CCNA3 - CAPITULO 9
CONMUTACION Y ENRUTAMIENTO CCNA3 (TEORIA)
TAREA:
RESUMEN CAPITULO 9 (CCNA3)
CONCEPTOS DE QoS
ESTUDIANTE:
IVAN MARTIN MONEGRO YGNACIO (2021-0076)
DOCENTE:
KELVIN ALBUEZ BLANCO
IVAN MARTIN MONEGRO YGNACIO (2021-0076)
CCNA3 - CAPITULO 9
INTRODUCCION
Aquí estaremos explicando sobre las diferentes características de la calidad
del servicio (QoS) en las redes, como estas pueden ser importante en la
transmisión de datos, y cómo podemos administración las prioridades de los
datos transmitidos de las redes.
IVAN MARTIN MONEGRO YGNACIO (2021-0076)
CCNA3 - CAPITULO 9
Calidad de las Transmisiones de Red.
QoS (Calidad del Servicio) es un requisito cada vez mayor de las redes hoy
en día. Las nuevas aplicaciones, como las transmisiones de voz y video en
vivo, crean mayores expectativas de entrega de calidad entre los usuarios.
La congestión ocurre cuando se agregan varias líneas de comunicación en un
solo dispositivo, como un enrutador, y luego gran parte de esos datos se
colocan en unas pocas interfaces de salida o en una interfaz más lenta. La
congestión también puede producirse cuando los paquetes de datos grandes
impiden que paquetes más pequeños se transmitan a tiempo.
Pérdida de paquetes
Sin ningún mecanismo de QoS, los paquetes se procesan en el orden en que
se reciben. Cuando ocurre una congestión, los dispositivos de red como
enrutadores y conmutadores pueden descartar paquetes. Esto significa que
los paquetes urgentes, como el video y la voz en tiempo real, se descartarán
con la misma frecuencia que los datos que no son urgentes, como el correo
electrónico y la navegación web.
Cuando un enrutador recibe una transmisión de audio digital del Protocolo
en tiempo real (RTP) para Voz sobre IP (VoIP), debe compensar el jitter que
se encuentra.
IVAN MARTIN MONEGRO YGNACIO (2021-0076)
CCNA3 - CAPITULO 9
Tendencias en el tráfico de red
A principios de la década del 2000, los tipos de tráfico IP predominantes eran
voz y datos. El tráfico de voz tiene una necesidad de ancho de banda
predecible y tiempos de llegada de paquete conocidos. El tráfico de datos no
es en tiempo real, y tiene una necesidad impredecible de ancho de banda.
Voz
El tráfico de voz es predecible y uniforme, como se muestra en la figura. Sin
embargo, la voz es muy sensible a los retrasos y a los paquetes descartados.
No tiene sentido retransmitir la voz si se pierden paquetes; por lo tanto, los
paquetes de voz deben recibir una prioridad más alta que otros tipos de
tráfico.
Video
Sin QoS y una cantidad significativa de capacidad de ancho de banda
adicional, la calidad de video normalmente determinada. La imagen se
muestra borrosa, dentada o en la cámara lenta. El audio de la fuente puede
perder la sincronización con el video.
Datos
La mayoría de las aplicaciones utilizan TCP o UDP. A diferencia de UDP,
TCP realiza la recuperación de errores. Aplicaciones de datos que no tienen
tolerancia a la pérdida de datos, como el correo electrónico y las páginas
web, el uso de TCP para asegurarse de que, si los paquetes se pierden en
tránsito, se envíen nuevamente.
Algoritmo de formación de colas
Encolamiento: Descripción general
La puesta en cola es una herramienta administrativa para la congestión que
puede almacenar en búfer, priorizar, y, si corresponde, reordenar los
paquetes antes de que estos se transmitan al destino.
IVAN MARTIN MONEGRO YGNACIO (2021-0076)
CCNA3 - CAPITULO 9
Se encuentran disponibles varios algoritmos de puesta en cola. A los fines
de este curso, nos concentraremos en lo siguiente:
Primero en entrar, primero en salir (FIFO)
Mecanismo de cola equitativo ponderado (WFQ)
Mecanismo de cola de espera equitativo y ponderado basado en clases
(CBWFQ)
Mecanismo de cola de baja latencia (LLQ)
Primero en la entrada
En su forma más simple, las colas Primero en entrar, primero en salir (FIFO),
también conocidas como colas por orden de llegada, almacenamientos
intermedios y paquetes de reenvío en el orden de llegada.
FIFO no tiene concepto de prioridad ni clases de tráfico, por lo que no toma
decisiones sobre la prioridad de los paquetes. Hay una sola cola, y todos los
paquetes se tratan por igual.
Colas justas ponderadas (WFQ)
Weighted Fair Queuing (WFQ) es un método de programación automatizado
que proporciona una asignación justa de ancho de banda a todo el tráfico de
red. WFQ no permite configurar las opciones de clasificación.
IVAN MARTIN MONEGRO YGNACIO (2021-0076)
CCNA3 - CAPITULO 9
Mecanismo de cola de espera equitativo y ponderado basado en clases
(CBWFQ)
La ponderación equitativa ponderada basada en clases (CBWFQ) amplía la
funcionalidad estándar WFQ para proporcionar soporte para las clases de
tráfico definidas por el usuario. Con CBWFQ, usted define clases de tráfico
basadas en criterios de coincidencia que incluyen protocolos, listas de
control de acceso (ACL) e interfaces de entrada.
Mecanismo de cola de baja latencia (LLQ)
La función de cola de baja latencia (LLQ) trae cola de prioridad estricta (PQ)
a CBWFQ. La estricta PQ permite que los paquetes sensibles al retraso,
como la voz, se envíen antes que los paquetes en otras colas. LLQ
proporciona una puesta en cola de prioridad estricta para CBWFQ, lo que
reduce las fluctuaciones en las conversaciones de voz.
Modelos QoS
Selección de un modelo adecuado de política de la QoS
Hay tres modelos para implementar QoS:
Modelo de mejor esfuerzo
Servicios integrados (IntServ)
Servicios diferenciados (DiffServ)
IVAN MARTIN MONEGRO YGNACIO (2021-0076)
CCNA3 - CAPITULO 9
Técnicas de implementación de QoS
Evitar la pérdida de paquetes
La pérdida de paquetes es generalmente el resultado de la congestión en una
interfaz. La mayoría de las aplicaciones que utilizan el TCP experimentan
una disminución de velocidad debido a que el TCP se ajusta
automáticamente a la congestión en la red. Los enfoques siguientes pueden
prevenir los descartes en las aplicaciones sensibles:
Aumenta la capacidad de enlace para facilitar o evitar la congestión.
Garantiza el suficiente ancho de banda y aumenta el espacio en búfer
para acomodar las ráfagas de tráfico de flujos frágiles. WFQ, CBWFQ
y LLQ pueden garantizar ancho de banda y proporcionar reenvío
priorizado a aplicaciones sensibles a caídas.
Los paquetes de baja prioridad de descartan antes de que se presente
la congestión. Cisco IOS QoS proporciona mecanismos de colas,
como la detección temprana aleatoria ponderada (WRED), que
comienzan a descartar paquetes de menor prioridad antes de que
ocurra la congestión.
IVAN MARTIN MONEGRO YGNACIO (2021-0076)
CCNA3 - CAPITULO 9
Herramientas de la QoS
Hay tres categorías de herramientas de QoS, como se describe en la tabla:
Herramientas de clasificación y marcación
Herramientas para evitar la congestión
Herramientas de administración de congestión
Prevención de congestión
La gestión de la congestión incluye métodos de colas y programación en los
que el tráfico excesivo se almacena o se pone en cola (y a veces se cae)
mientras espera que se envíe una interfaz de salida. Las herramientas para
evitar la congestión son más simples. Las cargas de tráfico de la red, en un
esfuerzo por anticipar y evitar la congestión en los cuellos de botella de la
red común y de internetwork antes de que la congestión se convierta en un
problema.
Pautas de directivas de QoS
La directiva QoS debe tener en cuenta la ruta completa desde el origen hasta
el destino. Si un dispositivo de la ruta de acceso está utilizando una directiva
diferente a la deseada, entonces toda la directiva de QoS se ve afectada.
IVAN MARTIN MONEGRO YGNACIO (2021-0076)
CCNA3 - CAPITULO 9
Conclusión
En este capítulo vimos que las transmisiones de voz y vídeo en directo crean
mayores expectativas de calidad entre los usuarios y crean una necesidad de
calidad de servicio (QoS). La congestión ocurre cuando se agregan varias
líneas de comunicación en un solo dispositivo, como un enrutador, y luego
gran parte de esos datos se colocan en unas pocas interfaces de salida o en
una interfaz más lenta.
Aprendimos que el tráfico de voz y video son dos de las principales razones
de QoS. El tráfico de voz es suave y benigno, pero es sensible a caídas y
retrasos. La voz puede tolerar una cierta cantidad de latencia, fluctuación y
pérdida sin efectos aparentes.
IVAN MARTIN MONEGRO YGNACIO (2021-0076)