0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas244 páginas

Validación del Programa ATP en Sistemas Eléctricos

Este documento presenta un proyecto de titulación para optar por el título de Ingeniero Eléctrico en la Universidad Politécnica Salesiana. El proyecto evalúa el programa ATPDraw para estudios de flujo de carga en sistemas de potencia, comparándolo con los programas PowerFactory y PSAT usando los casos IEEE de 9, 14 y 39 barras. El objetivo es validar la precisión y tiempos de simulación de ATPDraw frente a herramientas especializadas.

Cargado por

Antonio Espinoza
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas244 páginas

Validación del Programa ATP en Sistemas Eléctricos

Este documento presenta un proyecto de titulación para optar por el título de Ingeniero Eléctrico en la Universidad Politécnica Salesiana. El proyecto evalúa el programa ATPDraw para estudios de flujo de carga en sistemas de potencia, comparándolo con los programas PowerFactory y PSAT usando los casos IEEE de 9, 14 y 39 barras. El objetivo es validar la precisión y tiempos de simulación de ATPDraw frente a herramientas especializadas.

Cargado por

Antonio Espinoza
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

SEDE CUENCA
CARRERA DE INGENIERÍA ELÉCTRICA

Trabajo de titulación previo a la


obtención del título de Ingeniero
Eléctrico

PROYECTO TÉCNICO CON ENFOQUE INVESTIGATIVO:

“VALIDACIÓN DEL PROGRAMA ATP PARA ESTUDIOS DE


FLUJO DE CARGA EN SISTEMAS DE POTENCIA”

AUTORES:

JULIO CÉSAR CÁRDENAS NARVÁEZ


JESÚS ALBERTO PEÑA CASTELO

TUTOR:

ING. JOSÉ MANUEL ALLER CASTRO, PhD

CUENCA- ECUADOR
2022
ii

CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR

Nosotros, Julio César Cárdenas Narváez con documento de identificación Nº 0106659170


y Jesús Alberto Peña Castelo con documento de identificación Nº 0106436512, mani-
festamos nuestra voluntad y cedemos a la Universidad Politécnica Salesiana la titu-
laridad sobre los derechos patrimoniales en virtud de que somos autores del trabajo
de titulación: “VALIDACIÓN DEL PROGRAMA ATP PARA ESTUDIOS
DE FLUJO DE CARGA EN SISTEMAS DE POTENCIA”, mismo que ha
sido desarrollado para optar por el título de Ingeniero Eléctrico, en la Universidad
Politécnica Salesiana, quedando la Universidad facultada para ejercer plenamente
los derechos cedidos anteriormente.

En aplicación a lo determinado en la Ley de Propiedad Intelectual, en nuestra


condición de autores nos reservamos los derechos morales de la obra antes citada. En
concordancia, suscribimos este documento en el momento que hacemos
entrega del trabajo final en formato digital a la Biblioteca de la Universidad
Politécnica Salesiana.

Cuenca, febrero de 2022.

Julio César Cárdenas Narváez Jesús Alberto Peña Castelo


C.I. 0106659170 C.I. 0106436512
iii

CERTIFICACIÓN

Yo, declaro que bajo mi tutoría fue desarrollado el trabajo de titulación: “VALIDA-
CIÓN DEL PROGRAMA ATP PARA ESTUDIOS DE FLUJO DE CAR-
GA EN SISTEMAS DE POTENCIA”, realizado por Julio César Cárdenas
Narváez y Jesús Alberto Peña Castelo, obteniendo el Proyecto Técnico con enfoque
investigativo, que cumple con todos los requisitos estipulados por la
Universidad Politécnica Salesiana.

Cuenca, febrero de 2022.


iv

DECLARATORIA DE RESPONSABILIDAD

Julio César Cárdenas Narváez con documento de identificación Nº 0106659170 y


Jesús Alberto Peña Castelo con documento de identificación Nº 0106436512, autores
del trabajo de titulación: “VALIDACIÓN DEL PROGRAMA ATP PARA
ESTUDIOS DE FLUJO DE CARGA EN SISTEMAS DE POTENCIA”,
certificamos que el total contenido del Proyecto Técnico con enfoque investigativo,
es de nuestra exclusiva responsabilidad y autoría.

Cuenca, febrero de 2022.

Julio César Cárdenas Narváez Jesús Alberto Peña Castelo


C.I. 0106659170 C.I. 0106436512
DEDICATORIA

Este proyecto se lo dedico a mis padres, a mi madre por siempre apoyarme


en todo momento en mi preparación como profesional, a mi padre por su paciencia
y por la madurez que he aprendido durante la convivencia con él, sus experiencias
han sido de mucha ayuda para tomar las correctas decisiones en mi vida, a mi tía
Leonor, mi segunda madre quien lo ha hecho todo por verme culminar mi carrera,
por inculcarme el valor de la responsabilidad.

También a mi abuelita Teresa quien ha sido pilar fundamental para que todo esto
sea posible, siendo una madre para todos nosotros. y finalmente dedico este proyecto
a toda mi familia materna, quienes lo han hecho todo porque la ausencia de mis
padres no sea un impedimento para llegar a culminar mi carrera profesional.

Julio César Cárdenas Narváez

v
DEDICATORIA

A mi Padre Fabián Peña, a mi Madre Sonia Castelo, a mis hermanas Camila


y Scarlett, a mi hermano Dominic, ya que gracias a ellos tuve la fuerza suficiente
para seguir este largo camino y poder concluirlo, pero sobre todo a Dios y a la
Virgen María, por darme salud tanto a mí como a mi familia, para mi primo Kevin
Peña que siempre ha sido como un hermano y ha estado a mi lado sin importar las
circunstancias, en especial para mi abuelito Miguel Peña (+) que aunque ya no esté
entre nosotros, espero hacerle sentir orgulloso.

Jesús Alberto Peña Castelo

vi
AGRADECIMIENTOS

Agradecer a Dios por darnos la sabiduría necesaria para tomar las decisiones
correctas y permitirnos culminar nuestra carrera universitaria con éxito, a María
Auxiliadora por ser una madre que nos ha guiado y acompañado en los momentos
más duros de este trayecto, a nuestros Padres por el apoyo incondicional durante
estos años de formación, al Dr. José Aller quien, con su experiencia, conocimientos
y responsabilidad nos ha guiado en el desarrollo y culminación del proyecto de titula-
ción y a la Universidad Politécnica Salesiana por brindarnos el apoyo y conocimiento
educativo por parte de los docentes, que gracias a ellos hemos cumplido con éxito
nuestro objetivo.

Cuenca, febrero de 2022.

Julio César Cárdenas Narváez Jesús Alberto Peña Castelo

vii
RESUMEN

Dentro del estudio y planificación para la expansión de un sistema eléctrico de


potencia es de suma importancia hacer un análisis de flujos de carga, este problema
al ser aplicado a sistemas de varios nodos conlleva hacer un cálculo con muchas ite-
raciones lo cual hacerlo a mano hasta que el error entre el resultado anterior y final
sea muy pequeño, es decir la solución del problema converja, sería muy complejo.
Con la llegada de los computadores y el desarrollo de su tecnología ha hecho que se
puedan resolver problemas matemáticos más complejos en tiempos muy cortos; Con
este desarrollo se logra analizar flujos de carga en sistemas de potencia de mucha
complejidad con varios nodos, obteniendo respuestas muy precisas, el desarrollo de
programas que hacen estos análisis son varios, siendo algunos mas precisos que otros
según su programación e implementación del algoritmo que usa para resolver el pro-
blema de flujo de carga; Es por esto que el objetivo del presente estudio es validar
el uso del programa ATPDraw comparado con programas computacionales que han
sido desarrollados específicamente para estos análisis en los sistemas de potencia,
estos programas son el programa comercial PowerFactory de DIgSILENT y la he-
rramienta de código abierto PSAT, un toolbox del programa computacional Matlab,
en el estudio se analizan los casos IEEE 9, 14 y 39 barras, comparando precisión
de resultados a través del error relativo entre los programas ya mencionados, pro-
mediando los tiempos de simulación tras 10 cálculos de flujos de carga en cada uno
de los programas. Y posterior a los resultados obtenidos se analizan las fortalezas
y debilidades del programa ATPDraw frente a las herramientas especializadas para
estos análisis.

viii
ABSTRACT

Within the study and planning for the expansion of an electrical power system,
it is of the utmost importance to carry out a load flow analysis. This problem, when
applied to multi-node systems, entails making a calculation with many iterations,
which must be done by hand until the error between the previous and final result
is very small, that is, the solution of the problem converges, it would be very com-
plex. With the arrival of computers and the development of their technology, more
complex mathematical problems can be solved in very short times; With this deve-
lopment it is possible to analyze load flows in highly complex power systems with
several nodes, obtaining very precise answers, the development of programs that
carry out these analyzes are various, some being more precise than others accor-
ding to their programming and implementation of the algorithm that used to solve
load flow problem; That is why the objective of this study is to validate the use of
the ATPDraw program compared to computer programs that have been developed
specifically for these analyzes in power systems, these programs are the commercial
program PowerFactory from DIgSILENT and the open source tool PSAT. , a tool-
box of the Matlab computer program, in the study the IEEE 9, 14 and 39 bus cases
are analyzed, comparing the accuracy of results through the relative error between
the aforementioned programs, averaging the simulation times after 10 load flow cal-
culations in each of the programs. And after the results obtained, the strengths and
weaknesses of the ATPDraw program are analyzed compared to the specialized tools
for these analyses.

ix
ÍNDICE

1 INTRODUCCIÓN 1
1.1 Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Justificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3 Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3.1 Objetivo General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3.2 Objetivos Específicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

2 METODOLOGÍA 6
2.1 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2 Flujo de Carga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.3 Ecuaciones del sistema de potencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.3.1 Ecuaciones de la red . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.3.2 Ecuaciones de carga de barra . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.3.3 Ecuaciones de flujo de línea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.4 Método de Newton-Raphson utilizando YBU S . . . . . . . . . . . . . 10
2.5 Casos de prueba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.5.1 Caso 9 barras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.5.2 Caso 14 barras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.5.3 Caso 39 barras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.6 Herramientas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.6.1 Alternative Transient Program (ATP-EMTP) . . . . . . . . . 26
[Link] Capacidades del programa . . . . . . . . . . . . . . . 27
[Link] Entorno del trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
[Link] ATPDraw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
[Link] Entorno de trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
[Link] Componentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
[Link] Barra Lateral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
[Link] Flujo de Carga en ATPDraw . . . . . . . . . . . . . 33
[Link] Configuración previa al cálculo de flujo de carga . . . 33
[Link] Representación gráfica del sistema en ATPDraw . . . 35
2.6.2 Power System Analysis Toolbox (PSAT) . . . . . . . . . . . . 53
[Link] Pantalla principal GUI . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

x
ÍNDICE xi
[Link] Configuración PSAT . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
[Link] Cargar datos del sistema . . . . . . . . . . . . . . . . 56
[Link] Diseño Red de Sistema de Potencia . . . . . . . . . . 57
[Link] Nodos del sistema en PSAT . . . . . . . . . . . . . . 59
[Link] Baras SLACK, PQ y PV en PSAT . . . . . . . . . . 60
[Link] Líneas de Transmisión en PSAT . . . . . . . . . . . . 61
[Link] Cargas en PSAT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
[Link] Transformadores en PSAT . . . . . . . . . . . . . . . 63
2.6.3 DIgSILENT PowerFactory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
[Link] Ventanas DIgSILENT PowerFactory . . . . . . . . . 68
2.6.4 Ambiente gráfico de PowerFactory . . . . . . . . . . . . . . . . 70
2.6.5 Diseño del Sistema de Potencia 9 barras en PowerFactory . . . 71
2.6.6 Líneas de transmisión en PowerFactory . . . . . . . . . . . . . 72
2.6.7 Generadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
2.6.8 Transformadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
2.6.9 Líneas de Transmisión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
2.6.10 Cargas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

3 RESULTADOS 82
3.1 Sistema IEEE 9 barras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3.1.1 ATPDraw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3.1.2 PSAT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
3.1.3 PowerFactory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
3.2 Sistema IEEE de 14 barras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
3.3 Sistema IEEE de 39 barras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94

4 ANÁLISIS Y COMPARACIÓN DE RESULTADOS 108


4.1 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
4.2 Comparación de error relativo del sistema IEEE de 9 barras . . . . . 109
4.3 Comparación de error relativo del sistema IEEE de 14 barras . . . . . 110
4.4 Comparación de error relativo del sistema IEEE de 39 barras . . . . . 112
4.5 Comparación de tiempo de simulación . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 117


5.1 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
5.1.1 Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
5.1.2 Recomendaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

ANEXOS 123
Anexo 1: Sistema 9 barras IEEE PowerFactory DIgSILENT . . . . . . . . 124
ÍNDICE xii
Anexo 2: Sistema 14 barras IEEE PowerFactory DIgSILENT . . . . . . . . 125
Anexo 3: Sistema 39 barras IEEE PowerFactory DIgSILENT . . . . . . . . 126
Anexo 4: Sistema 9 barras IEEE PSAT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Anexo 5: Sistema 14 barras IEEE PSAT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Anexo 6: Sistema 39 barras IEEE PSAT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Anexo 7: Sistema 9 barras IEEE ATPDraw . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
Anexo 8: Sistema 14 barras IEEE ATPDraw . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Anexo 9: Sistema 39 barras IEEE ATPDraw . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Anexo 10: Resultados Sistema 9 barras IEEE PSAT . . . . . . . . . . . . . 133
Anexo 11: Resultados Sistema 14 barras IEEE PowerFactory DIgSILENT . 140
Anexo 12: Resultados Sistema 39 barras IEEE PowerFactory DIgSILENT . 154
Anexo 13: Resultados Sistema 9 barras IEEE PSAT . . . . . . . . . . . . . 179
Anexo 14: Resultados Sistema 14 barras IEEE PSAT . . . . . . . . . . . . 180
Anexo 15: Resultados Sistema 39 barras IEEE PSAT . . . . . . . . . . . . 184
Anexo 16: Resultados Sistema 9 barras IEEE ATPDraw . . . . . . . . . . 189
Anexo 17: Resultados Sistema 14 barras IEEE ATPDraw . . . . . . . . . . 196
Anexo 18: Resultados Sistema 39 barras IEEE ATPDraw . . . . . . . . . . 207
ÍNDICE DE FIGURAS

1.1 Modelo principal de 6 barras tomado como ejemplo. . . . . . . . . . . 3


1.2 Modelo de 6 barras replicado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

2.1 Sistema IEEE de 9 barras [1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16


2.2 Sistema IEEE de 14 barras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.3 Sistema IEEE de 39 barras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.4 Interacción entre programas de ATP-EMTP [2] . . . . . . . . . . . . 28
2.5 Ventana principal de ATPDraw [3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.6 Menú de selección de componentes [3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.7 Barra Lateral [3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.8 Configuracion de Settings de simulación . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.9 Representación de barras a través de fuentes AC . . . . . . . . . . . . 35
2.10 Configuración parámetros fuente AC . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.11 Modelo de transformador de dos devanados con cambiador de tap . . 37
2.12 Modelo π de un transformador de dos devanados con cambiador de tap 38
2.13 Configuración de parámetros de reactancia inductiva del transformador 38
2.14 Línea de transmisión modelo π y configuración de parámetros . . . . 39
2.15 Menú carga P,Q . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.16 Carga P,Q modelado con R y L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.17 Carga P,Q modelado con el componente PQU . . . . . . . . . . . . . 41
2.18 Carga P,Q y Barra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.19 Tarjetas especificadas por el usuario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.20 Tarjeta Library . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.21 Tarjeta de datos de EMTP [4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.22 Tarjeta de Settings de EMTP [4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.23 Definición de barras de sistema IEEE 9 Barras . . . . . . . . . . . . . 47
2.24 Tarjeta Additional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2.25 Sistema IEEE 9 barras en ATPDraw . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.26 Menu Steady State . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2.27 Barra PQ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.28 Configuración de barras PQ y PV para flujos de carga monofásicos . 51
2.29 Barra PV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

xiii
ÍNDICE DE FIGURAS xiv
2.30 Flujo de carga en ATPDraw usando componentes del menú Steady
State . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.31 Versiones utilizadas para el estudio de flujo de carga, caso IEEE 9
BUS System . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2.32 Directorio PSAT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2.33 Pantalla GUI de PSAT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
2.34 Cargar datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2.35 Librería PMC de PSAT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2.36 Librerías utilizadas para la construcción del sistema WSCC 9-Bus
System . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2.37 Bloque PSAT nodos/barras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2.38 Configuración nodo 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
2.39 Bloques PSAT tipos de barras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
2.40 Bloque PSAT Línea de Transmisión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
2.41 Configuración Línea de Transmisión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2.42 Bloque PSAT Carga PQ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2.43 Carga PQ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
2.44 Transformadores en PSAT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
2.45 Configuración Trasformadores en PSAT . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.46 Sistema WSCC 9-Bus System en PSAT . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.47 Ventana de resultados de Flujo de potencia en PSAT . . . . . . . . . 65
2.48 Histograma de voltajes en 9 barras PSAT . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2.49 Reporte de resultados de Flujo de potencia en PSAT . . . . . . . . . 66
2.50 DIgSILENT PowerFactory v15.1.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
2.51 Ventanas principales de DIgSILENT PowerFactory . . . . . . . . . . 68
2.52 Ventanas de barra de herramientas DIgSILENT PowerFactory . . . . 69
2.53 Ventana Data Manager . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
2.54 Ambiente gráfico PowerFactory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
2.55 Creando nuevo proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2.56 Ventana de herramientas de dibujo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2.57 Botón Busbar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2.58 Arreglo de las nueves barras del sistema . . . . . . . . . . . . . . . . 73
2.59 Configuración parámetros de barras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
2.60 Botón Maquina síncrona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
2.61 Configuración tipo generador en PowerFactory . . . . . . . . . . . . . 74
2.62 Ventana de configuración de generador en PowerFactory . . . . . . . 75
2.63 Configuración parámetros eléctricos del generador en PowerFactory . 76
2.64 Icono elemento transformador de dos devanados en PowerFactory . . 76
2.65 Ventana de atributos del transformador en PowerFactory . . . . . . . 77
ÍNDICE DE FIGURAS xv
2.66 Ventana de configuración del transformador en PowerFactory . . . . . 77
2.67 Ventana de configuración de Líneas de Transmisión en PowerFactory 78
2.68 Ventana de datos de Líneas de Transmisión en PowerFactory . . . . . 79
2.69 Icono de elemento carga en PowerFactory . . . . . . . . . . . . . . . . 79
2.70 Parámetros de carga en PowerFactory . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
2.71 Sistema 9 barras implementado en PowerFactory . . . . . . . . . . . . 80
2.72 Icono de calculo de flujo de carga en PowerFactory . . . . . . . . . . 81
2.73 Opciones de calculo de flujo de carga en PowerFactory . . . . . . . . 81

5.1 Sistema IEEE 9 barras implementado en PowerFactory DIgSILENT. . 124


5.2 Sistema IEEE 14 barras implementado en PowerFactory DIgSILENT. 125
5.3 Sistema IEEE 39 barras implementado en PowerFactory DIgSILENT. 126
5.4 Sistema IEEE 9 barras implementado en PSAT, Toolbox de Matlab. . 127
5.5 Sistema IEEE 14 barras implementado en PSAT, Toolbox de Matlab. 128
5.6 Sistema IEEE 39 barras implementado en PSAT, Toolbox de Matlab. 129
5.7 Sistema IEEE 9 barras implementado en ATPDraw . . . . . . . . . . 130
5.8 Sistema IEEE 14 barras implementado en ATPDraw . . . . . . . . . 131
5.9 Sistema IEEE 39 barras implementado en ATPDraw . . . . . . . . . 132
Índice de tablas

2.1 Datos de voltaje y potencia de 9 barras IEEE . . . . . . . . . . . . . 17


2.2 Datos de líneas de transmisión y transformadores del sistema de 9
barras IEEE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.3 Datos de voltajes, generación y carga en cada barra del sistema IEEE
14 barras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.4 Datos de líneas de transmisión y transformadores del sistema de 14
barras IEEE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.5 Datos de voltajes, generación y carga en cada barra del sistema IEEE
39 barras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.6 Datos de líneas de transmisión sistema 39 barras IEEE . . . . . . . . 24
2.7 Datos de transformadores sistema de 39 barras IEEE . . . . . . . . . 26
2.8 Límites máximos que permite ATP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

3.1 Resultados de voltajes y ángulos en cada barra del sistema IEEE de


9 barras con el programa ATPDraw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3.2 Resultados del flujo de potencia en el sistema IEEE de 9 barras con
el programa ATPDraw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
3.3 Resultados de voltajes y ángulos en cada barra del sistema IEEE de
9 barras con el programa PSAT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
3.4 Resultados del flujo de potencia en el sistema IEEE de 9 barras con
el programa PSAT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
3.5 Resultados de voltajes y ángulos en cada barra del sistema IEEE de
9 barras con el programa PowerFactory . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
3.6 Resultados del flujo de potencia en el sistema IEEE de 9 barras con
el programa PowerFactory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
3.7 Resultados de voltajes y ángulos en cada barra del sistema IEEE de
9 barras en los tres programas de simulación . . . . . . . . . . . . . . 85
3.8 Resultados de flujos de carga del sistema IEEE de 9 barras en los tres
programas de simulación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
3.9 Resultados de voltajes y ángulos en cada barra del sistema IEEE de
14 barras con el programa ATPDraw . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

xvi
ÍNDICE DE TABLAS xvii
3.10 Resultados del flujo de potencia en el sistema IEEE de 14 barras con
el programa ATPDraw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
3.11 Resultados de voltajes y ángulos en cada barra del sistema IEEE de
14 barras con el programa PSAT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
3.12 Resultados del flujo de potencia en el sistema IEEE de 14 barras con
el programa PSAT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
3.13 Resultados de voltajes y ángulos en cada barra del sistema IEEE de
14 barras con el programa PowerFactory . . . . . . . . . . . . . . . . 91
3.14 Resultados del flujo de potencia en el sistema IEEE de 14 barras con
el programa PowerFactory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
3.15 Resultados de voltajes y ángulos en cada barra del sistema IEEE de
14 barras en los tres programas de simulación . . . . . . . . . . . . . 93
3.16 Resultados de flujos de carga del sistema IEEE de 14 barras en los
tres programas de simulación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
3.17 Resultados de voltajes y ángulos en cada barra del sistema IEEE de
39 barras con el programa ATPDraw . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
3.18 Resultados del flujo de potencia en el sistema IEEE de 39 barras con
el programa ATPDraw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
3.19 Resultados de voltajes y ángulos en cada barra del sistema IEEE de
39 barras con el programa PSAT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
3.20 Resultados del flujo de potencia en el sistema IEEE de 39 barras con
el programa PSAT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
3.21 Resultados de voltajes y ángulos en cada barra del sistema IEEE de
39 barras con el programa PowerFactory . . . . . . . . . . . . . . . . 101
3.22 Resultados del flujo de potencia en el sistema IEEE de 39 barras con
el programa PowerFactory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
3.23 Resultados de voltajes y ángulos en cada barra del sistema IEEE de
39 barras en los tres programas de simulación . . . . . . . . . . . . . 104
3.24 Resultados de flujos de carga del sistema IEEE de 39 barras en los
tres programas de simulación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106

4.1 Error relativo entre programas ATPDraw, PSAT y Power Factory del
sistema IEEE 9 barras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
4.2 Error relativo entre programas ATPDraw, PSAT y Power Factory del
sistema IEEE 14 barras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
4.3 Error relativo entre programas ATPDraw, PSAT y Power Factory del
sistema IEEE 39 barras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
4.4 Comparación en segundos del tiempo de simulación de los programas
ATPDraw con PSAT en el sistema IEEE 9 barras . . . . . . . . . . . 115
ÍNDICE DE TABLAS xviii
4.5 Comparación en segundos del tiempo de simulación de los programas
ATPDraw con PSAT en el sistema IEEE 14 barras . . . . . . . . . . 115
4.6 Comparación en segundos del tiempo de simulación de los programas
ATPDraw con PSAT en el sistema IEEE 39 barras . . . . . . . . . . 116
CAPÍTULO 1

INTRODUCCIÓN

1.1. Antecedentes

El flujo de carga de un SEP es importante, debido a que ayuda al análisis, estudio,


planificación y ajuste de protecciones, así como a la determinación de los puntos más
fuertes y débiles del sistema eléctrico de potencia [5].

Es escasa la evidencia bibliográfica que documente el uso del programa ATP en


flujos de carga, pero la capacidad de este programa en otros campos de estudio es
ampliamente utilizada. En el campo de las protecciones eléctricas también se utiliza
este programa. Se modela y simula casos de redes de distribución, dispositivos de
protección y se analiza el desempeño de estos equipos ante fallas aleatorias [6]. El
programa ATP-EMTP dispone de la herramienta de programación MODELS que
facilita la incorporación de cualquier algoritmo de control o protección. Con estos
resultados se pueden obtener los parámetros de los equipos y realizar el correcto
ajuste y coordinación entre ellos.

Es muy importante analizar el comportamiento de los sistemas eléctricos de po-


tencia. En la actualidad, existen programas que simulan con precisión estos sistemas
y presentan resultados para evaluar y modificar dichos comportamientos. Al existir
una variedad de estos programas computacionales, se presenta una interrogante so-
bre la precisión y rapidez de cada uno de ellos. Las simulaciones de los flujos de carga
calculan las voltajes de cada barra y las corrientes o potencias en cada rama de un
sistema eléctrico de potencia. Lo más importante es que la simulación es aplicable
para realizar estudios y evaluaciones de las diferentes configuraciones de las redes
eléctricas, tanto en condiciones normales como en contingencias [7]. Existen muchas
otras herramientas funcionales que permiten realizar simulaciones de este tipo co-
mo el programa Matlab. En este programa se pueden desarrollar modelos de flujo

1
de carga utilizando métodos numéricos en sistemas de potencia balanceados para N
nodos [8]. Este tipo de programa se utiliza principalmente con fines de investigación.

Por otra parte, el programa ATP-EMTP, es una potente herramienta de simula-


ción empleada en diversos estudios del sistema eléctrico de potencia y sus prestacio-
nes son de gran utilidad para el diseño de elementos en aplicaciones específicas, como
es el caso del modelo polinomial de la carga [9]. El programa ATP-EMTP también se
utiliza en casos de estudio para energías renovables como la fotovoltaica, analizando
condiciones de voltaje en el sistema eléctrico. Para calcular el estado estacionario
se utiliza una modificación del método de Newton-Raphson desacoplado [10]. Pero
se discute mucho de programas de simulación y diferentes métodos de solución a
este problema. V. V. S. N. Murty, B. R. Teja and A. Kumar en [11], proponen un
método de barrido hacia adelante y hacia atrás para estudio de flujos de carga en
alimentadores radiales mucho más rápido de converger con menos iteraciones y por
tanto menos tiempo de cálculo. Para resolver un sistema de N barras, se realiza
un análisis de los métodos iterativos, como son el algoritmo de Gauss Seidel [12],
el método de Newton-Raphson [13], el algoritmo de Newton-Raphson desacoplado
[14] y el algoritmo de Newton-Raphson desacoplado rápido [15]. Existen también he-
rramientas desarrolladas que gracias al sistema de información geográfica (GIS) se
utilizan para planificar la generación de energía activa y corregir los costos existentes
[16]. Cuando se realizan comparaciones técnicas entre programas computacionales
con los métodos antes mencionados, los resultados son similares, presentando dife-
rencias muy pequeñas, principalmente en los resultados de los ángulos de fase [17].

Se emplea un flujo probabilístico, en comparación con el método de dos puntos y


tres puntos, con el objetivo de verificar la efectividad y desempeño de estos métodos
[18]. En [19] se realiza el flujo de carga para un alimentador de distribución radial
desbalanceado trifásico, utilizando el programa MatLab/Simulink. En este trabajo se
propone una comparación entre el análisis de flujo de carga de Simulink y la solución
proporcionada por el subcomité de análisis del sistema de distribución IEEE para
diversas configuraciones.

Existe una diversidad de programas que resuelven el problema del flujo de poten-
cia. Algunos requieren el pago de licencias comerciales y otros son de licencia libre
utilizados principalmente en el ámbito académico e investigativo. En [20] se realiza
un análisis de resultados de un sistema radial de 9 nodos, donde se hace el estudio
de flujos de potencia utilizando por una parte PowerFactory de DIgSILENT y por
otra la herramienta de Python PyPSA. Los resultados de magnitud de voltaje mues-
tran una tendencia similar. En cuanto a perfiles de ángulo de voltaje, estos cambian

2
con una pendiente similar, pero a medida que se aleja de la barra de referencia, los
resultados se diferencian por lo que su precisión no está garantizada al nivel de al-
gunos programas de licencia de pago, tales como PowerFactory u otras herramientas
similares. Sin embargo, con fines de investigación, el programa al ser libre, puede
continuar mejorando su algoritmo y ajustando la precisión de resultados.

LA aplicación del programa ATP-EMTP en el estudio de flujo de carga, no está


bien explorado a nivel internacional, pero existen algunas experiencias al respecto
como es el caso de un flujo de carga de CA de seis barras que se presenta en el
capítulo cuatro de [21]. Este modelo permite realizar un análisis preliminar para
comparar los resultados de distintas herramientas en un caso simple y ampliamente
validado.

Para empezar con la familiarización del programa ATPDraw, se tomó como refe-
rencia el modelo de 6 barras que se observa en la figura 1.1, replicando este modelo
en la figura 1.2 y observando el procedimiento y los resultados de los flujos de carga,
continuamos con los modelos respectivos de la IEEE.

Figura 1.1: Modelo principal de 6 barras tomado como ejemplo.

3
Figura 1.2: Modelo de 6 barras replicado.

1.2. Justificación

El programa ATP es una herramienta multifuncional para el análisis de sistemas


de potencia en régimen permanente, armónico y transitorio. Este programa ha sido
utilizado durante décadas para el diseño y operación de redes eléctricas en el mundo
entero, es de uso libre y aún cuando requiere gestionar la licencia, donde se prohíbe
realizar desarrollos comerciales de otros programas que utilicen este núcleo, debi-
do a que los desarrolladores lo realizaron totalmente abierto. Este programa tiene
herramientas poco conocidas pero muy eficientes para el cálculo de flujos de carga

4
unifilares y trifilares de sistemas eléctricos de gran tamaño. La justificación de este
trabajo radica en la necesidad de comprobar las capacidades de ATP para modelar
el comportamiento de los SEP propuestos. Para esta finalidad se realizarán compa-
raciones de los resultados entre ATP y otras alternativas libres y comerciales para
el cálculo de flujo de carga.

1.3. Objetivos

1.3.1. Objetivo General

Realizar la comparación técnica entre el programa libre ATP y otras herramientas


comerciales desarrolladas para el cálculo de flujos de carga, utilizando los casos de
prueba de la IEEE, con la finalidad de validar este programa para realizar estos
estudios en sistemas de potencia.

1.3.2. Objetivos Específicos

Ejecutar la simulación de flujos de carga con el programa libre ATPDraw,


Toolbox de MatLab y el programa comercial PowerFactory para cálculos de
flujo de carga en sistemas de potencia, considerando sus características y ca-
pacidades.

Aplicar la simulación de flujos de carga en los modelos de 9, 14 y 39 barras de


la IEEE.

Definir las fortalezas y debilidades técnicas del programa ATPDraw para el


estudio de flujos de carga comparando los resultados obtenidos en los tres
casos de estudio propuestos.

5
CAPÍTULO 2

METODOLOGÍA

2.1. Introducción

La metodología utilizada en esta investigación es del tipo cuantitativo y sistemá-


tica. Se fundamenta en la modelación matemática de la realidad mediante diferentes
algoritmos computacionales y la comparación de los resultados obtenidos con otros
estudios realizados en otros programas enfocados en el análisis de flujos de carga en
sistemas de potencia.

DEFINICIÓN DEL SISTEMA: Sistema eléctrico de potencia IEEE, casos: 9


barras, 14 barras y 39 barras.

ANÁLISIS DATOS: Para este estudio de flujos de carga se tienen datos de


impedancias de línea, voltajes en magnitud y ángulo de cada barra del sistema,
potencias activas y reactivas en generación y carga, valores reactancia y de
tap en transformadores del sistema, toda esta información viene adjunta al
diagrama de cada caso.

VALIDACIÓN: Se comprobarán los resultados de la simulación del flujo de


potencia en ATP con otros software de simulación para verificación de resul-
tados.

IMPLEMENTACIÓN DEL MODELO EN LOS PROGRAMAS: En esta etapa


se modelan los flujos de potencia a través de tres programas, ATP programa de
licencia libre, PSAT un toolbox de Matlab de análisis y simulación de sistemas
eléctricos de potencia y el programa PowerFactory de DIgSILENT, programa
comercial líder en análisis de sistemas de potencia.

EXPERIMENTACIÓN: La experimentación consiste en generar los resultados


necesarios y realizar un análisis y posterior comparación.

6
INTERPRETACIÓN: En esta etapa del estudio, se interpretan y comparan
los resultados que arrojan las simulaciones y con base a estas comparaciones se
producen las conclusiones sobre las características de cada programa utilizado.

En este capítulo se realiza la descripción del problema de flujo de carga, los algo-
ritmos más comunes que se utilizan para resolver este problema, los casos sobre los
cuales se fundamentaron el estudio de flujo de carga, como son IEEE 9, 14 y 39
barras y finalmente se describe cada una de las herramientas que se utilizaron en la
solución de flujo de carga para cada caso propuesto.

2.2. Flujo de Carga

El flujo de carga o también denominado flujo de potencia [5], es un cálculo


previo muy importante dentro de un estudio eléctrico para las etapas de planeación,
operación y diseño de un sistema de potencia. Además, ayuda a la toma de decisiones
para una mejor operación del sistema bajo algún evento fortuito que pueda llegar
a darse [22]. La representación unifilar (monofásica) es adecuada debido a que los
sistemas de potencia suelen estar equilibrados [23]. Este problema se puede resolver
de manera conceptual como un circuito de CA en estado estable [24]. El estudio que
se realiza en sistemas de potencia existentes por medio del flujo de carga, se le conoce
como estudio del caso base, y consiste en conocer los cambios que se presenten en
la red, y las anomalías en las voltajes bajo condiciones de diferentes contingencias
con el fin de encontrar [8]:

Sobretensiones y subtensiones en régimen permanentes.

Sobrecargas en los cables y líneas de transmisión.

Magnitud y ángulo de la voltaje en todas las barras del sistema de potencia.

Potencia activa y reactiva en los nodos de generación.

Dirección del flujo de potencia a través de cada elemento del sistema para cada
barra.

Cuantificar las pérdidas de potencia activa y reactiva del sistema de potencia,


en función de los elementos conectados.

7
Estas inconsistencias se identifican al realizar el estudio de flujo de carga al sistema
en análisis, para luego, proceder a dar solución y así restablecer la normalidad en la
operación del flujo de carga.
La formulación matemática del problema da como resultado un sistema de ecuacio-
nes algebraicas no lineales. Estas ecuaciones se pueden plantear utilizando el marco
de referencia de las barras o las mallas. Los coeficientes de estas ecuaciones depen-
derán de las variables independientes, es decir corrientes o voltajes. Esto es si se
utilizan la matriz de admitancias o impedancias del sistema [23].
La solución a este sistema de ecuaciones es de carácter iterativa debido a su no
linealidad. La solución a este problema debe cumplir con leyes de Kirchhoff, es decir
los flujos de corriente y potencia en un nodo debe ser igual a cero. Esta condición
ayuda a la convergencia del método iterativo. Otras condiciones para la solución de
este problema son: los límites de capacidad de las fuentes de energía, tanto activa,
como reactiva, el rango de ajuste del tap en transformadores y el intercambio de
energía especificado entre sistemas interconectados.

2.3. Ecuaciones del sistema de potencia

2.3.1. Ecuaciones de la red

La ecuación que describe el comportamiento de la red de un sistema de potencia


que utiliza el marco de referencia las barras, expresado mediante impedancias es:

E BU S = ZBU S I BU S (2.1)

o utilizando el concepto de admitancia, es:

I BU S = YBU S E BU S (2.2)

Las matrices de impedancia y admitancia de barra se pueden formar para la red,


incluyendo la referencia de tierra. Los elementos de las matrices, entonces, incluirán
los efectos de los elementos de derivación a tierra tales como capacitores y reactores
estáticos, cargas de líneas y elementos de derivación de transformadores equivalentes.
Cuando se incluye la barra de tierra y se selecciona esta como nodo de referencia,
los voltajes de barra en las ecuaciones del modelo de la red (2.1) y (2.2) se miden
con respecto a tierra.
Si la barra de tierra no está incluida en la red, los elementos de las matrices de

8
impedancia y admitancia de barra no incluirán los efectos de los elementos shunt y se
deberá seleccionar uno de las barras de la red como nodo de referencia. En este caso,
los efectos de los elementos de derivación se tratan como fuentes de corriente en los
nodos de la red y los voltajes del nodo en las ecuaciones de modelo son, (2.1) y (2.2),
las cuales se miden con respecto a la barra de referencia seleccionada. Utilizando el
marco de referencia del bucle, la ecuación de la red en forma de impedancia es:

E LOOP = ZLOOP I LOOP

o en forma de admitancia es:

I LOOP = YLOOP E LOOP

Cuando las matrices de impedancia y admitancia de bucle se forman para la red,


sin incluir elementos de derivación, la dimensión de las matrices es l × l, donde l es
el número de enlaces o bucles básicos, calculados a partir de: l = e − n + 1, donde e,
es el número de elementos, excluidas las conexiones de derivación, y n es el número
de nodos.
En este caso, los efectos de los elementos de derivación se tratan como fuentes de
corriente en las barras de la red. Si los elementos de derivación es , se incluyen en la
formación de las matrices de bucle, el número de elementos de la red aumenta en es .
El número total de elementos es, entonces, e + es , y el número de nodos aumenta a
n + 1. En consecuencia, el número de bucles y la dimensión de las matrices de bucles
aumentan en es − 1.

2.3.2. Ecuaciones de carga de barra

La potencia real y reactiva en cualquier barra p es,

Pp − jQp = Ep∗ Ip

y la corriente es,
Pp − jQp
Ip = (2.3)
Ep∗
donde Ip , es positivo cuando fluye hacia el sistema. En la formulación de la ecuación
de red, si los elementos de derivación a tierra están incluidos en la matriz de paráme-
tros, entonces la ecuación (2.2) es la corriente total en el nodo. Por otro lado, si los
elementos de derivación no están incluidos en la matriz de parámetros, la corriente

9
total en el nodo p es,
Pp − jQp
Ip = − Yp Ep
Ep∗
donde Yp es la admitancia de derivación total en la barra p e, Ip es la corriente de
derivación que fluye desde la barra p a tierra.

2.3.3. Ecuaciones de flujo de línea

Una vez completada la solución iterativa de los voltajes de la barra, se pueden


calcular los flujos de línea. La corriente en la barra p en la línea que conecta el nodo
p con q es

Y pq
Ipq = (Ep − Eq ) Ypq + Ep
2
donde
Ypq es la admitancia de línea entre los nodos p y q.

Y pq es la admitancia de carga total de la línea.

Ep Y 2pq es la contribución de corriente en el nodo p debido a la carga de la línea
El flujo de potencia, real y reactivo es

Ppq − jQpq = Ep∗ Ipq

o

Y pq
Ppq − jQpq = Ep∗ (Ep − Eq ) Ypq + Ep∗ Ep (2.4)
2
donde en la barra p el flujo de potencia real desde la barra p a q es Ppq y la potencia
reactiva es Qpq . De igual forma, en la barra q el flujo de potencia de q a p es

Y pq
Pqp − jQqp = Eq∗ (Eq − Ep ) Ypq + Eq∗ Eq (2.5)
2

La pérdida de potencia en la línea p−q es la suma algebraica de los flujos de potencia


determinados a partir de las ecuaciones (2.4) y (2.5).

2.4. Método de Newton-Raphson utilizando YBU S

El problema del flujo de carga puede resolverse mediante el método de Newton-


Raphson utilizando un conjunto de ecuaciones no lineales para expresar las potencias

10
reales y reactivas, especificadas en términos de voltajes de barra (Van Ness y Griffin,
1961). La potencia en el nodo p es,

Pp − jQp = Ep∗ Ip (2.6)

La ecuación de potencia activa y reactiva queda definida como,


n
X
Pp − jQp = Ep∗ Ypq Eq (2.7)
q=1

Esto debido a que si se expresan los fasores en coordenadas cartesianas, como: Ep =


ep + jfp y Ypq = Gpq − jBpq la ecuación (2.7) se convierte en:
n
X
Pp − jQp = (ep − jfp ) (Gpq − jBpq ) (eq + jfq )
q=1

Separando las partes reales e imaginarias,


n
X
Pp = {ep (eq Gpq + fq Bpq ) + fp (fp Gpq − eq Bpq )}
q=1
n (2.8)
X
Qp = {fp (eq Gpq + fq Bpq ) − ep (fp Gpq − eq Bpq )}
q=1

Esta formulación determina un conjunto de ecuaciones simultáneas no lineales, dos


para cada barra o nodo del sistema. Las potencias reales y reactivas Pp y Qp son
conocidas y los componentes reales e imaginarios de la voltaje ep y fp se desconocen
para todas las barras excepto la barra de referencia (slack), donde el voltaje se es-
pecifica y permanece fijo. Por lo tanto, hay 2(n − 1) ecuaciones que deben resolverse
para una solución de flujo de carga.
El método de Newton-Raphson requiere que se forme un conjunto de ecuaciones
lineales que expresen la relación entre los cambios en las potencias real y reactiva y
los componentes de los voltajes de las barras de la siguiente forma:
   h i "
∂P ∂P
" # #
[∆P ] ∂e ∂f [∆e]
=   ∂Q  h ∂Q i  (2.9)
[∆Q] ∂e ∂f
[∆f ]

donde:
[∆P ]t = [∆P1 · · · ∆Pn ] ; [∆Q]t = [∆Q1 · · · ∆Qn ]

[∆e]t = [∆e1 · · · ∆en ] ; [∆f ]t = [∆f1 · · · ∆fn ]

11
 ∂P1
  ∂P ∂P1

  · · · ∂P
∂e1 ∂en
1
  ∂f1
1
··· ∂fn
∂P ∂P
=  ··· ··· ··· ; =  ··· ··· ··· 
   
∂e ∂Pn
∂f
∂e1
· · · ∂P
∂en
n ∂Pn
∂f1
· · · ∂P
∂fn
n

∂Q1
· · · ∂Q
 ∂Q
· · · ∂Q
  1

1 1
  ∂e1 ∂en   ∂f ∂fn
∂Q  ∂Q  1
=  ··· ··· ··· ; =  ··· ··· ··· 
 
∂e ∂Qn ∂Qn
∂f ∂Qn
∂e1
· · · ∂en ∂f1
· · · ∂Q
∂fn
n

Donde la matriz de coeficientes es el Jacobiano y la enésima barra es la holgura.


En forma de matriz, la ecuación 2.9 es,
" # " #" #
[∆P ] [J1 ] [J2 ] [∆e]
= (2.10)
[∆Q] [J3 ] [J4 ] [∆f ]
Las ecuaciones para determinar los elementos del Jacobiano se pueden derivar de
las ecuaciones de potencia del nodo. La potencia real de la ecuación (2.8) es,

Pp = ep (ep Gpp − fp Bpp ) + (fp Gpp − ep Bpp )


X n
+ {ep (eq Gpq + fq Bpq ) + (fp Gpq + eq Bpq )} p = 1, 2, . . . , n − 1 (2.11)
q=1
q̸=p

Diferenciando, los elementos fuera de la diagonal de J1 , son:

∂Pp
= ep Gpq − fp Bpq q ̸= p
∂ep

y los elementos diagonales de J1 , son,


n
∂Pp X
= 2ep Gpp + fp Bpp − fp Bpp + (eq Gpq + fq Bpq ) (2.12)
∂ep q=1
q̸=p

Sin embargo, la ecuación para la corriente en el nodo p es,


n
X
Ip = cp + jdp = (Gpp − jBpp ) (ep + jfp ) + (Gpq − jBpq ) (eq − jfq )
q=1
q̸=p

12
que se puede separar en partes reales e imaginarias,
n
X
cp = ep Gpp + fp Bpp + (eq Gpq + fq Bpq )
q=1
q̸=p
n (2.13)
X
dp = fp Gpp − ep Bpp + (fq Gpq − eq Bpq )
q=1
q̸=p

Por lo tanto, la expresión de los elementos diagonales de J1 se puede simplificar sus-


tituyendo el componente real de la corriente cp en la ecuación (2.12) para obtener,

∂Pp
= ep Gpp + fp Bpp + cp
∂ep

De la ecuación (2.11), los elementos fuera de la diagonal de J2 , son

∂Pp
= ep Bpq + fp Gpq p ̸= q
∂fq

y los elementos diagonales de J2 son,


n
∂Pp X
= ep Bpp + 2fp Gpp − ep Bpp + (fq Gpq − eq Bpq ) (2.14)
∂ep q=1
q̸=p

El componente imaginario de la corriente de la ecuación (2.13) se sustituye en (2.14)


para obtener

∂Pp
= ep Bpp + fp Gpp + dp
∂fp

La potencia reactiva de la ecuación (2.8) es,

Qp = fp (ep Gpp + fp Bpp ) − ep (fp Gpp − ep Bpp )


Xn
+ {fp (eq Gpq + fq Bpq ) − ep (fq Gpq − eq Bpq )} p = 1, 2, . . . , n − 1 (2.15)
q=1
q̸=p

Diferenciando, los elementos fuera de la diagonal de J3 son,

∂Qp
= ep Bpq + fp Gpq p ̸= q
∂ep

13
y los elementos diagonales de J3 son,
n
∂Qp X
= fp Gpp − fp Gpp + 2ep Bpp − (fp Gpq − eq Bpq ) (2.16)
∂ep q=1
q̸=p

El componente imaginario de la corriente de la ecuación (2.13) se sustituye en la


ecuación (2.16) para obtener,

∂Qp
= ep Bpp + fp Gpp − dp
∂ep

De la ecuación (2.15), los elementos fuera de la diagonal de J4 son,

∂Qp
= −ep Gpq + fp Bpq q ̸= p
∂fq

y los elementos diagonales de J4 son,


n
∂Qp X
= ep Gpp + 2fp Bpp − ep Gpp + (ep Gpq + fq Bpq ) (2.17)
∂fp q=1
q̸=p

El componente real de la corriente de la ecuación (2.13) se sustituye en la ecuación


(2.17) para obtener,
∂Qp
= −ep Gpp + fp Bpp + cp
∂fp
Dado un conjunto inicial de voltajes de nodo, las potencias real y reactiva se calculan
a partir de las ecuaciones (2.8). Los cambios de potencia son las diferencias entre
los valores programados y calculados,

∆Ppk = Pp(scheduled) − Ppk


∆Qpk = Qp(scheduled) − Qpk p = 1, 2, ..., n − 1

Los voltajes estimados del nodo y las potencias calculadas se utilizan para calcular
las corrientes del nodo con el fin de evaluar los elementos del Jacobiano. El conjunto
lineal de ecuaciones 2.9 se puede resolver para ∆ep y ∆fp , p = 1, 2, ..., n−1, mediante
un método directo o iterativo. Entonces, las nuevas estimaciones para los voltajes
de barra son,

ek+1
p = epk + ∆epk
fpk+1 = fpk + ∆fpk

El proceso se repite hasta que ∆Ppk y ∆Qpk para todos los nodos están dentro
de una tolerancia especificada. El método de Newton-Raphson también se puede

14
aplicar para resolver el problema del flujo de carga cuando las ecuaciones se expresan
en coordenadas polares. En coordenadas polares Ep = |Ep | ejδp y Ypq = |Ypq | ejθpq
Sustituyendo en la ecuación (2.7), la potencia en el nodo p es,
n
X
Pp − jQp = |Ep Eq Ypq |e−j(θpq +δp −δq )
q=1

Dado que e−j(θpq +δp −δq ) = cos (θpq + δp − δq ) − j sin (θpq + δp − δq ), las componentes
real e imaginaria de potencia son,

n
X
Pp = |Ep Eq Ypq | cos (θpq + δp − δq )
q=1
n (2.18)
X
Qp = |Ep Eq Ypq | sin (θpq + δp − δq ) p = 1, 2, ..., n − 1
q=1

Los elementos del Jacobiano se calculan a partir de las ecuaciones 2.18 y son Para
J1 :

∂Pp
= |Ep Eq Ypq | sin (θpq + δp − δq ) , q ̸= p
∂δq
n
∂Pp X
=− |Ep Eq Ypq | sin (θpq + δp − δq )
∂δp q=1
q̸=p

Para J2 :

∂Pp
= |Ep Ypq | cos (θpq + δp − δq ) , q ̸= p
∂ |Eq |
n
∂Pp X
= 2 |Ep Ypp | cos (θpp ) + |Eq Ypq | cos (θpq + δp − δq )
∂ |Eq | q=1
q̸=p

Para J3 :

∂Qp
= − |Ep Eq Ypq | cos (θpq + δp − δq ) , q ̸= p
∂δq
n
∂Qp X
= |Ep Eq Ypq | cos (θpq + δp − δq )
∂δp q=1
q̸=p

15
Para J4 :

∂Qp
= |Ep Ypq | sin (θpq + δp − δq ) , q ̸= p
∂ |Eq |
n
∂Qp X
= 2 |Ep Ypp | sin (θpp ) + |Eq Ypq | sin (θpq + δp − δq )
∂ |Eq | q=1
q̸=p

Entonces, la ecuación que relaciona los cambios en la potencia con los cambios en
las magnitudes de voltaje y los ángulos de fase para el método de Newton-Raphson
es: " # " #" #
[∆P ] [J1 ] [J2 ] [∆δ]
= (2.19)
[∆Q] [J3 ] [J4 ] [∆ |E|]

2.5. Casos de prueba

2.5.1. Caso 9 barras

Figura 2.1: Sistema IEEE de 9 barras [1]

También conocido como WSCC 9-Bus System, este sistema de nueve barras
es una representación del Western System Coordinating Council (WSCC) que se
compone de 3 generadores, 3 transformadores y 3 cargas, de estas nueve barras, la
barra número uno es considerada Slack, las barras dos, tres, cuatro, siete y nueve
son barras denominadas PV, mientras que las barras cinco, seis y ocho son barras

16
de carga o PQ, las voltajes base en kV de cada generador y cada zona se detallan
en [25], el sistema unifilar se puede apreciar en la figura 2.1.

Para el desarrollo de este estudio se consideran los datos establecidos para el


sistema en la tabla 2.1 los datos de voltajes, potencia generada y potencia consumida
o de carga de cada barra:

Tabla 2.1: Datos de voltaje y potencia de 9 barras IEEE

Voltaje Angulo Pg Qg Pc Qc
BARRA
[p.u.] [Grados] [p.u.] [p.u.] [p.u.] [p.u.]
1 1.04 0 0 0 0 0
2 1.025 0 1.63 0 0 0
3 1.025 0 0.85 0 0 0
4 1 0 0 0 0 0
5 1 0 0 0 1.25 0.5
6 1 0 0 0 0.9 0.3
7 1 0 0 0 0 0
8 1 0 0 0 1 0.35
9 1 0 0 0 0 0

Como se puede ver en la figura 2.1, los voltajes base de 16.5, 18 y 13.8 kV
corresponden a las barras uno, dos y tres respectivamente. Todos los valores de este
sistema están referidos a una potencia base de 100 MVA.
Los datos utilizados para las líneas de transmisión y transformadores, se pueden
apreciar en la tabla 2.2.

17
Tabla 2.2: Datos de líneas de transmisión y transformadores del sistema de 9 barras IEEE

Barra i Barra j R [p.u.] X [p.u.] Y [p.u.]


1 4 0 0.0576 0
2 7 0 0.0625 0
3 9 0 0.0586 0
4 5 0.01 0.085 0.176
4 6 0.017 0.092 0.158
5 7 0.032 0.161 0.306
6 9 0.039 0.17 0.358
7 8 0.0085 0.072 0.149
8 9 0.0119 0.1008 0.209

2.5.2. Caso 14 barras

Sistema que representa una parte del sistema de energía eléctrica estadounidense
AEP por sus siglas en inglés (American Electric Power System en el medio oeste de
EE. UU.) se compone de 14 barras de las cuáles, la barra número uno es considerada
Slack, las barras dos, tres, seis, siete y ocho son barras PV, mientras que las barras
cuatro, cinco, nueve, 10, 11, 12, 13 y 14 son barras PQ. Así mismo, contiene cinco
generadores de los cuales dos de ellos son compensadores síncronos, tres transfor-
madores de los cuales uno de ellos entre las barras cuatro, ocho y nueve existe un
transformador de tres devanados cuyo circuito equivalente se muestra en la figura
2.2, 11 cargas distribuidas en las barras. De esta forma se tienen también tres niveles
de voltaje, con una potencia base de 100 MVA. El sistema unifilar se muestra en la
figura 2.2.

18
Figura 2.2: Sistema IEEE de 14 barras

19
En la Tabla 2.3 se presentan los datos de voltaje y potencia en cada barra del
sistema.
Tabla 2.3: Datos de voltajes, generación y carga en cada barra del sistema IEEE 14 barras

Voltaje Ángulo Pg Qg Pc Qc
BARRA
[p.u.] [Grados] [p.u.] [p.u.] [p.u.] [p.u.]
1 1.060 0 23.239 -0.1655 0 0
2 1.045 0 0.4 0.4356 0.217 0.127
3 1.010 0 0 0.2508 0.942 0.19
4 1 0 0 0 0.478 -0.039
5 1 0 0 0 0.076 0.016
6 1.070 0 0 0.1273 0.112 0.075
7 1 0 0 0 0 0
8 1.090 0 0 0.1762 0 0
9 1 0 0 0 0.295 0.166
10 1 0 0 0 0.09 0.058
11 1 0 0 0 0.035 0.018
12 1 0 0 0 0.061 0.016
13 1 0 0 0 0.135 0.058
14 1 0 0 0 0.149 0.05

20
Para las líneas de transmisión y transformadores, se ingresan los datos mostrados
en la Tabla 2.4.
Tabla 2.4: Datos de líneas de transmisión y transformadores del sistema de 14 barras IEEE

Barra i Barra j R [p.u.] X [p.u.] Y [p.u.] Tap [p.u.]


1 2 0.01938 0.05917 0.05280 -
1 5 0.05403 0.22304 0.04920 -
2 3 0.04699 0.19797 0.04380 -
2 4 0.05811 0.17632 0.03400 -
2 5 0.05695 0.17388 0.03460 -
3 4 0.06701 0.17103 0.01280 -
4 5 0.01335 0.04211 0 -
4 7 0 0.20912 0 0.978
4 9 0 0.55618 0 0.969
5 6 0 0.25202 0 0.932
6 11 0.09498 0.19890 0 -
6 12 0.12291 0.25581 0 -
6 13 0.06615 0.13027 0 -
7 8 0 0.17615 0 -
7 9 0 0.11001 0 -
9 10 0.03181 0.08450 0 -
9 14 0.12711 0.27038 0 -
10 11 0.08205 0.19207 0 -
12 13 0.22092 0.19988 0 -
13 14 0.17093 0.34802 0 -

2.5.3. Caso 39 barras

Este sistema es conocido como Red de energía de Nueva Inglaterra de 10 má-


quinas", está constituido por 39 barras, el nodo número 31 es considerado como la
barra de referencia (Slack), las barras 30, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 y 39 son barras
PV, mientras que desde la barra uno hasta la barra 29 son barras PQ. Este sistema,
a su vez, consta de 10 generadores, 12 transformadores y 19 cargas distribuidas en
las diferentes barras. Así también, se tienen tres niveles de voltaje, el sistema unifilar
se puede apreciar en la figura 2.3.

21
Figura 2.3: Sistema IEEE de 39 barras

Para este sistema, los datos utilizados se presentan en la Tabla 2.5, en la que
constan voltajes, potencia generada y potencia consumida o de carga de cada barra.

22
Tabla 2.5: Datos de voltajes, generación y carga en cada barra del sistema IEEE 39 barras

Voltaje Carga Generación


Barra Tipo
[kV] MW MVAr MW
1 PQ 345 0 0 0
2 PQ 345 0 0 0
3 PQ 345 322 2,4 0
4 PQ 345 500 184 0
5 PQ 345 0 0 0
6 PQ 345 0 0 0
7 PQ 345 233,80 84 0
8 PQ 345 522 176 0
9 PQ 345 0 0 0
10 PQ 345 0 0 0
11 PQ 345 0 0 0
12 PQ 69 7,50 88 0
13 PQ 345 0 0 0
14 PQ 345 0 0 0
15 PQ 345 320 153 0
16 PQ 345 329 32,3 0
17 PQ 345 0 0 0
18 PQ 345 158 30 0
19 PQ 345 0 0 0
20 PQ 69 628 103 0
21 PQ 345 274 115 0
22 PQ 345 0 0 0
23 PQ 345 247,50 84,6 0
24 PQ 345 308,60 -92,2 0
25 PQ 345 224 47,2 0
26 PQ 345 139 17 0
27 PQ 345 281 75,5 0
28 PQ 345 206 27,6 0
29 PQ 345 283,50 26,9 0

23
Voltaje Carga Generación
Barra Tipo
[kV] MW MVAr MW
30 PV 13,8 0 0 250
31 SL 13,8 9,20 4,6 0
32 PV 13,8 0 0 650
33 PV 13,8 0 0 632
34 PV 13,8 0 0 508
35 PV 13,8 0 0 650
36 PV 13,8 0 0 560
37 PV 13,8 0 0 540
38 PV 13,8 0 0 830
39 PV 345 1104 0 1000

En la Tabla 2.5 se puede apreciar los datos de generación y carga de cada barra
del sistema IEEE 39 barras, valores referidos sobre una base de 100 MVA, potencia
base del sistema.
Los datos utilizados para las líneas de transmisión, se muestran en la tabla 2.6.

Tabla 2.6: Datos de líneas de transmisión sistema 39 barras IEEE

Barra R X Y
i j [p.u] [p.u] [p.u]
1 2 0,0035 0,0411 0,6987
1 39 0,0010 0,0250 0,7500
2 3 0,0013 0,0151 0,2572
2 25 0,0070 0,0086 0,1460
3 4 0,0013 0,0213 0,2214
3 18 0,0011 0,0133 0,2138
4 5 0,0008 0,0128 0,1342
4 14 0,0008 0,0129 0,1382

24
Barra R X Y
i j [p.u] [p.u] [p.u]
5 6 0,0002 0,0026 0,0434
5 8 0,0008 0,0112 0,1476
6 7 0,0006 0,0092 0,1476
6 11 0,0007 0,0082 0,1389
7 8 0,0004 0,0046 0,0780
8 9 0,0023 0,0363 0,3804
9 39 0,0010 0,0250 1,2000
10 11 0,0004 0,0043 0,0729
10 13 0,0004 0,0043 0,0729
13 14 0,0009 0,0101 0,1723
14 15 0,0018 0,0217 0,3660
15 16 0,0009 0,0094 0,1710
16 17 0,0007 0,0089 0,1342
16 19 0,0016 0,0195 0,3040
16 21 0,0008 0,0135 0,2548
16 24 0,0003 0,0059 0,0680
17 18 0,0007 0,0082 0,1319
17 27 0,0013 0,0173 0,3216
26 27 0,0014 0,0147 0,2396
21 22 0,0008 0,0140 0,2565
22 23 0,0006 0,0096 0,1846
23 24 0,0022 0,0350 0,3610
25 26 0,0032 0,0323 0,5130
26 27 0,0014 0,0147 0,2396
26 28 0,0043 0,0474 0,7802
26 29 0,0057 0,0625 1,0290
28 29 0,0014 0,0151 0,2490

Los datos utilizados para los transformadores se muestran en la tabla 2.7.

25
Tabla 2.7: Datos de transformadores sistema de 39 barras IEEE

Barra R X Relación S nominal


i j [p.u] [p.u] de transformación [MVA]
2 30 0 0,0181 1,025 1000
6 31 0 0,025 1,07 1200
10 32 0 0,02 1,07 1200
12 11 0,0016 0,0435 1,006 1000
12 13 0,0016 0,0435 1,006 1000
19 20 0,0007 0,0138 1,06 1000
19 33 0,0007 0,0142 1,07 1000
20 34 0,0009 0,018 1,009 1000
22 35 0 0,0143 1,025 1200
23 36 0,0005 0,0272 1 1000
25 37 0,0006 0,0232 1,025 1000
29 38 0,0008 0,0156 1,025 1200

2.6. Herramientas

En esta sección se describe en detalle el uso de cada una de las herramientas


que se utilizaron para la solución de los casos base IEEE en la solución de flujos de
potencia.

2.6.1. Alternative Transient Program (ATP-EMTP)

Este es uno de los programas más utilizados para el estudio de fenómenos transi-
torios de naturaleza electromagnética y electromecánica en los sistemas de potencia.
Debido a su robustez, en este programa se pueden simular sistemas complejos y
estructuras de control arbitraria. ATP-EMTP además posee amplias capacidades
de modelado y características importantes adicionales en el cálculo de fenómenos
transitorios en redes eléctricas [2].
Este programa es una versión para computadores personales de lo que en princi-
pio fue el programa Electromagnetic Transients Program (EMTP). Este programa
(EMTP) fue desarrollado en dominio público por la Bonneville Power Administra-
tion (BPA) de Portland, Oregon antes de su iniciativa comercial en 1984 por la

26
DGC (Development Coordination Group) y la Electric Power Research Institute
(EPRI) de Palo Alto en California. Es así que los Drs W. Scott Meyer y Tsu-huei
Liu no aprueban esta iniciativa comercial del EMTP y desarrollan su propio proyec-
to denominado ATP-EMTP, desde entonces este proyecto se ha ido desarrollando
continuamente gracias a contribuciones internacionales y de manera independiente
de la versión EMTP comercializada por la DGC [26].

Si bien el programa ATP-EMTP es un programa sin costo, requiere de una licencia


que se puede adquirir a través de los diferentes grupos de ATP-EMTP que se en-
cuentran por todo el mundo, el más importante es el Canadian/American EMTP
User Group ya que son los pioneros en el desarrollo del programa [26].

[Link]. Capacidades del programa

En cuanto a la capacidad de ATP–EMTP, no se pueden dar valores absolutos


máximos, pero en promedio, debido a que el programa maneja tablas dinámicas que
se ajustan a la necesidad del usuario del hardware, se puede decir que se maneja
más de 20 veces los tamaños de tabla predeterminados. Para simulaciones de gran
complejidad y tamaño se puede ejecutar en máquinas de mayor potencia, con más
prestaciones en su procesador. En la Tabla 2.8 se muestran los límites máxima para
la distribución estándar de un programa.

Tabla 2.8: Límites máximos que permite ATP

Líneas 6000
Elementos lineales 10000
Interruptores 1200
Fuentes 900
Elementos no lineales 2250
Máquinas síncronas 90

[Link]. Entorno del trabajo

ATP–EMTP permite la integración de programas que facilitan aún más su uso.


Están los editores de texto y los editores gráficos que facilitan la construcción de

27
circuitos y evita que la programación por código. En este sentido, se ha desarrollado
una herramienta libre que es un procesador gráfico, denominado ATPDraw, el cual
se explicará con mayor detalle en una sección posterior. Por otro lado, se han incor-
porado a ATP-EMTP algunas aplicaciones para la visualización gráfica de variables
temporales tales como TTPLOT, PCPLOT, y el más popular entre ellos PlotXY,
entre otros. Es así como el desarrollo de estos programas facilitan la simulación del
modelo a estudiar construyéndo este desde el editor gráfico. Una vez modelado me-
diante esta herramienta, el programa se ejecuta y genera ficheros con la extensión
.atp y su respectiva salida de datos .lis y .pl4. Estos son los archivos donde se re-
gistran los resultados de la simulación efectuada. En la figura 2.4, se presenta esta
dinámica.

Figura 2.4: Interacción entre programas de ATP-EMTP [2]

[Link]. ATPDraw

ATPDraw es un preprocesador gráfico de ATP-EMTP , el cual utiliza el ratón


y un entorno de ventanas para generar las entradas del modelo. En ATPDraw,
el usuario puede seleccionar los componentes necesarios desde una galería amplia
que posee el programa de manera interactiva y rápida. Entre las características del
programa se listan las siguientes:

28
Representación de sistemas monofásicos y trifásicos.

Nombrar los elementos y presentarlos para ayudar en la identificación en casos


de sistema o circuitos grandes y complejos.

Operabilidad para obtener componentes mediante menús desplegables.

Permite trabajar de manera simultánea en más de un circuito a la vez. Tam-


bién es posible importar y exportar elementos, circuitos o sistemas entre los
diferentes proyectos.

[Link]. Entorno de trabajo

El entorno principal del programa se asemeja a las aplicaciones desarrolladas


para Windows. Consta de tres zonas como barra de menú, la barra de herramien-
tas y la zona de trabajo. También dispone de otras zonas como se cita a continuación:

Figura 2.5: Ventana principal de ATPDraw [3]

29
[Link]. Componentes

Como se puede apreciar en la figura 2.5, en la zona de trabajo o CircuitW indow


este programa posee varios componentes que permiten construir el sistema de manera
rápida y simple sin tener que hacer uso de programación por código. Para acceder a
estos componentes el usuario deberá hacer clic derecho sobre el área de trabajo en
blanco y se desplegará una lista donde muestra una serie de componentes como se
muestra en la figura 2.6. Además de otras opciones que más adelante se detallará y
será de gran utilidad para resolver flujos de carga.

Figura 2.6: Menú de selección de componentes [3]

Entre los componentes elementales se encuentran los siguientes:


Elementos de medición

Probe volt: medidor de voltaje (voltímetro), censa y muestra el valor de la


voltaje de un nodo con respecto a tierra.

Probe Branch volt: medidor de voltaje (voltímetro), censa y muestra el


valor de la voltaje entre nodos.

30
Probe curr: medidor de corriente (amperímetro), censa y muestra el valor de
la corriente que circula en la rama de un circuito o sistema.

Ramas lineales (Branch linear):

Resistor: resistencia ideal.

Inductor: inductancia.

Capacitor: capacitor eléctrico.

RLC: rama/carga monofásica en serie.

RLC 3-PH: rama/carga trifásica RLC en serie.

RLC-Y-3-PH rama/carga trifásica conectada en estrella.

RLC-D-3-PH: rama/carga trifásica conectada en delta.

Líneas y cables (Lines/cables):

» Agrupados (Lumped):

RLC Pi-equiv. 1: modelo PI–RLC (monofásico, bifásico o trifásico).

» Distribuidos (Distributed):

Modelos Clarke para líneas traspuestas.

Modelos KCLee para líneas no traspuestas

Interruptores (Switches):

Modelos Clarke para líneas traspuestas.

Modelos KCLee para líneas no traspuestas

Fuentes (Sources):

31
DC Type 11: fuente de corriente alterna monofásica.

AC Type 14: fuente de corriente alterna trifásica.

Transformadores (Transformers):

Ideal 1 phase e ideal 3 phase: transformador ideal (monofásico y trifásico).

Saturable 1 phase y Saturable 3 phase: transformadores con saturación


(monofásica y trifásica).

[Link]. Barra Lateral

Otra forma de acceder a los componentes para agregarlos al espacio de trabajo


es dirigiéndose a la pestaña denominada Selection de la barra lateral como muestra
la figura 2.5. Aquí se muestra una lista de las componentes descritas en la sección
anterior. Con solo un clic en uno de ellos de entre los varios grupos que se tiene,
se añade a la ventana del circuito para luego con la ayuda del ratón, situarlo en la
zona de trabajo deseada.
Por otro lado está la pestaña Simulation, donde se encuentran las configuraciones
más habituales de la simulación.
La pestaña P roject contiene algunas propiedades del proyecto y una estructura de
árbol con todos los objetos del circuito activo.

32
Figura 2.7: Barra Lateral [3]

[Link]. Flujo de Carga en ATPDraw

Con esta descripción breve de los elementos y herramientas básicas que posee
ATPDraw se continua con un ejemplo mostrando los pasos a seguir para la imple-
mentación de un flujo de carga en este programa.
El caso a ejemplificar es el WSCC 9-Bus System, los datos necesarios para el estudio
de flujo de carga de este caso se encuentran en la sección 2.5.1.
Dado que los estudios de flujo de carga de un sistema son en régimen permanente,
estos se consideran sistemas balanceados y por esta razón, estos sistemas de prueba
se puedan considerar como monofásicos.

[Link]. Configuración previa al cálculo de flujo de carga

Un paso previo en ATPDraw consiste en configurar los settings, donde se en-


cuentran los ítems necesarios antes de ejecutar cualquier simulación, tal como se

33
muestra en la figura 2.8.
Para acceder a esta ventana se puede hacer de tres maneras, pulsando la tecla F 3, a
través del menú principal en la pestaña AT P y seleccionando Settings, o accediendo
desde la barra lateral en la pestaña Simulation como muestra la figura 2.5.

Figura 2.8: Configuracion de Settings de simulación

Tiempo máximo de simulación (Tmax)

Frecuencia del sistema en Hertz (Freq)

Paso de tiempo de simulación (∆T )

Xopt: Inductancias en [mH] si es cero; de lo contrario, inductancias en [Ohm]


con Xopt igual al valor de la frecuencia del sistema.

Copt Capacitancias en [micro-Farad] si es cero; de lo contrario, admitancia


capacitiva en [micro-Mho] con Copt igual al valor de la frecuencia del sistema.

También es posible especificar que tipo de simulación desea el usuario, en el dominio


del tiempo T imedomain o de la frecuencia F requencyscan.
Para el cálculo de flujo de carga que se ejecuta en régimen permanente el Tmax de la
simulación deberá ser un numero negativo entero, −1 como muestra la imagen 2.8.

34
[Link]. Representación gráfica del sistema en ATPDraw

En este primer paso se describen los elementos que posee ATPDraw necesarios
para la representación del sistema de nueve barras. Como muestra la figura 2.1, este
sistema posee tres tipos de barras:

Barras tipo P V , P Q y SLACK

La representación gráfica en ATPDraw se realiza utilizando fuentes monofásicas.


Para acceder a estas fuentes se utiliza el menú de selección dando clic derecho sobre
un espacio vacío de la zona de trabajo.

Figura 2.9: Representación de barras a través de fuentes AC

Una vez añadido el elemento se configuran sus parámetros dando doble clic sobre
el mismo.

35
Figura 2.10: Configuración parámetros fuente AC

AmplitudA: El valor pico de la fase A en [A] o [V] de la función. La fuente


de 3x1 fases también tiene B y C.

Frecuencia del sistema en Hertz

PhaseAngleA: Ángulo de fase en [grados] o [seg] para la fase A. La fuente


de fase 3x1 también tiene B y C.

StartA: Hora de inicio en [seg.] Fase A. Agregar valor negativo para incluir
en estado estable.

StopA: Tiempo de finalización en [seg] fase A.

Además de los parámetros descritos, se tiene el tipo de fuente (Type of source), nú-
mero de fases (Num phases), unidad de ángulo (Angle units), amplitud (Amplitude)
y toma de tierra (Grounding). Para este caso se selecciona una fuente de voltaje mo-
nofásica con ángulo de fase en grados, una amplitud RMS línea a tierra, conectada
a tierra.
En cuanto a la amplitud de la voltaje que entrega la fuente hay que tener presente
lo siguiente:

Pico L-G: Amplitud multiplicada por 1.

RMS L-G: Amplitud multiplicada por sqrt(2).

RMS-L-L: Amplitud multiplicada por sqrt(2/3).


No se utiliza si la amplitud es una variable.

36
Es importante considerar estos valores de voltajes ya que los provistos son voltajes
eficaces.
Es importante considerar dentro de la configuración de las fuentes de voltaje que
representan las barras del sistema, el nombre que se asigna a cada nodo del sistema
de potencia. En el ejemplo desarrollado se puede apreciar en la figura 2.10, donde
se designa en este caso a la barra de referencia (Slack) como BUS1.

Transformadores

Esta máquina interviene dentro de los sistemas de potencia para el control de vol-
taje en puntos de envío o recepción de la energía suministrada por las centrales en
operación, elevando o disminuyendo la voltaje de servicio. El modelo que se utiliza
para estas máquinas es del de dos devanados con un cambiador de tap, como se
muestra en la figura 2.11

Figura 2.11: Modelo de transformador de dos devanados con cambiador de tap

Donde:

n1 : es el valor del TAP que se da como dato en valores en pu.

r + jx: es el valor de la impedancia del transformador referido al lado de bajo


voltaje.

El modelo presentado en la figura 2.11 se representa como un modelo π como se


muestra en la figura 2.12 debido al cambiador de tap, por tanto la nueva admitancia
del transformador viene dado por el modelo:

1
y=
n21 · (r + jx)

37
en forma de impedancia se tiene su inverso

Z = n1 2 · (r + jx)

Figura 2.12: Modelo π de un transformador de dos devanados con cambiador de tap

Para el caso de estudio de 14 barras sí se considera la relación de tap para


el control de voltaje y la reactancia del trasformador se modela como se acaba
de indicar, por esta razón en ATPDraw los transformadores son modelados como
reactancias inductivas. Estos datos se encuentran en la 2.2 de la sección 2.5.1.
Para el caso de estudio 9 y 39 barras, la relación de tap en valores en pu tiene un
valor de 1 pu, por tanto, se omite esta consideración de modelar la reactancia del
trasformador.

Figura 2.13: Configuración de parámetros de reactancia inductiva del transformador

38
Detalle parámetros Inductancia

L = Inductancia en mH si Xopt. = 0
Reactancia Inductiva en ohmios si Xopt. = Frecuencia de red.
Xopt. se configura en el menú: ATP | Configuración / Simulación.

Kp = Factor de la resistencia en paralelo en ohmios;


Rp = Kp * 2 * L / DELTAT para XOPT = 0.
Rp = Kp * X / (DELTAT * PI * POWFREQ) para XOPT = POWFREQ
El rango típico para Kp es 5-10 (típico: Kp = 7.5)

Lineas de transmisión

El modelo que se utiliza para las lineas de transmisión en los casos IEEE son el π.
Para esto se selecciona con clic derecho en un espacio en blanco el menú de selección
| Lines/Cables | Lumped / RLC PI-equivalent y se agrega la linea modelo π (pi).

Figura 2.14: Línea de transmisión modelo π y configuración de parámetros

R = Resistencia en rama en [ohm / m]

L = Inductancia en [mH / m] si Xopt. = 0


Reactancia Inductiva en [Ohm / m] si Xopt. = Frecuencia del sistema.

C = Capacitancia a tierra en [uF / m] si Copt. = 0


Admitancia capacitiva a tierra en [uMho / m] si Copt. = Frecuencia del sistema

39
Xopt. y Copt. se configura en el menú: ATP | Configuración / Simulación.
Longitud = Longitud de la línea en metros.

Definición de Cargas P y Q en ATPDraw

ATPDraw permite modelar cargas definidas en potencia activa o reactiva y se puede


realizar de dos maneras, utilizando el elemento conocido como P QU , tal como se
muestra la figura 2.15.

Figura 2.15: Menú carga P,Q

O también, se puede construir por medio de los elementos RLC que dispone el grupo
de elementos lineales Branch Linear, con dos elementos en paralelo, una resistencia
y una inductancia como se muestra a en la figura 2.16.

Figura 2.16: Carga P,Q modelado con R y L

En el modelo presentado en la figura 2.16 se añade una resistencia en paralelo al


inductor debido a las oscilaciones numéricas del programa al momento de ejecutar
el código y evitar errores de simulación. Esto se modela a través de las siguientes

40
ecuaciones,

UN2
R=
PN
UN2
X= ,
QN

donde:

PN = Potencia activa nominal de carga [MW]

QN = Potencia reactiva nominal de la carga [MVar]

UN = Voltaje nominal de carga

El componente como indica la figura 2.15 tiene los atributos que se muestran en la
figura 2.17,

Figura 2.17: Carga P,Q modelado con el componente PQU

Hay que resaltar que el componente P QU debe tener conectado un extremo a


tierra y las dos cargas en paralelo hacia la barra como se muestra en la figura 2.18.

41
Figura 2.18: Carga P,Q y Barra

User Specified

Es importante para el cálculo de flujos de carga en ATPDraw el uso de la tarjeta


U serspecif ied, esta es una opción para usuarios avanzados donde se especifican los
datos de cada una de las barras del sistema, tipo de barra y donde se importa la
tarjeta que contiene la instrucción para el cálculo de flujo de carga. En la figura 2.19
se muestra esta entrada.

Figura 2.19: Tarjetas especificadas por el usuario

Como se puede apreciar en la figura 2.19, para el cálculo de flujo de cargas, se


necesitan dos tarjetas que se obtienen desde User specified. Estas tarjetas son:

42
Library

La aplicación de este objeto dará como resultado una instrucción Include en el


archivo ATP, insertado en la parte BRANCH. En este caso no se utilizan parámetros.
La sección User specified en la parte inferior contiene un botón Edit que abre el
editor de texto donde el usuario puede editar o importar un texto externo. El usuario
puede escribir el nombre del componente en el campo Include. Este texto crea un
archivo con este nombre y extensión .lib y ubicación en el Directorio de resultados
(igual que el archivo ATP) cuando se crea el archivo ATP. Esto se destaca en la
figura 2.20.

Figura 2.20: Tarjeta Library

Este archivo .lib creado por Library, contiene una tarjeta con las restricciones de
potencia activa y reactiva. En la figura 2.21, se presentan las reglas que debe seguir

43
esta tarjeta para la correcta ejecución del calculo de flujo de carga en ATPDraw.

Figura 2.21: Tarjeta de datos de EMTP [4]

A continuación, se explica cada uno de los parámetros que sigue el formato de


tarjetas de datos que maneja EMTP.

NK (columnas 1-2): este parámetro indica el tipo de barra. Escribir: "0"para


restringir PK y QK (con VK y THETAK desconocidos); "1"para restringir PK
y VK (con OK y THETAK desconocidos); "2"para restringir QK y THETAK
(con PK y VK desconocidos).

BUS1 (columnas 3-8): este indica el nombre de la barra, es el primero de


hasta tres nombres que se asignan a la barra. Para uso monofásico, dejar BUS2
y BUS3 en blanco. Pero para el uso de 3 fases, nombre los tres nodos en orden
natural de secuencia positiva: primero “a”, luego “b” y finalmente “c”.

BUS2 (columnas 9-14): este indica el nombre de la barra, es el segundo de


hasta tres nombres que se asignan a la barra. Ver BUS1.

BUS3 (columnas 15-20): es el tercer nombre de la barra de red que están


involucrados. Ver BUS1.

PK o THETAK (columnas 21-36): es el primero de dos valores de restric-


ción. En caso de que se restrinja la potencia real inyectada PK (para el tipo
de restricción NK = 0 o 1), ingrese el valor deseado en unidades de potencia
(unidades de voltaje multiplicado por unidades de corriente, cualquiera que
sea el caso). Para una restricción multifase, este es el total de las dos o tres
inyecciones individuales en el nodo de interés. Alternativamente, para el caso
restante, menos común, que tiene el tipo de restricción NK = 2, ingrese el
ángulo de fase fijo deseado THETAK en unidades de [grados].

44
QK o VK (columnas 37-52): es el segundo de dos valores de restricción. En
caso de que la potencia reactiva inyectada QK deba restringirse (para el tipo
de restricción NEK = 0 o 2), ingrese el valor deseado en unidades de potencia
(unidades de voltaje multiplicado por unidades de corriente, cualquiera que
sea el caso). Para una restricción multifase, este es el total de las dos o tres
inyecciones individuales en el nodo de interés. Alternativamente, para el caso
restante, que tiene el tipo de restricción NK = 1, para VK fijo, ingrese el valor
deseado en unidades de voltaje pico.

VMIN (columnas 53-60): es el voltaje mínimo VK, para aquellos casos


donde el voltaje no es fijo. Es decir, esta entrada se usa para el tipo de restric-
ción NK = 0 o 2. El valor ingresado debe estar en unidades de voltaje pico.
Un espacio en blanco o cero significa que no se impondrá un mínimo.

VMAX (columnas 61-68): es el voltaje máximo VK, para aquellos casos


donde el voltaje no es [Link] decir, esta entrada se usa para el tipo de restric-
ción NK = 0 o 2. El valor ingresado debe estar en unidades de voltaje pico.
Un espacio en blanco o cero significa que no se impondrá un máximo (inter-
namente, el infinito se convierte en el límite).

THMIN (columnas 69-74): es el ángulo mínimo THETAK para aquellos


casos en los que el ángulo no es fijo. Es decir, esta entrada se utiliza para el
tipo de restricción NK = 0 o 1. El valor introducido debe estar en unidades de
[grados). Un espacio en blanco o cero significa que no se impondrá un mínimo
(internamente, THMIN se establece en menos infinito).

THMIN (columnas 75-80): es el ángulo máximo THETAK para aquellos


casos en los que el ángulo no es fijo. Es decir, esta entrada se usa para el
tipo de restricción NK = 0 o 1. El valor ingresado debe estar en unidades de
[grados]. Un espacio en blanco o cero significa que no se impondrá un máximo
(internamente, THMIN se establece en infinito).

Luego de ingresar la tarjeta de datos con las restricciones de potencia y voltaje se


agrega la siguiente tarjeta que contiene parámetros del flujo de carga como número
de iteraciones y otros que se detallan a continuación:

Figura 2.22: Tarjeta de Settings de EMTP [4]

45
NNNOUT (columnas 9-16): es una bandera binaria para el control de la
salida interactiva adicional durante la iteración del flujo de carga. Un valor
igual a uno agregará la identificación de la variable en paralelo con la salida
interactiva siempre presente de la corrección de la variable más grande en cada
iteración. La explicación anterior de la supervisión de la convergencia ilustra
dicho uso. Pero si no se desea tal identificación de las peores correcciones, y si
el signo de las correcciones no es de interés, digitar cero o dejar en blanco.

NITERA (columnas 17-24): es un límite en el número de iteraciones del


flujo de carga. Cualquier entrada no positiva recibirá un valor predeterminado
de 500.

NFLOUT (columnas 25-32): es el tamaño del búfer para acumular la salida


que está asociada con el monitoreo de convergencia interactivo (la corrección
más grande en cada iteración). Cualquier valor no positivo, o cualquier valor
superior a 20, se establecerá igual al valor predeterminado de 20. Dado que
exactamente 20 números caben en una línea, un valor de 20 corresponde a
esperar a que se complete una línea antes de que el usuario se muestra cual-
quiera de los contenidos. Un valor de 20 siempre es mejor para las soluciones
que el usuario no está mirando.

NPRINT (columnas 33-40): es una bandera binaria que permite la selec-


ción o supresión de una impresión tabular especial para los nodos con restric-
ciones de energía. Digite uno para obtener la salida de dichos valores (VK,
THETAK, PK, QK) o cero (o en blanco) para suprimirlo.

RALCHK (columnas 41-48): es una tolerancia de convergencia relativa que


controla la precisión de la solución. Para la terminación de la iteración, todos
los desajustes de energía deben ser menores que RALCHK multiplicado por
la energía programada más grande (ya sea PK o QK) de la red. Se tomará un
valor no positivo como una solicitud para la tolerancia predeterminada 1/100.

CFITEV (columnas 49-56): es un factor de aceleración asociado con la


conversión de un cambio en la potencia reactiva a un cambio en la magnitud
del voltaje. En ausencia de conocimiento sobre este parámetro, dejar el campo
en blanco (que representa una solicitud del valor predeterminado de 2/10).

CFITEA (columnas 57-64): es un factor de aceleración asociado con la


conversión de un cambio en la potencia real a un cambio en el ángulo de
voltaje. En ausencia de conocimiento sobre este parámetro, dejar el campo en
blanco (que representa una solicitud para el valor predeterminado de 2.5).

46
VSCALE (columnas 65-74): Factor de escala de voltaje. Utilice 1.4142
para obtener la salida de valores rms. O un valor de 0 para la Unidad.

KTAPER (columnas 75-80): = 0: Factores de aceleración constante. = 2


otros casos.

La interpretación de esta tarjeta de diversos datos del flujo de carga confirma solo
los primeros cinco de los siete parámetros totales (hasta la columna 48). Toda esta
información se puede revisar con mayor detalle en el capítulo X del ATP Rulebook,
en [4]. Además, también se describen otros atributos que tienen tanto tarjetas como
los elementos y se pueden revisar mediante el botón HELP, que presentan todos los
componentes de ATPDraw dentro de la ventana de configuración como se muestra
en la figura 2.23.

Figura 2.23: Definición de barras de sistema IEEE 9 Barras

En la figura 2.23 se muestra todo lo descrito anteriormente para definir el tipo


de barra, es importante destacar que la barra conocida como SLACK no se la define
dentro de esta tarjeta sino en la parte gráfica añadiendo la fuente AC monofásica
como se indicó al principio de este tópico de flujo de carga.

Additional

Al igual que el componente Library, permite al usuario elegir en qué sección del
archivo ATP insertar el texto. Dentro de los atributos que ofrece esta tarjeta esta
un cuadro de diálogo de entrada con un campo de nota donde el usuario puede
escribir en texto de formato libre con una indicación de fila y columna. La sección

47
Additional en la parte inferior contiene un botón Edit que muestra un editor de
texto más avanzado que permite al usuario importar un texto desde un archivo del
portapapeles.
En su lugar, el usuario puede seleccionar la sección; REQUEST, TACS, MODELS,
BRANCH, SWITCH, STATISTICAL, SOURCE, INITIAL, OUTPUT, LOAD FLOW,
MACHINE type 59/56, UNIVERSAL MACHINE, FREQUENCY COMP. El núme-
ro de pedido se puede utilizar para ajustar la ubicación dentro de cada sección (junto
con ATP | Configuración / Formato-Clasificación por orden). En la figura 2.24, se
muestra esta ventana.

Figura 2.24: Tarjeta Additional

Como se puede ver en la figura 2.24, en la parte de Attributes es especifica la


instrucción "FIX SOURCE". Esta instrucción indica el flujo de carga que implemen-
ta EMTP. Esta tarjeta Additional insta a la instrucción a posicionarse antes de los
datos misceláneos del programa. Con esto se indica que será un análisis del sistema
en estado estable y adquiere como datos los establecidos en la librería que se explicó
en la sección Library y expuestos en la figura 2.23.
Este flujo de carga ATP-EMTP, ajusta las magnitudes y ángulos de las fuentes si-
nusoidales de forma iterativa en una secuencia de soluciones en estado estable, hasta

48
que se alcance la potencia activa y reactiva, o la potencia activa y la magnitud de
voltaje especificadas, o algún otro criterio establecido. Esto creará las condiciones
iniciales para la siguiente simulación transitoria.
La rapidez del método de flujo de carga de ATP es sensible a las condiciones ini-
ciales y generalmente requiere un gran número de iteraciones [27]. En la figura 2.25
se muestra la implementación gráfica del Sistema IEEE de 9 barras en el entorno
gráfico de ATPDraw.

Figura 2.25: Sistema IEEE 9 barras en ATPDraw

Steady State

Existe una manera más intuitiva de trabajar con flujos de carga en ATPDraw. En
esencia el programa trabaja tal cual se ha venido describiendo hasta ahora pero
los datos se manejan desde los componentes que se encuentran dentro del menú
Steady State, sin tener que hacer uso de los datos en forma de tarjetas del menú
User specified, debido a que los elementos que se describen más adelante insertan
automáticamente la instrucción FIX SOURCE, tal como se muestra en la figura
2.26.

49
Figura 2.26: Menu Steady State

Ahora se puede definir el tipo de barra directamente en el espacio de trabajo, a


través del elemento Load flow PQ y Load flow UP, para definir una barra tipo PQ
y PV respectivamente. Previamente se debe configurar las tarjetas para flujos de
carga monofásicos, dando doble clic al elemento se abre una ventana como la que
muestra la figura 2.27.

50
Figura 2.27: Barra PQ

Haciendo clic sobre el botón Edit definitions se muestra una ventana de edición.
En la pestaña Nodes en la columna #Phases se puede cambiar el atributo que se
encuentra por defecto 3, por 1.
En la Pestaña Data, columna Default, de la fila #Phases. De igual manera se
cambia el valor 3 por 1. Finalmente al hacer clic en OK se aplican los cambios y
se puede realizar la ejecución del modelo del sistema para el caso monofásico. Todo
esta configuración se puede ver en la figura 2.28.

(a) Edit definitions Data (b) Edit definitions Node

Figura 2.28: Configuración de barras PQ y PV para flujos de carga monofásicos

51
Con esta configuración, tanto el componente PQ como UP, podrán trabajar con
flujos de carga en sistemas monofásicos.

Figura 2.29: Barra PV

El dato de voltaje en esta tarjeta se debe expresar en valores pico, es decir el



valor RMS multiplicado por 2. El resto de datos quedan como se muestra en la
figura 2.29. Otros parámetros han sido descritos en el primer apartado de tarjetas
del menú User Specified. La barra Slack se modela con el componente ACSOURCE
tal cual se explicó en el primer apartado en la sección [Link] sobre tipo de barras
en ATP.
Los demás componentes se modelan de la misma manera como se ha explicado en
la sección [Link].
A continuación, en la figura 2.30, se presenta el flujo de carga sobre el caso WSCC
9-Bus System de la IEEE con el grupo de componentes del menú Steady State.

52
Figura 2.30: Flujo de carga en ATPDraw usando componentes del menú Steady State
.

Los resultados completos se presentan en el capítulo 3, sección 3.1

2.6.2. Power System Analysis Toolbox (PSAT)

Este es un Toolbox de Matlab que permite realizar varios estudios en sistemas


de potencia como Flujo de Potencia, Flujo de Potencia Continuo, Flujo Óptimo de
Potencia, Estabilidad de Pequeña señal y Simulaciones en el Dominio del Tiempo.
Se muestra paso a paso el uso de esta herramienta para el cálculo de flujos de carga
con un ejemplo, para el caso WSCC 9-Bus System. La versión utilizada para este
ejemplo es la Matlab R2016b y la version del PSAT es la 2.1.11, que se encuentra
optimizada para ser utilizada en versiones posteriores de Matlab a la indicada, tal
como se muestra en la figura 2.31.

53
(a) Versión Matlab (b) PSAT versión 2.1.11

Figura 2.31: Versiones utilizadas para el estudio de flujo de carga, caso IEEE 9 BUS System

[Link]. Pantalla principal GUI

Esta pantalla principal o GUI (Graphic User Interface), Interfaz Gráfica de Usua-
rio por sus siglas en inglés, se muestra al insertar el comando ˇpsat, en el Comand
Window de Matlab. Antes de teclear el comando que abre el PSAT, se debe nave-
gar al directorio que deberá esta apuntando a la carpeta psat dentro de la carpeta
toolbox, como muestra la figura 2.32.

54
Figura 2.32: Directorio PSAT

Como se puede observar en la figura 2.32, al ejecutar el comando ˇpsat, en la


pantalla aparece el encabezado del programa. Posterior a ello se abre la ventana
donde se encuentran las herramientas que posee PSAT. Además, permite configurar
ciertos parámetros según el tipo de estudio que se vaya a realizar como: número
de iteraciones del método NR (Newton Raphson), valor base del sistema, etc. Por
otro lado, en segundo plano se crean variables globales de otras rutinas que posee
esta herramienta de Matlab como se puede ver en la figura 2.32 en la ventana
Workspace.

55
[Link]. Configuración PSAT

Figura 2.33: Pantalla GUI de PSAT

En la pantalla que se muestra en la figura 2.33, se configuran los parámetros del


flujo de carga, tales como frecuencia, potencias bases, tiempos de simulación de inicio
y fin, tolerancia estática y dinámica, y máximo número de iteraciones. Los valores
por defecto de estos parámetros se pueden volver a colocar de manera automática
por medio Menu / Edit / Set Default. Si se desea trabajar en otros modelos con
parámetros propios se pueden guardar los valores a través de File / Save / Settings,
todo esto como muestra la figura 2.33.

[Link]. Cargar datos del sistema

Para abrir la ventana que muestra la figura 2.34, es necesario hacer doble clic
sobre el cuadro blanco que indica Data File en la figura 2.33.

56
Figura 2.34: Cargar datos

El directorio que muestra la figura 2.34, en el campo Current Path, debe estar
direccionado, con un clic en el icono de la carpeta y buscar donde esté el archivo del
sistema modelado. En este caso se utiliza un modelo construido en Simulink a través
de la librería que posee PSAT, mismo que será explicado más adelante a detalle con
el diseño de la red. En caso de poseer el sistema en otro formato, se puede utilizar la
herramienta de conversión de datos que posee PSAT, a través del GUI principal de
la figura 2.33, en Tools / Data Format Conversion o Ctrl + F. Esta opción permite
importar los datos del sistema desde formatos como: IEEE CDF, CYME, MatPo-
wer, PST, EPRI WECC, SPP/E, PSAP, Eurostag, EPRI BPA, Tsinghua University,
INPTC1(Enel), VST, Simpow, Neplan, DigSilent, PowerWorld, PET y GE [28].

[Link]. Diseño Red de Sistema de Potencia

Para el diseño del sistema WSCC 9-Bus System y otros en PSAT, se utiliza la
librería que dispone esta herramienta, haciendo uso del entorno gráfico Simulink.
Este entorno posee la librería PMC (Physical Model Component), la cual propor-
ciona una completa gama de bloques que se encuentran divididos en grupos co-
mo conexiones,flujos de potencia, OPF y CPF, fallos, medidores, cargas, maquinas,
transformadores, FACTS, turbinas de viento y otros modelos. Esta librería se puede
observar en la figura 2.35.

57
Figura 2.35: Librería PMC de PSAT

Con la ventana de Simulink que contiene la librería de componentes se crea un


nuevo modelo en blanco de Simulink tecleando Ctrl + N o desde el menú Edit / New
/ Blank Model. A través de esta librería se construye el modelo eléctrico. Mediante
el entorno gráfico Simulink, se puede visualizar y modificar la topología, basta con
arrastrar al espacio de trabajo los elementos de la librería y configurarlos según las
características propias del mismo. Se puede acceder a esta librería desde el GUI
principal, a través de Edit / Simulink Library o Ctrl + S.

Para la construcción del modelo se utilizarán dos grupos de la librería, el grupo


de nodos Buses & Conections y el grupo de elementos de estado estacionario Static
Components & Devices, tal como se muestra en la figura 2.36.

58
(a) Nodos y enlaces (b) Componentes estado estacionario

Figura 2.36: Librerías utilizadas para la construcción del sistema WSCC 9-Bus System

[Link]. Nodos del sistema en PSAT

Para los nodos del sistema, se hace doble clic sobre la barra, colocando los pará-
metros de la Tabla 2.1, y se obtiene lo que se muestra en la figura 2.37.

Figura 2.37: Bloque PSAT nodos/barras

Como muestra la figura 2.38, únicamente se configura el numero de entradas y

59
salidas y la voltaje expresada en kV. Esto se presenta en la figura 2.38.

Figura 2.38: Configuración nodo 2

[Link]. Baras SLACK, PQ y PV en PSAT

Para la definición del tipo de barras del sistema se insertan los bloques corres-
pondientes a cada restricción de potencia de cada nodo como muestra la figura 2.39,
pulsando dos veces sobre el bloque se añaden los parámetros de la Tabla 2.1 según
corresponda.
Para el caso del sistema IEEE 9 barras las barras PQ son modeladas como cargas,
por tanto la figura 2.39c que muestra el modelo de una barra tipo PQ no aplicaría
para este estudio debido a que las potencias activa y reactiva de este bloque son
potencias de generación, para definición de cargas ver sección [Link].

60
(a) Bloque barra tipo Slack (b) Bloque barra tipo PV (c) Bloque barra tipo PQ
Figura 2.39: Bloques PSAT tipos de barras

Los datos a insertar en estas barras son de potencia activa y reactiva, así como
los voltajes. La potencia y voltaje base dependerán de la zona donde se encuentre
dentro del sistema de potencia.

[Link]. Líneas de Transmisión en PSAT

PSAT implementa el modelo π para líneas de transmisión, los datos que se in-
sertan se encuentran en la Tabla 2.2. En la figura 2.40 se presenta el icono cono
correspondiente.

Figura 2.40: Bloque PSAT Línea de Transmisión

La figura 2.41 muestra los parámetros de la línea de transmisión que conecta las
barras 4 y 5, como se puede ver los valores de parámetros serie y paralelo están en
pu que se encuentran en la tabla ya mencionada.

61
Figura 2.41: Configuración Línea de Transmisión

[Link]. Cargas en PSAT

Los datos de carga se encuentran en la Tabla 2.1, aquí se especifica carga expre-
sada como potencia activa y reactiva, misma que se encuentra en valores en pu. Si
ésta magnitud se encuentra en su unidad base bastará con dividir para la potencia
base del sistema. Este bloque de carga se muestra en la figura 2.42.

Figura 2.42: Bloque PSAT Carga PQ

Los parámetros que se definen en este elemento son potencias de la carga como
potencia y voltaje base a la cual está la carga conectada, tal como se muestra en la
figura 2.43.

62
Figura 2.43: Carga PQ

[Link]. Transformadores en PSAT

Los transformadores en PSAT son algo distinto y con más atributos que en
ATPDraw. Para el presente estudio se hacen uso de dos tipos de transformadores, el
transformador con relación de tap igual a 1 y el de relación variable. Este segundo
transformador se emplea en el segundo caso expuesto en la sección 2.5.2. Por el
momento se utilizará el primer tipo en el caso de 9 barras. En la figura 2.44 se
muestra la ventana donde se definen los transformadores en PSAT.

Figura 2.44: Transformadores en PSAT

En la figura 2.45 se muestra la configuración de cada uno de los transformadores.

63
(b) Configuración Transformador con TAP
(a) Configuración Transformador Ideal variable

Figura 2.45: Configuración Trasformadores en PSAT

Finalmente en la figura 2.46, se tiene el sistema armado según el diagrama pro-


puesto en la sección 2.5.1.

Figura 2.46: Sistema WSCC 9-Bus System en PSAT

64
Con un clic sobre el botón guardar, se crea un archivo con extensión .mdl. Con
este modelo creado en Simulink, se carga el archivo como se explicó en la sección
[Link].
Para simular flujos de potencia una vez cargado el modelo de Simulink en la pantalla
principal GUI de PSAT, se realiza un clic sobre el botón Power Flow. Demorará
algunos segundos en realizar la convergencia del flujo de carga. Luego de ello, con
el comando Ctrl + V se pueden mostrar los resultados, tal como muestra la figura
2.47.

Figura 2.47: Ventana de resultados de Flujo de potencia en PSAT

Como muestra la figura 2.47, que corresponde a la pantalla del reporte de salida
del flujo de carga, se muestran los resultados por barras, cada una de las variables,
como voltajes, ángulos y potencias. Estas salidas se presentan en por unidad o se
puede cambiar a través del menú / Preferences a otro tipo de unidades. Así mismo,
si se desea, es posible representar estos resultados de barras como histogramas,
utilizando el menú / View o de una manera más directa mediante un clic sobre el
icono que aparece sobre los resultados numéricos. Esto hará que se presenten los
histogramas de cada variable, tal como se muestra en la figura 2.48.

65
Figura 2.48: Histograma de voltajes en 9 barras PSAT

Finalmente, para obtener un reporte más detallado de los flujos de potencia entre
barras, pérdidas del sistema, potencias activas y reactivas, así como otros detalles,
es suficiente con un clic en el botón Report, y se creará un archivo .txt, con el cual se
puede imprimir toda la información detallada y ordenada, a parte de otros detalles
resultado del cálculo del flujo de potencia como se muestra en la figura 2.49.

Figura 2.49: Reporte de resultados de Flujo de potencia en PSAT

66
2.6.3. DIgSILENT PowerFactory

PowerFactory es un programa propietario de uso comercial, funcionando princi-


palmente como herramienta para la planificación de sistemas de potencia. Programa
ampliamente utilizado por su robustez en empresas del sector eléctrico. Dada esta
característica de código cerrado no permite agregar nuevos modelos de componentes
eléctricos. En la figura 2.50 se muestra la entrada del programa durante su iniciali-
zación.

Figura 2.50: DIgSILENT PowerFactory v15.1.2

Este programa se especializa en los siguientes estudios:

Flujo de Carga

Estabilidad

Corto circuito

67
En esta sección se muestra paso a paso un ejemplo del cálculo de flujos de potencia
sobre el sistema WSCC 9-Bus System. La versión del programa es la V 15.1.2.
En primer lugar se definen ciertas características importantes del programa para
comprender la organización de los datos y la ubicación de algunas herramientas
necesarias para realizar los ejemplos de flujo de potencia de esta investigación.

[Link]. Ventanas DIgSILENT PowerFactory

El programa es bastante intuitivo, su interfaz gráfica se divide en varias ventanas,


las que serán de interés para el cálculo de flujo de potencia como se muestra en la
figura 2.51.

Figura 2.51: Ventanas principales de DIgSILENT PowerFactory

A continuación se detalla cada una de las ventanas, sus características y su


función dentro del cálculo de flujo de carga.

Ventana de menú principal:

La ventana mostrada en la figura 2.52 permite el acceso al menú de comandos a través


de botones de acceso rápido a aplicaciones comunes del programa. Si al momento
de iniciar el programa no se tiene abierto ningún caso, en el menú principal solo se
tendrá acceso al botón de Data Base Manager que se explica más adelante a detalle.

68
Figura 2.52: Ventanas de barra de herramientas DIgSILENT PowerFactory

Ventana de Data Base Manager

Esta ventana permite al usuario controlar y manejar los datos de los proyectos, los
estados del sistema, así como también obtener información de los elementos creados
e incluso crear nuevos elementos, definir nuevos casos de estudio o nuevos estados
del sistema. Todo lo que se cree en el espacio de trabajo, también estará ligado a
la base de datos. Es por ello que esta ventana es muy importante porque se puede
tener control total de las variables desde este punto. Además, esto ayuda a ordenar
mediante filtros en caso de que el sistema posea un gran número de componentes y
solo se necesite trabajar con un grupo de ellos. En la figura 2.53, se muestran los
diferentes elementos que conforman la ventana del data base manager.

Figura 2.53: Ventana Data Manager

Ventana de la base de datos

Esta ventana es la interfaz entre el usuario y el programa. Aquí es donde se encuen-


tra toda la información del sistema de potencia, ordenada en diferentes carpetas,
con una estructura en forma de árbol. Dentro de esta ventana se encuentra los ele-
mentos, casos y escenarios que el usuario crea, modifica o suprima. Esta ventana
esta íntimamente relacionada con la parte visual y la ventana del buscador de la
base de datos.

Ventana Buscador de la base de datos

69
Esta ventana está enlazada con la de la base de datos. Muestra de forma más deta-
llada la información del elemento seleccionado desde la base de datos. También es
posible editar esta información.

Drag & Drop

Esta herramienta permite mover elementos dentro del programa sin que estos pierdan
sus propiedades, siempre y cuando esta opción esté activa y todos los vínculos del
elemento sean considerados al moverlos.

2.6.4. Ambiente gráfico de PowerFactory

DIgSILENT implementa una programación orientada a objetos, donde cada ele-


mentos en le espacio de trabajo gráfico, tiene los atributos y las características que
se almacenan en la base de datos. Para crear un diagrama en el espacio gráfico es
suficente con hacer clic derecho sobre el grupo de elementos que dispone el menú de
la izquierda de la figura 2.54, para seleccionarlo y nuevamente hacer otro clic para
colocar el elemento dentro de la retícula. Para definir sus atributo, es necesario hacer
nuevamente clic izquierdo sobre el elemento y según su tipo habrá que configurarlo
como se detalla en un ejemplo posteriormente.

Figura 2.54: Ambiente gráfico PowerFactory

70
Un vez revisadas las herramientas más importantes para la simulación de flujos
de carga, se muestra paso a paso la implementación en PowerFactory del sistema de
9 barras.

2.6.5. Diseño del Sistema de Potencia 9 barras en PowerFactory

Como primer paso, una vez iniciado el programa, se abre el administrador de


datos (Data Manager ) y se crea un nuevo proyecto con un clic derecho sobre el
ususario, en la ventana de Base de Datos, como se observa en la figura 2.53, a través
del menú | New / Project, como muestra la figura 2.55a.

(a) Menu New Project (b) Nombre del proyecto

(c) Nombre de la red

Figura 2.55: Creando nuevo proyecto

Se abre una nueva ventana donde se define el nombre del proyecto y finaliza con
un clic en Ok sin ningun otro cambio como se observa en la figura 2.55b. Finalmente,
se abre una nueva ventana donde se debe dar el nombre a la red que se va a crear en
el espacio gráfico. Se coloca el nombre del sistema WSCC 9-Bus System y se finaliza
con un clic en el botón Ok como muestra la figura 2.55c.

71
Figura 2.56: Ventana de herramientas de dibujo

A partir de este punto se trabaja con esta herramienta de dibujo, para agregar
un componente sobre el área de trabajo se hace lo siguiente: dar un clic derecho
sobre el elemento, llevar el ratón al espacio de trabajo y nuevamente dar un clic
el componente seleccionado sobre el área que desee se que se agregue el elemento.
Como se puede observar en la figura 2.56, están todos los elementos de un sistema de
potencia, o los más comunes que se pueden encontrar. En cada paso se irá mostrando
el elemento para que se identifique dentro de todo este grupo.

2.6.6. Líneas de transmisión en PowerFactory

Figura 2.57: Botón Busbar

Para las líneas de transmisión desde la herramienta de dibujo que se muestra


en la figura 2.56, se presiona clic en el símbolo que muestra la figura 2.57 y en el
espacio de trabajo se añade la línea en la posición deseada, siguiendo el diagrama
de la figura 2.1, se posicionan las barras

72
Figura 2.58: Arreglo de las nueves barras del sistema

Para las barras únicamente se configuran los nombres de las barras y su voltaje en
unidades físicas, dentro de Basic Data. Por tanto, en este caso es necesario referirse
a la descripción del caso en la sección 2.5.1, después de la descripción de la tabla
de datos de voltaje y potencia del sistema, tal como se muestra en la figura 2.59.

Figura 2.59: Configuración parámetros de barras

2.6.7. Generadores

En la figura 2.60 se ilustra el botón para incluir los generadores.

73
Figura 2.60: Botón Maquina síncrona

En la vida real los generadores son quienes definen el tipo de barra. Concep-
tualmente se definen tres tipos de barras, la barra de compensación, referencia o
SLACK. La barra PQ y la barra PV. Para definir el tipo de barra en PowerFactory
se configura dentro de la ventana de opciones de la máquina en el menú Load Flow.
Si la barra se define como SLACK, se marca la opción Reference Machine dentro de
la pestaña General. Automáticamente en color Azul, un texto marca lo siguiente:
Corresponding Bus Type: SL como muestra el recuadro numerado como 1 en la
figura 2.61.

Figura 2.61: Configuración tipo generador en PowerFactory

Para la configuración de una barra tipo P Q o P V se utilizan las opciones dentro


del cuadro remarcado como 2 Mode of Local Voltage Controller.

Power Factor: configuración para barra tipo PQ.

Voltage: configuración para barra tipo PV,

74
Finalmente dentro de este menú Load Flow el cuadro remarcado como 3 obedece
a los parámetros según el tipo de barra, además la lista desplegable Input mode
dependerá de los datos que el problema le provea. Con esta configuración previa,
se ha establecido el tipo de generador, ahora se indica los pasos para configurar los
parámetros eléctricos específicos de ese generador, , tal como se muestra en la figura
2.62.

Figura 2.62: Ventana de configuración de generador en PowerFactory

Para configurar los parámetros del generador se crea un nuevo tipo de proyecto
(New Project Type). Se abre una nueva ventana y aquí será donde se especifiquen
las características particulares del generador, como se observa en la figura 2.63.

75
Figura 2.63: Configuración parámetros eléctricos del generador en PowerFactory

En esta nueva ventana serán de interés las configuraciones en Basic Data y Load
Flow. Dentro de Basic data Se define el nombre del generador, potencia aparente
de la máquina, voltaje y factor de potencia. En Load Flow se define únicamente la
reactancia Xd .

2.6.8. Transformadores

En la figura 2.64 se muestra el ícono utilizado para incluir transformadores en


PF.

Figura 2.64: Icono elemento transformador de dos devanados en PowerFactory

AL igual que la configuración de los generadores se debe crear un nuevo tipo de


proyecto como se mostró en la figura 2.62 y en la nueva ventana dentro del menú
Basic Data, donde se introducen los parámetros eléctricos del transformador, como
se muestra en la figura 2.65.

76
Figura 2.65: Ventana de atributos del transformador en PowerFactory

Todos estos datos se pueden encontrar en las Tablas 2.1 y 2.2 de la sección 2.5.1.
Para los datos que no se encuentran en sus unidades físicas se requiere realizar la
respectiva conversión desde los valores en pu dados.
En la sección Positive Sequence Impedance se debe cambiar a la opción Reactance
in pu. and Resistance in pu., con un clic en la flecha de color negro.
Para el grupo de parámetros Vector Group se considera que el lado de alto voltaje
se encuentra en conexión Delta (D) y el lado de bajo voltaje en Estrella a tierra o
(Yn), como se muestra en la figura 2.66.

Figura 2.66: Ventana de configuración del transformador en PowerFactory

77
Finalmente, en la ventana de opciones generales del transformador se verifica
que los lados de alto y bajo voltaje estén conectados a las barras que corresponden.
En caso contrario se realiza un clic en el botón Flip Conections y se intercambia el
sentido de conexión del transformador.

2.6.9. Líneas de Transmisión

La configuración de líneas de transmisión sigue un patrón similar a los otros


componentes. En la ventana principal se crea un nuevo tipo de línea desde el menú
New Project Type / Line Type (TypLne) y se coloca su longitud dentro de Parameters
como se muestra en la figura 2.67.

Figura 2.67: Ventana de configuración de Líneas de Transmisión en PowerFactory

Para la configuración de parámetros propios de la línea, desde la ventana donde


se crea el nuevo tipo de linea, se insertan los valores dentro de Basic Data. Los
valores que no constan en la Tabla 2.2 se dejan por defecto. En la opción Cable, se
selecciona Overhead Line, como muestra la figura 2.68.

78
Figura 2.68: Ventana de datos de Líneas de Transmisión en PowerFactory

2.6.10. Cargas

El ícono para introducir cargas se muestra en la figura 2.69.

Figura 2.69: Icono de elemento carga en PowerFactory

Los datos de las cargas se configuran dentro de la opción Load Flow. En la opción
Input Mode se selecciona el tipo de datos de carga del problema. En este caso se
introducen las potencia activa y reactiva, como se muestra en la figura 2.70.

79
Figura 2.70: Parámetros de carga en PowerFactory

El resultado del diagrama implementado en PowerFactory en la figura 2.71.

Figura 2.71: Sistema 9 barras implementado en PowerFactory

Con el sistema implementado se calcula el flujo de carga a través del icono


mostrado en la figura 2.72, que se encuentra en la barra de herramientas de la
página principal.

80
Figura 2.72: Icono de calculo de flujo de carga en PowerFactory

Con un clic sobre este botón, se abre una ventana donde se pueden configurar más
parámetros para visualizar y hacer estudios adicionales. Es conveniente asegurarse
que se tenga seleccionado como método de calculo un flujo de carga de secuencia
positiva, balanceado, tal como muestra la figura 2.73

Figura 2.73: Opciones de calculo de flujo de carga en PowerFactory

Se da clic en Execute, y si todo está bien, el programa ejecutará el flujo de carga.

81
CAPÍTULO 3

RESULTADOS

3.1. Sistema IEEE 9 barras

Sistema compuesto por tres generadores, tres transformadores y tres cargas. Se


muestra a continuación los resultados obtenidos por los tres programas. Los datos
se pueden ver en la sección 2.5.1

3.1.1. ATPDraw

Luego de 5000 iteraciones y una tolerancia de convergencia de 1,0 × 10−6 , se


obtuvieron los resultados presentados en las Tablas 3.1 y 3.2.

Tabla 3.1: Resultados de voltajes y ángulos en cada barra del sistema IEEE de 9 barras con el
programa ATPDraw

BARRA Voltaje [p.u.] Ángulo [Grados]


1 1,04 0
2 1,03 9,3
3 1,03 4,7
4 1,03 -2,2
5 1 -4
6 1,01 -3,7
7 1,03 3,7
8 1,02 0,7
9 1,03 2

82
Tabla 3.2: Resultados del flujo de potencia en el sistema IEEE de 9 barras con el programa
ATPDraw

BARRAS FLUJO
desde hacia P [p.u.] Q [p.u.]
1 4 0,7164 0,2705
2 7 1,63 0,06654
3 9 0,85 -0,1086
4 5 0,4094 0,2289
4 6 0,307 0,0103
6 9 -0,5946 -0,1346
8 9 -0,2409 -0,243
7 8 0,7638 -0,008
5 7 -0,8432 -0,1131

3.1.2. PSAT

En el toolbox de Matlab, se resolvió el flujo en 4 iteraciones y una tolerancia de


convergencia de 1,0 × 10−6 . Los resultados se presentan en las Tablas 3.3 y 3.4.

Tabla 3.3: Resultados de voltajes y ángulos en cada barra del sistema IEEE de 9 barras con el
programa PSAT

BARRA Voltaje [p.u.] Ángulo [Grados]


1 1,04 0
2 1,03 9,3
3 1,03 4,7
4 1,03 -2,2
5 1 -4
6 1,01 -3,7
7 1,03 3,7
8 1,02 0,7
9 1,03 2

83
Tabla 3.4: Resultados del flujo de potencia en el sistema IEEE de 9 barras con el programa
PSAT

BARRAS FLUJO
desde hacia P [p.u.] Q [p.u.]
1 4 0,7164 0,2705
2 7 1,63 0,06654
3 9 0,85 -0,1086
4 5 0,4094 0,2289
4 6 0,307 0,0103
6 9 -0,5946 -0,1346
8 9 -0,2409 -0,243
7 8 0,7638 -0,00797
5 7 -0,8432 -0,1131

3.1.3. PowerFactory

El flujo se resolvió en 4 iteraciones y una convergencia de 1,0×10−6 . Se presentan


los resultados en las Tablas 3.5 y 3.6.

Tabla 3.5: Resultados de voltajes y ángulos en cada barra del sistema IEEE de 9 barras con el
programa PowerFactory

BARRA Voltaje [p.u.] Ángulo [Grados]


1 1,04 0
2 1,02 9,3
3 1,02 4,7
4 1,03 -2,2
5 1 -4
6 1,01 -3,7
7 1,03 3,8
8 1,02 0,8
9 1,03 2

84
Tabla 3.6: Resultados del flujo de potencia en el sistema IEEE de 9 barras con el programa
PowerFactory

BARRAS FLUJO
desde hacia P [p.u.] Q [p.u.]
1 4 0,713 0,271
2 7 1,63 0,079
3 9 0,85 -0,122
4 5 0,408 0,233
4 6 0,305 0,007
6 9 -0,597 -0,137
8 9 -0,239 -0,228
7 8 0,763 0,007
5 7 -0,844 -0,11

Tabla 3.7: Resultados de voltajes y ángulos en cada barra del sistema IEEE de 9 barras en los
tres programas de simulación

ATPDraw PSAT PF
Voltaje Ángulo Voltaje Ángulo Voltaje Ángulo
BUS
[p.u.] [Grados] [p.u.] [Grados] [p.u.] [Grados]
1 1,04 0 1,04 0 1,04 0
2 1,03 9,3 1,03 9,3 1,02 9,3
3 1,03 4,7 1,03 4,7 1,02 4,7
4 1,03 -2,2 1,03 -2,2 1,03 -2,2
5 1 -4 1 -4 1 -4
6 1,01 -3,7 1,01 -3,7 1,01 -3,7
7 1,03 3,7 1,03 3,7 1,03 3,8
8 1,02 0,7 1,02 0,7 1,02 0,8
9 1,03 2 1,03 2 1,03 2

85
Tabla 3.8: Resultados de flujos de carga del sistema IEEE de 9 barras en los tres programas de
simulación

FLUJO
BUSES ATPDraw PSAT PF
desde hacia P [p.u.] Q [p.u.] P [p.u.] Q [p.u.] P [p.u.] Q [p.u.]
1 4 0,7164 0,2705 0,7164 0,2705 0,713 0,271
2 7 1,63 0,06654 1,63 0,06654 1,63 0,079
3 9 0,85 -0,1086 0,85 -0,1086 0,85 -0,122
4 5 0,4094 0,2289 0,4094 0,2289 0,408 0,233
4 6 0,307 0,0103 0,307 0,0103 0,305 0,007
6 9 -0,5946 -0,1346 -0,5946 -0,1346 -0,597 -0,137
8 9 -0,2409 -0,243 -0,2409 -0,243 -0,239 -0,228
7 8 0,7638 -0,008 0,7638 -0,00797 0,763 0,007
5 7 -0,8432 -0,1131 -0,8432 -0,1131 -0,844 -0,11

3.2. Sistema IEEE de 14 barras

Con los datos proporcionados para el sistema, en la sección 2.5.2, se ejecutan


las simulaciones en los diferentes programas, obteniendo los resultados mostrados a
continuación:

ATPDraw: luego de 5000 iteraciones y una tolerancia de convergencia de


1,0 × 10−6 , se obtuvieron los resultados mostrados en las Tablas 3.9 y 3.10.

86
Tabla 3.9: Resultados de voltajes y ángulos en cada barra del sistema IEEE de 14 barras con el
programa ATPDraw

BARRA Voltaje [p.u.] Ángulo [Grados]


1 1,06 0
2 1,05 -4,9
3 1,01 -12,6
4 1,03 -10,4
5 1,04 -9,0
6 1,07 -14,1
7 1,06 -13,2
8 1,09 -13,2
9 1,05 -14,8
10 1,05 -14,9
11 1,05 -14,6
12 1,05 -14,9
13 1,05 -15,0
14 1,03 -15,9

87
Tabla 3.10: Resultados del flujo de potencia en el sistema IEEE de 14 barras con el programa
ATPDraw

BARRAS FLUJO
desde hacia P [p.u.] Q [p.u.]
1 2 1,56 -0,20
1 5 0,76 -0,04
2 3 0,72 0,04
2 4 0,56 -0,09
2 5 0,41 -0,08
3 4 0,24 -0,03
4 5 -0,61 0,04
4 7 0,27 -0,13
4 9 0,16 -0,03
5 6 0,45 -0,14
6 11 0,08 0,05
6 12 0,08 0,03
6 13 0,18 0,08
7 8 0,00 -0,21
7 9 0,27 0,07
9 10 0,05 0,03
9 14 0,09 0,03
10 11 -0,04 -0,03
12 13 0,02 0,01
13 14 0,06 0,03

PSAT: se resolvió el flujo en 4 iteraciones y una tolerancia de convergencia


de 1,0 × 10−6 . De esa forma, se obtuvieron los resultados presentados en las
Tablas 3.11 y 3.12.

88
Tabla 3.11: Resultados de voltajes y ángulos en cada barra del sistema IEEE de 14 barras con
el programa PSAT

BARRA Voltaje [p.u.] Ángulo Grados]


1 1,06 0
2 1,05 -4,9
3 1,01 -12,6
4 1,03 -10,4
5 1,03 -9,0
6 1,07 -14,1
7 1,05 -13,3
8 1,09 -13,3
9 1,05 -14,8
10 1,04 -15,0
11 1,05 -14,7
12 1,05 -15,0
13 1,05 -15,0
14 1,03 -15,9

89
Tabla 3.12: Resultados del flujo de potencia en el sistema IEEE de 14 barras con el programa
PSAT

BARRAS FLUJO
desde hacia P [p.u.] Q [p.u.]
1 2 1,56 -0,20
1 5 0,77 -0,03
2 3 0,73 0,04
2 4 0,56 -0,08
2 5 0,42 -0,08
3 4 -0,24 -0,03
4 5 -0,61 0,03
4 7 0,27 -0,13
4 9 0,16 -0,03
5 6 0,45 -0,15
6 11 0,08 0,05
6 12 0,08 0,03
6 13 0,18 0,08
7 8 0,00 -0,21
7 9 0,27 0,07
9 10 0,05 0,03
9 14 0,09 0,03
10 11 -0,04 -0,03
12 13 0,02 0,01
13 14 0,06 0,03

PowerFactory: el flujo se resolvió en 4 iteraciones y con una tolerancia de


convergencia de 1,0 × 10−6 . Se presentan los resultados en las Tablas 3.13 y
3.14.

90
Tabla 3.13: Resultados de voltajes y ángulos en cada barra del sistema IEEE de 14 barras con
el programa PowerFactory

BARRA Voltaje [p.u.] Ángulo [Grados]


1 1,06 0
2 1,04 -4,9
3 1,01 -12,6
4 1,03 -10,4
5 1,04 -9,0
6 1,07 -13,9
7 1,06 -13,4
8 1,09 -13,4
9 1,07 -14,9
10 1,06 -15,0
11 1,06 -14,6
12 1,06 -14,8
13 1,05 -14,9
14 1,04 -15,9

91
Tabla 3.14: Resultados del flujo de potencia en el sistema IEEE de 14 barras con el programa
PowerFactory

BARRAS FLUJO
desde hacia P [p.u.] Q [p.u.]
1 2 1,56 -0,20
1 5 0,77 -0,04
2 3 0,72 0,04
2 4 0,56 -0,10
2 5 0,42 -0,09
3 4 -0,24 -0,05
4 5 -0,62 0,07
4 7 0,28 -0,17
4 9 0,17 -0,07
5 6 0,44 -0,14
6 11 0,07 0,01
6 12 0,08 0,02
6 13 0,18 0,06
7 8 0,00 -0,15
7 9 0,28 -0,03
9 10 0,05 0,01
9 14 0,10 0,05
10 11 -0,04 -0,01
12 13 0,02 0,00
13 14 0,06 0,00

92
Tabla 3.15: Resultados de voltajes y ángulos en cada barra del sistema IEEE de 14 barras en
los tres programas de simulación

ATPDraw PSAT PF
Voltaje Ángulo Voltaje Ángulo Voltaje Ángulo
BUS
[p.u.] [Grados] [p.u.] [Grados] [p.u.] [Grados]
1 1,06 0 1,06 0 1,06 0
2 1,04 -4,9 1,05 -5 1,04 -4,9
3 1,01 -12,6 1,01 -12,6 1,01 -12,6
4 1,03 -10,4 1,03 -10,4 1,03 -10,4
5 1,04 -8,9 1,03 -9 1,04 -9
6 1,07 -14,4 1,07 -14,4 1,07 -14,2
7 1,06 -13,4 1,05 -13,4 1,07 -13,5
8 1,09 -13,3 1,09 -13,4 1,09 -13,5
9 1,05 -14,9 1,05 -15 1,07 -15,1
10 1,05 -15,1 1,04 -15,2 1,06 -15,2
11 1,05 -14,9 1,05 -14,9 1,06 -14,8
12 1,05 -15,2 1,05 -15,3 1,06 -15,1
13 1,05 -15,3 1,05 -15,3 1,05 -15,2
14 1,03 -16,1 1,03 -16,1 1,04 -16,1

93
Tabla 3.16: Resultados de flujos de carga del sistema IEEE de 14 barras en los tres programas
de simulación

FLUJO
BUSES ATPDraw PSAT PF
desde hacia P [p.u.] Q [p.u.] P [p.u.] Q [p.u.] P [p.u.] Q [p.u.]
1 2 1,56 -0,2 1,56 -0,2 1,56 -0,2
1 5 0,76 -0,04 0,76 -0,03 0,77 -0,04
2 3 0,73 0,04 0,73 0,04 0,73 0,04
2 4 0,56 -0,08 0,56 -0,07 0,56 -0,09
2 5 0,41 -0,08 0,42 -0,07 0,41 -0,09
3 4 0,24 -0,03 -0,24 -0,02 -0,24 -0,04
4 5 -0,61 0,06 -0,62 0,04 -0,63 0,07
4 7 0,28 -0,12 0,28 -0,13 0,29 -0,16
4 9 0,16 -0,03 0,16 -0,03 0,17 -0,07
5 6 0,44 -0,13 0,45 -0,14 0,43 -0,14
6 11 0,07 0,05 0,08 0,05 0,07 0,01
6 12 0,08 0,03 0,08 0,03 0,08 0,02
6 13 0,18 0,08 0,18 0,08 0,17 0,06
7 8 0 -0,21 0 -0,21 0 -0,15
7 9 0,28 0,06 0,28 0,06 0,29 -0,03
9 10 0,05 0,03 0,05 0,03 0,06 0,07
9 14 0,09 0,03 0,09 0,03 0,1 0,05
10 11 -0,04 -0,03 -0,04 -0,03 -0,03 0,01
12 13 0,02 0,01 0,02 0,01 0,02 0
13 14 0,06 0,03 0,06 0,03 0,05 0

3.3. Sistema IEEE de 39 barras

Una vez ingresados los datos, se procede con las respectivas simulaciones, para
luego obtener los resultados de flujos de carga mostrados detalladamente a conti-
nuación:

ATPDraw: luego de 10000 iteraciones y una tolerancia de convergencia de


1,0 × 10−6 , se obtuvieron los resultados mostrados en las tablas 3.17 y 3.18.

94
Tabla 3.17: Resultados de voltajes y ángulos en cada barra del sistema IEEE de 39 barras con
el programa ATPDraw

BARRA Voltaje [p.u.] Ángulo [Grados]


1 1,04 -8,6
2 1,02 -5,63
3 0,99 -8,63
4 0,95 -9,69
5 0,95 -8,57
6 0,95 -7,82
7 0,95 -10,25
8 0,95 -10,81
9 1,01 -10,25
10 0,96 -4,97
11 0,96 -5,94
12 0,94 -5,88
13 0,96 -5,73
14 0,96 -7,51
15 0,97 -7,68
16 0,99 -6,02
17 0,99 -7,22
18 0,99 -8,22
19 0,99 -0,14
20 0,99 -1,09
21 0,99 -3,51
22 1,02 1,12
23 1,02 0,82
24 1 -5,92
25 1,03 -4,13
26 1,02 -5,3

95
BARRA Voltaje [p.u.] Ángulo [Grados]
27 1 -7,42
28 1,02 -1,52
29 1,02 1,4
30 1,05 -3,19
31 0,98 0
32 0,98 2,97
33 1 5,08
34 1,01 4,1
35 1,05 6,11
36 1,06 8,87
37 1,03 2,68
38 1,03 8,49
39 1,03 -10,3

Tabla 3.18: Resultados del flujo de potencia en el sistema IEEE de 39 barras con el programa
ATPDraw

BARRAS FLUJO
desde hacia P [p.u.] Q [p.u.]
1 2 -1,28 0,18
1 39 1,28 -0,19
2 3 3,64 1,55
2 25 -2,42 0,86
3 4 0,92 1,54
3 18 -0,52 0
4 5 -1,38 0,1
4 14 -2,71 -0,28
5 6 -4,56 -0,17
5 8 3,18 0,28
6 7 4,21 0,59

96
BARRAS FLUJO
desde hacia P [p.u.] Q [p.u.]
6 11 -3,67 -0,02
7 8 1,85 -0,33
8 9 -0,21 -1,74
9 39 -0,23 -1,49
10 11 3,67 0,48
10 13 2,87 0,12
13 14 2,81 -0,34
14 15 0,09 -0,54
15 16 -3,1 -1,74
16 17 2,25 -0,67
16 19 -5,09 0,44
16 21 -3,2 -0,39
16 24 -0,35 -1,41
17 18 2,09 0,01
17 27 0,16 -0,6
21 22 -5,93 -1,43
22 23 0,57 0,02
23 24 3,45 0,49
25 26 0,69 0,01
26 27 2,65 0,91
26 28 -1,43 -0,26
26 29 -1,92 -0,3
28 29 -3,48 0,18

PSAT: después de 4 iteraciones y una tolerancia de convergencia de 1,0×10−6 ,


los resultados obtenidos son mostrados en las Tablas 3.19 y 3.20.

97
Tabla 3.19: Resultados de voltajes y ángulos en cada barra del sistema IEEE de 39 barras con
el programa PSAT

BARRA Voltaje [p.u.] Ángulo [Grados]


1 1,04 -8,65
2 1,02 -5,72
3 1 -8,7
4 0,96 -9,75
5 0,95 -8,62
6 0,96 -7,88
7 0,95 -10,3
8 0,95 -10,85
9 1,01 -10,59
10 0,96 -5,06
11 0,96 -6,02
12 0,94 -5,98
13 0,96 -5,83
14 0,96 -7,59
15 0,97 -7,72
16 0,99 -6,05
17 0,99 -7,28
18 0,99 -8,29
19 0,99 -0,25
20 0,99 -1,24
21 1 -3,48
22 1,02 1,23
23 1,02 1
24 1 -5,93
25 1,03 -4,24
26 1,02 -5,43
27 1 -7,52
28 1,02 -1,71
29 1,02 1,21

98
BARRA Voltaje [p.u.] Ángulo [Grados]
30 1,05 -3,29
31 0,98 0
32 0,98 2,83
33 1 4,95
34 1,01 3,94
35 1,05 6,2
36 1,06 9,02
37 1,03 2,56
38 1,03 8,29
39 1,03 -10,33

Tabla 3.20: Resultados del flujo de potencia en el sistema IEEE de 39 barras con el programa
PSAT

BARRAS FLUJO
desde hacia P [p.u.] Q [p.u.]
1 2 -1,26 0,19
1 39 1,26 -0,19
2 3 3,63 1,53
2 25 -2,4 0,86
3 4 0,91 1,52
3 18 -0,53 0,01
4 5 -1,39 0,1
4 14 -2,7 -0,28
5 6 -4,56 -0,09
5 8 3,16 0,29
6 7 4,2 0,57
6 11 -3,62 -0,04
7 8 1,85 -0,32
8 9 -0,22 -1,73

99
BARRAS FLUJO
desde hacia P [p.u.] Q [p.u.]
9 39 -0,22 -1,46
10 11 3,63 0,45
10 13 2,87 0,1
13 14 2,79 -0,34
14 15 0,07 -0,52
15 16 -3,13 -1,72
16 17 2,32 -0,68
16 19 -5,02 0,44
16 21 -3,29 -0,36
16 24 -0,43 -1,4
17 18 2,11 -0,01
17 27 0,2 -0,6
21 22 -6,03 -1,41
22 23 0,43 0,02
23 24 3,55 0,49
25 26 0,7 0
26 27 2,62 0,91
26 28 -1,41 -0,26
26 29 -1,9 -0,3
28 29 -3,48 0,18

PowerFactory: el flujo se resolvió en 4 iteraciones, con una tolerancia de


convergencia de 1,0 × 10−6 , a continuación se presentan los resultados en las
tablas 3.21 y 3.22.

100
Tabla 3.21: Resultados de voltajes y ángulos en cada barra del sistema IEEE de 39 barras con
el programa PowerFactory

BARRA Voltaje [p.u.] Ángulo [Grados]


1 1,04 -8,7
2 1,02 -5,7
3 0,99 -8,7
4 0,96 -9,8
5 0,95 -8,6
6 0,96 -7,9
7 0,95 -10,3
8 0,95 -10,9
9 1,01 -10,6
10 0,96 -5,1
11 0,96 -6
12 0,94 -6
13 0,96 -5,8
14 0,96 -7,6
15 0,97 -7,7
16 0,99 -6,1
17 0,99 -7,3
18 0,99 -8,3
19 0,99 -0,3
20 0,99 -1,3
21 1 -3,5
22 1,02 1,2
23 1,02 1
24 1 -5,9
25 1,03 -4,3
26 1,02 -5,4
27 1 -7,5
28 1,02 -1,7

101
BARRA Voltaje [p.u.] Ángulo [Grados]
29 1,02 1,2
30 1,05 -3,3
31 0,98 0
32 0,98 2,8
33 1 4,9
34 1,01 3,9
35 1,05 6,2
36 1,06 9
37 1,03 2,6
38 1,03 8,3
39 1,03 -10,3

Tabla 3.22: Resultados del flujo de potencia en el sistema IEEE de 39 barras con el programa
PowerFactory

BARRAS FLUJO
desde hacia P [p.u.] Q [p.u.]
1 2 -1,26 0,19
1 39 1,26 -0,19
2 3 3,63 1,53
2 25 -2,4 0,86
3 4 0,91 1,53
3 18 -0,52 0,01
4 5 -1,4 0,1
4 14 -2,7 -0,28
5 6 -4,56 -0,09
5 8 3,17 0,29
6 7 4,2 0,57
6 11 -3,62 -0,04
7 8 1,85 -0,32

102
BARRAS FLUJO
desde hacia P [p.u.] Q [p.u.]
8 9 -0,22 -1,73
9 39 -0,22 -1,46
10 11 3,63 0,45
10 13 2,87 0,1
13 14 2,79 -0,34
14 15 0,08 -0,52
15 16 -3,12 -1,72
16 17 2,31 -0,68
16 19 -5,02 0,44
16 21 -3,28 -0,36
16 24 -0,43 -1,4
17 18 2,11 -0,01
17 27 0,2 -0,6
21 22 -6,03 -1,41
22 23 0,44 0,02
23 24 3,55 0,49
25 26 0,7 0
26 27 2,62 0,91
26 28 -1,41 -0,26
26 29 -1,9 -0,3
28 29 -3,48 0,18

103
Tabla 3.23: Resultados de voltajes y ángulos en cada barra del sistema IEEE de 39 barras en
los tres programas de simulación

ATPDraw PSAT PF
Voltaje Ángulo Voltaje Ángulo Voltaje Ángulo
BUS
[p.u.] [Grados] [p.u.] [Grados] [p.u.] [Grados]
1 1,04 -8,6 1,04 -8,65 1,04 -8,7
2 1,02 -5,63 1,02 -5,72 1,02 -5,7
3 0,99 -8,63 1 -8,7 0,99 -8,7
4 0,95 -9,69 0,96 -9,75 0,96 -9,8
5 0,95 -8,57 0,95 -8,62 0,95 -8,6
6 0,95 -7,82 0,96 -7,88 0,96 -7,9
7 0,95 -10,25 0,95 -10,3 0,95 -10,3
8 0,95 -10,81 0,95 -10,85 0,95 -10,9
9 1,01 -10,25 1,01 -10,59 1,01 -10,6
10 0,96 -4,97 0,96 -5,06 0,96 -5,1
11 0,96 -5,94 0,96 -6,02 0,96 -6
12 0,94 -5,88 0,94 -5,98 0,94 -6
13 0,96 -5,73 0,96 -5,83 0,96 -5,8
14 0,96 -7,51 0,96 -7,59 0,96 -7,6
15 0,97 -7,68 0,97 -7,72 0,97 -7,7
16 0,99 -6,02 0,99 -6,05 0,99 -6,1
17 0,99 -7,22 0,99 -7,28 0,99 -7,3
18 0,99 -8,22 0,99 -8,29 0,99 -8,3
19 0,99 -0,14 0,99 -0,25 0,99 -0,3
20 0,99 -1,09 0,99 -1,24 0,99 -1,3
21 0,99 -3,51 1 -3,48 1 -3,5
22 1,02 1,12 1,02 1,23 1,02 1,2
23 1,02 0,82 1,02 1 1,02 1
24 1 -5,92 1 -5,93 1 -5,9
25 1,03 -4,13 1,03 -4,24 1,03 -4,3
26 1,02 -5,3 1,02 -5,43 1,02 -5,4
27 1 -7,42 1 -7,52 1 -7,5

104
ATPDraw PSAT PF
Voltaje Ángulo Voltaje Ángulo Voltaje Ángulo
BUS
[p.u.] [Grados] [p.u.] [Grados] [p.u.] [Grados]
28 1,02 -1,52 1,02 -1,71 1,02 -1,7
29 1,02 1,4 1,02 1,21 1,02 1,2
30 1,05 -3,19 1,05 -3,29 1,05 -3,3
31 0,98 0 0,98 0 0,98 0
32 0,98 2,97 0,98 2,83 0,98 2,8
33 1 5,08 1 4,95 1 4,9
34 1,01 4,1 1,01 3,94 1,01 3,9
35 1,05 6,11 1,05 6,2 1,05 6,2
36 1,06 8,87 1,06 9,02 1,06 9
37 1,03 2,68 1,03 2,56 1,03 2,6
38 1,03 8,49 1,03 8,29 1,03 8,3
39 1,03 -10,3 1,03 -10,33 1,03 -10,3

105
Tabla 3.24: Resultados de flujos de carga del sistema IEEE de 39 barras en los tres programas
de simulación

FLUJO
BUSES ATPDraw PSAT PF
desde hacia P [p.u.] Q [p.u.] P [p.u.] Q [p.u.] P [p.u.] Q [p.u.]
1 2 -1,28 0,18 -1,26 0,19 -1,26 0,19
1 39 1,28 -0,19 1,26 -0,19 1,26 -0,19
2 3 3,64 1,55 3,63 1,53 3,63 1,53
2 25 -2,42 0,86 -2,4 0,86 -2,4 0,86
3 4 0,92 1,54 0,91 1,52 0,91 1,53
3 18 -0,52 0 -0,53 0,01 -0,52 0,01
4 5 -1,38 0,1 -1,39 0,1 -1,4 0,1
4 14 -2,71 -0,28 -2,7 -0,28 -2,7 -0,28
5 6 -4,56 -0,17 -4,56 -0,09 -4,56 -0,09
5 8 3,18 0,28 3,16 0,29 3,17 0,29
6 7 4,21 0,59 4,2 0,57 4,2 0,57
6 11 -3,67 -0,02 -3,62 -0,04 -3,62 -0,04
7 8 1,85 -0,33 1,85 -0,32 1,85 -0,32
8 9 -0,21 -1,74 -0,22 -1,73 -0,22 -1,73
9 39 -0,23 -1,49 -0,22 -1,46 -0,22 -1,46
10 11 3,67 0,48 3,63 0,45 3,63 0,45
10 13 2,87 0,12 2,87 0,1 2,87 0,1
13 14 2,81 -0,34 2,79 -0,34 2,79 -0,34
14 15 0,09 -0,54 0,07 -0,52 0,08 -0,52
15 16 -3,1 -1,74 -3,13 -1,72 -3,12 -1,72
16 17 2,25 -0,67 2,32 -0,68 2,31 -0,68
16 19 -5,09 0,44 -5,02 0,44 -5,02 0,44
16 21 -3,2 -0,39 -3,29 -0,36 -3,28 -0,36
16 24 -0,35 -1,41 -0,43 -1,4 -0,43 -1,4
17 18 2,09 0,01 2,11 -0,01 2,11 -0,01
17 27 0,16 -0,6 0,2 -0,6 0,2 -0,6

106
FLUJO
BUSES ATPDraw PSAT PF
desde hacia P [p.u.] Q [p.u.] P [p.u.] Q [p.u.] P [p.u.] Q [p.u.]
21 22 -5,93 -1,43 -6,03 -1,41 -6,03 -1,41
22 23 0,57 0,02 0,43 0,02 0,44 0,02
23 24 3,45 0,49 3,55 0,49 3,55 0,49
25 26 0,69 0,01 0,7 0 0,7 0
26 27 2,65 0,91 2,62 0,91 2,62 0,91
26 28 -1,43 -0,26 -1,41 -0,26 -1,41 -0,26
26 29 -1,92 -0,3 -1,9 -0,3 -1,9 -0,3
28 29 -3,48 0,18 -3,48 0,18 -3,48 0,18

Una vez obtenidos los resultados en las respectivas simulaciones, se procede con
la comparación de éstos para la validación del programa de simulación ATPDraw.

107
CAPÍTULO 4

ANÁLISIS Y COMPARACIÓN DE RESULTADOS

4.1. Introducción

En este capítulo, una vez realizado las simulaciones de los sistemas propuestos por
la IEEE, se presenta la comparación mediante el error relativo entre los resultados
obtenidos en el capítulo anterior. Se determina el error relativo de todos los valores
obtenidos en los resultados de los diferentes programas de flujos de potencia, teniendo
como valor de referencia, los resultados de las simulaciones en los programas PSAT
y Power Factory respectivamente, y como valor comparable, los resultados de las
simulaciones en ATPDraw.

Aplicando la expresión del error relativo,

Errorabs |V alorcomparable − V alorref |


Errorrel = · 100 % = · 100 % (4.1)
V alorref V alorref

Se obtienen los resultados que se muestran a continuación en las Tablas 4.1 4.2
y 4.3.

108
4.2. Comparación de error relativo del sistema IEEE de 9
barras

Tabla 4.1: Error relativo entre programas ATPDraw, PSAT y Power Factory del sistema IEEE
9 barras

Porcentaje de error
ATP - PSAT ATP - PF PSAT - PF
Barra Voltaje Ángulo Voltaje Ángulo Voltaje Ángulo
1 0,01 % 0,00 % 0,01 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %
2 0,00 % 0,00 % 0,49 % 0,22 % 0,49 % 0,22 %
3 0,00 % 0,00 % 0,49 % 0,74 % 0,49 % 0,74 %
4 0,00 % 0,00 % 0,41 % -0,77 % 0,41 % -0,77 %
5 0,00 % -0,03 % 0,44 % -0,28 % 0,44 % -0,30 %
6 0,01 % 0,00 % 0,26 % -0,35 % 0,27 % -0,35 %
7 0,00 % 0,00 % 0,41 % 2,13 % 0,41 % 2,13 %
8 0,00 % 0,14 % 0,40 % 9,00 % 0,40 % 9,13 %
9 0,01 % 0,02 % 0,22 % 1,65 % 0,23 % 1,67 %
Barras FLUJO
Desde Hacia P Q P Q P Q
1 4 0,00 % 0,00 % 0,48 % 0,18 % 0,48 % 0,18 %
2 7 0,00 % 0,00 % 0,00 % 15,77 % 0,00 % 15,77 %
3 9 0,00 % 0,00 % 0,00 % -8,33 % 0,00 % -8,33 %
4 5 0,00 % 0,00 % 0,34 % 1,76 % 0,34 % 1,76 %
4 6 0,00 % 2,91 % 0,66 % 0,00 % 0,66 % 3,00 %
6 9 0,00 % 0,00 % -0,40 % -1,75 % -0,40 % -1,75 %
8 9 0,00 % 0,00 % -0,79 % -6,58 % -0,79 % -6,58 %
7 8 0,00 % 0,00 % 0,10 % 0,00 % 0,10 % 0,00 %
5 7 0,00 % 0,00 % -0,09 % 0,00 % -0,09 % 0,00 %

109
4.3. Comparación de error relativo del sistema IEEE de 14
barras

Tabla 4.2: Error relativo entre programas ATPDraw, PSAT y Power Factory del sistema IEEE
14 barras

Porcentaje de error
ATP - PSAT ATP - PF PSAT - PF
Barra Voltaje Ángulo Voltaje Ángulo Voltaje Ángulo
1 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %
2 0,00 % -2,00 % 0,96 % 0,00 % 0,96 % -2,04 %
3 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %
4 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %
5 2,80 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % 2,88 % 0,00 %
6 0,00 % 0,00 % 0,00 % -1,44 % 0,00 % -1,44 %
7 0,95 % -0,75 % 0,00 % -1,49 % 0,94 % -0,75 %
8 0,00 % -0,75 % 0,00 % -1,49 % 0,00 % -0,75 %
9 0,00 % 0,00 % 1,87 % -0,67 % 1,87 % -0,67 %
10 0,96 % -0,67 % 0,94 % -0,67 % 1,89 % 0,00 %
11 0,00 % -0,68 % 0,94 % 0,00 % 0,94 % -0,68 %
12 0,00 % -0,67 % 0,94 % -0,68 % 0,94 % -1,35 %
13 0,00 % 0,00 % 0,00 % -0,67 % 0,00 % -0,67 %
14 0,00 % 0,00 % 0,96 % 0,00 % 0,96 % 0,00 %
Barras FLUJO
Desde Hacia P Q P Q P Q
1 2 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %
1 5 0,00 % 33,33 % 1,30 % 0,00 % 1,30 % 25,00 %
2 3 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %
2 4 0,00 % 14,29 % 0,00 % 11,11 % 0,00 % 22,22 %
2 5 2,38 % 14,29 % 0,00 % 11,11 % 2,44 % 22,22 %
3 4 0,00 % 50,00 % 0,00 % 25,00 % 0,00 % 50,00 %
4 5 1,61 % 50,00 % 3,17 % 14,29 % 1,59 % 42,86 %
4 7 0,00 % 7,69 % 3,45 % 25,00 % 3,45 % 18,75 %

110
Barras FLUJO
Desde Hacia P Q P Q P Q
4 9 0,00 % 0,00 % 5,88 % 57,14 % 5,88 % 57,14 %
5 6 2,22 % 7,14 % 2,33 % 7,14 % 4,65 % 0,00 %
6 11 12,50 % 0,00 % 0,00 % 400,00 % 14,29 % 400,00 %
6 12 0,00 % 0,00 % 0,00 % 50,00 % 0,00 % 50,00 %
6 13 0,00 % 0,00 % 5,88 % 33,33 % 5,88 % 33,33 %
7 8 0,00 % 0,00 % 0,00 % 40,00 % 0,00 % 40,00 %
7 9 0,00 % 0,00 % 3,45 % 100,00 % 3,45 % 100,00 %
9 10 0,00 % 0,00 % 16,67 % 57,14 % 16,67 % 57,14 %
9 14 0,00 % 0,00 % 10,00 % 40,00 % 10,00 % 40,00 %
10 11 0,00 % 0,00 % 33,33 % 200,00 % 33,33 % 200,00 %
12 13 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %
13 14 0,00 % 0,00 % 20,00 % 0,00 % 20,00 % 0,00 %

111
4.4. Comparación de error relativo del sistema IEEE de 39
barras

Tabla 4.3: Error relativo entre programas ATPDraw, PSAT y Power Factory del sistema IEEE
39 barras

Porcentaje de error
ATP - PSAT ATP - PF PSAT - PF
Barras Voltaje Ángulo Voltaje Ángulo Voltaje Ángulo
1 0,02 % -0,63 % 0,40 % -1,20 % 0,38 % -0,57 %
2 0,04 % -1,66 % 0,10 % -1,29 % 0,07 % -0,38 %
3 0,91 % -0,90 % 0,07 % -0,85 % 0,99 % -0,05 %
4 0,11 % -0,67 % 0,60 % -1,17 % 0,49 % -0,51 %
5 0,13 % -0,63 % 0,35 % -0,38 % 0,48 % -0,26 %
6 0,11 % -0,71 % 0,54 % -0,97 % 0,44 % -0,27 %
7 0,13 % -0,43 % 0,35 % -0,44 % 0,23 % -0,01 %
8 0,20 % -0,38 % 0,35 % -0,86 % 0,16 % -0,47 %
9 0,06 % -3,20 % 0,20 % -3,26 % 0,14 % -0,06 %
10 0,10 % -1,91 % 0,13 % -2,59 % 0,24 % -0,70 %
11 0,08 % -1,43 % 0,05 % -1,05 % 0,13 % -0,38 %
12 0,16 % -1,80 % 0,24 % -2,08 % 0,08 % -0,29 %
13 0,11 % -1,62 % 0,05 % -1,19 % 0,06 % -0,43 %
14 0,11 % -1,02 % 0,01 % -1,18 % 0,12 % -0,17 %
15 0,04 % -0,63 % 0,13 % -0,31 % 0,10 % -0,32 %
16 0,05 % -0,55 % 0,23 % -1,30 % 0,18 % -0,76 %
17 0,06 % -0,90 % 0,18 % -1,12 % 0,24 % -0,23 %
18 0,07 % -0,86 % 0,01 % -0,99 % 0,06 % -0,13 %
19 0,02 % -43,98 % 0,04 % -53,33 % 0,02 % -16,69 %
20 0,01 % -11,54 % 0,31 % -15,92 % 0,30 % -4,95 %
21 0,03 % -0,96 % 0,51 % -0,37 % 0,49 % -0,58 %
22 0,15 % 9,12 % 0,00 % 6,86 % 0,15 % 2,48 %
23 0,02 % 18,47 % 0,00 % 18,13 % 0,02 % 0,41 %

112
Porcentaje de error
ATP - PSAT ATP - PF PSAT - PF
Barras Voltaje Ángulo Voltaje Ángulo Voltaje Ángulo
24 0,04 % -0,07 % 0,39 % -0,42 % 0,35 % -0,48 %
25 0,03 % -2,53 % 0,19 % -3,94 % 0,17 % -1,45 %
26 0,05 % -2,42 % 0,28 % -1,84 % 0,23 % -0,60 %
27 0,06 % -1,38 % 0,08 % -1,13 % 0,02 % -0,25 %
28 0,03 % -10,90 % 0,12 % -10,42 % 0,09 % -0,53 %
29 0,03 % 16,09 % 0,03 % 16,85 % 0,06 % 0,65 %
30 0,00 % -3,09 % 0,24 % -3,30 % 0,24 % -0,22 %
31 0,00 % 0,00 % 0,20 % 0,00 % 0,20 % 0,00 %
32 0,00 % 4,86 % 0,32 % 6,13 % 0,32 % 1,21 %
33 0,00 % 2,63 % 0,28 % 3,61 % 0,28 % 0,95 %
34 0,00 % 4,10 % 0,23 % 5,24 % 0,23 % 1,10 %
35 0,00 % 1,55 % 0,07 % 1,48 % 0,07 % 0,07 %
36 0,00 % 1,71 % 0,33 % 1,47 % 0,33 % 0,24 %
37 0,00 % 4,54 % 0,21 % 3,13 % 0,21 % 1,35 %
38 0,00 % 2,49 % 0,34 % 2,33 % 0,34 % 0,16 %
39 0,00 % -0,33 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % -0,34 %
Barras FLUJO
Desde Hacia P Q P Q P Q
1 2 -1,37 % 2,79 % -1,40 % 2,73 % -0,03 % 0,07 %
1 39 1,04 % -4,60 % 1,08 % -4,68 % 0,03 % -0,07 %
2 3 0,45 % 1,42 % 0,44 % 1,45 % 0,01 % 0,03 %
2 25 -0,97 % 0,23 % -0,98 % 0,28 % -0,01 % 0,05 %
3 4 1,06 % 0,99 % 1,24 % 0,98 % 0,18 % 0,01 %
3 18 -1,86 % 61,74 % -1,51 % 57,98 % -0,35 % 9,83 %
4 5 -1,24 % 7,31 % -1,41 % 6,63 % -0,16 % 0,63 %
4 14 -0,29 % -0,42 % -0,30 % -0,57 % -0,01 % -0,15 %
5 6 -0,05 % -70,34 % -0,03 % -70,21 % -0,01 % -0,07 %
5 8 0,33 % 1,17 % 0,33 % 1,12 % 0,00 % 0,05 %
6 7 0,29 % 3,79 % 0,28 % 3,81 % 0,01 % 0,02 %

113
Barras FLUJO
Desde Hacia P Q P Q P Q
6 11 -1,34 % -54,34 % -1,40 % -55,00 % -0,06 % -1,44 %
7 8 0,13 % -3,11 % 0,12 % -3,07 % 0,01 % -0,03 %
8 9 -2,47 % -0,76 % -2,13 % -0,73 % -0,35 % -0,02 %
9 39 -2,30 % -1,53 % -3,26 % -1,51 % -0,95 % -0,02 %
10 11 0,95 % 5,05 % 0,99 % 5,02 % 0,04 % 0,03 %
10 13 0,18 % 20,81 % 0,14 % 21,57 % 0,04 % 0,63 %
13 14 0,75 % -0,78 % 0,67 % -0,64 % 0,08 % -0,14 %
14 15 26,97 % -3,08 % 22,68 % -3,02 % 3,38 % -0,07 %
15 16 -0,90 % -1,45 % -0,81 % -1,44 % -0,09 % -0,01 %
16 17 2,71 % -2,29 % 2,63 % -2,32 % 0,09 % -0,04 %
16 19 -1,35 % 0,40 % -1,43 % 0,53 % -0,09 % 0,13 %
16 21 -2,60 % -7,18 % -2,52 % -7,18 % -0,09 % 0,00 %
16 24 -19,43 % -1,28 % -18,96 % -1,24 % -0,59 % -0,04 %
17 18 0,74 % 4,76 % 0,68 % 0,00 % 0,06 % 5,00 %
17 27 19,09 % -0,32 % 18,87 % -0,28 % 0,27 % -0,04 %
21 22 -1,66 % -1,62 % -1,62 % -1,57 % -0,05 % -0,04 %
22 23 31,99 % 4,01 % 31,23 % 5,99 % 0,58 % 2,06 %
23 24 2,75 % 0,12 % 2,67 % 0,26 % 0,08 % 0,13 %
25 26 1,89 % 6,25 % 1,94 % 0,00 % 0,06 % 6,67 %
26 27 1,20 % 0,59 % 1,18 % 0,58 % 0,02 % 0,01 %
26 28 -1,40 % -0,10 % -1,38 % -0,08 % -0,02 % -0,02 %
26 29 -0,88 % -0,22 % -0,88 % -0,27 % -0,01 % -0,04 %
28 29 -0,24 % 2,98 % -0,24 % 2,75 % 0,00 % 0,24 %

4.5. Comparación de tiempo de simulación

Se realizó las simulaciones en un computador DELL con un procesador intel


CORE i7 y una memoria RAM de 12 Gb, obteniendo así los siguientes resultados,

114
Tabla 4.4: Comparación en segundos del tiempo de simulación de los programas ATPDraw con
PSAT en el sistema IEEE 9 barras

ATPDraw PSAT
[s] [s]
Prueba 1 0,031 0,328
Prueba 2 0,047 0,328
Prueba 3 0,078 0,313
Prueba 4 0,063 0,344
Prueba 5 0,016 0,328
Prueba 6 0,031 0,312
Prueba 7 0,016 0,328
Prueba 8 0,078 0,343
Prueba 9 0,031 0,313
Prueba 10 0,016 0,344
Promedio 0,041 0,328

Tabla 4.5: Comparación en segundos del tiempo de simulación de los programas ATPDraw con
PSAT en el sistema IEEE 14 barras

ATPDraw PSAT
[s] [s]
Prueba 1 0,016 0,329
Prueba 2 0,078 0,312
Prueba 3 0,047 0,359
Prueba 4 0,094 0,312
Prueba 5 0,016 0,359
Prueba 6 0,063 0,345
Prueba 7 0,047 0,329
Prueba 8 0,125 0,343
Prueba 9 0,109 0,343
Prueba 10 0,109 0,328
Promedio 0,070 0,336

115
Tabla 4.6: Comparación en segundos del tiempo de simulación de los programas ATPDraw con
PSAT en el sistema IEEE 39 barras

ATPDraw PSAT
[s] [s]
Prueba 1 0,266 0,391
Prueba 2 0,266 0,421
Prueba 3 0,266 0,375
Prueba 4 0,5 0,406
Prueba 5 0,25 0,407
Prueba 6 0,266 0,407
Prueba 7 0,266 0,422
Prueba 8 0,484 0,391
Prueba 9 0,391 0,391
Prueba 10 0,313 0,406
Promedio 0,327 0,402

116
CAPÍTULO 5

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1. Introducción

El principal objetivo de este trabajo ha sido validar el uso del programa ATP-
Draw para el estudio de flujos de carga, comparándolo con otros programas especia-
lizados en estos estudios. Los resultados obtenidos han sido satisfactorios para los
flujos de carga realizados en ATP-EMTP, como se ha presentado en el capítulo 4.

En el presente capítulo se presentan conclusiones y recomendaciones en base a la


experiencia y resultados obtenidos.

5.1.1. Conclusiones

Los programas computacionales utilizados en el estudio de flujos de carga, son


de gran importancia debido a la exactitud y tiempo de cálculo que presentan
sus algoritmos. Sin éstos programas sería muy largo y complejo el cálculo de
dichos flujos.

El programa ATPDraw es utilizado principlamente para análisis transitorio


de sistemas de potencia. Respecto al uso de este programa para flujos de
carga, a nivel internacional, no está explorado muy en profundidad, es por
esto que el software no tiene mucho desarrollo respecto a esta temática, pero
su interfaz es muy amigable y fácil de utilizar. Empleando la guía del libro de
reglas de ATPDraw [4], se puede lograr el correcto análisis de flujos de carga.
Los elementos que presenta son de gran ayuda porque coinciden bien con los
equivalentes de los otros programas utilizados.

117
La herramienta de Matlab, PSAT, es un Toolbox muy conveniente, porque
una interfaz gráfica intuitiva y amigable, al nivel de SIMULINK. Teniendo en
cuenta las instrucciones detalladas para el uso en flujos de carga, el algoritmo
del programa permite obtener una respuesta rápida y precisa en los resultados,
los elementos a utilizar están muy bien definidos y son de fácil aplicación.

DIgSILENT PowerFactory es un programa especializado en flujos de carga,


posee un algoritmo confiable, una gran variedad de componentes para la simu-
lación de un sistema de potencia. Este programa tiene un entorno amigable,
su interfaz es comprensible para el usuario.

ATPDraw demuestra ser un potente programa para el calculo de flujos de carga


en base a los resultados obtenidos. Es por esta razón que esta herramienta se
vuelve una opción más entre las plataformas que se dedican al estudio de
sistemas de potencia.

ATPDraw permite al usuario registrarse a través de su pagina oficial y acceder


a foros de discusión con discusiones anidadas, carga de imágenes / documentos
y funcionalidad de búsqueda que permiten ir despejando dudas e ir desarro-
llando diferentes proyectos conjuntamente con otros usuarios de ATPDraw.

Realizando las simulaciones en cada uno de los programas evaluados en este


estudio se puede observar en el capitulo 4, sección 4.5 que ATPDraw posee un
tiempo de ejecución menor al programa PSAT siendo ATPDraw más rápido
al converger la solución pero con más iteraciones que PSAT.

En cuanto a la precisión de resultados de cada uno de los programas que se


muestra en el capítulo 4, secciones 4.2, 4.3 y 4.4, estos se analizan por medio
del cálculo del error relativo y se obtienen los siguientes resultados: para el
caso del sistema de 9 barras los resultados son muy favorables obteniendo un
error relativo por debajo del uno por ciento, por otro lado en los casos 14 y
39 barras, en casos muy puntuales, la discrepancia entre resultados son muy
importantes específicamente en ángulo, existiendo diferencias muy pequeñas
pero traduciéndose como cambios importantes en potencia reactiva en los flujos
de carga, esto probablemente se da por tener sistemas con cambiadores de toma
en los trasformadores de potencia que posee el sistema, debido a que ATPDraw
no está desarrollado específicamente para este tipo de estudios existe diferencia
entre estos programas de licencia libre y comercial haciendo de este programa
menos confiable para este tipo de estudio en sistemas industriales.

118
5.1.2. Recomendaciones

Con la experiencia obtenida al final de este estudio se recomienda lo siguiente:

Poner atención a las magnitudes de voltaje en cuanto a valores eficaces y


valores pico, debido a que esto altera los resultados en el calculo de flujo de
carga. Apoyarse con las herramientas de ayuda que ofrece ATPDraw y tener en
cuenta las anotaciones que se describen en cada paso del trabajo desarrollado.

Es conveniente la inclusión de resistencias pequeñas en serie con las inductan-


cias para evitar las oscilaciones numéricas que se producen en ATP-EMTP.

Al ejecutar el flujo de carga en ATPDraw usando el método por tarjetas de


programación de la herramienta User specified por código respetar la plantilla
explicada en el punto [Link] del capítulo2.

Se recalca tomar en cuenta los valores de los parámetros Xopt y Copt expli-
cados en la sección [Link] para trabajar con las unidades correctas.

Se recomienda manejar con mucho cuidado el programa ATP sobre todo con
sistemas que consideren cambiadores de toma en los devanados del transfor-
mador conocidos como TAP ya que su implementación en ATPDraw no es
precisa.

119
BIBLIOGRAFÍA

[1] Alh Amer. Voltage Collapse Prediction for Interconnected Power Systems.
Master’s thesis, College of Engineering and Mineral Resources at West Virginia
University, 2000.

[2] Juan Antonio Rodríguez González. Simulación de una planta fotovoltaica en


ATP-EMTP. Master’s thesis, UNIVERSIDAD DE SEVILLA, 2010.

[3] Hans Kristian Høidalen, László Prikler, and Francisco Peñaloza. Users ’ Manual
ATPDraw v7.3, 2021.

[4] Leuven EMTP Center. Alternative Transients Program (ATP): Rule Book.
EMTP, 1992.

[5] Farrokh Shokooh. Ieee recommended practice for conducting load-flow studies
and analysis of industrial and commercial power systems. IEEE Std 3002.2-
2018, pages 1–73, Nov 2018.

[6] E. Nonato Conceicao and K. Melo Silva. Modeling and simulation of the
protection of distribution feeders in atp. IEEE Latin America Transactions,
13(5):1392–1397, 2015.

[7] David Ciechanowicz, Dominik Pelzer, Benedikt Bartenschlager, and Alois Knoll.
A modular power system planning and power flow simulation framework for
generating and evaluating power network models. IEEE Transactions on Power
Systems, 32(3):2214–2224, 2016.

[8] Cortes Borray Juan Camilo and Florez Bautista Edwin. Software para el cálculo
del flujo de carga en sistemas de potencia balanceados para n nodos realizado
en matlab. Tesis de fin de tecnología en electricidad, Universidad Distrital
Francisco José de Caldas, 2019.

[9] Ricardo Herrera Orozco, Juan Jose Mora Florez, and Jhon Fredy Patiño. Simu-
lación y validación del modelo polinomial de la carga utilizando ATP. Scientia
et technica, 18(1):11–18, 2013.

120
[10] Marián Uher and Stanislav Mišák. Voltage analysis of the distribution network
with renewable resources using emtp-atp. In Proceedings of the 2014 15th In-
ternational Scientific Conference on Electric Power Engineering (EPE), pages
131–136. IEEE, 2014.

[11] V. V. S. N. Murty, B. R. Teja, and A. Kumar. A contribution to load flow


in radial distribution system and comparison of different load flow methods.
In 2014 International Conference on Power Signals Control and Computations
(EPSCICON), pages 1–6, Jan 2014.

[12] R. M. Guffin. A computer for solving linear simultaneous equations using


the residue number system. IRE Transactions on Electronic Computers, EC-
11(2):164–173, 1962.

[13] W. F. Tinney and C. E. Hart. Power flow solution by newton’s method. IEEE
Transactions on Power Apparatus and Systems, PAS-86(11):1449–1460, 1967.

[14] B. Stott and O. Alsac. Fast decoupled load flow. IEEE Transactions on Power
Apparatus and Systems, PAS-93(3):859–869, 1974.

[15] Eduardo Rolando Tenelema Yanez. Simulación de flujos de potencia en sistemas


eléctricos de potencia usando métodos completos, desacoplados y lineal izados.
B.S. thesis, Universidad Politecnica Salesiana sede Quito, 2019.

[16] Indri Suryawati, Ontoseno Penangsang, et al. Online power flow management
based on gis for active distribution network management. In 2017 Internatio-
nal Conference on High Voltage Engineering and Power Systems (ICHVEPS),
pages 149–152. IEEE, 2017.

[17] J Nuñez, J Cepeda, and G Salazar. Comparación técnica entre los programas
de simulación de sistemas de potencia digsilent powerfactory y pss/e. Revista
Técnica Energía, 11(1):22–30, 2015.

[18] Alan Dagoberto Arias-Hernández, Ricardo Alberto Hincapié-Isaza, and Ra-


món Alfonso Gallego-Rendón. Comparación de flujos de carga probabilísticos
empleados en sistemas de distribución levemente enmallados. Scientia et tech-
nica, 19(2):153–162, 2014.

[19] Jatin Jangra and Shelly Vadhera. Load flow analysis for three phase unbalanced
distribution feeders using matlab. In 2017 2nd International Conference for
Convergence in Technology (I2CT), pages 862–866. IEEE, 2017.

121
[20] T. Phongtrakul, Y. Kongjeen, and K. Bhumkittipich. Analysis of power load
flow for power distribution system based on pypsa toolbox. In 2018 15th In-
ternational Conference on Electrical Engineering/Electronics, Computer, Te-
lecommunications and Information Technology (ECTI-CON), pages 764–767,
July 2018.

[21] Allen J Wood, Bruce F Wollenberg, and Gerald B Sheblé. Power generation,
operation, and control. John Wiley & Sons, 2013.

[22] J.J. Grainger; W.D. Stevenson Jr. Analisis de Sistemas de Potencia. McGraw-
Hill, 0 edition, 1996.

[23] Glenn W. Stagg and Ahmed H. El-Abiad. Computer methods in power system
analysis [by] Glenn W. Stagg [and] Ahmed H. El-Abiad. McGraw-Hill New
York, 1968.

[24] Federico Milano (auth.). Power System Modelling and Scripting. Power Systems
0. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1 edition, 2010.

[25] Ramandeep Kaur and Divesh Kumar. Transient Stability Improvement of IEEE
9 Bus System Using Power World Simulator. MATEC Web of Conferences, 57,
2016.

[26] M.I.Z. Belver. Simulación de sistemas eléctricos. Pearson Educación, S.A.,


2005.

[27] Akihiro Ametani. Numerical Analysis of Power System Transients and Dyna-
mics. Iet Power and Energy. The Institution of Engineering and Technology,
2015.

[28] Federico Milano. Power System Analysis Toolbox Quick Reference Manual for
PSAT version 2.1.2. independent, 2008.

122
ANEXOS

123
Anexo 1: Sistema 9 barras IEEE PowerFactory DIgSILENT

DIgSILENT

Figura 5.1: Sistema IEEE 9 barras implementado en PowerFactory DIgSILENT.


BUS8
BUS2

BUS7

234,2
1,02
0,8
235,8
18,4
1,02

1,03
9,3

3,8

LT 7-8 LT 8-9
TR 2 19,0 8,1 TR 3
159,2 83,8
0,187

0,190

0,081

0,058
-76,1
-12,2

-23,9
-22,8
76,3

24,0
0,7

1,5
-163,0
163,0
5,107

163,0
5,107

0,400

0,210

3,505

3,505
81,6

-85,0

-12,2

-12,2

57,3
SG
SG

16,3

85,0

85,0
G2

G3
7,9

7,9

7,9
~

~
0,213

100,0

0,261

0,154
-17,8
86,7

35,0

61,0
-8,6

C8

237,6
1,03

14,1
1,02
2,0

4,7
BUS9

BUS3
LT 5-7

LT 6-9
21,5

15,4
C5 C6
125,0 -84,4 -59,7 90,0
50,0 -11,0 -13,7 30,0
0,340 0,215 0,152 0,235
BUS5 228,9
BUS6 233,0
1,00 1,01
-4,0 -3,7
-40,6 -30,3
-39,0 -16,3

124
0,142 0,085
LT4-5 LT 4-6
14,2 8,5
40,8 30,5
23,3 0,7
0,115 0,075
BUS4 235,9
1,03
-2,2
-71,3
-24,0
0,184

TR 1
73,4
71,3
27,1
2,567
BUS1 17,2
1,04
0,0
71,3
27,1
2,567
SG
~
Synchrono..
30,5
Load Flow Balanced
Nodes Branches Project:
Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Active Power [MW] Graphic: IEEE9BARRAS
Voltage, Magnitude [p.u.] Reactive Power [Mvar] Date: 8/26/2021
Voltage, Angle [deg] Current, Magnitude [kA] PowerFactory 15.1.2 Annex:
Anexo 2: Sistema 14 barras IEEE PowerFactory DIgSILENT

C14

DIgSILENT
BUS13
Linea 13-14

Figura 5.2: Sistema IEEE 14 barras implementado en PowerFactory DIgSILENT.


13-14
Linea 10-11
10-11
BUS14
Linea 12-13

C13
12-13

BUS11
BUS10
Linea 9-14
9-14
Shunt
C9
BUS12 Linea 6-13 C11 Linea 9-10
6-13 9-10
C10
Linea 6-11
6-11

C12 Linea 6-12 BUS9


6-12

BUS8
General L..
TR4
Transformador 4

Generador 5
SG

G5
Linea 7-9

~
7-9
BUS6
Generador 1
G1 SG

Transformador 1
~
~
SG Generador 4

Transformador 3
TR1
G4

TR3
BUS7

125
BUS1 Linea 1-5
1-5
BUS5

Tran..
TR2
Linea 4-5
4-5
C5
Linea 1-2
1-2
Linea 2-5
2-5
BUS4
Linea 2-4
2-4
Linea 2-3 C4

Linea 3-4
2-3

3-4
BUS2
BUS3
SG
~
Generador 2 C2
G2
SG
~
Generador 3 C3
G3
Project:
Graphic: IEEE14BARRAS
Date: 8/26/2021
PowerFactory 15.1.2 Annex:
Anexo 3: Sistema 39 barras IEEE PowerFactory DIgSILENT

BUS39
BUS9

BUS1
General Load

Generador 1
SG

G1
~
LT 9-39 LT 1-39
LT 9-39 LT 1-39

BUS30
BUS8

BUS5

BUS2
TR1
Transformador 1

Generador 10
LT 8-9 LT 5-8
LT 8-9 LT 5-8

SG

G10
~
BUS7

LT 1-2

BUS25
LT 1-2

BUS4
BUS6

BUS3
LT 7-8
LT 7-8
C8

C4
PowerFactory 15.1.2

BUS31

BUS37
LT 6-7 LT 5-6 LT 4-5 LT 3-4 LT 2-3 LT 2-25
LT 6-7 LT 5-6 LT 4-5 LT 3-4 LT 2-3 LT 2-25
C7

BUS18
TR2 TR11
Transformador 2 Transformador 11
Generador 2

Generador 8
SG
SG

C25
G2

G8
~

~
LT 3-18
LT 3-18
C3
General L..

BUS11

LT 6-11
LT 6-11
BUS10

LT 4-14
LT 4-14

C18

LT 25-26
LT 25-26
BUS12
BUS32

BUS26
TR4
Transformador 4

LT 17-18
LT 17-18
LT 10-11
BUS14

TR3 LT 10-11
Transformador 3
Generador 3

SG
G3
~

BUS13

BUS17

C26
Annex:
Date:
Graphic: IEEE39BARRAS
Project:

BUS27
C12

LT 26-27
8/26/2021

TR5 LT 26-27
Transformador 5
LT 10-13
BUS15

BUS16

LT 10-13

LT 13-14 LT 14-15 LT 15-16 LT 16-17 LT 17-27


LT 13-14 LT 14-15 LT 15-16 LT 16-17 LT 17-27

LT 26-28
LT 26-28
C15

C27
BUS20
BUS34

BUS19
C20

C16

BUS28

TR 8 TR 6
Transformador 8 Transformador 6
Generador 5

SG
G5
~

LT 26-29
LT 26-29

LT 16-19
LT 16-19
BUS33

C28
BUS24

TR 7
Transformador 7
Generador 4

BUS21
SG
G4
~

LT 16-21 LT 16-24
LT 16-21 LT 16-24
C21

LT 28-29
LT 28-29
C24

BUS29
BUS23

LT 21-22
LT 21-22
BUS36

BUS22
C23

BUS35

BUS38

TR10
Transformador 10
Generador 7

SG
G7
~

TR12
Transformador 12
Generador 9

TR9
Transformador 9
SG

C29
G9

LT 22-23
Generador 6

LT 22-23
SG

G6
~

LT 23-24
LT 23-24

DIgSILENT

Figura 5.3: Sistema IEEE 39 barras implementado en PowerFactory DIgSILENT.

126
Anexo 4: Sistema 9 barras IEEE PSAT

Bus2
Bus7
Bus5

IEEE WSCC 9-Bus System


Bus8
Bus4
Bus1

Bus6

Bus9
Bus3

Figura 5.4: Sistema IEEE 9 barras implementado en PSAT, Toolbox de Matlab.

127
Anexo 5: Sistema 14 barras IEEE PSAT

Bus1

IEEE American Power Electric System 14-Bus System


Bus12
Bus2

Bus13
Bus5

Bus6

Bus11
Bus10

Bus14
Bus3

Bus9
Bus4

Bus7

Bus8

Figura 5.5: Sistema IEEE 14 barras implementado en PSAT, Toolbox de Matlab.

128
IEEE New England 39-Bus System
Bus37
Bus25 Bus26 Bus28 Bus29

Figura 5.6: Sistema IEEE 39 barras implementado en PSAT, Toolbox de Matlab.


Bus27 Bus38
Bus30
Bus18 Bus17 Bus24
Bus2
Bus16
Bus35
Bus1
Anexo 6: Sistema 39 barras IEEE PSAT

Bus3
Bus15 Bus21 Bus22
Bus4 Bus14

129
Bus39 Bus5
Bus6 Bus12
Bus19 Bus23
Bus7
Bus36
Bus13
Bus20 Bus33
Bus11
Bus8
Bus31
Bus34
Bus9 Bus10
Bus32
Anexo 7: Sistema 9 barras IEEE ATPDraw

IEEE W SCC 9-Bus System


BUS7 BUS8 BUS9

V
1.4507∠3.7198 1.4367∠0.7276 1.46∠1.9668
BUS2 BUS3

V V

1.4496∠9.2801 1.4496∠4.6648

BUS6
LIB
LFW
V

1.4321∠-3.687

BUS5 BUS4

V V

1.408∠-3.989 1.4507∠-2.217

1.4708∠ 0.0
V

BUS1

130
IEEE American Power Electric System 14-Bus System
1.4905∠-14.62 BUS14 1.4581∠-15.87
V

BUS13 V
1.4914∠-14.93 1.4834∠-14.77
BUS12 V
V
BUS11
1.4781∠-14.92
V BUS9

Figura 5.8: Sistema IEEE 14 barras implementado en ATPDraw


1.4991∠ 0.0 BUS1 BUS7
V

BUS10
LFW
1.5132∠-14.07 V BUS8
V
1.4926∠-13.21
Anexo 8: Sistema 14 barras IEEE ATPDraw

BUS6 V
LIB 1.5415∠ -13.2
1.4561∠-10.38

V
1.4651∠-8.954
V

BUS5 BUS4

131
1.4779∠-4.937
V

1.4284∠-12.59

V
BUS2 BUS3
IEEE New England 39-Bus System
1.4535∠2.6813 BUS37
V

BUS26
1.4385∠-5.301 BUS38
V

1.4538∠ -4.13 1.4517∠8.4932

V
V

Figura 5.9: Sistema IEEE 39 barras implementado en ATPDraw


1.4407∠-1.523 1.443∠1.4022
V

V
1.4131∠-7.415
BUS25 BUS28 BUS29
V

BUS30
BUS27
V BUS18
1.4026∠-7.218
1.4814∠-3.191 1.3999∠-8.218
V

V
BUS2 1.4087∠-5.925
V
V
BUS17
1.441∠-5.627 BUS24
Anexo 9: Sistema 39 barras IEEE ATPDraw

BUS16
V BUS35
BUS1 1.4839∠6.1083

V
1.3969∠-6.021
V BUS3
1.4648∠-8.596 V
1.4011∠-8.625
BUS4 1.3694∠-7.676 1.3995∠-0.135 1.407∠-3.513 BUS22
1.4566∠ -10.3 V
BUS15 V

V
V
V
BUS21
BUS19 1.4444∠1.1178
BUS39 V
BUS14
LIB
LFW 1.3495∠-9.685
1.3578∠ -7.51

V
BUS5
1.3957∠-1.093

132
V
V
V BUS23
1.4425∠0.8187
1.3483∠-8.568
BUS20
1.3888∠ 0.0 1.4103∠5.0767

V
BUS6
V
BUS12 BUS33
1.504∠8.8677

V
BUS31
1.3262∠-5.875 1.4316∠4.1044 BUS36

V
V
BUS34
1.3503∠-7.823
BUS7
V
1.3387∠-10.25
BUS8
V
1.3569∠-5.731

V
1.3397∠-10.81 1.3543∠-5.937 1.3595∠-4.968

V
BUS11
BUS10 BUS13
1.4256∠-10.57

V
BUS9
1.3903∠2.9715

V
BUS32
Anexo 10: Resultados Sistema 9 barras IEEE PowerFactory
DIgSILENT

133
DIgSI/info - Element ' Synchronous Machine' is local reference in separated area of ' BUS1'
DIgSI/info - Calculating load flow...
DIgSI/info -
DIgSI/info - Start Newton-Raphson Algorithm...
DIgSI/info - load flow iteration: 1
DIgSI/info - load flow iteration: 2
DIgSI/info - load flow iteration: 3
DIgSI/info - load flow iteration: 4
DIgSI/info - Newton-Raphson converged with 4 iterations.
DIgSI/info - Load flow calculation successful.
DIgSI/info -
DIgSI/info - Report of Control Condition for Relevant Controllers
DIgSI/info -
DIgSI/info - Control conditions for all controllers of interest are fulfilled.
DIgSILENT Project:
PowerFactory
15.1.2 Date: 2/8/2022
Load Flow Calculation Complete System Report: Substations, Voltage Profiles, Grid Interchange
AC Load Flow, balanced, positive sequence Automatic Model Adaptation for Convergence No
Automatic Tap Adjust of Transformers No Max. Acceptable Load Flow Error for
Consider Reactive Power Limits No Nodes 1,00 kVA
Model Equations 0,00 %
Grid: IEEE9BARRAS System Stage: IEEE9BARRAS Study Case: Study Case Annex: / 1
rated Active Reactive Power
Voltage Bus-voltage Power Power Factor Current Loading Additional Data
[kV] [p.u.] [kV] [deg] [MW] [Mvar] [-] [kA] [%]
BUS1
16,50 1,04 17,16 0,00
Cub_2 /Sym Synchronous Machin 71,33 27,09 0,93 2,57 30,52 Typ: SL
Cub_1 /Tr2 TR 1 71,33 27,09 0,93 2,57 73,37 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS4
230,00 1,03 235,92 -2,21
Cub_2 /Lne LT4-5 40,83 23,25 0,87 0,11 14,20 Pv: 258,91 kW cLod: 17,98 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Lne LT 4-6 30,50 0,74 1,00 0,07 8,53 Pv: 163,55 kW cLod: 16,42 Mvar L: 1,00 km
Cub_1 /Tr2 TR 1 -71,33 -23,99 -0,95 0,18 73,37 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS5
230,00 1,00 228,92 -3,97
Cub_3 /Lod C5 125,00 50,00 0,93 0,34 Pl0: 125,00 MW Ql0: 50,00 Mvar
Cub_1 /Lne LT4-5 -40,57 -39,03 -0,72 0,14 14,20 Pv: 258,91 kW cLod: 17,98 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 5-7 -84,43 -10,97 -0,99 0,21 21,47 Pv: 2308,12 kW cLod: 31,23 Mvar L: 1,00 km
BUS6
230,00 1,01 232,97 -3,67
Cub_3 /Lod C6 90,00 30,00 0,95 0,24 Pl0: 90,00 MW Ql0: 30,00 Mvar
Cub_1 /Lne LT 4-6 -30,34 -16,27 -0,88 0,09 8,53 Pv: 163,55 kW cLod: 16,42 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 6-9 -59,66 -13,73 -0,97 0,15 15,45 Pv: 1361,32 kW cLod: 37,47 Mvar L: 1,00 km
BUS7
230,00 1,03 235,75 3,76
Cub_1 /Lne LT 5-7 86,73 -8,65 1,00 0,21 21,47 Pv: 2308,12 kW cLod: 31,23 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 7-8 76,27 0,72 1,00 0,19 19,00 Pv: 158,58 kW cLod: 15,55 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Tr2 TR 2 -163,00 7,93 -1,00 0,40 159,21 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
Grid: IEEE9BARRAS System Stage: IEEE9BARRAS Study Case: Study Case Annex: / 2
rated Active Reactive Power
Voltage Bus-voltage Power Power Factor Current Loading Additional Data
[kV] [p.u.] [kV] [deg] [MW] [Mvar] [-] [kA] [%]
BUS8
230,00 1,02 234,21 0,76
Cub_3 /Lod C8 100,00 35,00 0,94 0,26 Pl0: 100,00 MW Ql0: 35,00 Mvar
Cub_1 /Lne LT 7-8 -76,11 -12,23 -0,99 0,19 19,00 Pv: 158,58 kW cLod: 15,55 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 8-9 -23,89 -22,77 -0,72 0,08 8,14 Pv: 81,85 kW cLod: 21,99 Mvar L: 1,00 km
BUS9
230,00 1,03 237,62 1,99
Cub_1 /Lne LT 6-9 61,02 -17,81 0,96 0,15 15,45 Pv: 1361,32 kW cLod: 37,47 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 8-9 23,98 1,47 1,00 0,06 8,14 Pv: 81,85 kW cLod: 21,99 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Tr2 TR 3 -85,00 16,34 -0,98 0,21 83,78 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS2
18,00 1,02 18,45 9,32
Cub_1 /Sym G2 163,00 7,92 1,00 5,11 81,60 Typ: PV
Cub_2 /Tr2 TR 2 163,00 7,92 1,00 5,11 159,21 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS3
13,80 1,02 14,14 4,69
Cub_1 /Sym G3 85,00 -12,23 0,99 3,51 57,25 Typ: PV
Cub_2 /Tr2 TR 3 85,00 -12,23 0,99 3,51 83,78 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
DIgSILENT Project:
PowerFactory
15.1.2 Date: 2/8/2022
Load Flow Calculation Complete System Report: Substations, Voltage Profiles, Grid Interchange
AC Load Flow, balanced, positive sequence Automatic Model Adaptation for Convergence No
Automatic Tap Adjust of Transformers No Max. Acceptable Load Flow Error for
Consider Reactive Power Limits No Nodes 1,00 kVA
Model Equations 0,00 %
Grid: IEEE9BARRAS System Stage: IEEE9BARRAS Study Case: Study Case Annex: / 3
rtd.V Bus - voltage Voltage - Deviation [%]
[kV] [p.u.] [kV] [deg] -10 -5 0 +5 +10
BUS1
16,50 1,040 17,16 0,00
BUS4
230,00 1,026 235,92 -2,21
BUS5
230,00 0,995 228,92 -3,97
BUS6
230,00 1,013 232,97 -3,67
BUS7
230,00 1,025 235,75 3,76
BUS8
230,00 1,018 234,21 0,76
BUS9
230,00 1,033 237,62 1,99
BUS2
18,00 1,025 18,45 9,32
BUS3
13,80 1,025 14,14 4,69
DIgSILENT Project:
PowerFactory
15.1.2 Date: 2/8/2022
Load Flow Calculation Complete System Report: Substations, Voltage Profiles, Grid Interchange
AC Load Flow, balanced, positive sequence Automatic Model Adaptation for Convergence No
Automatic Tap Adjust of Transformers No Max. Acceptable Load Flow Error for
Consider Reactive Power Limits No Nodes 1,00 kVA
Model Equations 0,00 %
Grid: IEEE9BARRAS System Stage: IEEE9BARRAS Study Case: Study Case Annex: / 4
Volt. Generation Motor Load Compen- External Power Total Load Noload
Level Load sation Infeed Interchange Interchange Losses Losses Losses
[MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ to [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/
[kV] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar]
13,80 85,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
-12,23 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
230,00 kV 85,00 -0,00 -0,00 0,00
-12,23 4,11 4,11 0,00
16,50 71,33 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
27,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
230,00 kV 71,33 -0,00 -0,00 0,00
27,09 3,10 3,10 0,00
18,00 163,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
7,92 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
230,00 kV 163,00 -0,00 -0,00 0,00
7,92 15,84 15,84 0,00
230,00 0,00 0,00 315,00 0,00 0,00 4,33 4,33 -0,00
0,00 0,00 115,00 0,00 0,00 -115,28 25,36 -140,64
13,80 kV -85,00 -0,00 -0,00 0,00
16,34 4,11 4,11 0,00
16,50 kV -71,33 -0,00 -0,00 0,00
-23,99 3,10 3,10 0,00
18,00 kV -163,00 -0,00 -0,00 0,00
7,93 15,84 15,84 0,00
Total: 319,33 0,00 315,00 0,00 0,00 0,00 4,33 4,33 -0,00
22,78 0,00 115,00 0,00 0,00 0,00 -92,22 48,42 -140,64
DIgSILENT Project:
PowerFactory
15.1.2 Date: 2/8/2022
Load Flow Calculation Complete System Report: Substations, Voltage Profiles, Grid Interchange
AC Load Flow, balanced, positive sequence Automatic Model Adaptation for Convergence No
Automatic Tap Adjust of Transformers No Max. Acceptable Load Flow Error for
Consider Reactive Power Limits No Nodes 1,00 kVA
Model Equations 0,00 %
Total System Summary Study Case: Study Case Annex: / 5
Generation Motor Load Compen- External Inter Area Total Load Noload
Load sation Infeed Flow Losses Losses Losses
[MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/
[Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar]
\Alberto\IEEE9BARRAS\Network Model\Network Data\IEEE9BARRAS
319,33 0,00 315,00 0,00 0,00 0,00 4,33 4,33 -0,00
22,78 0,00 115,00 0,00 0,00 0,00 -92,22 48,42 -140,64
Total:
319,33 0,00 315,00 0,00 0,00 4,33 4,33 -0,00
22,78 0,00 115,00 0,00 0,00 -92,22 48,42 -140,64
Anexo 11: Resultados Sistema 14 barras IEEE PowerFactory
DIgSILENT

140
DIgSI/info - Element ' Synchronous Machine' is local reference in separated area of ' BUS1'
DIgSI/info - Calculating load flow...
DIgSI/info -
DIgSI/info - Start Newton-Raphson Algorithm...
DIgSI/info - load flow iteration: 1
DIgSI/info - load flow iteration: 2
DIgSI/info - load flow iteration: 3
DIgSI/info - load flow iteration: 4
DIgSI/info - Newton-Raphson converged with 4 iterations.
DIgSI/info - Load flow calculation successful.
DIgSI/info -
DIgSI/info - Report of Control Condition for Relevant Controllers
DIgSI/info -
DIgSI/info - Control conditions for all controllers of interest are fulfilled.
DIgSILENT Project:
PowerFactory
15.1.2 Date: 2/8/2022
Load Flow Calculation Complete System Report: Substations, Voltage Profiles, Grid Interchange
AC Load Flow, balanced, positive sequence Automatic Model Adaptation for Convergence No
Automatic Tap Adjust of Transformers No Max. Acceptable Load Flow Error for
Consider Reactive Power Limits No Nodes 1,00 kVA
Model Equations 0,00 %
Grid: IEEE9BARRAS System Stage: IEEE9BARRAS Study Case: Study Case Annex: / 1
rated Active Reactive Power
Voltage Bus-voltage Power Power Factor Current Loading Additional Data
[kV] [p.u.] [kV] [deg] [MW] [Mvar] [-] [kA] [%]
BUS1
16,50 1,04 17,16 0,00
Cub_2 /Sym Synchronous Machin 71,33 27,09 0,93 2,57 30,52 Typ: SL
Cub_1 /Tr2 TR 1 71,33 27,09 0,93 2,57 73,37 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS4
230,00 1,03 235,92 -2,21
Cub_2 /Lne LT4-5 40,83 23,25 0,87 0,11 14,20 Pv: 258,91 kW cLod: 17,98 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Lne LT 4-6 30,50 0,74 1,00 0,07 8,53 Pv: 163,55 kW cLod: 16,42 Mvar L: 1,00 km
Cub_1 /Tr2 TR 1 -71,33 -23,99 -0,95 0,18 73,37 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS5
230,00 1,00 228,92 -3,97
Cub_3 /Lod C5 125,00 50,00 0,93 0,34 Pl0: 125,00 MW Ql0: 50,00 Mvar
Cub_1 /Lne LT4-5 -40,57 -39,03 -0,72 0,14 14,20 Pv: 258,91 kW cLod: 17,98 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 5-7 -84,43 -10,97 -0,99 0,21 21,47 Pv: 2308,12 kW cLod: 31,23 Mvar L: 1,00 km
BUS6
230,00 1,01 232,97 -3,67
Cub_3 /Lod C6 90,00 30,00 0,95 0,24 Pl0: 90,00 MW Ql0: 30,00 Mvar
Cub_1 /Lne LT 4-6 -30,34 -16,27 -0,88 0,09 8,53 Pv: 163,55 kW cLod: 16,42 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 6-9 -59,66 -13,73 -0,97 0,15 15,45 Pv: 1361,32 kW cLod: 37,47 Mvar L: 1,00 km
BUS7
230,00 1,03 235,75 3,76
Cub_1 /Lne LT 5-7 86,73 -8,65 1,00 0,21 21,47 Pv: 2308,12 kW cLod: 31,23 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 7-8 76,27 0,72 1,00 0,19 19,00 Pv: 158,58 kW cLod: 15,55 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Tr2 TR 2 -163,00 7,93 -1,00 0,40 159,21 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
Grid: IEEE9BARRAS System Stage: IEEE9BARRAS Study Case: Study Case Annex: / 2
rated Active Reactive Power
Voltage Bus-voltage Power Power Factor Current Loading Additional Data
[kV] [p.u.] [kV] [deg] [MW] [Mvar] [-] [kA] [%]
BUS8
230,00 1,02 234,21 0,76
Cub_3 /Lod C8 100,00 35,00 0,94 0,26 Pl0: 100,00 MW Ql0: 35,00 Mvar
Cub_1 /Lne LT 7-8 -76,11 -12,23 -0,99 0,19 19,00 Pv: 158,58 kW cLod: 15,55 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 8-9 -23,89 -22,77 -0,72 0,08 8,14 Pv: 81,85 kW cLod: 21,99 Mvar L: 1,00 km
BUS9
230,00 1,03 237,62 1,99
Cub_1 /Lne LT 6-9 61,02 -17,81 0,96 0,15 15,45 Pv: 1361,32 kW cLod: 37,47 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 8-9 23,98 1,47 1,00 0,06 8,14 Pv: 81,85 kW cLod: 21,99 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Tr2 TR 3 -85,00 16,34 -0,98 0,21 83,78 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS2
18,00 1,02 18,45 9,32
Cub_1 /Sym G2 163,00 7,92 1,00 5,11 81,60 Typ: PV
Cub_2 /Tr2 TR 2 163,00 7,92 1,00 5,11 159,21 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS3
13,80 1,02 14,14 4,69
Cub_1 /Sym G3 85,00 -12,23 0,99 3,51 57,25 Typ: PV
Cub_2 /Tr2 TR 3 85,00 -12,23 0,99 3,51 83,78 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
DIgSILENT Project:
PowerFactory
15.1.2 Date: 2/8/2022
Load Flow Calculation Complete System Report: Substations, Voltage Profiles, Grid Interchange
AC Load Flow, balanced, positive sequence Automatic Model Adaptation for Convergence No
Automatic Tap Adjust of Transformers No Max. Acceptable Load Flow Error for
Consider Reactive Power Limits No Nodes 1,00 kVA
Model Equations 0,00 %
Grid: IEEE9BARRAS System Stage: IEEE9BARRAS Study Case: Study Case Annex: / 3
rtd.V Bus - voltage Voltage - Deviation [%]
[kV] [p.u.] [kV] [deg] -10 -5 0 +5 +10
BUS1
16,50 1,040 17,16 0,00
BUS4
230,00 1,026 235,92 -2,21
BUS5
230,00 0,995 228,92 -3,97
BUS6
230,00 1,013 232,97 -3,67
BUS7
230,00 1,025 235,75 3,76
BUS8
230,00 1,018 234,21 0,76
BUS9
230,00 1,033 237,62 1,99
BUS2
18,00 1,025 18,45 9,32
BUS3
13,80 1,025 14,14 4,69
DIgSILENT Project:
PowerFactory
15.1.2 Date: 2/8/2022
Load Flow Calculation Complete System Report: Substations, Voltage Profiles, Grid Interchange
AC Load Flow, balanced, positive sequence Automatic Model Adaptation for Convergence No
Automatic Tap Adjust of Transformers No Max. Acceptable Load Flow Error for
Consider Reactive Power Limits No Nodes 1,00 kVA
Model Equations 0,00 %
Grid: IEEE9BARRAS System Stage: IEEE9BARRAS Study Case: Study Case Annex: / 4
Volt. Generation Motor Load Compen- External Power Total Load Noload
Level Load sation Infeed Interchange Interchange Losses Losses Losses
[MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ to [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/
[kV] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar]
13,80 85,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
-12,23 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
230,00 kV 85,00 -0,00 -0,00 0,00
-12,23 4,11 4,11 0,00
16,50 71,33 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
27,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
230,00 kV 71,33 -0,00 -0,00 0,00
27,09 3,10 3,10 0,00
18,00 163,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
7,92 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
230,00 kV 163,00 -0,00 -0,00 0,00
7,92 15,84 15,84 0,00
230,00 0,00 0,00 315,00 0,00 0,00 4,33 4,33 -0,00
0,00 0,00 115,00 0,00 0,00 -115,28 25,36 -140,64
13,80 kV -85,00 -0,00 -0,00 0,00
16,34 4,11 4,11 0,00
16,50 kV -71,33 -0,00 -0,00 0,00
-23,99 3,10 3,10 0,00
18,00 kV -163,00 -0,00 -0,00 0,00
7,93 15,84 15,84 0,00
Total: 319,33 0,00 315,00 0,00 0,00 0,00 4,33 4,33 -0,00
22,78 0,00 115,00 0,00 0,00 0,00 -92,22 48,42 -140,64
DIgSILENT Project:
PowerFactory
15.1.2 Date: 2/8/2022
Load Flow Calculation Complete System Report: Substations, Voltage Profiles, Grid Interchange
AC Load Flow, balanced, positive sequence Automatic Model Adaptation for Convergence No
Automatic Tap Adjust of Transformers No Max. Acceptable Load Flow Error for
Consider Reactive Power Limits No Nodes 1,00 kVA
Model Equations 0,00 %
Total System Summary Study Case: Study Case Annex: / 5
Generation Motor Load Compen- External Inter Area Total Load Noload
Load sation Infeed Flow Losses Losses Losses
[MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/
[Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar]
\Alberto\IEEE9BARRAS\Network Model\Network Data\IEEE9BARRAS
319,33 0,00 315,00 0,00 0,00 0,00 4,33 4,33 -0,00
22,78 0,00 115,00 0,00 0,00 0,00 -92,22 48,42 -140,64
Total:
319,33 0,00 315,00 0,00 0,00 4,33 4,33 -0,00
22,78 0,00 115,00 0,00 0,00 -92,22 48,42 -140,64
DIgSI/info - Element ' Generador 1' is local reference in separated area of ' BUS1'
DIgSI/info - Calculating load flow...
DIgSI/info -
DIgSI/info - Start Newton-Raphson Algorithm...
DIgSI/info - load flow iteration: 1
DIgSI/info - load flow iteration: 2
DIgSI/info - load flow iteration: 3
DIgSI/info - load flow iteration: 4
DIgSI/info - Newton-Raphson converged with 4 iterations.
DIgSI/info - Load flow calculation successful.
DIgSI/info -
DIgSI/info - Report of Control Condition for Relevant Controllers
DIgSI/info -
DIgSI/info - 'IEEE14BARRASNUEVO\Generador [Link]':
DIgSI/info -
DIgSILENT Project:
PowerFactory
15.1.2 Date: 2/8/2022
Load Flow Calculation Complete System Report: Substations, Voltage Profiles, Grid Interchange
AC Load Flow, balanced, positive sequence Automatic Model Adaptation for Convergence No
Automatic Tap Adjust of Transformers No Max. Acceptable Load Flow Error for
Consider Reactive Power Limits No Nodes 1,00 kVA
Model Equations 0,00 %
Grid: IEEE14BARRASNUEVO System Stage: IEEE14BARRASNUE Study Case: Study Case Annex: / 1
rated Active Reactive Power
Voltage Bus-voltage Power Power Factor Current Loading Additional Data
[kV] [p.u.] [kV] [deg] [MW] [Mvar] [-] [kA] [%]
BUS1
69,00 1,06 73,14 0,00
Cub_1 /Sym Generador 1 232,36 -24,41 0,99 1,84 233,64 Typ: SL
Cub_2 /Lne Linea 1-2 155,82 -20,16 0,99 1,24 124,03 Pv: 4239,07 kW cLod: 5,85 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Lne Linea 1-5 76,54 -4,26 1,00 0,61 60,51 Pv: 2818,14 kW cLod: 5,41 Mvar L: 1,00 km
BUS2
69,00 1,04 72,10 -4,95
Cub_1 /Sym Generador 2 40,00 24,99 0,85 0,38 47,16 Typ: PV
Cub_2 /Lod C2 21,70 12,70 0,86 0,20 Pl0: 21,70 MW Ql0: 12,70 Mvar
Cub_3 /Lne Linea 1-2 -151,58 27,25 -0,98 1,23 124,03 Pv: 4239,07 kW cLod: 5,85 Mvar L: 1,00 km
Cub_4 /Lne Linea 2-5 41,47 -8,98 0,98 0,34 33,97 Pv: 923,23 kW cLod: 3,68 Mvar L: 1,00 km
Cub_5 /Lne Linea 2-4 56,00 -9,62 0,99 0,45 45,49 Pv: 1699,02 kW cLod: 4,03 Mvar L: 1,00 km
Cub_6 /Lne Linea 2-3 72,42 3,64 1,00 0,58 58,13 Pv: 2272,57 kW cLod: 4,63 Mvar L: 1,00 km
BUS3
69,00 1,01 69,69 -12,60
Cub_1 /Sym Generador 3 0,00 15,78 0,00 0,13 15,78 Typ: PV
Cub_2 /Lod C3 94,20 19,00 0,98 0,80 Pl0: 94,20 MW Ql0: 19,00 Mvar
Cub_3 /Lne Linea 2-3 -70,15 1,31 -1,00 0,58 58,13 Pv: 2272,57 kW cLod: 4,63 Mvar L: 1,00 km
Cub_4 /Lne Linea 3-4 -24,05 -4,53 -0,98 0,20 20,28 Pv: 384,99 kW cLod: 3,61 Mvar L: 1,00 km
BUS4
69,00 1,03 71,16 -10,44
Cub_3 /Lod C4 47,80 4,00 1,00 0,39 Pl0: 47,80 MW Ql0: 4,00 Mvar
Cub_1 /Tr2 TR2 28,00 -16,52 0,86 0,26 31,52 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
Cub_4 /Lne Linea 2-4 -54,30 10,74 -0,98 0,45 45,49 Pv: 1699,02 kW cLod: 4,03 Mvar L: 1,00 km
Cub_5 /Lne Linea 3-4 24,44 1,91 1,00 0,20 20,28 Pv: 384,99 kW cLod: 3,61 Mvar L: 1,00 km
Cub_6 /Lne Linea 4-5 -62,41 6,57 -0,99 0,51 51,03 Pv: 495,42 kW cLod: 1,37 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Tr2 TR3 16,47 -6,70 0,93 0,14 17,24 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
Grid: IEEE14BARRASNUEVO System Stage: IEEE14BARRASNUE Study Case: Study Case Annex: / 2
rated Active Reactive Power
Voltage Bus-voltage Power Power Factor Current Loading Additional Data
[kV] [p.u.] [kV] [deg] [MW] [Mvar] [-] [kA] [%]
BUS5
69,00 1,04 71,54 -8,98
Cub_2 /Lod C5 7,60 1,60 0,98 0,06 Pl0: 7,60 MW Ql0: 1,60 Mvar
Cub_3 /Lne Linea 1-5 -73,72 10,48 -0,99 0,60 60,51 Pv: 2818,14 kW cLod: 5,41 Mvar L: 1,00 km
Cub_4 /Lne Linea 2-5 -40,54 8,12 -0,98 0,33 33,97 Pv: 923,23 kW cLod: 3,68 Mvar L: 1,00 km
Cub_5 /Lne Linea 4-5 62,90 -6,38 0,99 0,51 51,03 Pv: 495,42 kW cLod: 1,37 Mvar L: 1,00 km
Cub_1 /Tr2 TR1 43,76 -13,82 0,95 0,37 44,26 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS6
13,80 1,07 14,77 -13,93
Cub_1 /Sym Generador 4 0,00 34,29 0,00 1,34 34,29 Typ: PV
Cub_3 /Lod General Load(4) 11,20 7,50 0,83 0,53 Pl0: 11,20 MW Ql0: 7,50 Mvar
Cub_4 /Lne Linea 6-11 7,24 0,76 0,99 0,28 28,46 Pv: 43,95 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_5 /Lne Linea 6-13 17,63 5,77 0,95 0,73 72,55 Pv: 198,94 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_6 /Lne Linea 6-12 7,69 2,14 0,96 0,31 31,21 Pv: 68,42 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Tr2 TR1 -43,76 18,11 -0,92 1,85 44,26 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS7
13,80 1,06 14,69 -13,36
Cub_1 /Tr2 TR2 -28,00 18,51 -0,83 1,32 31,52 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
Cub_3 /Lne Linea 7-9 28,00 -3,27 0,99 1,11 110,78 Pv: 0,00 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Tr2 TR4 0,00 -15,23 0,00 0,60 14,31 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS8
18,00 1,09 19,62 -13,36
Cub_1 /Sym Generador 5 0,00 15,59 0,00 0,46 15,59 Typ: PV
Cub_2 /Tr2 TR4 -0,00 15,59 -0,00 0,46 14,31 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS9
13,80 1,07 14,75 -14,91
Cub_2 /Lod C9 29,50 16,60 0,87 1,33 Pl0: 29,50 MW Ql0: 16,60 Mvar
Cub_3 /Shnt Shunt -0,00 -41,32 -0,00 1,62
Cub_4 /Lne Linea 7-9 -28,00 4,05 -0,99 1,11 110,78 Pv: 0,00 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_5 /Lne Linea 9-10 5,34 7,01 0,61 0,35 34,50 Pv: 21,64 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_6 /Lne Linea 9-14 9,63 5,40 0,87 0,43 43,24 Pv: 135,79 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_1 /Tr2 TR3 -16,47 8,26 -0,89 0,72 17,24 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS10
13,80 1,06 14,65 -15,03
Cub_1 /Lod C10 9,00 5,80 0,84 0,42 Pl0: 9,00 MW Ql0: 5,80 Mvar
Cub_2 /Lne Linea 9-10 -5,32 -6,95 -0,61 0,35 34,50 Pv: 21,64 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Lne Linea 10-11 -3,68 1,15 -0,95 0,15 15,21 Pv: 10,85 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Grid: IEEE14BARRASNUEVO System Stage: IEEE14BARRASNUE Study Case: Study Case Annex: / 3
rated Active Reactive Power
Voltage Bus-voltage Power Power Factor Current Loading Additional Data
[kV] [p.u.] [kV] [deg] [MW] [Mvar] [-] [kA] [%]
BUS11
13,80 1,06 14,66 -14,62
Cub_1 /Lod C11 3,50 1,80 0,89 0,16 Pl0: 3,50 MW Ql0: 1,80 Mvar
Cub_2 /Lne Linea 6-11 -7,19 -0,67 -1,00 0,28 28,46 Pv: 43,95 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Lne Linea 10-11 3,69 -1,13 0,96 0,15 15,21 Pv: 10,85 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
BUS12
13,80 1,06 14,58 -14,80
Cub_1 /Lod C12 6,10 1,60 0,97 0,25 Pl0: 6,10 MW Ql0: 1,60 Mvar
Cub_2 /Lne Linea 6-12 -7,62 -2,00 -0,97 0,31 31,21 Pv: 68,42 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Lne Linea 12-13 1,52 0,40 0,97 0,06 6,23 Pv: 4,90 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
BUS13
13,80 1,05 14,52 -14,91
Cub_1 /Lod C13 13,50 5,80 0,92 0,58 Pl0: 13,50 MW Ql0: 5,80 Mvar
Cub_2 /Lne Linea 6-13 -17,43 -5,38 -0,96 0,73 72,55 Pv: 198,94 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Lne Linea 12-13 -1,52 -0,40 -0,97 0,06 6,23 Pv: 4,90 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_4 /Lne Linea 13-14 5,45 -0,02 1,00 0,22 21,67 Pv: 45,86 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
BUS14
13,80 1,04 14,40 -15,90
Cub_1 /Lod C14 14,90 5,00 0,95 0,63 Pl0: 14,90 MW Ql0: 5,00 Mvar
Cub_2 /Lne Linea 9-14 -9,50 -5,12 -0,88 0,43 43,24 Pv: 135,79 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Lne Linea 13-14 -5,40 0,12 -1,00 0,22 21,67 Pv: 45,86 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
DIgSILENT Project:
PowerFactory
15.1.2 Date: 2/8/2022
Load Flow Calculation Complete System Report: Substations, Voltage Profiles, Grid Interchange
AC Load Flow, balanced, positive sequence Automatic Model Adaptation for Convergence No
Automatic Tap Adjust of Transformers No Max. Acceptable Load Flow Error for
Consider Reactive Power Limits No Nodes 1,00 kVA
Model Equations 0,00 %
Grid: IEEE14BARRASNUEVO System Stage: IEEE14BARRASNUE Study Case: Study Case Annex: / 4
rtd.V Bus - voltage Voltage - Deviation [%]
[kV] [p.u.] [kV] [deg] -10 -5 0 +5 +10
BUS1
69,00 1,060 73,14 0,00
BUS2
69,00 1,045 72,10 -4,95
BUS3
69,00 1,010 69,69 -12,60
BUS4
69,00 1,031 71,16 -10,44
BUS5
69,00 1,037 71,54 -8,98
BUS6
13,80 1,070 14,77 -13,93
BUS7
13,80 1,065 14,69 -13,36
BUS8
18,00 1,090 19,62 -13,36
BUS9
13,80 1,069 14,75 -14,91
BUS10
13,80 1,061 14,65 -15,03
BUS11
13,80 1,062 14,66 -14,62
BUS12
13,80 1,056 14,58 -14,80
BUS13
13,80 1,052 14,52 -14,91
BUS14
13,80 1,044 14,40 -15,90
DIgSILENT Project:
PowerFactory
15.1.2 Date: 2/8/2022
Load Flow Calculation Complete System Report: Substations, Voltage Profiles, Grid Interchange
AC Load Flow, balanced, positive sequence Automatic Model Adaptation for Convergence No
Automatic Tap Adjust of Transformers No Max. Acceptable Load Flow Error for
Consider Reactive Power Limits No Nodes 1,00 kVA
Model Equations 0,00 %
Grid: IEEE14BARRASNUEVO System Stage: IEEE14BARRASNUE Study Case: Study Case Annex: / 5
Volt. Generation Motor Load Compen- External Power Total Load Noload
Level Load sation Infeed Interchange Interchange Losses Losses Losses
[MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ to [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/
[kV] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar]
13,80 0,00 0,00 87,70 -0,00 0,00 0,53 0,53 0,00
34,29 0,00 44,10 -41,32 0,00 1,87 1,87 0,00
18,00 kV 0,00 0,00 0,00 0,00
-15,23 0,36 0,36 0,00
69,00 kV -88,23 0,00 0,00 0,00
44,87 7,83 7,83 0,00
18,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
15,59 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
13,80 kV -0,00 0,00 0,00 0,00
15,59 0,36 0,36 0,00
69,00 272,36 0,00 171,30 0,00 0,00 12,83 12,83 -0,00
16,35 0,00 37,30 0,00 0,00 16,10 44,67 -28,57
13,80 kV 88,23 0,00 0,00 0,00
-37,04 7,83 7,83 0,00
Total: 272,36 0,00 259,00 -0,00 0,00 0,00 13,36 13,36 -0,00
66,24 0,00 81,40 -41,32 0,00 0,00 26,15 54,72 -28,57
DIgSILENT Project:
PowerFactory
15.1.2 Date: 2/8/2022
Load Flow Calculation Complete System Report: Substations, Voltage Profiles, Grid Interchange
AC Load Flow, balanced, positive sequence Automatic Model Adaptation for Convergence No
Automatic Tap Adjust of Transformers No Max. Acceptable Load Flow Error for
Consider Reactive Power Limits No Nodes 1,00 kVA
Model Equations 0,00 %
Total System Summary Study Case: Study Case Annex: / 6
Generation Motor Load Compen- External Inter Area Total Load Noload
Load sation Infeed Flow Losses Losses Losses
[MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/
[Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar]
\Alberto\IEEE14BARRASNUEVO\Network Model\Network Data\IEEE14BARRASNUEVO
272,36 0,00 259,00 -0,00 0,00 0,00 13,36 13,36 -0,00
66,24 0,00 81,40 -41,32 0,00 0,00 26,15 54,72 -28,57
Total:
272,36 0,00 259,00 -0,00 0,00 13,36 13,36 -0,00
66,24 0,00 81,40 -41,32 0,00 26,15 54,72 -28,57
Anexo 12: Resultados Sistema 39 barras IEEE PowerFactory
DIgSILENT

154
DIgSI/info - Element ' Synchronous Machine' is local reference in separated area of ' BUS1'
DIgSI/info - Calculating load flow...
DIgSI/info -
DIgSI/info - Start Newton-Raphson Algorithm...
DIgSI/info - load flow iteration: 1
DIgSI/info - load flow iteration: 2
DIgSI/info - load flow iteration: 3
DIgSI/info - load flow iteration: 4
DIgSI/info - Newton-Raphson converged with 4 iterations.
DIgSI/info - Load flow calculation successful.
DIgSI/info -
DIgSI/info - Report of Control Condition for Relevant Controllers
DIgSI/info -
DIgSI/info - Control conditions for all controllers of interest are fulfilled.
DIgSILENT Project:
PowerFactory
15.1.2 Date: 2/8/2022
Load Flow Calculation Complete System Report: Substations, Voltage Profiles, Grid Interchange
AC Load Flow, balanced, positive sequence Automatic Model Adaptation for Convergence No
Automatic Tap Adjust of Transformers No Max. Acceptable Load Flow Error for
Consider Reactive Power Limits No Nodes 1,00 kVA
Model Equations 0,00 %
Grid: IEEE9BARRAS System Stage: IEEE9BARRAS Study Case: Study Case Annex: / 1
rated Active Reactive Power
Voltage Bus-voltage Power Power Factor Current Loading Additional Data
[kV] [p.u.] [kV] [deg] [MW] [Mvar] [-] [kA] [%]
BUS1
16,50 1,04 17,16 0,00
Cub_2 /Sym Synchronous Machin 71,33 27,09 0,93 2,57 30,52 Typ: SL
Cub_1 /Tr2 TR 1 71,33 27,09 0,93 2,57 73,37 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS4
230,00 1,03 235,92 -2,21
Cub_2 /Lne LT4-5 40,83 23,25 0,87 0,11 14,20 Pv: 258,91 kW cLod: 17,98 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Lne LT 4-6 30,50 0,74 1,00 0,07 8,53 Pv: 163,55 kW cLod: 16,42 Mvar L: 1,00 km
Cub_1 /Tr2 TR 1 -71,33 -23,99 -0,95 0,18 73,37 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS5
230,00 1,00 228,92 -3,97
Cub_3 /Lod C5 125,00 50,00 0,93 0,34 Pl0: 125,00 MW Ql0: 50,00 Mvar
Cub_1 /Lne LT4-5 -40,57 -39,03 -0,72 0,14 14,20 Pv: 258,91 kW cLod: 17,98 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 5-7 -84,43 -10,97 -0,99 0,21 21,47 Pv: 2308,12 kW cLod: 31,23 Mvar L: 1,00 km
BUS6
230,00 1,01 232,97 -3,67
Cub_3 /Lod C6 90,00 30,00 0,95 0,24 Pl0: 90,00 MW Ql0: 30,00 Mvar
Cub_1 /Lne LT 4-6 -30,34 -16,27 -0,88 0,09 8,53 Pv: 163,55 kW cLod: 16,42 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 6-9 -59,66 -13,73 -0,97 0,15 15,45 Pv: 1361,32 kW cLod: 37,47 Mvar L: 1,00 km
BUS7
230,00 1,03 235,75 3,76
Cub_1 /Lne LT 5-7 86,73 -8,65 1,00 0,21 21,47 Pv: 2308,12 kW cLod: 31,23 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 7-8 76,27 0,72 1,00 0,19 19,00 Pv: 158,58 kW cLod: 15,55 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Tr2 TR 2 -163,00 7,93 -1,00 0,40 159,21 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
Grid: IEEE9BARRAS System Stage: IEEE9BARRAS Study Case: Study Case Annex: / 2
rated Active Reactive Power
Voltage Bus-voltage Power Power Factor Current Loading Additional Data
[kV] [p.u.] [kV] [deg] [MW] [Mvar] [-] [kA] [%]
BUS8
230,00 1,02 234,21 0,76
Cub_3 /Lod C8 100,00 35,00 0,94 0,26 Pl0: 100,00 MW Ql0: 35,00 Mvar
Cub_1 /Lne LT 7-8 -76,11 -12,23 -0,99 0,19 19,00 Pv: 158,58 kW cLod: 15,55 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 8-9 -23,89 -22,77 -0,72 0,08 8,14 Pv: 81,85 kW cLod: 21,99 Mvar L: 1,00 km
BUS9
230,00 1,03 237,62 1,99
Cub_1 /Lne LT 6-9 61,02 -17,81 0,96 0,15 15,45 Pv: 1361,32 kW cLod: 37,47 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 8-9 23,98 1,47 1,00 0,06 8,14 Pv: 81,85 kW cLod: 21,99 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Tr2 TR 3 -85,00 16,34 -0,98 0,21 83,78 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS2
18,00 1,02 18,45 9,32
Cub_1 /Sym G2 163,00 7,92 1,00 5,11 81,60 Typ: PV
Cub_2 /Tr2 TR 2 163,00 7,92 1,00 5,11 159,21 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS3
13,80 1,02 14,14 4,69
Cub_1 /Sym G3 85,00 -12,23 0,99 3,51 57,25 Typ: PV
Cub_2 /Tr2 TR 3 85,00 -12,23 0,99 3,51 83,78 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
DIgSILENT Project:
PowerFactory
15.1.2 Date: 2/8/2022
Load Flow Calculation Complete System Report: Substations, Voltage Profiles, Grid Interchange
AC Load Flow, balanced, positive sequence Automatic Model Adaptation for Convergence No
Automatic Tap Adjust of Transformers No Max. Acceptable Load Flow Error for
Consider Reactive Power Limits No Nodes 1,00 kVA
Model Equations 0,00 %
Grid: IEEE9BARRAS System Stage: IEEE9BARRAS Study Case: Study Case Annex: / 3
rtd.V Bus - voltage Voltage - Deviation [%]
[kV] [p.u.] [kV] [deg] -10 -5 0 +5 +10
BUS1
16,50 1,040 17,16 0,00
BUS4
230,00 1,026 235,92 -2,21
BUS5
230,00 0,995 228,92 -3,97
BUS6
230,00 1,013 232,97 -3,67
BUS7
230,00 1,025 235,75 3,76
BUS8
230,00 1,018 234,21 0,76
BUS9
230,00 1,033 237,62 1,99
BUS2
18,00 1,025 18,45 9,32
BUS3
13,80 1,025 14,14 4,69
DIgSILENT Project:
PowerFactory
15.1.2 Date: 2/8/2022
Load Flow Calculation Complete System Report: Substations, Voltage Profiles, Grid Interchange
AC Load Flow, balanced, positive sequence Automatic Model Adaptation for Convergence No
Automatic Tap Adjust of Transformers No Max. Acceptable Load Flow Error for
Consider Reactive Power Limits No Nodes 1,00 kVA
Model Equations 0,00 %
Grid: IEEE9BARRAS System Stage: IEEE9BARRAS Study Case: Study Case Annex: / 4
Volt. Generation Motor Load Compen- External Power Total Load Noload
Level Load sation Infeed Interchange Interchange Losses Losses Losses
[MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ to [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/
[kV] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar]
13,80 85,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
-12,23 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
230,00 kV 85,00 -0,00 -0,00 0,00
-12,23 4,11 4,11 0,00
16,50 71,33 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
27,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
230,00 kV 71,33 -0,00 -0,00 0,00
27,09 3,10 3,10 0,00
18,00 163,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
7,92 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
230,00 kV 163,00 -0,00 -0,00 0,00
7,92 15,84 15,84 0,00
230,00 0,00 0,00 315,00 0,00 0,00 4,33 4,33 -0,00
0,00 0,00 115,00 0,00 0,00 -115,28 25,36 -140,64
13,80 kV -85,00 -0,00 -0,00 0,00
16,34 4,11 4,11 0,00
16,50 kV -71,33 -0,00 -0,00 0,00
-23,99 3,10 3,10 0,00
18,00 kV -163,00 -0,00 -0,00 0,00
7,93 15,84 15,84 0,00
Total: 319,33 0,00 315,00 0,00 0,00 0,00 4,33 4,33 -0,00
22,78 0,00 115,00 0,00 0,00 0,00 -92,22 48,42 -140,64
DIgSILENT Project:
PowerFactory
15.1.2 Date: 2/8/2022
Load Flow Calculation Complete System Report: Substations, Voltage Profiles, Grid Interchange
AC Load Flow, balanced, positive sequence Automatic Model Adaptation for Convergence No
Automatic Tap Adjust of Transformers No Max. Acceptable Load Flow Error for
Consider Reactive Power Limits No Nodes 1,00 kVA
Model Equations 0,00 %
Total System Summary Study Case: Study Case Annex: / 5
Generation Motor Load Compen- External Inter Area Total Load Noload
Load sation Infeed Flow Losses Losses Losses
[MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/
[Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar]
\Alberto\IEEE9BARRAS\Network Model\Network Data\IEEE9BARRAS
319,33 0,00 315,00 0,00 0,00 0,00 4,33 4,33 -0,00
22,78 0,00 115,00 0,00 0,00 0,00 -92,22 48,42 -140,64
Total:
319,33 0,00 315,00 0,00 0,00 4,33 4,33 -0,00
22,78 0,00 115,00 0,00 0,00 -92,22 48,42 -140,64
DIgSI/info - Element ' Generador 1' is local reference in separated area of ' BUS1'
DIgSI/info - Calculating load flow...
DIgSI/info -
DIgSI/info - Start Newton-Raphson Algorithm...
DIgSI/info - load flow iteration: 1
DIgSI/info - load flow iteration: 2
DIgSI/info - load flow iteration: 3
DIgSI/info - load flow iteration: 4
DIgSI/info - Newton-Raphson converged with 4 iterations.
DIgSI/info - Load flow calculation successful.
DIgSI/info -
DIgSI/info - Report of Control Condition for Relevant Controllers
DIgSI/info -
DIgSI/info - 'IEEE14BARRASNUEVO\Network Model\Network Data\IEEE14BARRASNUEVO\Generador [Link]':
DIgSI/info -
DIgSILENT Project:
PowerFactory
15.1.2 Date: 2/8/2022
Load Flow Calculation Complete System Report: Substations, Voltage Profiles, Grid Interchange
AC Load Flow, balanced, positive sequence Automatic Model Adaptation for Convergence No
Automatic Tap Adjust of Transformers No Max. Acceptable Load Flow Error for
Consider Reactive Power Limits No Nodes 1,00 kVA
Model Equations 0,00 %
Grid: IEEE14BARRASNUEVO System Stage: IEEE14BARRASNUE Study Case: Study Case Annex: / 1
rated Active Reactive Power
Voltage Bus-voltage Power Power Factor Current Loading Additional Data
[kV] [p.u.] [kV] [deg] [MW] [Mvar] [-] [kA] [%]
BUS1
69,00 1,06 73,14 0,00
Cub_1 /Sym Generador 1 232,36 -24,41 0,99 1,84 233,64 Typ: SL
Cub_2 /Lne Linea 1-2 155,82 -20,16 0,99 1,24 124,03 Pv: 4239,07 kW cLod: 5,85 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Lne Linea 1-5 76,54 -4,26 1,00 0,61 60,51 Pv: 2818,14 kW cLod: 5,41 Mvar L: 1,00 km
BUS2
69,00 1,04 72,10 -4,95
Cub_1 /Sym Generador 2 40,00 24,99 0,85 0,38 47,16 Typ: PV
Cub_2 /Lod C2 21,70 12,70 0,86 0,20 Pl0: 21,70 MW Ql0: 12,70 Mvar
Cub_3 /Lne Linea 1-2 -151,58 27,25 -0,98 1,23 124,03 Pv: 4239,07 kW cLod: 5,85 Mvar L: 1,00 km
Cub_4 /Lne Linea 2-5 41,47 -8,98 0,98 0,34 33,97 Pv: 923,23 kW cLod: 3,68 Mvar L: 1,00 km
Cub_5 /Lne Linea 2-4 56,00 -9,62 0,99 0,45 45,49 Pv: 1699,02 kW cLod: 4,03 Mvar L: 1,00 km
Cub_6 /Lne Linea 2-3 72,42 3,64 1,00 0,58 58,13 Pv: 2272,57 kW cLod: 4,63 Mvar L: 1,00 km
BUS3
69,00 1,01 69,69 -12,60
Cub_1 /Sym Generador 3 0,00 15,78 0,00 0,13 15,78 Typ: PV
Cub_2 /Lod C3 94,20 19,00 0,98 0,80 Pl0: 94,20 MW Ql0: 19,00 Mvar
Cub_3 /Lne Linea 2-3 -70,15 1,31 -1,00 0,58 58,13 Pv: 2272,57 kW cLod: 4,63 Mvar L: 1,00 km
Cub_4 /Lne Linea 3-4 -24,05 -4,53 -0,98 0,20 20,28 Pv: 384,99 kW cLod: 3,61 Mvar L: 1,00 km
BUS4
69,00 1,03 71,16 -10,44
Cub_3 /Lod C4 47,80 4,00 1,00 0,39 Pl0: 47,80 MW Ql0: 4,00 Mvar
Cub_1 /Tr2 TR2 28,00 -16,52 0,86 0,26 31,52 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
Cub_4 /Lne Linea 2-4 -54,30 10,74 -0,98 0,45 45,49 Pv: 1699,02 kW cLod: 4,03 Mvar L: 1,00 km
Cub_5 /Lne Linea 3-4 24,44 1,91 1,00 0,20 20,28 Pv: 384,99 kW cLod: 3,61 Mvar L: 1,00 km
Cub_6 /Lne Linea 4-5 -62,41 6,57 -0,99 0,51 51,03 Pv: 495,42 kW cLod: 1,37 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Tr2 TR3 16,47 -6,70 0,93 0,14 17,24 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
Grid: IEEE14BARRASNUEVO System Stage: IEEE14BARRASNUE Study Case: Study Case Annex: / 2
rated Active Reactive Power
Voltage Bus-voltage Power Power Factor Current Loading Additional Data
[kV] [p.u.] [kV] [deg] [MW] [Mvar] [-] [kA] [%]
BUS5
69,00 1,04 71,54 -8,98
Cub_2 /Lod C5 7,60 1,60 0,98 0,06 Pl0: 7,60 MW Ql0: 1,60 Mvar
Cub_3 /Lne Linea 1-5 -73,72 10,48 -0,99 0,60 60,51 Pv: 2818,14 kW cLod: 5,41 Mvar L: 1,00 km
Cub_4 /Lne Linea 2-5 -40,54 8,12 -0,98 0,33 33,97 Pv: 923,23 kW cLod: 3,68 Mvar L: 1,00 km
Cub_5 /Lne Linea 4-5 62,90 -6,38 0,99 0,51 51,03 Pv: 495,42 kW cLod: 1,37 Mvar L: 1,00 km
Cub_1 /Tr2 TR1 43,76 -13,82 0,95 0,37 44,26 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS6
13,80 1,07 14,77 -13,93
Cub_1 /Sym Generador 4 0,00 34,29 0,00 1,34 34,29 Typ: PV
Cub_3 /Lod General Load(4) 11,20 7,50 0,83 0,53 Pl0: 11,20 MW Ql0: 7,50 Mvar
Cub_4 /Lne Linea 6-11 7,24 0,76 0,99 0,28 28,46 Pv: 43,95 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_5 /Lne Linea 6-13 17,63 5,77 0,95 0,73 72,55 Pv: 198,94 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_6 /Lne Linea 6-12 7,69 2,14 0,96 0,31 31,21 Pv: 68,42 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Tr2 TR1 -43,76 18,11 -0,92 1,85 44,26 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS7
13,80 1,06 14,69 -13,36
Cub_1 /Tr2 TR2 -28,00 18,51 -0,83 1,32 31,52 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
Cub_3 /Lne Linea 7-9 28,00 -3,27 0,99 1,11 110,78 Pv: 0,00 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Tr2 TR4 0,00 -15,23 0,00 0,60 14,31 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS8
18,00 1,09 19,62 -13,36
Cub_1 /Sym Generador 5 0,00 15,59 0,00 0,46 15,59 Typ: PV
Cub_2 /Tr2 TR4 -0,00 15,59 -0,00 0,46 14,31 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS9
13,80 1,07 14,75 -14,91
Cub_2 /Lod C9 29,50 16,60 0,87 1,33 Pl0: 29,50 MW Ql0: 16,60 Mvar
Cub_3 /Shnt Shunt -0,00 -41,32 -0,00 1,62
Cub_4 /Lne Linea 7-9 -28,00 4,05 -0,99 1,11 110,78 Pv: 0,00 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_5 /Lne Linea 9-10 5,34 7,01 0,61 0,35 34,50 Pv: 21,64 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_6 /Lne Linea 9-14 9,63 5,40 0,87 0,43 43,24 Pv: 135,79 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_1 /Tr2 TR3 -16,47 8,26 -0,89 0,72 17,24 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS10
13,80 1,06 14,65 -15,03
Cub_1 /Lod C10 9,00 5,80 0,84 0,42 Pl0: 9,00 MW Ql0: 5,80 Mvar
Cub_2 /Lne Linea 9-10 -5,32 -6,95 -0,61 0,35 34,50 Pv: 21,64 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Lne Linea 10-11 -3,68 1,15 -0,95 0,15 15,21 Pv: 10,85 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Grid: IEEE14BARRASNUEVO System Stage: IEEE14BARRASNUE Study Case: Study Case Annex: / 3
rated Active Reactive Power
Voltage Bus-voltage Power Power Factor Current Loading Additional Data
[kV] [p.u.] [kV] [deg] [MW] [Mvar] [-] [kA] [%]
BUS11
13,80 1,06 14,66 -14,62
Cub_1 /Lod C11 3,50 1,80 0,89 0,16 Pl0: 3,50 MW Ql0: 1,80 Mvar
Cub_2 /Lne Linea 6-11 -7,19 -0,67 -1,00 0,28 28,46 Pv: 43,95 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Lne Linea 10-11 3,69 -1,13 0,96 0,15 15,21 Pv: 10,85 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
BUS12
13,80 1,06 14,58 -14,80
Cub_1 /Lod C12 6,10 1,60 0,97 0,25 Pl0: 6,10 MW Ql0: 1,60 Mvar
Cub_2 /Lne Linea 6-12 -7,62 -2,00 -0,97 0,31 31,21 Pv: 68,42 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Lne Linea 12-13 1,52 0,40 0,97 0,06 6,23 Pv: 4,90 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
BUS13
13,80 1,05 14,52 -14,91
Cub_1 /Lod C13 13,50 5,80 0,92 0,58 Pl0: 13,50 MW Ql0: 5,80 Mvar
Cub_2 /Lne Linea 6-13 -17,43 -5,38 -0,96 0,73 72,55 Pv: 198,94 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Lne Linea 12-13 -1,52 -0,40 -0,97 0,06 6,23 Pv: 4,90 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_4 /Lne Linea 13-14 5,45 -0,02 1,00 0,22 21,67 Pv: 45,86 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
BUS14
13,80 1,04 14,40 -15,90
Cub_1 /Lod C14 14,90 5,00 0,95 0,63 Pl0: 14,90 MW Ql0: 5,00 Mvar
Cub_2 /Lne Linea 9-14 -9,50 -5,12 -0,88 0,43 43,24 Pv: 135,79 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Lne Linea 13-14 -5,40 0,12 -1,00 0,22 21,67 Pv: 45,86 kW cLod: 0,00 Mvar L: 1,00 km
DIgSILENT Project:
PowerFactory
15.1.2 Date: 2/8/2022
Load Flow Calculation Complete System Report: Substations, Voltage Profiles, Grid Interchange
AC Load Flow, balanced, positive sequence Automatic Model Adaptation for Convergence No
Automatic Tap Adjust of Transformers No Max. Acceptable Load Flow Error for
Consider Reactive Power Limits No Nodes 1,00 kVA
Model Equations 0,00 %
Grid: IEEE14BARRASNUEVO System Stage: IEEE14BARRASNUE Study Case: Study Case Annex: / 4
rtd.V Bus - voltage Voltage - Deviation [%]
[kV] [p.u.] [kV] [deg] -10 -5 0 +5 +10
BUS1
69,00 1,060 73,14 0,00
BUS2
69,00 1,045 72,10 -4,95
BUS3
69,00 1,010 69,69 -12,60
BUS4
69,00 1,031 71,16 -10,44
BUS5
69,00 1,037 71,54 -8,98
BUS6
13,80 1,070 14,77 -13,93
BUS7
13,80 1,065 14,69 -13,36
BUS8
18,00 1,090 19,62 -13,36
BUS9
13,80 1,069 14,75 -14,91
BUS10
13,80 1,061 14,65 -15,03
BUS11
13,80 1,062 14,66 -14,62
BUS12
13,80 1,056 14,58 -14,80
BUS13
13,80 1,052 14,52 -14,91
BUS14
13,80 1,044 14,40 -15,90
DIgSILENT Project:
PowerFactory
15.1.2 Date: 2/8/2022
Load Flow Calculation Complete System Report: Substations, Voltage Profiles, Grid Interchange
AC Load Flow, balanced, positive sequence Automatic Model Adaptation for Convergence No
Automatic Tap Adjust of Transformers No Max. Acceptable Load Flow Error for
Consider Reactive Power Limits No Nodes 1,00 kVA
Model Equations 0,00 %
Grid: IEEE14BARRASNUEVO System Stage: IEEE14BARRASNUE Study Case: Study Case Annex: / 5
Volt. Generation Motor Load Compen- External Power Total Load Noload
Level Load sation Infeed Interchange Interchange Losses Losses Losses
[MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ to [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/
[kV] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar]
13,80 0,00 0,00 87,70 -0,00 0,00 0,53 0,53 0,00
34,29 0,00 44,10 -41,32 0,00 1,87 1,87 0,00
18,00 kV 0,00 0,00 0,00 0,00
-15,23 0,36 0,36 0,00
69,00 kV -88,23 0,00 0,00 0,00
44,87 7,83 7,83 0,00
18,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
15,59 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
13,80 kV -0,00 0,00 0,00 0,00
15,59 0,36 0,36 0,00
69,00 272,36 0,00 171,30 0,00 0,00 12,83 12,83 -0,00
16,35 0,00 37,30 0,00 0,00 16,10 44,67 -28,57
13,80 kV 88,23 0,00 0,00 0,00
-37,04 7,83 7,83 0,00
Total: 272,36 0,00 259,00 -0,00 0,00 0,00 13,36 13,36 -0,00
66,24 0,00 81,40 -41,32 0,00 0,00 26,15 54,72 -28,57
DIgSILENT Project:
PowerFactory
15.1.2 Date: 2/8/2022
Load Flow Calculation Complete System Report: Substations, Voltage Profiles, Grid Interchange
AC Load Flow, balanced, positive sequence Automatic Model Adaptation for Convergence No
Automatic Tap Adjust of Transformers No Max. Acceptable Load Flow Error for
Consider Reactive Power Limits No Nodes 1,00 kVA
Model Equations 0,00 %
Total System Summary Study Case: Study Case Annex: / 6
Generation Motor Load Compen- External Inter Area Total Load Noload
Load sation Infeed Flow Losses Losses Losses
[MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/
[Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar]
\Alberto\IEEE14BARRASNUEVO\Network Model\Network Data\IEEE14BARRASNUEVO
272,36 0,00 259,00 -0,00 0,00 0,00 13,36 13,36 -0,00
66,24 0,00 81,40 -41,32 0,00 0,00 26,15 54,72 -28,57
Total:
272,36 0,00 259,00 -0,00 0,00 13,36 13,36 -0,00
66,24 0,00 81,40 -41,32 0,00 26,15 54,72 -28,57
DIgSI/info - Element ' G2' is local reference in separated area of ' BUS31'
DIgSI/info - Calculating load flow...
DIgSI/info -
DIgSI/info - Start Newton-Raphson Algorithm...
DIgSI/info - load flow iteration: 1
DIgSI/info - load flow iteration: 2
DIgSI/info - load flow iteration: 3
DIgSI/info - load flow iteration: 4
DIgSI/info - Newton-Raphson converged with 4 iterations.
DIgSI/info - Load flow calculation successful.
DIgSI/info -
DIgSI/info - Report of Control Condition for Relevant Controllers
DIgSI/info -
DIgSI/info - 'IEEE39BARRAS\[Link]':
DIgSI/info -
DIgSI/info - 'IEEE39BARRAS\[Link]':
DIgSI/info -
DIgSI/info - 'IEEE39BARRAS\[Link]':
DIgSI/info -
DIgSI/info - 'IEEE39BARRAS\[Link]':
DIgSI/info -
DIgSI/info - 'IEEE39BARRAS\[Link]':
DIgSI/info -
DIgSI/info - 'IEEE39BARRAS\[Link]':
DIgSI/info -
DIgSI/info - 'IEEE39BARRAS\[Link]':
DIgSI/info -
DIgSI/info - 'IEEE39BARRAS\[Link]':
DIgSI/info -
DIgSI/info - 'IEEE39BARRAS\[Link]':
DIgSI/info -
DIgSI/info - 'IEEE39BARRAS\[Link]':
DIgSI/info -
DIgSILENT Project:
PowerFactory
15.1.2 Date: 2/8/2022
Load Flow Calculation Complete System Report: Substations, Voltage Profiles, Grid Interchange
AC Load Flow, balanced, positive sequence Automatic Model Adaptation for Convergence No
Automatic Tap Adjust of Transformers No Max. Acceptable Load Flow Error for
Consider Reactive Power Limits No Nodes 1,00 kVA
Model Equations 0,00 %
Grid: IEEE39BARRAS System Stage: IEEE39BARRAS Study Case: Study Case Annex: / 1
rated Active Reactive Power
Voltage Bus-voltage Power Power Factor Current Loading Additional Data
[kV] [p.u.] [kV] [deg] [MW] [Mvar] [-] [kA] [%]
BUS1
345,00 1,04 357,42 -8,66
Cub_1 /Lne LT 1-2 -126,38 18,60 -0,99 0,21 25,10 Pv: 623,48 kW cLod: 73,79 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 1-39 126,38 -18,60 0,99 0,21 22,54 Pv: 153,18 kW cLod: 80,03 Mvar L: 1,00 km
BUS2
345,00 1,02 351,67 -5,73
Cub_1 /Lne LT 1-2 127,00 -85,08 0,83 0,25 25,10 Pv: 623,48 kW cLod: 73,79 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 2-3 362,57 152,64 0,92 0,65 66,28 Pv: 1989,46 kW cLod: 26,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Lne LT 2-25 -239,58 85,73 -0,94 0,42 42,65 Pv: 4453,39 kW cLod: 15,30 Mvar L: 1,00 km
Cub_4 /Tr2 TR1 -250,00 -153,29 -0,85 0,48 287,69 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS4
345,00 0,96 329,59 -9,76
Cub_4 /Lod C4 500,00 184,00 0,94 0,93 Pl0: 500,00 MW Ql0: 184,00 Mvar
Cub_1 /Lne LT 3-4 -90,53 -165,91 -0,48 0,33 33,11 Pv: 462,50 kW cLod: 20,99 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 4-5 -139,51 9,78 -1,00 0,24 24,72 Pv: 172,83 kW cLod: 12,24 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Lne LT 4-14 -269,96 -27,87 -0,99 0,48 47,54 Pv: 642,87 kW cLod: 12,69 Mvar L: 1,00 km
BUS5
345,00 0,95 329,32 -8,63
Cub_1 /Lne LT 4-5 139,69 -19,25 0,99 0,25 24,72 Pv: 172,83 kW cLod: 12,24 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 5-6 -456,19 -9,36 -1,00 0,80 79,99 Pv: 457,00 kW cLod: 3,96 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Lne LT 5-8 316,50 28,61 1,00 0,56 55,93 Pv: 890,45 kW cLod: 13,36 Mvar L: 1,00 km
BUS6
345,00 0,96 329,75 -7,89
Cub_1 /Lne LT 5-6 456,64 11,34 1,00 0,80 79,99 Pv: 457,00 kW cLod: 3,96 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 6-7 420,02 57,21 0,99 0,74 74,52 Pv: 1185,59 kW cLod: 13,37 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Lne LT 6-11 -361,52 -3,88 -1,00 0,63 63,30 Pv: 1001,55 kW cLod: 12,73 Mvar L: 1,00 km
Cub_4 /Tr2 TR2 -515,13 -64,67 -0,99 0,91 543,19 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
Grid: IEEE39BARRAS System Stage: IEEE39BARRAS Study Case: Study Case Annex: / 2
rated Active Reactive Power
Voltage Bus-voltage Power Power Factor Current Loading Additional Data
[kV] [p.u.] [kV] [deg] [MW] [Mvar] [-] [kA] [%]
BUS7
345,00 0,95 327,01 -10,31
Cub_3 /Lod C7 233,80 84,00 0,94 0,44 Pl0: 233,80 MW Ql0: 84,00 Mvar
Cub_1 /Lne LT 6-7 -418,83 -52,41 -0,99 0,75 74,52 Pv: 1185,59 kW cLod: 13,37 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 7-8 185,03 -31,59 0,99 0,33 33,14 Pv: 155,94 kW cLod: 7,01 Mvar L: 1,00 km
BUS8
345,00 0,95 327,22 -10,86
Cub_4 /Lod C8 522,00 176,00 0,95 0,97 Pl0: 522,00 MW Ql0: 176,00 Mvar
Cub_1 /Lne LT 7-8 -184,87 26,38 -0,99 0,33 33,14 Pv: 155,94 kW cLod: 7,01 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 5-8 -315,61 -29,51 -1,00 0,56 55,93 Pv: 890,45 kW cLod: 13,36 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Lne LT 8-9 -21,52 -172,86 -0,12 0,31 30,74 Pv: 632,07 kW cLod: 36,46 Mvar L: 1,00 km
BUS9
345,00 1,01 347,97 -10,60
Cub_1 /Lne LT 8-9 22,15 146,38 0,15 0,25 30,74 Pv: 632,07 kW cLod: 36,46 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 9-39 -22,15 -146,38 -0,15 0,25 24,56 Pv: 76,42 kW cLod:124,69 Mvar L: 1,00 km
BUS10
345,00 0,96 331,99 -5,07
Cub_1 /Lne LT 10-11 363,25 45,41 0,99 0,64 63,81 Pv: 580,27 kW cLod: 6,73 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 10-13 286,75 9,84 1,00 0,50 49,94 Pv: 355,93 kW cLod: 6,74 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Tr2 TR3 -650,00 -55,25 -1,00 1,13 677,91 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS11
345,00 0,96 330,76 -6,03
Cub_1 /Lne LT 6-11 362,52 2,89 1,00 0,63 63,30 Pv: 1001,55 kW cLod: 12,73 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 10-11 -362,67 -45,89 -0,99 0,64 63,81 Pv: 580,27 kW cLod: 6,73 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Tr2 TR4 0,15 43,01 0,00 0,08 44,86 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS12
69,00 0,94 64,81 -5,99
Cub_3 /Lod C12 7,50 88,00 0,08 0,79 Pl0: 7,50 MW Ql0: 88,00 Mvar
Cub_1 /Tr2 TR4 -0,12 -42,13 -0,00 0,38 44,86 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
Cub_2 /Tr2 TR5 -7,38 -45,87 -0,16 0,41 49,47 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS13
345,00 0,96 331,40 -5,83
Cub_1 /Lne LT 10-13 -286,39 -12,76 -1,00 0,50 49,94 Pv: 355,93 kW cLod: 6,74 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Tr2 TR5 7,42 46,93 0,16 0,08 49,47 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
Cub_3 /Lne LT 13-14 278,97 -34,18 0,99 0,49 48,96 Pv: 765,74 kW cLod: 15,91 Mvar L: 1,00 km
Grid: IEEE39BARRAS System Stage: IEEE39BARRAS Study Case: Study Case Annex: / 3
rated Active Reactive Power
Voltage Bus-voltage Power Power Factor Current Loading Additional Data
[kV] [p.u.] [kV] [deg] [MW] [Mvar] [-] [kA] [%]
BUS14
345,00 0,96 331,61 -7,60
Cub_1 /Lne LT 13-14 -278,20 26,86 -1,00 0,49 48,96 Pv: 765,74 kW cLod: 15,91 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 4-14 270,60 25,55 1,00 0,47 47,54 Pv: 642,87 kW cLod: 12,69 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Lne LT 14-15 7,60 -52,41 0,14 0,09 9,22 Pv: 25,68 kW cLod: 34,09 Mvar L: 1,00 km
BUS15
345,00 0,97 334,33 -7,74
Cub_3 /Lod C15 320,00 153,00 0,90 0,61 Pl0: 320,00 MW Ql0: 153,00 Mvar
Cub_1 /Lne LT 14-15 -7,58 18,62 -0,38 0,03 9,22 Pv: 25,68 kW cLod: 34,09 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 15-16 -312,42 -171,62 -0,88 0,62 61,56 Pv: 1191,91 kW cLod: 16,38 Mvar L: 1,00 km
BUS16
345,00 0,99 340,95 -6,07
Cub_6 /Lod C16 329,00 32,30 1,00 0,56 Pl0: 329,00 MW Ql0: 32,30 Mvar
Cub_1 /Lne LT 15-16 313,61 167,69 0,88 0,60 61,56 Pv: 1191,91 kW cLod: 16,38 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 16-17 231,37 -68,35 0,96 0,41 40,85 Pv: 411,06 kW cLod: 13,16 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Lne LT 16-19 -502,43 44,17 -1,00 0,85 85,74 Pv: 4192,64 kW cLod: 29,74 Mvar L: 1,00 km
Cub_4 /Lne LT 16-21 -328,33 -36,14 -0,99 0,56 55,93 Pv: 887,62 kW cLod: 25,06 Mvar L: 1,00 km
Cub_5 /Lne LT 16-24 -43,22 -139,67 -0,30 0,25 24,76 Pv: 62,85 kW cLod: 6,70 Mvar L: 1,00 km
BUS17
345,00 0,99 342,38 -7,30
Cub_1 /Lne LT 16-17 -230,96 60,42 -0,97 0,40 40,85 Pv: 411,06 kW cLod: 13,16 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 17-18 210,76 -0,51 1,00 0,36 35,58 Pv: 315,97 kW cLod: 12,97 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Lne LT 17-27 20,20 -59,91 0,32 0,11 10,66 Pv: 31,02 kW cLod: 31,91 Mvar L: 1,00 km
BUS18
345,00 0,99 341,75 -8,30
Cub_3 /Lod C18 158,00 30,00 0,98 0,27 Pl0: 158,00 MW Ql0: 30,00 Mvar
Cub_1 /Lne LT 17-18 -210,44 -8,76 -1,00 0,36 35,58 Pv: 315,97 kW cLod: 12,97 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 3-18 52,44 -21,24 0,93 0,10 9,56 Pv: 32,13 kW cLod: 21,00 Mvar L: 1,00 km
BUS19
345,00 0,99 341,49 -0,27
Cub_1 /Lne LT 16-19 506,63 -22,81 1,00 0,86 85,74 Pv: 4192,64 kW cLod: 29,74 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Tr2 TR 6 122,55 14,66 0,99 0,21 124,69 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
Cub_3 /Tr2 TR 7 -629,17 8,15 -1,00 1,06 635,69 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS20
69,00 0,99 68,11 -1,25
Cub_3 /Lod C20 628,00 103,00 0,99 5,39 Pl0: 628,00 MW Ql0: 103,00 Mvar
Cub_1 /Tr2 TR 6 -122,44 -12,51 -0,99 1,04 124,69 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
Cub_2 /Tr2 TR 8 -505,56 -90,49 -0,98 4,35 520,33 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
Grid: IEEE39BARRAS System Stage: IEEE39BARRAS Study Case: Study Case Annex: / 4
rated Active Reactive Power
Voltage Bus-voltage Power Power Factor Current Loading Additional Data
[kV] [p.u.] [kV] [deg] [MW] [Mvar] [-] [kA] [%]
BUS21
345,00 1,00 343,33 -3,50
Cub_3 /Lod C21 274,00 115,00 0,92 0,50 Pl0: 274,00 MW Ql0: 115,00 Mvar
Cub_1 /Lne LT 16-21 329,22 26,06 1,00 0,56 55,93 Pv: 887,62 kW cLod: 25,06 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 21-22 -603,22 -141,06 -0,97 1,04 104,18 Pv: 3072,48 kW cLod: 26,08 Mvar L: 1,00 km
BUS22
345,00 1,02 352,42 1,21
Cub_1 /Lne LT 21-22 606,29 168,74 0,96 1,03 104,18 Pv: 3072,48 kW cLod: 26,08 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 22-23 43,71 1,56 1,00 0,07 7,93 Pv: 11,71 kW cLod: 19,24 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Tr2 TR9 -650,00 -170,30 -0,97 1,10 657,79 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS23
345,00 1,02 351,97 0,98
Cub_4 /Lod C23 247,50 84,60 0,95 0,43 Pl0: 247,50 MW Ql0: 84,60 Mvar
Cub_1 /Lne LT 22-23 -43,70 -20,61 -0,90 0,08 7,93 Pv: 11,71 kW cLod: 19,24 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 23-24 354,64 49,14 0,99 0,59 59,51 Pv: 2755,98 kW cLod: 36,71 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Tr2 TR10 -558,44 -113,13 -0,98 0,93 558,50 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS24
345,00 1,00 343,80 -5,94
Cub_3 /Lod C24 308,60 -92,20 0,96 0,54 Pl0: 308,60 MW Ql0: -92,20 Mvar
Cub_1 /Lne LT 16-24 43,28 134,21 0,31 0,24 24,76 Pv: 62,85 kW cLod: 6,70 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 23-24 -351,88 -42,01 -0,99 0,60 59,51 Pv: 2755,98 kW cLod: 36,71 Mvar L: 1,00 km
BUS25
345,00 1,03 354,75 -4,25
Cub_4 /Lod C25 224,00 47,20 0,98 0,37 Pl0: 224,00 MW Ql0: 47,20 Mvar
Cub_1 /Lne LT 2-25 244,03 -95,56 0,93 0,43 42,65 Pv: 4453,39 kW cLod: 15,30 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 25-26 70,31 0,31 1,00 0,11 14,38 Pv: 172,40 kW cLod: 53,69 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Tr2 TR11 -538,34 48,05 -1,00 0,88 525,63 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS26
345,00 1,02 351,10 -5,45
Cub_5 /Lod C26 139,00 17,00 0,99 0,23 Pl0: 139,00 MW Ql0: 17,00 Mvar
Cub_1 /Lne LT 25-26 -70,14 -52,26 -0,80 0,14 14,38 Pv: 172,40 kW cLod: 53,69 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 26-27 261,90 90,77 0,94 0,46 46,99 Pv: 1071,16 kW cLod: 24,38 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Lne LT 26-28 -140,77 -26,00 -0,98 0,24 24,44 Pv: 831,40 kW cLod: 80,91 Mvar L: 1,00 km
Cub_4 /Lne LT 26-29 -189,99 -29,51 -0,99 0,32 32,76 Pv: 2017,65 kW cLod:106,87 Mvar L: 1,00 km
BUS27
345,00 1,00 344,94 -7,53
Cub_3 /Lod C27 281,00 75,50 0,97 0,49 Pl0: 281,00 MW Ql0: 75,50 Mvar
Cub_1 /Lne LT 26-27 -260,83 -103,91 -0,93 0,47 46,99 Pv: 1071,16 kW cLod: 24,38 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 17-27 -20,17 28,41 -0,58 0,06 10,66 Pv: 31,02 kW cLod: 31,91 Mvar L: 1,00 km
Grid: IEEE39BARRAS System Stage: IEEE39BARRAS Study Case: Study Case Annex: / 5
rated Active Reactive Power
Voltage Bus-voltage Power Power Factor Current Loading Additional Data
[kV] [p.u.] [kV] [deg] [MW] [Mvar] [-] [kA] [%]
BUS28
345,00 1,02 351,58 -1,72
Cub_3 /Lod C28 206,00 27,60 0,99 0,34 Pl0: 206,00 MW Ql0: 27,60 Mvar
Cub_1 /Lne LT 26-28 141,61 -45,74 0,95 0,24 24,44 Pv: 831,40 kW cLod: 80,91 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 28-29 -347,61 18,14 -1,00 0,57 57,43 Pv: 1641,95 kW cLod: 25,90 Mvar L: 1,00 km
BUS29
345,00 1,02 352,10 1,19
Cub_4 /Lod C29 283,50 26,90 1,00 0,47 Pl0: 283,50 MW Ql0: 26,90 Mvar
Cub_1 /Lne LT 26-29 192,00 -55,24 0,96 0,33 32,76 Pv: 2017,65 kW cLod:106,87 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 28-29 349,25 -26,33 1,00 0,57 57,43 Pv: 1641,95 kW cLod: 25,90 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Tr2 TR12 -824,75 54,67 -1,00 1,36 809,90 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS30
13,80 1,05 14,46 -3,30
Cub_2 /Sym G10 250,00 168,27 0,83 12,04 301,35 Typ: PV
Cub_1 /Tr2 TR1 250,00 168,27 0,83 12,04 287,69 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS31
13,80 0,98 13,55 0,00
Cub_2 /Sym G2 524,33 143,04 0,96 23,15 543,49 Typ: SL
Cub_3 /Lod General Load(18) 9,20 4,60 0,89 0,44 Pl0: 9,20 MW Ql0: 4,60 Mvar
Cub_1 /Tr2 TR2 515,13 138,44 0,97 22,73 543,19 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS32
13,80 0,98 13,57 2,82
Cub_2 /Sym G3 650,00 147,16 0,98 28,36 666,45 Typ: PV
Cub_1 /Tr2 TR3 650,00 147,16 0,98 28,36 677,91 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS33
13,80 1,00 13,76 4,93
Cub_2 /Sym G4 632,00 49,23 1,00 26,60 633,91 Typ: PV
Cub_1 /Tr2 TR 7 632,00 49,23 1,00 26,60 635,69 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS34
13,80 1,01 13,97 3,93
Cub_2 /Sym G5 508,00 139,22 0,96 21,77 526,73 Typ: PV
Cub_1 /Tr2 TR 8 508,00 139,22 0,96 21,77 520,33 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS36
13,80 1,06 14,68 9,00
Cub_2 /Sym G7 560,00 197,97 0,94 23,37 593,96 Typ: PV
Cub_1 /Tr2 TR10 560,00 197,97 0,94 23,37 558,50 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
Grid: IEEE39BARRAS System Stage: IEEE39BARRAS Study Case: Study Case Annex: / 6
rated Active Reactive Power
Voltage Bus-voltage Power Power Factor Current Loading Additional Data
[kV] [p.u.] [kV] [deg] [MW] [Mvar] [-] [kA] [%]
BUS35
13,80 1,05 14,48 6,18
Cub_2 /Sym G6 650,00 232,18 0,94 27,52 690,22 Typ: PV
Cub_1 /Tr2 TR9 650,00 232,18 0,94 27,52 657,79 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS37
13,80 1,03 14,18 2,55
Cub_2 /Sym G8 540,00 16,05 1,00 21,99 540,24 Typ: PV
Cub_1 /Tr2 TR11 540,00 16,05 1,00 21,99 525,63 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS38
13,80 1,03 14,17 8,27
Cub_2 /Sym G9 830,00 47,66 1,00 33,88 831,37 Typ: PV
Cub_1 /Tr2 TR12 830,00 47,66 1,00 33,88 809,90 Tap: 0,00 Min: 0 Max: 0
BUS39
345,00 1,03 355,35 -10,34
Cub_3 /Lod General Load 1104,00 250,00 0,98 1,84 Pl0: 1104,00 MW Ql0: 250,00 Mvar
Cub_4 /Sym G1 1000,00 216,00 0,98 1,66 1023,06 Typ: PV
Cub_1 /Lne LT 9-39 22,23 23,60 0,69 0,05 24,56 Pv: 76,42 kW cLod:124,69 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 1-39 -126,23 -57,60 -0,91 0,23 22,54 Pv: 153,18 kW cLod: 80,03 Mvar L: 1,00 km
BUS3
345,00 0,99 342,06 -8,72
Cub_4 /Lod C3 322,00 2,40 1,00 0,54 Pl0: 322,00 MW Ql0: 2,40 Mvar
Cub_1 /Lne LT 2-3 -360,58 -155,53 -0,92 0,66 66,28 Pv: 1989,46 kW cLod: 26,00 Mvar L: 1,00 km
Cub_2 /Lne LT 3-4 90,99 152,50 0,51 0,30 33,11 Pv: 462,50 kW cLod: 20,99 Mvar L: 1,00 km
Cub_3 /Lne LT 3-18 -52,41 0,63 -1,00 0,09 9,56 Pv: 32,13 kW cLod: 21,00 Mvar L: 1,00 km
DIgSILENT Project:
PowerFactory
15.1.2 Date: 2/8/2022
Load Flow Calculation Complete System Report: Substations, Voltage Profiles, Grid Interchange
AC Load Flow, balanced, positive sequence Automatic Model Adaptation for Convergence No
Automatic Tap Adjust of Transformers No Max. Acceptable Load Flow Error for
Consider Reactive Power Limits No Nodes 1,00 kVA
Model Equations 0,00 %
Grid: IEEE39BARRAS System Stage: IEEE39BARRAS Study Case: Study Case Annex: / 7
rtd.V Bus - voltage Voltage - Deviation [%]
[kV] [p.u.] [kV] [deg] -10 -5 0 +5 +10
BUS1
345,00 1,036 357,42 -8,66
BUS2
345,00 1,019 351,67 -5,73
BUS4
345,00 0,955 329,59 -9,76
BUS5
345,00 0,955 329,32 -8,63
BUS6
345,00 0,956 329,75 -7,89
BUS7
345,00 0,948 327,01 -10,31
BUS8
345,00 0,948 327,22 -10,86
BUS9
345,00 1,009 347,97 -10,60
BUS10
345,00 0,962 331,99 -5,07
BUS11
345,00 0,959 330,76 -6,03
BUS12
69,00 0,939 64,81 -5,99
BUS13
345,00 0,961 331,40 -5,83
BUS14
345,00 0,961 331,61 -7,60
BUS15
345,00 0,969 334,33 -7,74
BUS16
345,00 0,988 340,95 -6,07
BUS17
345,00 0,992 342,38 -7,30
BUS18
345,00 0,991 341,75 -8,30
Grid: IEEE39BARRAS System Stage: IEEE39BARRAS Study Case: Study Case Annex: / 8
rtd.V Bus - voltage Voltage - Deviation [%]
[kV] [p.u.] [kV] [deg] -10 -5 0 +5 +10
BUS19
345,00 0,990 341,49 -0,27
BUS20
69,00 0,987 68,11 -1,25
BUS21
345,00 0,995 343,33 -3,50
BUS22
345,00 1,022 352,42 1,21
BUS23
345,00 1,020 351,97 0,98
BUS24
345,00 0,997 343,80 -5,94
BUS25
345,00 1,028 354,75 -4,25
BUS26
345,00 1,018 351,10 -5,45
BUS27
345,00 1,000 344,94 -7,53
BUS28
345,00 1,019 351,58 -1,72
BUS29
345,00 1,021 352,10 1,19
BUS30
13,80 1,048 14,46 -3,30
BUS31
13,80 0,982 13,55 0,00
BUS32
13,80 0,983 13,57 2,82
BUS33
13,80 0,997 13,76 4,93
BUS34
13,80 1,012 13,97 3,93
BUS36
13,80 1,064 14,68 9,00
BUS35
13,80 1,049 14,48 6,18
BUS37
13,80 1,028 14,18 2,55
BUS38
13,80 1,026 14,17 8,27
BUS39
345,00 1,030 355,35 -10,34
BUS3
345,00 0,991 342,06 -8,72
DIgSILENT Project:
PowerFactory
15.1.2 Date: 2/8/2022
Load Flow Calculation Complete System Report: Substations, Voltage Profiles, Grid Interchange
AC Load Flow, balanced, positive sequence Automatic Model Adaptation for Convergence No
Automatic Tap Adjust of Transformers No Max. Acceptable Load Flow Error for
Consider Reactive Power Limits No Nodes 1,00 kVA
Model Equations 0,00 %
Grid: IEEE39BARRAS System Stage: IEEE39BARRAS Study Case: Study Case Annex: / 9
Volt. Generation Motor Load Compen- External Power Total Load Noload
Level Load sation Infeed Interchange Interchange Losses Losses Losses
[MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ to [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/
[kV] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar]
13,80 5144,33 0,00 9,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1140,78 0,00 4,60 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
69,00 kV 508,00 2,44 2,44 0,00
139,22 48,73 48,73 0,00
345,00 kV 4627,13 11,29 11,29 0,00
996,96 551,18 551,18 0,00
69,00 0,00 0,00 635,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,00 0,00 191,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
13,80 kV -505,56 2,44 2,44 0,00
-90,49 48,73 48,73 0,00
345,00 kV -129,94 0,18 0,18 0,00
-100,51 4,09 4,09 0,00
345,00 1000,00 0,00 5452,40 0,00 0,00 33,32 33,32 0,00
216,00 0,00 1213,30 0,00 0,00 -656,12 390,68 -1046,80
13,80 kV -4615,84 11,29 11,29 0,00
-445,78 551,18 551,18 0,00
69,00 kV 130,12 0,18 0,18 0,00
104,60 4,09 4,09 0,00
Total: 6144,33 0,00 6097,10 0,00 0,00 0,00 47,23 47,23 0,00
1356,78 0,00 1408,90 0,00 0,00 0,00 -52,12 994,68 -1046,80
DIgSILENT Project:
PowerFactory
15.1.2 Date: 2/8/2022
Load Flow Calculation Complete System Report: Substations, Voltage Profiles, Grid Interchange
AC Load Flow, balanced, positive sequence Automatic Model Adaptation for Convergence No
Automatic Tap Adjust of Transformers No Max. Acceptable Load Flow Error for
Consider Reactive Power Limits No Nodes 1,00 kVA
Model Equations 0,00 %
Total System Summary Study Case: Study Case Annex: / 10
Generation Motor Load Compen- External Inter Area Total Load Noload
Load sation Infeed Flow Losses Losses Losses
[MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/ [MW]/
[Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar] [Mvar]
\Alberto\IEEE39BARRAS\Network Model\Network Data\IEEE39BARRAS
6144,33 0,00 6097,10 0,00 0,00 0,00 47,23 47,23 0,00
1356,78 0,00 1408,90 0,00 0,00 0,00 -52,12 994,68 -1046,80
Total:
6144,33 0,00 6097,10 0,00 0,00 47,23 47,23 0,00
1356,78 0,00 1408,90 0,00 0,00 -52,12 994,68 -1046,80
Anexo 13: Resultados Sistema 9 barras IEEE PSAT

179
Anexo 14: Resultados Sistema 14 barras IEEE PSAT

180
POWER FLOW REPORT

P S A T 2.1.11

Author: Federico Milano, (c) 2002-2019


e-mail: [Link]@[Link]
website: [Link]/[Link]

File: D:\Julio Cesar\DocumentosJC\Universidad\Proyecto de titulaci n\Bibliograf a PT\casos IEEE\PSAT_casos


\[Link]
Date: 07-Feb-2022 17:37:50

NETWORK STATISTICS

Buses: 14
Lines: 16
Transformers: 4
Generators: 5
Loads: 11

SOLUTION STATISTICS

Number of Iterations: 4
Maximum P mismatch [p.u.] 0
Maximum Q mismatch [p.u.] 0
Power rate [MVA] 100

POWER FLOW RESULTS

Bus V phase P gen Q gen P load Q load


[p.u.] [rad] [p.u.] [p.u.] [p.u.] [p.u.]

Bus1 1.06 0 2.3236 -0.23432 0 0


Bus10 1.0445 -0.26113 0 0 0.09 0.058
Bus11 1.0536 -0.25575 0 0 0.035 0.018
Bus12 1.0546 -0.26095 0 0 0.061 0.016
Bus13 1.0492 -0.26223 0 0 0.135 0.058
Bus14 1.0305 -0.27765 0 0 0.149 0.05
Bus2 1.045 -0.08637 0.4 0.28121 0.217 0.127
Bus3 1.01 -0.22009 0 0.17711 0.942 0.19
Bus4 1.0281 -0.18116 0 0 0.478 0.04
Bus5 1.0347 -0.15645 0 0 0.076 0.016
Bus6 1.07 -0.24594 0 0.4252 0.112 0.075
Bus7 1.0546 -0.23131 0 0 0 0
Bus8 1.09 -0.23131 0 0.21911 0 0
Bus9 1.0481 -0.25836 0 0 0.295 -0.04272

LINE FLOWS

From Bus To Bus Line P Flow Q Flow P Loss Q Loss


[p.u.] [p.u.] [p.u.] [p.u.]

Bus1 Bus2 1 1.5586 -0.20166 0.04241 0.071


Bus1 Bus5 2 0.765 -0.03266 0.02814 0.0622
Bus9 Bus7 3 -0.27175 -0.05801 0 0.00773
Bus14 Bus9 4 -0.08864 -0.02466 0.00101 0.00216
Bus10 Bus9 5 -0.04615 -0.02746 8e-05 0.00022
Bus11 Bus10 6 0.04406 0.03104 0.00021 0.0005
Bus13 Bus12 7 -0.01729 -0.00922 8e-05 7e-05
Bus14 Bus13 8 -0.06036 -0.02534 0.00069 0.0014
Bus5 Bus2 9 -0.40686 0.06903 0.00921 -0.00864
Bus4 Bus2 10 -0.54132 0.0877 0.01674 0.01061
Bus2 Bus3 11 0.72508 0.03632 0.02278 0.04971
Bus4 Bus3 12 0.24347 0 0.00378 -0.02629
Bus5 Bus4 13 0.61578 -0.03328 0.00474 0.00132
Bus11 Bus6 14 -0.07906 -0.04904 0.00074 0.00155
Bus13 Bus6 15 -0.17876 -0.07552 0.00226 0.00446
Bus12 Bus6 16 -0.07837 -0.02529 0.00075 0.00156
Bus8 Bus7 17 0 0.21911 0 0.00712
Bus4 Bus7 18 0.27175 -0.12912 0 0.01713
Bus4 Bus9 19 0.15914 -0.03317 0 0.01306
Bus5 Bus6 20 0.45194 -0.14661 0 0.04616

LINE FLOWS

From Bus To Bus Line P Flow Q Flow P Loss Q Loss


[p.u.] [p.u.] [p.u.] [p.u.]

Bus2 Bus1 1 -1.5162 0.27265 0.04241 0.071


Bus5 Bus1 2 -0.73686 0.09486 0.02814 0.0622
Bus7 Bus9 3 0.27175 0.06574 0 0.00773
Bus9 Bus14 4 0.08965 0.02682 0.00101 0.00216
Bus9 Bus10 5 0.04624 0.02768 8e-05 0.00022
Bus10 Bus11 6 -0.04385 -0.03054 0.00021 0.0005
Bus12 Bus13 7 0.01737 0.00929 8e-05 7e-05
Bus13 Bus14 8 0.06105 0.02674 0.00069 0.0014
Bus2 Bus5 9 0.41607 -0.07768 0.00921 -0.00864
Bus2 Bus4 10 0.55806 -0.07709 0.01674 0.01061
Bus3 Bus2 11 -0.70231 0.01339 0.02278 0.04971
Bus3 Bus4 12 -0.23969 -0.02629 0.00378 -0.02629
Bus4 Bus5 13 -0.61105 0.0346 0.00474 0.00132
Bus6 Bus11 14 0.0798 0.0506 0.00074 0.00155
Bus6 Bus13 15 0.18102 0.07997 0.00226 0.00446
Bus6 Bus12 16 0.07912 0.02685 0.00075 0.00156
Bus7 Bus8 17 0 -0.21199 0 0.00712
Bus7 Bus4 18 -0.27175 0.14625 0 0.01713
Bus9 Bus4 19 -0.15914 0.04623 0 0.01306
Bus6 Bus5 20 -0.45194 0.19277 0 0.04616

GLOBAL SUMMARY REPORT

TOTAL GENERATION

REAL POWER [p.u.] 2.7236


REACTIVE POWER [p.u.] 0.86831

TOTAL LOAD
REAL POWER [p.u.] 2.59
REACTIVE POWER [p.u.] 0.60528

TOTAL LOSSES

REAL POWER [p.u.] 0.13364


REACTIVE POWER [p.u.] 0.26303
Anexo 15: Resultados Sistema 39 barras IEEE PSAT

184
POWER FLOW REPORT

P S A T 2.1.11

Author: Federico Milano, (c) 2002-2019


e-mail: [Link]@[Link]
website: [Link]/[Link]

File: D:\Julio Cesar\DocumentosJC\Universidad\Proyecto de titulaci n\Bibliograf a PT\casos IEEE\PSAT_casos


\[Link]
Date: 07-Feb-2022 17:33:47

NETWORK STATISTICS

Buses: 39
Lines: 34
Transformers: 12
Generators: 10
Loads: 19

SOLUTION STATISTICS

Number of Iterations: 4
Maximum P mismatch [p.u.] 0
Maximum Q mismatch [p.u.] 0
Power rate [MVA] 100

POWER FLOW RESULTS

Bus V phase P gen Q gen P load Q load


[p.u.] [deg] [p.u.] [p.u.] [p.u.] [p.u.]

Bus1 1.036 -8.6488 0 0 0 0


Bus10 0.96229 -5.0645 0 0 0 0
Bus11 0.95874 -6.0229 0 0 0 0
Bus12 0.93922 -5.9828 0 0 0.075 0.88
Bus13 0.96059 -5.825 0 0 0 0
Bus14 0.96119 -7.5872 0 0 0 0
Bus15 0.96906 -7.7245 0 0 3.2 1.53
Bus16 0.98825 -6.0538 0 0 3.29 0.323
Bus17 0.99241 -7.2834 0 0 0 0
Bus18 0.99058 -8.2891 0 0 1.58 0.3
Bus19 0.98982 -0.24993 0 0 0 0
Bus2 1.0193 -5.7215 0 0 0 0
Bus20 0.98706 -1.2357 0 0 6.28 1.03
Bus21 0.99515 -3.4796 0 0 2.74 1.15
Bus22 1.0215 1.2298 0 0 0 0
Bus23 1.0202 1.0041 0 0 2.47 0.846
Bus24 0.99652 -5.9285 0 0 3.086 -0.922
Bus25 1.0283 -4.2377 0 0 2.24 0.472
Bus26 1.0177 -5.4323 0 0 1.39 0.17
Bus27 0.99983 -7.5188 0 0 2.81 0.755
Bus28 1.0191 -1.709 0 0 2.06 0.276
Bus29 1.0206 1.2078 0 0 2.835 0.269
Bus3 0.99147 -8.7043 0 0 3.22 0.024
Bus30 1.0475 -3.2927 2.5 1.6828 0 0
Bus31 0.982 0 5.2385 1.4296 0.092 0.046
Bus32 0.9831 2.8339 6.5 1.4716 0 0
Bus33 0.9972 4.9466 6.32 0.4925 0 0
Bus34 1.0123 3.9428 5.08 1.3923 0 0
Bus35 1.0493 6.2046 6.5 2.3222 0 0
Bus36 1.0635 9.0217 5.6 1.9799 0 0
Bus37 1.0278 2.5649 5.4 0.16047 0 0
Bus38 1.0265 8.2865 8.3 0.4766 0 0
Bus39 1.03 -10.3346 10 2.1601 11.04 2.5
Bus4 0.95533 -9.7505 0 0 5 1.84
Bus5 0.95456 -8.6224 0 0 0 0
Bus6 0.9558 -7.8789 0 0 0 0
Bus7 0.94785 -10.2988 0 0 2.338 0.84
Bus8 0.94848 -10.8483 0 0 5.22 1.76
Bus9 1.0086 -10.5938 0 0 0 0

LINE FLOWS

From Bus To Bus Line P Flow Q Flow P Loss Q Loss


[p.u.] [p.u.] [p.u.] [p.u.]

Bus2 Bus1 1 1.2706 -0.85081 0.00624 -0.66467


Bus2 Bus3 2 3.6257 1.5264 0.01989 -0.02895
Bus13 Bus10 3 -2.8622 -0.12779 0.00356 -0.02917
Bus14 Bus13 4 -2.7802 0.26826 0.00765 -0.07327
Bus14 Bus4 5 2.7067 0.25539 0.00643 -0.02319
Bus15 Bus14 6 -0.07317 0.18581 0.00026 -0.33784
Bus16 Bus15 7 3.1388 1.6767 0.01193 -0.03915
Bus17 Bus16 8 -2.3119 0.6045 0.00412 -0.07925
Bus17 Bus18 9 2.1093 -0.00525 0.00316 -0.09259
Bus18 Bus3 10 0.52617 -0.21266 0.00032 -0.20607
Bus16 Bus19 11 -5.0243 0.44144 0.04193 0.21361
Bus16 Bus21 12 -3.2859 -0.361 0.00889 -0.10057
Bus3 Bus4 13 0.91162 1.5248 0.00463 -0.13402
Bus22 Bus21 14 6.0655 1.6877 0.03075 0.2773
Bus22 Bus23 15 0.43448 0.01567 0.00012 -0.19053
Bus24 Bus23 16 -3.5212 -0.41974 0.0276 0.07191
Bus24 Bus16 17 0.43517 1.3417 0.00063 -0.0546
Bus25 Bus2 18 2.4408 -0.9557 0.04455 -0.0983
Bus26 Bus25 19 -0.70086 -0.52267 0.00172 -0.51947
Bus26 Bus27 20 2.6185 0.90787 0.01071 -0.1314
Bus27 Bus17 21 -0.20223 0.28427 0.00031 -0.31498
Bus28 Bus26 22 1.4161 -0.45743 0.00831 -0.71749
Bus29 Bus28 23 3.4925 -0.26331 0.01642 -0.08188
Bus4 Bus5 24 -1.3927 0.09738 0.00172 -0.09482
Bus29 Bus26 25 1.9201 -0.55237 0.02018 -0.8475
Bus6 Bus11 26 -3.6171 -0.03844 0.01003 -0.00984
Bus1 Bus39 27 1.2644 -0.18613 0.00153 -0.76199
Bus39 Bus9 28 0.22284 0.23592 0.00076 -1.2278
Bus5 Bus6 29 -4.5594 -0.09393 0.00456 0.01974
Bus6 Bus7 30 4.1996 0.57212 0.01185 0.04801
Bus7 Bus8 31 1.8498 -0.31589 0.00156 -0.0522
Bus5 Bus8 32 3.1649 0.28614 0.0089 -0.00898
Bus8 Bus9 33 -0.21575 -1.7286 0.00632 -0.26484
Bus11 Bus10 34 -3.6284 -0.45868 0.00581 -0.00482
Bus32 Bus10 35 6.5 1.4716 0 0.91912
Bus37 Bus25 36 5.4 0.16047 0.01658 0.64098
Bus11 Bus12 37 0.00133 0.43008 0.00032 0.00875
Bus13 Bus12 38 0.07438 0.46932 0.00039 0.01064
Bus31 Bus6 39 5.1465 1.3836 0 0.73628
Bus36 Bus23 40 5.6 1.9799 0.0156 0.84844
Bus30 Bus2 41 2.5 1.6828 0 0.14981
Bus20 Bus19 42 -1.2244 -0.12505 0.00109 0.02145
Bus33 Bus19 43 6.32 0.4925 0.02829 0.57384
Bus34 Bus20 44 5.08 1.3923 0.02437 0.48735
Bus35 Bus22 45 6.5 2.3222 0 0.61877
Bus38 Bus29 46 8.3 0.4766 0.05248 1.0233

LINE FLOWS

From Bus To Bus Line P Flow Q Flow P Loss Q Loss


[p.u.] [p.u.] [p.u.] [p.u.]

Bus1 Bus2 1 -1.2644 0.18613 0.00624 -0.66467


Bus3 Bus2 2 -3.6058 -1.5554 0.01989 -0.02895
Bus10 Bus13 3 2.8658 0.09862 0.00356 -0.02917
Bus13 Bus14 4 2.7878 -0.34153 0.00765 -0.07327
Bus4 Bus14 5 -2.7003 -0.27858 0.00643 -0.02319
Bus14 Bus15 6 0.07343 -0.52365 0.00026 -0.33784
Bus15 Bus16 7 -3.1268 -1.7158 0.01193 -0.03915
Bus16 Bus17 8 2.316 -0.68376 0.00412 -0.07925
Bus18 Bus17 9 -2.1062 -0.08734 0.00316 -0.09259
Bus3 Bus18 10 -0.52585 0.00659 0.00032 -0.20607
Bus19 Bus16 11 5.0663 -0.22783 0.04193 0.21361
Bus21 Bus16 12 3.2948 0.26043 0.00889 -0.10057
Bus4 Bus3 13 -0.90699 -1.6588 0.00463 -0.13402
Bus21 Bus22 14 -6.0348 -1.4104 0.03075 0.2773
Bus23 Bus22 15 -0.43436 -0.2062 0.00012 -0.19053
Bus23 Bus24 16 3.5488 0.49166 0.0276 0.07191
Bus16 Bus24 17 -0.43454 -1.3964 0.00063 -0.0546
Bus2 Bus25 18 -2.3963 0.85741 0.04455 -0.0983
Bus25 Bus26 19 0.70259 0.0032 0.00172 -0.51947
Bus27 Bus26 20 -2.6078 -1.0393 0.01071 -0.1314
Bus17 Bus27 21 0.20254 -0.59925 0.00031 -0.31498
Bus26 Bus28 22 -1.4077 -0.26006 0.00831 -0.71749
Bus28 Bus29 23 -3.4761 0.18143 0.01642 -0.08188
Bus5 Bus4 24 1.3944 -0.1922 0.00172 -0.09482
Bus26 Bus29 25 -1.8999 -0.29513 0.02018 -0.8475
Bus11 Bus6 26 3.6271 0.0286 0.01003 -0.00984
Bus39 Bus1 27 -1.2628 -0.57586 0.00153 -0.76199
Bus9 Bus39 28 -0.22208 -1.4637 0.00076 -1.2278
Bus6 Bus5 29 4.5639 0.11367 0.00456 0.01974
Bus7 Bus6 30 -4.1878 -0.52411 0.01185 0.04801
Bus8 Bus7 31 -1.8482 0.26369 0.00156 -0.0522
Bus8 Bus5 32 -3.156 -0.29511 0.0089 -0.00898
Bus9 Bus8 33 0.22208 1.4637 0.00632 -0.26484
Bus10 Bus11 34 3.6343 0.45386 0.00581 -0.00482
Bus10 Bus32 35 -6.5 -0.55248 0 0.91912
Bus25 Bus37 36 -5.3834 0.48051 0.01658 0.64098
Bus12 Bus11 37 -0.00101 -0.42133 0.00032 0.00875
Bus12 Bus13 38 -0.07399 -0.45867 0.00039 0.01064
Bus6 Bus31 39 -5.1465 -0.64734 0 0.73628
Bus23 Bus36 40 -5.5844 -1.1315 0.0156 0.84844
Bus2 Bus30 41 -2.5 -1.533 0 0.14981
Bus19 Bus20 42 1.2255 0.1465 0.00109 0.02145
Bus19 Bus33 43 -6.2917 0.08133 0.02829 0.57384
Bus20 Bus34 44 -5.0556 -0.90495 0.02437 0.48735
Bus22 Bus35 45 -6.5 -1.7034 0 0.61877
Bus29 Bus38 46 -8.2475 0.54667 0.05248 1.0233

GLOBAL SUMMARY REPORT

TOTAL GENERATION

REAL POWER [p.u.] 61.4385


REACTIVE POWER [p.u.] 13.5681

TOTAL LOAD

REAL POWER [p.u.] 60.966


REACTIVE POWER [p.u.] 14.089

TOTAL LOSSES

REAL POWER [p.u.] 0.47246


REACTIVE POWER [p.u.] -0.52094
Anexo 16: Resultados Sistema 9 barras IEEE ATPDraw

189
--- 51 cards of disk file read into card cache cells 1 onward.
--- Pass 1. Card = 27. Ready to open $INCLUDE = C:\ATPDraw\ATP\[Link]
<===> Done with "/"-card sorting by data class. Remember that the source file appears different from interpreted input data.
Alternative Transients Program (ATP), F77 GNU Linux or DOS. All rights reserved by Can/Am user group of Portland, Oregon, USA.
Date (dd-mth-yy) and time of day ([Link]) = 02-Feb-22 11:39:57 Name of disk plot file is C:\ATPDraw\ATP\IEEE9BARRAS.pl4
Consult the 860-page ATP Rule Book of the Can/Am EMTP User Group in Portland, Oregon, USA. Source code date is 25 September 2016.
Total size of LABCOM tables = 16446853 INTEGER words. 31 VARDIM List Sizes follow: 6002 10K 192K 900 420K 1200 15K
120K 2250 3800 720 2K 72800 510 800K 800 90 254 800K 100K 3K 15K 192K 120 45K 260K 600 210K 1100 19 200K
--------------------------------------------------+--------------------------------------------------------------------------------
Descriptive interpretation of input data cards. | Input data card images are shown below, all 80 columns, character by character
0 1 2 3 4 5 6 7 8
012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890
--------------------------------------------------+--------------------------------------------------------------------------------
Comment card. Card index = 1. |C data:C:\ATPDraw\ATP\[Link]
Done keyword load. NUMREQ, N18 = 112 119
Marker card preceding new EMTP data case. |BEGIN NEW DATA CASE
Comment card. Card index = 3. |C ------------------------------------------------------------------------------
Comment card. Card index = 4. |C Generated by ATPDraw febrero, 2, 2022
Comment card. Card index = 5. |C from project D:\Julio Cesar\DocumentosJC\Universidad\Proyecto de titulación\Bi
Comment card. Card index = 6. |C ATPDraw developed by H. K. Høidalen at NTNU - NORWAY 1999-2020
Comment card. Card index = 7. |C ------------------------------------------------------------------------------
Declaration of desired EMTP load flow usage. |FIX SOURCE
Comment card. Card index = 9. |C $DUMMY, XYZ000
Comment card. Card index = 10. |C dT >< Tmax >< Xopt >< Copt ><Epsiln>
Misc. data. 1.000E-06 -1.000E+00 6.000E+01 | 1.E-6 -1. 60. 60.
Misc. data. 500 1 1 1 1 0 0 1 0 0 | 500 1 1 1 1 0 0 1 0
/// Warning. Nonzero XOPT or COPT differs from the power frequency of 5.00000000E+01 Hz. Did the user really want this?
Comment card. Card index = 13. |C 1 2 3 4 5 6 7 8
Comment card. Card index = 14. |C 345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890
Comment card. Card index = 15. |C < n1 >< n2 ><ref1><ref2>< R >< L >< C >
Comment card. Card index = 16. |C < n1 >< n2 ><ref1><ref2>< R >< A >< B ><Leng><><>0
Series R-L-C. 0.000E+00 1.528E-04 0.000E+00 | BUS1 BUS4 .0576 0
Series R-L-C. 0.000E+00 1.658E-04 0.000E+00 | BUS2 BUS7 .0625 0
Series R-L-C. 0.000E+00 1.554E-04 0.000E+00 | BUS3 BUS9 .0586 0
1st of PI-ckt. 1.000E-02 2.255E-04 4.669E-04 |1 BUS4 BUS5 .01 .0851.76E5
1st of PI-ckt. 1.700E-02 2.440E-04 4.191E-04 |1 BUS4 BUS6 .017 .0921.58E5
1st of PI-ckt. 3.900E-02 4.509E-04 9.496E-04 |1 BUS6 BUS9 .039 .173.58E5
1st of PI-ckt. 1.190E-02 2.674E-04 5.544E-04 |1 BUS8 BUS9 .0119 .10082.09E5
1st of PI-ckt. 8.500E-03 1.910E-04 3.952E-04 |1 BUS7 BUS8 .0085 .0721.49E5
1st of PI-ckt. 3.200E-02 4.271E-04 8.117E-04 |1 BUS5 BUS7 .032 .1613.06E5
Comment card. Card index = 26. |C $INCLUDE, C:\ATPDraw\ATP\[Link]
Blank card ending branches. IBR, NTOT = 9 10 |BLANK BRANCH
Comment card. Card index = 28. |C < n 1>< n 2>< Tclose ><Top/Tde >< Ie ><Vf/CLOP >< type >
Blank card ending switches. KSWTCH = 0. |BLANK SWITCH
Comment card. Card index = 30. |C < n 1><>< Ampl. >< Freq. ><Phase/T0>< A1 >< T1 >< TSTART >< TSTOP >
Source. 1.47E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS1 1.4707821 60. -1. 100.
Source. 1.45E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS2 1.4495689 60. -1. 100.
Source. 1.45E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS3 1.4495689 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS4 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS6 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS5 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS9 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS8 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS7 1.41421356 60. -1. 100.
Blank card ends electric sources. KCONST = 9 |BLANK SOURCE
List of input elements that are connected to each node. Only the physical connections of multi-phase lines are shown (capacitive
and inductive coupling are ignored). Repeated entries indicate parallel connections. Switches are included, although sources
(including rotating machinery) are omitted -- except that U.M. usage produces extra, internally-defined nodes "UMXXXX".
--------------+------------------------------
From bus name | Names of all adjacent busses.
--------------+------------------------------
BUS1 |BUS4 *
BUS4 |BUS1 *BUS5 *BUS6 *
BUS2 |BUS7 *
BUS7 |BUS2 *BUS5 *BUS8 *
BUS3 |BUS9 *
BUS9 |BUS3 *BUS6 *BUS8 *
BUS5 |BUS4 *BUS7 *
BUS6 |BUS4 *BUS9 *
BUS8 |BUS7 *BUS9 *
------ |--------------
Comment card. Card index = 41. |C 1 2 3 4 5 6 7 8
FIX. 1.630E+00 1.450E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 1BUS2 1.63 1.4495689014
FIX. 8.500E-01 1.450E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 1BUS3 0.85 1.4495689014
FIX. -1.250E+00 -5.000E-01 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS5 -1.25 -0.5
FIX. 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS4 0 0
FIX. -9.000E-01 -3.000E-01 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS6 -0.9 -0.3
FIX. 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS7 0 0
FIX. -1.000E+00 -3.500E-01 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS8 -1 -0.35
FIX. 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS9 0 0
Comment card. Card index = 50. |C NNNOUT NITERA NFLOUT NPRINT RALCHK CFITEV CFITEA VSCALE KTAPER
Load flow iter. 1 5000 20 1 1.00E-06 | 1 5000 20 10.000001 2
Source No. -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2
Max del-V: .4E-7 .4E-7 .4E-7 .4E-7 .4E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7
Source No. -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2
Max del-V: .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7
Source No. -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2
Max del-V: .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .3E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7
Source No. -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2
Max del-V: .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7
Source No. -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2
Max del-V: .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7
Source No. -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2
Max del-V: .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7
Source No. -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2
Max del-V: .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .2E-7 .1E-7 .1E-7 .1E-7 .1E-7 .1E-7 .1E-7 .1E-7 .1E-7 .1E-7 .1E-7 .1E-7
Source No. -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2
Max del-V: .1E-7 .1E-7 .1E-7 .1E-7
Source No. -2 -2 -2 -2
Exit the load flow iteration loop with counter NEKITE = 2664. If no warning on the preceding line, convergence was attained.
Row Node Name Voltage magnit Degrees Real power P Reactive power
2 4 BUS2 1.44956890E+00 9.28010 1.63000163E+00 6.65369579E-02
3 6 BUS3 1.44956890E+00 4.66485 8.50001615E-01 -1.08597039E-01
6 8 BUS5 1.40803454E+00 -3.98875 -1.24999910E+00 -5.00000017E-01
4 3 BUS4 1.45068377E+00 -2.21676 5.14426887E-07 -1.18868854E-08
5 9 BUS6 1.43210940E+00 -3.68734 -8.99999084E-01 -3.00000011E-01
9 5 BUS7 1.45065694E+00 3.71979 1.53291242E-06 -2.32097704E-09
8 10 BUS8 1.43667493E+00 0.72763 -9.99998407E-01 -3.49999999E-01
7 7 BUS9 1.45996754E+00 1.96681 1.52876977E-06 3.89360072E-10
Blank card ending node names for voltage output. |
Sinusoidal steady-state phasor solution, branch by branch. All flows are away from a bus, and the real part, magnitude, or "P"
is printed above the imaginary part, the angle, or "Q". The first solution frequency = 6.00000000E+01 Hertz.
Bus K Phasor node voltage Phasor branch current Power flow Power loss
Bus M Rectangular Polar Rectangular Polar P and Q P and Q
BUS1 1.4707821 1.4707821 .97417595869146 1.0412870359448 .71640028114687 -.108420217E-18
0.0 0.0 -.3677769605812 -20.6828362 .27045988520763 0.0312272
BUS4 1.4495981470705 1.4506837713986 -.9741759586915 1.0412870359448 -.7164002811469
-.0561125352206 -2.2167572 .36777696058121 159.3171638 -.2392326589003
BUS2 1.4305966226471 1.4495689014 2.2343161839351 2.2508196553186 1.6300016274907 .2059984128E-17
.23375907079044 9.2801024 .27206673992617 6.9425761 .06653695786787 0.1583184
BUS7 1.4476007938925 1.4506569414207 -2.234316183935 2.2508196553186 -1.630001627491
.0941143092945 3.7197924 -.2720667399262 -173.0574239 .09178145215614
BUS3 1.4447671620711 1.4495689014 1.1566943583994 1.1822973932176 .85000161484303 .433680869E-18
.11788913142064 4.6648474 .24471470584364 11.9455692 -.108597038924 0.0409563
BUS9 1.4591074438335 1.4599675435664 -1.156694358399 1.1822973932176 -.850001614843
.05010684201844 1.9668071 -.2447147058436 -168.0544308 .14955337371602
BUS4 1.4495981470705 1.4506837713986 .5517498336836 .64663801853974 .40936871645921 .0025751093548
-.0561125352206 -2.2167572 -.3372133568694 -31.4320533 .22893188765488 -0.1579415
BUS5 1.4046238982907 1.4080345441821 -.5381928788786 .7974010043447 -.4067936071044
-.0979437693822 -3.9887516 .58838489686118 132.4490085 -.3868734241563
BUS4 1.4495981470705 1.4506837713986 .42242683433089 .42353106723185 .30703207911455 .00166402532927
-.0561125352206 -2.2167572 -.0305636147688 -4.1382787 .01030075935853 -0.1551338
BUS6 1.4291447181301 1.4321093979023 -.4107179187299 .48502072985598 -.3053680537853
-.0921015863105 -3.6873416 .25798430111962 147.8658321 -.1654345647322
BUS6 1.4291447181301 1.4321093979023 -.8166218374289 .8514252591198 -.5946310298522 .01353865880075
-.0921015863105 -3.6873416 .24094345083754 163.5613584 -.1345654467447 -0.3153139
BUS9 1.4591074438335 1.4599675435664 .82413889665716 .86914357768004 .60816968865296
.05010684201844 1.9668071 .27605368615394 18.5187965 -.1807484954344
BUS8 1.436559082374 1.4366749333379 -.339700284769 .47635026637874 -.2409534928863 .87996207352E-3
.01824464114418 0.7276309 .33393606095625 135.4902610 -.2429582955455 -0.2117632
BUS9 1.4591074438335 1.4599675435664 .33255755477848 .33403091841253 .24183345495984
.05010684201844 1.9668071 -.0313389089676 -5.3834295 .03119512210776
BUS7 1.4476007938925 1.4506569414207 1.0501053742749 1.0530944082678 .76379773918995 .00475282477786
.0941143092945 3.7197924 .07928767649499 4.3178960 -.0079734807269 -0.1150152
BUS8 1.436559082374 1.4366749333379 -1.058476116083 1.0671242807524 -.7590449144121
.01824464114418 0.7276309 .13558223428686 172.7006222 -.1070417034855
BUS5 1.4046238982907 1.4080345441821 -1.183627011011 1.2084367196404 -.8432054914953 .02299992971789
-.0979437693822 -3.9887516 .24361117416829 168.3699297 -.1131265930632 -0.1969346
BUS7 1.4476007938925 1.4506569414207 1.1842129184048 1.1998016742402 .86620542121318
.0941143092945 3.7197924 .19277920373573 9.2461296 -.0838079737503
Total network loss P-loss by summing injections = 4.641051005409E-02
Solution at nodes with known voltage. Nodes that are shorted together by switches are shown as a group of names, with the printed
result applying to the composite group. The entry "MVA" is SQRT( P**2 + Q**2 ) in units of power, while "P.F." is the
associated power factor.
Node Source node voltage Injected source current Injected source power
name Rectangular Polar Rectangular Polar P and Q MVA and P.F.
BUS1 1.4707821 1.4707821 .97417595869146 1.0412870359448 .71640028114687 .76575316671486
0.0 0.0 -.3677769605812 -20.6828362 .27045988520763 0.9355499
BUS4 1.4495981470705 1.4506837713986 .70932302338E-6 .70940919628E-6 .51442688709E-6 .51456420416E-6
-.0561125352206 -2.2167572 -.1105695559E-7 -0.8930566 -.118868854E-7 0.9997331
BUS2 1.4305966226471 1.4495689014 2.2343161839351 2.2508196553186 1.6300016274907 1.6313590875049
.23375907079044 9.2801024 .27206673992617 6.9425761 .06653695786787 0.9991679
BUS7 1.4476007938925 1.4506569414207 .21087444759E-5 .21134068782E-5 .15329124219E-5 .15329141789E-5
.0941143092945 3.7197924 .14030455411E-6 3.8065437 -.2320977041E-8 0.9999989
BUS3 1.4447671620711 1.4495689014 1.1566943583994 1.1822973932176 .85000161484303 .85691076670725
.11788913142064 4.6648474 .24471470584364 11.9455692 -.108597038924 0.9919371
BUS9 1.4591074438335 1.4599675435664 .20930362588E-5 .20942517916E-5 .15287697723E-5 .15287698219E-5
.05010684201844 1.9668071 .71342735899E-7 1.9522145 .3893600717E-9 1.0000000
BUS5 1.4046238982907 1.4080345441821 -1.72181988989 1.9122973606186 -1.2499990986 1.3462903712496
-.0979437693822 -3.9887516 .83199607102947 154.2098240 -.5000000172195 -0.9284766
BUS6 1.4291447181301 1.4321093979023 -1.227339756159 1.3248742501539 -.8999990836375 .94868243234209
-.0921015863105 -3.6873416 .49892775195716 157.8776914 -.300000011477 -0.9486832
BUS8 1.436559082374 1.4366749333379 -1.398176400852 1.4749049723511 -.9999984072984 1.0594795014162
.01824464114418 0.7276309 .4695182952431 161.4375562 -.349999999031 -0.9438582
Memory storage figures for the preceding, now-completed data case. ------------------------------- Present Program
A value of "-9999" indicates that no figure is available. 02-Feb-22 11:39:59 figure limit (name)
Size List 1. Number of electric network nodes. 10 6000 (LBUS)
Size List 2. Number of electric network branches. 9 10000 (LBRNCH)
Size List 3. Number of data values in R, L, C tables. 9 192K (LDATA)
Size List 4. Number of electric network sources. 9 900 (LEXCT)
Size List 5. Storage for [Y] & triangularized [Y]. No. times = 0 Factors = 0 -9999 420K (LYMAT)
Size List 6. Number of entries in switch table. No. flops = 0 0 1200 (LSWTCH)
Size List 7. Number of distinct ALPHANUMERIC data names plus program SPY variables. -9999 15000 (LSIZE7)
Size List 8. History points of distributed lines. -9999 120K (LPAST)
Size List 9. Number of nonlinear elements. 0 2250 (LNONL)
Size List 10. Points of nonlinear characteristics. 0 3800 (LCHAR)
Size List 11. Number of Type-59 S.M. outputs. 0 720 (LSMOUT)
Size List 12. Total number of EMTP output variables. -9999 2000 (LSIZ12)
Size List 13. Working space for batch/SPY plotting. -9999 72800 (LSIZ13)
Size List 14. S.M./U.M. connections to TACS. -9999 510 (LBSTAC)
Size List 15. Character storage in bytes for MODELS. -9999 800K (LCTACS)
Size List 16. Total number of Type-59 S.M. masses. 0 800 (LIMASS)
Size List 17. Number of Type-59 Synchronous machines. 0 90 (LSYN)
Size List 18. Branch and switch power/energy outputs. 0 254 (MAXPE)
Size List 19. Total floating-point TACS table space. 23 800K (LTACST)
Size List 20. Non-copied recursive convolution data plus SEEK of MODELS. 0 100K (LFSEM)
Size List 21. Total modal/phase [T] matrix storage. 0 3000 (LFD)
Size List 22. Total recursive convolution history. -9999 15000 (LHIST)
Size List 23. Giant vectors for renumbering, phasors; also extrema accumulation. 9 192K (LSIZ23)
Size List 24. Peak phases of compensation for data. -9999 120 (LCOMP)
Size List 25. Total table space for all U.M usage. -9999 45000 (LSPCUM)
Size List 26. Square of max number of coupled phases. 1 260K (LSIZ26)
Size List 27. Maximum number of MODELS top variables. -9999 600 (LSIZ27)
Size List 28. MODELS. Total work space is divided into INTEGER and REAL. 1st, REAL: -9999 210K (LRTACS)
Second and last, statistics for INTEGER work space. 0 0 (LITACS)
Size List 29. RAM disk used by "TAPSAV" table saving (limit is "LABCOM" size LTLABL). -9999 1100 (LSIZ29)
Size List 30. Taku Noda frequency-dependent circuits. 0 19 (LSIZ30)
Timing figures characterizing central processor (CP) solution speed. ---------------------------- CP sec Wait sec Real sec
Data input time (through blank card ending branches) .... 0.031 0.000 0.031
Node renumbering and phasor solution .... 0.125 0.000 0.125
After phasor solution, but before time-step loop .... 0.000 0.000 0.000
Integration of equations (time-step loop) .... -0.125 0.000 -0.125
Plotting or STATISTICS termination overlays .... 0.125 0.000 0.125
---------------------------
Totals 0.156 0.000 0.156
Anexo 17: Resultados Sistema 14 barras IEEE ATPDraw

196
--- 77 cards of disk file read into card cache cells 1 onward.
--- Pass 1. Card = 48. Ready to open $INCLUDE = C:\ATPDraw\ATP\[Link]
<===> Done with "/"-card sorting by data class. Remember that the source file appears different from interpreted input data.
Alternative Transients Program (ATP), F77 GNU Linux or DOS. All rights reserved by Can/Am user group of Portland, Oregon, USA.
Date (dd-mth-yy) and time of day ([Link]) = 08-Feb-22 00:42:46 Name of disk plot file is C:\ATPDraw\ATP\IEEE14BARRAS.pl4
Consult the 860-page ATP Rule Book of the Can/Am EMTP User Group in Portland, Oregon, USA. Source code date is 25 September 2016.
Total size of LABCOM tables = 16446853 INTEGER words. 31 VARDIM List Sizes follow: 6002 10K 192K 900 420K 1200 15K
120K 2250 3800 720 2K 72800 510 800K 800 90 254 800K 100K 3K 15K 192K 120 45K 260K 600 210K 1100 19 200K
--------------------------------------------------+--------------------------------------------------------------------------------
Descriptive interpretation of input data cards. | Input data card images are shown below, all 80 columns, character by character
0 1 2 3 4 5 6 7 8
012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890
--------------------------------------------------+--------------------------------------------------------------------------------
Comment card. Card index = 1. |C data:C:\ATPDraw\ATP\[Link]
Done keyword load. NUMREQ, N18 = 112 119
Marker card preceding new EMTP data case. |BEGIN NEW DATA CASE
Comment card. Card index = 3. |C ------------------------------------------------------------------------------
Comment card. Card index = 4. |C Generated by ATPDraw febrero, 8, 2022
Comment card. Card index = 5. |C from project D:\Julio Cesar\DocumentosJC\Universidad\Proyecto de titulación\Bi
Comment card. Card index = 6. |C ATPDraw developed by H. K. Høidalen at NTNU - NORWAY 1999-2020
Comment card. Card index = 7. |C ------------------------------------------------------------------------------
Declaration of desired EMTP load flow usage. |FIX SOURCE
Comment card. Card index = 9. |C $DUMMY, XYZ000
Comment card. Card index = 10. |C dT >< Tmax >< Xopt >< Copt ><Epsiln>
Misc. data. 1.000E-06 -1.000E+00 6.000E+01 | 1.E-6 -1. 60. 60.
Misc. data. 500 1 1 1 1 0 0 1 0 0 | 500 1 1 1 1 0 0 1 0
/// Warning. Nonzero XOPT or COPT differs from the power frequency of 5.00000000E+01 Hz. Did the user really want this?
Comment card. Card index = 13. |C 1 2 3 4 5 6 7 8
Comment card. Card index = 14. |C 345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890
Comment card. Card index = 15. |C < n1 >< n2 ><ref1><ref2>< R >< L >< C >
Comment card. Card index = 16. |C < n1 >< n2 ><ref1><ref2>< R >< A >< B ><Leng><><>0
1st of PI-ckt. 1.938E-02 1.570E-04 1.401E-04 |1 BUS1 BUS2 .01938.0591752800.
1st of PI-ckt. 5.403E-02 5.916E-04 1.305E-04 |1 BUS1 BUS5 .05403.2230449200.
1st of PI-ckt. 5.695E-02 4.612E-04 9.019E-05 |1 BUS2 BUS5 .05695.17388 3.4E4
1st of PI-ckt. 5.811E-02 4.677E-04 9.921E-05 |1 BUS2 BUS4 .05811.1763237400.
1st of PI-ckt. 6.701E-02 4.537E-04 9.178E-05 |1 BUS3 BUS4 .06701.1710334600.
1st of PI-ckt. 1.335E-02 1.117E-04 3.395E-05 |1 BUS4 BUS5 .01335.0421112800.
1st of PI-ckt. 1.229E-01 6.786E-04 0.000E+00 |1 BUS6 BUS12 .12291.25581
1st of PI-ckt. 6.615E-02 3.456E-04 0.000E+00 |1 BUS6 BUS13 .06615.13027
1st of PI-ckt. 2.209E-01 5.302E-04 0.000E+00 |1 BUS12 BUS13 .22092.19988
1st of PI-ckt. 3.181E-02 2.241E-04 0.000E+00 |1 BUS9 BUS10 .03181 .0845
1st of PI-ckt. 1.271E-01 7.172E-04 0.000E+00 |1 BUS9 BUS14 .12711.27038
1st of PI-ckt. 8.205E-02 5.095E-04 0.000E+00 |1 BUS10 BUS11 .08205.19207
1st of PI-ckt. 1.709E-01 9.232E-04 0.000E+00 |1 BUS13 BUS14 .17093.34802
1st of PI-ckt. 9.498E-02 5.276E-04 0.000E+00 |1 BUS6 BUS11 .09498 .1989
Series R-L-C. 5.032E+00 0.000E+00 0.000E+00 | BUS2 5.0324 0
Series R-L-C. 1.083E+00 0.000E+00 0.000E+00 | BUS3 1.0829 0
Series R-L-C. 1.022E+01 0.000E+00 0.000E+00 | BUS6 10.222 0
Series R-L-C. 0.000E+00 0.000E+00 5.040E-04 | BUS9 1.9E5 0
1st of PI-ckt. 0.000E+00 2.918E-04 0.000E+00 |1 BUS7 BUS9 .11001
Series R-L-C. 1.000E-06 0.000E+00 0.000E+00 | BUS6 Q6 1.E-6 0
Series R-L-C. 0.000E+00 2.281E-02 0.000E+00 | Q2 8.5986 0
Series R-L-C. 0.000E+00 1.424E-02 0.000E+00 | Q3 5.3689 0
Series R-L-C. 0.000E+00 4.049E-02 0.000E+00 | Q6 15.265 0
Series R-L-C. 1.000E-06 0.000E+00 0.000E+00 | BUS2 Q2 1.E-6 0
Series R-L-C. 1.000E-06 0.000E+00 0.000E+00 | BUS3 Q3 1.E-6 0
1st of PI-ckt. 4.699E-02 5.251E-04 1.162E-04 |1 BUS2 BUS3 .04699.1979743800.
Series R-L-C. 0.000E+00 5.807E-04 0.000E+00 | BUS5 BUS6 .21891 0
Series R-L-C. 0.000E+00 1.385E-03 0.000E+00 | BUS4 BUS9 .52223 0
Series R-L-C. 0.000E+00 5.306E-04 0.000E+00 | BUS4 BUS7 .20002 0
Series R-L-C. 0.000E+00 4.673E-04 0.000E+00 | BUS7 BUS8 .17615 0
Comment card. Card index = 47. |C $INCLUDE, C:\ATPDraw\ATP\[Link]
Blank card ending branches. IBR, NTOT = 30 18 |BLANK BRANCH
Comment card. Card index = 49. |C < n 1>< n 2>< Tclose ><Top/Tde >< Ie ><Vf/CLOP >< type >
Blank card ending switches. KSWTCH = 0. |BLANK SWITCH
Comment card. Card index = 51. |C < n 1><>< Ampl. >< Freq. ><Phase/T0>< A1 >< T1 >< TSTART >< TSTOP >
Source. 1.50E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS1 1.49906638 60. -1. 100.
Source. 1.48E+00 6.00E+01 -4.98E+00 -1.00E+00 |14BUS2 1.47785317 60. -4.983 -1. 100.
Source. 1.43E+00 6.00E+01 -1.27E+01 -1.00E+00 |14BUS3 1.4283557 60. -12.725 -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 -1.03E+01 -1.00E+00 |14BUS4 1.41421356 60. -10.313 -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 -8.77E+00 -1.00E+00 |14BUS5 1.41421356 60. -8.774 -1. 100.
Source. 1.51E+00 6.00E+01 -1.42E+01 -1.00E+00 |14BUS6 1.51320851 60. -14.221 -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 -1.34E+01 -1.00E+00 |14BUS7 1.41421356 60. -13.36 -1. 100.
Source. 1.54E+00 6.00E+01 -1.34E+01 -1.00E+00 |14BUS8 1.54149278 60. -13.36 -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 -1.49E+01 -1.00E+00 |14BUS9 1.41421356 60. -14.939 -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 -1.51E+01 -1.00E+00 |14BUS10 1.41421356 60. -15.097 -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 -1.48E+01 -1.00E+00 |14BUS11 1.41421356 60. -14.791 -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 -1.51E+01 -1.00E+00 |14BUS12 1.41421356 60. -15.076 -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 -1.52E+01 -1.00E+00 |14BUS13 1.41421356 60. -15.156 -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 -1.60E+01 -1.00E+00 |14BUS14 1.41421356 60. -16.034 -1. 100.
Blank card ends electric sources. KCONST = 14 |BLANK SOURCE
List of input elements that are connected to each node. Only the physical connections of multi-phase lines are shown (capacitive
and inductive coupling are ignored). Repeated entries indicate parallel connections. Switches are included, although sources
(including rotating machinery) are omitted -- except that U.M. usage produces extra, internally-defined nodes "UMXXXX".
--------------+------------------------------
From bus name | Names of all adjacent busses.
--------------+------------------------------
BUS1 |BUS2 *BUS5 *
BUS2 |TERRA *BUS1 *BUS5 *BUS4 *BUS3 *Q2 *
BUS5 |BUS1 *BUS2 *BUS4 *BUS6 *
BUS4 |BUS2 *BUS5 *BUS3 *BUS9 *BUS7 *
BUS3 |TERRA *BUS2 *BUS4 *Q3 *
BUS6 |TERRA *BUS5 *BUS12 *BUS13 *BUS11 *Q6 *
BUS12 |BUS6 *BUS13 *
BUS13 |BUS6 *BUS12 *BUS14 *
BUS9 |TERRA *BUS4 *BUS10 *BUS14 *BUS7 *
BUS10 |BUS9 *BUS11 *
BUS14 |BUS13 *BUS9 *
BUS11 |BUS6 *BUS10 *
BUS7 |BUS4 *BUS9 *BUS8 *
Q6 |TERRA *BUS6 *
Q2 |TERRA *BUS2 *
Q3 |TERRA *BUS3 *
BUS8 |BUS7 *
TERRA |BUS2 *BUS3 *BUS6 *BUS9 *Q6 *Q2 *Q3 *
------ |-------------------------------------------------
Comment card. Card index = 67. |C 1 2 3 4 5 6 7 8
FIX. 4.000E-01 1.478E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 1BUS2 0.4 1.477853173
FIX. 0.000E+00 1.428E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 1BUS3 0 1.428355698
FIX. -4.780E-01 0.000E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS4 -0.478 0
FIX. -7.600E-02 -1.600E-02 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS5 -0.076 -0.016
FIX. 0.000E+00 1.513E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 1BUS6 0 1.513208512
FIX. 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS7 0 0
FIX. 0.000E+00 1.541E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 1BUS8 0 1.541492783
FIX. -2.950E-01 -1.660E-01 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS9 -0.295 -0.166
FIX. -9.000E-02 -5.800E-02 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS10 -0.09 -0.058
FIX. -3.500E-02 -1.800E-02 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS11 -0.035 -0.018
FIX. -6.100E-02 -1.600E-02 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS12 -0.061 -0.016
FIX. -1.350E-01 -5.800E-02 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS13 -0.135 -0.058
FIX. -1.490E-01 -5.000E-02 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS14 -0.149 -0.050
Comment card. Card index = 81. |C NNNOUT NITERA NFLOUT NPRINT RALCHK CFITEV CFITEA VSCALE KTAPER
Load flow iter. 1 5000 20 1 1.00E-02 | 1 5000 20 1 0.000001 2
Max del-V: .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144
Source No. -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4
Max del-V: .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144
Source No. -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4
Max del-V: .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144
Source No. -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4
Max del-V: .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144
Source No. -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4
Max del-V: .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0144 .0143 .0143 .0143 .0142
Source No. -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 -4 4 3 4
Max del-V: .0143 .0142 .0143 .0142 .0143 .0142 .0143 .0142 .0143 .0142 .0143 .0142 .0142 .014 .0139 .0137 .0135 .0132 .0129 .0125
Source No. 3 -3 3 -3 3 -3 3 -3 3 -3 3 -3 3 -3 3 -3 3 -3 3 -3
Max del-V: .0121 .0116 .0112 .0107 .0102 .0097 .0092 .0087 .0082 .0076 .0071 .0066 .0061 .0056 .0052 .0047 .0043 .0039 .0036 .0032
Source No. 3 -3 3 -3 3 -3 3 -3 3 -3 3 -3 3 -3 3 -3 3 -3 3 -3
Max del-V: .0029 .0026 .0023 .002 .0018 .0016 .0014 .0012 .001 .9E-3 .8E-3 .7E-3 .6E-3
Source No. 3 -3 3 -3 3 -3 3 -3 3 -3 3 -3 3
Exit the load flow iteration loop with counter NEKITE = 3933. If no warning on the preceding line, convergence was attained.
Row Node Name Voltage magnit Degrees Real power P Reactive power
2 6 BUS2 1.47785317E+00 -4.93738 3.99835179E-01 2.64296241E-01
3 9 BUS3 1.42835570E+00 -12.59242 -1.51930403E-03 1.68805996E-01
4 8 BUS4 1.45672108E+00 -10.37540 -4.80737619E-01 -1.35950157E-02
5 7 BUS5 1.46456666E+00 -8.95411 -7.09781183E-02 -3.31258481E-03
6 10 BUS6 1.51320851E+00 -14.06807 -6.00751189E-04 4.16678363E-01
7 17 BUS7 1.49254405E+00 -13.21509 1.67475401E-03 1.72142298E-03
8 18 BUS8 1.54149278E+00 -13.20148 1.54958093E-03 2.13843816E-01
9 13 BUS9 1.48342342E+00 -14.76587 -2.93726078E-01 -1.65704753E-01
10 14 BUS10 1.47814015E+00 -14.92303 -8.90608146E-02 -5.81060279E-02
11 16 BUS11 1.49049619E+00 -14.62221 -3.48225349E-02 -1.80168206E-02
12 11 BUS12 1.49140876E+00 -14.93365 -6.18483550E-02 -1.60200640E-02
13 12 BUS13 1.48393920E+00 -15.00348 -1.35535361E-01 -5.80167435E-02
14 15 BUS14 1.45812794E+00 -15.87450 -1.48702415E-01 -5.00623086E-02
Blank card ending node names for voltage output. |
Sinusoidal steady-state phasor solution, branch by branch. All flows are away from a bus, and the real part, magnitude, or "P"
is printed above the imaginary part, the angle, or "Q". The first solution frequency = 6.00000000E+01 Hertz.
Bus K Phasor node voltage Phasor branch current Power flow Power loss
Bus M Rectangular Polar Rectangular Polar P and Q P and Q
BUS1 1.49906638 1.49906638 2.0748421025453 2.0920734968931 1.5551630198671 .04222057632358
0.0 0.0 .26795851527422 7.3588155 -.2008438007411 0.0704132
BUS2 1.472369371798 1.477853173 -2.071484168461 2.08013501727 -1.512942443544
-.1271944729035 -4.9373876 -.1895126114268 -174.7727670 .27125695078475
BUS1 1.49906638 1.49906638 1.0188320806857 1.0201287968417 .76364845951067 .02804779125027
0.0 0.0 .05141938847671 2.8892066 -.0385405382728 0.0617401
BUS5 1.4472624096577 1.4651158155947 -1.013222640329 1.0134414907144 -.7356006682604
-.2280260307453 -8.9537341 .02106029974887 178.8092523 .10028067838648
BUS2 1.472369371798 1.477853173 .56858454611139 .57242019862893 .41437595372502 .00918391091346
-.1271944729035 -4.9373876 .06615510351963 6.6365534 -.0848627799271 -0.0087699
BUS5 1.4472624096577 1.4651158155947 -.5625457975494 .56278835256567 -.4051920428116
-.2280260307453 -8.9537341 -.0165213632349 -178.3177683 .0760929166469
BUS2 1.472369371798 1.477853173 .76081803030371 .76248465561168 .55689815601964 .01672849536144
-.1271944729035 -4.9373876 .05038625614239 3.7889616 -.0854795143218 0.0105124
BUS4 1.4323258847697 1.4561362469913 -.7535354091368 .75354566541798 -.5401696606582
-.2622505092857 -10.3755994 .00393154515543 179.7010639 .09599189545882
BUS3 1.3939968654417 1.428355698 -.3198855957871 .34192790596069 -.241765532457 .00385798106079
-.3114044623118 -12.5925325 .12078037291951 159.3147848 -.0343768296497 -0.0261419
BUS4 1.4323258847697 1.4561362469913 .32980982679577 .33755291961941 .24562351351781
-.2622505092857 -10.3755994 -.0718849893409 -12.2958237 .00823496795734
BUS4 1.4323258847697 1.4561362469913 -.839016832327 .844645242502 -.6136373477427 .00476958202264
-.2622505092857 -10.3755994 .09734649841284 173.3818777 .0403003410543 0.0013907
BUS5 1.4472624096577 1.4651158155947 .84215460218319 .84584412743195 .61840692976532
-.2280260307453 -8.9537341 -.0789171333285 -5.3534740 -.0389096853327
BUS6 1.4678234911469 1.513208512 .09332676540978 .11088459860806 .07950608609177 .75561345108E-3
-.3678235985176 -14.0681179 -.0598791204563 -32.6845212 .02678209647195 0.0015726
BUS12 1.4410350206065 1.4914078772859 -.0933267654098 .11088459860806 -.0787504726407
-.3843377756818 -14.9337101 .05987912045628 147.3154788 -.0252094540757
BUS6 1.4678234911469 1.513208512 .20652273919512 .26109942432551 .18095006761854 .00225481897785
-.3678235985176 -14.0681179 -.159753771719 -37.7234152 .07926320091102 0.0044404
BUS13 1.4333508881073 1.4839384655686 -.2065227391951 .26109942432551 -.1786952486407
-.3841596037534 -15.0035203 .15975377171903 142.2765848 -.0748227584584
BUS12 1.4410350206065 1.4914078772859 .01872475605681 .02579934237086 .01690211760612 .73522846135E-4
-.3843377756818 -14.9337101 -.0177479457229 -43.4658736 .00918939011871 0.0000665
BUS13 1.4333508881073 1.4839384655686 -.0187247560568 .02579934237086 -.01682859476
-.3841596037534 -15.0035203 .01774794572287 136.5341264 -.0091228694484
BUS9 1.4344470451445 1.4834363636585 .05068104083259 .07396745298921 .04653436364834 .87019183138E-4
-.3780808375212 -14.7657788 -.0538759334196 -46.7502125 .02906032156687 0.0002312
BUS10 1.4282823648616 1.4781355234507 -.0506810408326 .07396745298921 -.0464473444652
-.3806495920295 -14.9229638 .05387593341962 133.2497875 -.0288291640386
BUS9 1.4344470451445 1.4834363636585 .10835547940042 .12747730486679 .09040976918042 .00103279819224
-.3780808375212 -14.7657788 -.0671532079651 -31.7885266 .0276802951679 0.0021969
BUS14 1.4025170957883 1.4581252562184 -.1083554794004 .12747730486679 -.0893769709882
-.3988421477771 -15.8744777 .06715320796511 148.2114734 -.0254833950403
BUS10 1.4282823648616 1.4781355234507 -.0455125557308 .06995498716541 -.0426134701637 .20076405191E-3
-.3806495920295 -14.9229638 .05312539411768 130.5866832 -.0292768638867 0.0004700
BUS11 1.4422204645075 1.4904954457812 .04551255573084 .06995498716541 .04281423421563
-.3762669340376 -14.6221948 -.0531253941177 -49.4133168 .02974683038825
BUS13 1.4333508881073 1.4839384655686 .06904739486622 .08807954849737 .05998848251125 .66303805659E-3
-.3841596037534 -15.0035203 -.0546851362409 -38.3790197 .0259288843726 0.0013500
BUS14 1.4025170957883 1.4581252562184 -.0690473948662 .08807954849737 -.0593254444547
-.3988421477771 -15.8744777 .05468513624093 141.6209803 -.0245789135983
BUS6 1.4678234911469 1.513208512 .08462229171598 .12231209091408 .07834723125066 .71046215775E-3
-.3678235985176 -14.0681179 -.0883137323892 -46.2228329 .04925144756897 0.0014878
BUS11 1.4422204645075 1.4904954457812 -.084622291716 .12231209091408 -.0776367690929
-.3762669340376 -14.6221948 .0883137323892 133.7771671 -.0477636509468
BUS2 1.472369371798 1.477853173 .29257796911971 .29366766811064 .21699884756241 .21699884756241
-.1271944729035 -4.9373876 -.0252751118559 -4.9373876 .6200281174E-18 0.0000000
TERRA 0.0 0.0 -.2925779691197 .29366766811064 0.0
0.0 0.0 .02527511185587 175.0626124 0.0
BUS3 1.3939968654417 1.428355698 1.2872812498308 1.3190097866839 .94200757226386 .94200757226386
-.3114044623118 -12.5925325 -.2875652990228 -12.5925325 .2316126891E-16 0.0000000
TERRA 0.0 0.0 -1.287281249831 1.3190097866839 0.0
0.0 0.0 .28756529902279 167.4074675 0.0
BUS6 1.4678234911469 1.513208512 .14359455010242 .14803448561925 .1120035218543 .1120035218543
-.3678235985176 -14.0681179 -.0359835255838 -14.0681179 .4797594613E-17 0.0000000
TERRA 0.0 0.0 -.1435945501024 .14803448561925 0.0
0.0 0.0 .0359835255838 165.9318821 0.0
BUS9 1.4344470451445 1.4834363636585 .07183535912903 .28185290909512 -.667461962E-18 -.667461962E-18
-.3780808375212 -14.7657788 .27254493857745 75.2342212 -.2090554272773 -0.2090554
TERRA 0.0 0.0 -.071835359129 .28185290909512 0.0
0.0 0.0 -.2725449385775 -104.7657788 0.0
BUS7 1.4530942365464 1.4926199549241 .33506298524133 .3754983139517 .27235825855188 .2168404345E-18
-.3412205585148 -13.2149630 -.1695045123345 -26.8343241 .06598782549005 0.0077556
BUS9 1.4344470451445 1.4834363636585 -.3350629852413 .3754983139517 -.2723582585519
-.3780808375212 -14.7657788 .16950451233445 153.1656759 -.0582321763872
BUS6 1.4678234911469 1.513208512 -.0240958730746 .09912928345512 .49063330953E-8 .49133074192E-8
-.3678235985176 -14.0681179 -.0961561424928 -104.0681141 .07500163775637 0.0
Q6 1.4678235152428 1.513208512 .02409587307461 .09912928345512 .6974323866E-11
-.3678235023615 -14.0681141 .09615614249281 75.9318859 -.0750016377564
Q2 1.4723693865905 1.477853173 -.01479244315 .17187137126974 .7835054762E-18 .7835054762E-18
-.1271943016699 -4.9373809 -.1712336178669 -94.9373809 .12700032568942 0.1270003
TERRA 0.0 0.0 .01479244315003 .17187137126974 0.0
0.0 0.0 .17123361786692 85.0626191 0.0
Q3 1.3939969234432 1.428355698 -.0580014905602 .26604252230438 -.203287907E-17 -.203287907E-17
-.3114042026688 -12.5925219 -.2596429293604 -102.5925219 .19000167632187 0.1900017
TERRA 0.0 0.0 .05800149056024 .26604252230438 0.0
0.0 0.0 .25964292936043 77.4074781 0.0
Q6 1.4678235152428 1.513208512 -.0240958730666 .09912928345889 -.914795583E-18 -.914795583E-18
-.3678235023615 -14.0681141 -.0961561424987 -104.0681141 .07500163775923 0.0750016
TERRA 0.0 0.0 .02409587306659 .09912928345889 0.0
0.0 0.0 .09615614249871 75.9318859 0.0
BUS2 1.472369371798 1.477853173 -.0147924430483 .17187137126236 .14844902809E-7 .1476988413E-7
-.1271944729035 -4.9373876 -.1712336178683 -94.9373809 .12700032568397 0.0
Q2 1.4723693865905 1.477853173 .01479244304825 .17187137126236 -.750186793E-10
-.1271943016699 -4.9373809 .1712336178683 85.0626191 -.127000325684
BUS3 1.3939968654417 1.428355698 -.0580014904994 .26604252230909 .35434587485E-7 .35389311838E-7
-.3114044623118 -12.5925325 -.2596429293789 -102.5925219 .19000167632524 0.0
Q3 1.3939969234432 1.428355698 .05800149049939 .26604252230909 -.452756471E-10
-.3114042026688 -12.5925219 .25964292937886 77.4074781 -.1900016763252
BUS2 1.472369371798 1.477853173 .97260681835741 .98171799075882 .72450464998094 .02274327051816
-.1271944729035 -4.9373876 -.1334398376206 -7.8121009 .0363812591435 0.0495624
BUS3 1.3939968654417 1.428355698 -.9630015016762 .98278763470569 -.7017613794628
-.3114044623118 -12.5925325 .19621325821617 168.4835247 .01318114896173
BUS5 1.4472624096577 1.4651158155947 .63860749975922 .64547766020631 .45140766296328 .5421010862E-19
-.2280260307453 -8.9537341 .09392481608543 8.3669354 -.1407764945144 0.0456035
BUS6 1.4678234911469 1.513208512 -.6386074997592 .64547766020631 -.4514076629633
-.3678235985176 -14.0681179 -.0939248160854 -171.6330646 .18637998002682
BUS4 1.4323258847697 1.4561362469913 .22179945279961 .22183664025873 .15831195257316 .1355252716E-19
-.2622505092857 -10.3755994 .00406173596845 1.0491203 -.0319923745103 0.0128499
BUS9 1.4344470451445 1.4834363636585 -.2217994527996 .22183664025873 -.1583119525732
-.3780808375212 -14.7657788 -.0040617359685 -178.9508797 .04484223401716
BUS4 1.4323258847697 1.4561362469913 .39481076506919 .40823583233694 .26913392361255 .3523657061E-18
-.2622505092857 -10.3755994 .10383137574602 14.7345784 -.1261298456716 0.0166673
BUS7 1.4530942365464 1.4926199549241 -.3948107650692 .40823583233694 -.2691339236126
-.3412205585148 -13.2149630 -.103831375746 -165.2654216 .1427971617169
BUS7 1.4530942365464 1.4926199549241 .06140510611301 .27745758279709 -.0015495809277 .4743384505E-19
-.3412205585148 -13.2149630 .27057738855059 77.2138077 -.2070635642231 0.0067803
BUS8 1.5007564435396 1.541492783 -.061405106113 .27745758279709 .00154958092769
-.3520370679566 -13.2013687 -.2705773885506 -102.7861923 .2138438164285
Total network loss P-loss by summing injections = 1.404339641535E+00
Solution at nodes with known voltage. Nodes that are shorted together by switches are shown as a group of names, with the printed
result applying to the composite group. The entry "MVA" is SQRT( P**2 + Q**2 ) in units of power, while "P.F." is the
associated power factor.
Node Source node voltage Injected source current Injected source power
name Rectangular Polar Rectangular Polar P and Q MVA and P.F.
BUS1 1.49906638 1.49906638 3.093674183231 3.1101161067385 2.3188114793778 2.3311352467541
0.0 0.0 .31937790375094 5.8940953 -.239384339014 0.9947134
BUS2 1.472369371798 1.477853173 .50831075247811 .64863256294546 .39983517865897 .47929184563004
-.1271944729035 -4.9373876 -.4029198191059 -38.4026085 .26429624135466 0.8342207
BUS5 1.4472624096577 1.4651158155947 -.0950063359363 .09699625865445 -.0709781183434 .07105537630407
-.2280260307453 -8.9537341 .01954661927091 168.3741817 -.0033125848137 -0.9989127
BUS4 1.4323258847697 1.4561362469913 -.6461321967992 .66055605901359 -.4807376186974 .4809298103497
-.2622505092857 -10.3755994 .13728616594189 168.0045368 -.0135950157114 -0.9996004
BUS3 1.3939968654417 1.428355698 -.0536073378602 .23637366070971 -.0015193040284 .16881283256592
-.3114044623118 -12.5925325 -.2302145972888 -103.1081976 .16880599561093 -0.0089999
BUS6 1.4678234911469 1.513208512 -.1346370263331 .55072224676048 -.6007511894E-3 .41667879577286
-.3678235985176 -14.0681179 -.5340111087019 -104.1507247 .41667836270285 -0.0014418
BUS12 1.4410350206065 1.4914078772859 -.074602009353 .08567669276949 -.0618483550346 .06388944724811
-.3843377756818 -14.9337101 .04213117473341 150.5445913 -.016020063957 -0.9680527
BUS13 1.4333508881073 1.4839384655686 -.1562001003857 .19870174628927 -.1355353608894 .14743058224715
-.3841596037534 -15.0035203 .12281658120098 141.8228364 -.0580167435342 -0.9193165
BUS9 1.4344470451445 1.4834363636585 -.3259905586789 .45467854765774 -.2937260782963 .33724334568547
-.3780808375212 -14.7657788 .31695857355872 135.8048235 -.1657047529126 -0.8709618
BUS10 1.4282823648616 1.4781355234507 -.0961935965634 .1438836061355 -.0890608146289 .10633973473554
-.3806495920295 -14.9229638 .10700132753731 131.9553649 -.0581060279253 -0.8375121
BUS14 1.4025170957883 1.4581252562184 -.1774028742666 .21521236469342 -.1487024154428 .15690329220498
-.3988421477771 -15.8744777 .12183834420603 145.5191483 -.0500623086386 -0.9477329
BUS11 1.4422204645075 1.4904954457812 -.0391097359851 .05260979565763 -.0348225348773 .03920733041559
-.3762669340376 -14.6221948 .03518833827151 138.0212258 -.0180168205585 -0.8881639
BUS7 1.4530942365464 1.4926199549241 .00165732628515 .0032180817379 .00167475401164 .00240168650928
-.3412205585148 -13.2149630 -.0027584995299 -59.0022503 .00172142298386 0.6973242
BUS8 1.5007564435396 1.541492783 -.061405106113 .27745758279709 .00154958092769 .21384943073517
-.3520370679566 -13.2013687 -.2705773885506 -102.7861923 .2138438164285 0.0072461
Memory storage figures for the preceding, now-completed data case. ------------------------------- Present Program
A value of "-9999" indicates that no figure is available. 08-Feb-22 00:42:46 figure limit (name)
Size List 1. Number of electric network nodes. 18 6000 (LBUS)
Size List 2. Number of electric network branches. 30 10000 (LBRNCH)
Size List 3. Number of data values in R, L, C tables. 30 192K (LDATA)
Size List 4. Number of electric network sources. 14 900 (LEXCT)
Size List 5. Storage for [Y] & triangularized [Y]. No. times = 0 Factors = 0 -9999 420K (LYMAT)
Size List 6. Number of entries in switch table. No. flops = 0 0 1200 (LSWTCH)
Size List 7. Number of distinct ALPHANUMERIC data names plus program SPY variables. -9999 15000 (LSIZE7)
Size List 8. History points of distributed lines. -9999 120K (LPAST)
Size List 9. Number of nonlinear elements. 0 2250 (LNONL)
Size List 10. Points of nonlinear characteristics. 0 3800 (LCHAR)
Size List 11. Number of Type-59 S.M. outputs. 0 720 (LSMOUT)
Size List 12. Total number of EMTP output variables. -9999 2000 (LSIZ12)
Size List 13. Working space for batch/SPY plotting. -9999 72800 (LSIZ13)
Size List 14. S.M./U.M. connections to TACS. -9999 510 (LBSTAC)
Size List 15. Character storage in bytes for MODELS. -9999 800K (LCTACS)
Size List 16. Total number of Type-59 S.M. masses. 0 800 (LIMASS)
Size List 17. Number of Type-59 Synchronous machines. 0 90 (LSYN)
Size List 18. Branch and switch power/energy outputs. 0 254 (MAXPE)
Size List 19. Total floating-point TACS table space. 23 800K (LTACST)
Size List 20. Non-copied recursive convolution data plus SEEK of MODELS. 0 100K (LFSEM)
Size List 21. Total modal/phase [T] matrix storage. 0 3000 (LFD)
Size List 22. Total recursive convolution history. -9999 15000 (LHIST)
Size List 23. Giant vectors for renumbering, phasors; also extrema accumulation. 30 192K (LSIZ23)
Size List 24. Peak phases of compensation for data. -9999 120 (LCOMP)
Size List 25. Total table space for all U.M usage. -9999 45000 (LSPCUM)
Size List 26. Square of max number of coupled phases. 1 260K (LSIZ26)
Size List 27. Maximum number of MODELS top variables. -9999 600 (LSIZ27)
Size List 28. MODELS. Total work space is divided into INTEGER and REAL. 1st, REAL: -9999 210K (LRTACS)
Second and last, statistics for INTEGER work space. 0 0 (LITACS)
Size List 29. RAM disk used by "TAPSAV" table saving (limit is "LABCOM" size LTLABL). -9999 1100 (LSIZ29)
Size List 30. Taku Noda frequency-dependent circuits. 0 19 (LSIZ30)
Timing figures characterizing central processor (CP) solution speed. ---------------------------- CP sec Wait sec Real sec
Data input time (through blank card ending branches) .... 0.031 0.000 0.031
Node renumbering and phasor solution .... 0.078 0.000 0.078
After phasor solution, but before time-step loop .... 0.000 0.000 0.000
Integration of equations (time-step loop) .... -0.078 0.000 -0.078
Plotting or STATISTICS termination overlays .... 0.078 0.000 0.078
---------------------------
Totals 0.109 0.000 0.109
Anexo 18: Resultados Sistema 39 barras IEEE ATPDraw

207
--- 138 cards of disk file read into card cache cells 1 onward.
--- Pass 1. Card = 82. Ready to open $INCLUDE = C:\ATPDraw\ATP\[Link]
<===> Done with "/"-card sorting by data class. Remember that the source file appears different from interpreted input data.
Alternative Transients Program (ATP), F77 GNU Linux or DOS. All rights reserved by Can/Am user group of Portland, Oregon, USA.
Date (dd-mth-yy) and time of day ([Link]) = 08-Feb-22 00:47:05 Name of disk plot file is C:\ATPDraw\ATP\IEEE39BARRAS.pl4
Consult the 860-page ATP Rule Book of the Can/Am EMTP User Group in Portland, Oregon, USA. Source code date is 25 September 2016.
Total size of LABCOM tables = 16446853 INTEGER words. 31 VARDIM List Sizes follow: 6002 10K 192K 900 420K 1200 15K
120K 2250 3800 720 2K 72800 510 800K 800 90 254 800K 100K 3K 15K 192K 120 45K 260K 600 210K 1100 19 200K
--------------------------------------------------+--------------------------------------------------------------------------------
Descriptive interpretation of input data cards. | Input data card images are shown below, all 80 columns, character by character
0 1 2 3 4 5 6 7 8
012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890
--------------------------------------------------+--------------------------------------------------------------------------------
Comment card. Card index = 1. |C data:C:\ATPDraw\ATP\[Link]
Done keyword load. NUMREQ, N18 = 112 119
Marker card preceding new EMTP data case. |BEGIN NEW DATA CASE
Comment card. Card index = 3. |C ------------------------------------------------------------------------------
Comment card. Card index = 4. |C Generated by ATPDraw febrero, 8, 2022
Comment card. Card index = 5. |C from project D:\Julio Cesar\DocumentosJC\Universidad\Proyecto de titulación\Bi
Comment card. Card index = 6. |C ATPDraw developed by H. K. Høidalen at NTNU - NORWAY 1999-2020
Comment card. Card index = 7. |C ------------------------------------------------------------------------------
Declaration of desired EMTP load flow usage. |FIX SOURCE
Comment card. Card index = 9. |C $DUMMY, XYZ000
Comment card. Card index = 10. |C dT >< Tmax >< Xopt >< Copt ><Epsiln>
Misc. data. 1.000E-06 -1.000E+00 6.000E+01 | 1.E-6 -1. 60. 60.
Misc. data. 500 1 1 1 1 0 0 1 0 0 | 500 1 1 1 1 0 0 1 0
/// Warning. Nonzero XOPT or COPT differs from the power frequency of 5.00000000E+01 Hz. Did the user really want this?
Comment card. Card index = 13. |C 1 2 3 4 5 6 7 8
Comment card. Card index = 14. |C 345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890
Comment card. Card index = 15. |C < n1 >< n2 ><ref1><ref2>< R >< L >< C >
Comment card. Card index = 16. |C < n1 >< n2 ><ref1><ref2>< R >< A >< B ><Leng><><>0
1st of PI-ckt. 3.500E-03 1.090E-04 1.854E-03 |1 BUS1 BUS2 .0035 .04116.99E5
1st of PI-ckt. 1.300E-03 4.005E-05 6.817E-04 |1 BUS2 BUS3 .0013 .01512.57E5
1st of PI-ckt. 1.300E-03 5.650E-05 5.862E-04 |1 BUS3 BUS4 .0013 .02132.21E5
1st of PI-ckt. 8.000E-04 3.395E-05 3.554E-04 |1 BUS4 BUS5 .0008 .01281.34E5
1st of PI-ckt. 2.000E-04 6.897E-06 1.151E-04 |1 BUS5 BUS6 .0002 .002643400.
1st of PI-ckt. 6.000E-04 2.440E-05 3.926E-04 |1 BUS6 BUS7 .0006 .00921.48E5
1st of PI-ckt. 4.000E-04 1.220E-05 2.069E-04 |1 BUS7 BUS8 .0004 .0046 7.8E4
1st of PI-ckt. 2.300E-03 9.629E-05 1.008E-03 |1 BUS8 BUS9 .0023 .0363 3.8E5
1st of PI-ckt. 4.000E-04 1.141E-05 1.934E-04 |1 BUS10 BUS11 .0004 .004372900.
1st of PI-ckt. 4.000E-04 1.141E-05 1.934E-04 |1 BUS10 BUS13 .0004 .004372900.
1st of PI-ckt. 7.000E-04 2.175E-05 3.687E-04 |1 BUS6 BUS11 .0007 .00821.39E5
Series R-L-C. 0.000E+00 1.154E-04 0.000E+00 | BUS12 XX0001 .0435 0
Series R-L-C. 0.000E+00 1.154E-04 0.000E+00 | BUS12 XX0002 .0435 0
1st of PI-ckt. 9.000E-04 2.679E-05 4.562E-04 |1 BUS13 BUS14 .0009 .01011.72E5
1st of PI-ckt. 8.000E-04 3.422E-05 3.661E-04 |1 BUS4 BUS14 .0008 .01291.38E5
1st of PI-ckt. 1.800E-03 5.756E-05 9.708E-04 |1 BUS14 BUS15 .0018 .02173.66E5
1st of PI-ckt. 9.000E-04 2.493E-05 4.536E-04 |1 BUS15 BUS16 .0009 .00941.71E5
1st of PI-ckt. 7.000E-04 2.361E-05 3.554E-04 |1 BUS16 BUS17 .0007 .00891.34E5
1st of PI-ckt. 7.000E-04 2.175E-05 3.501E-04 |1 BUS17 BUS18 .0007 .00821.32E5
1st of PI-ckt. 1.100E-03 3.528E-05 5.677E-04 |1 BUS3 BUS18 .0011 .01332.14E5
1st of PI-ckt. 1.600E-03 5.173E-05 8.064E-04 |1 BUS16 BUS19 .0016 .01953.04E5
Series R-L-C. 0.000E+00 3.661E-05 0.000E+00 | XX0003BUS20 .0138 0
1st of PI-ckt. 8.000E-04 3.581E-05 6.764E-04 |1 BUS16 BUS21 .0008 .01352.55E5
1st of PI-ckt. 8.000E-04 3.714E-05 6.817E-04 |1 BUS21 BUS22 .0008 .0142.57E5
1st of PI-ckt. 6.000E-04 2.546E-05 4.907E-04 |1 BUS22 BUS23 .0006 .00961.85E5
1st of PI-ckt. 2.200E-03 9.284E-05 9.576E-04 |1 BUS23 BUS24 .0022 .0353.61E5
1st of PI-ckt. 3.000E-04 1.565E-05 1.804E-04 |1 BUS16 BUS24 .0003 .0059 6.8E4
1st of PI-ckt. 7.000E-03 2.281E-05 3.873E-04 |1 BUS2 BUS25 .007 .00861.46E5
1st of PI-ckt. 3.200E-03 8.568E-05 1.361E-03 |1 BUS25 BUS26 .0032 .03235.13E5
1st of PI-ckt. 1.400E-03 3.899E-05 6.366E-04 |1 BUS26 BUS27 .0014 .0147 2.4E5
1st of PI-ckt. 4.300E-03 1.257E-04 2.069E-03 |1 BUS26 BUS28 .0043 .0474 7.8E5
1st of PI-ckt. 5.700E-03 1.658E-04 2.732E-03 |1 BUS26 BUS29 .0057 .06251.03E6
1st of PI-ckt. 1.300E-03 4.589E-05 8.541E-04 |1 BUS17 BUS27 .0013 .01733.22E5
1st of PI-ckt. 1.400E-03 4.005E-05 6.605E-04 |1 BUS28 BUS29 .0014 .01512.49E5
Series R-L-C. 0.000E+00 4.801E-05 0.000E+00 | BUS30 XX0011 .0181 0
Series R-L-C. 0.000E+00 6.631E-05 0.000E+00 | BUS31 XX0012 .025 0
Series R-L-C. 0.000E+00 5.305E-05 0.000E+00 | BUS10 XX0013 .02 0
Series R-L-C. 0.000E+00 3.767E-05 0.000E+00 | XX0004BUS33 .0142 0
Series R-L-C. 0.000E+00 4.775E-05 0.000E+00 | XX0005BUS34 .018 0
Series R-L-C. 0.000E+00 3.793E-05 0.000E+00 | XX0014BUS35 .0143 0
Series R-L-C. 0.000E+00 7.215E-05 0.000E+00 | XX0006BUS36 .0272 0
Series R-L-C. 0.000E+00 6.154E-05 0.000E+00 | BUS37 XX0007 .0232 0
Series R-L-C. 0.000E+00 4.138E-05 0.000E+00 | BUS38 XX0008 .0156 0
1st of PI-ckt. 1.000E-03 6.631E-05 1.989E-03 |1 BUS1 BUS39 .001 .025 7.5E5
1st of PI-ckt. 1.000E-03 6.631E-05 3.183E-03 |1 BUS9 BUS39 .001 .025 1.2E6
1st of PI-ckt. 8.000E-04 2.971E-05 3.926E-04 |1 BUS5 BUS8 .0008 .01121.48E5
Series R-L-C. 1.600E-03 0.000E+00 0.000E+00 | XX0001BUS11 .0016 0
Series R-L-C. 1.600E-03 0.000E+00 0.000E+00 | XX0002BUS13 .0016 0
Series R-L-C. 7.000E-04 0.000E+00 0.000E+00 | BUS19 XX0003 .0007 0
Series R-L-C. 7.000E-04 0.000E+00 0.000E+00 | BUS19 XX0004 .0007 0
Series R-L-C. 9.000E-04 0.000E+00 0.000E+00 | BUS20 XX0005 .0009 0
Series R-L-C. 5.000E-04 0.000E+00 0.000E+00 | BUS23 XX0006 .0005 0
Series R-L-C. 6.000E-04 0.000E+00 0.000E+00 | XX0007BUS25 .0006 0
Series R-L-C. 8.000E-04 0.000E+00 0.000E+00 | XX0008BUS29 .0008 0
Series R-L-C. 1.048E+01 0.000E+00 0.000E+00 | BUS31 10.482 0
Series R-L-C. 0.000E+00 5.561E-02 0.000E+00 | XX0009 20.964 0
Series R-L-C. 1.000E-06 0.000E+00 0.000E+00 | XX0009BUS31 1.E-6 0
Series R-L-C. 9.610E-02 0.000E+00 0.000E+00 | BUS39 .0961 0
Series R-L-C. 0.000E+00 1.126E-03 0.000E+00 | XX0010 .42436 0
Series R-L-C. 1.000E-06 0.000E+00 0.000E+00 | XX0010BUS39 1.E-6 0
Series R-L-C. 1.000E-06 0.000E+00 0.000E+00 | XX0011BUS2 1.E-6 0
Series R-L-C. 1.000E-06 0.000E+00 0.000E+00 | BUS6 XX0012 1.E-6 0
Series R-L-C. 1.000E-06 0.000E+00 0.000E+00 | BUS32 XX0013 1.E-6 0
Series R-L-C. 1.000E-06 0.000E+00 0.000E+00 | BUS22 XX0014 1.E-6 0
Comment card. Card index = 81. |C $INCLUDE, C:\ATPDraw\ATP\[Link]
Blank card ending branches. IBR, NTOT = 64 54 |BLANK BRANCH
Comment card. Card index = 83. |C < n 1>< n 2>< Tclose ><Top/Tde >< Ie ><Vf/CLOP >< type >
Blank card ending switches. KSWTCH = 0. |BLANK SWITCH
Comment card. Card index = 85. |C < n 1><>< Ampl. >< Freq. ><Phase/T0>< A1 >< T1 >< TSTART >< TSTOP >
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS1 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS2 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS3 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS4 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS5 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS6 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS7 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS8 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS9 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS10 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS11 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS12 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS13 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS14 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS15 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS16 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS17 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS18 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS19 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS20 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS21 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS22 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS23 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS24 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS25 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS26 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS27 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS28 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS29 1.41421356 60. -1. 100.
Source. 1.48E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS30 1.48138871 60. -1. 100.
Source. 1.39E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS31 1.38875772 60. -1. 100.
Source. 1.39E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS32 1.39031335 60. -1. 100.
Source. 1.41E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS33 1.41025376 60. -1. 100.
Source. 1.43E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS34 1.43160839 60. -1. 100.
Source. 1.48E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS35 1.48393429 60. -1. 100.
Source. 1.50E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS36 1.50401612 60. -1. 100.
Source. 1.45E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS37 1.4535287 60. -1. 100.
Source. 1.45E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS38 1.45169022 60. -1. 100.
Source. 1.46E+00 6.00E+01 0.00E+00 -1.00E+00 |14BUS39 1.45663997 60. -1. 100.
Blank card ends electric sources. KCONST = 39 |BLANK SOURCE
List of input elements that are connected to each node. Only the physical connections of multi-phase lines are shown (capacitive
and inductive coupling are ignored). Repeated entries indicate parallel connections. Switches are included, although sources
(including rotating machinery) are omitted -- except that U.M. usage produces extra, internally-defined nodes "UMXXXX".
--------------+------------------------------
From bus name | Names of all adjacent busses.
--------------+------------------------------
BUS1 |BUS2 *BUS39 *
BUS2 |BUS1 *BUS3 *BUS25 *XX0011*
BUS3 |BUS2 *BUS4 *BUS18 *
BUS4 |BUS3 *BUS5 *BUS14 *
BUS5 |BUS4 *BUS6 *BUS8 *
BUS6 |BUS5 *BUS7 *BUS11 *XX0012*
BUS7 |BUS6 *BUS8 *
BUS8 |BUS5 *BUS7 *BUS9 *
BUS9 |BUS8 *BUS39 *
BUS10 |BUS11 *BUS13 *XX0013*
BUS11 |BUS6 *BUS10 *XX0001*
BUS13 |BUS10 *XX0002*BUS14 *
BUS12 |XX0001*XX0002*
XX0001 |BUS11 *BUS12 *
XX0002 |BUS13 *BUS12 *
BUS14 |BUS4 *BUS13 *BUS15 *
BUS15 |BUS14 *BUS16 *
BUS16 |BUS15 *BUS17 *BUS19 *BUS21 *BUS24 *
BUS17 |BUS16 *BUS18 *BUS27 *
BUS18 |BUS3 *BUS17 *
BUS19 |BUS16 *XX0003*XX0004*
XX0003 |BUS19 *BUS20 *
BUS20 |XX0003*XX0005*
BUS21 |BUS16 *BUS22 *
BUS22 |BUS21 *BUS23 *XX0014*
BUS23 |BUS22 *BUS24 *XX0006*
BUS24 |BUS16 *BUS23 *
BUS25 |BUS2 *BUS26 *XX0007*
BUS26 |BUS25 *BUS27 *BUS28 *BUS29 *
BUS27 |BUS17 *BUS26 *
BUS28 |BUS26 *BUS29 *
BUS29 |BUS26 *BUS28 *XX0008*
BUS30 |XX0011*
XX0011 |BUS2 *BUS30 *
BUS31 |TERRA *XX0012*XX0009*
XX0012 |BUS6 *BUS31 *
XX0013 |BUS10 *BUS32 *
XX0004 |BUS19 *BUS33 *
BUS33 |XX0004*
XX0005 |BUS20 *BUS34 *
BUS34 |XX0005*
XX0014 |BUS22 *BUS35 *
BUS35 |XX0014*
XX0006 |BUS23 *BUS36 *
BUS36 |XX0006*
BUS37 |XX0007*
XX0007 |BUS25 *BUS37 *
BUS38 |XX0008*
XX0008 |BUS29 *BUS38 *
BUS39 |TERRA *BUS1 *BUS9 *XX0010*
XX0009 |TERRA *BUS31 *
XX0010 |TERRA *BUS39 *
BUS32 |XX0013*
TERRA |BUS31 *BUS39 *XX0009*XX0010*
------ |----------------------------
Comment card. Card index = 126. |C 1 2 3 4 5 6 7 8
FIX. 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS1 0 0
FIX. 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS2 0 0
FIX. -3.220E+00 -2.400E-02 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS3 -3.22 -0.024
FIX. -5.000E+00 -1.840E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS4 -5 -1.84
FIX. 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS5 0 0
FIX. 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS6 0 0
FIX. -2.338E+00 -8.400E-01 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS7 -2.338 -0.84
FIX. -5.220E+00 -1.760E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS8 -5.22 -1.76
FIX. 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS9 0 0
FIX. 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS10 0 0
FIX. 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS11 0 0
FIX. -7.500E-02 -8.800E-01 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS12 -0.075 -0.88
FIX. 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS13 0 0
FIX. 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS14 0 0
FIX. -3.200E+00 -1.530E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS15 -3.20 -1.53
FIX. -3.290E+00 -3.230E-01 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS16 -3.29 -0.323
FIX. 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS17 0 0
FIX. -1.580E+00 -3.000E-01 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS18 -1.58 -0.3
FIX. 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS19 0 0
FIX. -6.280E+00 -1.030E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS20 -6.28 -1.03
FIX. -2.740E+00 -1.150E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS21 -2.74 -1.15
FIX. 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS22 0 0
FIX. -2.745E+00 -8.460E-01 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS23 -2.745 -0.846
FIX. -3.086E+00 9.220E-01 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS24 -3.086 0.922
FIX. -2.240E+00 -4.720E-01 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS25 -2.24 -0.472
FIX. -1.390E+00 -1.700E-01 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS26 -1.39 -0.17
FIX. -2.810E+00 -7.550E-01 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS27 -2.81 -0.755
FIX. -2.060E+00 -2.760E-01 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS28 -2.06 -0.276
FIX. -2.835E+00 -2.690E-01 0.000E+00 1.000E+19 | 0BUS29 -2.835 -0.269
FIX. 2.500E+00 1.481E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 1BUS30 2.5 1.4813887066
FIX. 6.500E+00 1.390E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 1BUS32 6.5 1.3903133532
FIX. 6.320E+00 1.410E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 1BUS33 6.32 1.4102537644
FIX. 5.080E+00 1.432E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 1BUS34 5.08 1.4316083892
FIX. 6.500E+00 1.484E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 1BUS35 6.5 1.483934291
FIX. 5.600E+00 1.504E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 1BUS36 5.6 1.5040161236
FIX. 5.400E+00 1.454E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 1BUS37 5.4 1.4535286994
FIX. 8.300E+00 1.452E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 1BUS38 8.3 1.4516902218
FIX. 1.000E+01 1.457E+00 0.000E+00 1.000E+19 | 1BUS39 10 1.4566399692
Comment card. Card index = 165. |C NNNOUT NITERA NFLOUT NPRINT RALCHK CFITEV CFITEA VSCALE KTAPER
Load flow iter. 1 5000 20 1 1.00E-02 | 1 5000 20 1 1E-2 2
Max del-V: .0131 .0131 .0131 .0131 .0131 .0132 .0131 .0132 .0131 .0132 .0131 .0132 .0131 .0132 .0131 .0132 .0131 .0132 .0131 .0132
Source No. 5 6 5 6 5 6 5 6 5 6 5 6 5 6 5 6 5 6 5 6
Max del-V: .0131 .0132 .0131 .0132 .0131 .0132 .0131 .0132 .0131 .0132 .0131 .0132 .0131 .0132 .0131 .0132 .0132 .0132 .0132 .0132
Source No. 5 6 5 6 5 6 5 6 5 6 5 6 5 6 5 6 5 6 5 6
Max del-V: .0132 .0132 .0132 .0132 .0132 .0132 .0132 .0132 .0132 .0132 .0132 .0132 .0132 .0132 .0132 .0132 .0132 .0132 .0132 .0132
Source No. 5 6 5 6 5 6 5 6 5 6 5 6 5 6 5 6 5 6 5 6
Max del-V: .0132 .0132 .0132 .0132 .0132 .0132 .0132 .0132 .0132 .0132 .0131 .0132 .0131 .0132 .013 .0132 .013 .0132 .013 .0132
Source No. 5 6 5 6 5 6 5 6 5 6 5 6 5 6 5 6 -6 6 -6 6
Max del-V: .013 .0132 .013 .0132 .013 .0132 .013 .0132 .013 .0133 .013 .0133 .013 .0133 .013 .0133 .013 .0133 .013 .0133
Source No. -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6
Max del-V: .013 .0133 .013 .0133 .013 .0133 .013 .0133 .013 .0133 .013 .0133 .013 .0133 .013 .0133 .013 .0133 .013 .0133
Source No. -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6
Max del-V: .013 .0133 .013 .0133 .013 .0133 .013 .0133 .013 .0133 .013 .0133 .0131 .0133 .0131 .0133 .0131 .0133 .013 .0132
Source No. -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6
Max del-V: .0129 .013 .0127 .0127 .0123 .0123 .0119 .0118 .0113 .0112 .0107 .0105 .01 .0098 .0093 .0091 .0086 .0084 .0078 .0076
Source No. -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6
Max del-V: .0071 .0069 .0063 .0061 .0056 .0054 .0049 .0047 .0043 .0041 .0037 .0035 .0032 .003 .0027 .0026 .0022 .0021 .0019 .0018
Source No. -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6
Max del-V: .0015 .0015 .0012 .0012 .1E-2 .1E-2 .8E-3 .8E-3 .6E-3 .6E-3 .5E-3 .5E-3 .4E-3 .4E-3 .3E-3 .3E-3 .2E-3
Source No. -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 -6 6 5 6 5 6 5
Exit the load flow iteration loop with counter NEKITE = 3417. If no warning on the preceding line, convergence was attained.
Row Node Name Voltage magnit Degrees Real power P Reactive power
1 16 BUS1 1.46483024E+00 -8.59570 -4.07954272E-03 -1.35221324E-03
2 17 BUS2 1.44100195E+00 -5.62686 4.61671217E-03 -3.00746314E-03
3 18 BUS3 1.40112040E+00 -8.62554 -3.21676641E+00 -3.11445017E-02
4 19 BUS4 1.34951594E+00 -9.68493 -5.00001697E+00 -1.84445754E+00
5 20 BUS5 1.34847529E+00 -8.56752 -9.10993975E-03 -8.32059119E-02
6 21 BUS6 1.35008606E+00 -7.82323 7.21118906E-03 7.31167195E-02
7 22 BUS7 1.33881583E+00 -10.25472 -2.34759944E+00 -8.69867234E-01
8 23 BUS8 1.33968526E+00 -10.80660 -5.22743403E+00 -1.75854858E+00
9 24 BUS9 1.42558601E+00 -10.56505 -1.03234191E-02 -6.30548734E-03
10 25 BUS10 1.35945538E+00 -4.96807 1.35111059E-02 4.91379469E-04
11 26 BUS11 1.35434665E+00 -5.93720 6.97443862E-03 -3.11801888E-02
12 28 BUS12 1.32620767E+00 -5.87564 -6.28222700E-02 -8.94604522E-01
13 27 BUS13 1.35696139E+00 -5.73117 1.08782447E-02 -1.49687368E-02
14 29 BUS14 1.35782527E+00 -7.51062 6.76829961E-03 -1.12247993E-02
15 30 BUS15 1.36943681E+00 -7.67651 -3.19150959E+00 -1.53777916E+00
16 31 BUS16 1.39688418E+00 -6.02106 -3.27893499E+00 -3.28546820E-01
17 32 BUS17 1.40261435E+00 -7.21862 8.24052071E-03 -6.01588650E-03
18 33 BUS18 1.39992268E+00 -8.21768 -1.57410161E+00 -3.06514820E-01
19 34 BUS19 1.39950121E+00 -0.13537 1.65135748E-02 -1.99283151E-03
20 35 BUS20 1.39571221E+00 -1.09347 -6.26293672E+00 -1.03120036E+00
21 36 BUS21 1.40696795E+00 -3.51343 -2.72546877E+00 -1.15418618E+00
22 37 BUS22 1.44441752E+00 1.11731 1.80177846E-02 -2.24974449E-03
23 38 BUS23 1.44247847E+00 0.81821 -2.72697976E+00 -8.48362106E-01
24 39 BUS24 1.40870250E+00 -5.92491 -3.07438500E+00 9.16774591E-01
25 40 BUS25 1.45383967E+00 -4.13048 -2.23534297E+00 -4.74432909E-01
26 41 BUS26 1.43853965E+00 -5.30103 -1.38185417E+00 -1.73722530E-01
27 42 BUS27 1.41314559E+00 -7.41550 -2.80260183E+00 -7.60057351E-01
28 43 BUS28 1.44073320E+00 -1.52312 -2.04845315E+00 -2.78093980E-01
29 44 BUS29 1.44298495E+00 1.40187 -2.82255518E+00 -2.70413691E-01
30 45 BUS30 1.48138871E+00 -3.19120 2.50615911E+00 1.70621335E+00
32 54 BUS32 1.39031335E+00 2.97088 6.52665690E+00 1.52509121E+00
33 47 BUS33 1.41025376E+00 5.07621 6.33757888E+00 5.09087992E-01
34 48 BUS34 1.43160839E+00 4.10395 5.09796264E+00 1.40091908E+00
35 49 BUS35 1.48393429E+00 6.10781 6.51967548E+00 2.33435098E+00
36 50 BUS36 1.50401612E+00 8.86721 5.62071980E+00 1.99110278E+00
37 51 BUS37 1.45352870E+00 2.68113 5.40609927E+00 1.72135968E-01
38 52 BUS38 1.45169022E+00 8.49291 8.31344341E+00 4.92442512E-01
39 53 BUS39 1.45663997E+00 -10.30003 9.99149738E+00 2.19359386E+00
Blank card ending node names for voltage output. |
Sinusoidal steady-state phasor solution, branch by branch. All flows are away from a bus, and the real part, magnitude, or "P"
is printed above the imaginary part, the angle, or "Q". The first solution frequency = 6.00000000E+01 Hertz.
Bus K Phasor node voltage Phasor branch current Power flow Power loss
Bus M Rectangular Polar Rectangular Polar P and Q P and Q
BUS1 1.4483723742264 1.464826266367 -1.769748846517 1.7697489199729 -1.281683487253 .00641275578202
-.2189371056176 -8.5957991 .50989936875E-3 179.9834920 .19336258298357 -0.6625215
BUS2 1.4340501943168 1.4409932598569 1.8956466751612 2.1464662726009 1.2880962430351
-.14128558006 -5.6267396 1.0068967883371 27.9755729 -.8558840375304
BUS2 1.4340501943168 1.4409932598569 4.8199864421163 5.4926859856671 3.6421159616485 .0201497335386
-.14128558006 -5.6267396 -2.63388117328 -28.6543946 1.548061613997 -0.0254938
BUS3 1.3852536486871 1.4011003289806 -4.774829587848 5.6370189487036 -3.62196622811
-.2101296282504 -8.6254615 2.996161717106 147.8921064 -1.573555392212
BUS3 1.3852536486871 1.4011003289806 .97055672142161 2.5614790865278 .92128808878271 .00472275439484
-.2101296282504 -8.6254615 -2.370484077403 -67.7341401 1.5398894971547 -0.1316989
BUS4 1.3302703969715 1.3495038796544 -.9222508815317 2.8253108213743 -.9165653343879
-.2270272938299 -9.6849345 2.6705494844486 109.0519047 -1.671588400471
BUS4 1.3302703969715 1.3495038796544 -2.035382472511 2.0442491025572 -1.375393789146 .0016860586304
-.2270272938299 -9.6849345 .19019091434676 174.6616491 .10454101575733 -0.0949275
BUS5 1.3332044754236 1.3482503972781 2.0640509580353 2.0640843345921 1.3770798477761
-.2008605498128 -8.5677436 -.0117380978963 -0.3258331 -.1994685628121
BUS5 1.3332044754236 1.3482503972781 -6.654270257441 6.7710933339228 -4.56152577007 .00458341059114
-.2008605498128 -8.5677436 1.2523546932208 169.3414298 -.1665322496536 0.0200790
BUS6 1.3377171040158 1.3502839862399 6.6626172351193 6.768829256069 4.5661091806608
-.1837927994224 -7.8230525 -1.194395694947 -10.1633578 .18661123848527
BUS6 1.3377171040158 1.3502839862399 6.0606010266377 6.3000750914616 4.2117910097743 .0119630096403
-.1837927994224 -7.8230525 -1.720482883952 -15.8481792 .5938122760805 0.0496601
BUS7 1.3173497434633 1.3387356768894 -6.029363679122 6.3267648683718 -4.199828000134
-.2383335183599 -10.2549645 1.9169578306657 162.3626139 -.5441522236705
BUS7 1.3173497434633 1.3387356768894 2.809555919553 2.8095898179088 1.8522285580505 .00156914187191
-.2383335183599 -10.2549645 -.013801442007 -0.2814530 -.3257150106243 -0.0519010
BUS8 1.3159298199211 1.3396891533121 -2.790464555091 2.7928953669269 -1.850659416179
-.2511886473238 -10.8067893 .11649934497896 177.6093419 .2738140274697
BUS8 1.3159298199211 1.3396891533121 .17894883172817 2.6190041409319 -.2104212797388 .00644035848966
-.2511886473238 -10.8067893 2.6128834657982 86.0820957 -1.741660591802 -0.2619204
BUS9 1.4013997088875 1.425567993903 -.0815595323702 2.0981766303033 .21686163822841
-.261386612455 -10.5653055 -2.096590855325 -92.2277412 1.4797401920939
BUS10 1.354350088424 1.3594567162633 5.3166367215355 5.4430484299557 3.6689404606378 .00593975030516
-.1177217115888 -4.9677311 -1.16625476722 -12.3724100 .47681683617705 -0.0032548
BUS11 1.3469979805578 1.3542619982153 -5.307239901999 5.4558509221156 -3.663000710333
-.1400785500478 -5.9370273 1.2647189043343 166.5963630 -.4800716699419
BUS10 1.354350088424 1.3594567162633 4.1929666488321 4.2276478964907 2.8711810686517 .00357856676034
-.1177217115888 -4.9677311 -.5404048653414 -7.3440043 .11914708331224 -0.0287689
BUS13 1.3501386031649 1.3569206735182 -4.183736822833 4.2322516097315 -2.867602501891
-.1354971086959 -5.7308970 .63898347814979 171.3163024 -.1479160087981
BUS6 1.3377171040158 1.3502839862399 -5.375583973918 5.4297171127039 -3.665788029349 .01032001467182
-.1837927994224 -7.8230525 .76480380709378 171.9026649 -.0175487534344 -0.0061993
BUS11 1.3469979805578 1.3542619982153 5.3980930327062 5.4289724864039 3.6761080440207
-.1400785500478 -5.9370273 -.5782161087159 -6.1139190 .01134944286089
BUS12 1.3192024396512 1.3261688440634 .07584545504781 .64623391662989 .00646698968806 -.237169225E-19
-.1357524444816 -5.8753380 .64176766976173 83.2599276 -.4284588407823 0.0090832
XX0001 1.3471193332859 1.354276884334 -.0758454550478 .64623391662989 -.0064669896881
-.1390517217762 -5.8932869 -.6417676697617 -96.7400724 .43754203826357
BUS12 1.3192024396512 1.3261688440634 -.0319847205254 .71071979664698 -.0692892596798 -.677626358E-20
-.1357524444816 -5.8753380 .70999972323856 92.5793691 -.4661456815253 0.0109864
XX0002 1.3500874276121 1.3567567836002 .03198472052544 .71071979664698 .0692892596798
-.1343611091387 -5.6833793 -.7099997232386 -87.4206309 .47713209871358
BUS13 1.3501386031649 1.3569206735182 4.1699087964259 4.1709096643718 2.8087873888182 .00778126752563
-.1354971086959 -5.7308970 .09136770676817 1.2552184 -.3441848267159 -0.0711250
BUS14 1.346146256172 1.3577947151847 -4.142993347732 4.145375462346 -2.801006121293
-.1774732249594 -7.5104470 .14051279113481 178.0575143 .27305981133844
BUS4 1.3302703969715 1.3495038796544 -3.887047931992 4.0344152897817 -2.708057844731 .00648344482964
-.2270272938299 -9.6849345 1.0804467154026 164.4661575 -.277410154009 -0.0218889
BUS14 1.346146256172 1.3577947151847 3.9149584677881 4.0161313229612 2.7145412895611
-.1774732249594 -7.5104470 -.8957739663357 -12.8878845 .25552123314937
BUS14 1.346146256172 1.3577947151847 .24007999106565 .80689385602425 .09323313134643 .28591231947E-3
-.1774732249594 -7.5104470 .77035011052092 72.6903289 -.539805843741 -0.3368330
BUS15 1.3571434878688 1.3694154547133 -.1741277735152 .32604041095449 -.092947219027
-.182921406464 -7.6763005 -.2756480873615 -122.2807324 .20297285197097
BUS15 1.3571434878688 1.3694154547133 -4.14523079798 5.1906160407295 -3.098562370912 .01186238996884
-.182921406464 -7.6763005 3.1240288913129 142.9967079 -1.740752009037 -0.0396885
BUS16 1.3891634067464 1.3968686520381 4.1733977318723 5.0759076848264 3.1104247608813
-.1465164168395 -6.0207822 -2.889219651823 -34.6946366 1.7010634663228
BUS16 1.3891634067464 1.3968686520381 3.3085678160805 3.3648626081954 2.2531687432101 .00390320233525
-.1465164168395 -6.0207822 .61292689484761 10.4953137 -.6681075573077 -0.0816440
BUS17 1.3914809721198 1.4025974302313 -3.286943189771 3.3145140416802 -2.249265540875
-.1762391997258 -7.2184106 -.4266237214636 -172.6047255 .58646351399046
BUS17 1.3914809721198 1.4025974302313 2.9608180104977 2.9853609596426 2.0936241215405 .00312278309882
-.1762391997258 -7.2184106 -.3820167117688 -7.3519164 .00487839437707 -0.0930102
BUS18 1.3855309352248 1.3999043939391 -2.935980228626 2.9899069257969 -2.090501338442
-.2000908286379 -8.2175315 .56529949765356 169.1015276 -.097888612428
BUS3 1.3852536486871 1.4011003289806 -.7288976572262 .73669875323792 -.5160882735562 .31145374518E-3
-.2101296282504 -8.6254615 .10692641541007 171.6544597 .00252139332886 -0.2061048
BUS18 1.3855309352248 1.3999043939391 .77279124611326 .7956975418586 .51639972730137
-.2000908286379 -8.2175315 .18954753506851 13.7812451 -.208626207166
BUS16 1.3891634067464 1.3968686520381 -7.316401448369 7.3177153357706 -5.091996824233 .04308908847495
-.1465164168395 -6.0207822 .13866355569079 178.9142360 .43967329347951 0.2280012
BUS19 1.3994917408547 1.399495622901 7.3391729860535 7.3447127935282 5.1350859127081
-.0032963310853 -0.1349529 .28521202674458 2.2254860 -.211672109938
XX0003 1.3983010979683 1.3983046504315 1.7009184091339 1.7133771875114 1.1895230809466 -.108420217E-18
-.0031519579696 -0.1291521 -.2062473082348 -6.9137295 .14151730711124 0.0202561
BUS20 1.3954548851147 1.3957088548191 -1.700918409134 1.7133771875114 -1.189523080947
-.0266246320156 -1.0930443 .2062473082348 173.0862705 -.1212612435431
BUS16 1.3891634067464 1.3968686520381 -4.49888965303 4.6156364249512 -3.200415804712 .00845539736977
-.1465164168395 -6.0207822 1.031548107068 167.0859055 -.3869138454597 -0.1079016
BUS21 1.4043122650749 1.4069561392052 4.5285626229444 4.5786480011928 3.2088712020819
-.0862127589592 -3.5130616 -.6753799589108 -8.4824473 .27901224102028
BUS21 1.4043122650749 1.4069561392052 -8.29502433502 8.6782418065692 -5.93433997271 .02984316131539
-.0862127589592 -3.5130616 2.5503827427886 162.9094652 -1.433198416389 0.2610245
BUS22 1.4441361478487 1.4444110017415 8.3024819640226 8.5850231681787 5.9641831340257
.02817673559104 1.1177639 -2.184357121728 -14.7402935 1.6942229591738
BUS22 1.4441361478487 1.4444110017415 .79430422750084 .79432213771576 .57346657487661 .19630929409E-3
.02817673559104 1.1177639 -.0053341015771 -0.3847605 .01504203455048 -0.1895850
BUS23 1.4423244012289 1.4424716426785 -.7988169768707 .84396274719375 -.5732702655825
.02060974408298 0.8186584 .2723317023668 161.1747931 -.2046270365071
BUS23 1.4423244012289 1.4424716426785 4.7945102784836 4.8336769722306 3.4512914834465 .02616640200644
.02060974408298 0.8186584 -.6140881544108 -7.2987916 .49226397972752 0.0494061
BUS24 1.4011633246777 1.4086877416112 -4.771984811185 4.9033385874399 -3.42512508144
-.1454045767628 -5.9246158 1.1273376889369 166.7080934 -.4428578962384
BUS16 1.3891634067464 1.3968686520381 -.2861311017667 2.0860304292896 -.3501158613262 .62421583975E-3
-.1465164168395 -6.0207822 2.0663136123357 97.8838505 -1.414262176671 -0.0546297
BUS24 1.4011633246777 1.4086877416112 .29605641554917 1.9935483304062 .35074007716592
-.1454045767628 -5.9246158 -1.971442503467 -81.4595696 1.3596324873842
BUS2 1.4340501943168 1.4409932598569 -3.458793639728 3.5635750460309 -2.419444755672 .04536377076573
-.14128558006 -5.6267396 -.8577958186375 -166.0714240 .85939996304899 -0.0972057
BUS25 1.450056605974 1.4538325757465 3.4767516006985 3.6371888429614 2.4648085264379
-.1047138852914 -4.1303678 1.0683356150588 17.0811368 -.9566056421577
BUS25 1.450056605974 1.4538325757465 .94466295803359 .94843406849802 .68933117990785 .0016811113673
-.1047138852914 -4.1303678 -.0844930648452 -5.1110801 .01180019910559 -0.5195003
BUS26 1.4323768611932 1.438528918017 -.8837154157666 1.2081642062192 -.6876500685405
-.1328983652622 -5.3008242 .82383724917357 137.0083486 -.5313005394964
BUS26 1.4323768611932 1.438528918017 3.5512191836422 3.8969183023234 2.6499679721826 .01095788732182
-.1328983652622 -5.3008242 -1.60462287305 -24.3158917 .91323672505195 -0.1289205
BUS27 1.4013128122445 1.4131312637169 -3.513385810625 4.0156698422342 -2.639010084861
-.1823797432105 -7.4153185 1.9446656338623 151.0353898 -1.042157233161
BUS26 1.4323768611932 1.438528918017 -1.942766996957 2.0172546320826 -1.427476717492 .00855411745944
-.1328983652622 -5.3008242 .54311384275725 164.3813004 -.2598765716891 -0.7139925
BUS28 1.4402183073293 1.4407271511649 2.009529579551 2.0907814274586 1.4360308349516
-.0382877439539 -1.5228313 .57719827296654 16.0256822 -.4541159368475
BUS26 1.4323768611932 1.438528918017 -2.615411521976 2.6963426700381 -1.916695358369 .02054793008269
-.1328983652622 -5.3008242 .6556572008166 165.9265605 -.2957821437829 -0.8437202
BUS29 1.4425487748511 1.4429808609752 2.6656695212155 2.7903947174528 1.9372432884515
.03531001722452 1.4021786 .82492950174621 17.1954286 -.5479381026868
BUS17 1.3914809721198 1.4025974302313 .33886029135045 .88326139452498 .16388194004141 .29018998087E-3
-.1762391997258 -7.2184106 .8156741959901 67.4402506 -.5973577948679 -0.3152579
BUS27 1.4013128122445 1.4131312637169 -.2811226415377 .46153127646794 -.1635917500605
-.1823797432105 -7.4153185 -.3660343967075 -127.5250724 .28209988250132
BUS28 1.4402183073293 1.4407271511649 -4.841903821286 4.8432863981852 -3.484483983483 .01650407909963
-.0382877439539 -1.5228313 -.1157174155609 -178.6309398 .17602195706322 -0.0808203
BUS29 1.4425487748511 1.4429808609752 4.8422745482636 4.8654792944925 3.5009880625825
.03531001722452 1.4021786 .47462191729237 5.5980398 -.2568422338013
BUS30 1.4790917827586 1.4813887066 3.2500534065773 4.093227801756 2.5061591143406 .1517883041E-17
-.0824621017069 -3.1910422 -2.488305988311 -37.4383921 1.7062133528667 0.1516284
XX0011 1.4340534443702 1.4409967382241 -3.250053406577 4.093227801756 -2.506159114341
-.141288068366 -5.6268254 2.4883059883107 142.5616079 -1.554585002641
BUS31 1.38875772 1.38875772 7.3517936301206 7.6299344732573 5.1049300798384 -.125767452E-16
0.0 0.0 -2.041330567625 -15.5180743 1.4174567924304 0.7276988
XX0012 1.3377244558094 1.3502915474659 -7.351793630121 7.6299344732573 -5.104930079838
-.183794840753 -7.8230959 2.0413305676247 164.4819257 -.6897580416029
BUS10 1.354350088424 1.3594567162633 -9.489863422667 9.6416734746237 -6.526610423438 .867361738E-17
-.1177217115888 -4.9677311 1.704218181568 169.8191703 -.5954725400199 0.9296187
XX0013 1.3884344520554 1.390303964445 9.4898634226671 9.6416734746237 6.5266104234379
.07207555686452 2.9716359 -1.704218181568 -10.1808297 1.5250912139325
XX0004 1.4058032806553 1.4058070212578 -9.01648542942 9.0168071805346 -6.337578884414 -.433680869E-18
-.003243010417 -0.1321739 -.0761723833886 -179.5159697 .06816197131749 0.5772500
BUS33 1.4047216328112 1.4102537644 9.0164854294204 9.0168071805346 6.3375788844135
.12479108268081 5.0766511 .07617238338859 0.4840303 .50908799197219
XX0005 1.4019743238118 1.4022523612797 -7.243820774548 7.3860225673986 -5.097962636398 .1301042607E-17
-.0279227521416 -1.1409940 1.4423556955001 168.7388147 -.9099391194246 0.4909800
BUS34 1.4279367263308 1.4316083892 7.2438207745485 7.3860225673986 5.0979626363983
.10246602180031 4.1044009 -1.4423556955 -11.2611853 1.4009190837197
XX0014 1.4441452197521 1.4444200291351 -9.071903427235 9.3332718480352 -6.519675479356 .1864827737E-16
.02817454229863 1.1176699 2.1932924101109 166.4085444 -1.71151473821 0.6228362
BUS35 1.4755093012167 1.483934291 9.0719034272349 9.3332718480352 6.519675479356
.15790276130809 6.1083044 -2.193292410111 -13.5914556 2.3343509764436
XX0006 1.446220949075 1.4463575494025 -7.793095692157 7.9293930443469 -5.620719800346 -.143114687E-16
.01987780597346 0.7874611 1.4638762190255 169.3613769 -1.135999049454 0.8551037
BUS36 1.4860383822325 1.5040161236 7.7930956921565 7.9293930443469 5.620719800346
.23185000880012 8.8677308 -1.463876219025 -10.6386231 1.991102776558
BUS37 1.4519373910435 1.4535286994 7.4415225188715 7.4423560774079 5.4060992726652 0.0
.0679962680544 2.6812828 .11138484663269 0.8575402 .17213596815221 0.6425085
XX0007 1.4545215194854 1.4582811308651 -7.441522518871 7.4423560774079 -5.406099272665
-.1046470543834 -4.1151136 -.1113848466327 -179.1424598 .47037253404978
BUS38 1.4357699390215 1.4516902218 11.428061300481 11.47354346386 8.3134434105753 -.173472348E-17
.2144042496592 8.4932468 1.0205951839718 5.1033220 .49244251156606 1.0268092
XX0008 1.4516912238915 1.4521406726095 -11.42806130048 11.47354346386 -8.313443410575
.0361264933717 1.4255569 -1.020595183972 -174.8966780 .53436664544728
BUS1 1.4483723742264 1.464826266367 1.7645173551631 1.7645186627146 1.2776039445302 .00156159761396
-.2189371056176 -8.5957991 .00214811463599 0.0697516 -.1947147962234 -0.7611193
BUS39 1.4331651701434 1.4566399692 -1.584744748329 1.9168786791049 -1.276042346916
-.2604565126058 -10.3002422 1.0784284645027 145.7644740 -.5664045116482
BUS9 1.4013997088875 1.425567993903 .06894385647335 2.1090699128711 -.2271850572875 .80663707231E-3
-.261386612455 -10.5653055 2.1079427511279 88.1267118 -1.486045679438 -1.2260473
BUS39 1.4331651701434 1.4566399692 .24416201856313 .47479474023237 .22799169435984
-.2604565126058 -10.3002422 -.4072038237093 -59.0528284 .25999837471185
BUS5 1.3332044754236 1.3482503972781 4.595244522418 4.7289493860915 3.1753359825401 .00898264949812
-.2008605498128 -8.5677436 -1.116552764272 -13.6570690 .28279490053842 -0.0079071
BUS8 1.3159298199211 1.3396891533121 -4.56179288183 4.7468772258893 -3.166353333042
-.2511886473238 -10.8067893 1.3125887021274 163.9476067 -.2907020155314
XX0001 1.3471193332859 1.354276884334 .07584545504771 .64623391662989 .00646698968799 .33409462E-3
-.1390517217762 -5.8932869 .64176766976174 83.2599276 -.4375420382636 0.0000000
BUS11 1.3469979805578 1.3542619982153 -.0758454550477 .64623391662989 -.006132895068
-.1400785500478 -5.9370273 -.6417676697617 -96.7400724 .43754203826357
XX0002 1.3500874276121 1.3567567836002 -.0319847205255 .71071979664699 -.0692892596798 .40409810348E-3
-.1343611091387 -5.6833793 .70999972323857 92.5793691 -.4771320987136 0.0000000
BUS13 1.3501386031649 1.3569206735182 .03198472052546 .71071979664699 .06969335778329
-.1354971086959 -5.7308970 -.7099997232386 -87.4206309 .47713209871359
BUS19 1.3994917408547 1.399495622901 1.7009184091339 1.7133771875114 1.190550562432 .00102748148534
-.0032963310853 -0.1349529 -.2062473082348 -6.9137295 .14151730711125 0.0
XX0003 1.3983010979683 1.3983046504315 -1.700918409134 1.7133771875114 -1.189523080947
-.0031519579696 -0.1291521 .20624730823481 173.0862705 -.1415173071112
BUS19 1.3994917408547 1.399495622901 -9.01648542942 9.0168071805345 -6.309122900308 .02845598410583
-.0032963310853 -0.1349529 -.0761723833886 -179.5159697 .0681619713175 0.0
XX0004 1.4058032806553 1.4058070212578 9.0164854294203 9.0168071805345 6.3375788844135
-.003243010417 -0.1321739 .07617238338861 0.4840303 -.0681619713175
BUS20 1.3954548851147 1.3957088548191 -7.243820774549 7.3860225673987 -5.073413638184 .02454899821476
-.0266246320156 -1.0930443 1.4423556955001 168.7388147 -.9099391194246 0.0000000
XX0005 1.4019743238118 1.4022523612797 7.2438207745486 7.3860225673987 5.0979626363984
-.0279227521416 -1.1409940 -1.4423556955 -11.2611853 .9099391194246
BUS23 1.4423244012289 1.4424716426785 -7.793095692156 7.9293930443463 -5.605000981833 .01571881851293
.02060974408298 0.8186584 1.4638762190255 169.3613769 -1.135999049454 0.0000000
XX0006 1.446220949075 1.4463575494025 7.7930956921559 7.9293930443463 5.6207198003455
.01987780597346 0.7874611 -1.463876219025 -10.6386231 1.1359990494543
XX0007 1.4545215194854 1.4582811308651 7.4415225188714 7.4423560774078 5.4060992726651 .01661659919488
-.1046470543834 -4.1151136 .11138484663269 0.8575402 -.4703725340498 0.0000000
BUS25 1.450056605974 1.4538325757465 -7.441522518871 7.4423560774078 -5.38948267347
-.1047138852914 -4.1303678 -.1113848466327 -179.1424598 .47037253404977
XX0008 1.4516912238915 1.4521406726095 11.428061300481 11.47354346386 8.3134434105753 .05265687984684
.0361264933717 1.4255569 1.0205951839718 5.1033220 -.5343666454473 0.0000000
BUS29 1.4425487748511 1.4429808609752 -11.42806130048 11.47354346386 -8.260786530728
.03531001722452 1.4021786 -1.020595183972 -174.8966780 .53436664544728
BUS31 1.38875772 1.38875772 .13248976531196 .13248976531196 .09199809219899 .09199809219899
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
TERRA 0.0 0.0 -.132489765312 .13248976531196 0.0
0.0 0.0 0.0 -180.0000000 0.0
XX0009 1.38875772 1.38875772 .31599352536E-8 .06624488265598 .2439536572E-24 .2439536572E-24
.66244882656E-7 0.0000027 -.066244882656 -89.9999973 .04599904609949 0.0459990
TERRA 0.0 0.0 -.3159935254E-8 .06624488265598 0.0
0.0 0.0 .06624488265598 90.0000027 0.0
XX0009 1.38875772 1.38875772 -.3330669074E-8 .06624488265598 -.1185539555E-9 .21941922391E-8
.66244882656E-7 0.0000027 .06624488265598 90.0000029 -.0459990460995 0.0
BUS31 1.38875772 1.38875772 .33306690739E-8 .06624488265598 .23127461946E-8
0.0 0.0 -.066244882656 -89.9999971 .04599904609949
BUS39 1.4331651701434 1.4566399692 14.913269200244 15.157543904266 11.039542142929 11.039542142929
-.2604565126058 -10.3002422 -2.710265479769 -10.3002422 -.163714528E-16 0.0000000
TERRA 0.0 0.0 -14.91326920024 15.157543904266 0.0
0.0 0.0 2.710265479769 169.6997578 0.0
XX0010 1.4331657838986 1.456639969196 -.613755149791 3.4325571901121 .270508442E-16 .270508442E-16
-.2604531353653 -10.3001072 -3.377240512533 -100.3001072 2.4999999998341 2.5000000
TERRA 0.0 0.0 .61375514979095 3.4325571901121 0.0
0.0 0.0 3.3772405125331 79.6998928 0.0
XX0010 1.4331657838986 1.456639969196 .61375514959217 3.4325571901235 -.1486691147E-9 .58912244317E-5
-.2604531353653 -10.3001072 3.3772405125809 79.6998928 -2.499999999842 0.0000000
BUS39 1.4331651701434 1.4566399692 -.6137551495922 3.4325571901235 .58913731008E-5
-.2604565126058 -10.3002422 -3.377240512581 -100.3001072 2.4999999998425
XX0011 1.4340534443702 1.4409967382241 3.2500534064006 4.093227801617 2.5061591142141 .8377256918E-5
-.141288068366 -5.6268254 -2.488305988313 -37.4383921 1.5545850026553 0.0000000
BUS2 1.4340501943168 1.4409932598569 -3.250053406401 4.093227801617 -2.506150736957
-.14128558006 -5.6267396 2.488305988313 142.5616079 -1.554585002655
BUS6 1.3377171040158 1.3502839862399 -7.351793630095 7.6299344732358 -5.104900971872 .29107950033E-4
-.1837927994224 -7.8230525 2.041330567637 164.4819257 -.6897580416135 0.0
XX0012 1.3377244558094 1.3502915474659 7.3517936300949 7.6299344732358 5.1049300798223
-.183794840753 -7.8230959 -2.041330567637 -15.5180743 .68975804161348
BUS32 1.3884439419188 1.3903133532 9.4898634226404 9.6416734745986 6.5266569043527 .46480933695E-4
.07207385264634 2.9715455 -1.704218181575 -10.1808297 1.5250912139366 0.0
XX0013 1.3884344520554 1.390303964445 -9.48986342264 9.6416734745986 -6.526610423419
.07207555686452 2.9716359 1.7042181815752 169.8191703 -1.525091213937
BUS22 1.4441361478487 1.4444110017415 -9.071903427138 9.3332718479419 -6.519631924304 .43554981694E-4
.02817673559104 1.1177639 2.1932924101145 166.4085444 -1.711514738211 0.0
XX0014 1.4441452197521 1.4444200291351 9.071903427138 9.3332718479419 6.519675479286
.02817454229863 1.1176699 -2.193292410115 -13.5914556 1.7115147382112
Total network loss P-loss by summing injections = 1.160617715674E+01
Solution at nodes with known voltage. Nodes that are shorted together by switches are shown as a group of names, with the printed
result applying to the composite group. The entry "MVA" is SQRT( P**2 + Q**2 ) in units of power, while "P.F." is the
associated power factor.
Node Source node voltage Injected source current Injected source power
name Rectangular Polar Rectangular Polar P and Q MVA and P.F.
BUS1 1.4483723742264 1.464826266367 -.0052314913538 .00586800990404 -.0040795427228 .00429780751937
-.2189371056176 -8.5957991 .00265801400473 153.0658056 -.0013522132398 -0.9492149
BUS2 1.4340501943168 1.4409932598569 .00678607130972 .00764734736308 .00461671217072 .00550988800299
-.14128558006 -5.6267396 .00352578471704 27.4546736 -.00300746314 0.8378958
BUS3 1.3852536486871 1.4011003289806 -4.533170523653 4.5919869009051 -3.216766412883 3.2169171787665
-.2101296282504 -8.6254615 .73260405511281 170.8198222 -.0311445017285 -0.9999531
BUS4 1.3302703969715 1.3495038796544 -6.844681286035 7.8982667577458 -5.000016968265 5.3293708160617
-.2270272938299 -9.6849345 3.941187114198 150.0665392 -1.844457538723 -0.9382002
BUS5 1.3332044754236 1.3482503972781 .0050252230124 .12416556302682 -.0091099397535 .08370313483959
-.2008605498128 -8.5677436 .12406383105258 87.6804943 -.0832059119274 -0.1088363
BUS6 1.3377171040158 1.3502839862399 -.0041593424788 .10882372014414 .00721118906316 .07347146331684
-.1837927994224 -7.8230525 -.1087442041497 -92.1904308 .07311671952579 0.0981495
BUS7 1.3173497434633 1.3387356768894 -3.219807759569 3.7402093856189 -2.347599442084 2.5035758717823
-.2383335183599 -10.2549645 1.9031563886587 149.4136156 -.8698672342948 -0.9376985
BUS8 1.3159298199211 1.3396891533121 -7.173308605193 8.23370451598 -5.227434028959 5.5153023158176
-.2511886473238 -10.8067893 4.0419715129045 150.5998797 -1.758548579864 -0.9478055
BUS9 1.4013997088875 1.425567993903 -.0126156758968 .01697117605424 -.0103234190591 .01209678270091
-.261386612455 -10.5653055 .01135189580333 138.0183396 -.0063054873438 -0.8534020
BUS10 1.354350088424 1.3594567162633 .01973994770046 .01989035490306 .01351110585165 .01352003828091
-.1177217115888 -4.9677311 -.0024414509933 -7.0505782 .49137946936E-3 0.9993393
BUS11 1.3469979805578 1.3542619982153 .01500767565959 .04718539831472 .00697443862006 .03195069590414
-.1400785500478 -5.9370273 .04473512585671 71.4545012 -.0311801888175 0.2182875
BUS13 1.3501386031649 1.3569206735182 .01815669411866 .02727356840981 .01087824471009 .01850403440794
-.1354971086959 -5.7308970 .02035146167935 48.2620367 -.0149687368003 0.5878850
BUS12 1.3192024396512 1.3261688440634 .04386073452236 1.3524787794312 -.0628222699917 .89680760976926
-.1357524444816 -5.8753380 1.3517673930003 88.1415785 -.8946045223076 -0.0700510
BUS14 1.346146256172 1.3577947151847 .01204511112214 .0193070109296 .0067682996149 .01310747870311
-.1774732249594 -7.5104470 .01508893531999 51.4005281 -.0112247992532 0.5163693
BUS15 1.3571434878688 1.3694154547133 -4.319358571495 5.1739860526935 -3.191509589939 3.5426682315147
-.182921406464 -7.6763005 2.8483808039514 146.5973320 -1.537779157066 -0.9008774
BUS16 1.3891634067464 1.3968686520381 -4.619456655213 4.7182015936417 -3.27893498618 3.295353950077
-.1465164168395 -6.0207822 .96023251811882 168.2573219 -.3285468196358 -0.9950175
BUS17 1.3914809721198 1.4025974302313 .01273511207751 .01454843284201 .0082405207071 .01020279725905
-.1762391997258 -7.2184106 .0070337627577 28.9124232 -.0060158865004 0.8076727
BUS18 1.3855309352248 1.3999043939391 -2.163188982512 2.2911090364434 -1.57410161114 1.6036668035553
-.2000908286379 -8.2175315 .75484703272208 160.7635137 -.3065148195939 -0.9815640
BUS19 1.3994917408547 1.399495622901 .02360596576785 .02377054385709 .01651357483297 .01663338604099
-.0032963310853 -0.1349529 .00279233512115 6.7461341 -.0019928315093 0.9927969
BUS20 1.3954548851147 1.3957088548191 -8.944739183682 9.0953972386051 -6.26293671913 6.347263232009
-.0266246320156 -1.0930443 1.6486030037349 169.5570240 -1.031200362968 -0.9867145
BUS21 1.4043122650749 1.4069561392052 -3.766461712075 4.2073589421488 -2.725468770628 2.959784746748
-.0862127589592 -3.5130616 1.8750027838777 153.5351693 -1.154186175368 -0.9208334
BUS22 1.4441361478487 1.4444110017415 .0248827643242 .02514200681836 .01801778455377 .01815769562715
.02817673559104 1.1177639 .00360118681004 8.2350196 -.0022497444882 0.9922947
BUS23 1.4423244012289 1.4424716426785 -3.797402390543 3.9597244458613 -2.726979763969 2.8558951129878
.02060974408298 0.8186584 1.1221197669815 163.5377653 -.8483621062339 -0.9548599
BUS24 1.4011633246777 1.4086877416112 -4.475928395636 4.5548268837324 -3.074385004274 3.2081643981374
-.1454045767628 -5.9246158 -.8441048145304 -169.3201553 .91677459114586 -0.9583003
BUS25 1.450056605974 1.4538325757465 -3.02010796014 3.1436021592173 -2.235342967125 2.2851356121286
-.1047138852914 -4.1303678 .87245770358088 163.8868957 -.4744329090024 -0.9782102
BUS26 1.4323768611932 1.438528918017 -1.890674751057 1.9363271483313 -1.381854172219 1.392731298808
-.1328983652622 -5.3008242 .41798541969762 167.5337153 -.1737225299165 -0.9921901
BUS27 1.4013128122445 1.4131312637169 -3.794508452163 4.1097896511207 -2.802601834921 2.9038361216494
-.1823797432105 -7.4153185 1.5786312371549 157.4111999 -.7600573506594 -0.9651377
BUS28 1.4402183073293 1.4407271511649 -2.832374241735 2.8697227090774 -2.048453148531 2.0672437116411
-.0382877439539 -1.5228313 .46148085740564 170.7460702 -.2780939797842 -0.9909103
BUS29 1.4425487748511 1.4429808609752 -3.920117231002 3.9300299853666 -2.822555179695 2.8354790259713
.03531001722452 1.4021786 .2789562350668 175.9296833 -.2704136910407 -0.9954421
BUS30 1.4790917827586 1.4813887066 3.2500534065773 4.093227801756 2.5061591143406 3.0318307195312
-.0824621017069 -3.1910422 -2.488305988311 -37.4383921 1.7062133528667 0.8266158
BUS31 1.38875772 1.38875772 7.4842833986725 7.7753695905899 5.1969281742871 5.3990522723925
0.0 0.0 -2.107575450281 -15.7272285 1.4634558385299 0.9625630
BUS33 1.4047216328112 1.4102537644 9.0164854294204 9.0168071805346 6.3375788844135 6.357993134609
.12479108268081 5.0766511 .07617238338859 0.4840303 .5090879919722 0.9967892
BUS34 1.4279367263308 1.4316083892 7.2438207745485 7.3860225673986 5.0979626363983 5.2869459351542
.10246602180031 4.1044009 -1.4423556955 -11.2611853 1.4009190837197 0.9642547
BUS35 1.4755093012167 1.483934291 9.0719034272349 9.3332718480352 6.519675479356 6.9249810712622
.15790276130809 6.1083044 -2.193292410111 -13.5914556 2.3343509764436 0.9414720
BUS36 1.4860383822325 1.5040161236 7.7930956921565 7.9293930443469 5.620719800346 5.9629674945297
.23185000880012 8.8677308 -1.463876219025 -10.6386231 1.991102776558 0.9426045
BUS37 1.4519373910435 1.4535286994 7.4415225188715 7.4423560774079 5.4060992726652 5.4088390748332
.0679962680544 2.6812828 .11138484663269 0.8575402 .17213596815221 0.9994935
BUS38 1.4357699390215 1.4516902218 11.428061300481 11.47354346386 8.3134434105753 8.3280154279418
.2144042496592 8.4932468 1.0205951839718 5.1033220 .49244251156606 0.9982502
BUS39 1.4331651701434 1.4566399692 12.958931320873 14.045284071833 9.9914973817391 10.2294610789
-.2604565126058 -10.3002422 -5.416281351572 -22.6828502 2.1935938629187 0.9767374
BUS32 1.3884439419188 1.3903133532 9.4898634226391 9.6416734745987 6.5266569043516 6.7024736894644
.07207385264634 2.9715455 -1.704218181582 -10.1808297 1.5250912139415 0.9737684
Memory storage figures for the preceding, now-completed data case. ------------------------------- Present Program
A value of "-9999" indicates that no figure is available. 08-Feb-22 00:47:06 figure limit (name)
Size List 1. Number of electric network nodes. 54 6000 (LBUS)
Size List 2. Number of electric network branches. 64 10000 (LBRNCH)
Size List 3. Number of data values in R, L, C tables. 64 192K (LDATA)
Size List 4. Number of electric network sources. 39 900 (LEXCT)
Size List 5. Storage for [Y] & triangularized [Y]. No. times = 0 Factors = 0 -9999 420K (LYMAT)
Size List 6. Number of entries in switch table. No. flops = 0 0 1200 (LSWTCH)
Size List 7. Number of distinct ALPHANUMERIC data names plus program SPY variables. -9999 15000 (LSIZE7)
Size List 8. History points of distributed lines. -9999 120K (LPAST)
Size List 9. Number of nonlinear elements. 0 2250 (LNONL)
Size List 10. Points of nonlinear characteristics. 0 3800 (LCHAR)
Size List 11. Number of Type-59 S.M. outputs. 0 720 (LSMOUT)
Size List 12. Total number of EMTP output variables. -9999 2000 (LSIZ12)
Size List 13. Working space for batch/SPY plotting. -9999 72800 (LSIZ13)
Size List 14. S.M./U.M. connections to TACS. -9999 510 (LBSTAC)
Size List 15. Character storage in bytes for MODELS. -9999 800K (LCTACS)
Size List 16. Total number of Type-59 S.M. masses. 0 800 (LIMASS)
Size List 17. Number of Type-59 Synchronous machines. 0 90 (LSYN)
Size List 18. Branch and switch power/energy outputs. 0 254 (MAXPE)
Size List 19. Total floating-point TACS table space. 23 800K (LTACST)
Size List 20. Non-copied recursive convolution data plus SEEK of MODELS. 0 100K (LFSEM)
Size List 21. Total modal/phase [T] matrix storage. 0 3000 (LFD)
Size List 22. Total recursive convolution history. -9999 15000 (LHIST)
Size List 23. Giant vectors for renumbering, phasors; also extrema accumulation. 76 192K (LSIZ23)
Size List 24. Peak phases of compensation for data. -9999 120 (LCOMP)
Size List 25. Total table space for all U.M usage. -9999 45000 (LSPCUM)
Size List 26. Square of max number of coupled phases. 1 260K (LSIZ26)
Size List 27. Maximum number of MODELS top variables. -9999 600 (LSIZ27)
Size List 28. MODELS. Total work space is divided into INTEGER and REAL. 1st, REAL: -9999 210K (LRTACS)
Second and last, statistics for INTEGER work space. 0 0 (LITACS)
Size List 29. RAM disk used by "TAPSAV" table saving (limit is "LABCOM" size LTLABL). -9999 1100 (LSIZ29)
Size List 30. Taku Noda frequency-dependent circuits. 0 19 (LSIZ30)
Timing figures characterizing central processor (CP) solution speed. ---------------------------- CP sec Wait sec Real sec
Data input time (through blank card ending branches) .... 0.047 0.000 0.047
Node renumbering and phasor solution .... 0.141 0.000 0.141
After phasor solution, but before time-step loop .... 0.000 0.000 0.000
Integration of equations (time-step loop) .... -0.141 0.000 -0.141
Plotting or STATISTICS termination overlays .... 0.141 0.000 0.141
---------------------------
Totals 0.188 0.000 0.188

También podría gustarte