Scribd
Cargar
10 vistas3 páginas

El Imperio Romano: Historia y Gobierno

El imperio Romano comenzó como una pequeña ciudad-estado en Italia y pasó por varias formas de gobierno, incluida una monarquía, una república y finalmente un imperio. Cuando se convirtió en imperio, Roma conquistó gran parte de Europa y el Mediterráneo y creó un alto nivel de organización. Más tarde, el imperio se dividió en dos mitades para facilitar su gobierno, dando lugar al Imperio Romano de Occidente y al Imperio Romano de Oriente.

Cargado por

Juan José Farfán
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
10 vistas3 páginas

El Imperio Romano: Historia y Gobierno

El imperio Romano comenzó como una pequeña ciudad-estado en Italia y pasó por varias formas de gobierno, incluida una monarquía, una república y finalmente un imperio. Cuando se convirtió en imperio, Roma conquistó gran parte de Europa y el Mediterráneo y creó un alto nivel de organización. Más tarde, el imperio se dividió en dos mitades para facilitar su gobierno, dando lugar al Imperio Romano de Occidente y al Imperio Romano de Oriente.

Cargado por

Juan José Farfán
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

El imperio Romano

Ulises Ferreira, Brandon Ojeda, Juan Farfán

Roma, el imperio más grande que ha visto la antigüedad, comenzó como una ciudad estado
pequeña en la península itálica. Esta comenzó como una monarquía absoluta, apoyada por un
senado, el cuál elegía a los dirigentes, para un cargo vitalicio. En un periodo de un año (durante el
cual el senado controlaba la ciudad), el senado presentaba a los candidatos más aptos para esta
tarea, de los cuales se elegía uno para que fuera cabeza del estado y de la iglesia. Los candidatos a
futuro rey preferenciales, eran de la línea sanguínea materna del rey anterior, esto debido a el
poder de la mujer en los hogares de roma (por el mito de las sabinas). El sumo sacerdote de turno
también era de gran importancia en el proceso de determinar un nuevo rey, ya que este buscaba
una señal divina que le indicara si el candidato presentado por el senado sería buen gobernante.
Este modelo de gobierno perduró hasta el reinado de Tarquino el Soberbio, quien fue desterrado
de Roma por sus métodos “barbáricos”.

A partir de aquí surge la república en Roma, alrededor del año 510 a.C. con el cónsul como
gobernante electo, sin embargo, sus poderes no eran absolutos. Dos nuevos cónsules eran electos
cada año. Sus principales obligaciones eran la dirigencia del estado y del ejército. En roma el
ejército era tan importante, que el vice cónsul en vez de ser un político o un erudito era un militar.
En este sistema de gobierno, una élite llamada “los patricios” se encargaba de los asuntos de la
ciudad, ya que existía mucha ignorancia todavía entre el pueblo. Esto significa que roma era una
oligarquía, ya que su poder recaía sobre los que se creían más capaces.

Cuando roma se convirtió en imperio, y a medida que empezó a crecer más y más, empezó a
idealizar cada vez más el sueño de conquistar el mundo, que toda la tierra perteneciera a Roma.
Aquí nació el concepto de ciudad universal, la cual era Roma. En el imperio, existió un nivel de
organización impresionante para la época, sistemas de acueducto, caminos, comunicación, etc.
Tratando de crear este ideal de ciudad universal, se creo la obra de ingeniería de la cuál viene el
famoso dicho “todos los caminos conducen a Roma”. El imperio romano tuvo la particularidad, de
que al expandirse, en vez de subyugar a los conquistados, les permitía seguir con sus vidas sin
muchos cambios en su religión y costumbres, siempre y cuando aceptaran a roma como sus
gobernantes. Esto facilitó la estabilidad política, ya que en los territorios conquistados se
instauraba un gobierno similar a el anterior, con un líder local, sin embargo, este respondía y
servía al emperador, además de que este tenía siempre la autoridad máxima. La rendición de un
pueblo ante los romanos era frecuente, debido a el famoso poder militar que tenían estos, sin
embargo, existieron casos en los que los futuros conquistados se resistían al asedio, y en estas
ocasiones, Roma los arrasaba sin piedad, matando a hombres mujeres y niños, sin discriminar por
nada. Por esto, roma era vista por el resto del mundo como una fiera indomable, acechante, e
insaciable de poder, ante la cuál había que ceder.

Al morir el gran emperador Julio César, su heredero Octavio Augusto, tomó el control del imperio,
comenzando este periodo como una diarquía, en la cual compartía parte de sus poderes con el
senado, pero terminó instaurando una autocracia absoluta. Una autocracia es un modelo de
gobierno en el cuál una sola persona tiene poder absoluto. Cuando en roma se definía una nueva
ley, o se revisaba una anterior, se le encargaba el trabajo a los Jurisconsultos, quienes eran
expertos en la materia del derecho. La autocracia imperial fue un periodo próspero, en el cuál los
eventos más relevantes fueron: El cambio de una federación por el modelo de anexión (lo que
significa que los territorios conquistados ya no eran estados independientes bajo el dominio del
emperador, sino que eran todos parte de una única roma, cuya cabeza de estado era el
emperador), se promovió un sistema municipal por todo el imperio, se dio ciudadanía romana a
todos los hombres libres del imperio y se utilizaron cantidades inmensas de oro y plata. Los
primeros tres hechos mencionados fueron por lo general buenos para el imperio, sin embargo el
último, produjo una reducción considerable del capital del estado romano, (cosa que se trató de
remediar en reinados futuros) y conllevó entre otros factores a la caída del imperio.

En la conquista romana, como se mencionó antes, se le permitía a los pueblos conquistados,


actuar según sus costumbres, siempre y cuando estas no chocaran con los ideales romanos o
simbolizaran algún tipo de levantamiento contra el imperio. En casi todos los pueblos existía la
inconformidad con los conquistadores, y esto llevaba a la creación de distintas facciones que se
revelaban contra roma. Estas por lo general eran mantenidas a ralla por el ejército, sin embargo,
cuando el imperio fue muy grande, la centralización del poder era muy difícil, lo que obligó que
este fuera dividido en dos, el imperio romano de occidente y de oriente, para que pudiera seguir
controlando todas las provincias conquistadas de manera eficiente y sin grandes levantamientos.
A esto se refiere el video con divide y vencerás. El gobierno pasa a las manos de dos césares y dos
augustos (títulos en honor a Julio César y Octavio Augusto). Este modelo de gobierno es llamado
tetrarquía. Los Augustos, eran los que tenían el mayor poder político, cada uno tenía poder
absoluto sobre su mitad del imperio. Los dos dirigentes que sucedieron a Octavio Augusto, fueron
Diocleciano y Constantino para los imperios romanos de occidente y oriente respectivamente.
Constantino se instala en la ciudad de Bizancio, renombrándola posteriormente Constantinopla
(capital del imperio romano de oriente, también llamado imperio bizantino, actual Estambul). El
imperio romano de occidente cae alrededor del año 476 d.C. bajo el gobierno de Odoacro, quién
se dice instauró leyes barbáricas en Roma, iniciando la edad media, y las eras oscuras de la
humanidad.

La autocracia es un sistema de régimen. El cual reúne el poder y la toma de elecciones en una sola
figura. En hablado sistema de régimen, el jefe no posee el deber de contestar de sus actividades
frente a ningún tipo de control o mecanismo político y social. Hablamos de un criterio sociológico,
político y económico procedente de la vieja Grecia.

Ciertos ejemplos de sistema autocrático son las viejas monarquías absolutas europeas o dictaduras
de cualquier tipo de doctrina. Sin embargo, el componente autócrata implica la personificación del
poder en una sola persona. Mientras tanto que, en sistemas dictatoriales o autoritarios, esto
frecuenta desarrollarse mediante élites políticas, militares o económicas. Colectivos que, por
medio del Estado, controlan y dirigen la vida de un territorio en especial. Lo más común es que
esta consecución de poder se haya llevado a cabo por la fuerza, por medio de golpes militares. Al
igual que pasa con otros sistemas de aglutinación de responsabilidades, en la autocracia el
régimen ejercido por el jefe es incuestionable y no admite disputa. Así como, tampoco, la
construcción de empresas de la sociedad civil o de partidos políticos opositores. O sea, una
característica primordial de este modo es que el mantenimiento del poder necesita precisamente
negar la probabilidad de contraposición en el territorio. Todo ello, por medio de herramientas de
opresión social. Al margen del criterio general, la autocracia además puede manifestarse en otros
marcos más democráticos. A veces, en especial en situaciones de inestabilidad o recesiones
económicas, aparecen figuras políticas o económicas que, valiéndose de herramientas
democráticas, se colocan en una postura de poder y toma de elecciones para después abandonar
dejarla.

El termino demagogia ha tenido y tiene en la actualidad diferentes significados. Si atendemos a su


etimología, procede del griego (demos - pueblo) y (conducir, guiar). De suerte que la voz
demagogia significa, al pie de la letra, el arte o la técnica de dirigir o conducir al poblado. Pero si
consideramos sus diversas acepciones en la historia del pensamiento político, tenemos la
posibilidad de detectar a monumentales pinceladas, una genérica y otra específica. Como término
genérico, la demagogia es entendida como un grupo de prácticas políticas, técnicas de persuasión
o como un “estilo” político y comunicativo consistente en ganarse el favor del poblado. El
demagogo pretende conquistar la simpatía exitosa por medio de halagos, recursos retóricos,
argumentaciones básicas o falaces, mentiras, promesas inalcanzables, discursos incendiarios, sitios
habituales y, en el extremo, chantajes sentimentales.

El teatro de su singular puesta en escena podría ser tanto la plaza pública y los medios de
comunicación masivos (radio y televisión), como el ágora virtual de las redes sociales (Twitter, en
particular). Al final, la intencionalidad del mensaje frecuenta ser la misma independientemente de
los espacios o plataformas que se dispongan: enamorar, encantar o seducir al poblado.

Common questions

Con tecnología de IA

La evolución del sistema de gobierno romano comenzó con una monarquía donde el rey era elegido por el senado y conocido por ser apoyado por un sumo sacerdote, hasta el reino de Tarquinio el Soberbio . Posteriormente, Roma se transformó en una república alrededor del 510 a.C., con dos cónsules electos anualmente, quienes compartían poderes limitados por el senado y se enfocaban principalmente en el estado y el ejército . Con el tiempo, el sistema evolucionó hacia la autocracia durante el reinado de Octavio Augusto, quien estableció una diarquía primero y luego consolidó el poder absoluto . Al enfrentarse a la dificultad de centralizar el poder, el imperio fue dividido en la tetrarquía, con dos césares y dos augustos controlando distintas partes del imperio para una administración más efectiva .

Roma lograba estabilidad política en los territorios conquistados permitiendo que las poblaciones mantuvieran su religión y costumbres mientras reconocieran la autoridad romana, lo cual minimizaba las tensiones locales . Sin embargo, si los pueblos resistían el control romano, enfrentaban la brutalidad del ejército, que no dudaba en arrasar con toda la oposición, lo que forjaba una reputación de poder indomable ante la cual era mejor ceder .

En la monarquía, el senado tenía un rol significativo en elegir al rey y presentar candidatos, fortaleciendo su posición política . Durante la república, su influencia continuó siendo considerable, limitando los poderes de los cónsules y participando en la gobernanza del estado . Con la transición hacia el imperio bajo Octavio Augusto, el poder del senado se redujo, ya que el emperador consolidó el control total, convirtiendo la diarquía en una autocracia y relegando al senado a un papel más ceremonial que político .

El poder militar romano fue crucial para la expansión territorial mediante la demostración de fuerza implacable que originó numerosas rendiciones sin resistencia . En territorios ya conquistados, el ejército era fundamental para mantener el orden y reprimir insurrecciones al desterrar cualquier amenaza a la estabilidad política . La capacidad de Roma para desplegar eficazmente su ejército como instrumento de dominación y control aseguraba que se mantuviera autoridad sobre vastas extensiones del imperio .

Durante la autocracia imperial, Roma unificó los territorios conquistados como parte integral del imperio, implementando un sistema municipal y extendiendo la ciudadanía romana . Sin embargo, la extracción y uso intensivo de oro y plata debilitó el capital del estado, complicando su economía al agotar los recursos monetarios necesarios para sustentar el vasto tamaño del imperio, lo que contribuyó al colapso económico junto con otros factores en los reinados futuros .

La demagogia en el contexto romano consistía en prácticas políticas y comunicativas usadas para manipular la opinión pública en favor de los líderes, obteniendo apoyo mediante promesas inalcanzables y retórica populista . Tal manipulación influyó en la percepción del público, suavizando la resistencia y consolidando el poder de los dirigentes al presentarse como guías legítimos del pueblo, aun cuando sus verdaderas intenciones fueran autocráticas o imperialistas .

La autocracia romana, especialmente bajo emperadores como Augusto, concentraba el poder en una sola figura, diferente de otras formas autoritarias que a menudo dependían de élites políticas o colectivas . En Roma, la figura del emperador era alianza de poder y divinidad, legitimando su autoridad sin espacio para oposición política o crítica, diferenciado de dictaduras actuales donde élites militares pueden compartir o disputar el poder . Este carácter unificado de la autoridad y el poder absoluto bajo una sola persona distintivamente encapsulaba la autocracia romana .

En la monarquía romana, la religión desempeñaba un papel crucial en la elección del rey, ya que el sumo sacerdote buscaba señales divinas para confirmar si el candidato presentado por el senado sería un buen gobernante . Este proceso no solo reforzaba la autoridad del líder seleccionado al vincularlo con el favor divino, sino que también cimentaba la cohesión social al integrar creencias religiosas en la política estatal, asegurando una aceptación más amplia del nuevo rey entre la población .

La conversión de territorios anexados como parte integral del imperio implicó un cambio significativo del modelo federal a una estructura unificada bajo una sola autoridad . Esto promovió la cohesión administrativa y cultural, ofreciendo beneficios como la ciudadanía romana a más habitantes, lo que mitigaba la disidencia. Sin embargo, también intensificó la dependencia económica en el gobierno central, y cuando los recursos menguaron, esto exacerbó las tensiones fiscales y sociales, contribuyendo a divisiones internas que, junto a otros factores, llevaron a la caída del imperio .

Para manejar la vasta extensión del imperio, Roma implementó la tetrarquía, dividiendo el imperio en dos mitades controladas por dos augustos con poder absoluto sobre sus respectivas regiones, asistidos por dos césares . Esta estructura permitió una administración más efectiva al reducir problemas de centralización, facilitando el control de provincias distantes sin diluir el poder imperial, y permitiendo respuestas más rápidas a amenazas o revueltas en diferentes partes del imperio .

También podría gustarte