Elementos de las obligaciones
Sujeto, objeto, vínculo y causa fuente
Unidad 1, punto F
Tomás Marino
Facultad de Derecho. El contenido de estos apuntes es orientativo y constituyen una herramienta para seguir los
Universidad Nacional de Mar del Plata temas dados en clase. No deben ser utilizados como único material de estudio.
Breve repaso del concepto de obligación
Art. 724 del CCyC
¿Qué es una obligación? ¿Cuáles son sus caracteres?
La obligación es una relación jurídica en virtud de la cual el acreedor tiene el + Alteridad o bipolaridad, que significa que la obligación requiere la presencia de dos
derecho a exigir del deudor una prestación destinada a satisfacer un interés lícito extremos o polos contrapuestos, el derecho subjetivo de crédito del acreedor y el
y, ante el incumplimiento, a obtener forzadamente la satisfacción de dicho interés. deber jurídico del deudor, unidos por un vínculo.
Tal es la definición que nos da el art. 724 del CCyC.
+ La patrimonialidad: como dijimos, la relación jurídica obligacional es siempre de
carácter patrimonial y el comportamiento que el acreedor puede exigir del deudor
La obligación es una relación jurídica es susceptible de apreciación pecuniaria.
La obligación es un tipo particular de relación entre personas en virtud de la cual
+ Aticipicidad, dado que el concepto de obligación es universal y general y no hay
determinados supuestos de hecho son considerados por la ley idóneos para
figuras rígidas de obligaciones. Una obligación es tal en tanto tenga los elementos
satisfacer ciertos intereses dignos de tutela, reconociéndose, en consecuencia,
estructurales que le dan forma.
una tutela estable y organizada que se plasma en correlativos derechos y deberes.
+ Temporalidad: no es una relación jurídica perpetua, sino que tiene un tiempo
La obligación es una especie de relación jurídica de tipo patrimonial.
limitado de vida.
+ ¿Autonomía? Algunos autores dicen que la obligación es autónoma respecto de la
causa fuente que le da vida. Eso sería así solo en términos didáticos, pero en la
práctica -y funcionalmente- esa autonomía no es tal: es difícil concebir a la
obligación aislada de las reglas que rigen la causa (e.g., las normas que regulan el
Acreedora Deudor
contrato).
Polo activo Polo pasivo
¿Cuáles son los elementos de las obligaciones?
Los elementos de la obligación son los componentes indispensables de toda obligación.
Sin ellos, no hay obligación.
Sujetos Objeto Vínculo Causa fuente
Carácter estructural Elemento externo
(no estructural)
Los sujetos en las obligaciones civiles y comerciales
(arts. 724 y sig. del CCyC)
¿Quiénes son los sujetos en una obligación? El sujeto debe estar determinado o ser determinable
Los sujetos de una obligación son las personas (humanas o jurídicas) vinculadas a Los sujetos deben estar determinados al tiempo de contraerse la obligación o al
la relación jurídica obligacional. La obligación presupone siempre dos sujetos: el menos deben “ser determinables” en un momento posterior. No puede haber
polo activo denominado acreedor o sujeto activo y que es titular del derecho de indeterminación absoluta, en cuyo caso la obligación no existe. Son determinadas
crédito, y el otro en el polo pasivo llamado deudor o sujeto pasivo, sobre quien cuando desde el momento mismo en que se gesta la obligación es posible
pesa el deber de prestación. individualizar e identificar a lo sujetos. En cambio, son determinables cuando pese a
no estar normativamente designados al nacer la obligación, ello resulta posible en
virtud de circunstancias posteriores (anteriores o concomitantes al pago). La
indeterminación (que, para que sea válida, siempre debe ser transitoria) puede ser
originaria o sobrevenida.
Acreedora Deudor
Algunos ejemplos: 1. Obligaciones ambulatorias: las que emergen de títulos al portador que se transmiten entregando
Polo activo Polo pasivo
el documento. 2. Las obligaciones “propter rem” que son debidas por quien tiene la propiedad o posesión de una cosa.
Nacen y se transmiten en cabeza de personas que tienen una relación real con una cosa. El crédito propter rem es un
¿Sí o sí tiene que haber más de un sujeto? accesorio del objeto adquirido. 3. Las obligaciones disyuntivas: donde hay una plrualidad de acreedores o deudores
excluyente entre sí, por lo que la elección de cualquiera de ellos deja sin efecto el crédito o la deuda de otros (Tomás o
Sí. La dualidad de titulares es una necesidad lógica y conceptual de la obligación. Roberto deben a Carlos o a Oscar 400 pesos). 4. Promesa de recompensa, a favor de quien determina un cierto acto.
5. Ofertas al público: donde el deudor está determinado pero la calidad de acreedor está inicialmente indeterminada
El vínculo reposa en una constante tensión entre la pretensión del acreedor y el hasta que una persona se coloque en las condiciones previstas en la propuesta. 6. Estipulación a favor de un tercero:
deber jurídico del deudor. Por eso necesariamente acreedor y deudor deben ser donde el beneficiario puede ser determinado o determinable y recién después de operada la aceptación éste ser
convierte en acreedor. 7. Contrato para persona a designar. Caso en el que en un contrato una parte se reserva la
sujetos distintos. No puede una misma persona asumir ambos roles facultad de designar a un tercero que asuma su posición contractual con efecto retroactivo.
simultáneamente.
Los sujetos en las obligaciones civiles y comerciales
(arts. 724 y sig. del CCyC)
¿Quiénes pueden ser sujetos? La capacidad de los sujetos
Las personas humanas y jurídicas, sean públicas o privadas pueden ser sujetos Capacidad de derecho: Para que la obligación sea válida el sujeto debe ser capaz de
activos o pasivos de una obligación. Puede incluso ser sujeto una persona que derecho para ser titular de una relación jurídica (art. 22 del CCyC; hablamos de la
todavía no tiene existencia actual pero condicionada a que llegue a tenerla, como aptitud para ser titular de una obligación). Mientras que las personas humanas son por
las fundaciones o las personas por nacer que pueden recibir donación o herencia regla capaces de derecho y solo excepcionalmente incapaces para actos puntuales, las
condicionada a que nazca con vida (art. 21 del CCyC). personas jurídicas solo tienen capacidad para adquirir derechos y contraer
obligaciones que son aquellas que se vinculan con el cumplimiento de su objeto y los
fines de su creación.
Capacidad de hecho: también los sujetos deben ser capaces de ejercicio o de hecho
(art. 23), recaudo indispensable cuando la persona humana realiza por sí misma los
Acreedora Deudor
Polo activo Polo pasivo actos necesarios para la constitución voluntaria de la obligación. La falta de capacidad
de ejercicio provoca la nulidad relativa del acto constitutivo de la obligación y de esta
última (art. 386 del CCyC). Si las obligaciones surgen de la ley, la persona incapaz es
titular del crédito o de la deuda en la modalidad fijada por la ley.
• Ejemplo: un niño no podría estar obligado a entregar su casa en una compraventa celebrada sin sus
Acreedor Deudor
representantes legales pues, nulo de nulidad relativa el acto (contrato), es nula también la obligación
Polo activo Polo pasivo
(de entregar la propiedad). Pero sí podría un niño ser acreedor o deudor si la obligación es válida (por
caso, por recibir un crédito o una deuda como herencia)
Sujetos en las obligaciones: algunos ejemplos
Personas humanas o jurídicas vinculadas por la relación jurídica obligacional.
Una persona humana en cada polo Varias personas humanas en ambos polos
(una de ellas, incapaz de hecho)
(*)
Acreedores Deudores
Acreedora Deudor
Polo activo Polo pasivo
Polo activo Polo pasivo
En obligaciones de sujeto plural existe una pluralidad de vínculos entre deudores y acreedores. Esos
(*) vínculos pueden estar disociados (mancomunación simple) o coligados (obligaciones solidarias). Esta
distinción se estudia en otra unidad que verán más adelante
Una persona humana y una jurídica
Dos personas jurídicas
Acreedor Deudora
Polo activo Polo pasivo Acreedor Deudor
Polo activo Polo pasivo
El objeto de la obligación
(arts. 725 y sig. del CCyC)
¿Qué es el objeto de la obligación? Sobre el interés
Ha habido mucho debate entre los autores a la hora de definir el objeto de la obligación. El interés –como uno de los dos componentes del objeto de la obligación-
Algunos autores identificaban el objeto de la obligación como el comportamiento debido representa una necesidad objetivamente valorable de bienes y de servicios que la
por el deudor (entregar dinero, reparar un vehículo, etcétera), en tanto que otros lo prestación debe satisfacer. Puede ser patrimonial (económico) o extrapatrimonial,
dentificaban con el bien debido (el dinero a entregar, el arreglo propiamente dicho, etc.). y dentro de esta última se incluyen aspectos relevantes que hacen a la existencia
La doctrina más moderna enseña que el objeto de la obligación está dado por el humana (intereses culturales, religiosos, deportivos, morales, artísticos, etc.).
comportamiento debido por el deudor (prestación) y por el interés perseguido por el
acreedor que debe ser satisfecho a través de aquella. El interés es un elemento central a la hora de evaluar cómo deben funcionar otros
institutos, vinculados al incumplimiento y a la resolución de los contratos. Por
ejemplo. Ejemplos:
El objeto como una amalgama: prestación + interés
(1). Si se elimina el interés puede, frecuentemente, devenir en causa
El objeto de la obligación implica una suma de elementos: una conducta del deudor y
extintiva de las relaciones jurídicas ([Link]., la frustración de la finalidad del
también interés del acreedor; no es posible prescindir de ninguno de ellos. El objeto,
contrato);
entonces, es un plan o proyecto de conducta futura del deudor que tiene un propósito
(2). La subsistencia del interés determina que ante el incumplimiento del
muy relevante: satisfacer un interés del acreedor. El interés es objetivo e invariable, en
deudor el acreedor pueda optar entre pedir su cumplimiento forzado u
tanto que la conducta pueden modificarse en algunos casos (e.g., cuando la prestación
otras vías para satisfacerlo o, ante su frustración, acudir a las vías
es fungible o cuando se ingresa en etapa de responsabilidad). Es más, cuando el deudor
resolutorias.
no cumple la prestación, el acreedor puede procurársela de otros, satisfaciendo su
(3) El interés del acreedor le da sustento a la idea de prestaciones fungibles
interés.
y no fungibles.
Requisitos del objeto de la obligación
(arts. 725 y sig. del CCyC)
ARTICULO 725.- Requisitos. La prestación que constituye el objeto de la obligación debe ser material y
jurídicamente posible, lícita, determinada o determinable, susceptible de valoración económica y debe
corresponder a un interés patrimonial o extrapatrimonial del acreedor
¿Cuáles son los requisitos del objeto?
+ POSIBILIDAD, La prestación debe ser de realización material y jurídicamente posible. Es + DETERMINACIÓN, La prestación debe estar determinada al momento de
materialmente imposible cuando contraría las leyes de la naturaleza o de la física (cruzar el nacer la obligación o, al menos, ser determinable con posterioridad. El
océano a nado, volar, etc.); es jurídicamente imposible cuando el obstáculo es legal objeto absolutamente indeterminado hace nula a la obligación. En clases
(prendar un inmueble, vender un órgano humano). siguientes van a ver obligaciones en las que la prestación está determinada
• ¿Qué pasa si la imposibilidad es originaria? No existe obligación como tal. Pero cuidado: en su origen (dar cosas ciertas, de hacer y de no hacer) en tanto que en
es al nacer la obligación que se evalúa si es o no imposible. Cuando es sobreviniente la otros casos está relativamente determinado, debiendo luego establecerse
obligación nace pero luego será ineficaz por causas imputables a las partes o por en un momento posterior
circunstancias fortuitas. Además, la imposibilidad debe ser absoluta: debe ser definitiva
e irreversible. No son meras dificultades. Por último: la imposibilidad también debe ser + LA PATRIMONIALIDAD Y EL INTERÉS: El CCyC (art. 725) adopta la
objetiva, que sea tal con independencia de las condiciones particulares del obligado. postura del jurista italiano Vittorio Scialoja quien distinguió el interés de la
prestación. El interés puede ser patrimonial o extrapatrimonial. La
+ LA LICITUD: El objeto de la obligación debe ser lícito, de acuerdo al ordenamiento prestación, en cambio, siempre y necesariamente es de contenido
jurídico integralmente considerado e incluyendo al orden público, a la moral y las buenas patrimonial y susceptible de apreciación pecuniaria (pues, de lo contrario,
costumbres. No lo sería, por caso, cuando las prestaciones refieren a entregar cosas fuera no habría ejecución forzada y agresión patrimonial del acreedor al deudor).
del comercio, realizar hechos ilícitos, o reñidos con la moral.
Objeto de las obligaciones
Art. 724 y 725 del CCyC
objeto
prestación + interés
(comportamiento debido por el deudor) (del acreedor)
Siempre tiene contenido patrimonial Puede ser patrimonial o extrapatrimonial
VÍNCULO JURÍDICO
Polo activo Requisitos del objeto Polo pasivo
Acreedora (Art. 725 del CCyC)
Deudor
Posibilidad | Licitud | Determinación | Patrimonialidad
(de la prestación: el interés puede ser extrapatrimonial)
El vínculo en la obligación
(arts. 725 y sig. del CCyC)
ARTICULO 724.- Definición. La obligación es una relación jurídica en virtud de la cual el acreedor tiene el derecho
a exigir del deudor una prestación destinada a satisfacer un interés lícito y, ante el incumplimiento, a obtener
forzadamente la satisfacción de dicho interés.
¿Qué es el vínculo?
El vínculo jurídico es el elemento no material que liga a ambos polos de la relación
jurídica. Es el requisito que mejor caracteriza a la obligación y del cual emergen los
efectos más distintivos, incluyendo el poder del acreedor y el deber jurídico del
deudor. El vínculo recae sobre los sujetos y no sobre terceros. Permite definir el Vínculo
poder de agresión del acreedor y la limitación de la libertad jurídica del deudor.
¿Y si hay varios sujetos? Polo activo Polo pasivo
Acreedora Deudor
Existen relaciones obligatorias que tienen un solo acreedor y un solo deudor. Allí el permite precisar cualitativa y
cuantitativamente
vínculo entre el crédito y la deuda es uno solo. Pero, como vimos en filminas
anteriores, pueden existir varios sujetos en uno o ambos polos, tal es lo que ocurre
con las obligaciones mancomunadas, sean simples (vinculos disociados) o solidarias El poder del La limitación de la libertad
(vinculos coligados). Incluso puede haber un vínculo único que luego se disocia en acreedor jurídica del deudor
varios (por ejemplo, muere el acreedor y deja cinco herederos que pasan a ocupar
ese rol).
El vínculo en la obligación
(arts. 725 y sig. del CCyC)
ARTICULO 724.- Definición. La obligación es una relación jurídica en virtud de la cual el acreedor tiene el derecho
a exigir del deudor una prestación destinada a satisfacer un interés lícito y, ante el incumplimiento, a obtener
forzadamente la satisfacción de dicho interés.
El llamado favor debitoris que lleva a consagrar en ciertos casos una presunción favorable
al deudor, sobre todo cuando existen dudas sobre si está o no obligado o el alcance de la
obligación.
Atenuaciones al vínculo
A lo largo de todo el ordenamiento jurídico —no
La protección de la parte débil en la relación jurídica, algo que es propio de las relaciones
solo el Código Civil y Comercial, sino también en
de consumo.
otras leyes— existen casos en los que el vínculo
puede verse atenuado. Algunos ejemplos de
En las relaciones de consumo el vínculo se modula en función del principio de
este fenómeno:
interpretación y aplicación de las normas en el sentido más favorable al consumidor.
En las obligaciones de hacer y no hacer no se admite la ejecución forzosa, dado que no se
puede imponer violencia sobre la persona del deudor.
El principio de la buena fe puede actuar como “válvula” que atenúa el vínculo.
Derecho de las obligaciones civiles y comerciales
Vínculo en las obligaciones de sujeto plural
En obligaciones de sujeto plural existe una pluralidad de vínculos entre deudores y acreedores, según la pluralidad sea activa (varios acreedores, un solo
deudor), pasiva (varios deudores, un solo acreedor) o mixta (varios en ambos polos). Esos vínculos pueden estar disociados (mancomunación simple) o
coligados (obligaciones solidarias). Esta distinción se estudia en otra unidad que verán más adelante
Vínculo
Ejemplo 1: bajo ciertas
Polo activo condiciones, uno de los deudores
puede transmitir su deuda a otras
(crédito) personas (art. 1632 y sig.). Esto se ve
más adelante en la materia
Acreedor Vínculo
Vínculo
Ejemplo 2: una codeudora fallece y la reemplazan los
herederos.
Polo pasivo
La persona incapaz de ejercicio requerirá que su derecho sea ejercido
por medio de sus representantes legales (arts. 25, 100 a 103 del CCyC)
(deuda) - Deudores
¿Existen las llamadas obligaciones naturales?
(arts. 728 del CCyC)
ARTICULO 728.- Deber moral. Lo entregado en cumplimiento de deberes morales o de conciencia es irrepetible.
¿Qué son las obligaciones naturales? ¿Y por qué no las reconoce?
En el Código Civil (Ley 340) que rigió hasta julio de 2015 se denominaban obligaciones La obligación, como tal, presupone el derecho del acreedor para exigirle al
naturales a aquellas situaciones jurídicas subjetivas que, siendo ineficaces para exigir su deudor el cumplimiento de lo que debe. La falta de este elemento elimina la
cumplimiento coactivo, conferían una justa causa para retener lo percibido. El art. 515 del idea de obligación. No hay deuda sin responsabilidad o responsabilidad sin
Código derogado las definía como aquellas que se fundan solo en el derecho natural y en deuda. En la obligación natural no hay vínculo jurídico; el acreedor no tiene
la equidad pero que no confieren acción para exigir su cumplimiento, aunque una vez poder de agresión y por lo tanto no pesa sobre el deudor un deber jurídico
cumplidas no son repetibles (el acreedor puede retener lo que recibió). Estas obligaciones calificado de cumplimiento. El acreedor carece por completo de derecho
naturales tenían raíz romana y daban respuesta a exigencias concretas de la realidad de subjetivo y por lo tanto no hay deber jurídico de correlato.
aquel entonces (e.g. las contraídas por un esclavo, por quienes habían sufrido capitis
diminutio o por los fillius familiae, etc.). ¿Qué es lo que regula el artículo 728 del CCyC?
El Código Civil y Comercial no reconoce las obligaciones naturales (pues, no
¿Nuestro Código Civil y Comercial reconoce las obligaciones naturales?
son obligaciones), y se limita a afirmar que lo entregado en cumplimiento de
No. Las obligaciones naturales no son obligaciones; no son un ente jurídico. La ley un deber moral o de consciencia es irrepetible. Es decir, regula una causa de
únicamente regula una mera causa de atribución patrimonial, fruto del cumplimiento de un atribución patrimonial que tiene por propósito imposibilitar al deudor a repetir
deber moral, social o de conciencia. Esta es la orientación de nuestro Código Civil y lo entregado.
Comercial (art. 728).
¿Existen las llamadas obligaciones naturales?
(arts. 728 del CCyC)
ARTICULO 728.- Deber moral. Lo entregado en cumplimiento de deberes morales o de conciencia es irrepetible.
El CCyC no reconoce como obligaciones a las “obligaciones naturales”.
Carecen de vínculo jurídico (elemento esencial y estructural de toda
no hay vínculo obligación)
No hay ni crédito ni deuda: el deudor no tiene un deber jurídico de cumplir
la prestación.
El acreedor no puede exigir forzosamente su cumplimiento ni agredir el
patrimonio del deudor.
¿Qué prevé el CCyC? El art. 728 solo reconoce una causa de
desplazamiento y de atribución patrimonial fruto de un deber moral, social
o de consciencia. ¿Qué significa ello? Que lo entregado en cumplimiento de
ese deber no puede ser repetido.
Derecho d e l a s o b l i g a c i o n e s c i v i l e s y c o m e r c i a l e s
Elementos de las obligaciones
Los elementos de la obligación son los componentes indispensables de toda obligación.
Sin ellos, no hay obligación.
Sujetos Objeto Vínculo Causa fuente
Carácter estructural Elemento externo
(no estructural)
Derecho d e l a s o b l i g a c i o n e s c i v i l e s y c o m e r c i a l e s
Causa fuente de las obligaciones
¿De qué hablamos cuando hablamos de «causa»?
Causa fuente Causa fin Causa motivo
El conjunto de fenómenos con aptitud para generar una El fin inmediato autorizado por el ordenamiento Los móviles subjetivos o determinantes que las
relación jurídica obligatoria. Algunas están nominadas y jurídico y que ha sido determinante de la voluntad. partes tuvieron en cuenta cuando celebraron un
reguladas específicamente (e.g., el contrato, el hecho Es la misma para cada tipo de acto y no varía. Es acto jurídico. Son mutables y dependen de las
ilícito); otras son innominadas y carecen de una un elemento esencial del acto jurídico pero no circunstancias subjetivas de cada otorgante. En
denominación particular. de la obligación. algunos casos pueden integrar la causa final del
acto jurídico (art. 281 última parte del CCyC)
Debate entre doctrinas causalistas, anticausalistas, neocausalistas y posiciones mixtas.
Elemento externo y Elementos del acto jurídico
esencial de la obligación
La causa fuente como elemento externo de la obligación
(arts. 728 del CCyC)
ARTICULO 726.- Causa. No hay obligación sin causa, es decir, sin que derive de algún hecho idóneo para producirla, de conformidad con el ordenamiento jurídico. ARTICULO 727.-
Prueba de la existencia de la obligación. Presunción de fuente legítima. La existencia de la obligación no se presume. La interpretación respecto de la existencia y extensión de la
obligación es restrictiva. Probada la obligación, se presume que nace de fuente legítima mientras no se acredite lo contrario.
Recordemos el carácter polisémico del término «causa» El debate y las clasificaciones
La noción de “causa” admite varias aceptaciones. Causa fuente refiere al conjunto de Existe una larga historia de debates doctrinarios en torno a cuáles deben ser
fenómenos aptos para generar una relación jurídica obligatoria. Esta es la causa a la que nos consideradas las causas fuentes de las obligaciones y cómo clasificar esas causas
referimos cuando hablamos de la causa como elemento esencial y externo de la obligación. (posturas bipartitas, cuatripartitas, pentapartitas, etcétera). El Código Civil y
Causa fin es el propósito inmediato autorizado por el ordenamiento jurídico que ha sido Comercial no promueve ninguna clasificación sino que regula en forma genérica
determinante de la voluntad. La causa fin es un elemento esencial del acto jurídico (art. 282 y la causa fuente de la obligación como cualquier hecho idóneo para producirla, de
1012 del CCyC) pero no de la obligación (es siempre la misma para cada tipo de contrato). Y la conformidad con el ordenamiento jurídico. La tendencia más moderna es
causa motivo son los móviles subjetivos que las partes tuvieron en cuenta cuando celebraron quitarle valor a las clasificaciones, por ser estériles y hacen difíciles comprender
un acto jurídico. Estos motivos, en ciertas condiciones, pueden integrar la causa fin. el fenómeno normativo.
El elemento externo de la obligación es la «causa fuente» Causas nominadas e innominadas
La causa que interesa al derecho de las obligaciones es la causa fuente. Las obligaciones no nacen Algunas de las fuentes en el CCyC están nominadas y han sido reguladas en
del aire ni en forma espontánea. Requieren de una causa fuente que le dé vida. La causa fuente forma particular (e.g., los contratos y los hechos ilícitos) mientras que otras son
es el presupuesto de hecho al cual el ordenamiento le otorga idoneidad para generar innominadas y residuales, sin una regulación concreta (enriquecimiento sin
obligaciones. El artículo 726 del CCy C dice que no hay obligación sin causa: sin que derive de causa, declaración unilateral de la voluntad, ejercicio abusivo, gestión de
algún hecho idóneo para producirla. negocios, etc.)
La causa fuente: necesidad, prueba y presunción
(arts. 726 y 727 del CCyC)
ARTICULO 726.- Causa. No hay obligación sin causa, es decir, sin que derive de ARTICULO 727.- Prueba de la existencia de la obligación. Presunción de fuente
algún hecho idóneo para producirla, de conformidad con el ordenamiento legítima. La existencia de la obligación no se presume. La interpretación respecto
jurídico. de la existencia y extensión de la obligación es restrictiva. Probada la obligación, se
presume que nace de fuente legítima mientras no se acredite lo contrario.
Tres principios que emergen de estas dos normas:
[Necesidad de causa fuente]: [Presunción de causa legítima]: [Prueba de la existencia de la obligación]:
No hay obligación sin causa fuente. O, a la Probada la obligación, la ley presume que La obligación no se presume. Quien alega la
inversa, si existe una obligación es porque nació de una fuente legítima en tanto no se relación jurídica obligacional debe probarla. Rige
ella deriva de una causa que le da origen. acredite lo contrario. para ello un criterio restrictivo: ante la duda, hay
que estarse a que la obligación no existe o que, si
la duda refiere a su extensión, hay que estarse a la
solución menos gravosa para el deudor.
📚
Referencias bibliográficas:
Pizarro, Daniel - Vallespinos, Carlos, Tratado de las obligaciones, Santa Fe: Rubinzal-Culzoni, 2017, t. 1, pág. 121 y sig.; Calvo Costa, Carlos, Derecho
de las Obligaciones, 2da ed., Buenos Aires: Hammurabi, 2016, t. 1, pág. 55 y sig.; Llambías, Jorge J. [et al], Manual de Derecho Civil, Obligaciones -
11va edición, Buenos Aires: Editorial Perrot, 1997, pág. 16 y sig.; Código Civil y Comercial de la Nación Comentado / Gustavo Caramelo,
Sebastián Picasso, Marisa Herrera. - 1a ed. - Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Infojus, 2015, tomo 3, pág. 1 y sig.