MARCO TEORICO DEL PROCESO DE PONDERACION DE PARAMETROS

PAGINA 01 PAGINA 02
MARCO TEORICO DEL PROCESO DE PONDERACION DE PARAMETROS
PAGINA 03 PAGINA 04
MARCO TEORICO DEL PROCESO DE PONDERACION DE PARAMETROS
PAGINA 05 PAGINA 06
 MATRIZ DE 3 x 3 (03 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la
selección de los valores se usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y
1/9.
ESCALA
ESCALA VERBAL EXPLICACIÓN
NUMERICA
Absolutamente o muchisimo más Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
9
importante o preferido que ….. absolutamente o muchisimo más importante que el segundo.
Mucho más importante o preferido que Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
7
….. más importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
5 Mas importante o preferido que ….
importante o preferido que el segundo.
Ligeramente más importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
3
preferido que ….. importante o preferido que el segundo.
1 Igual ….. Al comparar un elemento con otro, hay indeferencia entre ellos.
Ligeramente menos importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/3
preferido que ….. ligeramente menos importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/5 Menos importante o preferido que …..
menos importante o preferido que el segundo.
Mucho menos importante o preferido Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/7
que ….. menos importante o preferido que el segundo.
Absolutamente o muchisimo menos Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/9 absolutamente o muchisimo menos importante o preferido que el
importante o preferido que …..
segundo. que se emplean cuando es necesario un término medio entre
Valores intermedios entre dos juicios adyacentes,
2, 4, 6, 8
dos de las intensidades anteriores.
Paso 02: El análisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la
unidad por ser una comparación entre parámetros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y
automaticamente se muestran los valores inversos de las celdas azules (debido a que el análisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

PARÁMETRO A1 A2 A3
A1 1.00 1.00 1.00
A2 1.00 1.00 1.00
A3 1.00 1.00 1.00
SUMA 3.00 3.00 3.00
1/SUMA 0.33 0.33 0.33

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada
parámetro en el analisis del fenomeno.
MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
PARÁMETRO A1 A2 A3 Vector Priorización
A1 0.333 0.333 0.333 0.333
A2 0.333 0.333 0.333 0.333
A3 0.333 0.333 0.333 0.333
1.000 1.000 1.000 1.000

Porcentaje (%)
33.333
PESO PONDERADO DE
LOS PARÁMETROS 33.333
33.333

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC >0.1), lo que nos indicara que los criterios
utilizados para la comparación de pares son los más adecuados.
 HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO
Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.333 0.333 0.333 1.000
0.333 0.333 0.333 1.000
0.333 0.333 0.333 1.000

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado/Vector
Priorización
3.000
3.000
3.000
SUMA 9.000
PROMEDIO 3.000

ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC 0.000

RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.04 (*) RC 0.000

El valor del coeficiente debe ser menor

a 0.1. Si el coeficiente es mayor a 0.1 se
debe volver a analizar los criterios en la
matriz de comparación de pares
(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relación de consistencia se
utilizo la tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parámetros
en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
 MATRIZ DE 4 x 4 (04 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se
usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
ESCALA
ESCALA VERBAL EXPLICACIÓN
NUMERICA
Absolutamente o muchisimo más Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
9
importante o preferido que ….. absolutamente o muchisimo más importante que el segundo.
Mucho más importante o preferido que Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
7
….. más importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
5 Mas importante o preferido que ….
importante o preferido que el segundo.
Ligeramente más importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
3
preferido que ….. importante o preferido que el segundo.
1 Igual ….. Al comparar un elemento con otro, hay indeferencia entre ellos.
Ligeramente menos importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/3
preferido que ….. ligeramente menos importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/5 Menos importante o preferido que …..
menos importante o preferido que el segundo.
Mucho menos importante o preferido Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/7
que ….. menos importante o preferido que el segundo.
Absolutamente o muchisimo menos Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/9 absolutamente o muchisimo menos importante o preferido que el
importante o preferido que …..
segundo. que se emplean cuando es necesario un término medio entre
Valores intermedios entre dos juicios adyacentes,
2, 4, 6, 8
dos de las intensidades anteriores.
Paso 02: El análisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparación entre parámetros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores
inversos de las celdas azules (debido a que el análisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

PARÁMETRO A1 A2 A3 A4
A1 1.00 1.00 1.00 1.00
A2 1.00 1.00 1.00 1.00
A3 1.00 1.00 1.00 1.00
A4 1.00 1.00 1.00 1.00
SUMA 4.00 4.00 4.00 4.00
1/SUMA 0.25 0.25 0.25 0.25

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parámetro en el análisis del
fenómeno.

MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
PARÁMETRO A1 A2 A3 A4 Vector Priorización
A1 0.250 0.250 0.250 0.250 0.250
A2 0.250 0.250 0.250 0.250 0.250
A3 0.250 0.250 0.250 0.250 0.250
A4 0.250 0.250 0.250 0.250 0.250
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

Porcentaje(%)
PESO PONDERADO DE 25.000
LOS PARÁMETROS 25.000
25.000
 25.000

Paso 04: Se calcula la Relación de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.08), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Resultados de la operación de matrices Vector Suma Ponderada
0.250 0.250 0.250 0.250 1.000
0.250 0.250 0.250 0.250 1.000
0.250 0.250 0.250 0.250 1.000
0.250 0.250 0.250 0.250 1.000

HALLANDO EL λmax
Vector Suma Ponderado /
Vector Priorizacion
4.000
4.000
4.000
4.000
SUMA 16.000
PROMEDIO 4.000

ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC 0.000

RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.08 (*) RC 0.000

(*) Para determinar el índice aleatorio que ayuda a determinar la relación de consistencia se utilizo la tabla obtenida por
Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parámetros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se usa
la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.

ESCALA
ESCALA VERBAL EXPLICACIÓN
NUMERICA
Absolutamente o muchisimo más Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
9
importante o preferido que ….. absolutamente o muchisimo más importante que el segundo.
Mucho más importante o preferido que Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
7
….. más importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
5 Mas importante o preferido que ….
importante o preferido que el segundo.
Ligeramente más importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
3
preferido que ….. importante o preferido que el segundo.
1 Igual ….. Al comparar un elemento con otro, hay indeferencia entre ellos.
Ligeramente menos importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/3
preferido que ….. ligeramente menos importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/5 Menos importante o preferido que …..
menos importante o preferido que el segundo.
Mucho menos importante o preferido Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/7
que ….. menos importante o preferido que el segundo.
Absolutamente o muchisimo menos Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/9 absolutamente o muchisimo menos importante o preferido que el
importante o preferido que …..
segundo. que se emplean cuando es necesario un término medio entre
Valores intermedios entre dos juicios adyacentes,
2, 4, 6, 8
dos de las intensidades anteriores.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos
de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

PARAMETRO A1 A2 A3 A4 A5
A1 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
A2 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
A3 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
A4 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
A5 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
SUMA 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
1/SUMA 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION

PARAMETRO A1 A2 A3 A4 A5 Vector Priorizacion

A1 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200

A2 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200
A3 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200
A4 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200
A5 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200

Porcentaje (%)
20.000
PESO PONDERADO DE 20.000
LOS PARAMETROS
 PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
20.000
20.000
20.000

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 1.000
0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 1.000
0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 1.000
0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 1.000
0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 1.000

HALLANDO EL λmax

Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion

5.000
5.000
5.000
5.000
5.000
SUMA 25.000
PROMEDIO 5.000

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.000

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.000
(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
Nota: Solo es editable las celdas pintadas de color plomo, todas la demás celdas estan con fórmulas vinculadas , por lo tanto NO escribir sobre ellas
MATRIZ DE 3 x 3 (03 parámetros)
DIMENSION SOCIAL-RESILIENCIA SOCIAL
Matriz de comparación de pares de los parámetros utilizados en el factor resiliencia de la dimensión social
MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

DIMENSIONES DE LA VULNERABILIDAD SOCIAL ECONOMICA AMBIENTAL

SOCIAL 1.00 3.00 5.00

ECONOMICA 0.33 1.00 4.00

AMBIENTAL 0.20 0.25 1.00

SUMA 1.53 4.25 10.00
1/SUMA 0.65 0.24 0.10

Matriz de normalización de pares de los parámetros utilizados en el factor resiliencia de la dimensión social

MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
DIMENSIONES DE LA VULNERABILIDAD SOCIAL ECONOMICA AMBIENTAL

SOCIAL 0.652 0.706 0.500

ECONOMICA 0.217 0.235 0.400

AMBIENTAL 0.130 0.059 0.100
1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Resultados de la operación de matrices
0.619 0.853 0.482
0.206 0.284 0.386
0.124 0.071 0.096

HALLANDO EL λmax

SUMA
PROMEDIO
 ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC
RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.04 (*) RC
, por lo tanto NO escribir sobre ellas

Vector Priorización

0.619

0.284
0.096
1.000

Porcentaje (%)
61.935
28.423
9.642

PONDERADO
Vector Suma Ponderada
1.954
0.876
0.291

ax
Vector Suma Ponderado/Vector
Priorización
3.155
3.083
3.022
9.260
3.087
0.043
0.083
Nota: Solo es editable las celdas pintadas de color plomo, todas la demás celdas estan con fórmulas vinculadas , por lo tanto NO escribir sobre ellas
MATRIZ DE 3 x 3 (03 parámetros)
DIMENSION SOCIAL

DIMENSION SOCIAL
FRAGILIDAD SOCIAL

Nº DE
DESCRIPTOR DESCRIPCION
PARAMETROS
GE GRUPO ETAREO
PARAMETRO
SB SERVICIOS BASICOS
3
VIAS DE
VC
COMUNICACIÓN

Matriz de comparación de pares de los parámetros utilizados en el factor resiliencia de la dimensión social
MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

VIAS DE
PARAMETROS FRAG, SOCIAL GRUPO ETAREO SERVICIOS BASICOS
COMUNICACIÓN

GRUPO ETAREO 1.00 3.00 5.00

SERVICIOS BASICOS 0.33 1.00 4.00

VIAS DE COMUNICACIÓN 0.20 0.25 1.00

SUMA 1.53 4.25 10.00
1/SUMA 0.65 0.24 0.10

Matriz de normalización de pares de los parámetros utilizados en el factor resiliencia de la dimensión social

MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
VIAS DE
PARAMETROS FRAG, SOCIAL GRUPO ETAREO SERVICIOS BASICOS
COMUNICACIÓN
GRUPO ETAREO 0.652 0.706 0.500

SERVICIOS BASICOS 0.217 0.235 0.400

VIAS DE COMUNICACIÓN 0.130 0.059 0.100
1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Resultados de la operación de matrices
 0.619 0.853 0.482
0.206 0.284 0.386
0.124 0.071 0.096

HALLANDO EL λmax

SUMA
PROMEDIO

ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC
RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.01 (*) RC

DIMENSION SOCIAL
RESILIENCIA SOCIAL

Nº DE
DESCRIPTOR DESCRIPCION
PARAMETROS
ACTITUD FRENTE AL
AR
RIESGO
PARAMETRO
CAPACITACION DE 3
C-GRD
GRD
NE NIVEL EDUCATIVO

Matriz de comparación de pares de los parámetros utilizados en el factor resiliencia de la dimensión social
MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

ACTITUD FRENTE
PARAMETROS RESI. SOCIAL CAPACITACION DE GRD NIVEL EDUCATIVO
AL RIESGO

ACTITUD FRENTE AL RIESGO 1.00 3.00 5.00

CAPACITACION DE GRD 0.33 1.00 3.00
NIVEL EDUCATIVO 0.20 0.33 1.00
SUMA 1.53 4.33 9.00
1/SUMA 0.65 0.23 0.11

Matriz de normalización de pares de los parámetros utilizados en el factor resiliencia de la dimensión social

MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
ACTITUD FRENTE
PARAMETROS RESI. SOCIAL CAPACITACION DE GRD NIVEL EDUCATIVO
AL RIESGO
ACTITUD FRENTE AL RIESGO 0.652 0.692 0.556
CAPACITACION DE GRD 0.217 0.231 0.333
NIVEL EDUCATIVO 0.130 0.077 0.111
 1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Resultados de la operación de matrices
0.633 0.781 0.531
0.211 0.260 0.318
0.127 0.087 0.106

HALLANDO EL λmax

SUMA
PROMEDIO

ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC
RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.01 (*) RC
ladas , por lo tanto NO escribir sobre ellas

CENTRO POBLADO RIESGO POR DESLIZAMIENTO DE MASAS

[Link]

0.619
0.284

0.096

Vector Priorización

0.619

0.284
0.096
1.000

Porcentaje (%)
61.935
28.423
9.642

MA PONDERADO
Vector Suma Ponderada
 1.954
0.876
0.291

max
Vector Suma Ponderado/Vector
Priorización
3.155
3.083
3.022
9.260
3.087

0.043
0.083

OCIAL
SOCIAL

[Link]

0.633

0.260

0.106

Vector Priorización
0.633
0.260
0.106
 1.000

Porcentaje (%)
63.335
26.050
10.616

MA PONDERADO
Vector Suma Ponderada
1.946
0.790
0.320

max
Vector Suma Ponderado/Vector
Priorización
3.072
3.033
3.011
9.116
3.039

0.019
0.037
DESLIZAMIENTO DE MASAS
Nota: Solo es editable las celdas pintadas de color plomo, todas la demás celdas estan con fórmulas vinculadas , por lo tanto NO escribir sobre ella

DIMENSION SOCIAL - FRAGILIDAD SOCIAL

GRUPO ETAREO
MATRIZ DE COMPARACIÓN DE PARES

0 A 5 y > DE 65 6 A 12 Y DE 60 A 65 13 A 17 Y 50 A 60
GREUPO ETAREO
AÑOS AÑOS AÑOS

0 A 5 y > DE 65 AÑOS 1.00 3.00 5.00

6 A 12 Y DE 60 A 65 AÑOS 0.33 1.00 3.00
13 A 17 Y 50 A 60 AÑOS 0.20 0.33 1.00
18 A 30 AÑOS 0.14 0.20 0.33
31 A 49 AÑOS 0.11 0.14 0.20
SUMA 1.79 4.68 9.53
1/SUMA 0.56 0.21 0.10
MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
0 A 5 y > DE 65 6 A 12 Y DE 60 A 65 13 A 17 Y 50 A 60
GRUPO ETARIO
AÑOS AÑOS AÑOS
0 A 5 y > DE 65 AÑOS 0.560 0.642 0.524
6 A 12 Y DE 60 A 65 AÑOS 0.187 0.214 0.315
13 A 17 Y 50 A 60 AÑOS 0.112 0.071 0.105
18 A 30 AÑOS 0.080 0.043 0.035
31 A 49 AÑOS 0.062 0.031 0.021
1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

0.503 0.781 0.672

0.168 0.260 0.403
0.101 0.087 0.134
0.072 0.052 0.045
0.056 0.037 0.027

HALLANDO λmax

INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1
DIMENSION SOCIAL - FRAGILIDAD SOCIAL
SERVICIOS BASICOS
MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
SERVICIO AGUA SERVICIOS SERVICIO
SERVICIOS BASICOS
POTABLE HIGIENICOS ELECTRICO

SERVICIO AGUA POTABLE 1.00 3.00 5.00

SERVICIOS HIGIENICOS 0.33 1.00 3.00
SERVICIO ELECTRICO 0.20 0.33 1.00
SERVICIO DE LIMPIEZA PUBLICA 0.14 0.20 0.33
NO TIENE 0.11 0.14 0.20
SUMA 1.79 4.68 9.53
1/SUMA 0.56 0.21 0.10
MATRIZ DE NORMALIZACION
SERVICIO AGUA SERVICIOS SERVICIO
SERVICIOS BASICOS
POTABLE HIGIENICOS ELECTRICO
SERVICIO AGUA POTABLE 0.560 0.642 0.524
SERVICIOS HIGIENICOS 0.187 0.214 0.315
SERVICIO ELECTRICO 0.112 0.071 0.105
SERVICIO DE LIMPIEZA PUBLICA 0.080 0.043 0.035
NO TIENE 0.062 0.031 0.021
1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

0.505 0.786 0.678

0.168 0.262 0.407
0.101 0.087 0.136
0.072 0.052 0.045
0.056 0.037 0.027

HALLANDO λmax

INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1

DIMENSION SOCIAL - FRAGILIDAD SOCIAL

VIAS DE COMUNICACIÓN
MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
 VIAS INTER- VIAS INTER-
VIAS DE COMUNICACIÓN VIAS LOCALES
DISTRITALES PROVINCIALES

VIAS LOCALES 1.00 3.00 5.00

VIAS INTER-DISTRITALES 0.33 1.00 2.00

VIAS INTER-PROVINCIALES 0.20 0.50 1.00

SISTEMA DE TELECOMUNICACIONES 0.14 0.33 0.50

COMUNICACIÓN AEREA (AEROPUERTO) 0.11 0.20 0.25

SUMA 1.79 5.03 8.75
1/SUMA 0.56 0.20 0.11

MATRIZ DE NORMALIZACION

VIAS INTER- VIAS INTER-

VIAS DE COMUNICACIÓN VIAS LOCALES
DISTRITALES PROVINCIALES
VIAS LOCALES 0.560 0.596 0.571
VIAS INTER-DISTRITALES 0.187 0.199 0.229
VIAS INTER-PROVINCIALES 0.112 0.099 0.114
SISTEMA DE TELECOMUNICACIONES 0.080 0.066 0.057
COMUNICACIÓN AEREA (AEROPUERTO) 0.062 0.040 0.029
1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

0.535 0.644 0.664

0.178 0.215 0.266
0.107 0.107 0.133
0.076 0.072 0.066
0.059 0.043 0.033

HALLANDO λmax

INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1
das , por lo tanto NO escribir sobre ellas

18 A 30 AÑOS 31 A 49 AÑOS

7.00 9.00
5.00 7.00
3.00 5.00
1.00 3.00
0.33 1.00
16.33 25.00
0.06 0.04

18 A 30 AÑOS 31 A 49 AÑOS Vector Priorizacion

0.429 0.360 0.503

0.306 0.280 0.260
0.184 0.200 0.134
0.061 0.120 0.068
0.020 0.040 0.035
1.000 1.000 1.000

Vector Suma
Ponderado
0.474 0.313 2.743
0.339 0.244 1.414
0.203 0.174 0.699
0.068 0.104 0.341
0.023 0.035 0.177

VSP/VP
5.455
5.432
5.204
5.030
5.093
SUMA 26.213
PROMEDIO 5.243

IC 0.061
RC 0.054
 SERVICIO DE
LIMPIEZA NO TIENE
PUBLICA
7.00 9.00
5.00 7.00
3.00 5.00
1.00 2.00
0.50 1.00
16.50 24.00
0.06 0.04

SERVICIO DE
LIMPIEZA NO TIENE Vector Priorizacion
PUBLICA
0.424 0.375 0.505
0.303 0.292 0.262
0.182 0.208 0.136
0.061 0.083 0.060
0.030 0.042 0.037
1.000 1.000 1.000

Vector Suma
Ponderado
0.422 0.334 2.725
0.302 0.260 1.399
0.181 0.186 0.691
0.060 0.074 0.304
0.030 0.037 0.188

VSP/VP
5.397
5.340
5.091
5.045
5.062
SUMA 25.935
PROMEDIO 5.187
IC 0.047
RC 0.042

N
 SISTEMA DE COMUNICACIÓN
TELECOMUNIC AEREA
ACIONES (AEROPUERTO)
7.00 9.00
3.00 5.00
2.00 4.00
1.00 2.00
0.50 1.00
13.50 21.00
0.07 0.05

SISTEMA DE COMUNICACIÓN
TELECOMUNIC AEREA Vector Priorizacion
ACIONES (AEROPUERTO)
0.519 0.429 0.535
0.222 0.238 0.215
0.148 0.190 0.133
0.074 0.095 0.075
0.037 0.048 0.043
1.000 1.000 1.000

Vector Suma
Ponderado
0.522 0.387 2.752
0.224 0.215 1.097
0.149 0.172 0.668
0.075 0.086 0.375
0.037 0.043 0.216

VSP/VP
5.146
5.109
5.032
5.032
5.017
SUMA 25.336
PROMEDIO 5.067

IC 0.017
RC 0.015
Nota: Solo es editable las celdas pintadas de color plomo, todas la demás celdas estan con fórmulas vinculadas , por lo tanto NO escribir sobre ella

DIMENSION SOCIAL - RESILIENCIA SOCIAL

ACTITUD FRENTE AL RIESGO
MATRIZ DE COMPARACIÓN DE PARES

FATALISTA,
ESCASAMENTE PARCIALMENTE
ACTITUD FRENTE AL RIESGO DESIDIA,
PREVENTIVA PREVENTIVA
PESIMISTA

FATALISTA, DESIDIA, PESIMISTA 1.00 3.00 5.00

ESCASAMENTE PREVENTIVA 0.33 1.00 2.00
PARCIALMENTE PREVENTIVA 0.20 0.50 1.00
PREVENTIVA 0.14 0.25 0.33
PREVENTIVA E IMPLEMENTA ACCIONES 0.11 0.17 0.20
SUMA 1.79 4.92 8.53
1/SUMA 0.56 0.20 0.12
MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
FATALISTA,
ESCASAMENTE PARCIALMENTE
GRUPO ETARIO DESIDIA,
PREVENTIVA PREVENTIVA
PESIMISTA
FATALISTA, DESIDIA, PESIMISTA 0.560 0.610 0.586
ESCASAMENTE PREVENTIVA 0.187 0.203 0.234
PARCIALMENTE PREVENTIVA 0.112 0.102 0.117
PREVENTIVA 0.080 0.051 0.039
PREVENTIVA E IMPLEMENTA ACCIONES 0.062 0.034 0.023
1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

0.520 0.686 0.742

0.173 0.229 0.297
0.104 0.114 0.148
0.074 0.057 0.049
0.058 0.038 0.030

HALLANDO λmax

INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1
DIMENSION SOCIAL - RESILIENCIA SOCIAL
CAPACITACION DE GRD
MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
CAPACITACION DE GRD NO TIENE MENSUAL TRIMESTRAL
NO TIENE 1.00 3.00 5.00
MENSUAL 0.33 1.00 3.00
TRIMESTRAL 0.20 0.33 1.00
SEMESTRAL 0.14 0.20 0.33
ANUAL 0.11 0.14 0.20
SUMA 1.79 4.68 9.53
1/SUMA 0.56 0.21 0.10
MATRIZ DE NORMALIZACION
CAPACITACION DE GRD NO TIENE MENSUAL TRIMESTRAL
NO TIENE 0.560 0.642 0.524
MENSUAL 0.187 0.214 0.315
TRIMESTRAL 0.112 0.071 0.105
SEMESTRAL 0.080 0.043 0.035
ANUAL 0.062 0.031 0.021
1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

0.503 0.781 0.672

0.168 0.260 0.403
0.101 0.087 0.134
0.072 0.052 0.045
0.056 0.037 0.027

HALLANDO λmax

INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1

DIMENSION SOCIAL - RESILIENCIA SOCIAL

NIVEL EDUCATIVO
MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
 INICIAL Y PRIMARIA Y
NIVEL EDUCATIVO NO TIENE
PRIMARIA SECUNDARIA
NO TIENE 1.00 2.00 3.00

INICIAL Y PRIMARIA 0.50 1.00 3.00

PRIMARIA Y SECUNDARIA 0.33 0.33 1.00

SUPERIOR NO UNIVERSITARIA 0.20 0.25 0.33

SUPERIOR UNIVERSITARIA 0.14 0.20 0.25

SUMA 2.18 3.78 7.58
1/SUMA 0.46 0.26 0.13

MATRIZ DE NORMALIZACION
INICIAL Y PRIMARIA Y
SEGURO DE SALUD NO TIENE
PRIMARIA SECUNDARIA
NO TIENE 0.460 0.529 0.396
INICIAL Y PRIMARIA 0.230 0.264 0.396
PRIMARIA Y SECUNDARIA 0.153 0.088 0.132
SUPERIOR NO UNIVERSITARIA 0.092 0.066 0.044
SUPERIOR UNIVERSITARIA 0.066 0.053 0.033
1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

0.422 0.576 0.479

0.211 0.288 0.479
0.141 0.096 0.160
0.084 0.072 0.053
0.060 0.058 0.040

HALLANDO λmax

INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1
das , por lo tanto NO escribir sobre ellas

RIESGO

PREVENTIVA E
PREVENTIVA IMPLEMENTA
ACCIONES

7.00 9.00
4.00 6.00
3.00 5.00
1.00 2.00
0.50 1.00
15.50 23.00
0.06 0.04

PREVENTIVA E
PREVENTIVA IMPLEMENTA Vector Priorizacion
ACCIONES
0.452 0.391 0.520
0.258 0.261 0.229
0.194 0.217 0.148
0.065 0.087 0.064
0.032 0.043 0.039
1.000 1.000 1.000

O
Vector Suma
Ponderado
0.450 0.351 2.749
0.257 0.234 1.190
0.193 0.195 0.755
0.064 0.078 0.323
0.032 0.039 0.197

VSP/VP
5.289
5.204
5.087
5.030
5.037
SUMA 25.647
PROMEDIO 5.129

IC 0.032
RC 0.029
GRD

SEMESTRAL ANUAL
7.00 9.00
5.00 7.00
3.00 5.00
1.00 3.00
0.33 1.00
16.33 25.00
0.06 0.04

SEMESTRAL ANUAL Vector Priorizacion

0.429 0.360 0.503
0.306 0.280 0.260
0.184 0.200 0.134
0.061 0.120 0.068
0.020 0.040 0.035
1.000 1.000 1.000

O
Vector Suma
Ponderado
0.474 0.313 2.743
0.339 0.244 1.414
0.203 0.174 0.699
0.068 0.104 0.341
0.023 0.035 0.177

VSP/VP
5.455
5.432
5.204
5.030
5.093
SUMA 26.213
PROMEDIO 5.243
IC 0.061
RC 0.054

O
 SUPERIOR NO SUPERIOR
UNIVERSITARIA UNIVERSITARIA
5.00 7.00
4.00 5.00
3.00 4.00
1.00 3.00
0.33 1.00
13.33 20.00
0.08 0.05

SUPERIOR NO SUPERIOR
Vector Priorizacion
UNIVERSITARIA UNIVERSITARIA
0.375 0.350 0.422
0.300 0.250 0.288
0.225 0.200 0.160
0.075 0.150 0.085
0.025 0.050 0.045
1.000 1.000 1.000

O
Vector Suma
Ponderado
0.427 0.317 2.221
0.342 0.226 1.546
0.256 0.181 0.834
0.085 0.136 0.431
0.028 0.045 0.232

VSP/VP
5.265
5.368
5.222
5.045
5.111
SUMA 26.011
PROMEDIO 5.202

IC 0.051
RC 0.045
Nota: Solo es editable las celdas pintadas de color plomo, todas la demás celdas estan con fórmulas vinculadas , por lo tanto NO escribir sobre ellas
MATRIZ DE 3 x 3 (03 parámetros)
DIMENSION ECONOMICA

DIMENSION ECONOMICA
FRAGILIDAD ECONOMICA

Nº DE
DESCRIPTOR DESCRIPCION
PARAMETROS

MATERIAL
ME PREDOMINANTE DE
LAS EDIFICACIONES
PARAMETRO
ESTADO DE 3
ECS
CONSERVACION

INGRESO PROMEDIO
AP
FAMILIAR

Matriz de comparación de pares de los parámetros utilizados en el factor resiliencia de la dimensión social
MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
MATERIAL
INGRESO
PREDOMINANTE ESTADO DE
FRAGILIDAD ECONOMICA PROMEDIO
DE LAS CONSERVACION
FAMILIAR
EDIFICACIONES
MATERIAL PREDOMINANTE DE LAS
1.00 3.00 5.00
EDIFICACIONES
ESTADO DE CONSERVACION 0.33 1.00 3.00

INGRESO PROMEDIO FAMILIAR 0.20 0.33 1.00

SUMA 1.53 4.33 9.00
1/SUMA 0.65 0.23 0.11

Matriz de normalización de pares de los parámetros utilizados en el factor resiliencia de la dimensión social

MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
MATERIAL
INGRESO
PREDOMINANTE ESTADO DE
FRAGILIDAD ECONOMICA PROMEDIO
DE LAS CONSERVACION
FAMILIAR
EDIFICACIONES
MATERIAL PREDOMINANTE DE LAS
0.652 0.692 0.556
EDIFICACIONES
ESTADO DE CONSERVACION 0.217 0.231 0.333
INGRESO PROMEDIO FAMILIAR 0.130 0.077 0.111
1.000 1.000 1.000
 HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO
Resultados de la operación de matrices
0.633 0.781 0.531
0.211 0.260 0.318
0.127 0.087 0.106

HALLANDO EL λmax

SUMA
PROMEDIO

ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC
RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.01 (*) RC

DIMENSION ECONOMICA
RESILIENCIA ECONOMICA

Nº DE
DESCRIPTOR DESCRIPCION
PARAMETROS
REGIMEN DE
RP
PROPIEDAD
PARAMETRO
CF CARGA FAMILIAR 3
SITUACION
CN
ECONOMICA

Matriz de comparación de pares de los parámetros utilizados en el factor resiliencia de la dimensión social
MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

REGIMEN DE SITUACION
RESILIENCIA ECONOMICA CARGA FAMILIAR
TENENCIA ECONOMICA
REGIMEN DE TENENCIA 1.00 3.00 5.00
CARGA FAMILIAR 0.33 1.00 2.00
SITUACION ECONOMICA 0.20 0.50 1.00
SUMA 1.53 4.50 8.00
1/SUMA 0.65 0.22 0.13

Matriz de normalización de pares de los parámetros utilizados en el factor resiliencia de la dimensión social
 MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
REGIMEN DE SITUACION
RESILIENCIA ECONOMICA CARGA FAMILIAR
TENENCIA ECONOMICA
REGIMEN DE TENENCIA 0.652 0.667 0.625
CARGA FAMILIAR 0.217 0.222 0.250
SITUACION ECONOMICA 0.130 0.111 0.125
1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Resultados de la operación de matrices
0.633 0.781 0.531
0.211 0.260 0.212
0.127 0.130 0.106

HALLANDO EL λmax

SUMA
PROMEDIO

ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC
RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.01 (*) RC
culadas , por lo tanto NO escribir sobre ellas

[Link]

0.633

0.260

0.106

ial

Vector Priorización

0.633

0.260
0.106
1.000
 Porcentaje (%)
63.335
26.050
10.616

MA PONDERADO
Vector Suma Ponderada
1.946
0.790
0.320

λmax
Vector Suma Ponderado/Vector
Priorización
3.072
3.033
3.011
9.116
3.039

0.019
0.037

ONOMICA
ONOMICA

[Link]

0.648

0.230

0.122

ial
 Vector Priorización
0.648
0.230
0.122
1.000

Porcentaje (%)
64.795
22.987
12.218

MA PONDERADO
Vector Suma Ponderada
1.946
0.684
0.363

λmax
Vector Suma Ponderado/Vector
Priorización
3.003
2.975
2.972
8.950
2.983

0.008
-0.016
Nota: Solo es editable las celdas pintadas de color plomo, todas la demás celdas estan con fórmulas vinculadas , por lo tanto NO escribir sobre ella

DIMENSION ECONOMICA - FRAGILIDAD ECONOMICA

MATERIAL PREDOMINANTE DE LAS EDIFICACIONES
MATRIZ DE COMPARACIÓN DE PARES

PRECARIO O PIEDRA CON

MATERIAL PREDOMINANTE DE LAS EDIFICACIONES MADERA
SIMILAR TORTA DE BARRO

PRECARIO O SIMILAR 1.00 2.00 4.00

PIEDRA CON TORTA DE BARRO 0.50 1.00 2.00
MADERA 0.25 0.50 1.00
MAMPOSTERIA 0.17 0.25 0.33
CONCRETO 0.13 0.17 0.20
SUMA 2.04 3.92 7.53
1/SUMA 0.49 0.26 0.13
MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
PRECARIO O PIEDRA CON
MATERIAL DE LA EDIFICCION MADERA
SIMILAR TORTA DE BARRO
PRECARIO O SIMILAR 0.490 0.511 0.531
PIEDRA CON TORTA DE BARRO 0.245 0.255 0.265
MADERA 0.122 0.128 0.133
MAMPOSTERIA 0.082 0.064 0.044
CONCRETO 0.061 0.043 0.027
1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

0.460 0.522 0.648

0.230 0.261 0.324
0.115 0.131 0.162
0.077 0.065 0.054
0.057 0.044 0.032

HALLANDO λmax

INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1
DIMENSION ECONOMICA - FRAGILIDAD ECONOMICA
ESTADO DE CONSERVACION
MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
ESTADO DE CONSERVACION MUY MALO MALO REGULAR
MUY MALO 1.00 3.00 5.00
MALO 0.33 1.00 2.00
REGULAR 0.20 0.50 1.00
BUENO 0.14 0.25 0.33
MUY BUENO 0.11 0.17 0.20
SUMA 1.79 4.92 8.53
1/SUMA 0.56 0.20 0.12
MATRIZ DE NORMALIZACION
ESTADO DE CONSERVACION MUY MALO MALO REGULAR
MUY MALO 0.560 0.610 0.586
MALO 0.187 0.203 0.234
REGULAR 0.112 0.102 0.117
BUENO 0.080 0.051 0.039
MUY BUENO 0.062 0.034 0.023
1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

0.520 0.686 0.742

0.173 0.229 0.297
0.104 0.114 0.148
0.074 0.057 0.049
0.058 0.038 0.030

HALLANDO λmax

INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1

DIMENSION ECONOMICA - FRAGILIDAD ECONOMICA

INGRESO PROMEDIO FAMILIAR
MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
ACTIVIDAD PRINCIPAL 0 A 500 500 A 1060 1060 A 2000

0 A 500 1.00 3.00 5.00

500 A 1060 0.33 1.00 3.00

1060 A 2000 0.20 0.33 1.00

2000 A 3000 0.14 0.20 0.50

3000 A MAS 0.11 0.14 0.25

SUMA 1.79 4.68 9.75
1/SUMA 0.56 0.21 0.10

MATRIZ DE NORMALIZACION

ACTIVIDAD PRINCIPAL 0 A 500 500 A 1060 1060 A 2000

0 A 500 0.560 0.642 0.513
500 A 1060 0.187 0.214 0.308
1060 A 2000 0.112 0.071 0.103
2000 A 3000 0.080 0.043 0.051
3000 A MAS 0.062 0.031 0.026
1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

0.509 0.795 0.583

0.170 0.265 0.350
0.102 0.088 0.117
0.073 0.053 0.058
0.057 0.038 0.029

HALLANDO λmax

INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1
das , por lo tanto NO escribir sobre ellas

DIFICACIONES

MAMPOSTERIA CONCRETO

6.00 8.00
4.00 6.00 2
3.00 5.00
1.00 3.00
0.33 1.00
14.33 23.00
0.07 0.04

MAMPOSTERIA CONCRETO Vector Priorizacion

0.419 0.348 0.460

0.279 0.261 0.261
0.209 0.217 0.162
0.070 0.130 0.078
0.023 0.043 0.039
1.000 1.000 1.000

Vector Suma
Ponderado
0.468 0.315 2.413
0.312 0.236 1.363
0.234 0.197 0.838
0.078 0.118 0.392
0.026 0.039 0.199

VSP/VP
5.250
5.220
5.178
5.028
5.043
SUMA 25.719
PROMEDIO 5.144

IC 0.036
RC 0.032
ON

BUENO MUY BUENO

7.00 9.00
4.00 6.00 7
3.00 5.00
1.00 2.00
0.50 1.00
15.50 23.00
0.06 0.04

BUENO MUY BUENO Vector Priorizacion

0.452 0.391 0.520
0.258 0.261 0.229
0.194 0.217 0.148
0.065 0.087 0.064
0.032 0.043 0.039
1.000 1.000 1.000

Vector Suma
Ponderado
0.450 0.351 2.749
0.257 0.234 1.190
0.193 0.195 0.755
0.064 0.078 0.323
0.032 0.039 0.197

VSP/VP
5.289
5.204
5.087
5.030
5.037
SUMA 25.647
PROMEDIO 5.129
IC 0.032
RC 0.029

LIAR

2000 A 3000 3000 A MAS

7.00 9.00
 5.00 7.00
2.00 4.00
1.00 3.00
0.33 1.00
15.33 24.00
0.07 0.04

2000 A 3000 3000 A MAS Vector Priorizacion

0.457 0.375 0.509
0.326 0.292 0.265
0.130 0.167 0.117
0.065 0.125 0.073
0.022 0.042 0.036
1.000 1.000 1.000

Vector Suma
Ponderado
0.510 0.327 2.724
0.364 0.254 1.403
0.146 0.145 0.598
0.073 0.109 0.366
0.024 0.036 0.184

VSP/VP
5.352
5.292
5.129
5.024
5.068
SUMA 25.864
PROMEDIO 5.173

IC 0.043
RC 0.039
4 6
Nota: Solo es editable las celdas pintadas de color plomo, todas la demás celdas estan con fórmulas vinculadas , por lo tanto NO escribir sobre ella

DIMENSION ECONOMICA - RESILIENCIA ECONOMICA

REGIMEN DE PROPIEDAD
MATRIZ DE COMPARACIÓN DE PARES

POSEEDOR POSEEDOR CON

REGIMEN DE TENENCIA PRECARIO O CONSTANCIA DE INQUILINO
INVASOR POSESION

POSEEDOR PRECARIO O INVASOR 1.00 3.00 5.00

POSEEDOR CON CONSTANCIA DE POSESION 0.33 1.00 3.00
INQUILINO 0.20 0.33 1.00
TITULO DE PROPIEDAD NO INSCRITO 0.14 0.20 0.33
TITULO DE PROPIEDAD INSCRITO EN RRPP. 0.11 0.14 0.20
SUMA 1.79 4.68 9.53
1/SUMA 0.56 0.21 0.10
MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
POSEEDOR POSEEDOR CON
GRUPO ETARIO PRECARIO O CONSTANCIA DE INQUILINO
INVASOR POSESION
POSEEDOR PRECARIO O INVASOR 0.560 0.642 0.524
POSEEDOR CON CONSTANCIA DE POSESION 0.187 0.214 0.315
INQUILINO 0.112 0.071 0.105
TITULO DE PROPIEDAD NO INSCRITO 0.080 0.043 0.035
TITULO DE PROPIEDAD INSCRITO EN RRPP. 0.062 0.031 0.021
1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

0.503 0.781 0.672

0.168 0.260 0.403
0.101 0.087 0.134
0.072 0.052 0.045
0.056 0.037 0.027

HALLANDO λmax

INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1
DIMENSION ECONOMICA - RESILIENCIA ECONOMICA
CARGA FAMILIAR
MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
MAS DE 5 DE 2 A 3
CARGA FAMILIAR 4 PERSONAS
PERSONAS PERSONAS
MAS DE 5 PERSONAS 1.00 3.00 5.00
4 PERSONAS 0.33 1.00 3.00
DE 2 A 3 PERSONAS 0.20 0.33 1.00
1 A 2 PERSONAS 0.14 0.20 0.33
NO TIENE 0.11 0.14 0.20
SUMA 1.79 4.68 9.53
1/SUMA 0.56 0.21 0.10
MATRIZ DE NORMALIZACION
MAS DE 5 DE 2 A 3
CARGA FAMILIAR 4 PERSONAS
PERSONAS PERSONAS
MAS DE 5 PERSONAS 0.560 0.642 0.524
4 PERSONAS 0.187 0.214 0.315
DE 2 A 3 PERSONAS 0.112 0.071 0.105
1 A 2 PERSONAS 0.080 0.043 0.035
NO TIENE 0.062 0.031 0.021
1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

0.503 0.781 0.672

0.168 0.260 0.403
0.101 0.087 0.134
0.072 0.052 0.045
0.056 0.037 0.027

HALLANDO λmax

INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1

DIMENSION ECONOMICA - RESILIENCIA ECONOMICA

SITUACION ECONOMICA
MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
 EMPLEO EMPLEO
CUMPLIMIENTO NORMATIVA DESEMPLEADO
EVENTUAL TEMPORAL

DESEMPLEADO 1.00 2.00 3.00

EMPLEO EVENTUAL 0.50 1.00 3.00

EMPLEO TEMPORAL 0.33 0.33 1.00

EMPLEO INDEPENDIENTE 0.20 0.20 0.50

EMPLEO PERMANENTE 0.14 0.14 0.25

SUMA 2.18 3.68 7.75
1/SUMA 0.46 0.27 0.13

MATRIZ DE NORMALIZACION

EMPLEO EMPLEO
CUMPLIMIENTO NORMATIVA DESEMPLEADO
EVENTUAL TEMPORAL
DESEMPLEADO 0.460 0.544 0.387
EMPLEO EVENTUAL 0.230 0.272 0.387
EMPLEO TEMPORAL 0.153 0.091 0.129
EMPLEO INDEPENDIENTE 0.092 0.054 0.065
EMPLEO PERMANENTE 0.066 0.039 0.032
1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

0.419 0.637 0.427

0.209 0.319 0.427
0.140 0.106 0.142
0.084 0.064 0.071
0.060 0.046 0.036

HALLANDO λmax

INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1
das , por lo tanto NO escribir sobre ellas

TITULO DE
TITULO DE
PROPIEDAD
PROPIEDAD NO
INSCRITO EN
INSCRITO
RRPP.
7.00 9.00
5.00 7.00
3.00 5.00
1.00 3.00
0.33 1.00
16.33 25.00
0.06 0.04

TITULO DE
TITULO DE
PROPIEDAD
PROPIEDAD NO Vector Priorizacion
INSCRITO EN
INSCRITO
RRPP.
0.429 0.360 0.503
0.306 0.280 0.260
0.184 0.200 0.134
0.061 0.120 0.068
0.020 0.040 0.035
1.000 1.000 1.000

Vector Suma
Ponderado
0.474 0.313 2.743
0.339 0.244 1.414
0.203 0.174 0.699
0.068 0.104 0.341
0.023 0.035 0.177

VSP/VP
5.455
5.432
5.204
5.030
5.093
SUMA 26.213
PROMEDIO 5.243

IC 0.061
RC 0.054
 1A2
NO TIENE
PERSONAS
7.00 9.00
5.00 7.00
3.00 5.00
1.00 3.00
0.33 1.00
16.33 25.00
0.06 0.04

1A2
NO TIENE Vector Priorizacion
PERSONAS
0.429 0.360 0.503
0.306 0.280 0.260
0.184 0.200 0.134
0.061 0.120 0.068
0.020 0.040 0.035
1.000 1.000 1.000

Vector Suma
Ponderado
0.474 0.313 2.743
0.339 0.244 1.414
0.203 0.174 0.699
0.068 0.104 0.341
0.023 0.035 0.177

VSP/VP
5.455
5.432
5.204
5.030
5.093
SUMA 26.213
PROMEDIO 5.243
IC 0.061
RC 0.054

A
 EMPLEO
EMPLEO
INDEPENDIENT
PERMANENTE
E
5.00 7.00
5.00 7.00
2.00 4.00
1.00 2.00
0.50 1.00
13.50 21.00
0.07 0.05

EMPLEO
EMPLEO
INDEPENDIENT Vector Priorizacion
PERMANENTE
E
0.370 0.333 0.419
0.370 0.333 0.319
0.148 0.190 0.142
0.074 0.095 0.076
0.037 0.048 0.044
1.000 1.000 1.000

Vector Suma
Ponderado
0.380 0.310 2.173
0.380 0.310 1.645
0.152 0.177 0.717
0.076 0.089 0.383
0.038 0.044 0.223

VSP/VP
5.188
5.165
5.041
5.041
5.041
SUMA 25.474
PROMEDIO 5.095

IC 0.024
RC 0.021
Nota: Solo es editable las celdas pintadas de color plomo, todas la demás celdas estan con fórmulas vinculadas , por lo tanto NO escribir sobre ella

DIMENSION AMBIENTAL - FRAGILIDAD

Nº DE
DESCRIPTOR DESCRIPCION
PARAMETROS
PARAMETRO GENERACION DE
GRS RESIDUOS 1
SOLIDOS

DIMENSION AMBIENTAL - RESILIENCIA

Nº DE
DESCRIPTOR DESCRIPCION
PARAMETROS

RECOJO DE
SF RESIDUOS
SOLIDOS
PARAMETRO
2
CONOCIMEINTO
DE LA
CNA
NORMATIVA
AMBIENTAL
das , por lo tanto NO escribir sobre ellas

GILIDAD

[Link]

1.000

LIENCIA

[Link]

0.600

0.400
Nota: Solo es editable las celdas pintadas de color plomo, todas la demás celdas estan con fórmulas vinculadas , por lo tanto NO escribir sobre ella

DIMENSION AMBIENTAL - FRAGILIDAD AMBIENTAL

GENERACION DE RESIDUOS
MATRIZ DE COMPARACIÓN DE PARES

GENERACION DE RESIDUOS MUY ALTA ALTA REGULAR

MUY ALTA 1.00 3.00 5.00

ALTA 0.33 1.00 3.00
REGULAR 0.20 0.33 1.00
BAJA 0.14 0.20 0.50
MUY BAJA 0.11 0.14 0.25
SUMA 1.79 4.68 9.75
1/SUMA 0.56 0.21 0.10
MATRIZ DE NORMALIZACIÓN

GRUPO ETARIO MUY ALTA ALTA REGULAR

MUY ALTA 0.560 0.642 0.513

ALTA 0.187 0.214 0.308
REGULAR 0.112 0.071 0.103
BAJA 0.080 0.043 0.051
MUY BAJA 0.062 0.031 0.026
1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

0.509 0.795 0.583

0.170 0.265 0.350
0.102 0.088 0.117
0.073 0.053 0.058
0.057 0.038 0.029

HALLANDO λmax

INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1
das , por lo tanto NO escribir sobre ellas

OS

BAJA MUY BAJA

7.00 9.00
5.00 7.00
2.00 4.00
1.00 3.00
0.33 1.00
15.33 24.00
0.07 0.04

BAJA MUY BAJA Vector Priorizacion

0.457 0.375 0.509

0.326 0.292 0.265
0.130 0.167 0.117
0.065 0.125 0.073
0.022 0.042 0.036
1.000 1.000 1.000

Vector Suma
Ponderado
0.510 0.327 2.724
0.364 0.254 1.403
0.146 0.145 0.598
0.073 0.109 0.366
0.024 0.036 0.184

VSP/VP
5.352
5.292
5.129
5.024
5.068
SUMA 25.864
PROMEDIO 5.173

IC 0.043
RC 0.039
Nota: Solo es editable las celdas pintadas de color plomo, todas la demás celdas estan con fórmulas vinculadas , por lo tanto NO escribir sobre ella

DIMENSION AMBIENTAL - RESILIENCIA AMBIENTAL

RECOJO DE RESIDUOS SOLIDOS
MATRIZ DE COMPARACIÓN DE PARES

SEGREGACION EN FUENTE MUY MALA MALA REGULAR

MUY MALA 1.00 2.00 4.00

MALA 0.50 1.00 3.00
REGULAR 0.25 0.33 1.00
BUENA 0.17 0.20 0.50
MUY BUENA 0.13 0.14 0.25
SUMA 2.04 3.68 8.75
1/SUMA 0.49 0.27 0.11
MATRIZ DE NORMALIZACIÓN

GRUPO ETARIO MUY MALA MALA REGULAR

MUY MALA 0.490 0.544 0.457

MALA 0.245 0.272 0.343
REGULAR 0.122 0.091 0.114
BUENA 0.082 0.054 0.057
MUY BUENA 0.061 0.039 0.029
1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

0.451 0.605 0.513

0.226 0.303 0.385
0.113 0.101 0.128
0.075 0.061 0.064
0.056 0.043 0.032

HALLANDO λmax

INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1
DIMENSION AMBIENTAL - RESILIENCIA AMBIENTAL
CONOCIMEINTO DE LA NORMATIVA AMBIENTAL
MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
NULO ONOCIMIENTO CONOCIMIENTO
CONOCIMIENTO DE LA NORMATIVA AMBIENTAL
CONOCIMIENTO ESCASO PARCIAL

NULO CONOCIMIENTO 1.00 3.00 5.00

ONOCIMIENTO ESCASO 0.33 1.00 3.00
CONOCIMIENTO PARCIAL 0.20 0.33 1.00
CONOCE PERO NO LO APLICA 0.14 0.20 0.50
CONOCE Y CUMPLE CON LA NORMTIVA 0.11 0.14 0.25
SUMA 1.79 4.68 9.75
1/SUMA 0.56 0.21 0.10
MATRIZ DE NORMALIZACION
NULO ONOCIMIENTO CONOCIMIENTO
CONOCIMIENTO DE LA NORMATIVA AMBIENTAL
CONOCIMIENTO ESCASO PARCIAL
NULO CONOCIMIENTO 0.560 0.642 0.513
ONOCIMIENTO ESCASO 0.187 0.214 0.308
CONOCIMIENTO PARCIAL 0.112 0.071 0.103
CONOCE PERO NO LO APLICA 0.080 0.043 0.051
CONOCE Y CUMPLE CON LA NORMTIVA 0.062 0.031 0.026
1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

0.509 0.795 0.583

0.170 0.265 0.350
0.102 0.088 0.117
0.073 0.053 0.058
0.057 0.038 0.029

HALLANDO λmax

INDICE DE CONSISTENCIA
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1
das , por lo tanto NO escribir sobre ellas

IDOS

BUENA MUY BUENA

6.00 8.00
5.00 7.00
2.00 4.00
1.00 3.00
0.33 1.00
14.33 23.00
0.07 0.04

BUENA MUY BUENA Vector Priorizacion

0.419 0.348 0.451

0.349 0.304 0.303
0.140 0.174 0.128
0.070 0.130 0.079
0.023 0.043 0.039
1.000 1.000 1.000

Vector Suma
Ponderado
0.472 0.313 2.354
0.393 0.274 1.580
0.157 0.156 0.656
0.079 0.117 0.396
0.026 0.039 0.197

VSP/VP
5.214
5.221
5.115
5.030
5.041
SUMA 25.621
PROMEDIO 5.124

IC 0.031
RC 0.028
AMBIENTAL

CONOCE Y
CONOCE PERO
CUMPLE CON LA
NO LO APLICA
NORMTIVA
7.00 9.00
5.00 7.00
2.00 4.00
1.00 3.00
0.33 1.00
15.33 24.00
0.07 0.04

CONOCE Y
CONOCE PERO
CUMPLE CON LA Vector Priorizacion
NO LO APLICA
NORMTIVA
0.457 0.375 0.509
0.326 0.292 0.265
0.130 0.167 0.117
0.065 0.125 0.073
0.022 0.042 0.036
1.000 1.000 1.000

Vector Suma
Ponderado
0.510 0.327 2.724
0.364 0.254 1.403
0.146 0.145 0.598
0.073 0.109 0.366
0.024 0.036 0.184

VSP/VP
5.352
5.292
5.129
5.024
5.068
SUMA 25.864
PROMEDIO 5.173
IC 0.043
RC 0.039
Nota: Solo es editable las celdas pintadas de color plomo, todas la demás celdas estan con fórmulas vinculadas , por lo tanto NO escribir sobre

MATRIZ DE VULNERABILIDAD
DIMENSIÓN SOCIAL
FRAGILIDAD SOCIAL RESILIENCIA SOC
VIAS DE Valor Peso ACTITUD FRENTE AL
GRUPO ETAREO SERVICIOS BASICOS
COMUNICACIÓN Fragilidad Fragilidad RIESGO
Ppar Pdesc Ppar Pdesc Ppar Pdesc Social Social Ppar (1) Pdesc
0.619 0.503 0.284 0.505 0.096 0.535 0.507 0.50 0.633 0.520
0.619 0.260 0.284 0.262 0.096 0.215 0.256 0.50 0.633 0.229
0.619 0.134 0.284 0.136 0.096 0.133 0.135 0.50 0.633 0.148
0.619 0.068 0.284 0.060 0.096 0.075 0.066 0.50 0.633 0.064
0.619 0.035 0.284 0.037 0.096 0.043 0.036 0.50 0.633 0.039

(1) El Peso del Parametro (Ppar) de la Dimension Social - Resilencia Social sale de la Matriz 3x3
* Para la Resiliencia Social no se ha considerado el Regimen de Tenencia (Data INEI) no se esta considerando por presentar datos erroneos

VS = Fs*p + Rs*p
VE = Fe*p + Re*p
VA = Fa*p + Ra*p

VT = VS*p + VE*P + VA*p

as , por lo tanto NO escribir sobre ellas

NSIÓN SOCIAL
RESILIENCIA SOCIAL FRAGIL
VALOR PESO MATERIAL
CAPACITACION DE Valor Peso
NIVEL EDUCATIVO DIMENSIÓN DIMENSIÓN PREDOMINANTE DE
GRD Resiliencia Resiliencia SOCIAL SOCIAL LAS EDIFICACIONES
Ppar (1) Pdesc Ppar (1) Pdesc Social Social Ppar Pdesc
0.260 0.503 0.106 0.422 0.505 0.50 0.506 0.619 0.633 0.460
0.260 0.260 0.106 0.288 0.243 0.50 0.250 0.619 0.633 0.261
0.260 0.134 0.106 0.160 0.146 0.50 0.140 0.619 0.633 0.162
0.260 0.068 0.106 0.085 0.067 0.50 0.067 0.619 0.633 0.078
0.260 0.035 0.106 0.045 0.039 0.50 0.037 0.619 0.633 0.039

do por presentar datos erroneos

 DIMENSIÓN ECONÓMICA
FRAGILIDAD ECONÓMICA RESILIENCIA ECONOMICA
ESTADO DE INGRESO PROMEDIO Valor Peso REGIMEN DE
CARGA FAMILIAR
CONSERVACION FAMILIAR Fragilidad Fragilidad TENENCIA
Ppar Pdesc Ppar Pdesc Económica Económica Ppar Pdesc Ppar Pdesc
0.260 0.520 0.106 0.503 0.480 0.50 0.648 0.503 0.230 0.503
0.260 0.229 0.106 0.260 0.253 0.50 0.648 0.260 0.230 0.260
0.260 0.148 0.106 0.134 0.155 0.50 0.648 0.134 0.230 0.134
0.260 0.064 0.106 0.068 0.073 0.50 0.648 0.068 0.230 0.068
0.260 0.039 0.106 0.035 0.039 0.50 0.648 0.035 0.230 0.037

0.648
0.230
0.122
RESILIENCIA ECONOMICA FRAGILIDAD AMBIENTAL
VALOR PESO
CUMPLIMIENTO DE Valor Peso GENERACION DE RESIDUOS Valor de la
DIMENSIÓN DIMENSIÓN
LA NORMATIVA Resiliencia Resiliencia ECONÓMICA ECONÓMICA SOLIDOS Fragilidad
Ppar Pdesc Económica Económica Ppar Pdes Ambiental
0.122 0.419 0.493 0.50 0.486 0.284 1.00 0.509 0.509
0.122 0.319 0.267 0.50 0.260 0.284 1.00 0.265 0.265
0.122 0.142 0.135 0.50 0.145 0.284 1.00 0.117 0.117
0.122 0.076 0.069 0.50 0.071 0.284 1.00 0.073 0.073
0.122 0.044 0.037 0.50 0.038 0.284 1.00 0.036 0.036
 DIMENSION AMBIENTAL
MBIENTAL RESILIENCIA AMBIENTAL
VALOR DE LA
CYMPLIMIENTO NORMATIVA Valor de la Peso de la
Peso Fragilidad SEGREGACION EN FUENTE AMBIENTAL
DIMENSION
Resiliencia Resiliencia AMBIENTAL
Ambiental
Ppar Pdes Ppar Pdes Ambiental Ambiental
0.60 0.60 0.451 0.40 0.51 0.475 0.40 0.495
0.60 0.60 0.303 0.40 0.27 0.288 0.40 0.274
0.60 0.60 0.128 0.40 0.12 0.124 0.40 0.119
0.60 0.60 0.079 0.40 0.07 0.076 0.40 0.074
0.60 0.60 0.039 0.40 0.04 0.038 0.40 0.037
PESO DE LA VALOR DE LA
DIMENSION VULNERABILIDAD
AMBIENTAL
NIVEL RANGO
0.096 0.499 MUY ALTO 0.255 ≤ V ≤ 0.499
0.096 0.255 ALTO 0.140 ≤ V < 0.255
0.096 0.140 MEDIO 0.069 ≤ V < 0.140
0.096 0.069 BAJO 0.037 ≤ V < 0.069
0.096 0.037