GUÍA PARA AUDIENCIA DE JUICIO ORDINARIO ORAL LABORAL

OFICIAL DE TRÁMITE (DAYANARA): Buenos días a los presentes, el día de hoy 15 DE

OCTUBRE DE 2022, siendo las 8:00 am, nos encontramos constituidos en la sala de

audiencias del juzgado de Primera Instancia de Trabajo Y Previsión Social Y De Familia del

departamento de Baja Verapaz, con el objeto de celebrar audiencia de juicio ordinario laboral,

dentro de la carpeta identificada con el número 1 Of.1o-Not.1o, promovido por Evelin

Santiago, en contra del señor Roberto Tecu Lutin.”, POR DESPIDO INDIRECTO E

INJUSTIFICADO Y PAGO DE PRESTACIONES LABORALES, este tribunal está a cargo del

honorable Juez (a) Joselin Odeth Rodríguez Juárez, la presente audiencia queda grabada por

medio del registro digital de discos compactos de audio, y se estará levantando un acta

sucinta de la presente audiencia.

JUEZ (ODETH): Buenos días, como ya se indicó por el oficial de trámite del juzgado en la

presente audiencia se desarrollará el juicio ordinario laboral, POR LO CUAL

PROCEDO A VERIFICAR LA PRESENCIA DE LAS PARTES

● Iniciando con la parte actora Evelin Raymunda Santiago Canahui quien se identifica

con el documento personal de identificación al que le corresponde el código único de

identificación número 234 extendido por el registro nacional de las personas de

Guatemala

PARTE ACTORA EVELYN: buen día Señora Juez.

Juez (ODETH): y comparece auxiliada por el abogado Enio Rodríguez, quien se identifica a

través de su carné de colegiado activo con el No 5 extendido por el colegio de abogado y

notarios de Guatemala.

ABOGADO ACTOR ENIO: buen día señora juez

Juez (ODETH): De la misma manera procedo a verificar si se encuentra presente la PARTE

DEMANDADA: Roberto Tecú Lutín, quien se identifica con el documento personal de

identificación número 2 extendido por el registro nacional de las personas de Guatemala.

PARTE DEMANDADA ROBERTO: buen día señora juez

Juez (ODETH): Y comparece auxiliado de su abogado Anthony Alva, quien se identifica a

través de su carné de colegiado activo número 8 extendido por el Colegio de abogados y

notarios de Guatemala,

Abogado del Demandado (Anthony): buen día señora juez, señalo casillero electrónico

número 2 para recibir notificaciones.

Juez ODETH: Luego de haberse cumplido con la identificación e individualización de las

personas que hacen actos de presencia en esta sala de audiencia, a continuación, en

atención a la facultad que me confiere la literal e) del artículo 66 de la Ley del Organismo

Judicial, dicha disposición advierte que los jueces tenemos la facultad de invitar a las partes

para que se abra un diálogo de carácter conciliatorio, en el presente caso, se le pregunta a la

parte demandada si existe la posibilidad de abrir un dialogo de carácter conciliatorio con la

parte actora en estos momentos, usted nos dice por favor.

ABOGADO DEL DEMANDADO ANTONY: Buenos días, honorable juzgador, en estos

momentos no podemos llegar a una conciliación con la parte actora, por lo que solicito se

agoten las fases del proceso ordinario laboral.

Juez ODETH. Muchas gracias licenciado.

RATIFICACIÓN O AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA

JUEZ (ODETH): En ese sentido entonces, ya entrando en materia del juicio ordinario laboral,

para la cual fueron convocadas las partes, se le pregunta a la parte actora si ratifica, amplía o

modifica su demanda, concretamente abogado, tiene la palabra.

RATIFICACIÓN DE LA DEMANDA

ABOGADO ACTOR (ENIO): Gracias su señoría por el uso de la palabra, en estos momentos

hago constar que la actora Evelin Santiago Canahuí no tiene ampliación o modificación alguna

del memorial inicial de demanda, por lo que se ratifica la demanda en todos los puntos

solicitados, y solicito también, se tome nota de la presente actuación procesal.

Juez (ODETH). Muchas gracias licenciado. Damos por agotada esta fase en ese sentido
JUEZ (ODETH). A continuación, se le concede el uso de la

palabra a la parte demandada, para que indique cual va a ser

la actitud procesal que va a asumir en cuanto a la demanda

presentada por la parte actora.

CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA/ EXCEPCIÓN PERENTORIA

PARTE DEMANDADA (ANTONHY): Gracias señora juez. esta representación procede a,

CONTESTAR LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO INTERPUESTA POR LA SEÑORA

EVELYN RAYMUNDA SANTIAGO CANAHUI E INTERPONER EXCEPCION PERENTORIA

DE PAGO DE PRESTACIONES LABORALES. De la siguiente forma:

 Siendo el momento procesal oportuno estando en tiempo procedemos a contestar la

demanda en sentido negativo de conformidad con lo siguiente:

a) No se está de acuerdo a la reclamación que pretende la señora EVELIN SANTIAGO en

virtud que se basa en el REGLAMENTO INTERIOR DE TRABAJO que la actora quiere hacer

valer en juicio, ya que EL PAGO DE PRESTACIONES LABORALES QUE RECLAMA,

ENTIÉNDASE AGUINALDO, BONIFICACIÓN ANUAL PARA TRABAJADORES DEL SECTOR

PÚBLICO y PRIVADO, YA QUE SE LE HAN SIDO CANCELADAS Y EN EL CASO DE

VACACIONES FUERON GOZADAS EN SU TIEMPO DE RELACIÓN LABORAL, extremo

que se acredita con copia simple de planillas firmadas por la actora, que acompaño al

presente memorial, con las que hago constar que sus prestaciones laborales han sido

canceladas en el tiempo que establece la Ley. Así como copia simple de las constancias

emitidas por mi patrocinado donde constan período de vacaciones qué la actora gozó

correspondiente a cada año laborado

b) Señora Juez en el presente caso no puede condenársele al pago de la cantidad total de

prestaciones laborales que la actora pide puesto que se le han pagado de forma completa y

en forma proporcional hasta la fecha del despido, como lo probamos con los medios de

prueba ofrecidos.

2. CON RELACION A LA EXCEPCION PERENTORIA INTERPONEMOS LO SIGUIENTE:

A) EXCEPCION DE PAGO DE PRESTACIONES LABORALES: A la señora EVELIN

SANTIAGO ya que se le hizo efectivo el pago de las prestaciones laborales que por derecho
le corresponden, y por lo tanto no tiene derecho a reclamar el pago de las mismas, extremo

que se acredita con las copias de los documentos antes mencionados. Por lo mismo NO

EXISTE OBLIGACION del señor ROBERTO LUTIN A PAGAR las prestaciones laborales

reclamadas, por lo que debe declararse con lugar la presente excepción. Ofrezco probar los

hechos expuestos con los siguientes medios de convicción:

MEDIOS DE PRUEBA

Consistentes en lo siguiente:

a) copia simple de planillas debidamente autorizadas por la autoridad administrativa de

trabajo respectiva, en los que consta el tiempo de servicio, salario devengado y prestaciones

laborales pagadas; los cuales la parte actora deberá reconocer el día y hora que para el

efecto se señalen por este Juzgado.

B) DECLARACION TESTIMONIAL: que deberá rendir la testigo Dayanara Franco.

c) Confesión Judicial que deberá rendir la parte actora de forma personal y sin apoderado.

d) PRESUNCIONES: legales y humanas que de los hechos probados se deriven. Por lo antes

expuesto señora Juez hago la siguiente:

PETICION

1. Que se tenga por contestada la demanda en sentido negativo y por interpuesta la

excepción perentoria de pago de prestaciones laborales que reclama la parte actora.

2. Que se tengan por ofrecidos y aceptados los medios de prueba.

3. Que llegado el momento procesal oportuno, se declare con lugar la presente excepción

perentoria.

4. que se escuche al testigo propuesto.

EMITIR RESOLUCION DE TRÁMITE DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA Y

EXCEPCIONES PERENTORIAS.

JUEZ (ODETH): • le damos trámite a su contestación de demanda de la siguiente forma

- Se tiene por contestada la demanda en sentido negativo

• Se tiene por ofrecidos y aceptados los medios de prueba

 - Se tiene por interpuesta la excepción perentoria de pago de prestaciones laborales y de

la misma se le da audiencia a la parte actora por 24 horas para que ofrezca los medios

de prueba que considere pertinentes para desvanecer la excepción planteada

• En cuanto a lo demás solicitado téngase presente para su oportunidad procesal.

Esta resolución se dicta en cuanto a los artículos 28, 338, 354 y 344 del código de trabajo

quedan notificados cuando son las 8 horas con 25 minutos

JUEZ (ODETH): tiene la palabra la parte actora para que manifieste si se acoge al plazo de

24 horas o quisiera evacuar la audiencia en esta misma.

Parte actora (ENIO): gracias señora juez es mi deseo poder evacuar en este momento.

JUEZ (ODETH): tiene la palabra abogado.

ACTOR (ENIO): gracias,

1. En cuanto a la excepción perentoria planteada por parte del demandado se argumenta lo

siguiente:

a. Mi patrocinada en ningún momento firmaba planillas donde se le hacia efectivo el pago de

las prestaciones laborales a lo cual asumimos que las firmas que están puestas en las

planillas que presenta la parte demandada son totalmente falsas.

b. Por esa razón señora juez argumento que en ningún momento se le pagaron las

prestaciones laborales que en derecho le corresponden y es evidente la mala fe de la parte

demandada ya que violenta los derechos de mi patrocinada. Fundamento tales

argumentaciones en el principio de REALIDAD establecido en el considerando [Link] d)

Del Código de Trabajo y en los artículos 88,90,91,94,102,103 del código del trabajo y articulo

101,106 y 110 de la constitución política de la república de Guatemala.

PRUEBA:

1. Los medios de prueba contenidos en la demanda que obra en autos.

PETICIONES:

• Que al resolver se declare sin lugar la excepción de pago de prestaciones laborales y en

consecuencia se condene a la parte demandada al pago de las prestaciones laborales que en

derecho le corresponden a la señora Santiago Canahuí.

JUEZ (ODETH): se tiene por admitida la contestación de la excepción perentoria y se

resolverá en su momento procesal oportuno.

JUEZ (ODETH): damos por agotada la contestación de demanda y pasamos a la etapa de

conciliación

CAMBIO DE PAPELES.

CONCILIACIÓN
JUEZ (DAYANARA)): A continuación, corresponde de acuerdo al artículo 340 del Código de

Trabajo dejar constancia del agotamiento de la fase de conciliación, no obstante, al inicio de la

audiencia se hizo invitación a las partes a realizar un diálogo conciliatorio.

En este caso le pregunto a la parte demandada considerando que ya conoce las pretensiones

de la parte actora. .

Abogado Parte demandada (ALEX): Efectivamente señora juez, se está en la apertura a

hacer una propuesta, deseamos llegar a una conciliación, sin embargo, no traemos una
propuesta establecida, pero lo queremos hacer de forma justa.

Jueza: (DAYANARA) Muy bien, en el caso de la señora Actora, y según la asesoría del
abogado, no sé si tienen algún dato específico en cuanto a la cantidad que justifique el
despido, como las prestaciones laborales, ¿ustedes han pensado en una cantidad que
convenga a ambas partes?

Abogado de la parte actora (TITO): Fíjese señora jueza que nosotros estamos abiertos a
escuchar cualquier propuesta, obviamente mucho menos de lo que pretendemos, yo ya le
comente a la señora que este tipo de casos laborales son largos y la verdad es que es difícil
establecer en cuanto a tiempo, recursos y demás, y por experiencia que ya he tenido se la
compartí a ella; si ellos tuvieran algún tipo de propuestas, pues nosotros estamos dispuesto a
escuchar.

Jueza (DAYANARA): Perfecto, Me imagino que ustedes ya pudieron hablar con anticipación,
no sé si ustedes tienen alguna propuesta para que ella la pueda escuchar y lo analice

Abogado defensor parte demandada (ALEX): Licenciada, muchas gracias, deseamos tomar
la palabra, nosotros estamos considerando con la parte demandada, que las cantidades que
constan en la demanda son bastante voluminosas y nosotros nos quedamos un poco cortos,
al igual que en la Inspección se le hizo una propuesta, porque allí también se dio la
oportunidad para formularle una propuesta, sin embargo ella en ese momento no las aceptó.
En ese sentido, mi representado, con los ánimos de no ir a un proceso largo y que al final
nadie tiene la certeza de cómo se vaya resolver finalmente y la cantidad que mi representado
propone es de Q5,000 toda vez que durante la secuela del proceso se va probar que
efectivamente no se da todo lo que se menciona en la demanda inicial. Esa sería nuestra
propuesta señora jueza.

Jueza (DAYANARA): De acuerdo, con base en la propuesta que hace la parte demandada
preguntamos a la parte actora si la acepta.
Abogado de la parte actora (TITO): No señora juez, es demasiada baja la propuesta por lo
cual no aceptamos.

Jueza (DAYANARA): Bien, entonces la etapa de la conciliación en base a la conciencia de

ustedes pues deben hacer la propuesta según lo justo para ustedes. Pero si por una de las
partes no se acepta, pues tampoco podemos obligar y debemos continuar con las demás
etapas procesales. Damos por concluida la etapa conciliatoria y pasamos a la siguiente.

DILIGENCIAMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA

JUEZ (DAYANARA): Muy bien este juzgado procede a diligenciar los medios de prueba

documental ofrecidos, y se les advierte que únicamente se leerá la parte conducente de cada

uno, con fundamento en los principios de celeridad y economía procesal, así como el de poco

formalismo, establecidos en el quinto considerando del Código de Trabajo.

DOCUMENTAL:

(JUEZ PROCEDE A LEER CADA DOCUMENTO QUE OFRECIÓ LA PARTE

ACTORA).

● Copia simple del contrato suscrito entre el actor y la parte demanda.

● Fotocopias simples de las actas de fechas veintisiete de julio y dieciséis de agosto,

ambas del año dos mil veintidós, suscritas ante los Oficios del Inspector de Trabajo

Alex Joel Primero Teletor, según adjudicación número R guion mil quinientos uno guion

ciento veinte guion dos mil veintidós, de la Dirección Departamental de Baja Verapaz

del Ministerio de Trabajo y Previsión Social.

● Se procede a escuchar la prueba testimonial que deberá presentar Roberto Lutin

Solicito al oficial de trámite que le admita la entrada a esta audiencia al testigo.

Buen día señor Roberto Lutin, por favor levante su mano derecha, le pregunto lo siguiente:

promete usted bajo juramento decir la verdad de lo que fuere preguntado.

Testigo (ROBERTO): Si señora juez, lo prometo.

Jueza (DAYANARA): Le advierto que a partir de este momento usted está bajo juramento y

decir falsedades en esta condición usted incurre en el delito de falso testimonio, el cual es
sancionado con pena de prisión, si hay alguna pregunta que quiere que le repitan o que le

aclaren usted puede manifestarlo. Adelante abogado proceda.

TODAS LAS PREGUNTAS LAS REALIZA EL ABOGADO DE LA PARTE ACTORA TITO

1. Diga el testigo si le consta que la señora odeth Juarez laboraba para el señor Roberto

Carlos Lutin Tecu en la entidad LOTIFICACIÓN LAS BUGAMVILIAS.

Si me consta, ya que éramos compañeros de trabajo.

Diga el testigo si sabe y le consta que puesto desempeñaba Odeth juarez.

Ejercía sus labores como secretaria del señor Anthony Alva.

Diga el testigo si le consta desde cuándo inicio la relación laboral de la señora Odeth juarez

Si, me consta que fue el uno de julio de dos mil veinte, ya que ambos empezamos a

laboral en esa fecha para el señor Anthony Alva.

4. Diga el testigo si le consta que la señora Odeth juarez le fue notificado por escrito el

despido. No, y me consta que fue a través de otra persona que le hizo saber a la señora

Odeth juarez que había sido despedida, no fue el propio empleador que lo hizo, ya que ese

día nos encontrábamos juntos a las afuera de las instalaciones del lugar de trabajo cuando se

le hizo esa notificación.

5. Diga el testigo si le consta si le fueron pagadas las prestaciones laborales a la señora

Odeth juarez conforme a derecho. No me consta ya que ese extremo ya que desconozco si se

le pagaba sus prestaciones laborales o no.

6. Diga el testigo Si le consta que el horario que laboraba la señora Odeth juarez era de ocho

a dieciséis horas de lunes a viernes. Si me consta, porque a esa hora entramos y salimos

todos del trabajo.

TITO= ES TODO SEÑORA jueza

JUEZ (DAYANARA): GRACIAS PUEDE RETIRARSE.

● Se procede de igual a manera a escuchar la confesión judicial que deberá prestar el

señor Anthony Alva de forma personal y no por medio de apoderado.

CONFESIÓN JUDICIAL

Juez (DAYANARA): en este momento procedo a calificar cada una de las preguntas

contenidas en el pliego de posiciones que ofreció la parte actora: Anthony Alva por favor

levante su mano derecha, le pregunto lo siguiente: promete usted bajo juramento decir la

verdad de lo que fuere preguntado.

Demandado (ANTHONY): Si señora juez, lo prometo.

Jueza (DAYANARA): Le advierto que a partir de este momento usted está bajo juramento y

que decir falsedades en esta condición incurre en el delito de perjurio el cual es sancionado

con pena de prisión, la forma de las respuestas es sí o no, según usted lo considere puede

hacer las alteraciones que usted quiera, si hay alguna pregunta que quiere que le repitan o

que le aclaren usted puede manifestarlo y cuando se refieran al absolvente se están refiriendo

a usted y cuando se refieran al articulante se están refiriendo a la parte actora, me di a

entender.

Demandado (ANTONY): Si, señora juez

Juez (DAYANARA): en este momento procedo a calificar cada una de las preguntas

contenidas en el pliego de posiciones presentadas por la parte actora.

PLIEGO DE POSICIONES DEL ACTOR

En este sentido tengan en cuenta que la plica fue redactada por la parte actora por lo

tanto cuando me refiera a “mi persona” estaré refiriéndome a la actora

1. Diga si es cierto que mi persona, laboro para usted del periodo comprendido del uno

de julio de dos mil veinte al treinta de junio de dos mil veintidós.

si

2. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 3. Diga si es cierto que fui despedido sin justa causa, el día treinta de junio del dos mil

veintidós: no es cierto señora juez.

4. Diga si es cierto que mi persona durante la relación laboral con su persona

desempeñe mis labores como secretaria de la oficina de LOTIFICACIÓN LAS

BUGANVILIAS. si

5. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

6. Diga si es cierto que el salario promedio mensual que devengue con su persona

durante los últimos seis meses de la relación laboral fue de tres mil doscientos

cincuenta quetzales mensuales los cuales me pagaban por medio de planilla.

7. Diga si es cierto que su persona me adeuda el pago en concepto de indemnización

correspondiente al periodo del uno de junio de dos mil veinte al treinta de julio de dos

mil veintidós. No es cierto

8. Diga si es cierto que su persona me adeuda el pago en concepto de aguinaldo

correspondiente al periodo del periodo del uno de junio de dos mil veinte al treinta de

julio de dos mil veintidós. No es cierto

9. Diga si es cierto que su persona me adeuda el pago en concepto de bonificación

anual para los trabajadores del sector privado y público correspondiente al periodo

del periodo del uno de junio de dos mil veinte al treinta de julio de dos mil veintidós.

No es cierto

10. Diga si es cierto que su persona me adeuda el pago en concepto de vacaciones

correspondiente al periodo del periodo del uno de junio de dos mil veinte al treinta de

julio de dos mil veintidós. No es cierto

11. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

12. Diga si es cierto que el aviso de terminación de la relación laboral me la hizo por

escrito. Si

13. Diga si es cierto que se me concedió audiencia el día treinta de junio de dos mil

veintidós para justificar y desvanecer la falta que se me imputa. No

(JUEZ DAYANARA= PIDE A LA PARTE DEMANDADA QUE EXHIBA LOS DOCUMENTOS

SOLICITADOS, AL NO PRESENTARLOS SE LES DICE QUE DICHA CIRCUNSTANCIA SE

RESOLVERÁ COMO EN DERECHO CORRESPONDE EN EL MOMENTO OPORTUNO)

 ESTOS MEDIOS DE PRUEBA SE DEBEN LEER Y DILIGENCIAR EN EL ORDEN Y COMO

SE OFRECIERON EN LA DEMANDA.

La parte demandada procede a exhibir: ALEX

● Copia Simple de planillas debidamente autorizadas por la autoridad administrativa de

trabajo respectiva, en los que conste el tiempo de servicio, salario devengado y

prestaciones laborales pagadas durante el periodo comprendido del uno de julio de dos mil

veinte al treinta de junio de dos mil veintidós.

Abogado ALEX: procedo a presentarle a usted

● Los recibos o constancias escritas de los salarios y demás prestaciones pagadas durante

el periodo laborado al servicio de la entidad demandada.

Abogado (ALEX): procedo a presentarle a usted los recibos

● PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS. Las cuáles serán valoradas al dictar la

sentencia correspondiente.

JUEZ (DAYANARA): Procedo a diligenciar los medios de prueba propuesta por la parte
DEMANDADA.
DOCUMENTOS:
a) Copias simples de planillas, con las que se evidencia el pago efectivo de las
prestaciones laborales e el tiempo que establece la ley.
PRESUNCIONES: Legales y humanas, que se desprenden de la sustanciación del presente
proceso y que esta sea conforme a la sana crítica razonada.

● Se procede a escuchar la prueba testimonial que deberá presentar Evelyn Santiago

solicito al oficial de trámite que le admita la entrada a esta audiencia al testigo.

Buen día señor Evelyn Santiago por favor levante su mano derecha, le pregunto lo siguiente:

promete usted bajo juramento decir la verdad de lo que fuere preguntado.

Testigo (EVELYN): Si señora juez, lo prometo.

Jueza (DAYANARA): Le advierto que a partir de este momento usted está bajo juramento y

decir falsedades en esta condición usted incurre en el delito de falso testimonio, el cual es

sancionado con pena de prisión, si hay alguna pregunta que quiere que le repitan o que le

aclaren usted puede manifestarlo. Adelante abogado proceda.

 LAS PREGUNTAS LAS HARÁ EL ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA ALEX

¿Señor Evelyn Santiago usted trabaja para el señor Anthony Alva en la entidad
LOTIFICACIÓN LAS BUGAMVILIAS?
Si así es
¿Qué cargo desempeña usted dentro de dicha entidad?
Soy el Jefe del Personal de la entidad
Por lo anterior ¿Podría indicarme si usted tenía acceso a las planillas en donde se acredita el
pago de salarios a los trabajadores, así como del libro de entradas y salidas que firman los
trabajadores?
Si así es tengo acceso a dichas planillas y del señalado libro
¿Usted pudo observar las planillas de pago correspondientes a la señora Odeth juarez, así
como del libro antes señalado?
Si así es
¿Usted podría dar fe de que en las planillas firmadas por la señora Odeth juarez aparecen
todos los pagos a su favor y que no se omitió ninguno correspondiente a sus prestaciones
laborales?
Si en las planillas aparecen todos esos pagos
¿Podría indicar si en el libro de entradas y salidas durante los dos años laborados por la
señora Odeth juarez, gozó de vacaciones, 15 días a cada año correspondiente.
Si, en el libro aparece que la señora Odeth juarez gozó de sus vacaciones.

PARTE ACTORA (tito) : pido la palabra señora jueza.

JUEZ (DAYANARA): le concedo la palabra a la parte actora

1. Tacha de testigos
JUEZ DAYANARA: Tiene la palabra Abogado.

ABOGADO DEFENSOR TITO: Muchas gracias honorable juzgador, con fundamento en el

artículo 351 del Código de Trabajo, procedo a la tacha de testigo de Evelyn Santiago toda vez

de que ella es una trabajadora de confianza del señor Anthony Alva y como lo señala la

normativa laboral en el presente artículo ya mencionado este testigo no es idóneo para prestar

la presente declaración testimonial ya que se presume, siendo una trabajadora de confianza

del señor Antony Alva, actuará en favor y beneficio de esta, es por ello honorable juzgador

que a través de su pronunciamiento en la sentencia le solicitamos que dicte la tacha de testigo

de la señora Evelyn Santiago y aunado a esto honorable juzgador contamos con el medio de

prueba consistente en capturas de pantalla de la conversación vía WhatsApp donde la señora

Odeth juarez le pide a la señora Evelyn Santiago que actúe como testigo del presente proceso

y que declare a su favor , es todo honorable juzgador.

JUEZ DAYANARA: Muy bien abogado, se tiene por presentado la tacha de testigos, por

ofrecido el medio de prueba y se va a resolver conforme a derecho en su momento procesal

oportuno.

● Se procede de igual manera a escuchar la confesión judicial que deberá presentar la parte

actora Odeth juarez, de forma personal y no por medio de apoderado.

En este momento procedo a calificar cada una de las preguntas contenidas en el pliego de

posiciones que ofreció la parte actora:

JURAMENTACIÓN: Señora Odeth juarez, por favor levante su mano derecha, le pregunto

lo siguiente: promete usted bajo juramento decir la verdad de lo que fuere preguntado.

● Actora ODETH: Si señora juez, lo prometo.

● Jueza DAYANRA: Le advierto que a partir de este momento usted está bajo juramento y

que decir falsedades en esta condición incurre en el delito de perjurio el cual es

sancionado con pena de prisión, la forma de las respuestas es sí o no, según usted lo

considere puede hacer las alteraciones que usted quiera, si hay alguna pregunta que

quiere que le repitan o que le aclaren usted puede manifestarlo y cuando se refieran al

absolvente se están refiriendo a usted y cuando se refieran al articulante se están

refiriendo a la parte demandada, me di a entender.

Actora ODETH: Si, señora juez

Juez DAYANARA: en este momento procedo abrir el sobre que contiene el pliego de

posiciones y a calificarlas previamente.

PLIEGO DE POSICIONES DE LA PARTE DEMANDADA.

En este sentido téngan en cuenta que la plica fue redactada por la parte actora por lo

tanto cuando me refiera a “mi persona” estaré refiriéndome a la actora

1. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2. Diga el actor si es cierto que el pago en concepto de aguinaldo correspondiente al periodo

del periodo del uno de junio de dos mil veinte al treinta de julio de dos mil veintidós, le

fueron realizados en las fechas que la ley establece mediante planillas.

RESPUESTA: SI

3. Diga el actor si es cierto que el pago en concepto de Bonificación anual para los

trabajadores del sector privado y público correspondiente al periodo del periodo del uno de

junio de dos mil veinte al treinta de julio de dos mil veintidós, le fueron realizado en las

fechas que la ley establece mediante planilla.

RESPUESTA: SI

4. Diga el actor si es cierto que el pago en concepto de vacaciones correspondiente del

periodo del uno de junio de dos mil veinte al treinta de julio de dos mil veintidós, fueron

gozadas en los días y en la fecha que la ley establece.

RESPUESTA: SI

5. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

6. Diga el actor si es cierto que la terminación de la relación fue debido al abandono de sus

labores en horario de trabajo sin causa justificada o licencia por parte de mi persona en

que incurrió el treinta de junio del año dos mil veintidós.

RESPUESTA: NO

7. Diga el actor si es cierto que el acta donde consta la falta cometida y la terminación de la

relación laboral se fue notificado el treinta de junio del año dos mil veintidós.

RESPUESTA: NO, NUNCA SE ME NOTIFICÓ NADA

8. Diga el actor si es cierto que la notificación de la terminación de la relación laboral se le

hizo saber por escrito el treinta de junio del año dos mil veintidós en las instalaciones de la

oficina de lotificaciones las buganvilias.

RESPUESTA: NO, SOLO ME COMUNICÓ UNA COMPAÑERA DEL TRABAJO QUE YO

ESTABA DESPEDIDA Y QUE YA NO PRESENTARA EL OTRO DÍA PORQUE ASÍ LE

DIJO EL JEFE

9. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
JUEZ DAYANARA: De esta manera hemos cumplido con el diligenciamiento de las pruebas

que han sido ofrecidas por ambas partes y hemos cumplido con el agotamiento de la fase del

juicio oral para el cual fueron convocadas las partes para este día por lo que no habiendo más

que hacer constar se finaliza la presente audiencia en el mismo lugar y fecha de su inicio,

dejándose constancia que la audiencia ha quedado grabada y de conformidad con lo

establecido con el artículo 326 bis del Código de Trabajo a cada una de las partes se les hará

entrega de una copia de la grabación de la presente audiencia además se fraccionara el acta

sucinta correspondiente que en este caso será firma únicamente por el juez y el secretario del

juzgado, ambos con firma electrónica, finalizamos la presente audiencia cuando son las ocho

horas con treinta minutos. Feliz día.