MANUAL DE PROCEDIMIENTOS

UNIDAD DE SALA
11° JUZGADO DE GARANTÍA
SANTIAGO
AÑO 2019

0
VISION .......................................................................................................... 5

MISION ......................................................................................................... 5

OBJETIVO GENERAL ..................................................................................... 5

OBJETIVOS ESPECIFICOS............................................................................. 5

I.- DESCRIPCIONES GENERALES ................................................................... 6

1.- Subrogación Jefatura o Encargado de Sala ............................................... 6

2.- Subrogación Funcionarios ........................................................................ 6

II.- DISTRIBUCIÓN ........................................................................................ 7

III. PROGRAMACIÓN DE AUDIENCIAS. .......................................................... 7

1. RESPONSABILIDAD DE LA PROGRAMACIÓN. ............................................ 7

2.- CATEGORÍAS DE AUDIENCIAS ................................................................. 8

CATEGORÍA I: AUDIENCIAS DE MÍNIMA COMPLEJIDAD ................................ 8

I.I) Audiencias de mínima complejidad sala adultos ordinaria: ....................... 8

[Link]) Audiencias de mínima complejidad en sala RPA: ..................................... 8

[Link]) Audiencias de mínima complejidad Sala Ejecución Adultos:................... 8

CATEGORÍA II: AUDIENCIAS DE MEDIANA COMPLEJIDAD ............................ 9

II.I) Audiencias de mediana complejidad sala adultos ordinaria: .................... 9

[Link]) Audiencias mediana complejidad en sala RPA: ....................................... 9

[Link]) audiencias mediana complejidad sala ejecución adultos: ...................... 9

CATEGORÍA III: AUDIENCIAS DE ALTA COMPLEJIDAD ............................... 10

III.I. Audiencias de alta complejidad sala adultos ordinaria: ........................ 10

[Link]. Audiencias alta complejidad en sala RPA ............................................ 10

[Link] Audiencias alta complejidad sala ejecución adultos ............................ 10

CATEGORÍA IV: AUDIENCIAS DE JUICIO ORAL SIMPLIFICADO. .................. 10

3.- DISTRIBUCION DE AGENDA ................................................................... 10

1
4.- CARGA ASIGNADAS A LAS SALAS DE AUDIENCIAS PROGRAMADAS ....... 11

4.1.- SALAS 501 y 502 ................................................................................ 11

4.1.1 SALA N° 501/ 502/5O3 MIERCOLES .................................................. 11

4.1.2-SALA N° 5O3 EJECUCION DE ADULTOS/ LUNES Y MARTES: ............. 11

4.1.3.- SALA N°503_EXCLUSIVA RPA/ JUEVES ............................................ 12

4.1.4.- SALA N° 503 MIXTA RPA Y ADULTO /VIERNES ............................ 12

1.- Control de Detención ............................................................................. 13

2.- Solicitudes de fechas para audiencias..................................................... 13

2.1 Solicitudes por Unidad de Causas y Unidad de Cumplimiento ................ 14

2.2 Tramitación de solicitudes planteadas en audiencia. ............................. 14

2.3.- Programación de audiencias de imputados por orden de detención.... 15

2.4.- Proceso audiencias extraordinarias. .................................................... 15

2.4.1 Asignación de salas ............................................................................ 16

2.4.2 Imputados con orden de detención, presentación voluntaria. ............. 17

3. Exhortos ................................................................................................. 18

V.- AGENDAS............................................................................................... 19

1.- GESTIÓN DE LAS AUDIENCIAS PROGRAMADAS ..................................... 19

1.1.- REVISIÓN DE AGENDA CON ANTELACION DE 10 DÍAS ........................ 19

2.- CONFECCIÓN AGENDAS ......................................................................... 21

2.1.- Proceso técnico ................................................................................... 21

2.2.- Agenda Base ........................................................................................ 24

2.3.- Modelo de Agenda Final ...................................................................... 24

2.4.- Confección De Agendas Preliminares ................................................... 25

2.5.- Confección Agenda Final Día Anterior. ................................................ 26

1.- Registro de Audio................................................................................... 27

1.2.- Rotulación de audios. .......................................................................... 28

2
1.2.1.- Descripción de rotulación ................................................................ 28

1.2.2.- Estructura de audiencia ................................................................... 29

2.- Preparación de sala de audiencias. ......................................................... 29

3.- Atención a Público. ................................................................................ 30

4.- Imputados privados de libertad. ............................................................. 31

5.- Certificado de asistencia a audiencia. .................................................... 31

6.- Juicios Orales Simplificados. ................................................................. 31

7.- Confección de Oficios y Otros. ............................................................... 32

8.- Confección de Órdenes de detención. ..................................................... 32

9.- Transcripción de Auto de Apertura y Sentencias. ................................... 32

10.- Agenda Corta ....................................................................................... 33

11.- Solicitudes en sala desde Unidad de Causas. ......................................... 33

1.- Confección de actas de audiencias. ........................................................ 34

1.1.- Individualización de Audiencia ............................................................ 34

1.2 Comparecencia de imputado ................................................................. 35

Ejemplo imputado libre ............................................................................... 35

Ejemplo imputado privado de libertad ......................................................... 35

1.3 Transcripción de actas. ......................................................................... 35

1.3.1.- Observaciones particulares en transcripción de actas, según tipologías

de audiencias. ..................................................................................... 36

2.- Tramitación de actas ............................................................................. 38

Actas como oficio remisor ........................................................................... 39

Audiencia de ley 18.216 .............................................................................. 43

AUDIENCIA ORDEN DE DETENCION ............................................................ 44

Control de Ejecucion (RPA) ó Ley 18.216 .................................................... 45

3
Acta control de detención con requerimiento simplificado en audiencia sin

renuncia de plazos .............................................................................. 46

Acta de Formalización/ Suspensión condicional.......................................... 49

AUDIENCIA DE FORMALIZACIÓN DECRETA PP ........................................... 51

Individualización de formalizacion y medidas cautelares artículo 155 Código

Procesal Penal ..................................................................................... 53

Audiencia de procedimiento simplificado con renuncia de plazos ................ 55

Audiencia de preparación de juicio simplificado .......................................... 58

AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DE JUICIO ORAL ORDINARIO ...................... 61

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL SIMPLIFICADO (QUE SE REGENDA) .............. 61

Individualización de Audiencia de ley 18.216 (MANTIENE REC.

DOMICILIARIA). .................................................................................. 64

Individualización de Audiencia de control de la detención.. ........................ 65

4
VISION

Consolidar una unidad funcional y eficaz que permita generar estándares de

eficiencia que se conviertan en un valor agregado para el Tribunal.

MISION

Organizar, distribuir y controlar las salas de audiencia de este 11° Juzgado de

Garantía de Santiago, con el fin de entregar un mejor servicio, procurando que este
sea de calidad a los usuarios internos y externos de una manera eficiente, de acuerdo
al plan estratégico implementado por la Excelentísima Corte Suprema.

OBJETIVO GENERAL

1. Lograr la eficacia de los controles de los procedimientos que se verán reflejados

en la sala de audiencias.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

1. Establecer controles de procedimientos estandarizados para control de

audiencias programadas, a través de la revisión de las notificaciones de
intervinientes, coordinación del traslado de imputados y condenados privados
de libertad, permitiendo llevar a cabo las audiencias eficientemente sin errores
de administración.
2. Optimizar la programación de audiencias que permita cumplir con los plazos
establecidos por la ley.

5
I.- DESCRIPCIONES GENERALES

La unidad de sala cuenta con una dotación de 1 Jefe de Unidad, 1 Encargado

de Sala, 1 Encargado de Agenda y 7 administrativos de actas.
La dotación mínima de la unidad para su funcionamiento es:
i. Jefe de Unidad
ii. Encargado de sala
iii. 4 Administrativos en caso de existir 3 salas y 5 en caso de 4 salas en
funcionamiento.

1.- Subrogación Jefatura o Encargado de Sala

El Jefe de Atención de Público subrogará en toda función, al Jefe de la Unidad,

pudiendo delegar funciones en el Encargado de Sala, a su vez éste último será
subrogado por el Encargado de Agenda, o quien se encuentre designado en dicha
función.

2.- Subrogación Funcionarios

La subrogación de funcionarios es de cargo de la Unidad de Causas de acuerdo a

la dotación mínima establecida para dichas unidades.
Dada la estructura de la unidad, las subrogaciones que se deban realizar por
licencias médicas, vacaciones o ausencias imprevistas en sus labores diarias, serán
asignadas por el Jefe de Sala a cada administrativo de acta en partes iguales, las
tareas a realizar, serán dadas por la contingencia de la subrogación a realizar, esto es
transcripción de sentencias, auto aperturas y actas que hayan quedado pendientes
de trámite; en cuanto al encargado de sala, sus labores serán asumidas por el
encargado de agenda u otro administrativo de acta, dado que dentro de la unidad
existe un alto compromiso con la polifuncionalidad de labores.
En caso de dotación mínima de funcionarios, bajo el escenario de audiencias
programadas, ésta no puede exceder de 5 días a la semana, atendido el plazo
estipulado de 24 horas para la entrega de los proyectos de sentencias y
autoaperturas, ocurriendo dicho evento, la jefe de unidad, entregará un informe al
Administrador de las causas que se encuentran con retraso y éste realizará un plan
de contingencia junto a las otras unidades del Tribunal, para dar cumplimiento con
los plazos estipulados.

6
II.- DISTRIBUCIÓN

Los administrativos de actas serán distribuidos en dos bloques:

 AM corresponde al bloque de audiencias de 09:00 y 10:00 horas
 PM corresponde al bloque de audiencias de 11:00 y 13:00 horas.
 Sala 602
La organización de los turnos estará a cargo del jefe de unidad de sala y la
distribución será alternada cada día, entendiéndose que si el funcionario ingresa a
bloque AM al día siguiente ingresará al bloque PM, en la medida que las condiciones
de la agenda y dotación lo permitan.
En caso de ausencia de un administrativo de acta, la sala será asumida por un
solo funcionario, esto es, bloque AM y PM.
Al asumir funciones después de feriado legal, licencias médicas, comisión de
servicio, permisos administrativos, días compensados, reintegración por turno de
controles de detención y visita de cárcel, la distribución será centrada en la equidad
de trabajo.

III. PROGRAMACIÓN DE AUDIENCIAS.

1. RESPONSABILIDAD DE LA PROGRAMACIÓN.

Corresponderá la programación de todas las audiencias programadas, salvo las

de turno de control de detención, al Jefe de Unidad de Sala o el funcionario
designado para dicha tarea.
Se considerarán audiencias programadas aquellas que se incorporen a la
agenda del tribunal antes del inicio del día respectivo, a fin de ser realizadas dentro
del horario normal de funcionamiento de lunes a viernes.
Las audiencias programadas deberán distribuirse en la jornada normal de
funcionamiento por bloques horarios destinados al conocimiento de determinados
tipos de audiencias y a ellas se agregarán diariamente las audiencias derivadas por la
Coordinación de Controles de Detención del Centro de Justicia por todo tipo de orden
de detención y ampliaciones de detención, a las que se denominarán Audiencias
Extras.
El Jefe de Unidad de Sala para la distribución de las audiencias extras a cada
sala, deberá equiparar la carga de trabajo con éstas, distribuir una a una entre cada
sala, filtrando aquellas que son para salas especializadas, los días Lunes y Martes
para causas por Ley 18216; Jueves y Viernes para causas RPA.

7
2.- CATEGORÍAS DE AUDIENCIAS

CATEGORÍA I: AUDIENCIAS DE MÍNIMA COMPLEJIDAD

I.I) Audiencias de mínima complejidad sala adultos ordinaria:

 decisión de no perseverar
 apercibimiento de plazo de cierre de investigación
 ampliación de plazo de investigación
 audiencias de reapertura de la investigación
 formalización de la investigación
 audiencia de conformidad al artículo 186 del Código Procesal Penal
 salidas alternativas- acuerdo reparatorio y suspensión condicional del
procedimiento- como así su revisión y revocación
 tercerías
 Sobreseimientos.

[Link]) Audiencias de mínima complejidad en sala RPA:

 Formalización
 Simplificado
 Preparaciones de simplificado
 Salidas alternativas
 apercibimiento de plazo de cierre de investigación;
 No perseverar
 Sobreseimientos
 ampliación de plazo de investigación
 Aprobaciones de plan de intervención

[Link]) Audiencias de mínima complejidad Sala Ejecución Adultos:

 Aprobación plan de intervención Libertad Vigilada

 Prescripciones
 Audiencias para pago de multas
 Control de SS en favor de la comunidad por conversión de Multa

8
CATEGORÍA II: AUDIENCIAS DE MEDIANA COMPLEJIDAD

II.I) Audiencias de mediana complejidad sala adultos ordinaria:

 audiencia de procedimiento simplificado

 preparación de juicio oral simplificado
 audiencia de acción penal privada
 audiencia de revisión de medida cautelar de imputados no privados de
libertad
 audiencia de 145 del CPP
 audiencias URGENTES de revisión a solicitud MP
 decretadas de conformidad al artículo 145 del Código Procesal Penal
 audiencia de cautela de garantía y de traslado de unidad penal
imputados
(Las que serán agrupadas en una sola sala, si corresponde citar a
abogado de Gendarmería de Chile)

[Link]) Audiencias mediana complejidad en sala RPA:

 Control de ejecución y/o quebrantamiento

 Remisión de pena RPA
 Sustitución de pena RPA
 Prescripción RPA
 Adecuaciones de PII RPA
 Audiencias de revisión de medidas cautelares de imputados en libertad
 audiencia de revisión de Internación Provisoria por 145 del CPP
 audiencias URGENTES de revisión a solicitud MP

[Link]) audiencias mediana complejidad sala ejecución adultos:

 Revocación de penas sustitutivas

 Modificación de penas sustitutas
 Concesión de penas sustitutivas
 Traslados de unidad penal condenados e imputados
 Cautelas de garantías condenados e imputados.
 Control de ejecución de penas sustitutivas (autorizaciones salida del país,
control anual Libertad Vigilada Intensiva)

9
CATEGORÍA III: AUDIENCIAS DE ALTA COMPLEJIDAD

III.I. Audiencias de alta complejidad sala adultos ordinaria:

 audiencias revisión de prisión preventiva a solicitud de intervinientes y

por artículo 145 Código Procesal Penal.
 audiencia de procedimiento abreviado
 audiencia de preparación de juicio oral de procedimiento ordinario.

[Link]. Audiencias alta complejidad en sala RPA

 audiencia de revisión de Internación Provisoria

 audiencia de procedimiento abreviado
 audiencia de preparación de juicio oral ordinario RPA
 audiencia de control de ejecución privados de libertad.

[Link] Audiencias alta complejidad sala ejecución adultos

 Unificación de condenas
 Reconocimiento de abonos
 Adecuaciones de penas

CATEGORÍA IV: AUDIENCIAS DE JUICIO ORAL SIMPLIFICADO.

3.- DISTRIBUCION DE AGENDA

El Tribunal tendrá operativas tres salas de audiencias programadas de lunes a

viernes en días hábiles, las que se ubicaran físicamente en el quinto piso de la Torre
E del Centro de Justicia de Santiago (salas 501; 502 y 503).
Los días miércoles de cada semana serán cuatro salas operativas, 501; 502;
503 y 602, ésta última sólo se agendarán audiencias de Juicio Oral Simplificado de
delitos específicos tales como: Hurto Simple, Robo en Bienes Nacionales de Uso
Público, Porte de Arma Cortante o Punzante artículo 288 Bis del C.P y Porte de Arma
para cometer delito
La sala tendrá la siguiente distribución:
 Primer Bloque a las 09:00 horas con 10 juicios agendados.
 Segundo Bloque a las 11:00 horas con 10 juicios agendados.
El segundo y último día martes de cada mes se abrirá la sala 602 en la que se
agendará audiencias de Tribunal de Tratamiento de Drogas.

10
4.- CARGA ASIGNADAS A LAS SALAS DE AUDIENCIAS PROGRAMADAS

4.1.- SALAS 501 y 502

El número máximo de audiencias que se agendarán en cada sala de lunes a

viernes, será el de 30 en total, las que consistirán en 27 audiencias en el bloque de
las 9:00 a 12:00 horas inclusive y en el bloque de las 13:00 horas se agendará como
máximo 3 juicios orales simplificados por día, de lunes a viernes, pudiendo
excepcionalmente agendarse 4 juicios.

4.1.1 SALA N° 501/ 502/5O3 MIERCOLES

Distribución por bloques:

Bloque de las 09:00 horas:
 Hasta 5 audiencias de mediana y alta complejidad.
Bloque de las 10:00 Horas:
 Hasta 11 audiencias de mínima complejidad.
Bloque de las 11:00 horas
 Hasta 4 audiencias de alta complejidad.
Bloque de las 12:00 horas
 Hasta 7 audiencias de mediana complejidad.
Bloque de las 13:00 horas
 Tres juicios orales simplificados.

4.1.2-SALA N° 5O3 EJECUCION DE ADULTOS/ LUNES Y MARTES:

Distribución por bloques:

Bloque de las 09:00 horas
• Hasta 7 audiencias mediana o alta complejidad

Bloque de las 10:00 horas

• Hasta 7 audiencias especializadas mínima complejidad

Bloque de las 11:00 horas

• Hasta 6 audiencias mediana o alta complejidad
Bloque de las 12:00 horas:
 Hasta 7 audiencias especializadas mediana complejidad
Bloque de las 13:00 horas:
• Tres juicios orales simplificados.

11
4.1.3.- SALA N°503_EXCLUSIVA RPA/ JUEVES

Distribución por bloques:

Bloque de las 09:00 horas:

• Hasta 10 audiencias especializadas de mínima complejidad
Bloque de las 10:00 horas:
• Hasta 5 audiencias especializadas de alta complejidad.

Bloque de las 11:00 horas:

• Hasta 5 audiencias especializadas de mediana o alta complejidad
Bloque de las 12:00 horas:
• Hasta 5 audiencias especializadas de mediana complejidad
Bloque de las 13:00 horas:
• Dos juicios orales simplificados RPA.

4.1.4.- SALA N° 503 MIXTA RPA Y ADULTO /VIERNES

Distribución por bloques:

Bloque de las 9:00 horas:

• Hasta 5 audiencias de alta complejidad.(RPA y adultos)
Bloque de las 10:00 horas:

• Hasta 10 audiencias de mínima complejidad. .(RPA y adultos)

Bloque de las 11:00 horas:

• Hasta 5 audiencias de mediana o alta complejidad.(RPA y adultos)
Bloque de las 12:00 horas:
• Hasta 5 audiencias de mediana complejidad.(RPA y adultos)

Bloque de las 13:00 horas:

• tres juicios orales simplificados (RPA o adultos).

Que las audiencias que requieran asistencia del abogado de gendarmería,

siendo este tipo de audiencias, las de traslado y de cautela de garantía, deberán ser
fijadas de preferencia los días Lunes y Martes en sala 503 o bien cada día en una
única sala, y cual sea ésta, en el bloque de las 11:00 horas, lo anterior a fin de
procurar la presencia del abogado de Gendarmería en todas ellas.

12
IV.- PROGRAMACIÓN DE AUDIENCIAS

1.- Control de Detención

En lo que respecta a la programación de las audiencias de control de

detención, el Jefe de Unidad diariamente deberá completar el formato de fechas
disponibles; archivo compartido con la coordinación, para audiencia de control de
detención para la semana, feriados y fines de semana.
Las fechas de audiencias que se generan de los turnos de control de detención,
deben ser requeridas diariamente para ser traspasadas a la agenda manual con la
finalidad de evitar que se produzcan sobre agendamiento en un mismo día y hora.

2.- Solicitudes de fechas para audiencias.

Los intervinientes en causas judiciales podrán solicitar audiencias ante este

Tribunal, ya sea, vía interconexión, oficina virtual o verbalmente en audiencia.
La unidad de sala llevará un archivo Excel, denominado para estos efectos
“Agenda Manual”, la que contendrá la siguiente información, DIA DE LA SEMANA,
FECHA DE PROGRAMACION, SALA, HORA, CLASIFICACION, ADULTO/RPA,
SOLICITANTE Y RESPONSABLE:

13
2.1 Solicitudes por Unidad de Causas y Unidad de Cumplimiento

Las solicitudes de audiencias que lleguen a la unidad de causas y cumplimiento

se deberán solicitar al jefe de unidad de sala vía correo electrónico con copia a la
encargada de sala hasta las 12:00 horas en una planilla Excel con el siguiente
formato:

Fecha RIT Tipo Fecha Hora Sala libre Adulto

solicitud Audiencia /RPA
24-05- 2553-2017 Simplificado si RPA
2018
24-05- 9127-2016 APJO no SI
2018

Una vez completada la planilla por la unidad de sala con el día y hora en que se
llevará a cabo la audiencia, ésta será remitida nuevamente por correo electrónico al
solicitante antes de las 15:00 horas.

2.2 Tramitación de solicitudes planteadas en audiencia.

Las solicitudes de audiencia planteadas en éstas, serán resueltas por el Juez

de cada sala, quien dispondrá que la Unidad de Sala programe la audiencia,
conforme a los criterios generales de programación, sin perjuicio de que el juez de
sala verifique si ya existe una audiencia fijada a fin de proponer esa fecha.
La Unidad deberá disponer de sistemas que permitan dar respuesta a estas
solicitudes, con la mayor prontitud a fin de no retardar la audiencia que se lleva a
cabo.
Se hará entrega de fechas disponibles diariamente por el Encargado de Sala a
cada Administrativo de Acta, donde completará con el RIT de la causa y una vez
finalizada la jornada de la sala de las audiencias programadas, será obligatorio para
el encargado de acta, entregue esta planilla, para así se traspase inmediatamente a la
Agenda Manual las audiencias programadas en cada Sala y así evitar sobre
agendamiento.

14
2.3.- Programación de audiencias de imputados por orden de detención.

Los imputados detenidos por orden de detención vigente, informados por la

Coordinación del Centro de Justicia, pasan diariamente a las Salas de audiencias
programadas, denominadas como “audiencias extraordinarias”.

2.4.- Proceso audiencias extraordinarias.

Se recepciona por correo electrónico desde la Coordinación del Centro de

Justicia listado de detenidos para control de detención, en ella el Encargado de
Agenda debe verificar cuales son las audiencias que vienen asignadas como
audiencias programadas, agregándolas en planilla Excel con la siguiente información:
HORA, SALA, RIT, RUC, NOMBRE, RUT, AUDIENCIA Y OTRAS
ORDENES/INFORMACION.

El Encargado de Agenda deberá verificar con el sistema SIAGJ las órdenes de

detención y en página del Registro Civil e Identificación (monito web), si efectivamente
la orden está vigente y si cuenta con órdenes vigentes de otros tribunales o en causa
diversa del mismo Tribunal a la fecha de la detención.
Asimismo se debe revisar en audiencias programadas del día, con el fin de
corroborar que el imputado no tenga fijada audiencia dentro del día en alguna de las
salas de audiencias programadas.

15
 En caso de existir órdenes de detención de otros tribunales, el encargado de
sala deberá comunicarse con el Tribunal que dictaminó dicha orden de detención,
solicitando exhorto para que en la sala asignada por el Jefe de Unidad, el Juez
resuelva lo pertinente.
Una vez completada la planilla con sus respectivas revisiones, el encargado de
agenda remitirá al correo electrónico de la Encargada de Sala y Jefe de Unidad para
continuar con el proceso.

2.4.1 Asignación de salas

Una vez realizado lo anterior, el jefe de sala, deberá:

 Asignar las audiencias a sala determinada, debiendo procurar que cada juez
tenga un número igual de audiencias programadas.

16
  Verificar que los detenidos de causas RPA, sean asignados a la sala
especializada RPA si está funcionando, en caso contrario, se debe destinar a
una única sala respetando la equidad de audiencias en cada sala.
 En caso que un imputado registre más de una orden de detención por este
Tribunal, se considera una audiencia por causa, debiendo registrar este evento
en la asignación de la sala de audiencia.
 Informar vía correo electrónico al Ministerio Público y a la Defensoría Penal el
listado de audiencias extras, con el fin de solicitar la remisión de las carpetas
respectivas de cada causa e informar la sala que serán destinados los
imputados.
El encargado de sala, deberá imprimir la planilla final y entregar en cada sala
el listado asignado de audiencias extraordinarias asignadas a cada sala de
audiencias.

2.4.2 Imputados con orden de detención, presentación voluntaria.

Los imputados o condenados que se presenten en el mesón de atención de

público con orden de detención vigente, serán informados por la unidad de atención
de público a la unidad de sala hasta las 11:59 horas, en cuyo caso deberá agendarse
de inmediato la audiencias respectiva en sala de programadas, dando su ingreso a
Gendarmería para su custodia hasta la realización de la audiencia.
En horario posterior a las 12:00 horas, el Jefe de Unidad de Atención de
Público, deberá informar directamente al juez de turno/despacho, debiéndosele
informar el estado de avance de las salas en cuestión al juez de turno, a fin de
resolver la situación procesal del imputado, en caso de que el juez resolviera la
inclusión de dicho imputado a audiencias programadas, sólo podrá ser ello posible, si
existiera alguna sala de audiencia aún funcionando, asimismo si el juez de despacho
resuelve fijar audiencia y notificar personalmente al imputado, la confección de la
resolución será de responsabilidad de la Jefa de Unidad de Atención de Público.

Por el contrario, en caso que el juez de turno determine que el

imputado/condenado sea ingresado a las audiencias extras.
Para hacer el ingreso a la sala, el encargado de sala, deberá:
 Revisar el módulo de órdenes de detención y Registro Civil, para corroborar que
no existan órdenes de detención vigentes por otros Tribunales, o bien del este

17
 mismo Tribunal, indicando aquello en la columna observaciones, solicitando
las instrucciones respectivas.
 Agregar en planilla Excel de audiencias extraordinarias, asignando el jefe de
unidad de sala para la realización de la audiencia, respetando la distribución
parcial de las audiencias, procurando que cada sala tenga la misma cantidad
de audiencias.

3. Exhortos

Aquellas causas, donde se recepciona en la central telefónica, llamado de los

tribunales que solicitan exhorto por detenido con orden de detención vigente de este
Tribunal, el funcionario encargado de dicha labor, deberá revisar la causa y consultar
al juez de despacho – si hubiera más de uno en forma alternada entre los que estén
de despacho hasta las 12:00 horas, tras ello será el Juez de Turno- lo que
corresponda resolver, debiendo confeccionar y gestionar el exhorto pertinente a
objeto de que el imputado sea puesto a disposición de este Tribunal a través de
Gendarmería de Chile, por regla general, al día siguiente a primera audiencia, salvo
que sea dentro del mismo Centro de Justicia, caso en que deberá ser puesto a
disposición a audiencias, o en su defecto, bloque PM, o bien citarlo a audiencia
ordenando se notifique de esta nueva audiencia, bajo apercibimiento del art. 33 del
CPP.
El Jefe de Sala, mediante un correo electrónico comunicará a Coordinación
ACD, quien deberá velar y verificar su inclusión en la agenda respectiva y verificar
que estas causas se hayan tramitado en sistema SIAGJ a más tardar al día siguiente
hábil.
Por último, en el caso de exhortos por condenados con orden de detención por
condena efectiva al cual se le deba ordenar el ingreso, el exhorto lo tramitará con el
juez de turno de despacho la unidad de cumplimiento, debiendo incluir la orden de
ingreso con toda la documentación

18
V.- AGENDAS.

1.- GESTIÓN DE LAS AUDIENCIAS PROGRAMADAS

La agenda de audiencias programadas será llevada por el Jefe de Unidad de

Sala, el cual llevará un archivo con los días y horas según los criterios de
programación preestablecidos, las cuales se incluirían en la agenda manual a afectos
de llevar un control acucioso de las mismas, este será el responsable de que no se
produzcan sobreagendamientos en los días y horas, para lo cual deberá entregar
una hora y anotarla en dicho registro manual.

1.1.- REVISIÓN DE AGENDA CON ANTELACION DE 15 DÍAS

Con el fin de resguardar el efectivo agendamiento de las audiencias programadas,

la eficiencia de las salas de audiencias y evitar errores por las distintas Unidades del
Tribunal, se debe obtener antes de 15 días de la realización de las audiencias, a
través de un informe master query, del sistema SIAGJ el listado de audiencias “por
realizar” debiendo:
 Revisar en cada una de las causas donde se ha programado audiencias, las
notificaciones de los intervinientes del trámite que ordena la realización de la
audiencia, fiscal, defensor, defensor privado, abogado querellante, imputado,
victima, testigos, tutores RPA y colaboradores.
 Verificar la correcta tramitación para la realización de la audiencia, ver que
estén validados los intervinientes, verificar correcta individualización de la
audiencia en el sistema SIAGJ, verificar la coherencia procesal en las
audiencias con el estado procesa de la causa.
 Si en la revisión efectuada, se detectan errores involuntarios éstos serán
remitos vía correo electrónico para su corrección al Jefe de la Unidad
involucrada para su derivación y posterior corrección.
 En caso que la historia de la causa se identifique que el imputado se encuentra
privado de libertad en un penal fuera de la región metropolitana (ejemplo
(C.D.P. de la ciudad de Rancagua, Valparaíso o Angol), verificar la correcta
solicitud de traslado enviada al Tribunal por el cual se encuentra en calidad de
imputado, gestionar la misma y remitir solicitud vía correo electrónico al C.D.T
a la dirección cdt@[Link], con copia al Jefe de Sala y encargado de
agenda.

19
  Al revisar la historia de la causa e identificar a algún imputado privado de
libertad por otro Tribunal que sea fuera del Centro de Justicia, excluyendo a
Puente Alto y a San Bernardo, se debe solicitar a la unidad de causas,
gestionar resolución con el Juez de Turno, autorización de traslado al Tribunal
que lo mantiene en prisión preventiva.
Nota: Solo se pide autorización por imputados no por condenados
 Verificar que no falten antecedentes para la realización de la audiencia, ya sea
oficios o informes (revisando si están bien enviados/remitidos e ingresados), en
caso que faltare la respuesta de alguna institución y estando con 15 días de
antelación, remitir correo electrónico a la unidad de cumplimiento, servicio o
causas, según corresponda, quien deberá siempre pedir cuenta del oficio u
documento que faltare.
 Verificar participantes, para quien está destinada la audiencia.
 En los casos que se haya exhortado, verificar que el exhorto haya sido bien
dirigido, en caso contrario u omisión volver a tramitar.
 Se debe tener precaución con las víctimas de delitos sexuales, se deben indicar
con iniciales en sistema SIAGJ.
 Verificar que las audiencias programadas correspondan al bloque asignado
para cada tipología y sala designada, en caso contrario remitir correo
electrónico a Jefa de Sala, a fin de que se gestione redistribución o
reprogramación.
Una vez realizadas las tareas descritas anteriormente, el responsable deberá
remitir vía correo electrónico la revisión a la jefa de sala, quien deberá velar por el
cumplimiento de las correcciones enviadas vía correo electrónico.

20
2.- CONFECCIÓN AGENDAS

2.1.- Proceso técnico

El Encargado de Agenda, deberá levantar semanalmente la agenda que

entregue el Sistema mediante el módulo de AGENDA, obteniendo el documento en
archivo Excel, denominado como “agenda base”.
Paso N° 1: Ingresar a ícono Agenda de sistema SIAGJ

Paso N° 2: Elegir semana de agenda base a extraer de sistema SIAGJ

21
Paso N° 3: Pinchar ícono EXPORTAR A EXCEL CON PARTICIPANTES

Paso N° 4: Exportar a excel agenda con participantes

22
* Agenda matriz (base) extraída de SIAGJ

23
2.2.- Agenda Base

Las agendas base, serán distribuidas por el jefe de unidad de sala a quien ejerza
las labores de encargados de agenda y gestión de la unidad -o bien en situación de
contingencia el encargado de Sala-; quienes deben realizar las tareas que a
continuación se detallan a 5 días de la realización de las audiencias:
1. Ordenar manualmente la agenda, separando cada audiencia por sala asignada,
logrando una programación, con toda la información necesaria, esto es:
 N°: N° de audiencia en agenda.
 HORARIO: Horario de la audiencia programada.
 RUC: Ruc de la causa.
 RIT: Rit de la causa.
 AÑO: Año de la causa.
 NOMBRE: Nombre de/los imputado(s) para quien está destinada la audiencia.
 RUT: C.I N° de los imputados asistentes a audiencia.
 AUDIENCIA: Tipo de audiencia programada, en este ítem, se debe agregar
todas las solicitudes a discutir en la audiencia.
 VICTIMA: Nombre de la víctima
 OBSERVACIONES: Observaciones a la audiencia fijada, centro de
cumplimiento donde se encuentra privado de libertad, causa por la cual se
encuentra privado de libertad, fecha de cumplimiento de la pena en caso de
condenados
 ORDENES: Tribunal que emite ordenes de detenciones vigentes del imputado
que asiste a audiencia programada, junto al RIT de la causa que registra orden
de detención.

2.3.- Modelo de Agenda Final

La agenda que se entregará deberá contener las siguientes columnas de

información
11º JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
AGENDA DEL DIA: Martes 06-11-2018
Juez: TODOS Sala: 501

N° HORA RUC RIT AÑO NOMBRE RUT AUDIENCIA VICTIMAS OBSERV. ORDENES
MAURICIO ENRIQUE GUTIERREZ Audiencia de procedimiento KATHERINE ACERRINA GUTIERREZ
9:00 1800812096-6 8887 2018 14159320-K
BOBADILLA simplificado. SEPULVEDA
Audiencia de Procedimiento ABOGADO
9:00 1800311762-2 2652 2018 RUDYARD LUIS ARIAS ZAMORA 10647300-5
abreviado. SUSPENDIDO
Audiencia de aumento de plazo /
10:00 1800630678-7 5855 2018 ORLANDO ENRIQUE HERRERA CARMONA 04017921-6
cierre

10:00 1800664986-2 6380 2018 NICOLÁS AMENGUAL LEÓN 19287506-4 Audiencia de aumento de plazo

Pasaporte
10:00 1800227720-0 1965 2018 JUAN ESTEBAN PUERTO CORREA Colombiano Audiencia de aumento de plazo
AU178670

24
2.4.- Confección De Agendas Preliminares

La confección de agenda será realizada con 3 días de antelación a la realización de

las audiencias por funcionario asignado, debiendo realizar una segunda revisión de
las causas al siguiente tenor:
 Revisar en cada una de las causas de la programación diaria, las notificaciones
de los intervinientes del trámite que ordena la realización de la audiencia,
fiscal, defensor, defensor privado, abogado querellante, imputado, victima,
testigos, tutores RPA, colaboradores.
 Revisar módulo Gendarmería de Chile y SENAME, verificar que la información
de la página sea la misma de la resolución, en caso de error remitir vía correo
electrónico a Jefe de Causas o Cumplimiento, según el estado de la causa, con
copia al Jefe de Sala y encargado de sala, agregar en columna observaciones el
penal donde se encuentra recluido, causa, Tribunal y RIT; en caso de ser la
misma causa por la cual se tiene audiencia se debe ingresar como: en p.p por
esta causa.
 En caso que el imputado se encuentre privado de libertad en un penal fuera de
la región metropolitana (ejemplo (C.D.P. de la ciudad de Rancagua, Angol o
Valparaiso), remitir solicitud vía correo electrónico al C.D.T a la dirección
cdt@[Link], con copia al Jefe de Sala y encargado de sala.
 Al revisar el módulo Genchi y encontrar a algún imputado privado de libertad
por otro Tribunal que sea fuera del Centro de Justicia, excluyendo a Puente
Alto y la comuna de San Bernardo, se debe solicitar a la unidad de causas,
gestionar resolución con el Juez de Turno, autorización de traslado al Tribunal
que lo mantiene en prisión preventiva. (solo se pide autorización por imputados
no por condenados)
 Verificar que no falten antecedentes para la realización de la audiencia, en caso
de omisiones se debe agregar en columna observaciones.
 Verificar correctamente los participantes para quien está destinada la
audiencia.
 Verificar y agregar solicitudes ingresadas posteriormente a la fecha de fijación
de la audiencia, que se deban tratar en la misma, ejemplo: ampliación de plazo
de cierre/cierre de investigación.

25
  En los casos que se haya exhortado, verificar que el exhorto haya sido bien
dirigido y destacar como “exhorto pendiente” en columna observaciones, en
caso de que no se haya recibido a la fecha el diligenciamiento.
 En caso de que la causa sea por más de un imputado, verificar para quien es la
audiencia a realizar, eliminar aquellos que se encuentran concluidos, ya sea
por sobreseimiento, suspensiones o condenas o que aún no sean formalizados.
 Las celdas que corresponden a una causa y lleven más de un imputado deben
ir COMBINADAS
 Al confeccionar la agenda en cada bloque se deberá ordenar según el tiempo de
realización de las mismas, de la más breve a la que sea de mayor extensión,
por ejemplo: en bloque de las 10 AM, comenzaría con aumentos, cierres,
sobreseimientos, comunicación de no perseverar, luego formalizaciones,
acuerdos reparatorios y otras.
 Se debe tener precaución con las víctimas de delitos sexuales, se deben
mencionar con iniciales en la agenda.
 Velar por el correcto cumplimiento del orden, tipología y bloque de las
audiencias.
 Realizar pareo o cotejo entre agenda manual y agenda de SIAGJ, revisando
cada una de aquellas audiencias que no fueron registradas en el primer
informe.
Una vez realizadas las tareas descritas anteriormente, el responsable deberá
remitir vía correo electrónico la agenda a la jefa de sala.

2.5.- Confección Agenda Final Día Anterior.

La jefa de unidad realizará una comparación entre el sistema SIAGJ y la

agenda confeccionada por los encargados de sala, identificando las audiencias que
se han programado en forma posterior a la fecha de extraída agenda SIAGJ,
enviando vía correo electrónico a la encargada de sala para agregar en cada sala
asignada.
Luego, el día anterior, a fin de obtener la agenda final, encargado de agenda – o
quien designe el jefe de unidad- tendrá que:
 Revisar órdenes de detención vigentes de cada imputado asistente a audiencias en
los módulos de Registro Civil e identificación y sistema de órdenes SIAGJ.
 Revisar planillas recibidas por SENAME.
26
En complemento con lo anterior, el Encargado de Sala deberá:
 Solicitar a Gendarmería de Chile imputados privados de libertad.
 Revisar y distribuir causas agregadas, notificaciones y exhortos pendientes;
debiendo llamar al Tribunal exhortado para solicitar cuenta de la notificación.
 Distribuir equitativamente las audiencias en las salas, esto es, dejar la misma
cantidad de audiencias en cada bloque.
 Enviar correo electrónico a las comisarías y otros recintos, con el fin de gestionar
los traslados de los imputados con medida cautelar de arresto domiciliario total o
prisión preventiva.
 Enviar la solicitud de traslado de presos para el día siguiente a CDT, especificando
la sala y el penal en el que se encuentran.
 Confirmar con CDT, la recepción de la solicitud enviada y en caso de no llegar
dentro de una hora de enviado el documento, se debe llamar para confirmar su
recepción.
 Procurar y resguardar que las audiencias en las que comparezca el abogado de
Gendarmería de Chile se encuentren en una sola sala.
 Entregar a los encargados de acta que están asignados al bloque AM, copia de la
agenda horizontal para estrado y forma vertical para los intervinientes.
La encargada de sala deberá procurar que la agenda se encuentre diariamente en
cada estrado de la sala de audiencias.

VI.- AUDIENCIAS

Los administrativos de actas serán los encargados del registro de audio y el

levantamiento de las actas, las cuales se definen como un resumen administrativo de
las audiencias asignadas.

1.- Registro de Audio.

El administrativo de acta deberá velar por el correcto funcionamiento del

sistema de audio, por tanto como labor diaria deberá:
 Revisar diariamente el correcto funcionamiento del sistema de audio a través
de pruebas de grabación, realizar la grabación de cada una de las audiencias,
bajo el formato de rotulación establecido por la Excelentísima Corte Suprema,
con el objetivo de asegurar el registro universal de las mismas.
 Cada audiencia y cada causa deberá ser audio independiente.

27
  Se deberá constatar que el sistema de audio “audiograber” se encuentre
grabando.

1.2.- Rotulación de audios.

Se establece como nombre que llevaran los archivos de audio de las audiencias
según se indica:

< RUC Completo-Cod Trib-Fecha-Index-Track-Glosa >

Ej: 0700327879-6-1230-050817-00-01-Formalización.mp3

1.2.1.- Descripción de rotulación

- RUC Completo: Este campo es el número de RUC de la causa completo

incluyendo el digito verificador separado por un guión. La longitud de este campo es
fija de 10 dígitos numéricos más UN carácter verificador separado por un guión.
- Cod Trib: Código Numérico de tribunal. Longitud máxima 6 caracteres,
de acuerdo a la Tabla General de Tribunales.
- Fecha: Es la fecha de INICIO de la sesión. Corresponde a la
especificación de la fecha en el formato “AAMMDD” en forma continua y sin
separadores, colocando ceros para que la longitud total siempre sea de 6 caracteres.
Si el día miércoles 17/8/05 comienza una sesión esta llevara la fecha de la forma
050817.

- Index: Este es un número correlativo que comienza en 00 y puede irse

incrementando libremente en la medida de las necesidades. Su longitud es fija de 2
caracteres. Este número nace de la limitación del Audiograbbber que no puede
manejar más de 29 tracks, y por tanto genera la imposibilidad de llenar más de 29
glosas por audiencia.
- Track: Este es el correlativo incremental automático que llevará la
progresión de la audiencia a medida que se vayan realizando “cortes”. Es un entero
de 2 caracteres de longitud.
- Glosa: Este campo es el único ALFANUMERICO que contiene el nombre
del archivo. La glosa es una especificación LIBRE (especificada por el usuario). Puede
tener un máximo de 30 caracteres y no puede contener caracteres especiales del
sistema operativo tales como: “+-*/ \ .”. Debe evitarse el uso de caracteres

28
acentuados. Es importante considerar que estos van a formar parte del nombre del
archivo MP3.

1.2.2.- Estructura de audiencia

Para una efectiva rotulación de los registros de audio de acuerdo a lo descrito

en el punto 1.2.1, se deberá regir cada audiencia por la siguiente estructura:
 El Juez de sala mencionará al inicio de cada audiencia, el RIT de cada una,
dejando constancia al término de la misma.
 El juez indicará las pausas que se desarrollen a lo largo de la audiencia, esto
último para evitar grabaciones fueras de contexto y que no tengan relación
alguna con el desarrollo de la misma.
 El juez de sala, deberá tener en consideración el encendido/apagado de su
micrófono personal, sin perjuicio de que el administrativo de acta deberá
controlar dicha situación con el sistema de audio, dando a conocer esta
situación al magistrado a cargo de la sala de audiencias.
 El juez de sala, deberá tener en consideración, para un correcto registro de
audio, el que el acta se encuentre dentro de la sala en su puesto de trabajo,
para tener certeza de que se esté grabando la audiencia en cuestión, en caso
contrario coordinar con el administrativo de acta, para evitar casos en que la
audiencia no se esté grabando.

2.- Preparación de sala de audiencias.

Al inicio de cada jornada laboral, el administrativo de actas deberá:

 Reiniciar PC de sala de audiencias.
 Realizar prueba de audio.
 Constatar que el sistema de audio de micrófonos esté funcionando
 Verificar que los computadores estén funcionando, y dejar abierta la página del
SIAGJ, a objeto que el juez directamente ingrese con su cuenta y clave.
 Verificar que en estrado se encuentre: destacador de texto, block de notas, caja
de pañuelos desechables, lápiz pasta azul, negro y rojo más la agenda del día
impresa.
 Verificar funcionamiento de impresora, debiendo constatar que existan todos
los insumos necesarios.

29
  Proveer al juez y los intervinientes agua fresca para cada jornada, debiendo
cerciorarse que existan vasos desechables para los intervinientes y vaso de
vidrio para estrado.
 Dejar copia de programación de sala vertical en la entrada de la misma, a fin de
que los intervinientes tengan acceso a dicha información.
 Instalar grabadora manual en estrado.
 Constatar que la Bandera y martillo se encuentren en los lugares destinados
para ello, dentro de la sala.
 Grabar cada una de las audiencias de acuerdo a la rotulación descrita en este
manual, debiendo verificar su correcto funcionamiento.
El administrativo de acta deberá tener todo lo antes descrito a las 08:45 horas
de cada día, debiendo estar en el puesto de trabajo de cada sala de audiencias a las
08:50 horas, con su credencial visible, al cuello.
En caso que el encargado de acta identifique alguna problemática, ya sea por
razones técnicas o humanas, deberá dar aviso de inmediato al juez de sala para que
éste ponga pausa a la audiencia y entregue los tiempos necesarios para la reparación
del equipo de audio.

3.- Atención a Público.

Dentro de la gran cantidad de labores que desarrolla el administrativo de acta,

la atención de público es sin duda uno de los más importantes, ya que como
funcionarios de un Tribunal de la República es nuestra obligación que el servicio
entregado al interior de las salas de audiencia sea directamente relacionado con el
plan estratégico del Poder Judicial 2015-2020, reflejando un buen servicio, debiendo
desarrollar las siguientes tareas:
 Realizar llamado a los intervinientes al inicio de cada bloque de audiencias,
esto es, 09:00 horas, 10:00 horas, 11:00 horas y 12:00 horas, o bien de
acuerdo a las instrucciones del juez que dirige la sala.
 Recepcionar cédulas de identidad de imputados y víctimas, con el fin de
acreditar la identidad de los comparecientes, habiendo chequeado dicha
circunstancia devolver la cédula al imputado, debiendo comunicar al juez la
asistencia del imputado y si lo hace con o sin su cédula de identidad.
 Respecto de las consultas que efectúan imputados y víctimas que lo requieran,
entre audiencias, el acta deberá derivar a la institución pertinente, ya sea

30
 defensoría, Ministerio Público, o si es de alguna gestión de la causa, derivar a
la unidad de atención de público de este mismo Tribunal.
 Al iniciar un bloque, deberá velar por que la puerta intermedia se mantenga
cerrada, por razones de seguridad, conforme plan de la coordinación del Centro
de Justicia. Y a medida que se realizan las audiencias de ese horario, deberá
llamar y hacer pasar a los intervinientes conforme el orden que le indique el
juez.
 Si llegaran imputados u otro interviniente con posterioridad al llamado, deberá
el administrativo de acta -en forma presta- efectuar la identificación referida en
el segundo párrafo e informarlo al Juez. Misma forma en caso si llegará un
imputado atrasado en un bloque diverso.

4.- Imputados privados de libertad.

Con 15 minutos de antelación de la hora citada, deberá pedir a Gendarmería – vía

telefónica – a los imputados presos, y una vez que estén en el piso, deberá hacerlos
pasar de acuerdo al orden que el juez le indique.

5.- Certificado de asistencia a audiencia. (ver modelo en anexo N°2)

Cuando cualquier interviniente, imputado, testigo o víctima, solicite un
certificado por su asistencia o comparecencia a audiencia que se realizó, el
administrativo de acta donde esté asignada la causa, le entregará el documento
impreso, indicando la fecha de la audiencia y además la citación de la nueva fecha de
audiencia, en el caso que ésta se reprogramase.
En aquellos casos que comparezcan testigos o víctimas a audiencias que fueron
reprogramadas, o bien que hayan sido dejadas sin efecto, será la Jefa de Atención de
Público quien entregará los certificados de comparecencia según necesidad.

6.- Juicios Orales Simplificados.

A la hora estipulada, el encargado de acta deberá efectuar el llamado de los

imputados, haciendo pasar a los imputados previa constatación de sus cédulas de
identidad a la sala de audiencia. Por su parte, el encargado de sala deberá efectuar el
llamado de los testigos de todos los juicios de ese día, recepcionando sus cédulas de
identidad, haciéndolos ingresar al Tribunal en espera de prestar su declaración en

31
juicio, entregándole las cédulas de identidad al acta de la sala correspondiente
anunciando la asistencia de los testigos.

7.- Confección de Oficios y Otros.

Los oficios u otro documento- el administrativo de acta- deberá procurar

confeccionarlos a medida que se vayan decretando, en especial lo anterior es
aplicable, si el juez ha ordenado al imputado o víctima esperar copia. Sin perjuicio, lo
que hubiere quedado pendiente, deberá confeccionarlo y remitirlo al módulo dentro
de la hora siguiente de terminado la sala o el bloque (sí la sala operó en dos Bloques
respecto del acta).
Respecto del caso de las contraordenes, orden de ingreso y libertades, se
deberán generar en forma inmediata, al terminar la audiencia de control u otra y
luego de su confección deberá remitirlo de inmediato al módulo de gestión del juez
respectivo, quien deberá firmarla acto seguido.

8.- Confección de Órdenes de detención.

El administrativo de acta deberá confeccionar al terminar la sala en forma

inmediata y remitirla al módulo de gestión del Juez. Y si se hubiera trabajado en dos
turnos de actas, las que se decretaron hasta el bloque de las 10:00 horas, deberán
ser remitidas al módulo del Juez a las 12:30 horas.

9.- Transcripción de Auto de Apertura y Sentencias.

La transcripción y gestión en el sistema de una sentencia – su parte resolutiva-

deberá efectuarse dentro de las 48 horas siguientes hábiles de celebrada la audiencia
en que se dictó, debiendo la sentencia agregarse al módulo de gestión del Juez
respectivo e informar por correo electrónico al juez y a la jefa de cumplimiento.
El auto de apertura una vez que se dicta en audiencias, se deberá informar este
hecho – por parte del administrativo de acta- al jefe de causas a través de correo
electrónico con copia al jefe de sala, desde la sala de audiencias, con el fin de
asegurar los plazos legales de envío.
Una vez confeccionado y dentro de las 24 horas tras realizada la audiencia, se
deberá remitir el archivo para su revisión, por correo electrónico al Juez, a objeto que
éste dentro de las 24 horas siguientes efectué su revisión y remita el archivo
corregido por correo electrónico al administrativo de acta para su tramitación en la

32
causa, debiéndose agregar en el acta y en el hito, tal cual lo remitió el juez. El correo
que remita el juez, lo hará con copia al jefe de sala y al de causa, para certificar los
plazos de ejecución y la causa sea remitida al 6° Tribunal Oral en lo Penal de
Santiago.

10.- Agenda Corta

En las causas donde se presente apelación de conformidad al artículo 149

Código Procesal Penal, el administrativo de actas deberá confeccionar el acta de
audiencia y la minuta de la misma, copiar los audios en la carpeta compartida con la
Ilustrísima Corte de Apelaciones de San Miguel, debiendo informar vía correo
electrónico a la jefa de unidad de causas o quien la subrogue para su debido control.

11.- Solicitudes en sala desde Unidad de Causas.

Las solicitudes a resolver en audiencias serán informadas por el funcionario de

despacho responsable vía correo electrónico al Encargado de Sala o quien lo
subrogue con copia al Jefe de Unidad, debiendo indicar en el asunto: "SOLICITUD
PARA SALA N°, RIT CAUSA, HORA AUDIENCIA", hasta 10 minutos antes de
empezado el bloque de audiencias, después de ese horario el funcionario de la unidad
de causas, deberá comunicarse directamente por la vía más rápida, con la sala de
audiencia, entregando la información al administrativo de actas, respaldando
posteriormente la comunicación mediante correo electrónico.
Ejemplo, solicitud para audiencia correspondiente al bloque de las 09:00 horas,
remisión de correo electrónico hasta las 08:49 horas, desde las 08:50 horas, el
funcionario proveedor deberá comunicarse directamente con la sala de audiencias
para informar de la solicitud, enviando respaldo de la correspondiente comunicación
vía mail.
2° Las solicitudes comunicadas a la unidad de sala, serán entregadas por el
encargado directamente al juez de estrado, destacando en el documento RIT de la
causa y nombre de funcionario proveedor asignado, luego deberá comunicar al
administrativo de actas para que tome conocimiento de la existencia de dicho
trámite, debiendo propender a que la solicitud sea discutida y resuelta en la sala.
3° En aquellos casos en que la solicitud asignada, no sea resuelta, por el Juez,
al término de la audiencia, en forma inmediata, el administrativo de actas deberá
informar vía correo electrónico al funcionario proveedor asignado con copia a jefe de

33
unidad de sala, causas o cumplimiento de la solicitud en comento, para continuar
con los procedimientos establecidos y se resuelva la misma por despacho.
4° En caso que la solicitud sea resuelta en audiencia, el funcionario de acta
será responsable de que quede constancia siempre de lo resuelto en el acta de la
audiencia, y de marcar como resuelta la solicitud en el sistema SIAGJ dentro de 24
horas, marcando el flag respectivo y hacerlo presente en el acta.

VII.- CONFECCIÓN DE ACTAS.

En sala de audiencias los administrativos de actas deberán efectuar la

tramitación de las audiencias diarias en sistema SIAGJ, procurando no descuidar las
tareas descritas en el punto VI del presente manual.
La tramitación de las actas será de exclusiva responsabilidad del funcionario
que esté a cargo de la sala de audiencias, debiendo aplicar en cada tramitación los
hitos que reflejen lo resuelto en el desarrollo de la misma.

1.- Confección de actas de audiencias.

Las actas son un resumen administrativo de lo resuelto en audiencia, cada

funcionario contará con 48 horas hábiles para su confección y tramitación, debiendo
aplicar los modelos establecidos en el sistema SIAGJ, indicando en cada una de ellas:

1.1.- Individualización de Audiencia

Fecha
Magistrado
Fiscal
Víctima asiste/no asiste.
Defensor
A. Querellante asiste/no asiste
Hora inicio
Hora termino
Sala EDIFICIO E, PISO 5, SALA 503
Tribunal 11º Juzgado de Garantía de Santiago
Acta
RUC 1501123919-3
RIT 10427 – 2015
AUDIO

34
 En el recuadro que entrega el sistema SIAGJ, se debe indicar la asistencia de
la víctima y en caso que corresponda el abogado querellante.
Es obligación que en cada acta de audiencias se indique la ruta de audio, no
así, para las causas que se encuentren terminadas por sobreseimiento definitivo, no
perseverar y comunicación de principio de oportunidad.

1.2 Comparecencia de imputado

En cada acta de audiencia, el administrativo de acta deberá indicar:

 En caso de imputados libres: Asiste/No Asiste
 En caso de imputados privados de libertad: Asiste/No Asiste, nombre de centro
de reclusión, N° de causa en caso de estar privado de libertad por otro Tribunal
o causa diversa, estado procesal.

Ejemplo imputado libre

NOMBRE IMPUTADO RUT DIRECCION COMUNA

CARLA FERNANDA 0019280305- Calle LOS INCAS El
CABRERA VILAZA 5 Nº 499 Bosque.
(AUSENTE)

Ejemplo imputado privado de libertad

NOMBRE IMPUTADO RUT DIRECCION COMUNA

LUIS ALEJANDRO 0016411205- Pasaje VOLCAN El Bosque.
REBECO CONTRERAS, 5 TRONADOR Nº
PRESENTE, 925
actualmente en CCP
COLINA I, rematado
en causa RIT 1587-
2015 del JG de
Linares, Fecha de
Libertad: 25 de
septiembre del 2017.

1.3 Transcripción de actas.

Las actas están definidas en el artículo 62 del acta N° 71-2016 de fecha 16

de junio de 2016, ya que son un resumen administrativo, por tanto en ellas se
debe reflejar un resumen de lo ocurrido.

35
 **Extracto artículo N° 62 Acta 71-2016
Se ha determinado que las actas serán los modelos que se entregan en el
sistema SIAGJ, los formatos de cada una serán acompañados en anexo N° 1. Sin
perjuicio de lo anterior, la regla general, es que siempre el acta deberá contener el
resumen de lo resuelto por el Juez, en cualquier tipo de audiencia.

1.3.1.- Observaciones particulares en transcripción de actas, según tipologías de

audiencias.

 Audiencias Ley 18.216: En esta tipología de actas, debe quedar

constancia, sólo lo resuelto por el juez de sala, siendo el acta suficiente
oficio remisor. (ver Punto 2.1)
 Audiencias de Control de Ejecución RPA: Debe quedar constancia del
resumen de lo resuelto por el juez de sala y señalar cumplimiento regular o
irregular del menor y los días que le restan por cumplir en caso que
corresponda, siendo el acta suficiente oficio remisor. (ver Punto 2.1)
 Audiencias de suspensión condicional del procedimiento: Es importante
destacar que en el acta de este tipo de audiencias, deben quedar claramente
estipuladas las condiciones impuestas y el tiempo impuesto por el juez de
sala de acuerdo al audio de la audiencia. En caso de establecerse la
condición del artículo 238 del Código Procesal Penal, en acta debe quedar
estipulado el nombre completo de la víctima, C.I N° y N° de cuenta bancaria
para efectuar los depósitos pertinentes.
 Audiencia con medida cautelar de prisión preventiva: En aquellas
audiencias donde se decrete la medida cautelar de prisión preventiva, el
acta debe indicar la causal por la cual se decreta la medida, esto es, peligro
para la seguridad de la sociedad, peligro para la seguridad de la víctima o
peligro de fuga; y en caso de esta última, se debe indicar el valor de la
caución solicitada en caso que sea procedente.

36
  Audiencias de acuerdo reparatorio: Respecto de las audiencias donde los
intervinientes logran un acuerdo reparatorio, en acta debe quedar un
resumen de dicho acuerdo y estipulado el nombre completo de la víctima,
cedula de identidad, número de teléfono y número de cuenta bancaria para
efectuar los depósitos pertinentes, en caso que se ordene giro de dinero.
 Audiencias de revisión de prisión preventiva o internación provisoria:
En acta debe quedar constancia sí se mantuvo la medida cautelar y en caso
de revocación la causal de la revocación, como asimismo también deberá
dejar constancia si se modificó el motivo de la prisión preventiva y si se
discutió caución. Si se decretase caución el funcionario de acta deberá
comunicarlo de inmediato por correo electrónico desde la sala de audiencias
a la Unidad de Atención de Público y Causas.
 Audiencia de preparación de juicio oral simplificado: en esta tipología de
audiencia en acta deben quedar plasmados los hechos, calificación jurídica,
circunstancia modificatorias, pena solicitada, convenciones probatorias,
teoría de la defensa y las pruebas del Ministerio Público, defensa y
querellante, tal cual se refiere en el modelo del anexo.
 Audiencia de Juicio Oral Simplificado: Se deberá en caso de
reprogramación indicar el motivo, si comparecen o no testigos, y en caso
positivo indicar nombres en acta.
 Audiencia de preparación de juicio oral Ordinario:
En el acta deberá indicarse en forma expresa:
- Se efectúa preparación.
- No se excluye prueba/ o se excluye la siguiente prueba:…
- Se revisa prisión preventiva: Se mantiene/revoca
- Se dicta auto de apertura.
- Ingresar recuadros de acuerdo a lo instruido en 92-2017, esto es:
Que en el auto de apertura, al final del mismo se deberá siempre contener un
recuadro que deje constancia de que el imputado fue apercibido por el art. 26 del
CPP, en la audiencia que se hubiere realizado, que por lo general corresponderá al
control de detención. A modo de ejemplo, al siguiente tenor:

Que el acusado XXXXXXXXX, en audiencia de fecho XXXXXX, fue

apercibido por el art. 26 del Código Procesal Penal.

37
 Que en el mismo auto apertura, a fin de evitar solicitudes que no corresponden
conforme Ley, por parte del Tribunal oral, deberá al final agregarse indistintamente
el siguiente recuadro:

Que de acuerdo a lo establecido en los incisos 3°y 4° del artículo 4° de la ley

20.886, todas las resoluciones, sentencias, oficios y certificaciones que cuenten
con firma digital avanzada no requerirán ni firmas, ni autorización, ni timbres a
tinta, como así, no es menester solicitarlos al tribunal, pues contando con firma
digital avanzada, se podrán obtener directamente del sistema informático.

Lo anterior, en la forma indicada en la plantilla del anexo, y al final del acta

agregar el auto de apertura corregido y visado por el Juez.

2.- Tramitación de actas

Cada administrativo de acta será directamente responsable de la tramitación de

cada acta en el sistema SIAGJ, debiendo aplicar los hitos que reflejen fielmente lo
resuelto en audiencia.
Al tramitar las audiencias se deberá:
 Incorporar correo electrónico de todas aquellas instituciones que ordene el juez
en la causa respectiva.
 Incorporar correo electrónico de defensores privados que acrediten patrocinio y
poder en audiencia, debiendo actualizar botón “acreditación de poder” en
sistema SIAGJ.

38
  Las solicitudes y documentos que se presenten en la sala de audiencias deben
se agregados a la carpeta virtual como actuación.
 En las causas donde se dicte sentencia, se deberá ingresar como
“COLABORADOR” el nombre y correo electrónico del Centro de Reinserción
Social donde el juez destine su cumplimiento.
 Incorporar en el sistema SIAGJ los datos aportados por los imputados y
víctimas, en caso de ya existir, corroborar que los del sistema SIAGJ sean los
mismos que se aportan en la audiencia.
 Realizar el agendamiento de audiencia, según parámetros establecidos en el
manual de procedimientos del Tribunal.
 En caso de audiencias con orden de detención y que según la historia de la
causa, el imputado que se encuentre en el registro de prófugos, cada
administrativo de acta será responsable de informar vía correo electrónico a la
unidad de cumplimiento, sólo aquellos casos donde la historia de la causa
registre la remisión por correo electrónico.
 Las causas donde se ordene la notificación por el estado diario, deben quedar
firmadas en el día.
 Comunicar vía correo electrónico –a las jefaturas respectivas- de las
certificaciones solicitadas en sala de audiencias.
 Remitir por correo electrónico a la unidad de causas, aquellas causas donde se
apercibe de conformidad al artículo 103 bis del Código Procesal Penal.

Actas como oficio remisor

Que según decreto N° 46-2018, se ha autorizado en base a la cantidad de oficios

que resultan de la tramitación de actas en sala especial 503, sea de ejecución de
adultos o RPA y otros ciertos oficios sobreabundantes en salas ordinarias, se
establecen las actas como oficio suficiente, sólo en los siguientes casos:

1. Mantención de sanciones RPA cuando no se hacen modificaciones a la pena

sustitutiva o a la sanción.
2. Casos en que se suspende sanción o pena cuando se encuentra privado de
libertad por causa diversa y debe retomar el cumplimiento cuando
recupere su libertad, tanto para el CRS o SENAME, como para el Tribunal
en que esta privado de libertad, a fin de que informe a este Juzgado

39
 cuando recupere su libertad.
3. Incompetencia para controlar la ejecución de la sanción (por exhorto se
remiten todos los antecedentes), para ante el Tribunal, como así
SENAME.
4. Causas en que se fije audiencia en que sea necesaria la comparecencia
de delegado (cualquiera que éste sea).
5. Casos en que se suspende reclusión parcial con cumplimiento de Gendarmería,
atendido a que se está a la espera de factibilidad técnica en el domicilio del
sentenciado.
6. Cuando se despacha orden de detención y se informa ello a los centros para que
no continúen informando sobre incumplimientos de la pena sustitutiva.
7. En casos de suspensión condicional, siendo condición la del articulo 238 letra
B, siendo la víctima supermercados y tiendas comerciales.
8. Cuando se ordena notificar por el artículo 29 del Código Procesal Penal.
9. Cuando el Tribunal requiere informe de factibilidad técnica a solicitud de
la defensa.
10. Cuando se solicita autorización de imputados privados de libertad a
otros Tribunales.

En todos estos casos servirá como suficiente oficio el acta de la audiencia,

debiendo agregar a la institución a que se ha oficiado como colaborador, para
su notificación por el correo institucional

En las plantillas en general, deberán contener un recuadro al final del acta,

donde se indique lo ordenado en el oficio, debiendo referir en forma expresa:
"Sirva la presenta acta como atento oficio remisor ante...XXXXXXXXXX".
Debiéndosele asignar un N° respectivo de Oficio.
Por otra parte, en los casos en que se dicte sentencia en audiencia, deberá bastar
remitir acta a los CRS respectivos - pues se ingresa correo electrónico del centro
respectivo remitiendo el acta, además de remitir la sentencia por el módulo de
sentencias y luego también por Unidad de Cumplimiento con el artículo 468 -en los
siguientes casos:
1. Cuando sentencia queda ejecutoriada y el sentenciado queda citado al CRS.
2. Cuando se fija audiencia de aprobación de plan de intervención individual y se
solicita la presencia del delegado.
Sin perjuicio, en ambos casos, la transcripción de la sentencia deberá

40
contener siempre un recuadro final, que indique la citación al centro y a la
audiencia de aprobación, tal cual ya se decretó conforme solicitud que en su
momento efectuó gendarmería, salvo que el juez haya incorporado dicha
información en la parte resolutiva de su sentencia.
En general, todo oficio que se origine con motivo de sentencia dictada en
audiencia por lo resuelto en ella, aún cuando quede ejecutoriada, deberá ser
solo remitido una vez confeccionado al momento del cumplimiento de lo
establecido en el artículo 468 del Código Procesal Penal, a fin de evitar
duplicidad de oficios y de trabajo inoficioso en sala, lo anterior se aplicará por
ejemplo en los casos de accesorias del art. 372, 17 ter de la ley 18.216,
suspensión de licencia y otros, sólo deberá en sala confeccionarse los oficios
referente a la ley 20.066, en caso de sentencia ejecutoriada, en el mismo acto
de su dictación.

41
 ANEXO N° 1

42
AUDIENCIA ORDEN DE DETENCION

Audiencia de ley 18.216

Fecha Santiago., dieciséis de mayo de dos mil diecisiete

Magistrado LEONARDO VARAS HERRERA
Fiscal MARCELA MELENDEZ
Defensor MARCELO JEREZ
Hora inicio 10:10AM
Hora termino 10:12AM
Sala EDIFICIO E, PISO 5, SALA 503
Tribunal 11º Juzgado de Garantía de Santiago
Acta ROMINA PINTO
RUC 1501123919-3
RIT 10427 – 2015
REG AUDIO \\sala3jg11\audiencias\

Actuaciones efectuadas
NOMBRE IMPUTADO RUT DIRECCION COMUNA
CARLA FERNANDA 0019280305- Calle LOS INCAS Nº El Bosque.
CABRERA VILAZA 5 499
(AUSENTE)

Ordena detención:
RUC RIT Ambito afectado Detalle del Hito Valor
1501123919- 10427- PARTICIPANTES.: BICIRM LA -
3 2015 Denunciado. - CISTERNA.
CABRERA VILAZA
CARLA
FERNANDA

Se informa a los centros para que no continúen informando sobre

incumplimientos de la pena sustitutiva.
Sirva la presente acta como oficio remisor.
N° oficio:

Dirigió la audiencia y resolvió - LEONARDO VARAS HERRERA.

43
AUDIENCIA ORDEN DE DETENCION

Fecha Santiago., dieciséis de mayo de dos mil diecisiete

Magistrado LEONARDO VARAS HERRERA
Fiscal MARCELA MELENDEZ
Defensor MARCELO JEREZ
Hora inicio 10:10AM
Hora termino 10:12AM
Sala EDIFICIO E, PISO 5, SALA 503
Tribunal 11º Juzgado de Garantía de Santiago
Acta ROMINA PINTO
RUC 1501123919-3
RIT 10427 – 2015
REG AUDIO \\sala3jg11\audiencias\

Actuaciones efectuadas
NOMBRE IMPUTADO RUT DIRECCION COMUNA
CARLA FERNANDA 0019280305- Calle LOS INCAS Nº El Bosque.
CABRERA VILAZA 5 499

Ordena detención:
RUC RIT Ambito afectado Detalle del Hito Valor
1501123919- 10427- PARTICIPANTES.: BICIRM LA -
3 2015 Denunciado. - CISTERNA.
CABRERA VILAZA
CARLA
FERNANDA

Dirigió la audiencia y resolvió - LEONARDO VARAS HERRERA.

44
Control de Ejecucion (RPA) ó Ley 18.216

Fecha Santiago., dieciocho de mayo de dos mil diecisiete

Magistrado RODRIGO BENEDICTO HORMAZABAL MONTECINO
Fiscal CLAUDIA CASTRO
Delegado MARCOS OLIVARES (CSC La Cisterna)
Defensor PAOLA SOTO
Hora inicio 11:37AM
Hora termino 11:42AM
Sala EDIFICIO E, PISO 5, SALA 503
Tribunal 11º Juzgado de Garantía de Santiago
Acta ROMINA PINTO
RUC 1300352377-7
RIT 1173 – 2015
REG AUDIO \\sala3jg11\audiencias\1300352377-7-1230

Actuaciones efectuadas
NOMBRE IMPUTADO RUT DIRECCION COMUNA
DOUGLAS ANDRÉS 0019563772- Calle AGUA SANTA Maipú.
TOBAR SEPÚLVEDA 5 DEPTO. 14 Villa La
(PRESENTE) Esperanza I Nº
2751

Apercibimiento:
RUC RIT Ambito afectado Detalle del Hito Valor
1300352377- 1173-2015 PARTICIPANTES.: Artículo 33 del 1
7 Denunciado. - Código Procesal
TOBAR Penal.
SEPÚLVEDA
DOUGLAS
ANDRÉS

 Tribunal: ESCRIBIR UN RESUMEN DE LO RESUELTO POR EL TRIBUNAL

"Sirva la presenta acta como atento oficio remisor ante...XXXXXXXXXX".

Dirigió la audiencia y resolvió - RODRIGO BENEDICTO HORMAZABAL MONTECINO.

45
Acta control de detención con requerimiento simplificado en audiencia sin
renuncia de plazos

Fecha Santiago., once de mayo de dos mil diecisiete

Magistrado RODRIGO ALBERTO CAYO ARDILES
Fiscal PAULA ANTONIA CONCEPCIÓN ROJAS LARDIEZ
Defensor RODRIGO EDUARDO CODOCEO HERNÁNDEZ/ FELIPE SILVA
PÉREZ (en inducción)
Víctima XXXXXX
Hora inicio 11:55AM
Hora termino 12:06PM
Sala EDIFICIO E, PISO 6, SALA 601
Tribunal 11º Juzgado de Garantía de Santiago
Acta ROMINA PINTO
Enc Sala PATRICIA PARRA
RUC 1700438464-4
RIT 3707 – 2017
REG AUDIO \\acta1_acdjg11\audiencias\1700438464-4-1230

Actuaciones efectuadas
NOMBRE IMPUTADO RUT DIRECCION COMUNA
JESÚS PATRICIO 0019279776- Pasaje VICENTE El Bosque.
URRIOLA CERECEDA 4 HUIDOBRO N°
(PRESENTE) 12259 DEPTO. 11

Apercibimiento:
RUC RIT Ámbito afectado Detalle del Hito Valor
1700438464- 3707-2017 PARTICIPANTES.: Artículo 26 y 33 1
4 Denunciado. - del Código
URRIOLA Procesal Penal.
CERECEDA
JESÚS PATRICIO

Procedimiento Simplificado.
Hechos: En la comuna de El Bosque, el día 10 de mayo de 2017, cerca de las 11:40 horas en
calle Océano Atlántico con Nueva Imperial, el requerido fue sorprendido por Carabineros en
circunstancias que llevaba consigo manteniendo en su poder un destornillador con mango
negro adaptado modificado como ganzúa y destinado a perpetrar el delito de robo mediante lo
que se denomina reventar la chapa de cilindro, sin dar descargos suficientes sobre su
posesión, adquisición y conservación.
Calificación jurídica: Portar elementos conocidamente destinados a cometer el delito
de robo
Grado: Consumado
Participación: autor.

46
Circ. Modificatorias de Resp. Penal: No concurren.
Pena solicitada: trescientos diez días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias
legales, costas y comiso del instrumento incautado.

Antecedentes:
1) Parte policial N° 2597.
2) Declaración de los funcionarios aprehensores.
3) Declaración de Emilio Rivera Flandés, funcionario de Carabineros.
4) Acta de incautación de la especie referida.
5) Fotografía de la especie señalada.
 La defensa no renuncia a los plazos.

Fija día y hora para audiencia:

RUC RIT Ambito afectado Detalle del Hito Valor
1700438464- 3707-2017 CAUSA.: Duración 01
4 R.U.C=1700438464- (Horas)
4 R.U.I.=3707-
2017
Fecha 2017/06/16
Tipo de Audiencia de
Audiencia procedimiento
simplificado.
Sala EDIFICIO E
PISO 5 SALA
501
Hora 11:00AM

Fija día y hora para audiencia:

RUC RIT Ámbito afectado Detalle del Hito Valor
1700434481- 3661-2017 CAUSA.: Duración 01
2 R.U.C=1700434481- (Horas)
2 R.U.I.=3661-
2017
Fecha 2017/06/14
Tipo de Audiencia
Audiencia de juicio
oral
simplificado
Sala EDIFICIO E
PISO 5
SALA 503
Hora 13:00AM

 Se entienden legalmente notificados los intervinientes presentes en audiencia, en

especial el imputado, bajo apercibimiento del art. 33 del CPP.

47
  Notifíquese a la victima de forma personal o por cédula.

Orden de libertad:
RUC RIT Ambito afectado Detalle del Hito Valor
1700438464- 3707-2017 PARTICIPANTES.: ¿Emitió 1
4 Denunciado. - certificado de
URRIOLA libertad?
CERECEDA
JESÚS PATRICIO

Dirigió la audiencia y resolvió - RODRIGO ALBERTO CAYO ARDILES.

48
Acta de Formalización/ Suspensión condicional

Fecha Santiago., once de mayo de dos mil diecisiete

Magistrado RODRIGO ALBERTO CAYO ARDILES
Fiscal PAULA ANTONIA CONCEPCIÓN ROJAS LARDIEZ
Defensor RODRIGO EDUARDO CODOCEO HERNÁNDEZ
Hora inicio 11:55AM
Hora termino 12:25PM
Sala EDIFICIO E, PISO 6, SALA 601
Tribunal 11º Juzgado de Garantía de Santiago
Acta ROMINA PINTO
Enc Sala PATRICIA PARRA
RUC 1700438844-5
RIT 3713 – 2017
REG AUDIO \\acta1_acdjg11\audiencias\1700438844-5-1230

Actuaciones efectuadas
NOMBRE IMPUTADO RUT DIRECCION COMUNA
ALEX HERNÁN 0013377523- Calle CARLOS Lo Espejo.
VALDIVIESO DURÁN 4 DITTBORN Nº 1404
(PRESENTE)

Apercibimiento:
RUC RIT Ámbito afectado Detalle del Hito Valor
1700438844- 3713-2017 PARTICIPANTES.: Artículo 26 del 1
5 Denunciado. - Código Procesal
VALDIVIESO Penal.
DURÁN ALEX
HERNÁN

Formalización de la investigación:
RUC RIT Ámbito afectado Detalle del Hito Valor
1700438844- 3713-2017 RELACIONES.: Grado de Autor.
5 VALDIVIESO participación
DURÁN ALEX
HERNÁN / Hurto
simple por un
valor de media a
menos de 4
Grado de FRUSTRADO
ejecución

Suspensión condicional del procedimiento: ESPECIFICAR LAS CONDICIONES

IMPUESTAS y plazo de la suspensión
RUC RIT Ámbito afectado Detalle del Hito Valor
1700438844- 3713-2017 RELACIONES.: Tiempo 1

49
5 VALDIVIESO Suspensión
DURÁN ALEX
HERNÁN / Hurto
simple por un
valor de media a
menos de 4
Grado de Autor.
participación
Escala Años.
Suspensión
Artículos Letra b del
art. 238.
Prohibición
acercarse al
local
afectado.

Artículos Letra g del

art. 238.
Fijar
domicilio e
informar
cualquier
cambio al
Ministerio
Público.

"Sirva la presenta acta como atento oficio remisor ante...XXXXXXXXXX".

Orden de libertad:
RUC RIT Ambito afectado Detalle del Hito Valor
1700438844- 3713-2017 PARTICIPANTES.: ¿Emitió 1
5 Denunciado. - certificado de
VALDIVIESO libertad?
DURÁN ALEX
HERNÁN

Dirigió la audiencia y resolvió - RODRIGO ALBERTO CAYO ARDILES.

50
AUDIENCIA DE FORMALIZACIÓN DECRETA PP

Fecha Santiago., doce de mayo de dos mil diecisiete

Magistrado LEONARDO VARAS HERRERA
Fiscal RENZO HUMBERTO RAZETO RIVERA
Defensor DAGLAS YAROSLABA PERUSINA CATRILEO
Hora inicio 12:13PM
Hora termino 12:32PM
Sala EDIFICIO E, PISO 6, SALA 601
Tribunal 11º Juzgado de Garantía de Santiago
Acta ROMINA PINTO
Enc Sala PATRICIA PARRA
RUC 1700442558-8
RIT 3753 – 2017
REG AUDIO \\acta1_acdjg11\audiencias\1700442558-8-1230

Actuaciones efectuadas
NOMBRE IMPUTADO RUT DIRECCION COMUNA
JOHAN ANDRÉS 0019429767- Pasaje VICENTE El Bosque.
CERECEDA CERECEDA K HUIDOBRO N °
(PRESENTE) 12259 DEPTO. 11
Nº 12259

Apercibimiento:

RUC RIT Ámbito afectado Detalle del Hito Valor

1700442558- 3753-2017 PARTICIPANTES.: Artículo 26 del 1
8 Denunciado. - Código Procesal
CERECEDA Penal.
CERECEDA
JOHAN ANDRÉS

Formalización de la investigación:

RUC RIT Ámbito afectado Detalle del Hito Valor

1700442558- 3753-2017 RELACIONES.: Tiempo 60 Días.
8 CERECEDA investigación
CERECEDA
JOHAN ANDRÉS /
Robo con
intimidación.
Grado de Autor.
participación

51
 Grado de CONSUMADO
ejecución
Hechos: En registro de audio según lo establecido en el Art. 41 del Código Procesal Penal.

SIEMPRE EN LA FORMALIZACION REPRODUCIR LOS HECHOS

Calificación Jurídica:

Grado:

Participación: autor.

 El Tribunal, decreta la medida cautelar de prisión preventiva por: INDICAR CAUSAL

Ordena prisión preventiva:

RUC RIT Ámbito afectado Detalle del Hito Valor
1700442558- 3753-2017 PARTICIPANTES.: ¿Emitió 1
8 Denunciado. - certificado de
CERECEDA ingreso?
CERECEDA
JOHAN ANDRÉS
Lugar de C.D.P.
reclusión SANTIAGO I

Dirigió la audiencia y resolvió - LEONARDO VARAS HERRERA.

52
Individualización de formalizacion y medidas cautelares artículo 155 Código
Procesal Penal

Fecha Santiago., doce de mayo de dos mil diecisiete

Magistrado LEONARDO VARAS HERRERA
Fiscal RENZO HUMBERTO RAZETO RIVERA
Defensor DAGLAS YAROSLABA PERUSINA CATRILEO
Hora inicio 11:58AM
Hora termino 12:09PM
Sala EDIFICIO E, PISO 6, SALA 601
Tribunal 11º Juzgado de Garantía de Santiago
Acta ROMINA PINTO
Enc Sala PATRICIA PARRA
RUC 1700442838-2
RIT 3754 – 2017
REG AUDIO \\acta1_acdjg11\audiencias\1700442838-2-1230
Actuaciones efectuadas
NOMBRE IMPUTADO RUT DIRECCION COMUNA
FREDY HERNÁN TRINA 0016732139- Calle SOLDADO La
ROJAS (PRESENTE) 9 PRADO Nº 13660 Pintana.
Apercibimiento:
RUC RIT Ambito afectado Detalle del Hito Valor
1700442838- 3754-2017 PARTICIPANTES.: Artículo 26 del 1
2 Denunciado. - Código Procesal
TRINA ROJAS Penal.
FREDY HERNÁN

Formalización de la investigación:
RUC RIT Ambito afectado Detalle del Hito Valor
1700442838- 3754-2017 RELACIONES.: Tiempo 100 Días.
2 TRINA ROJAS investigación
FREDY HERNÁN /
Robo por
sorpresa.
Grado de Autor.
participación
Grado de CONSUMADO
ejecución
Hechos: En registro de audio según lo establecido en el Art. 41 del Código Procesal Penal.

Fecha y lugar de comisión:

Calificación Jurídica: Lesiones Menos Graves En Vif

Grado: Consumado

Participación: autor.

53
Decreta medidas cautelares: INDICAR MEDIDAS IMPUESTAS
RUC RIT Ámbito afectado Detalle del Hito Valor
1700442838- 3754-2017 PARTICIPANTES.: Escala de Mientras dure
2 Denunciado. - duración el
TRINA ROJAS procedimiento.
FREDY HERNÁN
Tipo de medida Art. 155 letra
g). Prohibición
de acercarse a
la víctima.

OFICIOS:
 39° Comisaria el Bosque

Orden de libertad:
RUC RIT Ámbito afectado Detalle del Hito Valor
1700442838- 3754-2017 PARTICIPANTES.: ¿Emitió 1
2 Denunciado. - certificado de
TRINA ROJAS libertad?
FREDY HERNÁN

Dirigió la audiencia y resolvió - LEONARDO VARAS HERRERA.

54
Audiencia de procedimiento simplificado con renuncia de plazos

Imputado no acepta responsabilidad

Fecha Santiago., diez de mayo de dos mil diecisiete
Magistrado RODRIGO BENEDICTO HORMAZABAL MONTECINO
Fiscal PATRICIO HERNÁN MARTÍNEZ MIRANDA
Defensor MARÍA IRIS NATALIA BITTNER SANTANDER
Hora inicio 12:20PM
Hora termino 12:49PM
Sala EDIFICIO E, PISO 6, SALA 601
Tribunal 11º Juzgado de Garantía de Santiago
Acta ROMINA PINTO
Enc Sala PATRICIA PARRA
RUC 1700434481-2
RIT 3661 – 2017
REG AUDIO \\acta1_acdjg11\audiencias\1700434481-2-1230

Actuaciones efectuadas
NOMBRE IMPUTADO RUT DIRECCION COMUNA
EDSON DANIEL 0022413910- Avenida San
KUHLMANN RAMÍREZ 1 CENTENARIO N° Miguel.
(PRESENTE) 1056 DEPTO. 304
C Nº 1056

Apercibimiento:
RUC RIT Ámbito afectado Detalle del Hito Valor
1700434481- 3661-2017PARTICIPANTES.: Artículo 26 y 33 1
2 Denunciado. - del Código
KUHLMANN Procesal Penal.
RAMÍREZ EDSON
DANIEL
PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO
Hechos: El día 09 de Mayo del año 2017 a eso de las 11:30 horas aproximadamente ,
encontrándose el imputado al interior del domicilio ubicado en Centenario N° 1056
departamento 304 C de la Comuna de San Miguel , en circunstancias que estaba en
compañía de su conviviente la víctima la señorita Camila Javiera Castillo Torres , el
imputado procedió a agredirla con distintos tipos de golpes causándole las siguientes
lesiones: hematoma y edema en tabique nasal, hematoma de 4X4 centímetros de encana
medial de brazo izquierdo , hematoma en ambas rodillas sin limitación funcional , lesiones
calificadas clínicamente de leves , según el informe de lesiones N° 447338.
Calificación jurídica: Lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar.
Grado: Consumado
Participación: autor.

55
Circunstancias Modificatorias: No concurren.
Pena solicitada: trescientos días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales,
accesorias de la Ley 20.066, letras a) y b) del artículo 9° por el término de un año y costas de
la causa.
Antecedentes Fundantes:
1) Parte de detenido N° 2714.
2) Declaración de funcionario aprehensor Juan Contreras Astudillo.
3) Declaración de la víctima, doña Camilla Javiera Castillo Torres.
4) Certificado de lesiones respecto de la víctima Camilla Javiera Castillo Torres.
5) Extracto de filiación y antecedentes del imputado.
 Se renuncia a los plazos. El imputado no admite responsabilidad.

Fija día y hora para audiencia:

RUC RIT Ámbito afectado Detalle del Hito Valor
1700434481- 3661-2017 CAUSA.: Duración 01
2 R.U.C=1700434481- (Horas)
2 R.U.I.=3661-
2017
Fecha 2017/06/23
Tipo de Audiencia
Audiencia de Prep. de
Juicio Oral
Simplif.
Sala EDIFICIO E
PISO 5
SALA 502
Hora 11:00AM

 Notifíquese a la víctima de forma personal o por cédula, siendo un requisito legal su

notificación, pero no obligatoria su comparecencia a audiencia.
 Se entienden legalmente notificados los intervinientes presentes en audiencia, en
especial el imputado, bajo apercibimiento del art. 33 del CPP.
Decreta medidas cautelares:
RUC RIT Ámbito afectado Detalle del Hito Valor
1700434481- 3661-2017 PARTICIPANTES.: Escala de Mientras dure
2 Denunciado. - duración el
KUHLMANN procedimiento.
RAMÍREZ EDSON
DANIEL
Tipo de medida Art. 9° letra a
Medida
cautelar VIF.
Obligación de
abandonar el

56
 ofensor el
hogar que
comparte con
la víctima.
OFÍCIESE
Tipo de medida Art. 9° letra b
Medida
cautelar VIF.
Prohibición de
acercarse a la
víctima o a su
domicilio,
lugar de
trabajo o
estudio, así
como a
cualquier otro
lugar que
concurra o
visite
habitualmente.
OFÍCIESE

Orden de libertad:
RUC RIT Ámbito afectado Detalle del Hito Valor
1700434481- 3661-2017 PARTICIPANTES.: ¿Emitió 1
2 Denunciado. - certificado de
KUHLMANN libertad?
RAMÍREZ EDSON
DANIEL
Dirigió la audiencia y resolvió - RODRIGO BENEDICTO HORMAZABAL MONTECINO.

57
Audiencia de preparación de juicio simplificado

Fecha Santiago., diez de mayo de dos mil diecisiete

Magistrado RODRIGO BENEDICTO HORMAZABAL MONTECINO
Fiscal PATRICIO HERNÁN MARTÍNEZ MIRANDA
Defensor MARÍA IRIS NATALIA BITTNER SANTANDER
Hora inicio 12:20PM
Hora termino 12:49PM
Sala EDIFICIO E, PISO 6, SALA 601
Tribunal 11º Juzgado de Garantía de Santiago
Acta ROMINA PINTO
Enc Sala PATRICIA PARRA
RUC 1700434481-2
RIT 3661 – 2017
REG AUDIO \\acta1_acdjg11\audiencias\1700434481-2-1230

Actuaciones efectuadas
NOMBRE IMPUTADO RUT DIRECCION COMUNA
EDSON DANIEL 0022413910- Avenida San
KUHLMANN RAMÍREZ 1 CENTENARIO N° Miguel.
(PRESENTE) 1056 DEPTO. 304
C Nº 1056

Apercibimiento:
RUC RIT Ámbito afectado Detalle del Hito Valor
1700434481- 3661-2017 PARTICIPANTES.: Artículo 26 y 33 1
2 Denunciado. - del Código
KUHLMANN Procesal Penal.
RAMÍREZ EDSON
DANIEL

AUTO DE APERTURA JUCIO ORAL SIMPLIFICADO

HECHOS:

CALIFICACION JURIDICA:

CIRCUNSTANCIA MODIFICATORIAS:

PENA SOLICITADA:

58
CONVENCIONES PROBATORIAS: No se arriban.

TEORIA DE LA DEFENSA: La reserva.

PRUEBA:
1.-PRUEBA DEL MINISTERIO PUBLICO:
I.- PRUEBA TESTIMONIAL: depondrán los siguientes testigos, que deben ser citados
judicialmente por este Tribunal:
1. BENEDICTO ARNOLDO ARAVENA QUILODRÁN, funcionario público, domiciliado
en Industria Nº8408, La Cisterna.
2. GLISNER EDGARDO DIAZ JARA, funcionaria público, domiciliada en Industria
Nº8408, La Cisterna.
3. LUCILA LEON GUERRA, funcionario público, domiciliada en Industria Nº8408, La
Cisterna.
4. RODRIGO ESTEBAN ARANGUIZ MARILAF, víctima, domiciliado en San Francisco
Nº2990, San Miguel.
5. JOSÉ SEGUNDO GUACUCANO RAMIREZ, víctima, domiciliado en Madeira Nº1060,
Comuna Maipú.
6. RONNY CLAUDIO PARRA GUTIERREZ, víctima, domiciliado en Diagonal Paraguay
Nº1131, comuna Santiago Centro.
7. GIOVANNA DEL CARMEN OSORIO VELASQUEZ, víctima, domiciliada en Las
Industrias Nº2581, departamento 13, comuna Macul.
II.- PERICIAL:
1. Informe de Alcoholemia Nº40201/13, del requerido RODRIGO ALEJANDRO PASTÉN
MORAGA.
III.- DOCUMENTAL:
1. Intoxileyzer, realizado con fecha 27 de Octubre de 2013.
2. Dato de atención de urgencia 02435474.
3. Hoja de vida del conductor de RODRIGO ALEJANDRO PASTÉN MORAGA.
4. Certificado de anotaciones vigentes de los automóviles placa patente BRZH-33, PS-7255,
BCSK-80 y NF-3348.

IV- OTROS MEDIOS DE PRUEBA:

1. Croquis que da cuenta del sitio del suceso y la colisión múltiple provocado por el
requerido.
2. Set fotográfico compuesto de 9 fotografías que dan cuenta del lugar del sitio del suceso
y de los vehículos que fueron parte de la colisión efectuada por el requerido.

2.- PRUEBA DE LA DEFENSA:

59
FIJA AUDIENCIA JUICIO SIMPLIFICADO:
Fija día y hora para audiencia:
RUC RIT Ámbito afectado Detalle del Hito Valor
1700434481- 3661-2017 CAUSA.: Duración 01
2 R.U.C=1700434481- (Horas)
2 R.U.I.=3661-
2017
Fecha 2017/06/14
Tipo de Audiencia
Audiencia de juicio
oral
simplificado
Sala EDIFICIO E
PISO 5
SALA 503
Hora 13:00AM

 Se entienden legalmente notificados los intervinientes presentes en audiencia, en

especial el imputado, bajo apercibimiento del art. 33 del CPP.
 Notifíquese a los testigos de forma personal o por cédula.

Dirigió la audiencia y resolvió - RODRIGO BENEDICTO HORMAZABAL MONTECINOS

60
AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DE JUICIO ORAL ORDINARIO

Fecha Santiago., diez de mayo de dos mil diecisiete

Magistrado RODRIGO BENEDICTO HORMAZABAL MONTECINO
Fiscal PATRICIO HERNÁN MARTÍNEZ MIRANDA
Defensor MARÍA IRIS NATALIA BITTNER SANTANDER
Hora inicio 12:20PM
Hora termino 12:49PM
Sala EDIFICIO E, PISO 6, SALA 601
Tribunal 11º Juzgado de Garantía de Santiago
Acta ROMINA PINTO
Enc Sala PATRICIA PARRA
RUC 1700434481-2
RIT 3661 – 2017
REG AUDIO \\acta1_acdjg11\audiencias\1700434481-2-1230

NOMBRE IMPUTADO RUT DIRECCION COMUNA

EDSON DANIEL 0022413910- Avenida San
KUHLMANN RAMÍREZ 1 CENTENARIO N° Miguel.
(PRESENTE) 1056 DEPTO. 304
C Nº 1056
Apercibimiento:
RUC RIT Ámbito afectado Detalle del Hito Valor
1700434481- 3661-2017 PARTICIPANTES.: Artículo 26 y 33 1
2 Denunciado. - del Código
KUHLMANN Procesal Penal.
RAMÍREZ EDSON
DANIEL
Actuaciones efectuadas:
- Se efectúa preparación.
- No se excluye prueba/ o se excluye la siguiente prueba:…
- Se revisa prisión preventiva: Se mantiene. ( Lo anterior si se revisó)
- Se dicta auto de apertura.
AUTO DE APERTURA

Dirigió la audiencia y resolvió - RODRIGO BENEDICTO HORMAZABAL MONTECINO.

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL SIMPLIFICADO (QUE SE REGENDA)

Fecha Santiago., diez de mayo de dos mil diecisiete

Magistrado RODRIGO BENEDICTO HORMAZABAL MONTECINO
Fiscal PATRICIO HERNÁN MARTÍNEZ MIRANDA
Defensor MARÍA IRIS NATALIA BITTNER SANTANDER
Hora inicio 12:20PM
Hora termino 12:49PM

61
Sala EDIFICIO E, PISO 6, SALA 601
Tribunal 11º Juzgado de Garantía de Santiago
Acta ROMINA PINTO
Enc Sala PATRICIA PARRA
RUC 1700434481-2
RIT 3661 – 2017
REG AUDIO \\acta1_acdjg11\audiencias\1700434481-2-1230

NOMBRE IMPUTADO RUT DIRECCION COMUNA

EDSON DANIEL 0022413910- Avenida San
KUHLMANN RAMÍREZ 1 CENTENARIO N° Miguel.
(PRESENTE) 1056 DEPTO. 304
C Nº 1056

Apercibimiento:
RUC RIT Ámbito afectado Detalle del Hito Valor
1700434481- 3661-2017 PARTICIPANTES.: Artículo 26 y 33 1
2 Denunciado. - del Código
KUHLMANN Procesal Penal.
RAMÍREZ EDSON
DANIEL

Fija día y hora para audiencia:

RUC RIT Ámbito afectado Detalle del Hito Valor
1700434481- 3661-2017 CAUSA.: Duración 01
2 R.U.C=1700434481- (Horas)
2 R.U.I.=3661-
2017
Fecha 2017/06/14
Tipo de Audiencia
Audiencia de juicio
oral
simplificado
Sala EDIFICIO E
PISO 5
SALA 503
Hora 13:00AM

TESTIGO ASISTE Notificado Personalmente en audiencia

bajo apercibimiento

62
 JUAN PEREZ SI___X___ SI_X_____ NO_____
VALLEJOS

ROSA MORALES RIOS SI______ SI______ NO_____

NO____X_

BERNARDITA ROJAS SI______ SI______ NO_____

MOYA NO____X

LUIZ LOPEZ CONCHA SI______ SI______ NO_____

NO_____X

CARLOS MORA JOFRE SI______ SI______ NO_____

NO__X _

Actuaciones efectuadas:

 A solicitud de los intervinientes se fija nuevo día y hora.

 Se entienden legalmente notificados los intervinientes presentes en
audiencia, en especial el imputado, bajo apercibimiento del art. 33
del CPP.
 Notifíquese a los testigos de forma personal o por cédula.

Dirigió la audiencia y resolvió - RODRIGO BENEDICTO HORMAZABAL MONTECINO.

63
Individualización de Audiencia de ley 18.216 (MANTIENE REC. DOMICILIARIA).

Fecha Santiago., veinticuatro de julio de dos mil diecisiete

Magistrado GRICEL VALESKA MUÑOZ RUIZ
Fiscal OSVALDO TOLEDO
Defensor NELSON SALAS
Hora inicio 11:25AM
Hora termino 11:30AM
Sala EDIFICIO E, PISO 5, SALA 503
Tribunal 11º Juzgado de Garantía de Santiago
Acta Gustavo Fuentes
RUC 1601099640-K
RIT 9408 – 2016
Registro audio : \\sala3jg11\audiencias\1601099640-K-1230

Actuaciones efectuadas
NOMBRE IMPUTADO RUT DIRECCION COMUNA
CATALINA SOLEDAD 0013553906- Calle BLAS VIAL Nº La
JARA CEPEDA, 6 8323 Cisterna.
PRESENTE

Actuaciones efectuadas

Apercibimiento:

RUC RIT Ambito afectado Detalle del Hito Valor

1601099640- 9408-2016 PARTICIPANTES.: Art. 26 1
K Denunciado. -
JARA CEPEDA
CATALINA
SOLEDAD

Tribunal resuelve:
- Mantiene la pena sustitutiva y en ese sentido todos los dias incumplidos hasta la
fecha de hoy, ya sea por atraso o salidas de su domicilio, se tendrán como días no
cumplidos, por lo que todos ellos deberán ser agregados al final del periodo
inicialmente impuesto, no debiendo retirar el dispositivo para controlar el monitoreo
telemático, hasta que cumpla en su totalidad.
- Sirva la presente acta como suficiente informativo para el CRS Santiago Sur. N°
oficio 13733-2017, CRS Santiago Sur

Dirigió la audiencia y resolvió - GRICEL VALESKA MUÑOZ RUIZ.

64
Individualización de Audiencia de control de la detención..

Fecha Santiago., veintisiete de julio de dos mil diecisiete

Magistrado RODRIGO BENEDICTO HORMAZABAL MONTECINO
Fiscal PATRICIO MARTINEZ
Defensor HUMBERTO ROGELIO CÓRDOVA THOMS
Hora inicio 12:49PM
Hora termino 01:21PM
Sala EDIFICIO E, PISO 6, SALA 601
Tribunal 11º Juzgado de Garantía de Santiago
Acta MAYRA JUICA
Sala NELSON ORTIZ
RUC 1700690676-1
RIT 6415 - 2017

Actuaciones efectuadas

NOMBRE IMPUTADO RUT DIRECCION COMUNA

MARÍA PRISCILLA VUCINA 0016143650- Pasaje MAMIÑA Nº Colina.
AMPUERO K 2483

Actuaciones efectuadas

Apercibimiento:

RUC RIT Ambito afectado Detalle del Hito Valor

1700690676- 6415-2017 PARTICIPANTES.: Art. 26 1
1 Denunciado. -
VUCINA AMPUERO
MARÍA PRISCILLA

Formalización de la investigación.:

RUC RIT Ambito afectado Detalle del Hito Valor

1700690676- 6415-2017 RELACIONES.: Grado de Autor.
1 VUCINA AMPUERO participación
MARÍA PRISCILLA /
Trafico de pequeñas
cantidades (art. 4).
Escala Ninguno.
Grado de CONSUMADO
ejecución

65
Rechaza prisión preventiva.:

RUC RIT Ambito afectado Detalle del Hito Valor

1700690676- 6415-2017 PARTICIPANTES.: - -
1 Denunciado. -
VUCINA AMPUERO
MARÍA PRISCILLA

Concede apelación sólo efecto devolutivo:

RUC RIT Ambito afectado Detalle del Hito Valor
1700690676- 6415-2017 HITOS.: Rechaza - -
1 prisión preventiva.
CAUSA.: Cantidad de 1
R.U.C=1700690676- copias
1 R.U.I.=6415-
2017

-EL MINISTERIO PUBLICO SOLICITA LA PRISION PREVENTIVA DEL IMPUTADO

- LA DEFENSA SE OPONE LA SOLICITUD DEL MINISTERIO PUBLICO
- EL TRIBUNAL RECHAZA LA PRISION PREVENTIVA DE LA IMPUTADA
- EL MINISTERIO PUBLICO APELA VERBALMENTE EN EL ACTO LA RESOLUCIÓN DE ACUERDO A
LA LEY 20.253.
- CONCEDE APELACIÓN: SIENDO ADMISIBLE, TENGASE POR INTERPUESTA LA APELACIÓN
VERBAL DEL MINISTERIO PÚBLICO, CONCEDASE APELACIÓN EN CONTRA DE LA RESOLUCION
QUE RECHAZA LA PRISIÓN PREVENTIVA, EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, DE ACUERDO A LA
LEY 20.253, ELEVANDOSE EN ESTE ACTO LOS ANTECEDENTES DE LA CAUSA A LA ILUSTRISIMA
CORTE DE APELACIONES.
- SIN PERJUICIO DE LO ANTERIOR, CONFORME LO DISPUESTO EN EL ART. 149 DEL CPP, SE
DECRETA EL INGRESO DE LA IMPUTADA, ATENTO LA APELACION VERBAL, EN ESPERA DE LO
QUE RESUELVA LA ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL.

Dirigió la audiencia y resolvió - RODRIGO BENEDICTO HORMAZABAL

MONTECINO.

66
11° JUZGADO DE GARANTÍA
SANTIAGO

ANEXO N° 2

67
11° JUZGADO DE GARANTÍA
SANTIAGO

CERTIFICACION

Santiago, 06 de noviembre de 2018

En causa RIT 2606-2018, de este 11° Juzgado de Garantía, se deja

constancia que compareció ante este Tribunal con esta fecha en calidad de testigo:

 MARIA ELENA GARRIDO TAPIA, C.I.: 14.330.505-8

Lo anterior para los fines que sean pertinentes.

NOMBRE ENCARGADO

11° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

68
11° JUZGADO DE GARANTÍA
SANTIAGO
CERTIFICACION

Santiago, 06 de noviembre de 2018

Certifico que con esta fecha compareció a audiencia de juicio oral simplificado en
causa RIT N° 6974-2017 ante este 11° Juzgado de Garantía de Santiago, en calidad de
testigo:

 MAXIMILIANO ARTURO GUIÑEZ RAMIREZ, cédula de identidad N° 16.006.588-5

 JOSE LUIS ESPARZA MUÑOZ, C.I.: 18.708.581-0

La presente certificación se extiende para los fines que estime pertinentes la persona
en comento.

Además desde ya se le deja notificado para nueva fecha de audiencia para mismo
efecto, fijada para el día 21 de noviembre de 2018, a las 13:00 horas, sala a determinar,
quinto piso, edificio E, 11° Juzgado de Garantía de Santiago, Centro de Justicia de Santiago.
Bajo apercibimiento del artículo 33 del Código Procesal Penal, pudiendo hacerle cobro
inclusive de los gastos que deriven de su traslado compulsivo.

BESTERLI ALEJANDRA PALMA BAEZA

JEFA UNIDAD DE SALA

11° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

69