Estimados alumnos:
A continuación les detallo las directrices para la participación en el
Foro 1-1 parcial:
1) Este foro estará disponible hasta el 08 de febero del presente
año.
2) Son necesarias 4 participaciones, en días diferentes y con
interacción; una de ellas deberá ser un comentario a alguna
participación de sus compañeros.
3) Tenga mucho cuidado con su ortografía y redacción.
4) Las participaciones que sean copias de Internet serán nulas y no
tendrán ningún valor.
5) Los comentarios deben ser amplios y personales.
Para poder participar en este foro es necesario que previamente
hayan leído y estudiado los temas incorporados dentro del material
correspondiente a la Modulo 1 del primer parcial.
HECHOS
Dos automóviles sufren un accidente en Costa Rica. En uno de
ellos viajaban varios hondureños y un guatemalteco, todos con
domicilio en Honduras. De regreso a nuestro país, todos ellos
deciden demandar a los ocupantes del otro vehículo de
nacionalidad hondureña y domicilio en Honduras. La demanda es
interpuesta ante Tribunales hondureños. El Juez hondureño niega la
admisión de la demanda por falta de competencia de los Tribunales
hondureños y afirma que son los Tribunales de Costa Rica los
encargados de dirimir este asunto, pues el accidente se suscitó en
ese país y fueron las leyes de tránsito costarricense las que se
incumplieron.
PUNTOS DE DISCUSIÓN
Primera participación
Buenas noches abogada y compañeros
1. De acuerdo a la definición de Derecho Internacional Privado estudiada
¿Interesa este supuesto al Derecho Internacional Privado?
R: Para dar inicio al presente foro, cabe mencionar que el derecho
internacional privado tiene como objeto las relaciones privadas internacionales,
es decir, asistir las relaciones que se establecen entre personas privadas que
estén vinculas a dos o más países ósea, los conflictos de jurisdicción
internacionales; por lo tanto considero que este supuesto si interesa al derecho
internacional privado, porque se trata de un conflicto donde se involucran personas
privadas de diferentes nacionalidades en un país que no es el suyo y en el que
incumplieron sus leyes.
¡Saludos!
Segunda participación
Buenas noches a todos
2. De acuerdo al objeto del Derecho Internacional Privado ¿Qué elementos
de este caso considera usted que atañen al Derecho Internacional
Privado?
R: Según lo leído en el material considero que entre los elementos que
conciernen al Derecho Internacional Privado están: nacionalidad, Condición
jurídica del extranjero o derecho de extranjería, Convergencia de normas
jurídicas o conflicto de leyes, Convergencia de normas procesales de
fijación de competencias o conflicto de competencia judicial.
¡Feliz noche!
3. Los elementos que le conciernen al Derecho
Internacional Privado sonaquellos que tienen relación
con las leyes y el conflicto de ellas con la nacionalidad
de los individuos involucrados en dicho conflicto, por lo
tanto,e l D e r e c h o I nt er na ci ona l P r i va do d ebe de
a se g u r a r se q u e t an t o lo s
4. derechos como los deberes de los extranjeros sean
respetados. Según elob j e t o de l pr o b l em a po d em o s
v e r q u e h a y i n d i v i d u o s d e d i f er e n t e s nacionalidades
en un conflicto en territorio costarricense, por lo tanto,
esteelemento le compete al Derecho Internacional Privado.
Tercera participación
Buenas tardes abogada y compañeros.
3. ¿Qué papel juega en este caso la nacionalidad de los involucrados
(elemento extranjero)?
R: Al Derecho Internacional Privado le compete la nacionalidad de las
personas, garantizando los derechos fundamentales de cada individuo; por lo
tanto, debe ajustar la norma jurídica correcta en la aplicación del caso
existente, para poder llevarlo a feliz término, pero sin violentar los derechos y
obligaciones que cada extranjero tiene que cumplir.
¡Feliz tarde!
.
Desde el punto de vista del Derecho Internacional Privado. La
nacionalidad de los involucrados juega un papel crucial en este
caso, le compete al Derecho Internacional Privado por esta
misma razón, lanacionalidad desde el punto de vista del Derecho
Internacional Privado esel vínculo jurídico por el cual una
persona está unida a un Estadodeterminado, por lo tanto, al
tener el elemento extranjero en el caso, elDerecho Internacional
Privado debe de garantizar la seguridad de losderechos
fundamentales del individuo en los actos jurídicos que
realice,asegurándose de tener justicia al momento de
aplicarse el derechoextranjero, tomando los hechos, obviamente
tendrá competencia un Juezcostarricense porque el hecho se
suscitó en ese país, por lo tanto, estánsujetos a sus leyes
La nacionalidad de los
involucrados juega un papel
crucial en este caso, le
compete al Derecho
Internacional Privado por
esta misma razón, la
nacionalidad desde el punto
de vista del Derecho
Internacional Privado es
el vínculo jurídico por
el cual una persona está
unida a un Estado
determinado, por lo tanto, al
tener el elemento extranjero
en el caso, el
Derecho Internacional
Privado debe de
garantizar la seguridad de
los
derechos fundamentales del
individuo en los actos
jurídicos que realice,
asegurándose de tener
justicia al momento de
aplicarse el derecho
extranjero, tomando los
hechos, obviamente tendrá
competencia un Juez
costarricense porque el
hecho se suscitó en ese país,
por lo tanto, están
sujetos a sus leyes
Cuarta participación
5. ¿Cómo podríamos relacionar los elementos “conflicto de
leyes” y “conflicto de competencia judicial”, al caso
planteado?
R: Considero que estos elementos tanto conflicto de leyes
como el conflicto de competencia judicial, se pueden relacionar
desde el punto de vista del sistema jurídico y el ejercicio de la
jurisdicción; ya que, le compete la aplicación del Derecho
Internacional Privado.
¡Saludos cordiales!
El elemento clave del derecho internacional privado es la
nacionalidad
el sistema entra en conflicto
El elemento conflicto de
leyes se origina cuando
una relación jurídica
contiene dos o más
elementos que se vinculan
con dos o más sistemas
jurídicos, aquí está la
confusión, ya que, en sí, no
son las leyes que entran
en conflicto si no los
sistemas. Y el problema yace
en la determinación del
derecho aplicable para
resolver la relación jurídica,
en otro caso, el conflicto
de competencia judicial
simplemente es el ejercicio
de la jurisdicción por
parte del Juez o Tribunal a
los que les compete la
aplicación del Derecho
Internacional Privado.
En este caso planteado
podemos relacionar el
conflicto de competencia
judicial ya que quisieron
interponer la demanda
ante Tribunales
hondureños, lo cual no es
correcto porque la
competencia recae sobre los
Jueces costarricenses
El elemento conflicto de
leyes se origina cuando
una relación jurídica
contiene dos o más
elementos que se vinculan
con dos o más sistemas
jurídicos, aquí está la
confusión, ya que, en sí, no
son las leyes que entran
en conflicto si no los
sistemas. Y el problema yace
en la determinación del
derecho aplicable para
resolver la relación jurídica,
en otro caso, el conflicto
de competencia judicial
simplemente es el ejercicio
de la jurisdicción por
parte del Juez o Tribunal a
los que les compete la
aplicación del Derecho
Internacional Privado.
En este caso planteado
podemos relacionar el
conflicto de competencia
judicial ya que quisieron
interponer la demanda
ante Tribunales
hondureños, lo cual no es
correcto porque la
competencia recae sobre los
Jueces costarricenses
El elemento conflicto de
leyes se origina cuando
una relación jurídica
contiene dos o más
elementos que se vinculan
con dos o más sistemas
jurídicos, aquí está la
confusión, ya que, en sí, no
son las leyes que entran
en conflicto si no los
sistemas. Y el problema yace
en la determinación del
derecho aplicable para
resolver la relación jurídica,
en otro caso, el conflicto
de competencia judicial
simplemente es el ejercicio
de la jurisdicción por
parte del Juez o Tribunal a
los que les compete la
aplicación del Derecho
Internacional Privado.
En este caso planteado
podemos relacionar el
conflicto de competencia
judicial ya que quisieron
interponer la demanda
ante Tribunales
hondureños, lo cual no es
correcto porque la
competencia recae sobre los
Jueces costarricenses
El elemento conflicto de
leyes se origina cuando
una relación jurídica
contiene dos o más
elementos que se vinculan
con dos o más sistemas
jurídicos, aquí está la
confusión, ya que, en sí, no
son las leyes que entran
en conflicto si no los
sistemas. Y el problema yace
en la determinación del
derecho aplicable para
resolver la relación jurídica,
en otro caso, el conflicto
de competencia judicial
simplemente es el ejercicio
de la jurisdicción por
parte del Juez o Tribunal a
los que les compete la
aplicación del Derecho
Internacional Privado.
En este caso planteado
podemos relacionar el
conflicto de competencia
judicial ya que quisieron
interponer la demanda
ante Tribunales
hondureños, lo cual no es
correcto porque la
competencia recae sobre los
Jueces costarricenses
El elemento conflicto de
leyes se origina cuando
una relación jurídica
contiene dos o más
elementos que se vinculan
con dos o más sistemas
jurídicos, aquí está la
confusión, ya que, en sí, no
son las leyes que entran
en conflicto si no los
sistemas. Y el problema yace
en la determinación del
derecho aplicable para
resolver la relación jurídica,
en otro caso, el conflicto
de competencia judicial
simplemente es el ejercicio
de la jurisdicción por
parte del Juez o Tribunal a
los que les compete la
aplicación del Derecho
Internacional Privado.
En este caso planteado
podemos relacionar el
conflicto de competencia
judicial ya que quisieron
interponer la demanda
ante Tribunales
hondureños, lo cual no es
correcto porque la
competencia recae sobre los
Jueces costarricenses
El elemento conflicto de
leyes se origina cuando
una relación jurídica
contiene dos o más
elementos que se vinculan
con dos o más sistemas
jurídicos, aquí está la
confusión, ya que, en sí, no
son las leyes que entran
en conflicto si no los
sistemas. Y el problema yace
en la determinación del
derecho aplicable para
resolver la relación jurídica,
en otro caso, el conflicto
de competencia judicial
simplemente es el ejercicio
de la jurisdicción por
parte del Juez o Tribunal a
los que les compete la
aplicación del Derecho
Internacional Privado.
En este caso planteado
podemos relacionar el
conflicto de competencia
judicial ya que quisieron
interponer la demanda
ante Tribunales
hondureños, lo cual no es
correcto porque la
competencia recae sobre los
Jueces costarricenses
El elemento conflicto de
leyes se origina cuando
una relación jurídica
contiene dos o más
elementos que se vinculan
con dos o más sistemas
jurídicos, aquí está la
confusión, ya que, en sí, no
son las leyes que entran
en conflicto si no los
sistemas. Y el problema yace
en la determinación del
derecho aplicable para
resolver la relación jurídica,
en otro caso, el conflicto
de competencia judicial
simplemente es el ejercicio
de la jurisdicción por
parte del Juez o Tribunal a
los que les compete la
aplicación del Derecho
Internacional Privado.
En este caso planteado
podemos relacionar el
conflicto de competencia
judicial ya que quisieron
interponer la demanda
ante Tribunales
hondureños, lo cual no es
correcto porque la
competencia recae sobre los
Jueces costarricenses
El elemento conflicto de leyes se origina cuando una
relación jurídica contiene dos o más elementos que se vinculan
con dos o más sistemas jurídicos, aquí está la confusión, ya que, en
sí, no son las leyes que entran en conflicto si no los sistemas. Y el
problema yace en la determinación del derecho aplicable para
resolver la relación jurídica, en otro caso, el conflicto de
competencia judicial simplemente es el ejercicio de la jurisdicción
por parte del Juez o Tribunal a los que les compete la aplicación del
Derecho Internacional Privado. En este caso planteado podemos
relacionar el conflicto de competencia judicial ya que quisieron
interponer la demanda ante Tribunales hondureños, lo cual no es
correcto porque la competencia recae sobre los Jueces
costarricenses
Saludos cordiales,
Abg. Dayana Pineda Ma-Tay
Habida cuenta del párrafo anterior el objeto del derecho
internacional
privado son las relaciones privadas internacionales, es decir, las
relaciones
que se establecen entre personas privadas o que actúan
privadamente en
las que existe un elemento extranjero. Analizando los
términos de la
definición tendríamos que, en primer lugar, se trata de relaciones
privadas,
es decir, contratos, obligaciones extracontractuales, matrimonios,
divorcios,
reclamaciones de alimentos, derechos reales
El carácter internacional de estas situaciones se debe a que las
mismas se hallan vinculadas con dos o más países.
La internacionalidad no se predica del origen de las fuentes
reguladoras de este sector, ni de los órganos llamados a
resolverlas.
El Derecho internacional privado es la disciplina del Derecho que
tiene como objeto
los conflictos de jurisdicción internacionales;
consiste en resolver los conflictos jurídicos derivados de
las relaciones jurídicas entre súbditos de diversas soberanías que
se rigen por distintas
leyes. Esto quiere decir que el derecho internacional privado
determinar cuál es la Ley
competente para regir la relación jurídica extra nacional.
En conclusión, constituye en la solución a inconvenientes de
personas naturales o
jurídicas regidas bajo distintas leyes, por favor no
confundir con el Derecho
Internacional Público que se encarga de las controversias entre
Estados u organismos
estatales