Fiscalía General del Estado de Puebla
Instituto de ciencias Forenses
Área de Identificación Humana
C.D.I.: BUAP/003/2021
Número de Oficio 003
Hoja 1 de 18
Q.F.B. María Aidé Rodríguez Rojas
Rep. Unidad de Investigación Centro
PRESENTE
INFORME PERICIAL
Los C_______, egresados de la______, recibidos con la Licenciatura____ en en la
especialidad de Lofoscopía; respectivamente con las cédulas profesionales
738911, 123567, 346723 y 234764; designados por la Dirección General de
Instituto de Ciencias Forenses para intervenir en la indagatoria con oficio descrito
en la epígrafe con fecha 20 de marzo de 1993, exponemos el siguiente.
DICTAMEN
OBJETO
Nos fue solicitado como peritos en rugoscopía del Estado de Puebla, para
determinar técnica y científicamente sí la fotografía tomada directamente del
paladar superior (indicio # 6) del cadáver de sexo femenino, encontrado en estado
de descomposición, sobre el piso de la cocina de un departamento ubicado en
la_______, del estado de Puebla, México; coincide con la muestra rugoscópica
presentada en forma de prótesis dental, proporcionada por los familiares de la
desaparecida.
ANTESCEDENTES DEL CASO
Siendo las 3:30 am del 19 de marzo de 1993 nos constituimos en la dirección
ubicada en la______, del estado de Puebla, México, para realizar el levantamiento
de un cadáver en estado de descomposición situado en el piso de la cocina de la
vivienda antes mencionada, el cual contaba aún con tejido blando en la zona bucal
por lo que se tomó evidencia fotográfica para su estudio e identificación.
Posteriormente, recibimos una solicitud de los posibles familiares de la víctima,
quienes proporcionaron una prótesis dental con el propósito de agilizar la
búsqueda de la C._____, quien se encontraba desaparecida en un lapso de 15
días en dicha zona.
HIPÓTESIS
1. Si la fotografía tomada del paladar superior del cadáver cuenta con las
características necesarias para un estudio rugoscópico.
2. Si el estudio rugoscópico obtenido de la fotografía tomada del paladar
superior del cadáver es correspondiente al de la prótesis dental
proporcionada de la C.______.
Considerado lo anterior, procedemos a realizar el estudio, en los siguientes
términos descritos:
FUNDAMENTACIÓN Y MARCO TEÓRICO
PRINCIPIOS DE LA RUGOSCOPÍA
o UNICIDAD: Apenas un individuo puede tenerlas.
o INMUTABILIDAD: Las rugas visibles dentro de la cavidad bucal duran a lo
largo de toda la vida del individuo y son incapaces de cambia de forma y/o
posición.
No son susceptibles de perderse o modificarse por el contacto con una
superficie o acción compresiva de prótesis dentales totales o removibles.
o INDIVIDUALIDAD: Son absolutamente diferentes de una persona a otra.
o PERENNIDAD: Los diseños papilares se conforman a partir del cuarto mes
de vida intrauterina y terminan de estratificarse en el sexto mes, nacen con
el individuo y permanecen toda la vida y aún hasta después de la muerte,
dependiendo de ello diversas causas como factores climáticos,
conservación del cadáver, causas del óbito, etc.
o OBSERVACIÓN DIRECTA: Aplicación de la observación sobre la huella en
cuestión y su contenido, a efecto de conocer sus características generales.
o OBSERVACIÓN INDIRECTA O INSTRUMENTAL: Consiste en observar las
huellas, motivo a investigación que nos ocupa, utilizando equipo
instrumental, principalmente óptico, tales como la lupa cuentahílos, con el
fin de identificar los detalles que a simple vista pasan desapercibidos.
PINCIPIOS DE LA CRIMINALISTICA
o DE USO: en la ejecución de diversas eventualidades que se realizan,
siempre se utilizan agentes mecánicos, químicos, físicos o biológicos.
o DE PRODUCCIÓN: en la utilización de los agentes mecánicos arriba
señalados, para la comisión de los hechos presuntamente delictuosos
siempre producen indicios o evidencias materiales de gran variedad
morfológica y estructural de elementos reconstructores e identificadores.
o DE INTERCAMBIO: al consumarse el hecho y de acuerdo con las
características de su mecanismo se origina un intercambio de indicios entre
el autor y la víctima o autor y lugar de los hechos. CORRESPONDENCIA
DE CARACTERÍSTICAS: basado en un principio universal establecido
criminalistamente – c –
o RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS O FENÓMENOS: el estudio de todas
las evidencias materiales asociadas al hecho, darán las bases y los
elementos para conocer el desarrollo de los fenómenos de un caso
concreto y reconstruir el mecanismo del hecho o fenómeno, para acercarse
a conocer a la verdad del hecho investigado.
o PROBABILIDAD: la reconstrucción de los fenómenos y de ciertos hechos
que nos acerquen al conocimiento de la verdad, pueden ser con un bajo,
mediano o alto grado de probabilidad o simplemente sin ninguna
probabilidad. Pero nunca se podrá decir “esto sucedió exactamente así”.
o CERTEZA: las identificaciones cualitativas, cuantitativas y comparativas de
la mayoría de los agentes vulnerantes que se utilizan e indicios que se
producen en la comisión de hechos, se logra con la utilización de
metodología, tecnología y procedimientos adecuados, que dan la certeza
de su existencia y su procedencia.
SUSTENTO LEGAL
CAPITULO CUARTO
-MEDIOS DE PRUEBA-
Artículo 123.- La Ley reconoce como medios específicos de prueba:
I.- La confesión judicial;
II.- La inspección judicial y la reconstrucción de hechos;
III.- Los dictámenes de peritos;
IV.- Las declaraciones de testigos;
V.- Los careos;
VI.- Los documentos públicos y privados;
VII.- Las presunciones;
VIII.- Las visitas domiciliarias;
IX.- Los cateos;
X.- La confrontación, y
XI.- Las fotografías, cintas magnetofónicas, registros dactiloscópicos, videocintas
y, en general, todos aquellos elementos aportados por la ciencia, o por la técnica.
SECCION CUARTA
-PERITOS-
Artículo 136.- Si para el examen de alguna persona o de algún objeto se
requieren conocimientos especiales, se procederá con intervención de peritos.
Artículo 137.- Los peritos que dictaminen serán dos o más; pero bastará uno
cuando sólo éste pueda ser habido, cuando haya peligro en el retardo o cuando el
caso sea de poca importancia.
Artículo 138.- El Ministerio Público, el procesado o su defensor y la parte
ofendida, tendrán derecho a nombrar peritos y a los nombrados se les hará saber
su designación y se les ministrarán los datos que necesiten para que emitan su
opinión.
Artículo 139.- La opinión de los peritos nombrados por las partes a que se refiere
el artículo anterior, incluyendo la del perito nombrado por el Ministerio Público,
podrá no atenderse en las diligencias que se practiquen o en las providencias que
se dicten durante la instrucción, pudiendo el Juez normar sus procedimientos por
la opinión del perito o peritos nombrados por él.
Artículo 140.- Los peritos deberán tener título oficial en la ciencia o arte a que se
refiera el punto sobre el cual deba dictaminarse, si esa profesión o arte estuvieren
legalmente reglamentados.
Artículo 141.- Cuando la profesión o arte a que se refiere el artículo anterior, no
estuvieren legalmente reglamentados, o no hubiere titulados en el lugar en que se
sigue la instrucción, se nombrarán peritos prácticos, sin perjuicio de que, si el caso
lo requiere, se libre oficio o exhorto al Juez o Tribunal del lugar en que haya
peritos titulados para que, en vista del dictamen de aquéllos, emitan su opinión.
Artículo 142.- Los peritos deberán ser citados en la misma forma que los testigos,
reunirán, además, las mismas condiciones de éstos y estarán sujetos a iguales
causas de impedimento, prefiriéndose a los que hablen el idioma castellano.
Artículo 143.- Son aplicables a la prueba pericial, las siguientes disposiciones:
I.- La prueba pericial se verificará bajo la dirección del funcionario que la haya
decretado;
II.- El funcionario judicial que decretó la prueba, hará a los peritos las preguntas
que crea oportunas, les dará por escrito o de palabra, pero sin sugestión alguna,
los datos que tuviere, haciéndose constar estos hechos en el acta de la diligencia;
III.- Dicho funcionario podrá asistir, si lo juzga conveniente, al reconocimiento que
los peritos hagan de las personas o de los objetos;
IV.- El mismo funcionario fijará a los peritos el tiempo en que deberán cumplir su
cometido;
V.- Si transcurrido el tiempo fijado a los peritos, para cumplir su cometido, no
rinden su dictamen o si legalmente citados y aceptado el cargo, no concurrieren a
desempeñarlo, se hará uso de alguno de los medios de apremio;
VI.- Si a pesar del primer apremio el perito o los peritos no cumplieren con las
obligaciones señaladas en la fracción anterior, se hará su consignación como reos
de delito de desobediencia a un mandato legítimo de la autoridad;
VII.- Cuando las opiniones de los peritos nombrados discreparen, el funcionario
que practique las diligencias los citará a una junta en la que se discutirán los
puntos de diferencia haciéndose constar en el acta el resultado de la discusión;
VIII.- Si en la junta a que se refiere la fracción anterior, los peritos no se pusieren
de acuerdo, el Juez nombrará un perito tercero en discordia;
IX.- Cuando el juicio pericial recaiga sobre objetos que se consumen al ser
analizados, los jueces no permitirán que se verifique el primer análisis, sino
cuando más sobre la mitad de las substancias, a no ser que su cantidad sea tan
escasa, que los peritos no puedan emitir su opinión sin consumirlas todas, y lo
cual se hará constar en el acta de la diligencia;
X.- Los honorarios de los peritos que nombre el Juez o el Ministerio Público, se
pagarán por el Erario del Estado;
XI.- Los honorarios de los peritos que nombren las partes, se pagarán por la
persona que haya hecho el nombramiento;
XII.- Cuando los peritos, que tengan ese carácter por nombramiento del Ejecutivo
del Estado, se separen por cualquier motivo de su empleo, después de haber sido
designados para emitir su opinión sobre algún punto y siempre que ya hubieren
aceptado el nombramiento, tendrán la obligación de participar aquella
circunstancia al Juez, para que éste designe nuevo perito;
XIII.- En el supuesto previsto en la fracción anterior, si la separación o cese del
empleo se hubiere verificado después de transcurrido el término que se le señaló
para emitir su dictamen, estará obligado a rendir éste sin remuneración;
XIV.- Los peritos, con excepción de los médicos legistas, deberán ratificar ante el
Juez o Tribunal sus dictámenes y certificados;
XV.- Los peritos, inclusive los médicos legistas, deberán ampliar sus dictámenes y
certificados, cuando el funcionario que conoce de la averiguación lo crea
conveniente, o cuando lo soliciten las partes;
XVI.- Los peritos pueden excusarse por enfermedad u otros motivos, que les
impida llenar su cometido con la debida imparcialidad, y
XVII.- La excusa de los peritos será calificada por el Juez.
Artículo 144.- Cuando el acusado, el ofendido o el acusador, los testigos o los
peritos sean integrantes de pueblos indígenas, no hablen el idioma castellano, o
fueren mudos o sordomudos o bien sean incapaces de comunicarse por medios
idóneos, se aplicarán las siguientes disposiciones:
I.- El Juez o Ministerio Público nombrará uno o dos intérpretes que protestarán
traducir fielmente las preguntas y respuestas;
II.- Sólo cuando no pueda encontrarse un intérprete mayor de edad, podrá
nombrarse a uno de quince años cumplidos cuando menos.
III.- En estos casos se escribirá la traducción que haga el intérprete y se grabará o
fijará el archivo de voz y datos del declarante en los medios aportados por la
ciencia o la técnica.
IV.- Las partes podrán recusar al intérprete fundando la recusación, y el Juez o la
Sala resolverán el incidente de plano y sin ningún recurso.
V.- Los testigos no pueden ser intérpretes.
SECCION SEXTA
-DOCUMENTOS-
Artículo 163.- Son documentos públicos y privados los que señala con tal carácter
el Código de Procedimientos Civiles.
Artículo 164.- Los documentos que presenten las partes o se relacionen con la
materia del proceso, se agregarán al expediente, asentando razón en autos; pero
si fuere difícil o imposible obtener otro ejemplar de los mismos o se temiere que
sean sustraídos se mantendrán en lugar seguro, agregando a los autos copia
autorizada.
Artículo 165.- Cuando alguna de las partes pidiere copia o testimonio de algún
documento que obre en los archivos públicos, las otras tendrán derecho a pedir,
dentro de tres días, que se adicione con lo que crean conducente del mismo
documento o del mismo asunto, y el Juez o la Sala resolverá de plano, si es
procedente la adición solicitada.
Artículo 166.- La compulsa de documentos existentes fuera de la jurisdicción del
Tribunal en que se sigue el proceso, se hará a virtud de oficio o exhorto que se
dirigirá al Juez del lugar en que aquéllos se encuentren.
Artículo 167.- Los documentos privados y la correspondencia procedente de uno
de los interesados, que presente el otro, se reconocerán por aquél, y para ello se
le mostrarán originales y se le dejará ver todo el documento.
Artículo 168.- Cuando el Ministerio Público creyere que pueden encontrarse
pruebas del delito en la correspondencia que se dirija al acusado, se aplicarán las
siguientes disposiciones:
I.- El Ministerio Público pedirá al Juez y éste ordenará que se recoja dicha
correspondencia;
II.- La correspondencia recogida será abierta por el Juez en presencia de su
secretario, del Agente del Ministerio Público y del acusado, si estuviere en lugar;
III.- El Juez leerá para sí esa correspondencia y si no tuviere relación con el hecho
que se averigüe, la devolverá al acusado o a alguna persona de su familia, si
aquél estuviere ausente;
IV.- Si tuviere alguna relación con el hecho material de la averiguación, el Juez
comunicará su contenido al acusado y mandará agregar el documento a la
averiguación;
V.- el Juez ordenará a petición de parte, si lo estimare conveniente, que cualquiera
oficina telegráfica facilite copia de los telegramas por ella transmitidos o recibidos,
siempre que esto pueda contribuir al esclarecimiento de un delito, y
VI.- El auto que se dicte en los casos a que se refieren las fracciones I y V
anteriores, determinará con precisión la correspondencia epistolar o telegráfica
que haya de ser examinada.
Artículo 169.- Cuando a solicitud de parte interesada, el Juez mande sacar
testimonio de documentos privados existentes en los libros, cuadernos o archivos
de comerciantes, industriales o de cualquier otro particular, se aplicarán las
siguientes disposiciones:
I.- El que pida la compulsa deberá fijar con precisión la constancia que solicita;
II.- El Juez, en audiencia verbal y en vista de lo que aleguen el tenedor y las
partes, resolverá de plano si debe hacer o no la exhibición.
Artículo 170.- Los documentos públicos y privados podrán presentarse en
cualquier estado del proceso, hasta antes de que éste se declare visto, y no se
admitirán después sino con protesta formal que haga el que los presente, de no
haber tenido conocimiento de ellos anteriormente
Artículo 171.- Cuando se niegue o ponga en duda la autenticidad de un
documento, podrá pedirse y se decretará el cotejo de letras o firmas que
practicarán los peritos con asistencia del funcionario que lo decretó.
Artículo 172.- El cotejo se hará con documentos indubitables o que las partes
reconozcan como tales; con documentos reconocidos judicialmente y con el
documento impugnado, en la parte que no hubiere sido tachada de falsa por aquél
a quien perjudique la falsedad
Sección undécima
-Valor jurídico de las pruebas-
Artículo 190.- No podrá condenarse a un acusado sino cuando se pruebe que
cometió el delito que se le imputa.
Artículo 191.- En caso de duda deberá absolverse al acusado.
Artículo 192.- El que afirma está obligado a probar.
Artículo 193.- El que niega está obligado a probar cuando su negación es
contraria a una presunción legal o envuelva la afirmación expresa de un hecho.
Artículo 194.- La confesión produce su efecto tanto en lo que favorece como en lo
que perjudica al acusado.
Artículo 195.- La confesión ante el Ministerio Público o ante el Juez hará prueba
plena, cuando concurran las circunstancias siguientes:
I.- Que se haga por persona mayor de dieciocho años, en su contra, con pleno
conocimiento y sin coacción ni violencia alguna;
II.- Que sea hecha con la asistencia de su defensor, y de que el inculpado esté
debidamente informado del procedimiento y del proceso;
III.- Que sea de hechos propios, y
IV.- Que no existan en autos otras pruebas o presunciones que, a juicio de la
autoridad judicial, la hagan inverosímil. Las investigaciones y demás diligencias
que practiquen los
Agentes de la Policía Judicial, de Septiembre de 2006tendrán valor de testimonios
que deberán complementarse con otras diligencias de prueba que practique el
Ministerio Público, para atenderse en el acto de la consignación. En ningún caso
se podrá tomar como confesión lo asentado por Agentes de la Policía Judicial.
Artículo 196.- Los documentos públicos harán prueba plena, salvo el derecho de
las partes para redargüirlos de falsedad y para pedir su cotejo en los protocolos, o
con los originales existentes en los archivos.
Artículo 197.- Los documentos privados sólo harán prueba plena contra su autor,
si fueren judicialmente reconocidos por él, o no objetados, a pesar de saber que
figuran en el proceso.
Artículo 198.- Tratándose de la acreditación del delito y la responsabilidad penal,
los documentos privados comprobados por testigos se considerarán como prueba
testimonial; y los provenientes de un tercero serán estimados como presunciones.
Artículo 199.- La inspección judicial, así como el resultado de los cateos o visitas
domiciliarias, de la confrontación y de los careos, harán prueba plena, si se
practican con los requisitos legales.
Artículo 200.- La fuerza probatoria de todo juicio pericial, incluso el cotejo de
letras y los dictámenes de los peritos, serán calificados por el Juez o Sala, según
las circunstancias.
Artículo 201.- La valorización de la prueba testimonial queda al prudente arbitrio
del Juez o Tribunal, los que no pueden con la sola prueba testimonial, considerar
probados los hechos cuando no haya por lo menos dos testigos que reúnan las
condiciones siguientes:
I.- Que, por su edad, capacidad e instrucción, tengan el criterio necesario para
juzgar del acto;
II.- Que, por su probidad, la independencia de su posición y antecedentes
personales, tengan completa imparcialidad;
III.- Que el hecho de que se trate sea susceptible de conocerse por medio de los
sentidos, y que el testigo lo conozca por sí mismo y no por inducciones o
referencias de otra persona;
IV.- Que la declaración sea clara y precisa, sin dudas ni reticencias, ya sobre la
substancia del hecho, ya sobre sus circunstancias esenciales;
V.- Que el testigo no haya sido obligado a declarar por fuerza o miedo, ni
impulsado por engaño, error o soborno. El apremio judicial, no se reputará fuerza;
VI.- Que los testigos sean uniformes, esto es, que convengan no sólo en la
substancia, sino en los accidentes del hecho que refieran; o que, aun cuando no
convengan en éstos, la discrepancia no modifique la esencia del hecho, a juicio
del Juez o de la Sala, y
VII.- Que los testigos hayan oído pronunciar las palabras o visto el hecho sobre
que deponen.
Artículo 202.- Derogado.
Artículo 203.- Derogado.
Artículo 204.- Los jueces y las salas, según la naturaleza de los hechos, la prueba
de ellos y el enlace natural, más o menos necesario que exista entre la verdad
conocida y la que se busca, apreciarán en conciencia el valor de las presunciones
hasta el punto de considerar su conjunto como prueba plena.
TÉCNICA DE ESTUDIO
CLASIFICACIÓN
La rugoscopía consiste en la identificación mediante la clasificación de las rugas
palatinas por su número, forma, tamaño y ubicación. En la Rugoscopía se valora
tanto el rafe palatino (parte de la papila incisiva y discurre recubriendo la sutura de
los huesos palatinos, dividiendo el paladar en dos partes) como las rugas
palatinas. El rafe palatino puede tener diferentes formas:
Simple: la papila tiene forma de punto
Compuesta: la papila tiene una prolongación que llega a una línea imaginaria
trazada desde la cara distal del canino derecho hasta la cara distal del canino
izquierdo
Premolar: si la papila llega con su prolongación a la línea trasversa e imaginaria
trazada desde la cara distal del segundo premolar derecho hasta la cara distal del
segundo premolar izquierdo
Molar: si la papila tiene una prolongación que sobrepasa a la anterior. Las rugas
palatinas consideradas de forma individual se pueden dividir y clasificar según la
longitud (en largas y cortas), con relación a su grosor (gruesas, finas medianas y
mixtas), por sus bordes (regulares e irregulares), por su disposición (simples,
bifurcadas y trifurcadas) y con respecto al tamaño (pequeñas, medianas y
grandes).
Método de Carlos Basauri (1961).
Para elaborar los rugogramas expuestos en el presente, fue utilizado el método de
Carlos Basauri. Este método clasifica las rugas palatinas, según la forma que
presentan, en simples y compuestas, y a cada tipo le asigna un valor numérico.
Cinco simples:
Punto (0).
Recta (1).
Curva (2).
Ángulo (3).
Sinuosa (4).
Círculo (5).
Cuatro compuestas:
Y griega (6).
Cáliz (7).
Raqueta (8).
Rama (9).
BIBLIOGRAFIA EN LA QUE SE BASA LA ANTERIOR FUNDAMENTACIÓN
Odontología Fprense (s.f.) Rugoscopia.
[Link]
Fonseca, G.M., Rodríguez, F.C.D. (2009) Propuesta de codificación y análisis de
rugosidades palatinas para su aplicación en odontología antropológica y forense
[Link]
METODOLOGÍA
Para el presente dictamen se emplearon los siguientes métodos para su cotejo:
Método Científico
Es un proceso que tiene como finalidad establecer relaciones entre hechos para
enunciar leyes y teorías. Cuenta con una serie de pasos que genera conocimiento
científico a través de la comprobación empírica de fenómenos y hechos. Con este
método se reafirman los conocimientos acerca de la rama de Rugoscopía y se
hace un buen uso de las técnicas periciales.
Método Inductivo
Es el que se utiliza para acceder al conocimiento, y va de lo particular a lo general.
Se utilizó al encontrar el cadáver y establecer una conexión con los elementos
probatorios encontrados.
Método Deductivo
Es el procedimiento de investigación en el que se opera de manera lógica de lo
universal a lo particular. En la investigación se empleó para buscar coincidencias
del molde del paladar con las bases de datos.
Método de Observación
Consiste en saber seleccionar aquello que queremos analizar, para descubrir y
explicar el comportamiento de datos adecuados, correspondientes a conductas o
situaciones perfectamente identificadas en un contexto teórico. Se utilizó para
examinar el área y así encontrar posibles áreas de identificación.
Método Comparativo
El método comparativo es una forma de generar o refutar teorías e hipótesis que
utiliza comparaciones basadas en procedimientos análogos a los del método
científico. Se utilizó en el momento de la comparación de las dos muestras
rugoscópicas y poder establecer una identidad.
Previo al análisis de la fotografía y la prótesis obtenidas se realizaron los
siguientes pasos:
1. Se tomo la correspondiente fotografía del paladar del cadáver encontrado.
2. Se examino la fotografía para determinar si son aptas para su estudio.
3. Se hace la toma de evidencias fotográficas.
[Link] obtuvo una coincidencia con la base de datos de personas desaparecidas.
[Link] analiza la prótesis proporcionada para determinar si son aptas para el
estudio.
6. Se realizará un rugograma de la fotografía obtenida en la escena y otro de la
prótesis proporcionada.
7. Se analizarán ambos rugogramas para hacer la confronta de las mismas
comprobando si existe la correspondencia.
ANÁLISIS
Materiales
1. Bata blanca de laboratorio
2. Par de guantes de nitrilo
3. Cubrebocas
4. Hojas de acetato
5. Cámara de celular Samsung Galaxy 7 con tamaño de imagen de 7.9 MP,
versión [Link]
6. Espejo rectangular de 3cmx6cm
7. Marcador Indeleble de punta fina, color negro, marca Pelikan
Elementos de Estudio
En función de nuestro cometido, se procedió al estudio minucioso de los
siguientes elementos:
1. Una fotografía obtenida de la victima
2. Una prótesis dental de la C.______.
RESULTADOS
IDENTORRUGOSCOPIA
Nombre: DesconocidoApellido paterno: xxxx Apellido materno: xxxx
Edad: xx Sexo: Femenino Fecha de nacimiento: xxxxxx
Forma del paladar: Arco Fecha del estudio: 20/03/1993 Hora: 7.30 pm
DESIGNACIÓN RUGOSCÓPICA
CLASIFICACIÓN RUGOSCÓPICA
C. 1. 04. 19. x. x. 12. 6042. 0400
FOTORRUGOSCOPIA
Nombre del perito (s): [Link]., L.S.L., E.H.C.B.,
L.A.S.C.
IDENTORRUGOSCOPIA
Nombre: Apellido paterno: _ Apellido materno: ___
Edad: 25 años Sexo: Femenino Fecha de nacimiento: 15/01/1968
Forma del paladar: Arco Fecha del estudio: 20/03/1993 Hora: 7.30 pm
DESIGNACIÓN RUGOSCÓPICA
CLASIFICACIÓN RUGOSCÓPICA
C. 1. 04. 19. x. x. 12. 6042. 0400
FOTORRUGOSCOPIA
Nombre del perito (s): [Link]., L.S.L., E.H.C.B.,
L.A.S.C.
Firma:
COMPARACIÓN RUGOSCÓPICA
Ficha rugoscópica: Fotografía palatina del Sujeto Ficha rugoscópica: Prótesis perteneciente a C__.
“N” encontrado en Calle___, del estado de Laboratorio de Lofoscopía Forense
Puebla, México
C. 1. 04. 19. x. x. 12. 6042. 0400 CLASIFICACIÓN RUGOSCÓPICA
CLASIFICACIÓN RUGOSCÓPICA C. 1. 04. 19. x. x. 12. 6042. 0400
RESULTADO: CORRESPONDENCIA DE PUNTOS CARACTERÍSTICOS DE RUGAS
PALATINAS C. 1. 04. 19. x. x. 12. 6042. 0400
Al realizar la primera confronta de la ficha rugoscópica obtenida del archivo
fotográfico del paladar del Sujeto “N” encontrado en_____, del estado de Puebla,
México; contra la de la prótesis perteneciente a la C.____, proporcionado por sus
familiares para su identificación al Laboratorio de Lofoscopía Forense, se obtuvo
un resultado POSITIVO.
EVALUACIÓN
CONSIDERACIONES
1. Se debe considerar que el cuerpo notificado se encontraba en calidad de
Persona Desaparecida.
2. Se debe considerar que, por el avanzado estado de descomposición del
cadáver, se consideró como zona de identificación viable el área bucal.
3. Se debe considerar que el molde fue proporcionado por los familiares de
manera voluntaria al enterarse del hallazgo, quienes aseguraron sufrir de la
pérdida de un familiar en dicha zona.
4. Se debe considerar que se realiza el estudio de las rugas palatinas
basándose en la clasificación de Carlos Basauri.
CONCLUSIONES
1. La fotografía tomada del paladar del Sujeto “N” encontrado en___, del
estado de Puebla , México, cuenta con las características necesarias para
su debido estudio.
2. De acuerdo con los resultados obtenidos por medio de la técnica ya
mencionada se concluye que la ficha rugoscópica obtenida del archivo
fotográfico del paladar del Sujeto “N” encontrado en Calle______,del estado
de Puebla, México; SI coincide con las de la prótesis dental perteneciente a
la C.____, proporcionado por sus familiares para su identificación al
Laboratorio de Lofoscopía Forense.
Lo anterior se hace de su consentimiento para los efectos legales a que haya
lugar.
ATENTAMENTE
Heroica Puebla de Zaragoza,
23 de marzo del 2021
Los peritos
Nombre y frima
