SICARIO-SICARIATO
ORIGEN DEL SICARIATO
Históricamente es una figura conocida por el
derecho romano que reguló especialmente su
condena penal, por la particular crueldad con que se
conducían estos asesinos, en el año 81 AC, pues
sicario significaba el hombre daga, su nombre
proviene de la palabra latina sica, que significa puñal
o daga pequeña, fácilmente ocultable en los pliegues
de la toga o bajo la capa, para apuñalar a los
enemigos políticos. Esta arma blanca dio lugar a
llamar sicarius al oficio y sicarium a la persona
encargada de asesinar a otra persona por orden o
contrato. Actualizado a la época contemporánea, se
hablaría del asesino que opera fundamental, pero no
exclusivamente con armas de fuego. El sicario de
hoy es entonces un “pistolero”, aunque el termino no
sea empleado prácticamente nunca.
EL SICARIATO
Es en la actualidad un fenómeno económico donde
semercantiliza la muerte, en relación a los mercados,
oferta y demanda que se desarrollan, cada uno de
los cuales encierra un tipo específico de víctima y
motivación del contratante. Es un “servicio” por
encargo o delegación que carece de mediación
estatal y posee una importante “mediación social”,
que lleva a la pérdida del monopolio legítimo de la
fuerza del Estado. Es el clásicoevento de la
formación de una justicia mafiosa donde la violencia
se convierte en el mecanismo de resolución de
conflictos propios de la rutina de la vida cotidiana.
El servicio es contratado para un ajuste de cuentas
(traición, venganza, etc.), justicia por mano propia
(violación, crimen) o acto de intimidación
(competidor, política) a cambio de unacompensación
económica previamente pactada. Se trata de un
servicio a la carta y al mejor postor que lleva a la
existencia de distintos tipos de mercados que se
conforman según la cualidad de la víctima (juez,
comerciante, vecino); la razón del contratante
(venganza, soplón); el contexto del evento
(vulnerabilidad, riesgo); las condiciones del sicario
(freelance, tercerizado); y, según el lugar donde se
cometerá el acto (barrio, municipio o internacional).
El sicariato encierra un conjunto de relaciones
sociales particulares donde operan cuatro actores
identificables, explícitos y directos, producto de una
“división del trabajo” que establece funciones entre
ellos están:
1) El contratante: Que puede ser una persona
aislada que busca solventar un problema por fuera
de la ley (celos, odios o deudas, tierras, etc.), una
organización delictiva formal (limpieza social,
eliminación enemigos) o una informal que requiere
imponer su lógica del negocio ilícito (narcotráfico o
crimen organizado).
2) El intermediario: Es el actor que opera como
mediador entre el contratante y el victimario, es un
personaje clave que hace invisible al sicario frente al
contratante (y viceversa), lo cual le da un poder muy
grande pero también lo pone entre la espada y la
pared por el nivel de conocimiento que tiene ante el
contratante. Sin embargo, como estos dos actores
se necesitan mutuamente hay una relación perversa
de convivencia perpetua, pues el contratante se
torna muy vulnerable si se salta la instancia de
intermediación.
3) El sicario: Es el ejecutante final del objetivo de
asesinar o escarmentar a alguien; lo cual le hace
altamente vulnerable por el riesgo que corre cuando
comete el ilícito y también porque termina siendo el
eslabón más débil del proceso, en tanto por lo
general no conoce al contratante, ni al intermediario,
ni a la víctima. Hay una relación de conocimiento de
arriba hacia abajo, que hace que su sobrevivencia
dependa de dar muerte; pero su eficiencia
incrementa su vulnerabilidad, en el sentido de que
ser testigo le convierte en potencial víctima de otro
sicario al “saber mucho”. El sicario es un tipo joven
que ha sido reclutado de sectores de ex policías, ex
militares, narcotraficantes, guardias privados,
guardaespaldas, guerrilleros, pandilleros,
paramilitares, brigadas barriales, entre otros. Estas
personas pueden ser contratadas de forma individual
en ciertos barrios, discotecas, cantinas, billares,
burdeles y hasta por Internet; y también a través del
crimen organizado bajo la forma tercerizada, lo cual
garantiza el trabajo y la inmunidad.
4) La víctima: Que dependiendo de la “justicia” que
quiera impartir el contratante, puede definirse en dos
tipos:
*una vinculada al crimen organizado(narcotráfico),
donde el perfil de la víctima depende del lugar en
que se ubique dentro del mercado laboral (juez,
policía, magistrado, periodista o político),
constituyendo por lo general unfuncionario/a que se
encuentra dentro del llamado “orden público”;
*puede ser cualquier persona que tenga un
entredicho con otra. Es decir, que la víctima se
define según la relación que tenga con el contratante
y sus intereses.
CLASIFICACIÓN DE SICARIOS
• Los profesionales que incluso evitan ser vistos
por sus clientes, como método de prevención ante
cualquier chantaje o traición por parte de quien le
fuera a pagar.
• Los oportunistas.
• Los improvisados.
CÓMO ACTÚAN LOS SICARIOS
- Público: eliminan al objetivo sin importar la
presencia de otras personas, haciéndolo parecer un
asalto, (eliminando a las personas más cercanas) o
simplemente sorprendiendo a su objetivo de frente.
- Limpio: eliminando solamente al objetivo, sin
testigos (si los hubiera también son eliminados),
rápido y sin rodeos.
- Disfrazado: eliminando al objetivo, sin dejar
testigos configurando una situación que pudiera
hacerlo parecer un accidente, suicidio o cualquier
otra cosa que este distante de la realidad.
CARACTERÍSTICAS
La información se da a través de medios de
comunicación, es público, el sistema que se emplea
en el sicariato existe en el país. Sin embargo, dentro
de las estadísticas todavía no se puede usar este
término, porque penalmente o en la parte jurídica no
está tipificado como sicariato. Pero dentro de sus
características se presenta como un delito pagado o
a su vez por venganza, ejecutado por una persona
que hace de intermediario, pues quien lo realiza no
es la persona directamente afectada o interesada.
Éstas son las características que en el contexto
internacional se definen como sicariato.
Lo más importante de la información de la prensa ha
sido la posibilidad de descifrar algunas
características que rodean al sicariato. No se le
puede pedir a esta fuente el número exacto de
asesinatos cometidos, pero sí se pueden encontrar
descripciones de las cualidades de la modalidad de
actuación del sicario. Lo primero que se debe decir
es que el sicariato no es un homicidio común; hay
una serie de factores contextuales y sociales que lo
hacen especial y diferente a [Link] analizar las
características del sicariato, se organizó
lainformación proporcionada por los medios de
comunicación en función de diez indicadoresque
tienden a delimitar el fenómeno, los cuales no
guardan ningún orden ni jerarquía.
1. La lógica territorial del sicariato
El sicariato en un país no se distribuye
equilibradamente, hay una lógica espacial que se
expresa en los siguientes términos:
a) La mayoría de los homicidios cometidos por
sicarios son urbanos en desmedro del campo;
b) Existe una concentración de asesinatos de esta
modalidad en diferentes zonas.
[Link] lugar del crimen
El sicariato se ejecuta en un espacio donde el
homicida saca supremacía sobre la víctima y
pueda escapar sin ser identificado y menos
aprendido. Son lugares donde la víctima no
puede protegerse ni solicitar ayuda y donde
acostumbra a acudir, sea porque va o por que
llega; por eso la gran cantidad de homicidios
próximos a la vivienda de la víctima.
El sicario estudia los movimientos cotidianos de
la víctima, para tomar la decisión de donde
cometer el delito. La sorpresa y el conocimiento
del espacio donde se ejecutará el crimen le
otorga al sicario un dominio sobre el escenario
y la víctima. Los eventos que se producen cerca
de la casa, dentro del vehículo y en la calle
llevan a la conclusión que el lugar privilegiado
para la ejecución del homicidio es el espacio
público y, en segundo término, los lugares
propios de la vida cotidiana: la farmacia, la
tienda, el restaurante y la discoteca.
3. Medio de transporte
Así como la selección del lugar es
importantepara la ejecución del homicidio,
también es significativo escoger el medio de
transporte; es más, el lugar y el medio de
transporte tienen una relación estrecha, en el
sentido de que se
selecciona el uno en función del otro. Debe ser
un medio que permita realizar eficientemente el
acto criminal y luego escapar sin dejar rastro.
De allí que el medio de transporte que muestra
mayor versatilidad y flexibilidad para cometer
el ilícito y fugar es la motocicleta; al extremo de
que hoy en día se identifica al homicidio
realizado por un sicario por el solo hecho de
usar este medio de transporte; en
otraspalabras, es un instrumento que lo delata.
Los datos obtenidos muestran que no hay un
solo sicario que haya cometido el delito como
peatón; siempre utiliza un medio de transporte
motorizado: el automóvil es el más común,
seguido de la motocicleta, esta última
incrementándose en el tiempo.
Desgraciadamente no se conocen los datos
respecto de la propiedad de los vehículos, pero
todo hace presumir que se trata de medios de
transporte previamente robados para cometer el
homicidio; lo cual lleva a la conclusión de que
en un homicidio ejecutado por un sicario existen
varios delitos simultáneos, como, por ejemplo,
la posesión de armas sin permisos, laasociación
para delinquir, el robo de bienes (vehículos),
infracciones de tránsito y elhomicidio mismo.
4. La impunidad
Un elemento clave para cometer el homicidio es
la impunidad y cuando ella es vulnerada,
siempre aparece un mecanismo que restituye la
libertad del sicario", mediante la fuga, la
corrupción o la intimidación. De allí que el
sicario le tenga más temor a otro sicario que al
Estado, a sus instituciones y a sus leyes. La
impunidad en el sicariato es generalizada, lo
cual demuestra lo eficiente que es y la
precariedad institucional del [Link] sicariato
erosiona y deslegitima el sistema legal y penal,
con lo cual el fenómeno tiene terreno fértil para
desarrollarse porque entra en un sistema de
causación circular; es decir, el
sicariatoencuentra lugar donde las instituciones
son precarias y las debilita más mediante
laintimidación. Se puede afirmar que el sicariato
garantiza "el trabajo" contratado y la impunidad
del homicidio.
5. El sicario
El sicario es un asesino profesional, en
elsentido que vive de eso y lo hace
eficientemente, en muchos casos cobra por
adelantado o, en otros, por cuotas con garantías
de cobro (la vida misma). No se cuenta con
información del sicario (ofensor) debido a
generalmente se recoge solo el acto homicida y
no hace el seguimiento posterior; y a que por lo
general el victimario no es apresado y, por lo
tanto, no se conoce su perfil. Sin embargo, algo
se sabe, por lo que ocurre en diferentes países,
por a investigaciones cualitativas y cuantitativas
realizadas. En el homicidio participa una o
varias personas
jóvenes, hombres y de estratos medios y bajos,
que han construido una cultura del vértigo
donde los valores religiosos, el dinero fácil y la
condición de vengador social es atractiva. El
sicario desarrolla a través de su actividad
homicida y la compensación económica una
imagen de ascenso, inclusión y reconocimiento
social.
6. La eficiencia del servicio
Al sicario no le queda más remedio que ser
eficiente, caso contrario su vida
corre peligro; puede morir en el acto por la
legítima defensa que ejerza la
víctima, por la acción de las fuerzas del orden o
porque el intermediario o
contratante pueda considerar que "sabe
mucho". Además, si el trabajo no es
eficiente, el pago no se justifica ni se efectiviza
volviéndose difícil obtener un
contrato posterior.
7. Perfil de la víctima
El perfil de la víctima es fundamental
paradeterminar a qué segmento del "mercado"
está dirigido el "servicio", sea de venganza
social o crimen organizado. Existen algunas
constantes comunes: la mayoría de las víctimas
son jóvenes (el 60 % están entre 20 y 30 años);
en términos de género las mujeres, que son
minoría mueren por "error" o venganzas
pasionales y en los hombres (que son mayoría)
predomina el ajuste de cuentas, la intimidación
y la venganza. De los asesinatos a
funcionarios/as públicos y a personas
vinculadas a la economía se deduce que son
del crimen organizado (intimidación legal) y de
la cultura de la reciprocidad (mal reparto,
competencias desleales), y los restantes solo de
la venganza social.
8. Los precios
Es un mercado manejado de maneraclandestina
y explícita, aunque no
regulado por obvias razones. El mercado es
barrial, local, nacional e internacional y tiene
dos segmentos claramente definidos: el
primero, hegemonizado por bandas
especializadas en delitos vinculados al crimen
organizado, donde los precios son relativamente
altos. Y el segundo, operado
por sicarios con bajo nivel de organización,
especializados en delitos de la vida cotidiana y
donde los precios fluctúan bastante y están
sujetos a negociación.
La intermediación entre el contratante y el
sicario es también un elemento fundamental en
la determinación del precio y está más
vinculado al primer caso. Existe un mercado
segmentado donde el precio del "servicio"
fluctúa enormemente, eso significa que el precio
del delito varía según un menú amplio
y diverso de opciones donde la víctima, la
logística, el riesgo y la intermediación son
factores determinantes del precio final.
9. Las fuentes de información
Las fuentes tradicionales de información
(denuncias y registros policiales) son
importantes pero insuficientes; ayudan a
cuantificar los delitos, pero poco a conocer el
entorno, las circunstancias y las relaciones
sociales (organización subyacente) que están
detrás de cada acto. Por eso es importante
corregir las fuentes clásicas, para reducir la
llamada "cifra negra" y para conocer el
fenómeno de la violencia y también empezar a
recuperar y construir nuevas fuentes de
información. Con este estudio de aproximación
al sicariato, queda claro que la prensa es una
fuente importante; no para cuantificar el delito
por que los datos no son representativos sino
para entender la lógica en la que se
comete el mismo: el lugar, el medio,
losvictimarios y las víctimas que rodean al
crimen. Sin embargo, este conjunto de fuentes
no es suficientes para entender en profundidad
el sicarito, habrá que hacer estudios
etnológicos, sociológicos, antropológicos y
económicos.
10. Los medios de comunicación: entre lo
visible y lo oculto
La prensa visibilizó un fenómeno que se
encontraba en la obscuridad y,
además, llamó a la consciencia de las
instituciones por la existencia del
problema. Es un homicidio que por su
espectacularidad y violencia se hace
notorio en los medios de comunicación o, en
otras palabras, conforme el sicariato crece la
información mediática lo acompaña.
La prensa seria puede ser una fuente de
información importante para descifrar y analizar
ciertos fenómenos delictivos como el vicariato;
pero hay que tener
claro el dilema presente entre los elementos
ocultos y visibles propios de este
tipo de crímenes. Así, los elementos que son
posibles de estudiar a través de la
prensa son los visibles, lo cual quiere decir que
es necesario ir hacia otras
fuentes para interrogamos respecto de los
ocultos: comprender el nacimiento, y
el desarrollo del fenómeno a través de los
actores intervinientes y de las
relaciones constitutivas; es decir, comprender
algunas cualidades de la
sociedad donde se explicitan.
LA DOCTRINA PENAL
La doctrina penal tiene en el homicidio agravado
un nuevo componente: “El sicariato”, un
fenómeno social y delictivo que se está
desarrollando en América Latina, original de una
vertiente delictiva común: el narcotráfico,
pasando a convertirse posteriormente en una
actividad delincuencial cotidiana, no
necesariamente ligada al tráfico ilícito de
estupefacientes, en países como Colombia
cuna desde la que se gestó, México, Venezuela,
Brasil, Argentina, Perú y especialmente el
Ecuador.
El sicariato ha empezado a presentarse en
nuestro país con mayor fuerza
durante estos últimos tiempos como
consecuencia de una serie de factores que
generan un panorama complejo. El asesino a
sueldo que es la definición de este tipo de
delincuente en realidad no es un fenómeno
nuevo ni en el mundo ni en nuestro país, lo cual
quiere decir que no es un hecho delictivo que
“llega desde afuera” ni que tampoco es reciente.
En el país existe sicariato desde tiempos
inmemoriales, aunque desde principios de los
años noventa del siglo pasado se ha
incrementado y ha cambiado sustancialmente,
debido a la influencia del narcotráfico.
Por sus implicaciones de afectación al supremo
derecho a la vida humana, por la crueldad
inhumana con la que se comete y
pormercantilizar la vida de las personas, el
sicariato bien puede ser conceptualizado como
un delito de lesa humanidad y el de mayor
gravedad en la escala penal, que debe ser
juzgado
conforme a la magnitud de la conducta de su
autor, con todo el rigor de la ley, en el marco de
lo que dispone la Constitución.
Tipos de Definiciones:
Según el diccionario común: Sicario: “Asesino
asalariado”.
En varios diccionarios el sicario es definido
como un "asesino asalariado",
término que al incluir el concepto de salario
(esencial para la definición del
crimen y la percepción del mismo) remite a las
relaciones de producciónimplícitas en el crimen:
el autor intelectual demanda un tipo específico
de trabajo a ser realizado por el autor material
contratado.
*Según el concepto que maneja la Policía: El
sicario es la persona que, por encargo de otra mata
a una tercera, a cambio de un ofrecimiento,
dependiendo del sujeto que va a realizar la
ejecución, la víctima y los medios utilizados.
Una definición comúnmente aceptadade la palabra
“sicario” se deriva de la palabra “sica” que es una
daga pequeña y fácil de esconder, que, en la antigua
Roma, se utilizaba para apuñalar a los enemigos
políticos, por lo que “sicario” significaba hombre-
daga.
En la actualidad: es quien asesina por encargo, a
cambio de una compensación económica y se
construye por lo general sobre la base de un
conjunto organizado de al menos cuatro actores
explícitos:
*El contratante,
*El intermediario,
*El ejecutor y
*La víctima.
La ejecución en estos casos puede estar a cargo de
una o varias personas, que en muchos casos ni se
conocen entre ellos. Es un apéndice donde uno y
otro se necesita mutuamente, donde ambos existen
por la relación funcional que mantienen. Pero no solo
proviene del crimen organizado, sino también del
conflicto de la ritualidad de la vida cotidiana, en
lugares donde la institucionalidad es precaria y las
propuestas de "mano dura" se generalizan y
legitiman socialmente.
De conformidad con la teoría y jurisprudencia
pena:
Para que se configure un delito debe haber cuatro
elementos indispensables:
*Conducta,
*Tipificación,
*Antijuridicidad y
*Responsabilidad.
Sin embargo, el Código Penal no tipifica el sicariato
como delito, por lo que este tipo de homicidio ha
estado siendo juzgado simplemente como “homicidio
agravado”, categoría legal con la que se lo designa
comúnmente en países que no han desarrollado
legislación o tipificación de esta conducta, por lo que
es menester tipificarlo en nuestra legislación penal.
En el contexto de la delincuencia en general
El sicariato deviene en una anomalía social que
cada día se afianza y consolida más, en detrimento
de la seguridad ciudadana y de los derechos a la
vida, como un bien jurídico a ser defendido y
protegido, y a la integridad física de la población,
acicateado por factores coyunturales que obedecen
especialmente a la carencia de una política de
Estado que articule una serie de medidas orientadas
a prevenirlo y controlarlo, y se circunscribe entre la
amplia gama de delitos que obedecen a una
problemática de estructura, derivada de factores
primarios como la pobreza, la marginalidad, el difícil
acceso a la educación y la desintegración social que
caracterizan a más del ochenta por ciento de la
población.
Entonces se puede explicar que la mayoría de
quienes se inician en el sicariato son delincuentes
que tienen trastornos de Personalidad y problemas
con la justicia. Se dice que estas personas se
dedican a matar a otras por dinero para poder
sobrevivir. “Violan códigos morales, pero no sienten
remordimiento porque son psicópatas y para ellos es
fácil quitar la vida o hacer daño a otro, aunque sea
conocido por ellos”.
Se puede señalar que el sicario actúa con sorpresa.
Recibe información de la víctima y le hace un
seguimiento para decidir el momento y lugar en el
que la ejecutará. Puede actuar en un lugar público
donde no sea identificado y su huida sea fácil. “Por
eso el sicario llega, mata y se va. No se lleva a la
víctima porque no le conviene arriesgarse a ser
identificado o capturado”.
Se establece patrones de cómo procede el sicario.
“Simplemente se asegura de asesinar a la persona y
de no ser descubierto. Puede andar solo
oacompañado y movilizarse en automóvil o en
moto”.
También se debe indicar que el sicariato es “matar
por encargo es una práctica de extrema corrupción
que se ha vivido siempre, y en diferentes épocas de
la historia, pero no por frecuente deja de ser un
crimen que tiene todas las variantes posibles para
hacer desaparecer una o más personas; se paga por
matar, y con diferentes formas de pago, en los
hechos pasionales, en circunstancias de herencias
mal compartidas, en los tráficos de personas o de
tierra, en las reyertas del apasionado politiquerismo
que anida el deseo del poder, y hoy más que nada
en el sucio y multimillonario tráfico de drogas,
extendido a lo ancho y largo del mundo”.
LA INVISIBILIDAD DEL SICARIATO:
La invisibilidad del fenómeno del sicariato se
construye bajo un conjunto de elementos
simultáneos", dentro de los cuales sobresalen los
siguientes:
*primero, la definición de la violencia a través del
concepto de delito; es decir, si no consta en el
código penal no existe ni tiene pena". Por ello el
sicariato no es un delito, pero sí el resultado del
mismo: el homicidio y, por eso mismo, es difícil
establecer políticas para contenerlo.
*En segundo lugar, la criminalidad real se lee
siempre a partir de eventos ex post (hechos
delictivos) donde nunca aparecen las circunstancias
que lo rodean. En el caso del sicariato los elementos
circundantes son fundamentales para calificar el
homicidio y, sobre todo, para diseñar las políticas
que permitan su contención.
*En tercer lugar, hay fuerzas interesadas en
mantener el anonimato del sicariato, debido a que
usa el homicidio y la intimidación dentro de las
instituciones es más eficiente que la infiltración, para
regular la información oficial y la de los medios.
Debido a la inexistencia de la norma legal el sicariato
no se registra institucionalmente. Tanto la eficiencia
del sicariato como la ineficiencia de las instituciones
lleva a negar su existencia; escondiendo su
negligencia. Por otro lado, las autoridades políticas
niegan el sicariato por temor de que afecte la imagen
del país o la ciudad y eso redunde en impactos
económicos negativos.
De allí que el sicariato sea uno de los delitos donde
se perciba la mayor cifra negra dentro de la
violencia, pero también el mayor número de casos
no resueltos; lo cual revela el nivel de impunidad
existente. Pero no solo eso: es el homicidio que
menos se lo conoce y, por lo tanto, al que menos se
lo combate explícitamente.
MEDIDAS PREVENTIVAS PARA EVITAR SER
VICTIMA DEL SICARIATO
¿Cómo protegerse de este delito?
El sicario necesita cumplir estos pasos antes de
ultimar a alguien:
1. Visualizar al objetivo por medio de una fotografía.
2. Conocer su rutina, hora de salida de la casa, hora
de llegada al trabajo,
hora de salida del trabajo, etc.
3. Tipo de vehículo de la víctima o movilización.
4. Si cuenta con seguridad o con algún arma, si tiene
protección.
Las recomendaciones son:
1) Antes de salir de su casa, y con las luces
apagadas (para que su silueta no sea visualizada en
el exterior) verifique que no haya nada sospechoso,
ninguna persona ajena al barrio o algún vehículo con
una o más personas en su interior de apariencia
sospechosa (ante la duda llame a la policía).
2) Cambie su rutina, trate de llegar una hora más
tarde o más temprano a su trabajo, trate de salir
también alternando horarios.
3) Preste atención a las personas a su alrededor, si
va por la calle utilice las vidrieras de los comercios
como espejos retrovisores y ante cualquier amenaza
ingrese en algún centro comercial o local
conafluencia de gente (el sicario desistiría su
ataque).
4) Cuide su información personal, cuando hable con
“amigos” por celular, o cualquier comentario de
dónde irá, con quién o a qué hora, esto permite
planificaciones.
PROPUESTA PARA REDUCIR LAS CIFRAS DE
SICARIATO
• Que exista mayor coordinación entre los entes de
administración de justicia y las fuerzas del orden,
pues solo así mejores respuestas se generarán
contra los antisociales.
• Estrategias interinstitucionales de cooperación que
faculten el endurecimiento de penas y castigo
severo, no sólo a quienes cometen el homicidio sino
también a los mentalizadores;
• Reformas al código penal que establezca el cambio
de figura de delito privado a público.
• Control de documentos que acrediten el pasado
judicial de extranjeros
• Que los consejos provinciales, municipios y juntas
parroquiales, la Policía Nacional y la ciudadanía
participen en las estrategias de seguridad.
• Se sugiere considerar la disuasión y prevención de
delitos.
• Es conveniente aconsejar a la ciudadanía no
exponerse en la calle a circular por sitios conflictivos
y fomentar valores en niños y jóvenes.
• Si aplicamos medidas capaces de reducir
drásticamente los beneficios de los sicarios e incluso
hacerlos negativos, probablemente la oferta de su
servicio disminuirá.
• Programas confiables de protección de testigos,
• Incentivos económicos por denuncias previa
investigación.
CONCLUSIONES
Se puede hacer una distinción entre asesinatos por
motivos personales o profesionales. Los motivos
personales incluyen conflictos intrafamiliares o
conflictos por tierras u otros problemas. Se pueden
contratar asesinos relativamente baratos e
inexpertos para “resolver” dichos asuntos.
En otros casos, sicarios altamente profesionales
pueden ser usados, por ejemplo, por sofisticados
grupos de crimen organizado. Se considera en gran
medida que son los usureros,grandes “empresarios”
o con mucho poder los principales empleadores de
sicarios.
El sicariato es un fenómeno en crecimiento que tiene
un alto grado de violencia, que genera un fuerte
impacto social y que es desconocido por las
autoridades, pues estos no reconocen la existencia
del sicariato por lo que cuando se presenta uno de
estos casos lo juzgan como homicidio agravado,
dejando de tomar en cuenta a las personas que
intervinieron para que este hecho se realice, de tal
manera que son pocos los casos de sicariato
resueltos.
Debido a los métodos clandestinos y a
vecessofisticados usados por los asesinos
contratados, estos crímenes son difíciles de
investigar. Sin embargo, la impunidad por dichos
asesinatos también se debe a fallas en el sistema de
la Justicia Penal. Una causa principal de impunidad
es la falta de voluntad por parte de muchos dentro
del sistema de Justicia Penal, para investigar y
enjuiciar estos asesinatos, pues se debe realizar una
investigacióndetenida del hecho, se debe contar con
programas de protección a testigos con el fin que
estos puedan ayudar, en aportes para la
investigación etc. A medida que el sicariato crese
este se va desarrollando en un contexto de
legitimidad de las propuestas de "mano dura",
porque la población reivindica con fuerza la pena de
muerte y en muchos casos optan por el
linchamiento, como formas donde la cultura de la
reciprocidad o la Ley del Talión (ojo por ojo, diente
por diente) tienden a legitimarse y a producir una
causación circular difícil de romperse, todo esto
debido a una falta de regulación en la justicia penal,
por que las personas al encontrarse en un estado de
indefensión y al sentirse desprotegidas de un
sistema jurídico adoptan otras formas de hacer
justicia. Es una venganza social sin ayudas
estatales, ejecutada directamente por medio de un
vengador social que cobra por su servicio. No es
posible trabajar con una sola fuente deinvestigación,
sino con todas ellas, conociendo las limitaciones de
las mismas, la información que existe es deficiente:
*primero, porque lo que no es delito no se registra
como violencia;
*segundo, porque las denuncias y encuestas de
victimización invisibilizan el fenómeno por el mismo
hecho que no está reconocido como delito y además
porque la mayoría de crímenes no son denunciados
y se deja impunes;
*tercero, porque los medios de comunicación son
una fuente trascendental pero limitada; y
*cuarto, porque se necesita trabajar con información
en profundidad, pues la mayoría de estos solo hacen
mención a acontecimientos que suceden a grandes
personajes como por ejemplo políticos y no hacen
mucha mención a casos de particulares. Es
necesario construir el perfil del sicariato en sus
distintas versiones para registrarlo, conocerlo y
enfrenarlo.
El sicariato no es un homicidio común, ni tampoco un
crimen agravado, es un tipo particular de asesinato
que debe ser conocido: hay que estudiar los
mercados; las redes de actores (contratante,
intermediación, sicario, víctima), los vínculos con
otros delitos (modernos); así como sus expresiones
de influencia socio política (impunidad, privatización,
comercialización de la vida, nuevos valores,
desinstitucionalización, temor y calidad de vida).