TEMAS DE MATEMÁTICAS

(Oposiciones de Secundaria)
TEMA 29

EL PROBLEMA DEL CÁLCULO DEL ÁREA. INTEGRAL DEFINIDA.

1. Introducción.
2. Definición de integral de Riemann.
2.1. Particiones.
2.2. Suma superior y suma inferior.
2.3. Integral de Riemann.
3. Propiedades de la integral.
4. Teorema fundamental del cálculo y regla de Barrow.
5. Derivación de una función definida mediante una integral.
6. Sumas de Riemann.
7. Integrales impropias.
Bibliografía Recomendada.

1/21
 TEMA 29

EL PROBLEMA DEL CÁLCULO DEL ÁREA. INTEGRAL DEFINIDA.

1. INTRODUCCIÓN.

El cálculo trata, principalmente, dos problemas geométricos:

1) Encontrar la recta tangente a una curva.

2) Hallar el área limitada por una curva.

El primero lo hemos resuelto mediante un paso al límite, conocido con el nombre de

diferenciación. El segundo vamos a ver que también lo resolveremos mediante un paso
al límite, y lo llamaremos integración.

Hasta ahora sólo se podían calcular áreas encerradas por polígonos que se ueden
formar como composición de las anteriores.

Si queremos hallar el área encerrada entre una curva y=f(x), el eje OX y las rectas
verticales x=a y x=b:

lo que haremos será utilizar la idea anteriormente expuesta, es decir, vamos a usar la
fórmula del área de un rectángulo para aproximar y calcular el área A.

Si sumamos el área encerrada en los rectángulos R1, R2 y R3 obtendremos una

aproximación del área A que en este caso será por defecto.

La pregunta es: ¿Podemos conseguir calcular el área A usando el área de

rectángulos? La respuesta es afirmativa, pero para ello debemos encontrar rectángulos
de base infinitesimal, es decir, rectángulos de base puntual. Así, al sumar las áreas de
todos los rectángulos estamos sumando las longitudes de todas las líneas verticales que
hay entre x=a y x=b (limitadas por el eje OX y la propia curva) y esto formará el área A.

2/21
Esta idea o concepto lo llamaremos integral de Riemann. Esto nos proporciona una idea
fundamental: la integración consiste en realizar una suma.

2. DEFINICIÓN DE INTEGRAL DE RIEMANN.

2.1. PARTICIONES.

DEF Sea [a,b]R un intervalo cerrado. El conjunto

={ x0 ,x1 ,...,xn }

que satisface todas las desigualdades

a = x0<x1 <...<xn = b

recibe el nombre de partición de [a,b].

DEF Designamos por [a,b] al conjunto formado por todas las particiones del
intervalo [a,b].

DEF Sean  1,2  [a,b]. Diremos que  2 es más fina que  1 y se denotará por  1 <2,
si todos los puntos de  1 pertenecen a  2 (1 2).

PROP La relación "más fina que" define una relación de orden en el conjunto  [a,b].

Dem:

Trivial.

OBS Dados  1, 2 [a,b] se verifica que  1 2 es una partición de [a,b] siendo más
fina que  1 y que  2 .

2.2 SUMA SUPERIOR Y SUMA INFERIOR.

Dada una partición  1[a,b] con  1={x0,x1,...,xn } si para cada intervalo [xi-1,xi ]
con i: 1,...,n llamamos:

mi = Inf{f(x) / x[xi-1,xi]}

Mi = Sup{f(x) / x[xi-1,xi]}

entonces podemos definir:

1) Suma inferior de f(x) en la partición  1 a:

n
s(f,  1 ) =  mi ( x i  xi1 )
i 1

2) Suma superior de f(x) en la partición  1 a:

3/21
 n
S(f, 1 ) =  M (x  x
i i i 1 )
i 1

y se verifica que:

s(f,  1 )  AS(f,  1)

b
DEF Llamaremos integral inferior de f(x) en [a,b] y se representa por 
a
f al número:

b
 a
f =Sup {s(f,) / [a,b] }

b
DEF Llamaremos integral superior de f(x) en [a,b] y se representa por 
a
f al número:

b
 a
f = Inf {S(f, ) /  [a,b]}

PROP Sean  1, 2  [a,b]. Se verifica:

s(f,  1 )S(f,  2)

Dem

s(f,  1)  (f,  12 )S(f,  1 2 )S(f,2)

2.3. INTEGRAL DE RIEMANN.

DEF Sea f:[a,b]R función acotada. Diremos que es integrable en sentido Riemann si:

b b
a
f  f
a

y el número que resulta se expresa como:

a
f

PROP Sea f:[a,b]R acotada. Son equivalentes:

1) f es integrable Riemann.

4/21
 2) >0  [a,b] / S(f,) - s(f, ) < 

Dem

b b b
1)2). Llamaremos A= a
f   f   f y sea >0.
a a

Como A=Sup{s(f,) /  [a,b]}  dado /2>0 2 [a,b] / A+/2 >S(f,  2).

Teniendo en cuenta que  12 es más fina que  1 y 2:

A-/2 < s(f,  1 ) s(f,  1 2)S(f,  1 2) < A+/2

y entonces

A-/2 < s(f,  1  2)S(,f 12)<A+/2

Llamando  1 2= llegamos a que

S(f, ) - s(f, ) < 

b
2)1) Sea  [a,b] / S(f, ) - s(f, ) <. Por definición a
f S(f, ) y

b b b
s(f, )   f . Entonces  f -  f <.
a a a

Y como por hipótesis la desigualdad es cierta para todo  mayor que cero,
deducimos:

b b
a
f = f
a

PROP Sea f:[a,b]R una función acotada.

1) Si f es contínua  f es integrable Riemann.

2) Si f es monótonoa  f es integrable Riemann.

Dem

1) Para ver que f es integrable Riemann basta ver que para cada >0 [a,b] de
modo que S(f, )-s(f, ) <. Como f es contínua en un cerrado entonces f es
uniformemente contínua, luego dado >0 tomamos:

´ =    0 / x  x´   f ( x)  f ´( x)  ´
ba

5/21
 Sea [a,b] una partición para la que dos pntos consecutivos disten menos que :

={x0 ,x1 ,....,xn } / |xi-xi-1|< i:1...n

Entonces:

n n
S(f, )-s(f, ) =  M i ( xi  xi1 ) -  mi (x i  xi1 )
i 1 i 1
=
n n
  ( M i  mi )( xi  x i1 )   ( f ( i )  f ( i ))( xi  xi 1 )
i 1 i 1

donde
f( i) es el valor máximo de la función en [xi-1,xi] y x=i donde se alcanza.

f( i) es el valor mínimo de la funcion en [xi-1,xi ] y x=i donde se alcanza.

Como | i-i| <   |f( i)-f( i)| < ´

n
  ´( x i  xi 1 )  ´(b  a) 
i 1

Luego f es integrable en sentido Reimann.

2) Veamos el caso de ser f creciente ( si f es decreciente la demostración es análoga).

Sea  [a,b] una partición, ={x0,...,xn} y |xi- xi-1|< i: 1...n.

n
S(f, )-s(f, ) =  (M i  mi )( xi  x i 1 ) 
i 1

como f es monótona creciente Mi=f(xi) y mi=f(xi-1)

n n
=  ( f ( xi )  f ( xi1 )) ·( xi  x i1 )   ( f ( xi )  f ( xi1 ))· 
i 1 i 1
n
=· ( f ( xi )  f ( xi 1 )) = ·(f(b)-f(a)) = 
i 1

Tomando  =
f (b )  f ( a )

DEF Dada una partición [a,b], llamamos suma de Riemann a cualquier suma S(f,
n
,) =  f ( i )( xi  x i1 ) , donde ={x0 ,...,xn } y i [xi-1,xi].
i 1

PROP Sea f:[a,b]R una función acotada. Son equivalentes:

6/21
 1) f es integrable Riemann en [a,b].

2) R / >0  0[a,b], si >0 y consideramos una suma de Riemann de , se

verifica que:

b
|A-S(f, ,)| <  y además A=  f
a

Dem

b
1)2). Sea A=  f . Veamos que A cumple 2).
a

  a, b 
b b b
s(f, )  a
f  f 
a 
a
f  S( f , )

Se verifica que s(f,)S(f, ,)S(f, )

Entonces:

|A-S(f, ,)|  S(f, )-s(f, )

Como f es integrable Riemann:

Dado >0  0 [a,b] / S(f, )-s(f, )<

Si >0  S(f, )-s(f,)  S(f,  0)-s(f,  0) <   |A-S(f, ,)|  S(f, )-s(f, ) < 

|A-S(f, ,)| < 

b b b
2)1) Veamos que A=  f y A=  f . Para ver que A=  f basta comprobar que dado
a a a

>0 [a,b] / |A-S(f, )|<

n
Por 2) dado >0  0 [a,b] / |A-  f ( i )( xi  x i 1 ) | < /2 y > 0
i 1

Mi-f(i )< (b  a)  / 2
2(b  a )

Entonces:

|A-S(f, )|  |A-S(f, ,)|+|S(f, ,)-S(f, )| < /2 + /2 = .

b
Luego A=  f .
a

7/21
 b b
De forma análoga se demuestra que A=  a
f y por tanto A=  f siendo f integrable
a

Riemann.

3. PROPIEDADES DE LA INTEGRAL.

PROP Sea R[a,b] el conjunto de todas las funciones integrables Riemann en [a,b].

b b b
1) Si f,gR[a,b]  f+gR[a,b] y  ( f  g)  
a a
f  g
a

b b
2) Si R y fR[a,b] fR[a,b] y ( a
f)  a
f .

b b b
3)Si f0  a
f 0, y por tanto si fg  
a
f  g.
a

Dem

1) fR[a,b] >0 S(f,  1 )-s(f,  2) < /2 con  1 [a,b].

gR[a,b]  >0 S (f,  2 )-s(g,  2) < /2 con 2 [a,b].

Se verifica S(f,  1 2 )-s(f,  1  2) < /2.

S(g,  1   2)-s(g,  1  2 )</2,

con  1   2 = {x0,...,xn}.

Llamemos mi = Inf{f(x) / x[xi-1,xi]}, Mi = Sup{f(x) / x[xi-1,xi ]},

mi ´ = Inf{g(x) / x[xi-1,xi]}, Mi´ = Sup{g(x) / x[xi-1,xi]},
mi ´´ = Inf{f(x)+g(x) / x[xi-1,xi ]}, Mi´´ = Sup{f(x)+g(x) / x[xi-1,xi]}

n
S(f+g, 12)-s(f+g, 1 2) =  ( M ´´m ´´)(x
i i i  xi 1 ) 
i 1
teniendo en cuenta que:

Mi´´Mi+Mi´
mi ´´mi+mi´

 Mi´´-mi ´´ (Mi-mi)+(Mi´-mi´)

n n
  ( M i  mi )( xi  xi 1 )   (M i ´ mi ´)( xi  xi 1 )  S(g, 1 2)-s(g, 12) <
i 1 i 1
</2+/2 = .

Entonces f+gR[a,b].

8/21
 b b b
Veamos ahora que a
( f  g)   f   g .
a a

Dado >0 como f,g,f+gR[a,b]

0  [a,b] / Si >0  |A-S(f, ,)|</3

0 ´ [a,b] / Si >0´ |B-S(g, ,)|</3

0 ´´ [a,b] / Si > 0 ´´  |C-S(f+g, ,)|</3

Consideremos ={x0,...,xn}:

n
S(f+g, ,) =  ( f  g )( i )( xi  x i 1 ) =
i 1
n n


i 1
f ( i )( xi  x i 1 ) +  g ( i )( xi  x i 1 ) = S(f,,)+ S(g,,).
i 1

Entonces:

|C-(A+B)| = |C-S(f+g, ,)+ S(f+g, ,)-A+ S(f, ,)- S(f, ,)-B+ S(g, ,)- S(g,
,)| =

aplicando lo anterior

= |C- S(f+g, ,)|+|-A S(f, ,)|+|-B+ S(g, ,)| < /3+/3+/3 = .

b b b
Luego C=A+B   ( f  g)  
a a
f  g.
a

2) Sean:
mi = Inf{f(x) / x[xi-1,xi]}, Mi = Sup{f(x) / x[xi-1,xi]},
mi ´ = Inf{f(x) / x[xi-1,xi]}, Mi´ = Sup{f(x) / x[xi-1,xi]},

Sea R-{0}.

n
S(f,)-s(f,) =  (M ´
i  m´i )( xi  xi 1 )  como Mi ´-mi´ = (Mi-mi) si >0 ó
i 1
n
Mi´-mi ´ = (mi-Mi) =  ( M i´  m´i )( x i  xi 1 )  ||(S(f,)-s(f,))
i 1

Dado >0 tomamos ´=/|| y [a,b] / S(f,)-s(f, ) < ´

S(f, )-s(f, )  N(S(f, )-s(f, ))  ||·´ = ||·/|| = .

Luego f es integrable Riemann.

Si =0 f = 0 y 0 es integrable Riemann.

9/21
 b b
Llamemos A=  f y B=  f .
a a

Sea |A-S(f, ,)| < 

|B-S(f, ,)|<

b b
 0|A-B|<2 0 A = B y por tanto 
a
f  
a
f.

 Sup{ M i ( x i  x i 1 )}
b b
3) Sea f0. como f es integrable Riemann 
a
f  f y
a f
a
Cada sumando es mayor o igual a cero (suma de Reimann), luego el supremo también
lo es. Y como la función es integrable Riemann, su integral es mayor o igual que cero.

b b b b b
Si fg  f-g 0  
a
( f  g)  0   f   g  0   f   g
a a a a

PROP Sea f:[a,b]R una función integrable Riemann y c[a,b]. Entonces:

1) f|[a,c]: [a,c] R es integral Reimann.

2) f|[c,b]: [c,b] R es integrable Reimann.

b c b
3) 
a
f  f  f
a c

Dem

1) f|[a,c]:[a,c]R.

Como f es integrable Reimann en [a,b], dado >0  [a,b] / S(f,)-s(f,)<

Sea ´ = {c}  S(f, ´)-s(f, ´) < . Por otro lado:

S(f| [a,c], ´[a,c])-s(f| [a,c],´[a,c])  S(f, ´)-s(f, ´). Uniendo ambas

desigualdades obtenemos que f|[a,c] es integrable.

2) Análoga.

3) Inmediata

b
COROLARIO Si mf(x)M x[a,b] entonces m(b-a)  f  M (b  a)
a

Dem

b b b
Si mf(x)M  
a
m f 
a 
a
M.

10/21
 a , b )  m(b  a ) .
b b

a
m  m 1  m·Inf ( S (1, ) /
a


b
Análogamente 
a
M  M (b  a )

Sustituyendo, obtenemos lo que se quería demostrar.

PROP Si f es integrable Riemann  |f| es integrable Riemann y se verifica:

b b


a
f  | f |
a

Dem

Sabemos que si f es integrable Riemann

dado >0 0[a,b] / S(f, 0)-s(f, 0)<

n
siendo S(f, 0 )-s(f, 0 )=  (M i  mi )( xi  xi 1 )  con
i 1

mi = Inf{f(x) / x[xi-1,xi]}
Mi = Sup{f(x) / x[xi-1,xi]},

Sean t,s[xi-1,xi], y mi´= Inf{|f(x)| / x[xi-1,xi ]}Mi´ = Sup{|f(x)| / x[xi-1,xi]}

||f(t)|-|f(s)||  |f(t)-f(s)|  Mi-mi y por tanto

n n

 (M ´i  m´i )( xi  xi1 )   (M i  mi )( xi  x i1 )

i 1 i 1

de lo que deducimos que |f| es integrable Reimann.

b b b
Sabemos que -|f|f|f|. Entonces  a
| f | 
a
f  | f | y
a

b b b b b
-   | f | f   | f | y obtenemos  f   | f |.
a a a a a

PROP Sea f integrable riemann y sea c[a,b]. Si dado un escalar , definimos:

~  f (x) x  c
f ( x)  
 xc

~ b ~ b
entonces f es integrable Riemann y 
a
f  f .
a

11/21
 Dem

Como fR[a,b]   0 [a,b] / S(f,  0)-s(f,  0 ) < /2.

~ ~ n n
S( f ,)-s( f ,) =  (M ´i  m´i )( xi  xi1 )   (M i  mi )( xi  x i1 ) +
i 1 i 1
i j

+ ( M j  m j )( x j  x j1 ) 

siendo c[xj-1,xj] para algún j{1,...,n}.

/2 + /2 = .

ya que ( M j ´m j ´)( x j  x j 1 )  / 2 eligiendo xj-1 y xj suficientemente cerca.

Veamos ahora que ambas integrales son iguales:

b c b b ~ c ~ b ~


a
f  f  f
a c
y  a
f  f  f
a c

c ~ c
 a
f   f es igual al último rectángulo, y se podrá hacer tan pequeño como se
a

quiera, por tanto ambas integrales son iguales.

Análogamente se demuestra que:

b ~ b

c
f  f
c

llegando así a comprobar que:

b ~ b

a
f  f
a

Este resultado nos viene a demostrar que dos funciones que se diferencien en un
punto y una de ellas sea integrable, la otra también lo es y la integral coincide.

El resultado puede extenderse a que si f es integrable Riemann y se modifica en un

número finito de puntos, la nueva función también es integrable y ambas integrales son
la misma.

PROP Sean f,gR[a,b]fgR[a,b]

Dem

La demostración la vamos a realizar en varios pasos.

1) Caso f=g0

12/21
 S(f2,)-s(f2,) < s(f2,)<

Sea f: [a,b]R acotada (por ser integrable Riemann)

entonces |f(x)|k.

Como f es integrable Riemann

dado >0 [a,b] / S(f, ) - s(f, ) </2k

siendo S(f2 , ) - s(f2 , ) =

n n n

 (M ´ m ´)( x
i i i  xi 1 )   ( M i 2  mi 2 )( xi  xi 1 )   ( M i  mi )( M i  mi )( x i  xi 1 ) 
i 1 i 1 i 1

Como f0 Mi+mi  2k

n
 2k  ( M i  mi )( x i  xi1 )  2k ( S ( f , )  s( f , ))  2k 
i 1 2k

Luego f2 es integrable Riemann siempre que f0. O expresado para cualquier f:

|f2 | es integrable Riemann (ya que |f(x)|0).

2) Caso f=g.

f2 es integrable Riemann ya que f2=|f|·|f| = |f|2 y |f|2R[a,b]

3) Caso (f+g)2

Como f,gR[a,b]  f+gR[a,b] y por el caso anterior (f+g)2R[a,b].

1
Pero si (f+g) 2R[a,b]  podemos expresar f·g = ((f+g)2 -f2 -g2), y como f2R[a,b],
2

g2 R[a,b] y (f+g)2R[a,b] obtenemos que f·gR[a,b].

TEOREMA. Teorema de Lebesgue.

Sea f: [a,b]R acotada y D el conjunto de las discontinuidades de f en [a,b].

Entonces son equivalentes:

1) fR[a,b].

2) D tiene medida cero.

Dem

13/21
1)  2)

Supongamos que D no tiene medida cero. Vamos a demostrar que f no es integrable

legando a una contradicción.

n
Podemos escribir D como una reunión numerable de conjuntos D= D
C 1
r donde

Dr={x[a,b] / wf(x)1/r} y wf(x) = limh0+f(x+h)-limh0-f(x+h) llamada

oscilación de f en x. Si xD  wf(x)>0 luego D es la unión de los conjuntos Dr

con r=1,2,...

Si D no tiene medida cero r0 / Dro no tiene mediad cero. Por tanto existe un
cierto >0 para el que cualquier colección numerable de intervalos abiertos que recubra
Dro tendrá una suma de longitudes .

Dada [a,b] tenemos que:

n
S(f,) - s(f, ) =  (M i  mi )( xi  x i 1 )  S1  S 2  S1
i 1

con S1 que contine los términos que provienen de subintervalos que en su

interior contienen puntos D y S2 contiene los términos restantes.

Los intervalos abiertos de S1 recubren Dro, excepto un subconjunto finito en Dr,

de medida cero, luego la suma de sus longitudes es por lo menos . Pero en estos
intervalos tenemos:

Mk (f) - mk (f)  1/r  S1 /r

y eso significa que

S(f, )-s(f, ) /r

para cada [a,b].

Por tanto f no es integrable Riemann.

Como llegamos a una contradicción, nuestra suposición es falsa y D tiene
medida cero.

2)  1) Supongamos que D tiene medida cero.

n
Sea D = D r , siendo Dr los mismos que antes. Como DrD r:1,...,n  Dr tiene
r 1
medida 0 r: 1,...,n  r: 1,...,n Dr se puede recubrir por medio de intervalos

14/21
abiertos cuyas longitudes sean <1/r.

Como Dr es compacto, se puede recubrir mediante una cantidad finita de dichos

abiertos. La unión de esos abiertos la llamaremos Ar.

Sea Br = [a,b] - Ar su complementario  Br es la unión de un número finito de

subintervalos cerrados de [a,b].

Sea I un subintervalo típico de Br. Si xI  se verifica wf(x) < 1/r entonces
r>0 tal que I puede ser subdivido en un número finito de subintervalos T de longitud
menor que  r que verifican  f(T) < 1/r siendo  f(T) sup{wf(x) / xT}

Los extremos de todos esos subintervalos definen  r[a,b].

n
Sea >r  S(f, ) - s(f, ) =  (M
i 1
i  mi )( xi  x i 1 )  S1  S 2 donde S1 contine

los términos que provienen de los subintervalos que contien puntos de Dr y S2 contiene
los términos restantes. En el k-ésimo término de S2 tenemos:

Mk -mk < 1/r  S2 < (b-a)/r

Como Ar recubre todos los intervalos que intervienen en S1 tenemos:

M m
S1 
r

donde m= Inf {f(x) / x[a,b]} y M=Sup {f(x) / x[a,b]}

por consiguiente
M  m b a
S(f, )-s(f, ) <
r

Como esto es cierto r1  La condición de Riemann se verifica y fR[a,b]

c.q.d.

DEF Diremos que una propiedad se verifica "casi en todo" AR si se verifica en todo
A salvo en un conjunto de medida cero.

El teorema de Lebesgue establece que dada f acotada en [a,b].

fR[a,b]  f es contínua casi en todo [a,b]

Ejemplos:

0 si x  Q
1) f1(x)=  f1 :[0,1]  R.
1 si x  Q

15/21
 Sabemos que f1(x) no es continua en ningún punto. Entonces, el conjunto de
discontinuidades D=[0,1]. Como D no tiene medida cero  f1 es integrable.

0 si x  Q
2) f2(x)= 
1 / q si x  Q con x  p / q irreducibl e

f2 (x): [0,1]  R. Sabemos que f2 (x) es contínua en Qc[0,1]. Entonces, el conjunto de

discontinuidades D=Q[0,1] es numerable, y por tanto, es de medida cero.

f2 es integrable.

TEOREMA. Teorema del valor medio.

b
Sea f continua en [a,b] entonces [a,b] / a
f ( x) dx  f ( )( b  a) .

Dem

Como f es continua en [a,b]  fR[a,b].

Sean M=max {f(x) / x[a,b]} y m=Min{f(x)/x[a,b]}.

Entonces:

b b b
mf(x)M  m(b-a) = 
a
m 
a
f   M  M ( b  a)
a

1 b
b  a a
y tenemos m f  M y como f es continua en [a,b], alcanza todos los
valores entre M y m.

1 b
b  a a
Por tanto [a,b] / f() = f

4. TEOREMA FUNDAMENTAL DEL CÁLCULO Y REGLA DE BARROW.

TEOREMA. Primer teorema fundamental del cálculo.

Sea fR[a,b]. Para cada x[a,b] definimos:

x
F(x) = 
a
f

entonces se verifica:

1) F es continua en [a,b].

16/21
2) Si f es continua en c[a,b]  F es derivable en c y F´(c)=f(c).

Dem

1) Para demostrar que F es contínua en [a,b] lo haremos comprobando que es continua

en un punto cualquiera c[a,b].

x c x x x
|F(x)-F(c)| = a
f  f 
a 
c
f   | f |   M  M ( x  c)
c c

Tomando = /M tenemos

>0 >0 / |x-c|<  |F(x)-F(c)|<

Luego F es continua en [a,b].

2) Si f es continua en c:

f(c) = limh0 F (c  h)  F (c )  lim h  0 F ( c  h)  F ( c)  f ( c)  0

h h

ch c ch ch ch ch

a
f  f
a
 f ( c) 

c
f
 f (c ) 

c
f  h· f ( c)

 c
f 
c
f ( c)

h h h g

ch ch c h
  
ch
f  f ( c) f  f (c )

c
( f  f ( c))

c

c

c
M

M ·| h |
M
h |h | |h | | h| |h |

Siendo M=Sup{|f(x)-f(c)| / x[c,c+h]}.

Como f(x) es continua en x=c

>0 |x-c| <   |f(x)-f(c)| < 

o lo que es lo mismo M.

F ( c  h)  F (c )
Luego >0 >0 / |h|<   y por tanto F´(c)=f(c).
h

DEF Una función g se dice que es una primitiva de f si g es derivable y su derivada

g´=f.

TEOREMA. Segundo teorema fundamental del cálculo.

Si f es integrable en [a,b] y F es una primitiva de f, entonces

17/21
 x  a, b
x
a
f ( t ) dt  F ( x)  F ( a)

Dem

Sea x[a,b]  f es integrable en [a,x] y sea [a,x] con ={a=x0,...,xn=x}

Aplicando el teorema del valor medio a F en [xi-1,xi].

F(xi )-F(xi-1) = F´( i)(xi- xi-1) con  i(xi-1,xi)

o lo que es lo mismo

F(xi )-F(xi-1) = f( i)(xi-xi-1), con  i(xi-1-xi)

Entonces:

mi (xi-xi-1)  F(xi )-F(xi-1)  Mi(xi-xi-1) i: 1,...,n

por tanto sumando todas las desigualdades para i: 1,...,n

s(f,)F(x)-F(a)  S(f, ) [a,b]

y como fR[a,b] se deduce que

x
a
f  F ( x)  F (a )

COROLARIO. Regla de Barrow.

Sea f integrable en [a,b] y F una primitiva de f. Se cumple:

b

a
f  F ( b)  F ( a)

Dem

Inmediata.

5. DERIVACIÓN DE UNA FUNCIÓN DEFINIDA MEDIANTE UNA

INTEGRAL.

Puede ocurrir que nos definan una función mediante una integral:

g ( x)
F(x) = h( x )
f ( t ) dt

y que nos pidan que estudiemos las propiedades de esa función, extremos, crecimiento,
decrecimiento, puntos de inflexión, etc. En este caso nos veríamos en la obligación de
tener que derivar F(x) y por lo tanto necesitamos saber como hacerlo.

18/21
TEOREMA. Sea f: RR una función real de variable real, tal que su primitiva viene
definida por T(x), es decir, T´(x)=f(x). Entonces si definimos:

g ( x)
F(x) = h( x )
f ( t ) dt
se verifica que:

F´(x) = f(g(x))·g´(x)-f(h(x))h´(x).

Dem

f (t ) dt  T (t ) hg((xx))  T ( g ( x))  T ( h( x ))
g ( x)
F(x) = 
h( x )
entonces si queremos derivar
F(x) se tiene que:

F´(x) = (T(g(x))-T(h(x)))´ = (T(g(x)))´ - (T(h(x)))´ = {aplicando la regla

de la cadena}= T´(g(x))·g´(x) - T´(h(x))h´(x) = {aplicando que T´(x)=f(x)} =

= f(g(x)) g´(x) - f(h(x))h´(x).

Por lo tanto:

F´(x) = f(g(x))g´(x) - f(h(x))h´(x).

Como hemos visto en el teorema anterior, podemos derivar una función definida
mediante una integral, sin necesidad de tener que hacer la integral, si no que lo único
que debemos hacer es evaluar la función en los límites de integración y estos a su vez
derivarlos.

Ejemplo:

x2
º F(x) =  0
sentdt entonces tenemos que:

F´(x) = senx2 ·2x - sen 0 ·0  F´(x) = 2xsenx2

º Calcular los extremos relativos de la función definida por:

x4

2
F(x) = e t dt , derivando tenemos que:
0

F´(x) = e-x84x3 -0 = 4x3e-x8  F´(x)=0  4x3e-x8=0  x3 =0  x=0 Punto crítico

F´(x) = 4x3 e-x8 como 4e-x8 >0 x  el signo viene dado por x3  F´(x)>0 x>0

y F´(x)<0 x<0  tenmos un mínimo en x=0.

6. SUMAS DE RIEMANN.

19/21
 Como ya hemos visto anteriormente la integral definida se define como la suma de
áreas de rectángulos cuando las bases de los rectángulos tienden a cero, es decir, cuando
la partición tiende a ser la más fina posible. Entonces si tenemos un límite cuando n
tiende a infinito de un sumatorio en el que la sucesión se puede expresar como el
producto de una sucesión que tiende a cero (bn) y que representa a la base de los
rectángulos, por otra que representa a las alturas de los rectángulos (f(jn)) entonces
podemos transformar esa expresión en una integral de la función f(x), es decir:

n
limn  bn f ( j n )   f ( x) dx donde a  j n  b
b

a
j 1

Ejemplo: calcular:

n
limn  n
j 1 n  j
2 2

n
n n
1 n2 n
1 1
limn  2 = limn  = limn  =
j 1 n  j j 1 n n  j
2 2 2 2
j 1 n n j2

n2 n2
n
1 1
= limn  2
entonces tomando como bn=1/n la base de los
j 1 n
 j
1 
 n
 j 1
rectángulos y como f    2
la altura de los rectángulos, tenemos que como
n  j
1  
n
j/n está entre 0 y 1:

n
n 1
limn  dx  arctg 0  arctg1  arctg0 
1

1
/ 4.
j 1 n  j 1 x
2 2 0 2

Por lo tanto:

n
limn  n

j 1 n  j 4
2 2

7. INTEGRALES IMPROPIAS.

No podemos terminar el problema del cálculo del área sin antes plantearnos la
siguiente pregunta: ¿qué pasaría si el conjunto que encierra el área que queremos
calcular no es acotado?

La respuesta a esta pregunta viene dada por la definición de un tipo especial de

integrales que son las integrales impropias, y de las cuales hay dos tipos que ahora
veremos. Con estas integrales lo que pretendemos ver es si el área encerrada es finita o

20/21
infinita y en caso de que sea finita la calcularemos. Si el área es finita se diría que la
integral es convergente y si es infinita que la integral es divergente.

Tipos de integrales impropias:

1) Integral impropia de primera especie: se produce una integral impropia de

primera especie cuando queremos calcular la integral a lo largo de un rayo,es decir,
cuando alguno de los límites de integración es + ó -.

Ejemplo:

t
 1 t 1  1  1 

1 x2
dx  lim t  1 x 2
dt  lim t     lim t  
 x 1  t
 1  1


2) Integral impropia de segunda especie: se produce cuando la función presenta una

asíntota vertical en alguno de los puntos del intervalo de integración.

Ejemplo:


1

0
1
x
  1
dx  lim t  0 2 x t  lim t o  ( 2  2 t )  2.

Bibliografía Recomendada.

Análisis Matemático I. Aut. J.A. Fernández Viña. Ed. Tecnos

Lecciones de Cálculo Infinitesimal I. Aut. R. Molina Legaz, M. Franco. Ed.

Universidad de Murcia.

Principios de Análisis Matemático. Aut. W. Rudin. Ed. McGraw-Hill

Curso de Análisis Matemático I. Aut. E.L. Luna. Ed. Edunsa, 1991.

Calculus. Aut. M. Spivak. Ed. Reverté.

Análisis Matemático. Aut. M. de Guzmán, B. Rubio. Ed. Pirámide.

Calculus. Aut. Apostol. Ed. Reverté

21/21