PROGRAMA DE MONITOREO DE ANALISIS FÍSICO-QUIMICO

DEL RIO MARAVILLAS, JULIACA

Jhoan Ccori Alvares, Berny Armando Quispe Apaza, Lucero

Illanes Sucasaca, Florencio Ccotohuanca Nuñoncca, Milagros
Apaza Payehuanca
a
EP. Ingeniería Ambiental, Facultad de Ingeniería y Arquitectura, Universidad Peruana Unión

Resumen

La presente investigación muestra el estado natural del Puente Maravillas, en la que se

encuentra contaminada por la acción humana de los pobladores, donde se valora al agua como un
recurso hídrico que está siendo utilizada de forma directa e indirecta para el riego de cultivos,
ganadería y cuyos productos son ingeridos por los habitantes de la zona causándoles
enfermedades.
Y como propósito principal fue realizar el análisis físico-químico de la calidad de agua del
Puente Maravillas Juliaca que se realizó a través de un monitoreo para poder comparar con los
estándares de la calidad de agua y poder encontrar la disponibilidad de cooperar para la
recuperación del Rio contaminado.
Se realizo una recopilación de muestra de 2 puntos de dicho lugar y como resultados se ha
obtenido que el análisis de las propiedades físicos-químicos del agua en el Puente Maravillas de
la ciudad de Juliaca y que en la gran parte de las variables monitoreadas no cumplen con los
estándares de la calidad de agua superficiales dadas por el MINAN.
el crecimiento demográfico de la ciudad crece día a día y esta zona se han convertido en un
lugar más poblado. Prueba de esto la existencia de escuelas.
Ya que este problema se arrastra de hace muchos años, las autoridades y la población debe de
conocer la triste realidad en la que contaminan el medio ambiente y así poder tomar conciencia.
INTRODUCCIÓN

El agua surge como el mayor conflicto geopolítico del siglo XXI, ya que se espera que, en el
año 2025, la demanda de este elemento tan necesario para la vida humana sea un 56% superior
que el suministro actual, y quienes posean agua podrían ser blancos de un saqueo forzado. La
pugna es entre quienes creen que el agua debe ser considerado un “commodity” o bien
comerciable (como el grano, la papa, quinua entre otros productos) y quienes expresan que es
un bien social relacionado con el derecho a la vida (Mamani 2011).

El intenso aprovechamiento de los recursos hídricos en este ámbito, son los causantes de la
excepcional importancia que se atribuye al agua en la cultura y la configuración de los paisajes
(Chávez y González 2015).

Durante el presente siglo se ha tendido a valorar el agua como un simple recurso productivo,
relegando al olvido otros muchos valores de carácter ambiental y social que posee, y que hoy es
ineludible considerar (Arrojo 1999).

Uno de los problemas más importantes que enfrentan los países Latino Americanos es el
incremento poblacional y el aumento de la pobreza, especialmente concentrada en las zonas
rurales. Esta problemática está estrechamente vinculada con la degradación de los recursos
naturales y el ambiente, debido al uso y manejo inadecuado de los mismos, a la falta de
planificación y ordenamiento territorial, a la inequidad y falta de oportunidades, a la poca
participación activa de los diferentes actores en la toma de decisiones bajo un enfoque de
organización e institucionalidad y a la ocurrencia de desastres (Jiménez 2010).

Basándonos en la zona de estudio en el distrito de Juliaca provincia de San Román

departamento de Puno, que está ubicado a 3824 m.s.n.m. donde cuenta con una población muy
extensa que día a día está en constante aumento del número de sus habitantes.

En este presente trabajo como uno de los objetivos se estará realizando la comparativa de dos
puntos del Puente Maravillas que se comparará con los estándares de calidad agua superficiales.
Para así saber de forma general como está el estado del Puente Maravillas.
MATERIALES Y MÉTODOS

Con base en el objetivo, el análisis que se llevó a cabo es un estudio que se espera analizar la
relación que existe entre estos dos puntos de muestras tomadas del Puente Maravillas

PM1: Puente Maravillas en la parte superior.

PM2: Puente Maravillas en la parte inferior.

DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA

UBICACIÓN DE LA CUENCA

Ubicación, rio
maravillas

Ubicación geográfica

El rio maravillas se encuentra ubicada en coordenadas UTM (WGS84):

Tabla 1: Ubicación geográfica del rio maravillas

Este 439048 – 487155
Norte 8311924 – 8384770
Altitud 4,250 – 5,829 msnm
Ubicación hidrográfica

El rio suches, hidrográficamente se encuentra ubicada en:

Región Hidrográficas Titicaca
Sistema Hídrico TDPS

Rio maravillas

Ubicación Administrativa

El rio maravillas se enmarca dentro del ámbito jurisdiccional de la Administración

Local de la provincia de san roman, cuya dependencia técnica, funcional y administrativa

es de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), con sede en la ciudad de Lima. La ANA,

como ente rector y máxima autoridad técnico-normativa del Sistema Nacional de Gestión

de los Recursos Hídricos, está adscrito en el Ministerio de Agricultura. La sede

administrativa se encuentra ubicado en la ciudad de Juliaca, del distrito y provincia de

san roman en la región Puno.

Materiales
Los materiales de trabajo que se usaron, (registro de campo, etiquetas, envases). Las cuales
deben de estar listos para el día del muestreo, para no tener ningún inconveniente, con los
materiales y equipos para el muestreo que estén en un buen estado y correctamente calibrados,
que se indican a continuación:

a) Instrumentos de laboratorio.
  Pipetas de 5ml, 10ml.
 Phmetro
 ODometro

b) Materiales de campo
 2 botellas de plástico
 1 botella de vidrio esterilizado
 Cinta adhesiva
 Cuaderno de apuntes
 Cooler
 Cámara
 GPS
c) Indumentarias de protección – campo
 Chaleco de seguridad / Guardapolvo
 Zapatos trekking
 Guantes de látex
 Barbijo

ANÁLISIS DE DATOS.

I.1. parámetros a evaluar

Los parámetros a evaluar de las dos muestras tomadas, se presentan en los siguientes
cuadros.

Tabla 2. parámetros analizados del Agua

UNIDAD DE
PARÁMETRO METODOLOGÍA MEDIDA
pH Waterproof Combo pH y EC -
Temperatura Waterproof Combo pH y EC °C
Cloro Libre Fotometrico Mg/L
Turbidez Absorbancia del Equipo NTU
 Solidos Totales Fotometrico Ppm
Oxigeno Disueltos. Microprocesador ppq
Fuente: Elaboración propia

Metodología de monitoreo

Calidad del agua

Los análisis de calidad de agua se desarrollaron en el laboratorio de Microbiología de la

Universidad Peruana Unión. Para tal investigación se recolectaron 2 muestras de agua,
para los análisis Fisico-químicos, según el Protocolo Nacional de Monitoreo de Calidad
de los Recursos Hídricos Superficiales MINAM.

Para tomar la muestra utilizamos un balde de caucho de 5 Litros, se hizo primero una
inspección del área del punto rio arriba y rio abajo, y con ayuda de un brazo sostenedor
se hizo la toma de muestra del afluente.

Luego depositamos la muestra a las botellas para después ponerlo en un Cooler y así
preservar las muestras. Luego las muestras se sometieron al proceso de análisis de
laboratorio.

Muestras tomadas de los dos ríos, independencia y maravillas

Tabla 3 Composición de la muestra compuesta

COMPOSICION DE LAS
MUESTRA MUESTRA TIPO DE AFLUENTE
Muestra 1 Para análisis Fisicoquímico Superficial
Muestra 2 Para análisis Fisicoquímico Superficial
Fuente: Elaboración Propia

Metodología
Análisis de pH

Para la determinación de pH del agua se realizó en el equipo del pHmetro.

 Análisis de Cloro Libre

Para el análisis de cloro libre se utilizó el mismo método que se empleó para el análisis
de Cloro Total solo que simplemente este vario en los siguientes puntos:

● Se agregó 10 mL de muestra de agua a una vial.

● Después se agregó el reactivo en polvo para cloro libre.
● Finalmente, se le puso al equipo para que haga la respectiva medición.

Solidos Totales

Para el análisis de Solidos Totales se depositó un promedio de 50 mL de muestra de agua

en un vaso y posteriormente se puso el equipo medidor en el agua y el valor se presentó
en unidades de ppm fotométricamente.

Análisis de Turbidez

Para este proceso simplemente se depositó 10 mL de muestra de agua a una vial y se puso
al equipo medidor con una muestra patrón para la determinación de valores UNT.

Análisis de Temperatura

La determinación de temperatura se realizó en el equipo del pHmetro después de haber

tomado las muestras antes de su refrigeración.

RESULTADOS DE LA CALIDAD DEL AGUA.

Tabla 4 Resultados de pH de agua. Del Puente maravillas Superior

UNIDAD DE
PARÁMETRO RESULTADOS
MEDIDA
pH 8.70 -
Temperatura 21.4 °C °C
Cloro Libre 0.22 Mg/L Mg/L
Turbidez 0.005 NTU
Solidos Totales 614ppm Ppm
conductividad 1170 uS
OD 2.33 ppq
 Fuente: Elaboración propia

Tabla 4 Resultados de pH de agua del Puente maravillas inferior

UNIDAD DE
PARÁMETRO RESULTADOS
MEDIDA
pH 8.28 -
Temperatura 21.4 °C °C
Cloro Libre 0.22 Mg/L Mg/L
Turbidez 0.005 NTU
Solidos Totales 578ppm Ppm
Conductividad 1104 uS
OD 1.58 ppq
Fuente: Elaboración propia

INTERPRETACIONES DE LAS MUESTRAS TOMADAS DEL RIO

Interpretación de pH

Según el reglamento de la calidad del agua para consumo humano DS-031-2010-SA nos
afirma que el pH de la muestra tomada en el punto está dentro de los parámetros
establecidos por los Estándares de Calidad Ambiental.

Interpretación de Temperatura

La temperatura del agua se halla dentro de los niveles normales establecidos por el ECA
y otras entidades públicas y además haciendo una comparación con el SENAMHI el valor
obtenido ronda los niveles promedios para el afluente que el SENAMHI también expresa
en sus informes precisamente para esta temporada.

Interpretación de Cloro libre

En lo que respecta al análisis de Cloro Libre es comprensible que haya presencia de este
compuesto no importa en un mínimo rango, pero el compuesto se halló.
El motivo de la presencia de este compuesto se podría deber a que en las riveras del
afluente se halla un promedio de 11 lavaderos de carros según (SEDAPAL, 2017) lo cual
estas aguas pasan a dirigirse directamente al rio.

Interpretación de Solidos Totales

En el análisis de Solidos Totales era de esperarse que la muestra contenga Solidos Totales,
pies tratándose de un rio natural este siempre contendrá sólidos hasta en la menor escala
de tamaño y más aún de este rio que para algunos domicilios sirve como si fuese un
desagüe natural.

Toda la tabla
Evaluación de parámetros evaluados en función al ECA para agua del MINAM.
En el proceso de comparación y cumplimiento con los parámetros del DS N° 004-2017-
MINAM, ECA para Agua, específicamente los parámetros para aguas superficiales
destinadas para aguas potables, al momento de hacer un intento de poder realizar la
comparación específicamente en la Subcategoría A-2 (Aguas que pueden ser
potabilizadas con tratamiento convencional), algunos de los parámetros evaluados no se
hallaron.

Es por eso que se dirigió a parámetros de referencia siendo estos los parámetros
internacionales, los cuales se referencian en la tabla N°5 y posteriormente se evaluaron
cada parámetro.

Ya en la parte donde se hace la comparación de valores, los valores obtenidos por el

medidor de Turbiedad, se recogió la información en valores representados de Mg/L
(Miligramos/Litro), por lo que se recurrió a la conversión de datos Mg/L á NTU.
 Tabla 5 Cuadro de Parámetros obtenidos con Parámetros de Referencia

Resultados Parámetros de referencia

Parámetros Evaluados Referencia
Muestra 1 maravillas Subcategoría A-2
pH 8.28 5.5-9.0 (MINAM)
Temperatura 21.4 °C Δ 3 °C (MINAM p. , 2017)
Cloro Libre 0.22 Mg/L 2 a 5 Mg/L (BOE, 2003)
Turbidez 0.005 nm >5 UNT (OMS)
Sólidos Suspendidos
614 mg/L ≤ 100 mg/L (MINAM)
Totales

Conductividad 1173 uS/cm 1 000 uS/cm (MINAM)

OD 1.58 ≥5 (MINAM)

Resultados Parámetros de referencia

Parámetros Evaluados Referencia
Muestra 2 maravillas Subcategoría A-2
pH 8.70 5.5-9.0 (MINAM)
Temperatura 21.4 °C Δ 3 °C (MINAM p. , 2017)
Cloro Libre 0.22 Mg/L 2 a 5 Mg/L (BOE, 2003)
Turbidez 0.005 nm >5 UNT (OMS)
Solidos Totales 578 ppm 1 000 Mg/L (OMS, 2010)
Sólidos Suspendidos
578 mg/L ≤ 100 mg/L (MINAM)
Totales

Conductividad 1104 uS/cm 1 000 uS/cm (MINAM)

OD 2.33 ≥5 (MINAM)

Fuente: Elaboración Propia

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Los resultados de los análisis de la fuente del agua superficial fueron evaluados mediante
comparación referencial con los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Aguas
(D.S. 002-2008-MINAM), según la Categoría “Poblacional y Recreacional”, Sub
categoría Aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento convencional.

En los parámetros evaluados se puede deducir que no todos cumplen con los diferentes
parámetros establecidos, a los que se recurrió (nacional e internacionales) en los
estándares de calidad ambiental, por lo que concluimos que el agua del lugar no es apta
para ser consumida.

Recomendaciones
Al momento de realizar el monitoreo agua acudir al lugar con la respectiva indumentaria
de campo ya que sin estos implementos de seguridad no sería lo apropiado para trabajar
pues las muestras podrían contaminarse en el trascurso del proceso para la recolección.

Al realizar el monitoreo de agua tener en cuenta el protocolo para la recaudación de las

muestras ya que en ello nos indican los métodos correctos y efectivos para tener una buena
muestra de análisis.

En laboratorio, es necesario usar guantes, barbijo y los lentes de seguridad para realizar
los respectivos experimentos, ya que los reactivos contienen sustancia química que
pueden ser perjudiciales para nuestra salud.

BIBLIOGRAFIA

 Mamani, J. 2011. Análisis de algunos componentes de la gestión y la gobernanza del

recurso hídrico en la microcuenca del río La Balsa, Costa Rica. Tesis Mag. Sc. Turrialba,
CR, Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE) 150 p.
 Schauwecker, S; Rohrer, M; Acuña, D; Cochachin, A; Dávila, L; Frey, H; Giráldez, C;
Gómez, J; Huggel, C; Jacques-Coper, M; Loarte, E; Salzmann, N; Vuille, M. 2014.
Climate trends and glacier retreat in the Cordillera Blanca, Peru, revisited. Global and
Planetary Change 119:85 - 97 p. Disponible en
[Link]
 Chávez, A; González, D. 2015. El impacto de los caudales medioambientales en la
satisfacción de la demanda de agua bajo escenarios de cambio climático. RIBAGUA -
Revista Iberoamericana del Agua 2(1):3 - 13 p. Consultado 2015/6//. Disponible en
[Link]
 Jiménez, F. 2010. Introducción al manejo y gestión de cuencas hidrográficas, Curso de
Maestría. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE):35 p. 52
Kelman, I. 2015. Climate Change and the Sendai Framework for Disaster Risk
Reduction. International Journal of Disaster Risk Science 6(2):117 - 127 p. Disponible
en [Link]
 Agroptima. (2010). Análisis de aguas superficiales: guía práctica para hacer un buen
análisis del agua. Agroptima Blog.
 Archer, & Marquez. (2001). Measurement of Iron(III) bioavailability in pure iron oxide
minerals and soils using anthraquinone.
 ECA-Agua-Ecuador. (1999). Norma Técnica Ambiental Ecuatoriana - Agua. Quito:
[Link]
 RODRÍGUEZ, C. H. (2007). DUREZA TOTAL EN AGUA CON EDTA POR
VOLUMETRÍA. Bogota:
[Link]
+por+volumetr%C3%[Link]/44525f65-31ff-482e-bbf6-130f5f9ce7c3.
 SEDAPAL. (2017). Juliaca: [Link]
ampliacion-de-la-planta-de-tratamiento-de-agua-potable-tiene-un-62-de-avance-al-
sexto-mes-de-ejecucion-su-culminacion-se-proyecta-para-a-fines-del-mes-de-mayo-del-
presente-ano.
 Sela, G. (2010). Guía de interpretacion de análisis de agua . smart-fertilizer.