DERECHO

PROCESAL CIVIL
PARTE GENERAL

RESOLUCIÓN DE CASOS PRÁCTICOS 2022

Descripción breve

ALUMNOS DE DERECHO PROCESAL CIVIL PARTE GENERAL CURSO

2022/2023
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Contenido
Lección 1: LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO Y DEL PROCEDIMIENTO......................................................10
I. LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO. PRINCIPIOS REFERENTES A LA FORMACIÓN DEL MATERIAL
FÁCTICO: APORTACIÓN E INVESTIGACIÓN:.....................................................................................10
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO......................................................................................................10
II.I CASO 2:.......................................................................................................................................12
II. PRINCIPIOS RELATIVOS A LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA: PRUEBA LIBRE Y PRUEBA TASADA.:
14
III.I CASO 3:......................................................................................................................................14
III. LOS PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO: PRINCIPIOS REFERENTES A LA RELACIÓN ENTRE EL
TRIBUNAL Y EL MATERIAL FÁCTICO: INMEDIACIÓN-MEDIACIÓN....................................................16
IV.I CASO 4:......................................................................................................................................16
[Link] CASO 5:.....................................................................................................................................17
IV. PROCEDIMENTALES: OTROS PRINCIPIOS PROCEDIMENTALES: CONCENTRACIÓN Y
PUBLICIDAD.....................................................................................................................................19
V.I CASO 6:.......................................................................................................................................19
Lección 2: EL PROCESO ORDINARIO.....................................................................................................20
I. BREVE REFERENCIA A LA TRILOGÍA DE PROCESOS DECLARAIVOS CIVILES: ORDINARIOS,
ESPECIALES Y SUMARIOS.................................................................................................................20
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO......................................................................................................20
II. EL PROCESO ORDINARIO: ÁMBITO DE APLICACIÓN.................................................................22
II.I CASO 2........................................................................................................................................22
III. EL PROCESO ORDINARIO: TRATAMIENTO PROCESAL..........................................................23
III.I CASO 3.......................................................................................................................................24
IV. EL PROCESO ORDINARIO: ESTRUCTURA (I)..........................................................................26
IV.I CASO 4.......................................................................................................................................26
V. EL PROCESO ORDINARIO: ESTRUCTURA (II).............................................................................27
V.I CASO 5........................................................................................................................................27
VI. EL PROCESO ORDINARIO: ESTRUCTURA (III)........................................................................29
VI.I CASO 6.......................................................................................................................................29
Lección 3: JUICIO VERBAL....................................................................................................................31
I. ÁMBITO DE APLICACIÓN. ESTRUCTURA PROCEDIMENTAL. FASES DE ALEGACIÓN: DEMANDA
31
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO......................................................................................................31
II. FASES DE ALEGACIONES (I): DEMANDA Y ACUMULACIÓN DE ACCIONES................................33
II.I CASO 2........................................................................................................................................33
III. FASES DE ALEGACIONES (II): CONTESTACIÓN A LA DEMANDA Y RECONVENCIÓN..............35
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

III.I CASO 3.......................................................................................................................................35

IV. FASES DE ALEGACIONES (III): SOLICITUD DE LAS PARTE SOBRE LA CELEBRACIÓN DE LA
VISTA 36
IV.I CASO 4.......................................................................................................................................36
IV.I CASO 5.......................................................................................................................................37
V. LA VISTA ORAL. CITACIÓN DE LAS PARTES A LA VISTA ORAL, INASISTENCIA DE LAS PARTES A
LA VISTA Y DESARROLLO DE LA VISTA..............................................................................................38
V.I CASO 6........................................................................................................................................39
Lección 4: LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL: JURISDICCIÓN Y
COMPETENCIA.....................................................................................................................................41
I. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL: LA JURISDICCIÓN.............41
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO......................................................................................................41
II. LA COMPETENCIA OBJETIVA....................................................................................................42
II.I CASO 2........................................................................................................................................42
III. LA COMPETENCIA FUNCIONAL............................................................................................44
III.I CASO 3.......................................................................................................................................44
IV. LA COMPETENCIA TERRITORIAL...........................................................................................45
VI.I CASO 4.......................................................................................................................................45
VI.I CASO 5.......................................................................................................................................46
VI.I CASO 6.......................................................................................................................................49
Lección 5: LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DE LAS PARTES (I): CAPACIDAD PARA SER PARTE,
CAPACIDAD PROCESAL Y CAPACIDAD DE POSTULACIÓN.....................................................................51
I. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DE LAS PARTES...................................................................51
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO......................................................................................................52
II. CAPACIDAD PARA SER PARTE Y CAPACIDAD PROCESAL..........................................................53
II.I CASO 2........................................................................................................................................53
III. CAPACIDAD PROCESAL Y CAPACIDAD DE POSTULACIÓN.....................................................54
III.I CASO 3.......................................................................................................................................55
IV. CAPACIDAD DE POSTULACIÓN (I).........................................................................................56
IV.I CASO 4.......................................................................................................................................56
V. CAPACIDAD DE POSTULACIÓN (II)...........................................................................................58
V.I CASO 5........................................................................................................................................58
VI. CAPACIDAD DE POSTULACIÓN (III).......................................................................................60
VI.I CASO 6.......................................................................................................................................60
Lección 6: LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DE LAS PARTES (II): PLURALIDAD DE LAS PARTES,
LITISCONSORCIO, INTERVENCIÓN Y SUCESIÓN PROCESAL..................................................................62
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

I. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DE LAS PARTES (II): PLURALIDAD DE LAS PARTES,

LITISCONSORCIO, INTERVENCIÓN Y SUCESIÓN PROCESAL..............................................................62
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO......................................................................................................62
II. LITISCONSORCIO VOLUNTARIO................................................................................................63
II.I CASO 2........................................................................................................................................63
III. LITISCONSORCIO VOLUNTARIO Y NECESARIO......................................................................66
III.I CASO 3.......................................................................................................................................67
IV. LITISCONSORCIO NECESARIO...............................................................................................69
IV.I CASO 4.......................................................................................................................................69
V. INTERVENCIÓN PROCESAL.......................................................................................................72
V.I CASO 5........................................................................................................................................72
VI. SUCESIÓN PROCESAL...........................................................................................................74
VI.I CASO 6.......................................................................................................................................74
Lección 7: LOS PRESUPUESTOS DEL OBJETO PROCESAL......................................................................76
I. LOS PRESUPUESTOS DEL OBJETO PROCESAL...........................................................................76
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO......................................................................................................76
II. LA CADUCIDAD........................................................................................................................77
II.I CASO 2........................................................................................................................................77
III. LITISPENDENCIA...................................................................................................................79
III.I CASO 3.......................................................................................................................................79
IV. LITISPENDENCIA (II).............................................................................................................80
IV.I CASO 4.......................................................................................................................................80
V. LOS MEDIOS ADECUADOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS...............................................81
V.I CASO 5........................................................................................................................................81
VI. ACTOS DE DISPOSICIÓN.......................................................................................................84
VI.I CASO 6.......................................................................................................................................84
Lección 8: EL OBJETO DEL PROCESO....................................................................................................85
I. CONCEPTO Y FUNDAMENTO. LA PRETENSIÓN Y SUS REQUISITOS. FORMALES: LOS
PRESUPUESTOS PROCESALES DE FONDO........................................................................................86
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO......................................................................................................86
II. CLASES. PRETENSIONES DE COGNICIÓN. PRETENSIONES DE EJECUCIÓN. PRETENSIONES
CAUTELARES....................................................................................................................................88
II.I CASO 2........................................................................................................................................88
II.I CASO 3........................................................................................................................................90
III. LA INTEGRACIÓN DEL OBJETO PROCESAL: LAS CUESTIONES PREJUDICIALES. CONCEPTO,
REQUISITOS, NATURALEZA Y FUNDAMENTO. CLASES.....................................................................91
III.I CASO 4.......................................................................................................................................91
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

III.I CASO 5.......................................................................................................................................93

III.I CASO 6.......................................................................................................................................94
Lección 9: LA AMPLIACIÓN DEL OBJETO PROCESAL: ACUMULACIÓN DE ACCIONES Y DE PROCESOS. 97
I. LA AMPLIACIÓN DEL OBJETO PROCESAL: ACUMULACIÓN DE ACCIONES Y DE PROCESOS......97
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO......................................................................................................97
II. ACUMULACIÓN DE ACCIONES (I).............................................................................................99
II.I CASO 2........................................................................................................................................99
III. ACUMULACIÓN DE ACCIONES (II)......................................................................................101
III.I CASO 3.....................................................................................................................................101
IV. LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES (III)................................................................................103
IV.I CASO 4.....................................................................................................................................103
V. ACUMULACIÓN DE PROCESOS (I)..........................................................................................105
V.I CASO 5......................................................................................................................................105
VI. ACUMULACIÓN DE PROCESOS (II)......................................................................................108
VI.I CASO 6.....................................................................................................................................108
Lección 10: LOS ACTOS DE DISPOSICIÓN DEL OBJETO DEL PROCESO................................................110
I. LA FINALIZACIÓN ANORMAL DEL PROCESO: CLASES. LA TRANSACCIÓN: CONCEPTO Y NOTAS
ESENCIALES....................................................................................................................................110
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO....................................................................................................110
II. LA RENUNCIA. CONCEPTO Y NOTAS ESENCIALES. NATURALEZA Y REQUISITOS....................113
II.I CASO 2......................................................................................................................................113
III. EL DESESTIMIENTO. CONCEPTO Y NOTAS ESENCIALES......................................................115
III.I CASO 3.....................................................................................................................................115
IV. EL ALLANAMIENTO. CONCEPTO Y NOTAS ESENCIALES......................................................117
IV.I CASO 4.....................................................................................................................................117
V. LA SATISFACCIÓN EXTRAPROCESAL DE LA PRETENSIÓN........................................................118
V.I CASO 5......................................................................................................................................118
VI. LA ENERVACIÓN DEL DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO....................................................120
VI.I CASO 6.....................................................................................................................................121
Lección 11: LA LEGITIMACIÓN...........................................................................................................123
I. CONCEPTO, FUNDAMENTO Y NATURALEZA..........................................................................123
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO....................................................................................................123
II. CLASES DE LEGITIMACIÓN (I).................................................................................................124
II.I CASO 2......................................................................................................................................124
III. CLASES DE LEGITIMACIÓN (II)............................................................................................125
III.I CASO 3.....................................................................................................................................125
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

IV. CLASES DE LEGITIMACIÓN (III)...........................................................................................128

IV.I CASO 4.....................................................................................................................................128
V. CLASES DE LEGITIMACIÓN (IV)...............................................................................................129
V.I CASO 5......................................................................................................................................129
VI. TRATAMIENTO PROCESAL..................................................................................................130
VI.I CASO 6.....................................................................................................................................131
Lección 12: ACTOS PREVIOS AL PROCESO: DILIGENCIAS PRELIMINARES, ANTICIPACIÓN Y
ASEGURAMIENTO DE LA PRUEBA Y CONCILIACIÓN PREVIA..............................................................132
I. LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES: CONCEPTO, FINALIDAD Y REGULACIÓN LEGAL. NOTAS
ESENCIALES....................................................................................................................................132
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO....................................................................................................132
II. LAS DILIGENCIAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 256 LEC..........................................................135
II.I CASO 2......................................................................................................................................135
III. PROCEDIMIENTO...............................................................................................................139
III.I CASO 3.....................................................................................................................................139
IV. CONSECUENCIAS DE LA NEGATIVA DE LLEVAR A CABO LAS DILIGENCIAS.........................141
IV.I CASO 4.....................................................................................................................................141
V. ANTICIPACIÓN Y ASEGURAMIENTO DE LA PRUEBA. DISTINCIÓN. ANTICIPACIÓN DE LA
PRUEBA. ASEGURAMIENTO DE LA PRUEBA...................................................................................143
V.I CASO 5......................................................................................................................................143
VI. CONCILIACIÓN PREVIA. CONCEPTO Y ÁMBITO DE APLICACIÓN. COMPETENCIA.
PROCEDIMIENTO...........................................................................................................................144
VI.I CASO 6.....................................................................................................................................144
Lección 13/14: MEDIDAS CAUTELARES..............................................................................................146
I. PRESUPUESTOS......................................................................................................................146
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO....................................................................................................146
I.I CASO 2.......................................................................................................................................148
I.I CASO 3.......................................................................................................................................149
II. MEDIDAS CAUTELARES PREVIAS A LA DEMANDA..................................................................151
II.I CASO 4......................................................................................................................................151
III. MEDIDAS CAUTELARES/MEDIDAS ANTICIPATORIAS..........................................................153
III.I CASO 5.....................................................................................................................................153
IV. CAUCIÓN SUSTITUTORIA...................................................................................................154
IV.I CASO 6.....................................................................................................................................154
Lección 15: LA DEMANDA Y SUS EFECTOS.........................................................................................156
I. LA DEMANDA Y SUS EFECTOS................................................................................................156
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO....................................................................................................156
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

II. LA DEMANDA: CONCEPTO, FUNDAMENTO Y CLASIFICACIÓN...............................................158

II.I CASO 2......................................................................................................................................158
III. LA DEMANDA: REQUISITOS................................................................................................160
III.I CASO 3.....................................................................................................................................160
IV. LA DEMANDA: ESTRUCTURA Y DOCUMENTOS..................................................................162
IV.I CASO 4.....................................................................................................................................162
V. EFECTOS DE LA ADMINISIÓN DE LA DEMANDA: LA LITISPENDENCIA (I)................................164
V.I CASO 5......................................................................................................................................164
VI. EFECTOS DE LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA: LA LITISPENDENCIA (II)...............................165
VI.I CASO 6.....................................................................................................................................165
Lección 16: LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA Y LA RECONVENCIÓN.............................................167
I. LA CARGA PROCESAL DE COMPARECENCIA DEL DEMANDADO.............................................167
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO....................................................................................................167
II.I CASO 2......................................................................................................................................169
II. LA CARGA PROCESAL DE LA CONTESTACIÓN: POSIBLES CONDUCTAS DEL DEMANDADO.....171
III.I CASO 3.....................................................................................................................................171
IV.I CASO 4.....................................................................................................................................173
III. LA RECONVENCIÓN. CONCEPTO Y FUNDAMENTO.............................................................174
V.I CASO 5......................................................................................................................................174
IV. LA RECONVENCIÓN. REQUISITOS. LA ESTIMACIÓN DE LA RECONVENCIÓN......................177
VI.I CASO 6.....................................................................................................................................177
Lección 17: LA AUDIENCIA PREVIA....................................................................................................181
I. NOTAS ESENCIALES................................................................................................................181
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO....................................................................................................181
II. SUJETOS INTERVINIENTES......................................................................................................182
II.I CASO 2......................................................................................................................................182
II.I CASO 3......................................................................................................................................184
III. CONTENIDO DE LA AUDIENCIA PREVIA..............................................................................185
III.I ACUERDO DE LAS PARTES........................................................................................................185
III.I CASO 4:....................................................................................................................................185
[Link] EXAMEN Y RESOLUCIÓN DE CUESTIONES PROCESALES..........................................................187
[Link] CASO 5:...................................................................................................................................187
[Link] CASO 6:...................................................................................................................................188
IV.I FUNCIÓN DELIMITADORA DE LA PRUEBA Y POSIBLE SENTENCIA INMEDIATA........................189
IV.I CASO 7:....................................................................................................................................189
V.I PROPOSICIÓN DE PRUEBA........................................................................................................189
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

V.I CASO 8:.....................................................................................................................................190

Lección 18: LA PRUEBA: CONCEPTO, CARACTERES, CARGA Y VALORACIÓN......................................190
I. LA PRUEBA: CONCEPTO Y CARACTERES.................................................................................190
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO....................................................................................................191
II. OBJETO DE PRUEBA...............................................................................................................193
II.I CASO 2......................................................................................................................................193
III. CARGA DE LA PRUEBA (I)...................................................................................................195
III.I CASO 3.....................................................................................................................................195
IV. CARGA DE LA PRUEBA (II)..................................................................................................197
IV.I CASO 4.....................................................................................................................................197
V. CARGA DE LA PRUEBA (III).....................................................................................................198
V.I CASO 5......................................................................................................................................198
VI. VALORACIÓN DE LA PRUEBA.............................................................................................201
VI.I CASO 6.....................................................................................................................................201
Lección 19: PROCEDIMIENTO PROBATORIO Y MEDIOS DE PRUEBA..................................................202
I. EL PROCEDIMIENTO PROBATORIO Y SU DIMENSIÓN CONSTITUCIONAL...............................202
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO....................................................................................................202
II. FASES (I).................................................................................................................................203
II.I CASO 2......................................................................................................................................203
III. FASES (II)............................................................................................................................205
III.I CASO 3.....................................................................................................................................205
IV. FASES (III)...........................................................................................................................206
IV.I CASO 4.....................................................................................................................................206
V. FASES (VI)...............................................................................................................................207
V.I CASO 5......................................................................................................................................207
VI. LOS MEDIOS DE PRUEBA....................................................................................................208
VI.I CASO 6.....................................................................................................................................208
Lección 20: INTERROGATORIO DE LAS PARTES Y PRUEBA TESTIFICAL...............................................210
I. EL INTERROGATORIO DE LAS PARTES....................................................................................210
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO....................................................................................................210
II. EL INTERROGATORIO DE LAS PARTES (II)...............................................................................211
II.I CASO 2......................................................................................................................................211
III. EL INTERROGATORIO DE LAS PARTES (III)..........................................................................212
III.I CASO 3.....................................................................................................................................212
IV. LA PRUEBA TESTIFICAL (I)..................................................................................................213
IV.I CASO 4.....................................................................................................................................213
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

V. EL INTERROGATORIO DE TESTIGOS........................................................................................215
V.I CASO 5......................................................................................................................................215
VI. LA PRUEBA TESTIFICAL (II).................................................................................................216
VI.I CASO 6.....................................................................................................................................216
Lección 21: LOS PRESUPUESTOS DEL OBJETO PROCESAL..................................................................217
I. CONCEPTO Y REGULACIÓN LEGAL.........................................................................................217
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO....................................................................................................217
II. CLASES (I)...............................................................................................................................218
II.I CASO 2......................................................................................................................................218
III. CLASES (II)..........................................................................................................................220
III.I CASO 3.....................................................................................................................................220
IV. EHHIBICIÓN........................................................................................................................221
IV.I CASO 4.....................................................................................................................................221
V. VALOR PROBATORIO (I).........................................................................................................224
V.I CASO 5......................................................................................................................................224
VI. VALOR PROBATORIO (II)....................................................................................................225
VI.I CASO 6.....................................................................................................................................225
Lección 22: LA PRUEBA PERICIAL, EL RECONOCIMIENTO JUDICIAL, LA PRUEBA DE REPRODUCCIÓN DE
SONIDO E IMÁGENES Y LAS PRESUNCIONES.....................................................................................226
I. PRUEBA PERICIAL...................................................................................................................226
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO....................................................................................................226
I.I CASO 2.......................................................................................................................................227
I.I CASO 3.......................................................................................................................................228
II. RECONOCIMIENTO JUDICIAL.................................................................................................229
IV.I CASO 4.....................................................................................................................................229
III. REPRODUCIÓN DE SONIDO E IMÁGENES...........................................................................230
V.I CASO 5......................................................................................................................................230
IV. PRESUNCIONES..................................................................................................................232
VI.I CASO 6.....................................................................................................................................232
Lección 23: AUDIENCIA PRINCIPAL Y DILIGENCIAS FINALES..............................................................233
I. LA AUDIENCIA PRINCIPAL (I)..................................................................................................233
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO....................................................................................................233
II. LA AUDIENCIA PRINCIPAL (II).................................................................................................234
II.I CASO 2......................................................................................................................................234
III. LA AUDIENCIA PRINCIPAL (III)............................................................................................236
III.I CASO 3.....................................................................................................................................236
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

IV. LA AUDIENCIA PRINCIPAL (IV)............................................................................................237

IV.I CASO 4.....................................................................................................................................237
V. DILIGENCIAS FINALES (I)........................................................................................................238
V.I CASO 5......................................................................................................................................239
VI. DILIGENCIAS FINALES (II)....................................................................................................240
VI.I CASO 6.....................................................................................................................................240
Lección 24: LA SENTENCIA: CONSA JUZGADA Y ACLARACIÓN...........................................................242
I. LA SENTENCIA: CONCEPTO Y NOTAS ESENCIALES..................................................................242
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO....................................................................................................242
II. LA SENTENCIA: CLASIFICACIÓN..............................................................................................245
II.I CASO 2......................................................................................................................................245
III. LA SENTENCIA: CLASIFICACIÓN (II).....................................................................................247
III.I CASO 3.....................................................................................................................................247
IV. LA COSA JUZGADA: COSA JUZGADA FORMAL Y COSA JUZGADA MATERIAL......................249
IV.I CASO 4.....................................................................................................................................249
V. COSA JUZGADA MATERIAL: EFECTOS POSITIVOS...................................................................253
V.I CASO 5......................................................................................................................................253
VI. COSA JUZGADA MATERIAL: EFECTO NEGATIVO O EXCLUYENTE........................................257
VI.I CASO 6.....................................................................................................................................257
Lección 25: LOS EFECTOS ECONÓMICOS DEL PROCESO: LAS COSTAS, LAS MULTAS POR MALA FE
PROCESAL Y ABUSO DE LA JUSTIFICA COMO SERVICIO PÚBLICO......................................................259
I. LAS COSTAS PROCESALES......................................................................................................259
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO....................................................................................................259
II. LA CONDENA EN COSTAS.......................................................................................................261
II.I CASO 2......................................................................................................................................261
III. LA CONDENA EN COSTAS (II)..............................................................................................262
III.I CASO 3.....................................................................................................................................262
IV. LA CONDENA EN COSTAS (III).............................................................................................264
IV.I CASO 4.....................................................................................................................................264
V. LAS MULTAS POR INFRACCIÓN DE LA BUENA FE PROCESAL Y POR ABUSO DE LA JUSTICIA
COMO SERVICIO PÚBLICO (I).........................................................................................................266
V.I CASO 5......................................................................................................................................266
VI. LAS MULTAS POR INFRACCIÓN DE LA BUENA FE PROCESAL Y POR ABUSO DE LA JUSTICIA
COMO SERVICIO PÚBLICO (II)........................................................................................................267
VI.I CASO 6.....................................................................................................................................267
Lección 26: LOS RECURSOS (I). DISPOSICIONES GENERALES. LOS RECURSOS ORDINARIOS:
REPOSICIÓN, APELACIÓN Y REVISIÓN DE DECRETOS.........................................................................271
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

I. EL RECURSO DE RESPOSICIÓN...............................................................................................271
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO....................................................................................................271
I.I CASO 2.......................................................................................................................................272
II. EL RECURSO DE REVISIÓN......................................................................................................273
III.I CASO 3.....................................................................................................................................273
III. EL RECURSO DE APELACIÓN...............................................................................................276
IV.I CASO 4.....................................................................................................................................276
IV.I CASO 5.....................................................................................................................................277
IV.I CASO 6.....................................................................................................................................279
IV.I CASO 7.....................................................................................................................................281
Lección 27: LOS RECURSOS (II). LOS RECURSOS EXTRAORDINARIOS: INFRACCIÓN PROCESAL,
CASACIÓN, INTERÉS DE LEY Y QUEJA.................................................................................................283
I. RECURSOS EXTRAORDINARIOS POR INFRACCIÓN PROCESAL Y CASACIÓN............................283
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO....................................................................................................283
I.I CASO 2.......................................................................................................................................284
I.I CASO 3.......................................................................................................................................287
II. RECURSO DE QUEJA...............................................................................................................290
IV.I CASO 4.....................................................................................................................................290
Lección 28: LOS MEDIOS DE RESCISIÓN DE LA COSA JUZGADA: NULIDAD DE ACTUACIONES,
AUDIENCIA AL REBELDE Y REVISIÓN..................................................................................................291
1. LOS MEDIOS DE RESCISIÓN DE SENTENCIAS FIRMES.............................................................291
I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO....................................................................................................291
2. LA AUDIENCIA AL REBELDE....................................................................................................292
II.I CASO 2......................................................................................................................................292
3. LA REVISIÓN...........................................................................................................................296
III.I CASO 3.....................................................................................................................................296

Lección 1: LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO Y DEL

PROCEDIMIENTO

I. LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO. PRINCIPIOS REFERENTES A LA

FORMACIÓN DEL MATERIAL FÁCTICO: APORTACIÓN E
INVESTIGACIÓN:
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

Don A presenta una demanda contra Don B por la que le reclama unos daños causados en los
árboles de una finca de su propiedad. Para demostrar la existencia de los daños aporta con la
demanda, por un lado, el informe de los agentes medioambientales que acudieron a la finca y que
realizaron un mero conteo de los árboles que presentaban desperfectos, sin establecer una
valoración de los daños, ni un presupuesto del coste de la replantación de los árboles. Y, por otra
parte, realiza, el mismo, un informe como ingeniero agrónomo que es, en el que establece que los
daños sufridos por los árboles (chopos) de la finca asciende a la cantidad de 6.000€. Es decir, el actor
no establece en ningún momento un precio medio por árbol sino un tanto alzado global por los
daños que ha provocado Don B. Recibida la demanda Don B se opone en su contestación a este
cálculo de los daños. Tramitado el procedimiento el Juez de primera instancia dicta sentencia en la
cual, partiendo del dato indiscutido de que existen unos daños uy que de que estos los ha causado
Don B, infiere o deduce lo siguiente: que teniendo en cuenta la edad de los árboles dañados y que el
precio de mercado está entre 1.5 y 2 euros por cada árbol, la indemnización fijada en un total de
800€, frente a los 6000€ que había pedido.

TEMA: 1 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE: 216 a 218, 281, 282, 429.1, 435 LEC
LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO. PRINCIPIOS REFERENTES A LA FORMACIÓN DEL
TÍTULO
MATERIAL FÁCTICO: APORTACIÓN E INVESTIGACIÓN.

PREGUNTAS:
1. ¿La demanda está correctamente planteada por el actor respecto de la prueba de los
hechos que son objeto de la misma?
La LEC en su artículo 281 establece que la prueba: “tendrá como objeto los hechos que guarden
relación con la tutela judicial que se pretenda obtener en el proceso”. Partiendo de este artículo
podemos afirmar que el actor no ha efectuado actividad probatoria alguna encaminada a probar la
extensión de los daños que reclama, limitándose unilateralmente a afirmar que esos daños deben
ser cifrados en una determinada cantidad, sin especificar en qué concepto lo reclama, ni a qué
concretas partidas indemnizatorias correspondería a ese importe. Según establece el artículo 216
LEC bajo la rúbrica principio de Justicia rogada “ los tribunales civiles decidirán los asuntos en virtud
de las aportaciones de hechos, pruebas y pretensiones de las partes, excepto cuando la ley disponga
otra cosa en casos especiales”.
2. ¿Qué argumentos ha podido utilizar el demandado para oponerse a la demanda formulada
por Don A?
el demandado ha podido alegar la infracción de los principios de Justicia rogada, principio
dispositivo, de aportación de parte y de contradicción que se recogen en los artículos 216 a 218 LEC.
Incluso puede alegar con carácter general la vulneración del derecho de defensa (art. 24 CE), y todo
porque el actor no acredita la cuantificación de los daños por los que se reclama, extremo que
corresponde hacer a quien demanda en calidad de perjudicado por una acción o evento dañoso.
Según el demandado, el actor habría omitido razonar sobre la cuantía reclamada, no aportando
prueba alguna que sirviera para fundar su reclamación, ni aclarando siquiera lo pedido era el coste
de reponer los árboles dañados, el rendimiento esperado por la explotación de árboles u otro
concepto indemnizatorio. el actor no ha aportado informe de valoración, salvo el que ha realizado el
mismo, pero de manera general, ni presupuesto, ni factura, como tampoco ha especificado si el
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

último extremo fue posible extraer algún valor de los árboles dañados que permitiera acaso
compensar con un cierto lucro el daño producido.
3. ¿Quién debe perjudicar la falta de prueba?
la falta de prueba debe perjudicar al actor conforme a lo dispuesto en el artículo 217.1 y 2 LEC: 1.
Cuando, al tiempo de dictar sentencia o resolución semejante, el tribunal considerase dudosos unos
hechos relevantes para la decisión, desestimará las pretensiones del actor o del reconviniente, o las
del demandado o reconvenido, según corresponda a unos u otros la carga de probar los hechos que
permanezcan inciertos y fundamenten las pretensiones. 2. corresponde al actor y al demandado re
conveniente la carga de probar la certeza de los hechos de los que ordinariamente se desprenda,
según las normas jurídicas a ellos aplicables, el efecto jurídico correspondiente a las pretensiones de
la demanda y de la reconvención”. La falta de prueba no puede ser sustituida por la actividad
jurisdiccional que realiza el juez en su sentencia.
4. Si las partes no realizan correctamente la aportación de pruebas, ¿qué posibilidades
establece nuestra LEC? ¿Podía el juzgador de instancia haber propuesto prueba de oficio
para determinar el valor de los daños?
lo primero que tenemos que exponer es que el artículo 282 establece la iniciativa de la actividad
probatoria estableciéndose en la regla general de la misma se realizará a instancia de parte. sin
embargo, se establece la posibilidad de que el juez de oficio pueda acordar que se practiquen
determinadas pruebas o que se aporten documentos, dictámenes u otros medios e instrumentos
probatorios coma cuando así lo establezca la ley. Esto No significa que sin prueba pueda el juez,
como ha ocurrido en nuestro caso, realizar un pronunciamiento, sino que debe, como se establece
en el artículo 429 advertir a las partes que las pruebas que han propuesto pudieran resultar
insuficientes para el esclarecimiento de los hechos controvertidos. Si esto ocurre el juez lo pondrá de
manifiesto las partes indicando el hecho o hechos que, a su juicio, podrían verse afectados por la
insuficiencia probatoria.
Al efectuar esta manifestación, el tribunal, ciñéndose a los elementos probatorios cuya existencia
resulte de los autos, podrá señalar también la prueba o pruebas cuya práctica considere
conveniente. El juez señalará las pruebas que considera que deben practicarse para que las partes
puedan completar o modificar sus proposiciones de prueba a la vista de lo manifestado por el
tribunal.
5. Además de las posibilidades que hemos manifestado, ¿establece nuestra LEC la posibilidad
de que, aunque las partes desarrollen correctamente la actividad probatoria, no den
resultado realizar ningún tipo de prueba?
Nuestra LEC establece esta posibilidad en su artículo 435 a través de las denominadas diligencias
finales. Así el artículo 435.2 establece que: “excepcionalmente, el tribunal podrá acordar, de oficio
OA instancia de parte, que se practiquen de nuevo pruebas sobre los hechos relevantes,
oportunamente alegados, si los actos de prueba anteriores no hubieran resultado conducentes a
causa de circunstancias ya desaparecidas e independientes de la voluntad y diligencias de las partes,
siempre que existan motivos fundados para creer que las nuevas actuaciones permitirán adquirir
certeza sobre aquellos hechos”.
Al encontrarnos ante un supuesto excepcional la ley exige que el auto en que se acuerde la práctica
de las diligencias se exprese detalladamente aquellas circunstancias y motivos.

II.I CASO 2:
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Don A demandante en un procedimiento por responsabilidad civil de un médico declara que padece
una lesión dorsal/lumbar que le limita la capacidad de andar y por ende de realizar su trabajo
habitual de peón de la construcción. Dos horas después del juicio, y de forma casual, el magistrado
coincide con Don A en la estación del tren al ir al comprar un billete y lo ve andando normalmente.
Sorprendido el juzgador le sigue fuera de la estación por la calle durante unos minutos y comprueba
que camina normalmente sin que se perciba la limitación que había declarado padecer en el acto del
juicio.

TEMA: 1 CASO: 2 LEGISLACIÓN APLICABLE: 216, 217, 281, 282, 429, 435 LEC
LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO. PRINCIPIOS REFERENTES A LA FORMACIÓN DEL
TÍTULO
MATERIAL FÁCTICO: APORTACIÓN E INVESTIGACIÓN.

PREGUNTAS:
1. ¿Quién tiene la iniciativa probatoria en un juicio civil?
La iniciativa probatoria, tanto en los juicios civiles como en los mercantiles dispositivos, corresponde
a las partes; pues el Juez carece, por consiguiente, con carácter general, , de iniciativa o facultad
probatoria alguna, debiendo limitar su actuación, a este respecto, como máximo, a comunicar, a las
partes, de un lado, la insuficiencia probatoria de determinados hechos contradictorios y, de otro, la
indicación de las pruebas que sería conveniente introducir al proceso para su más oportuno y fiel
esclarecimiento. (Art 282 LEC)
2. ¿Quién tendría la carga de probar que Don A no padece la lesión dorsal/lumbar que alega?
Corresponde a la parte demandada, la carga de los hechos que le impidan, extingan o enerven, la
eficacia jurídica de los hechos alegados por el demandante. (Art 217 LEC).
3. ¿Puede el Juez utilizar lo que ha visto para resolver el juicio?
Debemos tener claro que nuestro proceso civil se encuentra dominado por el principio de
aportación, por ello no procede esta situación.
4. ¿Puede el juzgador de instancia hacer alguna indagación sobre los datos de la persona a
través de la red?
La búsqueda, desde la perspectiva ética, afecta la independencia y la imparcialidad judicial,
principios en cuya preservación el juez debe ser “extremadamente diligente”.
Por ello, se concluye que en el proceso de decisión sobre los hechos y de valoración de la prueba el
juez no debe contaminarse “por cualquier clase de prejuicio contra alguna de las partes que pudiera
tener su origen en información obtenida fuera de los cauces procesales oportunos”.
5. ¿Estaría justificado que el juez solicitara el reconocimiento del forense? ¿Existen
mecanismos en la LEC para que el Juez intervenga en la prueba?, ¿en qué condiciones?
Sí, estaría justificado, puesto que en referencia a los artículos 435 y 436 de la LEC, el Juez podrá, en
orden de descubrir la veracidad de los hechos, que se puedan prácticas de nuevo pruebas sobre los
hechos relevantes. “que el tribunal podrá acordar, de oficio o a instancia de las partes, que se
practiquen de nuevo pruebas sobre hechos relevantes, oportunamente alegados, si los actos de
prueba anteriores no hubieran resultado conducentes a causa”.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Así mismo, también en base al artículo 282 de la LEC, cuando dispone que “... Sin embargo, el
tribunal podrá acordar, de oficio, que se practiquen determinadas pruebas o que se aporten
documentos, dictámenes u otros medios e instrumentos probatorios, cuando así lo establezca la ley.”
Es evidente que, en este caso, a instancia su instancia, el Juez podrá solicitar que se lleve a cabo un
reconocimiento forense para comprobar la veracidad de los hechos.
Evidentemente, “Siempre y cuando existan motivos fundados para creer que las nuevas actuaciones
permitirán adquirir certeza sobre los hechos.” Como es el caso de lo que ha presenciado el Juez.
Así mismo, es de aplicación en todo lo indicado el artículo 429, cuando dispone que “Cuando el
tribunal considere que las pruebas propuestas por las partes pudieran resultar insuficientes para el
esclarecimiento de los hechos controvertidos lo pondrá de manifiesto a las partes indicando el hecho
o hechos que, a su juicio, podrían verse afectados por la insuficiencia probatoria. Al efectuar esta
manifestación, el tribunal, ciñéndose a los elementos probatorios cuya existencia resulte de los
autos, podrá señalar también la prueba o pruebas cuya práctica considere conveniente”

II. PRINCIPIOS RELATIVOS A LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA:

PRUEBA LIBRE Y PRUEBA TASADA.:

III.I CASO 3:

Don A presenta una demanda en ejercicio de acción de cumplimiento contractual contra Don B,
según el demandante la demandada le encargó la realización de la instalación eléctrica de su casa,
con suministro de material, emitiendo la correspondiente factura por importe de 8.262,48 euros, y
el Certificado de la Instalación Eléctrica.
Las pruebas que aportó el demandante para demostrar que él mismo ha ejecutado la instalación
encargada y aportado una parte de los materiales empleados fueron: la factura de los trabajos, el
Certificado de Instalación Eléctrica y el documento oficial emitido por la Consejería de Innovación e
Industria de la Comunidad autónoma como instalador acreditado.
La parte demandada se opone a la demanda alegando lo siguiente: que no existió ninguna relación
contractual entre los litigantes; que fue ella misma quien, con sus familiares, realizó los trabajos de
la instalación, y que ella compró los materiales, prestándole el actor, que era amigo suyo en el
momento de la obra, asesoramiento sobre los trabajos y los materiales a emplear, ofreciéndose a
firmar el Certificado de Instalación Eléctrica, necesario para el comienzo del suministro.
Las pruebas aportadas por la demandada fueron: prueba testifical de sus familiares que acredita que
ha sido ella, con su familia, los que han realizado la instalación; las facturas de compra de buena
parte de los materiales y, por último, otra prueba documental de la que se desprende que la persona
que realizó la instalación no es un profesional debido a las deficiencias en sus acabados.

TEMA: 1 CASO: 3 LEGISLACIÓN APLICABLE: 317, 319, 324, 326, 376 LEC
PRINCIPIOS RELATIVOS A LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA: PRUEBA LIBRE Y PRUEBA
TÍTULO
TASADA.

PREGUNTAS:
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

1. Establezca qué tipo de pruebas se han aportado en este caso y qué tipo de valoración tiene
cada una de ellas.
Las pruebas aportadas por la parte demandante:
- Factura: documento privado – prueba pericial
- Certificado de Instalación Eléctrica: documento público – prueba pericial
- Documento emitido por la Consejería de Innovación e Industria de la CCAA (documento
acreditativo de instalador eléctrico): documento público – prueba pericial
Las pruebas aportadas por la parte demandada:
- Prueba testifical de familiares: prueba testifical
- Factura de compra de una parte de los materiales: documento privado – prueba pericial
- Prueba documental (desprende que la persona que realizó la instalación no es un
profesional debido a las deficiencias en sus acabados): documento privado – prueba
pericial

2. Si existe controversia entre lo que establecen la prueba documental pública y la prueba

documental privada, ¿cómo resuelve la disyuntiva el Juez?
Si se diese el caso, se habrá de otorgar plena fortaleza probatoria al resultado de la prueba tasada,
en detrimento de la libre, al tratarse de un documento público, este prevalece sobre el privado,
puesto que causará prueba plena frente a verificación de los documentos privados.

3. ¿Puede el Juez valorar la prueba en su conjunto sin pronunciarse específicamente sobre

cada una de ellas?
Sí, pero el Juez, en su valoración conjunta, habrá de razonar, motivar y explicar el camino lógico que
le ha llevado a decantarse por el resultado probatorio alcanzado por una de ellas, en detrimento de
su contraria o, caso de desvirtuar a varias, de sus contrarias. Pues en el artículo 218.2 se determina
que “… la motivación deberá incidir en los distintos elementos fácticos y jurídicos del pleito,
considerados individualmente y en conjunto, ajustándose siempre a las reglas de la lógica y de la
razón.”
4. ¿Puede realizarse una apreciación conjunta de la prueba testifical y la prueba documental
frente a la prueba documental pública?
Sí, pues se trata de una valoración conjunta, tasada y libre, que permite al juez al esclarecimiento de
un mismo hecho incierto, habrá de priorizar la prueba tasada frente a las libre, esto es, habrá de
otorgar plena fortaleza probatoria al resultado de la prueba tasada, en detrimento de la libre —así,
el contenido de una escritura notarial causará prueba plena frente a un interrogatorio testifical
referente a la verificación de idéntica realidad histórica.
Además, el juez tendrá que ponderar las pruebas en base a una sana crítica, lógica, raciocinio,
máxima de experiencia o cualesquiera otros criterios de racionalidad relacionados con los anteriores
atributos de la inteligencia humana, motivándolo expresamente. Y esta es la clave de bóveda de
toda decisión judicial amparada en una previa selección probatoria, de entre dos o más mecanismos
probatorios, con resultados antagónicos: la motivación

5. ¿Es suficiente para acreditar la existencia del contrato la prueba aportada por el
demandante?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Sí, puesto que El Juez tampoco podrá examinar discrecionalmente el contenido de los documentos
públicos, pues su valoración está legalmente tasada.

III. LOS PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO: PRINCIPIOS

REFERENTES A LA RELACIÓN ENTRE EL TRIBUNAL Y EL
MATERIAL FÁCTICO: INMEDIACIÓN-MEDIACIÓN

IV.I CASO 4:

Don A interpone una demanda de divorcio contra Doña B respecto del matrimonio contraído, del
que nació una niña, Doña C, por lo que, fundando la misma en los hechos que en ella constan, y
alegando los fundamentos jurídicos que estimó de aplicación al caso, acabó solicitando la
declaración del divorcio, así como la guarda y custodia de Doña CL.
Emplazada la parte demandada contestó oponiéndose solicitando la guarda y custodia de Doña C. El
día de la vista se interesó el recibimiento del juicio a prueba. Recibido el pleito a prueba, se
propusieron por el demandante: documental, interrogatorio de la demandada, informe psicosocial y
testifical de varios vecinos; por la demandada: documental, ¡interrogatorio del actor, informe
psicosocial y exploración de menor; el Ministerio fiscal se adhirió al interrogatorio de las partes.
La sentencia dictada por el Juzgador aprecia en su conjunto toda la prueba practicada conforme a las
reglas de la sana crítica y procede a otorgar la guarda y custodia de Doña C al padre.
Se impugna por Doña B la sentencia en base a que la testifical del demandante Don A, se realizó por
medio de auxilio judicial fuera de la circunscripción del juzgado al residir en otra localidad los vecinos
solicitados en la demanda. También se Impugna que en la sentencia se afirme, a pesar de haber sido
realizadas dichas testificales por exhorto, que las manifestaciones hayan sido “rotundas y
reiteradas”.

TEMA: 1 CASO: 4 LEGISLACIÓN APLICABLE: 137, 169, 289 y 376 LEC

IV. LOS PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO: PRINCIPIOS REFERENTES A LA
TÍTULO
RELACIÓN ENTRE EL TRIBUNAL Y EL MATERIAL FÁCTICO: INMEDIACIÓN-MEDIACIÓN

PREGUNTAS:
1. ¿Cuál es el fundamento por el que la demandada Doña B recurre la sentencia?
El art. 169 de la LEC, establece que en los casos en que procede el auxilio judicial, los tribunales
civiles están obligados a prestarse auxilio en las actuaciones que, habiendo sido ordenadas por uno,
requieren la colaboración de otro para su práctica.
En el punto 4 de dicho artículo, el interrogatorio de las partes, la declaración de los testigos y la
rectificación de los peritos se realizarán en la sede del Juzgado o tribunal que esté conociendo del
asunto que se trate, aunque el domicilio de las personas mencionadas se encuentre fuera de la
circunscripción judicial correspondiente. Sólo cuando la distancia o dificultad de desplazamiento
resulte imposible o muy gravosa, se podrá solicitar el auxilio judicial, el caso que nos plantean no se
da el requisito ya que viven en otra localidad y los testigos no justifican dificultad alguna para
trasladarse a la sede del Juzgado o tribunal que este conociendo el asunto de que se trate.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

2. ¿Qué principio del procedimiento pudo transgredirse en este supuesto?

El principio de inmediación, según el cual el juicio y la práctica de la prueba se realizarán ante la
presencia directa del juez competente.
La LEC en su art. 137; “Los jueces y magistrados que estén conociendo un asunto presenciarán las
declaraciones de las partes y testigos...” obliga a los jueces y tribunales a presenciar la prueba bajo
sanción de nulidad del acto. Además, se prescribe la práctica en unidad de acto de la prueba, en
audiencia principal y en la sede del Tribunal entre otras el interrogatorio de las partes y de los
testigos.
3. ¿Puede realizarse la prueba testifical, a través de auxilio judicial? ¿Cómo se valora la
prueba testifical cuando se lleva a cabo por auxilio judicial?
En cuanto a la primera pregunta: Sí, “Sólo por razón de distancia, dificultad de desplazamiento,
circunstancias personales de parte, testigo o perito... resulte imposible o muy gravosa la
comparecencia, se podrá solicitar el auxilio judicial para estos actos de prueba...”.
Art. 290 LEC “excepcionalmente el Tribunal podrá acordar mediante providencia que determinadas
pruebas se celebren fuera del juicio... si excepcionalmente la prueba (en este caso la testifical de los
vecinos) no se practicara en la sede del tribunal se determinará y notificará el lugar del que se trata”.
En cuanto a la segunda pregunta: Según establece el art. 376 LEC, Los tribunales valorarán la fuerza
probatoria de las declaraciones de los testigos conforme a las reglas de la sana crítica, tomando en
consideración la razón de ciencia que hubieren dado, las circunstancias que en ellos concurran y, en
su caso, las tachas formuladas y los resultados de las pruebas que sobre éstas se hubiere practicado.
4. ¿Tiene alguna repercusión procesal que la prueba se haya valorado en conjunto?
No, según nuestro ordenamiento procesal, el sistema de libre valoración de la prueba introducido
por la LEY 1/2000, se demuestra, la libertad de las partes a la hora de proponer los distintos medios
de prueba, como la valoración del resultado por el juzgador.
Art. 289.2 establece que será inexcusable la presencia judicial en el interrogatorio de las partes y de
testigos, en el reconocimiento de lugares, objetos o personas, en la reproducción de palabras,
sonidos e imágenes, y en su caso, cifras y datos, así como en las explicaciones, impugnaciones,
rectificaciones o ampliaciones de los dictámenes periciales.
El artículo 316 LEC, establece que el Juez deberá tener como cierto los hechos reconocidos y que
sean perjudiciales para las partes, dicho valor privilegiado queda condicionado a que no le contraiga,
lo que convierte dicho interrogatorio en una prueba de valoración conjunta, las demás pruebas se
valorarán con arreglo a las normas de la sana crítica, tomando en consideración la razón de ciencia
que hubieren dado, las circunstancias que en ellos concurran y, en su caso, las tachas formuladas y
los resultados de las pruebas que sobre éstas se hubiere practicado.
5. Interpuesto recurso de apelación y si se diera la infracción denunciada, ¿afectaría
obligatoriamente al contenido del fallo dictado?
No, puesto que, al no realizarse la prueba testifical bajo la inmediación del juez, se declararía la
nulidad de este acto de prueba (art 137 LEC) y según el principio de libre valoración de la prueba;
debe basar su sentencia en los hechos y todos los actos de prueba objeto del juicio. Es decir, se
eliminaría la prueba testifical que fue petición del demandante, pero las demás pruebas siguen
siendo válidas puesto que han sido sometidas a las reglas de la sana crítica, art 376 LEC; “los
tribunales valorarán la fuerza probatoria de las declaraciones de testigos conforme a las reglas de la
sana crítica...”.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

[Link] CASO 5:

Don A en nombre y representación de la mercantil X, formula demanda contra la también mercantil

B, tras las alegaciones oportunas el demandante aporta prueba documental como base de su
petición. Tras los oportunos trámites legales el Juzgado dicta sentencia por la que se condena a B a
abonar a la actora la cantidad de 800 euros más los intereses legales de dicha cantidad desde la
reclamación extrajudicial y hasta su completo pago, con expresa imposición a la parte demandada
de las costas causadas.
Contra dicha sentencia se interpuso por la parte demandada, en tiempo y forma, recurso de
apelación, que fue admitido por el Juzgado, por el que se solicitaba la nulidad de actuaciones y error
en la valoración de la prueba solicitando la revocación de la sentencia dado que la sentencia se había
dictado por un juez distinto al que presenció la vista y ante el que se practicó la prueba.

TEMA: 1 CASO: 5 LEGISLACIÓN APLICABLE: 137, 225, 230 y 289 LEC

IV. LOS PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO: PRINCIPIOS REFERENTES A LA
TÍTULO
RELACIÓN ENTRE EL TRIBUNAL Y EL MATERIAL FÁCTICO: INMEDIACIÓN-MEDIACIÓN

PREGUNTAS:
1. ¿Cuál es el fundamento por el que la demandada B recurre la sentencia?
Solicita nulidad de actuaciones y error en la valoración de la prueba, solicitando revocación de la
sentencia dictada por un juez distinto al que presenció la vista.
Art. 225 LEC. Nulidad de pleno derecho. Los actos procesales serán nulos de pleno derecho cuando
se produzcan por o ante Tribunal con falta de jurisdicción o de competencia objetiva o funcional.
Art. 289 LEC. Forma de practicarse las pruebas. El tribunal deberá de examinar por sí mismo la
prueba documental, informes y dictámenes escritos y cualesquiera otros medios o instrumentos que
se aportaren.
2. ¿Qué principio del procedimiento pudo transgredirse en este supuesto?
El principio de inmediación, según el cual el juicio y la práctica de la prueba se realizarán ante la
presencia directa del juez competente.
La LEC en su art. 137; “Los jueces y magistrados que estén conociendo un asunto presenciarán las
declaraciones de las partes y testigos...” obliga a los jueces y tribunales a presenciar la prueba bajo
sanción de nulidad del acto. Además, se prescribe la práctica en unidad de acto de la prueba, en
audiencia principal y en la sede del Tribunal entre otras el interrogatorio de las partes y de los
testigos.
3. ¿Puede subsanarse el defecto sí el juzgador que finalmente dictó la resolución
ha tenido acceso a los escritos de alegaciones de las partes y la prueba documental
aportada?
No, artículo 289 LEC, Forma de practicare las pruebas. El Tribunal deberá examinar por sí mismo la
prueba documental, los informes y dictámenes escritos. La LEC en su art. 137; “Los jueces y
magistrados que estén conociendo un asunto presenciarán las declaraciones de las partes y
testigos...” obliga a los jueces y tribunales a presenciar la prueba bajo sanción de nulidad del acto.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Art. 225 Nulidad de pleno derecho. Los actos procesales serán nulos de pleno derecho en los casos
siguientes: cuando se prescindan de normas esenciales de procedimiento, siempre que, por esa
causa, haya podido producirse indefensión.
4. ¿Puede subsanarse el defecto sí el juzgador que finalmente dictó la resolución ha tenido
acceso a los escritos de alegaciones de las partes, la prueba documental aportada y la
grabación de la vista?
No, art. 137 LEC, Presencia judicial en declaraciones, pruebas y vistas. 137.2. Las vistas y las
comparecencias que tengan por objeto oír a las partes antes de dictar una resolución se celebrarán
siempre ante el Juez o los Magistrados integrantes del tribunal que conozca del asunto, art. 225 LEC,
los actos procesales serán nulos de pleno derecho cuando se celebren las vistas sin la preceptiva
intervención del Secretario judicial.
5. Interpuesto recurso de apelación y si se diera la infracción denunciada, ¿afectaría
obligatoriamente al contenido del fallo dictado?
No, artículo 230 LEC. Conservación de los actos. La nulidad de un acto no implicará la nulidad de los
sucesivos que fueren independientes de aquel ni de la de aquellos cuyo contenido hubiese
permanecido invariado aun sin haberse cometido la infracción que dio lugar a la nulidad.

IV. PROCEDIMENTALES: OTROS PRINCIPIOS PROCEDIMENTALES:

CONCENTRACIÓN Y PUBLICIDAD

V.I CASO 6:

Se impugna por la demandada Doña A, la sentencia de instancia, solicitando su revocación y que se

dicte otra por la que se la absuelva de todos los pedimentos y se condene al demandante Don B con
imposición de costas.
El fundamento de su recurso es que no contrató con los demandantes, que no contrató a los
distintos profesionales porque les solicitó presupuestos y no se los entregaron. Su argumento es que
sí no se aportan los presupuestos redactados por los diferentes profesionales que intervinieron en la
reforma del local ello “evidencia que el objeto y el precio nada tienen que ver con las facturas que
ahora se reclaman... o bien que nunca ha existido presupuesto alguno”.
Don B se opone al recurso alegando que al contestar a la demanda no se realizó ninguna alegación
sobre que el precio de todas o de algunas de las facturas reclamadas por los actores fuera excesivo.
Que como no se alegó esta cuestión durante el procedimiento y es introducida ahora en el recurso,
no puede tenerse por formulada. Añadiendo finalmente que el que no existan presupuestos
expresamente aceptados por la demandada esto no debe impedir que las mercantiles demandantes
tengan derecho a cobrar por su intervención en la obra.

TEMA: 1 CASO: 6 LEGISLACIÓN APLICABLE: 136 y 456 LEC

V. PROCEDIMENTALES: OTROS PRINCIPIOS PROCEDIMENTALES:
TÍTULO
CONCENTRACIÓN Y PUBLICIDAD

PREGUNTAS:
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Aclaración previa:
- Se recomienda para una mejor comprensión del caso y su resolución la consulta de la
legislación (art 136 y 456 de la LEC) pero especialmente de los art 399 y 400 de la LEC que no vienen
dados en el caso.
- El caso se escapa del título que lo ampara en el libro.
1. ¿Qué principio del procedimiento se ha podido transgredir en este supuesto?
Se ha podido transgredir el principio de preclusión dado que este afecta a los hechos que no fueron
presentados en la oposición de la pretensión en primera instancia. La resolución dictada en primera
instancia y las pretensiones de la demandada en el tribunal de apelación no permite la presentación
nuevos documentos o de nuevos hechos tal y como es señalado en el art. 400 LEC y en el 456 de LEC.
No hay lugar, por lo tanto, a la pretensión de la demanda que desea revocar la sentencia en su
totalidad.
2. ¿Puede Doña A introducir en este momento los hechos y argumentos que expone?
Doña A no puede introducir nuevos hechos ni documentación en los argumentos que expone. La litis
ha quedado configurada y por lo tanto no puede revisarse ni introducir nuevos hechos. Estamos es
un recurso de apelación y no de incorporación de hechos nuevos. En primera instancia deben
exponerse todos los hechos, así como aquellos que hagan oposición a la pretensión. No pueden
postergarse para ejercitar una acción posterior (art. 400 LEC).
3. ¿Cuál es el fundamento jurídico que impide que Doña A realice estas alegaciones?
El fundamento jurídico en impide las alegaciones de doña A es la preclusión.
4. El Tribunal de apelación tiene que pronunciarse sobre estos argumentos o debe
expulsarlos del caso.
El tribunal de apelación debe expulsarlos del caso dado que no proceden. La litis ya ha quedado
configurada y no puede revisarse en apelación. No se pueden introducir nuevas pretensiones ni
hechos nuevos. (Art. 456 LEC) salvo los casos previstos que son muy concretos y no son los que nos
atañen.
5. ¿Cuál debería ser el pronunciamiento del órgano de apelación?
Que no ha lugar a la incorporación de nuevas pretensiones por parte de Doña A de acuerdo a lo
establecido en el art 399 y 400 de la LEC.

Lección 2: EL PROCESO ORDINARIO

I. BREVE REFERENCIA A LA TRILOGÍA DE PROCESOS

DECLARAIVOS CIVILES: ORDINARIOS, ESPECIALES Y
SUMARIOS

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

La sentencia que pone fin al interdicto de obra nueva carece de la eficacia de cosa juzgada material,
razón por la cual la Ley de Enjuiciamiento Civil permite a interdictante e interdictado acudir al
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

posterior juicio declarativo, habida cuenta el carácter cautelar de la acción interdictal, falta de cosa
juzgada que expresamente establece el art. 447.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, de 7 de enero de
2000, respecto a las sentencias que pongan fin a los juicios verbales sobre tutela sumaria de la
posesión. No cabe, por tanto, alegar la existencia de litispendencia con apoyo en la existencia en
tramitación, en fase de apelación, del interdicto de obra nueva; (...) El perjudicado por una obra
realizada contra derecho puede acudir a las acciones para conseguir una tutela sumaria de la
posesión, como eran las llamadas acciones interdictales en la Ley de Enjuiciamiento Civil, o de
acciones para obtener una declaración sobre la legalidad o ilegalidad de las obras ejecutad , pero sin
que el ejercicio de las primeras impida acudir, en cualquier momento, aún pendiente de resolución
el procedimiento sumario, a las segundas. No se entiende como careciendo las resoluciones sobre
las acciones sumarias de fuerza de cosa juzgada puedan constituir un obstáculo legal al ejercicio de
las acciones que asistan a las partes en el proceso declarativo y que su ejercicio haya de estar
limitado en el tiempo a la previa resolución del procedimiento interdictal. De tan palmaria redacción
no cabe sino concluir que el proceso interdictal en ningún momento constituye un requisito o
presupuesto previo para el ejercicio de las acciones posesorias a través del proceso declarativo que,
conforme a la materia o cuantía, corresponda, hasta el punto de que pueden coexistir en el tiempo
sin que la pendencia del proceso sumario impida la iniciación y desarrollo del proceso declarativo. Si
ello es así mucho menos puede considerarse que la tutela de la posesión se encuentre limitada
excluyentemente, tal y como parece desprenderse de la sentencia apelada, a los procesos
denominados interdictales conforme a la doctrina procesalista anterior, pues limitar el ejercicio de
las acciones encaminadas a aquella tutela a los procesos sumarios, con exclusión de los procesos
declarativos, supondría una limitación inadmisible del derecho a la tutela judicial efectiva.

TEMA: 2 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE: Se desconoce

BREVE REFERENCIA A LA TRILOGÍA DE PROCESOS DECLARAIVOS CIVILES:
TÍTULO
ORDINARIOS, ESPECIALES Y SUMARIOS

1. ¿Qué se entiende por “procesos ordinarios”? ¿Cuántos hay y como se denominan?

Los procesos ordinarios son aquellos por los que puede canalizarse cualquier pretensión que no se
encuentre específicamente comprendida entre las de los procesos especiales. En la jurisdicción civil
hay dos tipos de procesos ordinarios: el así denominado, “proceso ordinario” y el “juicio verbal”.
2. ¿Qué se entiende por “procesos especiales”? ¿Cuáles son sus atributos esenciales?
Los procesos especiales son aquellos que presentan, por razón de su objeto, de los sujetos
directamente involucrados o del interés público inherente a su resolución, alguna especificidad
digna de especial consideración procedimental; aquellos, en definitiva, que no deben sustanciarse
por unos trámites generales, universales e impersonales, sino por otros singulares, específicos y
particulares en atención, precisamente, a sus especiales características. Los procesos especiales son,
en definitiva, los expresamente estipulados en las distintas Leyes procesales y se caracterizan por la
confluencia de peculiaridades suscitadas por razón de su objeto, de sus sujetos e, incluso, del interés
social inherente a la res- puesta que debe ofrecerse a una determinada controversia. Los tres
atributos de los procesos especiales pueden sintetizarse de la siguiente manera: cognición
relativamente amplia, efectos plenos de cosa juzgada —afectados, en ocasiones, por un factor
temporal, esto es, sus sentencias gozan de tales efectos en tanto en cuánto se mantengan las
circunstancias fácticas concurrentes al tiempo de dictarse – y plenas garantías procesales.
3. ¿Qué se entiende por “procesos sumarios”? ¿Cuáles son sus atributos esenciales?
Los procesos sumarios son, finalmente, aquellos que revelan la característica esencial de su
necesaria inmediatez, de su urgencia y celeridad, de su práctica fugacidad. La creación de los
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

procesos sumarios surge como consecuencia de la necesidad de resolver ciertos tipos de conflictos
jurídicos de manera especialmente acelerada, pues el transcurso del tiempo estimado para el
ordinario correspondiente comportaría un perjuicio excesivo, con riesgo cierto, en algunos casos, de
pérdida del objeto, para el solicitante de dicha tutela. los procesos sumarios son, en suma, aquellos
en los que la eficacia del proceso depende, principalmente, de la inmediatez de la respuesta. el
justiciable decidido acudir a este tipo de procesos sabrá, de antemano, que obtendrá una respuesta
rápida, si bien Acosta soportar los atributos opuestos a los que adornan los procesos ordinarios y
que ahora podrán sintetizarse en otros 3: restricción de los mecanismos de ataque y de defensa -
esto es, cognición limitada -, ausencia de cosa juzgada material y consiguiente minoración de
garantías procesales.
4. ¿En qué momento procesal debe el litigante seleccionar su “procedimiento adecuado?
Ante el surgimiento de un conflicto, el particular afectado y decidido a emprender acciones
judiciales, habrá de supervisar el concreto objeto litigioso de su discordia, así como los sujetos
implicados en esa controversia; y si, ante estos dos reveladores datos, comprueba que su litigio no
está comprendido entre los especiales, entonces habrá de acudir a los ordinarios para peticionar al
Juez, mediante la pretensión declarativa, la declaración de un derecho —por ejemplo, el derecho de
propiedad—; mediante la pretensión constitutiva, la constitución de una nueva situación jurídica —
por ejemplo, la separación o el divorcio tras la crisis matrimonial—; y mediante la pretensión de
condena, la propia condena a “un dar”, a “un hacer” o “a un no hacer” una cosa determinada —por
ejemplo, al pago de la deuda, la entrega de la casa o la no intromisión en el fundo ajeno-.
5. Con base en el texto del caso práctico: la pendencia de un “proceso sumario” –
denominado, tanto en la legislación anterior como en la práctica forense “interdicto” o
“acción interdictal”-: ¿se erige en un obstáculo para la iniciación del ordinario
correspondiente por el mismo objeto?
El proceso interdictal en ningún caso ni momento procesal constituye un requisito o presupuesto
previo Para el ejercicio de las acciones posesorias que, conforme a la materia o cuantía,
corresponda. Y ello es así hasta el punto de que pueden coexistir en el tiempo uno y otro - el
posesorio y el ordinario correspondiente - sin que la pendencia del proceso sumario impida la
iniciación y desarrollo del proceso declarativo.

II. EL PROCESO ORDINARIO: ÁMBITO DE APLICACIÓN

II.I CASO 2

Procede a continuación antes de entrar en su caso sobre el fondo el asunto exa- minar la segunda de
las excepciones invocadas, que fue la de inadecuación del procedimiento por razón de la cuantía, al
mantener que se han acumulado dos acciones cuyas cuantías no excederían por separado del
ámbito del juicio verbal por no llegar a los 6.000 euros y se la calculado la cuantía sumándolas
indebidamente, pues conforme al art. 252 LEC al no provenir las acciones de un mismo título, no se
sumarán sino que la cuantía del procedimiento sería la de la acción de mayor valor, en este caso
5.813 euros, por Io que el procedimiento adecuado sería el verbal. Examinadas las dos acciones
ejercitadas, una por importe de 5.813 euros contra la propiedad del local comercial por cuotas
impagadas y otra de 594 y 978 euros respectivamente por las cantidades que le corresponderían a
las dos demandantes por las cuotas del local cobradas íntegramente por la demandada, se aprecia
como las dos reclamaciones se basan en dos títulos diferentes, uno el art. 9.1.e) LPH y otro una
sentencia judicial que condena al propietario de un inmueble a pagar determinadas cantidades a la
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

demandante en aquel pleito. Esas cantidades no se reclaman por ser debidas en función de unas
cuotas de comunidad impagadas, sino que se reclaman por ser reconocidas en una sentencia
judicial. Sin embargo, para interpretar si las acciones provienen o no provienen de un mismo título a
efectos de la regla del 252 LEC antes mencionado, hemos de acudir al art. 72 LEC regulador de la
acumulación subjetiva de acciones, que considera que el titulo o causa de pedir es idéntico o conexo
cuando las acciones se funden en los mismos hechos. En este caso no se trata de títulos idénticos o
del mismo título, pero entendemos que tanto la reclamación del importe reconocido en la anterior
sentencia como de las nuevas cuotas de comunidad derivan sin duda de los mismos hechos, que no
son otros que el impago reiterado de las cuotas de la comunidad derivadas de la LPH, unas ya
reconocidas por sentencia anterior y otras pendientes de reconocer en este procedimiento, pero
sumas todas ella derivadas a la postre de un mismo hecho, Io que convierte las dos acciones en
perfectamente acumulables at ser el titulo si no idéntico si claramente conexo, por lo que la cuantía
del pleito (art. 252.2*) se ha de obtener sumando las de las dos acciones y al supe- rar los 6.000
euros es apropiado el procedimiento ordinario.

TEMA: 2 CASO: 2 LEGISLACIÓN APLICABLE: 249.2 LEC

TÍTULO EL PROCESO ORDINARIO: ÁMBITO DE APLICACIÓN

PREGUNTAS:
1. ¿Cuáles son las características esenciales de los procesos ordinarios?
Amplitud objetiva, cognición plena (alegación, prueba e impugnación) y totalidad de efectos de cosa
juzgada.
2. ¿Qué significa la vis atractiva de los procesos ordinarios?
O fuerza atractiva, por el que una jurisdicción extiende su competencia sobre la cuestión principal y
conexas a ella.
3. La determinación del “procedimiento adecuado”. ¿constituye un presupuesto apreciable
tanto de oficio como a instancia de parte?, ¿o constituye una excepción procesal
detectable exclusivamente de oficio?
El “procedimiento adecuado” constituye un presupuesto procesal verificable tanto exoficio como a
instancia de parte.
4. ¿Cuál es el criterio de selección preferente a la hora de elegir el proceso ordinario o el
juicio verbal: la materia o la cuantía?
Proceso ordinario: el criterio seleccionado será por razón de la materia y, en su defecto, por razón de
la cuantía. Art. 249 LEC
Juicio verbal: Por razón de la materia específica que enumera la LEC independientemente de la
cuantía. Por razón de la cuantía cuando no exceda de 6.000 euros y no sean de competencia del
juicio ordinario. Art. 250 LEC
5. Tras la atenta lectura del texto del caso, le preguntamos: ¿Cuándo procede y cuándo no
procede acumular cuantías para lograr el importe que permita, por razón de la cuantía,
acudir al proceso ordinario?,
Procede: Cuando la cantidad que pretenda en la demanda sea superior a los 6.000 euros y estén
basados en unos mismos hechos. En el caso que nos ocupa, todos los hechos que justifican la
demanda están basados en “impago de cuotas” y exceden en su conjunto ese importe.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

No procede cuando la demanda sea exclusivamente por la exigencia de rentas vencidas y no pagadas
y la cuantía no supere los 6.000 euros.

III. EL PROCESO ORDINARIO: TRATAMIENTO PROCESAL

III.I CASO 3

En el escrito de demanda se solicitaba la declaración de nulidad del contrato de compraventa de 22

de octubre de 2021 por el que se vende “la mitad de la licencia, así como del vehículo y su
documentación”; venta que resultaba prohibida por la ley en cuanto la licencia no es divisible. En tal
caso la nulidad de dicho contrato resultaba evidente tal como la Audiencia declaro en su sentencia
—hoy recurrida— sin que la misma pudiera pronunciarse sobre objeto distinto no propuesto en
tiempo y forma por ninguna de las partes. Así, si la parte demandada quería hacer valer la existencia
de un contrato de sociedad entre las partes—latente bajo la compraventa nominalmente celebrada
— no podía hacerlo simplemente por vía de excepción, que únicamente supone una resistencia
frente a la demanda con la finalidad de que la misma sea desestimada, sino que resultaba necesaria
la formulación de reconvención en cuanto aumentaba el objeto del proceso a efectos de que se
declarara la existencia de un negocio jurídico distinto. En tal caso, aumentado el objeto del proceso
—lo que no se hizo en el caso presente— la reconvención supone una nueva pretensión sobre la que
necesariamente ha de poder pronunciarse la parte demandante a la que se dirige. El articulo 406.1
LEC establece que: “Al contestar a la demanda, el demandado podrá, por medio de reconvención,
formular la pretensión o pretensiones que crea que le competen respecto del demandante. solo se
admitirá la reconvención si existiere conexión entre sus pretensiones y las que sean objeto de la
demanda principal”. en el apartado 3 del mismo artículo se dice que: “la reconvención se propondrá
a continuación de la contestación y se acomodará a lo que para la demanda se establece en el
artículo 399. La reconvención habrá de expresar con claridad la concreta tutela judicial que se
pretende obtener respecto del actor y, en su caso, de otros sujetos. En ningún caso se considerará
formulada reconvención en el escrito del demandado que finalice solicitando su absolución respecto
de la pretensión o pretensiones de la demanda principal”. No solo ha desaparecido ya con la LEC
2000 lo que anteriormente se consideraba “reconvención implícita”, exigiéndose ahora su positiva y
explícita formulación, siendo así que - incluso en aquellos casos - exigencias de tutela judicial
obligaban a dar traslado a la parte demandante para poder contestar a la reconvención mediante la
formulación de alegaciones que estimara procedentes. En consecuencia, han de rechazarse ambos
motivos del recurso porque la parte demandada únicamente podía solicitar en este proceso la
declaración de validez de un contrato distinto al nominalmente celebrado – como hace por vía del
presente recurso- mediante el aumento de su objeto, formulando reconvención que pudiera abrir el
contradictorio sobre dicha cuestión.

TEMA: 2 CASO: 3 LEGISLACIÓN APLICABLE: 254.4 LEC

TÍTULO El Proceso ordinario: Tratamiento procesal

PREGUNTAS:
1. ¿A quién corresponde, en el momento inicial del proceso, la elección del “procedimiento
adecuado”?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

La elección del procedimiento adecuado corresponde en el momento iniciático, al actor, de modo

que su Abogado, como asesor técnico, será el responsable de verificar, primero, si el “objeto
litigioso” se encuentra entre las materias atribuidas al proceso ordinario o al juicio verbal, y tan solo
en su defecto, se planteará en segundo término, el cálculo de la cuantía litigiosa.
2. Si el procedimiento adecuado se selecciona por razón de la cuantía y esta se modifica a lo
largo de la tramitación del mismo: ¿habrá de modificarse ese “procedimiento” por otro?
No. El actor expresará justificadamente en su escrito inicial la cuantía de la demanda, que se
calculará conforme a las reglas legalmente establecidas. Una vez seleccionado el proceso adecuado,
el proceso se mantiene o perpetúa, aunque el valor del objeto litigioso se modifique. Así, la
alteración del valor de los bienes objeto del litigio que sobrevenga después de interpuesta la
demanda, no implicará la modificación de la cuantía ni la de la clase de juicio
3. ¿Quién admite la demanda? ¿Quién la inadmite? ¿Podrá inadmitirse una demanda por
inadecuación el procedimiento por razón de la cuantía? De responder negativamente:
¿cuál es el procedimiento a seguir para adecuar el procedimiento a la cuantía?
Le corresponde al Letrado de la Administración de Justicia, que, una vez examinados los requisitos
legalmente exigidos a la demanda, la admitirá mediante decreto.
Si el Letrado de la Administración de Justicia advierte que el proceso elegido por el actor no
corresponde a la materia a que se refiere la demanda o al valor señalado, acordará, por diligencia de
ordenación, que se dé al asunto la tramitación que corresponda.
El Tribunal en ningún caso podrá inadmitir la demanda, porque entienda inadecuado el
procedimiento por razón de la cuantía.
El demandado podrá impugnar la cuantía de la demanda cuando entienda que, de haberse
determinado de forma correcta, el procedimiento a seguir sería otro. En el juicio ordinario, se
impugnará la adecuación del procedimiento por razón de la cuantía en la contestación a la demanda
y la cuestión será resuelta en la audiencia previa al juicio.
4. El proceso ordinario: ¿se caracteriza por una amplia o restringida cognición? ¿Es
garantista? ¿Las resoluciones dictadas en su marco de actuación gozan de los efectos de
cosa juzgada o carecen de dicho atributo?
Los procesos ordinarios se caracterizan por los siguientes atributos procedimentales: amplitud
objetiva, cognición plena (alegación, prueba e impugnación) y totalidad de efectos de cosa juzgada.
5. La interposición de la demanda, la contestación a la demanda y la reconvención son tres
escritos de postulación que integran una misma fase procesal: ¿cómo Se denomina esta
fase? Exponga, con apoyo del texto, las diferencias esenciales entre la demanda,
contestación y reconvención.
Estos tres escritos integran la primera fase del proceso ordinario, denominada fase de alegaciones,
destinada a la concreción del objeto litigioso, y se encuentra integrada por la demanda, la
contestación a la demanda, y la reconvención, en su caso. Esta fase se rige por el principio de
escritura.
 La demanda: acto de postulación que inicia el proceso. Es el actor el que plantea el conflicto
ante el órgano judicial, frente al demandado precisamente, en su escrito de demanda,
acompañado de una pretensión declarativa, constitutiva o de condena, en la que solicita,
debidamente amparado en la Ley o en la jurisprudencia que la complemente, lo que
convenga a su Derecho.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

 Contestación a la demanda: el demandado podrá afrontar distintas posiciones ante la

demanda: allanarse, transigir o someterse a mediación, pero lo habitual será asumir una
posición defensiva mediante la redacción e interposición, también ante el Juez, esta vez
frente al actor, de su contestación a la demanda, con alegación de hechos impeditivos,
extintivos y/o excluyentes, que amparen su pretensión exculpatoria y su petición de
absolución.
 Reconvención: el demandado podrá, a su vez, en su contestación a la demanda, a la vez que
realiza su defensa, presentar la reconvención, cuando considere que el actor del proceso
pendiente merece este reproche procesal en defensa de sus derechos sustantivos o
intereses legítimos.

IV. EL PROCESO ORDINARIO: ESTRUCTURA (I)

IV.I CASO 4

El auto recurrido es nulo de pleno derecho; la demandante no presto la conformidad a que se refiere
el auto apelado, ni dejo de prestarla porque en la audiencia previa no existió resolución in voce, ni
podía existir sin violación de las normas aplicables; la declaración de incompetencia está sometida a
determinadas garantías, entre ellas, dar audiencia a las partes interesadas y al Ministerio fiscal, de
ahí que en el artículo 48, apartado 3, de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se establece que en los casos
a que se refieren los apartados anteriores, el Tribunal, antes de resolved, oirá a las partes y al
Ministerio Fiscal por plazo común de diez días y el auto recurrido vulnero este articulo y produjo
indefensión, por lo que, de acuerdo con Io establecido en el artículo 225.3 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil y concordante 238.1.3° de la Ley Orgánica del Poder judicial, incurrió en nulidad
de pleno derecho, cuya declaración se solicita de acuerdo con lo prescrito en el artículo 22 7.1 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil en vía de recurso. (...) La alegación sobre la competencia o incompetencia
tendría que haberse expuesto en el trámite de audiencia de diez días previsto legalmente; la
eventual infracción (gubernativa) de las normas de reparto es ajena a la parte demandante, que
dirige su demanda al Juzgado de Primera Instancia, no a uno determinado, aunque la parte pueda
denunciar la infracción de tales normas; el auto confunde la inadecuación de procedimiento, que la
ley limita a la disyuntiva entre juicio ordinario y verbal, por razón de la cuantía y por razón de la
materia, sin que, habiéndose presentado como ordinario Io que debiera tramitarse como verbal, se
prevea otra consecuencia que la de citar a las partes a la correspondiente vista.

TEMA: 2 CASO: 4 LEGISLACIÓN APLICABLE: Artículo 496.1 y 2 LEC

TÍTULO EL PROCESO ORDINARIO: ESTRUCTURA (I)

PREGUNTAS:
1. ¿Qué actuaciones procesales integran la fase de alegaciones del proceso ordinario?
Enumérelas por orden cronológico.
La primera fase denomina de alegaciones se encuentra integrada por la demanda, la contestación a
la demanda y, en su caso, por la reconvención.
2. ¿Qué es la demanda? ¿Qué es la contestación a la demanda?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

La demanda: es el acto de postulación que inicia el proceso. Es el actor el que plantea el conflicto
ante el órgano judicial, frente al demandado precisamente, en su escrito de demanda, acompañado
de una pretensión declarativa, constitutiva o de condena, en la que solicita, debidamente amparado
en la Ley o en la jurisprudencia que la complemente, lo que convenga a su Derecho.
Contestación a la demanda: es el escrito en el que el demandado podrá determinar distintas
posiciones ante la demanda: allanarse, transigir o someterse a mediación, pero lo habitual será
asumir una posición defensiva mediante la redacción e interposición, también ante el Juez, esta vez
frente al actor, de su contestación a la demanda, con alegación de hechos impeditivos, extintivos y/o
excluyentes, que amparen su pretensión exculpatoria y su petición de absolución.
3. La conclusión del plazo de 20 días para contestar a la demanda sin que el demandado la
conteste, ni se persone: ¿qué comporta y cuál es su consecuencia?
La conclusión del plazo legalmente estipulado de 20 días para contestar a la demanda, sin que el
demandado conteste, ni se persone, comportará su declaración en rebeldía, lo que traerá por toda
consecuencia la prosecución del proceso con la única presencia del actor.
4. El proceso ordinario: ¿se caracteriza por una amplia o restringida cognición? ¿Es
garantista? ¿Las resoluciones dictadas en su marco de actuación gozan de los efectos de
cosa juzgada o carecen de dicho atributo?
Los procesos ordinarios se caracterizan por los siguientes atributos procedimentales: amplitud
objetiva, cognición plena (alegación, prueba e impugnación) y totalidad de efectos de cosa juzgada.
5. ¿Por qué es nulo de pleno derecho el auto recurrido al que alude el texto del caso? Razone
su respuesta.
En aplicación del artículo 48.3 de la LEC, se establece que en los casos de apreciación de oficio de
falta de competencia objetiva (art. 48.1 y 2 de la LEC), el LAJ dará vista a las partes y al Ministerio
Fiscal por el plazo de 10 días, resolviendo el Tribunal por medio de auto.
El auto recurrido vulneró este artículo, y, por lo tanto, causó indefensión a la demandante, por lo
que de acuerdo con lo estipulado en el art. 225.3 de la LEC, al prescindir de una de las normas
esenciales del procedimiento, en nuestro caso, la audiencia a la demandante en el plazo de 10 días
incurrió en nulidad de pleno derecho.
Otra posible respuesta:
En este caso la parte actora (demandada) recurre el auto inicial en segunda instancia o apelación y
este hecho de prescindir del cumplimiento de lo estipulado en el Art.48 .3 LEC de no haberse dado el
plazo de 10 días de audiencia, produce la nulidad de pleno derecho por ser una de las causas que
recoge el art 225.3 LEC que reseña que al prescindir de las normas esenciales del procedimiento
siempre que por esa casusa se haya podido producir indefensión, cosa que se da.

V. EL PROCESO ORDINARIO: ESTRUCTURA (II)

V.I CASO 5

Es doctrina reiterada la Sala 1ª del TS que: “La valoración probatoria solo puede excepcionalmente
tener acceso a la casación mediante un soporte adecuado, bien la existencia de un error patente o
arbitrariedad en la valoración de la prueba, en cuanto, según la doctrina constitucional, comporta la
infracción del derecho la tutela judicial efectiva, bien la infracción de una norma concreta de prueba
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

que haya sido vulnerada por el juzgador. En defecto de todo ello, la valoración de la prueba es
función de la instancia y es ajena a la casación. Igualmente es doctrina de esta Sala a del TS que
cuando la sentencia recurrida ha establecido
los hechos mediante una apreciación conjunta de la prueba —como es el caso de la sentencia
impugnada— no es Iícito articular un motivo para desarticularla, a fin de que prevalezca un
elemento probatorio sobre otros, ni plantear cuestiones que implican la total revisión de la
valoración de la prueba efectuada por la Audiencia Provincial, Io que es impropio de la naturaleza y
función del recurso extraordinario, pues se convertiría en una tercera instancia. En el recurso
extraordinario es posible cierto control sobre las conclusiones de hecho que sirven de base a la
sentencia recurrida —la de apelación— de forma excepcional, al amparo del ordinal 4.° del artículo
469.1 LEC, siempre que, conforme a la doctrina constitucional, no superen el test de la razonabilidad
exigible para respetar el derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en el art. 24.1 CE, en
relación con lo cual, el Tribunal Constitucional (TC) ha elaborado la doctrina del error patente en la
valoración de la prueba, destacando su directa relación con los aspectos fácticos del supuesto
litigioso. Así, “concurre error patente en aquellos supuestos en que las resoluciones judiciales parten
de un presupuesto fáctico que se manifiesta erróneo a la luz de un medio de prueba incorporado
válidamente a las actuaciones cuyo contenido no hubiera sido tornado en consideración”. No todos
los errores en la valoración de la prueba tienen relevancia constitucional [...], dado que es necesario
que concurran, entre otros requisitos, los siguientes: 1°) que se trate de un error factico —material o
de hecho—, es decir, sobre las bases fácticas que han servido para sustentar la decisión; y 2”) que
sea patente, manifiesto, evidente o notorio, Io que se complementa con el hecho de que sea
inmediatamente verificable de forma incontrovertible a partir de las actuaciones judiciales”. El
recurso extraordinario no es una tercera instancia en la que se pueda volver a exponer toda la
complejidad fáctica y, en algunos aspectos también jurídica, del litigio, que es precisamente lo que
se hace en este motivo, en el que la recurrente pretende ofrecer una versión alternativa de la
controversia.

TEMA: 2 CASO: 5 LEGISLACIÓN APLICABLE: 416.1 LEC

TÍTULO EL PROCESO ORDINARIO: ESTRUCTURA II

PREGUNTAS:
1. ¿La fase de alegaciones se rige por el principio de oralidad o escritura? Razone las virtudes
del principio por el que se rige
Por el de escritura, con el que el juez o tribunal conoce las pretensiones y peticiones de las
partes. Deben redactarse por escrito los actos preparatorios del examen de la causa (demanda-
contestación a la demanda-reconvención-excepciones-ofrecimientos de prueba) y después serán
confirmadas oralmente en la audiencia. Virtudes:
a) La constatación de pretensiones, actuaciones, documentos, hechos facticos y jurídicos a
utilizar por el juez para dictar sentencia.
b) Acudir en cualquier momento a revisar aspectos importantes

2. ¿La fase de Audiencia previa y Audiencia principal se rige por el principio de escritura o de
oralidad?
Predomina el de oralidad en ambas dos, lo cual no excluye la posible documentación por escrito de
los actos orales
3. ¿Cuáles son las finalidades de la Audiencia Previa del Procedimiento Ordinario?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

1ª El juez comprobara si subsiste el conflicto o han llegado a acuerdo; desisten del proceso o el
tribunal o juez homologan lo acordado.
2º Depuración de los presupuestos y excepciones que puedan obstaculizar el proceso.
3º Alegaciones complementarias, rectificaciones y aclaraciones.
4º Partes, defensores y juzgador fijan los hechos donde haya conformidad y no.
5º Proposición de pruebas.
4. ¿Qué son los óbices- presupuestos o excepciones procesales- CITE CINCO OBICES
Los óbices son las excepciones que el demandado plantea ante la pretensión del actor, oponiéndose
a la continuación del proceso, alegando que no ha satisfecho los presupuestos procesales o las
condiciones de la acción.
Son Óbices: falta de capacidad de las partes o de representación, cosa juzgada, falta del debido
litisconsorcio, inadecuación de procedimiento y defecto legal en la demanda o en la reconvención
por poca claridad o precisión en la determinación de las partes o en la petición.
5. Exponga, con base en el texto, ¿Cuándo la quiebra del Derecho a la práctica de la prueba
tiene alcance o interés casacional?
Por error patente o valoración arbitraria de la prueba, pues vulnera el derecho fundamental de
tutela judicial efectiva 24.1 CE y vulnera la norma concreta por el juzgador. Este error debe de ser
factico, patente, evidente o notorio.

VI. EL PROCESO ORDINARIO: ESTRUCTURA (III)

VI.I CASO 6

El deber de congruencia se resume en la necesaria correlación que ha de existir entre las

pretensiones de las partes, teniendo en cuenta el petitum [petición] y la causa petendi [causa de
pedir] y el fallo de la sentencia. En la demanda, la toma- dora de un seguro de responsabilidad civil
que cubría los daños y perjuicios ocasionados por los administradores y altos directivos en el
ejercicio de sus funciones, en el que los asegurados eran los administradores y directivos de las
sociedades del grupo de la tomadora, ejercito una acción directa contra la compañía de seguros para
que le indemnizara los perjuicios sufridos por la incorrecta actuación del administrador de una de las
sociedades del grupo. La sentencia recurrida, después de reconocer la legitimación activa de la
demandante, en cuanto que comparecía como perjudicada por la actuación del administrador de
una de sus sociedades del grupo, at final del fundamento jurídico décimo, aprecio que dicho
comportamiento, que expresamente califica de impropio de un ordenado empresario y un
representante legal, había ocasionado un daño patrimonial al demandante, que tenía “perfecto
acomodo en la póliza suscrita”. Al margen de si la demanda ejercito correctamente la acción y si la
sentencia podía estimar la pretensión ejercitada, en cualquier caso, se acomodó a los solicitado, sin
dejar de pronunciarse sobre los extremos planteados, razón por la cual no incurrió en incongruencia
omisiva. (...) Deben considerarse suficientemente motivadas aquellas resoluciones que vengan
apoyadas en razones que permitan invocar cuáles han sido los criterios jurídicos esenciales
fundamentadores de la decisión, es decir, la ratio decidendi que ha determinado aquélla (...). La
Audiencia muestra la razón de su decisión, por qué entiende cumplido el riesgo cubierto por la póliza
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

de seguro de responsabilidad civil, lo que es suficiente para desestimar el motivo, sin perjuicio de
que la corrección de esa justificación pueda ser impugnada en casación, como de hecho lo ha sido.

TEMA: 2 CASO: 6 LEGISLACIÓN APLICABLE:  431 y 435.1 LEC

TÍTULO EL PROCESO ORDINARIO: ESTRUCTURA (III)

PREGUNTAS:
1. ¿Qué sucede sí, en pleno proceso civil dispositivo, las partes manifiestan haber
llegado a un acuerdo o se muestran dispuestas a alcanzarlo de inmediato?

Art. 415.1 y 2 LEC.

Sucede que las partes podrán desistir del proceso o solicitar del tribunal que homologue lo
acordado. Las partes de común acuerdo podrán también solicitar la suspensión del proceso de
conformidad con lo previsto en el apartado 4 del artículo 19, para someterse a mediación.

En este caso, el tribunal examinará previamente la concurrencia de los requisitos de capacidad

jurídica y poder de disposición de las partes o de sus representantes debidamente acreditados, que
asistan al acto.

El acuerdo homologado judicialmente surtirá los efectos atribuidos por la ley a la transacción judicial
y podrá llevarse a efecto por los trámites previstos para la ejecución de sentencias y convenios
judicialmente aprobados. Dicho acuerdo podrá impugnarse por las causas y en la forma que se
prevén para la transacción judicial.

2. ¿En qué fase procesal del proceso ordinario se propone la prueba? ¿Y en qué
fase se practica?

En el juicio ordinario, es el momento de proponer prueba es en la fase final de la audiencia previa, ya

que tras su admisión se procede a señalar la fecha del juicio (art. 429.1. II LEC)

Las pruebas se practicarán en vista pública, por lo que se efectuarán en la sede del tribunal, con las
evidentes excepciones del reconocimiento judicial, auxilio judicial, videoconferencia, entre otros. No
obstante, lo anterior, los Juzgados y Tribunales podrán constituirse en cualquier lugar del territorio
de su jurisdicción para la práctica de aquéllas, cuando fuere necesario o conveniente para la buena
administración de justicia (art.268.2 LOPJ).

3. ¿Cuál es la finalidad del juicio en el proceso ordinario?

El juicio ordinario es un proceso configurado para resolver los asuntos determinados por la ley en
función de su cuantía o de la materia a la que afecten. Es el proceso contencioso típico al
que se ajustan todas las contiendas entre partes que no tienen señalado un procedimiento especial

4. ¿En qué casos podrá el Juez o Tribunal autorizar la práctica de diligencias finales?

Según el art 435.1 el juez, mediante auto, sólo a instancia de parte, podrá acordar como diligencias
finales, la práctica de actuaciones de prueba, conforme a las siguientes reglas:

 Cuando, por causas ajenas a la parte que la hubiese propuesto, no se hubiese practicado
alguna de las pruebas admitidas.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

 También se admitirán y practicarán las pruebas pertinentes y útiles, que se refieran a

hechos nuevos o de nueva noticia, previstos en el artículo 286 LEC.

Dice el apartado 2 del mismo artículo que excepcionalmente, el tribunal podrá acordar, de oficio o a
instancia de parte, que se practiquen de nuevo pruebas sobre hechos relevantes, oportunamente
alegados, si los actos de prueba anteriores no hubieran resultado conducentes a causa de
circunstancias ya desaparecidas e independientes de la voluntad y diligencia de las partes, siempre
que existan motivos fundados para creer que las nuevas actuaciones permitirán adquirir certeza
sobre aquellos hechos. En este caso, en el auto en que se acuerde la práctica de las diligencias
habrán de expresarse detalladamente aquellas circunstancias y motivos.

5. Con apoyo en el texto del caso, distinga la motivación y la congruencia de la

sentencia.

La sentencia recurrida, después de reconocer la legitimación activa de la demandante, en cuanto

que comparecía como perjudicada por la actuación del administrador de una de sus sociedades del
grupo, aprecio que dicho comportamiento, que expresamente califica de impropio de un ordenado
empresario y un representante legal, había ocasionado un daño patrimonial al demandante, que
tenía “perfecto acomodo en la póliza suscrita”. Deben considerarse suficientemente motivadas
aquellas resoluciones que vengan apoyadas en razones que permitan invocar cuáles han sido los
criterios jurídicos esenciales fundamentadores de la decisión, es decir, la ratio decidendi que ha
determinado aquélla.

Lección 3: JUICIO VERBAL

I. ÁMBITO DE APLICACIÓN. ESTRUCTURA PROCEDIMENTAL.

FASES DE ALEGACIÓN: DEMANDA

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

La sentencia de primera instancia estima la demanda en reclamación de cantidad dirigida por la

actora Doña A frente al demandada Don B al considerar que este último ha incumplido el contrato
de ejecución de obra suscrito entre las partes y condena al mismo a satisfacer a la actora la
diferencia entre la cantidad satisfecha por la actora y la obra realmente ejecutada, que asciende a
1.174,26 euros, más la suma de 40.5,24 euros en concepto de reparación efectuada por Ia actora en
el muro derruido por mala praxis constructiva del demandado, Io que hace un total de 1.659,50
euros, más los intereses y pago de las costas.
Frente a dicha sentencia interpone recurso de apelación el demandado, insistiendo en que la
demanda incurre en la excepción de defecto en el modo de pro- poner la demanda, planteada en su
escrito de contestación al no poder conocer con completa nitidez las pretensiones que contra el
mismo se formulan.
La actora se ha opuesto al recurso, at considerar que no procede la nulidad de actuaciones al no
existir infracción alguna de procedimiento ni indefensión. Considera igualmente que la excepción de
defecto en el modo de proponer la demanda es pura retórica y debe desestimarse.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

TEMA: 3 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE:  399, 404, 437, y 438 LEC // 11.3 LOPJ // 24.1
CE
ÁMBITO DE APLICACIÓN. ESTRUCTURA PROCEDIMENTAL. FASES DE ALEGACIÓN:
TÍTULO
DEMANDA

PREGUNTAS:

1. ¿Cómo comienza el juicio verbal? ¿Existen clases diferentes de demanda?

El juicio verbal comienza con la presentación de la demanda que tendrá, con carácter general, el
contenido establecido en el artículo 399 LEC: “Los hechos se narrarán de forma ordenada y clara con
objeto de facilitar su admisión o negación por el demandado al contestar. Con igual orden y claridad
se expresarán los documentos, medios e instrumentos que se aporten en relación con los hechos
que fundamenten las pretensiones y, finalmente, se formularán, valoraciones o razonamientos sobre
estos, si parecen convenientes para el derecho del litigante. 4. En los fundamentos de derecho,
además de los que se refieran at asunto de fondo planteado, se incluirán, con la adecuada
separación, las alegaciones que procedan sobre capacidad de las partes, representación de ellas o
del procurador, jurisdicción, competencia y clase de juicio en que se deba sustanciar la demanda, así
“como sobre cualesquiera otros hechos de los que pueda depender la validez del juicio y la
procedencia de una sentencia sobre el fondo. 5. En la petición, cuando sean varios los
pronunciamientos judiciales que se pretendan, se expresaran con la debida separación. Las
peticiones formuladas subsidiariamente, para el caso de que las principales fuesen desestimadas, se
harán constar por su orden y separadamente”.
Excepcionalmente, según determina el articulo 43 7.2 LEC: “En los juicios ver- bales en que no se
acude con abogado y procurador, el demandante podrá formular una demanda sucinta, donde se
consignaran los datos y circunstancias de identificación del actor y del demandado y el domicilio o
los domicilios en que pue- den ser citados, y se fijará con claridad y precisión lo que se pida,
concretando los hechos fundamentales en que se basa la petición. A tal fin, se podrán cumplimentar
unos impresos normalizados que se hallarán a su disposición en el órgano judicial correspondiente".
Por lo tanto y según estos preceptos existe la demanda y la demanda sucinta.

2. ¿Cuál es el procedimiento de admisión de la demanda? En caso de que se planteen

excepciones procesales ¿Quién resuelve sobre la admisión y por qué?

Según el articulo 438 LEC el Letrado de la Administración de Justicia examinara la demanda y si se

cumplen todos los presupuestos procesales decidirá mediante decreto su admisión a trámite, si
existiera algún defecto procesal que fuera subsanable procederá a otorgar plazo para su
subsanación.

Si por el contrario considera que la demanda debe ser inadmitida, pues concurren los supuestos del
articulo 404 LEC: “cuando estime falta de jurisdicción o competencia del Tribunal” o “cuando la
demanda adoleciese de defectos forma- les y no se hubiesen subsanado por el actor en el plazo
concedido para ello por el Letrado de la Administración de justicia” dará traslado al Tribunal para
que este se pronuncie acerca de la admisión o inadmisión.

El LAJ dictara decreto de admisión cuando considere que se cumplen todos los presupuestos
procesales que condicionan la valida constitución del proceso (del órgano jurisdiccional, de las
partes y del objeto), o cuando, tratándose de un defecto procesal subsanable, seas subsanado por el
actor en el plazo concedido para ellos.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

La razón de que deba decidir sobre la admisión el Juez encuentra su fundamento en que la
inadmisión de la demanda afecta al derecho fundamental a la tutela judicial efectiva proclamado en
el art. 24.1 CE, cuya primera exigencia consiste en garantizar el acceso de las partes a los Tribunales
para la tutela de sus derechos e intereses legítimos.

3. ¿Cuáles serían los requisitos de la demanda sucinta?

Según el artículo 437 los requisitos que debe contener una demanda sucinta son la consignación de
los datos y circunstancias de identificación del actor y del demandado, el domicilio o domicilios en
que pueden ser citados, la fijación con claridad y precisión lo que se pida, siendo necesario
especificar los hechos funda- mentales en que se basa la petición.

4. ¿En nuestro caso cuales podrían ser las razones para que prosperase la excepción en el
modo de proponer la demanda?

La excepción de defecto en el modo de proponer la demanda, que B ha planteado en su escrito de

contestación a la demanda, se fundamenta en que no se narran de forma ordenada y clara los
hechos, limitándose la actora a hacer simplemente una mera exposición de un relato sin apenas
fundamento jurídico, por lo que no ha podido conocer con completa nitidez las pretensiones que
contra el mismo se formulan en la demanda, lo que Ie ha causado indefensión, procediendo decretar
la nulidad de actuaciones. Analizado este argumento y comparando el contenido que debe tener una
demanda según el artículo 399 y una demanda sucinta del articulo 437.2 podemos comprobar que la
diferencia esencial estriba en que la demanda sucinta no tiene que contener una fundamentación
completa de la causa petendi, y por otro lado tampoco debe tener unos fundamentos de derecho
que, tal y como ya hemos dicho, son recogidos por el articulo 399.4 LEC.

5. Efectos de la falta de cumplimiento de los requisitos de la demanda sucinta.

Según ha establecido nuestro Tribunal Constitucional “el derecho a la tutela judicial impide la
clausura de un procedimiento por defectos que puedan subsanarse sin perjuicio de otros derechos o
intereses igualmente legítimos. El órgano judicial está obligado, en consecuencia, a rechazar toda
interpretación formalista y desproporcionada de los presupuestos procesales que Ie conduzcan a
negar el derecho de acceso a la jurisdicción, debiendo utilizar, en su lugar, la que resultó ser la más
favorable al ejercicio de aquel derecho fundamental, concediendo a la parte la posibilidad de
subsanar los defectos u omisiones procesales que sean susceptibles de subsanación, tal y como, por
otro lado, dispone el art. 11.3 LOP ". Si se diera el caso, que en este supuesto no se produce la
solución más acorde con esta doctrina seria otorgar la posibilidad de la subsanación.

II. FASES DE ALEGACIONES (I): DEMANDA Y ACUMULACIÓN DE

ACCIONES

II.I CASO 2

Doña A formula una demanda en la que se ejercitaba inicialmente la acción de desahucio por
impago de rentas derivadas del contrato de arrendamiento que ligaba a las partes y, así mismo, se
reclamaban las cantidades adeudadas por los demandados, Don B y Don C. El órgano judicial dicta
sentencia por la que, desestimada la demanda, fundamentando su decisión en que Doña A durante
la tramitación de la primera instancia perdió la condición de propietaria y arrendadora. Interpone
Doña A recurso de apelación, en el que se insiste de nuevo en las mis- más pretensiones de la
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

demanda, si bien limitadas a la reclamación del importe de las rentas adeudadas, toda vez que había
perdido la propiedad del inmueble y admite carecer de legitimación respecto de la acción de
desahucio.
Se oponen los demandados, Don B y Don C, alegando que existe falta de legitimación activa pues en
la demanda el demandante había realizado una acumulación de acciones y por lo tanto el proceso
era un todo y también la falta de legitimación activa.

TEMA: 3 CASO: 2 LEGISLACIÓN APLICABLE: 250 y 437 LEC.

FASE DE ALEGACIONES (I): DEMANDA Y ACUMULACIÓN
TÍTULO
DE ACCIONES.

PREGUNTAS:
1. ¿Es correcta la acumulación de acciones realizada por la demandante? ¿Es correcta la
resolución dictada por el juzgado de primera instancia?
Si, es correcta la acumulación ya que la demandante en el momento de presentar la demanda la
acumulación de pretensiones está de acuerdo con el art. 250 de la LEC, dado que era propietaria y
reclamaba renta impagada y por tanto ambas pretensiones podían ser susceptibles de ser ventiladas
conjuntamente en mismo procedimiento.

En el caso de que la LAJ hubiera detectado acumulación de acciones indebidas debería haber
trasladado está a la demandante con el objeto de que esta la subsanara.

Si consideramos que durante la tramitación la demandante pierde la condición de propietaria y por

tanto se extingue su derecho de desahucio, la demanda decae en juicio verbal (art. 250). En este
caso el LAJ debería de haber dictado auto de inadmisión de la demanda frente al que cabe recurso
de apelación.
2. En el juicio verbal, ¿existen especialidades respecto de la acumulación de acciones?
Si, Art- 71.2 el régimen especial de la acumulación objetiva de acciones o pretensiones permite al
demandante acumular en la demanda cuantas acciones le competan contra el o los demandados,
aunque provengan de diferentes títulos siempre que no resulten incompatibles entre sí, además en
este caso tanto el desahucio como la reclamación de rentas impagadas proceden en el juicio verbal
por ser casos contemplados como excepcionales.
3. ¿Puede producirse una división de las acciones y mantenerse una de ellas como alega el
recurrente? ¿Puede el Juez utilizar lo que ha visto para resolver el juicio?
Si, pero a través de otro proceso declarativo civil, en este caso al proceso ordinario.
El actor pierde la propiedad del inmueble y esto le hace perder el régimen especial de la
acumulación objetiva de acciones o pretensiones por no cumplir los requisitos del art 250 de la LEC
(acción de desahucio). En este caso ya no que hay que rehacer la demanda y tramitarla por
procedimiento ordinario de acuerdo al art 249.6
Art 249.6.º Las que versen sobre cualesquiera asuntos relativos a arrendamientos urbanos o rústicos
de bienes inmuebles, salvo que se trate de reclamaciones de rentas o cantidades debidas por el
arrendatario o del desahucio por falta de pago o por extinción del plazo de la relación arrendaticia, o
salvo que sea posible hacer una valoración de la cuantía del objeto del procedimiento, en cuyo caso
el proceso será el que corresponda a tenor de las reglas generales de esta Ley.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

El juez no puede resolver en procedimiento verbal el juicio. En caso de que el LAJ no hubiese dictado
auto desestimatorio el juez podría dictar auto desestimatorio por falta de competencia o en su
defecto los demandaos en la contestación a la demanda.
4. ¿Tienen razón los demandados, ahora apelados, en su argumento? ¿Es competente el
órgano de apelación para pronunciarse sobre la acumulación de acciones?

No. Legitimado activamente es quien, por afirmar la titularidad, directa o indirecta, de un derecho
subjetivo o de crédito, de un bien o interés jurídico, deduce una pretensión y se convierte en parte
demandante en el proceso, en tanto que legitimado pasivamente lo está quien deba cumplir con una
obligación o soportar las consecuencias jurídicas de la pretensión, por lo que le incumbe la carga
procesal de comparecer en el proceso como parte demandada. Por tanto, la legitimación es esa
relación que une las partes de un proceso con la cuestión de fondo que se está reclamando.

No es competente, ya como se explica en la contestación a la pregunta 3, de acuerdo con los arts.

250 y 249.6 el procedimiento a seguir ya no sería el verbal sino el ordinario.

III. FASES DE ALEGACIONES (II): CONTESTACIÓN A LA DEMANDA Y

RECONVENCIÓN

III.I CASO 3

El origen de las actuaciones se encuentra en demanda presentada por Don A en la que solicitaba el
dictado de sentencia que condenase al legitimado pasivamente en la misma, Don B a satisfacer al
actor la cantidad de 900 euros más intereses legales, en concepto de rentas de un inmueble de su
propiedad y correspondientes a los años 2017-2019, a razón de 300 euros por año. Tal demanda fue
contestada por Don B que se opuso a la misma por entender que el terreno que se decía arrendado
no lo era tal, pues siendo el pretendido contrato de arrendamiento, había sido vendido por el
entonces propietario a Don B. Para hacer valer su pretensión además ejercitó demanda
reconvencional en la que se pedía se declarase la nulidad del contrato del año 1998 de
arrendamiento rústico en que el actor fundamentaba su pretensión.
Admitida que fue a trámite la demanda reconvencional el actor se opuso a dicha decisión por
considerar que el procedimiento a seguir una vez tomada dicha decisión hubiese sido el
procedimiento ordinario, y lo hizo interponiendo recurso de reposición que fue resuelto en sentido
desestimatorio. El fallo de la sentencia de primera instancia, por contra, fue estimatorio de la
demanda principal, y no así de la reconvencional, lo que originó que por parte de Don B
representase recurso de apelación pidiendo la revocación de la misma, que fue contestado por Don
A no sólo oponiéndose a la estimación del recurso, sino también Impugnando el mismo.

TEMA: 3 CASO: 3 LEGISLACIÓN APLICABLE: 249, 251, 405, 438 LEC

TÍTULO FASE DE ALEGACIONES (II). CONTESTACIÓN A LA DEMANDA Y RECONVENCIÓN.

PREGUNTAS:
1. ¿Cuál es la forma de contestar la demanda en el juicio verbal? ¿Y si se trata de una
demanda sucinta?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Las formas de contestación son: Contestación simple a la demanda, reconvención y oposición de

crédito compensable.
Si se trata de una demanda sucinta porque los importes reclamados son inferiores a 2.000 euros
(como es el caso y siempre que lo haya iniciado así el LAJ) podrá contestar a través de unos impresos
normalizados que facilita el Juzgado.
2. ¿Es posible formular reconvención en el juicio verbal? ¿Cuáles son los requisitos?
Sí es posible.
Para poder formular reconvención el demandado:
1. tendrá que justificar que existe conexión con la causa del demandante,
2. que tenga también dicha reconvención el cauce procesal verbal y,
3. que en el juicio donde insta la reconvención pueda finalizar en sentencia con efectos de cosa
juzgada.

3. ¿Es correcta la decisión del juez de rechazar el recurso de reposición interpuesto?

Es correcta la decisión de rechazar las pretensiones del actor principal, Sr. A, dado que la
reconvención del demandado cumple con las condiciones de la misma, esto es: conexión entre
causas, procede la pretensión en juicio verbal y el juicio verbal finaliza con sentencia de cosa
juzgada.

4. Si no debe seguirse el juicio por los trámites del juicio verbal, ¿a qué normas debemos
acudir para resolver esta cuestión?
Artículo 438.4 LEC. La vista puede suceder enteramente por escrito caso de que ninguna de las
partes solicite la vista oral y el Tribunal no lo considere necesario.

5. ¿Cuál debe ser la resolución del recurso y cuáles sus fundamentos?

Respecto a la contestación presentada por Don A al recurso de apelación de B debe ser estimado en
su impugnación. Dado que el importe por de la demanda es inferior a 3.000 euros y no cabe por
tanto recurso de apelación por parte del demandado sr. B

IV. FASES DE ALEGACIONES (III): SOLICITUD DE LAS PARTE SOBRE

LA CELEBRACIÓN DE LA VISTA

IV.I CASO 4

Un Juzgado de Madrid, dictó sentencia cuyo fallo resuelve: “Que estimo íntegramente la demanda
interpuesta por Doña A condenando a Don B a abonar a la demandante la cantidad de 5.608 euros
más los intereses legales y las costas del procedimiento”.
Don B interpone recurso de apelación contra la sentencia que estima la demanda presentada por
Doña A y se fundamenta en la infracción del artículo 438.4 LEC que produce la falta de tutela judicial
causando indefensión, ya que la parte recurrente solicitó la celebración de vista en el escrito de
contestación a la demanda, siendo señalada su práctica por Decreto de 31 de octubre de 2019 y, sin
embargo, el día 5 de noviembre de 2019 se dictó sentencia sin haberse celebrado la vista. Doña A se
opone al recurso alegando que en la Providencia de 31 de octubre de 2019 se resolvió la suspensión
del señalamiento por considerar el juez a quo que la cuestión debatida es meramente jurídica.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

TEMA: 3 CASO: 4 LEGISLACIÓN APLICABLE: 438 LEC

FASE DE ALEGACIONES (III): SOLICITUD DE LAS PARTES SOBRE LA CELEBRACIÓN DE LA
TÍTULO
VISTA

PREGUNTAS:
1. ¿Cuál es el régimen legal en el juicio verbal para que se adopte la celebración de la vista?
Bastará con que una de las partes lo solicite para que el LAJ señale día y hora para la celebración de
la vista, dentro de los cinco días siguientes.
2. ¿Puede oponerse el demandante a la celebración de la vista celebrada por Don B?
Sí, primero el demandado en su escrito de contestación deberá pronunciarse necesariamente sobre
la pertinencia de la celebración de la vista e igualmente el demandante deberá pronunciarse sobre la
celebración de la vista en el plazo de tres días desde el traslado del escrito de contestación.
3. En el caso de autos, se había requerido a la recurrente para que manifestara la razón por la
que era necesaria la celebración de la vista y los medios probatorios que iba a interesar.
¿Qué efectos tiene la no contestación al requerimiento?
Quedarán los autos conclusos para dictar sentencia si el tribunal así lo considera.
4. En la misma fecha que el Decreto que señalaba la celebración de la vista solicitada por la
parte demandada se dictó providencia que decía: “Visto el estado que mantienen las
presentes actuaciones y tratándose de una cuestión jurídica el objeto de la litis, se deja sin
efecto el señalamiento acordado, al ser la prueba propuesta la documental y queden los
autos pendientes de resolver”. ¿Es correcta esta resolución? ¿Puede el Juez pronunciarse
modificando lo acordado por el LAJ?
Sí es correcto ya que se ha determinado la improcedencia del juicio verbal. En este caso el Juez no
podrá pronunciarse modificando lo acordado por el LAJ.
5. ¿Estaría justificado que el juez solicitara el reconocimiento del forense? ¿Existen
mecanismos en la LEC para que el Juez intervenga en la prueba?, ¿en qué condiciones?
Sí, ya que la Ley establece que las pruebas se practicarán a instancia de parte, salvo que el Juez
acuerde de oficio que se practiquen determinadas pruebas o que se aporten documentos,
dictámenes u otros medios e instrumentos probatorios, de acuerdo con lo previsto en el artículo 282
LEC. En cualquier caso, la prueba debe guardar relación con el objeto del procedimiento y debe
contribuir a esclarecer los hechos controvertidos ya que, en caso contrario, la prueba puede ser
considerada impertinente o inútil y, en consecuencia, no admitida.

IV.I CASO 5

Se dicta sentencia que, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su fallo lo
siguiente: “Que estimo en su integridad la demanda interpuesta por Don A contra Doña B y, en
consecuencia, condeno a la demandada a que abone a la actora la cantidad de 3.850,20 euros más el
interés legal del dinero incrementado en dos puntos desde el día de hoy hasta el pago completo.
Todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandada”.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

La parte demandada se opuso a la demanda, alegando falta de legitimación pasiva por no adeudar la
demandada cantidad alguna por las facturas reclamadas siendo probable que se haya suplantado su
identidad y se haya suscrito un contrato y por lo tanto estar frente a un documento falso. No
habiendo solicitado ninguna de las partes la celebración de la vista los autos quedaron conclusos
para dictar sentencia.
La demandada alega en su recurso que con posterioridad a la contestación (cuatro días después)
presentó escrito por el que impugnaba el documento aportado por Don A por falta de autenticidad,
manifestando que la firma había sido falsificada, y solicitaba la celebración de vista: *...teniéndose
por impugnado, por inauténtico, el documento n°1 aportado de contrario junto a su escrito de
impugnación. Entendiendo esta parte que, a la vista de la aportación del citado documento,
inauténtico por contener una firma falsa, debe someterse a las reglas establecidas en el art. 326 LEC,
siendo ello concluyente para la resolución del presente pleito; motivo por el cual esta parte solicita
la celebración de vista”.

TEMA: 3 CASO: 5 LEGISLACIÓN APLICABLE: 326,339,438 LEC

FASE DE ALEGACIONES (III): SOLICITUD DE LAS PARTES SOBRE LA CELEBRACIÓN DE LA
TÍTULO
VISTA

PREGUNTAS:
1. ¿La solicitud de vista del juicio verbal debe solicitarse en un momento determinado?
Sí. En el caso del demandado “en su escrito de contestación, deberá pronunciarse, necesariamente,
sobre la pertinencia de la celebración de la vista”.
En el caso del demandante “deberá pronunciarse sobre ello en el plazo de 3 días desde el traslado
del escrito de contestación del demandado”.
2. ¿Es válida la solicitud realizada por la demandada como solicitud de celebración de la
vista?
El demandado en su escrito de contestación no solicitó la celebración de la vista, pero sí lo hizo con
posterioridad a la contestación (4 días después), por tanto, no es válida dicha solicitud.
3. ¿Debe entenderse la alegación del art. 326 LEC como una obligación del Juez para celebrar
la vista en el juicio verbal? ¿Qué debe primar el art. 326 o 438 LEC?
La alegación hecha por la demandada impugnando el documento aportado por la parte contraria en
ningún momento obliga al juez a celebrar la vista: “cuando se impugne la autenticidad de un
documento privado, el que lo haya presentado podrá pedir el cotejo pericial de letras o proponer
cualquier otro medio de prueba que resulte útil y pertinente al efecto”.
Debe primar el art. 438 ya que contiene las reglas generales de solicitud de las partes sobre la
celebración de la vista.
4. ¿Si se hubiese admitido este escrito como suficiente para celebrar la vista y como escrito
de pruebas a practicar, ¿debería haberse dado traslado al actor para oponerse y solicitar a
su vez medios de prueba?
Sí. El LAJ al admitir la demanda, dará traslado al demandado por 10 días para que la conteste. La
parte demandada en estos 10 días debe aportar con su escrito de contestación dicha prueba y
pronunciarse sobre la pertinencia a la celebración de la vista. En este caso, el Laj dará traslado a la
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

parte actora para que se pronuncie en el plazo de 3 días desde el traslado del escrito de
contestación.
5. ¿Cuál debe ser el contenido de la resolución que dicte el órgano de apelación?
La Audiencia Previa conocerá de los recursos cuando las resoluciones apelables hayan sido dictadas
por los Juzgados de 1º instancia de su circunscripción (y sean +3000 euros).
En este caso, el órgano de apelación desestimará el recurso interpuesto por el demandado por
alegar con posterioridad a la contestación a la demanda (4 días después) la impugnación del
documento, no siendo el momento procesal oportuno, ya que debería haberlo alegado en su escrito
de contestación a la demanda.

V. LA VISTA ORAL. CITACIÓN DE LAS PARTES A LA VISTA ORAL,

INASISTENCIA DE LAS PARTES A LA VISTA Y DESARROLLO DE
LA VISTA

V.I CASO 6

Don A formula demanda en reclamación de la cantidad de 3.586 euros contra Don B. El Juzgado
estima la demanda frente a la cual Don B interpone recurso de apelación por el que solicita que se
estime el mismo, se anule la sentencia dictada por el Juzgado de primera Instancia, declarando
improcedentes las cantidades reclamadas por la parte actora, con imposición de las costas a dicha
parte.
Don B alega básicamente que se ha producido un error en la valoración de la prueba en la sentencia
recurrida pues el demandante no acudió al acto de la vista, su interrogatorio era vital para el caso y
el abogado de Don B la solicitó en el acto de la vista. El abogado de Don A ante la incomparecencia
de su cliente alegó que no era pertinente dicha prueba, aceptando el órgano de instancia que no era
procedente.

TEMA: 3 CASO: 6 LEGISLACIÓN APLICABLE: 304, 440 y 442 LEC.

LA VISTA ORAL. CITACIÓN DE LAS PARTES A LA VISTA ORAL, INASISTENCIA DE LAS
TÍTULO
PARTES A LA VISTA Y DESARROLLO DE LA VISTA.

PREGUNTAS:
1. ¿Puede el órgano de apelación revisar y modificar cuestiones que se refieren a la prueba
realizada en el acto del juicio oral?
Artículo 456.1: “En virtud del recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos
de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el tribunal de primera instancia, que se
revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente,
mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel tribunal y conforme a la
prueba que, en los casos previstos en esta Ley, se practique ante el tribunal de apelación.
Solo se practicarán en la apelación aquellas pruebas que fueron indebidamente denegadas en 1ª
instancia, así como aquellas propuestas y admitidas en 1ª instancia pero que no se pudieron
practicar por causas no imputables a la parte.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

La prueba debe practicarse en su totalidad en la primera instancia (teniendo en cuenta que solo se
admitirán aquellas pruebas que sean pertinentes y útiles). No obstante, en casos excepcionales se
permite la prueba en segunda instancia, pero en casos tasados, debiendo proponerse
necesariamente en el escrito de solicitud del recurso.
2. ¿En el juicio verbal existen especialidades respecto de la prueba?
En la citación de las partes a la vista oral se advertirá a los litigantes que han de concurrir a la vista
con los medios de prueba de que intenten valerse, con la prevención de que si no asistieran y se
propusiese y admitiese su declaración en el interrogatorio de parte, podrán considerarse admitidos
los hechos sobre los que hubieran debido responder de haber comparecido.
“La citación indicará también a las partes que, en el plazo de los cinco días siguientes a la recepción
de la citación, deben indicar las personas que, por no poderlas presentar ellas mismas, han de ser
citadas por el Letrado de la Administración de Justicia a la vista para que declaren en calidad de
parte, testigos o peritos. A tal fin, facilitarán todos los datos y circunstancias precisos para llevar a
cabo la citación. En el mismo plazo de cinco días podrán las partes pedir respuestas escritas a cargo
de personas jurídicas o entidades públicas, por los trámites establecidos en el artículo 381”. (Artículo
440.1 tercer párrafo).
3. ¿Puede recurrirse la denegación de prueba? ¿Qué efectos tiene respecto de la resolución
del caso? ¿puede denunciarse la denegación en la apelación? ¿Qué efectos produce?
Artículo 446: “Contra las resoluciones del tribunal sobre admisión o inadmisión de pruebas sólo
cabrá recurso de reposición, que se sustanciará y resolverá en el acto, y si se desestimare, la parte
podrá formular protesta a efecto de hacer valer sus derechos, en su caso, en la segunda instancia”.
460.2 LEC :1.ª “Las que hubieren sido indebidamente denegadas en la primera instancia, siempre
que se hubiere intentado la reposición de la resolución denegatoria o se hubiere formulado la
oportuna protesta en la vista”.
En la segunda instancia se puede recurrir en apelación, en el escrito de interposición, se podrá pedir
la práctica en segunda instancia de las pruebas, por lo tanto, si puede denunciar la denegación en la
apelación siempre que se hubiese intentado primero el recurso de reposición.
4. ¿Qué efectos tiene la incomparecencia del demandante? ¿Es correcta la decisión del juez?
Si a la vista no comparece el demandante, la suerte del litigio queda en manos del demandado; si
alega interés legítimo en la continuación del proceso para que se dicte sentencia sobre el fondo, el
Tribunal procederá a celebrar vista; si el demandado no aduce dicho interés, el Tribunal tendrá por
desistido al demandante, imponiéndole las costas causadas y condenándole a indemnizar al
demandado comparecido, si éste lo solicitare y acreditare los daños y perjuicios sufridos. (442 LEC)
Artículo 304 LEC: Si la parte citada para el interrogatorio no compareciere al juicio, el tribunal podrá
considerar reconocidos los hechos en que dicha parte hubiese intervenido personalmente y cuya
fijación como ciertos le sea enteramente perjudicial, además de imponerle la multa a que se refiere
el apartado cuarto del artículo 292: “Cuando, también sin mediar previa excusa, no compareciere un
litigante que hubiese sido citado para responder a interrogatorio, se estará a lo dispuesto en el
artículo 304 y se impondrá a aquél la multa prevista en el apartado 1 de este artículo (La infracción
de este deber se sancionará por el Tribunal, previa audiencia por cinco días, con multa de ciento
ochenta a seiscientos euros) de la presente Ley”.
En la citación se apercibirá al interesado que, en caso de incomparecencia injustificada, se producirá
el efecto señalado en el párrafo anterior.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Correcta la decisión del juez porque si lo que se pretende es solucionar un conflicto llegando a la vía
judicial lo normal sería seguir con la pretensión.
5. ¿Cuál debe ser el contenido de la resolución que dicte el órgano de apelación?
En cuanto al contenido previsto de estas resoluciones, cabe señalar, en primer lugar, que se habrán
de contraer exclusivamente a los puntos y cuestiones planteados en el recurso y, en su caso, en los
escritos de oposición o impugnación, a lo que (se debe añadir) o de contestación a ésta última, (art.
465.5). En esta materia, rige, pues, el principio «tantum devolutum, quantum appellatum», del que
se ha hecho eco la doctrina jurisprudencial, esto es, la imposibilidad de que la Sentencia de
apelación entre a conocer de extremos consentidos por no haber sido objeto de impugnación;
principio que la LEC lleva casi a sus últimas consecuencias, tal y como se extrae de la limitación
contenida en el art. 227.2 párrafo 2º (que reproduce el contenido del art. 240.2 LOPJ), en la medida
en que impide al órgano de apelación, decretar de oficio una nulidad de actuaciones no solicitada en
el mismo, salvo la falta de jurisdicción, de competencia objetiva o funcional o cuando se hubiere
producido violencia o intimidación que afectare al Tribunal de que se trate.

Lección 4: LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DEL ÓRGANO

JURISDICCIONAL: JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

I. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DEL ÓRGANO

JURISDICCIONAL: LA JURISDICCIÓN

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

La sociedad X interpone demanda contra la compañía Y por la que solicita que derivado de las
relaciones comerciales existentes entre las mismas debe condenarse a la demandada al pago de la
suma de un millón de dólares (USA) importe de la cantidad que adeuda a la sociedad X, más los
intereses legales correspondientes desde la fecha en que la compañía Y debía haber cumplido el
pago, y las costas. Y, contesta a la demanda oponiéndose a los hechos y fundamentos de derecho
alegados por el demandante X y suplica al Juzgado que dicte sentencia por la que, estimando la
excepción de incompetencia de jurisdicción por razón del fuera territorial o la excepción de defecto
legal en el modo de proponer la demanda, se abstenga de entrar a conocer el fondo del asunto, o
subsidiariamente desestime la demanda, por entender cumplida la obligación de pago, condenando
en costas al demandante.

TEMA: 4 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE: SE DESCONOCE

TÍTULO LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL: LA JURISDICCIÓN

PREGUNTAS:
1. Partiendo de que la afirmación del demandado respecto de la incompetencia de
jurisdicción fuera correcta, ¿puede ser apreciada de oficio 0 precisa denuncia de parte?
Para la resolución de esta cuestión debemos acudir a los artículos 36, 38 y 39 LEC, en el primero de
ellos se establece que la extensión y límites de los tribunales del orden jurisdiccional civil se
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

determinará por lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial y en los tratados y convenios
internacionales en los que España sea parte.
Una vez que se establecen los casos de los que conocerá los tribunales civiles españoles el artículo
38 determina como debe apreciarse la falta de competencia internacional y de jurisdicción,
estableciéndose la posibilidad de abstención de los jueces de oficio, con audiencia de las partes y del
Ministerio Fiscal, tan pronto como sea advertida la falta de competencia internacional o la falta de
jurisdicción por pertenecer el asunto a otro orden jurisdiccional.
Por último, además de la posibilidad de que esa falta de competencia internacional o de jurisdicción
se aprecie de parte, el artículo 39 abre la posibilidad de que también sea denunciada por la parte, así
dice: “El demandado podrá denunciar mediante declinatoria la falta de competencia internacional o
la falta de jurisdicción por pertenecer el asunto a otro orden jurisdiccional o por haberse sometido a
arbitraje o mediación la controversia”. En nuestro caso es el demandado quien en la contestación de
la demanda alega como excepción la falta de jurisdicción.
2. Si el Juez considera que existe esa falta de jurisdicción, ¿en qué momento debe plantearla?
El Órgano jurisdiccional puede apreciar tan pronto como sea advertida la falta de jurisdicción.
3. Si es el demandado el que considera que existe esa falta de jurisdicción, ¿en qué momento
debe plantearla?
Tal y como hemos expuesto el demandado puede denunciar mediante declinatoria la falta de
competencia internacional en cuanto al momento procesal el artículo 64 LEC establece que el
momento procesal de proposición de la declinatoria es dentro de los diez primeros días del plazo
para contestar a la demanda, y surtirá el efecto de suspender, hasta que sea resuelta, el plazo para
contestar y el curso del procedimiento principal, suspensión que declarará el letrado de la
Administración de Justicia. La alegación previa de declinatoria suspenderá el procedimiento principal
pero esto no impide que, sí lo insta la parte, el tribunal ante el que penda el asunto pueda practicar
cualesquiera actuaciones de aseguramiento de prueba, así como las medidas cautelares de cuya
dilación pudieran seguirse perjuicios irreparables para el actor, salvo que el demandado prestase
caución bastante para responder de los daños y perjuicios que derivaran de la tramitación de una
declinatoria desprovista de fundamento.
También es muy importante citar el artículo 416 pues en el mismo se establece la prohibición
siguiente: “2. En la audiencia, el demandado no podrá impugnar la falta de jurisdicción o de
competencia del tribunal, que hubo de proponer en forma de declinatoria según lo dispuesto en los
artículos 63 y siguientes de esta Ley. Lo dispuesto en el párrafo anterior se entiende sin perjuicio de
lo previsto en la ley sobre apreciación por el tribunal, de oficio, de su falta de jurisdicción o de
competencia”.
4. ¿Cuál sería el mecanismo que debería utilizar la demandada para denunciar la falta de
jurisdicción del Juzgado?
El artículo 63 LEC establece que, mediante la declinatoria, el demandado y los que puedan ser parte
legítima en el juicio promovido podrán denunciar la falta de jurisdicción del tribunal ante el que se
ha interpuesto la demanda, por corresponder el conocimiento de esta a tribunales extranjeros, a
órganos de otro orden jurisdiccional, a árbitros o a mediadores, También se propondrá declinatoria
para denunciar la falta de competencia de todo tipo. La declinatoria se propondrá ante el mismo
tribunal que esté conociendo del pleito y al que se considere carente de jurisdicción o de
competencia. No obstante, la declinatoria podrá presentarse también ante el tribunal del domicilio
del demandado, que la hará llegar por el medio de comunicación más rápido posible al tribunal ante
el que se hubiera presentado la demanda, sin perjuicio de remitírsela por oficio al día siguiente de su
presentación.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

5. Formulada la denuncia de incompetencia de jurisdicción tal y como se hace ¿Cuál debe ser
la respuesta del Juzgado? ¿Por qué?
La parte demandada ha contestado a la demanda y en los fundamentos de derecho ha incluido,
como uno de ellos, el primero, la excepción de declinatoria por falta de competencia, con esta
formulación literal y en ella ha planteado la declinatoria internacional. Pero no la ha formulado
como debía haberlo hecho, como incidente previo, lo cual significa que se ha producido una
sumisión tácita a la jurisdicción española y competencia del Juzgado ante el que fue presentada la
demanda. Por lo tanto, no es posible aceptar dicha solicitud por existir en primer lugar una
incorrecta formulación y en segundo lugar una sumisión tácita de la parte.

II. LA COMPETENCIA OBJETIVA

II.I CASO 2

En un juicio ordinario sobre división de cosa común interpuesto por Don a contra Don B, el Juzgado,
de oficio y sin audiencia a las partes, declara la falta de competencia objetiva para conocer de esta
acción por corresponder esta al Juzgado en que se había dictado la sentencia declarando el divorcio
de las partes y disuelta la sociedad de gananciales al que pertenece el inmueble objeto de tal
división.
Se formula recurso de apelación por el demandante Don Á por el que solicita que se proceda a
devolver los autos al Juzgado de Primera Instancia para que proceda a la continuación del
procedimiento, entre en el fondo de la demanda y proceda a dictar sentencia según lo solicitado por
el demandante Don A.
Subsidiariamente Don A solicita la nulidad de actuaciones por haberse declarado de oficio la falta de
competencia objetiva sin los traslados que prevé el art. 48 LEC, y haberse causado indefensión y en
todo caso la no condena en costas.

TEMA: 4 CASO: 2 LEGISLACIÓN APLICABLE: 48, 49, 225, 227 y 807 LEC
TÍTULO LA COMPETENCIA OBJETIVA

PREGUNTAS:
1. ¿Puede el órgano al cual se le ha repartido un asunto examinar su competencia objetiva?
Si es posible, ¿Cuáles son las razones que fundamentan esta posibilidad?
La competencia objetiva son las normas procesales que distribuyen jerárquicamente entre los
diversos órganos judiciales de un mismo orden jurisdiccional el conocimiento de la fase declarativa
de los objetos procesales.
En este caso el Juzgado de Primera Instancia puede examinar su competencia de oficio según
establece el art. 48.1 LE “La falta de competencia objetiva se apreciará de oficio, tan pronto como se
advierta, por el tribunal que esté conociendo el asunto.
Las razones son por razón de la materia y por razón de la cuantía.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

2. ¿En qué momento puede hacerlo? Si el Juez no examina su competencia objetiva, ¿Pueden
las partes solicitar su examen o denunciar la falta de competencia objetiva? ¿A través de
que medio?
Según el art. 48.1 de la LEC el Juez puede hacerlo tan pronto como se advierta por el Tribunal que
esté conociendo el asunto, en el momento de admisión de la demanda, en la que el actor determina
el valor del objeto litigioso y la materia.
Si el Tribunal no aprecia de oficio su falta de competencia el demandado tiene la carga procesal de
aducir, como cuestión previa, dentro de los primeros diez días de los veinte que la LEC otorga para la
contestación, la excepción de falta de competencia objetiva, a través del procedimiento de la
declinatoria, y también puede la parte interesada denunciar su violación en cualquier estadio del
procedimiento anterior al momento de dictar sentencia, y en particular en la audiencia previa. Con
una excepción ya que el art. 416.2 LEC dice que el demandado, en la audiencia no podrá impugnar la
falta de jurisdicción o de competencia del Tribunal que hubo de proponer en forma de declinatoria.
3. ¿Cuáles son los trámites del procedimiento? ¿Puede resolverse sin que se haya dado
traslado a las partes como ha sucedido en este caso?
El Juez no puede sin más inadmitir la demanda, sino que habrá de oír previamente a las partes y al
Ministerio Fiscal en el plazo de diez días dictando auto, declarando la nulidad de todo lo actuado,
apreciará su falta de competencia e indicará el órgano jurisdiccional que estima procedente.
Según el art. 404 de la LEC el Letrado de la Administración de Justicia, examinada la demanda dictará
Decreto admitiendo la misma y dará traslado al demandado para que conteste en 20 días, y dará
cuenta al Tribunal para que se manifieste sobre su admisión cuando estime la falta de competencia
del Tribunal.
El art. 48.2 de la LEC establece que, en el caso de incompetencia, el Letrado dará vista a las partes y
al Ministerio Fiscal por plazo de 10 días, resolviendo mediante auto.
4. Si es correcta la decisión del Juzgado sobre su competencia objetiva, ¿qué órgano sería el
competente para conocer este asunto ¿Por qué?
Según el art. 807 de la LEC será competente para conocer el procedimiento de liquidación el juzgado
de Primera Instancia que esté conociendo o haya conocido el proceso de nulidad, separación o
divorcio, o aquél ante el que se sigan o se hayan seguido las actuaciones sobre disolución del
régimen económico matrimonial por alguna de las causas previstas en la legislación civil.
En las ciudades donde exista una pluralidad de Juzgados de Primera Instancia se crearon Juzgados
especializados en determinadas materias, Juzgados de familia cuya competencia se extiende tanto a
la fase declarativa y de ejecución, siendo en este caso los que conozcan los procedimientos de
liquidación de cualquier régimen económico matrimonial.
5. ¿Puede en el recurso de apelación discutirse esta cuestión? ¿Cuál es la resolución que
debe adoptar la Audiencia Provincial?
Según lo establecido en el art. 465 de la LEC. Resolución de la apelación. El auto que se dicte en
apelación deberá pronunciarse exclusivamente sobre los puntos y cuestiones planteados en el
recurso. Si la infracción procesal fuere de las que originan la nulidad radical de las actuaciones o
parte de ellas y puede ser subsanado, oídas las partes en este caso y practicada la prueba admisible,
el Tribunal de apelación dictará resolución sobre la cuestión objeto del recurso.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

III. LA COMPETENCIA FUNCIONAL

III.I CASO 3

En un juicio en primera instancia se condena a la demandada Doña B, a abonar a la parte actora Don
A, la cantidad de 850 euros, la cuantía del procedimiento quedó fijada en el fundamento de derecho
primero de la sentencia. Esta cantidad se verá ¡incrementada por el interés legal desde la fecha de la
reclamación judicial! hasta su completo pago. Se formula recurso de apelación por Doña B en el que
se solicita que se dicte sentencia “revocando el pronunciamiento que fija la cuantía en la suma de
850 euros, y acuerde establecer la cuantía del procedimiento como ¡indeterminada”.

TEMA: 4 CASO: 3 LEGISLACIÓN APLICABLE: 61, 62, 63 y 255 LEC

TÍTULO LA COMPETENCIA FUNCIONAL

PREGUNTAS:
1. ¿Puede el órgano de apelación examinar cualquier cuestión que se le plantee?
No, solo las referidas a la fase de impugnación, y dentro de la conocerá sobre cuestiones planteadas
en el recurso de apelación.
2. ¿Puede examinar una cuestión que debía haber sido examinada en la fase declarativa?
No, según el art. 61 LEC, todas las cuestiones planteadas en fase declarativa serán examinadas por
los Juzgados de Paz y 1ª Instancia, y los órganos competentes en la fase de impugnación será el
Tribunal superior sobre el que se haya dictado la resolución impugnada, es decir que son dos fases
diferenciadas y con Tribunales distintos en su competencia.
3. Aunque el Juzgado examine de oficio su competencia, ¿puede el demandado denunciar la
falta de competencia? ¿Por qué medio?
Si. Las partes pueden denunciar su incumplimiento por la vía de la declinatoria. La parte interesada
puede denunciar su violación en cualquier estadio del procedimiento anterior al momento de dictar
sentencia.
4. ¿Qué efectos tiene la falta de competencia funcional?
Según el art. 62 de la LEC nos indica que no serán admitidos a trámite los recursos dirigidos a un
tribunal que carezca de competencia funcional para conocer de los mismos.
5. Y si se diese este caso, ¿cuál sería su consecuencia?
Según el art 62 LEC si se interpusiera un recurso el ante un órgano jurisdiccional funcionalmente
incompetente, previa audiencia de las partes inadmitirá el recurso, con información del órgano
competente. En este caso la parte gravada dispondrá de un plazo de diez días para interponer el
recurso ante el Tribunal competente.

IV. LA COMPETENCIA TERRITORIAL

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

VI.I CASO 4

Doña A interpone una demanda en los juzgados mercantiles de la localidad de X en reclamación de

32.400 euros contra la sociedad Z, y contra su administrador Don B. Ni la sociedad, ni la
administradora comparecen en el procedimiento y son declarados en rebeldía, dictando el Juzgado
sentencia tras celebrarse la audiencia previa. La sentencia deja imprejuzgada la acción principal
contra la sociedad Z, al apreciar el órgano de instancia la existencia de litispendencia, dado que la
demandante Doña A había iniciado previamente un proceso cambiar ante los Juzgados de la
localidad de Y.
Por otro lado, la sentencia estima la acción de responsabilidad, al concluir que el administrador
demandado había incumplido el deber legal de promover la disolución de la sociedad. Por ello
condena al demandado al pago del principal (32.400 euros) y los intereses legales desde la
interposición de la demanda. El administrador demandado comparece después de dictada la
sentencia de instancia.
La sentencia es recurrida por la parte demandada, que se limita a solicitar la nulidad de actuaciones
por falta de competencia territorial del Juzgado de lo Mercantil de la localidad de X. Entiende la
recurrente que, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 50 y 51 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil, que la demanda debió haberse interpuesto ante el Juzgado de lo Mercantil de la localidad de Y,
dado que la demandada ejercía su actividad empresarial en la localidad de Y, lugar en donde se
encuentra su domicilio social.
Aunque el demandado tiene su domicilio en X, la acción principal, que funda. menta la de
responsabilidad del administrador, es la de reclamación de cantidad contra la sociedad Z (artículo 53
LEC).

TEMA: 4 CASO: 4 LEGISLACIÓN APLICABLE: Art. 50,51,53,54 y 64 LEC

TÍTULO LA COMPETENCIA TERRITORIAL

PREGUNTAS:
1. ¿Cuáles son los fundamentos jurídicos de la demandante Doña A para considerar que los
juzgados de X son los competentes?
La demandante fundamenta su acción en el art. 51.1, párrafo 2º: “También podrán ser demandadas
en el lugar donde la situación o relación jurídica haya nacido o deba surtir efectos.”
No consta en el enunciado del caso que la empresa Z tenga establecimiento abierto en la localidad
de la demandante.
Asimismo, puede fundamentar su demanda en que Don B tiene su domicilio en la localidad X. En
este caso el art. 53.2 LEC establece que la elección corresponde a la parte demandante, cuando
hubiere varios demandados y pudiera corresponder la competencia territorial a los jueces de más de
un lugar.
2. ¿Cuáles son los fundamentos jurídicos del demandado para considerar que los Juzgados de
X no son los competentes?
El demandado, en bases a los arts. 50 y 51 LEC que establecen el fuero general del domicilio de la
empresa en la localidad Y, que es donde tiene su sede social y ejerce la actividad empresarial.
3. ¿Qué prevalencia existe en las reglas legales atributivas de la competencia territorial?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Si existe fuero legal imperativo, se aplica éste. En otro caso se aplican las reglas del art. 50, para las
personas físicas, y el 51 en el caso de las personas jurídicas; se trata de la regla general del domicilio
del demandado. Este criterio común de determinación de la competencia territorial, en función del
domicilio del demandado, encierra una norma dispositiva pues permite su derogación por las partes,
a través de un convenio de sumisión. Art. 54.1 LEC
4. ¿Qué valor tiene la voluntad de las partes?
Si el bien litigioso no se encuentra en las excepciones del art. 54 LEC, las partes, de forma expresa o
tácita, pueden someterse a los Juzgados de una demarcación a su elección, siempre que respeten la
competencia objetiva.
5. ¿Qué órganos serán competentes territorialmente y por qué?
En este caso concreto, la parte demandada debió de proponer en tiempo y forma la declinatoria
para denunciar la incompetencia territorial del Juzgado de la localidad X. Art. 64.1 LEC dice que la
declinatoria se habrá de proponer dentro de los diez primeros días del plazo para contestar a la
demanda.
Por tanto, no cabe fundar el recurso alegando la falta de competencia territorial. Entendemos que el
competente será el Juzgado de la localidad X.

VI.I CASO 5

Don A formula demanda de juicio verbal en los juzgados de primera Instancia de Z contra Doña B por
la que solicita que se declare resuelto el contrato de “alquiler de emplazamiento” para exposición
publicitaria, suscrito entre las partes, por expiración del plazo convenido. En el suplico de la
demanda solicita que se condene a la demandada Doña B a retirar de forma inmediata las vallas
publicitarias ¡instaladas en los terrenos propiedad del demandante, así como a abonar el importe del
alquiler correspondiente al periodo de ocupación de su terreno por las mismas.
La demandada Doña B presenta declinatoria por falta de competencia territorial, entendiendo que
debía ser demandada en el domicilio de la finca, sobre la que se encontraba el emplazamiento
publicitario, y que no serían los Juzgados de Primera instancia de la localidad de Z sino los Juzgados
de la localidad de W.

TEMA: 4 CASO: 5 LEGISLACIÓN APLICABLE: 50, 52, 54 y 65 LEC.

TÍTULO LA COMPETENCIA TERRITORIAL

PREGUNTAS:
1. ¿Cuál sería la argumentación del demandante para mantener la competencia de los
Juzgados de la localidad de Z?
El fuero legal común es el del domicilio de las personas, físicas o jurídicas.
En el caso de las personas físicas, el art. 50 LEC dispone que “salvo que la ley disponga otra cosa, la
competencia territorial corresponderá al Tribunal del domicilio del demandado y, si no lo tuviera en
el territorio nacional, será juez competente el de su residencia en dicho territorio”. Este criterio
común encierra una norma dispositiva que permite su derogación por las partes a través de un
convenio de sumisión (Art. 54 LEC). Por lo que, si en el contrato original existe esta cláusula de
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

sumisión a los juzgados de la localidad de Z, el demandante podría defender la competencia en estos

tribunales.

2. ¿Cuál sería la argumentación de la demandada para mantener la competencia de los

juzgados de la localidad de W?
Como se ha señalado en el punto anterior el fuero legal común es el domicilio de las personas físicas
o jurídicas contra las que se efectúa la demanda (Art. 50 LEC). No obstante, existen fueros especiales
que pueden determinar la competencia territorial a favor de tribunales distintos a los recogidos en el
artículo 50 LEC. Estos fueros especiales se encuentran previstos en el artículo 52 LEC y son de dos
clases: imperativos y dispositivos.
Entre estos fueros especiales, encontramos aquellos que hacen referencia a los “En los juicios sobre
arrendamientos de inmuebles y en los de desahucio, será competente el tribunal del lugar en que
esté sita la finca” del artículo 52.1.7º LEC. Este sería el argumento que podría utilizar la demanda
para mantener la competencia de los juzgados de la localidad de W, siempre y cuando no exista
cláusula de sumisión en el acuerdo inicial.

3. ¿Existe en este caso alguna regla imperativa para la fijación de la competencia territorial?
No, las reglas de carácter imperativo se encuentran recogidas en los números 1o y 4o al 15o del
apartado 1 y en el apartado 2 del art. 52 LEC y en el caso que nos ocupa no son de aplicación
ninguno de estos apartados.

4. ¿Tiene algún efecto la existencia en el contrato de una cláusula de sumisión expresa a

favor de los Juzgados de la localidad de Z?
Al tratarse de fueros especiales dispositivos, presentan la particularidad de que pueden ser
excepcionados, a través de la sumisión expresa por las partes. En este sentido, el art. 55 LEC
establece que se entenderá por sumisión expresa la pactada por los interesados, designando con
precisión la circunscripción a cuyos Tribunales se someterán. La sumisión expresa es un negocio
jurídico procesal, en virtud del cual, las partes del contrato deciden someterlo a la jurisdicción de los
Juzgados de una determinada demarcación judicial. Así, si se hubiesen predeterminado los juzgados
de la localidad de Z en el contrato, debería ser en estos juzgados donde se presente la demanda.

5. ¿Cuál es el procedimiento para determinar la competencia territorial? ¿Puede el Juez

considerar competente otro órgano diferente al designado?
Hay que distinguir el tratamiento de los fueros imperativos del de los convencionales.
En el caso de los Fueros imperativos, Si, por la naturaleza del objeto litigioso, nos encontramos ante
un fuero imperativo de los exceptuados por el art. 54 LEC, el Tribunal examinará siempre de oficio su
propia competencia.
Ante la inexistencia de competencia territorial, el Juez no debe admitir la demanda, ya que entonces
se produciría la perpetuatio jurisdictionis, que es uno de los efectos esenciales de la litispendencia o
de los efectos de la admisión de la demanda.
La falta de oficio de la competencia territorial debe realizarse siempre previa audiencia de las partes.
En el caso de los Fueros convencionales, tratándose de objetos litigiosos sobre los que resultan
procedentes los pactos de sumisión, el art. 59 LEC dispone que la falta de competencia territorial
solamente podrá ser apreciada cuando el demandado, o quienes puedan ser parte legítima en el
juicio, propusieran en tiempo y forma la declinatoria.
El demandado deberá interponer la declinatoria, ya que, si no la plantea expresamente, se producirá
una sumisión tácita.
La LEC contempla dos tipos de conflictos: los negativos de competencia y la declinatoria.
Con respecto a los conflictos negativos de competencia, según el art. 60 LEC, habiéndose inhibido un
Juzgado a favor de otro, hay que distinguir si se ha respetado la audiencia previa de las partes:
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

 Si se ha respetado la audiencia previa, el Tribunal al que se remitieran las actuaciones estará

a lo decidido y no podrá declarar de oficio su falta de competencia territorial
 Si no se ha respetado, el Tribunal al que se remite las actuaciones, también podrá declarar
de oficio su falta de competencia territorial.
Con respecto a la declinatoria, se trata de una excepción que debe plantearse como excepción
previa, dentro de los 10 primeros días del plazo común de 20 para contestar la demanda, y en el que
pueden denunciarse el incumplimiento de los siguientes presupuestos procesales:
 La competencia territorial o falta de jurisdicción de los Tribunales españoles.
 La falta de jurisdicción de los Tribunales civiles, por pertenecer el conocimiento del objeto
procesal a otro orden jurisdiccional.
 La excepción de arbitraje o de pendiente compromiso, por tener que conocer un Tribunal
arbitral.
 La falta de competencia objetiva.
 La falta de competencia territorial
Una vez planteada la declinatoria, se abre un procedimiento incidental y suspensivo del objeto
principal. La única prueba admisible es la documental que aporten las partes en sus escritos de
alegaciones. El Tribunal dictará auto dentro del quinto día siguiente, en el que, si estimara esta
excepción, deberá circunscribirse a su declaración de incompetencia.
Tratándose de la falta de jurisdicción por tener que conocer del asunto otro orden jurisdiccional o de
falta de competencia objetiva o territorial, junto a dicha declaración negativa, deberá indicar
también el orden jurisdiccional, Juzgado o Tribunal objetiva o territorialmente competente,
debiendo señalar como competente el indicado por el demandado si la asignación de la competencia
no se efectuara en virtud de la aplicación de fueros especiales imperativos.
Contra los autos en materia de competencia territorial no cabe recurso alguno.
Sin embargo, tratándose de la resolución de la competencia internacional, de la sumisión al
arbitraje, de la competencia de otro orden jurisdiccional o de la competencia objetiva, hay que
distinguir:
 Contra el auto de inhibición cabe la interposición de recurso de apelación.
 Contra el auto que rechace esta excepción solo cabe interponer el recurso de reposición.
En cualquier caso, la parte gravada debe formular su protesta por la infracción de tales normas sobre
la jurisdicción o la competencia, ya que es presupuesto de la admisibilidad del recurso de apelación
la necesidad de denunciar dicha infracción ante el juez.
El recurso de reposición solo puede presentarse por infracción de las normas relativas a la
jurisdicción y competencia objetiva o funcional y no por la competencia territorial.

VI.I CASO 6

Don A formula demanda contra Doña B por la que solicita la resolución del contrato de préstamo
que habían suscrito las partes con objeto de financiar la compraventa de productos sanitarios.
Además de la resolución del contrato solicita que se condene a Doña B a abonar a la actora en la
cantidad de 4.121,97 euros, más los intereses legales desde que se realiza la presentación de la
demanda ante los Juzgados, más la condena en costas. La demanda se presentó en los Juzgados de
Primera Instancia de la localidad de Z y Doña B se persona en dichos juzgados para contestar a la
demanda.
PARA ESTE CASO SE PLANTEAN DOS RESOLUCIONES
TEMA: 4 CASO: 6 LEGISLACIÓN APLICABLE: 50, 51, 54, 55, 56 y 64 LEC.

TÍTULO LA COMPETENCIA TERRITORIAL

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

PRIMERA RESOLUCIÓN:
PREGUNTAS:
1. Según consta en la cláusula decimosexta del contrato, las partes renuncian a Su fuero
propio u otro cualquiera que pudiera corresponderles, sometiéndose expresamente a la
jurisdicción de los tribunales y Juzgados de la localidad de w ¿Es correcta la competencia
territorial establecida por el demandante?
No es correcta la competencia territorial establecida por el demandante dado que según el artículo
51 de la LEC: ...” las personas jurídicas serán demandadas en el lugar de su domicilio. También
podrán ser demandadas en el lugar donde la situación o relación jurídica a que se refiera el litigio
haya nacido o deba surtir efectos, siempre que en dicho lugar tengan establecimiento abierto al
público o representante autorizado para actuar en nombre de la entidad”.
2. ¿Incide en la competencia territorial que Don A y Doña B sean personas físicas O que por el
contrario sean personas jurídicas?
En el caso de Doña B al tratarse de un profesional le es de aplicación el artículo 50 de la LEC en el
que se establece en el apartado 3 del mismo: “Los empresarios y profesionales, en los litigios
derivados de su actividad empresarial o profesional, también podrán ser demandados en el lugar
donde se desarrolle dicha actividad y, si tuvieren establecimientos a su cargo en diferentes lugares,
en cualquiera de ellos a elección del actor”.
3. ¿Qué valor y eficacia tiene la voluntad de las partes establecida a través de la sumisión
expresa? ¿Es preferente a los fueros legales?
Prevalece la voluntad de las partes frente a los fueros legales dado que, según el apartado 1 del
artículo 54: “Las reglas legales atributivas de la competencia territorial sólo se aplicarán en defecto
de sumisión expresa o tácita de las partes a los tribunales de una determinada circunscripción…”
siempre y cuando se haga a tribunales con competencia objetiva para conocer del asunto de que se
trate; tal y como establece el apartado 3 de este mismo artículo y no esté incluida en las excepciones
del artículo 54 de la LEC.
4. ¿Cómo debe actuarse sí nos encontramos ante una cláusula de sumisión expresa?
Esta cláusula no sería válida en el supuesto en el que nos encontramos ya que: “No será válida la
sumisión expresa contenida en contratos de adhesión, o que contengan condiciones generales
impuestas por una de las partes, o que se hayan celebrado con consumidores o usuarios”. Art. 54.2
Es por lo que no se tendrá obligación de interponer la demanda en los tribunales que se designen en
la cláusula de sumisión expresa.
5. ¿Qué debe hacer Doña B cuando comparece ante los juzgados de la localidad de Z?
El demandado deberá proponer en forma la declinatoria que consiste en peticionar al órgano que
está conociendo el asunto, que se abstenga de proseguir con el procedimiento, por no cumplir
alguno de los criterios de atribución de jurisdicción o competencia.
La declinatoria se habrá de proponer dentro de los diez primeros días del plazo para contestar a la
demanda, y surtirá el efecto de suspender, hasta que sea resuelta, el plazo para contestar y el curso
del procedimiento principal, suspensión que declarará el letrado de la Administración de Justicia.

SEGUNDA RESOLUCIÓN:
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

PREGUNTAS:
1. Según consta en la cláusula decimosexta del contrato, las partes renuncian a su fuero
propio u otro cualquiera que pudiera corresponderles, sometiéndose expresamente a la
jurisdicción de los tribunales y juzgados de la localidad de W. ¿Es correcta la competencia
territorial establecida por el demandante?
Teniendo en cuenta la cláusula decimosexta del contrato, nos encontraríamos ante un caso de
sumisión expresa recogida en el contrato. Se trata pues de un negocio jurídico de carácter bilateral
realizado previo al surgimiento del conflicto.
El acuerdo de sumisión recogido en la cláusula mencionada será válido siempre y cuando no se trate
de un contrato de adhesión, no contenga condiciones generales impuestas por una de las partes o
que una de las partes sea consumidor o usuario (Art. 54. 2).
Así mismo, la sumisión solo será válida si el juzgado de la localidad de W tiene competencia objetiva
para conocer del asunto (Art. 54.3). En este sentido, partiendo de la idea de que esta cláusula es
válida, el demandante no ha establecido correctamente la competencia territorial.

2. ¿Incide en la competencia territorial que Don A y Doña B sean personas físicas o que por el
contrario sean personas jurídicas?
Tratándose de personas físicas, el artículo 50 LEC recoge que “Salvo que la Ley disponga otra cosa, la
competencia territorial corresponderá al tribunal del domicilio del demandado y si no lo tuviere en
el territorio nacional, será Juez competente el de su residencia en dicho territorio”. Este criterio
común encierra una norma dispositiva porque permite su derogación a través de un convenio de
sumisión, por lo que el criterio del domicilio del demandado no será reclamable en los siguientes
casos:

 Cuando existan fueros de carácter imperativo determinados por la ley.

 Cuando exista un convenio previo de sumisión a los Juzgados de una determinada
demarcación. Sería este el caso que nos ocupa.
 Cuando existan fueros especiales para ese objeto litigioso.
En el caso de las personas jurídicas, éstas pueden ser demandadas igualmente en el domicilio social
o en aquel donde haya nacido la relación jurídica o deban surtir sus efectos siempre que en ese lugar
exista establecimiento físico o legal representante (Art. 51.1). También en este caso, nos
encontramos con la coletilla de “Salvo que la Ley disponga otra cosa”, por lo que habrán de tenerse
en consideración los fueros legales imperativos y las cláusulas de sumisión que recoja el contrato
respecto de las personas físicas.
3. ¿Qué valor y eficacia tiene la voluntad de las partes establecida a través de la Sumisión
expresa? ¿Es preferente a los fueros legales?
Tradicionalmente la competencia territorial respondía al principio de autonomía de la voluntad de
las partes, si éstas habían pactado su sumisión a los Juzgados de una determinada demarcación
éstos eran competentes. Actualmente la LEC 1/2000 en su artículo 54.1 admite estos negocios
jurídicos, pero también recoge numerosas excepciones que han provocado que la regla general de
facto sea que la competencia territorial, al igual que la objetiva y funcional, sea inderogable y se rija
por normas imperativas. No obstante, esto, dando por válida la cláusula, ésta sería preferente en la
elección de los fueros legales.

4. ¿Cómo debe actuarse si nos encontramos ante una cláusula de sumisión expresa?
Si el bien litigioso no se encuentra comprendido en alguna de las excepciones contenidas en el
artículo 54 LEC, son válidos los acuerdos libremente estipulados por las partes acerca de la sumisión
a los Juzgados de una determinada circunscripción territorial.
El hecho de que las partes incluyan una cláusula de sumisión expresa implica un pacto voluntario y
bilateral en base al cual los interesados, de común acuerdo, designan con precisión la demarcación
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

judicial del Tribunal al que se quieren someter en caso de que surja un conflicto entre ellos. Se trata
pues de un negocio jurídico de carácter bilateral, previo al surgimiento del conflicto.
Dicha sumisión lo será con respecto a la circunscripción de unos juzgados determinados, pero no a
un juzgado concreto. Por tanto, en caso de que en dicha demarcación existan una pluralidad de
tribunales, dicho pacto no puede alcanzar a determinar un juzgado concreto. Este límite intenta
evitar las manipulaciones en la constitución de los Tribunales, lo que atentaría al derecho al juez
legal del artículo 24.2 CE.
Por tanto, pueden las partes, expresa o tácitamente, someterse a los Juzgados de una demarcación
determinada, siempre y cuando respeten su competencia objetiva.

5. ¿Qué debe hacer Doña B cuando comparece ante los juzgados de la localidad de Z?
Entendiendo válida la cláusula recogida en el contrato, nos encontramos ante una situación de
sumisión tácita en el momento en que Doña A presenta la demanda en la localidad de Z. En estos
casos el demandante, por el mero hecho de interponer la demanda ante un Tribunal de una
determinada circunscripción que no sea el territorialmente competente o el designado por las partes
mediante la cláusula, se somete tácitamente a la competencia de dicho juzgado, aunque se trate, a
priori, de un juzgado incompetente para conocer de ese asunto.
El demandado debería interponer declinatoria por falta de competencia territorial. Esta declinatoria
debería ser presentada en el plazo de 10 día para la contestación de la demanda (Art. 61.1 LEC).

Lección 5: LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DE LAS

PARTES (I): CAPACIDAD PARA SER PARTE, CAPACIDAD
PROCESAL Y CAPACIDAD DE POSTULACIÓN

I. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DE LAS PARTES

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

No parece necesario destacar la importancia de la causa de pedir en la identificación de la

incongruencia por extra petitum, que se produce cuando el Tribunal rebasa el ámbito establecido
por las pretensiones de las partes, el cual se delimita, entre otros factores, por la causa de pedir,
esto es, por el conjunto de hechos que, puestos en relación con la norma jurídica, atribuyen el
derecho al que se refiere la pretensión deducida. (...) La congruencia, emanación del principio
dispositivo y resultado de la interdicción constitucional de la indefensión, excluye la posibilidad de
que el Tribunal se aparte de la causa de pedir que hubiera sido señalada oportunamente por los
litigantes, dado que la identidad objetiva de la acción se determina, a salvo los casos en que es
preciso tomar en cuenta también la individualización jurídica, por lo pedido y por el componente
fáctico de la causa de pedir. (...) Los Tribunales deben atenerse a las cuestiones de hecho y de
derecho que las partes les hubieran sometido en los escritos de alegaciones, rectores de proceso,
por tratarse de una exigencia de los principios de rogación y de contra. dicción; de modo que la
alteración de los términos objetivos del proceso genera mutación de la causa petendi y determina
incongruencia extrapetita; y, finalmente, que no cabe objetar la aplicación del principio jura novit
curia para justificar el cambio, ya que los márgenes de aquel no permiten resolver problemas
distintos de los recurridos.

TEMA: 5 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE: SE DESCONOCE

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

TÍTULO LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DE LAS PARTES

PREGUNTAS:
1. ¿La demanda está correctamente planteada por el actor respecto de la prueba de los
hechos que son objeto de la misma?
Las partes procesales s0n quiénes ejercitan los derechos de acción y de defensa, esto es, los que
pretenden y frente a los que se pretende la satisfacción de una pretensión, por tratarse de los
sujetos directamente implicados en la relación jurídico-procesal sometida a juicio y extenderse a
ellos, en consecuencia, los efectos directos de la sentencia. Serán considerados partes legítimas,
según la LEC, quienes comparezcan y actúen en juicio como titulares de la relación jurídica u objeto
litigioso.
La cualidad de parte procesal se adquiere cuando el litigante se incorpora al proceso, sea en una
posición activa o pasiva, pues a partir de ese preciso momento queda integrado como parte formal
en la relación jurídico-procesal, con independencia de que este mismo sujeto conforme 0 no, a su
vez, como parte material, la relación jurídico-material.
2. ¿La demanda está correctamente planteada por el actor respecto de la prueba de los
hechos que son objeto de la misma?
Las partes procesales habrán de acreditar, para constituir válidamente el proceso, el debido
cumplimiento de un trípode identificador de sus imprescindibles capacidades: así, además de la (1)
capacidad para ser parte (equiparable a la capacidad jurídica 0 aptitud para ser titular de derechos,
cargas y obligaciones procesales) y de la (2) capacidad procesa! (equiparable a la capacidad de obrar
o aptitud para comparecer, Intervenir e interactuar, de modo activo, en el proceso) habrán de
justificar una tercera cualificación, la (3) capacidad de postulación (asistencia al proceso con
Abogado y Procurador).
3. ¿Qué es la “capacidad para ser parte”?
La capacidad para ser parte - proyección procesal de capacidad jurídica en el ámbito civil -
corresponde a cualquier persona que goce de aptitud, idoneidad o valga la redundancia, capacidad;
y ello tanto para afrontar sus deberes, como para proteger sus derechos e intereses legítimos frente
a las agresiones a las que se vea expuesto en el tráfico jurídico.
4. ¿Qué es la “capacidad procesal”?
La capacidad procesal ha de relacionarse con la aptitud, idoneidad o capacidad para incorporarse,
actuar, desenvolverse y, al término, afrontar las consecuencias, tanto favorables como adversas, del
proceso.
5. Lon base en el texto del caso, explique -por relación al principio de congruencia- la
diferencia entre los principios de rogación y contradicción.
Las partes procesales ocuparán siempre, en el proceso civil presidido por los principios de
contradicción y dualidad de partes, una posición de desencuentro, que responderá, según cual sea el
grado de Jurisdicción en el que se encuentren, algunas de las siguientes nomenclaturas: actor o
demandante frente al demandado, en la demanda ordinaria de la primera instancia; actor
reconviniente frente al demandado reconvenido en la demanda reconvencional de esta misma
primera instancia; apelante frente al apelado en la segunda instancia; recurrente frente al recurrido
en los recursos en general; y al fin, ejecutante frente al ejecutado en la fase de ejecución. Pero en
todo caso, estas partes procesales son quienes —con base en el principio de rogación: ne procedat
judex ex oficio — sostienen —activamente las pretensiones de forma contradictoria —principio de
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

contradicción-; puesto que si al mismo comienzo o lo largo de la tramitación del proceso, llegan a
alcanzar un acuerdo, entonces el proceso concluye ipso facto. El principio de contradicción se
caracteriza, por tanto, por esa discordancia, confrontación a discusión, que moviliza a ambas partes
—actor y demandado- a defender contradictoriamente sus respectivas posiciones, una vez han sido
¡instauradas -principio de rogación- ante el órgano judicial. Íntimamente relacionados con estos
principios, se encuentra el principio de congruencia, que excluye la posibilidad de que el Juez o
Tribunal se aparte de la causa de pedir que hubiera sido señalada oportunamente por los litigantes,
dado que la identidad objetiva de la acción se determina, a salvo los casos en que es preciso tomar
en cuenta también la individualización jurídica, por lo pedido y por el componente fáctico de la causa
de pedir.

II. CAPACIDAD PARA SER PARTE Y CAPACIDAD PROCESAL

II.I CASO 2

De otro lado, entra en la labor Soberana del Tribunal de instancia el análisis y la valoración crítica de
los distintos informes periciales que se hubiesen realizado optando por unos u otros, así como la
apreciación de las declaraciones testificales a las cuates puede otorgarse, también, distinta
credibilidad. En el caso presente no se advierte error patente ni criterio ilógico por haber valorado la
Sala especialmente, ante la existencia de declaraciones contradictorias de los testigos la declaración
del facultativo que venía atendiendo a Doña A, a la cual Visitaba cada semana. No puede olvidarse,
pues son hechos incontrovertidos de los que debe partirse, que Doña A contaba con 96 años de
edad cuando otorgó el testamento cuestionado, que vivía recluida en la casa, postrada en la cama
durante la mayor parte del día, privada del sentido de la vista, sin capacidad psicomotriz, necesitada
de cuidados permanentes durante las 24 horas del día, y que murió a cabo de dos meses de dicho
acto. Precisamente por su estado tampoco podía escribir ni firmar- se hallaban presentes en el acto
de otorgamiento dos testigos, En estas circunstancias, es del todo razonable que se atienda, para
acreditar el estado de salud física y mental de la testadora, precisamente al dictamen de su médico
de cabecera como persona experta y testigo directo, aunque no fuese psiquiatra, o no hubiese
estado presente en el instante del otorgamiento del testamento. Ya la sentencia de primera
instancia pone de relieve que el Dr. Don B visitaba. taba durante los últimos cuatro años a Doña A
una vez al mes, visitas que pasaron a ser semanales el último año y medio de su vida y en las cuales
pudo constatar el progresivo deterioro físico y cognoscitivo de la misma. Relató dicho facultativo que
Doña A se hallaba permanentemente desorientada en el tiempo y en el espacio, que no podía
mantener una conversación coherente por no saber quién era y dónde se hallaba ni lo que había
hecho un minuto antes, habiéndole prescrito tratamiento neuroléptico por su estado de
nerviosismo, insomnio y agitación. Dicho médico proclamó con rotundidad tanto en su informe
como en el acto del juicio, la plena imposibilidad de Doña A para expresar su voluntad durante los
últimos 6 meses de su vida, indicando que le había realizado un test mini mental con un resultado de
10 puntos cuando por debajo de los 24 ya existe deterioro cognitivo. Frente a la rotundidad y
claridad de su dictamen no resulta relevante que no aportase documentación específica, que viene
suplida por su directo testimonio y por su razón de ciencia: la personal y regular asistencia médica
que venía prestando a la testadora, ni cabe contraponer el criterio de otro facultativo, aunque se
tratase de un especialista en psiquiatría que, por no haber visitado nunca a la paciente, solo podía
informar con criterios abstractos y de referencia.

TEMA: 5 CASO: 2 LEGISLACIÓN APLICABLE: 7.1 y 2 LEC

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

TÍTULO CAPACIDAD PARA SER PARTE Y CAPACIDAD PROCESAL

PREGUNTAS:
1. ¿Doña A tiene capacidad para ser parte?
La capacidad para ser parte puede definirse como la capacidad para ser titular de derechos y
obligaciones, por lo tanto y según el art 6.1.1º de la LEC., podrán ser parte ante los tribunales civiles,
las personas físicas (la personalidad física se adquiere con el nacimiento y se extingue con la
muerte)y en este caso, doña A, al haber fallecido, no tiene dicha capacidad.
2. ¿Doña A tiene capacidad procesal?
La capacidad procesal es la aptitud, idoneidad o capacidad para incorporarse, actuar, desenvolverse
y al termino, adoptar las consecuencias del proceso.
Doña A ha sido examinada por un facultativo, el cual la ha visitado semanalmente durante el último
año y medio y ha dictaminado por lo tanto con rotundidad y claridad la existencia de un deterioro
cognitivo grave y la plena imposibilidad para expresar su voluntad durante los 6 meses anteriores al
fallecimiento, por lo tanto, Doña A, carece de capacidad procesal.
3. ¿Es subsanable la capacidad para ser parte?
No habría nada que subsanar ya que la personalidad física en este caso se adquiere con el
nacimiento y se extingue con la muerte
4. ¿Es subsanable la capacidad procesal para ser parte?
Según el art 7 bis de la LEC., la ausencia o insuficiencia de capacidad procesal no comporta la
automática imposibilidad de comparecer, ya que esta podría ser suplida por la representación,
asistencia, autorización, habilitación o el defensor exigido por la ley.

III. CAPACIDAD PROCESAL Y CAPACIDAD DE POSTULACIÓN

III.I CASO 3

La parte recurrente se limitó a presentar con su escrito rector una certificación de la cantidad que la
deudora mantenía con la Entidad a la que dice representar, elaborada por la propia sociedad, y
derivada préstamo de X, cuyo número se identifica en el documento. Al margen de que podamos
estar de acuerdo o no con la recurrente respecto a los argumentos empleados en la alzada para
entender sí resulta suficiente la documentación que se aporta, hay un defecto formal en la
postulación que nos lleva a compartir el pronunciamiento de la resolución apelada y cuyo estudio es
obligado antecedente y apreciable de oficio en cualquier momento del proceso, como así lo dispone
el artículo 9 LEC, y aquel es, como ya hemos señalado en otras ocasiones, la falta de capacidad del
actuante para representar en juicio a la sociedad por la que pretende personarse. Si tenemos en
consideración que las personas jurídicas, en cuanto sujetos de derechos y obligaciones, necesitan de
una persona física para desarrollar los actos materiales exigidos por el tráfico jurídico, de modo que
en ella recaiga la representación primigenia y natural atribuida por la Ley, y sí consideramos también
que esa asignación legal se hace a los miembros del órgano ejecutivo de la sociedad y a nadie más,
vemos que la condición de parte en representación de la persona jurídica en los términos que exige
la norma contenida por el artículo 7.4 LEC, sólo puede ser ostentada por aquellos y no por sujetos
ajenos al órgano de administración. (...} No es, pues, la amplitud y naturaleza de las facultades del
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

apoderado lo que determina la licencia para comparecer e intervenir en juicio en la posición de la

persona jurídica, sino la condición de miembro del órgano representativo que aquel ostente, de igual
forma que una persona física nunca podría comparecer representada por otro que no fuera
Procurador habilitado, exigencia específica para el ámbito procesal que no coincide con el derecho
de cualquier persona, física o jurídica de valerse de apoderados que les representen en otros
espacios de la vida civil o mercantil.

TEMA: 5 CASO: 3 LEGISLACIÓN APLICABLE: 7.4 y 23.3 LEC

TÍTULO CAPACIDAD PROCESAL Y CAPACIDAD DE POSTULACIÓN

PREGUNTAS
1. ¿La sociedad de capital referida en el texto tiene capacidad para ser parte? ¿Y capacidad
procesal? Aluda muy brevemente a la doctrina del levantamiento de velo.
La capacidad para ser parte puede entenderse como la capacidad para ser titular de derechos y
obligaciones. En este caso nos referimos a una persona jurídica en los términos que exige la norma
en su art 7.4.
Según el art 7.4 de la LEC la sociedad como tal no tendría capacidad procesal, pero si los que
legalmente la representen.
Aludiendo a la doctrina del levantamiento del velo, esta tiene como objetivo evitar que el abuso de
la personalidad jurídica cause daños a terceros y busca corregir los excesos que se originan cuando esta es
utilizada como cobertura para incumplir con obligaciones.

2. Haga una breve exposición del óbice suscitado en el caso práctico y a continuación
responda a la siguiente pregunta, ¿La falta de capacidad procesal de la sociedad es
subsanable? En caso afirmativo explique cuándo y cómo podría subsanarse.
En este caso práctico el óbice suscitado seria la incapacidad de la propia sociedad de capital debido
al uso de representantes no válidos para su representación. La falta de capacidad procesal de esta
sociedad sí que sería subsanable si se designara como representante legal de la misma a una
persona física del consejo de administración. El momento temporal para subsanar este error es
irrelevante ya que podría ser en cualquier momentico.
3. ¿Qué es la capacidad de postulación?
Es la exigencia legal de que las partes formales o con capacidad procesal comparezcan
representadas por un procurador y defendidas por un abogado a fin de poder realizar válidamente
los actos procesales.
4. ¿Puede un mismo profesional asumir dos roles? ¿Abogado y procurador en un mismo
proceso?
Según el art 23.3 de la LEC nos indica que es incompatible el ejercicio simultaneo de las
profesiones de abogado y procurador de los Tribunales, por lo tanto, la respuesta es no.
5. ¿Guarda alguna relación la capacidad de postulación con el ejercicio de los derechos a la
tutela judicial efectiva y de defensa?
Según el art 24 de la CE todas las personas tienen derecho a obtener la Tutela Judicial Efectiva de los
jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e interese legítimos sin que en ningún caso pueda
producirse indefensión, por lo tanto la actuación de abogado y procurador, lo que entendemos por
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

capacidad de postulación guarda una estrecha relación con el ejercicio de los derechos a la TJE y la
defensa ,ya que un ejercicio responsable del procurador repercute de forma directa en el del
abogado y al revés ,por lo tanto una defectuosa o tardía comunicación podría frustrar aquellos
Derechos Fundamentales de naturaleza procesal.

IV. CAPACIDAD DE POSTULACIÓN (I)

IV.I CASO 4

En el supuesto de autos se sigue un juicio de desahucio por precario por los trámites del juicio verbal
—ex art. 250.1.2°, por razón de la materia, por lo que no resultando encuadrable en ninguno de los
supuestos prevenidos en los arts. 23.2 y 31.2, la intervención de Abogado y Procurador es
preceptiva. La intervención preceptiva de Abogado y Procurador en los procedimientos civiles,
establecida con carácter general —como las Únicas excepciones previstas en los arts. 23.2 y 31.2
LEC- y como garantía para la efectiva defensa de los litigantes, se configura como una carga procesal,
de forma que de no comparecer aquellos debidamente representados y defendidos se derivaran las
consecuencias prevenidas, dependiendo de la postura de las partes, del procedimiento seguido y del
momento procesal, en la propia Ley. Si el demandado no comparece al acto del juicio en forma, es
decir, sin estar debidamente representado por Procurador y 5In la asistencia de Letrado, se le
declarará en rebeldía y continuará el juicio, sin volver a citarlo (art. 442.2 LEC). El artículo 16 de la
Ley de Asistencia Jurídica Gratuita 1/36 en su párrafo primero dispone que “La solicitud de
reconocimiento del derecho a la asistencia jurídica gratuita no suspenderá el curso del proceso”. La
regla general es, pues, la no suspensión del proceso, no obstante, el propio precepto prevé, en su
segundo párrafo (de acuerdo con la redacción dada por Ley 13/2009, aplicable al caso) una
excepción a la misma y establece que “a fin de evitar que el transcurso de los plazos pueda provocar
la preclusión de un trámite o la indefensión de cualquiera de las partes, el Juez, de oficio 0 a petición
de estas, podrá decretar la suspensión hasta que se produzca la decisión sobre el reconocimiento o
la denegación del derecho a litigar gratuitamente, o la designación provisional de Abogado y
Procurador sí su intervención fuera preceptiva o requerida en interés de la justicia, siempre que la
solicitud del derecho se hubiera formulado en los plazos establecidos en las Leyes procesales”. Así
pues, la mera solicitud de reconocimiento del derecho a litigar gratuitamente no suspende el curso
del pleito y la suspensión del procedimiento se configura como una facultad (que no obligación:
“podrá”) del Juez a quo, el cual deberá resolver, caso por caso, atendiendo a las circunstancias
concurrentes, ponderando la garantía del derecho de defensa. Por otra parte, conviene no olvidar
que esta previsión que asegura el derecho a la defensa y asistencia letrada se conjuga en el propio
precepto con el derecho de la parte contraria a un proceso sin dilaciones indebidas, ambas
manifestaciones de derecho a la tutela judicial efectiva.

TEMA: 5 CASO: 4 LEGISLACIÓN APLICABLE: 33.2 LEC

TÍTULO CAPACIDAD DE POSTULACIÓN (I)

PREGUNTAS.
1. La defensa técnica de abogado es preceptiva en la práctica totalidad de procesos civiles
dispositivo: ¿también en los indisponibles?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

No, los ciudadanos pueden reclamar en un juicio verbal sin necesidad de ir asistidos por abogado en
tres supuestos:
 si la cuantía de lo reclamado es inferior a 2000 euros,
 para la petición inicial en los procedimientos monitorios y,
 Los escritos que tengan por efecto personarse en juicio, solicitar medidas urgentes con
anterioridad al juicio o pedir suspensión urgente de vistas y actuaciones.
Respecto de los procesos indisponibles y en relación con la postulación es preceptiva la intervención
de abogado y procurador (Art. 750 LEC) salvo en los casos en los que por ley la defensa corresponda
al Ministerio fiscal.
Esta intervención preceptiva es por razón de la transcendencia del bien jurídico protegido donde se
ven implicados intereses de personas especialmente vulnerables (filiación, matrimonio, menores de
edad), incluso las restricciones se proyectan en la indisponibilidad del objeto, acceso a las sentencias
y Registro públicos.
2. ¿Cuál es el fundamento de la preceptiva asistencia de abogado?
La complejidad propia del proceso civil español hace muy difícil que el ciudadano comparezca por sí
sólo a los juzgados civiles. Esto hace que la obligatoria intervención del abogado permita economizar
tiempo y esfuerzo, así como dotar de eficacia, rigor, profundidad y eficiencia a los procesos, que
carecerían de debido contenido jurídico, y acaso torpemente entablado, si fueran instaurados y
formulados por personas sin especiales conocimientos técnicos.
La preceptiva intervención de abogado en la práctica totalidad de los procesos civiles parece una
óptima opción legislativa en el diseño de la postulación procesal.
3. ¿A quién corresponde la representación y defensa del Estado y de sus organismos
autonómicos? ¿A quién corresponde la representación y defensa de las Comunidades
Autónomas y de los entes locales?
Art 551 LEC “La asistencia jurídica, jurídica consistente en el asesoramiento, representación y
defensa en juicio del Estado y de sus organismos autónomos, corresponderá a los Abogados del
Estado integrados en el Servicio Jurídico del Estado, de cuyo Director dependen sus unidades,
denominadas abogacías del Estado.
Apartado 3. La representación y defensa de las CCAA y las de los entes públicos corresponderán a los
letrados que sirven en los servicios jurídicos de dichas administraciones públicas, salvo que designen
abogado colegiado que los representa y defienda.”
4. El litigante que tenga derecho a la asistencia jurídica: ¿podrá pedir, pese a su suficiencia de
recursos que se le designe un abogado, procurador o ambos?
Sí, la ley da una paso más en la protección de asistencia gratuita que posibilita efectuar el
reconocimiento excepcional de dicho derecho a personas cuya situación económica excede del
módulo legal pero que, sin embargo, afrontan unas circunstancias que deben de ser ponderadas y
que hacen conveniente ese reconocimiento (número de hijos o familiares a su cargo, tasas judiciales
y otros costes derivados de la iniciación del procedimiento, cuando el solicitante ostente la condición
de ascendiente de una familia numerosa de categoría especial etc.).
5. Con apoyo en el texto del caso explique cuál es la diferencia crucial entre la inasistencia al
juicio del abogado del demandante por contraste a la inasistencia también en juicio del
abogado del denunciado.
Terminación anormal del proceso que tiene lugar si no comparece el abogado del demandante. En
este caso, se levantará acta haciéndolo constar y sin más trámites el tribunal dictará auto de
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

sobreseimiento, salvo que el demandado que ha comparecido alegaré “interés legítimo” en la

continuación del procedimiento y que se dicte sentencia resolviendo el fondo.
En el supuesto de ausencia del letrado del demandado, la audiencia seguirá con el demandante en lo
que resultaré procedente.

V. CAPACIDAD DE POSTULACIÓN (II)

V.I CASO 5

Lon carácter previo, debemos examinar el motivo de inadmisibilidad del recurso alegado por la parte
apelada en su escrito de oposición por entender que, tanto en el trámite de preparación del recurso
como en el de formalización del mismo, [a apelante ha vulnerado las normas procesales sobre
intervención de Abogado y Pro. curador contenidas en los arts. 23 y 31 LEC al no concurrir, a juicio
de la recurrida, ninguna de las excepciones a la actuación preceptiva de dichos profesionales La
cuestión, que no aparece claramente resuelta en la Ley, ha dado lugar a diversas posturas en el seno
de la doctrina y de la jurisprudencia menor de las Audiencias Previas, desde las que consideran que
la intervención de Abogado y Procurador sí es necesaria en las Diligencias Preliminares pues cuando
los arts. 23.2,3° y 31.2.2° de [a LEC aluden a las “medidas urgentes” como supuestos en que los
interesados pueden actuar por sí solos no incluiría las diligencias preliminares sino únicamente las
medidas cautelares, hasta las que sostienen que dichas diligencias, al igual que la prueba anticipada
(art. 297 LEC) y las medidas cautelares anteriores a la demanda estarían incluidas en el concepto de
“medidas urgentes”, siempre y cuando su práctica sea perentoria a fin de evitar la pérdida de un
derecho. En todo caso, aun cuando la intervención de dichos profesionales se considerase necesaria,
la omisión de tal requisito no podría dar lugar a la inadmisión ad fimine del recurso, pues sería un
defecto susceptible de subsanación que resultaría innecesaria dada la inviabilidad de las
pretensiones impugnatorias de fondo aducidas por la apelante.

TEMA: 5 CASO: 5 LEGISLACIÓN APLICABLE: 23 y 31.1 y 31.2LEC

TÍTULO CAPACIDAD DE POSTULACIÓN (II)

PREGUNTAS:
1. La relación jurídica que mantienen el abogado y la parte procesal se asienta en un contrato
distinto a la que define la relación jurídica que vincula al litigante con su procurador.
Mencione ambos tipos de contratos y explique la diferencia esencial.
El contrato suscrito entre el abogado y la parte procesal es un contrato de arredramiento de
servicios, por cuánto el profesional del derecho se obliga a prestar al litigante un servicio por precio
cierto, mientras que el contrato suscrito entre el litigante y el procurador es un contrato de
mandato, mediante el cual, mencionado profesional presta el servicio, por cuenta y encargo de la
parte procesal de ostentar su representación en todos los actos generales comprendidos en la
tramitación ordinaria de los procesos. El procurador debe estar apoderado, cuyo otorgamiento debe
obtenerse mediante la autorización ante notario en escritura pública o conferirse apud acta por
comparecencia personal ante el Letrado de la Administración de Justicia de cualquier oficina judicial
o por comparecencia electrónica en la correspondiente sede judicial.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

2. ¿En qué supuestos resulta voluntaria o facultativa la intervención de abogado? Explique,

con base en el texto, qué se debe entender, a este efecto, por medidas urgentes.
La intervención de abogado es voluntaria o facultativa en los siguientes casos:
 Los juicios verbales cuya determinación se haya efectuado por razón de la cuantía y está no
exceda de 2000 euros.
 La petición inicial de procedimientos monitorios
 Los escritos que tenga por objeto personarse en juicio, solicitar medidas urgentes con
anterioridad al juicio o pedir la suspensión urgente de vistas y actuaciones
Referente a lo que se debe entender por medidas urgentes, cabe decir, que a pesar de la falta de
concreción de este tipo de previsión que deja abierto un enorme campo de actuación en torno a
todo tipo de diligencias y actuaciones que puedan solicitarse antes de la presentación de la demanda
(diligencia preliminares, diligencias de anticipación de prueba, diligencias de aseguramiento de la
prueba, medidas cautelares…), que es el acto procesal con el que se pone en marcha el proceso, el
hecho de que se haga referencia a medidas que se realicen cronológicamente antes de comenzar el
proceso, pone en relieve que el único criterio justificativo que se impone para autorizarla es la
urgencia de la medida, donde no basta con la precedencia a la demanda, si no que deberá ir
acompañada de la existencia y la justificación de su urgencia.
Por tanto, es necesario que esas medidas urgentes si soliciten antes del juicio, debiéndose justificar
la existencia y la justificación de la urgencia.
3. En los supuestos exceptuados a la imperativa intervención de Abogado o Procurador
¿Resulta obligado acudir al proceso sin la asistencia de los referidos profesionales para
preservar el principio de igualdad de armas?
No. Los casos exceptuados a la imperativa intervención de abogado o procurador no constituyen
una imposición, si no una facultad. Por lo que los litigantes que prefieran por cualquier razón acudir
al proceso con la asistencia de un abogado y la representación técnica, podrán hacerlo, siendo en
cuyo caso necesario arbitrar un ágil procedimiento para que la contraparte tenga conocimiento de
esta circunstancia con el fin preservar la igualdad procesal de ambas partes en el proceso, sin qué en
ningún caso, se pueda generar indefensión a una de ellas.
4. La defectuosa conformación de la capacidad de postulación, ¿es un vicio insubsanable o es
un óbice susceptible de subsanación?
Es un vicio susceptible de subsanación. El juez ante, el apercibimiento del Letrado de la
Administración de Justicia, quien dará cabal cuenta de este defecto procesal, podrá inadmitir la
demanda mediante auto que, carecerá de los efectos materiales de cosa juzgada. De no haberse
detectado de exoficio y eventualmente reparado, la ausencia o deficiencia de la capacidad de
postulación en fase preliminar, podrá conllevar a un obstáculo a la válida prosecución del proceso,
en cuyo caso el Juez permitirá la subsanación en el acto e in situ, y de no ser posible en ese
momento y lugar, procederá a la suspensión y arbitrará un plazo de 10 días de subsanación al objeto
de que la parte requerida nombre con inmediatez a abogado y procurador.
De proveerse, de tales profesionales en el plazo establecido con la debida diligencia, el actor o
demando requerido, se continuará con el proceso. En caso de que el litigante requerido dejase
transcurrir inútilmente el plazo de subsanación de este óbice procesal, de naturaleza imperativa, en
caso de que el requerido fuese el demandado, el juez lo declarará en rebeldía, sin que las
actuaciones que hubiese llevado a cabo quedé constancia en autos, en el caso de que el requerido
fuera el demandante, el juez dictará auto poniendo fin al proceso
5. ¿En qué consiste el principio de conservación de los actos procesales?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

En virtud de este principio, los actos procesales que se dicten con posterioridad a la declaración de
nulidad del acto no tienen por qué ser necesariamente anulados, y seguirán produciendo efectos, si
han permanecido invariables a la nulidad.

VI. CAPACIDAD DE POSTULACIÓN (III)

VI.I CASO 6

La cuestión que se plantea en el presente recurso extraordinario se refiere a si es conforme a

derecho tener por no comparecido a la parte demandada en una audiencia previa de un juicio
ordinario, por no concurrir a la misma el Procurador, y hacerlo sólo el propio litigante y el Abogado.
(...} Señalado el acto de audiencia previa, cuando ya se había resuelto acerca de las pruebas, por el
Juez se acordó que, “conforme a lo dispuesto en el art. 414.2 LEC en relación con lo establecido en el
art. 23 LEC, procedía tener por no comparecido a la parte demandada en cuanto a que en este acto
no ha asistido el Procurador que representa a la demandada, siendo preceptiva su intervención, y en
cuanto que, pese a la comparecencia personal del poderdante, se estima la necesaria presencia de
dicho profesional, resultando preceptiva la intervención de Abogado y Procurador en estos autos”.
(...) Por la parte, S.A. en liquidación, se interpuso recurso de apelación en el que denunció la decisión
del Juzgado de exigir como preceptiva la presencia del Procurador cuando a la audiencia concurre la
parte, a lo que se opuso la entidad actora A. Finalmente, se dictó sentencia en la que desestimó el
recurso de apelación formulado por la demandada, argumentando en su fundamento tercero que la
decisión adoptada por el Juzgador de primera instancia en el acto de la audiencia previa celebrada,
de tener por no comparecida a la parte demandada por no acudir a la misma con Procurador
habilitado, fue acertada, teniendo en cuenta lo dispuesto en el art. 23 LEC, ya que la vigente Ley
procesal obliga a las partes, salvo los casos exceptuados, a acudir a la audiencia previa no solamente
asistidas de Letrado, sino también de Procurador.

TEMA: 5 CASO: 6 LEGISLACIÓN APLICABLE: Artículos 24.1, 25.1 y 2 LEC.

TÍTULO CAPACIDAD DE POSTULACIÓN (III)

PREGUNTAS:
1. ¿Cuál es el fundamento de la preceptiva asistencia de Procurador?
Existe una exigencia legal de que las partes deban ser representadas en juicio por un procurador y
defendidas por un abogado. La intervención de abogado y procurador va a tener carácter
preceptivo. La autodefensa solo es posible en aquellas personas que tienen conocimientos jurídicos.
La función esencial del procurador es la representación procesal y su fundamento se basa en la idea
de la eficacia, dotando de agilidad al proceso, favoreciendo la agilidad del abogado en la tramitación
de asuntos y la del órgano jurisdiccional al entenderse directamente con él y éste ser conocedor de
los trámites y la terminología jurídica.
2. ¿Cuáles son las formas de “apoderamiento” u otorgamiento del poder al procurador?
Las formas de apoderamiento se regulan el artículo 24. 1 LEC. El apoderamiento se puede dar de 2
formas:
 PRIMERA - Autorizado por notario mediante escritura pública
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

 SEGUNDA – Confiriendo apud acta, mediante comparecencia persona ante el LAJ de

cualquier oficina judicial o mediante comparecencia electrónica en la correspondiente sede
judicial.

3. Distinga el “poder general para pleitos” y “poder especial”

El poder general y el poder especial se regula en el artículo 25.1 de la LEC.
El poder general para pleitos faculta el procurador para realizar válidamente en nombre de su
poderdante todos los actos procesales ordinarios.
El poder especial es imprescindible para que el procurador pueda realizar, en nombre de su
representado, actos de disposición de las pretensiones (renuncia, transacción, desistimiento,
allanamiento, sumisión a arbitraje, etc.) y para ejercitar las facultades que el poderdante hubiera
excluido del poder general.
4. ¿Qué es la denominada “provisión de fondos”?
El procurador tiene derecho a la percepción de una cantidad económica prefijada por arancel por los
servicios prestados. Pues bien, la provisión de fondos es una cantidad económica que el procurador
tiene derecho a percibir del poderdante a cuenta de la cantidad final.
5. La resolución que concluye un proceso por un déficit u omisión – no subsanados- de la
capacidad de postulación: ¿goza de los efectos de la cosa juzgada? Razone su respuesta
No goza de efectos de cosa juzgada ya que es un auténtico presupuesto procesal. El propio Juez de
oficio mediante auto podrá inadmitir demanda y carecerá de efectos de cosa juzgada tras el
apercibimiento del LAJ sobre el déficit sobre la capacidad de postulación.
De no haberse detectado de oficio, demandante y demandado podrán aducir este obstáculo para la
válida prosecución del proceso (juez permitirá subsanación otorgando un plazo de 10 días). Si el
demandado no subsana el error lo declarará en rebeldía y si afecta el demandante el juez dictará
auto y pondrá fin al proceso, careciendo de efectos de cosa juzgada.

Lección 6: LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DE LAS

PARTES (II): PLURALIDAD DE LAS PARTES,
LITISCONSORCIO, INTERVENCIÓN Y SUCESIÓN PROCESAL

I. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DE LAS PARTES (II):

PLURALIDAD DE LAS PARTES, LITISCONSORCIO,
INTERVENCIÓN Y SUCESIÓN PROCESAL

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

Pues bien, tales motivos han de ser rechazados, toda vez que conforme a una consolidada doctrina
jurisprudencial carece de legitimación un demandado para instar la condena de otro codemandado.
Y en este sentido, el TS ha declarado que: “También está afirmado por la jurisprudencia que nadie
puede pedir la condena del codemandado -que es lo que se ha hecho en el presente caso por X en
relación a Y recurrente- pues ni ha accionado contra él de modo directo ni puede reconvenirle”. Par
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

su parte, el propio TS, al analizar un caso que presenta analogía con el de autos, declaró que:
“Carece por tanto la ahora recurrente de legitimación ad causam para impugnar la sentencia
pretendiendo la condena de su cadenado, intentando un cambio de la posición procesal de las
partes pasando la recurrente demandada desde su lugar de tal al opuesto del demandante; su
interés no puede ser otro que el de obtener su propia absolución frente a la parte actora, pues el
que pudiera alegar para conseguir la condena de la Compañía Aseguradora como responsable
solidaria en virtud del contrato de seguro concertado, habrá de hacerlo valer sí así le conviene en el
oportuno juicio contra aquélla, no hallándose legitimado en este litigio para solicitar tal condena...”
(...} En nuestro Derecho rige el principio de dualidad de partes entendido como de posiciones
procesales, por lo que no se admite la legitimación para recurrir contra un codemandado. Por
consiguiente, X podía haber pedido en casación su absolución o la minoración de la condena en
relación con la pretensión de las actoras —responsabilidad derivada del contrato de transporte-,
pero no puede pretender la condena del litigante —codemandado- que resultó absuelto, con base
en la existencia entre ambas de una póliza de seguro.

TEMA: 6 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE: SE DESCONOCE

LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DE LAS PARTES (II): PLURALIDAD DE LAS PARTES,
TÍTULO
LITISCONSORCIO, INTERVENCIÓN Y SUCESIÓN PROCESAL

PREGUNTAS:
1. ¿Qué es el principio de “dualidad de partes”?

El principio de dualidad de partes supone que en cada proceso ha de haber exactamente dos partes:
activa y pasiva; actor y demandado; recurrente y recurrido; ejecutante y ejecutado. Esta dualidad de
partes se refiere, en verdad, al número dual de posiciones divergentes -no cabe, resulta obvio, que
una persona pretenda algo frente a sí misma- y contradictorias -tan sólo hay litigio, con carácter
general, dónde hay conflicto, litigio, desavenencia, contradicción, controversia- (activa y pasiva) que
han de integrar, con plena igualdad, el proceso judicial, y no, desde luego, al número de litigantes
que conforma cada una de estas partes, lados o posiciones, que podrá ser superior.
2. ¿Qué es la “pluralidad de partes” por contraste a la “dualidad de partes”?
La pluralidad de partes se refiere, pues, a la posibilidad de integración, en cada una de las posiciones
parciales (pretensión/resistencia) o en ambas, de un número de litigantes o contrincantes superior a
uno. Esta yuxtaposición de personas en el lado activo 0 pasivo de la relación jurídico-procesal no
supone, pese a su ¡inicial apariencia de neutralidad, una mera adición de personas, sino que conlleva
toda una alteración del régimen jurídico del proceso, desde su propio objeto litigioso, competencia,
legitimación, procedimiento, hasta los efectos de la sentencia.
3. Y dentro de la “pluralidad de partes”: ¿en qué se distingue el litisconsorcio de la
intervención procesal?
La pluralidad de partes parece referirse, en principio, al litisconsorcio, que ha de ser distinguido, con
nitidez, de la intervención procesal, puesto que a pesar de referirse ambos fenómenos a la
integración, en alguna de las dos posiciones procesales o en ambas, de más de un litigante; en el
litisconsorcio, esos litigantes habrán de ser partes procesales, esto es, titulares de la relación
jurídico-procesal debatida en el juicio (de ahí, la denominación “pluralidad de partes”, que mejor
sería denominar “pluralidad de litigantes”, puesto que partes, en verdad, como ya he anticipado en
la respuesta a la primera cuestión, solamente hay dos: activa y pasiva); y en la intervención, sin
embargo, esos litigantes son terceros, esto es, personas con un interés legítimo al que la sentencia
extiende sus efectos de un modo indirecto o reflejo. El litisconsorcio se distingue, asimismo, de la
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

¡intervención procesal, por razón del momento en que opera, resultando que el primero es
originario —esto es, se instaura, ab initio, con la misma interposición de la demanda- y la segunda,
sucesiva, derivada o sobrevenida —se produce o se integra a lo largo del procedimiento-.
4. ¿En qué se distingue la sucesión procesal de las anteriores figuras?
La sucesión procesal comporta, a diferencia del litisconsorcio y la intervención procesal, una
mutación subjetiva del proceso pendiente, como consecuencia de la transmisión inter vivos o mortis
causa del objeto litigioso, de suerte que el litigante primigenio, originario o iniciático se verá
suplantado, durante la vigencia del proceso, por su sucesor, desde el mismo momento de dicha
transmisión, y ocupará su papel -activo o pasivo— en el mismo procedimiento y ante idéntico Juez
competente, sin efectos retroactivos.
5. Exponga brevemente el problema planteado en el caso y razone la decisión judicial.
En el caso se expone una consolidada jurisprudencia del TS conforme a la cual un demandado carece
de legitimación para instar la condena de otro codemandado. Y ello porque no puede provocar —en
función del discurrir procedimental- un cambio de roles. La pluralidad de partes no conlleva una
mutación de roles a lo largo de la tramitación del procedimiento; de suerte que el inicialmente
demandado podrá pretender, ante el Juez, y frente al actor, su absolución; pera en ningún caso,
aprovechar el proceso instaurado para erigirse en accionante frente a quien nunca fue su
contrincante, sino —incluso- todo lo contrario, su aliado procesal. El razonamiento del Alto Tribunal
no puede, por tanto, ser más acorde al principio de dualidad de partes que rige en nuestro Derecho
procesal, entendido como de posiciones procesales, por lo que no se admite la legitimación de un
demandado para recurrir contra otro codemandado. Por consiguiente, este demandado puede pedir
-del Juez o Tribunal- su absolución o la minoración de la condena en relación con la pretensión de las
actoras; pero no puede pretender -en ninguna instancia, ni tampoco en casación- la condena del
litigante codemandado.

II. LITISCONSORCIO VOLUNTARIO

II.I CASO 2

Al margen de los concretos términos en que aparece articulado el recurso de apelación, la primera
consideración que cabe realizar es la relativa a la indebida acumulación de las acciones que se
ejercitan en la demanda de incidente concursal que aquí nos ocupa. Efectivamente, la parte actora X
dirige su demanda frente a la concursada Y y frente a la compañía aseguradora Z, solicitando la
condena conjunta y solidaria de ambos codemandados a que le indemnicen en la cantidad de
63.333,33 euros en concepto de los daños causados como consecuencia de las obras realizadas en el
campo de golf de A, Oviedo, en el curso de las cuales resultaron afectadas diversas instalaciones que
eran propiedad de la demandante. Como premisa inicial para el examen de la cuestión procesal
arriba apuntada habremos de tener en cuenta que la competencia objetiva del Juez del concurso
viene delimitada, entre otras materias, en el art. 8.1° LC a “las acciones civiles con trascendencia
patrimonial que se dirijan contra el patrimonio del concursado”, siendo así que la acción
indemnizatoria dirigida en este caso frente a la compañía aseguradora Z aparece situada extramuros
de la competencia objetiva del Juzgado de lo Mercantil. Debe añadirse a lo anterior que la
posibilidad de acumulación subjetiva de acciones, como la que aquí se pretende, viene condicionada
en el art. 733.1.3° a que “el Tribunal que deba conocer de la acción principal posea Jurisdicción y
competencia por razón de la materia o por razón de la cuantía para conocer de la acumulada o
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

acumuladas”, razones que conducen a entender que el Juzgado debió requerir ad limine a la parte
actora para que procediera conforme los términos que señala el art. 73.3 LEC, acordando en último
caso el archivo de la demanda sin más trámites. (...} Llegados a este punto, teniendo asimismo
presente que no nos hallamos ante un supuesto de litisconsorcio pasivo necesario, en el que la
correcta constitución de la relación jurídico-procesal pudiera exigir la presencia en la litis de la
totalidad de los afectados por un posible pronunciamiento condenatorio, sino ante un litisconsorcio
puramente voluntario al dirigirse la demanda frente a dos codemandados que se encuentran ligados
por un vínculo de solidaridad de naturaleza legal (art. 76 Ley Contrato Seguro y art. 1144 CC), la
conclusión no puede ser otra que la de declarar de oficio, y al amparo de lo dispuesto en el art. 48
LEC la falta de competencia objetiva del Juzgado de lo Mercantil para conocer de la demanda
ejercitada frente a la compañía aseguradora Z, declarando la nulidad de todo lo actuado en relación
con dicha parte codemandada, y dejando a salvo el derecho que asiste a la actora A para ejercitar su
derecho ante los Juzgados de Primera Instancia.

TEMA: 6 CASO: 2 LEGISLACIÓN APLICABLE: 72 y 73.1 LEC

TÍTULO LITISCONSORCIO VOLUNTARIO

PREGUNTAS:

1. ¿Qué es el litisconsorcio voluntario, simple o facultativo?

Antes de definir el litisconsorcio voluntario tenemos que conocer que es el litisconsorcio. El

litisconsorcio se refiere a la unión de litigantes y estos gozan de idénticos derechos, posibilidades y
cargas procesales, al ser todos titulares de la relación jurídico-procesal sometida a juicio.

El litisconsorcio voluntario es cuando varios actores o varios demandados deciden litigar

conjuntamente en un proceso, siempre que las acciones que se ejerciten provengan de un mismo
título o una misma causa de pedir.

2. Explique por qué el supuesto descrito en el caso práctico se identifica con un

“litisconsorcio voluntario” y no con un “litisconsorcio necesario”

En el supuesto descrito nos encontramos ante un caso de litisconsorcio voluntario y no con un

litisconsorcio necesario, ya que para que fuera el caso de un litisconsorcio necesario la obligación de
litigar conjuntamente a la concursada y la compañía aseguradora Z tiene que estar establecida en la
ley. Asimismo, el artículo 1144 del Código Civil establece que el acreedor puede dirigirse contra
cualquiera de los deudores solidarios o contra todos ellos simultáneamente, por lo que vemos que la
ley permite poder litigar contra ambos, pero no obliga a que se defiendan como demandados
conjuntamente, siendo requisito del litisconsorcio necesario que la ley establezca la obligación de
litigar conjuntamente.

3. El litisconsorcio voluntario: ¿únicamente puede ser activo? ¿Únicamente puede ser

pasivo? ¿Puede ser tanto activo como pasivo e incluso mixto?

El litisconsorcio voluntario puede ser tanto activo, pasivo como mixto.

 El litisconsorcio voluntario activo es cuando nos encontramos una pluralidad de

demandantes que deciden voluntariamente litigar de forma conjunta. Para poder litigar de
forma conjunta debe haber una identidad en la causa de demandar de todas las partes.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

 El litisconsorcio voluntario pasivo es cuando nos encontramos una pluralidad de

demandados en el proceso. En el litisconsorcio voluntario pasivo debe existir, al igual que en
el activo, algún nexo que justifique el litisconsorcio en el litigio en cuestión, debiendo
justificarse en el mismo título o causa de pedir.
 El litisconsorcio voluntario mixto es cuando nos encontramos una pluralidad de
demandantes y de demandados en un mismo proceso. Debe existir también en esta clase de
litisconsorcio voluntario algún nexo que justifique el litisconsorcio en el litigio en cuestión.

4. ¿Cuáles son los requisitos objetivos y subjetivos de la acumulación subjetiva-objetiva de

pretensiones en que consiste el litisconsorcio voluntario?

Según el artículo 72 de la LEC, “Podrán acumularse, ejercitándose simultáneamente, las acciones que
uno tenga contra varios sujetos o varios contra uno, siempre que entre esas acciones exista un nexo
por razón del título o causa de pedir. Se entenderá que el título o causa de pedir es idéntico o conexo
cuando las acciones se funden en los mismos hechos”.

Los límites o requisitos de validez del litisconsorcio voluntario se pueden clasificar en objetivos,
subjetivos o formales.

 Requisitos objetivos:

La acumulación de acciones tiene lugar cuando, en una única demanda, se interponen varias
pretensiones entre un demandante y un demandado o entre varios demandantes y/o varios
demandados. Dentro de la acumulación de acciones se debe distinguir, a su vez, entre:

 Acumulación exclusivamente objetiva de acciones : un único actor interpone varias

pretensiones frente a un único demandado, por lo que las partes demandante y demandada
son idénticas en todas las pretensiones acumuladas. No exige ningún tipo de conexiones
positivas entre las pretensiones acumuladas, por lo que es suficiente que las pretensiones no
sean incompatibles para poder acumularlas.
Las incompatibilidades pueden ser material o procesalmente.
o Materialmente: cuando las pretensiones se excluyan mutuamente.
o Procesalmente: cuando haya que tramitarse a través de procedimientos de distinta
naturaleza.

 Acumulación objetiva-subjetiva de acciones: consiste en que entre varios actores y/o varios
demandados se interponen varias pretensiones, respecto a cada una de las cuales cada una
de las partes está individualmente legitimada. Para poder acumularse necesita que haya
ausencia de incompatibilidad y, además, requiere que entre esas acciones exista un nexo por
razón del título o causa de pedir.

 Requisitos subjetivos:

Se refiere a la jurisprudencia y competencia que ha de predicarse, en todo caso, del Juez o Tribunal
que conozca las pretensiones acumuladas.

Teniendo como referencia al artículo 73.1 de la LEC manifestamos que el Tribunal debe entender
que la acción principal posea jurisdicción y competencia por razón de la materia o de la cuantía para
conocer de la acumulada. Cuando se acumulen inicialmente varias acciones conexas cuyo
conocimiento se atribuya a tribunales con diferente competencia objetiva, corresponderá conocer
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

de todas ellas a los Juzgados de lo Mercantil si éstos resultaren competentes para conocer de la
principal y las demás fueren conexas o prejudiciales a ella.

5. ¿Cuáles son los requisitos formales de la acumulación provocada por el litisconsorcio

voluntario?

Como hemos mencionado en la pregunta anterior, los límites o requisitos de validez del
litisconsorcio voluntario se pueden clasificar en objetivos, subjetivos o formales. Una vez expresado
cuales son los requisitos objetivos y subjetivos de la acumulación provocada por el litisconsorcio
voluntario, es el turno del requisito formal.

El artículo 73.1 LEC establece en los apartados 2º y 3º dos requisitos formales referentes a la
compatibilidad de las pretensiones y la adecuación del procedimiento.

“2º. Que las acciones acumuladas no deban, por razón de su materia, ventilarse en juicios de
diferente tipo.

3.º Que la ley no prohíba la acumulación en los casos en que se ejerciten determinadas acciones en
razón de su materia o por razón del tipo de juicio que se haya de seguir.”

El incumplimiento de alguno de estos requisitos conlleva la imposibilidad de integración de una

pluralidad de partes bajo la fórmula del litisconsorcio voluntario, y la posible realización autónoma
de las pretensiones en procesos separados.

la integración de los distintos litigantes en alguna de las posiciones (activa/pasiva/mixta) es

totalmente voluntaria, con lo que no existe ni resulta exigible, ningún procedimiento de denuncia,
subsanación y restauración del debido litisconsorcio, como ocurre en el necesario. Así, la
constitución o disolución de este litisconsorcio depende solo de la voluntad de los litigantes, cuyos
únicos límites son los referidos a la jurisdicción y competencia del Tribunal común y a la conectividad
(nexo o causa de pedir común) y procedimiento adecuado de las pretensiones.

III. LITISCONSORCIO VOLUNTARIO Y NECESARIO

III.I CASO 3

El TS vino a perfilar las distintas formas de intervenir en un proceso judicial de la siguiente forma: “El
art. 13 LEC regula en nuestro ordenamiento procesal la figura de la intervención voluntaria de
terceros en el proceso, esto es, de aquellos sujetos que, no hallándose personados en el momento
inicial del proceso, por no ser originariamente ni demandantes ni demandados, se admite su
incorporación a la causa en fase posterior. Dentro de la intervención voluntaria se distingue por la
doctrina y la jurisprudencia entre la intervención principal, la intervención adhesiva litisconsorcial y
la intervención adhesiva simple: la primera, se refiere al tercero que se ¡incorpora al proceso para
defender un derecho propio e independiente al de las partes iniciales; la segunda, a la intervención
de un tercero que alega la cotitularidad de derecho u obligación, objeto del proceso, y defendido ya
por una de las partes, de manera que la sentencia que recaiga tendrá sobre él efectos directos y no
reflejos, con la consiguiente vinculación de la cosa juzgada; y la tercera, a la intervención de un
tercero que no alega la cotitularidad de derecho u obligación alguna, sino su interés en intervenir en
el proceso, coadyuvando a la pretensión de una de las partes, por cuanto la resolución que recaiga le
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

puede producir un efecto indirecto o reflejo. En el supuesto de autos, contrariamente a lo que

sostiene el Juzgador cuando dice en el auto de estimación de la intervención de tercero que este lo
es por cotitularidad en el objeto del proceso, y sobre ello se desarrolla la apelación, no se trata de
una intervención adhesiva, pues ni es un tercero que alega la cotitularidad de un derecho u
obligación objeto del proceso ni tiene interés en intervenir en el proceso coadyuvando a la
pretensión de una de las partes

tes, en este caso, la actora, sino que es principal, entendida como incorporación al proceso para
defender un derecho propio e independiente al de las partes iniciales tal y como explica la sentencia
de Pleno del TS que la define como “la introducción en el proceso de quien ostenta una pretensión
opuesta, en todo o en Parte, a la de las restantes partes procesales y, por tanto, incompatible con
ella, introduciéndose una nueva relación procesal entre los litigantes iniciales y el tercero que ha
venido al proceso, que se convierte en parte procesal con la plena consideración de tal, y frente a él
se sitúan, como litisconsortes, los primitivos sujetos del proceso (el supuesto típico es el de las
tercerías de dominio o de mejor derecho durante el procedimiento de ejecución, en que un tercero
comparece aduciendo la propie. dad de los bienes embargados o el derecho a ver satisfecho su
crédito con preferencia al ejecutante)”. Esta intervención principal provoca que el sujeto que hasta
ese momento era un ajeno al proceso introduzca una pretensión que es contradictoria o
incompatible con la del proceso que estaba en curso, es decir, la persona que interviene en el
proceso de forma sobrevenida ejerce su propia pretensión. Otro ejemplo de ello sería el de la
intervención voluntaria en un proceso en el que se sustancie una acción reivindicatoria y que un
tercero ¡intervenga atribuyéndose la propiedad sobre la cosa que se está litigando entre
demandante y demandado: el tercero interviniente demandará a ambos. El interviniente fuerza el
litisconsorcio, del demandante y el demandado, que tendrán a partir de ese momento un interés
común, cual es que no prospere la acción del tercero interviniente, pero manteniendo entre sí
(demandante y demandado originarios) su oposición de intereses. La intervención voluntaria del
tercero en esta litis se produce con claro fraude procesal y para evitar una sentencia desestimatoria
ante la falta de legitimación activa ad causam del demandante, lo que pretende evitar con su
personación a través de la vía del art. 13 LEC, que no está prevista para estos supuestos.

TEMA: 6 CASO: 3 LEGISLACIÓN APLICABLE: 12.1 y 2 LEC.

TÍTULO LITISCONSORCIO VOLUNTARIO Y NECESARIO

PREGUNTAS:
1. Explique el triple fundamento —armonía, economía y evitación de contradicciones— del
litisconsorcio voluntario.

El primer fundamento del litisconsorcio voluntario reside en primer lugar en la sintonía o armonía
características de las pretensiones ejercidas por actores que pudiendo entablar sus procesos de
forma independiente, prefieren hacerlo conjuntamente.

En segundo término, se encuentran razones de economía, material, presupuestaria y procesal. Los

litigantes minimizan su energía, esfuerzo, dedicación y su coste económico al asumirlo
conjuntamente. Además, esto supone un coste procesal menor, lo que implica una mejor
distribución de la carga de trabajo en nuestros Tribunales.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Finalmente, no debe obviarse la conveniencia de evitar, gracias a su oportuna integración, la

eventual emisión de resoluciones contradictorias, incompatibles o incoherentes sobre supuestos
similares o, incluso, idénticos.

2. El litisconsorcio voluntario: ¿comporta una misma comunidad de suerte o concierto de

resultados?

El litisconsorcio voluntario no puede comportar una misma comunidad de suerte o concierto de

resultados. Así, cada litisconsorte tiene plena autonomía, libertad e independencia, respecto a los
restantes, y ello tanto en cuanto a sus derechos como a sus cargas y obligaciones procesales.

3. Explique el triple fundamento —evitación de contradicciones, indivisibilidad del objeto y

ejecución- del litisconsorcio necesario,

Este tipo de litisconsorcio se fundamenta:

 En la evitación de la eventual proliferación de resoluciones contradictorias en supuestos

idénticos.
 En la necesidad de atender en su totalidad a la petición formulada sobre un objeto que solo
puede ser otorgada, en su integridad, cuando se pretenda frente a todos.
 La debida integración de este litisconsorcio encuentra su coherente fundamento en la
necesaria ejecución de la sentencia, dictada respecto de objetos comunes e indivisibles, que
no podrá ventilarse sin conculcar el derecho de defensa, frente a quienes no hubieran sido
parte en el proceso del que trae causa.

*Ejemplo de obligaciones indivisibles: si varias personas son propietarias de un mismo bien, hay que
demandarlas a todas.

4. El litisconsorcio necesario: ¿comporta una misma comunidad de suerte o concierto de

resultados?

Los litisconsortes pasivos necesarios no pueden realizar por sí solos y de forma individual actos de
disposición de la pretensión (allanamiento, transacción, desistimiento, etc.): o los realizan todos
conjuntamente o no se pueden realizar.

A diferencia del litisconsorcio voluntario, este litisconsorcio necesario conlleva la interposición de

una única pretensión frente a varios demandados, así la sentencia contendrá un único y mismo
pronunciamiento, que afectará a todos por igual.

De este modo, todos participan de una misma comunidad de suerte y, por tanto:

 El resultado ventajoso beneficiará a todos,

 Mientras que los actos perjudiciales de unos no perjudican al resto.

5. Explique de forma crítica— el forzamiento del litisconsorcio provocado por el tercero

interviniente y el fraude procesal descrito en el texto del caso.

En este supuesto, aunque finalmente no se haya dirigido la demanda frente al tercero interviniente,
resulta obvio que su participación en el procedimiento le ha causado unos gastos judiciales, en cuyo
caso habrá que analizar si su llamada al proceso estuvo justificada o no. Si la sentencia, a pesar de no
contener un pronunciamiento de condena, reconoce la responsabilidad del tercero interviniente, no
habrá condena en costas. Pero si de la sentencia no se desprende ningún tipo de responsabilidad, no
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

estaría justificada su llamada al proceso y, en consecuencia, se impondrán las costas al demandado

que hubiera interesado su llamada al proceso.
Otra posible respuesta:

Particularmente, la regulación es equívoca en un punto, al exigir el artículo 13.1 de la Ley de

Enjuiciamiento Civil que el interviniente tenga un «interés directo y legítimo» en el resultado del
pleito. Igualmente, debe de tenerse en cuenta que el artículo 12 se refiere expresamente al
litisconsorte y dice: "Podrán comparecer en juicio varias personas, como demandantes o como
demandados, cuando las acciones que se ejerciten provengan de un mismo título o causa de pedir".
(Pregunta que genera dudas, por ello la respuesta puede no ser del todo correcta)

IV. LITISCONSORCIO NECESARIO

IV.I CASO 4

Argumenta el TS que: “El fundamento del litisconsorcio pasivo necesario se encuentra en la

necesidad de salvaguardar el principio de audiencia y evitar la indefensión —en el sentido de
privación efectiva o material de medios de defensa con lesión del derecho a la tutela judicial efectiva
a que se refiere el artículo 24 CE de quien ha permanecido ajeno al proceso por causa no imputable
a él. Con la exigencia de que se dirija la demanda contra dos o más personas se trata de garantizar la
presencia en el juicio de todos a quienes interesa la cuestión sustantiva litigiosa, bien por disposición
legal, bien por no ser escindible la relación jurídica material objeto del proceso. (...) La
responsabilidad de X es legal y directa, independiente de la responsabilidad de Y, aunque derivada
de la relación contractual entre ambos. De ahí que tenga que aplicarse la doctrina general relativa a
las acciones de responsabilidad directa, pues dicha responsabilidad es calificada de solidaria, por
cuanto el perjudicado está legitimado para dirigir la acción contra quien estime oportuno, pudiendo
demandar a todos, a algunos o a uno sólo de los responsables directos, sin que ello permita estimar
la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario (artículos 1.141, 1.144 y 1.148 CC (LEG 1889,
27), en relación con el artículo 1137 del mismo texto legal), y sin perjuicio de las acciones que
permanezcan subsistentes entre los deudores solidarios.

TEMA: 6 CASO: 4 LEGISLACIÓN APLICABLE: 420.1, 420.2 y 420.3 LEC

TÍTULO LITISCONSORCIO NECESARIO

PREGUNTAS:

1. ¿Qué es el litisconsorcio necesario? ¿Sólo puede ser activo? ¿Sólo puede ser pasivo?
¿Puede ser tanto activo como pasivo?

El litisconsorcio necesario —también conocido como cualificado o especial— se refiere al concurso

de litigantes, esta vez en el lado pasivo de la relación jurídica, cuando lo impone la Ley o resulta
imprescindible por razón de la naturaleza inescindible del objeto litigioso.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Es la obligación de demandar a diversos sujetos cuando ello sea necesario para obtener la tutela
judicial que se reclama.

La LEC solo contempla el litisconsorcio necesario en el lado pasivo, de manera que, de entenderse la
existencia de un litisconsorcio activo necesario, este quedaría fuera de la órbita de nuestra
normativa procesal. Por el carácter dispositivo de los derechos e intereses del proceso civil, la ley no
puede obligar a un sujeto a litigar o demandar, así que no puede existir litisconsorcio necesario
activo.

Aun siendo esto estrictamente así, lo cierto es que no podemos obviar que tan «indivisibles» son los
objetos litigiosos, respecto de los que cabe afirmar la necesidad —que no la conveniencia u
oportunidad— de crear un litisconsorcio en el lado pasivo de la relación jurídica, cuanto también
pudieran serlo en el activo. En este sentido, los sujetos que pretenden el reconocimiento judicial de
la titularidad de bienes comunes o de derechos indivisibles debieran, en efecto, conformar un
litisconsorcio activo necesario, de cara a pretender la totalidad e integridad del objeto litigioso, al
igual que acontece con el pasivo cuando se procura, precisamente, obtener la titularidad de un bien
que corresponde, de modo común y sin posibilidad de fracción, a varios.

2. Distinga "litisconsorcio necesario" de "litisconsorcio cuasi-necesario". Y dentro de la

primera categoría -"litisconsorcio necesario"-distinga "litisconsorcio necesario legal o
propio" de "litisconsorcio necesario jurisprudencial o impropio".

El litisconsorcio cuasi-necesario constituye un híbrido ausente de regulación legal expresa, que ha

sido ello no obstante, identificado por la doctrina, como aquél que permite a los litigantes, por
voluntad propia, su actuación separada o conjunta, de suerte que la Ley no impone la incorporación
forzosa al proceso de todos los posibles afectados por la sentencia que, en su día se dicte, si bien los
efectos de ésta se desplegarán frente a todos ellos, hayan litigado o no.

Este supuesto específico conocido como litisconsorcio cuasi-necesario por la doctrina, pero carente
de regulación expresa, se ciñe a las obligaciones solidarias reguladas en el Código civil, otorgando al
actor la opción de dirigirse contra cualquiera de los deudores o bien contra todos ellos.

Si opta por dirigirse contra todos ellos, la ley le obliga a hacerlo a través de un único proceso y
mediante la constitución de un litisconsorcio pasivo necesario.

Si opta por reclamar la deuda contra uno solo de los deudores, la sentencia que se dicte en ese
procedimiento no surtirá efecto de cosa juzgada frente al resto de los deudores; con lo cual:

• El acreedor podrá reclamar al resto de los deudores para completar el pago de la deuda.

• El deudor demandado que ha pagado la deuda tiene derecho a repetir contra el resto de los
deudores.

El litisconsorcio necesario ha sido objeto de una clasificación doctrinal entre litisconsorcio necesario
legal o propio, para referirse a los supuestos legalmente tasados y litisconsorcio necesario
jurisprudencial o impropio, para referirse a los casos no recogidos de manera expresa en la Ley a los
que, ello no obstante, la jurisprudencia otorga idéntico tratamiento por razón de la naturaleza
común e indivisible del objeto litigioso.

Como supuestos típicos de litisconsorcio pasivo necesario legal o propio mencionar, entre otros, los
siguientes: la pretensión de nulidad del MF frente a los cónyuges (art. 74 CC.); la impugnación de la
filiación paterna y materna (art. 140 CC.), y la pretensión de condena al cumplimiento de las
obligaciones indivisibles (art. 1139 CC.).
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

3. ¿Cabe la apreciación ex oficio de falta de litisconsorcio necesario? ¿Es posible su denuncia

a instancia de parte? ¿Resultan factibles ambas opciones? ¿En qué momento procesal?

El litisconsorcio pasivo necesario opera como un auténtico presupuesto procesal, en tanto en cuanto
viene impuesto por ley y su constitución es obligatoria. Esto conlleva respecto de su tratamiento que
su falta puede ser observada:
 De oficio por el juez en cualquier momento del procedimiento, en tal caso, este lo pondrá en
conocimiento de la parte actora para que así amplíe su demanda y extienda sus pedimentos
a todos los cotitulares. a riesgo de ver frustrada su pretensión sino llega a integrar
correctamente esa relación jurídico-procesal.
 A instancia de parte en la contestación a la demanda o reconvención; y se resolverá en la
audiencia previa al juicio ordinario o, en su caso, en la vista del juicio verbal.

4. El litisconsorcio necesario: ¿tiene alguna incidencia en el derecho fundamental de

defensa? Razone su respuesta.

Si tomamos en consideración que el litisconsorcio necesario comporta la supuesta cotitularidad del

bien jurídico protegido, de naturaleza indivisible, resulta evidente que los litisconsortes integrados
son las personas legitimadas (en el lado pasivo) para integrar la relación jurídico-procesal y la
ausencia de alguno de ellos conlleva una relevante omisión del derecho de defensa, con todas las
manifestaciones que le son propias

5. Explique por qué el supuesto detallado en el caso práctico no puede identificarse con un
“litisconsorcio necesario”.

En el supuesto se aplica la doctrina general relativa a las acciones de responsabilidad directa, y dicha
responsabilidad es calificada de solidaria, por cuanto el perjudicado está legitimado para dirigir la
acción contra quien estime oportuno, pudiendo demandar a todos, a algunos o a uno sólo de los
responsables directos, sin que ello permita estimar la excepción de falta de litisconsorcio pasivo
necesario, y sin perjuicio de las acciones que permanezcan subsistentes entre los deudores
solidarios.

A diferencia del litisconsorcio voluntario, el litisconsorcio necesario conlleva la interposición de una

única pretensión frente a varios demandados, así la sentencia contendrá un único y mismo
pronunciamiento, que afectará a todos por igual.

De este modo, todos participan de una misma comunidad de suerte y, por tanto:

 el resultado ventajoso beneficiará a todos,

 mientras que los actos perjudiciales de unos no perjudican al resto.

V. INTERVENCIÓN PROCESAL

V.I CASO 5

El motivo primero del recurso extraordinario se formula al amparo del artículo 469.1.2 LEC por
infracción del artículo 13 de esta, en relación con los artículos 7 y 10 de la misma norma adjetiva, por
admitirse la intervención en el procedimiento de Doña A y su extemporánea formulación de
pretensiones. Mantiene la parte recurrente que se ha producido una infracción de normas
procesales motivadora de indefensión al admitirse la intervención procesal de Doña A, sin
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

notificárselo a la parte demandada. Alega infracción del artículo 13 por no haberse seguido el
trámite de audiencia a las partes en cuanto a la intervención y no haberse resuelto esta por auto,
además de la irregularidad, según la parte recurrente, de haber admitido la formulación de
pretensiones propias, considerando que estas ya habrían precluido. Este motivo ha de ser
desestimado. En primer lugar, cabe reseñar que la vía utilizada por el recurrente (ordinal segundo
del artículo 469.1 LEC) no es procedente, pues lo que se alega no es una infracción de las normas
reguladoras de la Sentencia, encuadrable por tanto en este ordinal, sino una infracción que ha de
encajarse en el ordinal 3°, al incardinarse el artículo 13 LEC dentro de los artículos que rigen,
conforme a! 469.1.3° de la misma Ley, los “actos y garantías del proceso”, en este caso la garantía de
que todas aquellas personas que puedan verse afectadas por la resolución de un pleito puedan
intervenir en el mismo para evitar las consecuencias de la cosa juzgada”. Por otro lado, ninguna
infracción del artículo citado se ha producido y ello porque, analizada la posición procesal de Doña A,
esta no puede calificarse, como pretende la parte recurrente, de intervención adhesiva en los
términos del artículo 13 de la Ley Enjuiciamiento Civil. El TS ya señaló las notas características de
esta figura. Así, se dijo que: “La intervención adhesiva del coadyuvante en lo civil, queda definida por
estas notas esenciales: no le asiste la facultad de promover el juicio; ha de aceptar el resultado del
proceso hasta el momento de su intervención, con efectos preclusivos para él; puede ayudar la
gestión del litigante a quien se adhiera, contribuyendo al éxito de sus propios medios de defensa, o
utilizando, en provecho común, aquellos de que esté especialmente asistido; y, por obra de su
intervención, queda vinculado a la resolución del proceso, no sólo con la parte a cuyos fines
coadyuvó, sino también en relación con la contraria”. De lo anterior se desprende que la primera
nota característica de esta figura procesal consiste en que el tercero no pueda promover el juicio por
sí mismo, lo que no ocurre en el presente supuesto en el que Doña A podía haberlo hecho
defendiendo sus propios intereses.

TEMA: 6 CASO: 5 LEGISLACIÓN APLICABLE: 13.1 y 2, 14.1 LEC

TÍTULO INTERVENCIÓN PROCESAL

PREGUNTAS:

1. ¿Qué es la intervención procesal?

Es la incorporación sobrevenida al proceso de terceras personas que no hubiesen sido desde el

principio, demandantes o demandados, se les llama así para distinguirlos del resto de partes
procesales, afectará de manera directa la eficacia positiva: ejecutoriedad, y eficacia negativa: “no bis
in dem”, de la cosa juzgada, tienen un interés directo y legítimo del resultado del proceso porque a
ellos defienden un derecho propio o la defensa del derecho de alguna de las partes.

2. Distinga “intervención voluntaria” de “intervención provocada”.

La intervención voluntaria es cuando un tercero por iniciativa propia pide ser parte de un proceso,
para hacer vales sus derechos o sustentar los derechos de una de las partes principales.

Intervención provocada es cuando algunas de las partes del proceso, demandante o demandado
llaman a un tercero para incorporarse al proceso, depende siempre de la llamada o, si se prefiere, la
provocación a instancia de parte.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

3. En el marco de la “intervención voluntaria”, distinga “intervención principal” de

“intervención adhesiva”. Y dentro de esta última categoría distinga “intervención adhesiva
simple” de” intervención adhesiva litisconsorcial”.

Intervención principal, es cuando un sujeto hasta ese momento ajeno al proceso introduce una
pretensión, bien contradictoria o bien incompatible con la del proceso que estaba en curso, la
persona que interviene en el proceso de forma sobrevenida ejerce su propia pretensión, y la
pretensión adhesiva es cuando en el proceso intervienen sujetos hasta ese momento ajenos al
proceso e introduce una pretensión que no es incompatible con la del proceso que estaba en curso,
sino que presenta conexión con la misma, es decir, contribuye a la parte que estaba presente en el
proceso, no ejerce su propia pretensión.

Intervención adhesiva simple es cuando una persona que entra en un proceso se adhiere a una de
las pretensiones que se está ejerciendo, encuentra su vertiente positiva otorgando a todos los
terceros procesales que se crean merecedores de tutela en defensa de un derecho o interés legítimo
la posibilidad de incorporarse a los procesos judiciales pendientes y proyección negativa en hacer un
posible desenlace lesivo en un proceso con la finalidad fraudulenta de causar un perjuicio. .

Intervención adhesiva litisconsorcial, es cuando un tercero que interviene ostenta respecto al

demandante o al demandado una relación en el proceso con pluralidad de partes, el proceso es
sencillo, como dispone el art. 13.2 de la LEC “La solicitud de intervención no suspenderá el curso del
procedimiento. El tribunal resolverá por medio de auto, previa audiencia de las partes personadas,
en el plazo común de diez días”.

4. ¿Por qué la posición procesal de Doña A no puede calificarse de intervención adhesiva en

los términos del artículo 13 de la Ley de Enjuiciamiento Civil? Razone su respuesta

Doña A no es una intervención adhesiva en los términos del art. 13 de la LEC, sino que según
la sentencia del TS, núm. 463/2011, de 28 de junio, el coadyuvante en este tipo de intervención
presenta las siguientes notas esenciales:

a) No le asiste la facultad de promover el juicio.

b) Ha de aceptar el resultado del proceso hasta el momento de su intervención.
c) Puede ayudar la gestión del litigante quien se adhiera, contribuyendo al éxito de sus propios
medios de defensa o utilizando, en provecho común aquellos de que esté especialmente asistido.
d) Quedan vinculados a la resolución del proceso, no solo con la parte a cuyos fines coadyuvó sino
también en relación con la contraria.
Doña A, con su intervención se acoge a esta sentencia, no alterando el procedimiento, y según
dispone el art. 14.1 de la LEC, “En caso de que la ley permita que el demandante llame a un tercero
para que intervenga en el proceso sin la cualidad de demandado, la solicitud de intervención deberá
realizarse en la demanda, salvo que la ley disponga expresamente otra cosa. Admitida por el tribunal
la entrada en el proceso del tercero, éste dispondrá de las mismas facultades de actuación que la ley
concede a las partes”
Cuando la ley permite al demandado llamar a un tercero para que intervenga en el proceso, se
procederá a unas reglas, entre las mismas: El demandado solicitará del Tribunal que sea notificado al
tercero la pendencia del juicio. La solicitud deberá presentarse dentro del plazo para contestar la
demanda.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

5. En el marco de la “intervención provocada”, ¿cabe distinguir entre “intervención

provocada legal” e “intervención provocada voluntaria” Razone su respuesta.

No. La intervención provocada supone la incorporación sobrevenida al proceso pendiente de un

tercero en respuesta a una provocación o instancia de parte, depende siempre de la llamada o, si se
prefiere , la provocación de instancia de parte, no admite, a diferencia de las restantes
modalidades de pluralidad de partes, la doble clasificación de legal o voluntaria, según cual fuere
el origen de su solicitud, sino que se arbitra siempre en supuestos legalmente tasados en nuestra
normativa sustantiva.

VI. SUCESIÓN PROCESAL

VI.I CASO 6

Según declaró la Sala 1° del TS, el sucesor procesal se incorpora a un proceso pendiente en virtud de
un derecho adquirido, a título inter vivos [entre vivos] o mortis causa [por causa de muerte]. Se trata
de una legitimación adquirida —por sucesión- al devenir titular de la cosa litigiosa. El hijo de la
demandante fallecida no adquirió el derecho al título nobiliario discutido en el proceso por el
fallecimiento de su madre, inicial demandante, ya que el derecho a la posesión de un título
nobiliario, haciendo abstracción de consecuencias económico-patrimoniales o de otra índole que
hayan podido derivarse de su ejercicio, no constituye un derecho que, por su naturaleza, pueda
considerarse incorporado al patrimonio de la persona. La posesión de una merced nobiliaria no
comporta un derecho Incorporado al patrimonio hereditario de su titular, sino solo el
reconocimiento de su condición de óptimo poseedor para ostentar la merced en el orden sucesorio,
objeto de una única apertura por el fallecimiento de su primer concesionario y de sucesivas
delaciones y aceptaciones, que desenvuelven sin perjuicio de la concurrencia de tercero de mejor
derecho, a la que aparece condicionado el reconocimiento del título en cada caso particular. En el
proceso se ejercitó Una acción personalísima, inseparable de su titular, e indisponible. (...). El hijo de
la demandante fallecida es un tercero ajeno al asunto. En consecuencia, el artículo 16.1 LEC no
ampara el sostenimiento de la acción en sustitución de la demandante fallecida, pues no se ha
producido un supuesto de sucesión procesal.

TEMA: 6 CASO: 6 LEGISLACIÓN APLICABLE: 16.1, 17.1 LEC

TÍTULO SUCESIÓN PROCESAL

PREGUNTAS:

1. ¿Qué es la sucesión procesal? ¿En qué se distingue de la intervención procesal?

La sucesión procesal es un fenómeno jurídico que consiste en el cambio del titular de una relación
jurídica. Puede ocurrir sucesión procesal por distintas causas, las cuáles son: causa de muerte,
transmisión de objeto litigioso y la intervención provocada (llamada intervención procesal)

Se distingue la sucesión de la intervención cuando la Ley lo permite, ya que, consiste en introducir a

un tercero para que intervenga en un proceso pendiente sin cualidad de demandado y formule un
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

objetivo (directo o indirecto) de sus propios intereses. La solicitud deberá realizarse en la demanda,
salvo que la ley indique otra cosa.

2. ¿En qué consiste la sucesión procesal inter vivos?

La sucesión por transmisión del objeto litigioso: cuando se transmita pendiente un juicio, el objeto
de este, el adquirente podrá solicitar la posición que ocupaba el transmitente. Por ello, el Letrado de
la Administración de Justicia dictará diligencia de ordenación y suspenderá las actuaciones para que
en un plazo de diez días la otra parte alegue su decisión. Puede ocurrir dos cosas:

- Si no se opone dentro de ese plazo, el letrado indicará que el adquirente tome la misma
posición que el transmitente.
- Si se opone, el tribunal resolverá y dictará lo que crea adecuado.

Por último, la sucesión derivada de enajenación de bienes y derechos litigiosos que ocurran en
concursos, se regirán por la Ley Concursal y podrá indicar los derechos y excepciones que desee.

3. ¿En qué consiste la Sucesión procesal mortis causa?

a) Si se transmite sucesión por mortis causa, lo que sea objeto del juicio pasará a la persona o
las personas sucesoras del causante, y podrán continuar ocupando la misma posición de
éste, a todos los efectos.
Comunicada la defunción de cualquier litigante por quien deba sucederle, se suspenderá el
proceso hasta que el letrado de la Administración de Justicia tenga acreditados la defunción
y el título sucesorio, se cumplan los trámites pertinentes y se haya personado el sucesor del
litigante difunto.
b) Cuando en el Tribunal conste la defunción de un litigante y no se presente el sucesor en los
próximos cinco días siguientes, el Letrado de la Administración de Justicia, procederá por
diligencia de ordenación, notificar a las demás partes el proceso y citarles para comparecer
en el plazo de diez días.
c) Si el litigante que fallece es el demandado y no hubiera constancia de los sucesores o no se
localicen, el proceso seguirá y el Letrado de la Administración de Justicia declarará la
rebeldía de la parte de la parte demandada.

Si el fallecido fuese el demandante y sus sucesores no se personasen, se dictará por el

Letrado de la Administración de Justicia que se ordene el archivo de las actuaciones, salvo
que el demandado se opusiera, entonces se aplica el apartado tercero del artículo 20. Pero si
no se personan porque no quieren comparecer, se entiende que la parte demandante
renuncia a la acción ejercitada.

4. Explique, con base en el texto del caso, por qué el hijo de la demandante fallecida no
adquirió el derecho al título nobiliario discutido en el proceso.

No adquirió el derecho al título nobiliario por dos cosas:

a) El título nobiliario no se considera un derecho que se incorpore al patrimonio de una

persona, sino solo el reconocimiento de su condición de óptimo poseedor en el orden de
sucesión
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

b) En este caso, el hijo es el tercero en el orden sucesorio, por ello, el artículo 16.1. LEC no
ampara que posea el título sino hay sucesión procesal.

5. Con el cambio producido, por causa de la sucesión, en la persona del sujeto procesal
sucedido -actor o demandado-: ¿se produce también una alteración del objeto litigioso o
este ha de quedar incólume? Razone su respuesta.

No porque la sucesión por transmisión del objeto litigioso ocurre entre vivos, y en este caso la madre
ha fallecido. Pero, si el caso fuera inter vivos se podría solicitar que, al realizar la transmisión,
pudiera ocupar la posición del transmitente.

Lección 7: LOS PRESUPUESTOS DEL OBJETO PROCESAL

I. LOS PRESUPUESTOS DEL OBJETO PROCESAL

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

Don A quiere reclamar un precioso mueble antiguo que considera le pertenece. Sin embargo, se le
presentan distintas dudas a la hora de ejercitar la reclamación. La primera de ellas es que dicho bien
se encuentra ubicado en Sevilla mientras que él vive en Madrid. Por otro lado, Doña B, ciudadana
italiana, con quien le unía una relación sentimental y posee actualmente el bien, tiene un acuerdo
con Don C, ciudadano belga residente en Francia, quien tiene intención de llevarse el mueble fuera
del territorio español. Por consiguiente, a la hora de plantearse el ejercicio del derecho de acción,
Don A no tiene claro ni el lugar dónde interponer la demanda, ni a quién demandar, ni sí tan siquiera
podrá recuperar el mueble. Sin embargo, como el tiempo apremia, pretende solicitar cuanto antes
medidas cautelares para asegurar el bien en el transcurso del proceso y frustrar su venta.

TEMA: 7 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE: 27 SEXIES LOPJ // 22.1, 727.3 LEC

TÍTULO LOS PRESUPUESTOS DEL OBJETO PROCESAL

PREGUNTAS:

1. ¿Qué son los presupuestos procesales?

Los presupuestos procesales son requisitos previos al proceso, sin cuyo cumplimiento no puede
válidamente instaurarse el proceso, ni, por lo tanto, puede el Juez entrar en el examen jurídico
material de la pretensión, es decir, no puede satisfacer materialmente la pretensión, habiendo de
dictar una sentencia absolutoria en instancia.

2. ¿Cuáles son los presupuestos procesales del objeto procesal?

Los presupuestos procesales, no sólo se refieren a los sujetos procesales, sin que también pueden
corresponder al objeto procesal. Tales presupuestos del objeto litigioso, igualmente denominados
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

“presupuestos procesales de la actividad”, han de ser cumplidos con anterioridad a la interposición

de la demanda y, en cualquier caso, antes de dictar la Sentencia, de tal suerte que su
incumplimiento podrá acarrear, la inadmisión de la demanda, el archivo o el sobreseimiento del
procedimiento 0 una sentencia absolutoria en la instancia, concretamente, los presupuestos del
objeto procesal son: la caducidad de la acción, el pago de las tasas judiciales, la litispendencia, la
cosa juzgada, el arbitraje y el pendiente compromiso, la existencia de algún medio dispositivo del
litigio y el procedimiento adecuado.

3. Los presupuestos procesales del objeto procesal, ¿deben concurrir para que el órgano
jurisdiccional pueda examinar el fondo del asunto?

A diferencia de los presupuestos del órgano jurisdiccional, de las partes que son siempre positivos,
pues necesariamente han de concurrir en dichos sujetos procesales, los presupuestos del objeto
litigioso son, excepción hecha del pago de las tasas judiciales, del procedimiento adecuado y de
aprobarse la LMEP en fase de Anteproyecto al tiempo de redacción de esta lección— de los
denominados «medios adecuados de resolución de controversias» (MASC), siempre negativos; en el
sentido de que es preciso que no concurran para que el órgano jurisdiccional pueda examinar el
fondo de la cuestión litigiosa.

4. En el presente supuesto ¿qué medida cautelar podría solicitar Don A?

Habida cuenta que el objeto del proceso es un bien mueble en propiedad de la demandada, podría
solicitar el depósito judicial de la cosa mueble litigiosa ex art. 727.3 LEC.

5. ¿Qué sucede sí, una vez presentada la demanda, Doña B recapacita y entrega
voluntariamente el mueble a Don A?

En dicho supuesto el proceso carecería de objeto habida cuenta que la pretensión de la parte actora
se habría visto satisfecha con la actuación de la demandada.

II. LA CADUCIDAD

II.I CASO 2

Doña A presenta demanda de juicio ordinario contra sus hijas Doña B y Doña C, alegando que la
demandante y su esposo Don D, ya fallecido, quisieron dejar a 5us cinco hijos una vivienda en
propiedad. Sus hijas hoy demandadas habían adquirido una vivienda, de la que dejaron el usufructo
a sus padres, abonada con el importe recibido por la venta de la que había sido su vivienda familiar,
con la condición de que la misma se pusiere a nombre de todos los hijos del matrimonio, en calidad
de titulares registrales. De esta manera, vendida la vivienda, realizaron la transferencia de
161.673,27 euros a una cuenta titularidad de su hija Doña B y su marido. Doña A y su marido
confiaron en que se había cumplido la condición impuesta a sus hijas, hasta que fallecido su marido
se solicitó para los trámites testamentarios una nota simple al Registro de la Propiedad, del que
resultó que únicamente figuraban como titulares de la finca las hoy demandadas. Se afirma que la
donación del dinero es nula, porque se realizó bajo la promesa de las demandadas de que pondrían
la finca a nombre de sus hermanos, actuando con dolo y con engaño para percibir una cantidad con
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

la única intención de apropiársela. Se ejercita acción al amparo del artículo 1300 del Código Civil, en
relación con el artículo 1261 del mismo texto legal, solicitando que se declare la nulidad del
contrato, por resultar acreditado que el consentimiento de la demandante fue viciado, al mediar
error provocado por el dolo de las demandadas. Se suplica que se declare la nulidad de plena
derecho de la donación de 161.673,27 euros, ordenando de forma alternativa a las demandadas la
devolución de esta cantidad, o que cumplan la obligación y pongan la finca a nombre de todos los
hijos de la demandante. Las demandadas alegan la caducidad de la acción.

TEMA: 7 CASO: 2 LEGISLACIÓN APLICABLE: 1261,1300 y 1301 CC

TÍTULO LA CADUCIDAD

PREGUNTAS:

1. ¿En qué se diferencia la caducidad de la prescripción?

Se diferencian la caducidad de la prescripción en que, mientras que la prescripción es una excepción

(es decir, que, si el demandado no la alega, el Juez no puede estimarla), la caducidad puede y debe
examinarse de oficio por el Tribunal en cualquier fase del proceso (es decir, puede ser alegada por el
propio Juez).

2. ¿Cuáles pueden ser las razones por las que las demandadas aleguen la caducidad?

Podrían alegarla, en calidad de excepción, y dilucidarse en la comparecencia previa como

“circunstancia análoga” en base al 425 LEC.

3. ¿Cómo se computa el plazo de caducidad?

Al no ser plazos procesales los de la caducidad, sino materiales, se rigen por el CC. Y como
consecuencia de ello, no se descuentan los días inhábiles.

4. ¿Desde qué momento se produciría?

En base al 1301 CC, el tiempo en que comenzaría a correr el plazo sería desde la consumación del
contrato (al tratarse de dolo), y la acción durará 4 años comenzando desde ese momento.

5. ¿Afecta a la caducidad el tipo de acción que se ejercite por la demandante?

Sí, según el tipo de acción ejercitada por la demandante, el plazo de caducidad puede variar (por
ejemplo, en acciones de impugnación de paternidad el plazo es de 1 año o la acción de saneamiento
por vicios ocultos es de 6 meses). En este caso, al invocar el 1261 CC, el plazo es de 4 años al tratarse
de una acción sobre un contrato.

III. LITISPENDENCIA

III.I CASO 3

El Juzgado de Primera Instancia en los autos de un juicio ordinario dictó la siguiente sentencia: "Que
estimando íntegramente la demanda interpuesta por la compañía X frente a la Comunidad de
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Propietarios A, la compañía Y y la compañía Z en situación de rebeldía procesal, condenó a los

demandados a abonar solidariamente a la actora la cantidad de nueve mil doscientos trece euros
con ochenta y ocho céntimos (9213,88 euros), más los intereses legales, teniendo en cuenta que la
demandada Comunidad de Propietarios A sólo estará obligada al pago de dicho importe en la
cantidad que adeude a Y la compañía Z” a la fecha de interposición de la presente demanda, y con
expresa condena en costas a las codemandadas. Notificada la resolución a las partes, por la
representación de la demandada Comunidad de Propietarios A “se interpuso recurso de apelación
por el que, tras alegar los hechos y razonamientos jurídicos que estimó de aplicación, terminaba
suplicando que, previos los trámites legales, se dicte sentencia por la que, estimando el recurso, se
revoque la recurrida y se acuerde la retroacción de actuaciones hasta el momento del Auto que
denegó la petición de litispendencia solicitada”. Esta petición se fundamentaba en la existencia de
un procedimiento promovido por la Comunidad de Propietarios A contra la compañía Z en el que se
discute la resolución del contrato de obra celebrado entre ambas, y, subsidiariamente, la declaración
de cumplimiento defectuoso con condena a indemnizar el importe de la subsanación de las
deficiencias o de proceder a su reparación, y, en todo caso, abonar los daños que se afirman
causados.

TEMA: 7 CASO: 3 LEGISLACIÓN APLICABLE: 410, 411, 412,1 Y 421 LEC. //

ART. 1254 Y 1597 CC
TÍTULO LITISPENDENCIA (I)

PREGUNTAS:

1. ¿Nos hallamos ante un supuesto de litispendencia?

No se trata de un supuesto de litispendencia al no concurrir el presupuesto de la triple identidad:

objetiva, subjetiva y causal. No existe identidad subjetiva: los demandantes y demandados en cada
proceso son distintos.

Por otra parte, la compañía X basa su pretensión en el artículo 1597 del Código Civil que regula la
acción que asiste al subcontratista para reclamar directamente al dueño de la obra las cantidades
que le deba el contratista. Así, se trata de una acción común en el sector de la construcción, que
trata de facilitar el cobro de los subcontratistas que han aportado trabajo o materiales a la
edificación.

Se establece, por tanto, una responsabilidad solidaria del dueño de la construcción y el contratista.
Sin embargo, existe un límite a la misma: el subcontratista no podrá reclamar más cuantía que la del
crédito que ostente el contratista contra el dueño de la obra.

En cambio, la demanda de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS A contra la COMPAÑIA Z basa su

pretensión en el artículo 1254 del Código Civil para reclamar por incumplimiento del contrato.

2. De ser así, ¿podrá el Juez apreciarla de oficio?

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

La litispendencia participa de la naturaleza de la cosa juzgada, se trata de un auténtico presupuesto

procesal, posible de ser vigilado de oficio a lo largo de todo el procedimiento. El juez la apreciaría de
oficio en caso de que existiese.

3. ¿Qué efectos produciría la estimación de la litispendencia?

a) Si existiera litispendencia propia, sobreseimiento mediante auto (art. 421 LEC).

b) Si fuera litispendencia impropia suspensión del procedimiento.

4. ¿Nos encontramos ante una litispendencia impropia o prejudicial?

Estimo que no se dan los requisitos necesarios para apreciarla.

La IDENTIDAD OBJETIVA IMPROPIA es admitida por la jurisprudencia del TS. Sucede cuando,
existiendo dos pretensiones, la determinación de una ha de conllevar la solución de la otra, una de
ellas se convierte en "antecedente lógico" de la otra.

5. ¿En qué se diferencia de la litispendencia propia?

La IDENTIDAD OBJETIVA PROPIA existe cuando los objetos procesales de ambos procesos son
idénticos o cuando las pretensiones deducidas en el escrito de demanda son idénticas por ser
semejantes las cosas y las causas de pedir. (art 222,1 de la LEC.)

IV. LITISPENDENCIA (II)

IV.I CASO 4

Don A formula demanda contra la comunidad de Propietarios B por la que pretende que se deje sin
efecto el punto primero de los acuerdos adoptados por la Junta de Propietarios en su reunión de
fecha X. La demandada se opuso y el Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia desestimando la
demanda y condenando en costas al actor. Don A presentó recurso de apelación y la Comunidad en
su oposición alegó que nos encontramos ante un supuesto de pérdida sobrevenida de objeto debido
a una innovación acaecida con posterioridad a dictarse sentencia, pero antes de presentarse el
presente recurso de apelación, que supone la pérdida de interés legítimo del apelante, y por
extensión, pérdida sobrevenida de legitimación activa, al haber procedido a la venta de las
propiedades que poseía el apelante en la Comunidad fechas antes de formular el recurso. Se da
traslado a Don A que manifiesta que en la demanda se ¡impugnó “un acta de junta de propietarios
cuando Don A era todavía copropietario, ese y no otro es el objeto del procedimiento, y a no ser que
se pretenda que dicho acuerdo ha desaparecido de la vida jurídica y no existe, entiende esta parte
que jamás podrá hablarse de pérdida sobrevenida del objeto del pleito”. Por lo que debe
continuarse el procedimiento.

TEMA: 7 CASO: 4 LEGISLACIÓN APLICABLE: 22.1, 410, 411, 412.2, 421 LEC.
TÍTULO LITISPENDENCIA II

PREGUNTAS:
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

1. ¿Es correcta la alegación realizada por el demandado?

Si, es correcta, ya que según e articulo 413 No se tendrán en cuenta en la sentencia las innovaciones
que, después de iniciado el juicio, introduzcan las partes o terceros en el estado de las cosas o de las
personas que hubiere dado origen a la demanda y, en su caso, a la reconvención, excepto si la
innovación privare definitivamente de interés legítimo las pretensiones que se hubieran deducido en
la demanda o en la reconvención. Dado que, en este caso, le priva definitivamente de su interés
legítimo es correcta su alegación.
2. ¿Qué efectos tienes respecto de la litispendencia?
La litispendencia y la cosa juzgada pueden y deben ser examinados de oficio por el órgano
jurisdiccional en cualquier fase procesal y, de modo especial, en la comparecencia previa (art. 421
LEC), en donde ha de evidenciarse su concurrencia, pero no en la de admisión de la demanda, ya que
no lo autorizan los artículos 269.2 y 403 LEC. Es decir, como la primera demanda interpuesta por el
demandante fue desestimada, no tiene efectos.
3. ¿La existencia de la litispendencia se extiende más allá de la primera instancia?

No, dado que la demanda ha sido desestimada y según el artículo 412 Establecido lo que sea objeto
del proceso en la demanda, en la contestación y, en su caso, en la reconvención, las partes no podrán
alterarlo posteriormente.

4. ¿Puede el órgano de apelación pronunciarse sobre cuestiones que afecten a litispendencia

en la segunda instancia?

Si, según articulo 421 Cuando el tribunal aprecie la pendencia de otro juicio o la existencia de
resolución firme sobre objeto idéntico, conforme a lo dispuesto en los apartados 2 y 3 del artículo
222, dará por finalizada la audiencia y dictará, en el plazo de los siguientes cinco días, auto de
sobreseimiento
5. ¿La existencia de litispendencia impide la pérdida sobrevenida del objeto?

No. todo lo contrario. según el artículo 22.1 Cuando, por circunstancias sobrevenidas a la demanda
y a la reconvención, dejare de haber interés legítimo en obtener la tutela judicial pretendida, porque
se hayan satisfecho, fuera del proceso, las pretensiones del actor y, en su caso, del demandado
reconviniente o por cualquier otra causa, se pondrá de manifiesto esta circunstancia y, si hubiere
acuerdo de las partes, se decretará por el Letrado de la Administración de Justicia la terminación del
proceso, sin que proceda condena en costas.

V. LOS MEDIOS ADECUADOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS

V.I CASO 5

En el transcurso de una relación comercial entre la empresa A y la empresa B, la primera se muestra

disconforme con el injustificable retraso en la entrega de la mercancía, por lo que interpone una
demanda en la que solicita la nulidad del contrato y el pago de una indemnización por daños y
perjuicios. La empresa 8 sin embargo, además de considerar que el retraso estaba justificado por
problemas logísticos de fuerza mayor causados por la pandemia, denuncia la falta de competencia
del juzgado en tanto el acuerdo en el que se basa la relación comercial contiene una cláusula de
sumisión a arbitraje.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

TEMA: 7 CASO: 5 LEGISLACIÓN APLICABLE: 19.1, 65.2 y 66.1 y 2 LEC.

TÍTULO LOS MEDIOS ADECUADOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS

PREGUNTAS:

1. ¿Qué medios de resolución de conflictos reconoce nuestro ordenamiento

jurídico?

En el ámbito civil y mercantil, cuando el derecho es disponible, las personas pueden resolver sus
controversias por medio de la jurisdicción y de los sistemas alternativos de resolución de
conflictos: negociación, conciliación, mediación y arbitraje.

Entre otros MASC, podemos mencionar, de entre los más conocidos, ensayados y arraigados hasta el
momento: la mediación, la conciliación privada, la oferta vinculante, la evaluación imparcial, la
encuesta neutra, el experto independiente y la mediación-arbitraje (Med-arb) como mecanismo que
combina ambos instrumentos: la mediación, primero, y para el supuesto de que no resulte exitosa
en todo o en parte, el arbitraje después. (pág. 152)

2. ¿En qué se diferencia y se parece el arbitraje y la mediación?

La mediación y el arbitraje tienen en común dos cosas: que son formas de resolver, sin contar con
los Tribunales de Justicia, controversias o conflictos presentes o futuros que puedan surgir entre
partes; y que, para que sean aplicables en la gestión de estas diferencias, necesitan que los
interesados se sometan voluntariamente a ellos.

En un Arbitraje, el Árbitro tiene la obligación de resolver el litigio mediante una decisión que obliga a
las partes. Sin embargo, en la mediación, el Mediador se limita a acercar las posturas de las partes,
favoreciendo la firma de un posible acuerdo que satisfaga a ambas.

En la mediación son las partes, y sólo ellas, quienes ponen fin eventualmente a la controversia de un
modo voluntario mediante el correspondiente acuerdo. Las partes siguen siendo dueñas de la
(eventual) decisión tomada mientras que en el Arbitraje las partes están obligadas a aceptar y acatar
la decisión emitida por el Árbitro.

La mediación es un encuentro, cuyos resultados no serán vinculantes para las partes. Los
involucrados se reúnen con un Mediador cuya función es única y exclusivamente buscar puntos de
acuerdo entre las partes, pero de modo alguno podrá obligar a las mismas a que resuelvan su
conflicto.

En cuanto a los efectos, en la mediación las partes pueden eventualmente atribuir eficacia ejecutiva
al acuerdo mediante su elevación a escritura pública. En el arbitraje, el Laudo emitido por el Árbitro
tiene efectos ejecutivos propios como cualquier otra Sentencia judicial.

Esto quiere decir que el eventual incumplimiento de lo pactado (en la mediación) o de lo ordenado
(en el arbitraje) generará efectos diametralmente opuestos, visto que el incumplimiento del Acuerdo
logrado a través del mediador obligará necesariamente a una de las partes a interponer de un
procedimiento ordinario mientras que, el incumplimiento del Laudo comportará directamente la
interposición de un procedimiento ejecutivo para conseguir el cumplimiento judicial de lo
establecido. (pág. 143 en adelante)
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

3. ¿Puede, en el presente caso, la empresa B plantear una declinatoria por sumisión a

arbitraje?

Para que las partes puedan someter su litigio a los árbitros, es necesario que cumplan con estos tres
presupuestos: a) en primer lugar, que el objeto litigioso sea de naturaleza disponible (art. 2.1 LA); b)
en segundo, que no se trate de un arbitraje excluido de la Ley 60/2003, tal y como acontece con los
arbitrajes laborales (art. 1.4) o los de consumo, que se rigen por la Ley 26/1984, si bien la LA
permanece siempre supletoria (art. 1.3); b) y, finalmente, que las partes libremente suscriban por
escrito un «convenio arbitral» en el que decidan someter un determinado conflicto o los que puedan
surgir respecto a una determinada relación jurídica (art. 9 LA).

La mera suscripción de un convenio arbitral en el que, como se ha dicho, las partes hayan decidido
someter al conocimiento de los árbitros los conflictos que puedan surgir en torno a una determinada
relación jurídica, ocasiona la exclusión de la Jurisdicción del conocimiento de dicho conflicto (art.
11). Si alguna de las partes, con menosprecio de dicho convenio, acudiera a los tribunales para
trasladarles ese conflicto, podrá la otra aducir la excepción de «sumisión al arbitraje» (pág. 143)

Art. 11.1 LA «el convenio arbitral obliga a las partes a cumplir lo estipulado e impide a los tribunales
conocer de las controversias sometidas a arbitraje, siempre que la parte a quien interese lo invoque
mediante declinatoria».

Que ha de plantearse como cuestión previa, dentro del plazo de los primeros diez días del común de
veinte para contestar (art. 404) o en la contestación a la demanda en el juicio verbal (arts. 64.1 y
438) y por el cauce de la declinatoria (art. 63.1 LEC). Si el tribunal estimase la declinatoria, así lo
declarará mediante auto, absteniéndose de conocer y sobreseyendo el proceso (art. 65.2).

Pero, si el demandado, no interpone, en dicho preclusivo plazo, la declinatoria se consumaría una

sumisión tácita (art. 56.2 LEC) y el Juzgado, que carecía de competencia para conocer de una
relación jurídica sometida a arbitraje o a mediación, pasará a ostentarla

4. ¿Puede oponerse la empresa A?

Artículo 65 LEC. Tramitación y decisión de la declinatoria.

Art. 65.1. Al escrito de declinatoria habrán de acompañarse los documentos o principios de prueba
en que se funde, con copias en número igual al de los restantes litigantes, que dispondrán de un
plazo de cinco días, contados desde la notificación de la declinatoria, para alegar y aportar lo que
consideren conveniente para sostener la jurisdicción o la competencia del tribunal, que decidirá la
cuestión dentro del quinto día siguiente.

5. De ser así, ¿qué recurso podrá interponer?

Artículo 66 LEC. Recursos en materia de competencia internacional, jurisdicción, sumisión a arbitraje

o mediación y competencia objetiva.

Art. 66.1. Contra el auto absteniéndose de conocer por falta de competencia internacional, por
pertenecer el asunto a tribunal de otro orden jurisdiccional, por haberse sometido el asunto a
arbitraje o a mediación o por falta de competencia objetiva, cabrá recurso de apelación.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

VI. ACTOS DE DISPOSICIÓN

VI.I CASO 6

Efectivamente, habida cuenta de la naturaleza de la Acción que se ejercita en la Demanda, la

renuncia o abandono de la mima por la parte actora no presenta problemática de tipo alguno en la
medida en que su admisión resulta absolutamente permisible par no vulnerar —con toda evidencia-
ningún precepto legal. Por consiguiente, no es dable apreciar (ante su inexistencia) dudas de orden
jurídico (y menos aún de hecho) que demandaran la aplicación de la excepción —o matización- a la
regla general del vencimiento objetivo que contempla el apartado 1 del artículo 394 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil, de modo que el pronunciamiento sobre la no imposición de costas a ninguna de
las partes —que se recoge en la Sentencia apelada sin fundamentación alguna (debiendo razonarse
cuando se aprecie, tal y como establece el precepto de referencia)- ha de ser revocado, por cuanto
que, al haber sido desestimadas todas las pretensiones de la Demanda, las costas de la primera
instancia han de imponerse a la parte actora en virtud del Principio del Vencimiento Objetivo,
decisión que -por lo demás- es lógica habida cuenta de que la parte demandada —como se alegó en
el Escrito de Interposición del Recurso- fue emplazada en forma, contestó a la Demanda y asistió a la
Audiencia Previa, en cuyo momento la parte actora renunció a la Acción, no sin antes pretender el
Desistimiento del Proceso, al que se opuso la parte demandada, y que no fue admitido por el
Juzgado a quo, generándose unos gastos procesales que, con fundamento en parámetros de estricta
justicia, no deben ser asumidos por la indicada parte demandada.

TEMA: 7 CASO: 6 LEGISLACIÓN APLICABLE: 20 y 21 LEC.

TÍTULO ACTOS DE DISPOSICIÓN

PREGUNTAS:

1. ¿Pueden las partes disponer del objeto en el proceso civil?

Si, de acuerdo con el principio dispositivo que entraña un poder de disposición sobre el derecho
subjetivo material que se discute en el proceso y, por ende, de la pretensión. En un proceso
informado por dicho principio, las partes son enteramente dueñas, tanto de trasladar su conflicto al
proceso, como de provocar, dentro de él, su finalización «anormal» a través de todo un conjunto de
actos que, con fuerza de cosa juzgada o sin ella, pueden poner fin al proceso con anterioridad a la
emisión de la Sentencia

2. ¿Existen procesos civiles en los que el principio dispositivo observe alguna limitación?

El principio dispositivo que rige en el proceso civil se encuentra limitado en los procesos especiales
en los que, debido al interés general comprometido, las partes no pueden acudir a estos medios
anormales de finalización del procedimiento. Tal y como señala el segundo apartado del art. 19.1,
determinadas restricciones en aquellos procesos especiales, que, como es el caso de los de provisión
judicial de apoyos, filiación, matrimonio y menores, contemplados en el Título 1º del Libro 4º, bien
por tratarse de pretensiones constitutivas (provisión de apoyos, nulidad matrimonial, impugnación
de la filiación) en los que está comprometido el «interés general» en la seguridad jurídica o certeza
sobre el estado civil, bien por poder afectar al «beneficio de tercero», como lo son los intereses de
menores, las partes originarias no son enteramente dueñas de la pretensión, debiendo de
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

comparecer en tales procesos el Ministerio Fiscal (art. 749), quien ha de autorizar el desistimiento
(art. 751.2), sin que puedan las partes acudir a estos medios anormales de finalización del
procedimiento (art. 751.1) salvo que se trate de materias que, como es el caso de muchas de las
contenidas en las «medidas provisionales», ostentan carácter disponible (art. 751.3).

Junto a las anteriores excepciones legales, también la jurisprudencia ha señalado determinadas

restricciones en las que las partes tampoco gozan de un poder total de disposición sobre la acción o
la pretensión. Así, el TC tiene declarado que no se puede transigir sobre derechos fundamentales y el
TS que tampoco cabe disposición sobre el «ius puniendi», que el allanamiento no puede suponer un
fraude de terceros o que el allanamiento de uno de los litisconsortes no afecta a los demás.

3. ¿Cuál es la diferencia entre la renuncia y el desistimiento?

Al igual que la renuncia, el desistimiento es un acto de finalización del procedimiento que

corresponde al actor. Pero se diferencia de ella, tanto por su objeto, como por su naturaleza y
efectos. Su objeto se contrae a un abandono o dejación de ejercicio de la pretensión y, por tanto, del
procedimiento. De lo que desiste el demandante es únicamente de la litispendencia o, si se prefiere,
de la continuación del procedimiento o del recurso por el instado. Por esta razón, el desistimiento,
en principio, no genera efectos materiales de cosa juzgada (a diferencia de la renuncia y del
allanamiento) y de aquí que el art. [Link] disponga que el Tribunal «dictará auto de sobreseimiento
y el actor podrá promover nuevo juicio sobre el mismo objeto» (con similar redacción, el art. 74.3
LJCA declara que el Juez o Tribunal «dictará auto en el que declarará terminado el procedimiento —y
no el proceso—, ordenando el archivo de los autos…»), por lo que cabe la posibilidad de que el
demandante pudiera volver a promover nuevo proceso sobre el mismo objeto, a salvo, claro está,
que la acción hubiere fenecido por caducidad

4. ¿En qué consiste el allanamiento?

El allanamiento es un supuesto en el que el demandado mediante declaración unilateral de voluntad

manifiesta su conformidad con la pretensión formulada por el actor, poniendo fin al proceso y
provocando una resolución con todos los efectos de cosa juzgada.

5. ¿En qué se diferencia y qué consecuencias jurídicas tienen el allanamiento parcial del
total?

Total: cuando el demandado muestre su conformidad con la totalidad de las pretensiones

planteadas por el actor.

Parcial: cuando muestre su conformidad tan solo con alguna de las pretensiones.

La consecuencia en estos casos es que el juez tendrá que ejercitar un control sobre si acceder o no al
allanamiento y dependerá de que las pretensiones litigiosas planteadas puedan enjuiciarse por
separado. Si pueden enjuiciarse por separado, el juez accederá al allanamiento parcial y dictará auto
ejecutable como sentencia en relación con aquellas pretensiones allanadas, paro el resto de las
pretensiones el procedimiento continuará adelante hasta dictar sentencia de fondo.

Lección 8: EL OBJETO DEL PROCESO

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

I. CONCEPTO Y FUNDAMENTO. LA PRETENSIÓN Y SUS

REQUISITOS. FORMALES: LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DE
FONDO.

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

Don A formula demanda en la que insta sencillamente el divorcio de ambos cónyuges,

entendiéndose que no había lugar a pensión compensatoria al no haber causado desequilibrio el
matrimonio a ninguno de los cónyuges. En la contestación a la demanda Doña B plantea como
petición literal: “Se establezca expresamente que, además de la suma anterior, el actor vendrá
obligado a abonar a la demandada por el mismo concepto de Pensión Compensatoria la suma de
2.800 euros mensuales o, sí es superior, la cantidad que mi representada venga percibiéndose por su
trabajo en la empresa en el momento y en el caso de que finalice su actual relación laboral por causa
no imputable a la misma”.

En el acto de juicio, Don A denunció la indefinición del referido petitum 3º y que por ello debería ser
desestimado, al ser tremendamente imprecisa y Poder dar lugar a situaciones injustas en las cuales
Don A se viera obligado al pago de [; pensión por actos de terceros, que no propios que implicasen el
fin de la relación laboral de Doña B. Don A en el acto del juicio denunció la imprecisión y generalidad
de dicha petición. La sentencia ha fallado que: “Don A deberá abonar a Doña B la cantidad de 2.800
euros mensuales, siempre y cuando la misma sea despedida de la empresa X por causa no imputable
a la misma y Don A siga siendo el administrador único de la citada empresa”.

TEMA: 8 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE: SE DESCONOCE

CONCEPTO Y FUNDAMENTO. LA PRETENSIÓN Y SUS REQUISITOS. FORMALES: LOS
TÍTULO
PRESUPUESTOS PROCESALES DE FONDO.

PREGUNTAS:

1. ¿Qué es el objeto de un proceso?

Según la Exposición de motivos de la LEC el objeto del proceso civil es asunto con diversas facetas,
todas ellas de gran ¡importancia y en esta Ley, la materia es regulada en diversos lugares, con el
exclusivo propósito de las nuevas reglas de resolver problemas reales, que la Ley de 1681 no resolvía
ni facilitaba resolver. Se parte aquí de dos criterios inspiradores: por un lado, la necesidad de
seguridad jurídica y, por otro, la escasa justificación de someter a los mismos justiciables a diferentes
procesos y de provocar la correspondiente actividad de los órganos jurisdiccionales, cuando la
cuestión o asunto litigioso razonablemente puede zanjarse en uno solo. Ya en el cuerpo de la Ley, en
el artículo 5 se recoge que es el objeto de un proceso estableciéndose que: “Se podrá pretender de
los tribunales la condena a determinada prestación, la declaración de la existencia de derechos y de
situaciones jurídicas, la constitución, modificación o extinción de estas últimas, la ejecución, la
adopción de medidas cautelares y cualquier otra clase le tutela que esté expresamente prevista por
la ley”. A nivel doctrinal podemos definir el objeto del proceso como la pretensión procesal o
petición que formula el demandante al Juez de una resolución que, con la autoridad de la cosa
juzgada, ponga fin de una manera definitiva e irrevocable al litigio por él entablado.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

2. ¿Cuál es el fundamento o utilidad de la determinación del objeto del proceso: ¿En nuestro
caso como quedaría establecido el objeto?

La utilidad de la determinación del objeto del proceso sirve para fijar al ámbito cognoscitivo de la
decisión judicial, creando en el juez la obligación de ser congruente única y exclusivamente con lo
solicitado en la pretensión del actor (arts. 216 y 218 LEC). En general y en nuestro caso el objeto
procesal lo determina, por un lado, el actor mediante la interposición de la pretensión, mediante su
demanda y por el demandado a través de la reconvención sí la realiza y a través de la contestación
de la demanda en cuanto al límite mínimo del objeto de la discusión.

En nuestro caso al formularse la reconvención el objeto estaría delimitado por lo manifestado por
Don A en su demanda, sencillamente el divorcio y por otro lado por lo manifestado por Doña B en su
reconvención en la que solicita la pensión compensatoria. También es de gran importancia esta
delimitación pues de la pretensión plasmada en el escrito de demanda, y una vez admitida por el
Juez, surgen los efectos típicos de la litispendencia (art. 410 LEC).

3. ¿Cuáles son los requisitos subjetivos de la pretensión?

Los requisitos subjetivos de la pretensión vienen determinados por la legitimación, activa y pasiva,
de las partes, en nuestro caso Don A y Doña B que discuten la disolución del matrimonio y las
consecuencias jurídicas derivadas del mismo. El legitimado para deducir la pretensión, conformar el
objeto procesal y con ello las partes entre las que se suscita el proceso es Don A, quien ha de
ostentar la titularidad de una relación jurídica material o del objeto litigioso (art. 10) o, al menos, ha
de ostentar un interés legítimo (art. 13) directo, colectivo o difuso (art. 11.3) y quien ha de
formalizarla en su escrito de demanda (art. 399). En este caso la relación jurídica material no plantea
ninguna duda y está constituida entre Don A y Doña B. Y es entre ellos entre los que se fundamenta
la pretensión. En general incumbe el actor la carga de probar que el objeto material de la pretensión
(esto es, el derecho subjetivo, bien o interés que se discute en el proceso) se encuentra, con
respecto a las partes, en la relación jurídica requerida por la norma material y, en todo lo referente
al demandado, su ausencia precisa ser por él aducida y probada en concepto de defensa material,
cuestión que no se suscita en el caso.

4. ¿Es correcta la forma en que se realiza la petición por Doña B? ¿Cumpliría el requisito
objetivo de la pretensión?

En nuestra opinión no es correcta la petición que realiza Doña B y no cumpliría el requisito objetivo
de la pretensión. La petición es la declaración de voluntad que, plasmada en el “suplico” de la
demanda, integra el contenido sustancial de la pretensión, determinando los límites cualitativos y
cuantitativos del deber de congruencia del “fallo” la parte dispositiva de la Sentencia (art. 399.1 y 5).
La petición determina la naturaleza cuantitativa y Cualitativa de la pretensión, de tal suerte que
permite inferir sí, en una demanda, se ha planteado una sola 0 existe una acumulación de
pretensiones, así como evidencia la naturaleza de la pretensión ejercitada (declarativa, constitutiva o
de condena).

La petición ha de reunir los requisitos de “claridad y precisión” exigidos por el art. 399.1 LEC,
pudiendo dar lugar su incumplimiento o el de la determinación de las partes, a que prospere la
excepción de “defecto legal en el modo de proponer la demanda”, prevista en los arts. 416.1.5.a y
424 LEC. Estos requisitos son aplicables de la misma forma a la reconvención realizada por Doña B.
Al encontrarnos ante una relación jurídica de la exclusiva titularidad de las partes, la pretensión está
sometida a la vigencia del principio dispositivo: no puede el juez interponerla de oficio, está obligado
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

a ser congruente con las peticiones formuladas por las partes, por lo tanto, a lo solicitado por Don A
y a lo reconvenido por Doña B.

5. ¿Puede el Juez completar la petición realizada por Doña B o aclarar su solicitud?

Claramente no, por el juzgador se ha suplido, en contra de los principios dispositivos y de

aportación, una de las opciones (el despido) que posibilitaba la genérica redacción del petitum
tercero de la contestación a la demanda. Por el juzgador se ha concedido algo no interesado por la
parte demandada. El petitum de la contestación a la demanda era hasta tal punto impreciso y
genérico que el Juzgador se ha visto en la tesitura de “completarlo”, pero la función del juez no es
completar lo que las partes interesan, sino estimar o desestimar en derecho lo interesado por las
partes. No puede el juzgador subsanar el defecto en la petición, concediendo algo distinto a lo
pedido, en lugar de desestimar la petición por demanda defectuosa por falta de claridad 0 precisión
en la pretensión deducida. La redacción del petitum de la demandada fue deliberadamente
defectuoso, generalista e impreciso, precisamente buscando que, con su indefinición, provocara que
el órgano judicial tuviera que suplir lo solicitado por Doña B.

Si partimos del indudable hecho de que en derecho civil prevalecen los principios dispositivos, de
rogación y de aportación de parte, en modo alguno e juzgador puede otorgar algo diferente a lo
pedido ex arts. 19 y 216 LEC y sin embargo en el presente caso así lo hace, al concretar el devengo
de la pensión al hecho de , un factible despido de la esposa, lo cual no se incluía en el petitum de la
contestación a la demanda.

II. CLASES. PRETENSIONES DE COGNICIÓN. PRETENSIONES DE

EJECUCIÓN. PRETENSIONES CAUTELARES.

II.I CASO 2

Don A formula demanda en la que se solicita, con carácter principal, el pronunciamiento del Juzgado
sobre el aprovechamiento de pastos temporales excluido de la Ley de Arrendamientos Rústicos
existente sobre la finca rústica denominada X, y con carácter subsidiario, el desahucio por cesión o
subarriendo inconsentido de la expresada finca.

En el párrafo segundo del Hecho Noveno de la Demanda, se dice -y es cita literal- que “(...) así se
solicitará en el Suplico de esta Demanda, que se declare la existencia de un aprovechamiento de
pastos temporales inferiores al año agrícola, excluidos de la Ley de Arrendamientos”.

Y, en el Suplico se diferencian claramente los dos pronunciamientos que se solicitan que son
consecuentes con las diferentes acciones ejercitadas.

TEMA: 8 CASO: 2 LEGISLACIÓN APLICABLE: 216, 218, 517, 521 LEC.

CLASES. PRETENSIONES DE COGNICIÓN. PRETENSIONES DE EJECUCIÓN.
TÍTULO
PRETENSIONES CAUTELARES.

PREGUNTAS:
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

1. ¿El demandante ejercita una o varias pretensiones?

El demandante en la formulación de la demanda ejercita dos tipos de pretensiones.

Se trata de una pretensión de carácter principal, basada en el pronunciamiento del juzgado sobre el
aprovechamiento de unos pastos temporales de una finca rústica; y otra pretensión de carácter
subsidiario basado en el desahucio por cesión o subarriendo inconsentido de la cita finca.

2. ¿Qué tipo de clases de pretensión son? En caso de ejercitarse varias, ¿son compatibles?

Estamos ante un caso de acumulación objetiva, que tiene lugar cuando el demandante ejercita en la
demanda varias acciones contra un demandado.

La Ley de Enjuiciamiento Civil admite dicha modalidad ya que el demandante tiene plena libertad
para acumular las acciones que tenga por conveniente frente al demandado, aunque provenga de
diferentes títulos, con la única condición de que no sean incompatibles entre sí. Aunque la propia
LEC dicta lo que entiende por incompatible: “lo serán aquellas que se excluyan mutuamente o sean
contrarios entre sí de modo que la elección de una impida o haga ineficaz el ejercicio de la otra”.
Aunque pueden acumulare acciones aun siendo incompatibles, si el ejercicio de la acumulada es
subsidiario, es decir, en caso de una acumulación objetiva y eventual de acciones siempre y cuando
se identifique la pretensión principal.

Con todo esto podemos señalar que las pretensiones ante las cuales nos encontramos son
compatibles, ya que en el supuesto de hecho se identifica una pretensión principal y otra subsidiaria.

3. ¿Puede el Juez conceder ambas pretensiones?

El artículo 18 LEC en su apartado 3° señala: “3° cuando los puntos objeto de litigio hayan sido varios,
el tribunal hará con la debida separación el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos”.
Por tanto, atendiendo a la literalidad del precepto, el juez podrá dictar sentencia resolviendo ambas
pretensiones, siempre y cuando lo haga con la separación correspondiente a cada una de las
mismas.

4. Si el Juez concede ambas pretensiones ¿sabría decirnos en qué vicio o error está
incurriendo?

El Juez no está incurriendo en ningún vicio o error, ya que al dictar sentencia esta resolviendo ambas
pretensiones con la debida separación a cada una de las pretensiones.

Si fuese lo contrario estaría ante la incongruencia.

5. ¿Puede el Juez subsanar los errores que cometa el demandante en sus peticiones?

Según el apartado 2 del artículo 215 LEC, “Si se tratase de sentencias o autos que hubieren omitido
manifiestamente pronunciamientos relativos a pretensiones oportunamente deducidas y
sustanciada en el proceso, el Tribunal, a solicitud escrita de parte en el plazo de cinco días a contar
desde la notificación de la resolución, previo traslado por el Letrado de la Administración de Justicia
de dicha solicitud a las demás partes, para alegaciones escritas por otros cinco días, dictará auto por
el que resolverá completar la resolución con el pronunciamiento omitido o no haber lugar a
completarla”

Lo que viene a autorizar al juez para que resuelva sobre cuestiones no resueltas en el auto o
sentencia.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

CONCLUSIÓN: Se deberán alegar las pruebas necesarias por parte del demandante sobre las
pretensiones ejercitadas. Para que el Juez pueda resolver en base a estas pruebas, mediante la
aportación de documentos y de otras series de títulos, sobre las pretensiones que desean ejercitar.
En base del artículo 517 LEC.

Respecto a la primera pretensión, sobre el aprovechamiento de los pastos y que supone la

pretensión principal, el Juez deberá dictar una sentencia declarativa. Pronunciarse sobre quien debe
realizar dicho aprovechamiento.

Y respecto a la pretensión subsidiaria basada en el desahucio, el juez deberá dictar una sentencia
ejecutiva para en su caso, proceder al desahucio solicitado en la pretensión.

II.I CASO 3

Don A interpone escrito de demanda y en el señalado escrito inicial se suplica que: 1) se condene a la
parte demandada Don B al cese del funcionamiento del motor de búsquedas de páginas web
accesible a través de la dirección X, por medio de su suspensión y prohibición de reanudación; 2) a
pagar al actor la cantidad de 2.000 euros por indemnización por daño moral; 3) publicación de la
sentencia en el diario Y; y 4) se le imponga a dicha parte las costas del proceso.

Por la defensa letrada del actor se alega como fundamento que: 1) el actor es titular de la dirección
www.Z, siendo autor del diseño y del contenido; 2) Don B es titular de un servicio prestado a través
de internet, de búsqueda de páginas web. Este servicio lo presta gracias al empleo por ella de unos
motores de búsqueda, que rastrean la red, y van almacenando datos de las diferentes páginas web,
datos que son almacenados en una base de datos de la demandada, con la que responde a las
peticiones de búsqueda de los internautas; y 3) al realizar tal operación, la demandada copia, guarda
y utiliza sin consentimiento parte de la página web del autor, lo que vulnera su derecho de
Propiedad intelectual, y a ello añade anuncios publicitarios, lucrándose con tal actividad.

La parte demandada dedujo contestación, por la que interesa que: 1) se desestime íntegramente la
demanda; y 2) se impongan las costas a la parte actora.

TEMA: 8 CASO: 3 LEGISLACIÓN APLICABLE: 5, 216, 218 y 521 LEC.

CLASES. PRETENSIONES DE COGNICIÓN. PRETENSIONES DE EJECUCIÓN.
TÍTULO
PRETENSIONES CAUTELARES

PREGUNTAS:

1. ¿El demandante ejercita una o varias pretensiones?

El demandante ejercita varias pretensiones: cese del funcionamiento del motor de búsquedas,
mediante la suspensión y prohibición de reanudación y el pago de 2.000 € por indemnización por
daño moral.

2. ¿Qué tipo de clases de pretensión son? En caso de ejercitarse varias, ¿Son

compatibles?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

El demandante solicita pretensiones cognitivas declarativas y de condena, y también pretensiones

de ejecución, que no son compatibles.

3. ¿Puede el Juez conceder ambas pretensiones?

No es posible. Las pretensiones de ejecución exigen como presupuesto previo la existencia de un

título de ejecución, lo cual solo acontece según el art. 521 LEC: no se despachará ejecución de las
sentencias meramente declarativas ni de las constitutivas. Cuando una sentencia constitutiva
contenga también pronunciamientos de condena, éstos se ejecutarán del modo previsto para ellos
en esta Ley.

4. ¿Puede el Juez conceder al demandante Don A la indemnización por daño moral sin
conceder la primera pretensión?

No, no puede. En primer lugar, el juez debe reconocer la existencia del derecho subjetivo para que
en segundo lugar, pueda conceder la de condena. Debido a la circunstancia de que las pretensiones
declarativas puras tan sólo se dirigen a obtener el reconocimiento judicial de una relación jurídica,
las Sentencias sobre las que ellas recaen, no son ejecutables (arts. 517.2.1º y 521.1).

Las pretensiones de ejecución exigen como presupuesto previo la existencia de un título de

ejecución de los contemplados en el art. 517 (Sentencia firme, laudo arbitral…), lo cual tan sólo
acontece con las Sentencias de condena, sin que quepa la ejecución de Sentencias meramente
declarativas o constitutivas (art. 521), por lo que tienen como objeto la realización del derecho de
crédito del acreedor, que ha visto reconocido su derecho en dicho título.

5. ¿Puede el Juez subsanar los errores que cometa el demandante en sus peticiones?
¿Existe correlación entre los fundamentos y las pretensiones que se ejercitan?

Claramente no, a las dos cuestiones, como a continuación se desarrolla.

Siguiendo el principio de justicia rogada (art. 216 LEC) los Tribunales decidirán en virtud de las
aportaciones de hechos, pruebas y pretensiones de las partes. Y el 218.2 de la LEC, señala que la
motivación deberá incidir en los distintos elementos fácticos y jurídicos del pleito, considerados
individualmente y en conjunto, ajustándose siempre a las reglas de la lógica y de la razón.

En primer lugar, la función del juez no es completar lo que las partes interesan, sino estimar o
desestimar en derecho lo interesado por las partes. No puede el juzgador subsanar el defecto en la
petición, concediendo algo distinto a lo pedido, en lugar de desestimar la petición por demanda
defectuosa por falta de claridad o precisión en la pretensión deducida.

Si partimos del hecho de que en derecho civil prevalecen los principios dispositivos, de rogación y de
aportación de parte, en modo alguno el juzgador puede otorgar algo diferente a lo pedido (art. 216
LEC).

En este caso, las peticiones que formula el demandante al Juez deben determinar el objeto procesal,
creando en el Juez la obligación de ser congruente única y exclusivamente con lo solicitado en la
pretensión del actor (arts. 216 y 218). El objeto procesal lo determina, pues, el actor mediante la
interposición de la pretensión. y en sus fundamentos debe existir una correlación con el mismo,
hecho que en nuestro caso no se da.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

III. LA INTEGRACIÓN DEL OBJETO PROCESAL: LAS CUESTIONES

PREJUDICIALES. CONCEPTO, REQUISITOS, NATURALEZA Y
FUNDAMENTO. CLASES

III.I CASO 4

Don A demanda a la compañía aseguradora del Servicio Público Sanitario al considerar que el
tratamiento de su enfermedad ha sido incorrecto de manera que las circunstancias evidencian la
negligencia grave del Dr. Don B que hacen nacer la responsabilidad directa de la entidad
aseguradora X hoy demandada, aseguradora del Servicio Público Sanitario.

En la contestación a la demanda la aseguradora se opone y como cuestión previa argumenta que

hubo un procedimiento administrativo previo en el que Don A reclamó la responsabilidad
patrimonial de la Administración asegurada por la demandada, que terminó por resolución
administrativa expresa desestimatoria de la reclamación. Y que al no haber interpuesto recurso
contencioso-administrativo contra tal acto de la Administración este había devenido firme.

Se dicta sentencia por la que se desestima la demanda por considerar que la acción entablada contra
la aseguradora de la Administración sanitaria ex artículo 76 LCS, es competencia de la Jurisdicción
contencioso-administrativa, por requerir un previo pronunciamiento administrativo o judicial
contencioso-administrativo de condena a la Administración.

Se formula recurso de apelación por la demandante Don A en la que alega que es competencia de la
Jurisdicción Civil el conocimiento de las demandas entabladas por el perjudicado ex art. 76 LCS
exclusivamente contra la aseguradora de la Administración; sin que exista ningún impedimento para
que el Juez civil valore como cuestión prejudicial la responsabilidad de la Administración asegurada,
ex art. 42 LEC.

TEMA: 8 CASO: 4 LEGISLACIÓN APLICABLE: 42 LEC // 9, 10 Y 11 LOPJ // 76 LCS

INTEGRACIÓN DEL OBJETO PROCESAL: LAS CUESTIONES PREJUDICIALES. CONCEPTO,
TÍTULO
REQUISISTOS, NATURALEZA Y FUNDAMENTO. CLASES

PREGUNTAS:

1. ¿Es correcta la acción entablada por Don A? ¿Puede acudir a la jurisdicción civil?

Sí, es correcta y puede acudir a la jurisdicción civil.

Art 42.1 LEC. A los solos efectos prejudiciales, los tribunales civiles podrán conocer de asuntos que
estén atribuidos a los tribunales de los órdenes contencioso-administrativo y social.

2. ¿Debería haber agotado Don A la jurisdicción contencioso-administrativa antes de

formular la demanda en la jurisdicción civil?

No necesariamente, puesto que para acudir a la jurisdicción civil no hay impedimento legal de agotar
la vía administrativa.
Art 42.1 LEC: A los solos efectos prejudiciales, los tribunales civiles podrán conocer de asuntos que
estén atribuidos a los tribunales de los órdenes contencioso-administrativo y social.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Art 10.1 LOPJ: A los solos efectos prejudiciales, cada orden jurisdiccional podrá conocer de asuntos
que no le estén atribuidos privativamente.
Art 10.2 LOPJ: No obstante, la existencia de una cuestión prejudicial penal de la que no pueda
prescindirse para la debida decisión o que condicione directamente el contenido de ésta determinará
la suspensión del procedimiento mientras aquélla no sea resuelta por los órganos penales a quienes
corresponda, salvo las excepciones que la ley establezca.
3. ¿Es correcta la sentencia firmada por el Juez de primera Instancia? ¿Podía haber
entrado a conocer del asunto? ¿En qué caso?

La sentencia del Juez de primera instancia es correcta. Y podría conocer el asunto a los solos efectos
perjudiciales. (Art 10.1 LOPJ)

4. ¿Puede el órgano de apelación resolver la cuestión principal planteada o debe anular

la sentencia y reenviar el procedimiento al juzgado para que se pronuncie?

No, solo debe enviar el procedimiento al juzgado competente.

Art. 9.1. LOPJ: Los Juzgados y Tribunales ejercerán su jurisdicción exclusivamente en aquellos casos
en que les venga atribuida por esta u otra Ley.

5. ¿Hasta qué momento del procedimiento podría suscitarse esta cuestión prejudicial?
¿Podría plantearse en la casación?

Hasta agotar la vía administrativa y no podía plantearse en la casación. Pues el recurso de casación
es para confirmar o no la jurisprudencia del órgano inferior.

III.I CASO 5

En un procedimiento para la liquidación de la sociedad de gananciales existente en el matrimonio

formado por los fallecidos padres de los litigantes se aprueba la propuesta de inventario presentada
por el actor, como antecedente previo a la liquidación de su herencia. El demandado en su
contestación a la demanda interesó la nulidad de las actuaciones y de la formación de inventario, al
haber sido llamado a este acto el contador partidor designado por la madre de los interesados sin
que se haya citado al contador partidor designado por el padre y al estar pendiente un juicio
ordinario seguido para determinar sí aquel había renunciado 0 aceptado el cargo de contador
partidor.

TEMA: 8 CASO: 5 LEGISLACIÓN APLICABLE: 42 y 43 LEC // 238 LOPJ

INTEGRACIÓN DEL OBJETO PROCESAL: LAS CUESTIONES PREJUDICIALES. CONCEPTO,
TÍTULO
REQUISISTOS, NATURALEZA Y FUNDAMENTO. CLASES

PREGUNTAS:

1. ¿Se dan en el supuesto práctico las condiciones para que surja una cuestión prejudicial
civil?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Sí, se dan las condiciones para que surja una cuestión prejudicial civil, ya que los hechos que integran
la causa pretendi o fundamentan la pretensión, precisan de una valoración jurídica y consiguiente
valoración jurisdiccional previa e independiente de la pretensión principal.

2. ¿Puede plantearse la cuestión prejudicial civil en la apelación?

Sí, ya que según el artículo 43, la prejudicialidad civil nos dice que cuando para resolver sobre el
objeto del litigio sea necesario decidir acerca de alguna cuestión que, a su vez, constituya el objeto
principal de otro proceso pendiente ante el mismo o distinto tribunal civil, si no fuere posible la
acumulación de autos, el tribunal, a petición de ambas partes o de una de ellas, oída la contraria,
podrá mediante auto decretar la suspensión del curso de las actuaciones, en el estado en que se
hallen, hasta que finalice el proceso que tenga por objeto la cuestión prejudicial. Contra el auto que
deniegue la petición cabrá recurso de reposición, y contra el auto que acuerde la suspensión cabrá
presentar recurso de apelación.

3. ¿En qué consisten tales condiciones?

En cuestiones prejudiciales homogéneas que deben ser valoradas con arreglo a las normas del
Derecho civil. Cuando para la integración de una pretensión, fuera necesario resolver otra que se
hubiera planteado en otro proceso civil, y si no fuera procedente la acumulación de autos, el
Tribunal suspenderá el proceso hasta que recaiga declaración firme sobre la cuestión prejudicial.

4. ¿Cuáles pueden ser los argumentos del demandado para solicitar la nulidad?

El demandado interesó la nulidad de las actuaciones y de la formación de inventario, al no haber

sido citado el contador partidor designado por el padre y al estar pendiente de juicio ordinario para
determinar si aquel había renunciado o aceptado el cargo, con arreglo al art. 238 de la LOPJ.

5. Exponga cual sería la solución jurídica que debería darse al problema planteado.

En primer lugar, deberían resolverse el juicio ordinario pendiente, para determinar si el contador
partidor acepta o renuncia el cargo al que había sido designado por el padre para la liquidación de su
herencia, cuestión prejudicial conexa a la principal que es la propuesta de inventario para la
liquidación de la herencia.

III.I CASO 6

Se ejercita por la parte actora en su demanda, una acción de cumplimiento del contrato de
compraventa suscrito entre las partes, por el que se interesaba que la demandada abonará la
cantidad de 600.000 euros fijada como pago del segundo plazo pactado por las partes en el caso de
que el Ayuntamiento de X seleccionará la alternativa técnica y proposición jurídica y económica de la
demandada Don B, selección que fue aprobada por el Ayuntamiento.

Don A ejercitaba la acción del art. 250.1 72 LEC de efectividad de derechos reales inscritos respecto
de la finca registral R del Registro de la Propiedad de M, interesando se condenase al demandado
Don B a abandonar y dejar libre y a disposición del actor, la citada finca, con apercibimiento de
lanzamiento; y a satisfacer al actor los daños y perjuicios ocasionados por la detentación indebida de
la finca, conforme a los precios medios de alquiler del mercado inmobiliario en la zona.

Frente a dicha pretensión opuso el demandado la prejudicialidad penal, al haber interpuesto

querella por presunta estafa contra el demandante Don A por su actuación en el procedimiento de
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

apremio Seguido ante la AEAT; y prejudicialidad administrativa, al haber interesado ante la

Administración Tributaria la declaración de nulidad del procedimiento de apremio, en donde se
celebró la subasta por la que al actor se le adjudicó la citada finca.

TEMA: 8 CASO: 6 LEGISLACIÓN APLICABLE: 40 y 42 LEC.

LA INTEGRACIÓN DEL OBJETO PROCESAL: LAS CUESTIONES PREJUDICIALES.
TÍTULO
CONCEPTO, REQUISITOS, NATURALEZA Y FUNDAMENTO. CLASES

PREGUNTAS:

1. ¿Cuáles son los requisitos para que se produzca una prejudicialidad penal?

Los requisitos de una prejudicialidad penal según Art. 40 LEC

 Cuando en un proceso civil se ponga de manifiesto un hecho que ofrezca apariencia de

delito o falta perseguible de oficio, el tribunal civil, mediante providencia, lo pondrá en
conocimiento del Ministerio Fiscal, por si hubiere lugar al ejercicio de la acción penal.

 En el caso a que se refiere el apartado anterior, no se ordenará la suspensión de las

actuaciones del proceso civil sino cuando concurran las siguientes circunstancias:

o Que se acredite la existencia de causa criminal en la que se estén investigando,

como hechos de apariencia delictiva, alguno o algunos de los que fundamenten las
pretensiones de las partes en el proceso civil.

o Que la decisión del tribunal penal acerca del hecho por el que se procede en causa
criminal pueda tener influencia decisiva en la resolución sobre el asunto civil.

o La suspensión a que se refiere el apartado anterior se acordará, mediante auto, una

vez que el proceso esté pendiente sólo de sentencia.

o No obstante, la suspensión que venga motivada por la posible existencia de un

delito de falsedad de alguno de los documentos aportados se acordará, sin esperar a
la conclusión del procedimiento, tan pronto como se acredite que se sigue causa
criminal sobre aquel delito, cuando, a juicio del tribunal, el documento pudiera ser
decisivo para resolver sobre el fondo del asunto.

o En el caso a que se refiere el apartado anterior no se acordará por el Tribunal la

suspensión, o se alzará por el Letrado de la Administración de Justicia la que aquél
hubiese acordado, si la parte a la que pudiere favorecer el documento renunciare a
él. Hecha la renuncia, se ordenará por el Letrado de la Administración de Justicia que
el documento sea separado de los autos.

o Las suspensiones a que se refiere este artículo se alzarán por el Letrado de la

Administración de Justicia cuando se acredite que el juicio criminal ha terminado o
que se encuentra paralizado por motivo que haya impedido su normal continuación.

o Si la causa penal sobre falsedad de un documento obedeciera a denuncia o querella

de una de las partes y finalizare por resolución en que se declare ser auténtico el
documento o no haberse probado su falsedad, la parte a quien hubiere perjudicado
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

la suspensión del proceso civil podrá pedir en éste indemnización de daños y

perjuicios, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 712 y siguientes.

2. ¿Se dan en el supuesto práctico las condiciones para que surja una cuestión prejudicial
penal?

Acreditar la existencia de causa criminal con hechos de apariencia delictiva, que concuerden con los
que fundamentan las pretensiones de las partes. art.40.2.1

Este caso coincide con la querella interpuesta por el demandado Don B al demandante Don A por
presunta estafa por su actuación en el procedimiento de apremio donde se adjudicaron la finca por
la cual están ejercitando la acción del art. 250.1 7ª contra Don B.

3. ¿Cuáles son los requisitos para que se produzca una prejudicialidad administrativa? ¿Se
dan en el supuesto práctico?

Según el art. 42 LEC, que autoriza a los tribunales civiles a conocer de asuntos que estén atribuidos a
los tribunales contencioso y social, sólo a efectos prejudiciales.

En el art. 42.3 dice que, “cuando lo establezca la ley o lo pidan las partes de común acuerdo o una de
ellas con el consentimiento de la otra, el Secretario judicial suspenderá el curso de las actuaciones,
antes de que hubiera sido dictada sentencia, hasta que la cuestión prejudicial sea resuelta, en sus
respectivos casos, por la Administración pública competente, por el Tribunal de Cuentas o por los
Tribunales del orden jurisdiccional que corresponda. En este caso, el Tribunal civil quedará vinculado
a la decisión de los órganos indicados acerca de la cuestión prejudicial.”

Artículo 42 Cuestiones prejudiciales no penales

1. A los solos efectos perjudiciales, los tribunales civiles podrán conocer de asuntos que estén
atribuidos a los tribunales de los órdenes contencioso-administrativo y social.

2. La decisión de los tribunales civiles sobre las cuestiones a las que se refiere el apartado anterior no
surtirá efecto fuera del proceso en que se produzca.

3. No obstante lo dispuesto en los apartados precedentes, cuando lo establezca la ley o lo pidan las
partes de común acuerdo o una de ellas con el consentimiento de la otra, el Secretario judicial
suspenderá el curso de las actuaciones, antes de que hubiera sido dictada sentencia, hasta que la
cuestión prejudicial sea resuelta, en sus respectivos casos, por la Administración pública competente,
por el Tribunal de Cuentas o por los Tribunales del orden jurisdiccional que corresponda. En este
caso, el Tribunal civil quedará vinculado a la decisión de los órganos indicados acerca de la cuestión
prejudicial”.

4. ¿Podría resolverse el pleito sin necesidad de esperar a la resolución de la prejudicialidad

penal?

No se podrá resolver el pleito hasta que no se resuelva el litigio penal, dado que según el art. 40.2 se
debe ordenar la suspensión si concurren las dos circunstancias del apartado anterior, de materia
penal y como también se explica ahí, en este caso se darían ambas.

Art. 40.1 1.ª Que se acredite la existencia de causa criminal en la que se estén investigando, como
hechos de apariencia delictiva, alguno o algunos de los que fundamenten las pretensiones de las
partes en el proceso civil.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

La base de la cuestión de prejudicialidad, es la de evitar que se dicten resoluciones cuyos

presupuestos de hecho sean contradictorios. Es decir, se tiene por cierto un hecho que en otro
orden pudiera llegar a ser considerado como inexistente.

Es el caso que aquí se trata con el juicio penal que se abrirá a instancias de la querella interpuesta
por Don B, suponiendo (ya que desconocemos ese extremo porque no se confirma en el supuesto)
que se admita la misma.

El juez que conoce un proceso civil concreto resuelve la cuestión principal y las prejudiciales que se
puedan plantear, así a los solos efectos prejudiciales cada orden jurisdiccional podrá conocer de
asuntos que no le estén atribuidos.

Sin embargo, en materia penal, se establece que la cuestión prejudicial de la que no se pueda
prescindir o que condicione directamente su contenido, determinará la suspensión del
procedimiento mientras aquélla no quede resuelta por los órganos penales a quien corresponda.

5. ¿Y sin necesidad de esperar la resolución de la prejudicialidad administrativa?

Podría ser resuelto según el art. 42.3: “...cuando lo establezca la ley o lo pidan las partes de común
acuerdo o una de ellas con el consentimiento de la otra, el Letrado de la Administración de Justicia
suspenderá el curso de las actuaciones, antes de que hubiera sido dictada sentencia, hasta que la
cuestión prejudicial sea resuelta, en sus respectivos casos, por la Administración pública competente,
por el Tribunal de Cuentas o por los Tribunales del orden jurisdiccional que corresponda. En este
caso, el Tribunal civil quedará vinculado a la decisión de los órganos indicados acerca de la cuestión
prejudicial.”

Lección 9: LA AMPLIACIÓN DEL OBJETO PROCESAL:

ACUMULACIÓN DE ACCIONES Y DE PROCESOS

I. LA AMPLIACIÓN DEL OBJETO PROCESAL: ACUMULACIÓN DE

ACCIONES Y DE PROCESOS

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

Estamos ante un supuesto de lo que se ha venido en llamar “litisconsorcio voluntario activo”, en el

que varios litigantes hacen uso de la previsión legal contenida en los arts. 12.1 LEC (“[p]odrán
comparecer en juicio varias personas, como demandantes [...], cuando las acciones que se ejerciten
provengan de un mismo título o causa de pedir”) y 72.1 de dicha ley (“[p]odrán acumularse,
ejercitándose simultáneamente, las acciones que uno tenga contra varios sujetos 0 varios contra
uno, siempre que entre esas acciones exista un nexo por razón del título o causa de pedir. Se
entenderá que el título o causa de pedir es idéntico o conexo cuando las acciones se funden en los
mismos hechos”). La doctrina la Sala 1ª del TS sobre la acumulación de acciones se sintetiza en las
siguientes notas: 1ª. Flexibilidad, en el sentido de ser admisible la acumulación aunque el supuesto
no se halle literalmente comprendido en la dicción del artículo 156 si tampoco le alcanzan las
prohibiciones de la LEC; 2ª. Distinción entre título, como negocio jurídico, y causa de pedir, concepto
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

más amplio, como hecho conjunto de hechos que tienen idoneidad para producir efectos jurídicos,
como acaecimiento de cuya existencia o inexistencia pretende el actor deducir las consecuencias
jurídicas determinantes de su petición o, si se quiere, como relato histórico en que se funda la
demanda; 3ª. Relevancia primordial de la conexión jurídica o conexión causal entre las acciones
ejercitadas como criterio para medir la identidad de su causa de pedir, la pertinencia de su
acumulación y la justificación de tratamiento procesal unitario y decisión por una sola sentencia; 4ª.
Evitación de dilaciones indebidas siempre que no mermen ni restrinjan los medios de defensa e
impugnación de las partes.

TEMA: 9 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE: 71.2, 74 y 401.2 LEC

LA AMPLIACIÓN DEL OBJETO PROCESAL: ACUMULACIÓN DE ACCIONES Y DE
TÍTULO
PROCESOS

PREGUNTAS:

1. Las tres vías legalmente estipuladas para provocar una ampliación del objeto procesal son:
primera, la ampliación de la demanda; segunda, la reconvención; y la tercera, la
acumulación de acciones y de procesos. Explique en qué consiste la primera de ellas, la
denominada “ampliación de la demanda”.

La denominada “ampliación de la demanda”, consiste, en esencia, en la adición, por parte del

demandante, de nuevas pretensiones, a la demanda ya entablada, siempre que el demandado
todavía no hubiere contestado a esta demanda y, además, se cumplan tanto los presupuestos
procesales —momento procesal oportuno, competencia y procedimiento adecuado- como los
requisitos materiales —conexidad y prejudicialidad- legalmente establecidos para la “acumulación
de acciones”. El precepto 401.2 LEC se refiere a esta figura de la “ampliación de la demanda” cuando
señala que “antes de la contestación podrá ampliarse la demanda para acumular nuevas acciones a
las ya ejercitadas o para dirigirlas contra nuevos demandados. En tal caso, el plazo para contestar a
la demanda se volverá a contar desde el traslado de la ampliación de la demanda”.

2. La segunda posibilidad procesal de ampliación del objeto procesal es la “reconvención”,

¿en qué consiste?

La reconvención consiste en la interposición de una nueva y distinta pretensión, durante el proceso

pendiente, por parte del demandado originario —añora convertido en actor reconvencional- frente
al demandante inicial —ahora transformado en demandado reconvenido-, con una transfusión de
cometidos en el proceso contradictorio, pues ambas partes —actor y demandado- ostentarán, a
partir de este crucial momento, una dualidad de roles o papeles: de un lado, el de actor -actor o
demandante principal, autor de la pretensión originaria Incorporada a la demanda inicial y actor o
demandante reconvencional, titular de la pretensión sobrevenida integrada en la demanda
reconvencional- y de demandado - demandado primero o iniciático, frente a la referida pretensión
originaria incorporada a la demanda principal, y demandado reconvenido, frente a la pretensión
subsiguiente integrada al proceso, en la aludida demanda reconvencional, en un momento
posterior-. La viabilidad de la reconvención depende, lógicamente, del cumplimiento de los
requisitos materiales conexión entre las pretensiones- y procesales —competencia objetiva y
procedimiento adecuado- legalmente establecidas, así como de su incorporación al proceso en el
momento y lugar procesal oportuno, que lo será, en plena fase de alegaciones, a renglón seguido de
la “contestación a la demanda”.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

3. ¿En qué se asemeja y en que se distingue la “acumulación de acciones” y la “acumulación

de procesos"?

El proceso civil podrá entablarse y afrontar todo su recorrido procedimental, a elección del actor,
con un único objeto procesal o con varios. Al fenómeno de la ampliación del objeto procesal
mediante la adición o suma de pretensiones homogéneas se refiere la LEC con el término
“acumulación”, que puede ser de dos tipos: “acumulación de acciones”, consistente en la agrupación
originaria —yuxtapuesta o subsidiaria— de pretensiones y “acumulación de procesos” referida a la
anexión sobrevenida de dos o más procesos.

4. ¿Cuál es la finalidad común de la “acumulación de acciones” y de la “acumulación de

procesos”?

Sin perjuicio de las particularidades individuales de cada una de estas opciones procesales -
acumulación de acciones o acumulación de procesos - la finalidad es común: tramitar en un mismo
procedimiento y ventilar en una única sentencia una pluralidad de objetos procesales.

5. ¿Cuál es el fundamento - o propósito último - de la acumulación de acciones y de procesos?

El evidenciable propósito de esta herramienta procesal -la “acumulación”- es doble: de un lado, la

economía procesal y material; de otro, la seguridad jurídica. La posibilidad de encauzar en un mismo
y único procedimiento una pluralidad de objetos procesales comportará grandes beneficios, tanto
para los justiciables como para la propia Administración de Justicia y hasta para la sociedad. En este
sentido, los protagonistas del proceso podrán afrontar una inversión de tiempo, esfuerzo y dinero
conjunta para dilucidar un número de pretensiones, que, de otro modo, hubieran debido encauzar a
través de una multiplicidad de procesos, con el consiguiente derroche de costas, gastos y empeño,
pareja a la desestabilizante merma de la energía supuesta ante la dispersión procedimental y sus
inevitables “tiempos de espera”. Pero no sólo los justiciables se ven beneficiados por esta
“acumulación de objetos”, sino también el propio órgano judicial y hasta la sociedad en general,
pues la concentración, en lo posible, de variadas pretensiones, en un mismo y único proceso,
favorecerá la celeridad, el conocimiento global del conflicto, la unidad argumental y la amplitud de la
respuesta, lo que redundará, no cabe duda, tanto en una minoración del a litigiosidad - ante la
concentración de sus procedimientos - , como en una descongestión de la justicia - la agilización su
puesta por la tramitación conjunta dejará aún mayor tiempo y espacio al resto de procedimientos -,
que favorecerá, a buen seguro, la tan necesaria, especialmente en tiempo de pandemia, pacificación
social. Pero además de esta elemental finalidad de economía procesal - supuesta por la mayor
simplificación, celeridad y concentración de la unidad procedimental - y material - inversión menor
en coste económico: un mismo abogado y procurador encauzará, en unidad de acto, todas las
diversas pretensiones en una misma demanda -, que persigue el instrumento de la “acumulación”,
existe otro transcendente objetivo alcanzar: la seguridad jurídica. La tramitación - en un mismo
procedimiento – irresolución - en una única sentencia - de una multiplicidad de pretensiones
favorece el tratamiento judicial unitario, coherente, harmónico y completo de un conflicto jurídico
global, que alcanzará, de una sola vez, y sin el trasiego de una perniciosa dispersión procedimental,
la solución única y, de ser posible, última, con la consiguiente optimización de los recursos - un solo
procedimiento ha permitido ventilar más de un objeto procesal -, calidad de las resoluciones - la
interpretación y aplicación conjunta de la norma gozará de mayor alcance y calidad técnica que la
sesgada, parcializada o separada, incluso descontextualizada - y sobre todo, seguridad jurídica: la
solución conjunta, por un mismo órgano judicial, en un único procedimiento, evitará la indeseable
emisión de sentencias incoherentes, incompatibles o, peor aún, contradictorias.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

II. ACUMULACIÓN DE ACCIONES (I)

II.I CASO 2

Desde la óptica de la flexibilidad, que viene siendo admitida por la doctrina jurisprudencial para la
admisión de la acumulación, procede traer a la doctrina del TS extrapolable al supuesto del debate,
al decir que: “No puede desconocerse que la conexión causal mencionada la Ley de Enjuiciamiento
Civil ha de ser reconducida a los fundamentos de hecho aducidos por la parte en cuanto definen el
acaecimiento básico de la pretensión, que por razones de economía procesal y de conveniente
examen en un solo litigio justifican el tratamiento unitario y la resolución conjunta, evitando
decisiones discrepantes, razón por la cual el TS propugnó una aplicación flexible de las elementos de
tal figura, entendiendo que es admisible la acumulación de acciones a pesar de que el supuesto no
se halle literalmente comprendido en la dicción de la norma sí tampoco le alcanzan las prohibiciones
de la LEC, y no puede ponerse en duda la conveniencia de someter a examen en el mismo proceso la
serie de contratos celebrados por los deudores citados y por los subadquirientes, cuando el
fundamento primordial (simulación o rescindibilidad por fraude} abarca a todos ellos y el fin
perseguido por el tortuoso proceder, burlar la satisfacción del derecho del acreedor, los colorea
igualmente”.

TEMA: 9 CASO: 2 LEGISLACIÓN APLICABLE: 71.2, 72 LEC

TÍTULO ACUMULACIÓN DE ACCIONES (I)

PREGUNTAS:

1. ¿En qué consiste la acumulación de acciones? ¿En qué se asemeja y en qué se diferencia
de la acumulación de procesos?

La acumulación de acciones tiene por finalidad la discusión conjunta de una pluralidad de

pretensiones en un mismo procedimiento, obteniendo su resolución en UNA única sentencia. Esta
acumulación es decidida por el actor por voluntad propia, tras recibir el debido asesoramiento
técnico. Ha de determinarse al inicio del proceso.

Por otro lado, la acumulación de procesos reúne, en un mismo y único proceso, dos o más procesos
pendientes en el momento en el que se acuerda la acumulación.

La finalidad de ambas es la misma, la tramitación conjunta en un único proceso y obteniendo una

resolución única de todos los objetos procesales. Por lo tanto, a la fundamentación de ambas
acumulaciones es similar (razones económicas, seguridad jurídica, celeridad y unificación de la
resolución).

2. Distinga “acumulación objetiva de acciones” de “acumulación subjetiva de acciones”.

La acumulación objetiva de acciones consiste en la reunión por un solo demandante, de varias

pretensiones, frente a un solo demandado. Las pretensiones acumuladas han de ser compatibles.
Esta compatibilidad se fija conforme a un criterio negativo, el de la imposibilidad de acumular
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

pretensiones que se excluyan mutuamente o sean contrarias entre sí. Es decir, la elección de una no
puede impedir o hacer ineficaz el ejercicio de la otra.

La acumulación subjetiva de acciones consiste en la reunión, por parte de uno o varios demandantes
de varias pretensiones, frente a uno o varios demandados. Por lo que la concentración de
pretensiones es mixta: objetiva en cuanto a las peticiones y subjetiva en cuanto a las partes
procesales. Pero entre dichas pretensiones ha de haber un nexo por razón de título o causa de pedir.

En conclusión, la principal diferencia que podemos ver a la hora de distinguir entre la acumulación
objetiva y subjetiva de acciones es el número de partes procesales que intervienen. En la
acumulación objetiva se trata de un único demandante y demandado, mientras que en la
acumulación subjetiva son varios por cada parte.

3. Explique, con base en el texto del caso, las razones que impulsan al TS, a mantener una
doctrina jurisprudencial tendente a otorgar, en lo posible, la máxima flexibilidad posible a
la admisión de la acumulación.

El TS mantiene una doctrina jurisprudencial tendente a otorga, en lo posible, la mayor flexibilidad a

la admisión de la acumulación cuando el supuesto, aunque NO se halle literalmente comprendido en
la dicción de la norma, NO esté tampoco prohibido por la LEC. También cuando el fundamento
primordial abarque a las mismas partes en los distintos supuestos y el fin perseguido sea la
satisfacción del derecho del acreedor.

4. ¿Qué es la “compatibilidad de pretensiones”? ¿Cómo se determina?

Como se ha mencionado anteriormente:

Esta compatibilidad se fija conforme a un criterio negativo, el de la imposibilidad de acumular

pretensiones que se excluyan mutuamente o sean contrarias entre sí. Es decir, la elección de una no
puede impedir o hacer ineficaz el ejercicio de la otra.

5. Distinga la “acumulación yuxtapuesta de pretensiones” de la “acumulación eventual,

subsidiaria o sucesiva”.

En la acumulación yuxtapuesta de pretensiones, las pretensiones han de ser compatibles entre sí, en
caso de no serlo, se trataría de una acumulación eventual, subsidiaria o sucesiva.

Por lo que la distinción principal entre estas acumulaciones es la compatibilidad entre las
pretensiones objeto de la acumulación.

III. ACUMULACIÓN DE ACCIONES (II)

III.I CASO 3

Este criterio flexible ha determinado que la Sala 1ª del TS haya considerado correcto que se
conozcan en un mismo litigio las acciones acumuladas ejercitadas por las personas afectadas por un
medicamento o producto de uso médico defectuoso, aunque cada uno de ellos haya adquirido o se
le haya suministrado el medicamento en ocasiones diferentes y las circunstancias de salud de los
demandantes y los efectos que en ellos hayan podido tener esos productos sean dispares; o las
acciones por defectos constructivos ejercitadas por los diversos adquirentes de inmuebles de una
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

misma promoción, pese a que en unos casos los inmuebles adquiridos sean locales y en otros
viviendas, unos compradores sean consumidores y otros no, y los defectos de los distintos locales y
viviendas puedan ser de naturaleza diversa; y en supuestos de similar naturaleza, en Cuanto a la
conexión de la causa de pedir, que los expresados. Se trata de supuestos en los que no está
justificado que las acciones se tramiten en procesos diferentes y que en cada uno de ellos haya de
repetirse el interrogatorio de unos mismos demandados, unos mismos testigos o unos mismos
peritos, sobre hechos sustancialmente idénticos, con el incremento de coste que supone para las
partes (y en concreto para los demandantes a los que no se les permite acumular sus acciones) hacer
comparecer en cada uno de los distintos procesos a los peritos que han emitido el informe (y a los
testigos, sí reclaman indemnización de los gastos que les supone tener que acudir repetidamente
para ser interrogados en los juicios celebrados en los distintos Juzgados que conozcan de las
acciones individualmente ejercitadas), y el riesgo de que la experiencia de las previas declaraciones
en los litigios que se tramiten en primer lugar pueda de algún modo tener influencia negativa en el
interrogatorio a que se les someta en los litigios posteriores, tanto en la parte activa, de quien
interroga, como pasiva, de quien es interrogado. Esta tramitación conjunta evita también el riesgo
de que demandas en las que la base fáctica con trascendencia en las acciones ejercitadas sea
sustancialmente común, den lugar a sentencias que resuelvan la cuestión de modo diferente unas de
otras. Este tratamiento de la cuestión se explica por las razones que justifican la figura de la
acumulación subjetiva de acciones, como son la economía procesal y la evitación de sentencias
contradictorias.

TEMA: 9 CASO: 3 LEGISLACIÓN APLICABLE: 72 y 73.1 y 3 LEC.

TÍTULO ACUMULACIÓN DE ACCIONES (II)

PREGUNTAS:

1. Explique, con base en el texto del caso, por qué la figura de la acumulación subjetiva de
acciones favorece la economía procesal y la seguridad jurídica.

La «acumulación subjetiva de acciones» se caracteriza por la concatenación o reunión, por parte de

uno o varios demandantes, de una pluralidad de pretensiones, frente uno o varios demandados, de
suerte que la concentración es mixta: tanto objetiva —de peticiones—, como subjetiva —de partes
procesales—.

El concierto, en un mismo proceso, de más de un litigante en, al menos, una de las dos partes
procesales —activa o pasiva— impone una mayor exigencia formal y técnica. Así, el artículo 72 de la
LEC, bajo la rúbrica «acumulación subjetiva de acciones», establece que «podrán acumularse,
ejercitándose simultáneamente, las acciones que uno tenga contra varios sujetos o varios contra
uno, siempre que entre esas acciones exista un nexo por razón del título o causa de pedir. Se
entenderá que el título o causa de pedir es idéntico o conexo cuando las acciones se funden en los
mismos hechos».

La figura de la «acumulación subjetiva de acciones» constituye un mecanismo procesal que favorece,

resulta evidente, la economía procesal, pues en un solo proceso se ventilarán pretensiones que, de
otro modo, hubieran debido sustanciarse en diferentes —y acaso, numerosos— procesos, pero
sobre todo favorece la seguridad jurídica ya que persigue la evitación de la proliferación de
sentencias contradictorios sobre unos hechos idénticos, respecto de distintos justiciables. La
«acumulación subjetiva de acciones» favorecerá el tratamiento unitario de los conflictos idénticos o
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

conexos, esto es, sustentados en los mismos hechos, lo que permitirá un tratamiento unitario,
igualitario y cohesionado, con la consiguiente pacificación de la relación jurídica y minoración de la
litigiosidad, por lo tanto, la solución conjunta, por un mismo órgano judicial, en un único
procedimiento, evitará la indeseable emisión de sentencias incoherentes, incompatibles o, peor aún,
contradictorias.

2. ¿Cuáles son los requisitos procesales que debe cumplir, necesariamente, toda acumulación
-tanto objetiva como subjetiva- de pretensiones para gozar de viabilidad procedimental
unitaria?

Los requisitos procesales que ha de cumplir, necesariamente, toda «acumulación» tanto objetiva,
como subjetiva de pretensiones para gozar de viabilidad procedimental unitaria, esto es, para
confluir en un mismo y único proceso, se establecen en el artículo 73.1 de la LEC y son los siguientes:

 Que el Tribunal que deba entender de la acción principal posea jurisdicción y competencia
por razón de la materia o por razón de la cuantía para conocer de la acumulada o
acumuladas. Sin embargo, a la acción que haya de sustanciarse en juicio ordinario podrá
acumularse la acción que, por sí sola, se habría de ventilar, por razón de su cuantía, en juicio
verbal.
 Que las acciones acumuladas no deban, por razón de su materia, ventilarse en juicios de
diferente tipo.
 Que la ley no prohíba la acumulación en los casos en que se ejerciten determinadas acciones
en razón de su materia o por razón del tipo de juicio que se haya de seguir.

3. ¿Cuándo se produciría una acumulación en fraude de Derecho procesal?

Se entiende que la acumulación se produce en «fraude de Derecho procesal», cuando lo que se

pretende es burlar las normas de Jurisdicción, competencia o procedimiento.

4. La indebida acumulación de pretensiones: ¿constituye un presupuesto procesal apreciable

de oficio, una excepción procesal denunciable a instancia de parte o ambas?

La acumulación indebida de pretensiones constituye un presupuesto procesal apreciable ex oficio

que impide la válida constitución inicial del proceso.

5. La indebida acumulación de acciones: ¿es subsanable o insubsanable? En el caso de que

sea subsanable y no se hubiere reparado dicho óbice o en el caso de que fuere
insubsanable: ¿traerá por toda consecuencia una resolución con efectos de cosa juzgada?
Razone su respuesta.

El artículo 73.3 de la LEC establece que, si se hubieren acumulado varias acciones indebidamente, el
Letrado de la Administración de Justicia requerirá al actor, antes de proceder a admitir la demanda,
para que subsane el defecto en el plazo de cinco días, manteniendo las acciones cuya acumulación
fuere posible. Transcurrido el término sin que se produzca la subsanación, o si se mantuviera la
circunstancia de no acumulabilidad entre las acciones que se pretendieran mantener por el actor,
dará cuenta al Tribunal para que por el mismo se resuelva sobre la admisión de la demanda.

IV. LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES (III)

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

IV.I CASO 4

Las razones en que se fundamenta el motivo son, en resumen, que la decisión de la Audiencia
Provincial vulnera la jurisprudencia de la Sala 1ª del TS sobre acumulación subjetiva de acciones, que
ha establecido como criterios rectores en esta materia la flexibilidad, la distinción entre título, como
negocio jurídico, y causa de pedir, como concepto mucho más amplio, la relevancia primordial de la
conexión jurídica o causal como criterio para medir la identidad en la causa de pedir y la evitación de
dilaciones indebidas. Y en el caso objeto del recurso, entre las acciones ejercitadas por los
demandantes existiría un nexo por razón de la causa de pedir puesto que las acciones están basadas
en un mismo sustrato fáctico (campaña de comercialización agresiva con existencia de un sistema de
incentivos económicos para sus empleados, comercialización de los productos sin una adecuada
información, falta de aviso a los clientes sobre el deterioro del producto y uso no autorizado de
cuentas ómnibus o globales para registrar las adquisiciones de los clientes). (...) Incluso a efectos de
determinar la cuantía para decidir sobre el acceso a casación, en la que lo determinante es sí las
acciones acumuladas provienen o no de un mismo título (art. 252.1° LEC), la Sala ha adoptado un
criterio flexible respecto de dicho concepto jurídico, a efectos de permitir la suma de la cuantía de
las acciones acumuladas, y ha declarado que: “[...] aun cuando puedan registrarse diferencias en los
hechos que conciernen a los distintos reclamantes cuyas pretensiones aparecen acumuladas, esta
diferencia se refiere a aspectos accesorios (intensidad y circunstancias de los daños sufridos) y no
altera la uniformidad en los hechos en los que se fundamentan las distintas pretensiones”. Como
conclusión de lo expuesto, lo determinante no es sí existen o no diferentes relaciones jurídicas con
algunos aspectos diferenciales, sino sí existe una conexión entre las cuestiones controvertidas objeto
de las acciones acumuladas en su aspecto fáctico con relevancia respecto de las pretensiones
ejercitadas, que justifique el conocimiento conjunto de las acciones ejercitadas y evite de este modo
la existencia de sentencias injustificadamente discordantes. Siempre que, naturalmente, se reúnan
los requisitos establecidos por el art. 73 LEC, cuya concurrencia no es problemática en el caso objeto
del recurso.

TEMA: 9 CASO: 4 LEGISLACIÓN APLICABLE: ART. 72 LEC

TÍTULO ACUMULACIÓN DE ACCIONES (III)

PREGUNTAS:

1. La “acumulación de acciones”, ¿es una opción voluntaria para el/los actor/es o una
imposición legal?

A elección del actor, el proceso civil podrá establecerse con un único objeto procesal o con varios.

2. ¿Cuándo se entiende -al efecto de la adecuada conformación de la “acumulación de

acciones” que existe un “nexo por razón del título o causa de pedir”? Razone su respuesta
con un respaldo, tanto legal -disposiciones aplicables- como jurisprudencial -conforme al
contenido del caso-.

Según nos indica el art. 72 LEC, respecto a la acumulación subjetiva. La ley exige, para el ejercicio
acumulado de las acciones, el requisito de que concurra una cierta conexidad entre las mismas, en
cuanto que es necesario que provengan de un mismo título o causa de pedir, entendiéndose que el
título o causa de pedir es idéntico o conexo cuando se funde en los mismos hechos.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

En este caso en concreto la sala ha adoptado un criterio flexible respecto de dicho concepto jurídico,
y ha declarado:” aun cuando puedan registrarse diferencias en los hechos que conciernen a los
distintos reglamentos cuyas pretensiones aparecen acumuladas, esta diferencia se refiere a aspectos
accesorios y no altera la uniformidad en los hechos en los que se fundamentan las distintas
pretensiones.”

3. ¿Los sujetos -actor/es y demandado/s- han de ser -al objeto de una adecuada
“acumulación de acciones”- las partes principales o cabe acumular pretensiones entre
estas partes principales y los litisconsortes voluntarios? Razone la respuesta.

El art. 12-1 LEC en cuanto al litisconsorcio voluntario, dispone que podrán comparecer en juicio
varias personas, como demandantes ó como demandados, cuando entre las acciones que se
ejerciten exista un nexo por razón del título o causa de pedir y siempre se da a instancia de parte.

Esta acumulación de acciones constituye como su mismo nombre indica “litisconsorcio voluntario”
una facultad, no una obligación.

Para que el litisconsorcio se pueda dar tiene que darse:

 Requisito subjetivo: el tribunal ha de entender de la acción principal y tener jurisdicción y

competencia por razón de la materia o por razón de la cuantía para conocer de la
acumulada.
 Requisito objetivo: que entre las acciones exista un nexo, que habrá de venir de un mismo
título o de la misma causa de pedir.
 Requisito formal: que las acciones acumuladas sean susceptibles de ser ventiladas en un
juicio del mismo tipo.

4. Si no se produce una perfecta identidad o simbiosis entre los hechos empíricos en que se
amparan las pretensiones acumulas, resulta obvio que no cabe una acumulación
yuxtapuesta; pero: ¿cabría implorar una acumulación eventual de pretensiones
incompatibles o contradictorias?

La acumulación eventual supone una excepción a la prohibición de acumulación de acciones

incompatibles entre sí. Se permite que el actor, en su demanda, ejercite varias acciones,
incompatibles entre si de forma eventual, esto quiere decir, que expresará cual es la acción principal
y cuáles de ellas se ejercitarán en el caso de que la principal se desestime.

5. Si el juez o tribunal deniega la solicitud de acumulación, formulada por uno o varios

demandantes, ¿qué opción les queda para ejercer su derecho a la tutela judicial efectiva?

La denegación por el Tribunal comportará que los distintos juicios se sustanciarán separadamente. El
auto que deniegue la acumulación condenará a la parte que la hubiera promovido al pago de las
costas del incidente.

V. ACUMULACIÓN DE PROCESOS (I)

V.I CASO 5
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

La Ley de Enjuiciamiento Civil dispone, en su artículo 79, que: “1. La acumulación de procesos se
solicitará siempre al Tribunal que conozca del proceso más antiguo, al que se acumularán los más
modernos; y 2. La antigüedad se determinará por la fecha de la presentación de la demanda”. El
precepto no puede ser más claro, debe estarse a la fecha de presentación de la demanda y no a la
posterior de reparto o de admisión a trámite, a pesar de que no se produce la litispendencia hasta
que no se admite a trámite, pero el Legislador ha optado por la fecha de presentación de Ja
demanda. Dispone el artículo 58 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil que:
“Cuando la competencia territorial venga fijada por reglas imperativas, el Tribunal examinará de
oficio su competencia territorial inmediatamente después de presentada la demanda y.… si entiende
que carece de competencia territorial para conocer del asunto, lo declarará así mediante auto,
remitiendo las actuaciones al Tribunal que considere territorialmente competente...”. En este caso
no ofrece duda que “fecha de presentación de la demanda” es aquella en la que la demanda se
presentó en el Tribunal que se declara territorialmente incompetente y no la fecha posterior en la
que las actuaciones se reciben en el Tribunal que es el territorialmente competente. En el presente
caso, el proceso más antiguo es el ordinario número 13/2022 que se tramita ante el Juzgado de
Primera Instancia número 3 de La Coruña, ya que la demanda origen del mismo 5se presentó el día 8
de mayo de 2022, mientras que la demanda origen de! procedimiento ordinario número 133/2022
tramitado ante el Juzgado de Primera Instancia número 15 de Madrid no se presentó hasta el día 29
de mayo de 2022.

TEMA: 9 CASO: 5 LEGISLACIÓN APLICABLE: 76.1, 77.2 y 3 LEC

TÍTULO ACUMULACIÓN DE PROCESOS (I).

PREGUNTAS:

1. ¿La acumulación de procesos presupone una conexión de objetos procesales, ¿también

una identidad absoluta de dichos objetos? Razone la respuesta.

Para que exista la acumulación de procesos deben darse los presupuestos fijados en el artículo 74 de
la LEC, y sólo cabe tras la petición de oficio o a instancia de partes. El carácter general indica que
para que sea admisible la acumulación de procesos es necesaria la concurrencia de los siguientes
requisitos.

a) Que la sentencia que haya de recaer en uno de los procesos tenga efectos prejudiciales
en el otro o,
b) Que exista conexión entre los objetos de tal cariz que se podrían dictar sentencias con
pronunciamientos o fundamentos contradictorios, incompatibles o mutuamente
excluyentes.

Si bien la acumulación de procesos NO PROCEDE cuando el objeto litigioso del primer proceso y de
aquellos otros que se pretendan acumular, en los mismos litigantes, sea a su vez “idéntico”, pues no
encontraríamos en la institución de la litispendencia: dos procesos pendientes entre las mismas
partes por un objeto idéntico, y conforme a la máxima “prior tempore, potior iuire” primero en el
tiempo, mejor en el Derecho, con la consiguiente exclusión del segundo.

Por ello, la respuesta es NO, La propia LEC se ocupa de reforzar esta premisa inicial cuando
sanciona, con toda contundencia, en su precepto 78.1, que «no procederá la acumulación de
procesos cuando el riesgo de sentencias con pronunciamientos o fundamentos contradictorios,
incompatibles o mutua- mente excluyentes pueda evitarse mediante la excepción de litispendencia».
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

La acumulación de procedimientos parte de la conexión que existe procedente al objeto, a fin de

tratar en un solo procedimiento cuestiones íntimamente conectadas entre sí y que desaconsejan un
tratamiento por separado en aras a evitar que la sentencia que recae en uno de ellos pueda tener
efectos perjudiciales en otro, o porque la conexión existente entre los objetos de los diferentes
procesos acumulados pudiera llegar a pronunciamientos contradictorios, incompatibles o
excluyentes mutuamente, de conocerse de forma separada, SIENDO UNA CONEXIÓN DE OBJETOS
PROCESALES PERO NO UNA IDENTIDAD ABSOLUTA ENTE DICHOS PROCESOS.

2. ¿Cuál es la finalidad y fundamento de la “acumulación de procesos”?

La finalidad que se persigue mediante la acumulación de procesos es la tramitación conjunta, en un

solo proceso, y resolución única, en una misma sentencia de todos los objetos procesales
acumulados, siendo sus fundamentos razones de economía procesal y material, celeridad,
unificación de la respuesta y seguridad jurídica, que debe traducirse en exclusión de gastos y las
posibles dilaciones innecesarias que puedan suscitarse de la tramitación por separada y la evitación
de sentencias contradictorias, puesto que el articulo 76 LEC requiere, para la acumulación de
procesos, una conexión entre los procesos a acumular. Esta conexión supone que, a diferencia de la
acumulación de acciones, la acumulación de procesos no se pueda fundamentar únicamente en la
economía procesal. En este mismo sentido se ha pronunciado la jurisprudencia al declarar que: “Si la
finalidad de la acumulación (de acciones y de procesos) es la economía procesal o la simplificación de
la tramitación de los asuntos, la pretensión ejercitada en la demanda, resulta a todas luces
adecuada, razonable y, lo que es esencial, perfectamente lícita y autorizada por nuestro
ordenamiento. Normalmente reducidas a la elusión de los riesgos provenientes, bien de la
contradicción entre resoluciones, bien de factores económico-procesales, cual la exclusión de gastos
y dilaciones innecesarias”.

3. La acumulación de procesos, ¿es siempre imperativa o también cabe una acumulación

facultativa?

La LEC (76.1, 76.2), a pesar de la decisiva apuesta por la concentración procedimental, fija los
requisitos exigibles a la acumulación, siendo estos do dos tipos: MATERIALES Y PROCESALES, y prevé
dos tipos de acumulación de procesos:

A) Facultativa, voluntaria o potestativa, a solicitud de las partes.

B) Acumulación imperativa, obligatoria o necesaria, de suerte que, si las partes no la
hubieren peticionado, el Juez habrá de imponerla ex oficio.

Requisitos materiales:

 Será imperativa u obligatoria (se debe acordar):

Cuando la sentencia que haya de recaer en uno de los procesos pueda producir efectos prejudiciales
en el otro (76.1 Lec), o cuando los objetos de los procesos de cuya acumulación se trate exista tal
conexión que, de seguirse por separado, pudieren dictarse sentencias con pronunciamientos o
fundamentos contradictorios, incompatibles o mutuamente excluyentes (76.2.1).

 Será facultativa, voluntaria o potestativa (podrá acordarse):

Cuando se trate de procesos incoados para la protección de los derechos e intereses colectivos o
difusos que las leyes reconozcan a consumidores y usuarios, susceptibles de acumulación (art.
76.2.1º)
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Cuando el objeto de los procesos a acumular fuera la impugnación de acuerdos sociales adoptados
en una misma Junta o Asamblea o en una misma sesión de órgano colegiado de administración. En
este caso se acumularan todos los procesos incoados en virtud de demandas en las que se soliciten
la declaración de nulidad o de anulabilidad de dichos acuerdos, siempre que las mismas hubieran
sido presentadas en un periodo de tiempo no superior a cuarenta días desde la presentación de la
primera de las demandas (art. 76.2.2º)
Cuando se trate de procesos en los que se sustancie la oposición a resoluciones administrativas en
materia de protección de un mismo menor, siempre que en ninguno de ellos se haya iniciado la vista
(art. 76.2.3º)

 Requisitos procesales:
- Momento procesal oportuno
- Competencia objetiva, funcional, funcional y territorial
- Procedimiento adecuado.
4. La acumulación de procesos, ¿tan sólo cabe en primera instancia o también en apelación e,
incluso, en casación? Razone su respuesta

Con referencia al momento en que se tiene que solicitar la acumulación, la LEC manifiesta que sólo
es posible en los procesos que se encuentren en primera instancia y que en ninguno de ellos haya
finalizado el trámite previsto en el art. 433 LEC. En este sentido, debemos entender que el momento
inicial para solicitar la acumulación es cuando se tiene conocimiento de la pendencia de dos o más
procesos con objetos conexos y que el momento final para solicitarla se asienta en la terminación de
la vista. No obstante, hay que tener en cuenta que la solicitud de acumulación no provoca la
suspensión de ninguno de los procesos que se pretenden acumular salvo que, terminadas todas las
fases, llegue el momento de dictar sentencia, momento en que se paralizará ya que, en caso
contrario, se frustraría el sentido de la acumulación.

La nueva regulación de la acumulación de procesos sienta que ésta sólo es posible cuando todos
ellos están en primera instancia, excluyéndose con ello un expediente utilizado por la jurisprudencia,
la acumulación de procesos en vía de recursos.

Así lo ha puesto de manifiesto la jurisprudencia: “En primer término hemos de rechazar de plano la
petición de acumulación de autos deducida en esta alzada. El párrafo 4 del art. 77 ninguna duda
suscita en torno el momento en que puede pedirse la acumulación y éste no es otro que, en la
primera instancia, lo cual es lógico, en tanto que en esta segunda instancia la finalidad propia de la
acumulación ya no podría cumplirse.”

Por ello, tan solo cabe la acumulación de procesos en primera instancia en tanto no haya recaído
Sentencia sobre el fondo del asunto, por lo que no cabe acumulación de procedimientos en vía de
recurso de apelación o casación)

5. Ante el problema suscitado en el caso práctico, referido a que el proceso más antiguo se
hubiere iniciado ante un juez incompetente y el proceso más moderno se hubiere instado
ante el Juez competente, ¿cuál cree que debe ser el juez que debe asumir la “acumulación
de acciones y en qué fecha?

En lo que respecta a la competencia territorial, hay que diferenciar si estas normas tienen carácter
disponible o indisponible (aquellos supuestos en que se ventila la protección de los intereses
difusos). Así, si en el proceso más moderno la competencia territorial es disponible, no hay obstáculo
alguno para que se pueda reunir con el proceso más antiguo pendiente ante otro tribunal, porque la
competencia territorial es pura cuestión de preferencia en estos casos, y no se ignora ninguna
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

norma procesal ni ninguna garantía si el asunto cambia de órgano judicial. Pero si en el proceso más
moderno la competencia territorial es indisponible, entonces es del todo punto imposible la
acumulación.

El juez que debe conocer de la acumulación de procesos es el juzgado que ostente la competencia,
en el caso concreto el juez que ha conocido del caso más moderno, siendo el Juzgado que debe
conocer el competente por cuestión de competencia territorial el Juzgado de 1ª Instancia Nº 15 de
Madrid bajo los autos de Procedimiento Ordinario 133/2022)

VI. ACUMULACIÓN DE PROCESOS (II)

VI.I CASO 6

La acumulación de procesos y la excepción de litispendencia no sólo son instituciones jurídico-

procesales distintas sino incompatibles entre sí, de tal manera que no procedería la acumulación de
dos procesos sí en uno de ellos hubiera que acoger la excepción de litispendencia respecto del otro.
El artículo 76 LEC bajo la rúbrica de “casos en los que procede la acumulación de procesos’ '’,
dispone que:

“La acumulación de procesos sólo se ordenará: 1º Cuando la sentencia que haya de recaer en uno de
los procesos pueda producir efectos prejudiciales en el otra; y 2º. Cuando entre los objetos de los
procesos cuya acumulación se pide que exista tal conexión que, de seguirse por separado, pudieran
dictarse sentencias con pronunciamientos o fundamentos contradictorios, incompatibles o
mutuamente excluyentes”. Es decir que han de ser asuntos “conexos” o vinculados por el efecto de
la prejudicialidad, pero no “idénticos” que puedan dar origen a una litispendencia o cosa juzgada, en
este último caso no procede la acumulación de autos, sino que habrá de acogerse la
correspondiente excepción de litispendencia o cosa juzgada. Y así se dice con meridiana claridad en
el número 1 del artículo 78 (rubricado: improcedencia de la acumulación de procesos; excepciones):
“No procederá la acumulación de procesos cuando el riesgo de sentencias con pronunciamientos o
fundamentos contradictorios, incompatibles o mutuamente excluyentes pueda evitarse mediante la
excepción de litispendencia”.

TEMA: 9 CASO: 6 LEGISLACIÓN APLICABLE: 78.1 LEC.

TÍTULO LA ACUMULACION DE PROCESOS (II)

PREGUNTAS:

1. Con apoyo en el texto del caso, explique-con cierto grado de detalle-la diferencia entre
litispendencia y acumulación de procesos.

La litispendencia es un proceso legal abierto a falta de una sentencia definitiva y firme, por el cual se
excluye la posibilidad de plantear otro proceso por el mismo objeto entre las mismas partes y con
causa idéntica, mientras la acumulación es la reagrupación sobrevenida de 2 o más pretensiones que
ya gozan de los efectos de la litispendencia, en un mismo y único proceso.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

2. Explique los 3 requisitos- de ineludible cumplimiento- de la acumulación de procesos: 1º,

momento procesal oportuno 2º competencia objetiva, funcional y territorial y 3º,
procedimiento adecuado.

 Solo habrá acumulación en 1ª instancia y donde no hubiera finalizado el juicio

 Además de la funcional para conocer de la debida acumulación, que corresponde al Juzgado
de 1ª instancia, este igualmente ha de ser competente tanto por razón de la materia como
del territorio si no cabra acumulación.
 Los procesos para acumulación han de ventilarse por un procedimiento de idéntica
naturaleza o, al menos, similar tramitación (que puedan ser absorbidos por otros sin pérdida
de los derechos garantías más elementales).

3. ¿Cuándo se entiende- al efecto de la acumulación de procesos- que la sentencia haya de

recaer en uno de los procesos puede producir efectos prejudiciales en el otro?

Se acordará de oficio (requisito material impositivo), para la acumulación de procesos, ya que la

sentencia firme anterior condicionará la resolución de las posteriores evitando resoluciones
contradictorias.

4. La acumulación de procesos, ¿solo cabe cuando ambos están pendientes o puede

acumularse a una demanda, aun no interpuesta, un proceso pendiente?

Solo cabe la unión de pretensiones que ya gocen de los efectos de la litispendencia. Una demanda
no interpuesta no goza de ninguno de los requisitos, vistos en la pregunta anterior 2.

5. La acumulación de procesos, ¿se produce siempre ante un mismo tribunal o cabe la

acumulación ante distintos tribunales? En el caso de responder la 2ª opción, exponga las
posibles diferencias entre ambas.

Caben ambas opciones. La acumulación de procesos civiles pendientes ante distintos tribunales se
acordará cuando exista una pluralidad de objetos. En este caso se solicitará al tribunal que conozca
del proceso más antiguo, al que se acumularan los más modernos. La solicitud nen ambos son por
escrito y contendrán los mismos extremos. Pero la acumulación ante un mismo Tribunal es mucho
más sencilla y requiere de menos tramites.

Lección 10: LOS ACTOS DE DISPOSICIÓN DEL OBJETO DEL

PROCESO

I. LA FINALIZACIÓN ANORMAL DEL PROCESO: CLASES. LA

TRANSACCIÓN: CONCEPTO Y NOTAS ESENCIALES

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

Se presenta apelación por Don A frente a la sentencia dictada en virtud de la transacción judicial
realizada en el acto del juicio respecto al régimen de visitas solicitados por los abuelos paternos,
esgrimiéndose por la apelante como razón para impugnar el pacto realizado en presencia judicial la
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

mención a Un temor genérico a que le quitaran a la niña o a las recomendaciones de la

representante del Ministerio Fiscal o del juez para lograr un acuerdo en beneficio de la menor.

TEMA: 10 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE: SE DESCONOCE

LA FINALIZACIÓN ANORMAL DEL PROCESO: CLASES. LA TRANSACCIÓN: CONCEPTO Y
TÍTULO
NOTAS ESENCIALES

PREGUNTAS:

1. ¿Con qué tipo de figura nos encontramos y cuál es su fundamento?

El proceso civil encierra un conflicto intersubjetivo, cuya titularidad corresponde exclusivamente a

las partes, razón por la cual la LEC permite, con algunas especialidades, el poder de disposición sobre
el proceso. Esta regla general ha de sufrir, sin embargo, tal y como señala el segundo apartado del
art. 19.1, determinadas restricciones en aquellos procesos especiales.

El art. 19.1 relaciona una serie de actos de finalización anormal del proceso del que se puede afirmar
que, ni son todos los que están, ni están todos los que son. En efecto, no incluye la norma la
totalidad de tales medios, por cuanto el art. 22 también contempla la satisfacción extraprocesal de
las partes; y, por el contrario, incluye el precepto a un medio heterocompositivo de solución de los
conflictos que, como es el caso del “arbitraje”, sí bien constituye una manifestación del principio
dispositivo en el ejercicio del derecho de acción, que per. mite a las partes acudir a este “equivalente
jurisdiccional” distinto al proceso, no puede encuadrarse dentro de tales medios de finalización
anormal del procedimiento. El art. 19.2 LEC contempla un medio bilateral de finalización procesal del
conflicto, cual es la transacción. La transacción la define el Código Civil (art. 1809) como “un contrato
por el cual las partes, dando, prometiendo o reteniendo cada una alguna cosa, evitan la provocación
de un pleito o ponen término al que habían comenzado”.

2. ¿Qué clase de transacción concertaron las partes?

Del artículo 1809 CC se deduce que existen dos clases de transacciones: la extrajudicial o pre-
procesal y la judicial o procesal. La primera de ellas, contemplada, como se ha dicho, en el art. 1809
CC, se concluye fuera del proceso, como un contrato que tiene por finalidad precisamente evitar el
surgimiento del proceso y, por tanto, está sometida a las reglas generales de la contratación,
mientras que la Segunda, que es la única a la que se refiere el art. 19,2 LEC, puede aparecer con
posterioridad a la interposición de la demanda, ha de ser reconocida por el Tribunal y constituye una
suerte de negocio jurídico procesal que tiene por objeto característico poner fin a un proceso ya
instaurado.

La validez de la transacción queda condicionada al cumplimiento de todos y Cada uno de sus

requisitos, subjetivos, objetivos y formales: la capacidad de las partes; la titularidad del derecho
objeto de la transacción: en cuanto al objeto ha de ser posible, moral, disponible; el consentimiento
ha de ser cierto y expreso, del que se infiera claramente la voluntad de transigir; y finalmente, en
todo lo referente a los requisitos formales, la transacción exige “mandato expreso” (art. 1713.20
CO), por lo que se hace necesario la exigencia del poder especial o de la ratificación apud acta, para
lo cual, en la comparecencia previa, bien el Procurador estará asistido de un poder “especialísimo”
para efectuar una transacción determinada, bien habrá de acudir la parte material a la
comparecencia a fin de manifestar su consentimiento (art. 414.2).
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

De conformidad con lo dispuesto en el art. 19.3, la transacción judicial, como la de todos los medios
de finalización anormal del procedimiento, puede efectuarse en cualquier estadio del
procedimiento, tanto en la primera instancia, como en los recursos y en la ejecución. Pero, en la fase
declarativa, según la jurisprudencia, ha de suceder siempre que el proceso no haya concluido para
Sentencia. Puede obtenerse, pues, dicha transacción desde la demanda hasta el señalamiento para
la deliberación y fallo o citación para Sentencia, debiéndose presentar ante el Juez de instancia para
su ratificación y homologación.

3. ¿Puede recurrirse la transacción realizada?

Teniendo en cuenta que la sentencia apelada es fruto de una transacción a la que llegaron las partes
en el acto de la vista, con el asentimiento del Ministerio Fiscal, antes de cualquier otra consideración
cabe plantearse sí es apelable una resolución judicial que aprueba una transacción. Establece el
artículo 415.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que: “El acuerdo homologado judicialmente surtirá
los efectos atribuidos por la ley a la transacción judicial y podrá llevarse a efecto por los trámites
previstos para la ejecución de sentencias y convenios judicialmente aprobados. Dicho acuerdo podrá
impugnarse por las causas y en la forma que se prevén para la transacción judicial”. Sin embargo, no
establece cuál es la vía procesal para dicha impugnación ni cuáles son sus causas. Una parte de la
doctrina mantiene que no es posible impugnar la transacción homologada judicialmente por dolo,
error, violencia, intimidación o falsedad, dada la eficacia de cosa juzgada de la resolución, su carácter
de documento ejecutivo y la obligación del juez de homologar, comprobando la concurrencia de los
requisitos materiales de capacidad y poder de disposición de las partes; por lo que sólo sería posible,
sí se dan los motivos del artículo 510 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, interponer recurso de
revisión. Por el contrario, otros procesalistas mantienen con fundamento en el artículo 1817 del
Código Civil, que es posible impugnar la transacción cuando haya concurrido vicio en el
consentimiento transaccional; sin que el Código Civil haga excepción a dicha previsión por el hecho
de que la transacción sea judicial y sin que la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil modificara el texto
de los artículos 1809 a 1819 del Código.

4. ¿A través de qué procedimiento?

La mayoría de la doctrina considera que el cauce adecuado sería el juicio declarativo

correspondiente a la cuantía, dado que el alcance de la homologación se limita al juicio de capacidad
y poder de disposición, por lo que el resto de las posibles causas de nulidad no quedan afectas por la
preclusión producida por la cosa juzgada; y el Tribunal Supremo ha admitido esta posibilidad, sí bien
obiter dicta, en los autos de 25 septiembre 2001 y 13 octubre 2003. Por el contrario, no hay
pronunciamientos del Tribunal Supremo que admitan la viabilidad de la impugnación de la
transacción judicial mediante el recurso de apelación; mientras que el Auto de la Sección 3° de la
Audiencia Provincial de Murcia de 2 enero 2007 niega expresamente la posibilidad de que se pueda
revocar mediante recursa de apelación la resolución judicial que homologa una transacción. No
obstante, aun existiendo dudas sobre que el recurso de apelación sea el cauce procesal adecuado
para la impugnación de un acuerdo transaccional, debemos tener en cuenta que en este caso la
materia objeto de litigio no es completamente de disposición privada, pues aunque las partes
puedan llegar a un acuerdo sobre el régimen de visitas a unos menores también tiene un evidente
aspecto de orden público, como demuestran la preceptiva intervención del Ministerio Fisca! y las
declaraciones de la jurisprudencia en relación con este tema, en las que se relativiza el principio de
Justicia rogada. Por lo que teniendo en cuenta que el Tribunal Supremo ha reconocido la posibilidad
de impugnar la transacción judicial por vicios del consentimiento en Sentencias de 10 abril 1985 y 26
enero 1993, así como que el artículo 1817 del Código Civil alude a esta cuestión al referirse a la
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

transacción que provoca apartamiento de un pleito ya comenzado, aunque excluye la alegación del
error de hecho, debe considerarse admisible el recurso de apelación, procediendo el examen de sus
alegaciones.

5. ¿Serían válidas las razones que se exponen en el recurso de apelación?

La formación y prestación del consentimiento en la transacción no se produce como en cualquier

otro contrato, pese a la remisión expresa del artículo 1817. al 1265, ambos del Código Civil, puesto
que como ha resaltado la doctrina resulta patente la concurrencia de elementos singulares que las
partes tienen en cuenta, como los costes del litigio, la incertidumbre del resultado de los medios de
prueba o la incomodidad que produce cualquier litigio con independencia de su resultado. En el
supuesto concreto de la intimidación, que es el vicio del consentimiento invocado en este caso, el
citado artículo 1817.1 del Código Civil no la menciona expresamente, aunque, dada la remisión
expresa a lo dispuesto en el artículo 1265, parece que puede alegarse para impugnar la transacción
judicial; sobre todo sí tenemos en cuenta analógicamente lo previsto en los artículos 238.2° de la Ley
Orgánica del Poder Judicial y 225.2° de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que disponen que los actos
procesales son nulos de pleno derecho cuando se realicen bajo violencia o intimidación, aclarando el
artículo 226.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que puede tratarse de la intimidación sufrida por
cualquiera de las partes que así haya accedido a transigir. Ahora bien, resulta evidente que la
intimidación ha de ser acreditada por quien la alega y en este caso la parte apelante no acredita en
modo alguno la existencia de actos intimidatorios que hubieran podido condicionar o motivar su
voluntad, dando lugar al acuerdo transaccional. Es más, ni siquiera se describe ninguna circunstancia
de carácter intimidatorio, entendida como coacción o fuerza moral de tal entidad que, por la
inminencia del daño que pueda producir y el perjuicio que hubiere de originar, influya sobre el
ánimo de la víctima induciéndole a emitir una declaración de voluntad no deseada y contraria a sus
propios intereses (por todas, Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de julio de 2013), sino que
únicamente se hace mención a un temor genérico a que le quitaran a la niña o a las
recomendaciones de la representante del Ministerio Fiscal o del juez para lograr un acuerdo en
beneficio de la menor, que en modo alguno pueden considerarse coactivas o intimidatorias. Antes al
contrario, lo que consta en las actuaciones es que el acuerdo se plasmó a presencia judicial y sin que
el apelante hiciera constar al juez ninguna objeción o reserva sobre el acuerdo alcanzado; es decir,
en el hipotético caso de que el acuerdo le hubiera sido impuesto por sus suegros antes de entrar al
juicio, podría haberlo denunciado a presencia judicial, solicitando el amparo del órgano
jurisdiccional, pero lejos de hacerlo, lo que hizo fue mostrar su conformidad y firmar con arreglo a
ello. Por lo que las alegaciones referentes a la intimidación deben considerarse completamente
vacías de sustento probatorio.

II. LA RENUNCIA. CONCEPTO Y NOTAS ESENCIALES.

NATURALEZA Y REQUISITOS

II.I CASO 2

Don A y Don B iniciaron un juicio verbal contra Don C y su compañía de seguros X, por un accidente
de tráfico como consecuencia del golpe recibido por detrás y en reclamación por las lesiones sufridas
en el accidente. El Juzgado declaró la nulidad de actuaciones, con retroacción de las mismas al
momento de admisión a trámite de la demanda, en razón a que el procedimiento se había
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

promovido e iniciado como juicio verbal cuando, por razón de la cuantía, debía sustanciarse por los
trámites del juicio ordinario. Se dictó Decreto admitiendo a trámite la demanda interpuesta como
procedimiento ordinario, dando a los codemandados nuevamente plazo para contestar a la misma.
Siendo así que, ese mismo día los demandantes presentaron escrito de renuncia frente a Don C y su
compañía de seguros X, estableciendo que los demandados eran Don D y la entidad aseguradora Y.
El escrito fue admitido por el Juzgado por medio de diligencia de ordenación.

No obstante, a pesar de la renuncia clara y expresa manifestada por los demandantes, no solo se
admitieron las contestaciones de los demandados Don C y su compañía de seguros X, sino que
cuando se acordó la convocatoria para la celebración de la audiencia previa también se citó a los
mismos. El procedimiento continuó hasta la sentencia con intervención de todos los demandados,
incluidos los renunciados, imponiendo a la demandante la condena en costas frente a estos últimos.
Se formula recurso de apelación.

TEMA: 10 CASO: 2 LEGISLACIÓN APLICABLE: 20 y 394 LEC.

TÍTULO LA RENUNCIA. CONCEPTO Y NOTAS ESENCIALES. NATURALEZA Y REQUISITOS

PREGUNTAS:

1. ¿Qué figura utilizan las demandantes? ¿Pueden utilizarla en el momento que lo hacen?

El caso dice textualmente “los demandantes presentaron escrito de renuncia frente a don C y su
compañía de seguros X, estableciendo que los demandados eran don D y la entidad aseguradora Y”.

Si leemos detenidamente el artículo 20 (Renuncia y desistimiento) de la LEC, en su apartado 1 dice

“Que cuándo el actor manifieste su renuncia a la acción ejercitada o al derecho en que funde su
pretensión, el tribunal dictará sentencia absolviendo al demandado, salvo que la renuncia fuese
legalmente inadmisible. En este caso, se dictará auto mandando seguir el proceso adelante” vemos
que no se cumple pues las demandantes no renuncian a la acción ejercitada, si no que renuncian
frente a los primeros demandados y establecen otros demandados, para seguir ejercitando su
derecho.

Se da la circunstancia de que la parte demandante pretende usar la figura del desistimiento

(declaración de voluntad, efectuada por el actor con la conformidad, en su caso del demandado,
mediante la cual manifiesta su deseo de abandonar la pretensión). Estaríamos aplicando el artículo
20 de la LEC, en su apartado 2, que dice “El demandante podrá desistir unilateralmente del juicio
antes de que el demandado sea emplazado para contestar a la demanda o citado para juicio.
También podrá desistir unilateralmente, en cualquier momento, cuando el demandado se encontrare
en rebeldía.”

El demandante no puede desistir unilateralmente en ese momento, ya que en el texto se dice que el
proceso se había ya iniciado, como juicio verbal, y ya se le había dado plazo a los demandados plazo
para contestar a la demanda…, y no se cumple el artículo 20.2

(La renuncia a la acción y el desistimiento del procedimiento los puede hacer el demandante en
cualquier momento antes de la sentencia. El trámite es distinto si está o no personado el
demandado).

2. ¿Qué efectos tiene en el proceso?

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

El desistimiento es una declaración de voluntad, efectuada por el actor o el recurrente, con la

conformidad, en su caso del demandado mediante la cual manifiesta su deseo de abandonar la
pretensión que ejercitó en el proceso o recurso por él interpuesto. Es un acto de finalización del
proceso que corresponde al actor. Se trata de un abandono de la pretensión y, por tanto, del
procedimiento. Se desiste de la continuación del procedimiento, por lo que, en principio, no genera
efectos de cosa juzgada (a diferencia de la renuncia): el demandante puede volver a promover un
nuevo proceso sobre el mismo objeto. Que es lo que ocurre en este caso.

El demandante quiere desistir de la continuación del procedimiento contra don C y la compañía X,

pero al no cumplirse el art. 20.2, el proceso continúa.

3. ¿Es correcta la actuación del Juzgado? ¿Debe dar el juez traslado a los demandados para
que se pronuncien?

No, no es correcta. Como no se cumple el requisito del desistimiento unilateral, el juez tenía que
haber dado traslado de éste a don C y compañía X, antes de continuar el proceso. Pues estos
demandados ya están personados porque fueron citados al juicio verbal, que luego pasó a ordinario.

4. ¿Obliga al juez la postura de los demandados?

No, la postura de los demandados no obliga al juez. El juez después de oír a los demandados
resuelve y puede tener por desistido al demandante y archivar el procedimiento.

Lo anterior se recoge en el artículo 20 de la LEC, en su apartado 3 dice “Emplazado el demandado,

del escrito de desistimiento se le dará traslado por plazo de diez días. Si el demandado prestare su
conformidad al desistimiento o no se opusiere a él dentro del plazo expresado en el párrafo anterior,
por el Letrado de la Administración de Justicia se dictará decreto acordando el sobreseimiento y el
actor podrá promover nuevo juicio sobre el mismo objeto. Si el demandado se opusiera al
desistimiento, el Juez resolverá lo que estime oportuno”

5. ¿Es correcta la decisión del Juez? ¿Cuáles son las razones de la sentencia dictada respecto
de las costas?

Sí, el juez decide continuar y llama a todos los demandados en audiencia previa y dicta sentencia.

El artículo 394.1 dice que “en los procesos declarativos, las costas de la primera instancia se
impondrán a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que el tribunal
aprecie, y así lo razone, que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho”.

Así al parecer el demandante ha perdido el juicio, se han rechazado sus pretensiones, su

desistimiento de los demandados iniciales y su demanda y en aplicación del artículo anterior es
condenado en costas.

III. EL DESESTIMIENTO. CONCEPTO Y NOTAS ESENCIALES

III.I CASO 3

Don A presenta demanda de juicio ordinario contra la entidad bancaria X. Formulada la demanda se
percatan de que han cometido un error material, que intentaron subsanar en el Acto de la Audiencia
Previa, ya que la demanda plantea correctamente el supuesto de hecho y los fundamentos de su
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

pretensión en relación a un contrato de préstamo teóricamente suscrito por Don A y la entidad

bancaria X, pero los documentos que han aportado, no solo el contrato de préstamo con garantía
hipotecaria, sino el resto de documentos acreditativos del pago de los gastos derivados de dicho
negocio: registro, impuestos, notaria, etc., se refieren a otro contrato de préstamo diferente del
identificado en la demanda.

Reconociendo ese error, Don A desiste de su acción en el acto de la audiencia previa, pero, ante la
oposición de la parte demandada, el juez consideró que no procedía poner término al proceso
dejando Imprejuzgada la acción, sino que procedía continuar el mismo, dictando sentencia sobre el
fondo del asunto por la que desestimaba la demanda. A formula recurso de apelación.

TEMA: 10 CASO: 3 LEGISLACIÓN APLICABLE: 20, 394 y 396 LEC

TÍTULO EL DESISTIMIENTO. CONCEPTO Y NOTAS ESENCIALES

PREGUNTAS:

1. ¿Cuál es el momento procesal para presentar el desistimiento?

El desistimiento puede plantearse en cualquier momento del procedimiento: con anterioridad al

momento de la emisión de la Sentencia, tanto en la fase declarativa (art. 19.3), como en la segunda
instancia o en la casación.

En nuestro caso, Don A ha presentado la solicitud de desistimiento acto de la audiencia previa en el

proceso de demanda de juicio ordinario contra la entidad bancaria X, por lo que fue presentado en
un momento procesal correcto.

2. ¿Qué efectos debe tener la presentación del escrito del demandante Don A?

Una vez formulado el desistimiento, debe dársele traslado al demandado por plazo de diez días (art.
20.3) y, aunque la ley no lo diga, se producirá la suspensión del procedimiento.

El desistimiento no genera efectos materiales de cosa juzgada, el art. [Link] dispone que el Tribunal
“dictará auto de sobreseimiento y el actor podrá promover nuevo juicio sobre el mismo objeto”.

En materia de costas, el art. 396 contempla dos situaciones diferenciadas: la del desistimiento que
no haya de ser consentido por el demandado, en cuyo caso el demandante Don A correrá con el
pago de la totalidad de las costas, y la del consentido por el demandado, en donde no existirá
condena en costas.

3. Si el desistimiento se produce con anterioridad a la contestación de la demanda, ¿debe

el órgano jurisdiccional recabar la conformidad de los demandados? Y, ¿qué ocurre si
se produce con posterioridad a la contestación?

El desistimiento es un acto unilateral del demandante, cuando el demandado no ha sido emplazado

para contestar a la demanda o citado para juicio, o cuando el demandado se encontrare en rebeldía.

Pero, si el demandado ha sido emplazado, o ha procedido a contestar a la demanda, hay que darle
oportunidad de que manifieste lo que estime conveniente acerca del desistimiento, pues puede
haber sufrido determinados perjuicios (así, los gastos procesales) como consecuencia de un
temerario emplazamiento. Por esta razón, a fin de paliar los daños de la “difamatio iuditialis”, el art.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

20.3 obliga al Juez a darle traslado del escrito de solicitud de desistimiento formulado por el actor,
por plazo de 10 días para su oposición, allanamiento o no contestación.

4. ¿Es correcta la decisión del Juez de Instancia?

Sí, es correcta.

El art. [Link] dispone que, si el demandado se opusiera al desistimiento, el Juez resolverá “lo que
estime oportuno”, facultad que le autoriza a disponer la reanudación del procedimiento, si estimara
legítima la causa de oposición del demandado.

Ahora bien, dicha oposición del demandado ha de ser de fondo y no meramente procesal.

Desconocemos en este caso el motivo de oposición del demandante, pero atendiendo a lo señalado,
para el Juez fue suficiente.

5. ¿Puede el órgano de apelación resolver sobre el desistimiento? ¿Podría acordar que se

retrotraigan las actuaciones?

Sí, en este caso, corresponde al órgano jerárquicamente superior al que dictó la Sentencia, es decir,
a la Audiencia Provincial.

Si Don A ha fundamentado su recurso en que se ha producido una infracción procesal en la primera

instancia, con carácter previo a la sentencia, se abren dos posibilidades:

 Si el defecto no es subsanable, el Tribunal declarará la nulidad de actuaciones y

ordenará retrotraer las actuaciones al momento en el que se produjo la infracción,
sin entrar en el fondo del asunto.
 Si el defecto pudiera ser subsanado en la segunda instancia, el Tribunal ad quem
concederá un plazo a tal efecto, diez días, procediendo a dictar una vez subsanado,
resolución sobre la cuestión objeto del proceso.

IV. EL ALLANAMIENTO. CONCEPTO Y NOTAS ESENCIALES

IV.I CASO 4

En la demanda inicial se ejercitó una acción de división de cosa común al amparo de lo previsto en el
artículo 400 CC. Se acumuló a la anterior una acción de declaración, con fundamento en los artículos
393, 395, 1145 y 1158 CC, en la que se solicitaba la declaración de la existencia de un crédito a favor
del demandante frente a la demandada respecto de las cuotas de amortización del préstamo
hipotecario suscrito por las partes para la adquisición del inmueble, y que el demandante sostenía
haber abonado exclusivamente con recursos propios. Estas cuotas se corresponden con las
devengadas desde el año 2001 hasta el mes de septiembre de 2020, que el demandante abonó
exclusivamente con recursos propios, a excepción de los cuatro primeros meses en los que reconoce
la contribución al 50% de la demandada, ahora apelante. La parte demandada presentó escrito de
allanamiento a la petición 1, de división de la cosa común; y a la petición [Link], relativa a que se
procediera en pública subasta a la venta del inmueble, a falta de convenio entre las partes.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

En cuanto a la pretensión consistente en la reclamación de cantidad, se presentó escrito de

oposición a la demanda, solicitando su plena absolución respecto de la demanda. La sentencia de
instancia estimó íntegramente la demanda.

En cuanto a las costas de la instancia se condenó a la demandada al pago de las mismas en

aplicación del criterio de vencimiento del artículo 394 LEC. Se formula recurso de apelación.

TEMA: 10 CASO: 4 LEGISLACIÓN APLICABLE: 21, 394, 395 LEC

TÍTULO EL ALLANAMIENTO. CONCEPTO Y NOTAS ESENCIALES

PREGUNTAS:
1. ¿Existe la posibilidad jurídica de que la demandada puede allanarse a la demanda, tal y
como lo hace?

Sí. (Sería conveniente explicar y razonar la respuesta)

2. ¿Puede realizarse un allanamiento parcial?

Sí. El allanamiento es un acto unilateral de disposición del demandado que puede ser total o parcial

3. ¿Es necesario realizar el allanamiento en escrito a parte de la contestación de la demanda?

¿Tiene alguna consecuencia jurídica este proceder?

No. El actor demandado puede allanarse en cualquier momento de la primera instancia o de los
recursos o de la ejecución de la sentencia. Se puede realizar por escrito o verbalmente.

4. ¿Al haberse producido distintas posiciones del demandado respecto de la demanda,

¿estaba obligado el Juez a realizar distintos pronunciamientos?

No. Cuando se trate de un allanamiento parcial, el Tribunal, a instancia del demandante, podrá
dictar de inmediato auto acogiendo las pretensiones que hayan sido objeto de dicho allanamiento.
Para ello será necesario que, por la naturaleza de dichas pretensiones, sea posible un
pronunciamiento separado que no prejuzgue las restantes cuestiones no allanadas, respecto de las
cuales continuará el proceso.

5. ¿Es correcto el contenido de la parte dispositiva de la Sentencia con respecto al pago de las
costas?

Sí. En el allanamiento producido con posterioridad a la contestación a la demanda, la norma se

remite al criterio general sustentado por el art. 394.1 (criterio del vencimiento objetivo: “el que
pierde paga”)

V. LA SATISFACCIÓN EXTRAPROCESAL DE LA PRETENSIÓN

V.I CASO 5
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia por la que estimaba la demanda presentada por la
Comunidad de propietarios Z condenando a Don B a pagar a la actora la cantidad de 4.000 euros
junto con los intereses legales y costas procesales. Don B considera que la sentencia no es ajustada a
derecho por lo que contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por
Don B contra un único pronunciamiento el relativo a la imposición de costas procesales.

Se fundamenta por Don B que ha existido una interpretación errónea del art. 395 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil, al no existir allanamiento por su parte, pues sin haberse realizado un
requerimiento de pago previo a la interposición de la demanda, verificó el abono de la deuda incluso
antes de que se le notificara la presentación de la demanda, produciéndose en realidad una
satisfacción extraprocesal de sus pretensiones o carencia sobrevenida del objeto del proceso.

La Comunidad de propietarios Z considera que ha existido mala fe y es aplicable la condena en

costas del allanamiento.

TEMA: 10 CASO: 5 LEGISLACIÓN APLICABLE: 19, 22 y 395 LEC

TÍTULO LA SATISFACCIÓN EXTRAPROCESAL DE LA PRETENSIÓN

PREGUNTAS:

1. ¿Qué diferencias existen entre las figuras que se mencionan en el caso de satisfacción
procesal y allanamiento?

Allanamiento.- Procedimiento en el que el demandado mediante declaración unilateral de voluntad

manifiesta su conformidad con la pretensión formulada por el actor, poniendo fin al proceso y
provocando una resolución con todos los efectos de cosa juzgada. El allanamiento supone
conformarse con la pretensión, es decir con los hechos y con la consecuencia jurídica que se ha
pedido. El allanamiento puede ser:

 TOTAL.- El demandado muestre su conformidad con la totalidad de las pretensiones

planteadas por el actor.
 PARCIAL.- Cuando muestre su conformidad tan solo con alguna de las pretensiones
planteadas.

Requisitos: El allanamiento ha de ser personal, claro, concluyente e inequívoco, expreso, consciente

y previsible y efectuado sin condicionamiento alguno. Se requiere notificación “apud acta” o
autorización expresa y la concurrencia de los demás requisitos formales del desistimiento. El
allanamiento podrá efectuarse en cualquiera de las fases del proceso.

La condena en COSTAS dependerá de si el allanamiento se produce antes o después de la

contestación a la demanda por el demandado:

Con anterioridad, no habrá expresa imposición de costas en tanto no se ha producido ningún gasto
en el proceso o al menos ninguno imputable a las partes.

Después de la contestación de la demanda, se impondrán las costas al demandado que se allane, ya

que reconoce que la pretensión del actor estaba fundada.

Satisfacción extraprocesal o carencia sobrevenida del objeto. - El procedimiento queda sin objeto
procesal, bien porque se haya satisfecho la pretensión por voluntad del demandado (ej. el pago),
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

bien porque el objeto litigioso haya desaparecido (ej. interdicto de obra ruinosa: edificio caído). En
estos casos carecerá de sentido continuar con el procedimiento instaurado.

 La satisfacción debe ocurrir con posterioridad a la demanda

 La satisfacción debe serlo a la pretensión del actor o a la reconvención del demandado
 La satisfacción de la pretensión debe ser total para lo cual debe existir una plena identidad
entre la pretensión y el hecho que motiva la satisfacción extraprocesal.

Es necesario que dicha satisfacción procesal se inste expresamente y que ambas partes (actor y
demandado) manifiesten su consentimiento en dicha terminación anormal del procedimiento.
Nunca puede ser decretado de oficio. Las partes deben comunicarlo al Tribunal e instar la
suspensión del proceso. Si ambas partes están de acuerdo, el Letrado de la Admón. de Justicia
dictará decreto poniendo fin al litigio y no habrá condena en costas.

Si alguna de las partes de opone (normalmente será el actor. Ej, el demandado alegará que ha
pagado y el actor que no), el juez convocará a las partes a una comparecencia tras la cual y a la vista
de sus alegaciones decidirá si poner fin o no al asunto.

2. En su opinión, ¿qué figura es la que se describe en el caso? ¿Constituye éste un supuesto

de satisfacción extraprocesal? ¿Por qué?

En mi opinión la figura que se describe en el caso es una satisfacción extraprocesal de la pretensión

o carencia sobrevenida del objeto de la pretensión art. 22 LEC.

El supuesto SI constituye una satisfacción extraprocesal de la pretensión, porque el procedimiento

queda sin objeto procesal, ya que el demandado Don “B” ha satisfecho la pretensión del
demandante fuera del proceso, es decir el abono de la deuda de 4000 euros.

3. ¿Qué tipo de resolución habrá de dictar el órgano jurisdiccional y cuál ha de ser su

contenido?

Los litigantes Comunidad de propietarios “Z” y el demandado Don “B”, están facultados para
disponer del objeto del juicio, excepto cuando la ley lo prohíba o establezca limitaciones por razones
de interés general o en beneficio de tercero, circunstancias que no se dan en el presente hecho, con
lo cual las partes tienen plena libertad para disponer del objeto.

El acto de disposición del objeto podrá realizarse en cualquier momento de la primera instancia o de
los recursos o de la ejecución de la sentencia

Cuando, por circunstancias sobrevenidas a la demanda dejare de haber interés legítimo en obtener
la tutela judicial pretendida, porque se hayan satisfecho, fuera del proceso, las pretensiones del
actor o por cualquier otras causa, se pondrá de manifiesto esta circunstancia y, si hubiere acuerdo
de las partes, se decretará por el Letrado de la Administración de Justicia la terminación del proceso.

Según consta en el caso que nos ocupa, el demandado Don “B”, fundamenta su pretensión en que
procedió al abono de la deuda fuera del proceso (incluso antes de que se notificara la presentación
de la demanda), en tal caso, si la parte actora sostiene la subsistencia de interés legítimo negando
que se haya dado satisfacción extraprocesal a sus pretensiones, el Letrado de la Administración de
Justifica convocará a las partes, en el plazo de diez días, a una comparecencia ante el Tribunal que
versará sobre ese único objeto. Terminada dicha comparecencia, el tribunal decidirá mediante auto,
si procede, o no, continuar con el juicio.

La tramitación a seguir es la siguiente:

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

1) Puesta de manifiesto de la satisfacción extraprocesal.

2) Traslado a las demás partes.
3) Decisión:
• Si existe acuerdo, el Letrado de la Administración de Justicia dictará decreto poniendo fin
al litigio.
• Si no existe acuerdo, el Letrado de la Administración de Justicia convoca a las partes a una
comparecencia en diez días ante el tribunal que tras las alegaciones decide por medio de
auto en otros diez días:
Accediendo a la petición de finalización o bien negándose a finalizar la causa si se constata la
inexistencia de satisfacción extraprocesal.
4. ¿Cuáles son las razones que tiene la Comunidad de propietarios Z para considerar que
debe condenarse en costas a Don B?

Las razones que esgrimen la Comunidad de propietarios “Z” es que la figura que se describe en el
caso es un allanamiento y no una satisfacción extraprocesal de la pretensión. Que ha existido mala fe
por parte de Don “B” y es aplicable por ello la condena en costas, al ser una circunstancia de
allanamiento tipificada en el art. 395 LEC.

5. ¿Qué criterio habrá de adoptar el órgano jurisdiccional en materia de costas procesales?

Si el Letrado de la Administración de Justicia accede a la petición de finalización del proceso,

impondrá la condena en costas al que se negó a la finalización de la causa.

Por el contrario, si el Letrado de la Administración de Justicia, negara la finalización de la causa

porque se constata la inexistencia de satisfacción extraprocesal, procedería la condena en costas al
que haya sostenido la necesidad de archivarla.

VI. LA ENERVACIÓN DEL DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO

VI.I CASO 6

La sentencia dictada en primera instancia establece los siguientes pronunciamientos: “Que, en el

momento de interponerse la demanda de desahucio y reclamación de rentas, iniciadora del
presente litigio, el demandado adeudaba las rentas devengadas”; “que la arrendadora no se ha
negado injustificadamente a recibir su importe”; “que la consignación de rentas intentada por el
arrendatario en expediente ad hoc incoado al efecto y remitido al Juzgado para su unión al
procedimiento, no produce los efectos del pago al no haber venido precedida del necesario
ofrecimiento”; y “que la consignación de rentas efectuada en este procedimiento de desahucio es
extemporánea”.

A pesar de estos pronunciamientos la sentencia declara enervada la acción por entender que en el
supuesto contemplado se ha dado una confusión, derivada de la simultánea tramitación de un
expediente de consignación, sobre el procedimiento y el plazo para efectuar la consignación, que
existe una clara voluntad del arrendatario de enervar la acción y que, por ello, no ha existido
incumplimiento del contrato que justifique la resolución del mismo y la condena del demandado. En
la sentencia no se condena en costas al arrendatario.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Se presenta recurso de apelación basado en los siguientes motivos: “El arrendatario no llegó a
consignar cantidad alguna en el expediente de consignación de rentas. No ha podido producirse la
confusión manifestada puesto que, tras ser requerido, el demandado formuló escrito de oposición,
con abogado y procurador, ocasión en la que no consignó cantidad alguna, El expediente de
consignación no puede producir efectos del pago al no haber venido precedido del oportuno
ofrecimiento. Cuando el demandado presentó su escrito el Juzgado Decano ya se había inhibido del
conocimiento del expediente de consignación de rentas en favor del Juzgado que tramitaba el
desahucio”.

TEMA: 10 CASO: 6 LEGISLACIÓN APLICABLE: 22 y 440 LEC

TÍTULO LA ENERVACIÓN DEL DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO

PREGUNTAS:

1. ¿Considera correcta la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia? ¿Es posible

fundamentarla en la razón expuesta por el Juzgado?

No considero correcta la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia y considero que la razón
expuesta por el Juzgado no tiene fundamento porque para poder enervar la acción según artículo
22.4 de la LEC, es necesario... “pagar al actor o pone a su disposición en el Tribunal o notarialmente,
dentro del plazo conferido en el requerimiento, el importe de las cantidades reclamadas en la
demanda y el de las que adeude en el momento de dicho pago enervador del desahucio....”, según
nuestro caso ninguna de las dos acciones ha sucedido, por lo que la fundamentación de dicha
sentencia es errónea.

El arrendatario no llego a consignar cantidad alguna en el expediente de consignación de rentas,

requisito para poder enervar el desahucio. Según art. 1177 CC “...La consignación será ineficaz si no
se ajusta estrictamente a las disposiciones que regulan el pago.” Para que la consignación sea eficaz
debe realizarse el pago, por lo que se deduce de la sentencia que no lo ha realizado y, además, el
expediente de consignación no puede producir los efectos de pago al no haber venido precedida del
oportuno ofrecimiento, y sigo con el art. 1177 CC “Para que la consignación de la cosa debida libere
al obligado, deberá ser previamente anunciada a las personas interesadas en el cumplimiento de la
obligación.” Según se desprende de la sentencia, dicho anunciación de ofrecimiento no se ha
realizado.

Además, se exige, en principio, que exista acuerdo entre las partes para la vinculación del Tribunal
en cuanto a la procedencia de este medio de finalización (art. 22.1. «in fine») no permiten configurar
plenamente a este medio como un acto unilateral del actor.

El arrendatario tiene dos posibilidades: pagar - consignar o contestar a la demanda oponiéndose a

ella, el cual ha sido el caso que nos ocupa, ya que el demandado (art. 405.1 LEC) formuló escrito de
contestación oponiéndose a las pretensiones del actor, con abogado y procurador.

2. ¿Qué efectos tiene la consignación de rentas? ¿Y su intento?

Siempre que se haya realizado dentro de plazo, hayan sido satisfechas fuera del proceso las
pretensiones del actor (de forma sobrevenida a la demanda), haya habido un ofrecimiento al
demandante y hubiere acuerdo entre las partes, la consignación de rentas tendrá como efecto la
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

terminación del proceso (decretada por el Letrado De La Administración De Justicia), sin que proceda
condena en costas.

El mero intento de consignación de rentas, carece de efecto ya que el motivo de su frustración es el

incumplimiento de los requisitos anteriormente citados. Y el caso práctico que estamos trabajando
se trata precisamente de eso, de un intento de consignación de rentas que se malogra por no
haberse hecho correctamente en tiempo y forma.

3. ¿Qué efectos tiene la consignación extemporánea? ¿Y la consignación parcial?

El cumplimiento tardío, fuera de plazo o extemporáneo de la condición jurídica misma es

improrrogable, art. 134 LEC. Por lo tanto, no produciría ningún efecto.

Al igual que tampoco tendría efecto la consignación parcial, ya que el art. 440.3 LEC nos dice que se
requerirá al demandado para que, en el caso de pretender la enervación, “pague la totalidad de lo
que deba o ponga a disposición del actor en el tribunal o notarialmente el importe de las cantidades
reclamadas en la demanda”

4. ¿Cuál es el procedimiento que debe seguirse si se produce la enervación y se opone el

demandante?

El artículo 22.3 de la LEC nos dice que “Contra el auto que ordene la continuación del juicio no cabrá
recurso alguno, pero contra el que acuerde su terminación, sí que cabrá recurso de apelación”. Por
lo tanto, el procedimiento que debe seguirse si se produce la enervación y se opone el demandante
será el recurso de apelación.

5. ¿Cuál debe ser el contenido de la resolución del recurso de apelación?

El tribunal resolverá sobre el recurso de apelación mediante auto cuando el mismo hubiera sido
interpuesto contra un auto y mediante sentencia en caso contrario.

La resolución debe respetar el principio de congruencia, en tanto que deberá pronunciarse

exclusivamente sobre los puntos y cuestiones planteados en el recurso y, en su caso, en los escritos
de oposición o impugnación.

Lección 11: LA LEGITIMACIÓN

I. CONCEPTO, FUNDAMENTO Y NATURALEZA

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

Don A formula demanda de desahucio por falta de pago y reclamación de las rentas devengadas
hasta el lanzamiento, así como la acción de reclamación de rentas adeudadas y que se adeuden
hasta la entrega de la posesión efectiva de la finca contra Doña B. Doña B contesta la demanda
alegando la existencia de falta de legitimación activa y pasiva dado que las partes firmaron un
documento previo a la presentación de la demanda en el que se acordaba la resolución y extinción
del contrato por expiración del término contractual, estableciéndose que las partes no tienen nada
que reclamarse bajo ningún concepto. En la demanda se recoge que no se entregaran las llaves en el
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

momento de la finalización del contrato y que se mantuvo la posesión del local hasta varios meses
después.

TEMA: 11 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE: 10 LEC.

TÍTULO CONCEPTO, FUNDAMENTO Y NATURALEZA

PREGUNTAS:

1. ¿En qué consiste la legitimación?

La legitimación consiste en la afirmación de una titularidad subjetiva, coherente con las

consecuencias jurídicas pedidas, que legitima al actor o al demandado para impetrar la tutela de los
tribunales de sus derechos e intereses legítimos, toda vez que, en un proceso civil, regido por el
principio dispositivo, sólo los titulares de tales derechos e intereses pueden ejercitar su defensa ante
los tribunales.

2. ¿Qué diferencia existe entre la legitimación ad causam y la legitimación ad procesum?

La legitimación ad procesum viene relacionada con la capacidad procesal, esto es, con la aptitud para
comparecer en el proceso, mientras que la legitimación ad causam versa estrictamente sobre la
afirmación de la titularidad subjetiva del derecho reclamado en un proceso determinado.

3. ¿Es la legitimación un presupuesto procesal?

La circunstancia de que la legitimación estriba en una determinada relación o Situación jurídica

material, que liga o vincula a las partes con el objeto del proceso, ocasiona que pueda ser examinada
con carácter previo al de la fundamentación de la pretensión o de la relación jurídica debatida. Pero
esta condición de constituir un prius lógico, un análisis previa o preliminar al examen del fondo del
asunto, no la convierte en un presupuesto procesal, sino en una condición para dictar una sentencia
de fondo que, en cualquier caso, gozará de los efectos de la cosa juzgada material.

4. ¿Cuáles son los argumentos que tiene Doña B para alegar la falta de legitimación activa y
pasiva?

Doña B entiende que la existencia de un documento previo en el que se da por resuelto y extinguido
el contrato de arrendamiento impide el ejercicio del derecho de acción frente a los tribunales por
parte de Don A por lo que, de un lado, Don A no tiene legitimación para demandarle (legitimación
activa) y Doña B no ostenta legitimación pasiva para actuar como demandada.

5. ¿Cuáles son los argumentos que puede tener Don A para defenderse de la alegación de
falta de legitimación activa y pasiva?

Don A podrá fundamentar su demanda en la existencia de un contrato de arrendamiento en el que

don A aparece como arrendador y Doña B como arrendataria. Asimismo, la legitimación, como se ha
expuesto supra, no constituye un presupuesto procesal, sino que se erige en un elemento subjetivo
de la fundamentación de la pretensión que se discutirá en el proceso y no debe generar una
resolución absolutoria en la instancia, sino de fondo.

II. CLASES DE LEGITIMACIÓN (I)

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

II.I CASO 2

Doña A formula demanda contra la compañía X, reclamando el pago del 50% del crédito que su
fallecido padre ostentaba frente a la demandada por importe de 75.101,21 euros. La parte actora
fundamentaba su legitimación activa en su condición de heredera de la nuda propiedad del referido
crédito. En su demanda ponía de manifiesto que el administrador de la sociedad demandada era su
hermano y que este había heredado el otro 50% del referido crédito; y que su madre ostentaba la
condición de usufructuaria universal de la totalidad de los bienes de la herencia. También se
indicaba que la parte demandada le había comunicado la extinción del usufructo de la madre y por
ello consideraba que se había producido la consolidación de la plena propiedad del crédito a su
favor. La parte demandada presentó escrito de contestación a la demanda alegando que la actora y
su hermano, tuvieron que afrontar el pago de legítima a su hermana y los impuestos de la
aceptación de herencia; que dichos gastos se sufragaron con la ayuda de su madre y con un
préstamo hipotecario que solicitaron los tres, habiendo abonado las cuotas del préstamo la madre;
que para el cobro de las cantidades abonadas la madre pasó a ostentar la condición de plena
propietaria del crédito de 150.202,42 euros frente a la demandada; que la actora no ostenta la
condición de acreedora y por ello carece de legitimación activa; que la madre efectuó el pago de los
impuestos, de la legítima y de las cuotas del crédito por cuenta de la actora y su hermano.

TEMA: 11 CASO: 2 LEGISLACIÓN APLICABLE: 10 LEC // 1210 C.C.

TÍTULO LA LEGITIMACIÓN. CLASES DE LEGITIMACIÓN (I)

PREGUNTAS:

1. ¿En qué consiste la legitimación activa? ¿Qué parte procesal la ejerce en el presente
supuesto?

A la legitimación activa se refiere el art. 10.1 LEC, cuando afirma que serán considerados como
partes legítimas «los titulares de la relación jurídica u objeto litigioso». Legitimado activamente es,
pues, quien, por afirmar la titularidad, directa o indirecta, de un derecho subjetivo o de crédito, de
un bien o interés jurídico, deduce una pretensión y se convierte en parte demandante en el proceso,

En el presente supuesto la ejerce Doña A, que es heredera del 50% del crédito que tenía su padre
frente a la compañia X.

2. ¿Debe la parte actora incorporar la oportuna justificación documental de su condición de

heredera?

Si, corresponde al actor efectuar en su escrito de demanda, a la que incorporará la oportuna

justificación documental (art. 265.1.1 LEC), la afirmación acerca de su relación jurídica material.

3. ¿Cuáles son las razones jurídicas de Doña A para considerar que ostenta la legitimación
activa para formular la demanda? Desarróllelas.

Por ser heredera legítima junto a su hermano del titular de un crédito reconocido, que era su padre.
Por este motivo entiende Doña A que tiene como herencia el 50% de dicho crédito. A la vez se la ha
informado recientemente de la cancelación del derecho de usufructo que ostentaba su madre con
respecto a la herencia y por este motivo entiende la parte actora que se consolida su posición de
derecho al 50% del crédito al consolidarse la nuda propiedad.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

4. ¿Cuáles son las razones jurídicas de la sociedad demandada para alegar la falta de
legitimación activa de Doña A? Desarróllelas.

La razón jurídica que alega la parte demandada es que la plena propiedad del crédito lo ostenta la
madre, debido a que ayudó en el pago de la legítima a la hermana, así como otros gastos. Por lo
tanto no tiene ningún derecho sobre dicho crédito Doña A. Está alegando en base al artículo 1210
del Código Civil donde se contemplan los casos de subrogación en un crédito. En este caso parece
una subrogación tácita al no alegarse documento de aceptación de la subrogación.

La parte demandada presentó escrito de contestación a la demanda alegando que la actora y su

hermano, tuvieron que afrontar el pago de legítima a su hermana y los impuestos de la aceptación
de herencia; que dichos gastos se sufragaron con la ayuda de su madre y con un préstamo
hipotecario que solicitaron los tres, habiendo abonado las cuotas del préstamo la madre; que para el
cobro de las cantidades abonadas la madre pasó a ostentar la condición de plena propietaria del
crédito de 150.202,42 euros frente a la demandada; que la actora no ostenta la condición de
acreedora y por ello carece de legitimación activa; que la madre efectuó el pago de los impuestos,
de la legítima y de las cuotas del crédito por cuenta de la actora y su hermano.

5. ¿En caso de que fuera correcta la alegación realizada por la sociedad demandada podría
subsanarse este defecto? Si así fuera, ¿cómo estaría correctamente formulada la
demanda?

Si fuera correcta la alegación Doña A no podría subsanar, debería de formular una nueva demanda
donde ostentara una legitimidad extraordinaria que recoge el artículo 10 del la LEC en su segundo
párrafo donde se establece la excepción de «los casos en que por ley se atribuya legitimación a
persona distinta del titular».

Podría demandar por sustitución procesal si ostentara derecho sobre el crédito que se está
reconociendo a su madre. Sería una sustitución procesal recogida en la ley, la acción subrogatoria
del art. 111 CC en virtud de la cual el acreedor puede demandar al deudor de su deudor, ejercitando
el crédito de éste.

III. CLASES DE LEGITIMACIÓN (II)

III.I CASO 3

En la SAP Burgos 336/2020 alega la recurrente que la sentencia de primera instancia, no se

pronuncia mínimamente sobre la falta de legitimación pasiva planteada en el escrito de contestación
a la demanda, y ello porque la sentencia recurrida “parte de unas circunstancias que jamás se
produjeron, con unos sujetos que nunca participaron en las adquisiciones de los títulos litigiosos y
sobre un producto en el que nunca invirtieron Don A y Doña V. Y lo que esta parte entiende que
termina de vulnerar, amén de los principios establecidos en el art. 218 LEC, el principio general y
constitucionalizado más elemental de seguridad jurídica, establecido en el art. 9.3 CE y el derecho
fundamental a una tutela judicial efectiva, ex art. 24.1 CE, no es sino la indefensión manifiesta de mi
mandante que ve como la resolución llega a una conclusión sobre una base y unos fundamentos
totalmente equivocados”. Así se refiere a los dos últimos párrafos del Fundamento de Derecho
Cuarto, que efectivamente se refieren a circunstancias y hechos ajenos a los contratos de
compraventa de acciones de autos, sin que en las actuaciones haya declarado el testigo referido en
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

ese relato (probablemente consecuencia del uso poco cuidadoso de la técnica del corta-pega).
Igualmente, es cierto que la sentencia referida no hace la más mínima referencia a la falta de
legitimación pasiva de la demandada, que sí se alegó al contestar a la demanda, aunque no con la
claridad y precisión con que se hace en el recurso de apelación.

PARA ESTE CASO SE PLANTEAN DOS RESOLUCIONES

TEMA: 11 CASO: 3 LEGISLACIÓN APLICABLE: 10 Y 405.3 LEC

TÍTULO LA LEGITIMACIÓN. CLASES DE LEGITIMACIÓN (II)

PRIMERA RESOLUCIÓN.

PREGUNTAS:

1. ¿Quién está legitimado pasivamente en el proceso civil?

Legitimado pasivamente está quien deba cumplir con una obligación o soportar las consecuencias
jurídicas de la pretensión.

2. ¿Qué carga procesal le corresponde al demandado respecto al objeto litigioso?

Le corresponde la carga procesal de comparecer en el proceso como parte demandada. Además, le

corresponde reconocer o negar su relación jurídica material con el objeto en litigio a través de las
excepciones de «falta de legitimación activa o pasiva» (art. 405.1, 2 y 3), en cuyo caso se convertirá
en tema de prueba y de decisión la comprobación de la exactitud de dicha afirmación.

3. ¿Cómo puede alegar el demandado la falta de legitimación pasiva?

El artículo 405 de la LEC Contestación y forma de la contestación a la demanda.

“1. En la contestación a la demanda, que se redactará en la forma prevenida para ésta en el artículo
399, el demandado expondrá los fundamentos de su oposición a las pretensiones del actor, alegando
las excepciones materiales que tuviere por conveniente …”

En punto 3 del mismo artículo reza “También habrá de aducir el demandado, en la contestación a la
demanda, las excepciones procesales y demás alegaciones que pongan de relieve cuanto obste a la
válida prosecución y término del proceso mediante sentencia sobre el fondo.”

Será por esto por lo que el demandado alegará en la contestación a la demanda, la excepción de
falta de legitimación pasiva.

4. Planteada la excepción de falta de legitimación pasiva, ¿en qué fase procesal se

comprobará la exactitud de dicha afirmación?

Normalmente se realizará en la sentencia, por tratarse de un asunto de fondo. Hay algunos casos
reducidos donde juzgado y tribunales resuelven en la audiencia previa. En este sentido la sentencia
de la Audiencia Provincial de Huelva, sec.1ª, S 31-5-2005, nº86/2005 rec. 144/2005.

Puede determinarse con carácter previo a la resolución del mismo, pues únicamente obliga a
establecer si, efectivamente, guarda coherencia jurídica la posición subjetiva que se invoca en
relación con las peticiones que se deducen.

La ausencia de legitimación activa o pasiva no debe ocasionar, como regla general, una resolución
absolutoria en la instancia, sino «de fondo», es decir, ha de producir una Sentencia con todos los
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

efectos materiales de la cosa juzgada, pues, tal y como afirma el art. 222.3, «la cosa juzgada afectará
a las partes del proceso en que se dicte».

5. ¿Puede un codemandado alegar la excepción de falta de legitimación pasiva con respecto

a alguno o los demás demandados?

No. Un codemandado no puede alegar la excepción de falta de legitimación pasiva con respecto a
alguno o los demás demandados.

SEGUNDA RESOLUCIÓN:

PREGUNTAS:

1. ¿Quién está legitimado pasivamente en el proceso civil?

Está legitimado pasivamente quien deba cumplir con una obligación o soportar las consecuencias
jurídicas de la pretensión, es decir, nos referimos a la parte demandada (las partes legítimas de un
proceso son: el demandante y el demandado).

2. ¿Qué carga procesal le corresponde al demandado respecto al objeto litigioso?

La carga procesal que le corresponde al demandado es la de “reconocer o negar” la relación jurídica

(refiriéndose a la que interpone la parte demandante en la demanda).Debe realizarse a través de las
excepciones de falta de legitimación activa o pasiva.

3. ¿Cómo puede alegar el demandado la falta de legitimación pasiva?

El demandado puede alegar la falta de legitimación pasiva en el escrito de “contestación de la

demanda” (debemos recordar que este escrito se debe presentar en la fase de alegaciones del
proceso y que, además, deberá hacerse a través de documentos, tanto procesales, como
materiales).

4. Planteada la excepción de falta de legitimación pasiva, ¿en qué fase procesal se

comprobará la exactitud de dicha afirmación?

Para comprobar la exactitud de la excepción de legitimación planteada, debemos esperar a la fase

de “audiencia principal o juicio” (esta es la tercera fase del proceso ordinario y es donde se revisan
las pruebas presentadas).

5. ¿Puede un codemandado alegar la excepción de falta de legitimación pasiva con respecto

a alguno o los demás demandados?

No, un codemandado no puede alegar la excepción de falta de legitimación pasiva con respecto a
alguno o a los demás demandados (definimos a un codemandado como la persona que interviene en
el proceso defendiendo la legalidad de la actuación administrativa)

IV. CLASES DE LEGITIMACIÓN (III)

IV.I CASO 4
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Como indica la SAP Madrid 307/2004, invirtiendo el orden de las pretensiones de la recurrente, lo
primero que debe señalarse es que no cabe articular reconvención contra quien no es parte en el
procedimiento. La parte apelante, con deficiente técnica procesal, parece confundir la figura
procesal de la reconvención, con la de acumulación de acciones. No siendo los denominados “Doña
A y Don B”, demandantes, la demandada no puede dirigir contra los mismos acción reconvencional,
sín perjuicio de que sí estima que le asiste algún derecho contra quien no figura como litigante en
este proceso, pueda articular su pretensión en el procedimiento que corresponda. Por otra parte, la
facultad de intervención y postulación procesal del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid en
reclamación de los honorarios de alguno de los colegiados, constituye una de las modalidades de
legitimación por sustitución procesal, y en tal sentido se ha pronunciado este Tribunal siguiendo la
doctrina sentada por la sentencia del Tribunal Supremo de fecha 18 de noviembre de 1990, pero ello
no significa que dicho Colegio Profesional, que no ha sido sujeto del contrato suscrito entre las
partes pueda ser demandado por un supuesto incumplimiento de sus Colegiados. El recurso debe
ser desestimado en este punto, confirmando la desestimación de la demanda reconvencional
formulada por Don B.

TEMA: 11 CASO: 4 LEGISLACIÓN APLICABLE: 10 LEC // 5 p) Ley de Colegios

Profesionales 2/1974
TÍTULO CLASES DE LEGITIMACIÓN (III)

PREGUNTAS:

1. ¿La legitimación del Colegio Profesional en reclamación de los honorarios de los abogados
sería un supuesto de legitimación ordinaria o extraordinaria?

Hablemos de un supuesto de legitimación extraordinaria ya que es un supuesto donde la Ley otorga

la legitimación para intervenir en un proceso, a sujetos que no han sido partes en la relación o
negocio jurídico, personas distintas de los titulares

2. ¿En qué se fundamenta la legitimación extraordinaria?

Legitimación extraordinaria: aparece regulada en el párrafo segundo, del artículo 10 de la LEC y es

una legitimación reconocida por el ordenamiento jurídico a ciertas personas a pesar de no ser las
titulares de la relación jurídica que se discute en el proceso.  «Esta modalidad de legitimación
representa una excepción a la regla de la legitimación ordinaria y tiene como presupuesto ineludible
la existencia de una norma expresa que la reconozca» 

3. ¿En qué se parece y diferencia la legitimación representativa de la legitimación por

sustitución procesal?

En la legitimación por sustitución procesal l actor comparece en el proceso en nombre e interés

propio, pero en defensa de un derecho ajeno. La parte procesal es el sustituto y no el sustituido,
aunque los efectos de la sentencia afectarán a ambos, por lo que también el sustituido podría
comparecer en el proceso como interviniente litisconsorcial (art. 13 LEC). Pero dicha intervención no
es obligatoria, ni debe el Tribunal llamar al proceso a dicho interviniente, pues puede válidamente
dictar sentencia con la actuación procesal del sustituto.

En la representativa la parte formal actúa por derechos ajenos, pero, mientras en aquélla lo hace en
nombre propio, en la representativa la defensa de dichos derechos también lo es en nombre e
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

interés de otro. En la legitimación representativa es la Ley la que atribuye o encarga al tercero la

facultad de ejercitar la acción en nombre e interés de otros y para la defensa de sus derechos.

4. En el presente supuesto, ¿tiene el Colegio Profesional legitimación para reclamar los

honorarios de sus colegiados?

El Colegio Profesional se encargará del cobro de las percepciones, remuneraciones u honorarios

profesionales cuando el colegiado lo solicite libre y expresamente, en los casos en que el Colegio
tenga creados los servicios adecuados y en las condiciones que se determinen en los Estatutos de cada
Colegio, tal y como establece el art 5 p) Ley de Colegios Profesionales 2/1974

5. ¿Qué el Colegio Profesional pueda tener legitimación para reclamar los honorarios de sus
colegiados posibilita a su vez que pueda ser demandado por los incumplimientos de sus
colegiados?

No significa que dicho Colegio Profesional, que no ha sido sujeto del contrato suscrito entre las
partes pueda ser demandado por un supuesto incumplimiento de sus Colegiados. ¡El recurso debe
ser desestimado en este punto, confirmando la desestimación de la demanda reconvencional!

V. CLASES DE LEGITIMACIÓN (IV)

V.I CASO 5

Como indica la SAP Asturias 130/2013, en segundo lugar, ha de señalarse respecto al recurso
interpuesto por Doña A que la misma sí bien compareció al acto del juicio verbal con Letrado y
Procurador y fue considerada parte en el proceso mediante providencia 9 de diciembre de 2010, lo
cierto es que ya en el acto del juicio la juzgadora le puso de manifiesto que no era parte demandada
y que había sido admitida como parte en cuanto ostentaba un interés. Á este respecto debe señalar
la Sala que Doña A, conforme a la Ley de Enjuiciamiento Civil, no tiene legitimación para intervenir
como parte del proceso dados los términos del artículo 757 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, toda
vez que la misma es sobrina nieta de la incapaz, por lo que no podría ser demandante, y sí, como es
el caso, la demanda la promueve el Ministerio Fiscal la parte demandada es el presunto incapaz. Y en
este sentido se pronunció esta Sala en la Sentencia de 12 de marzo de 2012 en la que se declaró: “En
todo proceso de incapacitación (dice la STS de 30-12-95), que en modo alguno puede concebirse
como un conflicto de intereses privados y contrapuestos entre dos partes litigantes (que es lo que,
generalmente, caracteriza los procesos civiles), pues en el mismo está en juego nada menos que la
pretendida negación a un ciudadano o ciudadana mayor de edad de su capacidad para regir su
persona y administrar sus bienes del modo que tenga por conveniente (capacidad jurídica), en dicho
proceso o relación jurídico-procesal, decimos, tiene que haber necesariamente, y no puede haber
otro (aparte del Ministerio Fiscal, al que ahora nos referiremos en la medida de lo aquí necesario),
un único sujeto pasivo o demandado que ha de ser inexorablemente la persona a la que se trata de
incapacitar”. La situación del incapacitado (dice, la STS de 24-5-91) oscila entre el respeto debido a la
persona y el derecho a su intimidad, al menos relativo en cuanto referido al círculo de sus familiares
más directos o allegados (a los que la Ley confiere legitimación primaria) y la protección de los
intereses sociales que confía al Ministerio Fiscal (como legitimado por sustitución), pero en ningún
caso confiere una legitimación totalmente abierta, al modo de la acción popular, ni una legitimación
relativamente abierta, al modo de la legitimación contencioso-administrativa, en función de un
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

interés directo. El legislador contiene el interés social dentro del monopolio exclusivo que confiere al
Ministerio Público para el ejercicio de la acción. Esto es, no desea que otras personas ajenas, sin
perjuicio de la función que les incumbe como denunciantes, se mezclen o intervengan directamente
en una cuestión de tanta trascendencia para el estado civil de la persona como es el relativo a su
capacidad”.

TEMA: 11 CASO: 5 LEGISLACIÓN APLICABLE: 757.2 LEC.

TÍTULO CLASES DE LEGITIMACIÓN (III)

PREGUNTAS:

1. ¿Puede el Ministerio Fiscal intervenir en los procesos civiles?

No significa que dicho Colegio Profesional, que no ha sido sujeto del contrato suscrito entre las
partes pueda ser demandado por un supuesto.

2. De ser afirmativa la respuesta a la pregunta anterior, ¿en qué supuestos?

La legislación procesal otorga al Ministerio Fiscal legitimación por sustitución procesal para
promover el proceso de provisión de apoyos a personas con discapacidad (art. 757.2 LEC) y para
ejercitar la acción de cesación para la defensa de los intereses colectivos y difusos (11.4 LEC).

3. Dado que no es el titular del interés que se discute en el proceso, ¿en qué condición está
legitimado el Ministerio Fiscal para intervenir en el proceso civil?

El Ministerio Fiscal ostenta legitimación extraordinaria en su modalidad de sustitución procesal para

intervenir en el proceso, esto es, actuando en nombre e interés propios, pero en defensa de un
derecho ajeno.

4. ¿Podría el Tribunal válidamente dictar sentencia con la sola actuación procesal del
sustituto, esto es, en el presente caso, del Ministerio Fiscal?

El Tribunal puede válidamente dictar Sentencia con la sola actuación procesal del sustituto.

5. ¿A quién afectan los efectos de la sentencia?

En los supuestos de legitimación por sustitución procesal, la parte procesal es el sustituto y no el

sustituido, aunque los efectos de la sentencia afectarán a ambos.

VI. TRATAMIENTO PROCESAL

VI.I CASO 6

Doña A interpone demanda, en calidad de copropietaria arrendadora, contra Doña B sobre extinción
de contrato de arrendamiento de local, cuyo objeto eran dos plantas destinadas a garaje, de las que
correspondía a la demandante una tercera parte indivisa por adjudicación de herencia. La parte
demandada se opuso a dicha pretensión y, seguido el proceso por sus trámites, el Juzgado de
Primera Instancia dictó sentencia por la que estimó la demanda y declaró resuelto el contrato de
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

arrendamiento. Contra la referida sentencia recurrió en apelación la arrendataria ante la Audiencia

Provincial alegando la excepción de falta de legitimación activa, que solicitó su apreciación de oficio,
dado que no se esgrimió en primera instancia, ante la comparecencia en el proceso de los
copropietarios de los locales objeto de arrendamiento, Don C y Doña D, que han manifestado su
disconformidad, con la pretensión y lo postulado en la demanda.

TEMA: 11 CASO: 6 LEGISLACIÓN APLICABLE: 10 LEC

TÍTULO TRATAMIENTO PROCESAL

PREGUNTAS:

1. ¿La falta de legitimación activa puede ser examinada de oficio?

Según la doctrina del TS:

La existencia o no de legitimación activa (‘’ad causam’’) debe examinarse de oficio, ya que es una
cuestión que afecta al ‘’orden público procesal’’, en tanto que atañe al control de si se tiene interés
legítimo para solicitar de los órganos judiciales una resolución.

No obstante, esta solución no puede sustentarse para cualquier ausencia de legitimación activa o
pasiva, sino única y exclusivamente para aquellos supuestos en que, de no apreciarse de oficio dicha
ausencia, se pueden conculcar normas imperativas como lo son las que tipifican los DDFF a la tutela
judicial efectiva o de defensa o cuando más que de una ausencia de legitimación, nos encontremos
ante supuestos de incumplimiento del presupuesto de la falta de conducción procesal.

2. ¿En qué argumentos se basa la alegación del recurrente de falta de legitimación activa?

En la falta de comparecencia de los copropietarios del piso en Juzgado C y D, que manifiestan su

disconformidad con la pretensión y lo postulado en la demanda.

3. ¿Puede la Audiencia Provincial pronunciarse sobre la legitimación activa si la misma no ha

sido planteada en 1ª Instancia?

No. En general, el examen de la legitimación debe efectuarse, previa denuncia del demandado, en su
escrito de contestación a la demanda y resolverse en la Sentencia como elemento de la
fundamentación de la pretensión, de examen previo a la cuestión de fondo. Exceptuamos de esta
afirmación los casos anteriormente revisados, en los que el examen de la falta de legitimación puede
efectuarse también de oficio en la apelación e incluso en la casación.

Al demandante le incumbe la carga procesal de adjuntar a su escrito de demanda el documento

justificativo de su legitimación material, es decir, el título o contrato que acredita la titularidad del
derecho discutido o los documentos en que las partes funden su derecho a la tutela judicial que
pretenden.

Si tales documentos no se encontraran en los supuestos de conducción procesal contemplados en el

artículo 266, el Juez, ante su omisión, no podría por dicha causa dejar de admitir la demanda, pero el
demandado habría de alegar, en su escrito de contestación, la pertinente excepción de falta de
legitimación activa o pasiva.

Según la jurisprudencia del TS dicha excepción ha de alegarse expresamente en dicha contestación,

sin que pueda ‘’ex novo’’, invocarse en la apelación, o en la casación; el no planteamiento de dicha
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

excepción ocasiona, pues, el reconocimiento de la legitimación activa y pasiva por parte del
demandado, sin que pueda posteriormente negarla, pues atentaría al principio de que ‘’nadie puede
ir contra sus propios actos’’.

4. ¿Puede considerarse que la relación juridica-procesal estaba perfectamente constituida en

1ª Instancia, a pesar de que Don C y Doña D no fueran parte en el procedimiento?

Sí. ya que se cumple lo siguiente:

 Que se cumplan con los presupuestos procesales del órgano jurisdiccional.

 Que se cumplan con los presupuestos procesales de las partes.
 Que las partes se encuentren en una determinada relación jurídico material con la
pretensión.

5. ¿Pueden, si la acción ejercitada por Doña A les perjudica repetir contra ella promoviendo
el procedimiento que corresponda?

Sí, por violación de los derechos a la tutela y defensa por falta de emplazamiento de las partes
legítima en el proceso.

En este caso se incumplen los derechos a su efectiva titularidad.

Lección 12: ACTOS PREVIOS AL PROCESO: DILIGENCIAS

PRELIMINARES, ANTICIPACIÓN Y ASEGURAMIENTO DE LA
PRUEBA Y CONCILIACIÓN PREVIA

I. LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES: CONCEPTO, FINALIDAD Y

REGULACIÓN LEGAL. NOTAS ESENCIALES

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

Don A formula solicitud de diligencias preliminares respecto de la entidad aseguradora X consistente

en solicitar la exhibición de la póliza de seguro suscrita entre dicha aseguradora X y Don B, con
inclusión de todas sus cláusulas, genera- ¡es, especiales y particulares.

También solicita la de exhibición de la historia clínica de Don B por parte del Instituto de la Salud,
alegando al efecto que dicha documentación le es necesaria porque le ha sido solicitada por la
entidad aseguradora X y que desconoce en qué centro médico fue tratado Don B, sí visitó alguno
alguna vez, o si padecía algún tipo de enfermedad. Dirige la diligencia contra el citado Instituto de la
Salud por ser éste el organismo catalizador de las prestaciones sanitarias de los ciudadanos de esa
localidad.

Respecto de la razón para solicitar dicha exhibición es porque el mismo tiene una clara vinculación
con Don B, fallecido recientemente, porque ambos suscribieron un préstamo hipotecario y un
correlativo seguro que, en caso de fallecimiento de cualquiera de ellos, garantizaba un determinado
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

capital, y porque en este caso la entidad aseguradora le requiere para dar cumplimiento a lo pactado
datos que, de obrar, tienen que estar en la historia clínica, circunstancia que le afecta, y
directamente, porque, mientras tanto, él tiene que hacer frente en solitario al reintegro de dicho
préstamo.

TEMA: 12 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE: SE DESCONOCE

LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES: CONCEPTO, FINALIDAD Y REGULACIÓN LEGAL.
TÍTULO
NOTAS ESENCIALES

PREGUNTAS:

1. ¿Qué finalidad tienen las diligencias preliminares?

Las diligencias preliminares constituyen una serie de actuaciones encaminadas a allanar

determinados obstáculos que pudieran obstar a la válida constitución de la relación procesal, bien
desde el punto de vista personal, especialmente la legitimación, o bien para determinar con
precisión el objeto de un proceso ulterior recabando la información sobre el fundamento mismo de
la pretensión que se pretende ejercitar. Las diligencias preliminares, en los términos en que vienen
configuradas en la LEC, se refieren a hechos, elementos o datos que son necesarios e indispensables
conocer o tener para iniciar correctamente un proceso, facilitar su desarrollo 0 asegurar la eficacia
de la sentencia que en su día se dicte. La finalidad de las diligencias preliminares ha de quedar
circunscrita a la efectiva preparación de un proceso, especialmente en relación con la obtención de
ciertos datos previos a la presentación de la demanda que el solicitante no puede recabar, por sí
mismo, sin el auxilio judicial, no teniendo tal consideración las actuaciones que tengan una finalidad
de aseguramiento de la prueba y que, por tanto, afecten al fondo del asunto y no a la debida
constitución de la litis.

2. ¿Cuáles son las notas esenciales de las Diligencias Preliminares?

Las medidas que la LEC 1/2000 permite adoptar con carácter preliminar se encuentran recogidas en
el art. 256 del texto legal. Estas medidas según el artículo 256 se pueden aplicar a toda clase de
procesos ya sea un proceso declarativo ordinario, especial o sumario. La segunda nota de las
diligencias preliminares es que es una enumeración numerus clausus, de forma que sólo podrán
acordarse aquellas expresamente previstas por la Ley, aun cuando ello no ¡impida que se deba
realizar una interpretación flexible de los supuestos contemplados en dicho precepto, acordes con la
finalidad que lo inspira de preparación de un proceso o de evitación, en muchos casos, de su
interposición. Por último, las diligencias preliminares están sometidas al principio dispositivo, en
cuya virtud el Tribunal debe decidir de conformidad con lo alegado, probado y pedido por las partes,
de lo que se infiere que el órgano judicial no puede iniciar de oficio un procedimiento de diligencias
preliminares, ni acordar una diligencias más gravosa o distinta de la que le ha sido solicitada.

3. ¿Cuáles son los requisitos? ¿Cuál es la razón para solicitar la constitución de depósito?

El artículo 256.2 LEC establece que “En la solicitud de diligencias preliminares se expresarán sus
fundamentos, con referencia circunstanciada al asunto objeto del juicio que se quiera preparar”.
También debe tenerse en cuenta que deberá presentarse la solicitud de diligencia preliminar ante el
órgano jurisdiccional del domicilio de la persona que, en su caso, hubiera de declarar, exhibir o
intervenir de otro modo en las actuaciones que se acordaran para preparar el juicio. En cuanto a la
constitución de depósito hemos de tener en cuenta que el artículo 256.3 LEC establece que los
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

gastos que se ocasionen a las personas que hubieren de intervenir en las diligencias serán a cargo
del solicitante de las diligencias preliminares. Al pedir éstas, dicho solicitante ofrecerá caución para
responder tanto de los gastos como de los posibles daños y perjuicios que se les pudieren irrogar.

4. ¿Qué medidas puede adoptar el Juez sí no se exhibe el contrato o se facilita la

documentación?

El artículo 261 LEC establece que medidas puede adoptar el juez sí se produce la denominada
“Negativa a llevar a cabo las diligencias”. Si la persona citada y requerida no atendiese el
requerimiento el tribunal acordará, cuando resulte proporcionado, las siguientes medidas, por
medio de un auto, en el que expresará las razones que las exigen: 5.2 Tratándose de las diligencias
previstas en el artículo 256.1.6.°, ante la negativa del requerido o de cualquier otra persona que
pudiera colaborar en la determinación de los integrantes del grupo, el tribunal ordenará que se
acuerden las medidas de intervención necesarias, incluida la de entrada y registro, para encontrar
los documentos o datos precisos, sin perjuicio de la responsabilidad penal en que se pudiera incurrir
por desobediencia a la autoridad judicial. Iguales medidas ordenará el tribunal en los casos de los
números 5 bis, 7. ° y 8.º del apartado 1 del artículo 256, ante la negativa del requerido a la exhibición
de documentos”.

5. ¿Es correcta la solicitud que realiza Don A?

La solicitud de diligencias preliminares de Don A se encuentra recogida en los números 5° y 5 bis, 7º

del artículo 265: "5. ° Por petición del que se considere perjudicado por un hecho que pudiera estar
cubierto por seguro de responsabilidad civil, de que se exhiba el contrato de seguro por quien lo
tenga en su poder. 5.° bis. Por la petición de la historia clínica al centro sanitario o profesional que la
custodie, en las condiciones y con el contenido que establece la ley”.

Por otro lado, y en cuanto a su fundamentación podemos señalar que existe uy interés legítimo al
instante para solicitar dicha exhibición porque el mismo tiene una clara vinculación con el fallecido,
ya que ambos suscribieron un préstamo hipotecario y un correlativo seguro que, en caso de
fallecimiento de cualquiera de ellos, garantizaba un determinado capital, y porque en este caso la
entidad aseguradora le requiere para dar cumplimiento a lo pactado datos que, de obrar, tienen que
estar en la historia clínica, circunstancia que le afecta, y directamente, porque, mientras tanto, él
tiene que hacer frente en solitario al reintegro de dicho préstamo. Por ello, y siendo la finalidad de
esta diligencia preliminar la de aclarar como indica la sentencia del Tribunal Supremo de 20 de junio
de 1986, las cuestiones que pudieran surgir antes del nacimiento de un proceso principal, en el que
se pudiera reclamar a la aseguradora el cumplimiento de dicho contrato, se ha concluir que la misma
es procedente.

Respecto a esta medida , es cierto que el artículo 256.5° bis de la Ley de Enjuiciamiento Civil
contempla entre las diligencias preliminares a adoptar la de “la petición de la historia clínica al
centro sanitario o profesional que la custodie, en ¡as condiciones y contenido que establece la ley”,
pero la circunstancia de que se refiera al centro o profesional que custodian la historia clínica y de
que el instante dirija su petición al Instituto de la Salud, consideramos que no puede en principio
llevar a denegar la medida solicitada porque, sin perjuicio del resultado de tal diligencia, resulta
factible dirigirse a este Instituto que puede tener conocimiento del centro o profesional que lo
custodie, datos que podría facilitar, o incluso acceso a un posible fichero.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

II. LAS DILIGENCIAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 256 LEC

II.I CASO 2

En un procedimiento de Diligencias Preliminares el Juzgado de Primera Instancia dicta un auto en

cuya parte dispositiva se acuerda: “Inadmitir a trámite la diligencia preliminar del art. 256.1.3 por la
que se solicita el acto de última voluntad del causante de la herencia o legado, por quien lo tenga en
su poder”.

Las razones por las que el Juzgado considera que la diligencia preliminar que se ha solicitado no
puede autorizarse y debe ser rechazada son, en primer lugar, porque considera que se ha
presentado ante un Juzgado que no tiene la competencia territorial para resolverla; en segundo
lugar, porque considera que no han acreditado la condición de herederos necesaria para interponer
el procedimiento de división de herencia pretendido; y, por último, porque la solicitud de diligencia
preliminar se ha plasmado en un escrito en el que lo único que se enuncia es el precepto de la LEC
sin ningún otro tipo de explicación.

PARA ESTE CASO SE PRESENTAN DIFERENTES POSIBLES RESOLUCIONES

TEMA 12 CASO 2 LEGISLACIÓN APLICABLE: 256, 257, 258

TÍTULO LAS DILIGENCIAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 256 LEC

PRIMERA RESOLUCIÓN

PREGUNTAS:

1. ¿Cuáles son los requisitos que exige la Ley para la adopción de las diligencias preliminares?

Las diligencias preliminares son actuaciones que se solicitan por el futuro demandante de un
procedimiento a los órganos jurisdiccionales con la finalidad de preparar un juicio, recogiendo la LEC
una serie de supuestos tasados, pero flexibles en su interpretación jurisprudencial, lo que en muchos
casos determina resoluciones judiciales que pueden parecer contradictorias ante una misma
diligencia, siendo esencial el contenido de la solicitud presentada, con la justificación de su
necesidad e interés legítimo, utilidad, eficacia y la prestación de caución.

Esta información puede ser muy variada y de distinto tipo, lo que se refleja en la casuística recogida
en el art. 256 LEC Clases de diligencias preliminares y su solicitud que relacionamos:

“1. Todo juicio podrá prepararse:

1.º Por petición de que la persona a quien se dirigiría la demanda declare, bajo juramento o promesa
de decir verdad, sobre algún hecho relativo a su capacidad, representación o legitimación, cuyo
conocimiento sea necesario para el pleito, o exhiba los documentos en los que conste dicha
capacidad, representación o legitimación.
2.º Mediante solicitud de que la persona a la que se pretende demandar exhiba la cosa que tenga en
su poder y a la que se haya de referir el juicio.
3.º Por petición del que se considere heredero, coheredero o legatario, de exhibición, por quien lo
tenga en su poder, del acto de última voluntad del causante de la herencia o legado.
4.º Por petición de un socio o comunero para que se le exhiban los documentos y cuentas de la
sociedad o comunidad, dirigida a éstas o al consocio o condueño que los tenga en su poder.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

5.º Por petición del que se considere perjudicado por un hecho que pudiera estar cubierto por seguro
de responsabilidad civil, de que se exhiba el contrato de seguro por quien lo tenga en su poder.
5.º bis. Por la petición de la historia clínica al centro sanitario o profesional que la custodie, en las
condiciones y con el contenido que establece la ley.
6.º Por petición de quien pretenda iniciar un proceso para la defensa de los intereses colectivos de
consumidores y usuarios al objeto de concretar a los integrantes del grupo de afectados cuando, no
estando determinados, sean fácilmente determinables. A tal efecto el tribunal adoptará las medidas
oportunas para la averiguación de los integrantes del grupo, de acuerdo a las circunstancias del caso
y conforme a los datos suministrados por el solicitante, incluyendo el requerimiento al demandado
para que colabore en dicha determinación.
7.º Mediante la solicitud, formulada por quien pretenda ejercitar una acción por infracción de un
derecho de propiedad industrial o de un derecho de propiedad intelectual cometida mediante actos
que no puedan considerarse realizados por meros consumidores finales de buena fe y sin ánimo de
obtención de beneficios económicos o comerciales, de diligencias de obtención de datos sobre el
posible infractor, el origen y redes de distribución de las obras, mercancías o servicios que infringen
un derecho de propiedad intelectual o de propiedad industrial y, en particular, los siguientes:
a) Los nombres y direcciones de los productores, fabricantes, distribuidores, suministradores
y prestadores de las mercancías y servicios, así como de quienes, con fines comerciales,
hubieran estado en posesión de las mercancías.
b) Los nombres y direcciones de los mayoristas y minoristas a quienes se hubieren distribuido
las mercancías o servicios.
c) Las cantidades producidas, fabricadas, entregadas, recibidas o encargadas, y las
cantidades satisfechas como precio por las mercancías o servicios de que se trate y los
modelos y características técnicas de las mercancías.
8.º Por petición de quien pretenda ejercitar una acción por infracción de un derecho de propiedad
industrial o de un derecho de propiedad intelectual cometida mediante actos desarrollados a escala
comercial, de la exhibición de los documentos bancarios, financieros, comerciales o aduaneros,
producidos en un determinado tiempo y que se presuman en poder de quien sería demandado como
responsable. La solicitud deberá acompañarse de un principio de prueba de la realidad de la
infracción que podrá consistir en la presentación de una muestra de los ejemplares, mercancías o
productos en los que materialice aquella infracción. El solicitante podrá pedir que el Secretario
extienda testimonio de los documentos exhibidos si el requerido no estuviera dispuesto a
desprenderse del documento para su incorporación a la diligencia practicada. Igual solicitud podrá
formular en relación con lo establecido en el último párrafo del número anterior.
A los efectos de los números 7.º y 8.º de este apartado, se entiende por actos desarrollados a escala
comercial aquellos que son realizados para obtener beneficios económicos o comerciales directos o
indirectos.
9.º Por petición de las diligencias y averiguaciones que, para la protección de determinados
derechos, prevean las correspondientes leyes especiales.
10.º Por petición, de quien pretenda ejercitar una acción por infracción de un derecho de propiedad
industrial o de un derecho de propiedad intelectual, para que se identifique al prestador de un
servicio de la sociedad de la información sobre el que concurran indicios razonables de que está
poniendo a disposición o difundiendo de forma directa o indirecta, contenidos, obras o prestaciones
objeto de tal derecho sin que se cumplan los requisitos establecidos por la legislación de propiedad
industrial o de propiedad intelectual, considerando la existencia de un nivel apreciable de audiencia
en España de dicho prestador o un volumen, asimismo apreciable, de obras y prestaciones
protegidas no autorizadas puestas a disposición o difundidas.
La solicitud estará referida a la obtención de los datos necesarios para llevar a cabo la identificación
y podrá dirigirse a los prestadores de servicios de la sociedad de la información, de pagos
electrónicos y de publicidad que mantengan o hayan mantenido en los últimos doce meses relaciones
de prestación de un servicio con el prestador de servicios de la sociedad de la información que se
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

desee identificar. Los citados prestadores proporcionarán la información solicitada, siempre que ésta
pueda extraerse de los datos de que dispongan o conserven como resultado de la relación de servicio
que mantengan o hayan mantenido con el prestador de servicios objeto de identificación, salvo los
datos que exclusivamente estuvieran siendo objeto de tratamiento por un proveedor de servicios de
Internet en cumplimiento de lo dispuesto en la Ley 25/2007, de 18 de octubre, de conservación de
datos relativos a las comunicaciones electrónicas y a las redes públicas de comunicaciones.
11.º Mediante la solicitud, formulada por el titular de un derecho de propiedad intelectual que
pretenda ejercitar una acción por infracción del mismo, de que un prestador de servicios de la
sociedad de la información aporte los datos necesarios para llevar a cabo la identificación de un
usuario de sus servicios, con el que mantengan o hayan mantenido en los últimos doce meses
relaciones de prestación de un servicio, sobre el que concurran indicios razonables de que está
poniendo a disposición o difundiendo de forma directa o indirecta, contenidos, obras o prestaciones
objeto de tal derecho sin que se cumplan los requisitos establecidos por la legislación de propiedad
intelectual, y mediante actos que no puedan considerarse realizados por meros consumidores finales
de buena fe y sin ánimo de obtención de beneficios económicos o comerciales, teniendo en cuenta el
volumen apreciable de obras y prestaciones protegidas no autorizadas puestas a disposición o
difundidas.
2. En la solicitud de diligencias preliminares se expresarán sus fundamentos, con referencia
circunstanciada al asunto objeto del juicio que se quiera preparar.
3. Los gastos que se ocasionen a las personas que hubieren de intervenir en las diligencias serán a
cargo del solicitante de las diligencias preliminares. Al pedir éstas, dicho solicitante ofrecerá
caución para responder tanto de tales gastos como de los daños y perjuicios que se les pudieren
irrogar. La caución se perderá, en favor de dichas personas, si, transcurrido un mes desde la
terminación de las diligencias, dejare de interponerse la demanda, sin justificación suficiente, a
juicio del tribunal.
La caución podrá prestarse en la forma prevista en el párrafo segundo del apartado 2 del   artículo
64  de esta Ley.”

2. ¿Se puede denegar una diligencia preliminar por falta de correspondencia territorial? ¿Qué
juez sería en este caso competente? ¿Se puede formular la declinatoria?

1. Según el art. 257 LEC: “Será competente de resolver sobre las pretensiones y solicitudes a que se
refiere el artículo anterior (art. 256) el juez de primera instancia o de lo mercantil, cuando proceda,
del domicilio de la persona que, en su caso, hubiera de declarar, exhibir de otro modo en las
actuaciones que se acordaran para preparar el juicio” por lo tanto, si se puede denegar una
diligencia preliminar por falta de correspondencia territorial.

2. La regla general es que la competencia corresponde al Juzgado de Primera Instancia o de lo

Mercantil del domicilio de la persona que tenga que declarar, exhibir o intervenir

3. Según art. 257.2. “No se admitirá declinatoria en las diligencias preliminares, pero el Juez al que se
soliciten revisará de oficio su competencia y si entendiese que no le corresponde conocer de la
solicitud, se abstendrá de conocer indicando al solicitante el Juzgado de Primera Instancia al que
debe acudir. Si éste se inhibiere en su competencia, decidirá el conflicto negativo el tribunal
inmediato superior común, según lo previsto en el  artículo 60  de la presente Ley”

3. ¿Se pueden denegar una diligencia preliminar por no acreditar la condición de heredero?
¿Cuál sería el fundamento?

El sujeto activo de esta diligencia, es decir, el futuro demandante debe acreditar, como en toda
diligencia preliminar, que concurre justa causa e interés legítimo y que la medida es adecuada para
conseguir la finalidad pretendida. Sea cual sea dicha finalidad (legitimación activa, legitimación
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

pasiva, fundamentación de pretensiones), el solicitar la exhibición del acto de última voluntad del
fallecido es la medida adecuada. Por lo que se refiere a la justa causa e interés legítimo, deberá el
solicitante acreditar la muerte del fallecido y que se considera heredero, coheredero o legatario de
éste último. Sobre su condición de heredero, no se exige una acreditación plena, porque puede que
sea precisamente éste el dato que pretende confirmar o averiguar a través de la diligencia preliminar
de exhibición. No obstante, lo que sí se requiere es una cierta verosimilitud (un principio de prueba)
sobre su posible condición de heredero, coheredero o legatario.

4. ¿Está correctamente formulada la solicitud de diligencia preliminar? ¿Si no fuera correcta

como debería haberla realizado el solicitante?

1. Se puede desprender del caso que no está bien formulada ya que es rechazada.

2. El solicitante debería haberla realizado ante el juzgado competente territorialmente, haber

acreditado la condición de heredero y en la solicitud se deben expresar los fundamentos, con
referencia circunstanciada del asunto objeto del juicio que se quiere preparar.

5. ¿Conculca el derecho a la tutela judicial efectiva la no admisión de la diligencia preliminar?

No, ya que el juez o tribunal puede acceder o rechazar dependiendo de que considere las
pretensiones justificadas.

Así se deduce del art. 258 LEC:

1. Si el tribunal apreciare que la diligencia es adecuada a la finalidad que el solicitante persigue y que
en la solicitud concurren justa causa e interés legítimo, accederá a la pretensión, fijando la caución
que deba prestarse. El tribunal rechazará la petición de diligencias realizada, si no considerare que
éstas resultan justificadas. La solicitud deberá resolverse en los cinco días siguientes a su
presentación.
2. Contra el auto que acuerde las diligencias no se dará recurso alguno. Contra el que las deniegue,
cabrá recurso de apelación.
3. Si la caución ordenada por el Tribunal no se prestare en tres días, contados desde que se dicte el
auto en que conceda las diligencias, se procederá por el Letrado de la Administración de Justicia,
mediante decreto dictado al efecto, al archivo definitivo de las actuaciones.

SEGUNDA RESOLUCIÓN:

PREGUNTAS:

1. ¿Cuáles son los requisitos que exige la Ley para la adopción de las diligencias preliminares?

 Voluntad del demandante.

 Posterior admisión por parte del juez de la diligencia interesada. El juez puede denegarla
al considerarla impertinente.

2. ¿Se puede denegar una diligencia preliminar por falta de correspondencia territorial? ¿Qué
juez sería en este caso competente? ¿Se puede formular la declinatoria?
 Sí.
 El juez de 1º Instancia o mercantil del domicilio de la persona que hubiera de declarar,
intervenir exhibir en las actuaciones, en este caso el domicilio de los herederos.
 No se admite declinatoria en las diligencias preliminares.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

3. ¿Se pueden denegar una diligencia preliminar por no acreditar la condición de heredero?
¿Cuál sería el fundamento?
 Sí. Determinar la legitimación activa o pasiva de un futuro proceso declarativo.
 Se debe acompañar a la solicitud de un principio de prueba que acredite el carácter de
quien se presenta como tal heredero/coheredero/legatario, conforme al principio
dispositivo que rige nuestro

4. ¿Está correctamente formulada la solicitud de diligencia preliminar? ¿Si no fuera correcta

como debería haberla realizado el solicitante?
 No, ya que solo se cita el precepto de la LEC sin ningún otro tipo de explicación. Se
requiere una motivación fáctica y jurídica.
 Debería haber formulado expresamente sus fundamentos, con referencia
circunstanciada al asunto objeto del juicio que se quiere preparar.

5. ¿Conculca el derecho a la tutela judicial efectiva la no admisión de la diligencia preliminar?

No, ya que no acredita ser la persona legitimada. Si se permitiera que actuara en un proceso sólo
quien afirma la titularidad del derecho subjetivo, sin serlo efectivamente, se produciría una condena
en ausencia de la auténtica parte material, a la que se le habría privado de su derecho a la tutela o
de defensa.

III. PROCEDIMIENTO

III.I CASO 3

Doña A como propietaria de la vivienda previa a la formulación de la demanda interpone solicitud de

diligencia preliminar contra Doña B en cuanto administradora de la Comunidad de propietarios X,
para que le entregue copia de toda la documentación económica de la comunidad (todo tipo de
recibos de gastos e ingresos, además de las cuentas, etc.) sin establecer en su petición las razones de
dicha petición, o acción que fuera a interponer. Doña B en su oposición a la solicitud realiza las
siguientes alegaciones: falta de legitimación activa de la actora, falta de legitimación pasiva,
improcedencia de la pretensión por falta del cumplimiento de los requisitos. El Juzgado desestima la
Solicitud y declara firme la resolución.

TEMA: 12 CASO: 3 LEGISLACIÓN APLICABLE: 256, 258 y 260 LEC.

TÍTULO PROCEDIMIENTO

PREGUNTAS:

1. ¿Está correctamente formulada la diligencia Preliminar?

No. No es correcta

De conformidad con lo dispuesto en el art. 256.2 LEC, en la solicitud «se expresarán sus
fundamentos, con referencia circunstanciada al asunto objeto del juicio que se quiera preparar», lo
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

que debe ponerse en relación con el contenido del art. 258.1 LEC, el cual condiciona la admisión de
la solicitud de diligencias preliminares a la concurrencia de justa causa e interés legítimo y a la
apreciación por el Tribunal de la adecuación de la diligencia a la finalidad perseguida por el
solicitante.

2. El Juez rechaza la solicitud. ¿Es correcta esta actuación?

Si es correcta, la posibilidad de que el Juez acuerde la entrada y registro aparece con templada, con
carácter general, para los casos en los que se haya pedido y acordado la exhibición de «títulos y
documentos» (relativos a la capacidad, representación o legitimación —art. 256.1.1º—, actos de
última voluntad —art. 256.1.3º—, cuentas de la sociedad o la comunidad… siempre y cuando el
requerido, sin oponerse a la práctica de diligencia, se negara a la exhibición o la obstaculizara o
impidiera de cualquier modo.

En este caso el requerido realiza alegaciones de falta de legitimidad activa y pasiva e improcedencia
de la pretensión por falta del cumplimiento de los requisitos de su solicitud carece de motivación por
falta de causa justa o interés legítimo

3. ¿Cuáles podrían ser los fundamentos jurídicos de las razones que Doña B ha utilizado para
oponerse?

Falta de presupuesto procesal (capacidad de postulación) y razones jurídico-materiales o de fondo

(falta de adecuación de lo solicitado al fin perseguido, de justa causa o de interés legítimo, ausencia
de necesidad de la diligencia, inexistencia. Art. 256 LEC.
4. ¿Sería necesaria establecer caución para la práctica de esta Diligencia Preliminar?

Sí, es condición imprescindible prestar caución. Corresponde al solicitante determinar previamente

el importe de la caución en función de los gastos que vaya a ocasionar De acuerdo con el art. 256.3
el juez habrá de comprobar que el solicitante de la diligencia ha efectuado el ofrecimiento de
caución a fin de responder de los gastos ocasionados a los intervinientes, así como de los eventuales
daños y perjuicios que la práctica de las diligencias pueda ocasionarles (art. 256.3). En este caso no
se aprecia ofrecimiento alguno por parte del solicitante y el juez al desestimar la solicitud no ve
necesidad de establecer caución.

Artículo 258. Decisión sobre las diligencias preliminares y recurso.

Si el tribunal apreciare que la diligencia es adecuada a la finalidad que el solicitante persigue y que
en la solicitud concurren justa causa e interés legítimo, accederá a la pretensión, fijando la caución
que deba prestarse. El tribunal rechazará la petición de diligencias realizada, si no considerare que
éstas resultan justificadas. La solicitud deberá resolverse en los cinco días siguientes a su
presentación.

5. ¿Es correcta la resolución desestimatoria del Juez? ¿Y su declaración de firmeza de la

resolución?

Si es correcta por carecer de los requisitos de la solicitud, de acuerdo con el Art. 260 de la LEC el
tribunal resolverá, mediante auto, si considera que la oposición es justificada o si, por el contrario,
carece de justificación.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

260. 3. Si el tribunal considerare injustificada la oposición, condenará al requerido al pago de las

costas causadas por el incidente. Esta decisión se acordará por medio de auto contra el que no cabrá
recurso alguno.

El auto del juez es recurrible en apelación.

260. 4. Si el tribunal considerare justificada la oposición, lo declarará así mediante auto, que podrá
ser recurrido en apelación.

IV. CONSECUENCIAS DE LA NEGATIVA DE LLEVAR A CABO LAS

DILIGENCIAS

IV.I CASO 4

Don A demanda a la mercantil X, en ejercicio de una acción de responsabilidad civil por bienes o
productos defectuosos, concretamente, una escalera metálica. La demanda se dirige frente a la
mercantil X en su calidad de productora o importadora del producto defectuoso adquirido, a tenor
de lo dispuesto en el art. 10 LEC, en relación con el art. 138 del Real Decreto Legislativo 1/2007, de
16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los
Consumidores y Usuarios. Se formulan las Diligencias Preliminares por el demandante con la
finalidad de que el demandado identifique al productor, importador o distribuidor dentro de los tres
meses señalados en el art, 138.2, sin que la demandada compareciera el día señalado para la
práctica de la Diligencia Preliminar. Presentada la demanda el juzgador de instancia, tras afirmar
como probada la compra de la escalera, la caída del actor mientras la utilizaba para subir a un falso
techo de una nave, así como que el accidente se debió a un defecto del producto adquirido, declara
la responsabilidad de la mercantil demandada por los daños personales y materiales sufridos por el
actor, responsabilidad que deriva de las previsiones del art. 138.2 del texto refundido de la Ley
General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios.

TEMA: 12 CASO: 4 LEGISLACIÓN APLICABLE: 10, 256, 258 y 261 LEC. // 138 Ley
General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios
CONSECUENCIAS DE LA NEGATIVA A LLEVAR A CABO
TÍTULO
LAS DILIGENCIAS

PREGUNTAS:

1. ¿Es correcta la solicitud que realiza Don A? ¿Cuáles son los requisitos para adoptar las
Diligencias Preliminares?

Según el ART.10 LEC Serán consideradas partes legítimas quienes comparezcan y actúa en juicio
contra titulares de la relación jurídica u objeto litigioso. Por tanto, tiene la condición de parte
procesal legítima.

Si, puesto que presentó la demanda ante el órgano competente. Reclama en las Diligencias previas,
que son actividades previas al proceso. En las cuales solicita intervención del órgano judicial para
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

obtener información de los hechos o datos que necesita conocer para iniciar un proceso y facilitar el
desarrollo del mismo.

En cuanto a los requisitos:

Una vez presentada la solicitud de diligencias preliminares, el Juez ha de resolver mediante Auto
acerca de su admisibilidad en el plazo de cinco días siguientes a su presentación.

Acreditado el cumplimiento de los presupuestos procesales que condicionan la admisión a trámite

del escrito de solicitud de diligencias preliminares (competencia objetiva y territorial, capacidad de
postulación), el Juez, sin oír a la persona frente a la que se pide la diligencia, decidirá acceder o
denegar la petición, y para ello habrá de tener en cuenta:
a) La legalidad de la diligencia solicitada, esto es, que está prevista en el art. 256 LEC o en
alguna Ley especial.261 Actos previos al proceso
b) La adecuación de la diligencia pedida a la finalidad que el solicitante persigue, que no es
otra que la preparación del proceso ulterior.
c) El Juez debe de examinar también la concurrencia en la solicitud de «interés legítimo» y
«justa causa», esto es, el solicitante debe explicar al Juez que está inmerso en un conflicto
justificativo del nacimiento del proceso que pretende preparar, así como los argumentos
que justifiquen la imposibilidad de comprobar los datos que precisa para la preparación del
posterior juicio, si no es mediante la práctica de las diligencias que solicita.
d) En directa relación con el requisito de la justa causa, la diligencia preliminar solicitada ha de
resultar necesaria para la preparación de la demanda que se pretende interponer;
necesidad que no puede ser abstracta o genérica, sino que ha de tratarse de una necesidad
concreta derivada de las particulares circunstancias de caso y que debe ser justificada por
quien la solicita.
e) Por último, habrá de comprobar que el solicitante de la diligencia ha efectuado el
ofrecimiento de caución a fin de responder de los gastos ocasionados a los intervinientes, así
como de los eventuales daños y perjuicios que la práctica de las diligencias pueda
ocasionarles (art. 256.3).

2. ¿Qué consecuencias se pueden derivar de la falta de oposición y de comparecencia?

El Art.261 LEC contempla las consecuencias de la negativa a llevar a cabo las diligencias preliminares.

El juez resolverá mediante Auto acordando las siguientes medidas:

 La ficta confessio: Si el requerido no atendiera al requerimiento y sin oponerse al

mismo no compadece, se niega a contestar o lo hace con respuestas evasivas, el
tribunal, por medio de un Auto, podrá tener como respuesta afirmativa la pregunta
que el solicitante pretendía formularle y los hechos se considerarán admitidos a
efectos de juicio posterior.
 La entrada y registro. Para los casos que se haya pedido o acordado la exhibición de
títulos y [Link].256 datos relevantes a los efectos de poder ejercitar una
pretensión por infracción de un Dº de propiedad intelectual o industrial.

3. ¿Cuáles son los requisitos para adoptar las consecuencias del art. 2612?

La LEC, ciertamente influenciada por lo dispuesto en el art. 118 CE («es obligado prestar la
colaboración requerida por los Tribunales en el curso del proceso»), ha incrementado notablemente
las obligaciones procesales de las partes, las cuales también existen en estas diligencias, de forma tal
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

que la persona que ha de soportarlas ha de realizar lo judicialmente requerido, pues, de lo contrario,

padecerá las consecuencias jurídicas sancionadoras reguladas en el art. 261 LEC, que pueden
consistir en la ficta confessio, en tener que sufrir una entrada y registro o, incluso, en hacerse
acreedor de responsabilidad penal por desobediencia a la autoridad. Por este motivo, las diligencias
preliminares han sido acertadamente caracterizadas como «una posibilidad procesal del futuro actor
y una obligación procesal del futuro demandado o del tercer requerido.

4. ¿Puede el juzgado adoptar la resolución expuesta de la demanda?

Sí, ya que la competencia objetiva para la resolución sobre las peticiones de diligencias preliminares
se atribuye a los Juzgados de Primera instancia o de lo Mercantil, cuando proceda.
El Juez ante el que se solicite revisará de oficio su competencia objetiva y territorial y, si entendiese
que carece de ella, se abstendrá de conocer indicando al solicitante el Juzgado de Primera Instancia
al que debe acudir, previa audiencia a la parte personada y al MF (arts. 48.1 y 3 y 58 LEC). Si este
último Juzgado se inhibiere, asimismo, de su competencia, decidirá el conflicto negativo el Tribunal
inmediato superior común, según lo previsto en el art. 60 LEC (art. 257.2 LEC).

5. ¿Existe la posibilidad posterior de subsanar la no comparecencia en el procedimiento

de las diligencias preliminares? ¿Hasta qué momento procesal?

Sí, hasta que se inicie la vista. La falta de personación del demandado dará lugar a que la vista se
celebre sin él y el Tribunal atenderá a las alegaciones efectuadas y a las pruebas propuestas por el
demandante. La incomparecencia del demandante, ante el silencio legal, no puede suponer tenerle
por desistido, sino que el Tribunal decidirá sobre la solicitud de las medidas a la vista de lo que resul -
te de la demanda y de los documentos que a ella se acompañen.

V. ANTICIPACIÓN Y ASEGURAMIENTO DE LA PRUEBA.

DISTINCIÓN. ANTICIPACIÓN DE LA PRUEBA. ASEGURAMIENTO
DE LA PRUEBA

V.I CASO 5

Don A formula demanda en reclamación de la cantidad de 7.000 euros contra la empresa de

transportes X y su compañía de seguros Y por los daños causados a su automóvil con motivo de un
accidente de circulación ocurrido en una rotonda de la localidad de Z, Según Don A estaba situado en
el “ceda el paso” para introducirse en dicha rotonda, cuando el camión propiedad de la compañía de
transportes X, conducido por Don B, le cerró el paso golpeándole en el lateral derecho del coche.
Don A entre otras pruebas aporta como prueba anticipada carta de la testigo Doña C que corrobora
la versión facilitada en la demanda.

TEMA: 12 CASO: 5 LEGISLACIÓN APLICABLE:  293, 294, 295 Y

297 LEC
ANTICIPACIÓN Y ASEGURAMIENTO DE LA PRUEBA. DISTINCIÓN.
TÍTULO
ANTICIPACIÓN DE LA PRUEBA. ASEGURAMIENTO DE LA PRUEBA.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

PREGUNTAS:

1. ¿Cuál es la diferencia entre anticipación y aseguramiento de la prueba?

Anticipación de la prueba: presentar la prueba antes del momento previsto, programado o

legalmente establecido. Antes del juicio o vista oral para evitar su posible pérdida o desaparición. Art
297 LEC.

Aseguramiento de la prueba: poner todos los mecanismos necesarios para que la prueba pueda
conservarse en su estado original para así en el momento de su presentación en el proceso contenga
y conserve su originalidad. Art 297 LEC.

Diferencia entre ambos conceptos. Anticipar la prueba: presentarla antes de lo previsto. Asegurar la
prueba: conservarla para evitar su posible deterioro o desaparición o eliminación.

2. ¿Qué figura ha utilizado el demandante? ¿Considera que es correcta la vía utilizada por
Don A? ¿Podía haber utilizado otro mecanismo procesal?

Don A ha utilizado la figura judicial. Sí, es correcta. No, puesto que la cuantía que reclama es de 7000
euros.

3. ¿La carta de la testigo del accidente reúne los requisitos que establece la Ley? ¿Cuáles
pueden ser los argumentos de los demandados para oponerse a la administración de la
misma?

La carta de la testigo sí reúne los requisitos como prueba anticipada. Pues el texto indica que “el
Juagado admite la prueba anticipada y dicta sentencia por la que estima la demanda.” Art 294.2 LEC.

Los argumentos de los demandados para oponerse a la administración de la carta pueden ser: que la
carta ha podido ser escrita por el propio demandante, que en lugar de una carta por qué no trae a la
testigo, qué es lo que dificulta no traer a la testigo en persona, que la testigo pudo haber sido
pagada por parte del demandante para escribir la carta a su favor. Finalmente, que la carta no reúne
los requisitos legales establecidos como para ser una prueba anticipada según art 297 LEC.

4. ¿Tendría que haberse llamado a declarar a la testigo en el juicio?

Sí. A parte de su posible declaración, corroborar que la carta fue escrita por su voluntad y sin
coacciones.

5. ¿Cuál debe ser la resolución del órgano de apelación?

Aceptar la apelación del apelante y solicitar la declaración de la testigo o su representante que

escribió la carta que facilitó al Juzgado el demandante.

VI. CONCILIACIÓN PREVIA. CONCEPTO Y ÁMBITO DE APLICACIÓN.

COMPETENCIA. PROCEDIMIENTO

VI.I CASO 6

Don A formula demanda por la que solicita que se condene a Don B a pagarle la cantidad de 20.000
euros como indemnización por los perjuicios ocasionados por la resolución unilateral por parte de la
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

referida demandada de los contratos concertados, en forma escrita o verbal, entre las partes
demandante y demandada y que tenían por objeto la prestación de los servicios de asesoría jurídica
y gestión laboral. Se desestima la demanda y se condena al demandante Don A al pago de las costas.

Don A formula recurso de apelación repitiendo la pretensión de la demanda y con carácter

subsidiario se solicita la revocación del pronunciamiento de la sentencia del Juzgado que le condenó
al pago de las costas correspondientes a la primera instancia, alegando en apoyo de ello la
inexistencia de temeridad en el ejercicio de la reclamación por cuanto promovió el oportuno acto de
conciliación y no compareció al mismo la demandada, por lo que se vio en la necesidad de promover
el procedimiento correspondiente en reclamación de la pertinente indemnización por los perjuicios
derivados de la decisión unilateral de Don B.

TEMA: 12 CASO: 6 LEGISLACIÓN APLICABLE: 139, 140, 141 y 144 Ley 15/2015, de 2
de julio, de la Jurisdicción Voluntaria
LA CONCILIACIÓN PREVIA. CONCEPTO Y ÁMBITO DE APLICACIÓN. COMPETENCIA.
TÍTULO
PROCEDIMIENTO

PREGUNTAS:

1. ¿Qué requisitos tienen que cumplirse para formular un acto de conciliación? ¿Ante quien
se presenta el acto de conciliación?

(Art. 139.2 LJV) Para realizar un acto de conciliación y resolver la cuestión antes de acudir a la vía
judicial, es necesario que haya un conflicto entre particulares, en el que NO debe estar encausada
ningún tipo de Administración Pública (sea local, autonómica o estatal) NI intervenir ningún menor o
persona con discapacidad con medidas de apoyo para el ejercicio de su capacidad jurídica.

Tampoco podrán ser objeto de conciliación los procesos de reclamación de responsabilidad civil
contra Jueces o Magistrados ni los que versen sobre materias no susceptibles de transacción ni
compromiso.

El objeto del litigio no ha debido ser presentado previamente ante la vía judicial, ya que los actos de
conciliación son anteriores a la vía judicial.

(Art. 140.1. 1er párrafo LJV) En el caso concreto que nos ocupa, al ser la cuantía superior a 6.000€,
la solicitud del acto de conciliación deberá presentarse ante el Juez de Paz o el Secretario Judicial del
Juzgado de Primera Instancia del domicilio del requerido, séase el de Don B. En caso de que el objeto
del litigio versase sobre temas mercantiles, habría de acudirse al Secretario Judicial de los Juzgados
de lo Mercantil en el domicilio del requerido.

2. ¿Puede presentarse en este caso el acto de conciliación? ¿Qué efectos tiene la

interposición de un acto de conciliación?

En la solicitud del acto de conciliación que se presentó previo a la demanda, ninguna de las partes
reunía los presupuestos excluyentes del art. 139.2 de la LJV, por lo tanto, sí fue posible su
tramitación. Hay que tener en cuenta que los actos de conciliación son mayoritariamente
facultativos, no imperativos.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

(Art. 143 LJV) Al haber sido admitida la solicitud para realizar el acto de conciliación, como principal
efecto ocurrirá que la prescripción, tanto adquisitiva como extintiva, quedará interrumpida desde el
momento de la presentación y se reanudará cuando recaiga el decreto que de fin al expediente.

3. ¿A través del mismo Don A puede reclamar la suma mencionada? ¿Se pueden modificar
hechos y derecho en la posterior demanda?

No habiendo ningún límite en la LJV correspondiente a las cuantías para interponer actos de
conciliación, se posibilita a Don A reclamar la suma de 20.000€ mediante un acto de conciliación.

(Art. 19.4 LJV) Cualquiera que sea el resultado de la resolución de un acto de conciliación, se puede
acudir a la vía judicial posteriormente para resolver el objeto de la litis. La resolución que se dicte en
vía judicial deberá pronunciarse sobre lo acordado en el expediente de jurisdicción voluntaria. Por lo
tanto, en la posterior demanda, Don A debería seguir uno de los principios generales del Derecho
sobre los actos propios “venire contra factum proprium non valet” (no se permite ir contra los actos
propios) y por tanto, no variar su demanda en hechos ni en derecho.

En todo caso, en aplicación analógica del artículo 286 de la LEC, podrá añadir en los hechos el
intento de haber realizado un acto de conciliación que resultó infructuoso por la no asistencia de
Don B.

En lo referente a la modificación de derecho, todo depende de si Don A estuvo asistido por un

abogado o no, ya que según el artículo 141.3 de la LJV, no es preceptiva su intervención, y en caso
de que no lo hubiese estado, al haber formulado el impreso de solicitud para iniciar el expediente,
no era necesario que se concretase la fundamentación jurídica, tal y como indica el artículo 14.3 de
la LJV.

4. ¿Es correcto el argumento esgrimido por Don A para que no se les condene en costas el
haber intentado el acto de conciliación?

A pesar del intento de realizar un acto de conciliación, la demanda de Don A ha sido desestimada
por el Juzgado en primera instancia. Por ello, en aplicación del artículo 394. 1 de la LEC, se le
impondrán las costas al haber sido rechazadas todas sus pretensiones y que el Tribunal no ha
apreciado en el caso ninguna duda seria de hecho o de derecho.

5. ¿Cuáles son las consecuencias de no comparecer en el acto de conciliación? ¿Cuál debe ser
la respuesta del órgano de apelación?

(Art. 144.3 LJV) En este caso particular durante la conciliación previa, al no haberse presentado Don
B, el efecto que resultó de su ausencia fue el fin del acto, teniéndose por intentada a todos los
efectos legales la conciliación.

La respuesta del órgano de apelación si desestima la demanda íntegramente debería de ser la misma
en aplicación del artículo 394.1 de la LEC. No cabe tampoco la indemnización por daños y perjuicios
ocasionados por la ausencia de Don B en el acto de conciliación puesto que estos sólo son
imputables cuando la ausencia sea del solicitante, no del requerido, según lo indicado en el artículo
144.2 y 144.3 de la LJV.

Lección 13/14: MEDIDAS CAUTELARES

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

I. PRESUPUESTOS

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

Doña A ejercita en el pleito principal una acción de responsabilidad individual contra el demandado,
en cuanto administrador único de la mercantil X, en base al art. 241 LSC, solicitando su condena al
pago de 2.400 euros.
Para asegurar la efectividad de la sentencia que en su día pudiera dictarse, la actora solicita como
medida cautelar el embargo preventivo de bienes del demandado, que se opuso a su adopción en
base a los argumentos que se expusieron en el acto de la vista.
La actora esgrime que existe riesgo de no poder cobrar la cantidad reclamada por la falta de liquidez
de la empresa X. Ahora bien, la demanda no se dirige contra la citada empresa sino contra su
administrador único, Don B, que en caso de condena deberá responder con su patrimonio, no con el
patrimonio social, por cuanto se trata de una responsabilidad individual del administrador social.
Por otra parte, en su escrito de solicitud de medidas cautelares, Doña A se limita a señalar que: “Se
ofrece a prestar caución que solicita fi je el Juzgado atendiendo al contenido de la pretensión y a la
valoración que realice sobre el fundamento de la solicitud de la medida”.
En la vista para la adopción de las medidas cautelares, el demandado acre. dita que no sólo es titular
(aunque sólo lo sea en parte de uno de ellos) de los dos inmuebles cuyo embargo preventivo se
solicita como medida cautelar, sino que ha aportado como prueba (documentos 23 a 26) el contrato
de trabajo y las nóminas que percibe, que acreditan que tiene contrato de trabajo indefinido desde
el mes de marzo de 2021 y que percibe un sueldo de casi 2.000 euros mensuales.
Por el Juzgado de lo Mercantil competente se dicta Auto por el que se desestima la medida cautelar
de embargo preventivo solicitada, con imposición de las costas de este incidente de medidas
cautelares a la actora.

TEMA: 13/14 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE: 721.1, 726.1.1ª, 727.1º, 728 Y 735 LEC.
TÍTULO PRESUPUESTOS

PREGUNTAS:
1. ¿Qué presupuesto básico no resulta acreditado en la solicitud de embargo preventivo de
bienes del demandado formulada por Doña A?
No resulta acreditado el presupuesto del periculum in mora que exige, para que pueda decretarse
una medida cautelar, que exista un riesgo racionalmente previsible, con carácter objetivo, de que la
parte demandada pudiera aprovecharse de la duración del proceso para hacer inefectiva la tutela
judicial que podría otorgarle Ja sentencia resolutoria de la contienda, o bien que se prevea el
advenimiento de situaciones concretas susceptibles de ocasionar impedimento o dificultad a la
efectividad de lo pretendido en el procedimiento principal, por lo que la parte actora debería
justificar en su solicitud que concurre una coyuntura de la que estaría en condiciones de valerse la
demandada para menoscabar los efectos de una hipotética resolución favorable a aquella.
2. ¿Es válido el ofrecimiento genérico de caución que realiza Doña A en su solicitud? ¿Se trata
de un presupuesto subsanable?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

No basta ese ofrecimiento genérico, pues se exige que se especifique el tipo de la caución e incluso
la justificación del importe que se propone y, a mayor abundamiento, el párrafo segundo del artículo
735 de la Ley procesal, al atribuir al Tribunal la decisión sobre la “idoneidad y suficiencia del importe
de la caución”, está imponiendo que previamente el solicitante haya concretado tanto el tipo de
caución, como el importe, y por lo tanto, ha de considerarse insuficiente el ofrecimiento genérico.
Sobre la base de esa necesidad, ha de señalarse que su concreta delimitación se ha de efectuar con
efectiva posibilidad de debate y contradicción en el momento procesal oportuno; y dicha
oportunidad, que no puede ser otra que la encuadrada en la correspondiente vista, permite extraer
que los términos de la solicitud deben de estar concretados con anterioridad a que el demandado
exponga lo que convenga a su derecho (entre ello, la posibilidad de ofrecer caución sustitutoria)
El defecto de ofrecer caución, o como en nuestro caso que dicho ofrecimiento no cumpla los
requisitos legales, no puede ser subsanable, pues del artículo 732 LEC resulta la exigencia de que la
solicitud se formule con claridad y precisión, especificando de qué tipo o tipos se ofrece constituirla
y con justificación del importe que se propone, produciéndose en caso contrario el efecto preclusivo
propio de los actos de derecho necesario, dado que genera indefensión que la prestación de caución
se resolviera sin justificación, alegación y prueba u ofrecimiento de prueba para su acreditación, y
conculcaría el derecho de la parte demandada respecto a la caución sustitutoria regulada en los
artículos 746 y 747 LEC.

I.I CASO 2

Don A presentó demanda contra Doña B solicitando se declarase que el saldo habido (100.044,90
euros) en una determinada cuenta bancaria en el Banco X era de exclusivo dominio del demandante
y se condenase a la demandada a devolver al actor la cantidad de 42.641,77 euros que aquella
sustrajo de dicha cuenta, en fecha de 18-5-2020. Interesó como medida cautelar el depósito judicial
de la cantidad de 42.641,77 euros.

En la demanda se fijó como peligro en justificación de la medida cautelar solicitada que Doña B
dispuso (sustrajo o se apropió en palabras del actor) de la cuenta bancaria de una cantidad de forma
unilateral e injustificada, temiendo el actor que la demandada haga desaparecer o disponga del
dinero que se apropió, haciendo imposible su recuperación.

La parte demandada se opuso a la medida cautelar.

Por Auto dictado por el Juzgado competente se desestima la medida cautelar solicitada, señalando
que no concurre el peligro por la mora procesal, pues las alegaciones del actor constituyen meras
impresiones subjetivas, carentes de cualquier indicio que lo soporte, sin que haya un mínimo indicio
sobre que Doña B carezca de patrimonio o de solvencia, para que, en el caso de estimarse la
demanda, no pueda cumplir con la restitución dineraria.

TEMA: 13/14 CASO: 2 LEGISLACIÓN APLICABLE: 728 y 736 LEC.

TÍTULO PRESUPUESTOS

PREGUNTAS:
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

1. Atendiendo a los argumentos expuestos por el actor, ¿considera que existía un riesgo,
racionalmente previsible y objetivo, de que la parte demandada pudiera aprovecharse del
estado de pendencia inherente a la duración del Proceso para hacer inefectiva la tutela
judicial que podría otorgarle la sentencia resolutoria de la contienda? En caso contrario,
¿cómo podría haber acreditado de forma efectiva el periculum in mora?

Según los argumentos expuestos por el actor, “que Doña B dispuso (sustrajo o se apropió en
palabras del actor) de la cuenta bancaria de una cantidad de forma unilateral e injustificada,
temiendo el actor que la demandada haga desaparecer o disponga del dinero que se apropió,
haciendo imposible su recuperación” considero que no es una mera impresión subjetiva, carente de
cualquier indicio que lo soporte, ya que la demandada sustrajo de la cuenta bancaria del Banco X de
exclusivo domino del demandante la cantidad de 42.641,77€, por lo que no es una mera impresión.
Lo que debería de haber hecho el actor es presentar con su solicitud los datos, argumentos y
justificaciones documentales que conduzcan a fundar, por parte del Tribunal, sin prejuzgar el fondo
del asunto, un juicio provisional e indiciario favorable al fundamento de su pretensión. En defecto de
justificación documental, el solicitante podrá ofrecerla por otros medios de prueba, que deberá
proponer en forma en el mismo escrito tal, y como dispone el artículo 728.2 LEC.

2. Si el órgano judicial considera no acreditado el peligro por la mora procesal ¿basta con ello
para denegar la medida cautelar o ha de examinar la concurrencia de los demás
presupuestos?

Si el órgano judicial considera no acreditado el peligro por la mora procesal tiene que examinar la
concurrencia de los demás presupuestos, ya que debe de acreditar la concurrencia, entre otros, del
fumus boni iuris. Este requisito supone que, quien solicita la medida cautelar está obligado a
justificar la probabilidad de éxito de su pretensión (del derecho que reclama contra el demandado),
mediante la aportación de un principio de prueba que permita al Tribunal acordar la medida
solicitada contra el demandado sin necesidad de prejuzgar el fondo del asunto.

El fumus boni iuris constituye uno de los presupuestos de las medidas cautelares, junto con el
periculum in mora, por lo que el fumus boni iuris es la justificación y argumentos, según el artículo
728.2 LEC, que conduzcan a fundar, por parte del Tribunal, sin prejuzgar el fondo del asunto, un
juicio provisional e indiciario favorable al fundamento de su pretensión. En defecto de justificación
documental, el solicitante podrá ofrecerla por otros medios de prueba, que deberá proponer en
forma en el mismo escrito.

Por lo tanto, el órgano judicial, aunque no considere acreditado el peligro por la mora procesal, si
tiene que examinar los dos presupuestos restantes, es decir, la apariencia de buen derecho (fumus
boni iuris) y la caución.

3. ¿Cabe recurso alguno contra el auto denegatorio de la medida cautelar? ¿Qué especialidad
presenta dicho recurso?

Según lo establecido en el artículo 736 de la LEC contra el auto denegatorio de la medida cautelar
solo cabrá recurso de apelación, al que se dará una tramitación preferente.

Las especialidades principales de recurso son:

- El plazo de interposición: es a los 10 días siguientes a la última notificación de la sentencia,

pudiendo recurrir el declarado exento de responsabilidad criminal, si se le impusiere una
medida de seguridad o se declara su responsabilidad civil, permitiendo a la parte que no
haya apelado en el indicado plazo, pueda formular apelación en el trámite los 5 días de
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

traslado del recurso para su impugnación, denominándose recurso supeditado, ya que, su

recurso quedará a expensas o supeditado a que el apelante principal mantenga el suyo.

- La naturaleza del recurso: apelación especial al tener una configuración legal de un recurso
extraordinario, más próximo a un recurso de casación.

Las costas se impondrán con arreglo a los criterios establecidos en el artículo 394.

I.I CASO 3

Por el Juzgado de lo Mercantil núm. X de Madrid se dictó Auto por el que se desestimó la adopción
de las medidas cautelares instadas por Don A, parte actora del proceso principal sobre impugnación
de acuerdos sociales, frente a Top Class Autos, S.L., que consistían en suspensión de efectividad de
acuerdos sociales y anotación preventiva de la demanda en el Registro Mercantil. Todo ello con
Imposición de costas a la parte solicitante. Para adoptar dicha denegación el Auto, en resumen,
sucinto, se fundamentó en que, toda vez que la Junta se celebró el 10 de diciembre de 2020, con
asistencia del socio impugnante, representado por abogado, y no se han solicitado las medidas hasta
más de 11 meses después, sin justificar la premura ahora aparecida, no cabe adoptar esas medidas,
ya que se trata de una situación largo tiempo consentida por el socio.

ESTE CASO PRESENTA DIFERENTES POSIBLES RESPUESTAS

TEMA: 13 y 14 CASO: 3 LEGISLACIÓN APLICABLE: 728 LEC

TÍTULO PRESUPUESTOS

PRIMERA RESPUESTA:

PREGUNTAS:

1. ¿Cuál es la razón por la que pierde sentido toda injerencia cautelar ante una situación
tolerada en el tiempo por la parte solicitante?

El consentimiento de esa situación tolerada en el tiempo es considerado como contrario a la

urgencia que la medida cautelar requiere e imputable al solicitante de la misma, por lo que puede
llegar a estimarse que no existe peligro de que se pueda dificultar la efectividad de la tutela que
pudiera otorgar la eventual sentencia estimatoria y desestimarse la adopción de la medida cautelar
solicitada.

2. ¿Qué presupuesto básico de toda medida cautelar resulta opuesto a esa situación tolerada
en el tiempo?

El presupuesto básico opuesto a la situación tolerada en el tiempo es el “periculum in mora” o

peligro por la mora procesal, consistente en la existencia de riesgo de que se puedan producir
situaciones que impidan o dificulten la efectividad de la tutela que pudiera otorgarse en una
eventual sentencia estimatoria, como consecuencia del mero transcurso del tiempo en que el
proceso se desarrolla.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

3. A pesar de resultar acreditada dicha situación consentida en el tiempo, ¿podría en algún

caso, adoptarse la medida cautelar? Justifique su respuesta.

A pesar de haberse acreditado que la situación ha sido consentida en el tiempo por el demandante,
se podrán acordar las medidas cautelares solicitadas por el mismo, cuando éste justifique
cumplidamente las razones por las cuales no ha solicitado dichas medidas hasta este momento.

SEGUNDA RESPUESTA:

1. ¿Cuál es la razón por la que cual pierde sentido toda injerencia cautelar ante una situación
tolerada en el tiempo por la parte solicitante?

La razón por la que pierde sentido toda injerencia cautelar ante una situación tolerada en el tiempo
por parte del solicitante es el periculum in mora, que significa la existencia de un riesgo de
transformación de la situación fáctica sobre la que deba recaer la resolución a adoptar en el proceso
principal, que determine su posible inejecución, ya sea total o parcial.

El apartado 1 del artículo 728 LEC establece que sólo podrán acordarse medidas cautelares si quien
las solicita justifica, que, en el caso de que se trate, podrían producirse durante la pendencia del
proceso, de no adoptarse las medidas solicitadas, situaciones que impidieren o dificultaren la
efectividad de la tutela que pudiere otorgarse en una eventual sentencia estimatoria. Por lo tanto,
pierde sentido la injerencia cautelar ante una situación tolerada por el tiempo porque no cumple con
la finalidad de la medida cautelar que es impedir o dificultar que se mantenga en el tiempo la
circunstancia que ha provocado la alteración de la efectividad de la tutela.

2. ¿Qué presupuesto básico de toda medida cautelar resulta opuesto a esa situación tolerada
en el tiempo?

Existen 3 presupuestos necesarios, sin los cuales, no podrá acordarse la adopción de medidas
cautelares. Dichos presupuestos deben ser probados por quien solicita la adopción de la medida y
son los siguientes:

a) Peligro por la mora procesal.

b) Apariencia de buen derecho.
c) Caución.

El presupuesto básico que resulta opuesto a la situación tolerada en el tiempo es el presupuesto de

“peligro por la mora procesal” debido a que el solicitante debe probar que la dilación del proceso
provoca un riesgo efectivo de frustración de la sentencia estimatoria que se dicte en el futuro -
periculum in mora-, mediante la presentación de datos, argumentos o justificaciones documentales
que conduzcan a fundar un juicio provisional o indiciario favorable al fundamento de su pretensión.
Asimismo, el artículo 728.1 LEC ratifica que la medida cautelar que resulta opuesta a esa situación
tolerada en el tiempo al establecer que solo podrán acordarse medidas cautelares si quien las
solicita justifica, que, en el caso de que se trate, podrían producirse durante la pendencia del
proceso, de no adoptarse las medidas solicitadas, situaciones que impidieren o dificultaren la
efectividad de la tutela que pudiere otorgarse en una eventual sentencia estimatoria.

3. A pesar de resultar acreditado dicha situación consentida en el tiempo, ¿podría, en algún

caso, adoptarse la medida cautelar? Justifique su respuesta.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

El artículo 728.1 párrafo 2º prevé que no se acordarán medidas cautelares cuando con ellas se
pretenda alterar situaciones de hecho consentidas por el solicitante durante largo tiempo, salvo que
éste justifique cumplidamente las razones por las cuales dichas medidas no se han solicitado hasta
entonces. Por lo tanto, sí podría en algún caso, adoptarse la medida cautelar a pesar de resultar
acreditado dicha situación consentida en el tiempo.

II. MEDIDAS CAUTELARES PREVIAS A LA DEMANDA

II.I CASO 4

La Organización Interprofesional Agroalimentaria Y (en lo sucesivo, Provacuno) y la Organización

Interprofesional del Porcino Z (en lo sucesivo, Interporc) presentaron solicitud de medidas cautelares
frente a Foods for Tomorrow, S.L. (en lo sucesivo, Heura) en solicitud de que se acordara el cese de
la campaña de publicidad en la que está utilizando el mensaje publicitario “una hamburguesa de
carne contamina más que tu coche” por considerar que el mismo incurre en competencia desleal por
contener publicidad ilícita, por tratarse de manifestaciones engañosas y denigratorias.

La actora manifiesta que el 6 de noviembre de 2020 se colgó una lona publicitaria con ese slogan en
la calle T, núm. X, de Madrid, acto que fue publicitado a través de la cuenta en Instagram de la
compañía demandada y al que siguió una nota de prensa y numerosos mensajes en las redes
sociales sobre la contaminación en general y sobre la ¡industria ganadera en particular, así como
predicciones de futuro y comparaciones entre las hamburguesas de carne y una “hamburguesa” de
Heura. Toda la campaña en redes sociales gira en torno a la idea expresada en el slogan antes
referido (“una hamburguesa de carne contamina más que tu coche”).

La referida solicitud se hizo de forma previa a la interposición de la demanda | y solicitando la

adopción sin audiencia de la parte demandada.

TEMA: 13 y 14 CASO: 4 LEGISLACIÓN APLICABLE: 727, 730, 733 LEC

TÍTULO MEDIDAS CAUTELARES PREVIAS A LA DEMANDA

PREGUNTAS:

1. ¿Qué presupuesto específico habrá de acreditar el solicitante para que las medidas
cautelares puedan solicitarse con carácter previo a la demanda?

Según lo establecido en el artículo 727.7° LEC “la orden judicial de cesar provisionalmente en una
actividad; la de abstenerse temporalmente de llevar a cabo una conducta; o la prohibición temporal
de interrumpir o de cesar en la relación de una prestación que viniera llevándose a cabo”. Podemos
afirmar que Provacuno y Interporc, demandantes en este litigio, podrán solicitar las medidas
cautelares del articulo anteriormente citado, con carácter previo a la demanda. Dicha medida
presenta una clara finalidad de la competencia desleal y de publicidad ilícita “una hamburguesa de
carne contamina más que tu coche” (colgado en un eslogan en la calle T, núm X de Madrid, y
publicitado en una cuenta en las redes sociales) realizado por el demandado Heura.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

2. ¿Y para que sean adoptadas sin audiencia previa del demandado?

Para que sean adoptadas por Heura, el articulo 733 LEC establece dos excepciones. La primera de las
excepciones y como regla general, el tribunal proveerá a la petición de medidas cautelares previa
audiencia del demandado. Pero, no obstante, la segunda excepción de dicho articulo establece que
“cuando el solicitante (Provacuno y Interporc), así lo pidan y acrediten que concurren razones de
urgencia o que la audiencia previa pueda comprometer el buen fin de la medida cautelar, el tribunal
podrá acordarla sin más trámites mediante auto, en un plazo de cinco días en el que razonará por
separado sobre la concurrencia de los requisitos de la medida cautelar, art. 727.7° LEC y las razones
que han aconsejado acordarla sin oír al demandado (Heura).

Contra el auto que acuerde las medidas cautelares sin previa audiencia del demandado no cabrá
recurso alguno y se estará a lo dispuesto en el capítulo III de este título (de la oposición a las
medidas cautelares adoptadas sin audiencia del demandado). El auto será notificado a las partes,
tanto la parte demandante Provacuno e Interporc como la parte demandada Heura, sin dilación y,
de no ser posible antes, inmediatamente después de la ejecución de las medidas.

3. Además del cese inmediato de la campaña de publicidad, ¿qué otras medidas cautelares
resultan pertinentes en el presente caso?

Otras medidas cautelares que se podrían aplicar a este caso son las del mismo artículo 727 LEC los
apartados:

8° La intervención y depósito de ingresos obtenidos mediante actividad que se considere ilícita y

cuya prohibición o cesación se pretenda en la demanda, así como la consignación o depósito de
las cantidades que se reclamen en concepto de remuneración de la propiedad intelectual.

9° El depósito temporal de ejemplares de las obras u objetos que se reputen producidos con
infracción de las normas sobre propiedad intelectual e industrial, así como el depósito del
material empleado para su producción.

11° Aquellas otras medidas que, para la protección de ciertos derechos, prevean expresamente
las leyes, o que se estimen necesarias para asegurar la efectividad de la tutela judicial que
pudiere otorgarse en la sentencia estimatoria que recayere en el juicio.

III. MEDIDAS CAUTELARES/MEDIDAS ANTICIPATORIAS

III.I CASO 5

Anytime Fitness Iberia, S.L. formuló contra Gimnasios 24 Horas Andalucía, S.L. y Don A demanda en
la que solicita que, con motivo de ta infracción del pacto de no concurrencia postcontractual, se
declarara que la demandada ha incumplido dicho pacto, se la condenase a cumplir dicho pacto y a
indemnizar 20.026,68 euros en concepto de tales daños.

Añadió que la parte demandante (franquiciadora} y la sociedad de capital codemandada

{franquiciada) han estado vinculadas por una relación contractual de franquicia por el que la
demandada podía operar en la actividad de gimnasio. Dicho contrato contiene una cláusula que
prohíbe al franquiciado la concurrencia en el ejercicio de dicha actividad durante el plazo de un año
tras la finalización del contrato y en la demanda rectora de las presentes actuaciones se afirma que,
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

tras esa finalización, la parte demandada ha seguido ejerciendo la actividad de gimnasio, vulnerando
el pacto de no competencia postcontractual.

La parte demandante solicitó, como medida cautelar, literalmente el cese inmediato y provisional de
la actividad concurrencia] que está llevando a cabo Gimnasios 24 Horas Andalucía, S.L. en su
gimnasio sito en la calle X, local Y de Cádiz, durante la pendencia del proceso principal, mientras
dicho pacto se mantenga en vigor (esto es, durante dos años -posteriormente limitado de común
acuerdo a un año.

TEMA: 13-14 CASO: 5 LEGISLACIÓN APLICABLE: 726.2, 727.7 LEC

TÍTULO MEDIDAS CAUTELARES/MEDIDAS ANTICIPATORIAS

PREGUNTAS:

1. ¿Es posible la solicitud de medidas anticipatorias con las que se pretende adelantar los
efectos de una sentencia estimatoria?

Si es posible, ya que las medidas cautelares aparte de asegurar la ejecución forzosa de una sentencia
estimatoria que en su día se dicte, también puede adoptarse con el fin de anticipar la pretensión
principal ejercitada.

2. ¿Cuál es el fundamento de dichas medidas?

El fundamento de estas medidas específicas es evitar que se prolongue en el tiempo una situación
que en principio se presenta antijurídica, y que por tanto persista la injusticia o se agraven sus
consecuencias.

3. ¿En qué se diferencian las medidas cautelares de las medidas anticipatorias?

Las medidas cautelares garantizan que en su día pueda ejecutarse el fallo de una sentencia
estimatoria, en cambio las medidas anticipatorias, evitan que una situación antijurídica siga
prolongándose en el tiempo, causando un daño irreparable.

IV. CAUCIÓN SUSTITUTORIA

IV.I CASO 6

La parte demandante, Kukuxumusu, defiende en su demanda principal y en la petición de medidas

cautelares que es titular de los derechaseconómicos (reproducción, distribución, comunicación
pública y transformación), de lo que define como “dibujos del Universo Kukuxumusu”, derechos que
le corresponden conforme a los contratos de cesión que aporta como documentos 15 a 19 de la
demanda.

Señala la demandante que los demandados han infringido estos derechos de propiedad intelectual
mediante su reproducción, transformación, distribución y comunicación al público. Esto se hace,
según indican, a través de la página web X, de la que es titular la mercantil codemandada Y, S.L. En
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

esta página web se encuentran a la venta productos a los que se han incorporado esos dibujos de
propiedad exclusiva, según dice, de la parte actora.

La demandante no ha autorizado esta explotación y, según indica, ha requerido a los demandados

para que cesen en la misma, sin haber obtenido la cesación interesada.

Conforme a lo anterior, además de los pedimentos que se contienen en la demanda, interesan las
medidas cautelares de prohibición de explotación de los dibujos y depósito de los productos a los
que se han incorporado, a fin de evitar el riesgo de multiplicación o ampliación de los hechos
infractores por los demandados,

La parte demandada, de conformidad con lo previsto en los artículos 746 y 747 LEC, interesó,
subsidiariamente, que se acordase, en lugar de la medida cautelar, la prestación de caución
sustitutoria por los demandados, en la misma cantidad que la ofrecida por la parte actora.

TEMA: 13 Y 14 CASO: 6 LEGISLACIÓN APLICABLE: 734,2, 746 y 747 LEC

TÍTULO CAUCIÓN SUSTITUTORIA

PREGUNTAS:

1. ¿Puede la parte demandada solicitar que, en sustitución de las medidas cautelares, se

acuerde la prestación por su parte de una caución sustitutoria?

En su art. 734.2 LEC, tanto el demandante como el demandado, en la vista podrán exponer lo que
convengan a su derecho, cuantas pruebas dispongan en relación a las medidas cautelares.

Asimismo, el demandado podrá pedir al tribunal que, en sustitución de la medida cautelar, se

acuerde aceptar caución sustitutoria, conforme a lo previsto en el art. 746 LEC.

En este caso concreto se había solicitado la medida cautelar de prohibición de explotación de los
dibujos y depósitos de los productos que están comercializando para evitar que se multipliquen o
amplíen los hechos infractores de los demandados.

Es por ello que, a instancia del demandado y en virtud del art. 734.2 LEC y del art. 746.1 LEC, solicita
al Tribunal que acepte, en sustitución de las medidas cautelares acordadas, la prestación por su
parte de una caución suficiente, a juicio del tribunal, para asegurar el efectivo cumplimiento de la
sentencia estimatoria que se dictare. En el caso que nos compete, se solicita que sea acordada la
prestación de la caución sustitutoria en la misma cantidad ofrecida por la parte actora.

2. En caso afirmativo, ¿qué criterios habrá de valorar el órgano judicial para conceder o
denegar dicha petición?

Atendiendo al art. 746.2 LEC, el tribunal examinará el fundamento de la solicitud de medidas

cautelares, la naturaleza y contenido de la pretensión de condena y la apariencia jurídica favorable
que pueda presentar la posición del demandado. También tendrá en cuenta el tribunal si la medida
cautelar habría de restringir o dificultar la actividad patrimonial o económica del demandado de
modo grave y desproporcionado respecto del aseguramiento que aquella medida representaría para
el solicitante. Advierte, no obstante, que la adopción de estas medidas no supone prejuzgar la
sentencia que en definitiva se dicte.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Si bien es verdad que, se podría considerar que la caución sustitutoria no tiene sentido en relación
con presuntas infracciones de los derechos de propiedad intelectual debido a que la posible
indemnización cuyo aseguramiento persigue la medida, satisfaría al perjudicado en menor medida
de lo que lo haría la propia cesación provisional de la conducta infractora.

3. ¿Puede el demandado solicitar dicha petición una vez que las medidas cautelares hubieran
sido ya adoptadas?

El art. 147 LEC indica que la solicitud de la caución sustitutoria podrá formularse conforme a lo
previsto en el art. 143 LEC, es decir, en la vista para la audiencia de las partes, tanto demandante
como demandado pueden realizar alegaciones relativas al tipo y cuantía de la caución, así como
solicitar la caución sustitutoria.

En caso de estar adoptadas las medidas cautelares se realizaría en el trámite de oposición o

mediante escrito motivado, al que podrá acompañar los documentos que estime convenientes sobre
su solvencia, las consecuencias de la adopción de la medida y la más precisa valoración del peligro
de la mora procesal. Dicha petición no está sujeta a plazo preclusivo y podrá formularse en tanto
subsista la medida cautelar cuya sustitución se pretenda.

4. ¿A través de qué cauce procesal se resuelva dicha petición de caución sustitutoria?

El apartado segundo del art.747.1 LEC sigue diciendo que previo traslado del escrito al solicitante de
la medida cautelar, por cinco días, el Letrado de la Administración de Justicia convocará a las partes
a una vista sobre la solicitud de caución sustitutoria, para que se puedan formular alegaciones
relativas al tipo y cuantía de la caución. Celebrada la vista, resolverá el Tribunal mediante auto lo que
estime procedente, en otro plazo de cinco días. Contra el auto que resuelva aceptar o rechazar
caución sustitutoria no cabrá recurso. (artículo 747.2 LEC).

El Art. 747.3 LEC dice que la caución puede constituirse (artículo 529.3 LEC):

 En dinero efectivo
 Mediante aval solidario indefinido y pagadero a primer requerimiento emitido por entidad
de crédito o sociedad de garantía recíproca.
 Por cualquier otro medio que, según el juez, garantice la inmediata disponibilidad de la
cantidad. Esto último se entiende como que el método elegido se encuentre a disposición
del juzgado en el momento que éste lo requiera.

Lección 15: LA DEMANDA Y SUS EFECTOS

I. LA DEMANDA Y SUS EFECTOS

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

La Sala 1ª del TS ha declarado con respecto a la pensión del art. 97 del Código Civil, que se trata
además de un derecho subjetivo sujeto a los principios generales de la justicia rogada y del principio
dispositivo formal puesto que la Ley no autoriza al Juez a que señale tal pensión de oficio y, en
cambio, las partes pueden incluirla en el convenio regulador o pedirla en el procedimiento,
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

demostrando la concurrencia de las circunstancias a que se refiere el art. 97 del Código Civil
(desequilibrio en relación con la posición del otro, empeoramiento respecto a su Situación anterior
en el matrimonio), razón por la que es claro que no nos encontramos ante norma de derecho
imperativo, sino ante otra de derecho dispositivo, que puede ser renunciada por las partes, no
naciéndola valer. Partiendo de esta doctrina nada obsta a reconocer que las partes podían
libremente acordar que la pensión podía ajustarse a parámetros determinados y diferentes a los
usualmente aceptados por los cónyuges en situación de crisis. (...) Por tanto, en la sentencia
recurrida se infringen los arts. 1225 y 1091 del Código Civil, al no tener en cuenta que las partes en el
ejercicio de sus propios derechos llegaron de forma negociada a la fijación de una pensión, y al
interferir en dicho acuerdo sin precepto que lo autorice rompe con la seguridad jurídica contractual.
En el ulterior proceso de divorcio se debe afrontar la cuestión a la luz del art. 101 y del art. 100 —
ambos del Código Civil-, por lo que solo se podrá suprimir la pensión compensatoria sí cesa la causa
que la motivó. También podrá moderarse, en el procedimiento de divorcio, sí se produce una
alteración sustancial de la fortuna de uno u otro cónyuge, Dentro del concepto de “alteración
sustancial” no pueden incluirse las modificaciones que fueron excluidas en los pactos, por
importantes que fuesen, pues dichas alteraciones lejos de ser sorpresivas fueron especialmente
previstas, contractualmente dentro del margen legal que establece el art. 1255 del Código Civil.

TEMA: 15 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE: 31.1 y 2 LEC

TÍTULO LA DEMANDA Y SUS EFECTOS

PREGUNTAS:

1. ¿Cuál es el principio vertebrador del proceso civil dispositivo?

El proceso civil se encuentra presidido, de principio a fin, por el principio dispositiva, con la sola
excepción, dentro de su ámbito objetiva, de aquellos procedimientos especiales de naturaleza
indisponible dónde se ven comprometidos derechos e intereses de menores, personas con
discapacidad provistas de apoyos judiciales y/o ausentes.

2. Explique, con base en el caso práctico, en qué consisten los principios nemo judex sine
actore y ne procedat judex ex oficio.

La primera manifestación del principio dispositivo, que informa —como se acaba de apuntar- la
práctica totalidad de procesos civiles es la imprescindible “instancia de parte”: nemo juadex síne
actore no hay juicio sin actor- o ne procedat judex ex officio -no proceda el Juez de oficio-. Ningún
proceso civil dispositivo podrá, pues, instarse, a diferencia del proceso penal, de oficio. La naturaleza
privada de los bienes conflictivos, que tan sólo cobra relevancia directa en la relación jurídica
susceptible de ser judicializada y no trasciende a derechos e intereses de terceros, ni mucho menos
de la sociedad en su conjunto, conlleva, además, que nadie deba verse obligado a litigar contra su
voluntad, de suerte que el proceso civil dispositivo tan sólo se instaurará cuando, al menos, un
sujeto decida, libre, consciente y voluntariamente, ejercitar su derecho a la tutela judicial efectiva en
defensa de algún derecho o interés legítimo propio, mediante la interposición de la demanda. En el
presente caso, la pensión del art. 97 del Código Civil, por tratarse de un derecho subjetivo sujeto a
los principios generales de la justicia rogada y del principio dispositivo formal, ha de ser solicitada -
siempre y en todo caso- a instancia de parte, puesto que la Ley no autoriza al Juez — nemo judex sine
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

actore- a que señale tal pensión de oficio —ne procedat iudex ex ofício—; en cambio, las partes
pueden optar entre incluirla en el convenio regulador o pedirla en el procedimiento.

3. ¿En qué consisten los principios pro actione y de conservación de los actos procesales?

El principio pro actione conlleva que el acceso a la Justicia, al menos en su primera instancia, sea
libre y, en consecuencia, no se encuentre sujeto, obstaculizado, ni mucho menos bloqueado, por
condicionantes irracionales o excesivos. De ahí que también rija el principio de libertad de forma,
limitándose la LEC a establecer una serie de requisitos mínimos en el diseño de una estructura, que
tan solo aspira a la mejor comprensión, entendimiento y grado de acierto en la exposición de
contenido fáctico y jurídico mínimamente exigible a toda demanda, mediante una única exigencia de
ordenación, claridad y precisión. Asimismo, una vez entablada la demanda, el Juez tan sólo podrá
rechazarla cuando realmente resulte imposible su comprensión, por cuanto el principio de
conservación de actos procesales impone, de nuevo, en una vital apuesta por el derecho de acción,
la subsanación, en cuanto sea posible, de todas las actuaciones procesales. Aun cuando los referidos
principios pro actione, de libertad formal —o antiformalismo-— y conservación de las actuaciones
procesales han sido determinantes en la mens legislatoris a la hora de regular la demanda, ha de
advertirse que la LEC establece, en sus preceptos 399 a 413, una serie de requisitos mínimos que
toda demanda ha de cumplir inexcusablemente para que pueda ser admitida.

4. ¿La demanda ha de entablarse siempre con la preceptiva intervención de Abogado y

Procurador o cabe la interposición espontánea sin la asistencia de estos profesionales?

La demanda ha de entablarse, con carácter general —y sin perjuicio de las escasas excepciones
legalmente previstas -juicios verbales por razón de la cuantía, cuyo objeto litigioso tenga un valor
inferior a 2.000 euros y petición inicial del monitoriocon la debida asístencia técnica del Abogado y la
representación del Procurador.

5. ¿Ante quién se interpone y frente a quién se dirige la demanda?

La demanda ha de dirigirse al Juez legal ordinario predeterminado por la Ley, esto es, al que,
efectivamente se encuentre investido, en el caso concreto, de Jurisdicción y competencia para
conocer de ese asunto, que le será adjudicado, eso sí, conforme a las normas de reparto que
correspondan. Aun cuando la demanda se interpone ante Juez, lo cierto es que se dirige frente al
demandado, de suerte que todos los sujetos comprometidos en el proceso judicial —actor/es,
demandado/s y Juez- han de encontrarse perfectamente identificados, correspondiendo al actor la
carga de esta identificación, que tan sólo podrá ser suplida por el auxilio al órgano judicial, cuando la
localización del demandado resulte prácticamente imposible.

II. LA DEMANDA: CONCEPTO, FUNDAMENTO Y CLASIFICACIÓN

II.I CASO 2

A estos efectos, conviene recordar que es incuestionable la vigencia en nuestro sistema procesal civil
del principio dispositivo, que halla su fundamento en la naturaleza privada y disponible de los
derechos, que como regla general se hacen valer en esta clase de procesos. Se trata de determinar el
cuándo y sobre qué ha de versar la controversia que ha de ventilarse en el proceso, que queda a
disposición de las partes, sin olvidar los poderes del órgano jurisdiccional dado el carácter público
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

del proceso y la función constitucional que ejercita. Como afirma la Sala 1° del TS: “El principio
dispositivo, mejor poder dispositivo, significa que, en el campo del proceso civil, las partes disponen
del objeto del proceso, en el sentido de ejercitarlo o renunciarlo a su voluntad. Comenzando,
respecto al demandante, con la libertad de accionar y en cuanto a la elección de oportunidad del
momento de realizarlo, limitado en el orden temporal a la prescripción de la acción y asimismo,
iniciado el proceso con el poder de disposición sobre la pretensión, renunciándola o transigiendo y
en cuanto al demandado con la libertad de comparecer o no y de allanarse o transigir la pretensión
adversa”, En íntima relación con tal principio, pero con independencia o al menos autonomía,
figuran los de justicia rogada y de aportación de parte, el primero en cuanto que el actor determina
la iniciación del proceso (ne procedat judex ex officio y nemo iudex sine actore) y puede desistir. En
cuanto al de aportación de parte, significa la asunción por cada parte de los elementos de alegación,
petición y prueba que vinculan al Juez dentro del margen de la pretensión y de su oposición. Desde
un punto de vista puramente procesal, puede afirmarse que el proceso civil tiene como finalidad la
actuación del ordenamiento jurídico privado; impera el principio , en el que ha de integrarse al de
rogación, y la puesta en marcha de la actividad jurisdiccional, su iniciación, no se produce de oficio,
sino que aparece entregada al titular del derecho sustantivo, que puede ejercitarlo o no en juicio,
siendo libre incluso para renunciarlo o desistir de la acción entablada, delimitando su libérrima
voluntad el estricto contenido del proceso, que ha de versar sobre lo por él querido, con los límites
por él señalados, de tal manera que la sentencia que ponga fin al procedimiento ni puede dar más,
ni cosa distinta a aquella pedida en la demanda, en congruencia también con las pretensiones del
demandado”. Consecuencia de ello, los Tribunales deben atenerse a las cuestiones de hecho y de
derecho que las partes le hayan sometido, las cuales acotan los problemas litigiosos y han de ser
fijadas en los escritos de alegaciones, que con los rectores del proceso. Así lo exigen los principios de
rogación y de contradicción, por lo que el fallo ha de adecuarse a las pretensiones y planteamientos
de las partes, de conformidad con la regla judex judicare debet cecundum allegata et probata
partium, sin que quepa modificar los términos de la demanda (prohibición de la mutatio libell), ni
cambiar el objeto del pleito en la segunda instancia (pendente apellatione nihil innovetur).

TEMA: 15 CASO: 2 LEGISLACIÓN APLICABLE: 400.1 LEC

TÍTULO LA DEMANDA: CONCEPTO, FUNDAMENTO Y CLASIFICACIÓN.

PREGUNTAS:

1. Distinga -razonadamente- los principios de justicia rogada y de aportación de parte.

La justicia rogada es la petición dirigida a un órgano judicial para que éste dé a cada una de las
partes lo que le corresponda o pertenezca. Podemos identificar la justicia rogada como la suma del
principio dispositivo y del principio de aportación de parte que se dan en el proceso civil.

Y la aportación de parte es el principio del proceso según el cual son las partes las encargadas de
traer al proceso el material de hecho sobre el cual ha de emitir el juzgador su decisión sin que pueda
basar está en otros hechos ni prescindir de los aportados; engloba tanto el derecho a formular
alegaciones como a proponer y practicar pruebas.

2. ¿Caben las demandas anónimas? En caso negativo, ¿cuál es el momento procesal

oportuno para la correcta identificación de las partes?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

No, no caben las demandas anónimas. En la presentación de la demanda, en la que se deberá

identificar la parte actora y la parte demandada, así como el domicilio donde puedan ser
emplazados. Junto a la designación del actor se designará el abogado y procurador. Todo ello según
el art. 399.1 y 399.2 de la LEC.

3. ¿El Juez podrá seleccionar y aplicar el Derecho que no hubiere sido incorporado en la
demanda?

No, según la regla judex judicare debet cecundum allegata et probata partium, el juez debe fallar con
arreglo a lo alegado y probado por las partes que está incorporado en la demanda.

4. ¿En qué consiste la prohibición de la mutatio libelli?

Es el principio procesal en virtud del cual se prohíbe que los litigantes en un procedimiento judicial
modifiquen o transformen la sustancia de sus peticiones o sus elementos sin ocasión para el adverso
de oponerse a estas novedades con eficacia y en condiciones de igualdad.

5. ¿Qué son los “hechos nuevos” y los “hechos de nueva noticia”? ¿Podrán incorporarse al
proceso en un momento distinto al procesamiento oportuno?

Los hechos nuevos, son hechos que ocurren con posterioridad a la presentación de los escritos de
demanda y contestación.

Los hechos de nueva noticia son hechos que no han sucedido después de presentados los escritos de
demanda y contestación, pero que han llegado a conocimiento de la parte con posterioridad.

La posibilidad de introducir hechos nuevos o de nueva noticia se regula de una forma general en el
artículo 286 de la LEC. De forma más específica, se regula su introducción para el acto de la
audiencia previa, en el artículo 426.4 y, para el acto del juicio, en el artículo 433.1 LEC.

Siguiendo lo dispuesto en los anteriores artículos, podemos decir que estos hechos pueden
introducirse después de presentada la demanda y la contestación, en el acto de la audiencia previa,
en el acto del juicio o vista y en el trámite de diligencias finales.

III. LA DEMANDA: REQUISITOS

III.I CASO 3

Resulta evidente en el caso que la decisión positiva o negativa para la entidad actora que se dicte en
el primer proceso condiciona la decisión a dictar en el segundo. En tales casos, la doctrina
jurisprudencial admite la aplicación de la litispendencia, aunque no concurra la triple identidad
propia de la cosa juzgada, de la que la excepción de litispendencia es una institución preventiva o
cautelar. Se trata del supuesto denominado de litispendencia impropia o por conexión, que en
realidad integra un supuesto de prejudicialidad civil. A ella se refiere el TS, resaltando que tiene lugar
cuando un pleito interfiere o prejuzgue el resultado de otro, con la posibilidad de dos fallos
contradictorios que no pueden concurrir en armonía decisoria al resultar interdependientes; y cuya
situación obviamente se produce en el caso, al resultar condicionada la estimación de la demanda a
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

lo que se declare en el proceso seguido contra el fabricante del objeto litigioso. La doctrina
jurisprudencial viene asimismo reconociendo que la litispendencia expresada es apreciable de oficio.

TEMA: 15 CASO: 3 LEGISLACIÓN APLICABLE: 155.2 LEC

TÍTULO LA DEMANDA: REQUISITOS

PREGUNTAS:

1. ¿Cuáles son los requisitos materiales subjetivos de la demanda? ¿Quiénes son los sujetos
directamente implicados en cada conflicto? ¿Qué profesionales intervienen en el proceso?

La demanda es aquel acto procesal iniciador del proceso, mediante el cual una parte, denominada
demandante, inicia el ejercicio de una acción o derecho a la jurisdicción, amparado en el derecho
fundamental a obtener tutela judicial efectiva.

La demanda ha de reunir una serie de requisitos formales y materiales. Los requisitos que se refieren
a los elementos esenciales materiales son de identificación del objeto del proceso como son las
partes, el petitum y la causa petendi.

En la demanda procesal civil encontramos los requisitos MATERIALES SUBJETIVOS que sirven para
concretar quienes son los protagonistas del litigio: el Juez legal predeterminado por la Ley y los
sujetos legitimados (las parte).

Los sujetos directamente implicados en cada conflicto son aquellos entre los cuales se constituye la
relación jurídica procesal compleja. En sentido estricto las partes directas serán las partes
principales: el actor (demandante y/o acusador) y el opositor (demandado y/o acusado).

La demanda ha de entablarse, con carácter general, con la asistencia técnica del Abogado y la
representación del Procurador; son los profesionales que intervienen en el proceso. El Abogado es el
que defiende los intereses del acusado; es la persona que tiene como profesión la de dar parecer
sobre cuestiones de derecho y defender intereses de otro, especialmente en causas y juicios ante los
tribunales. A veces es preceptivo (obligatorio y regulado por ley). El Procurador es un licenciado en
Derecho que representa al cliente ante el Juzgado, en el ámbito de un procedimiento judicial. Se
encarga de recibir las notificaciones que pueden generarse en un proceso judicial (notificación de
autos, de sentencias …) y es quien también presenta los escritos preparados por el letrado.

2. ¿Sobre qué parte procesal pesa la carga de identificar y localizar al actor/es y al

demandado/s?

Una demanda debe seguir una determinada estructura y ha de responder a una ordenación
secuencial, de presentación de las partes, narración de los hechos y exposición de los fundamentos
de derecho, lógica y cronológica. Las partes esenciales de la demanda son cuatro y en la primera,
denominada ENCABEZAMIENTO, encontramos los datos y circunstancias de la identificación del
actor y del demandado, así como el domicilio o residencia en que pueden ser emplazados.

3. ¿Cuáles son los requisitos materiales objetivos de la demanda?

Los requisitos MATERIALES OBJETIVOS, sirven para delimitar, con la mayor claridad y precisión el
objeto litigioso en el momento de la admisión de la demanda (determinar el petitum y la causa
petendi). La Petición – el petitum- es la declaración de voluntad del actor en su escrito de demanda,
solicitando una consecuencia jurídica (el suplico). Dicha petición integra el contenido substancial de
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

la pretensión, determinando los limites cualitativos y cuantitativos del deber de congruencia del
Juez.

Fundamentación (causa petendi): no basta con la petición para justificar la pretensión, sino que
tenemos que ir a la fundamentación. Es el conjunto de hechos jurídicamente relevantes de los que
se deduce el efecto jurídico pretendido (hechos que ocurrieron en la realidad y que están
amparados en la Ley para así poder alegar petición).

4. ¿Cabe la posibilidad de subsanar los errores cometidos en la fijación de los requisitos

materiales-objetivos y subjetivos- así como de los requisitos formales?

La demanda habrá de ser: completa, clara y precisa. Si faltase o no fuese suficientemente

ilustrativa de alguno de los elementos esenciales (ya fueros los requisitos materiales objetivos,
materiales subjetivos o formales) de su objeto, entonces el Juez, de oficio, o a instancia de la parte
perjudicada podrá arbitrar un plazo de subsanación, cuyo transcurso sin éxito determinara el archivo
de las actuaciones.

5. Explique, con base en el texto del caso, en que consiste la litispendencia impropia o por
conexión; y en qué se diferencia de la litispendencia.

La litispendencia se produce desde el momento en que se interpone la demanda, siempre y cuando

esta sea admitida. La doctrina jurisprudencial admite la aplicación de la litispendencia que, en caso
de decisión positiva o negativa, para la entidad actora, del primer caso condiciona la decisión a dictar
en el segundo. Conforme a nuestro caso la litispendencia impropia o por conexión tiene lugar
cuando un pleito interfiere o prejuzgue el resultado de otro; existiendo la posibilidad de dos fallos
contradictorios que no pueden concurrir en armonía decisoria al resultar independientes. La
litispendencia impropia integra un supuesto de prejudicialidad civil a diferencia de la litispendencia
que es una institución preventiva o cautelar.

IV. LA DEMANDA: ESTRUCTURA Y DOCUMENTOS

IV.I CASO 4

El motivo segundo estima producida indefensión por inaplicación del principio dispositivo y de la
jurisprudencia del Tribunal Supremo al respecto citando así mismo a regla jurídica da mihi factum,
dabo tibi ius y el de aportación de parte y el art. 1214 del Código Civil, añadiendo que, salvo la
rarísima excepción de las diligencias para mejor proveer de la LEC, no puede suplir la actividad
alegatoria y probatoria de la parte, ni el Juez, ni el Tribunal. Como única argumentación a tal escueta
tesis, se refiere la parte recurrente a los considerandos tercero, cuarto y sexto referidos a la
legitimación, al fondo de la cuestión debida e incluso al «petitum» de la demanda, en que la Sala de
instancia suple lo que es propio de la parte, recurriéndose a la prueba de presunciones sobre hechos
que tiene prueba directa, si bien no aportada de contrario, como reconoce la Sentencia a quo en sus
considerando segundo y tercero. Hay que consignar que: “La parte impugnante interpreta mal, o lo
que es lo mismo, equivocadamente, el principio dispositivo y lo confunde con el denominado de
aportación de parte, aunque ambos aparezcan muy interrelacionados entre sí”.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

TEMA: 15 CASO: 4 LEGISLACIÓN APLICABLE: 264 y 265.1 LEC

TÍTULO LA DEMANDA: ESTRUCTURA Y DOCUMENTOS

PREGUNTAS:

1. Explique la regla jurídica da mihi factum, dabo tibi ius, a la que se refiere el texto del caso,
por relación al principio de aportación de partes.

La traducción seria, dame los hechos y yo te daré derecho. Según esta regla jurídica y en relación con
el principio de aportación de partes, son estas las encargadas de traer el material de hecho sobre el
cual ha de emitir el juzgador su decisión basándose en el material aportado, sin posibilidad de
prescindir de este. Así como aportar alegaciones y pruebas.

2. Distinga los principios, mencionados en la parte final del caso, dispositivo y de aportación
de partes

El proceso civil está regido por el principio dispositivo, significa que, en el campo del proceso civil, las
partes disponen del objeto del proceso, en el sentido de ejercitarlo o renunciarlo a su voluntad.
Comenzando, respecto al demandante, con la libertad de accionar y en cuanto a la elección de
oportunidad del momento de realizarlo, limitado en el orden temporal a la prescripción de la acción
y asimismo, iniciado el proceso con el poder de disposición sobre la pretensión, renunciándola o
transigiendo y en cuanto al demandado con la libertad de comparecer o no y de allanarse o transigir
la pretensión adversa.

En cuanto al de aportación de parte, significa la asunción por cada parte de los elementos de
alegación, petición y prueba que vinculan al Juez dentro del margen de la pretensión y de su
oposición.

3. ¿Cuál es la estructura de la demanda? Esto es: ¿cuáles son sus cuatro partes esenciales?

Una demanda debe seguir una determinada estructura. Sus partes esenciales son:

 Encabezamiento: Alberga la fecha y lugar de interposición de la demanda, el juzgado o

tribunal al que se dirige, identificación de las partes y domicilio, el nombre y apellidos de
Procurador y del Abogado, cuando intervengan.
 Fundamentación fáctica (hechos): Exposición de los hechos que motivan la demanda, así
como los documentos y medios que se aporten en relación con los hechos que fundamenten
las pretensiones. Formulación de las valoraciones sobre los documentos cuando se
considere conveniente para el derecho del litigante.
 Fundamentación jurídica (material y procesal): Alegaciones que procedan sobre la
capacidad de las partes, representación de ellas o del procurador, la jurisdicción, la
competencia y la clase de juicio en que se deba sustanciar la demanda u otros hechos de los
que pueda depender la validez del juicio y la procedencia de una sentencia sobre el fondo.
 Petición: En caso de acumulación de pretensiones (el actor pretende varios
pronunciamientos judiciales) estas pretensiones deberán ser redactadas separadamente.
En caso de pretensiones alternativas, si las principales fuesen desestimadas, se harán
constar por orden y separadamente. Por último, la firma del Abogado, Procurador y
demandantes.

4. ¿La demanda ha de venir acompañada siempre y en todo caso de documentos procesales?

¿De cuáles?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

La demanda debe ir acompañada de una serie de documentos, detallados en los art. 264 y 265.

El art. 264 se refiere a los documentos procesales:

 El poder notarial del procurador siempre que este intervenga y la representación no se

otorgue apud acta.
 Los documentos que acrediten la representación que el litigante se atribuya.
 Los documentos que acrediten el valor de la cosa litigiosa, a efectos de competencia y
procedimiento.

5. ¿La demanda ha de venir acompañada siempre y en todo caso de documentos materiales

o de fondo? ¿De cuáles?

La demanda debe ir acompañada de documentos de fondo, que nos servirán como prueba de juicio,
referidos en el art. 265:

 Los documentos en que las partes funden su derecho a la tutela judicial.

 Los medios e instrumentos a que se refiere el apartado 2 del artículo 299, si en ellos se
fundaran las pretensiones de tutela formuladas por las partes.
 Las certificaciones y notas sobre asientos registrales o sobre el contenido de libros de
registro, actuaciones o expedientes de cualquier clase.
 Los dictámenes periciales en que las partes apoyen sus pretensiones, sin perjuicio de lo
dispuesto en los artículos 337 y 339 de esta Ley. En el caso de que alguna de las partes sea
titular del derecho de asistencia jurídica gratuita no tendrá que aportar con la demanda o
con la contestación el dictamen, sino simplemente anunciarlo de acuerdo con lo que prevé
el apartado 1 del artículo 339.
 Los informes, elaborados por profesionales de la investigación privada legalmente
habilitados, sobre hechos relevantes en que aquéllas apoyen sus pretensiones. Sobre estos
hechos, si no fuesen reconocidos como ciertos, se practicará prueba testifical.

V. EFECTOS DE LA ADMINISIÓN DE LA DEMANDA: LA

LITISPENDENCIA (I)

V.I CASO 5

El motivo se desestima porque llega al resultado poco razonable de que el órgano judicial ha de
resolver el primer pleito, conociendo que la fecha de retroacción de la que parte está siendo
contestada en otro procedimiento que se sigue dentro de la quiebra porque ha sido admitida a
trámite la demanda que pretende la modificación de la fecha de retroacción, con el riesgo de que
sea estimada, de modo que el negocio que con arreglo a la primitiva s0n nulos, sean válidos y
eficaces con la nueva, riesgo que no es susceptible de anulación dando una sentencia condicionada
resolutoriamente, pues es inadmisible procesalmente. Es adecuada la excepción de litispendencia
entonces, la cual no ha de interpretarse rígidamente en cuanto a sus requisitos, cuando un proceso
vincule y determine la decisión de otro.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

TEMA: 15 CASO: 5 LEGISLACIÓN APLICABLE: 410 y 411 LEC

TÍTULO EFECTOS DE LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA. LA LITISPENDENCIA.

PREGUNTAS:

1. La admisión de la demanda, ¿es automática? ¿A quién corresponde? Y caso de poder ser

denegada, ¿a quién corresponde su denegación?

La admisión de la demanda es la primera decisión que debe adoptarse una vez presentado una
demanda y repartida a un juzgado de primera instancia tal como establece el art 404 de LEC.

Por lo que la admisión de la demanda no es automática y corresponde al letrado de la

Administración de Justicia.

En caso de ser denegada, corresponderá al Tribunal que será dado cuenta por el Letrado de la
Administración de Justicia.

2. ¿Qué efecto produce la admisión de la demanda? ¿Y cuál es la fecha exacta del

Surgimiento de ese efecto?

Los efectos de la admisión de la demanda pueden ser sistematizados en: objetivos, que se designan
bajo la denominación genérica de la "litispendencia", la cual retrotrae sus efectos al momento de la
presentación de la demanda (art. 410) y subjetivos, que consisten en establecer la carga al
demandado de personarse en el procedimiento a fin de proceder a la contestación de la demanda,
en sus diversas modalidades, o a allanarse a la pretensión. Si el demandado no compareciera, "será
declarado en rebeldía" (art. 496.1) con los efectos propios contemplados por los arts. 496-508.

La fecha exacta del surgimiento de este efecto se produce desde la interposición de la demanda, si
después es admitida, tal y como establece el art 410 LEC.

3. ¿En qué momento concluye la litispendencia? ¿La litispendencia es la antesala de la cosa

juzgada? Razone sus respuestas.

La Litispendencia concluye en el momento que acaba el procedimiento, ya sea por forma anormal o
por sentencia firme.

En cuanto a si la litispendencia es la antesala de la cosa juzgada yo considero que, si es así, ya que la

litispendencia se alega en la contestación de la demanda y se resuelve en la primera fase del juicio
verbal o durante la audiencia previa del juicio ordinario.

4. ¿Qué es la perpetuatio jurisdictionis?

Es la perpetuación de la jurisdicción en el sentido literal, la perpetuatio jurisdictionis es el

mantenimiento de foros de competencia judicial internacional vigentes en el momento de iniciarse
el procedimiento frente a un cambio posterior en la norma de competencia o en sus circunstancias
determinantes, previsto en nuestro art 411 de LEC que establece que las alteraciones que, una vez
iniciado el proceso, se produzcan en cuanto al domicilio de las partes, situación de la cosa litigiosa y
el objeto del juicio no modificarán la jurisdicción y la competencia, según lo que se acredite en el
momento inicial de la litispendencia

5. ¿Qué es la perpetuatio legitimationis?

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

La perpetuatio legatimationis o perpetuación de la legitimación se trata de un concepto muy similar

al perpetuatio jurisdictionis. En este las partes que están legitimadas en el momento de la
litispendencia mantienen esa legitimación, aunque se produzcan cambios posteriormente que, de
haberse dado antes de que se iniciara el juicio, habrían impedido que se presentara la demanda por
falta de legitimación.

VI. EFECTOS DE LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA: LA

LITISPENDENCIA (II)

VI.I CASO 6

El criterio más drástico consiste en acoger la excepción de litispendencia, dada su proximidad con la
prejudicialidad civil, ya destacada por la Sala Primera del Tribunal Supremo; de este modo la
consecuencia ya no sería la suspensión del procedimiento de conformidad con el artículo 43 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil sino, de acuerdo con el artículo 421.1 del mismo texto, el archivo. Así lo
ha establecido el auto de la Sección 5ª de la Audiencia Provincial de León, de 9 de octubre de 2022,
en el que se analiza la decisión legislativa para introducir en el Derecho nacional las acciones
colectivas, señalando que optó por “un sistema de afectación personal de lo resuelto en la acción
colectiva a todos los integrantes del grupo, esto es a todos los afectados, tanto en el caso de que lo
resuelto sea favorable como adverso”; a continuación señala que “no se ha regulado en la Ley
procesal española el derecho de autoexclusión del grupo, de manera que los derechos de los
afectados podemos considerar que se limitan a los que resultan de! art. 15 LEC, esto es, intervenir
en el proceso, o bien solicitar la acumulación de la acción individual a la colectiva (siempre que se
cumplan los requisitos que exige el artículo 76.2.1° LEC), o interesar la extensión de los efectos del
pronunciamiento en fase de ejecución (artículo 519 LEG)”. Entiende también que de ello se sigue
que los particulares “tienen absolutamente vedado iniciar con posterioridad a la acción colectiva
acciones de carácter individual que versen sobre el mismo objeto, ya que cosa Juzgada y
litispendencia no son más que dos aspectos de una misma cuestión Separados por una perspectiva
temporal”. Y desde el momento en que En el procedimiento se ejercitan, como en el caco presente,
la acción de nulidad y la de restitución de cantidades, la consecuencia respecto a ambas es la
litispendencia y no meramente la de prejudicialidad civil,

TEMA: 15 CASO: 6 LEGISLACIÓN APLICABLE: 1.7 CC // 412.1 LEC

TÍTULO EFECTOS DE LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA: LA LITISPENDENCIA (II)

PREGUNTAS:

1. Explique -por relación a la litispendencia-, el principio de prohibición de la mutatio libelli o

ut lite pemdente, nihil innovetur.
La Litispendencia es una institución jurídica y cuyo término significa “litigio pendiente”, se utiliza para
señalar que existe un juicio pendiente entre las mismas partes y sobre la misma materia.
Una vez admitida la demanda por el LAJ, comienzan los efectos de la litispendencia.
Uno de los efectos procesales de la admisión de la demanda es la prohibición de la mutatio libelli
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

(cambio de demanda) o ut lite pemdente nihil innovetur (nada nuevo sea introducido estando
pendiente el juicio).
Una vez prefijado el objeto del proceso con todos sus elementos esenciales en la demanda principal
o, en su caso, en la reconvencional, así como en la contestación a cualesquiera de ambas demandas,
ya no podrá alterarse ese objeto procesal, a excepción de la introducción posterior de alegaciones
complementarias a propósito de dos tipos de hechos: hechos nuevos y hechos de nueva noticia. (art,
412.1 LEC).
2. Explique —por relación a la litispendencia-, el principio de prohibición del non liquet o “no
está claro”.
Es otro de los efectos procesales de la litispendencia. A esta prohibición se refiere el art. 1.7 CC “ Los
Jueces y Tribunales tienen el deber inexcusable de resolver en todo caso los asuntos de que conozcan,
ateniéndose al sistema de fuentes establecido”.
Este principio conlleva que una vez admitida la demanda el Juez tiene el deber inexcusable de
resolver, es decir dar respuesta a todas las pretensiones que la integran, sin que pueda ampararse en
motivaciones tales como la dificultad de la cuestión controvertida a la luz de la insuficiente
legislación.
3. ¿Cuál es el efecto negativo de la litispendencia? Razone su respuesta con base en el caso
práctico.
El efecto procesal de la litispendencia referido a la prohibición de entablar un segundo o sucesivo
proceso entre las mismas partes con el mismo objeto, tanto durante la litispendencia como una vez
finalizada por sentencia firme, produce un efecto negativo en el caso práctico que nos ocupa pues
tratándose de una acción colectiva, la jurisprudencia entiende que los “particulares tienen
absolutamente vedado iniciar con posterioridad a esa acción colectiva acciones con carácter
individual que versen sobre el mismo objeto”.
El particular podrá solicitar la acumulación de la acción individual a la colectiva.
4. ¿Cabe subsanación por defecto de litispendencia?
El contenido de la demanda deberá cumplir tres requisitos esenciales: ordenación, claridad y
precisión, para ello se establece una sencilla estructura; encabezamiento, fundamentación fáctica,
fundamentación jurídica y petium.
Si faltase o no fuese suficientemente ilustrativo alguno de los elementos esenciales, el Juez de oficio
o a instancia de parte podrá arbitrar un plazo de subsanación, cuyo transcurso sin éxito determinará
el archivo de las actuaciones.
Si el demandado alegare en la contestación a la demanda falta de claridad y precisión de ésta o si el
actor en la audiencia adujere esos mismo defectos respecto de la contestación o de la reconvención,
o si, de oficio, el Tribunal apreciare unos u otros, admitirá en el acto de la audiencia las aclaraciones
o precisiones oportunas.
El Tribunal decretará el sobreseimiento si no fuese en absoluto posible determinar en qué consisten
las pretensiones del actor o, en su caso, del demandado en la reconvención, o frente a qué sujetos
jurídicos se formulan dichas pretensiones.
5. ¿En qué se distingue la litispendencia de la cosa juzgada?
La litispendencia es la antesala de la cosa juzgada. Son dos aspectos de una misma cuestión
separados por una perspectiva temporal.
La litispendencia da comienzo con la admisión a la demanda cuyo proceso despliega una variedad de
efectos procesales y materiales y finaliza con la sentencia firme, que da lugar a la institución procesal
de cosa juzgada, la cual otorga a las decisiones plasmadas en una resolución judicial el carácter de
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

inmutables, vinculantes y definitivas atendiendo al principio de seguridad jurídica.

Lección 16: LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA Y LA

RECONVENCIÓN

I. LA CARGA PROCESAL DE COMPARECENCIA DEL DEMANDADO

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

Por la representación procesal de Don A se promovió demanda de procedimiento ordinario, frente a

Don B y Don C, interesando que tras los trámites procedimentales oportunos se dictase sentencia
por la que se condenase a los demandados al pago de la cantidad de 7.262 euros, fijadas en el
suplico de su demanda, más los intereses legales de la misma y al pago de las costas.

Admitida a trámite la demanda por decreto se emplazó a los demandados para la contestación a la
misma en el plazo de veinte días. Emplazados todos ellos transcurrió el plazo conferido sin que por
ninguno de los demandados se presentara escrito de contestación, por lo que por diligencia de
ordenación se declaró a la parte demandada en situación de rebeldía procesal. En fecha 14 de marzo
de 2022 se celebró la correspondiente audiencia previa, con comparecencia exclusiva del
demandante, en la que se propuso tan solo prueba documental y quedaron los autos vistos para
sentencia.

TEMA: 16 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE: SE DESCONOCE

TÍTULO LA CARGA PROCESAL DE COMPARECENCIA DEL DEMANDADO

PREGUNTAS:

1. ¿Qué significa la carga de la comparecencia?

Dispone el art. 404 que, una vez admitida la demanda, el Juez dará traslado de ella al demandado y
le concederá un plazo de veinte días para que se persone y la conteste en la forma y con el
contenido previsto en los arts. 405 y 55. 5imilar prescripción contempla el art. 440.1, relativo al
juicio verbal, que obliga al Juez, una vez admitida la demanda a citar a ambas partes, actor y
demandado, en un plazo no inferior a diez, ni superior a un mes, a la realización de la vista en la que
expondrán oralmente sus alegaciones. Pero, en nuestro ordenamiento procesal no existe una
auténtica “obligación procesal” de comparecencia, ni del demandante, ni del demandado, por
cuanto el Juez no puede constreñir a las partes a que ejerciten sus respectivos derechos a la tutela y
de defensa.

2. ¿Qué efecto principal produce la no comparecencia?

El demandado tiene la carga procesal de responder a la llamada del Juez y de ejercitar su derecho de
defensa, puesto que, sí no levanta dicha carga mediante su simultánea personación y contestación a
la demanda, la audiencia preliminar o el juicio verbal se celebrará con la sola presencia del actor (art.
414.3.11 in fine) y el Juez declarará su “rebeldía” (arts. 496 y 442,2), exponiéndose a una sentencia
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

desfavorable, dictada “inaudita parte”. Esta carga procesal de comparecencia se acrecienta en

determinados procedimientos, tales como el monitorio, en el que su incumplimiento puede generar
un título de ejecución (art. 816) o en el desahucio par falta de pago, en el que el impago o no
consignación de la renta, pueden ocasionar el lanzamiento (arts. 440,3 y 22).

Esta inactividad inicial del demandado le priva de la posibilidad tanto de alegar excepciones
procesales y oponer hechos impeditivos, obstativos e impeditivos a la pretensión del actor, como de
instar medios de prueba tendentes a acreditar unas y otros, pero en ningún caso evita que el actor
deba probar su derecho.

3. La declaración de rebeldía, ¿es equiparable a una sentencia condenatoria? ¿Qué efectos

produce?

El artículo 496 LEC establece que el Letrado de la Administración de Justicia declarará en rebeldía al
demandado que no comparezca en forma en la fecha o en el plazo señalado en la citación o
emplazamiento, excepto en los supuestos previstos en esta ley en que la declaración de rebeldía
corresponda al Tribunal. En cuanto a los efectos de forma clara afirma que la declaración de rebeldía
no será considerada como allanamiento ni como admisión de los hechos de la demanda, salvo los
casos en que la ley expresamente disponga lo contrario.

La situación procesal de rebeldía implica la inactividad inicial y total del demandado en el proceso, ya
que la personación en plazo y forma del demandado, como respuesta aj emplazamiento, seguida de
una inactividad más o menos amplia en concretos actos procesales, no puede calificarse de rebeldía,
generando únicamente la imposibilidad de su concreta realización por la preclusión de la
oportunidad procesal.

La doctrina expone como caracteres de la rebeldía los siguientes: 1) Se trata de una situación de
carácter formal y no material; 2) Se produce por falta de personación, no por la no contestación a la
demanda; 3) No implica ficta confessjo, lo que ha sido expresamente recogido en la Ley de
Enjuiciamiento Civil, Ley 1/2000, de 7 de enero la cual dispone en su artículo 496.2, como ya hemos
dicho, que la declaración de rebeldía no será considerada como allanamiento ni como admisión de
los hechos de la demanda, salvo los casos en que la Ley expresamente disponga lo contrario; 4)
Constituye una situación provisional y no cabe la rebeldía parcial; 5) Su naturaleza jurídica consiste
en la abstención del derecho facultativo de la parte y no en el ejercicio de una infracción legal; 6)
Sólo es predicable respecto del demandado; 7) No paraliza el proceso iniciado por el actor, aunque sí
provoca sustitución de sus trámites por otros más acomodados a la peculiar situación de ausencia
del demandado.

4. Una vez producida la declaración de rebeldía, ¿puede personarse el demando en el

proceso? ¿Qué efectos produce?

El artículo 499 LEC permite y regula los efectos de la comparecencia posterior del demandado. Así
establece que: “Cualquiera que sea el estado del proceso en que el demandado rebelde comparezca,
se entenderá con él la sustanciación, sin que ésta pueda retroceder en ningún caso”. Como hemos
dicho la rebeldía constituye una situación jurídica de ausencia del demandado en el proceso
debiendo entenderse dicha ausencia en sentido jurídico, como no personación, en la forma
expresamente requerida, ante el llamamiento efectuado por el órgano judicial a través del
emplazamiento. Eso significa que la comparecencia del demandado en el proceso, cualquiera que
sea el estadio procesal, supone la extinción de la rebeldía, sí bien, lógicamente, no ha lugar a
retrotraer por ello las actuaciones, para que pueda ese demandado realizar actos para los que
precluyeron ya los plazos procesales aplicables; estableciendo como hemos dicho el art. 499 LEC que
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

cualquiera que sea el estado del proceso en que el demandado rebelde comparezca, se entenderá
con él la sustanciación del proceso.

5. ¿Existen en la fase de alegaciones más tipos de cargas?

En realidad, existen dos cargas procesales, la de comparecencia y la de contestación a la demanda,

que los arts. 404 y 440.1 acertadamente involucran simultáneamente. En el hipotético supuesto de
que el demandado comparezca y no formalice su escrito de contestación le precluirá la posibilidad
de negar los hechos de la demanda (art. 136) por lo que, sí el actor prueba los hechos constitutivos
de su pretensión, la sentencia le será desfavorable. Es más, debido a la circunstancia de que el
demandado rebelde siempre tiene la posibilidad de comparecer a lo largo del proceso la carga
procesal de contestación a la demanda es superior a la de la propia comparecencia. Junto a estas
dos tradicionales cargas procesales, la LEC ha introducido también la de denunciar, dentro de los
diez primeros días del plazo de contestación (art. 64.1), y a través de la “declinatoria” determinados
presupuestos procesales del órgano jurisdiccional, tales como su propia jurisdicción, competencia
territorial o la sumisión al arbitraje.

II.I CASO 2

El 18 de abril de 2021 tuvo entrada en este Juzgado, previo turno de reparto, demanda de Juicio
Verbal sobre reclamación de cantidad instada por Don A contra Don B en la que, tras la alegación de
los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, suplicó que se dictara sentencia de
conformidad con sus pretensiones por la que condenase al demandado a abonar a la actora la
cantidad de 804,67 euros, con sus intereses legales desde la interposición de la demanda y las costas
procesales causadas.

Admitida a trámite la demanda mediante Decreto se ¡intentó dar traslado de la misma a la parte
demandada para que compareciera en autos y contestara a la demanda por escrito en el plazo de 10
días. Dejando aviso, en la comunicación del SCACE (Servicio común de actos de comunicación y
ejecución) se deja constancia de haber hablado por teléfono con el demandado y que este se
encuentra en Francia trabajando, comprometiéndose a recoger la documentación en unos días y no
pasando a recoger la misma. No siendo posible su citación pese a los intentos efectuados, fue
finalmente emplazado por edictos. No compareciendo y no contestando a la demanda dentro del
plazo, el demandado fue declarado en situación de rebeldía procesal.

TEMA: 16 CASO: 2 LEGISLACIÓN APLICABLE: Art 216, 217, 265, 269 Y 405 LEC
TÍTULO LA CARGA PROCESAL DE COMPARECENCIA DEL DEMANDADO

PREGUNTAS:

1. ¿Es correcta la declaración de rebeldía realizada por el juzgado? ¿Qué efectos produce?

En virtud de lo regulado en el art 496 de la LEC nos informa que “El Letrado de la Administración de
Justicia (LAJ) declarará en rebeldía al demandado que no comparezca en forma en la fecha o en el
plazo señalado en la citación o emplazamiento, excepto en los supuestos previstos en esta ley en
que la declaración de rebeldía corresponda al Tribunal”. Por lo que vemos en el supuesto práctico de
demanda de Juicio Verbal y una vez admitida a trámite la demanda se trasladó a la parte demandada
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

para que compareciera en autos y contestara en un plazo de 10 días, procedimiento regulado en el

artículo 440.1 de la LEC.

Ante la imposibilidad de citación personal fue emplazado por edictos (art 497 LEC) y no
compareciendo se declaró correctamente la situación de rebeldía procesal.

El efecto que produce la rebeldía ante este supuesto práctico es la celebración del juicio con la sola
presencia del actor, artículo [Link] in fine, declarando el Juez su rebeldía, exponiéndose a una
sentencia desfavorable, dictada “inaudita parte”.

2. ¿Puede entenderse que Don B ha comparecido al haberse puesto en contacto con el

juzgado?

No. En referencia al art. 404, una vez admitida la demanda, el Juez dará traslado de ella al
demandado y le concederá un plazo temporal para que se PERSONE o COMPAREZCA y la conteste en
la forma y contenido previsto en los artículos previstos en la LEC. Al entender que Don B no se
personó ni otorgó poderes a terceras personas para actuar en nombre propio, se deduce que no ha
comparecido ante la sede judicial.

3. ¿Qué efectos tiene la no contestación de la demanda?

La no contestación de la demanda mediante allanamiento de la pretensión (405.1 LEC), contestación

a la demanda (405 LEC) o formulación de una nueva pretensión contra el actor o “reconvención”
(art. 406), produce la celebración, implicará la celebración del juicio con la sola presencia del actor
(art. [Link] “in fine”)

4. Don A presenta como documental de su pretensión tres facturas a cargo del demandado
por el suministro de maquinaria, piezas y repuestos para la reparación de automóviles.
Todas las facturas vienen referenciadas con un número de albarán de entrega, incluyendo
igualmente la fecha de envío de la mercancía. ¿Es prueba suficiente para condenar a Don
B? ¿Qué hubiera pasado si Don A no hubiera aportado prueba alguna con su demanda? ¿Y
si la prueba hubiera sido el interrogatorio de Don B?

Considero que las pruebas presentadas por la parte actora Don A son más que suficientes para
acreditar su pretensión en sede judicial tal como indica el artículo 265 de la LEC como documentos y
otros escritos y objetos relativos al fondo del asunto.

Tal como indica a su vez el artículo 217.2 de la LEC “corresponde al actor y a la parte demandada la
carga de probar la certeza de los hechos de los que ordinariamente se desprenda…correspondiente
a las pretensiones de la demanda y de la reconvención”. Por lo tanto es neceser la presentación o
acompañamiento de las facturas presentadas por la parte demandante junto a la demanda de cobro
de los importes correspondientes como una prueba fehaciente de falta de pago por parte del actor
demandado.

El no anexo de las pruebas presentadas junto con la demanda nos daría una segunda oportunidad
del actor a presentarlas en audiencia previa al juicio, o en nuestro caso de demanda de Juicio Verbal,
en la VISTA del Juicio Verbal, todos los documentos, medios, instrumentos, dictámenes e informes,
relativos al fondo del asunto, cuyo interés o relevancia sólo se ponga de manifiesto a consecuencia
de alegaciones efectuadas por el demandado en la contestación a la demanda, regulado en el
artículo 265.3 LEC.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

En el artículo 265.2 primer párrafo de la LEC ofrece una tercera oportunidad en el caso que la parte
actora no pudiera disponer de los documentos, “podría designar el archivo, protocolo o lugar en que
se encuentren, o el registro, actuaciones o expediente del que se pretenda obtener una certificación”.

Según el artículo 299 de la LEC uno de los medios de prueba admitidos es el interrogatorio de las
partes, por lo tanto, siempre y cuando se cumplan los demás requisitos procesales. En nuestro caso
ante la no comparecencia de la parte demandada y según regula el art. 304 de la LEC, la
incomparecencia de la parte citada para el interrogatorio no compareciera, el tribunal podrá
considerar reconocidos los hechos en que dicha parte hubiese intervenido personalmente y cuya
fijación como ciertos le sea enteramente perjudicial.

5. ¿Cuál debe ser la sentencia que dicte el juzgado?

La sentencia que dictará la autoridad judicial será estimatoria y dictada en rebeldía de la pretensión
solicitada por Don A. La sentencia del Juicio Verbal condenaría a Don B al pago de las facturas
pendientes de pago y no realizadas en lugar y forma. En aplicación del articulo 216 de la LEC, del
principio de justicia rogada, el tribunal civil conocedor del caso pretendido decidirá el asunto en
virtud de las pruebas presentadas por las partes y éste dé a cada una de las partes lo que
corresponda o pertenezca.

II. LA CARGA PROCESAL DE LA CONTESTACIÓN: POSIBLES

CONDUCTAS DEL DEMANDADO

III.I CASO 3

Se interpone demanda por Don A en la que solicita la condena del demandado Don B al pago de
18.735 euros, funda su pretensión en el incumplimiento por parte del demandado de las
obligaciones de pago derivadas del contrato de préstamo suscrito entre ambos. Admitida a trámite
por Decreto, se dispuso el emplazamiento de la parte demandada, para que, en el término legal,
compareciese en autos asistida de Abogado y representada por Procurador, y contestara a aquella.
Habiendo comparecido, no obstante, no procedió a la contestación a la demanda. Cumplido el
trámite de contestación se convocó a las partes a la celebración de la audiencia previa, llegado el
día, al acto, comparecieron ambas partes, se solicitó el recibimiento del pleito a prueba.

TEMA: 16 CASO: 3 LEGISLACIÓN APLICABLE: 216, 217, 265, 269, 405 LEC
LA CARGA PROCESAL DE LA CONTESTACIÓN: POSIBLES CONDUCTAS DEL
TÍTULO
DEMANDADO

PREGUNTAS:

1. ¿Qué consecuencias jurídicas produce que se comparezca y no se conteste a la demanda?

¿Tiene las mismas consecuencias que no comparecer?

El demandado puede limitarse a comparecer, pero no presentar escrito de contestación. Evitará así
la declaración de rebeldía y sus consecuencias, si bien al permanecer pasivo renunciará a las
oportunidades de defensa que la LEC le brinda.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

El demandado lo que tiene es la carga procesal (no obligación) de contestar a la llamada del juez y
ejercitar su derecho de defensa.

2. ¿Puede el demandado en la audiencia previa contestar a la demanda y aportar prueba?

¿Cual debe ser la respuesta del juez?

No, esa era una de las consecuencias de no contestar a la demanda. Presentados escritos de
demanda y contestación (y, reconvención en su caso), queda cerrado definitivamente el objeto del
proceso en sus aspectos esenciales. No obstante, una de las finalidades de la audiencia previa es fijar
con precisión el objeto del proceso, permitiendo a los litigantes efectuar, Alegaciones
complementarias, Aclaraciones, Peticiones accesorias o complementarias.

3. Si la prueba propuesta es únicamente la documental aportada con la demanda, (contrato

de préstamo y recibos, ¿puede el juez dictar sentencia estimatoria de la demanda?
¿Podría dictar sentencia desestimatoria?

La regla general contemplada en la LEC es que la prueba documental debe aportarse bien con la
demanda, contestación o reconvención. Es una exigencia, dado que, salvo excepciones
expresamente contempladas en la LEC, el momento de aportación de los documentos es el inicial.

Una vez propuestos los medios de prueba, el Juez resolverá oralmente en el acto sobre la admisión
de cada uno de ellos. Por tanto, el juez podría dictar sentencia estimatoria. En cuanto a los
documentos privados, la LEC equipara su fuerza probatoria al de los públicos, siempre y cuando no
sea impugnada su autenticidad por la parte a quien perjudique. Así, pues, si el documento privado
aportado mediante original o copia autenticada por fedatario o, incluso, por copia simple, no resulta
impugnado por la contraparte hará prueba plena en los mismos términos que la LEC reconoce a los
públicos.

En el periodo de prueba la parte demandada puede intentar arreglarlo pidiendo pruebas, puede
pedir un peritaje o el interrogatorio de testigos, lo que no puede hacer es aportar documentos que
tuviese en su poder en el momento de presentar la contestación a la demanda (solo los
posteriores).
La resolución total o parcialmente desestimatoria necesitará de motivación. La parte perjudicada
podrá interponer recurso de reposición, también en el acto y verbalmente.

4. Si los autos quedan vistos para Sentencia en la audiencia previa, al existir solo prueba
documental, ¿puede la parte demandada a pesar de no haber contestado a la demanda
formular conclusiones finales?

No, si la parte demandada tampoco comparece a la Audiencia Previa (audiencia para pedir pruebas)
si que entonces es más que evidente que el Juicio se perderá, pues no solo no se habrán negado los
hechos alegados por la demandante, sino que, además, no se habrá practicado prueba para
desacreditarlos.

5. ¿Cuál debe ser la sentencia que dicte el juez?

El juez deberá examinar la prueba practicada, tanto la documental como la testifical etc. y si se
comprueban los hechos demandados, dictar sentencia de acuerdo con la ley.

IV.I CASO 4
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Don A, vecino de la localidad de X, acude a su despacho y le entrega copia de una demanda que ha
recogido en los juzgados de la localidad de Y por la que Doña C le reclama la paternidad de una niña.
En la demanda se relatan una serie de hechos de una supuesta relación afectiva entre ambos.
También que antes del nacimiento de la niña la demandante le había comunicado que estaba
embarazada y que él era el padre.

TEMA: 16 CASO: 4 LEGISLACIÓN APLICABLE: 50, 216, 217, 265, 269 y 405 LEC
LA CARGA PROCESAL DE LA CONTESTACIÓN: POSIBLES CONDUCTAS DEL
TÍTULO
DEMANDADO.

PREGUNTAS:

1. ¿Don A le pregunta si ¿están obligados a acudir al Juzgado y por qué tiene que ir a los
Juzgados de la localidad de Y?

En nuestro ordenamiento procesal no existe una autentica “obligación procesal” de comparecencia,

por cuanto el juez no puede constreñir a las partes a que ejerciten sus respectivos derechos de
tutela y defensa. Pero lo que tiene el demandado es la carga procesal de responder a la llamada del
juez y de ejercitar su derecho de defensa, mediante la personación y contestación a la demanda. De
no ser así, la audiencia previa o el juicio verbal se celebrará con la sola presencia del actor y el juez
declarará su “rebeldía”.

Por otra parte, el art. 50 LEC establece que la competencia territorial corresponde al tribunal del
domicilio del demandado, por lo que don A podrá presenta la declinatoria dentro de los diez
primeros días de plazo para contestar a la demanda

2. También le pregunta ¿Qué hechos son importantes para realizar la contestación de la

demanda?

El art. 405.2 LEC establece que el demandado podrá negar o admitir los hechos aducidos por la parte
actora.

Expondrá los fundamentos de su oposición, alegando las excepciones materiales que considere
convenientes. Si negare los hechos, quedaría fijado con esa contradicción el tema de la prueba.

3. ¿Existe una carga del demandado de negar los hechos en que se sustenta la pretensión del
actor?

Si el demandado niega los hechos le incumbe la carga de probar los que, conforme a las normas que
les sean aplicables, impidan, extingan o enerven la eficacia jurídica de los hechos aducidos por la
parte actora. Art. 217.3 LEC

4. Don A conoce, por los medios de comunicación, la existencia de la prueba de paternidad,

preguntándole si puede realizársela el por su cuenta ahora y así evitar el juicio y en caso
de que el fuera el padre. ¿Puede aceptar la demanda y que no se celebre el juicio?

Don A podría realizar la prueba de paternidad y aportarla como prueba, tanto para negarla como
para admitir los hechos en caso de ser positiva.

Si a resultas de la prueba se confirma su paternidad, el demandado puede allanarse a la pretensión

de la demandada, según establece el art. 405.1 LEC, y se pondría fin al proceso.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

El allanamiento ha de ser expreso, debiéndose plasmar en el “suplico “de la contestación a la

demanda. Este acto del demandado, que pone fin al proceso, da lugar a la emisión de una resolución
con todos los efectos de la cosa juzgada.

5. ¿Qué documentos de todo tipo tendría que presentar Don A en apoyo de los hechos en
que fundamenta su oposición?

Tendría que presentar la prueba de paternidad, en caso de haberse practicado, así como los que
tuviere para fundamentar la negación de los hechos que sostienen la demanda.

III. LA RECONVENCIÓN. CONCEPTO Y FUNDAMENTO

V.I CASO 5

Don A formula demanda contra la mercantil Z por la que solicita que sea condenada a efectuar
determinadas reparaciones en la vivienda unifamiliar y parcela cuya obra le había encomendado Don
A y no había realizado la mercantil Z, así como al pago de la cantidad de 1.500 euros de la fianza
municipal, más el pago de las costas. La mercantil Z contesta a la demanda alegando en primer lugar
la excepción de cosa juzgada ya que en el mes de marzo de 2019 interpuso demanda de juicio
ordinario contra el ahora actor en reclamación de cantidad pendiente de pago de dicha obra,
demanda en la que ya manifestaba Don A que el motivo del impago era la existencia de deficiencias
en la construcción encomendada. El entonces demandado Don A no contestó a la demanda y fue
declarado en rebeldía sí bien se personó posteriormente. Los argumentos que se utilizan, a favor de
una y otra parte, respecto de que en el primer pleito debía haberse formulado la reconvención y no
puede seguirse el pleito actual son los siguientes.

Primer argumento

A favor: en el primer pleito el añora demandante debió plantear las oportunas excepciones
materiales o, en su caso, debería haber ejercitado la reconvención y en ella, en aplicación de lo
establecido en el art. 400 LEC, haber planteado todas las acciones relativas al negocio jurídico que
había celebrado con el entonces demandante.

En contra: aunque sin duda guarda relación la existencia de los posibles desperfectos con la
reclamación de parte del precio de la obra, no existe este profundo enlace que exige la
jurisprudencia. La existencia de vicios o defectos en la ejecución de las obras es algo independiente
de sí se debe o no parte del precio de las obras.

Segundo argumento

A favor: el art. 400 LEC se refiere nítidamente a la carga que pesa sobre el demandante de alegar
todos los “hechos, fundamentos y títulos jurídicos” en los que pueda basar “lo que se pida” en la
demanda, sin que sea admisible reservar su alegación para un proceso ulterior. Esta carga que el
legislador ha impuesto al demandante es aplicable, en virtud del art. 406.4 LEC, también al
demandado que ejercita una reconvención.

En contra: nuestra legislación procesal al regular la reconvención en el art. 406 LEC, dispone que el
demandado “podrá” por medio de reconvención formular las pretensiones que crea le competen
respecto del demandante.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

ESTE CASO PRESENTA DIFERENTES POSIBLES RESPUESTAS

TEMA: 16 CASO: 5 LEGISLACIÓN APLICABLE: 399, 400, 405, 406 LEC

TÍTULO LA RECONVENCIÓN, CONCEPTO Y FUNDAMENTO

PRIMERA RESPUESTA

PREGUNTAS:

1. ¿Cuál es el fundamento de la reconvención?

La reconvención es una nueva pretensión del demandado que se yuxtapone a su escrito de

contestación. El actor de la demanda originaria puede ejercitar su derecho de defensa, asumiendo
en esta nueva pretensión el rol de demandado. Nos encontramos con una inversión de roles donde
el demandado se transforma en actor (llamado jurídicamente demandado reconviniente) y el actor
se transforma en demandado (demandante reconvenido). No puede haber demanda
reconvencional negando los hechos. La reconvención se basa en esos mismos hechos de la
demanda originaria, por tanto, hay que admitirlos.

2. ¿Don A debió plantear las oportunas excepciones materiales o, en su caso, debería haber
ejercitado la reconvención y haber planteado todas las acciones relativas al negocio
jurídico que había celebrado con el entonces demandante?

Don A debió contestar a la demanda en 2019, y en su caso presentar en ese mismo acto la
reconvención. Hay que tener presente que, al no contestar a la demanda, se habría declarado en
rebeldía. En ningún caso se admitirá reconvención en los juicios verbales que, según la ley, deban
finalizar por sentencia sin efectos de cosa juzgada. El demandado no solo define una demanda en
contra de la que se le impone, sino que en la misma asegura su propia inocencia.

Debe existir conexión entre lo discutido en la demanda principal y lo que se plantee en la

reconvención y no se admitirá la misma cuando el Juzgado carezca de competencia objetiva por
razón de la materia o de la cuantía o cuando la acción que se ejercite deba ventilarse en juicio de
diferente tipo o naturaleza.

3. ¿Existe la conexión entre sus pretensiones que exige la LEC para que pueda formularse la
reconvención?

No existe conexión, ya que lo que solicita en la demanda Don A, debió haberlo formulado en la
contestación de la demanda interpuesta en su día por Mercantil Z, yuxtaponiendo la reconvención
en ese mismo acto y no como lo ha hecho en otro procedimiento posterior.

4. ¿Como interpreta que nuestra legislación procesal al regular la reconvención en el art. 406
LEC, disponga que el demandado “podrá” por medio de la reconvención formular las
pretensiones que crea le competen respecto del demandante?

Según el art. 406, al contestar la demanda, el demandado podrá por medio de la reconvención
formular la pretensión o pretensiones que crea le competen respecto del demandante, sólo se
admitirá la reconvención si existiere conexión entre sus pretensiones y las que sean objeto de la
demanda principal. Los hechos alegados a efectos de litispendencia y cosa juzgada, los hechos y
fundamentos jurídicos aducidos en un litigio, se considerarán los mismos que los alegados en otro
juicio anterior si se hubiesen podido alegar en éste.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

5. ¿Cuál debe ser la solución que debe dar el órgano judicial?

La solución que debe plantear el órgano judicial en este acto es NO admitir la demanda porque estos
hechos ya fueron objeto de litigio en otro procedimiento judicial precedente y no se puede juzgar
dos veces un mismo hecho en dos ocasiones diferentes.

SEGUNDA RESPUESTA

PREGUNTAS:
1. ¿Cuál es el fundamento de la reconvención?
El fundamento de la reconvención es el mismo que el de la acumulación de acciones, (no en vano se
trata de una acumulación por inserción), es decir, la economía procesal, sería antieconómico, sobre
todo para el demandado, que tuviera que esperar a finalizar el procedimiento iniciado por el actor o
incoar otro en paralelo, cuando en él concurra también la circunstancia de ser acreedor de su actor.
Lo más racional y menos oneroso es que en un solo procedimiento se diluciden ambas pretensiones,
tanto la del demandante y como la del demandado
2. ¿Don A debió plantear las oportunas excepciones materiales 0, en su caso, debería haber
ejercitado la reconvención y haber planteado todas las acciones relativas al negocio
jurídico que había celebrado con el entonces demandante?

Sí debería haberlo hecho, para que ambas pretensiones (tanto la de Don A como la de la mercantil Z)
se hubieran ejercitado en un mismo procedimiento judicial.

El art 405 de LEC dice: En la contestación a la demanda, que se redactará en la forma prevenida para
ésta en el artículo 399, el demandado expondrá los fundamentos de su oposición a las pretensiones
del actor, alegando las excepciones materiales que tuviere por conveniente. Si considerare
inadmisible la acumulación de acciones, lo manifestará así, expresando las razones de la
inadmisibilidad. También podrá manifestar en la contestación su allanamiento a alguna o algunas de
las pretensiones del actor, así como a parte de la única pretensión aducida.
3. ¿Existe la conexión entre sus pretensiones que exige la LEC para que pueda formularse la
reconvención?

Si que existe conexión, puesto que la mercantil Z solicita un dinero que se le debe por las obras, y
Don A solicita la reparación de las obras mal realizadas por dicha empresa mercantil.

4. ¿Cómo interpreta que nuestra legislación procesal al regular la reconvención en el art. 406
LEC, disponga que el demandado “podrá” por medio de reconvención formular las
pretensiones que crea le competen respecto del demandante?

Porque podrá hacerlo, lo que no significa que tenga la obligación de ejercitarlo.

5. ¿Cuál debe ser la solución que debe dar el órgano judicial?

Dado que ya se realizó demanda por el impago de la obra y el demandado no se presentó ni solicitó
a reconvención, y es cosa juzgada, debería pagar a la mercantil Z el dinero que le debe por la obra y
ejercitar su derecho a demandar a la mercantil Z por los desperfectos de las obras realizadas por
esta, dilatando todo más en el tiempo puesto que si se hubiera realizado en el primer procedimiento
judicial una reconversión ya se habría solucionado y de esta manera se están haciendo dos
demandas.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

IV. LA RECONVENCIÓN. REQUISITOS. LA ESTIMACIÓN DE LA

RECONVENCIÓN

VI.I CASO 6

Don A presenta demanda de divorcio solicitando que se dicte sentencia acordando la disolución del
matrimonio, y las medidas inherentes y en relación con los dos hijos del matrimonio, Doña C de 8
años de edad y Doña D de 5 años de edad, acordando otorgar la custodia a Doña B, la madre, la
patria potestad compartida, un régimen de visitas de las menores con Don A, atribución del uso de la
vivienda familiar a las hijas y a la madre y una pensión de alimentos. La demandada Doña B en la
contestación a la demanda se muestra conforme a lo expuesto añadiendo, en concreto, en su
suplico en el punto b) con la referencia a los hechos expuestos en la contestación a la demanda que
se establezca una pensión compensatoria a su favor. Una vez realizada esta contestación el juez cita
a las partes a la vista.

ESTE CASO PRESENTA POSIBLES DIFERENTES RESOLUCIONES

TEMA: 16 CASO: 6 LEGISLACIÓN APLICABLE: 405, 406, 407*, 770 LEC. // 91 CC

TÍTULO LA RECONVENCIÓN. REQUISITOS. LA ESTIMACIÓN DE LA RECONVENCIÓN.

PRIMERA RESPUESTA

PREGUNTAS:

1. ¿Existe la conexión entre sus pretensiones que exige la LEC para que pueda formularse la
reconvención?

Como refiere la LEC en su (art.770. 2ª. d):

2.ª La reconvención se propondrá con la contestación a la demanda. El actor dispondrá de 10 días

para contestarla.

d) Cuando el cónyuge demandado pretenda la adopción de medidas definitivas, que no hubieran sido
solicitadas en la demanda, y sobre las que el tribunal no deba pronunciarse de oficio.

2. ¿Cuáles son los requisitos que establece la Ley de Enjuiciamiento Civil para formular la
reconvención?

Para que la reconvención sea admitida, según el art. 406 LEC, la pretensión solicitada de manera
reconvencional debe tener conexión con la pretensión objeto de la demanda principal.

Además, el Juzgado ante el que se presenta el escrito de contestación a la demanda formulando

reconvención debe tener competencia objetiva por razón de materia o cuantía.

Asimismo, la reconvención no será admitida cuando la acción que se ejercite deba ventilarse en
juicio de diferente tipo.

Por otro lado, debemos tener en cuenta que en las demandas de separación y divorcio solo se
admitirá la reconvención según indica la LEC en su art. 770. 2ª. cuando:
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

a) Se funde en alguna causa que pueda dar lugar a nulidad del matrimonio.

b) El demandado de separación o nulidad pretenda el divorcio

c) El demandado de nulidad pretenda la separación

d) El demandado pretenda la adopción de medidas definitivas que no se hayan solicitado en la

demanda y sobre las que el tribunal no debe pronunciarse de oficio.

3. ¿Cómo interpreta que nuestra legislación procesal al regular la reconvención en el art.

406 LEC, disponga que el demandado "podrá" por medio de reconvención formular las
pretensiones que crea le competen respecto del demandante?

La LEC en el apartado 1 del artículo citado en el epígrafe dice lo siguiente:

Al contestar a la demanda, el demandado podrá, por medio de reconvención, formular la pretensión

o pretensiones que crea que le competen respecto del demandante. Sólo se admitirá la reconvención
si existiere conexión entre sus pretensiones y las que sean objeto de la demanda principal.

Por lo que cabe interpretar que la LEC en el artículo citado y siempre que se cumplan las condiciones
exigidas, da la oportunidad al “demandado” de formular pretensiones que no constaban en principio
en la demanda presentada por el demandante.

Y relacionado con esto el art. 407. 2. LEC, dice lo siguiente:

El actor reconvenido y los sujetos expresados en el apartado anterior podrán contestar a la

reconvención en el plazo de veinte días a partir de la notificación de la demanda reconvencional. Esta
contestación se ajustará a lo dispuesto en el artículo 405.

4. ¿Es correcta la formulación de la reconvención realizada por Doña B?

Según el art.405. 1 LEC:

En la contestación a la demanda, que se redactará en la forma prevenida para ésta, el demandado

expondrá los fundamentos de su oposición a las pretensiones del actor, alegando las excepciones
materiales que tuviere por conveniente. Si considerare inadmisible la acumulación de acciones, lo
manifestará así, expresando las razones de la inadmisibilidad. También podrá manifestar en la
contestación su allanamiento a alguna o algunas de las pretensiones del actor, así como a parte de
la única pretensión aducida.

Y en este caso, la formulación de la reconvención solicitada por Doña B, sí es correcta, puesto que
solicita una medida que no ha sido planteada en la demanda, presentada por Don A y que guarda
relación con la pretensión presentada por éste.

5. Si el Juez concede la pensión compensatoria, ¿es correcta la actuación del Juez

admitiendo la reconvención?

Si el Juez se pronuncia sobre la pensión compensatoria es porque ha admitido la solicitud de la

reconvención. De otro modo, no podría pronunciarse sobre una pretensión no formulada en la
demanda, teniendo en cuenta además que la concesión de la pensión compensatoria no constituye
una cuestión sobre las que el Juez debe pronunciarse de oficio.

Por lo tanto, sí, es correcta, ya que la solicitud de reconvención de la demandada cumple con los
requisitos establecidos en la LEC expuestos en la pregunta 2ª.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Y según consta en el art.91 CC:

En las sentencias de nulidad, separación o divorcio, o en ejecución de las mismas, la autoridad

judicial, en defecto de acuerdo de los cónyuges o en caso de no aprobación del mismo, determinará
conforme a lo establecido en los artículos siguientes las medidas que hayan de sustituir a las ya
adoptadas con anterioridad en relación con los hijos, la vivienda familiar, el destino de los animales
de compañía, las cargas del matrimonio, liquidación del régimen económico y las cautelas o
garantías respectivas, estableciendo las que procedan si para alguno de estos conceptos no se
hubiera adoptado ninguna. Estas medidas podrán ser modificadas cuando se alteren
sustancialmente las circunstancias.

*Este articulo 407 de la LEC, no figura en el enunciado del caso propuesto para su solución, sin
embargo, por su afinidad e importancia respecto a este tema, creo que no debe faltar en alguna de
las respuestas.

SEGUNDA RESPUESTA

1. ¿Existe la conexión entre sus pretensiones que exige la LEC para que pueda formularse la
reconvención?

Si que existe ya que según el art. 406.1 de la LEC autoriza que "al contestar a la demanda, el
demandado podrá, por medio de reconvención, formular la pretensión o pretensiones que crea que
le competen respecto del demandante". Para que la reconvención sea procedente, es necesario, que
exista una conexión entre ella y la contenida en la demanda y, que la naturaleza de
la competencia objetiva y del procedimiento lo permitan.

La reconvención exige que se dirija siempre contra el actor originario (en este caso A) y nunca contra
terceros, aunque el art. 407.1 permita matizar esta regla, siempre ha de dirigirse contra el
demandante, en la medida en que la determinación de las partes constituye un elemento esencial
del objeto procesal.

Por lo tanto, sí que existe una conexión entre las pretensiones del actor y la demandada, pues la
demandada puede considerar que el divorcio supone un desequilibrio económico en relación con la
posición del actor, y de ahí que solicite una pensión compensatoria.

2. ¿Cuáles son los requisitos que establece la LECRIM para formular la reconvención?

Para que la reconvención sea admitida, según el art. 406 LEC, la pretensión solicitada de manera
reconvencional debe tener conexión con la pretensión objeto de la demanda principal. Además, el
Juzgado ante el que se presenta el escrito de contestación a la demanda formulando reconvención
debe tener competencia objetiva por razón de materia o cuantía. Asimismo, la reconvención no será
admitida cuando la acción que se ejercite deba ventilarse en juicio de diferente tipo.

Por otro lado, debemos tener en cuenta el art. 770 LEC, ya que en las demandas de separación y
divorcio solo se admitirá la reconvención cuando:

 Se funde en alguna causa que pueda dar lugar a nulidad del matrimonio
 El demandado de separación o nulidad pretenda el divorcio
 El demandado de nulidad pretenda la separación
 El demandado pretenda la adopción de medidas definitivas que no se hayan solicitado en la
demanda y sobre las que el tribunal no debe pronunciarse de oficio.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

3. ¿Cómo interpreta que nuestra legislación procesal al regular la reconvención en el art. 406
LEC, disponga que el demandado “podrá” por medio de reconvención formular las
pretensiones que crea le competen respecto del demandante?

Es una forma de economía procesal, sería antieconómico, sobre todo para el demandado, que
tuviera que esperar a finalizar el procedimiento iniciado por el actor o incoar otro en paralelo,
cuando en él concurra también la circunstancia de ser acreedor de su actor. Lo más racional y menos
oneroso es que en un solo procedimiento se diluciden ambas pretensiones, tanto la del demandante
y como la del demandado

4. ¿Es correcta la formulación de la reconvención realizada por Doña B?

Sí, es correcta. Ya que B solicita una medida que no ha sido planteada en la demanda presentada por
A, y que guarda relación con la pretensión presentada por éste.

5. Si el Juez concede la pensión compensatoria, ¿es correcta la actuación del Juez admitiendo
la reconvención?

Si el Juez se pronuncia sobre la pensión compensatoria es porque ha admitido la solicitud de la

reconvención. De otro modo, no podría pronunciarse sobre una pretensión no formulada en la
demanda, teniendo en cuenta además que la concesión de la pensión compensatoria no constituye
una cuestión sobre las que el Juez debe pronunciarse de oficio.

Por tanto, sí es correcta, ya que la solicitud de reconvención de la demandada cumple con los
requisitos establecidos en la LEC expuestos en la pregunta.

TERCERA RESPUESTA:

1. ¿Existe la conexión entre sus pretensiones que exige la LEC para que pueda formularse la
reconvención?

Sí, existe conexión entre sus pretensiones que exige la LEC, art 406. Se entiende que la solicitud que
establece Doña B mediante reconversión en su petición de pensión compensatoria está en relación
con la demanda del divorcio y disolución del matrimonio instado por Don A.

2. ¿Cuáles son los requisitos que establece la LECRIM para formular la reconvención?

Art 406 LEC.

1) Que exista conexión entre las pretensiones del demandado y las que sean objeto de la demanda
principal.
2) Que el juez tenga competencia objetiva por razón de la materia o de la cuantía o que la acción que
deba ventilarse en juicio sea del mismo tipo o naturaleza.
3) También, es requisito de la reconversión si la acción conexa, que por razón de la cuantía, pudiese
ventilarse mediante juicio verbal.
4) Expresar con claridad la concreta tutela judicial que se pretende obtener respecto del actor, y en
su caso, de otros sujetos.

3. ¿Cómo interpreta que nuestra legislación procesal al regular la reconvención en el art. 406
LEC, disponga que el demandado “podrá” por medio de reconvención formular las
pretensiones que crea le competen respecto del demandante?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

El verbo “podrá” indicado en el art 406 de LEC, indica y aconseja que la reconversión no puede
formularse de cualquier forma. Debe cumplir unos requisitos legales para ser admitida. Estos
requisitos legales, los impone la LEC en su art. 406. Son requisitos que el demandado debe observar
si quiere o tiene interés de reconversión. Uno de los requisitos es la conexión existente entre sus
pretensiones y las que sean objeto de la demanda principal.

4. ¿Es correcta la formulación de la reconvención realizada por Doña B?

Sí, es correcta. Expresa de forma correcta y clara su petición: “una pensión compensatoria a su
favor.”

5. Si el Juez concede la pensión compensatoria, ¿es correcta la actuación del Juez admitiendo
la reconvención?

Sí, es correcta. Porque el Juez tiene competencia en la materia. Igualmente, el asunto de la

reconversión tiene conexión con el objeto de la demanda principal. Art 91 CC.

Lección 17: LA AUDIENCIA PREVIA

I. NOTAS ESENCIALES

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

En fecha 1 de mayo de 2019 Don A y la demandada suscribieron un contrato de arrendamiento

sobre la vivienda propiedad de Doña B sita en Castelldefels. La renta se fijó en 750 euros mensuales,
y se estipuló un plazo inicial de duración del contrato de un año, prorrogable hasta cinco años. En
fecha 4 de junio de 2021 Don A recibió un burofax remitido por la propiedad, mediante el cual se le
comunicaba la resolución anticipada del contrato por causa de necesidad, y se alegaba que los
propietarios precisaban de forma urgente ocupar la vivienda arrendada.

El actor, mediante burofax de 11 de junio de 2021, comunicó: la arrendadora que agotaría el plazo
legal de dos meses para la restitución del inmueble, y le advertía que se reservaba el ejercicio de las
acciones legales que le pudiesen corresponder en el caso de que la vivienda no se ocupara por la
propiedad.

Don A reintegró la posesión de la vivienda a finales de julio o principios de agosto de 2021, tras lo
cual la propietaria no la ocupó, sino que optó por transmitirla a un tercero a título de venta, con lo
que incumplió lo establecido en el artículo 9.3 de la Ley de Arrendamientos Urbanos.

En su contestación a la demanda, la parte demandada alegó que no ocupó la vivienda arrendada por
causas de fuerza mayor, señalando que la entidad banco Z, había interpuesto contra ella una
demanda de ejecución hipotecaria por el impago de varias cuotas mensuales del préstamo
hipotecario concertado para la adquisición de la vivienda arrendada a Don A, lo que no la dejó otra
alternativa que la transmisión de la vivienda a un tercero para cancelar la deuda.

TEMA: 17 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE: 137 y 414 LEC

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

TÍTULO NOTAS ESENCIALES

PREGUNTAS:

1. ¿El órgano judicial competente se entiende suficientemente ilustrado con el relato de

hechos descrito en los escritos de demanda y contestación a la demanda, ¿puede
prescindir de la celebración de la audiencia previa?

No, ya que la audiencia previa al juicio constituye un trámite necesario que sucede en el juicio
ordinario una vez finalizada la fase de alegaciones y con anterioridad al juicio.

Por tanto, la celebración de la audiencia previa tiene carácter preceptivo, siempre y cuando la
relación jurídica controvertida tenga en el ámbito del juicio ordinario el procedimiento adecuado
para su resol

2. ¿Puede el Juez delegar la celebración de la audiencia previa en el Letrado de la

Administración de Justicia como depositario de la fe pública judicial?

No, la celebración de la audiencia previa requiere siempre la presencia del Juez competente que esté
conociendo del asunto, sancionándose el incumplimiento de este requisito esencial con la nulidad de
todas las actuaciones.

3. ¿Cuáles son los principios procedimentales que presiden la celebración de la audiencia

previa?

La audiencia previa, tal y como su nombre indica, se celebrará oralmente y de forma concentrada,
bajo la inmediación del Tribunal.

II. SUJETOS INTERVINIENTES

II.I CASO 2

Don A interpone demanda iniciadora del procedimiento de juicio ordinario en la que interesa la
condena de la demandada al pago de la cantidad de 156.962,54 euros en concepto de indemnización
por daños y perjuicios y lucro cesante como consecuencia de la resolución unilateral del contrato
verbal de portes de paquetería concertado por ambas partes en diciembre de 2020. La parte
demandada se opone a la demanda y por Diligencia de Ordenación de 28 de abril de 2021 se
convocó a las partes a la Audiencia Previa para el día 3 de octubre de 2021, notificándose dicha
resolución a los Procuradores de ambas partes.

ESTE CASO PRESENTA POSIBLES DIFERENTES RESPUESTAS

TEMA: 17 CASO: 2 LEGISLACIÓN APLICABLE: 25 y 414 LEC

TÍTULO SUJETOS INTERVINIENTES

PRIMERA RESPUESTA:
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

PREGUNTAS:

1. ¿Es preceptivo que al acto de la audiencia previa acudan los abogados de ambas partes?
¿Por qué razón?

Además de la presencia del Juez o de los Magistrados que esté conociendo del asunto, es preceptiva
la intervención del Abogado de ambas partes, dado que una de las finalidades de la audiencia es el
examen y resolución de cuestiones procesales, que requieren de una formación jurídica.

Teniendo en cuenta que en la audiencia puede lograrse un acuerdo, alcanzarse una transacción o
tener lugar algún otro acto como la renuncia o desistimiento que puede conllevar su finalización.

2. ¿Deben las partes comparecer obligatoriamente con Procurador o pueden hacerlo

personalmente? Si las partes no desean comparecer personalmente, ¿puede hacerlo sus
Procuradores con poder general?

Teniendo en cuenta que en la audiencia se puede alcanzar una transacción o tener lugar algún otro
acto de disposición del objeto del proceso (renuncia, allanamiento, etc.) que determine su
finalización, las partes deberán comparecer personalmente o por medio de Procurador con poder
especial (art. 414.2 en relación con el art. 25.2 LEC).

3. ¿Qué consecuencias comporta la falta de comparecencia en forma por parte del

demandado? ¿Y sí no comparecen ninguna de las partes?

Si las partes no concurrieren personalmente, ni otorgaren dicho poder, se les tendrá por no
comparecidas a la audiencia. De no comparecer las dos partes: el juez dictará auto de
sobreseimiento y el archivo de las actuaciones (art. 414.3.I)

De no comparecer el demandante, se decretará el sobreseimiento, salvo que el demandado acredite

«interés legítimo» en la continuación del procedimiento. Se advierte que, en la falta de
comparecencia de ambas partes, como en la incomparecencia del actor, el auto de sobreseimiento
deberá notificarse al Procurador del actor y, al tratarse de una resolución definitiva que pone fin a la
instancia, será susceptible de ser recurrida en apelación.

Al tratarse de una resolución procesal, una vez adquiera firmeza no produce efectos de cosa juzgada
material, pudiendo el actor instar un nuevo proceso sobre el mismo objeto, razón por la cual el
demandado puede tener interés legítimo en que continúe el proceso, a pesar de la no
comparecencia del demandante, con el fin de que se dicte una sentencia sobre el fondo del asunto.

De no comparecer la parte demandada: el juez dispondrá, mediante resolución oral, la celebración

de la audiencia exclusivamente con el actor, pero no el resto del procedimiento, ya que la
simultánea comparecencia y contestación a la demanda impide declarar su rebeldía.

Los supuestos de incomparecencia de ambas partes o del actor se sancionan con el archivo del
procedimiento, por lo que nos encontramos ante un supuesto de «desistimiento tácito».

SEGUNDA RESPUESTA:

PREGUNTAS:

1. ¿Es preceptivo que al acto de la audiencia previa acudan los abogados de ambas partes?
¿Por qué razón?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Sí. En su punto 2, el art. 414 dice: “Las partes habrán de comparecer en la audiencia asistidas de
abogado”.

2. ¿Deben las partes comparecer obligatoriamente con procurador o pueden hacerlo

personalmente? ¿pueden hacerlo sus procuradores con poder general?

Pueden hacerlo personalmente, pero en caso de que decidan ser representadas por un procurador,
deberán otorgarle poder especial ya que, según el art. 25.2: Será necesario poder especial

1.º Para la renuncia, la transacción, el desistimiento, el allanamiento, el sometimiento a arbitraje y

las manifestaciones que puedan comportar sobreseimiento del proceso por satisfacción
extraprocesal o carencia sobrevenida de objeto.

Además, en el art. 414 en su punto 2, segundo párrafo, se amplia diciendo que se podrá acudir
representado: “a través de su procurador, habrán de otorgar a este poder para renunciar, allanarse
o transigir. Si no concurrieren personalmente ni otorgaren aquel poder, se les tendrá por no
comparecidos a la audiencia”.

3. ¿Qué consecuencias comporta la falta de comparecencia en forma por parte del

demandado? ¿Y si no comparece ninguna de las partes?

En caso de no comparecer en forma el demandado, “Si faltare el abogado del demandado, la

audiencia se seguirá con el demandante en lo que resultare procedente”.

Si no comparece ninguna de las partes, según el art. 414.3: 3. “Si no compareciere a la audiencia
ninguna de las partes, se levantará acta haciéndolo constar y el tribunal, sin más trámites, dictará
auto de sobreseimiento del proceso, ordenando el archivo de las actuaciones”.

II.I CASO 3

Don A interpone demanda solicitando se declare la nulidad, por abusiva, de la cláusula 52° contenida
en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria, relativa a gastos a cargo del prestatario y que
como consecuencia de ello se condene a la demandada a reintegrarle los importes abonados por
aplicación de la misma en concepto de Aranceles de notario y registro, gastos de gestoría e Impuesto
de Actos Jurídicos Documentados que ascienden a un total de 1.803,06 euros, más sus intereses
legales y costas del procedimiento.

Contestada la demanda, mediante Diligencia de Ordenación de fecha 23 de enero de 2019, se

acordó convocar a las partes a la audiencia previa al juicio a celebrar el día 17 de abril de 2019 a sus
9,10 horas, entre cuyas advertencias a las partes se hizo constar la necesidad de que comparecieran
asistidas de Letrado y que, sí faltare a la audiencia el abogado de la parte actora, se sobreseerá el
proceso, salvo que la parte demandada alegara interés legítimo en la continuación del
procedimiento.

Al acto de la audiencia previa, tan sólo compareció la Procuradora de la parte actora y el Procurador
y el Letrado de la parte demandada.

TEMA: 17 CASO: 3 LEGISLACIÓN APLICABLE: 414 LEC

TÍTULO SUJETOS INTERVINIENTES
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

PREGUNTAS:

1. ¿Qué consecuencias procesales determina la falta de comparecencia del Abogado de la

parte demandante? ¿Puede la parte demandada oponerse a que se dé por finalizado el
proceso en tales casos? En caso afirmativo, ¿por qué razones?

Se sobreseerá el proceso.

Si, por razones acreditadas de un «interés legítimo» en la continuación del procedimiento para que
se dicte sentencia sobre el fondo.

2. Acreditada la incomparecencia del Abogado de la demandante al acto de la audiencia

previa, por el Juez competente se dicta sentencia teniendo por renunciada a la parte
actora de la acción ejercitada y absolviendo a la demandada de los pedimentos
formulados en el suplico de la demanda, con imposición de las costas a la parte actora. ¿Es
correcta tal actuación judicial? ¿Cómo debió de haber procedido?

No, se realizará un sobreseimiento y archivo de las actuaciones.

III. CONTENIDO DE LA AUDIENCIA PREVIA

III.I ACUERDO DE LAS PARTES

III.I CASO 4:

La empresa X, demandó a la entidad Y, por incumplimiento contractual. Citadas a la audiencia previa

al juicio ordinario y comparecidos en forma, los Abogados de ambas entidades manifiestan al Juez
que cabe la posibilidad de un arreglo amistoso.

ESTE CASO PRESENTA POSIBLES DIFERENTES RESPUESTAS

TEMA: 17 CASO: 4 LEGISLACIÓN APLICABLE: 414 LEC

TÍTULO ACUERDO DE LAS PARTES

PRIMERA RESPUESTA

PREGUNTAS:

1. ¿Pueden las partes en éste momento procesal solicitar al juez la suspensión del proceso
para someterse a mediación? ¿Debe acordar el órgano judicial, en todo caso, dicha
suspensión?

- Sí, las partes de común acuerdo podrán solicitar al juez la suspensión del proceso de
conformidad con lo previsto en el apartado 4 del art 19, para someterse a
mediación.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

- No, conforme al art 415 LEC, el tribunal examinará previamente la concurrencia de

los requisitos de capacidad jurídica y poder de disposición de las partes o de sus
representantes debidamente acreditados, que asistan a acto.

2. Sometida a mediación, las partes no han llegado a un acuerdo, ¿debe el juez de oficio,
acordar la continuidad de la audiencia previa?

No, será cualquiera de las partes, quien tras habiéndose suspendido el proceso para acudir a
mediación, terminada la misma, podrá solicitar que se alce la suspensión y se señale fecha para la
continuación de la audiencia.

SEGUNDA RESPUESTA

PREGUNTAS:

1. ¿Pueden las partes en éste momento procesal solicitar al juez la suspensión del proceso
para someterse a mediación? ¿Debe acordar el órgano judicial, en todo caso, dicha
suspensión?

Las partes de común acuerdo podrán también solicitar la suspensión del proceso de conformidad
con lo previsto en el apartado 4 del artículo 19, para someterse a mediación.

La mediación conlleva la suspensión de la prescripción cuando tenga lugar el inicio del

procedimiento frente a la regla general de su interrupción, con el propósito de eliminar posibles
desincentivos y evitar que la mediación pueda producir efectos jurídicos no deseados.

En este caso, el tribunal examinará previamente la concurrencia de los requisitos de capacidad

jurídica y poder de disposición de las partes o de sus representantes debidamente acreditados, que
asistan al acto.

En el caso de haberse alcanzado en la mediación acuerdo entre las partes, éstas deberán
comunicarlo al tribunal para que decrete el archivo del procedimiento, pudiendo solicitar
previamente su homologación judicial.

El acuerdo homologado judicialmente surtirá los efectos atribuidos por la ley a la transacción judicial
y podrá llevarse a efecto por los trámites previstos para la ejecución de sentencias y convenios
judicialmente aprobados. Dicho acuerdo podrá impugnarse por las causas y en la forma que se
prevén para la transacción judicial.

2. Sometidas a mediación, las partes no han llegado a un acuerdo, ¿debe el juez, de oficio,
acordar la continuación de la audiencia previa?

Si las partes no hubiesen llegado a un acuerdo o no se mostrasen dispuestas a concluirlo de

inmediato, la audiencia continuará pudiendo cualquiera de las partes solicitar que se alce la
suspensión y se señale fecha para la continuación de la audiencia.

Son las partes las que solicitan el reinicio del proceso. No el juez de oficio.

[Link] EXAMEN Y RESOLUCIÓN DE CUESTIONES PROCESALES

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

[Link] CASO 5:

Don A ha acumulado a su demanda de juicio ordinario varias pretensiones. La parte demandada

considera que dicha acumulación es improcedente por cuanto se trata de pretensiones que han de
tratarse en procedimientos de distinta naturaleza.

TEMA: 17 CASO: 5 LEGISLACIÓN APLICABLE: 73 y 419 LEC

TÍTULO EXAMEN Y RESOLUCIÓN DE CUESTIONES PROCESALES

PREGUNTAS:

1. ¿En qué momento procesal ha de alegar don B la indebida acumulación de pretensiones?

¿Y cuándo se resolverá tal presupuesto procesal?

Don B debe alegar la indebida acumulación de pretensión en el momento de la contestación a la

demanda para solicitar las alegaciones que crea pertinentes, y ha de ser en ese momento, anterior a
que en su caso el juzgado competente de comienzo al juicio, porque en este caso ya no se aceptaría
ningún tipo de alegaciones, y se daría respuesta a ellas.

2. ¿Puede resolver sobre dicha cuestión el órgano judicial oralmente?, si la respuesta es

afirmativa, y el juez estimara la debida acumulación de pretensiones, ¿afecta dicha forma
de proceder a la tutela judicial efectiva?

A: El órgano judicial puede resolver sobre dichas materias siempre que no estén reservadas a juicio
verbal y que excedan de seis mil euros, y para poder conocer de todas las materias acumuladas, les
corresponderá a los juzgados de lo mercantil, siempre que sea competente para conocer de la
materia principal. 73 LEC.

B: No tiene por qué afectar al derecho a la tutela judicial efectiva siempre que el juez concluya en
una resolución efectiva, basada en Derecho y sea un proceso Justo.

3. Apreciada la indebida acumulación de acciones, ¿se procederá al archivo del

procedimiento?

Si se apreciara la indebida acumulación de pretensiones, se podrá proceder al archivo del

procedimiento por razones tipificadas en la Ley como la apreciación indebida de acumulación de
pretensiones, incomparecencia de las partes, no haberse prestado la caución ordenada, etc.

[Link] CASO 6:

Doña A promovió acción judicial frente a Sociedad Cooperativa de Crédito Z, y consignaba en su

demanda inicial, sucintamente expuestos, los siguientes antecedentes de hecho:

a) La actora y su esposo son propietarios de la vivienda sita en Sant Adria del Besós.
b) Por su parte, la entidad demandada es titular de la vivienda Sita en la planta 13 del mismo
edificio, es decir, del inmueble situado en el piso inmediato superior al que es propiedad de
la demandante.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

c) Desde hace un año la vivienda de Doña A ha resultado afectada por los daños causados por
humedades y filtraciones de agua procedentes del baño de la vivienda superior, propiedad
de la demandada.
d) La vivienda que es titularidad de Sociedad Cooperativa de Crédito Z ca encuentra
esporádicamente ocupada por personas desconocidas, que únicamente acceden para utilizar
el cuarto de baño, y que ni son propietarias ni arrendatarias de la finca.
e) Pese a que la actora ha requerido a la entidad demandada a fin de que atienda y repare los
daños ocasionados a causa de las filtraciones, el problema subsiste por la pasividad de dicha
entidad, que no ha adoptado medida alguna.

Al amparo de las consideraciones expuestas, se interesaba en la demanda inicial se declarase que

Sociedad Cooperativa de Crédito Z es responsable de los daños sufridos en la vivienda de la actora y
se condenase a la mencionada entidad a ejecutar a su costa las obras necesarias para la averiguación
y reparación de la causa de las humedades aparecidas en el baño de la vivienda de Doña A.

La representación de la sociedad demandada se opuso a la acción así descrita invocando, entre otras
circunstancias, la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, dado que debieron ser
demandadas las personas que ocupan ilegalmente la vivienda objeto de autos.

TEMA: 17 CASO: 6 LEGISLACIÓN APLICABLE: 13 Y 420 LEC

TÍTULO EXAMEN Y RESOLUCIÓN DE CUESTIONES PROCESALES

PREGUNTAS:

1. Si el demandante admite la existencia de falta de litisconsorcio pasivo necesario, ¿Cómo

ha de proceder?

Según el artículo 420.1 LEC, en el caso de que el demandante admita la existencia de falta de
litisconsorcio pasivo necesario, deberá presentar en la audiencia las copias correspondientes y
escritos dirigiendo la demanda a los sujetos que el demandado considerase que habían de ser
litisconsortes. Si el tribunal lo estimase procedente, ordenará emplazar a los nuevos demandados
para que contesten a la demanda mientras se suspende la audiencia.

El demandante, al dirigir la demanda a los litisconsortes, sólo podrá añadir a las alegaciones de la
demanda inicial aquellas otras imprescindibles para justificar las pretensiones contra los nuevos
demandados, sin alterar sustancialmente la causa de pedir.

2. Al examinar esta cuestión en la audiencia previa el actor se opone a la alegación del

demandado, pero le tribunal entiende procedente el litisconsorcio, ¿Puede el juez resolver
oralmente esta cuestión o ha de hacerlo necesariamente por resolución escrita?

Según el artículo 420. 2 LEC, la decisión del juez se podrá llevar a cabo en el mismo acto y en
resolución oral, o bien a través de auto que deberá dictar en el plazo de los 5 días siguientes a la
audiencia siempre que así lo requiera la dificultad o complejidad del asunto.

3. ¿Qué consecuencias comporta la omisión por parte del demandante de subsanar la falta
del debido litisconsorcio apreciado judicialmente?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Según el artículo 420.4 LEC, transcurrido el plazo otorgado al actor para constituir el litisconsorcio sin
haber aportado copias de la demanda y documentos anejos, dirigidas a nuevos demandados, se
pondrá fin al proceso por medio de auto y se procederá al archivo definitivo de las actuaciones

IV.I FUNCIÓN DELIMITADORA DE LA PRUEBA Y POSIBLE

SENTENCIA INMEDIATA

IV.I CASO 7:

En la audiencia previa de un Juicio ordinario promovido por Don A contra Doña B por el Juez
competente se declara el juicio visto para sentencia sin previa celebración de vista.

TEMA: 17 CASO: 7 LEGISLACIÓN APLICABLE: 428 Y 429 LEC

TÍTULO FUNCIÓN DELIMITADORA DE LA PRUEBA Y SENTENCIA INMEDIATA

PREGUNTAS:

1. ¿En qué supuestos puede proceder el órgano judicial a dictar sentencia sin la previa
celebración del juicio?

La Audiencia previa tiene por objeto la celebración física de una comparecencia ante el juez con la
asistencia de las partes y sus respectivos defensores, al objeto entre otros de intentar que las partes
lleguen a un acuerdo en relación al pleito para así evitar la celebración de Juicio Oral. Además, en
esta fase, se van a fijar definitivamente los hechos controvertidos y los hechos sobre los que exista
conformidad, para fijar el tema de la prueba y posibilitar una sentencia inmediata en caso de no
haber hecho controvertido

En este caso, En el Juicio Ordinario promovido entre DON A contra DOÑA B, ambas partes están
conformes con todos los hechos, por lo que no será necesaria la celebración de la Audiencia
Principal o Juicio, y el Juez dictará sentencia dentro de los 20 días siguientes a la celebración de esta
Audiencia Previa.

V.I PROPOSICIÓN DE PRUEBA

V.I CASO 8:

En los autos de juicio ordinario seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia núm. X de Madrid, una
vez contestada la demandada, se convocó a las partes a la celebración de la audiencia previa. Las
partes, debidamente defendidas y representadas, propusieron los medios de prueba que a su
derecho convenía.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

No existiendo conformidad sobre los hechos objeto del proceso y tratándose de un asunto complejo,
el tribunal considera que los medios de prueba propuestos por las partes pueden resultar
insuficientes para el esclarecimiento de los hechos.

TEMA: 17 CASO: 8 LEGISLACIÓN APLICABLE: 216, 217, 282, 429 LEC

TÍTULO PROPOSICIÓN DE PRUEBA

PREGUNTAS:
1. ¿Puede el órgano judicial en tales casos advertir de ello a las partes? ¿Puede, incluso,
indicarles la prueba o pruebas cuya práctica considere conveniente?

Sí. El art. 429.1 II LEC otorga al tribunal la posibilidad de indicar a las partes la existencia de una
insuficiencia probatoria, y en su caso, de sugerir los medios de prueba cuya práctica considere
adecuada para subsanar la falta de prueba. El ejercicio de la facultad de señalar la insuficiencia
probatoria consiste en una valoración subjetiva del juez. Y según el art. 429.1 III LEC, corresponderá
a las partes decidir si tendrán en cuenta o no las indicaciones del tribunal. De este modo el juzgador
mantiene su debida imparcialidad, puesto que su iniciativa no supone una investigación más allá del
material que las partes han aportado al proceso.

2. ¿Puede el órgano judicial suplir o subsanar la falta de proposición de prueba por alguna de
las partes o la inadecuada proposición de prueba por las mismas? Razone su respuesta.

No. Es cierto que el art. 282 LEC prevé la posibilidad de que el juzgador pueda practicar pruebas de
oficio. Sin embargo, dicha posibilidad está condicionada por el propio precepto a la necesidad de
que se encuentre expresamente prevista por la ley, cosa que no se indica en el caso práctico
analizado. A mi parecer el art. 429.1 II LEC otorga al juez una facultad y no un deber, ya que esto
podría suponer una vulneración del principio dispositivo en el que se fundamenta el proceso civil,
vulnerando el art. 216 LEC (principio de justicia rogada) en el que se indica que el tribunal decidirá
los asuntos en base a las aportaciones de hechos, pruebas y pretensiones de las partes, y el art.
217.2 y 217.3 LEC donde queda reflejado que la carga de la prueba recae sobre las partes.

Lección 18: LA PRUEBA: CONCEPTO, CARACTERES, CARGA

Y VALORACIÓN

I. LA PRUEBA: CONCEPTO Y CARACTERES

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

Entrando en el fondo de las peticiones, a modo de introducción, y por la novedad de la materia, hay
que señalar que el Real Decreto-ley 9/2017, de 26 de mayo, por el que se transponen directivas de la
Unión Europea en los ámbitos financiero, mercantil y sanitario, y sobre el desplazamiento de
trabajadores, introduce, como consecuencia de la trasposición de la Directiva 2014/104/UE, una
regulación sobre el acceso a las fuentes de prueba en la Ley 1/2000, de 7 de enero, mediante una
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

nueva Sección 1.2 bis (“Del acceso a las fuentes de prueba en procedimientos de reclamación de
daños por infracción de las normas de competencia”) dentro del Capítulo V (“De la prueba:
disposiciones generales”) del Título | (“De las disposiciones comunes a los procesos declarativos")
del Libro 1] (“De los procesos declarativos”), en la que se determinan, entre otros extremos, los
requisitos para solicitar del Tribunal una medida de acceso a fuentes de prueba, un elenco
ejemplificativo de posibles medidas, así como la ejecución de estas y las consecuencias de la
obstrucción a su práctica, siempre moduladas por el principio de proporcionalidad. Con todo ello se
da carta de naturaleza legal a la noción de fuente de prueba, a través de la cual se alude a todo
elemento susceptible de servir de base para la ulterior práctica probatoria en el momento procesal
oportuno. (...) Recordaremos así mismo que en la Exposición de Motivos del Real Decreto-Ley se
explica que con este procedimiento se da carta de naturaleza legal a la noción de fuente de prueba,
a través de la cual se alude a todo elemento susceptible de servir de base para la ulterior práctica
probatoria en el momento procesal oportuno. (...) De acuerdo con todo lo anterior, tenemos que
deslindar entre el concepto de medio de prueba y el de fuente de prueba. El presente procedimiento
tiene por objeto obtener fuentes de prueba, y no practicar medios de prueba, que, como hemos
visto, seguirán proponiéndose y practicándose en los momentos establecidos para todos los
procedimientos declarativos en la LEC. La fuente de prueba es aquella información que va a permitir
en el momento procesal oportuno proponer la práctica de un determinado medio de prueba. Por
otro lado, el acceso a fuentes de prueba deberá estar orientado a salvar la asimetría informativa,
pero sin decantar en exceso la balanza a favor del lesionado mediante el acceso a requerimientos
que trasciendan de lo razonable para combatirla.

TEMA: 18 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE: 24.2 CE

TÍTULO PRUEBA CONCEPTO Y CARACTERES

PREGUNTAS:

1. ¿Qué se entiende —con carácter general- por “prueba” y qué proyecciones tiene?

La prueba es la actividad procesal -con categoría de derecho fundamental encauzada a demostrar,

ante el Juez legal predeterminado por la Ley, la veracidad o falsedad de las alegaciones fácticas
controvertidas sobre las que se sustentan las pretensiones —actora o defensiva— de las partes, bajo
los principios de publicidad, oralidad, concentración, contradicción e inmediación.

Aunque el término “prueba” parece, efectivamente, referirse, en una primera aproximación, a la

actividad procesal recién enunciada; lo cierto es que resulta, además, omnicomprensivo de una
variedad de significados -todos ellos-, eso sí, interrelacionados, pues engloba, al menos, los
siguientes conceptos: primero, la propia actividad probatoria recién descrita, consistente en la
demostración, ante el Juez, de la certeza o falsedad de los hechos inciertos y contradictorios (el
procedimiento probatorio); segundo, el resultado probatorio alcanzado tras la práctica de aquella
actividad, esto es, la conclusión última sobre el hecho o los hechos definitivamente fijados (el hecho
o, generalmente, los hechos probados); y tercero, el bloque probatorio concretamente elegido para
lograr la convicción judicial: reconocimiento judicial, interrogatorio de las partes, prueba
documental, prueba testifical, prueba pericial, medios de prueba audiovisuales y telemáticos.

2. ¿El derecho a la práctica de la prueba es un derecho constitucional? ¿Tiene un alcance

absoluto o limitado? Razone la respuesta.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

El derecho a la práctica de la prueba es, en efecto, un derecho fundamental de naturaleza procesal

contenido en el artículo 24.2 CE. Como cualquier otro derecho fundamental, el derecho a la prueba
no es un derecho absoluto, ni tiene un alcance ilimitado, sino que habrá de acomodarse a las
coordinadas legal —esto, es, a las normas que disciplinan el procedimiento probatorio- y
judicialmente diseñadas —así, la discrecionalidad judicial a la hora de determinar la pertinencia y
utilidad de cada una de ellas en el caso concreto-.

3. ¿El derecho a la práctica de la prueba es un derecho de naturaleza procesal o sustantiva?

La prueba es una actividad procesal, por cuánto no tiene mayor alcance, realidad o proyección que la
vertida en el proceso judicial. Ello comporta que toda prueba ensayada fuera de los confines del
procedimiento —esto es, al margen del proceso-, carece de entidad procesal y por tanto, no
cumplirá su finalidad esencial de formar una definitiva convicción judicial acerca de la única realidad
de los hechos frente a las múltiples —-dos o más- y heterogéneas versiones ofrecidas por las partes.

4. ¿A quién corresponde la práctica de la prueba en el proceso civil dispositivo?

La prueba del proceso civil dispositivo corresponde exclusivamente a las partes. La primera
manifestación del principio dispositivo, referente a la necesaria instancia de parte -recuérdese,
nemo judex síne actore (no hay juicio sin un actor) y ne procedat judex ex oficio (no proceda el Juez
de oficio)- tiene dos manifestaciones o proyecciones prácticas esenciales: la primera cristaliza en la
exclusiva introducción, por las partes, de los hechos al proceso -da mihi factum et dabo tibi jus
(“dame a mí los hechos, que yo te daré el Derecho’, dice el Juez civil del proceso dispositivo,
imposibilitado para incorporar hechos al proceso por sí mismo)-; y la segunda se concreta,
precisamente, en la imprescindible asunción, por las partes, de la práctica de la prueba sobre esos
hechos conflictivos que han sido incorporados por ellas al proceso y nunca por el propio Juez —
judex judicare debet secundum allegata et probata partium (el Juez debe enjuiciar conforme a lo
alegado y probado por las partes). Las partes procesales están autorizadas, además, para afrontar la
prueba —en sus distintas modalidades: documental, pericial, testifical, etc.— con independencia,
como es lógico, del rol activo o pasivo -actor o demandado- que hubieren asumido en el proceso en
curso, pues a todas ellas corresponde, desde sus distintas posiciones, con plena igualdad de armas,
ejercitar el derecho fundamental a la práctica de la prueba.

5. Tras la atenta lectura de la disquisición efectuada en el texto del caso práctico entre
“medio de prueba” y “fuente de prueba”, defina “objeto de prueba” y explique su
definición.

El objeto de la prueba se contrae a los hechos conflictivos o contradictorios, narrados por las partes
—actor o demandado- y directamente relacionados con la tutela pretendida, De este concepto,
“objeto de la prueba”, han de extraerse, al menos, tres consideraciones: primera, tan sólo son
objeto de prueba los hechos, pues el Juez ya conoce el Derecho jura novit curia- y no precisa prueba
alguna al respecto; segunda, la prueba habrá de versar, en exclusiva, sobre tos hechos afirmados por
las partes en las alegaciones fácticas que fundamentan sus respectivas pretensiones —actora y
defensiva- y no, desde luego, sobre cualesquiera otros que no hubieren sido introducidos, en tiempo
y forma, al proceso, por sus protagonistas principales; y tercera, los únicos hechos que precisan
prueba son los que no resultan claros, por razón de la contrariedad de versiones ofrecidas, sobre los
mismos, por las dos partes -activa y pasiva— procesales.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

II. OBJETO DE PRUEBA

II.I CASO 2

El derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa, reconocido en el art. 24.2 CE
implica, según la jurisprudencia constitucional, que este derecho garantiza a las partes la posibilidad
de impulsar una actividad probatoria acorde con sus intereses. El alcance de este derecho está
sujeto a una delimitación de diverso sentido:

1) Pertinencia. La propia formulación del art. 24.2 CE, que se refiere a la utilización de los medios de
prueba «pertinentes», implica que su reconocimiento no ampara un hipotético derecho a llevar a
cabo una actividad probatoria ilimitada, en virtud de la cual las partes estarían facultadas para exigir
cualesquiera pruebas que tengan a bien proponer, sino que atribuye sólo el derecho a la admisión y
práctica de las que sean pertinentes, entendiendo por tales aquellas pruebas que tengan una
relación con el thema decidendi (Supuesto que debe decidirse), pues lo contrario significaría que se
pudiese alargar indebidamente el proceso o se discutiesen cuestiones ajenas a su finalidad,
vulnerándose así el derecho de las otras partes a obtener un proceso sin dilaciones indebidas
reconocido también en el art. 24.2 CE.

2) Diligencia. Tratándose de un derecho de configuración legal, la garantía que incorpora ha de

realizarse en el marco legal establecido en el ordenamiento jurídico respecto a su ejercicio. Es
preciso, por un lado, que la parte legitimada haya solicitado la prueba en la forma y momento
legalmente establecido y que el medio de prueba esté autorizado por el ordenamiento; y, por otro,
que la falta de práctica de los medios de prueba admitidos no sea imputable al Órgano jurisdiccional,
salvo los supuestos de rechazo motivado de los medios de prueba producido en el momento
procesal oportuno, ya que la denegación tardía, aunque razonada, de la prueba se ha considerado
que, prima facie, podría afectar al derecho en la medida en que existe el riesgo de “perjudicar dicha
decisión en virtud de una certeza ya alcanzada acerca de los hechos objeto del proceso —con la
consiguiente subversión del juicio de pertinencia- o, incluso, de un perjuicio acerca de la cuestión de
fondo en virtud de la denegación inmotivada de la actividad probatoria”.

3) Relevancia. Es exigible que se acredite por la parte recurrente, a quien corresponde la carga
procesal correspondiente, la existencia de una indefensión constitucionalmente relevante; cosa que
se traduce en la necesidad de demostrar que la actividad probatoria que no fue admitida o
practicada era decisiva en términos de defensa, esto es, que hubiera podido tener una influencia
decisiva en la resolución del pleito, al ser susceptible de alterar el fallo en favor del recurrente.

4) Indefensión. A los requisitos hasta aquí expuestos, dimanantes de la disciplina constitucional de la

institución, es menester añadir, en consonancia con el sentido que tiene el cumplimiento de las
normas procesales de garantía, el requisito relativo a que “la infracción de las normas relativas a los
actos de garantías procesales que producen indefensión requiere que se haya pedido la subsanación
de la falta o transgresión la instancia en que se hubiere cometido y que, de haberlo sido en la
primera instancia, se reproduzca en la segunda, con la salvedad, en cuanto las faltas cometidas en
segunda instancia, de que fue ya imposible la reclamación”.

TEMA: 18 CASO: 2 LEGISLACIÓN APLICABLE: 281.1,2,3 y 4 LEC

TÍTULO OBJETO DE LA PRUEBA

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

PREGUNTAS:

1. ¿Qué hechos son susceptibles de ser probados? ¿Todos los narrados por las partes -activa
y pasiva- o solo algunos de ellos? ¿Y cuáles?

Tan sólo los hechos narrados por las partes (activa y pasiva) son susceptibles de ser probados. Han
de ser hechos ya pasados, inciertos, controvertidos e inmutables que no sean conocidos por el juez.

Art 281.1. LEC: La prueba tendrá como objeto los hechos que guarden relación con la tutela judicial
que se pretenda obtener en el proceso.

En cuanto a la segunda y tercera preguntas:

Como cualquier otro derecho fundamental, el derecho a la prueba no es un derecho absoluto, ni

tiene un alcance ilimitado, sino que habrá de acomodarse a las coordenadas legal y judicialmente
diseñadas. La prueba habrá de versar, en exclusiva, sobre los hechos alegados por las partes (activa y
pasiva) e introducidos en tiempo y forma en el proceso. Los únicos hechos que precisan prueba son
los que no resultan claros, los contradictorios o controvertidos. Ha de tratarse de hechos ya pasados,
contradictorios, controvertidos e inmutables que no sean conocidos por el juez, pertinentes, útiles y
lícitos.
Art 281.3. LEC: Están exentos de prueba los hechos sobre los que exista plena conformidad de las
partes, salvo en los casos en que la materia objeto del proceso esté fuera del poder de disposición de
los litigantes.
Art [Link]: No será necesario probar los hechos que gocen de notoriedad absoluta y general.

2. ¿El Derecho es susceptible de prueba? ¿Y la costumbre? Razone sus respuestas.

El Derecho no es susceptible de ser probado ya que no pertenece a la ciencia privada de las partes,
sino que es público (conocido y fácilmente accesible para toda la sociedad), siendo el Juez el que
debe aplicarlo. De este modo, todo lo que se haya publicado en el BOE o en el BOCA no necesita ser
probado. En cambio, el derecho extranjero si ha de ser probado, ya que no es de obligado
conocimiento para el juez.

También será necesario probar la costumbre cuando esta resulte controvertida y pueda afectar al
orden público.

Art 281.2. LEC: También serán objeto de prueba la costumbre y el derecho extranjero. La prueba de
la costumbre no será necesaria si las partes estuviesen conformes en su existencia y contenido y sus
normas no afectasen al orden público. El derecho extranjero deberá ser probado en lo que respecta a
su contenido y vigencia, pudiendo valerse el tribunal de cuantos medios de averiguación estime
necesarios para su aplicación.

3. Distinga, a la vista del texto del caso práctico, los conceptos “pertinencia”, “diligencia” y
“relevancia”, todos ellos referidos a la prueba.

El concepto “pertinencia” se refiere a que la prueba propuesta debe guardar una estrecha relación
con el objeto del proceso.

La “diligencia” se refiere a que la introducción de la prueba atienda al marco legal establecido,

siendo esta propuesta por la parte legitimada en la forma y momento legalmente establecido a
través de un medio autorizado por el ordenamiento.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Y la “relevancia” se refiere a la necesidad de demostrar que la actividad probatoria es decisiva para

la resolución del pleito, al ser susceptible de alterar el fallo en favor de una de las partes.

4. La conformidad sobre los hechos, ¿tiene un distinto tratamiento en los procesos civiles
dispositivos e indisponibles? Razone su respuesta.

La prueba del proceso civil dispositivo corresponde exclusivamente a las partes. La manifestación del
principio dispositivo se refiere a la necesaria instancia de parte, a la exclusiva introducción, por las
partes, de los hechos al proceso y a la imprescindible asunción, también por las partes, de la práctica
de la prueba sobre esos hechos conflictivos que, precisamente, han sido incorporados por ellas al
proceso y nunca por el propio Juez.

En el caso de los procesos civiles indisponibles (como los de capacidad, filiación, matrimonio y
menores) se permite por excepción la iniciativa probatoria del juez, cuando esté expresamente
previsto en la ley.

5. ¿Qué se entiende por “hechos notorios”? Ponga un ejemplo.

Entendemos por hechos notorios, aquellos conocidos de forma absoluta y general por la sociedad
(en el lugar y tiempo en que el proceso se desarrolla) y, lógicamente, también conocidos por el Juez.

Dichos hechos son evidentes, obvios, patentes y manifiestos; esto los convierte en indudables,
irrefutables, irrebatibles e incuestionables.

Un hecho notorio sería que el 23 de junio a las 12 del mediodía en una plaza de Sevilla había luz
natural.

Art 281.4. LEC: No será necesario probar los hechos que gocen de notoriedad absoluta y general.

III. CARGA DE LA PRUEBA (I)

III.I CASO 3

La falta de acreditamiento, que ya puso de relieve la sentencia de primera instancia, sobre la que
pasa “como sobre ascuas”, la sentencia impugnada exige, desde luego, mayor precisión en su
determinación y reclama, pese a la observancia de la “lex artis” en la intervención quirúrgica,
tratamiento jurídico distinto al que resulta de la dicha sentencia. En efecto, las dudas o
incertidumbres que haya generado la insuficiencia de prueba del consentimiento no pueden
perjudicar a la parte que no tiene la carga de la prueba, sino justamente a la contraria, no otra que el
demandado. El TS mantiene que la obligación de informar corresponde a los profesionales que
practicaron la intervención y al Centro hospitalario. Este Alto Tribunal hace recaer la carga sobre el
profesional de la medicina, por ser quien se halla en situación más favorable para conseguir su
prueba. Todo facultativo de la medicina especialmente sí es cirujano, debe saber la obligación que
tiene de informar de manera cumplida al enfermo acerca de los posibles efectos y consecuencias de
cualquier intervención quirúrgica y de obtener su consentimiento al efecto, a excepción de
presentarse un supuesto de urgencia que haga peligrar la vida del paciente o pudiera causarle graves
lesiones de carácter inmediato (...). Establecido, por tanto, que incumbía al facultativo haber
probado, mediante el preceptivo documento, la existencia del consentimiento, (lo que no se hizo)
resta fijar las consecuencias jurídicas de tal carencia.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

TEMA: 18 CASO: 3 LEGISLACIÓN APLICABLE: 282 y [Link] LEC.

TÍTULO CARGA DE LA PRUEBA (I)

PREGUNTAS:

1. ¿Quiénes son los sujetos de la prueba?

Los sujetos de la prueba son tres: En primer lugar, el Juez, esto es, el destinatario directo de la
prueba. Por consiguiente, se encuentra la parte actora la cual puede estar constituida por una o
varias personas y, las mismas deberán practicar la prueba de los hechos constitutivos en los que se
fundamente/n su pretensión o pluralidad de pretensiones. En último lugar, respecto a la parte
demandada, podemos señalar que, al igual que la parte actora, puede estar constituida por una o
varias personas y, le/s corresponderá practicar la prueba de los hechos impeditivos, extintivos y/ o
excluyentes en los que ampare/n su defensa.

En conclusión, los sujetos de la prueba son el Juez, la parte actora y la parte demandada.

2. ¿La prueba civil se rige-siempre y en todo caso- por el principio “de aportación de parte” o
la aplicación de este principio “de justicia rogado” depende de la naturaleza dispositiva o
indisponible de cada concreto objeto litigioso?

Depende de la naturaleza dispositiva de cada concreto objeto litigioso. Por ende, los procesos civiles
y mercantiles están regidos por el principio de aportación o de “justicia rogada”, de forma que, tan
solo las partes están autorizadas para introducir hechos al proceso y, el Juez aplicará Derecho.

3. ¿Puede el juez sugerir la introducción de determinados mecanismos probatorios en el

proceso?

Por regla general, el Juez civil carece de facultad probatoria en los procesos civiles y mercantiles
dispositivos, limitando su actuación a comunicar a las partes, por un lado, la insuficiencia probatoria
de determinados hechos contradictorios y, por otro, la indicación de las pruebas que sería
convenientes introducir al proceso para su más oportuno y fiel esclarecimiento.

De este modo, según lo dispuesto en el Art. 429.1 III LEC, el juez SI puede sugerir la introducción de
determinados mecanismos probatorios al proceso, pues, esta herramienta procesal conferida al Juez
civil permite la posibilidad de esclarecer los hechos, cuando los justiciables no ofrecieren suficientes
medios de prueba. Además, el Art. 282 de la LEC, en su última premisa, establece que: “El Tribunal
podrá acordar de oficio, que se practiquen determinadas pruebas o que se aportes documentos,
dictámenes u otros medios e instrumentos probatorios, cuando así lo establezca la Ley”.

En definitiva, y, de forma muy excepcional, el Juez podrá suscitar la introducción de determinados

mecanismos probatorios cuando las pruebas propuestas por las partes resulten insuficientes para el
esclarecimiento de los hechos controvertidos.

4. ¿Qué es la carga de la prueba formal o subjetiva?

La carga subjetiva o formal de la prueba se puede definir como aquella que predomina en los
procesos en los que única y exclusivamente corresponde a las partes la tarea de alegar y probar las
afirmaciones sobre los hechos controvertidos. Asimismo, servirá para para determinar,
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

positivamente, a qué parte subjetiva, bien sea el actor o, bien sea el demandado, le corresponde, en
cada caso concreto, practicar dicha prueba.

5. ¿A quién corresponde, en el caso práctico, la carga de prueba descrita en el texto? ¿Por

qué?

Le corresponde a la parte demandada, pues, el paciente se encuentra en una situación de extrema

dificultad, incluso de práctica imposibilidad, para acreditarla realidad de los hechos descrita en su
relato factico. Por el contrario, para el Centro Hospitalario, así como para los profesionales que le
intervinieron quirúrgicamente parece sencillo la practica de la prueba acreditativa de aquel extremo.
Así, el “desplazamiento de la carga de prueba” corresponde a la parte demandada, esto es, al Centro
hospitalario en cuestión

IV. CARGA DE LA PRUEBA (II)

IV.I CASO 4

Bajo el epígrafe de error en la carga de la prueba se alega también error en la valoración de la

prueba en cuanto a juicio de la recurrente, a diferencia de lo que dice la sentencia de instancia, ha
acreditado que la demandada está ofreciendo a sus distribuidores productos exactamente iguales a
los fabricados por ella, llegando a estampar en ellos la marca X, haciéndolo por medio de tarifas de
precios que también llevan impresa su marca, todo lo cual es constitutivo de competencia desleal,
además de infracción del derecho de marca. Según entiende esta Sala, la prueba aportada a las
actuaciones (documentos 29, 30 y 31 de demanda) ha puesto de relieve que, Y está ofreciendo en el
mercado a los propios clientes o distribuidores de X en España, Portugal y México, recambios
fabricados por ella para productos X. Dichos productos presentan exteriormente las mismas
características de tamaño, forma y color que los fabricados por X. Entre esos productos fabricados
por Y está el denominado Z, referencia AB-, comercializado en México, que no solo es igual al
fabricado por X con referencia 3233 sino que lleva estampada ja marca X. No advertimos que en los
restantes productos fabricados por Y se haya estampado la marca con logo de X. En algunos casos
{mercado portugués) esos recambios se ofrecen como equipos originales correspondientes a los
controles electrónicos para equipos de aire acondicionado Y. En otras ocasiones (mercado español)
se ofertan como dispositivos electrónicos de repuesto para aire acondicionado marca X sin mayores
precisiones. Por fin, en otros casos (mercado mexicano) se ofertan como repuestos de autobús, con
el anagrama visible y destacado de Y, pero indicándose las referencias de X e Y en columnas
separadas.

TEMA: 18 CASO: 4 LEGISLACIÓN APLICABLE: 217.2,3,4 y 7; 386.1 LEC

TÍTULO CARGA DE LA PRUEBA (II)

PREGUNTAS:

1. Distinga entre “carga” y “valoración de la prueba”.

Le corresponde a la parta actora y la parte demandada la carga de probar la certeza de los hechos
constitutivos en los que se fundamente la pretensión e impeditivos en los que ampare su defensa,
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

mientras que al Juez le corresponde su valoración, debe ponderar críticamente el material

probatorio aportado y practicado en el juicio, ordenarlo, desechar el obtenido en violación de los
derechos fundamentales, interpretar las declaraciones verbales o escritas realizadas, comparar las
versiones divergentes y los distintos medios de prueba practicados.

El juicio de valoración de la prueba es el medio de llegar al establecimiento de los hechos del litigio y
se realiza en el momento de la decisión del asunto.

2. ¿Precisan prueba los hechos que se tienen por ciertos gracias a una presunción? Defina
“presunción” y exponga sus tres elementos imprescindibles.

No, lo hechos que se tienen por ciertos merced a una presunción no precisan prueba.

Presunción significa que, a partir de un hecho admitido o probado, el Tribunal podrá presumir la
certeza, a los efectos del proceso, de otro hecho, si entre el admitido o demostrado y el presunto
existe un enlace preciso y directo según las reglas del criterio humano.

3. ¿A quién corresponde -con carácter general- probar los hechos constitutivos de la

pretensión actora? ¿Y a quién corresponde probar -también con carácter general- los
hechos impeditivos, extintivos y excluyentes?

A la parte Actora le corresponde practicara la prueba de los hechos constitutivos en los que se
fundamente su pretensión o pluralidad de pretensiones y a la parte Demandada la prueba de los
hechos impeditivos, extintivos y/o excluyentes en los que ampare su defensa

4. ¿Caben excepciones a la regla general de la carga de la prueba?

Si, las presunciones judiciales. Art. 386.1 LEC, a partir de un hecho admitido o probado, el tribunal
podrá presumir la certeza, a los efectos del proceso, de otro hecho, si entre el admitido o
demostrado y el presunto existe un enlace preciso y directo según las reglas del criterio humano

5. Explique, con cierto grado de detalle, de qué pruebas puede valerse el fabricante de la
marca X para y de cuales, el fabricante de la marca Y.

X le corresponde practicar la prueba de los hechos constitutivos en los que se fundamente su

pretensión.

Y al fabricante de la marca Y le corresponde practicar la prueba de los hechos impeditivos, extintivos

y/o excluyentes en los que ampare su defensa.

V. CARGA DE LA PRUEBA (III)

V.I CASO 5

Se formula por infracción del artículo 24 CE -derecho a la tutela judicial efectiva— en su vertiente de
obtener una resolución fundada en derecho que excluya ja arbitrariedad que se produce al declarar
que el recurrente al tiempo de la concepción no estaba afectado por una astenoteratozoospermia
que hiciese imposible la concepción, haciéndolo sin que exista soporte probatorio. Nada más lejos
de la realidad que la tacha de arbitraria de la sentencia. En realidad, lo que pretende la parte
recurrente a través de una supuesta lesión del artículo 24 CE, es que se practique una nueva prueba
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

genética y así poder contrastar efectivamente los resultados que arroja cada una de las realizadas.
Ello no es más que un intento de cuestionar la prueba y de introducir en el debate una duda en
cuanto a la filiación de la menor, que no es tal a la vista de los datos que la sentencia ha tenido en
cuenta. Es cierto que el órgano judicial en esta clase de procesos debe buscar la verdad material,
pero lo que no puede es hacerlo con olvido de los principios que rigen en el proceso civil, supliendo
la falta de actividad procesal de las partes: (1) En primer lugar, una nueva prueba genética carece de
utilidad y relevancia, cuando existe en el pleito una prueba biológica practicada por un órgano
técnico oficial, dotado de medios y eficacia, para su elaboración más exacta, cual es el Instituto
Nacional de Toxicología, dependiente del Ministerio de Justicia, en la que el Índice de probabilidad
de paternidad resulta ser superior al 99,999% y el índice de paternidad es de 86.900.210 y como tal
es aceptada y aplicada por los Tribunales puesto que permite alcanzar un porcentaje tan
concluyente como el descrito; (2) En segundo lugar, la sentencia valora también una serie de
informes médicos en los que se diagnostica al recurrente de una astenoteratozoospermia, en el
sentido de que no hace totalmente imposible la concepción y el hecho de que pueda tener un
porcentaje de probabilidad, no empecé para que, en conexión con los restantes datos de prueba,
dar valor a un informe que supera el 99,999%; (3) En tercer lugar, en ningún caso se niegan en el
recurso los demás datos acreditados por la prueba que, junto a un dictamen biológico de suficiente
fuerza probatoria, proporcionan un criterio seguro y absolutamente fiable de paternidad y que
tienen como sustenta el hecho de que el recurrente sea padre de otro hijo habido de una relación
distinta, nacido en el año 2020; de que mediara una relación sentimental entre el demandado y la
actora, la cual ha perdurado durante varios años y de que esta relación está perfectamente
documentada mediante fotografías tomadas antes y después del nacimiento de la niña, con la que
aparece, y a la que sigue viendo y pagando una pensión de alimentos. (...) El Tribunal Supremo
establece que la negativa a someterse a la prueba biológica de paternidad o maternidad permitirá al
Tribunal declarar la filiación reclamada, siempre que existan otros indicios. El Tribunal Constitucional
mantiene la doctrina de que la realización de la prueba biológica en los procesos de filiación no
lesiona ningún derecho fundamental.

TEMA: 18 CASO: 5 LEGISLACIÓN APLICABLE:  217.1, 767.2 y 4 LEC

TÍTULO CARGA DE LA PRUEBA (III)

PREGUNTAS:

1. ¿En qué supuestos debe operar el denominado “desplazamiento de la carga de la prueba?

Denominado también Inversión de la carga de la prueba, corresponde al demandado la carga de la

prueba en procesos de competencia desleal y sobre publicidad ilícita, en procesos en los que se
alegue y aporte indicios de discriminación y siempre que una disposición expresa no distribuya con
criterios especiales la carga de [Link] mismo art 217 en el apartado 7 deja abierta la posibilidad
del desplazamiento de la prueba por parte del Tribunal según los criterios de disponibilidad y
facilidad probatoria imponiendo dicha carga a la parte que tenga mayor facilidad o esté en mejores
condiciones de aportarla.

2. ¿Por qué se produce un “desplazamiento de la carga de la prueba” en los procesos de

impugnación de la maternidad/paternidad? Razone su respuesta

Porque a la parte contraria le resulta más fácil de acreditar la supuesta

maternidad/paternidad ,como sería el caso de una prueba de ADN, por lo que el Juez puede
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

trasladar la carga de probar, obligación de la parte actora, al demandado conforme a los criterios de
disponibilidad y facilidad probatoria del 217.7.

Por otro lado, el art 217.3, incumbe al demandado la carga de probar en los casos q impidan,
extingan o enerven la eficacia jurídica de los hechos a los que se refiere las pretensiones de la parte
actora.

En los juicios de filiación será admisible su investigación mediante toda clase de pruebas, incluidas
las bilógicas.

3. Explique en qué consiste la “ficta confessio” o confesión presunta en este tipo de procesos.

Se refiere a las aportaciones fácticas admitidas y no discutidas por las partes en sus escritos de
alegaciones y en el juicio oral o en la vista. Aunque no haya prueba directa, podrá declararse la
filiación que resulte del reconocimiento expreso o tácito, de la posesión de estado, de la convivencia
con la madre en la época de la concepción, o de otros hechos de los que infiera la filiación, de modo
análogo.

4. Razone, tras la pausada lectura del texto del caso, la posición mantenida al respecto por el
Tribunal Supremo con una valoración propia.

El tribunal expone los criterios utilizados en su STC sobre la filiación del menor.

Existe prueba biológica positiva y numerosas pruebas documentadas que dan fiabilidad a ésta
resolución.

Bajo mi propia valoración del caso, el Tribunal tiene indicios suficientes para declarar una filiación
positiva, aunque no hubiese realizado una prueba biológica, que no es el caso, ya que se realizó y
corroboró su paternidad.

Aunque el principio material es importante no hay que olvidar que ya se aportó en su día y que
practicar una segunda prueba carece de utilidad y relevancia y podría dar lugar a dilataciones del
proceso y crear debate sobre un tema cuya certeza ha sido suficientemente probada. Igualmente,
esta nueva pretensión no tiene cabida como una posible vulneración del art 24 de la CE ya que el TC
se pronunció al respecto considerando que la prueba biológica no lesiona ningún derecho
fundamental.

5. ¿En qué consiste la “carga de la prueba material o objetiva”?

La carga de la prueba establece unos cánones o criterios de actuación judicial general y común
frente a la ausencia o insuficiencia de la actividad probatoria con una doble proyección:
formal(subjetiva) o material (objetiva).

La prueba material u objetiva (271.1) tiene la finalidad de concretar a quién perjudicará la ausencia o
insuficiencia probatoria, “…si el tribunal considerase dudosos unos hechos relevantes para la
decisión, desestimará las pretensiones”.

Por otro lado, la prueba formal o subjetiva (271.2) determina, positivamente, a quién (actor o
demandado) corresponde practicar dicha prueba. “…Corresponde al actor la carga de la probar la
certeza de los hechos…”, aunque presenta matizaciones y excepciones contempladas en el mismo
artículo.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

VI. VALORACIÓN DE LA PRUEBA

VI.I CASO 6

La Audiencia Provincial de Lugo desestimó el recurso de apelación y en cuanto interesa para la

resolución del presente recurso se fundó, en síntesis, en que:

(1) Aunque según la ley, el MF siempre cerca parte en los procedimientos de protección de los
derechos fundamentales, según el informe de MF, al demandado la ausencia del MF no le produjo
ningún tipo de indefensión, pues no hizo constar su protesta formal en el acto y aceptó la no
presencia del MF:(1.B) Por auto del juzgado de 26 de noviembre de 2020 se desestimó la petición de
nulidad de las actuaciones y solicitada de nuevo la práctica de la prueba testifical ante la AP fue
denegada por auto de 13 de Enero de 2021 y esta resolución fue consentida por el apelante al no
recurrir en reposición; (2) En cuanto a la nulidad radical de la sentencia por falta de valoración de la
prueba documenta y la retroacción de las actuaciones al momento anterior a dictarse sentencia para
que valorase la prueba por infracción del artículo 24.1 y 2 CE, olvida el demandado, que aunque el
recurso de apelación permite al órgano ad quem conocer y resolver todas las cuestiones planteadas,
no es factible pretender por disconformidad con la valoración del Juez decretar una nulidad de
actuaciones, salvo, que no es el caso, que se hubiera incumplido el requisito de la motivación de la
sentencia (art 218 LEC), pues es perfectamente posible que dentro de las facultades que se conceden
a los Jueces y Tribunales de instancia, estos den diferente valor a los medios probatorios e, incluso,
optar por el que estimen más conveniente y ajustado a la realidad de los hechos y, por tanto, la
denuncia de la omisión de la valoración probatoria de la documental y de la documental contable
debe ser rechazada, pues el recurrente renunció a la prueba pericial contable y la carga probatoria
correspondía al demandado.

TEMA: 18 CASO: 6 LEGISLACIÓN APLICABLE:  287.1 LEC

TÍTULO VALORACIÓN DE LA PRUEBA
PREGUNTAS:

1. ¿En qué consiste la “valoración de la prueba”?

La valoración de la prueba constituye la fase decisoria del procedimiento probatorio, la respuesta

judicial al conflicto sometido a enjuiciamiento. Siguiendo una doctrina clásica precisaremos las
nociones de apreciar y valorar la prueba, delimitando su contenido.

2. ¿Qué es una prueba ilícita? Ponga un ejemplo

Se denomina prueba ilícita aquella que vulnera derechos o libertades fundamentales en obtención o
practica y un claro ejemplo de ello sería la entrada y registro en un domicilio privado de un
ciudadano sin la correspondiente orden judicial en el cual se halla una pistola siendo un claro
ejemplo de posesión ilegal de armas (art 563 C.P) siendo dicha prueba nula ante sede judicial, y
carece de todo efecto probatorio, o sea que es como si no se hubiera encontrado nada.

3. ¿Qué es una prueba prohibida?

La prueba prohibida a diferencia de la prueba ilícita que conlleva su nulidad absoluta puede ser
convalidada por medio de otros procedimientos si ello es aceptable para el procedimiento al no
contravenir leyes de primer orden como puede ser el caso de los derechos fundamentales recogidos
en la CE no siendo aplicable su nulidad automática como pasa en la prueba ilícita.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

4. ¿Qué sistema de valoración de la prueba rige en nuestro país ¿el de valoración libre? ¿el
de prueba tasada? O ¿el mixto, de valoración conjunta? Explique, a su vez los tres sistemas
recién enunciados.

El sistema de valoración de la prueba que existe en España es el de apreciación conjunta de los

medios probatorios o valoración en conjunto de todos los medios de prueba practicados. El sistema
de libre valoración de la prueba permite que el juez pueda analizar los medios probatorios
proporcionados por las partes caso por caso, y no en base a reglas generales y abstractas que no se
adecúan a todos los casos individualmente, además este sistema permite que se pueda llegar a la
verdad de una manera más adecuada que sistema de la prueba legal o de prueba tasada. Por el
contrario, el sistema de prueba tasada se basaba en aplicación de reglas que establecen a priori y en
términos generales el valor probatorio de algunos tipos de medios de prueba, siendo estos
abstractos y generales por lo que se aplicaban en todos los casos por igual.

5. Tras la atenta lectura del texto, le preguntamos, ¿sería posible pretender la nulidad de
actuaciones por disconformidad con la valoración del juez? Razone su respuesta.

En mi opinión basar la nulidad del procedimiento por estar en disconformidad con la valoración del
juez es admisible por que se basaría en la no apreciación por parte de su señoría de una prueba lo
cual daría como final del proceso el dictado de una sentencia claramente no acorde a la verdad
judicial buscada, con la consecuente situación de indefensión y daño producida a una de las partes
inmersas en el procedimiento.

Lección 19: PROCEDIMIENTO PROBATORIO Y MEDIOS DE

PRUEBA

I. EL PROCEDIMIENTO PROBATORIO Y SU DIMENSIÓN

CONSTITUCIONAL

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

Tras la celebración de la preceptiva audiencia previa y habiendo constatado el juez la imposibilidad

de que las partes alcanzasen un acuerdo, una vez determinado el objeto y fijados los medios de
prueba, el Juez señaló la fecha de juicio, tal y como indica el art. 429 LEC.

TEMA: 19 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE:  24 Y 120 CE

TÍTULO EL PROCEDIMIENTO PROBATORIO Y SU DIMENSIÓN CONSTITUCIONAL

PREGUNTAS:

1. ¿Qué es el procedimiento probatorio?

El procedimiento probatorio puede ser concebido, en un sentido objetivo, como el conjunto de

normas que regulan la actividad probatoria en el proceso.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

2. ¿Por qué el procedimiento probatorio tiene una marcada dimensión constitucional?

Principalmente por lo dispuesto en los arts. 24 y 120 CE. En efecto, de conformidad con lo
establecido en la primera de las enunciadas normas fundamentales, el procedimiento probatorio ha
de ser respetuoso con el derecho a un proceso con todas las garantías, lo que implica que la
administración de la prueba ha de permitir a las partes proponer con absoluta libertad la totalidad
de los medios de prueba útiles y pertinentes y de que la ejecución de la prueba esté presidida por los
principios de contradicción e igualdad de armas. En virtud de lo dispuesto en el art. 120 CE, la prueba
ha de practicarse bajo la inmediación del tribunal, de forma oral y en un juicio público con las Únicas
limitaciones derivadas de la tutela de otros intereses y derechos constitucionales.

3. ¿Como regla general, el procedimiento probatorio es predominantemente oral o escrito?

Es predominantemente oral. De un lado, debemos atender al art. 120 CE que señala que el proceso
será predominantemente oral, haciendo hincapié en el proceso penal. No obstante, lo anterior, el
proceso civil también es predominantemente oral, principalmente tras el cambio operado por la LEC
1/2000 que establece un nuevo proceso civil en el que la oralidad se muestra como un principio
esencial del mismo.

4. Del mismo modo, ¿es público o la prueba se practica a puerta cerrada?

Tal y como establece el art. 120.1 CE, las actuaciones procesales serán públicas. Sin embargo, existen
excepciones que justifican una limitación de la publicidad en determinados procesos civiles, como
por ejemplo aquellos relativos a la capacidad de las personas o en los que haya menores y se deba
preservar su intimidad.

5. La infracción de las garantías constitucionales relacionadas con este procedimiento, ¿qué

tipo de recursos cabrían?

Se deberán, en primer lugar, interponer los recursos establecidos en la LEC sí bien, en último
término, y tras agotar la vía ordinaria, habida cuenta estamos hablando de garantías
constitucionales, sí se vulnerasen derechos fundamentales, su infracción se garantiza mediante el
recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.

II. FASES (I)

II.I CASO 2

Como indica la SAP Málaga 458/2017, la representación de la apelada 5se opone a este motivo
alegando que no se ha producido indefensión alguna, porque ninguna intervención le cabía a la
apelante en la designación del perito y práctica de la prueba pericial anticipada, y ningún
impedimento ha tenido para practicar prueba pericial contradictoria. Y para la resolución de esta
cuestión, que se enmarca necesariamente, conforme a lo previsto en el art. 459 LEC, en la
Impugnación de la sentencia por infracción de las normas o garantías procesales, ha de distinguirse
sí esa infracción de normas concurre en la admisión de la prueba o en la práctica incorrecta de la
prueba admitida, porque la admisión de prueba, dado que la iniciativa probatoria en el proceso civil
incumbe a la parte, constituye, conforme a lo previsto en el art. 284 LEC , la respuesta judicial a la
proposición de prueba de la parte, de suerte que la oposición de la parte contraria mediante el
recurso de reposición y la protesta a efectos de apelación que prevé el art. 285 tiene que estar
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

basado en un defecto concurrente en la proposición de prueba, y el caso es que ni se denuncia ni

concurre un defecto de esa naturaleza, porque, en primer lugar, en la pieza separada de las
diligencias anticipadas de prueba consta expresamente que la solicitud de las mismas se formuló en
nombre de la “Comunidad de Propietarios X” designando expresamente a la apelante como parte
contra la que se iba a dirigir la demanda, junto con Doña A y Doña B, y solicitando la parte también
expresamente su citación para la práctica contradictoria de la prueba anticipada.

TEMA: 19 CASO: 2 LEGISLACIÓN APLICABLE:  284, [Link], 429 y 433 LEC

TÍTULO FASES (I)

PREGUNTAS:

1. ¿Cuál es la forma para proponer la prueba en el proceso civil?

La primera de las fases por las que transcurre la actividad probatoria consiste en la proposición de
los distintos medios de prueba, correspondiendo a las partes, como regla general, la iniciativa de la
actividad probatoria (art. 282 LEC). El Tribunal también podrá acordar, de oficio, que se practiquen
determinadas pruebas o que se aporten documentos, dictámenes u otros instrumentos probatorios,
cuando así lo establezca la Ley (vgr. procesos sobre capacidad, filiación, matrimonio, menores ex art.
[Link] LEC). Pero, al margen de estos supuestos, la única prueba que podrá practicarse en el
proceso civil será la que insten las partes (art. 216 LEC).
En cuanto al momento procesal en que ha de producirse la proposición, se hace preciso distinguir en
función de si el procedimiento adecuado es el juicio ordinario o el verbal.
2. ¿Qué principios informadores del proceso civil guían la proposición de la prueba?
La prueba es la actividad procesal —con categoría de derecho fundamental— encauzada a
demostrar, ante el Juez legal predeterminado por la Ley, la veracidad o falsedad de las alegaciones
fácticas controvertidas sobre las que se sustentan las pretensiones —actora o defensiva— de las
partes, bajo los principios de publicidad, oralidad, concentración e inmediación
3. ¿Cuándo se propone la prueba en el juicio ordinario?
Si la pretensión objeto del proceso se tramita conforme al juicio ordinario, la proposición de los
medios de prueba sucede en la audiencia previa. En efecto, en dicho trámite procesal, una vez
resueltas las cuestiones de índole procesal, tendrá lugar la delimitación precisa del objeto procesal,
fijando las partes o sus defensores, con el Tribunal, los hechos sobre los que existe conformidad o
disconformidad de los litigantes, quedando delimitado, en consecuencia, el tema de la prueba. A
continuación, una vez comprobada la existencia de hechos controvertidos, las partes propondrán los
medios de prueba de que intenten valerse para su acreditación

4. ¿Y cuándo se propone la prueba en el juicio verbal?

Tratándose del juicio verbal, la prueba se propondrá en el acto de la vista oral (art. 443.3 LEC), a
cuya citación el LAJ advertirá a los litigantes que han de concurrir con los medios de prueba de que
intenten valerse (art. 440.1 III LEC). También aquí resulta de aplicación la sugerencia de prueba que
el Tribunal puede someter a la consideración de las partes, si considera que las pruebas propuestas
por ellas pudieran resultar insuficientes para el esclarecimiento de los hechos controvertidos.

5. ¿Puede, en algún caso, el Tribunal, poner de manifiesto la insuficiencia de los medios de

prueba para el esclarecimiento de los hechos controvertidos?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Es por ello por lo que el Juez habrá de seleccionar, con todo rigor y precisión, cuáles —de todos los
hechos descritos— guardan relación estrecha y directa con el objeto litigioso, y además son útiles,
para el esclarecimiento de los hechos, resultando realmente oportuna su verificación, pues el
artículo 283 de la LEC reclama, a los efectos de la conveniencia probatoria, el más estricto
cumplimiento, precisamente, de estos dos parámetros —pertinencia y utilidad—: a la pertinencia se
refiere su primer apartado: «no deberá admitirse ninguna prueba que, por no guardar relación con
lo que sea objeto del proceso, haya de considerarse impertinente»; y a la utilidad, su segundo
apartado: «tampoco deben admitirse, por inútiles, aquellas pruebas que, según reglas y criterios
razonables y seguros, en ningún caso puedan contribuir a esclarecer los hechos controvertidos»

Cuando el Tribunal considere que las pruebas propuestas por las partes pudieran resultar
insuficientes para el esclarecimiento de los hechos controvertidos lo pondrá de manifiesto a las
partes indicando el hecho o hechos que, a su juicio, podrían verse afectado por la insuficiencia
probatoria. Al efectuar esta manifestación, el Tribunal podrá señalar también la prueba o pruebas
cuya práctica considere conveniente.

III. FASES (II)

III.I CASO 3

Como indica la SAP Las Palmas 60/2006, es reiterada la jurisprudencia que afirma que los
documentos procesales (art. 264 LEC) han de presentarse con la demanda y contestación a la
demanda y también, en dicho momento procesal han de presentarse los documentos relativos al
fondo como los documentos en que las partes fundan su derecho a la tutela judicial que pretenden y
las certificaciones sobre asientos registrales y sobre el contenido de libros registro, actuaciones o
expediente de cualquier clase (art. 265. 1 y 3 LEC). Los defectos procesales son subsanables
permitiendo el art. 418 LEC a propósito del juicio ordinario que los defectos de capacidad o
representación sean subsanados, en el plazo conferido al efecto no superior a diez días. En cambio,
los documentos relativos al fondo (art. 265 LEC), no pueden presentarse en momento no inicial del
proceso (art. 271 LEC), salvo cuando se hallen en alguno de los supuestos del art. 270 LEC.

TEMA: 19 CASO: FASE II LEGISLACIÓN APLICABLE: 264, 265, 284, 293 y [Link] LEC
(3)
TÍTULO FASE II

PREGUNTAS:

1. Como regla general ¿cuál es el momento idóneo para proponer la prueba?

El momento procesal en que ha de producirse la proposición de la prueba es diferente en función de

si el procedimiento es el juicio ordinario o el verbal.

Tratándose de la tramitación del juicio ordinario la citada proposición de los medios de prueba se da
en la audiencia previa (tras la fijación de los hechos controvertidos y en aras de probar los mismos),
proponiéndose de manera oral (las partes deben aportar en el acto de la audiencia una copia escrita
de las mismas, que puede ser completada en el momento de su proposición) y con la debida
separación entre ellas.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Al referirnos al juicio verbal, la prueba se propondrá en el acto de la vista oral, al ser citados al
mismo el Letrado de la Administración de Justicia advertirá a las partes que han de concurrir con los
medios de prueba de que intenten valerse.
2. Sin embargo, ¿existen excepciones a la regla general?

Hemos de reseñar que la proposición de prueba admite excepciones en relación con la prueba
documental, pública y privada, en que las partes funden su derecho a la tutela judicial efectiva (art.
265.1.1º LEC), los dictámenes periciales en los que las partes apoyen sus pretensiones (art. 265.1.4º
LEC) y los medios de reproducción de sonido e imágenes (art. 265.1.2º LEC), deben ser aportados
con anterioridad, junto con los escritos de demanda y contestación.

3. ¿En qué momento debe proponerse la prueba documental y pericial de parte?

Tanto la prueba documental como la pericial deben proponerse en los escritos de demanda y
contestación, debiendo acompañar a la misma tanto los documentos propuestos como las periciales
realizadas, esta regla general también presenta sus excepciones (objeto de la pregunta siguiente).

4. ¿Puede proponerse en otro momento posterior?

En relación con la prueba documental, sólo cuando las partes, al presentar su demanda o
contestación, no puedan disponer de los documentos, medios e instrumentos podrán designar el
archivo, protocolo o lugar en que se encuentren. Si los documentos se encontrasen en lugar del que
se puedan pedir y obtener copias, se entenderá que el actor dispone de ello y deberá acompañarlo a
la demanda, no siendo posible realizar la designación señalada para que el juzgado los requiera.

En cuanto a la prueba pericial si la parte es beneficiaria de asistencia jurídica gratuita no deberá

aportar con la demanda o contestación el dictamen, bastará con anunciar el mismo y proceder a su
posterior aportación a este momento procesal.

No debemos olvidar señalar que el actor podrá presentar en la audiencia previa del juicio ordinario o
en la vista del juicio verbal los documentos, medios e instrumentos, cuya relevancia se hiciera
manifiesta tras las alegaciones vertidas por el demandado en la contestación a la demanda y de las
cuales el actor no tuviera noticia con anterioridad a la misma.

5. ¿Qué prueba puede solicitarse y practicarse con anterioridad a la interposición de la

demanda?

Se podrá solicitar al Tribunal la práctica anticipada de aquellos actos de prueba en torno a los cuales
exista el temor fundado de que, por causa de las personas o por el estado de las cosas, dichos actos
no puedan realizarse en el momento procesal generalmente previsto, por lo tanto podrán solicitarse
de manera anticipada aquellas pruebas que en relación con las personas o el estado de las cosa
pueda resultar previsible que no se mantendrán intactas hasta el momento en que deberían ser
valoradas por el Tribunal en el curso normal del procedimiento, por lo tanto para asegurar las
mismas se hace uso de la práctica anticipada, en aras de lograr una tutela judicial efectiva.

IV. FASES (III)

IV.I CASO 4
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

En el proceso se discute sobre los límites de una determinada finca y Doña A solicita, como medio de
prueba, el reconocimiento judicial de la finca sobre la que entiende que Don B está apropiándose
mediante la colocación de un vallado, La finca se encuentra dentro del territorio de la jurisdicción del
Tribunal. Sin embargo, Don B entiende que la práctica de dicha prueba no es pertinente habida
cuenta existe prueba documental suficiente para acreditar que la valla está correctamente colocada,
no invade la propiedad de Doña A y que, hacer al juez desplazarse a la finca, es completamente
innecesario.

TEMA: 19 CASO: 4 LEGISLACIÓN APLICABLE: 268 LOPJ. // 429.3 LEC.

TÍTULO FASES (III)

PREGUNTAS:
1. Como regla general, ¿dónde se practican las actuaciones judiciales?
Según el artículo 268 de la LOPJ, las actuaciones judiciales se practicarán en la sede del órgano
jurisdiccional, pero si fuera necesario, podrán acudir a cualquier lugar dentro de su jurisdicción para
administrar eficientemente la justicia.
2. ¿Puede el Juez desplazarse fuera de la sede del Tribunal para desarrollar la práctica de
alguna prueba?
Si. Según el artículo 429 de la LEC, si fuera necesario puede desplazarse fuera del Tribunal, ya que
deben conseguir todas las pruebas posibles para aclarar el pleito.
3. De ser afirmativa la respuesta anterior, ¿en qué casos?
Es posible cuando la mayor parte de la prueba tenga que realizarse fuera de la sede del Tribunal que
deba solucionar el pleito. Además, el Tribunal puede acordar con el Letrado de la Administración de
Justicia que se realice el juicio en el plazo de dos meses.
4. ¿Existe alguna limitación territorial al reconocimiento judicial?
Si, dicho reconocimiento se hará dentro de la jurisdicción territorial del Tribunal, y podrán examinar
la prueba para aclarar los hechos.
5. Si en el presente caso, la finca se encontrase fuera de su jurisdicción, ¿cómo podría
proceder el órgano judicial?
En este caso, Doña A tendrá razón e inmediatamente Don B será obligado por el órgano judicial a
quitar la infraestructura (vallado) o modificarla dentro de sus límites, poniendo fin a esta discusión.

V. FASES (VI)

V.I CASO 5

Una vez admitidos los medios de prueba, el Letrado de la Administración de Justicia, señaló la fecha
de juicio a los cuarenta días después habida cuenta parte de la prueba se deberá realizar fuera de la
sede del tribunal. El abogado del demandado, sin embargo, ha comunicado que no puede asistir
dicho día porque la vista le coincide con otro señalamiento fijado con anterioridad.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

TEMA: 19 CASO: V LEGISLACIÓN APLICABLE: 183.2, 429.2 y 3 LEC

TÍTULO FASES (IV)

PREGUNTAS:

1. ¿Puede el Letrado de la Administración de Justicia señalar fecha del juicio?

Sí

2. De ser así, ¿en qué casos?

Siempre que el señalamiento pueda hacerse en el mismo acto, se hará por el Juez, teniendo en
cuenta las necesidades de la agenda programada de señalamientos y las demás circunstancias
contenidas en el artículo 182.4.

En los restantes casos se fijará la fecha por el LAJ, conforme a lo prevenido en el art. 182

3. ¿Cuál es el plazo máximo para señalar la fecha del juicio?

Una vez admitidas las pruebas pertinentes y útiles se procederá a señalar la fecha del juicio, que
deberá celebrarse en el plazo de un mes desde la conclusión de la audiencia.

4. ¿Existe alguna excepción a la regla general?

A solicitud de parte, cuando toda la prueba o gran parte de ella hubiera de realizarse fuera del lugar
en que tenga su sede el Tribunal que conozca del pleito, el Tribunal podrá acordar que el juicio se
señala por el LAJ para su celebración dentro del plazo de dos meses.

5. ¿Qué sucede si, como en el presente caso, el abogado no puede estar presente en el
juicio?

Cuando sea el abogado de una de las partes quien considerare imposible acudir a la vista, si se
considerase atendible y acreditada la situación que se alegue, el LAJ hará nuevo señalamiento de
vista.

VI. LOS MEDIOS DE PRUEBA

VI.I CASO 6

Doña A contrata a la empresa B para realizar una reforma en su casa. El plazo acordado para llevar a
cabo la misma es de 3 meses. Sin embargo, pasaron 5 meses y la obra distaba de estar terminada.
Por ello, Doña A envió un whatsapp a Don C, administrador de la empresa B, instando a que
finalizase la obra a más tardar en dicho mes a lo que Don C, además de pidiendo perdón por el
injustificable retraso, contestó indicando que no se preocupara que en ese mismo mes la terminaría.
Así las cosas, no fue hasta a los 7 meses cuando la empresa B terminó la obra. Tras ello, la empresa B
solicita a Doña A el pago final del presupuesto ofertado, que asciende a mil euros, a lo que, Doña A,
se niega en rotundo.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

TEMA: 19 CASO: 6 LEGISLACIÓN APLICABLE: Art.299 LEC

TÍTULO LOS MEDIOS DE PRUEBA

PREGUNTAS:

1. ¿Cuáles son los medios de prueba contemplados en la LEC?

Según el art.299 de la LEC, Los medios de prueba de que se podrá hacer uso en juicio son:

 Interrogatorio de las partes.

 Documentos públicos.
 Documentos privados.
 Dictamen de peritos.
 Reconocimiento judicial.
 Interrogatorio de testigos.

También se admitirán, conforme a lo dispuesto en esta Ley, los medios de reproducción de la

palabra, el sonido y la imagen, así como los instrumentos que permiten archivar y conocer o
reproducir palabras, datos, cifras y operaciones matemáticas llevadas a cabo con fines contables o
de otra clase, relevantes para el proceso.

Cuando por cualquier otro medio no expresamente previsto en los apartados anteriores de
este artículo pudiera obtenerse certeza sobre hechos relevantes, el tribunal, a instancia de parte, lo
admitirá como prueba, adoptando las medidas que en cada caso resulten necesarias.

2. ¿El listado de los medios de prueba es numerus clausus o existen otros medios
probatorios no expresamente previstos?

El listado de los medios de prueba, no, es “numerus clausus” o “lista cerrada”, ya que como refiere el
punto 3 del ya citado art. 299 de la LEC: “Cuando por cualquier otro medio no expresamente
previsto en los apartados anteriores de este artículo pudiera obtenerse certeza sobre hechos
relevantes, el tribunal, a instancia de parte, lo admitirá como prueba, adoptando las medidas que
en cada caso resulten necesarias.”

3. ¿El contrato suscrito entre Doña A y la empresa B como podrá aportarse al proceso?

En cualquier tipo de soporte documental que permita verificar el acuerdo contractual acordado
entre las partes, en este caso, Doña A, con la empresa B o en su defecto con su administrador Don C.

4. ¿Los WhatsApp´s enviados entre las partes constituyen prueba?

Por supuesto, sí, constituyen prueba fehaciente del acuerdo entre ambas partes, según consta en el
Art. 299.2 de la LEC que dice: “También se admitirán, conforme a lo dispuesto en esta Ley, los medios
de reproducción de la palabra, el sonido y la imagen, así como los instrumentos que permiten
archivar y conocer o reproducir palabras, datos, cifras y operaciones matemáticas llevadas a cabo
con fines contables o de otra clase, relevantes para el proceso.”

5. De ser así ¿a través de qué medio de prueba podrán las partes introducirlos.

Podrán introducirlos como prueba, a través de, “documentos privados” siguiendo las directrices del
art. 299.1. 3º que dice:
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

1-Los medios de prueba de que se podrá hacer uso en juicio son:

3.º Documentos privados.

Lección 20: INTERROGATORIO DE LAS PARTES Y PRUEBA

TESTIFICAL

I. EL INTERROGATORIO DE LAS PARTES

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

Don A suscribe un contrato de obra con la empresa B, propiedad de Don C. Tras la finalización de la
obra, que dura un año cuando acordaron terminarla en cinco meses, Don C entrega las llaves a Don
A. Tras ello, Don A comienza a utilizar su vivienda y se da cuenta de que los materiales utilizados por
la empresa B no se corresponden con los acordados y, a mayor abundamiento, tras haber abierto el
grifo de la ducha ocasionó una importante humedad al vecino del piso de abajo. Ante la insostenible
situación, Don A demanda a la empresa B por incumplimiento del contrato y para que abone los
daños causados por lo que, entre otros medios de prueba, solicita el interrogatorio de Don C, como
administrador único de la empresa B así como de la compañía de seguros D, con quien la empresa B
tenía suscrita una póliza de responsabilidad civil. La empresa B, sin embargo, ni siquiera ha
contestado a la demanda y parece que Don C no tiene ninguna intención de comparecer.

TEMA: 20 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE: 292.4, 301 y 304 LEC

TÍTULO EL INTERROGATORIO DE LAS PARTES

PREGUNTAS:

1. ¿En qué consiste el interrogatorio de las partes como medio de prueba?

El interrogatorio de partes como medio de prueba consiste en la declaración sobre los hechos objeto
de prueba respecto de los cuales las partes tengan noticia por haber intervenido personalmente en
ellos.

2. ¿Puede el demandante solicitar su propio interrogatorio?

No, podrán solicitar el interrogatorio de “las demás” partes —como indica literalmente el art. 301
LEC-. Y ello porque ya han introducido los hechos en la fase de alegaciones e incluso han podido
realizar alegaciones complementarias en la audiencia previa.

3. ¿Puede el procurador contestar en nombre de su representado?

No, pues los sujetos del interrogatorio de partes son las partes, no sus representantes procesales.
Recordemos que el interrogatorio de la parte es un acto personal.

4. ¿Puede un colitigante proponer el interrogatorio de los demás colitigantes?

Si existiese una pluralidad de partes, ya sea activa o pasiva, la LEC sí admite, en su art. 301.1 la
posibilidad de que un colitigante proponga el interrogatorio de otro o los demás colitigantes.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

5. ¿Puede Don C negarse a comparecer en el proceso?

Sí. No obstante, lo anterior, su negativa puede acarrearle consecuencias negativas habida cuenta el
Tribunal podrá interpretar su silencio o ausencia como una admisión tácita de los hechos (ficta
contessio), en línea con lo dispuesto en el art. 304 LEC. Del mismo modo también podrá ser objeto
de una multa de hasta 600 euros, tal y como indica el art. 292.4 LEC.

II. EL INTERROGATORIO DE LAS PARTES (II)

II.I CASO 2

La prueba de interrogatorio de parte ha de ser propuesta por la contraparte, según dispone

expresamente el citado art. 301, sin que le sea dado a la parte cuyo interrogatorio no ha sido
propuesto -o habiendo sido propuesto, es luego renunciado - dirigirse al tribunal para explicar su
posición. Al efecto dispone su representación letrada de diferentes oportunidades para realizar las
alegaciones que tenga por convenientes. Corolario de todo ello es que en la nueva Ley de
Enjuiciamiento Civil la iniciativa probatoria del Juez quede limitadísima. A lo sumo, podrá poner de
manifiesto las insuficiencias probatorias que detecte, sugiriendo pruebas más concluyentes que
deben ser, en su caso, asumidas por las partes (art. 429 Ley de Enjuiciamiento Civil) o acordar la
práctica de diligencias finales en los reducidos términos previstos en el art, 435,2 del texto procesal.
De aquí que no haya que poner reparo alguno a la conducta de la Juez a quo, siendo adecuado que
ni tan siquiera admitiera el recurso de reposición in voce que, contra la decisión de no dar lugar a la
práctica del interrogatorio de los actores a instancias de su propia representación letrada, se
formuló en el Juicio que analizamos. Y coherente que no diera la venia a dicho letrado, quien
intentaba continuar argumentando en el sentido indicado.

TEMA: 20 CASO: 2 LEGISLACIÓN APLICABLE: Artículos 302, 303, 305 y 306 LEC
TÍTULO EL INTERROGATORIO DE LAS PARTES (II)

PREGUNTAS:

1. ¿Cómo se formulan las preguntas en el juicio oral?

Las preguntas del interrogatorio se formularán oralmente en el mismo acto de practicarse la prueba
y han de ser enunciadas en sentido afirmativo y con la debida precisión y claridad, no pudiendo
incluirse valoraciones ni calificaciones que, si al final son incluidas, se tendrán por no realizadas (art.
302.1 LEC).

2. ¿Y cómo se responden?

La parte interrogada, sin prestar previamente ningún juramento o promesa de decir verdad, deberá
responder a las preguntas por sí misma, sin valerse de ningún borrador de respuestas. Se le
permitirá consultar en el acto documentos y notas o apuntes, cuando a juicio del Tribunal sean
convenientes para auxiliar a la memoria (art. 305.1 LEC).
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Las respuestas habrán de ser afirmativas o negativas y, de no ser ello posible, serán precisas y
concretas, pudiendo agregar el declarante, en todo caso, las explicaciones que estime convenientes
y que guarden relación con las cuestiones planteadas (art. 305.2 LEC).

3. ¿Pueden impugnarse las preguntas que se consideren improcedentes?

Una vez formuladas las preguntas, el Juez debe decidir sobre su admisibilidad, para lo cual
comprobará que han sido formuladas en sentido afirmativo y con la debida precisión y claridad, y
que corresponden a los hechos sobre los que el interrogatorio se hubiera admitido, no resultan
improcedentes, por capciosas, sugestivas, impertinentes o inútiles.

Con independencia de dicho control judicial, llegado el turno de responder a las preguntas objeto del
interrogatorio, la parte declarante, así como su Abogado, podrán impugnar en el acto la
admisibilidad de las preguntas y hacer notas las valoraciones y calificaciones que, contenidas en
aquellas preguntas, sean, en su criterio, improcedentes y deban tenerse por no realizadas (art. 303
LEC).

4. ¿Una vez respondidas las preguntas formuladas por las partes, a la luz de las
respuestas, podrán formularse nuevas preguntas?

Los Abogados de las demás partes y el de aquélla que declarare podrán, por este orden, formular al
declarante nuevas preguntas que reputen conducentes para determinar los hechos, una vez más con
el debido control judicial, quien deberá repeler las preguntas que sean impertinentes o inútiles (art.
306.1 LEC).

El Tribunal también podrá interrogar a la parte llamada a declarar, si precisa aclaraciones

adicionales.

5. ¿Pueden las partes formularse preguntas directamente cuando no sea preceptiva la

intervención de abogado?

En los procesos civiles en los que no resulte preceptiva la intervención de Abogado, la práctica de
este medio de prueba se simplifica, pudiendo las partes, con la venia del Tribunal, hacerse
recíprocamente las preguntas y observaciones que estimen convenientes para la determinación de
los hechos relevantes en el proceso, cuidando el Tribunal que no se atraviesen la palabra ni se
interrumpan (art. 306.2 LEC).

III. EL INTERROGATORIO DE LAS PARTES (III)

III.I CASO 3

Don A, representante de la mercantil B, ha sido citado a declarar a solicitud de Don C, quien ha

demandado a la empresa por el incumplimiento de un contrato de viaje suscrito entre ambas
entidades.

Don A, sin embargo, alega que no ha intervenido personalmente en los hechos y que Doña D está en
mejor posición que él para representar a la mercantil habida cuenta fue la encargada de configurar
el viaje cuyo incumplimiento alega Don C.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

TEMA: 20 CASO: 3 LEGISLACIÓN APLICABLE: 307, 309 LEC

TÍTULO EL INTERROGATORIO DE LAS PARTES (III)

PREGUNTAS:

1. ¿Cómo declaran las personas jurídicas en el proceso civil?

El proponente de la prueba de interrogatorio de la parte, cuando esta es una persona jurídica debe
señalar para que comparezca al interrogatorio el «representante en juicio», esto es, la persona física
que haya comparecido en juicio en su representación (art. 309.1 Ley de Enjuiciamiento Civil [LEC], a
sensu contrario). Este representante, así propuesto, tiene la carga de contestar a las preguntas del
interrogatorio formuladas de adverso.

2. ¿Qué sucede si el representante de la entidad no ha intervenido en los hechos

controvertidos?

Cuando alguna pregunta se refiera a hechos en que no haya intervenido, habrá, no obstante, de
responder según sus conocimientos, dando razón de su origen y habrá de identificar a la persona
que, en nombre de la parte, hubiere intervenido en aquellos hechos (art. 209.2 LEC), es este caso
Doña D.

3. En caso de que Don C finalmente declarase, ¿qué valor probatorio tendría su

declaración?

Como alternativa, si ese representante no intervino en tales hechos, la LEC le impone la alegación de
esta circunstancia en la audiencia previa, facilitando la identidad del interviniente en nombre de la
persona jurídica (art. 309.1 LEC): a) si el representante niega la intervención en los hechos y
manifiesta desconocer la identidad de quien sí intervino, ello puede implicar una admisión tácita de
los hechos (art. 309.3 LEC); b) si proporciona la identidad de esa persona, su declaración será como
parte o como testigo según siga perteneciendo o no a la persona jurídica (art. 309.1, II LEC)

4. ¿Puede Doña D, una vez llamada al proceso, negarse a declarar?

Según el art. 307.1. Si la parte llamada a declarar se negare a hacerlo, el tribunal la apercibirá en el
acto de que, salvo que concurra una obligación legal de guardar secreto, puede considerar
reconocidos como ciertos los hechos a que se refieran las preguntas, siempre que el
interrogado hubiese intervenido en ellos personalmente y su fijación como ciertos le resultare
perjudicial en todo o en parte.

5. ¿Qué valor tiene la negativa a declarar o las respuestas evasivas formuladas por la
representación de la mercantil B?

Y el apartado 2 del artículo citado en la respuesta anterior, dice:

“Cuando las respuestas que diere el declarante fuesen evasivas o inconcluyentes, el tribunal, de
oficio o a instancia de parte, le hará el apercibimiento previsto en el apartado anterior.”

IV. LA PRUEBA TESTIFICAL (I)

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

IV.I CASO 4

Don C recibió en su carta la notificación para que fuese a declarar en calidad de testigo respecto del
proceso civil seguido entre la aseguradora JFK frente a Don Z por la acción de repetición de la
primera frente al Segundo tras haber abonado los daños causados por un accidente de tráfico en el
que lesionó a Doña H.

En el momento de los hechos, Don C, se encontraba a punto de cruzar la carretera donde aconteció
el accidente, por lo que presenció de primera mano el choque entre los dos vehículos y, comprobó,
que Don Z circulaba de forma errática —"haciendo eses” - y a gran velocidad antes de impactar
contra el automóvil de Doña Z.

TEMA: 20 CASO: 4 LEGISLACIÓN APLICABLE: Arts. 360 y 376 LEC

TÍTULO LA PRUEBA TESTIFICAL (I)

PREGUNTAS:

1. ¿En qué consiste el interrogatorio de testigos?

Por la prueba de interrogatorio de testigos puede entenderse la actividad procesal consistente en

la declaración de personas que, no ostentando la condición de parte, tengan noticia, directa o
indirectamente, de hechos controvertidos relativos al objeto del juicio.

Las partes podrán solicitar que declaren como testigos las personas que tengan noticia de hechos
controvertidos relativos a lo que sea objeto del juicio. Art.360 de la LEC.

2. ¿En qué se diferencia del interrogatorio de las partes?

Elemento esencial de la prueba testifical es que la persona que declara ha de tener la condición de
tercero y, por tanto, no puede ser ni quien es parte ni quien a la parte representa, por cuanto
carece de derechos o de intereses legítimos respecto de la relación jurídica controvertida en el
proceso.
Este es el rasgo distintivo que permite diferenciar el interrogatorio de las partes y la prueba
testifical, lo que tiene importantes repercusiones prácticas, ya que, a diferencia de la parte, el testigo
presta declaración bajo juramento o promesa de decir de verdad y puede ser objeto de tacha.

3. Don C, ¿es un testigo directo o de referencia?

Don C es un testigo directo ya que presenció los hechos de “primera mano”. El testigo de referencia
es aquella persona que, pese a no tener conocimiento directo de los hechos, los tiene según lo que le
han contado.

4. ¿Puede declarar Don C por escrito?

Don C, “no” puede declarar por escrito, ya que esa condición es un privilegio concedido unicamente
a las Administraciones u Organismos Públicos.

5. ¿Qué valor tiene la declaración de Don C?

Al ser un testigo directo y/o de primera mano, en unas circunstancias muy concretas, las
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

declaraciones tienen una fuerza probatoria importante.

Según dice el art. 376 de la LEC, los tribunales valorarán la fuerza probatoria de las
declaraciones de los testigos conforme a las reglas de la sana crítica, tomando en consideración
la razón de ciencia que hubieren dado, las circunstancias que en ellos concurran y, en su
caso, las tachas formuladas y los resultados de la prueba que sobre éstas se hubiere practicado.

V. EL INTERROGATORIO DE TESTIGOS

V.I CASO 5

Antes de entrar al juicio, Doña A observó que Don C, citado a declarar en calidad de testigo, charlaba
animosamente con el abogado de Don B, parte demandada | en el proceso. Resulta que entre ellos
existe no sólo una relación de amistad sino que además trabajaron juntos durante muchos años en
un despacho de abogados.

Doña A, tras conocer este extremo, entiende que Don C no debe declarar pues su testimonio
seguramente sea parcial y sesgado.

TEMA: 20 CASO: 5 LEGISLACIÓN APLICABLE: 365 y 377 LEC

TÍTULO EL INTERROGATORIO DE TESTIGOS

PREGUNTAS

1. ¿Qué puede hacer el abogado de Doña A para evitar que Don C declare ante el órgano
judicial?

Según el art 377 de la LEC nos dice en su apartado 4 siendo amigo íntimo o enemigo de una de las
partes, o de su abogado o procurador se podrán tachar los testigos propuestos.

El sistema de tachas de testigos permite que cualquiera de las partes puede poner de manifiesto al
Tribunal de la perdida de la imparcialidad del testigo como elemento fundamental a tener en cuenta
en la fase de valoración de este medio de prueba, de manera que exista riesgo de que el testigo
altere su versión de los hechos.

Por lo tanto, la respuesta seria comunicarlo al Tribunal.

2. ¿En qué momento puede comunicar esta situación al órgano judicial?

Como regla general, esta situación se comunicará durante la prueba de interrogación de testigos, a
no ser que la situación se conozca a posteriori, antes de empezar el juicio y se comunique en ese
momento. La posible parcialidad del testigo no invalidara ni anulara su declaración, simplemente se
le restara credibilidad a la hora de ser tenida en cuenta por el juez en el momento de validar la
prueba a efectos de fundamentar la sentencia.

3. ¿Si como es notorio, Don C tiene una amistad íntima con el abogado de Don B, ¿debiera
reconocer esta causa ante el órgano judicial?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Según el art 365 de la LEC en su apartado 1, antes de declarar cada testigo prestará juramento o
promesa de decir la verdad con la conminación de las penas establecidas para el delito de falso
testimonio en causa civil, de las que le instruirá el tribunal si manifestare ignorarlas

4. ¿Tiene Don C obligación de decir verdad?

Según el art 365 de la LEC solo estarán exentos de decir la verdad si se tratase de testigos menores
de edad penal, por lo tanto, don C, estaría obligado a decir la verdad.

5. ¿La mentira del testigo puede acarrearle consecuencias jurídicas?

Sí, ya que dentro de las obligaciones del testigo (que no cargas procesales), está la de prestar
juramento o promesa de decir la verdad con anterioridad a su declaración. En caso de
incumplimiento cometerá un delito de falso testimonio.

VI. LA PRUEBA TESTIFICAL (II)

VI.I CASO 6

El artículo 371.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil conjuga, por un lado, el derecho—deber de secreto
del testigo y, por otro, el de la parte a valerse de la prueba de testifical, difiriendo a la fase de
práctica de la prueba la decisión sobre la procedencia del mismo a iniciativa del propio testigo, y
dispone que “Cuando por o profesión, el testigo tiene el deber de guardar secreto respecto de
hechos por las que se le interrogue, lo manifestará razonadamente y el tribunal, considerando al
fundamento de la negativa a declarar, resolverá, mediante providencia, lo que procede en derecho”.
Pues bien, propuesta la declaración testifical de Don A, la propia parte señala que en el momento de
prestar declaración afirmó lo siguiente: “Considero que, dado que soy parte, estoy inhabilitado para
actuar como testigo... podría provocar una nulidad de actuaciones, dado que, he sido parte, he
contestado a la demanda y he estado presente en todas las declaraciones previas. Solicito que se me
releve de la obligación de declarar como testigo, a más, de que podría haber una indefensión o
provocar una contradicción... Considero que mi testimonio, de haberlo, estaría viciado, y solicito que
se me releve de la obligación de declarar como testigo, a más, de que podría haber una indefensión
o provocar una contradicción, ya que, como testigo tendría obligación de decir verdad, mientras que
como abogado evidentemente no tengo esa obligación, con lo cual se podía haber comprometido mi
tarea profesional, por lo que solicito se me releve de la declaración como testigo”. En consecuencia,
con independencia de que, como señala la recurrida, la recurrente no agotó las posibilidades para su
práctica en segunda instancia, la proposición como testigo de quien era parte demandada y,
además, había intervenido como abogado de una de las litigantes, da cobertura a la regularidad de la
decisión del juez de relevar al mismo de su obligación de declarar.

TEMA: 20 CASO: 6 LEGISLACIÓN APLICABLE: 361 ,371 y 375 LEC

TÍTULO LA PRUEBA TESTIFICAL (II)

PREGUNTAS

1. ¿Todos los testigos tienen obligación legal de declarar?

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Según el art 371.1 Cuando, por su estado o profesión, el testigo tenga el deber de guardar secreto
respecto de hechos por los que se le interrogue, lo manifestará razonadamente y el tribunal,
considerando el fundamento de la negativa a declarar, resolverá, mediante providencia, lo que
proceda en Derecho. Si el testigo quedare liberado de responder, se hará constar así en el acta.

Por lo general todos los testigos están obligados a declarar y su incumplimiento esta sancionado con
multa de 180-600€ salvo en los casos indicados en dicho art.

2. ¿Por qué, en algunos supuestos, el deber de guardar secreto prevalece frente al deber de
comparecencia y declaración?

Porque, aunque el testigo tiene obligación de comparecer ya que es una obligación procesal, en
algunos casos, puede quedar exonerado cuando por su estado o profesión el testigo tenga el deber
de guardar secreto respecto de los hechos por los que se interrogue así como cuando los hechos por
los que se le pregunta pertenezcan a materia legalmente declarada o clasificada como de carácter
reservado o secreto.

3. ¿Qué sucede con la declaración de los menores de edad?

Según el art 361 de la LEC los menores de 14 años serán tomados por inidóneos para declarar
cuando el juez estime que no tienen el discernimiento necesario.

4. ¿El hecho de haber tenido relación previa con una de las partes tiene relevancia de cara a
su valoración como prueba?

Según el art 377 de la LEC, se podrán tachar los testigos que sean amigos íntimos o enemigos de una
de las partes o de su abogado o procurador, por lo tanto, el hecho de haber tenido una relación
previa tiene tal relevancia que haría que ese testigo fuera tachado.

5. ¿Obtienen los testigos algún tipo de indemnización económica por prestar declaración
ante el Tribunal?

Según el art 375 de la LEC, Los testigos que atendiendo a la citación realizada comparezcan ante el
Tribunal tendrán derecho a obtener de la parte que les propuso una indemnización por los gastos y
perjuicios que su comparecencia les haya originado, sin perjuicio de lo que pudiere acordarse en
materia de costas. Si varias partes propusieran a un mismo testigo, el importe de la indemnización se
prorrateará entre ellas.

El importe de la indemnización lo fijará el Letrado de la Administración de Justicia mediante decreto,

que tendrá en cuenta los datos y circunstancias que se hubiesen aportado. Dicho decreto se dictará
una vez finalizado el juicio o la vista.

Si la parte o partes que hayan de indemnizar no lo hiciesen en el plazo de diez días desde la firmeza
de la resolución mencionada en el párrafo anterior, el testigo podrá acudir directamente al
procedimiento de apremio.

Lección 21: LOS PRESUPUESTOS DEL OBJETO PROCESAL

I. CONCEPTO Y REGULACIÓN LEGAL

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

Como indica la SAP Málaga 620/2021, extrapolada dicha jurisprudencia a! caso de autos, tras un
nuevo estudio de la prueba documental y el visionado de la grabación, la Sala no considera que se
haya producido error alguno en la valoración de la prueba por parte de la Magistrada de Instancia
que, antes al contrario, analiza el conjunto de la prueba documenta! junto con las manifestaciones
de testigos y peritos en el acto de juicio para, finalmente, concluir que la reclamación indemnizatoria
está perfectamente probada y justificada.

TEMA: 21 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE: 317 LEC

TÍTULO CONCEPTO Y REGULACIÓN LEGAL

PREGUNTAS:

1. ¿Qué es la prueba documental?

La prueba documental podría ser definida como el conjunto de actividades procesales consistente en
la aportación al proceso de los hechos objeto del debate litigioso con el fin de acreditar su existencia
y realidad, de reconocimiento o verificación de su autenticidad y de interpretación y valoración de su
contenido (Díaz Martínez).

2. ¿Qué es un documento?

El documento puede definirse como el objeto material susceptible de ser aportado a un proceso
cuyo contenido ha de ser un hecho o acto jurídico efectuado por una persona que puede consistir en
una declaración de voluntad constitutiva, en una declaración de conocimiento o en la plasmación de
un acontecimiento que puede tener consecuencias jurídicas (Flors).

3. ¿Cómo está regulada en nuestra LEC?

Su regulación se encuentra dividida en dos secciones, la primera de ellas hace referencia a los
documentos públicos (arts. 317 a 323 LEC) mientras que la segunda se refiere expresamente a los
documentos privados (arts. 324 a 32/ LEC). Asimismo, seguidamente se regulan cuestiones comunes
a ambas (arts. 328 a 334 LEC).

4. ¿Cómo se representa el documento?

Aunque el proceso civil, sobre todo tras la nueva LEC del año 2000, haya potenciado
considerablemente la oralidad como principio informador, el documento necesariamente debe
representarse de forma escrita.

5. ¿Qué tipos de documento se aportan al proceso?

La LEC distingue entre documentos públicos y privados, siendo los segundos, definidos negativa o
excluyentemente, es decir, serán privados aquellos que no se encuentren dentro de los públicos,
contenidos en el art. 317 LEC. El manual también reconoce los documentos electrónicos sí bien
también pueden ser categorizados como públicos (p. ej. un documento electrónico firmado por un
funcionario con facultad de dar fe pública) y privados (p. ej. firmado por un particular).
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

II. CLASES (I)

II.I CASO 2

Señala la SAP Sevilla 60/2008 que precisamente porque estamos en un juicio ordinario, la exigente
documental que otro tipo de procedimientos exigiría al acreedor, no le es exigible aquí desde el
momento en el que por los deudores se admite la entrega del dinero y la falta de pago. Resulta
además que el banco aporta como prueba documental adicional al contrato de préstamo,
documento público que acredita esa deuda y que la liquidación hecha por el banco se acomoda a lo
pactado. En sede de juicio ordinario para que ese bagaje probatorio quedara sin la virtualidad que se
le asigna debía el recurrente emplear un despliegue probatorio que no ha hecho.

TEMA: 21 CASO: 2 LEGISLACIÓN APLICABLE: 317, 319, 320 y 323 LEC

TÍTULO CLASES (I)

PREGUNTAS:

1. A efectos de prueba en el proceso, ¿qué se consideran documentos públicos?

1º). Las resoluciones y diligencias de actuaciones judiciales de toda especie y los testimonios que de
las mismas expidan los Letrados de la Administración de Justicia.

2º) Los autorizados por Notario con arreglo a derecho.

3º) Los intervenidos por Corredores de Comercio Colegiados y las certificaciones de las operaciones
en que hubiesen intervenido, expedidas por ellos con referencia al Libro Registro que deban llevar
conforme a derecho.

4º) Las certificaciones que expidan los Registradores de las Propiedad y Mercantiles de los asientos
registrales.

5º) Los expedidos por funcionarios públicos legalmente facultados para dar fe en lo que se refiere al
ejercicio de sus funciones.

6º) Los que, con referencia a archivos y registros de órganos del Estado, de las Administraciones
públicas o de otras entidades de Derecho público, sean expedidos por funcionarios facultados para
dar fe de disposiciones y actuaciones de aquellos órganos, Administraciones o entidades.

2. ¿Qué fuerza probatoria tienen los documentos públicos?

Tienen prueba plena del hecho, acto o estado de cosas que documenten, de la fecha en que se
produce esa documentación y de la identidad de los fedatarios y demás personas que, en su caso,
intervengan en ella.

3. ¿Cómo deben aportarse al proceso para gozar de fuerza probatoria privilegiada?

La fuerza probatoria de los documentos administrativos no comprendidos en los números 5.º y 6.º
del artículo 317 a los que las leyes otorguen el carácter de públicos, será la que establezcan las leyes
que les reconozca tal carácter. En defecto de disposición expresa en tales leyes, los hechos, actos o
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

estados de cosas que consten en los referidos documentos se tendrán por ciertos, a los efectos de la
sentencia que se dicte, salvo que otros medios de prueba desvirtúen la certeza de lo documentado.

En materia de usura, los tribunales resolverán en cada caso formando libremente su convicción sin
vinculación a lo establecido en el apartado primero de este artículo (Con los requisitos y en los casos
de los artículos siguientes, los documentos públicos comprendidos en los números 1.º a 6.º del
artículo 317 harán prueba plena del hecho, acto o estado de cosas que documenten, de la fecha en
que se produce esa documentación y de la identidad de los fedatarios y demás personas que, en su
caso, intervengan en ella).

4. Ante su Impugnación, ¿cómo se procederá para que pueda hacer prueba plena?

Las copias, certificaciones o testimonios fehacientes se cotejarán o comprobarán con los originales,
dondequiera que se encuentren, ya se hayan presentado en soporte papel o electrónico, informático
o digital.

Las pólizas intervenidas por corredor de comercio colegiado se comprobarán con los asientos de su
Libro Registro.

El cotejo o comprobación de los documentos públicos con sus originales se practicará por el Letrado
de la Administración de Justicia, constituyéndose al efecto en el archivo o local donde se halle el
original o matriz, a presencia, si concurrieren, de las partes y de sus defensores, que serán citados al
efecto.

Si los documentos públicos estuvieran en soporte electrónico, el cotejo con los originales se
practicará por el Letrado de la Administración de Justicia en la oficina judicial, a presencia, si
concurrieren, de las partes y de sus defensores, que serán citados al efecto

5. Y Sí el documento público fuese extranjero, ¿qué valor tendrá?

A efectos procesales, se considerarán documentos públicos los documentos extranjeros a los que, en
virtud de tratados o convenios internacionales o de leyes especiales, haya de atribuírseles la fuerza
probatoria prevista en el artículo 319 de esta Ley

Cuando no sea aplicable ningún tratado o convenio internacional ni ley especial, se considerarán
documentos públicos los que reúnan los siguientes requisitos:

1.º Que en el otorgamiento o confección del documento se hayan observado los requisitos que se
exijan en el país donde se hayan otorgado para que el documento haga prueba plena en juicio.

2.º Que el documento contenga la legalización o apostilla y los demás requisitos necesarios para su
autenticidad en España.

3. Cuando los documentos extranjeros a que se refieren los apartados anteriores de este artículo
incorporen declaraciones de voluntad, la existencia de éstas se tendrá por probada, pero su eficacia
será la que determinen las normas españolas y extranjeras aplicables en materia de capacidad,
objeto y forma de los negocios jurídicos.

III. CLASES (II)

III.I CASO 3
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Como señala la SAP Badajoz 502/2019 es cierto que la titular registral actual del inmueble es la
actora hoy recurrida. Pero es sabido que la titularidad registral solo produce efectos frente a
terceros como consecuencia del principio de la fe pública registral. Es por ello por lo que entre los
interesados ajenos a esa fe pública registral lo que ha de determinarse es la titularidad real y no la
registral. En el presente caso existe un documento de especial significado. Se trata de documento
privado incorporado (aunque solo parcialmente) por la propia actora en los Autos 129/2016. La
propia actora reconoce, en relación con ese documento, que es efectivamente cierto que al mismo
día siguiente de firmarse la escritura notarial de compraventa en la que ella adquiría el inmueble, la
misma firmó ese documento privado en el que vendía esa propiedad a sus padres, sí bien añade que
ese documento privado no llegó a hacerse efectivo en momento alguno.

TEMA: 21 CASO: 2 LEGISLACIÓN APLICABLE 268, 324 y 325 LEC

TÍTULO CLASES (II)

PREGUNTAS:

1. A efectos de prueba en el proceso, ¿qué se consideran documentos privados?

Quedan definidos a modo negativo o de exclusión en el artículo 324 LEC. “se consideran documentos
privados, a efectos de prueba en el proceso, aquellos que nos se hallen en ninguno de los casos del
artículo 317” .

2. ¿Cómo se presentan los documentos privados?

Los documentos privados se presentarán en original o mediante copia autenticada por el fedatario
público competente y se unirá a los autos o se dejará testimonio de ellos, con devolución de los
originales o copia fehacientes presentadas, si así lo solicitan los interesados. También se contempla
la posibilidad de presentar copia simple, que producirá efecto probatorio si la parte contraria no
impugna su autenticidad (artículo 268 LEC)

3. ¿En qué casos los documentos privados harán prueba plena en el proceso?

Tomando el artículo 326 LEC, la fuera probatoria de los documentos privados, así su prueba plena en
el proceso tendrá el mismo valor que lo expresado en el artículo 319 cuando su autenticidad no sea
impugnada por la parte a quien perjudique.

4. ¿Qué podrá hacer quien ha presentado un documento privado cuando la parte contraria
haya impugnado su autenticidad?

Cuando se impugnare la autenticidad de un documento privado, el que lo haya presentado podrá

pedir el cotejo pericial de las letras o proponer cualquier otro medio de prueba que resulte útil y
pertinente al efecto (artículo 326.2 LEC)

5. ¿Cómo valorará el tribunal el documento privado cuando no haya podido deducirse su

autenticidad?

Para el artículo 326.2 II, cuando no se pudiere deducir la autenticidad del documento privado o no se
hubiere propuesto prueba alguna, el Tribunal lo valorará conforme a las reglas de la sana crítica.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

IV. EHHIBICIÓN

IV.I CASO 4

En consecuencia -señala la SAP Valencia 73/2021-, practicado el requerimiento de exhibición

documental, no atendido por la entidad citada y denegada la entrada y registro del artículo 261-2°
de la Ley de Enjuiciamiento Civil, (pronunciamiento aceptado por la parte por no ser recurrido) es
ajustado a derecho la conclusión del trámite de estas Diligencias Preliminares, pues se han cumplido
todos los tramites fijados en los artículos 259 a 261 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, No nos
encontramos ante un proceso penal ni por tanto rige el principio de investigación ex oficio, (no se
investigan hechos que no es el objeto de las Diligencias Preliminares) ni el Juez civil tiene el deber de
practicar actuaciones para encontrar el documento que pretende la parte promotora de estas
Diligencias, porque en el proceso civil rige el principio de la legalidad procesal (artículo 1 Ley de
Enjuiciamiento Civil} y la propia Ley Procesal civil regula las consecuencias de esa negativa a la
exhibición con respecto al procedimiento a entablar.

No es dable, una vez ya se han practicado dos citaciones con resultado negativo en cuanto a la
exhibición, volver —como pretende la parte apelante- a reiniciar otra vez, un nuevo requerimiento
de exhibición bajo un apercibimiento de incurrir en un delito de desobediencia que no está reglado
ni previsto en la Ley de Enjuiciamiento Civil {siquiera dentro del proceso declarativo, ex artículo 328
de la Ley de Enjuiciamiento Civil para cuando hay un deber de exhibición).

ESTE CASO PRESENTA POSIBLES DIFERENTES RESPUESTAS

TEMA: 21 CASO: IV LEGISLACIÓN APLICABLE: 328,329,330 y 332 LEC

TÍTULO EXHIBICIÓN

PRIMERA RESPUESTA

PREGUNTAS:

1. ¿Cómo puede proceder la parte cuando precisa aportar un documento relevante al objeto
del proceso, pero este se encuentra en posesión de la parte contraria?

Pueden proceder a través de las figuras de las diligencias preliminares y de la exhibición documental
de los arts. 328 y Ss. LEC que se configuran como mecanismos hábiles que permiten a los litigantes
acceder a los documentos relevantes para apoyar sus pretensiones.

2. ¿Qué consecuencias tendrá la negativa de la parte a aportar el documento solicitado?

Sobre las partes de un proceso pesa la obligación de actuar de buena fe. El art. 328 LEC prevé que
toda parte pueda solicitar de la contraria la exhibición del documento que obre en su poder y que
sea relevante para el pleito.

Si el requerimiento no lo presenta de modo injustificado, se le sanciona, autorizando al juez con el

resto de los elementos probatorios a otorgar valor probatorio pleno a la copia que aporte la otra
parte o a la versión que del contenido del documento hubiere ofrecido.

3. ¿Dicha negativa podría tener consecuencias penales en algún caso?

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Sí, puede ser de nuevo requerido con apercibimiento de poder incurrir en un delito de
desobediencia, tal y como sanciona art. 556 Cp. aunque es precisa la intimidación previa.

4. ¿Se puede solicitar la exhibición de documentos a terceras personas ajenas al proceso?

Tratándose de terceros, la exhibición de documentos, propiedad de éstos, sólo se proveerá cuando

el mismo resulte trascendente para el proceso (art. 330 LEC), y en todo caso si asi se pide se podrá
testimoniar para ser devuelto lo más pronto posible.

5. ¿Y a las entidades oficiales?

El art. 332 LEC dedica sus dos apartados al deber de exhibición de las entidades oficiales. Pero se
establecen eventuales causas de oposición como la reserva o secreto, dirigiendo la entidad pública al
tribunal exposición razonada sobre dicho carácter.

SEGUNDA RESPUESTA

PREGUNTAS:

1. ¿Cómo puede proceder la parte cuando precisa aportar un documento relevante, al objeto
del proceso, pero este se encuentra en posesión de la parte contraria?

Conforme establece el art. 328.1 de la LEC, “cada parte podrá solicitar de las demás la exhibición de
documentos que no se hallen a disposición de ella y que se refieran al objeto del proceso o a la
eficacia de los medios de prueba”.

2. ¿Qué consecuencias tendrá la negativa de la parte a aportar el documento solicitado?

Puede negarse de forma justificada (p.e., alegando carácter secreto) o de forma injustificada. En este
segundo caso, el órgano judicial tiene una doble opción: En primer lugar, establece el art. 329.1 que
“En caso de negativa injustificada a la exhibición del art. anterior, el Tribunal, tomando en
consideración las restantes pruebas, podrá atribuir valor probatorio a la copia simple presentada por
el solicitante de la exhibición o a la versión que del contenido del documento hubiese dado”. En
segundo lugar, (art. 329.2), el Tribunal podrá formular requerimiento, mediante providencia, para
que los documentos cuya exhibición se solicitó sean aportados al proceso, cuando así lo aconsejen
las características de dichos documentos, las restantes pruebas aportadas, el contenido de las
pretensiones formuladas por la parte solicitante y lo alegado para fundamentarlas

3. Dicha negativa, ¿Podría tener consecuencias penales en algún caso?

No.

4. ¿Se puede solicitar la exhibición de documentos a terceras personas ajenas al proceso?

La exhibición de documentos a cargo de terceros se presenta en la LEC con carácter excepcional, ya

que, salvo lo dispuesto en materia de diligencias preliminares, únicamente será admisible cuando,
pedida por una de las partes, el Tribunal entienda que su conocimiento resulta trascendente a los
fines de dictar sentencia. En tales casos (art. 330.1) el Tribunal ordenará mediante providencia, la
comparecencia personal de aquel en cuyo poder se hallen y, tras oírle, resolverá lo procedente.
Dicha resolución no será susceptible de recurso alguno, pero la parte a quien interese podrá
reproducir su petición en la segunda instancia.

5. ¿Y a las entidades oficiales?

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

El art. 332 contempla el supuesto en que el tercero requerido, para la exhibición del documento, sea
una dependencia del Estado, Comunidades Autónomas, Provincias, Entidades Locales y demás
entidades de Derecho Público

V. VALOR PROBATORIO (I)

V.I CASO 5

Don B fue condenado en un proceso penal por delito contra la seguridad vial al haber triplicado la
tasa alcoholimetría permitida cuando impactó contra el muro de la casa de Doña A. En ese proceso
penal, Doña A no ejerció la acción civil pues se la reservó para una ocasión posterior y es ahora
cuando interpone una demanda de juicio ordinario para reclamarle los daños causados en el muro
de su vivienda, completamente destrozado, por el accidente. En la demanda, asimismo, aporta la
sentencia condenatoria en la que, además de reconocerse la culpabilidad de Don B, a quien se le
retiró el permiso de conducir, queda acreditado que impactó violentamente contra el muro de Doña
A. Asimismo, Doña A también ha dirigido 5u demanda frente a la Compañía de Seguros Z, que
aseguraba a Don B.

TEMA: 21 CASO: 5 LEGISLACIÓN APLICABLE:  317 Y 319 LEC

TÍTULO VALOR PROBATORIO (I)

PREGUNTAS:
1. ¿Está vinculado el juez por lo declarado en otro proceso finalizado por sentencia firme?
Sí , ya que goza del valor de documento público, tiene fuerza probatoria <plena> (art 319), el juez, al
dictarse sentencia, está obligado por la Ley procesal Civil a tener por ciertos los datos, al margen de
las dudas personales sobre los mismos o de los medios de prueba practicados para contradecirlos. A
excepción de los procesos en materia de usura que los tribunales resolverán cada caso formando
libremente su convicción sin vinculación a la prueba plena.
2. ¿La sentencia tiene valor de cosa juzgada o de documento público a efectos probatorios?

De conformidad con lo dispuesto en el art 317.1º LEC, a efectos probatorios, tiene carácter de
documento público judicial los expedidos por Letrados Admón. Justicia. únicos funcionarios públicos
imparciales, con potestad para dar fe (art 145 LEC) . respecto de “las resoluciones” judiciales
dictadas como STC, autos y providencias y de las “diligencias de actuaciones judiciales de toda
especie y los testimonios” expedido sobre las mismas.

3. ¿Qué fuerza probatoria tendrá la sentencia?

Fuerza de “prueba plena”:

1º del hecho, acto o estado de cosas que documenten.
2º de la fecha en que se produce esa documentación
3º de la identidad de los federatarios y demás personas que, en su caso, intervengan en ella

4. En el proceso penal no estaba personada la compañía aseguradora del vehículo, pero en

éste proceso civil si ha sido demandada por Doña A, ¿la sentencia, como documento
público, extiende sus efectos frente a la aseguradora?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Sí, le sirve como valor probatorio, art 1218 CC hacen prueba aún contra tercero del hecho que
motiva su otorgamiento y de la fecha de éste.
Art 328 faculta a la parte interesada en la aportación del documento público a solicitar a las demás
su exhibición, cuando se halle en disposición de ella y que se referiera al objeto del proceso o a la
eficacia de los medios de prueba.

5. En caso de resultar condenadas en éste proceso civil tanto Don B como la aseguradora,
¿podrá la aseguradora aportar ambas sentencias como prueba documental pública frente
a Don B mediante una acción de repetición para recuperar lo abonado en tanto la causa
del accidente no se correspondía con la cobertura del contrato de seguro?

Sí, se trata de una prueba documental relativa al hecho litigioso con el fin de acreditar su existencia y
realidad, se trata de un objeto material susceptible de ser aportado a un proceso. Debe aportarse al
inicio del proceso, acompañar al escrito de demanda.

VI. VALOR PROBATORIO (II)

VI.I CASO 6

Reformas X demanda a Don A el pago de 48.000 euros y, para acreditar el referido derecho de
crédito, aporta 20 facturas emitidas de las que cita como ejemplo de su incumplimiento 7,
remitiéndose en lo restante a las otras facturas adjuntadas como prueba documental. Don A, sin
embargo, no reconoce dicha deuda pues, de un lado, sí existen determinadas facturas que fueron
abonadas y, de otro, adjunta como prueba documental el contrato en el que se ampara dicha
relación comercial en la que estaban establecidas determinadas penalizaciones por el retraso en las
obras que debía llevar a cabo Reformas X por lo que entiende que la cuantía de 48.000 euros
reclamada es injustificable, excesiva y carente de cualquier fundamento. Además, quiere adjuntar las
conversaciones de whatsapp en el que Reformas X reconoce su retraso injustificable en la realización
de las obras.

TEMA: 21 CASO: 6 LEGISLACIÓN APLICABLE: 268 LEC

TÍTULO VALOR PROBATORIO (II)

PREGUNTAS:

1. ¿Qué tipo de prueba documental observa en el presente supuesto?

Tanto las facturas que aporta la empresa de Reformas X como el contrato que aporta Don A son
documentos privados. A su vez, las conversaciones de whatsapp que quiere aportar Don A es u
documento electrónico.

2. Si fuese el abogado de Don A, ¿impugnaría las 20 facturas aportadas por la empresa

Reformas X?

Sí.

3. De ser así, ¿por qué razón debería de hacerlo?

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Reformas X aporta 20 facturas como prueba documental de incumplimiento de pago, si no se

impugnasen producirían efecto probatorio.

4. ¿Puede Don A aportar los whatsapp?

Sí.

5. De ser así, ¿podrá introducirlo como prueba documental?

Si. En la audiencia previa al juicio se manifiestan las partes sobre las pruebas documentadas
aportadas, y es en ese momento manifiestan si las admiten o las impugnan y a su vez pueden
proponer prueba que resulte útil al efecto.

Lección 22: LA PRUEBA PERICIAL, EL RECONOCIMIENTO

JUDICIAL, LA PRUEBA DE REPRODUCCIÓN DE SONIDO E
IMÁGENES Y LAS PRESUNCIONES

I. PRUEBA PERICIAL

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

Presentada demanda por la aseguradora Z para reclamar a la demandada X el importe de la

indemnización que debió abonar a su asegurado por los daños causados por agua en la vivienda de
la que era arrendatario, se dictó sentencia que estimaba la demanda y dice: “En cuanto al origen del
daño, se encuentra en el deterioro de la impermeabilización de la junta del sumidero con el suelo de
la terraza de la vivienda asegurada, cayendo gran cantidad de agua sobre el techo de escayola del
vestidor del dormitorio, originando su desprendimiento. Se produjo la inundación de la planta de la
vivienda asegurada, causando daños en mobiliario y puertas de diversas estancias, así como en la
ropa que se encontraba en el vestidor y varios enseres que allí guardaban”.

TEMA: 22 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE: Artículos 335, 336, 339 y 348 LEC.
TÍTULO LA PRUEBA PERICIAL.

PREGUNTAS:

1. El demandante para la acreditación y origen de los daños acompañó informe pericial,

¿en qué momento procesal debió aportarlo?

Como regla general, los dictámenes elaborados por peritos designados por las partes se deberán
aportar junto con la demanda o la contestación a la demanda. Art.335. 1 LEC.
Existen excepciones que permiten, previa acreditación y justificación de determinados requisitos,
demorar la entrega de los dictámenes. Art.336.4 LEC.

2. Si el demandante fuese titular del derecho a la asistencia jurídica gratuita, ¿por qué
modalidad de informe pericial puede optar? ¿En qué momento procesal se
procederá a la designación del perito en tales casos?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Junto a los peritos de parte, existen también los peritos designados judicialmente, siendo uno de
los supuestos que permite tal designación cuando cualquiera de las partes fuese titular del derecho
a la asistencia jurídica gratuita.
La designación judicial del perito deberá realizarse en el plazo de cinco días desde la presentación de
la contestación a la demanda, con independencia de quien haya solicitado dicha designación.
Art.339. 2 LEC

3. ¿Qué informe pericial goza de mayor valor a efectos probatorios: el de parte o el

judicial?

Las partes tienen la posibilidad de optar por presentar sus dictámenes en formas diferentes,
perfectamente identificadas y con el mismo grado de eficacia y valor:
Ambos sistemas periciales están situados al mismo nivel, siendo los Tribunales, en atención a los
criterios derivados de las reglas de la sana crítica, (art 348 LEC) los que han de apreciar la prueba
en cada caso, sin que sea posible por imperativo legal otorgar a la prueba pericial judicial un
valor superior a la privada.

4. ¿Queda el Juez vinculado por las apreciaciones técnicas contenidas en el informe

pericial?

La prueba pericial debe ser apreciada por el juzgador según las reglas de la sana crítica, pero sin
estar obligado a sujetarse al dictamen pericial y sí, únicamente a razonar o motivar
adecuadamente sus apreciaciones acerca del informe. Art. 348 LEC.

I.I CASO 2

Don A ha sido demandado por su vecino del piso inferior en reclamación de 15.000 euros por unos
daños que se produjeron en su vivienda por filtración de agua. El día del juicio, con carácter precio a
entrar en sala, Don A le entrega a su abogado un informe pericial que ha encargado a un perito para
presentarlo en la vista, cuyo informe valora los daños en 10.000 euros.

TEMA: 22 CASO: 2 LEGISLACIÓN APLICABLE: 336 y 337 LEC

TÍTULO LA PRUEBA PERICIAL I.

PREGUNTAS:

1. ¿Puede el Abogado de Don A aportar en el juicio el informe pericial?; en caso negativo,

¿en qué momento procesal debió de hacerlo?

No. Según el art. 336. 1. LEC. Los dictámenes de que los litigantes dispongan, elaborados por
peritos por ellos designados, y que estimen necesarios o convenientes para la defensa de sus
derechos, habrán de aportarlos con la demanda o con la contestación, sin perjuicio de lo dispuesto
en el artículo 337.

2. Si Don A justifica adecuadamente que no ha podido hacerlo en el momento procesal

oportuno, ¿cuál es, en todo caso, el plazo máximo para su aportación?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Y según el punto 4 del mismo artículo 336 de la LEC. El demandado que no pueda aportar
dictámenes escritos con la contestación a la demanda deberá justificar la imposibilidad de
pedirlos y obtenerlos dentro del plazo para contestar.

Si no les fuese posible a las partes aportar dictámenes elaborados por peritos por ellas
designados, junto con la demanda o contestación, expresarán en una u otra los dictámenes de
que, en su caso, pretendan valerse, que habrán de aportar, para su traslado a la parte contraria, en
cuanto dispongan de ellos, y en todo caso cinco días antes de iniciarse la audiencia previa al juicio
ordinario o de la vista en el verbal. Art. 337.1 LEC.

I.I CASO 3

Doña A y Don B interpusieron demanda contra Doña C, Don D y Doña E en reclamación de 9.000
euros y en ejercicio de acción de saneamiento por vicios ocultos en la compraventa de la vivienda
sita en la calle X de Valencia.

Alegan los demandantes como fundamento de su pretensión que los demandados vendieron a los
demandantes la vivienda el 21 de septiembre de 2018. Que una vez en posesión de la vivienda y
previamente a su ocupación hicieron unas obras de acondicionamiento y con ocasión de ellas al abrir
una zanja en el patio para conectar el desagüe de la lavadora a la red de saneamiento, pudieron
comprobar que el desagüe carecía de conexión a la red de saneamiento, vertiendo las aguas
residuales directamente a la tierra por debajo del patio y la vivienda. Después procedieron al
levantamiento de la arqueta domiciliaria de la red general de saneamiento correspondiente a su
vivienda, la cual está situada a la puerta de entrada constatando que no existe conexión de la
vivienda a la red general.

Los demandados se opusieron a la demanda alegando que los demandantes conocían

perfectamente lo que compraban, pudiendo comprobar las dimensiones y estado de conservación,
que se trataba de una vivienda con 78 años de antigüedad. Que no taparon ni escondieron la
existencia del pozo ciego, ya que estaba a la vista. Tampoco hay vicio oculto en la falta de conexión a
la red general por cuanto que se trata de una tapadera que se puede levantar con cualquier
herramienta y está al lado de la puerta de entrada.

La denuncia del vicio no la hace impropia para el uso que fue vendida, iba a realizarse una reforma
integral y el precio inicial fue rebajado en 3.000 euros pues se redujo el importe como causa
fundamental de la ausencia de red de alcantarillado.

Por la parte demandante, ambos arquitectos técnicos, se acompañó a la demanda informe pericial
elaborado por Rafael, perito con quien los demandantes mantienen una gran amistad y vínculos
laborales.

TEMA: 22 CASO: 3 LEGISLACIÓN APLICABLE: 343 y 344 LEC.

TÍTULO LA PRUEBA PERICIAL II.

PREGUNTAS:

1. ¿Puede el perito designado por los demandantes ser recusado?

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Sólo podrán ser objeto de recusación los peritos designados judicialmente. Art. 343.1 LEC.

2. ¿De qué medio procesal dispone la parte demandada para poner de manifiesto la
amistad íntima y vinculación laboral que mantiene el perito con los demandantes? ¿En
qué momento procesal habrá de hacerlo?

El artículo 343 de la LEC dice: los peritos no recusables podrán ser objeto de tacha cuando
concurra en ellos alguna de las siguientes circunstancias:
 Amistad íntima o enemistad con cualquiera de las partes o sus procuradores o
abogados. (Punto 1. 4º)
 Cualquier otra circunstancia, debidamente acreditada, que les haga desmerecer en el
concepto profesional. (Punto 1. 5º)
 Las tachas no podrán formularse después del juicio o de la vista, en los juicios verbales.
Si se tratare de juicio ordinario, las tachas de los peritos autores de dictámenes
aportados con demanda o contestación se propondrán en la audiencia previa al juicio.
Al formular tachas de peritos, se podrá proponer la prueba conducente a justificarlas, excepto la
testifical. (Punto 2)

3. El órgano judicial en su sentencia reconoce que entre dicho perito y la demandante existe
amistad íntima y vínculo laboral, pero también lo es que no ha sido negado en ningún
momento y que el contenido del informe es indicativo de la inexistencia de red de
saneamiento y de las obras que han de efectuarse para su conexión a la red general, por
lo que asume el informe pericial emitido. ¿Considera acertada la decisión del Juez?

En mi opinión sí, es acertada la decisión del Juez, ya que es obvio que hay vinculo laboral y amistad
entre el perito y la demandante que, no ha sido negado, como así lo reconocen, pero además el
informe pericial es correcto y por tanto asumido por el Juez.

Cualquier parte interesada podrá dirigirse al tribunal a fin de negar o contradecir la tacha,
aportando los documentos que consideren pertinentes a tal efecto. Si la tacha menoscabara la
consideración profesional o personal del perito, podrá éste solicitar del tribunal que, al término
del proceso, declare, mediante providencia, que la tacha carece de fundamento. Art. 344. 1 LEC.

4. Si el Juez considerase que las apreciaciones realizadas por la parte demandada sobre el
perito menoscaban su consideración profesional y que se han realizado con temeridad,
¿puede el Juez imponer una sanción económica a los demandados?

Efectivamente sí, puede imponer una sanción a los demandados en caso de considerar lo citado en la
pregunta. Y como dice el art. 344. 2 LEC :
“Sin más trámites, el tribunal tendrá en cuenta la tacha y su eventual negación o contradicción
en el momento de valorar la prueba, formulando, en su caso, mediante providencia, la
declaración de falta de fundamento de la tacha prevista en el apartado anterior. Si apreciase
temeridad o deslealtad procesal en la tacha, a causa de su motivación o del tiempo en que se
formulara, podrá imponer a la parte responsable, con previa audiencia, una multa de 60 a
600 euros.”

II. RECONOCIMIENTO JUDICIAL

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

IV.I CASO 4

En un juicio ordinario de reclamación de cantidad por vicios en la construcción, el Juez ha acordado

un reconocimiento judicial de la finca objeto del litigio.

TEMA: 22 CASO: 4 LEGISLACIÓN APLICABLE: Arts. 353 y 356 LEC

TÍTULO La Prueba Pericial, “Reconocimiento Judicial”.

PREGUNTAS:

1. ¿En que momento procesal habrá de proponerse por las partes la prueba de
reconocimiento judicial?

 El reconocimiento judicial se acordará cuando para el esclarecimiento y apreciación de los

hechos sea necesario o conveniente que el tribunal examine por sí mismo algún lugar,
objeto o persona. Art.353.1 LEC.

 Acordada por el Tribunal la práctica del reconocimiento judicial, el Secretario señalará con
cinco días de antelación, por lo menos, el día y hora en que haya de practicarse el
mismo. Art.353.3 LEC.

2. ¿Puede el Juez competente acordar, de oficio, la práctica conjunta del reconocimiento

judicial con la prueba pericial?

El Juez puede acordar como indica el punto 2 del art. 353 LEC:
Sin perjuicio de la amplitud que el tribunal estime que ha de tener el reconocimiento judicial, la
parte que lo solicite habrá de expresar los extremos principales a que quiere que éste se refiera e
indicará si pretende concurrir al acto con alguna persona técnica o práctica en la materia.

3. Al tratarse de un medio de prueba en el que el Juez percibe directamente los hechos por
sí mismo a través de los sentidos, ¿qué valor probatorio tiene el reconocimiento judicial?

El reconocimiento judicial de una persona se practicará a través de un interrogatorio realizado por

el tribunal, que se adaptará a las necesidades de cada caso concreto. En dicho interrogatorio, que
podrá practicarse, si las circunstancias lo aconsejaren, a puerta cerrada o fuera de la sede del
tribunal, podrán intervenir las partes siempre que el tribunal no lo considere perturbador para el
buen fin de la diligencia. Art. 355. 1 LEC.

III. REPRODUCIÓN DE SONIDO E IMÁGENES

V.I CASO 5

La parte demandante alega que tenía intención de comprar un local en planta baja que pudiera
transformar en vivienda y que, a tal efecto, contrató al arquitecto demandado para que le asesorara
sobre la posibilidad de llevar a cabo este cambio de uso sin infringir la normativa urbanística. Aduce
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

que se decantó por el local Z sito en la calle X tras haberle informado el demandado de que no
existía obstáculo legal para su propósito.

En octubre de 2020 se formalizó la compraventa en escritura pública, pero, posteriormente, se ha

constatado que no hay posibilidad de obtener autorización para variar el uso toda vez que el número
de viviendas en el edificio ya es el máximo permitido para un solar de esas dimensiones.

Presentada demanda reclamando una indemnización de 100.000 euros, cantidad que desglosa en
distintos conceptos, se acompaña como medio de prueba una grabación de una conversación habida
entre los litigantes.

Por su parte, la parte demandada se opone a la reclamación que se le dirige afirmando, en resumen,
que el encargo profesional que se le encomendó tenía por objeto, exclusivamente, la elaboración del
proyecto necesario para la obtención del cambio de uso del local en vivienda, sin alusión alguna a
labores de asesoramiento urbanístico.

Reconoce como cierto que, al margen de la relación contractual entre los litigantes, respondiendo a
una ayuda prestada por las buenas relaciones existentes entre ellos, el demandante le había pedido
anteriormente consejo al demandado, quien incluso le acompañó en una ocasión a visitar el local.
Ahora bien, al margen de que se trató de un consejo no encuadrado en una relación profesional (en
ese momento, todavía no se había entablado), destaca que su respuesta no fue la de afirmar que el
cambio de uso era posible, sino que se planteó en los siguientes términos: “sería posible el cambio
de uso de local a vivienda siempre y cuando haya realmente 22 viviendas en la finca”.

En justificación de ello, acompaña a su contestación a la demanda impresión de pantalla de

aplicación de servicio de mensajería electrónica.

TEMA: 22 CASO: 5 LEGISLACIÓN APLICABLE: 382 y 383 LEC

TÍTULO REPRODUCCIÓN DE SONIDO E IMÁGENES

PREGUNTAS:

1. Al proponer como medio de prueba la reproducción de palabras, imágenes y sonidos

captados, ¿qué deberán aportar las partes para que resulte admitida por el tribunal?

Las partes podrán proponer como medio de prueba la reproducción ante el tribunal de palabras,
imágenes y sonidos captados mediante instrumentos de filmación, grabación y otros semejantes.
Al proponer esta prueba, la parte deberá acompañar, en su caso, transcripción escrita de las
palabras contenidas en el soporte de que se trate y que resulten relevantes para el caso. Art.382. 1
LEC.

2. ¿Resulta aconsejable que acompañen también dictámenes acreditativos de su

autenticidad? ¿Por qué razón?

Porque la otra parte cuestionará con casi total seguridad la autenticidad de lo reproducido como dice
el texto de la LEC que reproducimos a continuación:

 La parte que proponga este medio de prueba podrá aportar los dictámenes y medios de
prueba instrumentales que considere convenientes. También las otras partes podrán
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

aportar dictámenes y medios de prueba cuando cuestionen la autenticidad y exactitud de lo

reproducido. Art.382. 2 LEC.

3. ¿Es necesario para que el órgano judicial pueda valorar este medio de prueba que se
reproduzca en el acto del juicio en forma contradictoria y a presencia judicial?

En el caso de instrumentos de archivo o reproducción de datos, serán examinados también en el

juicio oral o vista por los medios que la parte proponente aporte o que el Tribunal disponga utilizar.

 El Tribunal valorará las reproducciones como medio de prueba siguiendo la regla de la “sana
crítica”.
Art. 382. 3 LEC.

4. ¿Qué sucederá si resulta acreditado que la obtención de la grabación se produjo con

vulneración de derechos fundamentales?

Será el Tribunal el que decida sobre la validez de las pruebas según la regla de la sana crítica. Art.
382.3 LEC.

De los actos que se realicen en aplicación del artículo anterior se levantará la oportuna acta, donde
se consignará cuanto sea necesario para la identificación de las filmaciones, grabaciones y
reproducciones llevadas a cabo, así como, en su caso, las justificaciones y dictámenes aportados
o las pruebas practicadas. Art. 383.1 LEC.

IV. PRESUNCIONES

VI.I CASO 6

Don A, parte arrendadora de la vivienda sita en X, interpone demanda frente a Don B, arrendatario
de dicha vivienda, en reclamación de la indemnización de 2.095 euros en concepto de resarcimiento
de los daños producidos en la vivienda arrendada, al término de la relación contractual, en octubre
de 2021.

TEMA: 22 CASO: 6 LEGISLACIÓN APLICABLE: Arts. 385, 386 LEC y 1562, 1563 CC
TÍTULO PRESUNCIONES

PREGUNTAS:

1. ¿A quién corresponde probar que el arrendatario recibe la finca en buen estado?

Según la normativa vigente, es al arrendatario a quién corresponde probar dicho estado.

Nuestro Código Civil dice lo siguiente:

“A falta de expresión del estado de la finca al tiempo de arrendarla, la ley presume que el
arrendatario la recibió en buen estado, salvo prueba en contrario”. Art.1562 CC.

Y el artículo 1563 CC dice: “El arrendatario es responsable del deterioro o pérdida que tuviere la
cosa arrendada, a no ser que pruebe haberse ocasionado sin culpa suya”.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

2. De la prueba documental aportada por la parte demandante resulta que, en el contrato

de arrendamiento, de 1 de marzo de 2018 (documento 1 de la demanda), en el pacto
quinto, el arrendatario manifiesta encontrar la vivienda en buen estado de conservación
y en perfectas condiciones de habitabilidad, obligándose a mantener la vivienda
arrendada en el mismo estado en que la recibe, sin que se hiciera constar por el
arrendatario, en el momento de concertar el contrato de arrendamiento, o en cualquier
otro momento posterior, ninguna objeción, salvedad u observación acerca del estado de
la vivienda. ¿Quién es responsable del deterioro o pérdida que tuviera la cosa
arrendada, a no ser que se pruebe haberse ocasionado sin culpa suya?

Idem: respuesta anterior, (salvo como indica, prueba en contrario)

Cuando la ley establezca una presunción salvo prueba en contrario, ésta podrá dirigirse tanto a
probar la inexistencia del hecho presunto como a demostrar que no existe, en el caso de que se
trate, el enlace que ha de haber entre el hecho que se presume y el hecho probado o admitido
que fundamenta la presunción. Art.385. 2 LEC.

Y la LEC en su artículo 386, “presunciones judiciales” dice:

1. A partir de un hecho admitido o probado, el tribunal podrá presumir la certeza, a los efectos del
proceso, de otro hecho, si entre el admitido o demostrado y el presunto existe un enlace preciso y
directo según las reglas del criterio humano.
La sentencia en la que se aplique el párrafo anterior deberá incluir el razonamiento en virtud del
cual el tribunal ha establecido la presunción.

2. Frente a la posible formulación de una presunción judicial, el litigante perjudicado por ella,
siempre podrá practicar la prueba en contrario a que se refiere el apartado 2 del artículo anterior.

Lección 23: AUDIENCIA PRINCIPAL Y DILIGENCIAS FINALES

I. LA AUDIENCIA PRINCIPAL (I)

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

Como señala la SAP Madrid 284/2018, en el juicio ordinario el juicio tiene por objeto la esencial
finalidad de la práctica de la prueba, propuesta y admitida en la audiencia previa, mediante la que
las partes tratan de demostrar los hechos en que fundan, respectivamente, sus pretensiones y la
oposición o las excepciones oportunamente aducidas, según se establece en el art. 431 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil, así como la audiencia de las partes, proposición y admisión de pruebas, en su
caso, sobre los hechos nuevos o anteriores que se han conocido con posterioridad a la audiencia
previa, de conformidad con lo establecido en el art. 433 en relación con el art. 286, siendo también
en dicho acto procesal cuando las partes deben formular legalmente sus conclusiones sobre los
hechos controvertidos, exponiendo de forma ordenada, clara y concisa, sí, a su juicio, los hechos
relevantes han sido o deben considerarse admitidos y, en su caso, probados o inciertos. Todas las
actuaciones orales en vistas y comparecencias se registrará en soporte apto para la gravación y
reproducción del sonido y de la imagen, conforme a lo dispuesto en los artículos 147 y 187 de la Ley
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

de Enjuiciamiento Civil. Solo sí los referidos medios de registro no pudieran utilizarse por cualquier
causa, la vista se documentará por medio de acta realizada por el Secretario Judicial.

TEMA: 23 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE: 431 LEC

TÍTULO LA AUDIENCIA PRINCIPAL (I)

PREGUNTAS:

1. ¿En qué consiste la audiencia principal?

Se entiende por audiencia principal o juicio la fase del juicio ordinario, informada por los principios
de oralidad, inmediación, publicidad y concentración de la prueba, en la que las partes ejecutan los
distintos medios probatorios, que han sido previamente admitidos por el tribunal, y formulan
oralmente sus conclusiones.

2. Según establece el art. 431 LEC, ¿cuál sería la primera finalidad de la audiencia principal?

La primera finalidad es la práctica de los distintos medios de prueba que, por Su utilidad y
pertinencia, han sido propuestos y admitidos por el tribunal al término de la comparecencia previa.

3. ¿Y la segunda finalidad?

La segunda finalidad hace referencia al trámite de las conclusiones en donde las partes ponen de
manifiesto al tribunal el resultado probatorio y le informan sobre el Derecho aplicable en punto a
persuadirle sobre la concurrencia de los presupuestos de hecho de las normas invocadas en sus
escritos de alegaciones o, lo que es lo mismo, a evidenciarle acerca de la fundamentación de sus
respectivas pretensiones y defensas.

4. ¿En qué se diferencia de la audiencia previa?

Existen no pocas diferencias. Entre otras, en que la audiencia previa, como su nombre indica,
acontece con anterioridad a la principal. De otro lado, la finalidad es radicalmente distinta pues,
mientras que la audiencia previa sirve al objeto de evitar el proceso, fijar definitivamente los hechos,
así como proponer la prueba; la audiencia principal, como se ha expuesto supra, es la fase en la que
se practica la prueba y se exponen las conclusiones.

5. ¿Qué principios informan esta fase del proceso civil?

Los principios de oralidad, inmediación, publicidad y concentración de la prueba.

II. LA AUDIENCIA PRINCIPAL (II)

II.I CASO 2

Como explica la SAP Madrid 284/2019, el art. 432 de la Ley de Enjuiciamiento Civil regula el efecto
de la comparecencia e incomparecencia de las partes a! acto del juicio en el Juicio Ordinario,
indicando que las partes comparecerán en el juicio representadas por procurador y asistidas de
abogado, y señalando que 51 sólo compareciere alguna de las partes, se procederá a la celebración
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

del juicio. El siguiente art. 433 establece que el juicio comenzará practicándose, conforme a lo
dispuesto en los artículos 299 y siguientes las pruebas admitidas. Resulta por ello correcto y acorde a
la Ley que, dentro del proceso declarativo ordinario, en el acto del juicio, pese a que una de las
partes no comparezca en forma, se practique toda la prueba que ha sido admitida en la audiencia
previa. Si no comparece la parte proponente, la contraria puede simplemente no formular pregunta
alguna a los testigos o peritos propuestos de contrario, pero también puede hacer uso de su derecho
e interrogar a unos y otros, ya que, en definitiva, no le es ¡imputable a quien comparece la ausencia
de la parte contraria.

TEMA 23 CASO 2 LEGISLACIÓN APLICABLE: 23, 31, 432 LEC

TÍTULO LA AUDIENCIA PRINCIPAL II

PREGUNTAS:

1. ¿Cómo comparecen las partes en la audiencia principal?

Los litigantes serán dirigidos por abogados y procuradores habilitados para ejercer su profesión en el
tribunal que conozco el asunto.

2. ¿Existen, no obstante, excepciones a la regla que permitan a las partes asistir sin abogado
y procurador?

Se exceptúa la intervención de abogado:

 Con la reforma de la LEC (7.10.2015), no es obligatoria la intervención del abogado cuando el

juicio verbal sea por razón de la cuantía y ésta no supere los 2.000 euros. Cuando el juicio
verbal sea por razón de la materia, aunque sea inferior a 2.000 euros, es obligatoria su
intervención.
 Los escritos que tengan por objeto personarse en juicio, solicitar medidas urgentes con
anterioridad al juicio o pedir la suspensión urgente de vistas o actuaciones. Cuando la
suspensión de vistas o actuaciones que se pretenda se funde en causas que se refieran
especialmente al abogado también deberá éste firmar el escrito, si fuera posible.

Se exceptúa la intervención de procurador:

 Juicios verbales cuya cuantía no exceda los 2000 euros. Petición inicial de procedimientos
monitorios, es decir aquellos en los que se reclaman deudas en dinero por cualquier
importe.
 En los juicios universales, cuando se limite la comparecencia a la presentación de títulos de
crédito o derechos, o para concurrir a Juntas.
 En los incidentes relativos a impugnación de resoluciones en materia de asistencia jurídica
gratuita y cuando se soliciten medidas urgentes con anterioridad al juicio.

3. ¿Qué sucede si la parte demandada no comparece?

Si quien no comparece es la parte demandada continuará la audiencia, pero solo con la

demandante. Si sólo compareciere alguna de las partes, se procederá a la celebración del juicio

4. ¿Y, si quien no comparece es, es la parte demandante?

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Si solo comparece el demandado, y no alega interés legítimo en que continúe el procedimiento para
dictado de sentencia sobre fondo, se sobreseerá el procedimiento.

5. En caso de que no comparezca ninguna de las partes ¿qué sucederá?

Si no compareciere en el juicio ninguna de las partes, se levantará acta haciéndolo constar y el

tribunal, sin más trámites, declarará el pleito visto para sentencia. (Auto de sobreseimiento).

III. LA AUDIENCIA PRINCIPAL (III)

III.I CASO 3

Como indica la SAP Barcelona 398/2008, el que por la juzgadora se interrogara directamente a los
letrados antes de concluir la totalidad de las pruebas, o inclusive, que se reiterase la intervención de
las partes y de los testigos, en nada afecta al derecho de defensa de los litigantes ni supone violación
del procedimiento establecido en el párrafo segundo y tercero del art. 433 LEC , en la medida en que
5 bien lo previsto en el texto es que los letrados formulen sus conclusiones sobre los hechos, una vez
concluidas todas las pruebas, nada impide que sí se le solicita de parte del tribunal, puedan efectuar
manifestaciones de esta Índole antes de que hayan finalizado. De esta intervención no deriva
perjuicio alguno, por cuanto que al concluir la práctica de las pruebas que se hallen pendientes, los
letrados tuvieron de nuevo el uso de la palabra para poder manifestar lo que al respecto estimaron
pertinente tanto acerca de los hechos como del resultado de las pruebas y de la aplicación de las
normas jurídicas, por lo que se dio cumplimiento a la exigencia legal reseñada. Además, conviene no
olvidar la facultad del tribunal de conceder la palabra a las partes cuantas veces estime necesario,
para que informen sobre las cuestiones que les indique, tal y como al respecto dispone el apartado
cuatro del citado art. 433 LEC.

TEMA: 23 CASO: 3 LEGISLACIÓN APLICABLE:  433 Y 286.4 LEC

TÍTULO AUDIENCIA PRINCIPAL (III)

PREGUNTAS:
1. ¿Cómo se desarrolla el juicio?

Comparecidas las partes o al menos una, representados por procurador y asistidos de letrados el
juicio da comienzo con la práctica de diversos medios de pruebas admitidos a trámite en la audiencia
previa, a excepción de la posible vulneración de derechos fundamentales en la obtención de alguna
prueba y la alegación de hechos nuevos o nueva noticia en cuyo caso se resolverán con carácter
previo a la práctica de la prueba.
Dará comienzo con la exposición oral de las partes (primero demandante, segundo demandado) en
las que de forma ordenada, clara y concisa formularán ,a su juicio, los hechos relevantes que han
sido o deben ser admitidos y en su caso probados o ciertos, cada parte apoyando sus pretensiones y
posteriormente refiriéndose a los hechos aducidos por la parte contraria.

Una vez formulada sus conclusiones, se les concede la posibilidad de que informen sobre los
argumentos jurídicos de sus pretensiones.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Finalmente si el Tribunal considera no estar suficientemente ilustrado puede dar a las partes la
palabra tantas veces como estime necesario indicando sobre qué cuestiones desea ser informado.

2. ¿Qué sucede si, en la práctica de la prueba, alguna de las partes alega la

inconstitucionalidad de algún medio de prueba que haya sido admitido?

El tribunal resolverá con anterioridad a la práctica de la prueba, no surtiendo efecto las pruebas
obtenidas, directa o indirectamente, en el caso de violentar los derechos o libertades
fundamentales.

3. Si se evidenciara la violación de algún derecho fundamental en la obtención de una

determinada prueba, ¿Cómo deberá actuar el tribunal?

La parte habrá de alegarlo de inmediato, con traslado a las demás partes, acto que el tribunal
resolverá antes de dar comienzo a la práctica de las pruebas.

La prueba está condicionada a pertinencia, a la utilidad y a su licitud, no surtiendo efecto las pruebas
obtenidas, directa o indirectamente, violentando los derechos o libertades fundamentales.

Se oirá a las partes y en su caso se practicarán las pruebas pertinentes y útiles que se propongan,
resolviendo el juez en el acto motivadamente sobre la ilicitud, contra su resolución cabe recurso oral
de reposición.

4. Por otro lado ¿qué sucede si una de las partes, antes de la práctica de la prueba, alegan
hechos conocidos con posterioridad a la audiencia previa pero que resulta de relevancia
para el objeto del proceso?

Que ésta cuestión se resolverá con carácter previo a la práctica de la prueba, el LAJ dará traslado a la
parte contraria, para que, dentro del quinto día, manifieste si reconoce como cierto el hecho
alegado o lo niega, si no fuese reconocido como cierto se propondrá y practicará la prueba
pertinente y útil del modo previsto en la ley.

5. Si el tribunal entiende que la entrada de ese nuevo hecho al proceso no sólo es

improcedente, sino que obedece al ánimo dilatorio de la parte que lo alega, ¿ello podraá
derivar en alguna consecuencia?

Sí, imponer al responsable una multa de 120 a 600 euros.

IV. LA AUDIENCIA PRINCIPAL (IV)

IV.I CASO 4

Como señala la SAP Badajoz 25/2004, del examen de las actuaciones se aprecia que se ha
desarrollado la primera fase del Juicio prevista en el núm. 1 del art. 433 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil, es decir, la práctica de las pruebas, pero, sin embargo, por las especiales circunstancias a las
que lacónicamente se ha hecho referencia y, muy probablemente, por la posible confusión procesal
que haya podido originar el acuerdo in extremis de practicar las meritadas testificales como
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Diligencia Final, no se ha dado opción a las partes a que, de conformidad con lo dispuesto en el núm.
2 del citado precepto, formulen oralmente sus conclusiones sobre los hechos controvertidos, amén
de haberles privado, igualmente, de la posibilidad de informar sobre los argumentos jurídicos en que
se apoyen sus pretensiones que se contempla en el núm. 3 del tan reiterado art. 433 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil. Por todo ello, se ha producido una infracción de normas y garantías procesales
que, ex art. 238.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, necesariamente conlleva la nulidad de
actuaciones a partir de la Providencia de fecha 28 de febrero de 2003, momento en el cual, y pese al
infructuoso resultado de la Diligencia Final acordada, debió señalarse nuevamente día y hora para la
celebración de la vista en su día interrumpida a fin de que el Juicio se desarrolle estrictamente
conforme a lo previsto en el art. 433 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

TEMA: 23 CASO: 4 LEGISLACIÓN APLICABLE: 433 LEC

TÍTULO LA AUDIENCIA PRINCIPAL (IV)

PREGUNTAS:

1. Una vez practicada la prueba, ¿cómo se desarrollan las conclusiones?

Las partes formularán oralmente sus conclusiones sobre los hechos controvertidos, exponiendo de
forma ordenada, clara y concisa, si, a su juicio, los hechos relevantes han sido o deben considerarse
admitidos y, en su caso, probados o inciertos.

A tal fin, harán un breve resumen de cada una de las pruebas practicadas sobre aquellos hechos, con
remisión pormenorizada, en su caso, a los autos del juicio. Si entendieran que algún hecho debe
tenerse por cierto en virtud de presunción, lo manifestarán así, fundamentando su criterio. Podrán
alegar lo que resulte de la carga de la prueba sobre los hechos que reputen dudosos.

En relación con el resultado de las pruebas y la aplicación de las normas sobre presunciones y carga
de la prueba, cada parte principiará refiriéndose a los hechos aducidos en apoyo de sus pretensiones
y seguirá con lo que se refiera a los hechos aducidos por la parte contraria.

2. ¿Son orales o escritas?

Las conclusiones son orales.

3. ¿A quién concede el tribunal la palabra en primer lugar?

En primer lugar, se la concede al demandante.

4. ¿Son las conclusiones actos de alegación?

Las conclusiones no son actos de alegaciones porque la finalidad de las conclusiones es analizar la
prueba practicada con relación a su objeto: es decir, los hechos relevantes y controvertidos y
alegados oportunamente por las partes.

5. ¿Qué sucede sí el tribunal, una vez formuladas las conclusiones, no se considerase todavía
suficientemente ilustrado?

En el supuesto de que el Tribunal no se considere suficientemente ilustrado sobre el caso con las
conclusiones e informes, puede dar a las partes la palabra cuantas veces estime necesario indicando
sobre qué cuestiones desearía ser informado.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

V. DILIGENCIAS FINALES (I)

V.I CASO 5

Como afirma la SAP Álava 528/2008, es por tanto excepcional y debe ser puntualmente justificada la
procedencia de acordar diligencias finales de oficio, de tal suerte que sí la diligencia acordada no
versa sobre hechos oportunamente alegados o la carencia probatoria no responde a circunstancias,
ya desaparecidas, y extrañas a las partes, no cabe acordar las diligencias finales. Algo que acontece
en autos, pues efectivamente no se encuentra la razón para entender que las partes no pudieran en
su momento proponer tal prueba y practicarla en el juicio, de hecho, la demandada la propuso el
interrogatorio del actor, aunque después renunció a la práctica de tal prueba, en ejercicio legítimo
del derecho dispositivo que representa la propuesta de pruebas, como resulta del art. 282 LEC, y
solo una disposición legal expresa permite su aportación de oficio. El auto que acordó las diligencias
finales no razona acerca de los requerimientos que las justifican, pues simplemente destaca la
relevancia de la versión de los hechos que pueda dar propio el actor. Lo cual no se ajusta a lo
establecido en el art. 435.2 citado, pues el actor da su versión en la demanda y, además, su
interrogatorio pudo ser propuesto y mantenido por las partes, lo cual no aconteció. En razón a ello
es indudable que la prueba se admitió irregularmente, en cuanto incumple los requerimientos
legales que permiten acordar diligencias finales de oficio.

TEMA: 23 CASO: 5 LEGISLACIÓN APLICABLE:  435 y 436 LEC

TÍTULO DILIGENCIAS FINALES (I)

PREGUNTAS:
1. ¿Qué son las diligencias finales?

Las diligencias finales son actuaciones (medios de pruebas) a instancia de parte que el tribunal
concede mediante auto. También podrán ser de oficio cuando así lo disponga una disposición legal.
Se presentan después de las actuaciones de la vista, dentro del plazo establecido legalmente y antes
de dictar sentencia. Son pruebas que no se pudo proponer en tiempo y forma por causas ajenas a la
parte que las hubiese propuesto.
2. ¿Con base en qué reglas los tribunales podrán acordar las diligencias finales a instancia de
parte?
Son las reglas establecidas en el art 435 LEC

“1. Sólo a instancia de parte podrá el tribunal acordar, mediante auto, como diligencias finales, la
práctica de actuaciones de prueba, conforme a las siguientes reglas:

1.ª No se practicarán como diligencias finales las pruebas que hubieran podido proponerse en
tiempo y forma por las partes, incluidas las que hubieran podido proponerse tras la manifestación
del tribunal a que se refiere el apartado 1 del  artículo 429.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

2.ª Cuando, por causas ajenas a la parte que la hubiese propuesto, no se hubiese practicado alguna
de las pruebas admitidas.

3.ª También se admitirán y practicarán las pruebas pertinentes y útiles, que se refieran a hechos
nuevos o de nueva noticia, previstos en el  artículo 286.

2. Excepcionalmente, el tribunal podrá acordar, de oficio o a instancia de parte, que se practiquen de

nuevo pruebas sobre hechos relevantes, oportunamente alegados, si los actos de prueba anteriores
no hubieran resultado conducentes a causa de circunstancias ya desaparecidas e independientes de
la voluntad y diligencia de las partes, siempre que existan motivos fundados para creer que las
nuevas actuaciones permitirán adquirir certeza sobre aquellos hechos.

En este caso, en el auto en que se acuerde la práctica de las diligencias habrán de expresarse
detalladamente aquellas circunstancias y motivos.”

3. ¿Pueden, en algún caso, ser acordadas de oficio?

Sí. “Excepcionalmente, el tribunal podrá acordar, de oficio o a instancia de parte, que se practiquen
de nuevo pruebas sobre hechos relevantes, oportunamente alegados, si los actos de prueba
anteriores no hubieran resultado conducentes a causa de circunstancias ya desaparecidas e
independientes de la voluntad y diligencia de las partes, siempre que existan motivos fundados para
creer que las nuevas actuaciones permitirán adquirir certeza sobre aquellos hechos” art 345.2 LEC

4. ¿Cuál es plazo para practicarlas?

20 días. (Art 346.1 LEC)

5. Tras la práctica de las diligencias, ¿el resumen y valoración por las partes se realiza
oralmente como acontece en las conciliaciones tras la audiencia principal?

El resumen y valoración de las diligencias finales por las partes se presentarán por escrito. Art 436.2
LEC.

VI. DILIGENCIAS FINALES (II)

VI.I CASO 6

Indica la SAP Badajoz 197/2011 que nada alega la recurrente en contra de este argumento de la
sentencia, y aunque manifieste que se debieron haber practicado prueba de diligencias finales para
mejor proveer, lo cierto es que la previsión de tales diligencias, en los arts. 435 y 436 LEC, no
alcanzan a su aplicación en el juicio verbal, en contra de lo que pretende la recurrente, vista la
revisión que la ley hace en su art. 445 respecto a prueba y presunciones en los juicios verbales y a la
falta de referencia expresa a la aplicabilidad de lo dispuesto para el juicio ordinario cuando se haga
precisa la práctica de una diligencia para mejor proveer. Consecuencia de todo lo anteriormente
dicho es que este motivo de recurso no deba prosperar porque no hay razones que justifiquen la
aplicación extensiva de lo dispuesto en los arts. 435 y 436 LEC; además de que no reúne los
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

requisitos del art. 435.

TEMA: 23 CASO: 6 LEGISLACIÓN APLICABLE: 435, 436 Y 445 LEC

TÍTULO DILIGENCIAS FINALES (II)

PREGUNTAS:

1. ¿Existen las diligencias finales en los juicios verbales?

No parece ser aplicable la Diligencia Final en un Juicio Verbal, pero no posee carácter absoluto.

La doctrina y jurisprudencia admite que la LEC ubica la Diligencia Final exclusivamente en el Libro II,
Tïtulo II «Del Juicio Ordinario»; y la excluye tanto del Título I «Disposiciones comunes al Juicio Verbal
y al Juicio Ordinario», y también las excluye del propio Título III «Del Juicio Verbal».

 Pero cierto es que la LEC no prohíbe la diligencia final en el juicio verbal, y no sólo no
prohíbe, sino que faculta al ente judicial para:

«A.435.1: 1. Sólo a instancia de parte podrá el tribunal acordar...»

«A.435.2: Excepcionalmente, el tribunal podrá acordar, de oficio o a instancia de parte, que se

practiquen de nuevo pruebas sobre hechos relevantes...»

 El alumno contesta que ambas posiciones son lícitas y posibles, a criterio del ente judicial.

2. ¿Por qué no cabe una aplicación extensiva de los A 435 y 436 LEC?

La explicación a la no aceptación de la aplicación extensiva de lo dispuesto para el juicio ordinario en

el juicio verbal es precisamente que no se ha previsto normativamente de forma expresa en el
ordenamiento jurídico, en lo referente al juicio verbal.

Si bien reiteramos, que la reclamación por parte del letrado resulta necesaria e imprescindible
porque nada prohíbe la aplicación extensiva, y el mismo ordenamiento jurídico faculta al ente
judicial a aceptar las diligencias finales en el juicio verbal sin restricciones de carácter imperativo.

3. ¿Se cohonestarían las diligencias finales con la naturaleza de los juicios verbales?

Sí, por tres motivos:

 Nada prohíbe expresamente en la LEC la aceptación de la diligencia final en el juicio verbal.

 El A283 que se introduce expresamente por el A445, impone la impertinencia o inutilidad de
la actividad probatoria en varios casos, y en ninguno limita o prohíbe lo aquí discutido.
 La estructura del Juicio Verbal en conformidad con los Principios de Oralidad, Publicidad, y
en especial Inmediación y Concentración, provocan que la necesidad de diligencias finales
sea mayor que en el juicio ordinario por la posibilidad de indefensión del pasivo; facilitando
recurso de apelación muy fundamentado por infracción procesal e incluso vulneración de
derecho fundamental a la defensa de no permitir el ente judicial su aceptación si concurren
debidamente las circunstancias necesarias.

La razón expuesta por el ente judicial en el presente caso es: «...el recurso no deba prosperar porque
no hay razones que justifiquen la aplicación extensiva...». Efectivamente si no concurren los
requisitos necesarios de toda diligencia final, no debe prosperar. Pero, si concurrieren, lo que en
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

realidad no existen son razones para que no deba prosperar, porque nada prohíbe imperativamente,
y el ordenamiento jurídico lo traslada al criterio del juez, que a su vez no motiva o razona con
solvencia su inadmisión.

4. ¿Qué conclusión cabe extractar de las diligencias finales en relación con el juicio verbal
tras la lectura de LEC 445?

A445: «En materia de prueba y de presunciones, será de aplicación a los juicios verbales lo
establecido en los capítulos V y VI del Título I del presente Libro II.»

La conclusión que el alumno extrae es que tácitamente, puede entenderse que únicamente puede
hacerse valer respecto de lo dispuesto para el Juicio Ordinario, los Capítulos V y VI, pero no existe
disposición expresa que prohíba la aplicación analógica del resto.

En conclusión, la normativización y descripción de las diligencias finales únicamente parecen

facilitarse en lo relativo al juicio ordinario.

5. De aceptarse una aplicación analógica de las diligencias finales al juicio verbal, ¿podríamos
encontrar algún problema con los plazos para dictar sentencia?

Sí.

El plazo general para el dictamen de sentencia de juicio verbal es de 10 días, y el plazo general para
dictar sentencia de juicio ordinario son 20 días.

Efectivamente de aceptarse la aplicación analógica, el plazo para su solicitud y presentación debería

producirse en los 10 primeros días de plazo para dictar sentencia, y no en 20.

Si bien es cierto suspendería el plazo para el dictamen en ambos casos.

Lección 24: LA SENTENCIA: CONSA JUZGADA Y

ACLARACIÓN

I. LA SENTENCIA: CONCEPTO Y NOTAS ESENCIALES

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

Según esa realidad de lo sucedido en la audiencia previa y en el juicio, no hubo el menor asomo del
desistimiento apreciado por la sentencia recurrida, ni evidentemente tampoco de una renuncia a la
acción que es la que habría pedido determinar la desestimación de pretensiones a que se refiere la
sentencia en su fundamento jurídico segundo. Como resulta de lo dispuesto en el art. 20 LEC, el
desistimiento lo es del juicio y la renuncia lo es a la acción ejercitada o al derecho en que se funde, y
el desistimiento requiere que el demandado manifieste su conformidad o disconformidad y no
impide presentar posteriormente otra demanda ejercitando la misma acción, mientras que la
renuncia sí 10 impide. (...) Lo que acabó haciendo la sentencia recurrida, por atender solo a una
parte poco significativa del acta del juicio prescindiendo del íntegro desarrollo tanto de la audiencia
previa como del juicio, fue convertir un allanamiento del demandado, aunque tan ambiguamente
manifestado que impidió aplicar sin más lo previsto en el art. 21 LEC, en UN desistimiento del
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

demandante, invirtiendo así manifiestamente los verdaderos términos del litigio. {...) El escrito de
oposición del demandado al presente recurso termina por demostrar la necesidad que tuvieron sus
hermanos de demandarle, porque ahora, desde la posición de ventaja lograda gracias a la
improcedente apreciación del desistimiento, manifiesta que “en ningún momento se ha allanado ni
total ni parcialmente a la demanda y desde el punto de vista estrictamente civil, no se ha reconocido
el dominio de los actores, sino que este nunca ha sido cuestionado de tal forma que mereciese su
protección jurisdiccional”. Se trata, en Suma, de una alegación sobremanera esclarecedora del doble
juego del demandado, porque si este nunca ha reconocido el dominio de sus hermanos
demandantes “desde el punto de vista estrictamente civil”, la única forma que sus hermanos tenían
de vencer su resistencia era precisamente impetrar la tutela judicial de los órganos del orden
Jurisdiccional civil. Al resolver la sentencia impugnada como lo hizo, infringió el régimen legal del
desistimiento, contenido en el art. 20 LEC, y vulneró además el art. 24 de la Constitución, porque
según su fundamento jurídico segundo desestimaba la acción declarativa sobre catorce de las quince
fincas pese a haber admitido el demandado la propiedad de los demandantes, impidiendo a estos
ejercitar de nuevo la acción, y según su fallo obligaba injustificadamente a los demandantes a
promover un nuevo proceso para obtener lo mismo a lo que el demandado, al margen de su doble
juego, se había allanado.

TEMA: 24 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE: 10.2, 20.1, 21.1, 206.1.3ª LEC

TÍTULO DILIGENCIAS FINALES (II)

PREGUNTAS:

1. ¿Qué es la sentencia y quién o quiénes pueden dictarlas? ¿Por qué la sentencia es —

comúnmente- considerada “la más relevante resolución del proceso”?

La sentencia es la respuesta del Estado, emitida a través de sus Jueces y Magistrados, a los conflictos
planteados por los particulares, en el marco de los procesos judiciales, Las sentencias son
exclusivamente judiciales y en ellas se contendrá, de un lado, una voluntad estatal (la de otorgar o
denegar la concreta tutela solicitada y, en cualquier caso, pacificar la relación conflictiva o declarar el
derecho precisado de reconocimiento judicial) y, de otro, una exposición detallada de los motivos,
argumentos y razones que sustentan dicha decisión.

La sentencia es una resolución —como acabo de indicar- exclusivamente jurisdiccional, por cuanto
tan sólo los Jueces y Magistrados tienen constitucionalmente encomendada, en régimen de
exclusividad, la labor del enjuiciamiento. Y es la resolución jurisdiccional por excelencia, esto es, la
más relevante de todas las que emite el juez puesto que es la decisión final, la respuesta última a las
pretensiones de las partes, la conclusión sustantiva del proceso y, por tanto, la razón de ser del
proceso judicial. Ha de reconocerse que la finalidad esencial del proceso judicial es la resolución
material del conflicto, de suerte que, por muy relevantes que lleguen a ser las pretensiones
procesales planteadas por las partes; el proceso, en verdad, tan sólo resulta útil cuando resuelve el
fondo del asunto y da respuesta a las pretensiones materiales de las partes; no, desde luego, cuando
deja imprejuzgado el fondo del asunto.

2. ¿Qué tipos de conclusiones se resuelven por sentencia?

La sentencia es una resolución material, por cuánto su contenido estará destinado, en exclusiva, a
resolver el conflicto planteado o, en su caso, a homologar judicialmente el acto de disposición de la
pretensión orientado a concluir, ipso facto, y con fuerza de cosa juzgada, el proceso. Así, se
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

resolverán por sentencia, al menos, las tres conclusiones judiciales siguientes, afectantes todas ellas,
al fondo del asunto:

1º) La sentencia que resuelve el conflicto planteado por las partes en todas y cada una de sus
instancias (ex art. 206.1.3° LEC: “Se dictará sentencia para poner fin al proceso, en primera o
segunda instancia, una vez que haya concluido su tramitación ordinaria prevista en la ley. También
se resolverán mediante sentencia los recursos extraordinarios y los procedimientos para la revisión
de las sentencias firmes”).

2º) La renuncia (ex art. 20.1 LEC: “Cuando el actor manifieste su renuncia a la acción ejercitada o al
derecho en que se funde su pretensión, el Tribunal dictará sentencia absolviendo al demandado,
salvo que la renuncia fuese legalmente inadmisible”).

3º) El allanamiento total (ex art. 21.1 LEC: “Cuando el demandado se allane a todas las pretensiones
del actor, el Tribunal dictará sentencia condenatoria de acuerdo con lo solicitado por este, pero sí el
allanamiento se hiciere en fraude de ley 0 supusiera renuncia contra el interés general o perjuicio de
tercero, se dictará auto rechazándolo y seguirá el proceso adelante”).

Como puede observarse, tanto la resolución judicial directa, como la de supervisión de los actos de
disposición que supongan una resolución material e integral de las pretensiones contradictorias -
esto es, sobre la totalidad del objeto, no resultando posible ante una respuesta fraccionada, tal y
como sucedería, a modo de ejemplo, con el allanamiento parcial- adoptarán la forma de sentencia.

3. ¿Por qué resulta conveniente que se resuelvan por sentencia las conclusiones señaladas en
la respuesta anterior?

La conveniencia de que sea una sentencia la resolución que deba emitir el Juez para poner término a
los procesos en los que se resuelvan definitivamente las controversias, sea por enjuiciamiento, sea
por actos de disposición de la pretensión (renuncia, allanamiento total 0, es de prever, transacción)
resulta por tres razones: primera, para verificar judicialmente la efectiva disponibilidad del objeto
litigioso —esto es, se trata de un objeto de la exclusiva titularidad de las partes, sin que su
tratamiento transcienda al interés general o al de terceros, máxime sí aquellas fueren vulnerables
por tratarse de menores, ausentes o personas provistas de apoyos judiciales-; segunda: para vigilar,
supervisar o inspeccionar la licitud, coherencia, proporción y justicia —ante el eventual riesgo de
fraude, error, engaño 0 abuso- de la conclusión alcanzada; y al fin, tercera: para dotar de fuerza
ejecutiva a la respuesta obtenida en ese proceso judicial: ex art. 517.2.1° LEC: “Sólo tendrán
aparejada ejecución los siguientes títulos: la sentencia de condena firme”.

4. Con base en el caso, exponga la gran diferencia, a los efectos de la sentencia, entre la
renuncia y el desistimiento.

De la sencilla expresión utilizada en el caso: “el desistimiento lo es del juicio y la renuncia lo es a la

acción ejercitada o al derecho en que se funde” se infiere la gran diferencia entre uno y otro acto de
disposición de la pretensión. Así, el desistimiento —que, además, requiere que la conformidad del
demandado- permite concluir el proceso con una resolución que carece de los efectos de la cosa
juzgada y, por tanto, permite presentar posteriormente otra demanda ejercitando la misma acción;
sin embargo, la renuncia -que no precisa la conformidad del demandado provoca una resolución con
fuerza de cosa juzgada, que sí impide presentar posteriormente otra demanda ejercitando la misma
acción.

5. ¿Cuál cree que deba ser la forma que ha de adoptar la resolución que pone término al
proceso mediante transacción?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

El Legislador no se ha pronunciado sobre la forma que ha de adoptar la resolución que pone término
al proceso mediante transacción, puesto que ni el artículo 10.2° LEC, referido a su homologación —
en el que se establece que “si las partes pretendieran una transacción judicial y el acuerdo o
convenio que alcanzaren fuere conforme a lo previsto en el apartado anterior {esto es, cuando la ley
no lo prohíba o establezca limitaciones por razones de interés general o en beneficio de tercero),
será homologado por el Tribunal que esté conociendo del litigio al que se pretenda poner fin”—, ni
el art, 517.2.3°, referido a su posterior ejecución —sólo llevarán aparejada ejecución los siguientes
títulos: las resoluciones judiciales que aprueben u homologuen transacciones judiciales y acuerdos
logrados en el proceso, acompañadas, sí fuere necesario para constancia de su propio contenido, de
los correspondientes testimonios de las actuaciones"—, se pronuncian, inexplicablemente, sobre
este extremo. Si advertimos que las resoluciones que ponen definitivamente término al proceso (con
fuerza de cosa juzgada) a través de un acto de disposición de la pretensión, con un resultado
material (renuncia y allanamiento total al objeto litigioso) adoptan la forma de sentencia, parece
razonable que también la resolución que culmina el proceso a través de la homologación de una
transacción deba adoptar dicha forma.

II. LA SENTENCIA: CLASIFICACIÓN

II.I CASO 2

La recurrente opone que los demandantes habrían renunciado al ejercicio de la acción ejercitada de
nulidad de la cláusula suelo insertada en el contrato X, Esta renuncia se contiene en un contrato
privado que habría servido de transacción, en cuanto que a cuenta de reducir el importe de la
cláusula suelo al 1,75% (estipulación 1°), los demandantes renunciaban al ejercicio de las acciones
que hubieran nacido sobre la cláusula suelo (estipulación 3). La renuncia al ejercicio de acciones
podría llegar a entenderse que tiene su causa en la reducción de la cláusula suelo, de forma que
ambas constituyeran los dos elementos esenciales de un negocio transaccional: el banco accede a
reducir el suelo y los clientes, que en ese momento podían ejercitar la acción de nulidad de la
originaria cláusula suelo, renuncian a su ejercicio. (...) Y, lo que ahora interesa, en cuanto a la
cláusula de renuncia al ejercicio de acciones, dentro de un acuerdo transaccional, el TJUE admite su
validez siempre que no se refiera a controversias futuras y haya sido individualmente negociada y
libremente aceptada. En caso de no haber sido individualmente negociada, la cláusula de renuncia
debería cumplir con las exigencias de transparencia, representadas porque el consumidor dispusiera
de la información pertinente que le permitiera comprender las consecuencias jurídicas que se
derivarían para él de tal cláusula.

ESTE CASO PLANTEA DIFERENTES POSIBLES RESPUESTAS

TEMA: 24 CASO: 2 LEGISLACIÓN APLICABLE: 207.3 y 4 LEC.

TÍTULO TEMA 24. LA SENTENCIA: COSA JUZGADA Y ACLARACIÓN

PRIMERA RESPUESTA

PREGUNTAS:
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

1. Distinga “sentencias de ejecución líquida inmediata”, “sentencias a reserva de

liquidación” y “sentencias de condenas a futuro”.

Las sentencias de condena firmes pueden, a su vez, en caso de incumplimiento, ser de tres clases, a
efectos de ejecución:

 Las susceptibles de ejecución inmediata en el tiempo por el importe fijado en el fallo

 Las sentencias con reserva de liquidación, que serán liquidadas en el momento de la
ejecución
 Las sentencias de condena de futuro, que tendrán efectos diferidos en el tiempo.

2. Distinga “sentencias definitivas” y “sentencias firmes”.

Las sentencias definitivas ponen término al proceso en cada una de sus instancias, si bien todavía
son susceptibles de ser impugnadas por encontrase dentro del plazo habilitado para el recurso
legalmente previsto o bien porque se encuentran pendiente de resolución como consecuencia de la
impugnación indicada.

Las sentencias firmes son aquellas que han ganado firmeza, y, por tanto, pasan en autoridad de cosa
juzgada, como consecuencia bien de su naturaleza irrecurrible o bien del decaimiento en su derecho
al recurso de quién dejó transcurrir inútilmente el plazo estipulado para el recurso que le hubiere
correspondido

3. ¿Todos los procesos ordinarios culminan con resoluciones que gozan de los efectos
materiales de la cosa juzgada?

Todos no, pero la mayor parte de los procesos civiles ordinarios culminan en sentencias firmes con
plenos efectos de cosa juzgada

4. ¿Todos los procesos especiales culminan con resoluciones que gozan de los efectos
materiales de la cosa juzgada?

Todos no, pero la mayor parte de los procesos civiles especiales culminan en sentencias firmes con
plenos efectos de cosa juzgada

5. ¿Todos los procesos de sumario culminan con resoluciones que gozan de los efectos
materiales de la cosa juzgada?

No. Los procesos de sumario culminan en sentencias con efectos limitados de cosa juzgada
(cognición limitada a tan solo una parte del objeto litigioso)

SEGUNDA RESUESTA

PREGUNTAS.

1. ¿Qué tipo de resolución pone término a un acto de disposición de la pretensión como el

descrito en el caso práctico y que efectos se atribuyen a dicha resolución?

La sentencia es el tipo de resolución con el que se finaliza el proceso. Así, es el acto mas relevante
del proceso, pues, los justiciables, aquejados por el conflicto, tan sólo asumen la judicialización de su
controversia, a través de un recorrido procedimental.

2. Distinga “sentencias estimatorias” y “sentencias desestimatorias”.

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Por un lado, las sentencias estimatorias son aquellas que aceptan las pretensiones, ya sea de forma
total o parcial. Esto es, es favorable a la pretensión planteada por el actor principal en su demanda
ordinaria o por el actor reconvencional en su reconvención.

Por el contrario, las sentencias desestimatorias, encuadran a aquellas sentencias que, en su

contenido sustantivo, sean desfavorables a la pretensión planteada en el proceso.

Por tanto, la diferencia radica en que unas sentencias aceptan la pretensión y, las otras, la rechazan.

3. Distinga “sentencias de enjuiciamiento” y “sentencias de homologación judicial”.

En primer lugar, las sentencias de enjuiciamiento se pueden conceptuar como el fruto del esfuerzo
del Juez en su labor habitual de depuración de las purgas procesales, verificación de la realidad
empírica, aplicación del derecho y emisión de la conclusión Juzgadora.

En segundo lugar, las sentencias de homologación judicial son el fruto de la mera vigilancia acerca de
la efectiva naturaleza disponible del objeto, de un lado, y de la ausencia de vicios, de otro, sin la
menor labor de enjuiciamiento.

4. Distinga “sentencias declarativas”, “Sentencias constitutivas” y “sentencias de condena”.

Ponga un ejemplo de cada una de ellas.

En primera instancia, las sentencias declarativas son aquellas que declaran la existencia de una
determinada relación jurídica, con efectos ex tunc, esto es, desde el mismo inicio de esa relación. A
modo de ejemplo, una sentencia de nulidad matrimonial es declarativa, pues, alcanza
retroactivamente al tiempo de la propia celebración del matrimonio, con la consiguiente extinción
de raíz de sus efectos desde ese mismo momento.

Por consiguiente, las sentencias constitutivas son las que crean, modifican o extinguen una situación
jurídica, con efectos ex nunc, esto es, desde el reciente momento en que se dictan, resultando
precisa su inscripción en el Registro correspondiente, por razones de seguridad jurídica y publicidad,
dado que su afectación es frente a todos. Así, una sentencia de divorcio es constitutiva pues, los
efectos de la suspensión del vínculo surgen en el exacto momento en que se dicta, sin que esta
sentencia retrotraiga sus efectos a un momento anterior.

Por último, las sentencias de condena son aquellas que imponen la forzosa realización de una
determinada prestación de dar, hacer o no hacer, resultando las únicas que llevan aparejada
ejecución, en caso de voluntario incumplimiento. Por ejemplo, una sentencia de alimentos es de
condena, pues, el alimentista queda condenado, a partir de la sentencia, a la entrega, al
alimentante, de la prestación periódica alimentaria concretamente estipulada en la referida
sentencia.

5. ¿Todas las sentencias tienen “fuerza de cosa juzgada formal”? ¿Todas las sentencias tienen
“fuerza de cosa juzgada material”? Razone su respuesta.

Según lo dispuesto en el Art. 207. 3 y 4 LEC,

No lo sé, sólo sé que las sentencias que tienen fuerza de cosa juzgada formal son sentencias
definitivas y las sentencias que tienen fuerza de cosa juzgada material son las sentencias firmes.

III. LA SENTENCIA: CLASIFICACIÓN (II)

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

III.I CASO 3

Carece pues de justificación legal la aplicación analógica de la regla que impone el nombramiento de
administrador judicial (artículo 795 LEC) a una hipótesis distinta a la de división de un patrimonio
hereditario, máxime cuando la propia Ley procesal no duda en atribuir capacidad para ser parte a
“las masas patrimoniales o los patrimonios separados que carezcan transitoriamente de titular”,
como es el caso de la herencia yacente, limitándose a precisar que estos en su caso han de
comparecer en juicio por medio de quienes, conforme a la ley, las administren (artículos 6.1.4° y 7.5
LEC). Dicha tesis ha sido asumida por la resolución de la Dirección General de Dret (DGDret) de 26 de
noviembre de 2022, que resuelve un supuesto parecido al presente: ejercicio de una acción
declarativa de adquisición del dominio por usucapión de la mitad indivisa incluyendo entre ellos -en
ausencia de cualquier posible dato identificador- a los ignorados herederos de la titular registral. En
definitiva, la doctrina de la DGRN que sustenta la calificación impugnada carece de coherencia desde
un punto de vista institucional, en ¡a medida en que deniega la práctica de un asiento registral
debido a la apreciación de un obstáculo supuestamente derivado del propio Registro (falta de tracto
sucesivo) pero que descansa en circunstancias que ya fueron objeto de evaluación específica por el
órgano jurisdiccional en cuanto se refieren a la corrección de la relación jurídico-procesal,
particularmente en cuanto atañe a la máxima identificación posible del demandado y a su válido
emplazamiento.

TEMA: 24 CASO: 3 LEGISLACIÓN APLICABLE: 207.3 y 4 LEC

TÍTULO LA SENTENCIA. CLASIFICACION (II).

PREGUNTAS:

1. Distinga “sentencias de ejecución líquida inmediata”, “sentencias a reserva de liquidación”

y “sentencias de condena a futuro”.

Las sentencias de condena firmes, en caso de incumplimiento pueden ser de tres clases:

 “Sentencias de ejecución líquida inmediata”: las susceptibles de ejecución inmediata en el

tiempo por el importe fijado en el fallo. Establecen de manera precisa, íntegra e inequívoca,
el importe exacto de una deuda; liquidan con exactitud el quantum de las cantidades
impagadas.
 “Sentencias a reserva de liquidación”: son las que, sin establecer el importe exacto de las
cantidades debidas, si fijan con claridad y precisión las bases para su liquidación que se
efectuará en el momento de la ejecución.
 “Sentencias de condena a futuro”: tendrán efectos diferidos en el tiempo, ya que incluyen
la condena a pagar los intereses o prestaciones periódicas que se devenguen con
posterioridad al momento en que se dicte la sentencia.

2. Distinga “sentencias definitivas” y “sentencias firmes”.

Las sentencias definitivas son las que ponen término al proceso en cada una de sus instancias; son
susceptibles de ser impugnadas por encontrarse dentro del plazo habilitado para ello, o bien porque
se encuentran pendientes de resolución, como consecuencia de haber sido recurridas.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Las sentencias firmes, en cambio, son las que han ganado firmeza, y pasan a autoridad de cosa
juzgada, como consecuencia bien de su naturaleza irrecurrible o bien porque el perjudicado en la
sentencia precedente, ha decaído en su derecho al recurso, dejando transcurrir el plazo estipulado
para interponerlo.

Ambas sentencias son estados o momentos procesales que se suceden cronológicamente: la

sentencia definitiva, que admite recurso, precede a la firme, la cual adquiere firmeza de cosa
juzgada.

3. ¿Todos los procesos ordinarios culminan con resoluciones que gozan de los efectos
materiales de la cosa juzgada?

Los procesos ordinarios o plenarios se caracterizan por la plenitud de su cognición. Las sentencias en
ellos recaídas gozan de la totalidad de los efectos materiales de la cosa juzgada, y de modo
particular, el efecto negativo o excluyente, consistente en la imposibilidad de volver a reproducir el
conflicto en un proceso ulterior.

4. ¿Todos los procesos especiales culminan con resoluciones que gozan de los efectos
materiales de la cosa juzgada?

La característica primordial de estos procesos es la especialidad de su objeto. Tan sólo se puede

debatir la relación jurídico material para cuya protección fue creado el procedimiento especial.

Las sentencias recaídas en los procesos especiales, como sucede en los ordinarios, gozan de plenos
efectos materiales de cosa juzgada, en la mayoría de ellos. En algunas ocasiones, se restringe al
concreto momento en que fueron dictadas. Es el efecto temporal de la cosa juzgada, es decir, los
efectos dimanantes de la sentencia que pone término a un proceso se contraen a las circunstancias
concurrentes al tiempo que fue dictada, de suerte que, si tales circunstancias cambian, podrá
encauzarse otro proceso con idénticas partes y objeto. Ejemplo prototípico sería la sentencia
dimanante de un proceso de divorcio con medidas económicas para los hijos menores, que pueden
ser modificadas si las circunstancias económicas cambian. Este efecto temporal no se da en todos los
procesos especiales.

5. ¿Todos los procesos sumarios culminan con resoluciones que gozan de los efectos
materiales de la cosa juzgada?

Estos procesos culminan en sentencias con efectos limitados de cosa juzgada.

Los procesos sumarios al tener una cognición limitada no producen efectos de cosa juzgada material
ad extra, es decir, hacia el ulterior proceso ordinario correspondiente. Estas sentencias gozaran de
plenos efectos de cosa juzgada ad intra, puesto que las sentencias dictadas en los procesos sumarios
producen efectos de cosa juzgada material en su propio ámbito y, por tanto, circunscrita al concreto
objeto litigioso ventilado, lo que se traduce en la imposibilidad de reproducir un segundo proceso
sumario por idéntico objeto entre las mismas partes.

IV. LA COSA JUZGADA: COSA JUZGADA FORMAL Y COSA JUZGADA

MATERIAL

IV.I CASO 4
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Como efecto de la litispendencia junto a la perpetuatio legitimationis [perpetuación de la

legitimación], perpetuatio obiectus [perpetuación del objeto], pepetuatio valoris [perpetuación del
valor] y perpetuatio juris [perpetuación del derecho]- la perpetuatio jurisdictionis [perpetuación de la
jurisdicción] significa la permanencia de las condiciones objetivas y subjetivas existentes al inicio del
proceso hasta su resolución, de forma tal que una variación en las mismas no permite la revisión de
los presupuestos que determinaron la Jurisdicción y competencia del Tribunal, con arreglo a los que
inició su tramitación. A ella se refiere hoy expresamente el artículo 411 LEC, en el que se establece
que “(las alteraciones que, una vez iniciado el proceso, se produzcan en cuanto al domicilio de las
partes, situación de la cosa litigiosa y el objeto del juicio no modificarán la Jurisdicción y la
competencia, según lo que se acredite en el momento inicial de la litispendencia”.

ESTE CASO PRESENTA POSIBLES DIFERENTES RESPUESTAS

TEMA: 24 CASO: 4 LEGISLACIÓN APLICABLE: 207.1, 2,3 y 4 LEC.

TÍTULO LA COSA JUZGADA: COSA JUZGADA FORMAL Y COSA JUZGADA MATERIAL.

PRIMERA RESPUESTA

PREGUNTAS:

1. ¿En qué se distingue la “litispendencia” de la “cosa juzgada”?

Uno de los efectos esenciales de la admisión de la demanda estriba en su efecto negativo o

excluyente, conforme al cual surge la prohibición de que, sobre esa misma pretensión, pueda
conocer otro órgano jurisdiccional; si así lo hiciera, podrá oponerse en el segundo procedimiento la
excepción de «litispendencia».

Este efecto negativo de la litispendencia intenta preservar los efectos de la cosa juzgada, impidiendo
que, en un futuro, puedan pronunciarse sobre un mismo objeto procesal dos sentencias
contradictorias. Su fundamento, que convierte a la litispendencia en un antecedente o anticipo de la
cosa juzgada

Con buen criterio, el legislador somete a idéntico tratamiento procesal la litispendencia y la cosa
juzgada, pudiendo haber sido denunciadas tanto una como otra como excepción por el demandado
en su escrito de contestación o ser apreciadas de oficio por el Tribunal. La litispendencia participa
de la misma naturaleza que la cosa juzgada, el art. 421 somete a ambos presupuestos procesales a
idéntico tratamiento procedimental.

Aun cuando nada se diga sobre el procedimiento a seguir, parece razonable entender que, con
carácter previo a su resolución, habrá de oír el Tribunal a ambas partes y examinar los testimonios
de los escritos de demanda y contestación presentados en otro procedimiento anterior
(litispendencia) o de la sentencia recaída (cosa juzgada).

Tras la audiencia de las partes y el examen de los documentos señalados, el Tribunal podrá estimar
que existe litispendencia o cosa juzgada, dándose por terminada la audiencia y dictándose auto de
sobreseimiento en el plazo de los cinco días siguientes.

La litispendencia es una institución presuntiva y tutelar de la cosa juzgada o de la univocidad

procesal y del legítimo derecho de quien la esgrime a no quedar sometido a un doble litigio, y en tal
sentido jurisprudencia reiterada exige que, sin variación alguna la identidad de ambos procesos, se
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

produzca en cuanto a los sujetos, a las cosas en litigio y a la causa de pedir, de suerte que para su
estimación es necesario que entre el pleito pendiente y el promovido después, exista perfecta
identidad subjetiva, objetiva y causal.

2. ¿Qué es la “cosa juzgada formal”?

Es la firmeza, irrecurribilidad o inimpugnabilidad de las sentencias judiciales firmes, aquellas contra

las que no cabe recurso alguno, bien por no preverlo la ley, bien porque, estando previsto, ha
transcurrido el plazo legalmente fijado sin que ninguna de las partes lo haya presentado (ex. art.
207.2 LEC).

LEC precepto 207 apartado 3º y 4º, respectivamente: “Las resoluciones firmes pasan en autoridad de
cosa juzgada y el tribunal del proceso en que hayan recaído deberá estar en todo caso a lo dispuesto
en ellas”. “Transcurridos los plazos previstos para recurrir una resolución sin haberla impugnado,
quedará firme y pasada en autoridad de cosa juzgada, debiendo el tribunal del proceso en que
recaiga estar en todo caso a lo dispuesto en ella”.

3. ¿Cuál es el fundamento de la “cosa juzgada formal”?

El fundamento de la cosa juzgada formal ha de encontrarse, de un lado, en razones de certeza,

permanencia y fijeza del Derecho, así como de seguridad jurídica, y por qué no evidenciarlos, de
economía procesal, toda vez que sería arbitrario, irracional y desde luego, un dispendio, que
pudiesen reabrirse las resoluciones firmes, al solo y exclusivo compás de la voluntad de Jueces y/o
justiciables.

4. ¿Existe una necesaria y recíproca interdependencia entre la “cosa juzgada formal” y la

“cosa juzgada material? En caso afirmativo explíquela.

Si. La cosa juzgada ha de identificarse con los efectos dimanantes de las sentencias definitivas y
firmes, ad intra o en el marco interno del propio proceso en el que se han dictado —cosa juzgada
formal: inimpugnabilidad—; y ad extra o en el ámbito externo de otros sucesivos y eventuales
procesos —cosa juzgada material con una doble proyección positiva: ejecutoriedad y prejudicialidad;
y otra negativa: ne bis in idem—. La cosa juzgada formal o inimpugnabilidad constituye el
antecedente lógico y cronológico del material, por cuánto tan sólo las sentencias que han ganado
firmeza pasan en «autoridad de cosa juzgada material» y ello comporta, al menos los siguientes
efectos: la ejecución forzosa, la prejudicialidad y ne bis in idem.

Interdependencia necesaria y recíproca entre la «cosa juzgada formal» (ad intra: inimpugnabilidad) y
la «cosa juzgada material» (ad extra: ejecutoriedad, prejudicialidad y ne bis in idem).

5. ¿Qué es la “cosa juzgada material”?

La cosa juzgada material es la expresión que alude a la multiplicidad de efectos, positivos y

negativos, de las sentencias firmes, ad extra o en el ámbito de los ulteriores procesos judiciales a los
que, eventualmente, pretendiesen acudir los distintos justiciables, en defensa del mismo «objeto
material». Así, la «cosa juzgada material» tiene un doble efecto positivo: prejudicialidad y
ejecutoriedad; y un efecto negativo: ne bis in idem.

El fundamento de la cosa juzgada material, para su correcta identificación, ha de reflejarse o, mejor

aún, cohonestarse con la concreta ramificación, de prejudicialidad, ejecutoriedad o ne bis in idem, a
la que se refiera.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

 Primero: Prejudicialidad. El fundamento de la prejudicialidad reside en la necesidad de

armonía, coherencia, cohesión, conexión y ausencia de cortes o, peor aún, de
contradicciones, de las resoluciones dimanantes de la Jurisdicción, en todos sus órdenes,
puesto que «unos mismos hechos», como muy gráficamente ha reiterado nuestro TS, «no
pueden existir y dejar de existir para los distintos órdenes jurisdiccionales».
 Segundo: Ejecutoriedad. El fundamento de la ejecutoriedad ha de encontrarse, por su parte,
en el efectivo cumplimiento del exacto e íntegro contenido de las sentencias, que conlleva la
obligación de ejecutarlas en sus propios términos.
 Tercero: Ne bis in idem. El fundamento del ne is in idem se residencia, lógicamente, en la
seguridad jurídica proporcionada por la inmutabilidad, intangibilidad, inmodificabilidad e
irrevocabilidad de los derechos, relaciones y situaciones judicialmente declaradas ciertas,
fijas, seguras, imperdurables e indestructibles.

SEGUNDA RESPUESTA

1. ¿En qué se distingue la “litispendencia” de la “cosa juzgada”?

Mientras la litispendencia tiene como objetivo primordial IMPOSIBILITAR el trámite simultáneo de

dos o más demandas sobre el mismo objeto y con las mismas partes implicadas. La litispendencia
"es una institución presuntiva y tutelar de la cosa juzgada o de la univocidad procesal y del legítimo
derecho de quien la esgrime a no quedar sometido a un doble litigio

Mientras que la cosa juzgada es lo que se dirime sobre un conflicto que tiene un fin el FILL que no es
más que la resolución al caso dictándose una Sentencia que dependiendo del caso podrá ser firme o
de fondo, lo que ocasionaría que no se pueda dar sobre ella la Litispendencia o de no ser firme de
fondo producirá bien sea los efectos de cosa juzgada Al poderse interponer sobre ella algún recurso

2. ¿Cuál es la “cosa juzgada formal”?

Es el efecto de la sentencia que ha ganado firmeza La cosa juzgada formal es, siempre y en todo
caso, presupuesto o antecedente cronológico de la cosa juzgada material. Por lo que se priva a las
partes de impugnar las Resoluciones dictadas en los procesos en los que intervinieron. En síntesis
produce Litispendencia que se ha dado sobre una sentencia definitiva y firme por la cual se excluye
la posibilidad de plantear otro proceso por el mismo OBJETO, entre las MISMAS PARTES y CAUSA
idéntica

3. ¿Cuál es el fundamento de la “cosa juzgada formal”?

La cosa juzgada formal está constituida por la sentencia que ha adquirido firmeza, es decir, es
inimpugnable, y opera en todas y cada una de las sucesivas instancias que puedan componer un
mismo proceso judicial de manera que se cumpla con el principio “NON BIS IN IDEM”

4. ¿Existe una necesaria y recíproca interdependencia entre la “cosa juzgada formal” y la

“cosa juzgada material”?

En caso afirmativo, explíquela. Si, La cosa juzgada material presupone, en consecuencia, la formal, ya
que la material se centra en un proceso diferente y ulterior. . Entre tanto no haya firmeza, y por
tanto, posibilidad de cambio o mutación, pendiente de recurso. pues sólo la resolución última da
una razón fija y estable. De tal manera que, si se interpone una demanda nueva, con un parecido
aparentemente idéntico al que ya ha sido juzgado en otras instancias, se debe excepcionar la
litispendencia. Por tanto, las partes que han sido acreedores de una primera respuesta judicial no
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

podrán interponer una nueva demanda por un conflicto ya resuelto ante los tribunales de justicia lo
que origina es la eficacia de vincular al órgano jurisdiccional en otro proceso

En síntesis "Siendo cosa juzgada formal el efecto de la sentencia que ha ganado firmeza, la cosa
juzgada material es el estado jurídico de una cuestión sobre la que ha recaído la sentencia firme
(con autoridad de cosa juzgada formal), que tiene la eficacia de vincular al órgano jurisdiccional en
otro proceso.

5. ¿Qué es la “cosa juzgada material”?

la cosa juzgada material se centra en un proceso diferente y ulterior donde la sentencia no ha

adquirido firmeza y por lo y hay litispendencia, y por tanto, posibilidad de cambio o mutación en el
sentido de la resolución material, pendiente de recurso sobre la que ha de recaer la sentencia firme
(con autoridad de cosa juzgada formal),

Consideraciones finales:
- La cosa juzgada formal es, siempre y en todo caso, presupuesto o antecedente
cronológico de la cosa juzgada material.
- La cosa juzgada formal está constituida por la sentencia que ha adquirido firmeza, es
decir, es inimpugnable, y opera en todas y cada una de las sucesivas instancias que
puedan componer un mismo proceso judicial. Sin embargo, la cosa juzgada material se
centra en un proceso diferente y ulterior.
De tal manera que, si se interpone una demanda nueva, con un parecido aparentemente idéntico al
que ya ha sido juzgado en otras instancias, se debe excepcionar la litispendencia. Por tanto, las
partes que han sido acreedores de una primera respuesta judicial no podrán interponer una nueva
demanda por un conflicto ya resuelto ante los tribunales de justicia.
En resumen, para que se produzca la totalidad de efectos positivos y negativos de la cosa juzgada
material en el enjuiciamiento de ulteriores procesos es necesario que las resoluciones de fondo
ostenten la cualidad de firmes.
La cosa juzgada material presupone, en consecuencia, la formal, pues sólo la resolución última da
una razón fija y estable. Entre tanto no hay firmeza, hay litispendencia, y por tanto, posibilidad de
cambio o mutación en el sentido de la resolución material, pendiente de recurso jurídico de una
cuestión sobre la que ha recaído la sentencia firme (con autoridad de cosa juzgada formal), que
tiene la eficacia de vincular al órgano jurisdiccional en otro proceso De tal manera que, si se
interpone una demanda nueva, con un parecido aparentemente idéntico al que ya ha sido juzgado
en otras instancias, se debe excepcionar la litispendencia
La cosa juzgada material dimanante de las resoluciones civiles irradia su eficacia en los procesos
civiles que se sustancien en el futuro.

V. COSA JUZGADA MATERIAL: EFECTOS POSITIVOS

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

V.I CASO 5

La sentencia de deslinde produce el efecto positivo de cosa juzgada en cuanto fijó definitivamente
los linderos de las fincas, de tal manera que el estanque que construyó el padre del demandado
quedó perfectamente integrado en el predio de la titularidad del recurrente y esto no lo respetó el
Tribunal de Instancia, pues si bien fijó el factum que queda expresado, llega a una conclusión
decisoria discordante con las premisas fácticas, ya que revocó la sentencia del Juzgado bajo el
argumento, abiertamente contradictorio, de que “por los datos obrantes en los autos no es posible
decidir que la finca del actor comprende también la parcela

donde se encuentra el estanque y, por ello, no puede resolverse sobre la propiedad del mismo y del
suelo que ocupa, ni, en consecuencia, estimar la reivindicación”. El Tribunal de Apelación no ha
tenido en cuenta el artículo 1251 del Código Civil, en cuanto que el efecto de la cosa juzgada
material de las sentencias firmes afecta a la seguridad jurídica y ha de ser respetado, incluso por el
propio prestigio de los órganos judiciales y evitar sentencias discrepantes que quiebran el derecho
fundamental a la tutela judicial efectiva, y esto es lo que aquí ha ocurrido, pues la sentencia de
apelación pronunció fallo diferente del dictado en el juicio de deslinde, donde las partes tuvieron
oportunidad de confrontar sus correspondientes títulos, respecto a lo cual la sentencia recurrida
dice que no se tuvieron en cuenta, lo que representa una suposición arriesgada inaceptable, (...), sin
haber tenido en cuenta que la sentencia de apelación en el pleito de deslinde resultaba imperativa
en cuanto decidió que el deslinde solicitado debería de hacerse no solo de acuerdo al informe
pericial que refiere, sino atendiendo, en su caso, a los títulos respectivos de cada una de las partes.
En supuestos como el presente ha de tenerse en cuenta la doctrina jurisprudencial de la Sala 1° del
TS que declara que lo importante es la intrínseca identidad material de la acción, la que se conserva
intacta sean cuales sean las modalidades extrínsecas adoptadas para su formal articulación. No cabe
otra nueva confrontación de títulos de la que los demandados dispusieron en el proceso anterior, lo
que representaría reproducir la controversia ya decidida, poniendo en riesgo la seguridad jurídica,
que el Tribunal de Instancia efectivamente ocasionó y atentó, al pronunciar sentencia radicalmente
opuesta y del todo incompatible con la que puso fin al pleito de deslinde, dejando de lado la
evidente conexión de pretensiones, razones que determinan la procedencia del motivo.

ESTE CASO PRESENTA DIFERENTES POSIBLES RESPUESTAS

TEMA: 24 CASO: 5 LEGISLACIÓN APLICABLE: 222.4 LEC

TÍTULO COSA JUZGADA MATERIAL: EFECTOS POSITIVOS.

PRIMERA RESPUESTA

PREGUNTAS:

1. La “cosa juzgada material” tiene un doble efecto positivo –prejudicialidad y ejecutoriedad-

y un efecto negativo. Defina la diferencia entre el efecto positivo y negativo de la cosa
juzgada.

Mientras que los efectos positivos de la cosa juzgada material (prejudicialidad y ejecutoriedad)
hacen referencia a la vinculación del Tribunal de un proceso posterior y a la obligación de ejecutar la
Sentencia en sus propios términos. El efecto negativo de la cosa juzgada material (ne bis in idem)
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

consiste en la imposibilidad de entablar un sucesivo proceso entre las mismas partes por idéntico
objeto.

2. Distinga, dentro del doble efecto positivo de la cosa juzgada, “prejudicialidad” y

“ejecutoriedad”.

El efecto de la prejudicialidad consiste en que lo resuelto con fuerza de cosa juzgada en la Sentencia
firme vinculará al Tribunal de un proceso posterior cuando en éste aparezca como antecedente
lógico de lo que sea su objeto, siempre que los litigantes de ambos procesos sean los mismos o la
cosa juzgada se extienda a ellos por disposición legal.

El efecto de ejecutoriedad consiste en el efectivo cumplimiento del exacto e íntegro contenido de la

Sentencia que conlleva la obligación de ejecutarla en sus propios términos.

3. ¿A cuál de estos efectos positivos de la cosa juzgada –prejudicialidad o ejecutoriedad- se

refiere el texto del caso práctico? Razone la respuesta.

El texto se refiere al efecto de prejudicialidad, ya que hace referencia a:

 Una primera Sentencia de deslinde que fijó los linderos de las fincas y determinó que el
estanque estaba integrado en la finca del recurrente.
 Y a otra Sentencia posterior que llega a una conclusión discordante al expresar que no es
posible decidir que la finca del actor comprenda la parcela donde se encuentra el estanque.

4. La “prejudicialidad” ha de concretarse, ¿tan solo en una parte de la sentencia y en cuál: el

fallo o los obiter dicta? ¿O afectará a toda la sentencia, tanto al fallo como a los obiter
dicta?

La vinculación positiva o prejudicialidad de una Sentencia firme sobre ulteriores procesos pendientes
ha de concretarse en la parte dispositiva o fallo, conclusión última de la Sentencia, y no en los obiter
dicta que no pasan en autoridad de cosa juzgada, por tratarse de razonamientos doctrinales o
jurisprudenciales que apoyan la interpretación del Juez en su razonamiento.

5. ¿La “ejecutoriedad” afecta a todas las sentencias: declarativas, constitutivas y de condena

o tan sólo a algunas de ellas? ¿Y a cuáles?

La ejecutoriedad afecta solamente a las Sentencias condenatorias, ya que la realización forzosa, el

imperativo cumplimiento o la ejecución per se solamente prosperan respecto a prestaciones
concretas de dar, hacer o no hacer alguna cosa, propias de las Sentencias de condena; pero no
afecta a la declaración o constitución de derecho, situación o relación jurídica, propias de las
Sentencias declarativas y constitutivas.

SEGUNDA RESPUESTA

PREGUNTAS:

1. La “cosa juzgada material” tiene un doble efecto positivo -—prejudicialidad y

ejecutoriedad- y un efecto negativo. Defina la diferencia entre el efecto posítivo y negativo
de la cosa juzgada,
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Para poder entender debemos tener en cuenta que las sentencias y resoluciones equivalentes,
firmes de fondo que provienen de la cosa juzgada material a la que nos referimos en el caso anterior
producen dos efectos típicos POSITIVOS Y NEGATIVOS

Dentro de los POSITIVOS encontramos el de la EJECUTORIEDAD Y La PREJUDICIALIDAD

 EJECUTORIEDAD. Ocasionada la sentencia firme se ejecutará la sentencia tal como lo

declara la Ley así el juez o tribunal que hubiera dictado declarara dicha Ejecutoriedad.
Aunque el reo este sometido a otra causa, en cuyo caso se le conducirá, al otro lugar donde
se este instruyendo la causa pendiente. Teniendo en cuenta que en el proceso penal será la
ejecutoriedad de oficio.
En el caso del proceso civil la ejecución es voluntaria ya que el perjudicado lo reserva para
ejercitarla en un ulterior proceso civil lo que ocasionará un claro efecto prejudicial, donde el
tribunal habrá de limitarse exclusivamente a determinar el quantum de la indemnización
civil (interés por mora) en el caso civil
 PREJUDICIALIDAD, se da el caso de que pueden darse RECTIFICACIONES DIMANANES sobre
la naturaleza del OBJETO PROCESAL sobre una sentencia ya resuelta con fuerza de cosa
juzgada y que ha puesto fin al proceso VINCULARA al tribunal de ese proceso a un proceso
posterior cuando en este aparezca como antecedente lógico dentro del OBJETO, como
requisito de que los litigantes de ambos procesos sean los mismos y la cosa juzgada se
extienda a ellos por disposición legal. (o sea que se encuentren inmersos obligatoriamente
por ese antecedente).
En el caso de penal por ejemplo, dada esta situación no se revela sino para el segundo caso
la identidad subjetiva pasiva (condenado) pues es en él en quien se determina los limites
subjetivos y objetivos de la cosa juzgada ACCION REACCION HECHO ILICITO PUNIBLE para
que se produzca la totalidad de efectos positivos y negativos de la cosa juzgada material en
el enjuiciamiento de ulteriores procesos es necesario que las resoluciones de fondo ostenten
la cualidad de firmes.

NOTA 1.

Pero, tratándose de los efectos materiales negativos la existencia de cosa juzgada puede ser
denunciada por el demandado en su escrito de contestación a la demanda y dilucidada en la
comparecencia previa o ser examinada «de oficio» por el propio tribunal en la mencionada
audiencia preliminar. Como todo presupuesto procesal, si el órgano jurisdiccional no lo examinara
de oficio, el demandado tiene LA CARGA PROCESAL, de denunciar su incumplimiento por la vía de las
excepciones, en la contestación a la demanda (Art.405), o tb en la audiencia previa al juicio
ordinario.

2. Distinga, dentro del doble efecto positivo de la cosa juzgada, “prejudicialidad” y

“ejecutoriedad”.

Prejudicialidad. El efeto positivo por excelencia es el prejudicial. Encontramos que aunque la

sentencia sea firme podría existir otro caso relacionado con el mismo objeto pero relacionado con el
condenado que vinculara al tribunal en dicho proceso que será posterior en la cual no se revelara la
identidad del demandante y de la primera sentencia que ha recaído firme y que subjetivamente
comprende al sujeto demandado. En síntesis. En el primer caso, una vez constatada la
prejudicialidad de una sentencia con respecto al objeto procesal de un segundo proceso, dispone el
art. [Link] que NO por esta causa se sobreseerá el proceso, SINO que dicha primera sentencia
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

deberá ser tomada en consideración por el tribunal, a través del régimen de las cuestiones
prejudiciales (arts. 40-43) a la hora de dictar la sentencia en el segundo proceso

Ejecutoriedad : desde el punto de vista de la ejecutoriedad de otra sentencia se puede clasificar en

dos clases definitivas o firmes contra las que no cabe recurso alguno por no preverlo la ley o bien
porque han transcurrido el plazo y ninguna de las partes lo haya presentado

3. ¿A cuál de estos efectos positivos de la cosa juzgada -prejudicialidad o ejecutoriedad- se

refiere el texto del caso práctico? Razone la respuesta.

Teniendo lo dispuesto en el caso de dichos efectos podemos decir que se trata de un caso de
prejudiciabilidad puesto que el primero está vinculado con el segundo ya que se da un proceso
posterior que aparece como tal antecedente lógico y procede uno de sus requerimientos como lo
es que los litigantes de ambos procesos sean los mismos o la cosa juzgada se extienda a ellos por
disposición legal

4. La “prejudicialidad” ha de concretarse, ¿tan solo en una parte de la sentencia y en cual: el

fallo o los obiter dicta? ¿O afectará a toda la sentencia, tanto al fallo como a los obiter
dicta?

Por una respuesta positiva se inclinaría la redacción literal del art. 207.3 LEC: "las resoluciones
firmes pasan en autoridad de cosa juzgada", y otro, al contrario, por una negativa, se
pronunciaría la redacción del art. 222.4, de cuyo tenor literal ("lo resuelto con fuerza de cosa
juzgada...") parece que sólo el fallo de la sentencia ocasionaría tales efectos prejudiciales.
Según la redacción del 222.4 es claro que el fallo vincula a todos los tribunales, cualesquiera
que sean los órdenes jurisdiccionales a los que pertenezcan, y así lo confirma la jurisprudencia. Y
también es claro, que no ocasionan efectos prejudiciales los obiter dicta. Pero, junto al fallo,
también producen efectos prejudiciales las declaraciones jurídicas sobre hechos que se erigen
en la causa petendi de la pretensión o ratio decidendi del fallo, siempre y cuando tales
declaraciones jurídicas sean idénticas, idénticas sean las partes de un proceso ulterior y dicha
declaración se erija en una auténtica cuestión prejudicial de la sentencia en el segundo proceso.
Como se puede observar, los efectos prejudiciales se extienden únicamente sobre el objeto
procesal cuando alcanza, mediante la sentencia, autoridad de cosa juzgada.
5. ¿La “ejecutoriedad” afecta a todas las sentencias: declarativas, constitutivas y de condena
o tan sólo a algunas de ellas? Y a cuáles?

En cuanto a las sentencias firmes de condena son las únicas que se erigen en títulos de ejecución,
pasando en autoridad de cosa juzgada. es un efecto negativo dentro de la cosa juzgada al fin de
realizar lo establecido en su parte dispositiva “hacer ejecutar lo juzgado”. Teniendo en cuenta que el
proceso de ejecución se da para las de condena al cumplimiento de una determinada prestación,
mientras que las declarativas y las constitutivas no son susceptibles de ejecución en las sentencias
constitutivas el órgano jurisdiccional puede acordar a fin de garantizar sus efectos erga omnes las
cuales también se puede obtener como efecto colateral de publicidad en las condenas de casación
en defensa de intereses colectivos y difusos.

VI. COSA JUZGADA MATERIAL: EFECTO NEGATIVO O EXCLUYENTE

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

VI.I CASO 6

La cosa juzgada históricamente se ha sustentado en la presunción de que lo juzgado debía ser tenido
por verdad, «quia res iudicata pro veritate accipitur» (porque la cosa juzgada se tiene por verdad), y
en la ficción de que las sentencias transforman la realidad de las cosas para ajustarla a lo decidido
«sententia facit de albo nigrum, aequalat quadrata rotundis, naturalia sanguinis vincula et falsum in
verum mutat» (la sentencia hace de lo blanco, negro; transforma lo cuadrado en redondo; altera los
lazos de sangre y cambia lo falso en verdadero).
La Ley 1-2000 de LEC en la exposición de motivos se afirma que: «Esta Ley (…) entiende la cosa
juzgada como un instituto de naturaleza esencialmente procesal, dirigido a impedir la repetición
indebida de litigios y a procurar, mediante el efecto de vinculación positiva a lo juzgado
anteriormente, la armonía de las sentencias que se pronuncien sobre el fondo en asuntos
prejudicialmente conexos».
Y en el A:222.3, que atribuye a las sentencias producen el llamado efecto negativo o excluyente de la
cosa juzgada material «Non bis in ídem», que no permite que una contienda judicial, ya dilucidada
por sentencia firme sobre el fondo de la cuestión, pueda volver a plantearse cuando concurran las
clásicas «Eadem personae, eadem res, eadem causa» (misma persona, misma cosa, misma causa), lo
que exige un juicio comparativo entre la sentencia precedente y las pretensiones del posterior
proceso, pues de la paridad entre los dos litigios es de donde ha de inferirse la relación jurídica
controvertida interpretada, si es preciso, con los hechos y fundamentos que sirvieron de base a la
petición, y requiriéndose, para apreciar la situación de cosa juzgada, una semejanza real.

TEMA: 24 CASO: 6 LEGISLACIÓN APLICABLE: LEC 222.4, 222.1, 222.2II, 400.2

TÍTULO COSA JUZGADA MATERIAL: EFECTO NEGATIVO O EXCLUYENTE.

PREGUNTAS:

1. ¿En qué consisten exactamente el efecto negativo excluyente «Ne bis in ídem» de la cosa
juzgada?

Una vez finalizado un proceso judicial con efecto de cosa juzgada, el efecto negativo excluyente es la
imposibilidad de repetir ese proceso judicial si comparten igualdad de persona o subjetiva, e
igualdad de objeto, hecho, u objetiva.

2. ¿Cuáles son las tres identidades clásicas -objetiva, subjetiva, y causa de pedir- de la cosa
juzgada? Explique cada una de ellas.
 La identidad objetiva es la igualdad del objeto central de la pretensión, el supuesto fáctico
jurídico que deviene en la aplicación del Derecho medio de una pretensión determinada.
 La identidad subjetiva es la participación como partes procesales en controversia a las
mismas personas físicas o jurídicas que conformaron el sujeto activo y pasivo de una cosa
juzgada material previa, incluyendo a sus herederos, causahabientes y sin perjuicio de lo
dispuesto en materia del Derecho de Consumo y la Autoridad Independiente para la
Igualdad de Trato y la No Discriminación.
 La identidad de fundamento.

3. ¿Por qué la causa de pedir «causa petendi», ya no se entiende comprendida en el trípode

de identidades de la cosa juzgada?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

La causa de pedir no es un elemento esencial de la cosa juzgada porque si efectivamente concurren

la identidad de persona y la identidad de objeto o pretensión, el Derecho entiende que habrían de
invocarse en el primer proceso los distintos fundamentos o títulos jurídicos que la sostienen, sin que
sea admisible reservar su alegación para un proceso posterior. (LEC. A: 400)

El primer proceso debe contener la totalidad de fundamentos jurídicos que sostienen la demanda,
sin reserva.

La no alegación del fundamento jurídico en el primer proceso produce su preclusión siempre que
concurra la identidad de persona y de pretensión.

Lo anterior se produce sin perjuicio de la novación de hechos o medios de prueba por nueva noticia
o imposibilidad de haberlos conocido no imputables a la parte actora.

No pueden ejercitarse acciones ulteriores con base en distinto hecho o fundamento, cuando la
persona y la pretensión es la misma.

Si bien es cierto, el Derecho puede permitir sortear la indicada dificultad variando levemente la
pretensión o la identidad de objeto ([Link]: En primer proceso solicitar una nulidad, y en segundo
proceso solicitar la resolución, lo que no es lo mismo jurídicamente, pero en la realidad puede ser
similar).

4. ¿Qué se entiende por límite temporal de la cosa juzgada?

Es un concepto no definido o tasado cerrado.

El límite temporal es un verdadero límite a la cosa juzgada por varias causas.

 La primera el conocimiento de información innovadora, posterior, desconocida, no

imputable su por imprudencia al actor, y extremadamente relevante para la consecución del
fin último de la Constitución en su A24 1. Todas las personas tienen derecho a obtener la
tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos,
sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.
 Otro límite es el devenir fundamental de la sociedad y la novación interpretativa del Tribunal
Supremo o Tribunal Constitucional, en un cambio de criterio jurisprudencial casacional.

5. La cosa juzgada, ¿presenta alguna excepción en nuestro ordenamiento jurídico procesal?

En caso afirmativo, explique esa excepción o excepciones.

Dos excepciones:

 La primera es la Ley de Jurisdicción Voluntaria, en la que en su expediente contempla la

participación judicial como una simple tutela de derechos en las que no existe contradicción
o controversia, y que un juez prioriza la conformidad interna que permite el derecho
disponible sobre la aplicación del derecho imperativo.
Como consecuencia, no puede extenderse un pacto voluntario como efecto de cosa juzgada
a terceros.
 El Proceso Sumario es similar. Existe contradicción, pero el conocimiento del ente judicial se
produce sobre un objeto o pieza limitado, que no puede ni debe extenderse a terceros.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Lección 25: LOS EFECTOS ECONÓMICOS DEL PROCESO: LAS

COSTAS, LAS MULTAS POR MALA FE PROCESAL Y ABUSO
DE LA JUSTIFICA COMO SERVICIO PÚBLICO

I. LAS COSTAS PROCESALES

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

El Juzgado de Primera Instancia núm. X de A dictó sentencia cuya parte dispositiva establecía “Que
debo estimar la demanda presentada por la representación procesal de la Comunidad de
Propietarios X condenando a Y a pagar a la actora la cantidad de 3.583,40 euros junto con los
intereses legales y costas procesales”. Y interpone recurso de apelación contra el pronunciamiento
relativo a la imposición de costas procesales, alegando interpretación errónea del art. 395 Ley de
Enjuiciamiento Civil, al no existir allanamiento por su parte, pues sin haberse realizado un
requerimiento de pago previo a la interposición de la demanda, Verificó el abono de la deuda incluso
antes de que se le notificara la presentación de la demanda, produciéndose en realidad una
satisfacción extraprocesal de sus pretensiones. La Comunidad de Propietarios argumenta de
contrario que en materia de reclamación de cuotas comunitarias, existe mala fe del copropietario
Moroso, aunque no se realizara un requerimiento de pago previo a la interposición de la demanda,
por lo que la imposición de costas procesales es ajustada a Derecho.

requiriéndose, para apreciar la situación de cosa juzgada, una semejanza real.

TEMA: 25 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE: 241 LEC

TÍTULO COSA JUZGADA MATERIAL: EFECTO NEGATIVO O EXCLUYENTE.

PREGUNTAS:

1. ¿Qué son las costas procesales?

Por costas procesales podemos entender, lisa y llanamente, los gastos del proceso.

2. ¿Qué conceptos se incluyen en las costas?

Aunque no constituya numerus clausus, los encontramos determinados en el art. 241 LEC, a saber:
1.° Honorarios de la defensa y de la representación técnica cuando sean preceptivas. 2.° Inserción de
anuncios o edictos que de forma obligada deban publicarse en el curso del proceso. 3.° Depósitos
necesarios para la presentación de recursos. 4.° Derechos de peritos y demás abonos que tengan
que realizarse a personas que hayan intervenido en el proceso. 5.° Copias, certificaciones, notas,
testimonios y documentos análogos que hayan de solicitarse conforme a la Ley, salvo los que se
reclamen por el tribunal a registros y protocolos públicos, que serán gratuitos. 6.° Derechos
arancelarios que deban abonarse como consecuencia de actuaciones necesarias para el desarrollo
del proceso. 7.° La tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional, cuando sea preceptiva. No se
incluirá en las costas del proceso el importe de la tasa abonada en los procesos de ejecución de las
hipotecas constituidas para la adquisición de vivienda habitual. Tampoco se incluirá en los demás
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

procesos de ejecución derivados de dichos préstamos o créditos hipotecarios cuando se dirijan

contra el propio ejecutado o contra los avalistas.

3. ¿A quién le imputan las costas?

Cada parte hará frente a los gastos causados a su instancia. Ello, no obstante, a la parte que haya
visto rechazada todas sus pretensiones —en palabras de Gimeno Sendra quien, con su actitud, causó
el proceso, careciendo de razones para fundamentar su pretensión-, se le impondrán las costas ex
art, 394 LEC.

4. ¿En qué momento deben satisfacerse?

Las costas serán satisfechas en la medida en que los créditos determinados en el art. 241.1 LEC
vayan venciendo y sin esperar a la finalización del proceso, sin perjuicio o que, producida una
condena en costas, la parte material pueda resarcirse de ellas mediante el pago que ha de efectuar
la contraparte voluntariamente 0 a través del procedimiento de tasación y exacción de costas
contemplados en los arts. 232 y ss.

5. Si la pretensión de la parte triunfa en un proceso determinado obtiene una condena en

costas, pero la parte condenada es beneficiaria de la justicia gratuita ¿Quién correrá con el
pago de las mismas?

Tal y como disponen el art. 241.1 LEC y el art. 6 de la Ley 1/1996 de Asistencia Jurídica Gratuita
exoneran a dicho beneficiario del pago de las costas procesales, que correrán a cargo del Estado.

II. LA CONDENA EN COSTAS

II.I CASO 2

El Juzgador en primera instancia dictó sentencia en la que se establecía que: “Teniendo por allanada
a la parte demandada, se estima la demanda interpuesta por Don A contra la entidad bancaria X,
declarándose la nulidad de la cláusula 5 con condena en costas procesales”. La entidad bancaria X
impugna la condena en costas basándose en que se había allanado antes de contestar a la demanda,
que en todo caso se trata de un allanamiento de buena fe, concluyendo que el requerimiento
extrajudicial que había realizado el demandante no se cohonestaba con la petición de nulidad de la
demanda.

TEMA: 25 CASO: 2 LEGISLACIÓN APLICABLE: 394,395,396,397,398 LEC

TÍTULO LA CONDENA EN COSTAS (I)

PREGUNTAS:

1. ¿Es correcto el fallo pronunciado por el juzgado? ¿Cuáles podrían ser los fundamentos del
juzgado para dictar ese pronunciamiento sobre las costas?

Sí.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

El fallo del juzgado está basado en que previamente a la demanda interpuesta por Don A hubo
requerimiento previo para que la Entidad X pagara las pretensiones de Don A y así evitar interponer
demanda. Artículo 395.1. Entiende mala fe de la Entidad X por no haber aceptado entonces dichas
pretensiones.

2. ¿Cuáles son los fundamentos del recurso de apelación formulado por X?

Se basa en el artículo 394.1 por lo que las pretensiones interpuestas en requerimiento previo por
Don A podrían no haber sido las que finalmente hace en la Demanda e incluso, jurídicamente, dichas
pretensiones habrían de considerarse dudosas por el juzgado.

3. ¿Qué diferencias existen en función de cuándo se produzca el allanamiento? ¿Existen

excepciones a la imposición de las costas si el allanamiento se produce antes de contestar
a la demanda?

Si el allanamiento “total” se produce antes de contestar a la Demanda, el Demandado (salvo

excepciones) no pagará costas judiciales. Si se produce después de contestar a la Demanda, cada
parte pagará sus costas salvo sentencia en contra.
Cuando se allana parcialmente o bien el juez considera dudoso el caso y deba tener en cuenta la
jurisprudencia anterior de casos similares.

4. ¿Qué razón pueden exponer los demandantes, ahora apelados, para oponerse al recurso
de la entidad bancaria?

Los demandantes pueden objetar que hubo requerimiento de pago o intento de mediación antes de
iniciar la demanda y por tanto la Entidad X no ha actuado de buena fe al no haber atendido dichas
pretensiones.

5. ¿Qué efectos tiene el requerimiento fehaciente realizado por el demandante previo a la

demanda?

Es la prueba de haber intentado mediación y solución antes de la Demanda. Lo que a efectos de los
artículos de la LEC tiene protección en el caso de que el demandado no se avenga a dicho
requerimiento y se inicie la demanda.

III. LA CONDENA EN COSTAS (II)

III.I CASO 3

Don A formula demanda contra Doña B por la que solicitaba que se modifiquen las medidas
adoptadas en el divorcio interesando que se declare extinguida la atribución de uso de la vivienda
familiar que ostenta en la actualidad la demandada dejando la vivienda libre, de ambos litigantes, y
expedita para su liquidación de forma inmediata, permitiéndose a Doña B que retire sus enseres
personales del domicilio en 15 días desde la fecha de la sentencia. Doña B. se allanó parcialmente
aceptando la terminación del derecho de uso y disfrute atribuido por sentencia de divorcio, pero se
opuso a la extinción del uso del ajuar familiar, a dejar libre la vivienda para su liquidación y a tener
que abandonaría en el plazo de quince días. El Juzgado dicta sentencia recogiendo lo pedimento por
el actor, con expresa Imposición de las costas procesales a la demandada y declaración de
temeridad.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

TEMA: 25 CASO: 3 LEGISLACIÓN APLICABLE: LEC 394 Y 395.

TÍTULO LA CONDENA EN COSTAS (II)

PREGUNTAS:

1. ¿Es correcto el fallo pronunciado por el ente judicial? ¿Cuáles podrían ser los
fundamentos del juzgado para dictar ese pronunciamiento sobre las cosas y la
existencia de temeridad?
El fallo inicialmente es correcto, posee apariencia de Derecho, habida cuenta que el demandado ha
visto estimada la totalidad de su pretensión (LEC 394), y la demandada no ha efectuado
allanamiento total, sino que ha efectuado contestación a la demanda con allanamiento parcial y
reconvención, siendo desestimada en su totalidad.

En resumen: Concurre el Principio de Vencimiento Objetivo.

El rechazo a la totalidad de pretensión del pasivo habilita la aplicación del LEC394.1, y la ausencia de
allanamiento habilita la no aplicación lo dispuesto en LEC 395.1, advirtiendo que la reconvención es
una contestación a la demanda (LEC 405 Y 406) y por tanto no cabe.

El fundamento de Derecho es que una parte procesal en controversia demandada ha visto

rechazadas la totalidad de sus pretensiones en la reconvención, deduciendo el alumno por
coherencia que previamente hubo medida de conciliación rechazada por el pasivo en los mismos
términos, lo cual apoyaría los términos de gravamen tan elevados a la parte demandada.

- Los fundamentos del juzgado para dictar ese pronunciamiento sobre costas y existencia de
temeridad son un auténtico despropósito. No cabe apreciar temeridad en un allanamiento
parcial con reconvención, en el que únicamente solicita la simple continuación de las
medidas dimanantes de una sentencia firme anterior, que para mayores pudieron devenir
de un acuerdo entre las partes.

Además, la temeridad o mala fe requiere motivación o razonamiento, la cual no existe pese a que la
misma requiere una especialísima justificación, sin que pueda caber un pronunciamiento tan simple
como el que nos ocupa, y que será causa de recurso de apelación.

- Si bien es, en sensu contrario, el alumno ha observado que la pretensión del pasivo en la
reconvención incurre en seria contradicción: Primero reza allanamiento sobre la terminación
del usufructo de la vivienda, y en línea posterior reza rechazo a dejar libre el uso de la
vivienda, lo que parece una pretensión inversa o incoherente, quizá fundamento de esa
temeridad.

Otrosí, no parece apreciarse mala fe ni temeridad en tanto la demandada acepta la liquidación de la

vivienda, lo cual es el núcleo o elemento esencial de la demanda, siendo el ajuar y el plazo de
abandono medidas de carácter accesorio.

2. ¿Tiene efectos el allanamiento realizado por Doña B, o por el contrario no puede

entenderse como tal?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Carece de efecto dado que el actor principal, ante el escrito de contestación a la demanda o
reconvención, no aceptó y decidió continuar a la audiencia previa, lo cual supone que es la sentencia
la que impone los términos de la resolución.

3. ¿El allanamiento tal y como se ha realizado es el causante exclusivo de la condena en

costas y de la declaración de temeridad?

Efectivamente parece que sí.

Como el alumno suscribe anteriormente: «Si bien es, en sensu contrario, el alumno ha observado
que la pretensión del pasivo en la reconvención incurre en seria contradicción: Primero reza
allanamiento sobre la terminación del usufructo de la vivienda, y en línea posterior reza rechazo a
dejar libre el uso de la vivienda, lo que parece una pretensión inversa o incoherente, quizá
fundamento de esa temeridad.»

El alumno advierte que el allanamiento inicial parcial es una simple falsedad del letrado defensor,
para intentar evitar costas judiciales sin conceder realmente el allanamiento de la pretensión
esencial, ni aportar solución similar o coherente con ese mismo allanamiento, motivo por el cual el
ente judicial ha abordado la temeridad al descubrir el abuso de Derecho.

4. ¿Cuando se puede realizar la declaración de temeridad?

La declaración de temeridad procede con la judicialización sin razón, maliciosa, con abuso de
Derecho y a sabiendas de la utilización del sistema judicial para fines distintos a la tutela, con una
conducta procesal y/o extraprocesal carente de razón.

La simple reconvención de una demanda, como sujeto pasivo, y sumando un allanamiento parcial y
la simple petición de la continuación de la medida que otro ente judicial ha impuesto, no parece
mantener temeridad. En especial, sin la motivación necesaria.

Pero, la contradicción en la reconvención, allanando y reconviniendo la misma cosa parece requerir

una aclaración o realmente ser un simple abuso para tratar de evitar costas con la figura del
allanamiento, pero realmente no allanándose sobre el fondo.

5. ¿Qué efectos tiene?

La imposición de costas no limitadas al tercio de la cuantía del proceso, sino en su totalidad.

IV. LA CONDENA EN COSTAS (III)

IV.I CASO 4

Don A, con domicilio en Madrid interpuso, ante el Juzgado de Primera Instancia de Córdoba,
demanda de juicio verbal contra Don B, en reclamación de cantidad de 1.500 euros. El juez de
Primera Instancia estimó totalmente la pretensión del actor y condenó a Don B al pago de los 1.500
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

euros más las costas causadas en el procedimiento. Promovido proceso de ejecución en exacción de
cosías, Don B se opone al pago total de las mismas y subsidiariamente: a) que se excluyan los gastos
de los requerimientos notariales y de los derivados del acto de conciliación, efectuados ambos con
anterioridad a la demanda; b} el pago de la factura del Hotel de Córdoba, devengados por el
Abogado del demandante durante su estancia en el tiempo que duró el procedimiento; c) los
derechos de arancel del Procurador; y d) que se reduzca la solicitud del pago de honorarios de
Abogado, cifrados en 1.000 euros.

TEMA: 25 CASO: 4 LEGISLACIÓN APLICABLE: 394 LEC

TÍTULO LA CONDENA EN COSTAS (III)

PREGUNTAS:

1. No siendo necesaria la intervención de Abogado y Procurador en este proceso, ¿procede la

condena en costas? Razone la respuesta.

Los honorarios de Abogado solo forman parte de las costas cuando su intervención en el proceso es
preceptiva. No obstante, la LEC regula determinados supuestos en los que, aun siendo facultativa la
intervención de letrado, como es el caso que nos ocupa, sus honorarios pueden pasar a formar parte
del concepto de costas. Entre estos supuestos, recogidos en el art. 32.5 LEC, se encuentran aquellos
casos en los que el domicilio de la parte representada y defendida estuviera en lugar distinto de
aquél en el que se tramitó el juicio. Por lo tanto, aun no siendo necesaria su intervención, el Tribunal
puede incluir sus honorarios en las costas.

Así mismo el artículo 394 LEC hace referencia a quién corresponde el pago de las costas en primera
instancia. En este sentido, la condena en costas recaerá.ç

2. ¿Han de excluirse los gastos previos a la interposición de la demanda?

Las costas procesales no cubren la totalidad de los gastos que puede llegar a ocasionar un proceso.
Los gastos dimanantes de un acto previo de conciliación son desembolsos, que siempre y cuando no
tengan su origen directo e inmediato en la existencia del proceso y han de ser satisfechas por la
parte material que contrata los servicios, a excepción de quien haya obtenido el beneficio de justicia
gratuita, en cuyo caso se exoneran a dicho beneficiario del pago de las costas procesales, que
correrán a cargo del Estado.

3. ¿Y los gastos de hotel y manutención del Abogado durante el tiempo de tramitación del
procedimiento?

Es necesario diferenciar entre gastos y costas. Los gastos son aquellas cuantías que tienen su origen
en la existencia del proceso. Las costas son aquellos gastos que debe abonar quien ha sido
condenado en costas mediante resolución judicial.

La jurisprudencia viene excluyendo sistemáticamente de la tasación de costas los conceptos relativos

a fotocopias, gastos de estancia y desplazamiento, así como los gastos de manutención.
4. ¿Puede Don B negarse a pagar los derechos arancelarios del Procurador?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

La retribución de los Procuradores viene fijada por un arancel, que se aplica con carácter vinculante.

No obstante, el art. [Link], consecuente con el derecho potestativo de las partes a solicitar la
realización de los actos de comunicación por su Procurador de conformidad con lo establecido en el
art. [Link], establece que no se incluirán en la tasación de costas «...los derechos de los
Procuradores devengados por la realización de los actos procesales de comunicación, y otros actos
de cooperación y auxilio a la Administración de Justicia, y demás actuaciones meramente
facultativas, que hubieran podido ser practicadas, en otro caso, por las oficinas judiciales».
En este sentido, es necesario recordar que el proceso se ha llevado en domicilio distinto al del
demandado. Teniendo esto en cuenta y el hecho de que los gastos del proceso determinados en el
artículo 241 LEC no constituyen «numerus clausus», habrá que tener en cuenta la resolución de la
sentencia judicial.

5. ¿Pueden reducirse el pago de los 1.000 euros, correspondientes a los honorarios de los
abogados?

A diferencia de los aranceles del procurador que vienen determinados por la Ley de Enjuiciamiento
Civil, la tasación de costas del abogado es, por lo general, mucho más controvertidas.

El artículo 394.3 LEC determina que el importe de las costas no superará la tercera parte de la
cuantía que se reclama en el proceso. Teniendo en cuenta que en este caso las costas impuestas
supera ese tercio marcado por la Ley, Don B está en su derecho de impugnarlas y solicitar que sean
ajustadas.

V. LAS MULTAS POR INFRACCIÓN DE LA BUENA FE PROCESAL Y

POR ABUSO DE LA JUSTICIA COMO SERVICIO PÚBLICO (I)

V.I CASO 5

Don A es trabajador por cuenta ajena en la explotación agraria de Don B, quien le permitió el uso y
disfrute de la vivienda, sita en dicha explotación. Enterado Don A que Don B pretende vender dicha
vivienda a Don C y asesorado por su Abogado, interpone demanda de retracto arrendaticio, a la que
incorpora un supuesto contrato de arrendamiento suscrito entre Don A y Don B sobre dicha
vivienda. En su contestación a la demanda, Don B impugna la autenticidad de tal supuesto contrato
de arrendamiento y, tras la pertinente prueba pericial caligráfica, se evidencia la ausencia de autoría
sobre su supuesta firma.

ESTE CASO PRESENTA DIFERENTES POSIBLES RESOLUCIONES

TEMA: 25 CASO: 5 LEGISLACIÓN APLICABLE: 247 LEC

LAS MULTAS POR INFRACCIÓN DE LA BUENA FE PROCESAL Y POR ABUSO DE LA
TÍTULO
JUSTICIA COMO SERVICIO PÚBLICO (I).
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

PRIMERA RESPUESTA

PREGUNTAS:

1. ¿En qué tipo de conducta habría el Juez de subsumir la de Don A?

Estaríamos ante una infracción de las reglas de la “buena fe”, más concretamente en un fraude
procesal por parte de Don A.

2. ¿Puede el Juez poner una multa por infracción de la buena fe procesal? ¿A quién?: a Don
A, a su Abogado, ¿o a ambos?

Si, con arreglo al principio de proporcionalidad, de aprobarse la LMEP podrían imponerle una multa
desde 180 euros a 6.000 euros, con independencia a su vez de la condena en costas. En este caso
solo será imputable a Don A. A su vez si la actuación contraria a las reglas de la buena fue fuesen
imputables a su Abogado el Juez dará traslado al Colegio Profesional por si procede alguna sanción
disciplinaria.

3. Con anterioridad a la imposición de dicha sanción económica, ¿ha de practicar el órgano

judicial algún procedimiento?

Si el LAJ dará traslado de los hechos que motivan la actuación correctora, dará audiencia al
interesado para que haga las oportunas alegaciones ya que la multa habrá de imponerse mediante
acuerdo motivado.

4. ¿Qué recurso puede ejercitar el obligado por la multa y ante quién?

Podrá interponer, en el plazo de 3 días, recurso de “audiencia en justicia”, antes el propio órgano
judicial que se ha irrogado la sanción.
5. ¿Qué órgano jurisdiccional decidirá, en último término, sobre la irrogación y cuantía de
dicha sanción?

En último término, si se procede a recurso de alzada sobre dicho acuerdo resolutorio, tendrá
competencia la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia.

SEGUNDA RESPUESTA

PREGUNTAS:

1. ¿En qué tipo de conducta habría el Juez de subsumir la de Don A?

La mala fe procesal ya que Don A actúa con mala fe.

2. ¿Puede el juez imponer una multa por infracción de la buena fe procesal? ¿A quién?: a Don
A, a su Abogado, ¿o a ambos?

Sí puede, a Don A, ya que fue Don A quien interpuso la demanda e incorporó un supuesto contrato
de arrendamiento falso y la multa sólo se le puede poner a Don A, no obstante, Don A lo hizo
asesorado por su abogado, en este caso, si los tribunales entendieren que la actuación contraria a
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

las reglas de buena fe podría ser imputable a alguno de los profesionales intervinientes en el
proceso, darán traslado de tal circunstancia a los colegios profesionales respectivos por si pudiera
proceder la imposición de algún tipo de sanción disciplinaria.

3. Con anterioridad a la imposición de dicha sanción económica, ¿ha de practicar el órgano

judicial algún procedimiento?

Han de escuchar previamente a Don A, ya que, conforme al principio general de Derecho, nadie
puede ser condenado sin haber sido previamente oído

4. ¿Qué recurso puede ejercitar el obligado por la multa y ante quién?

Podrá interponer, en el plazo de tres días, el sancionado el oportuno recurso de «audiencia en

justicia» ante el propio órgano judicial que ha irrogado la sanción y, contra dicho acuerdo
resolutorio, cabe «recurso de alzada» ante la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia.

5. ¿Qué órgano jurisdiccional decidirá, en último término, sobre la irrogación y cuantía de

dicha sanción?

La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia.

VI. LAS MULTAS POR INFRACCIÓN DE LA BUENA FE PROCESAL Y

POR ABUSO DE LA JUSTICIA COMO SERVICIO PÚBLICO (II)

VI.I CASO 6

La entidad bancaria X interpuso recurso extraordinario por infracción procesal y de casación contra
la sentencia de la Audiencia Provincial de Y personándose ante el Tribunal Supremo. El 1 de octubre
de 2013 la Sala del Tribunal Supremo dictó auto admitiendo a trámite el recurso de casación,
inadmitiendo

el recurso extraordinario por infracción procesal y dando traslado a la parte recurrida para que
formalizara su oposición al recurso admitido. El 23 de junio de 2014 se dictó providencia señalando
para la deliberación, votación y fallo del recurso el 11 de septiembre de 2014 a las 10,30 horas. El 9
de octubre de 2014 se dictó providencia del siguiente tenor: “[e]stando señalado para votación y
fallo el presente recurso para el once de septiembre de dos mil catorce, y habiéndose prolongado la
deliberación hasta el día de hoy, a propuesta del Magistrado Ponente, advertida la posibilidad de
que la sentencia resolutoria de este recurso pueda formar doctrina sobre alguna de las cuestiones
planteadas en sus motivos, se acuerda suspender dicho señalamiento y cometer el conocimiento del
mismo al pleno de los Magistrados de esta Sala, con un nuevo señalamiento al efecto, el cual se
efectuará a la mayor brevedad posible”. En providencia de 6 de noviembre de 2014 se señaló como
fecha de la deliberación, votación y fallo por el Pleno el 15 de diciembre de 2014, lunes, a las 10,00
horas. El 12 de diciembre de 2014, viernes, a las 13,16 horas, la entidad bancaria X presentó en el
Registro General del Tribunal Supremo un escrito en el que se desistía del recurso de casación
interpuesto. El 15 de diciembre de 2014, día señalado para la deliberación, votación y fallo del
recurso, estando a punto de comenzar la deliberación del asunto, se dio cuenta al ponente y al resto
de componentes de la Sala que el anterior día hábil, a la hora indicada, había sido presentado el
escrito de desistimiento de la entidad bancaria. Una vez notificada la Sala del Tribunal Supremo
impone una multa de 6.000 euros a la entidad bancaria X motivándola “en el tiempo y el esfuerzo
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

empleados por los integrantes de esta Sala y de su Gabinete Técnico en estudiar y preparar el
asunto”.

TEMA: 25 CASO: 6 LEGISLACIÓN APLICABLE: 247 LEC

LAS MULTAS POR INFRACCIÓN DE LA BUENA FE PROCESAL Y POR ABUSO DE LA
TÍTULO
JUSTICIA COMO SERVICIO PÚBLICO (II)

PREGUNTAS:

1. ¿En qué tipo de conducta puede subsumir el Tribunal la actuación de la entidad bancaria?

Fraude procesal de la Buena fe procesal

Por buena fe entiende la jurisprudencia la "conducta ética significada por los valores de la honradez,
lealtad, justo reparto de la propia responsabilidad y atendimiento a las consecuencias que todo acto
consciente y libre puede provocar en el ámbito de la confianza ajena".

Dentro de la infracción a la buena fe procesal hay que entender incluido la vulneración del principio
general del Derecho de que "nadie puede ir contra sus propios actos",

“La noción del abuso del servicio público de Justicia, actitud incompatible de todo punto con su
sostenibilidad, como utilización indebida del derecho fundamental de acceso a los tribunales con
fines meramente dilatorios o cuando las pretensiones carezcan notoriamente de toda justificación.
la jurisprudencia ha ido delimitando los contornos de este concepto, como ya lo ha hecho a lo largo
de muchos años en el análisis de la temeridad o la mala fe procesal. El abuso del servicio público de
Justicia se une a la conculcación de las reglas de la buena fe procesal como acreedor de la imposición
motivada de las sanciones”

Debemos tener en cuenta que solo en segunda instancia o en la casación cabe el desistimiento,
siempre y cuando se formule con anterioridad a la providencia de señalamiento para deliberación y
fallo.

Para que exista Fraude procesal de la Buena fe procesal se exige que, el fraude procesal que se
efectúe una actuación, al amparo de una norma procesal de cobertura, a través de la cual se infrinja
o se evite la aplicación de otra norma eludible o soslayable, ocasionando un determinado perjuicio a
alguna de las partes procesales.

“que el acto o actos sean contrarios al fin práctico que la norma defraudada persigue y supongan, en
consecuencia, su violación efectiva, y que la norma en que el acto pretende apoyarse (de cobertura)
no vaya dirigida, expresa y directamente, a protegerle, bien por no constituir el supuesto normal,
bien por ser un medio de vulneración de otras normas, bien por tender a perjudicar a otros,
debiendo señalarse, asimismo, que la susodicha figura no requiere la prueba de la intencionalidad,
siendo, pues, una manifestación objetiva a apreciar por la circunstancia de concurrir los requisitos
que la configuran" sin perjuicio de la imposición de una sanción económica por infracción de la
buena fe procesal (art. 247.1).

2. ¿Existen límites al poder de disposición del objeto del proceso por las partes?

El Capítulo IV del Título I del Libro I de la  Ley de Enjuiciamiento Civil  se ocupa del Poder de
disposición de las partes sobre el proceso y sobre sus pretensiones. Así, los artículos 19-22 de
la  LEC  regulan la transacción, la suspensión, la renuncia, el desistimiento, el allanamiento y, por
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

último, la terminación del proceso por satisfacción extraprocesal o carencia sobrevenida de objeto y
la enervación del desahucio. 

El desistimiento:
El desistimiento es la declaración del demandante en virtud de la cual manifiesta su intención de
desistir del proceso existente, reservándose el derecho que fundamenta su pretensión, generando,
por tanto, la terminación anormal del proceso, pero sin resolverse sobre la pretensión procesal, que
quedará sin juzgar.
Existen dos clases de desistimiento:

 Desistimiento unilateral  (Art. 20.2  LEC): 

Presumiendo  que la materia del proceso sea  disponible, conforme establece el  art. 19.1 LEC  , la
manifestación de desistimiento del actor dirigida al tribunal  "antes de que el demandado sea
emplazado para contestar o citado para juicio, o cuando hubiera dado la espalda al proceso y se
encontrara en situación procesal de rebeldía",  como sucede en el caso de que se no se personara en
las actuaciones pese a haber sido legalmente citado o emplazado,  vincula al tribunal, en el sentido
de que no requerirá de la opinión ni menos de la conformidad del demandado para la terminación
anticipada del proceso. La decisión que pone fin al proceso, tomará forma de auto decreto (arts.
206.2.2.ª y 20.3.2  LEC).

 Desistimiento bilateral (Art.20.3 LEC): 

"Emplazado el demandado, del escrito de desistimiento se le dará traslado por plazo de diez
días" (art. 20.3.1 LEC). El precepto prevé expresamente que en el caso de que el demandante haya
decidido apartarse precipitadamente del proceso y el demandado haya sido emplazado tenga la
oportunidad de hacer manifestaciones a ese respecto. 
La audiencia del demandado puede determinar que el mismo "prestare su conformidad al
desistimiento o no se opusiere a él dentro del plazo (de diez días)", situación que concurrirá también
cuando el demandado deje transcurrir el referido plazo sin decir nada. En ese caso, por el Letrado de
la Administración de Justicia se dictará decreto acordando el sobreseimiento y el actor podrá
promover nuevo juicio sobre el mismo objeto (art. 20.3.2).Pero si el demandado se opusiera al
desistimiento, el juez resolverá lo que estime oportuno (art. 20.3.3 LEC). 
3. ¿Puede la Sala del Tribunal Supremo imponer una multa por infracción de la buena fe
procesal directamente?

El tribunal puede, si así lo apreciara fundadamente, no sólo imponer la condena en costas al litigante
temerario, sino también imponerle la sanción económica prevista en el art. 247, que contempla la
infracción de la obligación de las partes, consistente en actuar en el proceso ajustándose a las reglas
de la buena fe, sin abuso de derecho y sin fraude de ley o procesal (art. 247). La multa oscila entre
180 € y 6.000 €. (art. 247.3).
Por lo que dicha vulneración ha de transcurrir dentro del proceso, es decir, con ocasión de la
realización de actos procesales, los cuales tienen lugar desde la interposición de la demanda hasta la
obtención de una sentencia firme. 

El art. 247.1 sanciona genéricamente la infracción de las "reglas de la buena fe".

El juez o tribunal podrá imponer mediante auto, en pieza separada, de forma motivada Lo que el art.
247.3 sanciona es, pues, la infracción de la buena fe procesal. Cumplido este presupuesto, puede el
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

órgano judicial imponer la sanción, si concurren los demás requisitos de proporcionalidad y de

"audiencia al interesado" exigido por el procedimiento de "las correcciones disciplinarias" (art. 453
LOPJ). y los perjuicios causados al proceso y a otros intervinientes o a terceros. Pero, además es
necesario que no exista otra alternativa menos gravosa.
La sanción puede imponerse con independencia de la condena en costas.
4. ¿Qué recurso puede ejercitar el obligado por la multa y ante quién?

Aquel al que se hubiere impuesto la multa prevista en el párrafo anterior podrá ser oído en justicia

 La audiencia en justicia se pedirá en el plazo de los tres días siguientes al de la notificación

de la multa, mediante escrito presentado ante el juez o tribunal que la haya impuesto.
 La audiencia será resuelta mediante auto.

5. ¿Qué órgano jurisdiccional decidirá, en último término, sobre la irrogación y cuantía de

dicha sanción?

Contra el auto cabrá recurso de alzada en cinco días ante la Sala de Gobierno correspondiente, que
lo resolverá previo informe del juez o Sala que impuso la multa.

Pero, una vez declarada probada, su valoración pertenece a la soberanía del juzgador de instancia,
por lo que, como regla general, no puede ser trasladada al Tribunal Supremo mediante el recurso de
casación, si bien excepcionalmente, y debido a que esta valoración entraña también la infracción de
un estándar jurídico, dicha valoración, en la medida en que puede violentar las reglas de la lógica y
de la experiencia y erigirse en una resolución arbitraria, irrazonable o incursa en un error patente,
puede ser revisada por el Tribunal Supremo a través del motivo de casación por infracción de
Derecho (STS 4/4/1998).

Artículo 247. Respeto a las reglas de la buena fe procesal. Multas por su incumplimiento.
1. Los intervinientes en todo tipo de procesos deberán ajustarse en sus actuaciones a las reglas
de la buena fe.
2. Los tribunales rechazarán fundadamente las peticiones e incidentes que se formulen con
manifiesto abuso de derecho o entrañen fraude de ley o procesal.
3. Si los Tribunales estimaren que alguna de las partes ha actuado conculcando las reglas de la
buena fe procesal, podrán imponerle, en pieza separada, mediante acuerdo motivado, y
respetando el principio de proporcionalidad, una multa que podrá oscilar de ciento ochenta a
seis mil euros, sin que en ningún caso pueda superar la tercera parte de la cuantía del litigio.
6. Para determinar la cuantía de la multa el Tribunal deberá tener en cuenta las circunstancias
del hecho de que se trate, así como los perjuicios que al procedimiento o a la otra parte se
hubieren podido causar.
7. En todo caso, por el Letrado de la Administración de Justicia se hará constar el hecho que
motive la actuación correctora, las alegaciones del implicado y el acuerdo que se adopte por
el Juez o la Sala.
4. Si los tribunales entendieren que la actuación contraria a las reglas de la buena fe podría ser
imputable a alguno de los profesionales intervinientes en el proceso, sin perjuicio de lo
dispuesto en el apartado anterior, darán traslado de tal circunstancia a los Colegios
profesionales respectivos por si pudiera proceder la imposición de algún tipo de sanción
disciplinaria.
5. Las sanciones impuestas al amparo de este artículo se someten al régimen de recursos
previstos en el Título V del Libro VII de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Lección 26: LOS RECURSOS (I). DISPOSICIONES GENERALES.

LOS RECURSOS ORDINARIOS: REPOSICIÓN, APELACIÓN Y
REVISIÓN DE DECRETOS

I. EL RECURSO DE RESPOSICIÓN

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

En los Autos de modificación de medidas de divorcio, instados por Doña A contra Don B, se dictó
Auto por el Juzgado de Primera de Instancia por el que se acordó modificar con carácter urgente la
guarda y custodia respecto de la hija, menor de edad, atribuyéndosela provisionalmente a la madre
Doña A y disponiendo que el padre disfrute del régimen de visitas que hasta ahora ejercía la madre,
esto es, la mitad de las vacaciones de verano, las fiestas de Navidad y Pascua. Doña A considera que
la segunda parte de dicho pronunciamiento no resulta acorde con la finalidad de Ja medida cautelar
solicitada que no es otra, en palabras del propio Juzgador, que la de “... salvaguardar el interés de la
menor por el momento y sin perjuicio de lo que resuelva la sentencia...” ante la actuación del padre
de la menor Don B, que incluso dio lugar al inicio del correspondiente proceso penal. Así, estima
que, sí lo que se pretende con la adopción de la medida cautelar solicitada es evitar el posible riesgo
que para la integridad física de la menor puede suponer el continuar conviviendo con su padre Don
B, no resulta lógico mantener un régimen de visitas a favor del padre que va a suponer de hecho el
mantenimiento de la convivencia con el mismo, con lo que la situación de peligro para la menor no
se ha conseguido evitar.

TEMA: 26 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE: 451, 452 y 453 LEC

TÍTULO EL RECURSO DE REPOSICIÓN

PREGUNTAS:

1. Determine el recurso procedente frente al citado Auto y su naturaleza jurídica.

Frente a dicho auto no definitivo procede la interposición del recurso de reposición. El recurso de
reposición es un medio de impugnación ordinario, no devolutivo y que no tendrá efectos
suspensivos respecto de la resolución recurrida.

2. ¿Ante qué órgano judicial ha de interponerse el pertinente recurso! ¿Cuál es el

competente para su resolución?

Al tratarse de un recurso no devolutivo, se interpone y resuelve ante el mismo órgano judicial que ha
dictado la resolución recurrida, con la finalidad de que dicho órgano la corrija.

3. ¿Qué requisitos ha de cumplir el escrito de interposición para que no sea rechazado in

limine por el órgano judicial? ¿Produce su interposición la suspensión de la resolución
recurrida?

El recurso de reposición ha de interponerse dentro del plazo de cinco días, contados a partir de la
notificación de la resolución, previa constitución de depósito de 25 euros, en el que habrá de
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

determinarse la infracción en la que, a juicio del recurrente, la resolución hubiera incurrido, con cita
de los preceptos legales supuestamente vulnerados.

Con carácter previo a la interposición del recurso, la parte gravada habrá de remitir copia del mismo
a la parte contraria, todo ello bajo sanción de inadmisión y sin posibilidad de subsanación.

La interposición del recurso de reposición no tendrá efectos suspensivos respecto de la resolución

recurrida.

4. ¿Puede admitirse el recurso cuando lo que se invoca consiste en la infracción de un

precepto legal no contenido en la LEC?

Sí, ya que puede invocarse la infracción de cualquier precepto legal, tanto de contenido procesal,
como material.

5. Si la parte contraria no se opusiere al recurso interpuesto, ¿ha de estimar el órgano

judicial, sin más trámites, el recurso?

No, el Juez resolverá atendiendo a lo alegado por el recurrente en su escrito de interposición, sin
que la falta de oposición de la parte recurrida determine, sin más, la estimación del recurso.

I.I CASO 2

Durante la sustanciación de un juicio ordinario en el que se ejercita una acción de retracto, en el

trámite de la audiencia previa se propone por el Abogado de la parte demandante el interrogatorio
de la parte demandada y la declaración testifical de tres personas, siendo inadmitidas por el órgano
judicial competente. Asimismo, dicho Abogado presenta un documento para su ¡incorporación a los
autos después de la vista del juicio ordinario y el Juez deniega su admisión por providencia, por
estimar que se ha presentado con posterioridad al momento procesal oportuno.

TEMA: 26 CASO:2 LESGILACIÓN APLICABLE: 285.2 y 454 LEC

TITULO EL RECURSO DE REPOSICION

1. ¿Qué recurso resulta procedente frente a la resolución que inadmite las pruebas
propuestas?

El medio procedente sería el recurso de reposición, medio de impugnación ordinario no devolutivo,

que se interpone contra resoluciones interlocutorias y ante el mismo órgano judicial que la ha
dictado, con la finalidad de que este la remedie.

2. ¿Como ha de formularse y cual ha de ser su sustanciación?

Se lleva a cabo de manera oral.

Se sustancia y resuelve en el mismo acto de la audiencia previa o de la vista.

El recurso de reposición ha de interponerse dentro de un plazo de 5 días, contados a partir de la

notificación de la resolución, habiéndose depositado previamente 25 euros.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Se deberá determinar la infracción en la que, a juicio de la persona recurrente, la resolución hubiera

incurrido, alegando los supuestos legales supuestamente vulnerados.

3. ¿Que puede hacer la parte perjudicada si el órgano judicial desestima el recurso

pertinente?

La única posibilidad que concede la ley es recurrir al artículo 285, que contra la resolución oral que
admite o inadmite un medio de prueba solo cabrá recurso de reposición que se sustanciará y
resolverá en el acto y, si se desestimare, la parte podrá formular protesta.

Se deberá formular protesta, a efectos de que, en la segunda instancia, se practique la prueba

denegada o no se tenga en cuenta la que fue indebidamente admitida.

4. Indique los recursos procedentes frente a la providencia que deniega la presentación

extemporánea del documento. ¿qué puede hacer el recurrente frente al auto que resuelva
el recurso oportuno?

Se presentaría recurso de apelación.

Se trata de un recurso de revisión plena de la instancia (revisio prioris instantiae), el tribunal de

apelación tiene la facultad de cognición absoluta, esto es, tanto de hechos como de derecho.

La competencia para conocer del recurso de apelación corresponde a los Juzgados de Primera
Instancia y a las Audiencias Provinciales.

II. EL RECURSO DE REVISIÓN

III.I CASO 3

En procedimiento seguido en el Juzgado de Primera Instancia núm. X de los de Madrid bajo el núm. Y
juicio monitorio, en fecha 15 de mayo de 2022 se dictó decreto por el Letrado de la Administración
de Justicia dando por terminado el proceso monitorio y acordando dar traslado al acreedor para que
inste el despacho de ejecución, por estimar que el escrito de oposición del deudor se había
presentado extemporáneamente.

Según el cómputo realizado por el deudor, la oposición sí que se presentó dentro del plazo legal.

TEMA: 26 CASO: 3 LEGISLACIÓN APLICABLE: 454 bis y 816 LEC

TÍTULO RECURSO REVISIÓN

PREGUNTAS:

1. ¿Puede el Letrado de la Administración de Justicia dictar decreto dando por finalizado el

proceso monitorio?

Sí, si puede (art 816.1) “Si el deudor no atendiere el requerimiento de pago o no compareciere, el
Letrado de la Administración de Justicia dictará decreto dando por terminado el proceso monitorio y
dará traslado al acreedor para que inste el despacho de ejecución, bastando para ello con la mera
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

solicitud, sin necesidad de que transcurra el plazo de veinte días previsto en el   artículo  548  de esta
Ley)”.

Como el escrito de oposición se presentó extemporáneamente, el Letrado no puede admitir esa

oposición y se considera como que el deudor no se hubiera opuesto y por eso el Letrado ha dictado
el decreto dando por terminado el procedimiento.

(Un proceso monitorio es la vía de reclamación civil de cantidades más rápida y ágil. Se utiliza para
exigir el pago de deudas líquidas, determinadas, vencidas y exigibles. Un proceso monitorio sirve
para reclamar el pago de deudas dinerarias de forma rápida y sencilla).

2. ¿Qué recurso procede frente a dicho decreto? ¿Produce su interposición efectos

suspensivos?

Procede el recurso de revisión contra dicho decreto. Su interposición no produce efectos

suspensivos.

(art 454 bis.1-conforme a STC

15/2020, de 28 de enero)

Su interposición no produce efectos suspensivos, el procedimiento continúa. Se quiere evitar

que haya una persona que recurra y paralice el procedimiento. Cuando un juez o un letrado
de la Admón. de Justifica mira un tema, se presupone que ha actuado bien, lo que apoya que
no tenga efecto suspensivo, con independencia de lo que se resuelva finalmente.

3. ¿Qué requisitos debe cumplir el escrito de interposición del pertinente recurso para su
admisión? ¿Si no se cumplieran dichos requisitos, ¿a quién compete decidir sobre su
admisión?

El recurso de revisión se interpondrá en el plazo de 5 días mediante escrito en el que se cite la

infracción.

“El recurso de revisión deberá interponerse en el plazo de cinco días mediante escrito en el que
deberá citarse la infracción en que la resolución hubiera incurrido. Cumplidos los anteriores
requisitos, el Letrado de la Administración de Justicia, mediante diligencia de ordenación, admitirá el
recurso concediendo a las demás partes personadas un plazo común de cinco días para impugnarlo,
si lo estiman conveniente” (art 454 bis.2).

Si se cumplen los requisitos anteriores el letrado de la administración de Justicia admite el recurso

mediante diligencia de ordenación. Si está todo bien se le da tramitación ordinaria. Si no se cumplen
los requisitos corresponde al Tribunal inadmitirlo.

“Si no se cumplieran los requisitos de admisibilidad del recurso, el Tribunal lo inadmitirá mediante
providencia” (art 454 bis.2).

4. ¿Quién es el órgano competente para su resolución?

Conforme a lo dispuesto en el párrafo tercero el tribunal resuelve, sin más trámite, mediante auto.
En este caso el Juzgado de Primera Instancian X de Madrid.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

(art 454 bis.2)

LEGISLACIÓN

III. EL RECURSO DE APELACIÓN

IV.I CASO 4

Tramitado el correspondiente proceso sobre reclamación de cantidad por los trámites del juicio
verbal recae sentencia desestimatoria de las pretensiones del demandante.

No conforme con dicha resolución, la parte demandante presenta escrito de interposición del
recurso de apelación, sin que venga acreditada la representación procesal de la parte apelante.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Apreciada por el Letrado de la Administración de Justicia dicho defecto procesal procede a dictar
decreto teniendo por no interpuesto el recurso de apelación.

TEMA: 26 CASO: 4 LEGISLACIÓN APLICABLE: 227, 455 y 458 LEC

TÍTULO El RECURSO DE APELACIÓN

PREGUNTAS:

1. Contra la sentencia dictada en juicio verbal seguido por razón de la cuantía, ¿cabe recurso
de apelación en todo caso? Si así no fuera, ¿vulnera la falta de recurso el derecho a la
tutela judicial efectiva? Razone su respuesta.

En este caso concreto debemos acudir al artículo 455 de la Lec, ya que, pese a la universalidad del
recurso, existen ciertas excepciones, como son las sentencias dictadas en juicios verbales por razón
de la cuantía cuando esta no supere los 3000 euros, por tanto la respuesta a esta cuestión
dependería de si excede o no de la misma, siendo recurrible en apelación cuando exceda y no
recurrible cuando no excediese de la mencionada cantidad (excepción introducida por la Ley
37/2011 de agilización procesal). La supresión de este recurso de apelación, está orientada a limitar
el uso, a veces abusivo, y muchas veces innecesario, de instancias judiciales, esgrimiendo el
legislador la ventaja de obtener antes la firmeza de las sentencias y la no lesión de ninguna garantía
del justiciable, puesto que no es constitucionalmente exigible su recurribilidad, ya que el Tribunal
Constitucional reconoce el derecho fundamental a los recursos en el ámbito penal, pero no en el
resto, donde el derecho constitucional al recurso surge una vez que lo establece el legislador.

2. ¿Es correcta la actuación seguida por el Letrado de la Administración de Justicia dictando

Decreto inadmitiendo la interposición del recurso de apelación? En caso contrario, ¿Cómo
puede la parte perjudicada hacer frente a dicha resolución?

NO, ya que el Letrado de la Administración de Justicia, (art. 458 Lec) ha de limitarse al examen de la
naturaleza impugnable de la resolución y al cumplimiento del plazo, y si concurren positivamente
estos dos requisitos, siendo apelable y dentro de plazo, en el plazo de 3 días tendrá por preparado el
recurso (o en los casos concretos del art. 449 derecho a recurrir en casos especiales), y ADMITIRLO,
o en dicho periodo, debería emplazar a la parte recurrente al objeto de subsanar el defecto, en caso
contario lo deberá poner en conocimiento del Tribunal para que se pronuncie sobre su inadmisión,
ya que la inadmisión en este caso debe realizarse mediante AUTO.

Además la LEC señala que “el Tribunal cuidará de que puedan ser subsanados los defectos en que
incurran los actos procesales de las partes, siempre que en dichos actos se hubiese manifestado la
voluntad de cumplir los requisitos exigidos por la ley”, y así ha reiterado el TC:

a) que «el órgano judicial está obligado a ponderar la entidad real del vicio advertido, en
relación con la sanción del cierre del proceso y del acceso a la justicia que de él pueda
derivar y además, permitir en lo posible la subsanación del vicio advertido´´

b) que no hacerlo sería incompatible con la efectividad del derecho a la tutela judicial

c) que la resolución judicial meramente procesal o de inadmisión por inexistencia de

un requisito procesal, es constitucional «siempre y cuando la parte perjudicada haya
tenido la posibilidad de subsanar este requisito
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

En este caso la parte recurrente podrá recurrir en queja, que será resuelto por el Tribunal
competente para conocer del recurso.

3. ¿Cuál debiera haber sido la actuación del Letrado de la Administración de Justicia al

comprobar la falta de representación procesal apelante?

El Letrado de la Administración de Justicia, en caso de que entendiera que se incumplen los

requisitos, si estos fuesen subsanables debería emplazar a la parte recurrente al objeto de la
subsanación del mencionado defecto, o en su caso, debería de haber dado traslado al Tribunal
competente para que se pronuncie sobre su admisibilidad, admitiéndolo mediante providencia y en
otro caso, dictando Auto de inadmisión, contra el que cabría interponer recurso de queja.

4. ¿A quién compete pronunciarse sobre la inadmisión del recurso de apelación? ¿Por qué
razón?

El órgano encargado de pronunciarse sobre la inadmisión del recurso de apelación es el tribunal

competente para conocer del mencionado recurso, ya que la inadmisión debe dictarse en este caso
mediante Auto, siendo esto únicamente posible a través del Tribunal mencionado.

IV.I CASO 5

Don A presenta demanda en la que pretende la resolución del contrato de arrendamiento de

vivienda suscrito en fecha 30 de junio de 2021 con Don B, arrendatario, y que se le abonen las rentas
debidas en cuantía de 3.000 euros correspondientes a los meses de julio, agosto y septiembre y las
que se devenguen durante la tramitación del procedimiento. Señala que dicho arrendatario no ha
procedido al pago de las rentas, ni ha procedido, conforme a lo pactado como vía sustitutoria del
pago de las dos primeras mensualidades, a realizar las reformas en la vivienda, ni a darle cuenta del
proyecto de reforma conforme venía pactado, justificando haber requerido de pago al arrendatario
mediante burofax. Asimismo, indica que no resulta procedente la enervación y que está dispuesto a
condonar el 30% de las rentas y de las costas, sí el arrendatario desaloja la vivienda en el plazo de
veinte días desde que se notifique la demanda. Admitida a trámite la demanda, por el Letrado de la
Administración de Justicia se requiere al demandado por plazo de diez días, quien comparece y
justifica haber consignado notarialmente la renta reclamada y la que a ese instante debiere a efectos
de enervar el desahucio. e da traslado de esa comparecencia al demandante, que 5e opone a la
enervación. Declarada improcedente la enervación en la vista, se dictó sentencia que es estimatoria
de la demanda por la falta de pago de la renta con el incremento del 2% mensual.

TEMA: 26 CASO: 5 LEGISLACIÓN APLICABLE: 22, 448, 449 Y 452 LEC

TÍTULO El RECURSO DE APELACIÓN

PREGUNTAS:

1. ¿Qué parte ostenta legitimación o Facultad de conducción procesal para recurrir la

sentencia? Fundamente su respuesta.

La parte legitimada para recurrir es aquella que se cree perjudicada por tal sentencia o auto
definitivo. Y generalmente lleva a conocimiento de otro órgano jerárquicamente superior la cuestión
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

procesal o material surgida para que el órgano Ad quem examine tal resolución, confirmándola o
revocando todo o parte por otro que le sea más favorable.

2. ¿Qué plazo tendría para recurrirla y cuál es el dies a quo de dicho cómputo?

El plazo común es de 20 días desde el siguiente de la notificación de la resolución impugnada.

3. ¿Qué presupuestos o requisitos especiales se exigiría la interposición del recurso? Y, en

caso de no cumplimiento, ¿sería subsanable el incumplimiento?

Los requisitos son los siguientes:

 que sea de naturaleza impugnable

 cumplimiento de plazo
 realización de depósito y tasas
 escrito firmado por abogado y procurador alegando y concretando la resolución que se
impugna y recurre y los concretos motivos de la apelación.

Contra el incumplimiento de los requisitos y no admisión del recurso cabe recurso de queja
exclusivamente.

4. Interpuesto recurso de apelación, ¿puede la contraria recurrir la resolución que le haya

tenido por interpuesto, por estimar que ha sido indebidamente admitido?

Contra la diligencia de admisión o providencia que tenga por interpuesta la apelación no cabe
recurso sin perjuicio de que la parte contraria pueda alegarlo en el trámite de oposición.

5. ¿Es recurrible o puede servir de base o fundamento para recurrir el hecho de que la
sentencia se haya dictado fuera de plazo?

En plazo de 5 días se podrá recurrir en reposición por infracción de la resolución a juicio del
recurrente.

IV.I CASO 6

En un juicio ordinario sobre declaración de derecho a edificar en determinado solar y reclamación de

cantidad (60.000 euros) en concepto de indemnización por daños y perjuicios, seguido ante el
Juzgado de Primera Instancia núm. X de los de Madrid, se dicta sentencia, notificada a los
respectivos Procuradores al día siguiente, por la que estimando la demanda se condena al
demandado Don B a pagar al demandante la cantidad de 30.000 euros, más intereses legales de la
misma computados a partir de la interpelación judicial, así como también se declara el derecho del
demandante, Don A, a edificar en el solar a que la demanda se contrae y en las condiciones que en la
misma se establecen.

Mediante escrito presentado dentro de plazo legal ante el propio Juzgado por el Procurador que
sentencia la representación de Don B se solicita se tenga por interpuesto de apelación contra la
indicada sentencia, con la única manifestación que la considera perjudicial a los intereses de su
representado, sin que de dicho escrito se haya dado traslado previo o simultáneo at Procurador de la
parte contraria, siendo de resaltar que dicho escrito carece de la firma de Letrado.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

TEMA: 26 CASO: 6 LEGISLACIÓN APLICABLE: 133, 135,231, 276,277 y 458 LEC

TÍTULO RECURSO DE APELACIÓN

PREGUNTAS:

1. ¿Por qué se califica a la apelación como modelo de recurso ordinario? ¿Existe un derecho
constitucional a la apelación o segunda instancia?

El recurso de apelación se califica como un recurso ordinario porque se puede interponer ante
cualquier resolución imputable y por cualquier motivo. Los recursos ordinarios posibilitan una plena
revisión del objeto procesal.

Respecto a que, si existe un derecho constitucional a la apelación o segunda instancia, cabe decir
que el Tribunal Constitucional considera que los recursos se encuentran implícitos en el Derecho
Fundamental a la Tutela Judicial Efectiva. Debiendo tener en cuenta que como derecho de
configuración legal en el sentido de que el poder legislativo es el encargado de determinar, el nº e
índoles de recursos, y los requisitos que para cada recurso determinarán su admisibilidad.

2. Indique si la interposición del recurso está realizada en legal forma y en su caso, qué
requisitos no cumple, de falta alguno o algunos requisitos, señale si los mismos son
subsanables o no subsanables.

En primer lugar, cabe decir, Todos los profesionales de la justicia están obligados al empleo de los
sistemas telemáticos o electrónicos existentes en la Administración de Justicia para la presentación
de escritos, iniciadores o no, y demás documentos, de forma tal que esté garantizada la autenticidad
de la presentación y quede constancia fehaciente de la remisión y la recepción íntegras, así como de
la fecha en que éstas se hicieren.

Las personas que no estén representadas por procurador podrán elegir en todo momento si actúan
ante la Administración de Justicia a través de medios electrónicos o no, salvo que estén obligadas a
relacionarse a través de medios electrónicos con la misma.

Debiendo tener en cuenta que están obligados a intervenir a través de medios electrónicos con la
Administración de Justicia, entre otros, quienes ejerzan una actividad profesional para la que se
requiera colegiación obligatoria para los trámites y actuaciones que realicen con la Administración
de Justicia en ejercicio de dicha actividad profesional.

El incumplimiento del deber del uso de las tecnologías previsto en este artículo o de las
especificaciones técnicas que se establezcan conllevará que el Letrado de la Administración de
Justicia conceda un plazo máximo de cinco días para su subsanación. Si no se subsana en este plazo,
los escritos y documentos se tendrán por no presentados a todos los efectos.

El escrito presentado no cumple con el contenido exigido, ya que el escrito de interposición deberá
exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los
pronunciamientos que impugna. Si no se quiere recurrir en su totalidad, sino sólo en parte, habrá de
especificarse cuál de los pronunciamientos (declarativos, condenatorios, de costas) pretenden
recurrirse.

La formulación de las alegaciones de la apelación constituye requisito esencial. En este sentido, el

Tribunal Constitucional tiene declarado que en el escrito de interposición habrán de exponerse todas
las razones de disconformidad con la resolución apelada, ya que de no hacerse en este momento
será imposible subsanar la omisión y procederá la inadmisión a trámite del recurso de apelación.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Como regla general, no se precisa ningún requisito especial en cuanto al contenido de las
alegaciones de derecho material o fácticas, pero si en el escrito de interposición se alegan infracción
de normas o garantías procesales en la primera instancia, ha de cumplir los siguientes requisitos:

 Citar las normas que se consideran infringidas.

 Alegar la indefensión sufrida.
 Acreditar que se denunció oportunamente la infracción si se hubiese tenido oportunidad
procesal para ello.

Los requisitos anteriores son presupuesto de admisibilidad de la apelación por infracción de normas
o garantías procesales, de tal modo que, si faltare alguno de ellos en el escrito de interposición, el
Tribunal de apelación rechazará de plano el recurso por esa sola causa.

El escrito del recurso de apelación debe ser firmado por el Abogado y Procurador.

Además, la interposición de recursos ordinarios y extraordinarios, precisarán de la constitución de

un depósito de 50 euros en caso del recurso de apelación y el pago de la tasa judicial de 800 euros

 Son subsanables, debiendo concederse un plazo para la subsanación:

o Defectos de postulación
o Falta de firmas de Procurador o de Letrado, cuando la representación o habilitación
es indubitada
o Errores evidentes e intranscendentes
o Formalización de los motivos del recurso incumpliendo exigencias formales
innecesarias para su recta comprensión
o Depósito general para recurrir
o Depósitos exigidos para recurrir en casos especiales
 Son insubsanables, generando la inadmisión del recurso:
o Presentación del escrito ante órgano incompetente.
o Resolución no apelable.
o Extemporaneidad, sin que sea posible subsanar el incumplimiento de un plazo el
cual se agota una vez llegado a su término

Por otro lado, hay que tener en cuenta que cuando las partes estén representadas por procurador,
cada uno de éstos deberá trasladar a los procuradores de las restantes partes las copias de los
escritos y documentos que presente al tribunal. El Letrado de la Administración de Justicia no
admitirá la presentación de escritos y documentos si no consta que se ha realizado el traslado de las
copias correspondientes a las demás partes personadas.

3. ¿A quién corresponde en última instancia, la valoración de la concurrencia o no de los

requisitos precisos para tener por interpuesto el recurso de apelación?

Si el letrado de la Administración de Justicia entendiera que se incumplen los requisitos, lo pondrá

en conocimiento del tribunal para que este se pronuncie sobre la admisibilidad o no del recurso, y si
el tribunal lo admite, se tendrá por interpuesto mediante providencia. Contra la diligencia de
ordenación o providencia que tenga por interpuesto el recurso de apelación no cabe recurso alguno,
sin perjuicio de la alegación que en caso de indebida admisión pueda realizar la parte apelada en el
trámite de oposición.

4. Dictado por el órgano judicial auto declarando la inadmisión del recurso, ¿Qué medios de
defensa le asisten al apelante?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

En caso de que el tribunal dictará auto de inadmisión del recurso, el apelante podrá interponer
recurso de queja.

IV.I CASO 7

En un juicio ordinario se dicta sentencia que condena a Don A al pago de 3.500 euros. Don A no está
conforme con el contenido de la sentencia, pero ha dejado transcurrir el plazo legalmente
establecido para interponer el recurso de apelación.
A pesar de ello, recibe traslado por parte del Letrado de la Administración de Justicia del escrito de
interposición del recurso de apelación formulado por la parte contraria, que reclama la revocación
de la sentencia y la estimación íntegra de la demanda por importe de 5.200 euros.

TEMA: 26 CASO: 7 LEGISLACIÓN APLICABLE: 461 y 465 LEC

TÍTULO RECURSO DE APELACIÓN

PREGUNTAS:

1. ¿Qué dos posibles posiciones puede adoptar Don A al recibir el escrito de interposición del
recurso de apelación y en qué consisten?

Una vez admitido el recurso de apelación por el LAJ, dará trasladado a las partes, en este caso a Don
A, para que en el plazo de 10 días presente escritos de oposición o impugnación del recurso.
Art. 461 LEC.
1.- El escrito de oposición consiste en formular el apelado (Don A) alegaciones o argumentaciones
tendentes a solicitar la desestimación del recurso, quedando así en la posición de apelado.
2.- Si opta por el escrito de impugnación no sólo se opone al recurso, sino que a la vez impugna el
auto o sentencia ya apelado, pidiendo su revocación y sustitución por otro que le sea más favorable.
La impugnación habrá de presentarse en el mismo escrito de oposición, si bien de forma
diferenciada, debiendo motivarse y determinarse, con claridad y precisión los extremos del fallo que
se impugnan.
2. ¿Ante qué órgano judicial ha de presentar, en su caso, escrito de Impugnación de la
resolución apelada? ¿Cómo ha de proceder el Letrado de la Administración de Justicia de
haberse interpuesto en tiempo y forma escrito de impugnación del recurso de apelación?
El escrito de impugnación de la resolución apelada se presenta ante la Administración de Justicia “a
quo” (órgano judicial que ha emitido Sentencia en primera instancia, frente a la que se ha
interpuesto recurso de apelación).
El LAJ dará traslado de dicho escrito al apelante principal, por plazo de diez días, para que alegue lo
que tenga por conveniente sobre la admisibilidad de la impugnación.
Y una vez contestadas las alegaciones citadas o transcurrido el plazo sin que las hubiera, el LAJ habrá
de remitir los autos al órgano “ad quem” (órgano judicial superior al que ha emitido la sentencia en
primera instancia). Art. 463 LEC.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

3. En el supuesto de que el apelante principal desista de su recurso, ¿habrá de continuarse

con la tramitación para el conocimiento del formulado por Don A?
El desistimiento es una declaración de voluntad unilateral de parte, en virtud de la cual manifiesta su
intención de desistir del recurso entablado, es decir renuncia a sus pretensiones, produciéndose así
la terminación anormal del mismo.
Así el art. 450 LEC prevé que todo recurrente podrá desistir del recurso antes de que sobre él recaiga
resolución. No impone ningún trámite procesal al respecto.
El TS ha adoptado como criterio el que no es necesario dar traslado del escrito de desistimiento a la
parte recurrida pues el efecto del desistimiento del recurso es declarar la firmeza de la resolución.
A diferencia de la primera instancia en el que se establece que es preceptiva la comunicación previa
al demandado en el caso de que éste hubiera sido emplazado a los efectos de que preste su
conformidad o se oponga a la misma.
Como se ha indicado al principio el desistimiento es un modo de terminación del procedimiento
iniciado (interposición recurso de apelación), por lo que no procede continuar con la tramitación del
escrito de oposición o impugnación que pudiera haber presentado el apelado Don A.
4. Presentado escrito de impugnación de la resolución impugnada, ¿Subsiste la prohibición
de agravar los términos de la sentencia de primera instancia en perjuicio de la parte
inicialmente apelante?
La prohibición “reformatio in peius” (prohibición de agravar los términos de la sentencia primera en
perjuicio de la parte apelante) es uno de los límites del recurso de apelación salvo que haya mediado
impugnación de la parte contraria, pues si bien es cierto que la Sentencia no podrá perjudicar al
apelante, es admisible si el perjuicio viene de estimar la impugnación de la resolución de que se trate
formulada por el inicialmente apelado.
5. Don A se opone simplemente al recurso, ¿habrá de darse traslado de dicho escrito al
apelante principal para contestación?
Si Don A presenta únicamente escrito de oposición no se dará traslado al apelante para su
contestación, pues ello implicaría una especie de réplica que incrementaría indebidamente sus
posibilidades de alegación con merma del principio de “igualdad de armas”.

Lección 27: LOS RECURSOS (II). LOS RECURSOS

EXTRAORDINARIOS: INFRACCIÓN PROCESAL, CASACIÓN,
INTERÉS DE LEY Y QUEJA

I. RECURSOS EXTRAORDINARIOS POR INFRACCIÓN PROCESAL Y

CASACIÓN

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

La procuradora Doña X, en nombre y representación de Doña A, interpuso demanda de juicio sobre

modificación de medidas contra Don B y alegando los hechos y fundamentos de derecho que
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia por la que estimando
esta demanda se acuerde:

1. El establecimiento de una pensión alimenticia a cargo del demandado para con su hija, por
importe de 3.000 euros mensuales, que deberá ingresar por mensualidades anticipadas, dentro de
los cinco primeros días de cada mensualidad, en la cuenta titularidad de la actora en que el
demandado ya viene abonando la pensión alimenticia.

2. El establecimiento de la obligación de pago a cargo del demandado, de la mitad de gastos

extraordinarios que puedan surgir en relación con la hija, debiendo de entenderse por tales, los
gastos médicos de la menor no cubiertos por la Seguridad Social que se devenguen por
enfermedades graves, los gastos de oftalmología, gafas, ortodoncia, prótesis dentales, gastos de
material escolar que se devenguen al inicio del curso, gastos de comunión, y aquellos otros que
surjan de manera inesperada, y sean necesarios para el bienestar de la menor.

Todo ello con expresa condena en costas al demandado en caso de oponerse a la presentada
demanda, por su temeridad y mala fe.

El procurador Don Z, en nombre y representación de Don B, contestó a la demanda y oponiendo los

hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado
dictase en su día sentencia por la que se desestime la demanda de modificación de medidas
interpuesta de contrario, con expresa condena en costas.

Previos los trámites procesales correspondientes y práctica de la prueba propuesta por las partes y
admitidas, el llmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia n° X de Granada dictó
sentencia con fecha 23 de mayo de 2012, cuya parte dispositiva es como sigue: Fallo: “Desestimando
la demanda formulada por Doña A, representada por la procuradora Doña Y, contra Don B,
declarando no haber lugar a la modificación de medidas pretendida sin costa”.

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de Doña A,
dictándose sentencia con fecha 12 de abril de 2013 por la Sección Z de la Audiencia Provincial de
Granada, cuya parte dispositiva es como sigue: Fallo: “Se revoca la sentencia, en cuanto a fijar la
pensión alimenticia en 250 euros mensuales. Se mantienen los restantes pronunciamientos. Sin
costas. Con devolución, sí se constituyó el depósito”.

Dicha sentencia es recurrida por la representación procesal de Don A. con apoyo en los síguientes
motivos:

1. Errores en la valoración de la prueba que conllevan una valoración ilógica y arbitraria (vulneración
del art. 469.1.4° LEC en relación con los arts. 90 y 91 CC, art. 217 LEC y art. 24 CE),

2. Infracción de tas normas legales reguladoras de la sentencia por falta de motivación (art. 469,1.2°
LEC e infracción del art. 218.2 LEC).

3. Infracción de las normas aplicables al supuesto objeto del procedimiento.

4. Infracción de la jurisprudencia reiterada del Tribunal Supremo.

TEMA: 27 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE: 469, 477, 482, 485, 486 y Disposición
Final 16ª LEC
TÍTULO RECURSOS EXTRAORDINARIOS POR INFRACCIÓN PROCESAL Y CASACIÓN
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

PREGUNTAS:

1. ¿Qué recurso/s resultan procedentes frente a la sentencia dictada por la Audiencia

Provincial de Granada resolviendo el recurso de apelación? ¿Quién resulta competente
para su resolución?

Contra las sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales en la segunda instancia de cualquier
tipo de proceso civil podrán las partes legitimadas interponer el recurso extraordinario por
infracción, el recurso de casación o ambos.

Con independencia de la opción elegida, será la Sala Primera del Tribunal Supremo el órgano
competente funcionalmente para su decisión.

2. ¿A través de qué recursos extraordinarios deberá Don A invocar los motivos expuestos en
el supuesto de hecho?

Deberá interponer recurso extraordinario por infracción procesal para hacer valer los motivos 1 y 2,
esto es, error en la valoración de la prueba e infracción de las normas legales reguladoras de la
sentencia por falta de motivación; y recurso de casación por los motivos 3 y 4, a saber, infracción de
las normas aplicables al supuesto objeto del procedimiento e infracción de la jurisprudencia
reiterada del Tribunal Supremo.

3. ¿Pueden interponerse ambos recursos conjuntamente? En caso afirmativo, ¿cómo se

resolverán?

Sí, el recurrente podrá recurrir la resolución por infracción procesal y en casación, interponiendo
ambos recursos en un mismo escrito. Admitidos ambos recursos, se resolverá en primer lugar el
recurso extraordinario por infracción procesal y, sólo cuando este se desestime, se examinará y
resolverá el recurso de casación. En tal caso, la desestimación del recurso por infracción procesal y la
decisión sobre el recurso de casación se contendrán en una misma sentencia.

I.I CASO 2

Don A, partiendo del contrato celebrado con el consejero delegado de la entidad X (empresa de
producción cinematográfica) y de las lesiones que sufriese el día 10 de marzo de 2018 en el rodaje
de la película Y, formuló demanda en ejercicio de acción personal, tras haber sido sobreseídas las
diligencias previas tramitadas ante el Juzgado de Instrucción de Madrid -que en testimonio
acompañaba a la citada demanda con inclusión de dictamen del médico forense-, en reclamación de
600.000 euros, contra la repetida sociedad anónima, Don B (director de la película), Don C (jefe de
efectos especiales), Don D (jefe de especialistas) y Doña E (directora de ejecución), dejando
constancia que, desde su categoría de especialista para el rodaje de la citada película —a cuyo fin
había sido contratado, al sustituir al actor S (en su papel de sacerdote anciano) y en la primera
escena de la misma, la cruz, de 100 kilos de peso con bordes de hierro y zona interior de látex,
construida bajo la supervisión de Don C, se desplomó, en la tercera toma, sobre el referido
personaje y aplastó al demandante contra el suelo, sufriendo las lesiones que genéricamente llevó al
escrito rector del proceso consistentes en fractura por conflexión distracción de T.12-L1, sin
compromiso neurológico, con secuelas irreversibles, que no individualizaba, e incapacidad
permanente total, debiéndose el accidente, añadía en su demanda “al afán de perfeccionismo del
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

director, la coordinación defectuosa entre los distintos profesionales y la falta de cualquier medio de
seguridad que impidiese el accidente”.

A la demanda se opusieron quienes ocuparon el lado pasivo de la relación jurídica procesal, dejando
constancia de que sí la cruz, con sus aristas de hierro, alcanzó a Don A se debió no a forzamientos ni
presiones psicológicas del director de la película si no a que el propio especialista se desplazó de las
marcas dentro de las que debía cobijarse por pura distracción o por falta del necesario grado de
concentración-, pues la cruz tenía que tener siempre una caída uniforme debido a las bisagras que la
sujetaban —hecho este que reconocen los litigantes; de haber permanecido en el lugar señalado por
el director, en ningún caso habría sido alcanzado con el hierro de las aristas y sí, en el peor de los
casos, con la zona de látex.

Se practicaron en los autos las siguientes pruebas: interrogatorio de las partes, testifical del personal
ayudante de la dirección técnica y del personal de escena, pericial de ingeniero industrial sobre las
características de la cruz, su sistema de articulación y funcionamiento, denegándose la prueba
pericial médica interesada por la representación procesal de Don A al haberlo hecho cuando la fase
probatoria ya había iniciado su andadura.

La sentencia dictada en la instancia, que no contenía la expresión formal de hechos probados,

cuando aceptaba los que deducía de la prueba practicada, desestimó en su integridad la demanda
sin imposición de costas procesales por hacer uso el judex a quo de la facultad excepcional que
contempla el artículo 394.1 LEC 1/2000.

Se alza contra la sentencia la representación procesal de Don A que denuncia error en la apreciación
de la prueba y error de derecho pues sí se produjo el siniestro, y en definitiva el accidente, se debió,
además de lo expuesto en su demanda, a que el jefe de especialistas le avisó tardíamente resultando
alcanzado por la cruz a que se refiere el procedimiento, produciéndole lesiones que generan su
incapacidad habitual para el trabajo y que, al ser indemnizadas, debía tenerse en cuenta el Texto
Refundido de la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor, según
los baremos vigentes al momento del pago.

La Audiencia Provincial de Madrid, en sentencia de 21 de noviembre de 2021, desestimó el recurso

de apelación interpuesto por Don A, al que se opusieron los apelados, con expresa Imposición de las
costas producidas en la alzada a su promotor.

Indicar que en primera y segunda instancia se discutió la clase de responsabilidad en que pudieran
haber incurrido los demandados desde el examen de las pruebas practicadas en los autos.

Dentro del plazo legalmente previsto interpuso Don A recursos extraordinarios por infracción
procesal y de casación, que se tuvieron por interpuestos en 5 de diciembre de 2021.

TEMA: 27 CASO: 2 LEGISLACIÓN APLICABLE: 469, 477,482,485,486 disp final 16 lec

TÍTULO RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCION PROCESAL Y CASACION

PREGUNTAS:

1. ¿Qué requisitos procesales han de reunir los escritos de interposición de los recursos
extraordinarios por infracción procesal y casación?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Competencia funcional, cumplimiento de plazo de impugnación y la concurrencia de los motivos de

casación y/o infracción procesal, con la oportuna queja manifestando, de haberse pedido, en las
anteriores instancias.

2. ¿Es posible interponer recurso extraordinario por infracción procesal contra la sentencia
dictada por la Audiencia Provincial a que se refiere el supuesto de hecho sin articular, al
mismo tiempo, recurso de casación?

Si. Podrá interponerse individualmente condicionado al cumplimiento de al menos 1 de los 2

motivos siguientes:

 La tutela judicial civil de un derecho fundamental de naturaleza sustantiva, de naturaleza

procesal. Aquí lo cumple porque entiende vulnerado el articulo 24 C.E., en cuanto a su
indefensión por no haberse practicado las pruebas pertinentes
 Cuantía mayor a 600000 euros, este no lo cumple porque es igual a 600000 y no superior.

3. ¿Qué régimen jurídico procesal ha de seguirse cuando se interponen a la vez el recurso

extraordinario por infracción procesal y casación? ¿Cuál es la normativa aplicable?

Habrá de interponerse ambos en el mismo escrito. Si son contra una misma resolución se tramitarán
en un único procedimiento.

La sala examinara primero, si la resolución recurrida es susceptible de casación y si no lo es se

acordará la inadmisión del recurso por infracción procesal.

Admitidos, se resolverá primero siempre el de infracción procesal, y solo cuando este se desestime,
se examinará y resolverá el de casación. Tanto la desestimación del primero como la estimación del
segundo estarán en una misma sentencia.

Contra las sentencias resolviéndolos no cabe recurso ninguno.

La normativa aplicable es la LEC en su disposición final 16º

4. ¿Cuál es la posición del LAJ en cuanto al impulso formal y material en el campo de los
recursos extraordinarios?

Presentado el escrito de interposición, el LAJ, dentro de los 5 días siguientes, remitirá todos los
Autos originales al Tribunal competente para conocer del recurso, con emplazamiento de las partes
en por termino de 30 días. Si el recurrente no compareciera, el LAJ declara desierto el recurso y
queda firme la resolución recurrida. Si el recurrente no hubiera podido obtener la certificación de la
Sentencia a que se refiere el art. 481 (certificación de la sentencia impugnada), se remitirán los autos
al tribunal competente para conocer del recurso. La negativa o resistencia a expedir la certificación
será corregida disciplinariamente, y si es necesario, la Sala de la casación las reclamara del LAJ que
deba expedirlas.

5. ¿Qué valoración le merece la denegación de prueba que se opero en la instancia, así como
el régimen de costas que se aplico en 1ª y 2ª instancia?

El momento procesal para presentar la solicitud de prueba pericial es con la demanda y en

determinados casos se podrá solicitar en la audiencia previa, aunque el juez no esta vinculado a su
petición, la ha de considerar útil y pertinente. El demandante, en este caso lo solicita en la fase de
prueba, con lo cual me parece acertada la denegación, ya que pudo haberla propuesta en su escrito
de interposición.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

En 1º instancia, ya que no hace alusión a los hechos probados y se basa en lo deducido de las
pruebas practicadas, y razona que el caso presentaba serias dudas de hecho o derecho, me parece
acertado que no le impongan costas. Y en 2ª instancia es obvio que le impongan costas ya que no
dice ni aporta nada nuevo que haga factible una sentencia favorable esta vez.

I.I CASO 3

Por la representación procesal de Doña A, hija del fallecido Don B, se formula demanda frente a Don
C y la entidad Seguridad Médica, S.A., postulando se condene a dichos demandados, de forma
solidaria, al pago de la cantidad de 150.000 euros, más los intereses legales y costas.

La anterior demanda se fundamenta en los hechos que, a continuación, se relacionan: el día 10 de

febrero de 2019 su padre, Don B, fue ingresado en el Centro Médico Z aquejado de fuertes dolores
abdominales. Tras la práctica de las correspondientes pruebas médicas, se emitió juicio clínico de
pancreatitis aguda y colelitiasis, por lo que se decidió que permaneciera ingresado.

Previa interconsulta de los facultativos del servicio de urgencias y puestos estos en contacto con el
codemandado, el Dr. Don C, este decide intervenir quirúrgicamente, programando para el 12 del
mismo mes el examen preoperatorio y para el día 14 la intervención quirúrgica, día en que
efectivamente es intervenido por el Dr. Don C practicándose extirpación de la vesícula por técnica
laparoscópica. Se significa que, en toda la historia clínica, no se ha encontrado la preceptiva
documentación del consentimiento informado.

Terminada la operación, Don C comunica a la demandante que todo había salido según lo previsto y
que el paciente se encontraba en buen estado, quien regresa a planta consciente, orientado,
dolorido y con drenaje abdominal al vacío. A las pocas horas de la intervención, el paciente empieza
con fiebre, dolor abdominal y dificultades al respirar.

Al día siguiente, el paciente continúa con fuertes dolores, procediéndose a recolocarle el drenaje y a
solicitar los correspondientes análisis, los cuales son ¡indicativos de infección, momento en el que se
ordenaron cambios de pauta en el tratamiento y, pese a la delicada situación, se ordenó levantar al
paciente, comunicando el Dr. Don C a la demandante que, posiblemente, tendría que volver a operar
debido a que, seguramente, se le había soltado alguna de las grapas que colocan para desviar la bilis.

Al mediodía, Don C fue a ver a la demandante y admitió que había cometido un error durante la
intervención, pudiendo comprobar posteriormente, a través de la historia clínica, que los síntomas
que padecía el paciente evolucionaron rápidamente hacia un abdomen agudo postcolecistectomía
laparoscópica, decidiendo intervenir nuevamente según técnica convencional; intervención realizada
por el mismo equipo quirúrgico, quienes encontraron una perforación intestinal. Al terminar la
anestesia y retirar el tuvo endotraqueal, se comprobó desaturación de oxígeno, lo que obligó a
reintubación y ventilación mecánica asistida, siendo trasladado el paciente a la UVI para control
postoperatorio, informando la médico de la UVI a la demandante que el paciente se encontraba en
estado muy crítico y que se había producido una peritonitis muy grave al tocar quirúrgicamente el
intestino.

Ese mismo día, sobre las 18 horas, el Dr. Don C informa nuevamente que se había cometido un error,
pero le resta importancia, ya que suponía que el enfermo se recuperaría, lo que no fue así, pues a
partir de ese momento fue empeorando progresivamente debido a la instalación de un fracaso
multiorgánico desencadenado por la persistencia de una peritonitis y el consiguiente shock séptico.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

En los días siguientes el paciente continúa empeorando y, al tercer día, se decide reintervenirle de
nuevo, encontrándose infección de la herida quirúrgica, colección serohorpiltita subfrénica derecha,
falleciendo el paciente a las 17:20 horas del día 18 siguiente.

Don L tenía concertado seguro de asistencia médica con la entidad Seguridad Médica, 9, en cuyo
cuadro médico figuraba; asimismo, tenía concierto con el Centro Médico Z, lugar en donde fue
intervenido Don B.

Don C se opone a las pretensiones de la demanda alegando que en todo momento actuó conforme a
la lex artis, mientras que la entidad Seguridad Médica aduce, por una parte, la excepción de falta de
litisconsorcio pasivo necesario, por entender que, para constituir debidamente la relación jurídica
procesal, deben ser traídos a juicio todos los profesionales médicos que intervinieron en la atención
de Don B y por otra, falta de legitimación pasiva, dado que es una entidad privada de seguros
médicos y, aun cuando el Dr. Don C figura dentro de su cuadro médico a la fecha de la intervención y
asegurado el fallecido Don B, a ella no le alcanza la responsabilidad del citado doctor, ya que el
mismo no guarda relación de dependencia con ella y es el asegurado quien elige médico de entre los
existentes en el cuadro médico, cobrando este sus honorarios por acto médico.

Como prueba, que fue admitida, se acompaña una carta dirigida por el Dr. Don C a un médico amigo,
en la que reconoce el error padecido en la intervención quirúrgica practicada a Don B, carta que la
demandante pudo interceptar al acudir por la consulta de ese médico y encontrarla entre la
correspondencia a él dirigida.

Tramitado el correspondiente procedimiento, y previa desestimación de la excepción de falta de

litisconsorcio pasivo necesario en la audiencia previa mediante auto que es recurrido en reposición,
recae sentencia estimando parcialmente la demanda, condenando con carácter solidario a los dos
demandados al pago de la cantidad de 84.141,69 euros, sin hacer expresa imposición en costas.

La anterior resolución es recurrida en apelación por los demandados para instar su revocación y la
íntegra desestimación de la demanda; al recurso se opone la demandante e ¡impugna la sentencia
en el pronunciamiento relativo a las costas, que estima deben ser impuestas a los demandados. La
sentencia recaída en grado de apelación confirma en su totalidad la recurrida, con expresa
imposición a cada parte de las costas derivadas de sus respectivos recursos.

Por la representación procesal del codemandado Don ©, se presenta en plazo escrito solicitando se
tenga por interpuesto recurso de casación, que fundamenta en los siguientes motivos: en primer
lugar, al estimar que la sentencia recurrida ha vulnerado el derecho al secreto de las comunicaciones
(art. 18.3 LE), en especial la postal, al haberse admitido y tenido en cuenta como prueba la carta
remitida por el Dr. Don C a su amigo médico (art. 477.2.1° LEC); en segundo, por oponerse la
sentencia recurrida a doctrina jurisprudencial del TS emanada en torno a la responsabilidad médica
en las siguientes resoluciones: SSTS (Sala 1°) (art. 477.2.3° LEC).

TEMA: 27 CASO: 3 (C.P. II) LEGISLACIÓN APLICABLE: 477 a 481 y D.F. 16ª LEC
TÍTULO Los recursos (II). Los recursos extraordinarios: Infracción procesal y casación.

PREGUNTAS:

1. Determine si los supuestos contemplados en el art. 477.2 LEC son acumulables o, por el
contrario, son excluyentes
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Son recurribles las resoluciones dictadas en los casos taxativamente previstos en el art. 477.2 de la
LEC, que constituyen supuestos distintos y EXCLUYENTES, por lo que solo cabrá solicitar la
preparación al amparo de uno de ellos y el tribunal no podrá reconducir a otro distinto del invocado
por la parte.

2. Si estimara que son excluyentes, ¿procede requerir a la parte recurrente para que subsane
y elija uno de los motivos o ha de acordarse, de plano, el rechazo del recurso?

Conforme al art. 479.2…”Si el tribunal entendiera que se cumplen los requisitos de admisión, dictará
providencia teniendo por interpuesto el recurso; en caso contrario, dictará auto declarando la
inadmisión. Contra este auto solo podrá interponerse recurso de queja”.

3. Indique si, al amparo del motivo 1º del art. 477.2 LEC, se puede denunciar la infracción de
cualquier derecho fundamental (excepto los que reconoce el art. 24 CE) o si tal causa está
tan solo prevista para las sentencias recaídas en procedimientos sobre derechos
fundamentales

Según establece el art. 477.1 “El recurso de casación habrá de fundarse, como motivo único, en la
infracción de normas aplicables para resolver las cuestiones objeto del proceso y serán recurribles
en casación (art. 477.2.1 “las sentencias dictadas en segunda instancia por las Audiencias
Provinciales cuando se dictaran para la tutela judicial civil de derechos fundamentales, excepto los
que reconoce el art. 24 CE”.

4. ¿Ante qué órgano judicial se ha de interponer el recurso de casación? ¿Cuál es el diez a

quo del plazo para la presentación del escrito solicitando se tenga por interpuesto el
recurso de casación: a) desde la última notificación de la sentencia a cualquiera de las
partes o b) desde la notificación a la parte que pretende recurrir? ¿Qué órgano es el
competente para la resolución de dicho recurso extraordinario?

El recurso de casación se interpondrá ante el tribunal que haya dictado la resolución que se impugne
en el plazo de veinte días contados desde el día siguiente a la notificación de aquella (art. 479.1)

5. ¿Puede solicitarse se tenga por interpuesto el recurso de casación conjuntamente con el

de infracción procesal? Si así fuere, ¿ha de efectuarse en un mismo escrito o de forma
separada?

La D.F. 16ª.3ª establece que “cuando un litigante pretenda recurrir una resolución por infracción
procesal y en casación, habrá de interponer ambos recursos en un mismo escrito

6. Si interpuso conjuntamente recurso de casación e infracción procesal, se estimará que la

sentencia no es susceptible de ser recurrida en casación, ¿qué destino habrá de correr el
recurso extraordinario por infracción procesal?

En la D.F. 16ª. 5ª se indica que “si se tramitaren conjuntamente recurso por infracción procesal y
recurso de casación, la Sala examinará, en primer lugar, si la resolución recurrida es susceptible de
recurso de casación, y si no fuera así, acordará la inadmisión del recurso por infracción procesal”

7. Si se hubieran interpuesto y admitidos los recursos de casación y de infracción procesal,

¿cómo ha de procederse su resolución?

Admitidos los recursos a que se refiere la regla anterior (infracción procesal y casación), se resolverá
siempre en primer lugar (D.F. 16ª. 6ª) el recurso extraordinario por infracción procesal y, solo
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

cuando este se desestime, se examinará y resolverá el recurso de casación. En tal caso, la

desestimación del recurso por infracción procesal y la decisión sobre el recurso de casación se
contendrán en una misma sentencia.

8. Si se hubiera estimado la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, el Auto que

así lo haya acordado, ¿es susceptible de ser recurrido en casación?

Sí. La falta de litisconsorcio pasivo necesario es un defecto procesal de orden público (que puede
producir indefensión al no incluir a todas las partes del proceso). El Juez, de oficio, puede apreciar la
falta de litisconsorcio pasivo en aras de preservar el orden público en conexión con la institución de
cosa juzgada.

II. RECURSO DE QUEJA

IV.I CASO 4

Don A ha sido condenado al pago de 100.000 euros por sentencia dictada por el juez de Primera
Instancia competente en el procedente juicio ordinario. Interpone, en tiempo y forma, recurso de
apelación frente a la sentencia, pero el juzgado ha dictado un auto denegando la tramitación del
recurso.

TEMA: 27 CASO: 4 LEGISLACIÓN APLICABLE: 458, 494 Y 495 LEC

TÍTULO RECURSO DE QUEJA

PREGUNTAS:

1. ¿Qué naturaleza presenta el recurso procedente frente a dicho auto?; ¿cuál es su

fundamento?

Contra el auto de inadmisión del recurso de apelación los art. 458 y 494 LEC permite la interposición
de un recurso de queja: “Contra los autos en que el tribunal que haya dictado la resolución denegare
la tramitación de un recurso de apelación … se podrá interponer recurso de queja ante el órgano al
que corresponda resolver del recurso no tramitado. Los recursos de queja se tramitarán y resolverán
con carácter preferente.”

El recurso de queja presenta las siguientes características: es extraordinario, es decir, cabe contra
resoluciones tasadas por motivos concretos; segundo, devolutivo, pues el Tribunal competente será
siempre el superior jerárquico a aquel que dictó la resolución recurrida; y tercero, independiente,
dado que este recurso podrá interponerse directamente contra las resoluciones denegatorias de la
tramitación de los recursos devolutivos (como en este caso el de apelación), sin que el recurrente
deba acreditar el cumplimiento de ningún requisito previo.

El fundamento de este recurso se basa en no dejar a disposición de un único órgano judicial (el
mismo que dictó la resolución que se pretende impugnar) la admisión o inadmisión de los recursos
devolutivos: apelación, extraordinario por infracción procesal y casación.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

2. ¿Ante qué órgano judicial ha de interponerse? ¿Y cuál es el competente para su

resolución?

Como establece el art. 495 LEC, el recurso de queja se interpondrá ante el órgano al que
corresponda resolver el recurso no tramitado, en el plazo de diez días desde la notificación de la
resolución que deniega la tramitación del recurso de apelación en nuestro caso o, extraordinario por
infracción procesal o de casación. Con el recurso deberá acompañarse copia de la resolución
recurrida. Una vez presentado en este plazo de diez días el recurso de queja con dicha copia de la
resolución recurrida, el Tribunal resolverá sobre él en el plazo de cinco días.

3. ¿Cómo ha de procederse en el supuesto de que el órgano judicial competente entienda

mal denegada la tramitación del recurso??

En este caso, es decir, que sea favorable al recurrente en queja, esto es, si estima mal denegada la
admisión del recurso de apelación solicitado, se ordenará a dicho Tribunal que continúe con la
tramitación. Pero tanto en un caso como en el otro, es decir, sea favorable o adversa, contra el auto
que resuelva el recurso de queja ya no se dará recurso alguno.

Lección 28: LOS MEDIOS DE RESCISIÓN DE LA COSA

JUZGADA: NULIDAD DE ACTUACIONES, AUDIENCIA AL
REBELDE Y REVISIÓN

1. LOS MEDIOS DE RESCISIÓN DE SENTENCIAS FIRMES

I.I MODELO DE CASO PRÁCTICO

Don A promueve demanda frente a Don B y Don C pidiendo se les condene a pagarle, con carácter
solidario, la cantidad de 2.000 euros como consecuencia de un contrato de compraventa por el que
Don A. adquirió un vehículo automóvil que resultó con vicios; hecho reconocido por los vendedores
que, además, se obligaron por escrito a indemnizarle con la cantidad reclamada.

Una vez dictada sentencia firme condenatoria para Don B y Don C y ya ejecutada, este último
obtiene un documento del que durante el juicio no pudo disponer, porque Don A lo retenía en su
poder y negaba su existencia.

TEMA: 28 CASO: 1 LEGISLACIÓN APLICABLE: 501 y 510 LEC

TÍTULO LOS MEDIOS DE RESCISIÓN DE SENTENCIAS FIRMES

PREGUNTAS:

1. ¿Cabe la interposición de algún recurso frente a dicha sentencia firme?

No, ya que frente a una sentencia firme no procede recurso alguno.

 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

2. ¿Existe algún cauce procesal para que Don B y Don C puedan lograr la nulidad de dicha
sentencia? ¿Cuál es su fundamento?

Sí, Don B y Don C pueden ejercitar un proceso autónomo de anulación de la sentencia firme; en
concreto, la revisión.

Aun tratándose de una sentencia firme que produce plenos efectos de cosa juzgada y que, en
consecuencia, no admite recurso alguno con el fin de dotarla de seguridad jurídica, el ordenamiento
admite, excepcionalmente, la posibilidad de hacer frente a aquellas sentencias firmes que sean
manifiestamente injustas, ya que la justicia, tal y como proclama el art. 1 CE, es un valor superior de
nuestro ordenamiento.

3. Si la sentencia hubiere recaído estando en rebeldía Don B y Don C, a los que se

emplazó en un vecino que no les hizo llegar la notificación del Juzgado, ¿les ofrece el
ordenamiento alguna vía para conseguir que la sentencia firme no produzca sus
efectos?

Sí, Don B y Don C pueden ejercitar una pretensión constitutiva de anulación (audiencia al rebelde),
cuyo fundamento obedece a la necesidad de preservar el derecho de defensa por desconocimiento
de la demanda y del pleito al no haber ¡legado a poder de los demandados rebeldes por causa que
no les es imputable.

2. LA AUDIENCIA AL REBELDE

II.I CASO 2

Don A interpuso en fecha 2 de febrero de 2021 demanda contra Don B en reclamación de la cantidad
de 6.500 euros, intereses legales y costas, la cual se sustanció por los trámites del juicio ordinario
ante el Juzgado de Primera instancia núm. X de Zaragoza.

Don B fue emplazado por edictos y, ante la incomparecencia del mismo, el Letrado de la
Administración de Justicia dictó resolución declarando su rebeldía, por lo que el proceso continuó su
tramitación en su ausencia y, por tanto, sin ser oído en juicio, dictándose sentencia y publicándose
un extracto de la misma igualmente mediante edictos en el Boletín Oficial de la Comunidad
Autónoma de Aragón en fecha 23 de enero de 2022, sin que Don B haya tenido conocimiento alguno
del procedimiento, ya que, treinta días antes de ser emplazado, se había trasladado a trabajar a
Alemania, tal y como lo demuestra el contrata de trabajo suscrito q a empresa Y S.A., que acredita
que estuvo trabajando en la sede de Hamburgo de la mencionada Empresa desde el día 1 de febrero
de 2021 al día 1 de febrero de 2022, tiempo durante el que se desarrolló el procedimiento y en el
que no regresó en ningún momento a Zaragoza.

De vuelta a su ciudad, Don B se enteró por un amigo íntimo que en el mencionado Boletín Oficial se
había publicado, en fecha 23 de enero de 2022, la notificación de una sentencia, la resultante del
proceso principal, en la que había sido condenado al pago de las cantidades antes señaladas.

TEMA: 28 CASO: 2 LEGISLACIÓN APLICABLE: 134.2, 164, 228, 394.3, 496 a 508 y 566 LEC.
// 240 y 241 LOPJ.
TÍTULO II. LA AUDIENCIA AL REBELDE
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

PREGUNTAS:

1. Si el emplazamiento efectuado por edictos no se hubiere practicado cumpliendo los

requisitos y presupuestos legalmente previstos, ¿qué medio de defensa asiste al
demandado condenado en rebeldía? ¿De qué plazo dispone para instarlo?

Podrá pedir por escrito que se declare nulidad de actuaciones fundada en defectos de forma que le
ha originado art. 228 LEC
Plazo de 20 días.

2. Presupuesta la legalidad de dicho acto de comunicación procesal, ¿tiene Don B alguna

posibilidad de que se revise la sentencia firme dictada en su ausencia? ¿Y los demás
sujetos que han sido parte en el proceso?

Si. Al demandado, Don B, le asiste en este caso, como demandado rebelde, la rescisión de la
sentencia firme, denominado también "recurso de audiencia al rebelde", como medio de rescisión
de la cosa juzgada sobre la que ha recaído sentencia firme, todo ello al amparo del Art. 501.3º LEC.

Los demandados que hayan permanecido constantemente en rebeldía podrán pretender, del
tribunal que la hubiere dictado, la rescisión de la sentencia firme en los casos siguientes: 3.º De
desconocimiento de la demanda y del pleito, cuando el demandado rebelde haya sido citado o
emplazado por edictos y haya estado ausente del lugar en que se haya seguido el proceso y de
cualquier otro lugar del Estado o de la Comunidad Autónoma, en cuyos Boletines Oficiales se
hubiesen publicado aquéllos. Se trata de evitar que sea condenado quien no ha ejercitado su
derecho de defensa.

El plazo de que dispone es de veinte días si la notificación es personal, si es por edictos el plazo es de
cuatro meses, pudiendo prolongarse a los dieciséis en los supuestos de fuerza mayor.

Art. 502 LEC Plazos de caducidad de la acción de rescisión

1. La rescisión de sentencia firme a instancia del demandado rebelde sólo procederá si se

solicita dentro de los plazos siguientes:

1.º De veinte días, a partir de la notificación de la sentencia firme, si dicha

notificación se hubiere practicado personalmente.

2.º De cuatro meses, a partir de la publicación del edicto de notificación de la

sentencia firme, si ésta no se notificó personalmente.

2. Los plazos a que se refiere el apartado anterior podrán prolongarse, conforme al

apartado segundo del artículo 134, si subsistiera la fuerza mayor que hubiera impedido al
rebelde la comparecencia, pero sin que en ningún caso quepa ejercitar la acción de
rescisión una vez transcurridos dieciséis meses desde la notificación de la sentencia.

Art. 134.2 LEC Podrán, no obstante, interrumpirse los plazos y demorarse los términos en caso de
fuerza mayor que impida cumplirlos, reanudándose su cómputo en el momento en que hubiera
cesado la causa determinante de la interrupción o demora. La concurrencia de fuerza mayor habrá
de ser apreciada por el Secretario judicial mediante decreto, de oficio o a instancia de la parte que la
sufrió, con audiencia de las demás. Contra este decreto podrá interponerse recurso de revisión que
producirá efectos suspensivos.)
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Los demás sujetos, no. Tan sólo ostenta legitimación activa, tal y como indica el art. 501.1 LEC, “los
demandados que hayan permanecido constantemente en rebeldía” y que, además justifiquen y
prueben que se encuentran en la situación prevista en los motivos 1 a 3 contemplados en dicho
precepto: imposibilidad de comparecer por fuerza mayor o desconocimiento del proceso, bien
porque nunca llegó a su poder la citación personal, bien porque estuvo ausente de la demarcación
judicial y de la Comunidad Autónoma o del Estado en el que se publicó su citación edictal.

3. En nuestro supuesto de hecho, ¿qué órgano sería competente para conocer del
denominado “juicio rescindente”? Y para conocer, en su caso, ¿del juicio “rescisorio”?

El órgano que debe conocer del juicio rescindente es el mismo donde hubiera ganado firmeza la
sentencia, en este caso, el Juzgado de Primera instancia núm. X de Zaragoza. Art. 501 LEC

Estimada la petición del demandado rebelde, el juicio rescisorio se celebrará ante el órgano
jurisdiccional que conoció del proceso en primera instancia (art. 507.1 LEC), en este caso, también,
el Juzgado de Primera Instancia núm. X de Zaragoza..

4. ¿Cómo se inicia el proceso de rescisión de la sentencia firme dictada en ausencia del

demandado? ¿De qué plazo dispone Don B para el ejercicio de la pretensión rescindente?
¿Puede dicho plazo ser susceptible de ampliación?

El proceso se inicia mediante la correspondiente demanda ante el Juzgado que dictó la sentencia
condenatoria. Art. 504.2 LEC

Dado que el motivo de la rebeldía de Don B es por fuerza mayor (traslado a Hamburgo por motivos
laborales antes de tener conocimiento de un procedimiento judicial en su contra), dispone de hasta
16 meses desde la notificación de la sentencia por edictos.

Art. 502 LEC Plazos de caducidad de la acción de rescisión

1. La rescisión de sentencia firme a instancia del demandado rebelde sólo procederá si se solicita
dentro de los plazos siguientes:

1.º De veinte días, a partir de la notificación de la sentencia firme, si dicha notificación se

hubiere practicado personalmente.

2.º De cuatro meses, a partir de la publicación del edicto de notificación de la sentencia

firme, si ésta no se notificó personalmente.

2. Los plazos a que se refiere el apartado anterior podrán prolongarse, conforme al apartado
segundo del artículo 134, si subsistiera la fuerza mayor que hubiera impedido al rebelde la
comparecencia, pero sin que en ningún caso quepa ejercitar la acción de rescisión una vez
transcurridos dieciséis meses desde la notificación de la sentencia.

Sí. Art. 134.2 LEC. Podrán, no obstante, interrumpirse los plazos y demorarse los términos en caso
de fuerza mayor que impida cumplirlos, reanudándose su cómputo en el momento en que hubiera
cesado la causa determinante de la interrupción o demora. La concurrencia de fuerza mayor habrá
de ser apreciada por el Secretario judicial mediante decreto, de oficio o a instancia de la parte que la
sufrió, con audiencia de las demás. Contra este decreto podrá interponerse recurso de revisión que
producirá efectos suspensivos.

5. Si se estuviera ejecutando la sentencia que ha adquirido firmeza, ¿puede el órgano

judicial, de oficio, acordar la suspensión de la ejecución? Si únicamente pudiera acordase a
instancia de parte, ¿en qué momento procesal ha de solicitarla?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

No, la admisión de la demanda no ocasiona, como regla general, la suspensión de la ejecución.

Art. 504.1 LEC Las demandas de rescisión de sentencias firmes dictadas en rebeldía no suspenderán
su ejecución, salvo lo dispuesto en el artículo 566 de esta Ley.

Podrá solicitarse la suspensión de la ejecución una vez interpuesta y admitida la demanda de

revisión o de rescisión de sentencia firme dictada en rebeldía.

Art. 566.1 LEC Si, despachada ejecución, se interpusiera y admitiera demanda de revisión o de
rescisión de sentencia firme dictada en rebeldía, el tribunal competente para la ejecución podrá
ordenar, a instancia de parte, y si las circunstancias del caso lo aconsejaran, que se suspendan las
actuaciones de ejecución de la sentencia. Para acordar la suspensión el tribunal deberá exigir al que
la pida canción por el valor de lo litigado y los daños y perjuicios que pudieren irrogarse por la
inejecución de la sentencia. Antes de decidir sobre la suspensión de la ejecución de la sentencia
objeto de revisión, el tribunal oirá el parecer del Ministerio Fiscal.

6. Estimada la pretensión de rescisión, y una vez contestada la demanda y dado traslado de

la misma a las demás partes, ¿qué trámites se seguirán para la continuación del “juicio
rescisorio”?

Se seguirán lo trámites del juicio declarativo que corresponda, hasta dictar la sentencia que proceda,
contra la que podrán interponer los recursos previstos en la LEC.

Art. 507.1 LEC

1. Estimada la pretensión del demandado rebelde, se remitirá certificación de la sentencia que

estime procedente la rescisión al tribunal que hubiere conocido del asunto en primera instancia y,
ante él, se procederá conforme a las reglas siguientes: 1.ª … 2.ª …. 3.ª En adelante, se seguirán los
trámites del juicio declarativo que corresponda, hasta dictar la sentencia que proceda, contra la que
podrán interponerse los recursos previstos en esta Ley. 2. No será necesario remitir al tribunal de
primera instancia la certificación a que se refiere el apartado anterior si dicho tribunal hubiere sido el
que estimó procedente la rescisión.

7. Si el demandado rebelde, que ha conseguido una resolución estimatoria en el juicio

rescindente, renuncia a ser oído, ¿qué consecuencias conlleva dicha inactividad? En este
caso, ¿se aplicarán los límites cuantitativos en materia de imposición de costas previstos
en el art. 394.3 LEC?

Se dictará nueva sentencia en los mismos términos que la rescindida, contra la cual no se dará
recurso alguno. Art. 508 LEC.

El párrafo 3 del art. 394 hace mención al litigante vencido, si bien interpreto que la alusión que
realiza al párrafo 1 del mismo precepto, al declarar que las costas se impondrán a la parte que haya
visto rechazadas todas sus pretensiones, no siendo éste el caso que nos ocupa, si bien dado que se
vuelve a dictar sentencia con el mismo pronunciamiento de la primera, el litigante vencido, aunque
sea por desidia, es el mismo que interpone el recurso, con lo cual habrá de hacer frente a una
cantidad tota l que no exceda de la tercera parte de la cuantía del proceso. Entiendo que, al haberse
admitido la pretensión, no le es de aplicación la valoración en 18.000 euros.

3. LA REVISIÓN
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

III.I CASO 3

Doña A y Don B contrajeron matrimonio civil en la ciudad de Almería el día 20-01-1999.

Transcurridos apenas dos años, Don B interpuso demanda contenciosa de separación, que dio lugar
a los Autos de juicio verbal núm. 274/2001 tramitados ante el Juzgado de Primera Instancia núm. W
de la ciudad de Almería, en los que tuvo lugar la correspondiente vista, en la cual Don B propuso
como prueba la testifical de Don X y Doña Y, que declararon que Doña A había incumplido los
deberes conyugales.

Celebrada dicha vista, el Juzgado de Primera Instancia referido dictó sentencia estimatoria de la
demanda, en la cual, y con exclusivo fundamento en las declaraciones testificales señaladas, declaró
la separación del demandante y demandada, estimando las medidas interesadas en relación con la
patria potestad y guarda y custodia de los hijos.

Contra dicha sentencia Doña A interpuso el correspondiente recurso de apelación que dio lugar a la
sentencia de fecha 23 de octubre de 2002, dictada por la Audiencia Provincial de Almería, que
adquirió firmeza y vino a confirmar la dictada por el Juzgado de Primera Instancia, con apoyo o
remisión expresa en la prueba testifical antes referida.

A tenor de las declaraciones testificales, y de la influencia decisiva que tuvieron en el procedimiento

de separación, Doña A interpuso la correspondiente querella, por delito de falso testimonio, contra
los testigos señalados, querella que, tras el correspondiente proceso penal, terminó en sentencia de
fecha 10 de septiembre de 2003, dictada por el Juzgado de lo Penal de Almería, en la que se
condenaba a Don Y y Doña Z por un delito de falso testimonio cometido, precisamente, en las
declaraciones que sirvieron de base a la sentencia que estimó la demanda de separación.

ESTE CASO PRESENTA POSIBLES DIFERENTES RESPUESTAS

TEMA: 28 CASO: 3 LEGISLACIÓN APLICABLE: 207, 228, 509 a 516 y 566 LEC
TÍTULO LA REVISIÓN

PREGUNTAS:

1. ¿Existe algún medio de impugnación que pueda interponerse contra la sentencia firme
dictada por la Audiencia Provincial? ¿Prevé el Ordenamiento alguna vía procesal para
atacar dicha resolución judicial, que ha pasado en autoridad de cosa juzgada? Razone
su respuesta.

Sí, existe tal medio de impugnación contra dicha sentencia. Según consta en el articulo 510 de la LEC
podrá interponerse recurso de revision de la sentencia firme si hubiese recaido en virtud de de
prueba testifical o pericial, y los testigos o los peritos hubieren sido condenados por falso testimonio
dado en las declaraciones que sirvieron de fundamento a la sentencia. La vía procesal que prevé el
ordenamiento es La revisión de sentencias firmes que se solicitará a la Sala de lo Civil del Tribunal
Supremo o a las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia, conforme a lo
dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial.

2. ¿En caso afirmativo, ¿quién/es estarían legitimados activamente para su solicitud?

Quien no ha sido parte en el proceso, pero resulta interesado directamente en su
resultado, ¿tiene algún cauce procesal para atacar la sentencia firme?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

El artículo 511 de la LEC es claro y establece que solo podrá solicitar la revisión quien hubiere sido
parte perjudicada por la sentencia firme impugnada.

Sin embargo, excepcionalmente, quienes sean parte legítima o hubieran debido serlo podrán pedir
por escrito que se declare la nulidad de actuaciones fundada en cualquier vulneración de un derecho
fundamental de los referidos en el artículo 53.2 de la Constitución, siempre que no haya podido
denunciarse antes de recaer resolución que ponga fin al proceso y siempre que dicha resolución no
sea susceptible de recurso ordinario ni extraordinario

3. ¿Si la sentencia que ha adquirido firmeza hubiera sido dictada por la Sala 1° del
Tribunal Supremo, ¿puede Doña A solicitar la incoación de un proceso autónomo para
rebatir la sentencia? ¿Qué Órgano judicial sería competente para su conocimiento?

El articulo 509 determina que La revisión de sentencias firmes se solicitará a la Sala de lo Civil del
Tribunal Supremo o a las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia, conforme a
lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial. Sería posible también presentar un incidente
excepcional de nulidad de actuaciones según el art. 228.

4. En nuestro supuesto de hecho, ¿con base en qué motivos puede fundamentarse, en su

caso, el correspondiente proceso? ¿Qué plazo existe para su interposición? ¿Qué plazo
opera como dies a quo?

En este caso el recurso se fundamenta en que los testigos han sido condenados por falso testimonio
en las declaraciones que sirvieron de fundamento a la sentencia, lo cual es causa para interponer el
recurso según el artículo según el artículo 510.3 de la LEC.

Respecto a los plazos debemos tener en cuenta los señalados en el artículo 512: En ningún caso
podrá solicitarse la revisión después de transcurridos cinco años desde la fecha de la publicación de
la sentencia que se pretende impugnar y que se rechazará toda solicitud de revisión que se presente
pasado este plazo. Dentro del plazo señalado en el apartado anterior, se podrá solicitar la revisión
siempre que no hayan transcurrido tres meses desde el día en que se descubrieren los documentos
decisivos, el cohecho, la violencia o el fraude, o en que se hubiere reconocido o declarado la
falsedad.

5. ¿Qué requisitos han de cumplirse para que la demanda de revisión no sea inadmitida
de plano?

El depósito. Para poder interponer la demanda de revisión será indispensable que a ella se
acompañe documento justificativo de haberse depositado en el establecimiento destinado al efecto
la cantidad de 300 euros. Esta cantidad será devuelta si el tribunal estimare la demanda de revisión.
La falta o insuficiencia del depósito mencionado, cuando no se subsane dentro del plazo que el
Letrado de la Administración de Justicia señale al efecto, que no será en ningún caso superior a cinco
días, determinará que el Tribunal repela de plano la demanda si el tribunal desestimare la revisión
solicitada, se condenará en costas al demandante y perderá el depósito que hubiere realizado.

6. ¿De conformidad con qué tramitación se sustanciará el pertinente proceso? Si se

suscitaren cuestiones prejudiciales penales durante la tramitación del proceso,
¿operará el plazo de caducidad establecido en el art. 512 LEC?

Según el artículo 514 presentada y admitida la demanda de revisión, el Letrado de la Administración

de Justicia solicitará que se remitan al tribunal todas las actuaciones del pleito cuya sentencia se
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

impugne, y emplazará a cuantos en él hubieren litigado para que dentro del plazo de veinte días
contesten a la demanda, sosteniendo lo que convenga a su derecho.

Contestada la demanda de revisión o transcurrido el plazo anterior sin haberlo hecho, el Letrado de
la Administración de Justicia convocará a las partes a una vista que se sustanciará con arreglo a lo
dispuesto en los artículos 40 y siguientes. En todo caso, el Ministerio Fiscal deberá informar sobre la
revisión antes de que se dicte sentencia sobre si hay o no lugar a la estimación de la demanda.

Respecto a la segunda pregunta, Si se suscitaren cuestiones prejudiciales penales durante la

tramitación de la revisión, se aplicarán las normas generales establecidas en el artículo 40 de la
presente Ley, sin que opere ya el plazo absoluto de caducidad a que se refiere el apartado 1 del
artículo 512.
7. ¿Para el supuesto de que se estuviera ejecutando la sentencia, y se hubiera
interpuesto demanda de revisión, ¿podrá suspenderse la ejecución? ¿En qué
supuestos y qué requisitos han de darse?

Las demandas de revisión no suspenderán la ejecución de las sentencias firmes que las motiven,
salvo lo dispuesto en el artículo 566 de esta Ley.

El artículo en cuestión nos dice que. Sí, despachada ejecución, se interpusiera y admitiera demanda
de revisión o de rescisión de sentencia firme dictada en rebeldía, el tribunal competente para la
ejecución podrá ordenar, a instancia de parte, y si las circunstancias del caso lo aconsejaran, que se
suspendan las actuaciones de ejecución de la sentencia.

Para acordar la suspensión el tribunal deberá exigir al que la pida caución por el valor de lo litigado y
los daños y perjuicios que pudieren irrogarse por la inejecución de la sentencia. Antes de decidir
sobre la suspensión de la ejecución de la sentencia objeto de revisión, el tribunal oirá el parecer del
Ministerio Fiscal.

Se sobreseerá por el Letrado de la Administración de Justicia la ejecución cuando se estime la

revisión o cuando, después de rescindida la sentencia dictada en rebeldía, se dicte sentencia
absolutoria del demandado.

8. ¿Qué efectos produce la eventual sentencia estimatoria de la demanda de revisIón?

Si el tribunal estimare procedente la revisión solicitada, lo declarará así, y rescindirá la sentencia

impugnada. A continuación, mandará expedir certificación del fallo, y devolverá los autos al tribunal
del que procedan para que las partes usen de su derecho, según les convenga, en el juicio
correspondiente.
En este juicio, habrán de tomarse como base y no podrán discutirse las declaraciones hechas en la
sentencia de revisión.

SEGUNDA RESPUESTA

TEMA: 28 CASO: 3 LEGISLACIÓN APLICABLE: 207, 228, 509 a 516 y 566 LEC
TÍTULO La Revisión

PREGUNTAS:
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

1. ¿Existe algún medïo de impugnación que pueda interponerse contra la sentencia firme
dictada por la Audiencia Provincial? ¿Prevé el Ordenamiento alguna vía procesal para
atacar dicha resolución judicial, que ha pasado en autoridad de cosa juzgada? Razone su
respuesta.

SI, existe tal medio de impugnación contra dicha sentencia. Según consta en el articulo 510 de la
LEC podrá interponerse recurso de revisión de la sentencia firme si hubiese recaído en virtud de
de prueba testifical o pericial, y los testigos o los peritos hubieren sido condenados por falso
testimonio dado en las declaraciones que sirvieron de fundamento a la sentencia. La vía procesal
que prevé el ordenamiento es La revisión de sentencias firmes que se solicitará a la Sala de lo Civil
del Tribunal Supremo o a las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia,
conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Artículo 510. Motivos.

1. Habrá lugar a la revisión de una sentencia firme:
1.º Si después de pronunciada, se recobraren u obtuvieren documentos decisivos, de los que no se
hubiere podido disponer por fuerza mayor o por obra de la parte en cuyo favor se hubiere dictado.
2.º Si hubiere recaído en virtud de documentos que al tiempo de dictarse ignoraba una de las
partes haber sido declarados falsos en un proceso penal, o cuya falsedad declarare después
penalmente.
3.º Si hubiere recaído en virtud de prueba testifical o pericial, y los testigos o los peritos hubieren
sido condenados por falso testimonio dado en las declaraciones que sirvieron de fundamento a la
sentencia.
4.º Si se hubiere ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia o maquinación fraudulenta.
2. Asimismo se podrá interponer recurso de revisión contra una resolución judicial firme cuando el
Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya declarado que dicha resolución ha sido dictada en
violación de alguno de los derechos reconocidos en el Convenio Europeo para la Protección de los
Derechos Humanos y Libertades Fundamentales y sus Protocolos, siempre que la violación, por su
naturaleza y gravedad, entrañe efectos que persistan y no puedan cesar de ningún otro modo que
no sea mediante esta revisión, sin que la misma pueda perjudicar los derechos adquiridos de
buena fe por terceras personas.
2. ¿En caso afirmativo, ¿quién/es estarían legitimados activamente para su solicitud? Quien
no ha sido parte en el proceso, pero resulta interesado directamente en su resultado,
¿tiene algún cauce procesal para atacar la sentencia firme?

El articulo 511 de la LEC es claro y establece que solo podrá solicitar la revisión quien hubiere sido
parte perjudicada por la sentencia firme impugnada.
Sin embargo excepcionalmente, quienes sean parte legítima o hubieran debido serlo podrán pedir
por escrito que se declare la nulidad de actuaciones fundada en cualquier vulneración de un
derecho fundamental de los referidos en el artículo 53.2 de la Constitución, siempre que no haya
podido denunciarse antes de recaer resolución que ponga fin al proceso y siempre que dicha
resolución no sea susceptible de recurso ordinario ni extraordinario
3. ¿Si la sentencia que ha adquirido firmeza hubiera sido dictada por la Sala 1° del Tribunal
Supremo, ¿puede Doña A solicitar la incoación de un proceso autónomo para rebatir la
sentencia? ¿Qué Órgano judicial sería competente para su conocimiento?

Si, según el articulo 509 determina que La revisión de sentencias firmes se solicitará a la Sala de lo
Civil del Tribunal Supremo o a las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia,
conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial. Sería posible también presentar un
incidente excepcional de nulidad de actuaciones según el art. 228.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

4. En nuestro supuesto de hecho, ¿con base en qué motivos puede fundamentarse, en su

caso, el correspondiente proceso? ¿Qué plazo existe para su interposición? ¿Qué plazo
opera como dies a quo??

En este caso el recurso se fundamenta en que los testigos han sido condenados por falso
testimonio en las declaraciones que sirvieron de fundamento a la sentencia, lo cual es causa para
interponer el recurso según el articulo según el articulo 510.3 de la
LEC. Art. 510 LEC, Motivos.
1. Habrá lugar a la revisión de una sentencia firme:
1.º Si después de pronunciada, se recobraren u obtuvieren documentos decisivos, de los que no se
hubiere podido disponer por fuerza mayor o por obra de la parte en cuyo favor se hubiere dictado.
2.º Si hubiere recaído en virtud de documentos que al tiempo de dictarse ignoraba una de las
partes haber sido declarados falsos en un proceso penal, o cuya falsedad declarare después
penalmente.
3.º Si hubiere recaído en virtud de prueba testifical o pericial, y los testigos o los peritos hubieren
sido condenados por falso testimonio dado en las declaraciones que sirvieron de fundamento a la
sentencia.
4.º Si se hubiere ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia o maquinación fraudulenta.
2. Asimismo se podrá interponer recurso de revisión contra una resolución judicial firme cuando el
Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya declarado que dicha resolución ha sido dictada en
violación de alguno de los derechos reconocidos en el Convenio Europeo para la Protección de los
Derechos Humanos y Libertades Fundamentales y sus Protocolos, siempre que la violación, por su
naturaleza y gravedad, entrañe efectos que persistan y no puedan cesar de ningún otro modo que
no sea mediante esta revisión, sin que la misma pueda perjudicar los derechos adquiridos de
buena fe por terceras personas.
Respecto a los plazos debemos tener en cuenta los señalados en el artículo 512.1: En ningún caso
podrá solicitarse la revisión después de transcurridos cinco años desde la fecha de la publicación
de la sentencia que se pretende impugnar y que se rechazará toda solicitud de revisión que se
presente pasado este plazo.
512,2 LEC Dentro del plazo señalado en el apartado anterior, se podrá solicitar la revisión siempre
que no hayan transcurrido tres meses desde el día en que se descubrieren los documentos
decisivos, el cohecho, la violencia o el fraude, o en que se hubiere reconocido o declarado la
falsedad.
5. ¿Qué requisitos han de cumplirse para que la demanda de revisión no sea in admitida de
plano?

Art. 513.1 --El depósito. Para poder interponer la demanda de revisión será indispensable que a
ella se acompañe documento justificativo de haberse depositado en el establecimiento destinado
al efecto la cantidad de 300 euros.
Esta cantidad será devuelta si el tribunal estimare la demanda de revisión.
Art. 513.2-- La falta o insuficiencia del depósito mencionado, cuando no se subsane dentro del
plazo que el Letrado de la Administración de Justicia señale al efecto, que no será en ningún caso
superior a cinco días, determinará que el Tribunal repela de plano la demanda si el tribunal
desestimare la revisión solicitada, se condenará en costas al demandante y perderá el depósito
que hubiere realizado.
6. ¿De conformidad con qué tramitación se sustanciará el pertinente proceso? Si se
suscitaren cuestiones prejudiciales penales durante la tramitación del proceso, ¿operará el
plazo de caducidad establecido en el art. 512 LEC?
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

Según el artículo 514.1 LEC, presentada y admitida la demanda de revisión, el Letrado de la

Administración de Justicia solicitará que se remitan al tribunal todas las actuaciones del pleito
cuya sentencia se impugne, y emplazará a cuantos en él hubieren litigado para que dentro del
plazo de veinte días contesten a la demanda, sosteniendo lo que convenga a su derecho.
514.2 LEC Contestada la demanda de revisión o transcurrido el plazo anterior sin haberlo hecho, el
Letrado de la Administración de Justicia convocará a las partes a una vista que se sustanciará con
arreglo a lo dispuesto en los artículos 440 y siguientes.
514.3 LEC En todo caso, el Ministerio Fiscal deberá informar sobre la revisión antes de que se dicte
sentencia sobre si ha o no lugar a la estimación de la demanda.

Respecto a la segunda pregunta, 514.4 LECS, si se suscitaren cuestiones prejudiciales penales

durante la tramitación de la revisión, se aplicarán las normas generales establecidas en el artículo
40 de la presente Ley, sin que opere ya el plazo absoluto de caducidad a que se refiere el apartado
1 del artículo 512.

7. ¿Para el supuesto de que se estuviera ejecutando la sentencia, y se hubiera interpuesto

demanda de revisión, ¿podrá suspenderse la ejecución? ¿En qué supuestos y qué
requisitos han de darse?

Según Art. 515 LEC, por lo general no, Las demandas de revisión no suspenderán la ejecución de
las sentencias firmes que las motiven, salvo lo dispuesto en el artículo 566 de esta Ley.
Art. 566 LEC.- El artículo en cuestión nos dice que . Si, despachada ejecución, se interpusiera y
admitiera demanda de revisión o de rescisión de sentencia firme dictada en rebeldía, el tribunal
competente para la ejecución podrá ordenar, a instancia de parte, y si las circunstancias del caso
lo aconsejaran, que se suspendan las actuaciones de ejecución de la sentencia.
Para acordar la suspensión el tribunal deberá exigir al que la pida caución por el valor de lo
litigado y los daños y perjuicios que pudieren irrogarse por la inejecución de la sentencia. Antes de
decidir sobre la suspensión de la ejecución de la sentencia objeto de revisión, el tribunal oirá el
parecer del Ministerio Fiscal.
Se sobreseerá por el Letrado de la Administración de Justicia la ejecución cuando se estime la
revisión o cuando, después de rescindida la sentencia dictada en rebeldía, se dicte sentencia
absolutoria del demandado.

8. ¿Qué efectos produce la eventual sentencia estimatoria de la demanda de revisión?

Art. 516 LEC.

1.-Si el tribunal estimare procedente la revisión solicitada, lo declarará así, y rescindirá la

sentencia impugnada. A continuación mandará expedir certificación del fallo, y devolverá los
autos al tribunal del que procedan para que las partes usen de su derecho, según les convenga, en
el juicio correspondiente.
En este juicio, habrán de tomarse como base y no podrán discutirse las declaraciones hechas en la
sentencia de revisión.
2. Si el tribunal desestimare la revisión solicitada, se condenará en costas al demandante y
perderá el depósito que hubiere realizado.
3. Contra la sentencia que dicte el tribunal de revisión no se dará recurso alguno.

AÑADO ART 207 Y 208 LEC SEGÚN ENUNCIADO SE PODRIA APLICAR, PERO NO VEO DONDE
Artículo 207. Resoluciones definitivas. Resoluciones firmes. Cosa juzgada formal.
 CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL CIVIL I.I PARTE GENERAL 2022/2023

1. Son resoluciones definitivas las que ponen fin a la primera instancia y las que decidan los
recursos interpuestos frente a ellas.
2. Son resoluciones firmes aquéllas contra las que no cabe recurso alguno bien por no preverlo la
ley, bien porque, estando previsto, ha transcurrido el plazo legalmente fijado sin que ninguna de
las partes lo haya presentado.
3. Las resoluciones firmes pasan en autoridad de cosa juzgada y el tribunal del proceso en que
hayan recaído deberá estar en todo caso a lo dispuesto en ellas.
4. Transcurridos los plazos previstos para recurrir una resolución sin haberla impugnado, quedará
firme y pasada en autoridad de cosa juzgada, debiendo el tribunal del proceso en que recaiga
estar en todo caso a lo dispuesto en ella.
Artículo 208. Forma de las resoluciones.
1. Las diligencias de ordenación y las providencias se limitarán a expresar lo que por ellas se
mande e incluirán además una sucinta motivación cuando así lo disponga la ley o quien haya de
dictarlas lo estime conveniente.
2. Los decretos y los autos serán siempre motivados y contendrán en párrafos separados y
numerados los antecedentes de hecho y los fundamentos de derecho en los que se base la
subsiguiente parte dispositiva o fallo.
3. Si se tratara de sentencias y autos habrá de indicarse el Tribunal que las dicte, con expresión del
Juez o Magistrados que lo integren y su firma e indicación del nombre del ponente, cuando el
Tribunal sea colegiado. En el caso de providencias dictadas por Salas de Justicia, bastará con la
firma del ponente.
En las resoluciones dictadas por los Letrados de la Administración de Justicia se indicará siempre el
nombre del que la hubiere dictado, con extensión de su firma.
4. Toda resolución incluirá la mención del lugar y fecha en que se adopte y si la misma es firme o si
cabe algún recurso contra ella, con expresión, en este último caso, del recurso que proceda, del
órgano ante el que debe interponerse y del plazo para recurrir.

¡Y HASTA AQUÍ ES TODO AMIG@S!

DESDE EL GRUPO DE TRABAJO DE “CASOS PRÁCTICOS

PROCESAL” SE DESEA A TODOS Y CADA UNO DE
VOSOTROS Y NOSOTROS UN GRAN ESTUDIO, PERO
SOBRE TODO, ¡QUE APROBEMOS LA ASIGNATURA!

ÁNIMO 😊