Grupos de Poder, Negociación y Conflicto.
Tema 1. Consideraciones Teóricas en torno al Poder.
Actividad: Definiciones estructuralistas y post-estructuralistas.
Profesor: Isaí González Valadez.
Alumno: Pablo Emanuel Zamora Leal.
Definiciones elitistas.
Michel Foucault (1988)
presenta elpodercomo un
ejercicio de acciones que son
Definiciones Definiciones críticas. ejercidas sobre otras
sistémicas. Ven al poder como un acciones; todas las acciones
Definiciones Ven al poder como una acto de dominación de pueden ser afectadas por
voluntaristas. capacidad sistemática una clase sobre otra, otras y por esto el poder es
Ven al poder como un que ordena la sociedad, esta dominación una posibilidad. En base a
acto que proviene de la en ?cuadrantes estructura el sistema
voluntad de uno o capitalista y apuntan al
esto podemos concluir que el
sociales?, estructurando
varios sujetos que se obligaciones de cara a socialismo como poder no puede poseerse,
imponen (su voluntad) a objetivos comunes que solución. sino que se ejercer. La razón
otros. garantizan la de la existencia del poder
organización social. según el autor francés es la
libertad y por esto mismo no
puede reducirse a simple
coerción.
E S T R U C T U R A L I S T A S
P O D E R
.El concepto depoder se puede analizar a partir de vertientes teóricas estructuralistas clásicas y más
recientemente vertientes posestructuralistas
P O S E S T R U C T U R A L I S T A S
Las definiciones estructuralistas se
?cristalizaron? y dieron un sobreviraje
con el pensamiento de Foucault.
Definiciones posestructuralistas.
Ven al poder como prácticas de carácter existencial que tienen por objetivo dar sentido al sujeto y a sus practicas de
cara al mundo en que habita y comparte con otros. Otra vertiente de esta definición entiende al poder como aquella
potencia que es capaz de afectar o ser afectada durante su ejercicio (no antes).
Bibliografía.
-Foucault, M. (1988, julio-septiembre). El sujeto y el [Link] Mexicana de Sociología,50(3).
-González, I. y Lora, M. G. (2017). El poder. En F. Ayala y S. Mora (Coords.).Léxico sobre Grupos de Poder en la Globalización(pp.
145-162). México: FCPyS-UNAM.
-González, A. (2018).La economía de la deuda: un análisis sobre la relación acreedor-deudor como manifestación de poder. El caso de
Prestadero S. A. P. I.(tesis de licenciatura) (pp. 65-77). UNAM, México.