CONTITUCION E INSTRUCCIÓN CIVICA
ENTREGA PREVIA 1 – ESCENARIO 3
¿Qué es la democracia?
Presentado por:
BRAYAN YECID SANCHEZ GALINDO
Docente:
ALFREDO ALEJANDRO ALDANA
Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano
Bogotá, Colombia (2022)
INTRODUCCION
En este documento se completará el cuadro analítico, a partir de los argumentos
de Carlos Gaviria y Viviane Morales, en los que debaten sobre la pertinencia o la
impertinencia de que se convoque a un referendo en el que los colombianos
decidan si debe permitirse o no, la adopción por parte de parejas homoparentales.
VIVIANE MORALES CARLOS GAVIRIA
Argumento central Referendo adopción homoparental es Referendo adopción
o tesis pertinente y democrático homoparental es impertinente y
no es democrático
Para Viviane Morales el concepto de Carlos Gaviria plantea que la
democracia radica en que lo pertinente es que promesa de convivencia grata entre
sea el pueblo quien resuelva las controversias y sujetos autónomos que a nadie
las contradicciones fundamentales de toda dañan, aunque sí pueden molestar
¿Qué es la sociedad. conciencias fanáticas que defienden
democracia? sus prejuicios con argumentos de
Viviane plantea una democracia para las razón privada como si fueran del
mayorías, donde el pueblo es quien debería interés común.
resolver las controversias y las contradicciones Para Gaviria el estado es el que
fundamentales de toda sociedad. toma las decisiones buscando una
donde el pueblo es quien debería sana convivencia sin perjudicar a
resolver las controversias y las nadie; ya que el pueblo no tiene la
contradicciones fundamentales
de toda sociedad. es quien deberíaresolver las Para Gaviria el estado es el que
controversias y lascontradicciones toma las decisiones buscando una
fundamentalesde toda sociedad. sana convivencia sin perjudicar a
nadie; ya que el pueblo no tiene la
Para Gaviria el estado es el que
toma las decisiones buscando una
sana convivencia sin perjudicar a
nadie; ya que el pueblo no tiene la
Para Gaviria el estado es el que
toma las decisiones buscando una
sana convivencia sin perjudicar a
nadie; ya que el pueblo no tiene la
autonomía ni el conocimiento
general para tomar todas las
decisiones.
Con el referendo no se
está poniendo en riesgo
el derecho que tienen los Las creencias religiosas no
homoparentales e deben influir en la
Argumentos tomade decisiones de un
pueblo, Carlos consideran
Con el referendo no se está justificable que impongan
poniendo en riesgo el derecho que obligaciones y restricciones
tienen los homoparentales en adoptar en las formas de vida a
niños cuando la adopción no quienes profesan otras
constituye un derecho, Nadie puede creencias o sólo tienen
perder lo que no tiene. opiniones diferentes
renunciando a su integridad
El derecho a la adopción no existe, sin solo porque así lo impuso
embargo, existen los derechos para la regla mayoritaria.
garantizar el cuidado y protección
de los niños, donde el estado debe
intervenir para que sea de la mejor
manera posible, sin abusar de las Las mayorías puedan
minorías decidir caprichosamente en
desmedro de sectores
minoritarios que reclaman
Se debe dejar en manos del pueblo la derechos que no pueden
reforma, para crear una mentalidad ser negados o recortados
de democracia y resolver las con argumentos de razón
controversias y contradicciones, mas pública.
importantes de la sociedad, sin
importar el tema a discutir.
El estado social de derecho
Responsabilidad social para la niñez. fundamental en la solución
de conflictos sociales.
Conceptos que Razonamiento autónomo sin
plantea Pensamiento laicista que otorga poder afectar los pensamientos de
individual y colectivo mediante el los demás.
referendo.
La adopción gay no
beneficiaria el derecho
democrático de ir a las urnas.
BIBLIOGRAFIA
lEfOkCZpSv65WgYF_wm9Xn_YXTjzMZFsX-qu-c-3-a-9-20-es-20-la-20-
democracia (1).pdf