Adaptación de Prueba de Lectura Spache
Adaptación de Prueba de Lectura Spache
1. Introducción.
2. Características de la prueba.
3. Metodología.
4. Resultados.
5. Discusión.
1. Forma de aplicación.
2. Protocolo de registro.
Spache, George D. Diagnostic Reading Scales. California Test Bureau, Mc. Graw Hill Company, California, U.S.A.,
1972.
En el presente trabajo se realizó la adaptación a nuestro idioma de los 11 párrafos de
Lectura.
La prueba original consta de 11 párrafos secuenciados por complejidad creciente de 1º a 8º
básico, con 2 párrafos por curso de 1º a 3º, correspondientes a 1º y 8º semestre; que fueron
seleccionados de los 22 párrafos de la versión original, que cuenta con 2 escalas paralelas.
Los párrafos elegidos incluyen narraciones, exposiciones y descripciones, extraídas de fuentes
tales como las ciencias naturales, físicas, sociales y de la literatura infantil.
Al revisar la literatura infantil y escolar de nuestro medio, encontramos que los contenidos
utilizados por la prueba de Spache eran similares a los nuestros, por lo que decidimos
conservar estos contenidos haciendo sólo modificaciones en relación a las diferencias
estructurales de cada idioma; eliminando aquellos párrafos que tenían contenidos muy
específicos de la cultura norteamericana.
A continuación se describen los aspectos que evalúa la prueba original y que fueron
respetados en la adaptación.
Aspectos evaluados por las pruebas
1) Niveles de lectura
Nivel de instrucción: se refiere a la lectura oral de los párrafos, la que informa acerca
de la calidad de lectura, el tipo de errores lectores, la velocidad de lectura y el grado de
comprensión. El nivel de instrucción alcanzado por el niño, será aquel en el cual cometa
un mínimo de errores, (según normas del grupo curso), y tenga una buena comprensión
(desde 55% a 70% según el curso).
Nivel independiente: identifica a qué nivel escolar puede el niño leer un párrafo en
forma silencios, con fine informativos y de recreación, obteniendo una buena
comprensión. Se supone que los niños pueden leer materiales complementarios con
buena comprensión en niveles lectores sobre su nivel de instrucción.
Nivel potencial: es la comprensión que el niño puede obtener de párrafos que el
examinador le lee y que son más difíciles que los que el alumno puede leer en forma oral
o silente. Esto da información de cuales son los niveles más altos de comprensión lectora
que el niño podría lograr, lo cual tiene gran importancia en la enseñanza remedial.
2) Calidad de la lectura
Para determinar la calidad de lectura, se toman en cuenta los siguientes aspectos:
a) Tipo le lectura:
Lectura deletreante: análisis letra por letra.
Lectura silabeante: decodificación en base a sílabas.
Lectura de palabras.
Lectura por frases.
b) Respecto de puntuación: se consigna si el respeto a la puntuación es frecuente,
ocasional o inexistente.
c) Entonación: se consigna si se da expresión a lo leído en forma frecuente, ocasional o
nunca.
d) Correcciones: se registra si se corrigen las palabras leídas frecuentemente,
ocasionalmente o nunca.
e) Vacilaciones: se consigna la frecuencia con que se presentan.
3) Errores de lectura
En el registro de errores de lectura, se consideran:
Omisiones de letras, sílabas, palabras o frases.
Agregados de letras, sílabas, palabras o frases.
Sustituciones de letra, sílabas, palabras o frases (visuales, auditivas, indiscriminadas, por
configuración global, por significado, por sonido inicial).
Repeticiones de dos o más palabras.
Inversiones de sílabas.
4) Velocidad de lectura
Se registra el tiempo de lectura empleado en cada párrafo.
5) Comprensión de lectura
Se realizan de 7 a 8 preguntas por párrafo, registrando las respuestas en forma textual.
6) Actitud del niño
Se registra la actitud del niño durante el examen respecto a: atención, motivación, reacciones
emocionales, relaciones interpersonales y conducta.
7) Conclusiones diagnosticas
Se realiza un diagnóstico que implica un juicio cualitativo que integra los diferentes aspectos
evaluados del proceso lector: niveles de lectura, velocidad, calidad, errores y comprensión. Al
concluir se utilizan las siguientes categorías:
a) Buen lector: si tiene una adecuada calidad lectora, velocidad y comprensión,
superiores al promedio estimado para su curso y con escasos errores.
b) Lector promedio: si tiene un rendimiento en los distintos aspectos en relación al
promedio de su curso.
c) Retraso lector: si presenta un rendimiento inferior al que correspondes a su grupo
curso en los aspectos evaluados.
d) Con problemas específicos: si presenta errores sistemáticos, del tipo de omisiones,
agregados, inversiones, sustituciones y/o una baja comprensión lectora.
Forma de aplicación
La prueba es aplicada en forma individual a niños de 1º a 8º básico, pudiendo ser utilizada
con jóvenes de educación media que presentan dificultades lectoras.
Su tiempo aproximado de aplicación es de 30 minutos.
Tipo de norma
Se compara el rendimiento del niño en puntajes brutos con los promedios (X) y las
desviaciones estándar (DS) que aparecen en las tablas de resultados, considerando el tipo de
establecimiento educacional del alumno.
Materiales requeridos para la administración
Para la aplicación de la prueba es necesario contar con:
Cuadernillo de textos para el niño.
Manual de administración.
Tablas de corrección.
Cronómetro.
Protocolo de registro, el que incluye los textos de lectura, las preguntas de comprensión
y una hoja de resumen y conclusiones.
Etapa 3: Aplicación
La aplicación de la prueba fue realizada por los investigadores en los establecimientos
educacionales, con la colaboración de alumnos de la Carrera de Fonoaudiología, de la
Universidad de Chile, entre los años 1982 y 1984.
Cada niño leyó individualmente el párrafo que correspondía a su nivel de escolaridad y uno o
dos párrafos de cursos superiores e inferiores, con el fin de poder realizar un análisis de la
complejidad creciente de los párrafos (Tabla 2).
A los niños se les dieron la s siguientes instrucciones:
“Lee este párrafo en voz alta, lo mejor que puedas, si encuentras algunas palabras que
no conoces, trata de leerlas y sigue adelante. Cuando termines de leer, te voy a hacer
algunas preguntas”.
El examinador registró la actitud del niño frente al examen, la calidad de lectura, la
velocidad, el tipo de errores y la comprensión.
Etapa 4: Análisis de resultados
Para el análisis de los resultados se utilizaron estadísticas de tendencia central y dispersión,
para los grupos formados por cursos, párrafos y categoría fiscal y particular. La comparación
entre grupos se realizó según la prueba T con corrección de Welch, y un 95% de seguridad.
La organización secuencial de los párrafos por complejidad creciente se estudió comparando
el rendimiento de los distintos cursos en relación a cada párrafo, y el rendimiento por curso
en los diferentes párrafos leídos.
RESULTADOS
1. Actitud frente a la lectura
En todos los cursos se dio con mayor frecuencia una actitud adecuada frente a la lectura, con
buena atención, motivación, agrado y cooperación ( 70% a 100%).
En porcentajes menores se dieron actitudes de ansiedad, tensión, rechazo e indiferencia
frente a la lectura. Cabe señalar que estas actitudes negativas disminuyeron
significativamente a partir de 2º básico.
Se observó una diferencia significativa entre colegios particulares y fiscales, presentando los
particulares en mayor proporción una actitud adecuada en todos los cursos.
2. Calidad de lectura
a) Tipo de lectura: esta mejora en forma progresiva al avanzar en escolaridad.
Al comparar los rendimientos de los alumnos de colegios fiscales y particulares, se vio que un
mayor porcentaje de alumnos de colegios fiscales presentaron mejor calidad de lectura en los
cursos de 1º y 2º, en tanto que en los niños de colegios particulares presentaron en mayor
porcentaje mejores niveles lectores en los cursos de 5º básico en adelante, no encontrándose
diferencias entre 3º y 4º.
b) Puntuación: se observó falta de respeto de puntuación en 1º básico, tanto
fiscal como particular, siendo ocasional desde 2º básico y frecuente desde 3º básico. A partir
de 2º básico se empieza a ,marcar una diferencia entre los colegios fiscales y particulares,
mostrando estos últimos y un mayor respeto de puntuación en forma frecuente (desde 70 a
90% en los diferentes cursos), en tanto que los fiscales la mayoría respetó en forma
ocasional o no respetó la puntuación.
c) Entonación: en los cursos 1º y 2º la entonación es ocasional, siendo
marcadamente mejor desde 3º básico, encontrándose un mejor rendimiento en este aspecto
en colegios particulares, siendo la mayoría e tipo expresivo, en tanto que en colegios fiscales
se observa un rendimiento variable en los distintos cursos evaluados.
d) Correcciones: las correcciones en la lectura se dan en todos los cursos en
forma ocasional en porcentajes que varían entre un 40 y 80% según el curso, sin tener
relación con el nivel escolar. En los niños de colegios particulares se observa una tendencia
menor a corregir.
e) Vacilaciones: los niños vacilan al leer en forma ocasional, en porcentajes que
van de un 24 a 60% en cursos desde 3º a 8º (60 a 20% aproximadamente). Se observó una
marcada diferencia entre colegios fiscales y particulares, presentando los primeros un mayor
porcentaje de niños que vacilan al leer.
3. Velocidad de la lectura
En la Tabla 3, se presenta la velocidad de lectura de los párrafos leídos por niños de
establecimientos fiscales y particulares, correspondientes a su nivel escolar.
Se observa que la velocidad de lectura de los párrafos mejora progresivamente al avanzar en
escolaridad.
Al comparar los rendimientos de amos establecimientos, encontramos diferencias
significativas a favor de los fiscales, solo en 1º primer semestre y desde 3º segundo
semestre básico hasta 8º, se observa consistentemente una mayor rapidez en la lectura en
niños de colegios particulares. En los cursos de 1º segundo semestre, 2º primer y segundo
semestre y 3º primer semestre, no se encontraron diferencias significativas.
4. Errores de lectura
Al realizar la comparación de los rendimientos de los diferentes cursos en cada párrafo, se
observó que el número de errores disminuye progresivamente al avanzar en escolaridad,
siendo esta tendencia más significativa en los 3 primeros cursos.
En la tabla 4, se observa la cantidad de errores de lectura de niños de establecimientos
fiscales y particulares en el párrafo que les corresponde según nivel escolar.
Al comparar la cantidad de errores que presentan los niños de colegios fiscales y particulares
vemos que no hay diferencias significativas en los primeros semestres de 1º y 2º año, y en
los dos semestres de 3º. Se encontraron diferencias muy significativas en los segundos
semestres de 1º y 2º año,, y en los cursos de 4º y 8º básico, presentando menos errores los
niños de colegios particulares.
Es importante destacar que la desviación estándar es en general mayor en los cursos de
colegios fiscales, lo cual apunta a una mayor heterogeneidad de los mismos.
En la Tabla 5, se observan los tipos de errores por párrafo, según curso de establecimientos
fiscales y particulares.
Vemos que los errores más frecuentes son las sustituciones de letras, silabas o palabras, las
cuales fueron en su mayoría sustituciones indiscriminadas o por configuración global. Las
sustituciones por confusiones visuales o auditivas se presentaron con mayor frecuencia sólo
en los cursos de 1º básico, constituyendo aproximadamente el 40% de las sustituciones en
ese nivel escolar. En los cursos de 2º a 8º básico estas confusiones se presentan en
porcentajes que van desde un 5 a un 15%.
Los errores como inversiones se presentan con mayor proporción solo en los cursos de 1º y
2º básico, y aisladamente en otros cursos superiores.
5. Comprensión de lectura
En la Tabla 6 se observa la comprensión de lectura de niños de establecimientos fiscales y
particulares, en el párrafo que les corresponde según nivel escolar.
Al analizar la comprensión lectora de cada párrafo leído por niños de diferentes cursos,
vemos que la comprensión aumenta significativamente al avanzar en escolaridad hasta los
cursos de 3º básico. Desde 4º en adelante se observan diferentes porcentajes de
comprensión según el párrafo leído.
Al comparar la comprensión lectora de niños de establecimientos fiscales y particulares,
vemos una marcada diferencia, siendo en general, mejor la comprensión en colegios
particulares, la cual en la mayoría de los párrafos es superior al 70%, lo cual es semejante a
los niveles de comprensión lograda por los niños norteamericanos.
En los colegios fiscales la comprensión de lectura es comparativamente mejor en los cursos
de 1º a 3º bajando los porcentajes de comprensión significativamente en los cursos de 4ª en
adelante, alcanzando en algunos cursos menos del 50ª.
Los párrafos de 1º y 7º básico aparecen con porcentajes bajo 50%, tanto en fiscales como
particulares, lo cual apunta a un nivel de complejidad mayor.
6. Discusión
Los datos obtenidos, constituyen una normativa preliminar, debido al tipo de muestra
utilizado, sin embargo, nos permiten sacar algunas conclusiones, que deberán ser analizadas
en estudios posteriores.
De los resultados podemos concluir que si bien existe en general una ordenación de los
párrafos por complejidad creciente, esta no se daría en los párrafos correspondientes a los
dos semestres de 2º y 3º años respectivamente, lo cual justificaría su inclusión sólo como
párrafos alternativos. De este mismo modo pare e difícil diferenciar entre párrafos asignados
a cursos superiores a 5º año.
Esto podría explicarse en parte, por la utilización de estructuras gramaticales semejantes en
dichos cursos, y además por el hecho de que las estructuras de pensamiento de los niños se
encontrarían también en etapas de desarrollo similares.
El análisis del nivel lector de los niños de la muestra, nos indica que ellos manejaban en
forma adecuada las combinaciones fonemáticas utilizadas en los párrafos de cada curso, y la
frecuencia de errores era muy similar a la de niños norteamericanos, manteniéndose ambas a
nivel bajo.
Al comparar la calidad y nivel lector de los niños de colegios fiscales y `particulares, se
observan diferencias importantes, destacándose el hecho que los niños de colegios fiscales
de 1º y 2º básico tienen una mejor calidad y nivel lector que los niños de colegios
particulares, teniendo estos últimos mejores rendimientos sistemáticamente a partir de 5º
básico.
Esto podría apuntar `por un lado a la aplicación de diferentes metodologías de enseñanza de
la lectura, y por otro a una diferenciada estimulación psicosocial, que favorece a los niños de
colegios particulares. Esto se ve corroborado en parte al analizar la comprensión de lectura.
Sorprenden los bajos porcentajes de comprensión lectora logrados por los niños de colegios
fiscales, que contrasta con los altos porcentajes obtenidos por los niños de colegios
particulares desde el 2 semestre de 1º básico.
Estos resultados ponen en evidencia el impacto de los factores ambientales en el desarrollo
del niño, ya que en ambos establecimientos educacionales los logros en comprensión lectora
no muestran diferencia significativa al inicio de lo básico, enfrentando al proceso lector con
similares disposiciones evolutivas.
La baja comprensión alcanzada por alumnos de colegios fiscales del 2º ciclo de enseñanza
básica, debiera ser objeto de estudios más profundos, considerando que en dichos cursos la
comprensión es fundamental para el rendimiento académico y debería estar lograda al menos
sobre el 50ª en cualquier tipo de párrafo.
Los niños de colegios particulares mantienen un buen nivel de comprensión lectora en dichos
cursos.
Las importantes diferencias encontradas entre niños de distintos establecimientos
educacionales correspondientes a diferentes niveles socioeconómicos, requiere la utilización
de normas separadas para cada subgrupo.
El uso más recomendable de las escalas de Spache, es como un método de evaluación, que
permita identificar en forma rápida y oportuna a los escolares que presentan rendimientos
lectores bajo el promedio alcanzado por niños considerados como buenos lectores.
Así taimen, la comparación con otros grupos curso, le facilita al profesor, evaluar en forma
más objetiva el rendimiento lector de sus alumnos y le permitirá contar con una evaluación
de referencia para controlar los avances periódicos de los niños.
El tener párrafos secuenciados hasta 8º básico, permite evaluar los diferentes tipos de
lectura que plantea Spache: lectura de instrucción, independiente y potencial.
Es importante señalar la necesidad de implementar estos tres tipos de lectura, ya que la
lectura potencial desarrolla fundamentalmente la comprensión del lenguaje oral, elemento
básico para poder leer un párrafo con significación del contenido. Esto, aparece como
especialmente relevante, al considerar la baja competencia lingüística que se ha podido
apreciar en escolares chilenos.
Es necesario implementar cambios en el proceso de enseñanza de lectura, de modo que esta
facilite y estimule el desarrollo integral de los niños, y prevenga dificultades de aprendizaje o
bajos rendimientos escolares en general.
Se podrían desarrollar programas de estimulación de la comprensión lectora, especialmente
en niños y adolescentes del segundo ciclo de la enseñanza básica y media, y en aquellos que
presentan dificultades en el proceso de aprendizaje de lectura.
Agradecimientos: al Dr. Carlos Valenzuela Y., del departamento de Biología Celular y Genética, Facultad de
medicina, Universidad de Chile, por su valiosa colaboración en el análisis estadístico y computacional.
CURSO 1A 1B 2A 2B 3A 3B 4 5 6 7 8
EDUC. TOTAL
F P F P F P F P F P F P F P F P F P F P F P
EDAD
5-5.11 2 2
6-6.11 21 21 25 15 1 1 84
7-7.11 6 3 3 11 14 31 11 20 1 2 102
8-8.11 1 15 2 8 7 14 28 18 8 1 102
9-9.11 1 9 12 4 9 19 13 17 84
10- 2 10 11 4 15 1 2 45
10.11
11- 4 8 11 7 10 1 1 42
11.11
12- 2 7 5 14 7 15 1 1 52
12.11
13- 1 3 12 12 11 6 10 55
13.11
14- 6 2 4 2 9 10 33
14.11
15- 2 3 4 8 1 18
15.11
16- 6 8
16.11
TOTAL 29 24 30 26 30 33 28 27 30 32 29 27 31 28 30 26 30 26 30 29 30 22 627
NOTA:
A: 1º semestre.
B: 2º semestre.
TABLA 2: PÁRRAFOS LEIDOS POR CURSO
CURSO
1º A 1º B 2º A 2º B 3º A 3º B 4º 5º 6º 7º 8º
PARRAFO
1º A X X X
1º B X X X X
2º A X X X X
2º B X X X X X
3º A X X X X X
3º B X X X X
4º X X X X
5º X X X
6º X X X
7º X X X
8º X X X
NOTA:
A: 1º semestre
B: 2º Semestre.
TABLA 3 VELOCIDAD DE LECTURA: FISCALES Y PARTICULARES
(en segundos)
PARRAFO X DS X DS
NOTA:
A 1º SEMESTRE
B 2º SEMESTRE
Diferencia significativa entre colegios fiscales y particulares.
idem
idem
idem
idem
idem
ídem
TABLA 4: ERRORES DE LECTURA. COLEGIOS FISCALES Y PARTICULARES
NOTA:
A: 1º Semestre.
B: 2º Semestre
X X X X X X
CURSO
F P F P F P F P F P F P
1º A 1.7 1.6 0.4 0.6 2.2 3.9 0.6 0.3 0.06 0.04 4.9 6.5
1º B 0.9 0.6 0.4 0.2 3.9 0.8 0.3 0.3 0.5 0.1 6.0 2.07
2º A 0.3 0.2 0.3 0.5 0.8 1.0 0.1 - 0.3 0.3 1.86 2.03
2º B 0.6 0.08 0.4 0.3 1.7 0.14 - - 0.1 0.4 2.82 2.85
3º A 0.9 0.7 0.6 0.6 1.3 0.9 - - 0.3 0.2 3.23 2.3
3º B 0.9 1.0 0.4 0.4 1.2 0.7 - - 0.9 0.6 3.48 2.89
4º 1.8 0.9 1.3 0.4 2.5 0.5 0.03 - 0.5 0.7 5.93 2.36
5º 2.7 1.2 0.5 1.5 4.8 1.1 - 0.03 0.3 0.5 10.3 4.26
6º 1.1 0.2 2.2 0.5 2.4 0.8 - - 0.06 0.3 5.76 1.8
7º 1.6 0.7 1.4 0.5 2.1 0.4 - - 1.2 0.3 6.4 1.79
NOTA:
A: 1º Semestre
B: 2º Semestre
Párrafo X DS % X DS %
NOTA:
A: 1º Semestre
B: 2º Semestre
Si el niño repite un grupo de palabras varias veces, se indica con varias flechas,
contabilizando cada flecha como otro error.
Inversiones: se escribe la letra, silaba o palabra invertida, señalando la dirección de la
inversión con una flecha.
le
Ejemplo: Subió en el carro
No se consideran errores:
Las fallas de pronunciación culturales.
Las vacilaciones.
Las autocorrecciones del niño.
Para determinar el nivel independiente
Se presenta al niño, para ser leído en forma silenciosa, el texto del nivel inmediatamente
superior a su nivel de instrucción, es decir, el próximo párrafo sobre el punto de fracaso de
lectura oral. Si el niño pide ayuda para leer alguna palabra, se le dice que lo intente solo y
que siga adelante.
Cuando haya terminado de leer, se registra el tiempo, y se le hacen las preguntas de
comprensión.
Si el nuño muestra una comprensión adecuada según la norma dada por el grupo de
referencia, se le presenta el texto que sigue, y así sucesivamente hasta que no logre el
mínimo de comprensión determinado para ese párrafo.
El nivel de lectura independiente o silenciosa, será el correspondiente al ultimo párrafo en el
cual logra una comprensión satisfactoria.
La mayoría de los niños pueden leer silenciosamente con una comprensión adecuada, a
niveles superiores al nivel de instrucción. Sin embargo, especialmente los niños que están
iniciando el proceso lector, no han practicado la lectura silenciosa lo suficiente como para
beneficiarse de ella. En estos casos, los niños pueden fracasar en comprenderé el párrafo
presentado para lectura silenciosa, por lo que para determinar su nivel independiente se
considera su rendimiento en el nivel de instrucción de la siguiente manera:
Si fracasa por errores en el último párrafo leído normalmente, pero pasa en comprensión,
el nivel independiente será igual al nivel de ese párrafo.
Si el niño fracasa en comprensión (o errores y comprensión) en el ultimo párrafo leído
oralmente, se estima el nivel independiente como el mismo del de instrucción.
Para determinar el nivel potencial
El examinador lee al niño el texto que corresponde a un nivel superior al de su lectura
independiente y se evalúa la comprensión. Si esta es adecuada se le lee el texto del nivel que
sigue, hasta determinar cuál es el nivel máximo que el niño pueda comprender.
El nivel de lectura potencial, será aquel párrafo en el cual el niño pueda escuchar y responder
a las preguntas de comprensión según el rendimiento determinado por la normas.
El porcentaje de comprensión al nivel potencial debería ser de 60% o más para demostrar
una comprensión adecuada.
Algunos niños pueden no comprender adecuadamente un párrafo que se les lee, en cuyo
caso se estima el nivel potencial como el mismo logrado a nivel independiente.
2. PROTOCOLO DE REGISTRO
ESCALA DIAGNÓSTICA DE LECTURA DE SPACHE
1) Identificación:__________________________ Examinador: ______________________
Nombre: ________________________________________________________________
Edad:__________ Curso:____________
Colegio: _____________________________________
2) Párrafos leídos:
3) Actitud al examen:
ATENCIÓN: a) Estable
b) Inestable (variable).
c) No atiende, distraído.
d) Otro.
INTERES, MOTIVACIÓN: a) Motivado
b) Indiferente.
c) Rechazante.
d) Otro.
REACCIONES EMCIONALES: a) Alegría, contento, agrado.
b) Rabia, incómodo, enojado, molesto.
c) Temor, miedo, asustado.
d) Tristeza, pena.
e) Tensión, ansiedad, angustia.
f) Otro.
RELACIONES INTERPERSONALES: a) satisfactorias.
b) Insatisfactorias.
c) Otro.
CONDUCTA: a) Impulsividad.
b) Controlado, Adecuado.
c) Cooperador.
d) Pasivo.
e) No cooperador
f) Fácilmente fatigable.
g) Otro.
4) Velocidad de lectura
a) Lenta b) Adecuada c) Rápida
5) Calidad de lectura
Deletreante
Silábica
Tipo
Por palabras
Por frases
Frecuente Ocasional Nunca
Respeto de puntuación
Expresión o entonación
Correcciones
Vacilaciones
6) Tipos de errores
Frecuente Ocasional Nunca
1. Omisiones (O)
2. Agregados (V)
3. Inversiones
4. Repeticiones
5. Sustituciones ( / ) a) Visuales
b) Auditivas
c) Indiscriminadas
d) Por configuración global
e) Por significado
f) Por signo inicial
7) Comprensión
a) Buena b) Promedio c) Mala
8) Niveles de lectura
a) Nivel de instrucción.
b) Nivel independiente.
c) Nivel Potencial.
9) Conclusiones
a) Buen lector.
b) Lector promedio.
c) Retraso lector.
d) Con problemas específicos.
10) Indicaciones
Nena iba a la escuela. Primer año A (1º Semestre)
Llegó a la esquina Tiempo: _______________
Vio la luz roja. Errores: _______________
Esperó la luz verde. Comprensión: __________
Entonces continuó caminando Observaciones: __________
a la escuela
Comprensión
1. ¿Cómo se llamaba la niña? (Nena)
2. ¿Hacia dónde iba? (a la escuela)
3. ¿Qué vio en la esquina? (luz verde o roja)
4. ¿Qué hizo cuando llegó a la esquina? (paró o esperó la luz verde)
5. ¿Por qué paró en la esquina? (porque había luz roja o porque estaba esperando la luz
verde)
6. ¿A dónde cruzó la calle? (en la esquina o en la luz)
7. ¿A dónde fue entonces? (a la escuela)
La vaca vive en el campo Primer Año B (2º Semestre)
come pasto todo el día. Tiempo: ________________
En la noche ella está muy cansada. Errores: ________________
Entonces lentamente se vuelve a la casa. Comprensión: ____________
Observaciones: ___________
Quiero que me saquen la leche dice.
El campesino se la saca.
Ella está contenta de dar su leche.
Rodrigo estaba contento de que hubiera una reja firme alrededor de los leones.
En algunas plantas las flores se habían caído y las semillas habían empezado a formarse.
* Dos hechos deben darse para recibir el crédito total, se da ½ punto a una respuesta
parcial.
Los elefantes se encuentran salvajes en la Sexto Año.
actualidad sólo en las regiones cálidas, en Tiempo: ________________
África tropical y en India. La historia era Errores: ________________
bastante diferente hace 30 mil años atrás. Comprensión: ___________
Entonces dos especies de la familia de los elefantes Observaciones:___________
habitaban en América del Norte y Europa en gran número.
Uno de ellos era el mastodonte. El mastodonte vivía en la parte oriental de Estados Unidos ,
durante el periodo de la era glacial. En los pantanos que se formaron cuando desapareció el
hielo, muchas de estas inmensas criaturas fueron atrapadas y muertas. Hemos encontrado
algunos de sus esqueletos. A primera vista, el mastodonte debe haber sido muy similar a los
elefantes de hoy día, excepto que estaba cubierto con un pelaje lanudo y grueso y sus
colmillos eran más largos. Era probablemente más pesado que los que conocemos, pero no
más alto. Su cabeza era más achatada y su mandíbula inferior más larga. Sus dientes no eran
como los dientes de los elefantes de la actualidad.
Más de doscientos años atrás la gente de Nueva Inglaterra encontró huesos de los
mastodontes cuando excavaron zanjas para secar los pantanos. Al principio pensaron que los
huesos que encontraron eran huesos de personas gigantes. Cuando encontraron dientes que
pesaban más de dos kilos cada uno, decidieron que los gigantes eran gigantes en realidad.
1. ¿Dónde se encuentran elefantes salvajes en la actualidad? (En regiones cálidas: África o
India)
2. ¿Dónde se encontraban los elefantes hace tiempo atrás? (América del Norte, Europa o
Nueva Inglaterra)
3. ¿Qué les pasó a los mastodontes cuando se formaron los pantanos al deshacerse el hielo?
(quedaron atrapados o se ahogaron o muertos)
4. Diga dos diferencias entre el mastodonte y los elefantes de hoy (2 respuestas: pelaje,
colmillos, peso, cabeza, dientes, mandíbula)
5. ¿Por qué crees que los elefantes de hoy no tienen pelaje lanudo? (viven en regiones
cálidas o no los necesita o son diferentes especies o tipos)
6. ¿Dónde se encontraron algunos de los huesos de los mastodontes hace doscientos años
atrás? (pantanos o Nueva Inglaterra o estados Unidos o zanjas)
7. ¿Qué tipo de huesos pensó la gente que había encontrado? (de personas gigantes)
8. ¿Cuánto pesaban los dientes? (más de dos kilos)
* Dos hechos deben darse para recibir el crédito total, se da ½ punto a una respuesta
parcial.
Uno de los más hermosos y durables tipos Séptimo Año.
de piedras de construcción es el mármol. Tiempo: ___________________
El mármol puede ser blanco puro o colorado, Errores: ___________________
o puede tener vetas en él. Puede ser pulido, Comprensión: ______________
de modo de que tenga una superficie suave. Observaciones: ____________
Todo mármol fue una vez piedra caliza.
La piedra caliza, que se encuentra muy profunda
bajo la tierra, se transforma en mármol por el calor y la presión.
El granito es otra piedra de construcción. Se forma de rocas tan calientes, que es liquido.
Puedes haber visto fotos de rocas liquidas, o lava, saliendo de los volcanes. La lava se enfría
y se transforma en piedra bastante rápido. Pero el granito está hecho del líquido caliente que
se encuentra bajo tierra. Esta roca se enfría lentamente. La roca liquida de donde viene el
granito se enfría tan lentamente que los diferentes materiales en ella se separan unos de tros
y forman cristales. El granito es siempre una roca jaspeada ya que los cristales en ella tienen
diferentes colores. Los minerales que se encuentran siempre en el granito son. El cuarzo y el
feldespato. Las manchas oscuras en el granito son generalmente de algún otro mineral. El
granito es un buen material de construcción, debido a que es muy duro. Puede ser
bellamente pulido y el clima no lo daña.
* Dos hechos deben darse para recibir el crédito total, se da ½ punto a una respuesta
parcial.
Una razón muy importante para la lectura Octavo Año.
Muchos estudio acerca de buenas lectores, han mostrado que la velocidad en el material de
ficción debería ser de dos o tres veces mas rápido que el de no ficción. Los lectores lentos
tienden a “estudiar” todo lo que leen, mientras que los buenos lectores varían su rapidez
conscientemente de acuerdo a los tipos de hechos que deseen considerar. Por ejemplo, si un
estudiante está tratando de encontrar solo un hecho en una pagina, él ciertamente no
necesita leer la página completa.
Puede leer deslizándose rápidamente por la pagina, hasta encontrar el hecho que esta
buscando. Si por otra parte, se espera que él comente críticamente sobre un trozo de prosa,
necesitará leer en forma más lenta y analítica.
1. ¿Por qué muchas personas leen lentamente? (falta de planeamiento previo, leen cada
palabra, ignoran la dificultad, estudian todo, o no cambian la velocidad)
2. ¿Qué hacen con sus ojos los lectores que prueba que podrían leer más rápido? (mirar
rápidamente o ver cosas en movimiento)
3. ¿Cómo leen los lectores lentos libros de textos, revistas, diarios? (con la misma velocidad
lenta)
6. ¿Cómo lo sabe? (varían la velocidad o algunas veces rápido, otras lentos, según el
propósito)
8. ¿Cuándo sería bueno leer rápidamente? (al hojear o buscar un hecho o leer ficción)
III. PRUEBA DE LECTURA NIÑO
Llegó a la esquina
a la escuela.
1B
El campesino se la saca.
el carrito.
2B
María casi fue atropellada por un auto la semana pasada. Iba hacia la
escuela en la mañana. Caminó por la calle hacia la esquina. Miró hacia
ambos lados y luego comenzó a cruzar.
Un auto venia por la calle muy rápido. Al verlo, Maria cruzó la calle
corriendo.









