Electrón

En física, el electrón (del griego clásico ἤλεκτρον

ḗlektron 'ámbar'), comúnmente representado por el
Electrón e−
símbolo e−, es una partícula subatómica con una
carga eléctrica elemental negativa.8 ​ Un electrón no
tiene componentes o subestructura conocidos; en
otras palabras, generalmente se define como una
partícula elemental. En la teoría de cuerdas se dice
que un electrón se encuentra formado por una
subestructura (cuerdas).2 ​ Tiene una masa que es
aproximadamente 1836 veces menor que la del
protón.9 ​ El momento angular (espín) intrínseco del
electrón es un valor semientero en unidades de ħ, lo
que significa que es un fermión. Su antipartícula es
denominada positrón: es idéntica excepto por el
hecho de que tiene cargas —entre ellas, la eléctrica La naturaleza de partícula del electrón se
— de signo opuesto. Cuando un electrón colisiona demostró por primera vez con un tubo de
con un positrón, las dos partículas pueden resultar Crookes. En esta imagen, un haz de electrones
totalmente aniquiladas y producir fotones de rayos proyecta el perfil en forma de cruz del objetivo
gamma. contra la cara del tubo.1 ​
Clasificación Partículas elementales2 ​
Los electrones, que pertenecen a la primera
generación de la familia de partículas de los Familia Fermión
leptones,10 ​ participan en las interacciones Grupo Leptón
fundamentales, tales como la gravedad, el Generación Primera
electromagnetismo y la fuerza nuclear débil.11 ​ Interacción Gravedad,
Como toda la materia, poseen propiedades Electromagnetismo,
mecánico-cuánticas tanto de partículas como de Nuclear débil
ondas, de tal manera que pueden colisionar con otras
partículas y pueden ser difractadas como la luz. Esta Antipartícula Positrón
dualidad se demuestra de una mejor manera en Teorizada Richard Laming (1838-1851),3 ​

experimentos con electrones a causa de su ínfima G. Johnstone Stoney (1874) y

masa. Como los electrones son fermiones, dos de otros.4 5​ ​
ellos no pueden ocupar el mismo estado cuántico, Descubierta J. J. Thomson (1897)6 ​
según el principio de exclusión de Pauli.10 ​ Masa 9,109 383 701 5(28) × 10−31
kg7 ​

El concepto de una cantidad indivisible de carga

5,485 799 090 65(16) × 10−4
eléctrica fue teorizado para explicar las propiedades
químicas de los átomos. El primero en trabajarlo fue uma7 ​

el filósofo naturalista británico Richard Laming en 0,510 998 950 00(15)

1838.4 ​ El nombre electrón para esta carga fue MeV/c27 ​

introducido en 1894 por el físico irlandés George 1822.888 484 5(14)−1 unota 1 ​
Johnstone Stoney. Sin embargo, el electrón no fue Carga eléctrica −1 e
identificado como una partícula hasta 1897 por −1,602 176 634 × 10−19 C7 ​
Joseph John Thomson y su equipo de físicos nota 2 ​

británicos.6 12
​ 13
​ ​ Momento −1.001 159 652 181 28(18)
En muchos fenómenos físicos —tales como la magnético μB7 ​
electricidad, el magnetismo o la conductividad Carga de color -
térmica— los electrones tienen un papel esencial. Un
Espín ± 1/2
electrón en movimiento genera un campo
electromagnético y es a su vez desviado por los
campos electromagnéticos externos. Cuando se acelera un electrón, puede absorber o irradiar energía en
forma de fotones. Los electrones, junto con núcleos atómicos formados de protones y neutrones, conforman
los átomos. Sin embargo, los electrones contribuyen con menos de un 0,06 % a la masa total de los átomos.
La misma fuerza de Coulomb, que causa la atracción entre protones y electrones, también hace que los
electrones queden enlazados. El intercambio o compartición de electrones entre dos o más átomos es la
causa principal del enlace químico.14 ​ Los electrones pueden ser creados mediante la desintegración beta
de isótopos radiactivos y en colisiones de alta energía como, por ejemplo, la entrada de un rayo cósmico en
la atmósfera. Por otra parte, pueden ser destruidos por aniquilación con positrones, y pueden ser absorbidos
durante la nucleosíntesis estelar. Existen instrumentos de laboratorio capaces de contener y observar
electrones individuales, así como plasma de electrones. Además, algunos telescopios pueden detectar
plasma de electrones en el espacio exterior. Los electrones tienen muchas aplicaciones, entre ellas la
electrónica, la soldadura, los tubos de rayos catódicos, los microscopios electrónicos, la radioterapia, los
láseres, los detectores de ionización gaseosa y los aceleradores de partículas.

Índice
Historia del electrón
Descubrimiento
Teoría atómica
Mecánica cuántica
Aceleradores de partículas
Confinamiento de electrones individuales
Características
Clasificación
Propiedades fundamentales
Propiedades cuánticas
Partículas virtuales
Interacción
Átomos y moléculas
Conductividad
Movimiento y energía
Formación
Observación
Aplicaciones del plasma
Haces de partículas
Creación de imágenes
Otras aplicaciones
Véase también
Fuentes
Notas
Referencias
Enlaces externos

Historia del electrón

Véase también: Historia de la electricidad

Los antiguos griegos se percataron que el ámbar atraía pequeños objetos cuando se le frotaba contra el
pelaje. Junto con el rayo, este fenómeno es una de las primeras experiencias conocidas de los humanos con
la electricidad.15 ​En su tratado de 1600 De Magnete, el científico inglés William Gilbert definió el término
neolatino «electricus» para referirse a la propiedad de un objeto de atraer otros pequeños después de ser
frotado.16 ​ Tanto las palabras eléctrico como electricidad derivan del latín «electrum», que a su vez
proviene de la palabra griega «ήλεκτρον» («elektron»), que significa ámbar.

A principios de los años 1700, Francis Hauksbee y Charles François de Cisternay du Fay descubrieron,
cada uno por su lado, lo que creían que eran dos tipos de electricidad friccional: uno generado por el
rozamiento con vidrio, y el otro por el rozamiento con resina. A partir de esto, Du Fay teorizó que la
electricidad consistía en dos fluidos eléctricos, el «vítreo» y el «resinoso», que estaban separados por la
fricción y que se neutralizaban el uno al otro cuando eran combinados.17 ​Una década más tarde, Benjamin
Franklin propuso que la electricidad no provenía de dos tipos diferentes de fluido eléctrico sino de un
mismo fluido a presiones diferentes; les dio la nomenclatura moderna de carga «positiva» y «negativa»,
respectivamente.18 ​ Franklin pensaba que el portador de carga era positivo, pero no identificó
correctamente qué situación reflejaba un excedente del portador de carga y en qué caso era un déficit.19 ​

Entre 1838 y 1851, el filósofo naturalista británico Richard Laming desarrolló la idea de que un átomo
estaba compuesto de un núcleo de materia rodeado por partículas subatómicas con carga eléctrica.3 ​ A
partir de 1846, el físico alemán Wilhelm Eduard Weber teorizó que la electricidad estaba compuesta de
fluidos cargados positivamente y negativamente, y que su interacción estaba gobernada por la ley del
inverso del cuadrado. Más tarde, tras estudiar el fenómeno de la electrólisis, el físico irlandés George
Johnstone Stoney sugirió que existía una «única cantidad definida de electricidad», la carga de un ion
monovalente, siendo capaz de estimar el valor de esta carga elemental mediante las leyes de Faraday de la
electrólisis.20 ​Sin embargo, Stoney creía que estas cargas estaban ligadas permanentemente a átomos y que
no podían ser removidas. En 1881, el físico alemán Hermann von Helmholtz argumentó que tanto las
cargas positiva como negativa estaban divididas en partes elementales, cada una de las cuales se
comportaba como «átomos de electricidad».4 ​

En 1894, Stoney estableció el término inglés «electron» para describir estos cambios elementales: «[…] se
hizo una estimación de la cantidad real de esta unidad de electricidad fundamental, que es la más
destacable, por lo que me he aventurado a sugerir el nombre 'electron'».21 ​ Dicha palabra «electrón», que
deriva del inglés, es una combinación de la palabra «electricidad» y del sufijo griego «patrón» ('el medio
por el cual se hace').22 23
​ ​

Descubrimiento

El físico alemán Johann Wilhelm Hittorf emprendió el estudio de la conductividad eléctrica de gases
enrarecidos. En 1869, descubrió un brillo emitido desde el cátodo que aumentaba de tamaño cuando el gas
disminuía de presión. En 1876, el también físico alemán Eugen Goldstein mostró que los rayos de ese brillo
proyectaban una sombra, y los denominó «rayos catódicos».26 ​ Durante la década de 1870, el químico y
físico inglés sir William Crookes desarrolló el primer tubo de rayos catódicos con un vacío elevado (vacío
con presión en el rango de 100 mPa a 100 nPa).27 ​ Entonces mostró que los rayos luminiscentes que
aparecían dentro del tubo llevaban energía y que iban del cátodo al
ánodo. Además, aplicando un campo magnético, Crookes fue
capaz de desviar los rayos, con lo cual demostró que el haz se
comportaba como si estuviera cargado negativamente.28 29 ​ ​ En
1879 propuso que estas propiedades se podían explicar con lo que
él denominó «materia radiante». Sugirió que se trataba del cuarto
estado de la materia, que consistía en moléculas cargadas
negativamente que eran proyectadas a alta velocidad desde el
cátodo.30 ​ Haz de electrones dentro de un tubo
de rayos filiformes siendo desviados
El físico británico nacido en Alemania Arthur Schuster continuó los siguiendo una trayectoria circular
experimentos iniciados por Crookes colocando placas de metal mediante un campo magnético
paralelas a los rayos catódicos y aplicando un potencial eléctrico homogéneo.24 25​ ​
entre ellas. El campo desviaba los rayos hacia la placa cargada
positivamente, lo que evidenciaba aún más que los rayos llevaban
una carga negativa. Al medir la cantidad de desviación causada por un cierto nivel de corriente eléctrica, en
1890, Schuster fue capaz de determinar la proporción masa-carga de los componentes de los rayos. Sin
embargo, logró un valor que era más de mil veces lo esperado, por lo que, en aquella época, no se dio
mucho crédito a sus cálculos.28 31
​ ​

En 1896, el físico británico Joseph John Thomson, junto con sus colegas John Sealy Townsend y Harold
Albert Wilson,12 ​ llevó a cabo experimentos que indicaron que los rayos catódicos eran realmente
partículas únicas y no ondas, átomos o moléculas, tal como se creía anteriormente.6 ​Thomson hizo buenas
estimaciones tanto de la carga como de la masa, y encontró que las partículas de los rayos catódicos —a las
cuales llamaba «corpúsculos»— tenían quizás una milésima parte de la masa del ion menos masivo
conocido, el ion hidrógeno.6 13 ​ ​ Asimismo, demostró que su proporción carga-masa (e/m) era
independiente del material del cátodo. Más tarde demostró que las partículas cargadas negativamente
producidas por materiales radiactivos, por materiales calentados y por materiales iluminados eran
universales.6 32
​ ​El nombre de «electrón» para estas partículas fue propuesto de nuevo por el físico irlandés
George Francis FitzGerald y, desde entonces, la palabra consiguió una aceptación por partes.28 ​

En 1896, mientras estudiaba los minerales naturalmente fluorescentes, el físico

francés Henri Becquerel descubrió que estos emitían radiación sin estar
expuestos a ninguna fuente de energía externa. Estos materiales radiactivos se
convirtieron en tema de estudio de interés de muchos científicos, entre ellos el
físico neozelandés Ernest Rutherford, que descubrió que emitían partículas.
Designó a estas partículas «alfa» y «beta» según su capacidad de penetrar la
materia.33 ​ En 1900, Becquerel demostró que los rayos beta emitidos por el
radio podían ser desviados por un campo eléctrico, y que su proporción masa-
carga era la misma que la de los rayos catódicos.34 ​ Esta evidencia reforzó la
idea de que los electrones existían en forma de componentes en los Robert Millikan
átomos.35 36
​ ​

La carga del electrón fue medida con más cuidado por los físicos estadounidenses Robert Millikan y
Harvey Fletcher mediante su experimento de la gota de aceite (1909), cuyos resultados fueron publicados
en 1911. Este experimento usaba un campo eléctrico para evitar que una gota de aceite cargada cayera
como resultado de la gravedad. El aparato era capaz de medir la carga eléctrica tan pequeña como de 1 a
150 iones con un margen de error del 0,3 %. Algunos experimentos similares habían sido llevados a cabo
anteriormente por el equipo de Thomson6 ​ usando nubes de gotas de agua cargadas generadas por
electrólisis,12 ​ y en el mismo año por Abram Ioffe, el cual, de manera independiente, obtuvo el mismo
resultado que Millikan usando micropartículas de metales cargadas, publicando sus resultados en 1913.37 ​
Sin embargo, las gotas de aceite eran más estables que las de agua debido a que su tasa de evaporación es
menor, lo cual hacía que fueran más adecuadas para llevar a cabo este tipo de experimentos que duraban
largos periodos de tiempo.38 ​

Hacia el comienzo del siglo XX se descubrió que, bajo ciertas condiciones, una partícula cargada que se
movía rápidamente causaba una condensación de vapor de agua supersaturado a lo largo de su camino. En
1911, Charles Wilson usó este principio para concebir su cámara de niebla, la cual permitía fotografiar los
caminos trazados por partículas cargadas tales como electrones.39 ​

Teoría atómica

En 1914, los experimentos llevados a cabo hasta ese momento por

los físicos Ernest Rutherford, Henry Moseley, James Franck y
Gustav Hertz ya habían establecido en gran medida la estructura
del átomo como un núcleo denso de carga positiva rodeado por
electrones de masa reducida.40 ​En 1913, el físico danés Niels Bohr
postuló que los electrones residían en estados de energía
cuantificados; según él, esta energía estaba determinada por el
momento angular de las órbitas del electrón alrededor del núcleo.
Los electrones se podían mover entre estos estados —u órbitas—
mediante la emisión o absorción de fotones a frecuencias
específicas. Por medio de estas órbitas cuantificadas, Bohr explicó
las líneas espectrales del átomo de hidrógeno.41 ​ Sin embargo, el El modelo de Bohr del átomo,
modelo de Bohr fallaba en la justificación de las intensidades muestra estados de electrón con
relativas de las líneas espectrales, y tampoco tuvo éxito para energía cuantificado por el número n.
explicar los espectros de átomos más complejos.40 ​ Una caída de electrones a una órbita
más baja emite un fotón igual a la
Los enlaces químicos entre átomos fueron explicados por Gilbert diferencia de energía entre las
Newton Lewis, quien en 1916 propuso que un enlace covalente órbitas.
entre dos átomos se mantiene por un par de electrones compartidos
entre ellos.42 ​ Más tarde, en 1923, Walter Heitler y Fritz London
dieron una explicación completa sobre la formación de pares de electrones y los enlaces químicos en
términos mecánico-cuánticos.43 ​ En 1919, el químico estadounidense Irving Langmuir amplió el modelo
estático del átomo de Lewis y sugirió que todos los electrones eran distribuidos en «capas esféricas
sucesivas (casi) concéntricas, todas de grueso idéntico».44 ​ Estas capas se encontraban, según Langmuir,
divididas en un número de celdas en las que cada una contenía un par de electrones. Con este modelo, el
científico estadounidense fue capaz de explicar cualitativamente las propiedades químicas de todos los
elementos de la tabla periódica, que ya se sabía que se parecían entre sí según la ley periódica formulada
por Dmitri Mendeléiev.45 ​

En 1924, el físico austriaco Wolfgang Pauli observó que la posible estructura en capas del átomo se podría
explicar con un conjunto de cuatro parámetros que definían cada estado cuántico de energía, siempre que
cada estado fuera habitado por no más de un electrón.46 ​ El mecanismo físico para explicar el cuarto
parámetro —que tenía dos posibles valores diferentes— fue provisto por los físicos neerlandeses Samuel
Goudsmit y George Uhlenbeck. En 1925, Goudsmit y Uhlenbeck sugirieron que un electrón,
adicionalmente al momento angular de su órbita, posee un momento angular intrínseco y un momento
dipolar magnético.40 47
​ ​ El momento angular intrínseco se convirtió más tarde en lo que se denominaría
como espín, y explicaba la anteriormente misteriosa separación de las líneas espectrales observadas con un
espectrómetro de alta precisión. Este fenómeno es conocido como desdoblamiento de estructura fina.48 ​
Mecánica cuántica

Tras su disertación ocurrida en 1924 de Recherches sur la Theorie des cuánta («Investigación sobre la
teoría cuántica»), el físico francés Louis de Broglie propuso la hipótesis de que toda la materia posee una
onda similar a la de la contenida en la luz;49 ​ es decir, en unas condiciones apropiadas, los electrones y
demás materia mostrarían propiedades bien de partículas o de ondas. Las propiedades corpusculares de una
partícula se hacen evidentes cuando se demuestra que tiene una posición localizada en el espacio a lo largo
de su trayectoria en cualquier momento.50 ​Se observan en la naturaleza ondas de luz, por ejemplo, cuando
un haz de esta pasa a través de rendijas paralelas y crea patrones de interferencia. En 1927, el efecto de
interferencia fue demostrado con un haz de electrones por el físico inglés George Paget Thomson con un
filme delgado de metal, y por los físicos americanos Clinton Davisson y Lester Germer usando un cristal de
níquel.51 ​

El éxito de la predicción de Broglie llevó a la publicación en 1926

de la ecuación de Schrödinger por Erwin Schrödinger, que
describe cómo se propagan las ondas de electrones.52 ​ En vez de
dar una solución que determina la localización de un electrón a lo
largo del tiempo, esta ecuación de onda se puede utilizar para
predecir la probabilidad de encontrar un electrón cerca de una
posición. Este enfoque recibió posteriormente el nombre de
«mecánica cuántica»; se trataba de una aproximación
extremadamente precisa de los estados de energía de un electrón
en un átomo de hidrógeno.53 ​ Cuando se consideraron el espín y
la interacción entre varios electrones, la mecánica cuántica
permitió predecir con éxito la configuración de electrones de
átomos con números atómicos más altos que el del hidrógeno.54 ​

En 1928, trabajando sobre la obra de Wolfgang Pauli, el británico-

suizo Paul Dirac concibió un modelo del electrón, la ecuación de En mecánica cuántica, el
Dirac, consistente con la teoría de la relatividad. Dirac aplicó comportamiento de un electrón en un
consideraciones relativísticas y simétricas a la formulación átomo se describe por un orbital, que
hamiltoniana de la mecánica cuántica del campo es una distribución de probabilidad
electromagnético.55 ​ Para poder resolver algunos problemas de su más que una órbita. En la figura, el
ecuación relativista, en 1930, Dirac desarrolló un modelo del vacío sombreado indica la probabilidad
como un «mar» infinito de partículas con energía negativa, el cual relativa de «encontrar» el electrón en
fue llamado «mar de Dirac». Todo ello hizo que Dirac fuera capaz este punto cuando se tiene la energía
correspondiente a los números
de predecir la existencia del positrón, el homólogo en la
cuánticos dados.
antimateria del electrón.56 ​ Esta partícula fue descubierta en 1932
por Carl David Anderson, quien propuso que los electrones
estándar se llamaran «negatrones» y que el término «electrón» se usara como un término genérico para
describir las variantes cargadas tanto positiva como negativamente.

En 1947, Willis Eugene Lamb encontró, mientras trabajaba en colaboración con el estudiante de postgrado
Robert Rutherford, que ciertos estados cuánticos del átomo de hidrógeno que deberían tener la misma
energía se encontraban desplazados los unos respecto de los otros; esta diferencia se denomina
desplazamiento de Lamb. Casi al mismo tiempo, Polykarp Kusch, que trabajaba con Henry Michael Foley,
descubrió que el momento magnético del electrón es ligeramente mayor que el que predice Dirac con su
teoría. Esta pequeña diferencia se llamó a posteriori momento dipolar magnético anómalo del electrón. La
diferencia fue explicada más tarde por la teoría de la electrodinámica cuántica desarrollada por Sin-Itiro
Tomonaga, Julian Schwinger y Richard Feynman a finales de la década de 1940.57 ​
Aceleradores de partículas

Con el desarrollo del acelerador de partículas durante la primera mitad del siglo xx, los físicos empezaron a
entrar más a fondo en las propiedades de las partículas subatómicas.58 ​ El primer intento con éxito de
acelerar electrones utilizando la inducción electromagnética fue llevado a cabo en 1942 por Donald Kerst.
Su betatrón inicial alcanzaba energías de 2,3  MeV, mientras que los betatrones posteriores podían llegar
hasta 300 MeV. En 1947 se descubrió la radiación de sincrotrón gracias a un sincrotrón de electrones de
70 MeV de General Electric; esta radiación era causada por la aceleración de los electrones a través de un
campo magnético moviéndose cerca de la velocidad de la luz.59 ​

Con una energía del haz de 1,5 GeV, el primer colisionador de partículas de alta energía fue el Adone, que
comenzó a operar en 1968.60 ​Este aparato aceleraba los electrones y los positrones en direcciones opuestas
de tal manera que doblaba la energía de su colisión con respecto al choque de un electrón con un objetivo
estático.61 ​ El gran colisionador de electrones y positrones del CERN, que estuvo activo de 1989 a 2000,
consiguió energías de colisión de 209  GeV y llevó a cabo importantes descubrimientos para el modelo
estándar de física de partículas.62 63
​ ​

Confinamiento de electrones individuales

Actualmente se pueden confinar electrones individuales en transistores CMOS ultrapequeños (L= 20 nm,
W= 20 nm) que operan a temperaturas criogénicas (del rango de 4 K a 15 K).64 ​ La función de onda del
electrón se extiende en una retícula semiconductora e interacciona de manera despreciable con la banda de
valencia de los electrones, de tal manera que se puede tratar dentro del formalismo de partícula simplemente
reemplazando su masa con el tensor de masa efectiva.

Características

Clasificación

En el modelo estándar de física de partículas, los electrones pertenecen al grupo de partículas subatómicas
llamado leptones, que se cree que son las partículas elementales fundamentales. Los electrones tienen la
masa más pequeña de cualquier leptón con carga (y también de cualquier partícula cargada de cualquier
tipo) y pertenecen a la primera generación de partículas fundamentales.65 ​ La segunda y tercera
generaciones contienen leptones cargados —el muon y el tau— que son idénticos al electrón en cuanto a la
carga, el espín y las interacciones, pero tienen más masa. Los leptones difieren de los otros constituyentes
básicos de la materia, los quarks, por su falta de interacción fuerte. Todos los miembros del grupo de los
leptones son fermiones, porque todos ellos tienen un espín semientero; puesto que el electrón tiene un espín
de 1/2.66 ​

Propiedades fundamentales

La masa invariante de un electrón es aproximadamente de 9.109 × 10-31 kg o,67 ​ equivalentemente, de

5.489 × 10-4 uma. Según el principio de equivalencia masa-energía de Einstein, esta masa corresponde a
una energía en reposo de 0,511 MeV. La proporción entre la masa de un protón y la de un electrón es
aproximadamente de 1836 a 1.9 68​ ​ Medidas
astronómicas demuestran que la proporción
entre las masas del protón y el electrón han
mantenido el mismo valor durante, al menos,
la mitad de la edad del universo, tal como
predice el modelo estándar.69 ​

El electrón tiene una carga eléctrica de -1,602

176 634 × 10-19 coulomb nota 3 ​; esta carga se
utiliza como unidad estándar de carga de las
partículas subatómicas. Dentro de los límites
de la precisión experimental, la carga del
electrón es idéntica a la del protón pero con el
signo opuesto.70 ​ Como el símbolo 'e' se
utiliza para la carga elemental, el electrón se
suele simbolizar por e- (el símbolo - indica la
carga negativa). El positrón se simboliza por
e+ porque tiene las mismas propiedades que el
El Modelo Estándar de partículas elementales: 12
electrón pero carga positiva.66 67
​ ​
fermiones fundamentales y 4 bosones fundamentales. Por
El espín (momento angular intrínseco) del favor, nótese que las masas de algunas partículas son
sujetas a evaluaciones periódicas por la comunidad
electrón es de 1/2.67 ​ Esta propiedad se suele
científica. Los valores actuales reflejados en este gráfico
indicar, refiriéndose al electrón, como una
son de 2008 y puede que no hayan sido ajustadas desde
partícula espín -1/2.66 ​ Para este tipo de
ese momento. Para el último consenso, visite el Particle
partículas, la magnitud de espín es √3/2
Data Group.
ħ,nota 4 ​ y el resultado de la medida de la
proyección del espín sobre cualquier eje solo
puede ser ±ħ/2. De forma adicional al espín, el electrón tiene un momento magnético a lo largo de su
eje67 71
​ nota
​ 5 ​que es aproximadamente un magnetón de Bohr, el cual es una constante física que equivale
a 9,27400915 (23) × 10-24 joules por tesla.67 ​ La orientación del espín respecto al momento del electrón
define la propiedad de las partículas elementales conocida como helicidad.72 ​

El electrón no tiene ninguna subestructura conocida. Es por ello que se define como una partícula puntual
con carga puntual y sin extensión espacial. Si se observa un solo electrón mediante una trampa de Penning
(llamada así por F. M. Penning (1894–1953) y Hans Georg Dehmelt (1922–2017), quienes construyeron la
primera) se puede ver que el límite superior del radio de la partícula es de 10-22 metros. Existe una
constante física llamada radio clásico del electrón, de un valor mucho mayor (2,8179 × 10-15 m); sin
embargo, la terminología proviene de un cálculo simplificado que ignora los efectos de la mecánica
cuántica. En realidad, el llamado radio clásico del electrón tiene poco que ver con la estructura fundamental
verdadera de esta partícula.73 nota
​ 6​

Hay partículas elementales que se desintegran espontáneamente en partículas menos masivas. Un ejemplo
es el muon, el cual se desintegra en un electrón, un neutrino y un antineutrino, y que tiene una vida media
de 2,2 × 10-6 segundos. Sin embargo, se cree que el electrón es estable en terrenos teóricos: el electrón es la
partícula de menos masa con una carga eléctrica diferente de cero, por lo que su desintegración violaría la
conservación de carga.74 ​ El límite inferior experimental de la vida media de un electrón es de 4,6 × 1026
años, con un intervalo de confianza del 90 %.75 76​ ​

Propiedades cuánticas
Como todas las partículas, los electrones pueden actuar como ondas: esto se llama dualidad onda-partícula,
y se puede demostrar utilizando el experimento de la doble rendija. La naturaleza similar a la de una onda
del electrón le permite pasar a través de dos rendijas paralelas de manera simultánea y no solo a través de
una, como sería el caso de una partícula clásica. En mecánica cuántica, la propiedad similar a la onda de
una partícula puede describirse matemáticamente como una función compleja, la función de onda, que se
suele denotar por la letra griega psi (ψ). Cuando el valor absoluto de esta función se eleva al cuadrado se
obtiene la probabilidad de que una partícula sea observada cerca de una localización (densidad de
probabilidad).77 ​

Los electrones son partículas idénticas porque no se pueden

distinguir el uno del otro a partir de sus propiedades físicas
intrínsecas. En mecánica cuántica, esto significa que un par de
electrones que interaccionan deben ser capaces de intercambiar sus
posiciones sin que se produzca un cambio observable en el estado
del sistema. La función de onda de los fermiones —grupo dentro
del que se incluyen los electrones— es antisimétrica, lo que
significa que cambia de signo cuando se intercambian dos
electrones, es decir: ψ (r1, r2) =-ψ (r2, r1) (donde las variables r1 y
r2 corresponden al primer y segundo electrón, respectivamente). Ejemplo de una función de onda
Como el valor absoluto no resulta modificado cuando se cambia el antisimétrica para un estado
signo, esto corresponde a probabilidades iguales. A diferencia de cuántico de dos fermiones idénticos
los fermiones, los bosones —tales como el fotón— tienen en una caja de 1 dimensión. Si las
funciones de onda simétricas.77 ​ partículas conmutan las posiciones,
la función de onda invierte su signo.
En caso de antisimetría, las soluciones de la ecuación de onda para
electrones que interaccionan resultan en una probabilidad cero de
que cada par pueda ocupar la misma localización (o estado). El principio de exclusión de Pauli se basa en
eso: descarta que cualesquiera dos electrones puedan ocupar el mismo estado cuántico. Al mismo tiempo,
este principio también explica muchas de las propiedades de los electrones: por ejemplo, que grupos de
electrones enlazados ocupen diferentes orbitales de un átomo en lugar de sobreponerse unos a otros en la
misma órbita.77 ​

Partículas virtuales

Los físicos creen que el espacio vacío podría estar creando de manera continua pares de partículas virtuales
—tales como un positrón y un electrón— que se aniquilan rápidamente la una con la otra.78 ​ La
combinación de la variación de energía necesaria para crear estas partículas y el tiempo durante el cual
existen caen dentro del límite de detectabilidad que expresa el principio de incertidumbre de Heisenberg,
ΔE · Δt ≥ ħ: la energía que se necesita para crear estas partículas virtuales (ΔE) se puede «sacar» del vacío
durante un periodo de tiempo (Δt) de tal manera que su producto no sea más elevado que la constante de
Planck reducida (ħ ≈ 6,6 × 10-16 eV·s). De ello se extrae, pues, que por un electrón virtual Δt es como
máximo 1,3 × 10-21 s.79 ​

Mientras existe un par virtual electrón-positrón, la fuerza de Coulomb del campo eléctrico del entorno que
rodea al electrón hace que el positrón creado sea atraído al electrón original, mientras que un electrón
creado experimenta una repulsión. Esto causa lo que se conoce como polarización del vacío. El vacío se
comporta, pues, como un medio que tiene una permitividad dieléctrica mayor que la unidad. En
consecuencia, la carga efectiva del electrón es realmente menor que su valor real, y la carga decrece cuando
aumenta la distancia respecto del electrón.80 81
​ ​ Esta polarización
fue confirmada de manera experimental en 1997 mediante el
acelerador de partículas japonés TRISTAN.82 ​ Las partículas
virtuales causan un efecto pantalla similar para la masa del
electrón.83 ​

La interacción con partículas virtuales también explica la pequeña

desviación (de aproximadamente el 0,1 %) del momento magnético
intrínseco del electrón respecto al magnetón de Bohr (el momento
dipolar magnético anómalo).71 84
​ ​ La coincidencia Una representación esquemática de
extraordinariamente precisa entre esta diferencia predicha y el valor pares electrón-positrón virtuales que
determinado experimentalmente se considera uno de los grandes aparecen de forma aleatoria cerca de
éxitos de la electrodinámica cuántica.85 ​ un electrón (abajo a la izquierda)

En física clásica, el momento angular y el momento magnético de

un objeto dependen de sus dimensiones físicas. Es por ello que el concepto de un electrón sin dimensiones
que tenga estas propiedades puede parecer inconsistente. Esta aparente paradoja se puede explicar por la
formación de fotones virtuales en el campo eléctrico general para el electrón: estos fotones hacen que el
electrón haga un movimiento de vibración ultrarrápido (lo que se conoce como «zitterbewegung»),86 ​ que
tiene como resultado un movimiento circular limpio con precesión. Este movimiento es el que produce el
espín y el momento magnético del electrón.10 87
​ ​ En los átomos, esta creación de fotones virtuales explica
el desplazamiento de Lamb que se observa en las líneas espectrales.80 ​

Interacción

Un electrón genera un campo eléctrico que ejerce una fuerza de

atracción sobre una partícula de carga positiva (tal como el protón)
y una carga de repulsión sobre una partícula de carga negativa. La
magnitud de esta fuerza se determina mediante la ley de Coulomb
del inverso del cuadrado.88 ​ Cuando un electrón está en
movimiento genera un campo magnético.89 ​ La ley de Ampère-
Maxwell relaciona el campo magnético con el movimiento masivo
de los electrones (la corriente eléctrica) respecto de un observador.
Esta propiedad de inducción, por ejemplo, es la que da el campo
magnético necesario para hacer funcionar un motor eléctrico.90 ​ El
campo electromagnético de una partícula cargada de movimiento
Animación que muestra dos átomos arbitrario se expresa mediante los potenciales de Liénard-Wiechert,
de oxígeno fusionándose para formar los cuales son válidos incluso cuando la velocidad de la partícula es
una molécula de O2 en su estado cercana a la de la luz (relatividad).
cuántico fundamental. Las nubes de
color representan los orbitales Cuando un electrón se mueve a través de un campo magnético está
atómicos. Los orbitales 2s y 2p de sujeto a la fuerza de Lorentz, la cual ejerce una influencia en una
cada átomo se combinan para formar dirección perpendicular al plano definido por el campo magnético y
los orbitales σ y π de la molécula, la velocidad del electrón. La fuerza centrípeta hace que el electrón
que la mantienen unida. Los orbitales siga una trayectoria helicoidal a través del campo con un radio que
1s, más interiores, no se combinan y se llama radio de Larmor. La aceleración de este movimiento
permiten distinguir a cada núcleo. curvado induce al electrón a radiar energía en forma de radiación
sincrotrón.91 92
​ nota
​ 7 ​ La emisión de energía, a su vez, causa un
 retroceso del electrón conocido como fuerza de Abraham-Lorentz,
que crea una fricción que ralentiza el electrón. Esta fuerza es
causada por una reacción inversa del mismo campo del electrón
sobre sí mismo.93 ​

En electrodinámica cuántica, la interacción electromagnética entre

partículas es mediada por fotones. Un electrón aislado que no está
sufriendo ninguna aceleración no es capaz de emitir o absorber un
fotón real, si lo hiciera violaría la conservación de la energía y la
cantidad de movimiento. En lugar de ello, los fotones virtuales
pueden transferir cantidad de movimiento entre dos partículas Una partícula con carga q (a la
cargadas.94 ​ Este intercambio de fotones virtuales genera, por izquierda) se mueve con velocidad v
ejemplo, la fuerza de Coulomb. La emisión de energía puede tener a través de un campo magnético B
lugar cuando un electrón en movimiento es desviado por una que se orienta hacia el espectador.
partícula cargada (por ejemplo, un protón). La aceleración del Para un electrón, q es negativa por
electrón tiene como resultado la emisión de radiación lo que sigue una trayectoria curvada
hacia la parte superior.
Bremsstrahlung.95 ​

Una colisión inelástica

entre un fotón (luz) y un electrón solitario (libre) se llama difusión
Compton. Esta colisión resulta en una transferencia de cantidad de
movimiento y energía entre las partículas que modifica la longitud
de onda del fotón en un fenómeno denominado desplazamiento de
[Link] 8 ​ La máxima magnitud de este desplazamiento de
longitud de onda es h/mec, lo que se conoce como longitud de
onda de Compton,96 ​ que para el electrón toma un valor de 2,43 ×
10-12 m.67 ​ Cuando la longitud de onda de la luz es larga (por
ejemplo, la longitud de onda de la luz visible es de 0,4-0,7 micras)
el desplazamiento de la longitud de onda se convierte despreciable.
Este tipo de interacción entre la luz y electrones libres se llama
difusión Thomson.97 ​

La magnitud relativa de la interacción electromagnética entre dos

Aquí, un electrón e desviado por el
campo eléctrico de un núcleo
partículas cargadas, tales como un electrón y un protón, viene dada
atómico produce prenorradiación. El
por la constante de estructura fina. Esta constante es una cantidad
cambio de energía E2 − E1
adimensional y representa la proporción entre dos energías: la
determina la frecuencia f del fotón
energía electrostática de atracción (o repulsión) en una separación
emitido. de una longitud de onda de Compton, y el resto de energía de la
carga. Tiene un valor de α ≈ 7,297353 × 10-3, que equivale
aproximadamente a 1/137.67 ​

Cuando colisionan electrones y positrones se aniquilan unos a otros y dan lugar a dos o más fotones de
rayos gamma. Si el electrón y el positrón tienen una cantidad de movimiento despreciable se puede formar
un positronio antes de que la aniquilación resulte en dos o tres fotones de rayos gamma de un total de 1.022
MeV.98 99​ ​ Por otro lado, los fotones de alta energía pueden transformarse en un electrón y un positrón
mediante el proceso conocido como creación de pares, pero solo con la presencia cercana de una partícula
cargada, como un núcleo.100 101
​ ​

Según la teoría de la interacción electrodébil, la componente izquierdista de la función de onda del electrón
forma un doblete de isospín débil con el neutrino electrónico. Esto significa que, durante las interacciones
débiles, los neutrinos electrónicos se comportan como si fueran electrones. Cualquiera de los miembros de
este doblete pueden sufrir una interacción de corriente cargado emitiendo o absorbiendo un W y ser
absorbidos por el otro miembro. La carga se conserva durante esta reacción porque el bosón W también
lleva una carga, por lo que se cancela cualquier cambio neto durante la transmutación. Las interacciones de
corriente cargadas son responsables del fenómeno de la desintegración beta en un átomo radiactivo.
Finalmente, tanto el electrón como el neutrino electrónico pueden sufrir una interacción de corriente neutral
mediante un intercambio de Z0. Este tipo de interacciones son responsables de la difusión elástica neutrino-
electrón.102 ​

Átomos y moléculas

Un electrón puede estar enlazado al núcleo de un átomo

por la fuerza de atracción de Coulomb. Un sistema de uno
o más electrones enlazados a un núcleo se denomina
átomo. Si el número de electrones es diferente a la carga
eléctrica del núcleo, entonces el átomo se llama ion. El
comportamiento similar al de una onda de un electrón
enlazado se describe por una función llamada orbital
atómico. Cada orbital tiene su propio conjunto de
números cuánticos —tales como energía, momento
angular y proyección del momento angular— y solo
existe un conjunto discreto de estos orbitales alrededor del
núcleo. Según el principio de exclusión de Pauli, cada
orbital puede ser ocupado hasta por dos electrones, los
cuales no pueden tener el mismo número cuántico de Densidades de probabilidad para los primeros
espín. átomos orbitales de hidrógeno, visto en
sección transversal. El nivel de energía de un
Los electrones se pueden transferir entre diferentes
electrón ligado determina el orbital que ocupa,
orbitales mediante la emisión o absorción de fotones con y el color refleja la probabilidad de encontrar el
una energía que coincida con la diferencia de electrón en una posición dada.
potencial.103 ​ Otros métodos de transferencia orbital son
las colisiones con partículas y el efecto Auger.104 ​ Para
poder escapar del átomo, la energía del electrón se incrementará por sobre la energía que le liga al átomo.
Esto ocurre, por ejemplo, en el efecto fotoeléctrico, en el que un fotón incidente que supera la energía de
ionización del átomo es absorbido por el electrón.105 ​

El momento angular orbital de los electrones está cuantificado. Como el electrón está cargado, produce un
momento magnético orbital proporcional al momento angular. El momento magnético neto de un átomo
equivale al vector suma de los momentos magnéticos de espín y orbitales de todos los electrones y el
núcleo. El momento magnético del núcleo es despreciable comparado con el de los electrones. Los
momentos magnéticos de los electrones que ocupan el mismo orbital (que se llaman electrones apareados)
se simplifican entre sí.106 ​

El enlace químico entre átomos existe como resultado de las interacciones electromagnéticas, tal como
describen las leyes de la mecánica cuántica.107 ​ Los enlaces más fuertes están formados por la
compartición o la transferencia de electrones entre átomos, lo que permite la formación de moléculas.14 ​
Dentro de una molécula, los electrones se mueven bajo la influencia de muchos núcleos y ocupan orbitales
moleculares, de igual manera que pueden ocupar orbitales atómicos en átomos aislados.108 ​ Un factor
fundamental de estas estructuras moleculares es la existencia de pares de electrones: se trata de electrones
con espines opuestos, lo que les permite ocupar el mismo orbital molecular sin violar el principio de
exclusión de Pauli (igual que ocurre en el átomo). Los diferentes orbitales moleculares tienen una
distribución espacial distinta de la densidad de electrones. Por ejemplo, en pares enlazados (es decir, en los
pares que enlazan átomos juntos) los electrones se pueden encontrar con mayor probabilidad en un
volumen relativamente pequeño alrededor del núcleo. Por otro lado, en pares no enlazados los electrones
están distribuidos en un volumen grande alrededor del núcleo.109 ​

Conductividad

Si un cuerpo tiene más o menos electrones de los necesarios para

equilibrar la carga positiva del núcleo, entonces este objeto tiene
una carga eléctrica neta. Cuando hay un exceso de electrones, se
dice que este objeto está cargado negativamente, por otra parte,
cuando hay una escasez de electrones (menos electrones que
protones en el núcleo), se dice que este objeto está cargado
positivamente. Cuando el número de protones y de electrones son
equivalentes, las cargas se cancelan y se dice que el objeto es
eléctricamente neutro. En un cuerpo macroscópico puede aparecer
una carga eléctrica si se frota, lo que se explica por el efecto
triboeléctrico.113 ​

Los electrones independientes que se mueven en el vacío se llaman Un rayo consiste básicamente de un
electrones libres. Los electrones de metales se comportan como si flujo de electrones.110 ​El potencial
fueran libres. En realidad, las partículas de los metales y otros eléctrico necesario para que exista el
sólidos que se denominan normalmente electrones son rayo puede ser generado para un
cuasielectrones (cuasipartículas): tienen la misma carga eléctrica, efecto triboeléctrico.111 112
​ ​
espín y momento magnético que los electrones reales pero pueden
tener una masa diferente.114 ​ Cuando los electrones libres —tanto
en el vacío como en un metal— se mueven, producen un flujo neto de carga llamado corriente eléctrica que
genera un campo magnético. De la misma manera, se puede crear una corriente eléctrica mediante un
campo magnético variable. Estas interacciones son descritas matemáticamente por las ecuaciones de
Maxwell.115 ​

A una temperatura dada, cada material tiene una conductividad eléctrica que determina el valor de la
corriente eléctrica cuando se aplica un potencial eléctrico. Algunos ejemplos de buenos conductores son los
metales como el cobre y el oro, mientras que el vidrio y el teflón son malos conductores. En cualquier
material dieléctrico, los electrones permanecen enlazados a sus respectivos átomos y el material se comporta
como un aislante. La mayoría de semiconductores tienen un nivel variable de conductividad que está entre
los extremos de conductor y aislante.116 ​ Por otra parte, los metales poseen una estructura de banda
electrónica que contiene bandas electrónicas rellenadas parcialmente. La presencia de estas bandas permite
a los electrones de los metales comportarse como si fueran electrones libres o desapareados. Estos
electrones no se asocian con átomos específicos, por lo que, cuando se aplica un campo eléctrico, tienen
libertad de movimiento a través del material como si fueran un gas (lo que se denomina como gas de
Fermi)117 ​igual que si fueran electrones libres.

Debido a las colisiones entre electrones y átomos, la velocidad derivada de los electrones en un conductor
se representa por medio de los milímetros por segundo. Sin embargo, la velocidad a la que un cambio de
corriente en un punto del material causa cambios en las corrientes de otras partes del material (velocidad de
propagación) suele ser un 75 % de la velocidad de la luz.118 ​Esto explica porqué los impulsos eléctricos se
propagan en forma de onda, su velocidad depende de la constante dieléctrica del material.119 ​
Los metales son unos conductores del calor relativamente buenos, básicamente porque los electrones
deslocalizados se encuentran libres para transportar energía térmica entre átomos. Sin embargo, a diferencia
de la conductividad eléctrica, la conductividad térmica de un metal es casi independiente de la temperatura.
Esto se expresa matemáticamente por la ley de Wiedemann-Franz,117 ​ que postula que la proporción de la
conductividad térmica con respecto a la conductividad eléctrica es proporcional a la temperatura. El
desorden térmico de la red metálica incrementa la resistividad eléctrica del material, lo que produce una
dependencia de la temperatura por la corriente eléctrica.120 ​

Cuando los materiales se enfrían por debajo de un punto llamado punto crítico pueden sufrir un cambio de
fase en el que pierden toda la resistividad a la corriente eléctrica, en un proceso que se conoce como
superconductividad. En la teoría BCS, este comportamiento se modela con pares de electrones que entran
en un estado cuántico conocido como condensado de Bose-Einstein. Estos pares de Cooper121 ​ tienen su
movimiento emparejado en materia cercana mediante vibraciones de la red conocidas como fonones122 ​y,
de esta manera, evitan las colisiones con átomos; de no ser así, se crearía resistencia eléctrica. Sin embargo,
el mecanismo por el cual operan los superconductores de alta temperatura permanece incierto.

Cuando se confinan con firmeza los electrones dentro de sólidos conductores —que son cuasipartículas— a
temperaturas cercanas al cero absoluto, se comportan como si se dividieran en dos otras cuasipartículas:
espinones y holones.123 124
​ ​ El primero es el que se encarga del espín y del momento magnético, mientras
que el segundo lleva la carga eléctrica.

Movimiento y energía

Según la teoría de la relatividad especial de Einstein, cuando la velocidad de un electrón se aproxima a la

velocidad de la luz, desde el punto de vista de un observador, su masa relativística incrementa, lo que hace
que sea cada vez más difícil acelerarlo dentro del marco de referencia del observador. La velocidad del
electrón se puede aproximar, pero nunca llegar a la velocidad de la luz en el vacío, c. Sin embargo, cuando
los electrones relativistas —es decir, electrones que se mueven a una velocidad cercana a c— insertados en
un medio dieléctrico como el agua —en el que la velocidad local de la luz es mucho menor que c— viajan
temporalmente más rápido que la luz en este medio. Mediante su interacción con el medio generan una luz
tenue que se llama radiación de Cherenkov.125 ​

Los efectos de la relatividad especial se basan en una cantidad

conocida como el factor de Lorentz, que se define como
, donde v es la velocidad de la partícula. La energía
cinética (Ec) de un electrón que se mueve a velocidad v es:

donde me es la masa del electrón. Por ejemplo, el acelerador lineal

de Stanford puede acelerar un electrón hasta aproximadamente
unos 51 GeV.126 ​ Como un electrón se comporta como una onda,
donde determinada velocidad poseerá una longitud de onda de De
Broglie que viene dada por λe=h/p, donde h es la constante de
Factor de Lorentz como una función
Planck y p es la cantidad de movimiento.49 ​ Para el electrón de 51
de la velocidad. Se inicia en el valor
GeV mencionado anteriormente, la longitud de onda obtenida es de
1 y se va hasta el infinito tantas v
aproximadamente 2,4 × 10-17 m, lo suficientemente pequeña para como enfoques c.
poder explorar estructuras de tamaño muy inferior a la del núcleo
atómico.127 ​
Formación
La teoría del Big Bang es la teoría científica más aceptada para
explicar las primeras etapas de la evolución del universo.128 ​
Durante el primer milisegundo del Big Bang, las temperaturas
estaban por encima de 1010 K y los fotones tenían energías medias
superiores a un millón de eV, siendo suficientemente energéticos
para poder reaccionar entre sí formando pares electrón-positrón.
Del mismo modo, estos pares se aniquilaron los unos a otros y
emitieron fotones energéticos:

γ + γ ↔ e+ + e- Producción de pares causada por la

colisión de un fotón con un núcleo
Durante esta fase de la evolución del Universo se mantuvo un atómico.
equilibrio entre los electrones, los positrones y los fotones. Después
de que hubieran pasado 15 segundos, la temperatura del Universo
bajó por debajo del límite que permitía la formación de electrones-positrones. La mayoría de las partículas
que sobrevivieron se aniquilaron unas a otras liberando radiación gamma, la cual recalentó brevemente el
Universo.129 ​

Por razones que todavía permanecen inciertas, durante el proceso de leptogénesis hubo un exceso de
número de electrones respecto al de positrones.130 ​ Es por ello que alrededor de un electrón por cada
millardo sobrevivieron al proceso de aniquilación. Este exceso coincidía con el de protones respecto al de
antiprotones (condición que se conoce como asimetría bariónica), lo que resulta en una carga neta del
Universo nulo.131 132
​ ​ Los neutrones y protones que sobrevivieron comenzaron a participar en reacciones
los unos con otros en un proceso conocido como nucleosíntesis, en el que se formaban isótopos de
hidrógeno y helio con trazas de litio. Este proceso alcanzó su máximo después de más o menos cinco
minutos.133 ​Todos los neutrones sobrantes sufrieron una desintegración beta negativa con una semivida de
un millar de segundos; durante este proceso se liberaron un protón y un electrón por cada neutrón:

n → p + e- + ν-e

Durante los 300 000-400 000 años siguientes, el exceso de electrones todavía era demasiado energético
para poder enlazarse con los núcleos atómicos.134 ​ Lo que siguió a este periodo se conoce como
recombinación: es decir, se formaron átomos neutrales y el Universo en expansión se convirtió transparente
a la radiación.135 ​

Más o menos un millón de años después del Big Bang se empezó a formar la primera generación de
estrellas.135 ​ Dentro de una estrella, la nucleosíntesis estelar tiene como resultado la producción de
positrones a partir de la fusión de núcleos atómicos. Estas partículas de antimateria se aniquilan
inmediatamente con electrones, lo que libera rayos gamma. El resultado neto es una reducción firme del
número de electrones y un correspondiente incremento del número de neutrones. Sin embargo, el proceso
de evolución estelar puede resultar en la síntesis de isótopos radiactivos. Algunos isótopos pueden sufrir
una desintegración beta negativa por la que emiten un electrón y un antineutrón del núcleo.136 ​Un ejemplo
de ello es el isótopo cobalto-60 (60Co), que se desintegra para formar níquel-60 (60Ni).137 ​

Al final de su ciclo de vida, una estrella de más de unas 20 masas solares puede sufrir un colapso
gravitatorio y formar un agujero negro.138 ​ Según la física clásica, estos objetos estelares masivos ejercen
una atracción gravitatoria lo suficientemente fuerte como para impedir que nada —ni siquiera la radiación
electromagnética— escape más allá del radio de Schwarzschild. Sin embargo, se cree que los efectos
 mecánico-cuánticos podrían permitir que se emitiera
radiación Hawking a esa distancia. También se piensa que
se crean electrones (y positrones) en el horizonte de
sucesos de estas estrellas remanentes.

Cuando se crean pares de partículas virtuales (tales como

el electrón y el positrón) en las inmediaciones del
horizonte de sucesos, la distribución espacial aleatoria de
estas partículas puede permitir que una de ellas aparezca
en el exterior: este proceso se conoce como «efecto
túnel». El potencial gravitatorio del agujero negro puede
entonces aportar la energía que transforma esta partícula
virtual en una partícula real, lo que permite que sea
Una ducha al aire ampliado generada por un
rayo cósmico energético que golpea la
radiada hacia el espacio.139 ​ A cambio de esto, el otro
atmósfera de la Tierra miembro del par recibe energía negativa, lo que resulta en
una pérdida neta de masa-energía del agujero negro. La
tasa de radiación de Hawking incrementa cuando la masa
decrece, lo que lleva finalmente a la evaporación del agujero negro hasta que, al final, explota.140 ​

Los rayos cósmicos son partículas que viajan por el espacio con altas energías. Se han documentado
eventos de energías tan altas como de 3,0 × 1020 eV.141 ​Cuando estas partículas colisionan con nucleones
de la atmósfera terrestre, se genera una cascada de partículas, entre ellas piones.142 ​ Más de la mitad de la
radiación cósmica observada desde la superficie de la Tierra consiste en muones. Estas partículas, los
muones, son leptones producidos en la atmósfera superior a partir de la desintegración de piones:

π- → μ− + ν−μ

A su vez, un muon se puede desintegrar para formar un electrón o un positrón:143 ​

μ− → e- + ν−e + ν−μ

Observación
La observación remota de electrones requiere la detección de su
energía radiada. Por ejemplo, en ambientes de alta energía tales
como una corona estelar los electrones libres forman plasma que
radia energía debido a la radiación de frenado. El gas de electrones
puede sufrir una oscilación de plasma, que consiste en ondas
causadas por variaciones sincronizadas de la densidad electrónica
que producen emisiones energéticas que se pueden detectar usando
radiotelescopios.145 ​
Las auroras están causadas
La frecuencia de un fotón es proporcional a su energía. Cuando un principalmente por electrones
electrón enlazado se mueve entre diferentes niveles de energía del energéticos precipitándose en la
átomo, este absorbe o emite fotones a frecuencias características. atmósfera.144 ​
Por ejemplo, cuando los átomos son irradiados por una fuente con
un espectro amplio, aparecen diferentes líneas de absorción en el
espectro de la radiación transmitida. Cada elemento o molécula muestra un conjunto característico de líneas
espectrales (tal y como en el caso de las líneas espectrales del hidrógeno). Las medidas espectroscópicas de
la magnitud y amplitud de estas líneas permite determinar la composición y las propiedades físicas de una
sustancia.146 147
​ ​
En condiciones de laboratorio, las interacciones de electrones individuales se pueden observar mediante
detectores de partículas, los cuales permiten medir propiedades específicas tales como energía, espín y
carga.105 ​ El desarrollo de la trampa de Paul y de la trampa de Penning posibilita tener partículas cargas
contenidas dentro de una pequeña región durante largas duraciones de tiempo, lo que permite realizar
medidas precisas de las propiedades de las partículas. Por ejemplo, una vez una trampa de Penning fue
utilizada para contener un solo electrón durante un período de 10 meses.148 ​ El momento magnético del
electrón fue medido con una precisión de once dígitos, lo cual, en 1980, fue de una precisión mayor que la
de cualquier otra constante física.149 ​

Las primeras imágenes en vídeo de la distribución de energía de un electrón fueron grabadas por un equipo
de la Universidad de Lund (Suecia) en febrero de 2008. Los científicos usaron flashes de luz
extremadamente cortos —llamados pulsos de Attosegon— los cuales permitieron observar el movimiento
de un electrón por primera vez.150 151 ​ ​ La distribución de los electrones en materiales sólidos se puede
visualizar mediante la espectroscopia de fotoemisión resuelta en ángulo (ARPES, en sus siglas en inglés).
Esta técnica utiliza el efecto fotoeléctrico para medir el espacio recíproco (una representación matemática de
estructuras periódicas que se utiliza para inferir la estructura original). El ARPES se puede usar para
determinar la dirección, velocidad y difusión de los electrones dentro del material.152 ​

Aplicaciones del plasma

Haces de partículas

Los haces de electrones se utilizan para llevar a cabo la soldadura

por haz de electrones,154 ​ la cual permite conseguir densidades
energéticas de hasta 107 W·cm-2 en una región de diámetro de un
rango tan pequeño como de 0,1-1,3 mm; además, normalmente no
requiere disponer de ningún material de aportación. Esta técnica de
soldadura se lleva a cabo en el vacío, de tal forma que el haz de
electrones no interaccione con el gas antes de llegar al objetivo. Se Un haz de electrones es dirigido
usa para juntar materiales conductores que, de otra manera, no hacia una maqueta del transbordador
podrían ser soldados.155 156
​ ​ espacial dentro de un túnel de viento
de la NASA para simular el efecto de
La litografía por haz de electrones (EBL, en su acrónimo en inglés) ionización de los gases durante la
es un método para grabar semiconductores a resoluciones más reentrada atmosférica.153 ​
pequeñas que un micrómetro.157 ​ Las limitaciones de esta técnica
son el alto costo, el bajo rendimiento, la necesidad de operar el haz
en el vacío y la tendencia de los electrones de dispersarse en sólidos. Este último problema limita la
resolución a más o menos 10 nm. Por esta razón, la litografía por haz de electrones se utiliza
primordialmente para la producción de pequeñas cantidades de circuitos integrados especializados.158 ​

El tratamiento por haz de electrones se utiliza para irradiar materiales con tal de modificar sus propiedades
físicas, así como para esterilizar productos médicos y alimenticios.159 ​ En radioterapia, los haces de
electrones se generan con aceleradores lineales para tratar tumores superficiales. Como el haz de electrones
solo puede penetrar hasta una profundidad determinada antes de ser absorbido —normalmente hasta 5 cm
por electrones de energías entre el rango de 5-20 MeV—. La teleradioterapia mediante electrones es útil
para tratar lesiones de la piel tales como carcinomas basocelulares. Un haz de electrones se puede utilizar
para complementar el tratamiento de áreas que han sido irradiadas con rayos X.160 161​ ​
Los aceleradores de partículas hacen uso de los campos eléctricos para propulsar los electrones y sus
antipartículas a energías elevadas. Cuando estas partículas pasan a través de campos magnéticos emiten
radiación sincrotrónica. La intensidad de esta radiación depende del espín, lo que causa la polarización del
haz de electrones: este proceso se conoce como efecto Sokolov-Ternov. Los haces de electrones
polarizados pueden ser útiles para diversos tipos de experimentos. La radiación sincrotrónica también se
puede usar para enfriar los haces de electrones, lo que reduce la dispersión de cantidad de movimiento de
las partículas. Cuando las partículas han acelerado a las energías necesarias se provoca una colisión de
haces separados de electrones y positrones. Las emisiones de energía resultantes se observan con detectores
de partículas y se estudian en el campo de la física de partículas.162 ​

Creación de imágenes

La difracción de electrones de baja energía (LEED, de sus siglas en inglés) es un método que consiste en
bombardear un material cristalino con un brote limitado de electrones y entonces observar los patrones de
difracción que resultan con tal de determinar la estructura del material. La energía necesaria para los
electrones es del rango de 20 a 200 eV.163 ​La técnica de difracción de electrones reflejados de alta energía
(RHEED, de sus siglas en inglés) utiliza la reflexión de un haz de electrones disparado a varios ángulos
pequeños para caracterizar la superficie de materiales cristalinos. La energía del haz suele estar en el rango
de 8-20 keV y el ángulo de incidencia entre 1-4°.164 165
​ ​

El microscopio electrónico dirige un haz localizado de electrones a un objeto. Cuando el haz interacciona
con el material, algunos electrones cambian de propiedades como, por ejemplo, la dirección de movimiento,
el ángulo, la fase relativa y la energía. Si se toma nota de estos cambios del haz de electrones, los
microscopios pueden producir una imagen a nivel atómico del material.166 ​Bajo luz azul, los microscopios
ópticos convencionales tienen una resolución limitada por la difracción de unos 200 nm;167 ​ en
comparación, los microscopios electrónicos están limitados por la longitud de onda de De Broglie del
electrón. Esta longitud de onda, por ejemplo, es de 0,0037 nm por electrones que se aceleran en un
potencial de 100 000 voltios.168 ​ El microscopio electrónico de transmisión de aberración corregida es
capaz de conseguir una resolución por debajo de los 0,05 nm, que es más que suficiente para estudiar
átomos individuales.169 ​ Esta capacidad convierte al microscopio electrónico en un instrumento de
laboratorio muy útil para formar imágenes de alta resolución. Sin embargo, los microscopios electrónicos
son aparatos muy caros y costosos de mantener.

Existen dos tipos principales de microscopios electrónicos: los de transmisión y los de rastreo. Los
microscopios electrónicos de transmisión funcionan de una manera similar que un retroproyector: un haz de
electrones pasa a través de una banda de material y entonces es proyectado mediante lentes en un filme
fotográfico o un detector CCD. Por otra parte, los microscopios electrónicos de barrido producen la imagen
mediante el rastreo de un haz de electrones localizado a lo largo de la muestra estudiada. La magnificación
va desde 100 × hasta 1,000,000 × o más para ambos tipos de microscopios. Finalmente, el microscopio de
efecto túnel se basa en el efecto túnel de electrones que circulan entre un electrodo afilado y el material
estudiado para generar imágenes de resolución atómica de su superficie.170 171
​ 172
​ ​

Otras aplicaciones

En el láser de electrones libres (FEL, de las siglas en inglés) se hace pasar un haz de electrones relativistas a
través de un par de onduladores que contienen matrices de imanes dipolares, que se caracterizan por poseer
campos magnéticos con direcciones alternadas. Los electrones emiten radiación sincrotrón que, a su vez,
interacciona coherentemente con los mismos electrones. Esto conduce a una fuerte amplificación del campo
de radiación a la frecuencia de resonancia. El FEL puede emitir una radiación electromagnética coherente
de alto brillo con un ancho rango de frecuencias que va desde las microondas hasta los rayos X suaves.
Estos aparatos podrían utilizarse en un futuro para tareas de fabricación, comunicación y también para
aplicaciones médicas tales como cirugía de tejidos blandos.173 ​

Los electrones se encuentran en el corazón de los tubos de rayos catódicos, que han sido muy utilizados
como aparatos de visualización de instrumentos de laboratorio, monitores de ordenador y televisores.174 ​
En un tubo fotomultiplicador, cada fotón que choca con el fotocátodo inicia una avalancha de electrones
que produce un pulso de corriente detectable.175 ​ Los tubos de vacío utilizan el flujo de electrones para
manipular señales eléctricas; tuvieron un papel esencial en el desarrollo de la tecnología electrónica. Sin
embargo, actualmente ya han sido reemplazados por aparatos de estado sólido tales como el transistor.176 ​

Véase también
Capa electrónica
Configuración electrónica
Modelo estándar de física de partículas
Electricidad

Fuentes

Notas
de 28 de abril, por Sistema número cuántico
1. La versión el que se modifica Internacional, del espín cuando
fraccional del el Real Decreto carente por tanto
denominador es el 2032/2009, de 30 de incertidumbre,
inverso del valor de diciembre, por desde las
decimal (junto con el que se decisiones
su incertidumbre establecen las adoptadas en la
estándar relativa unidades legales 26ª CGPM. «Real
de 4.2 × 10−13 u). de medida.» (http Decreto 493/2020, Para el número
2. La carga del s://[Link]/boe/dia de 28 de abril, por cuántico s = 1/2.

electrón s/2020/04/29/pdfs/ el que se modifica Véase: Gupta, M.

representa una BOE-A-2020-470 el Real Decreto C. (2001). Atomic
carga elemental [Link]) (pdf). Boletín 2032/2009, de 30 and Molecular
de tipo negativo, Oficial del Estado. de diciembre, por Spectroscopy (htt
de la misma 28 de abril de el que se p://[Link].c
magnitud que la 2020. Consultado establecen las om/?id=0tIA1M6Di
del protón, que es el 29 de abril de unidades legales QIC&pg=PA81).
positiva. La carga 2020. de medida.» (http New Age
elemental tiene un 3. La carga del s://[Link]/boe/dia Publishers. p.  81.
valor definido en el electrón s/2020/04/29/pdfs/ ISBN 81-224-1300-5.
Sistema representa una BOE-A-2020-470
Internacional, [Link]) (pdf). Boletín 5. :
carga elemental
carente por tanto de tipo negativo, Oficial del Estado. 6. El radio clásico del
de incertidumbre, de la misma 28 de abril de electrón se obtiene
desde las magnitud que la 2020. Consultado de la siguiente
decisiones del protón, que es el 29 de abril de manera: se asume
adoptadas en la positiva. La carga 2020. que la carga del
26ª CGPM. «Real elemental tiene un 4. Esta magnitud se electrón está
Decreto 493/2020, valor definido en el obtiene del distribuida
 uniformemente en radio r y carga e despejando r se veces se
un volumen vienen dados por: obtiene el radio denomina
esférico. Como clásico del radiación ciclotrón.
parte de la esfera electrón.
8. El cambio de
repelerá las Véase: Haken, H.; longitud de onda,
demás partes, Wolf, H. C.; Δλ, depende del
puesto que la donde ε0 es la Brewer, W. D. ángulo de
esfera contiene permitividad del (2005). The retroceso, θ, tal y
energía potencial vacío. Para un Physics of Atoms como se aprecia
electrostática. Esta electrón de masa and Quanta: aquí,
energía es igual a en reposo m0, la Introduction to
la energía en Experiments and
energía en reposo
reposo del Theory ([Link]
equivale a:
electrón, definida [Link]/?id=
por la relatividad SPrAMy8glocC&p donde c es a
velocidad de la luz
especial (E = mc2). g=PA70). Springer.
en el vacío y me es
A partir de la teoría p.  70. ISBN  3-540-
donde c es la la masa del
de la 67274-5.
velocidad de la luz electrón. Véase
electrostática, la en el vacío. 7. La radiación de
Zombeck (2007:
energía potencial Igualando las electrones no
393, 396).
de una esfera con expresiones y relativística a

Referencias
7. {{|url=[Link]
1. Dahl, P.F. (1997). Flash of the Cathode
Internationally recommended 2018 values
Rays: A History of J J Thomson's Electron.
of the Fundamental Physical
CRC Press. p. 72. ISBN 0-7503-0453-7.
Constants|fechaacceso=23 de mayo de
2. Eichten, E. J.; Peskin, M. E.; Peskin, M. 2022}}
(1983). «New Tests for Quark and Lepton
8. «JERRY COFF» ([Link]
Substructure». Physical Review Letters 50
[Link]/73323/what-is-an-electron/).
(11): 811-814. Bibcode:1983PhRvL..50..811E (htt
Consultado el 10 de septiembre de 2010.
p://[Link]/abs/1983PhRvL..50..811E).
doi:10.1103/PhysRevLett.50.811 ([Link] 9. «CODATA value: proton-electron mass
0.1103%2FPhysRevLett.50.811). ratio» ([Link]
lue?mpsme). 2006 CODATA recommended
3. Farrar, W. V. (1969). «Richard Laming and
values. National Institute of Standards and
the Coal-Gas Industry, with His Views on
Technology. Consultado el 18 de julio de
the Structure of Matter». Annals of Science
2009.
25 (3): 243-254. doi:10.1080/00033796900200141
([Link] 10. Curtis, L.J. (2003). Atomic Structure and
Lifetimes: A Conceptual Approach ([Link]
4. Arabatzis, T. (2006). Representing
[Link]/?id=KmwCsuvxClAC&pg=
Electrons: A Biographical Approach to
PA74). Cambridge University Press. p. 74.
Theoretical Entities ([Link] ISBN 0-521-53635-9.
m/?id=rZHT-chpLmAC&pg=PA70).
University of Chicago Press. pp.  70-74. 11. Anastopoulos, C. (2008). Particle Or Wave:
ISBN 0-226-02421-0. The Evolution of the Concept of Matter in
Modern Physics ([Link]
5. Buchwald, J. Z.; Warwick, A. (2001).
d=rDEvQZhpltEC&pg=PA236). Princeton
Histories of the Electron: The Birth of
University Press. pp.  236-237. ISBN  0-691-
Microphysics. MIT Press. pp.  195-202.
13512-6.
ISBN 0-262-52424-4.
12. Dahl (1997:122–185).
6. Thomson, J. J. (1897). «Cathode Rays» (htt
p://[Link]/~GIUNTA/thomson18 13. Wilson, R. (1997). Astronomy Through the
[Link]). Philosophical Magazine 44: 293. Ages: The Story of the Human Attempt to
Understand the Universe ([Link]
 [Link]/?id=AoiJ3hA8bQ8C&pg=PA138). 25. The Nuffield Foundation (1974).
CRC Press. p. 138. ISBN 0-7484-0748-0. «Movimiento circular y electrones en
14. Pauling, L. C. (1960). The Nature of the órbitas» ([Link]
Chemical Bond and the Structure of id=GioKJBzk2FgC&lpg=PP1&hl=es&pg=P
Molecules and Crystals: an introduction to A3#v=onepage&q&f=false). Física básica:
modern structural chemistry ([Link] guía de experimentos, volumen V. España:
[Link]/?id=L-1K9HmKmUUC) (3rd Reverté. p. 3. ISBN 84-291-4227-4. Consultado
edición). Cornell University Press. pp. 4-10. el 18 de enero de 2013.
ISBN 0-8014-0333-2. 26. Dahl (1997:55–58).
15. Shipley, J.T. (2162). Dictionary of Word 27. DeKosky, R. K. (1983). «William Crookes
Origins. The Philosophical Library. p.  133. and the quest for absolute vacuum in the
ISBN 0-88029-751-4. 1870s». Annals of Science 40 (1): 1-18.
16. Baigrie, B. (2006). Electricity and doi:10.1080/00033798300200101 ([Link]
Magnetism: A Historical Perspective (http:// 0.1080%2F00033798300200101).
[Link]/?id=3XEc5xkWxi4C&pg 28. Leicester, H. M. (1971). The Historical
=PA7). Greenwood Press. pp.  7-8. ISBN  0- Background of Chemistry ([Link]
313-33358-0. [Link]/?id=aJZVQnqcwv4C&pg=PA221).
17. Keithley, J.F. (1999). The Story of Electrical Courier Dover. pp.  221-222. ISBN  0-486-
and Magnetic Measurements: From 500 61053-5.
B.C. to the 1940s ([Link] 29. Dahl (1997:64–78).
m/?id=uwgNAtqSHuQC&pg=PR7). IEEE 30. Zeeman, P.; Zeeman, P. (1907). «Sir
Press. pp. 15, 20. ISBN 0-7803-1193-0. William Crookes, FRS» ([Link]
18. «Benjamin Franklin (1706–1790)» ([Link] [Link]/?id=UtYRAAAAYAAJ). Nature 77
[Link]/biography/Frankli (1984): 1-3. Bibcode:1907Natur..77....1C ([Link]
[Link]). Eric Weisstein's World of [Link]/abs/1907Natur..77....1C).
Biography. Wolfram Research. Consultado doi:10.1038/077001a0 ([Link]
el 16 de diciembre de 2010. F077001a0).
19. Myers, R. L. (2006). The Basics of Physics 31. Dahl (1997:99).
([Link] 32. Thomson, J.J. (1906). «Nobel Lecture:
44pI4C&pg=PA242). Greenwood Carriers of Negative Electricity» ([Link]
Publishing Group. p. 242. ISBN 0-313-32857-9. [Link]/nobel_prizes/physics/laureates/1
20. Barrow, J. D. (1983). «Natural Units Before 906/[Link]). La Fundación
Planck» ([Link] Nobel. Consultado el 25 de agosto de
onomy-geophysics_1983-03_24_1/page/2 2008.
4). Quarterly Journal of the Royal 33. Trenn, T. J. (1976). «Rutherford on the
Astronomical Society 24: 24-26. Alpha-Beta-Gamma Classification of
Bibcode:1983QJRAS..24...24B ([Link] Radioactive Rays». Isis 67 (1): 61-75.
[Link]/abs/1983QJRAS..24...24B). JSTOR 231134 ([Link]
21. Stoney, G. J. (1894). «Of the "Electron," or doi:10.1086/351545 ([Link]
Atom of Electricity». Philosophical 51545).
Magazine 38 (5): 418-420. 34. Becquerel, H. (1900). «Déviation du
22. Soukhanov, A. H. ed. (1986). Word Rayonnement du Radium dans un Champ
Mysteries & Histories. Houghton Mifflin Électrique». Comptes rendus de
Company. p. 73. ISBN 0-395-40265-4. l'Académie des sciences 130: 809-815.
23. Guralnik, D.B. ed. (1970). Webster's New 35. Buchwald and Warwick (2001:90–91).
World Dictionary ([Link] 36. Myers, W. G. (1976). «Becquerel's
webstersnewwo00gura). Prentice Hall. Discovery of Radioactivity in 1896» ([Link]
p. 450 ([Link] [Link]/cgi/content/abstract/17/
ewwo00gura/page/450). 7/579). Journal of Nuclear Medicine 17 (7):
24. Born, M.; Blin-Stoyle, R. J.; Radcliffe, J. M. 579-582. PMID 775027 ([Link]
(1989). Atomic Physics ([Link] ov/pubmed/775027).
[Link]/?id=NmM-KujxMtoC&pg=PA26).
Courier Dover. p. 26. ISBN 0-486-65984-4.
37. Kikoin, I. K.; Sominskiĭ, I. S. (1961). «Abram 45. Scerri, E. R. (2007). The Periodic Table (htt
Fedorovich Ioffe (on his eightieth p://[Link]/?id=SNRdGWCGt1U
birthday)». Soviet Physics Uspekhi 3 (5): C&pg=PA205). Oxford University Press.
798-809. Bibcode:1961SvPhU...3..798K ([Link] pp. 205-226. ISBN 0-19-530573-6.
[Link]/abs/1961SvPhU...3..798K). 46. Massimi, M. (2005). Pauli's Exclusion
doi:10.1070/PU1961v003n05ABEH005812 ([Link] Principle, The Origin and Validation of a
[Link]/10.1070%2FPU1961v003n05ABEH005812). Scientific Principle ([Link]
Original publication in Russian: Кикоин, И. m/?id=YS91Gsbd13cC&pg=PA7).
К.; Соминский, М. С. (1960). «Академик Cambridge University Press. pp.  7-8.
А.Ф. Иоффе» ([Link] ISBN 0-521-83911-4.
Russian/[Link]). Успехи Физических
47. Uhlenbeck, G. E.; Goudsmith, S. (1925).
Наук 72 (10): 303-321.
«Ersetzung der Hypothese vom
38. Millikan, R. A. (1911). «The Isolation of an unmechanischen Zwang durch eine
Ion, a Precision Measurement of its Forderung bezüglich des inneren
Charge, and the Correction of Stokes' Verhaltens jedes einzelnen Elektrons». Die
Law». Physical Review 32 (2): 349-397. Naturwissenschaften 13 (47): 953.
Bibcode:1911PhRvI..32..349M ([Link] Bibcode:1925NW.....13..953E ([Link]
[Link]/abs/1911PhRvI..32..349M). edu/abs/1925NW.....13..953E).
doi:10.1103/PhysRevSeriesI.32.349 ([Link] doi:10.1007/BF01558878 ([Link]
g/10.1103%2FPhysRevSeriesI.32.349). 7%2FBF01558878).
39. Das Gupta, N. N.; Ghosh, S. K. (1999). «A 48. Pauli, W. (1923). «Über die
Report on the Wilson Cloud Chamber and Gesetzmäßigkeiten des anomalen
Its Applications in Physics». Reviews of Zeemaneffektes». Zeitschrift für Physik 16
Modern Physics 18 (2): 225-290. (1): 155-164. Bibcode:1923ZPhy...16..155P (htt
Bibcode:1946RvMP...18..225G ([Link] p://[Link]/abs/1923ZPhy...16..155P).
[Link]/abs/1946RvMP...18..225G). doi:10.1007/BF01327386 ([Link]
doi:10.1103/RevModPhys.18.225 ([Link] 7%2FBF01327386).
10.1103%2FRevModPhys.18.225).
49. de Broglie, L. (1929). «Nobel Lecture: The
40. Smirnov, B. M. (2003). Physics of Atoms Wave Nature of the Electron» ([Link]
and Ions ([Link] [Link]/nobel_prizes/physics/laureates/192
WYOcUscC&pg=PA14). Springer. pp.  14- 9/[Link]). La Fundación Nobel.
21. ISBN 0-387-95550-X. Consultado el 30 de agosto de 2008.
41. Bohr, N. (1922). «Nobel Lecture: The 50. Falkenburg, B. (2007). Particle
Structure of the Atom» ([Link] Metaphysics: A Critical Account of
g/nobel_prizes/physics/laureates/1922/boh Subatomic Reality ([Link]
[Link]). La Fundación Nobel. m/?id=EbOz5I9RNrYC&pg=PA85).
Consultado el 3 de diciembre de 2008. Springer. p. 85. ISBN 3-540-33731-8.
42. Lewis, G. N. (1916). «The Atom and the 51. Davisson, C. (1937). «Nobel Lecture: The
Molecule». Journal of the American Discovery of Electron Waves» ([Link]
Chemical Society 38 (4): 762-786. [Link]/nobel_prizes/physics/laureates/193
doi:10.1021/ja02261a002 ([Link] 7/[Link]). La Fundación
1%2Fja02261a002). Nobel. Consultado el 30 de agosto de
43. Arabatzis, T.; Gavroglu, K. (1997). «The 2008.
Chemists' Electron». European Journal of 52. Schrödinger, E. (1926). «Quantisierung als
Physics 18 (3): 150-163. Eigenwertproblem». Annalen der Physik
Bibcode:1997EJPh...18..150A ([Link] 385 (13): 437-490. Bibcode:1926AnP...385..437S
[Link]/abs/1997EJPh...18..150A). doi:10.1088/0143- ([Link]
0807/18/3/005 ([Link] . doi:10.1002/andp.19263851302 ([Link]
807%2F18%2F3%2F005). 0.1002%2Fandp.19263851302).
44. Langmuir, I. (1919). «The Arrangement of 53. Rigden, J. S. (2003). Hydrogen ([Link]
Electrons in Atoms and Molecules». [Link]/?id=FhFxn_lUvz0C&pg=PT6
Journal of the American Chemical Society 6). Harvard University Press. pp.  59-86.
41 (6): 868-934. doi:10.1021/ja02227a002 (http ISBN 0-674-01252-6.
s://[Link]/10.1021%2Fja02227a002).
54. Reed, B. C. (2007). Quantum Mechanics (ht Courier 40 (10). 2000. Consultado el 1 de
tp://[Link]/?id=4sluccbpwjsC& noviembre de 2008.
pg=PA275). Jones & Bartlett Publishers. 64. Prati, E.; De Michielis, M.; Belli, M.; Cocco,
pp. 275-350. ISBN 0-7637-4451-4. S.; Fanciulli, M.; Kotekar-Patil, D.; Ruoff, M.;
55. Dirac, P. A. M. (1928). The Quantum Theory Kern, D. P. et al. (2012). «Few electron limit
of the Electron 117 (778). pp.  610-624. of n-type metal oxide semiconductor single
Bibcode:1928RSPSA.117..610D ([Link] electron transistors». Nanotechnology 23
[Link]/abs/1928RSPSA.117..610D). (21): 215204. PMID 22552118 ([Link]
doi:10.1098/rspa.1928.0023 ([Link] [Link]/pubmed/22552118). doi:10.1088/0957-
98%2Frspa.1928.0023). 4484/23/21/215204 ([Link]
56. Dirac, P. A. M. (1933). «Nobel Lecture: 57-4484%2F23%2F21%2F215204).
Theory of Electrons and Positrons» ([Link] 65. Frampton, P. H.; Hung, P. Q.; Sher, Marc
[Link]/nobel_prizes/physics/laureat (2000). «Quarks and Leptons Beyond the
es/1933/[Link]). La Fundación Third Generation». Physics Reports 330 (5-
Nobel. Consultado el 1 de noviembre de 6): 263-348. Bibcode:2000PhR...330..263F (http://
2008. [Link]/abs/2000PhR...330..263F).
57. «The Nobel Prize in Physics 1965» ([Link] arXiv:hep-ph/9903387 ([Link]
[Link]/nobel_prizes/physics/laureat 903387). doi:10.1016/S0370-1573(99)00095-2 (http
es/1965/). La Fundación Nobel. s://[Link]/10.1016%2FS0370-1573%2899%2900
Consultado el 4 de noviembre de 2008. 095-2).

58. Panofsky, W. K. H. (1997). «The Evolution 66. Raith, W.; Mulvey, T. (2001). Constituents of
of Particle Accelerators & Colliders» (http:// Matter: Atoms, Molecules, Nuclei and
[Link]/pubs/beamline/27/1/ Particles. CRC Press. pp. 777-781. ISBN  0-
[Link]). Beam Line (Stanford 8493-1202-7.
University) 27 (1): 36-44. Consultado el 15 67. La fuente principal para el CODATA es
de septiembre de 2008. Mohr, P. J.; Taylor, B. N.; Newell, D. B.
59. Elder, F. R.; et al. (1947). «Radiation from (2006). «CODATA recommended values of
Electrons in a Synchrotron». Physical the fundamental physical constants».
Review 71 (11): 829-830. Reviews of Modern Physics 80 (2): 633-
Bibcode:1947PhRv...71..829E ([Link] 730. Bibcode:2008RvMP...80..633M ([Link]
[Link]/abs/1947PhRv...71..829E). [Link]/abs/2008RvMP...80..633M).
doi:10.1103/PhysRev.71.829.5 ([Link] arXiv:0801.0028 ([Link]
1103%2FPhysRev.71.829.5). doi:10.1103/RevModPhys.80.633 ([Link]
10.1103%2FRevModPhys.80.633).
60. Hoddeson, L.; et al. (1997). The Rise of the
Standard Model: Particle Physics in the Las constantes físicas individuales
1960s and 1970s ([Link] del CODATA se encuentran
m/?id=klLUs2XUmOkC&pg=PA25). disponibles en: «The NIST Reference
Cambridge University Press. pp.  25-26. on Constants, Units and Uncertainty»
ISBN 0-521-57816-7. ([Link] National
61. Bernardini, C. (2004). «AdA: The First Institute of Standards and
Electron–Positron Collider». Physics in Technology. Consultado el 15 de
Perspective 6 (2): 156-183. enero de 2009.
Bibcode:2004PhP.....6..156B ([Link]
edu/abs/2004PhP.....6..156B). doi:10.1007/s00016- 68. Zombeck, M. V. (2007). Handbook of Space
003-0202-y ([Link] Astronomy and Astrophysics ([Link]
3-0202-y). [Link]/?id=tp_G85jm6IAC&pg=PA14)
62. «Testing the Standard Model: The LEP (3rd edición). Cambridge University Press.
experiments» ([Link] p. 14. ISBN 0-521-78242-2.
BLIC/en/Research/[Link]). 69. Murphy, M. T.; et al. (2008). «Strong Limit
CERN. 2008. Consultado el 15 de on a Variable Proton-to-Electron Mass
septiembre de 2008. Ratio from Molecules in the Distant
63. «LEP reaps a final harvest» ([Link] Universe» ([Link]
[Link]/cws/article/cern/28335). CERN content/abstract/320/5883/1611). Science
 320 (5883): 1611-1613. Letters B 525: 29-40.
Bibcode:2008Sci...320.1611M ([Link] Bibcode:2002PhLB..525...29B ([Link]
[Link]/abs/2008Sci...320.1611M). PMID 18566280 (ht [Link]/abs/2002PhLB..525...29B).
tps://[Link]/pubmed/18566280). doi:10.1016/S0370-2693(01)01440-X ([Link]
arXiv:0806.3081 ([Link] rg/10.1016%2FS0370-2693%2801%2901440-X).
doi:10.1126/science.1156352 ([Link] 77. Munowitz, M. (2005). Knowing, The Nature
126%2Fscience.1156352). of Physical Law. Oxford University Press.
70. Zorn, J. C.; Chamberlain, G. E.; Hughes, V. pp. 162-218. ISBN 0-19-516737-6.
W. (1963). «Experimental Limits for the 78. Kane, G. (9 de octubre de 2006). «Are
Electron-Proton Charge Difference and for virtual particles really constantly popping in
the Charge of the Neutron». Physical and out of existence? Or are they merely a
Review 129 (6): 2566-2576. mathematical bookkeeping device for
Bibcode:1963PhRv..129.2566Z ([Link] quantum mechanics?» ([Link]
[Link]/abs/1963PhRv..129.2566Z). om/[Link]?id=are-virtual-particles-rea&t
doi:10.1103/PhysRev.129.2566 ([Link] opicID=13). Scientific American.
1103%2FPhysRev.129.2566). Consultado el 19 de septiembre de 2008.
71. Odom, B.; et al. (2006). «New 79. Taylor, J. (1989). «Gauge Theories in
Measurement of the Electron Magnetic Particle Physics» ([Link]
Moment Using a One-Electron Quantum m/?id=akb2FpZSGnMC&pg=PA464). En
Cyclotron». Physical Review Letters 97 (3): Davies, Paul, ed. The New Physics.
030801. Bibcode:2006PhRvL..97c0801O ([Link] Cambridge University Press. p. 464. ISBN 0-
[Link]/abs/2006PhRvL..97c0801O). 521-43831-4.
PMID  16907490 ([Link]
80. Genz, H. (2001). Nothingness: The Science
ed/16907490). doi:10.1103/PhysRevLett.97.030801
of Empty Space ([Link]
([Link]
nothingnessscien0000henn). Da Capo
01).
Press. pp.  241 ([Link]
72. Anastopoulos, C. (2008). Particle Or Wave: othingnessscien0000henn/page/241)-243,
The Evolution of the Concept of Matter in 245-247. ISBN 0-7382-0610-5.
Modern Physics ([Link]
81. Gribbin, J. (25 de enero de 1997). «More to
d=rDEvQZhpltEC&pg=PA261). Princeton electrons than meets the eye» ([Link]
University Press. pp.  261-262. ISBN  0-691- [Link]/article/mg15320662.300-s
13512-6.
cience--more-to-electrons-than-meets-the-e
73. Meschede, D. (2004). Optics, light and [Link]). New Scientist. Consultado el 17
lasers: The Practical Approach to Modern de septiembre de 2008.
Aspects of Photonics and Laser Physics (ht 82. Levine, I.; et al. (1997). «Measurement of
tp://[Link]/?id=PLISLfBLcmgC the Electromagnetic Coupling at Large
&pg=PA168). Wiley-VCH. p.  168. ISBN  3- Momentum Transfer». Physical Review
527-40364-7.
Letters 78 (3): 424-427.
74. Steinberg, R.I.; et al. (1999). «Experimental Bibcode:1997PhRvL..78..424L ([Link]
test of charge conservation and the stability [Link]/abs/1997PhRvL..78..424L).
of the electron». Physical Review D 61 (2): doi:10.1103/PhysRevLett.78.424 ([Link]
2582-2586. Bibcode:1975PhRvD..12.2582S (htt 0.1103%2FPhysRevLett.78.424).
p://[Link]/abs/1975PhRvD..12.2582S).
83. Murayama, H. (10-17 de marzo de 2006).
doi:10.1103/PhysRevD.12.2582 ([Link]
«Supersymmetry Breaking Made Easy,
0.1103%2FPhysRevD.12.2582).
Viable and Generic». Proceedings of the
75. J. Beringer et al.(Particle Data Group) XLIInd Rencontres de Moriond on
(2012, 86, 010001 (2012)). «Review of Electroweak Interactions and Unified
Particle Physics: [electron properties]» (htt Theories. La Thuile, Italy. arXiv:0709.3041 (http
p://[Link]/2012/listings/rpp2012-list-ele s://[Link]/abs/0709.3041)..
[Link]). Physical Review D 86 (1): 84. Schwinger, J. (1948). «On Quantum-
010001. Electrodynamics and the Magnetic Moment
76. Back, H. O.; et al. (2002). «Search for of the Electron». Physical Review 73 (4):
electron decay mode e → γ + ν with 416-417. Bibcode:1948PhRv...73..416S ([Link]
prototype of Borexino detector». Physics
 [Link]/abs/1948PhRv...73..416S). [Link]/abs/2000AmJPh..68.1109R).
doi:10.1103/PhysRev.73.416 ([Link] doi:10.1119/1.1286430 ([Link]
03%2FPhysRev.73.416). F1.1286430).
85. Huang, K. (2007). Fundamental Forces of 94. Georgi, H. (1989). «Grand Unified
Nature: The Story of Gauge Fields ([Link] Theories» ([Link]
[Link]/?id=q-CIFHpHxfEC&pg=P b2FpZSGnMC&pg=PA427). En Davies,
A123). World Scientific. pp.  123-125. Paul, ed. The New Physics. Cambridge
ISBN 981-270-645-3. University Press. p. 427. ISBN 0-521-43831-4.
86. Foldy, L. L.; Wouthuysen, S. (1950). «On 95. Blumenthal, G. J.; Gould, R. (1970).
the Dirac Theory of Spin 1/2 Particles and «Bremsstrahlung, Synchrotron Radiation,
Its Non-Relativistic Limit». Physical Review and Compton Scattering of High-Energy
78: 29-36. Bibcode:1950PhRv...78...29F ([Link] Electrons Traversing Dilute Gases».
[Link]/abs/1950PhRv...78...29F). Reviews of Modern Physics 42 (2): 237-
doi:10.1103/PhysRev.78.29 ([Link] 270. Bibcode:1970RvMP...42..237B ([Link]
3%2FPhysRev.78.29). [Link]/abs/1970RvMP...42..237B).
87. Sidharth, B. G. (2008). «Revisiting doi:10.1103/RevModPhys.42.237 ([Link]
Zitterbewegung». International Journal of 10.1103%2FRevModPhys.42.237).
Theoretical Physics 48 (2): 497-506. 96. Staff (2008). «The Nobel Prize in Physics
Bibcode:2009IJTP...48..497S ([Link] 1927» ([Link]
edu/abs/2009IJTP...48..497S). arXiv:0806.0985 (http hysics/laureates/1927/). La Fundación
s://[Link]/abs/0806.0985). doi:10.1007/s10773- Nobel. Consultado el 28 de septiembre de
008-9825-8 ([Link] 2008.
8-9825-8). 97. Chen, S.-Y.; Maksimchuk, A.; Umstadter, D.
88. Elliott, R. S. (1978). «The History of (1998). «Experimental observation of
Electromagnetics as Hertz Would Have relativistic nonlinear Thomson scattering».
Known It» ([Link] Nature 396 (6712): 653-655.
bs_all.jsp?arnumber=3600). IEEE Bibcode:1998Natur.396..653C ([Link]
Transactions on Microwave Theory and edu/abs/1998Natur.396..653C).
Techniques 36 (5): 806-823. arXiv:physics/9810036 ([Link]
Bibcode:1988ITMTT..36..806E ([Link] 9810036). doi:10.1038/25303 ([Link]
[Link]/abs/1988ITMTT..36..806E). 038%2F25303).
doi:10.1109/22.3600 ([Link] 98. Beringer, R.; Montgomery, C. G. (1942).
2.3600). «The Angular Distribution of Positron
89. Munowitz (2005:140). Annihilation Radiation». Physical Review
90. Crowell, B. (2000). Electricity and 61 (5-6): 222-224. Bibcode:1942PhRv...61..222B
Magnetism ([Link] ([Link]
QWZNfnz1oC&pg=PT129). Light and . doi:10.1103/PhysRev.61.222 ([Link]
Matter. pp. 129-152. ISBN 0-9704670-4-4. 1103%2FPhysRev.61.222).
91. Munowitz (2005:160). 99. Buffa, A. (2000). College Physics ([Link]
[Link]/details/collegephysicsvo00jerr/pa
92. Mahadevan, R.; Narayan, R.; Yi, I. (1996).
ge/888) (4th edición). Prentice Hall. p. 888
«Harmony in Electrons: Cyclotron and
([Link]
Synchrotron Emission by Thermal
00jerr/page/888). ISBN 0-13-082444-5.
Electrons in a Magnetic Field». The
Astrophysical Journal 465: 327-337. 100. Eichler, J. (2005). «Electron–positron pair
Bibcode:1996ApJ...465..327M ([Link] production in relativistic ion–atom
[Link]/abs/1996ApJ...465..327M). arXiv:astro- collisions». Physics Letters A 347 (1-3): 67-
ph/9601073 ([Link] 72. Bibcode:2005PhLA..347...67E ([Link]
doi:10.1086/177422 ([Link] [Link]/abs/2005PhLA..347...67E).
77422). doi:10.1016/[Link].2005.06.105 ([Link]
g/10.1016%[Link].2005.06.105).
93. Rohrlich, F. (1999). «The Self-Force and
Radiation Reaction». American Journal of 101. Hubbell, J. H. (2006). «Electron positron
Physics 68 (12): 1109-1112. pair production by photons: A historical
Bibcode:2000AmJPh..68.1109R ([Link] overview». Radiation Physics and
 Chemistry 75 (6): 614-623. ([Link]
Bibcode:2006RaPC...75..614H ([Link] [Link]/ppv/RPViewDoc?issn=1480-3291
[Link]/abs/2006RaPC...75..614H). &volume=52&issue=8&startPage=1310) y la
doi:10.1016/[Link].2005.10.008 ([Link] última ([Link]
[Link]/10.1016%[Link].2005.10.008). [Link]/ppv/RPViewDoc?issn=148
102. Quigg, C. (4-30 de junio de 2000). «The 0-3291&volume=52&issue=8&startPage=1310)).
Electroweak Theory». TASI 2000: Flavor 110. Rakov, V. A.; Uman, M. A. (2007).
Physics for the Millennium. Boulder, Lightning: Physics and Effects ([Link]
Colorado. p. 80. arXiv:hep-ph/0204104 ([Link] [Link]/?
[Link]/abs/hep-ph/0204104). id=TuMa5lAa3RAC&pg=PA4). Cambridge
103. Mulliken, R. S. (1967). «Spectroscopy, University Press. p. 4. ISBN 0-521-03541-4.
Molecular Orbitals, and Chemical 111. Freeman, G. R. (1999). «Triboelectricity
Bonding». Science 157 (3784): 13-24. and some associated phenomena» (https://
Bibcode:1967Sci...157...13M ([Link] [Link]/details/sim_materials-science-a
edu/abs/1967Sci...157...13M). PMID  5338306 (http nd-technology_1999-
s://[Link]/pubmed/5338306). 12_15_12/page/1454). Materials Science
doi:10.1126/science.157.3784.13 ([Link] and Technology 15 (12): 1454-1458.
0.1126%2Fscience.157.3784.13). 112. Forward, K. M.; Lacks, D. J.; Sankaran, R.
104. Burhop, E. H. S. (1952). The Auger Effect M. (2009). «Methodology for studying
and Other Radiationless Transitions. particle–particle triboelectrification in
Cambridge University Press. pp.  2-3. granular materials». Journal of
ISBN 0-88275-966-3. Electrostatics 67 (2-3): 178-183.
105. Grupen, C. (2000). «Physics of Particle doi:10.1016/[Link].2008.12.002 ([Link]
Detection». AIP Conference Proceedings 0.1016%[Link].2008.12.002).
536: 3-34. arXiv:physics/9906063 ([Link] 113. Weinberg, S. (2003). The Discovery of
g/abs/physics/9906063). doi:10.1063/1.1361756 (http Subatomic Particles ([Link]
s://[Link]/10.1063%2F1.1361756). m/?id=tDpwhp2lOKMC&pg=PA15).
106. Jiles, D. (1998). Introduction to Magnetism Cambridge University Press. pp.  15-16.
and Magnetic Materials ([Link] ISBN 0-521-82351-X.
[Link]/?id=axyWXjsdorMC&pg=PA280). 114. Lou, L.-F. (2003). Introduction to phonons
CRC Press. pp. 280-287. ISBN 0-412-79860-3. and electrons ([Link]
107. Löwdin, P. O.; Erkki Brändas, E.; Kryachko, XMv-vfsoRF8C&pg=PA162). World
E. S. (2003). Fundamental World of Scientific. pp. 162, 164. ISBN 978-981-238-461-
Quantum Chemistry: A Tribute to the 4.
Memory of Per- Olov Löwdin ([Link] 115. Guru, B.S.; Hızıroğlu, H.R. (2004).
[Link]/?id=8QiR8lCX_qcC&pg=PA39 Electromagnetic Field Theory ([Link]
3). Springer. pp. 393-394. ISBN 1-4020-1290-X. [Link]/?id=b2f8rCngSuAC&pg=PA13
108. McQuarrie, D. A.; Simon, J. D. (1997). 8). Cambridge University Press. pp.  138,
Physical Chemistry: A Molecular Approach 276. ISBN 0-521-83016-8.
([Link] 116. Achuthan, M. K.; Bhat, K. N. (2007).
C&pg=PA325). University Science Books. Fundamentals of Semiconductor Devices
pp. 325-361. ISBN 0-935702-99-7. ([Link]
109. Daudel, R.; et al. (1973). «The Electron VoC&pg=PA49). Tata McGraw-Hill. pp. 49-
Pair in Chemistry» ([Link] 67. ISBN 0-07-061220-X.
[Link]/ppv/RPViewDoc?issn=1480-3291 117. Ziman, J. M. (2001). Electrons and
&volume=52&issue=8&startPage=1310). Phonons: The Theory of Transport
Canadian Journal of Chemistry 52 (8): Phenomena in Solids ([Link]
1310-1320. doi:10.1139/v74-201 ([Link] om/?id=UtEy63pjngsC&pg=PA260). Oxford
g/10.1139%2Fv74-201). (enlace roto disponible en University Press. p. 260. ISBN 0-19-850779-8.
Internet Archive; véase el historial ([Link] 118. Main, P. (12 de junio de 1993). «When
[Link]/web/*/[Link] electrons go with the flow: Remove the
a/ppv/RPViewDoc?issn=1480-3291&volume=52 obstacles that create electrical resistance,
&issue=8&startPage=1310), la primera versión and you get ballistic electrons and a
 quantum surprise» ([Link] 126. Staff (26 de agosto de 2008). «Special
[Link]/article/mg13818774.500-when-electr Relativity» ([Link]
ons-go-with-the-flow-remove-the-obstacles- vc/theory/[Link]). Stanford Linear
thatcreate-electrical-resistance-and-you-get Accelerator Center. Consultado el 25 de
-ballistic-electrons-and-a-quantumsurprise. septiembre de 2008.
html). New Scientist 1887: 30. Consultado 127. Adams, S. (2000). Frontiers: Twentieth
el 9 de octubre de 2008. Century Physics ([Link]
119. Blackwell, G. R. (2000). The Electronic id=yIsMaQblCisC&pg=PA215). CRC
Packaging Handbook ([Link] Press. p. 215. ISBN 0-7484-0840-1.
com/?id=D0PBG53PQlUC&pg=SA6- 128. Lurquin, P.F. (2003). The Origins of Life and
PA39). CRC Press. pp.  6.39-6.40. ISBN  0- the Universe ([Link]
8493-8591-1. insoflifet00paul/page/2). Columbia
120. Durrant, A. (2000). Quantum Physics of University Press. p. 2 ([Link]
Matter: The Physical World ([Link] tails/originsoflifet00paul/page/2). ISBN  0-231-
[Link]/books?id=F0JmHRkJHiUC&pg= 12655-7.
PA43). CRC Press. pp.  43, 71-78. ISBN  0- 129. Silk, J. (2000). The Big Bang: The Creation
7503-0721-8. and Evolution of the Universe (3ra edición).
121. Staff (2008). «The Nobel Prize in Physics Macmillan. pp.  110-112, 134-137. ISBN  0-
1972» ([Link] 8050-7256-X.
hysics/laureates/1972/). La Fundación 130. Christianto, V. (2007). «Thirty Unsolved
Nobel. Consultado el 13 de octubre de Problems in the Physics of Elementary
2008. Particles» ([Link]
122. Kadin, A. M. (2007). «Spatial Structure of 80910175108/[Link]
the Cooper Pair». Journal of ndex_files/2007/[Link]) (pdf).
Superconductivity and Novel Magnetism 20 Progress in Physics 4: 112-114. Archivado
(4): 285-292. arXiv:cond-mat/0510279 ([Link] desde el original ([Link]
[Link]/abs/cond-mat/0510279). doi:10.1007/s10948- m/index_files/2007/[Link]) el 10
006-0198-z ([Link] de septiembre de 2008.
6-0198-z). 131. Kolb, E. W. (1980). «The Development of
123. «Discovery About Behavior Of Building Baryon Asymmetry in the Early Universe».
Block Of Nature Could Lead To Computer Physics Letters B 91 (2): 217-221.
Revolution» ([Link] Bibcode:1980PhLB...91..217K ([Link]
eleases/2009/07/[Link]). [Link]/abs/1980PhLB...91..217K). doi:10.1016/0370-
ScienceDaily. 31 de julio de 2009. 2693(80)90435-9 ([Link]
Consultado el 1 de agosto de 2009. -2693%2880%2990435-9).
124. Jompol, Y.; et al. (2009). «Probing Spin- 132. Sather, E. (Spring/Summer 1996). «The
Charge Separation in a Tomonaga- Mystery of Matter Asymmetry» ([Link]
Luttinger Liquid» ([Link] [Link]/pubs/beamline/26/1/26-1-s
rg/cgi/content/abstract/325/5940/597). [Link]). Beam Line. University of
Science 325 (5940): 597-601. Stanford. Consultado el 1 de noviembre de
Bibcode:2009Sci...325..597J ([Link] 2008.
edu/abs/2009Sci...325..597J). PMID  19644117 (http 133. Burles, S.; Nollett, K.M.; Turner, M.S.
s://[Link]/pubmed/19644117). (1999). «Big-Bang Nucleosynthesis:
arXiv:1002.2782 ([Link] Linking Inner Space and Outer Space». .
doi:10.1126/science.1171769 ([Link]
126%2Fscience.1171769).
134. Boesgaard, A. M.; Steigman, G. (1985).
«Big bang nucleosynthesis – Theories and
125. Staff (2008). «The Nobel Prize in Physics observations». Annual Review of
1958, for the discovery and the Astronomy and Astrophysics 23 (2): 319-
interpretation of the Cherenkov effect» (htt 378. Bibcode:1985ARA&A..23..319B ([Link]
p://[Link]/nobel_prizes/physics/laur [Link]/abs/1985ARA&A..23..319B).
eates/1958/). La Fundación Nobel. doi:10.1146/[Link].23.090185.001535 ([Link]
Consultado el 25 de septiembre de 2008. [Link]/10.1146%[Link].23.090185.001535).
135. Barkana, R. (2006). «The First Stars in the doi:10.1088/0034-4885/65/7/201 ([Link]
Universe and Cosmic Reionization» (http:// 0.1088%2F0034-4885%2F65%2F7%2F201).
[Link]/cgi/content/full/313/5 142. Ziegler, J. F. (1998). «Terrestrial cosmic ray
789/931). Science 313 (5789): 931-934. intensities». IBM Journal of Research and
Bibcode:2006Sci...313..931B ([Link] Development 42 (1): 117-139.
edu/abs/2006Sci...313..931B). PMID  16917052 (http doi:10.1147/rd.421.0117 ([Link]
s://[Link]/pubmed/16917052). 2Frd.421.0117).
arXiv:astro-ph/0608450 ([Link] 143. Sutton, C. (4 de agosto de 1990). «Muons,
h/0608450). doi:10.1126/science.1125644 ([Link] pions and other strange particles» ([Link]
[Link]/10.1126%2Fscience.1125644). [Link]/article/mg12717284.7
136. Burbidge, E. M.; et al. (1957). «Synthesis of 00-muons-pions-and-other-strange-particle
Elements in Stars». Reviews of Modern [Link]). New Scientist. Consultado el 28
Physics 29 (4): 548-647. de agosto de 2008.
Bibcode:1957RvMP...29..547B ([Link] 144. Wolpert, S. (24 de julio de 2008).
[Link]/abs/1957RvMP...29..547B). «Scientists solve 30-year-old aurora
doi:10.1103/RevModPhys.29.547 ([Link] borealis mystery» ([Link]
10.1103%2FRevModPhys.29.547). web/20080817094058/[Link]
137. Rodberg, L. S.; Weisskopf, V. (1957). «Fall [Link]/news/article/18277).
of Parity: Recent Discoveries Related to Universidad of California. Archivado desde
Symmetry of Laws of Nature». Science 125 el original ([Link]
(3249): 627-633. Bibcode:1957Sci...125..627R (h edu/news/article/18277) el 17 de agosto de
ttp://[Link]/abs/1957Sci...125..627R). 2008. Consultado el 11 de octubre de
PMID  17810563 ([Link] 2008.
ed/17810563). doi:10.1126/science.125.3249.627 (htt 145. Gurnett, D. A.; Anderson, R. (1976).
ps://[Link]/10.1126%2Fscience.125.3249.627). «Electron Plasma Oscillations Associated
138. Fryer, C. L. (1999). «Mass Limits For Black with Type III Radio Bursts». Science 194
Hole Formation». The Astrophysical (4270): 1159-1162.
Journal 522 (1): 413-418. Bibcode:1976Sci...194.1159G ([Link]
Bibcode:1999ApJ...522..413F ([Link] edu/abs/1976Sci...194.1159G). PMID 17790910 (http
edu/abs/1999ApJ...522..413F). arXiv:astro- s://[Link]/pubmed/17790910).
ph/9902315 ([Link] doi:10.1126/science.194.4270.1159 ([Link]
doi:10.1086/307647 ([Link] g/10.1126%2Fscience.194.4270.1159).
07647). 146. Martin, W.C.; Wiese, W.L. (2007). «Atomic
139. Parikh, M. K.; Wilczek, F. (2000). «Hawking Spectroscopy: A Compendium of Basic
Radiation As Tunneling». Physical Review Ideas, Notation, Data, and Formulas» (htt
Letters 85 (24): 5042-5045. p://[Link]/Pubs/AtSpec/). National
Bibcode:2000PhRvL..85.5042P ([Link] Institute of Standards and Technology.
[Link]/abs/2000PhRvL..85.5042P). PMID  11102182 Consultado el 8 de enero de 2007.
([Link] 147. Fowles, G. R. (1990). Introduction to
arXiv:hep-th/9907001 ([Link] Modern Optics ([Link]
07001). doi:10.1103/PhysRevLett.85.5042 ([Link] =SL1n9TuJ5YMC&pg=PA227). Courier
[Link]/10.1103%2FPhysRevLett.85.5042). Dover. pp. 227-233. ISBN 0-486-65957-7.
140. Hawking, S. W. (1974). «Black hole 148. Staff (2008). «The Nobel Prize in Physics
explosions?». Nature 248 (5443): 30-31. 1989» ([Link]
Bibcode:1974Natur.248...30H ([Link] hysics/laureates/1989/illpres/). La
edu/abs/1974Natur.248...30H). doi:10.1038/248030a0 Fundación Nobel. Consultado el 24 de
([Link] septiembre de 2008.
141. Halzen, F.; Hooper, D. (2002). «High- 149. Ekstrom, P. (1980). «The isolated Electron»
energy neutrino astronomy: the cosmic ray ([Link]
connection». Reports on Progress in Scientific American 243 (2): 91-101.
Physics 66 (7): 1025-1078. Consultado el 24 de septiembre de 2008.
Bibcode:[Link]..4527H ([Link]
edu/abs/[Link]..4527H). arXiv:astro-
150. Mauritsson, J. «Electron filmed for the first
ph/0204527 ([Link]
time ever» ([Link]
 90325194101/[Link] 155. Schultz, H. (1993). Electron Beam Welding
deo/[Link]). Lund University. ([Link]
Archivado desde el original ([Link] C&pg=PA2). Woodhead Publishing. pp.  2-
[Link]/video/[Link]) el 25 de 3. ISBN 1-85573-050-2.
marzo de 2009. Consultado el 17 de 156. Benedict, G.F. (1987). Nontraditional
septiembre de 2008. Manufacturing Processes ([Link]
151. Mauritsson, J.; et al. (2008). «Coherent [Link]/?id=xdmNVSio8jUC&pg=PA273).
Electron Scattering Captured by an Manufacturing engineering and materials
Attosecond Quantum Stroboscope» (http:// processing 19. CRC Press. p. 273. ISBN  0-
[Link]/publications/papers/M 8247-7352-7.
[Link]). Physical Review 157. Ozdemir, F. S. (25-27 de junio de 1979).
Letters 100 (7): 073003. «Electron beam lithography» ([Link]
Bibcode:2008PhRvL.100g3003M ([Link] [Link]/[Link]?id=800292.811744).
[Link]/abs/2008PhRvL.100g3003M). Proceedings of the 16th Conference on
PMID  18352546 ([Link] Design automation. San Diego, CA, USA:
ed/18352546). arXiv:0708.1060 ([Link] IEEE Press. pp. 383-391. Consultado el 16
0708.1060). doi:10.1103/PhysRevLett.100.073003 (ht de octubre de 2008.
tps://[Link]/10.1103%2FPhysRevLett.100.07300
3). (enlace roto disponible en Internet Archive;
158. Madou, M. J. (2002). Fundamentals of
véase el historial ([Link]
Microfabrication: the Science of
Miniaturization ([Link]
[Link]
=9bk3gJeQKBYC&pg=PA53) (2da
[Link]), la primera versión (http
edición). CRC Press. pp. 53-54. ISBN 0-8493-
s://[Link]/web/1/[Link]
0826-7.
[Link]/publications/papers/[Link]
f) y la última ([Link] 159. Jongen, Y.; Herer, A. (2-5 de mayo de
p://[Link]/publications/papers/Mau 1996). «Electron Beam Scanning in
[Link])). Industrial Applications». APS/AAPT Joint
152. Damascelli, A. (2004). «Probing the Meeting. American Physical Society.
Bibcode:1996APS..MAY.H9902J ([Link]
Electronic Structure of Complex Systems
[Link]/abs/1996APS..MAY.H9902J).
by ARPES». Physica Scripta. T109: 61-74.
Bibcode:2004PhST..109...61D ([Link] 160. Beddar, A. S. (2001). «Mobile linear
[Link]/abs/2004PhST..109...61D). arXiv:cond- accelerators for intraoperative radiation
mat/0307085 ([Link] therapy» ([Link]
5). doi:10.1238/[Link].109a00061 ([Link] i_m0FSL/is_/ai_81161386). AORN Journal
[Link]/10.1238%[Link].109a00061). 74 (5): 700. doi:10.1016/S0001-2092(06)61769-9 (h
ttps://[Link]/10.1016%2FS0001-2092%2806%29
153. Staff (4 de abril de 1975). «Image # L-1975-
61769-9). Consultado el 26 de octubre de
02972» ([Link]
2008.
207041522/[Link]
ACTS/[Link]). Langley 161. Gazda, M. J.; Coia, L. R. (1 de junio de
Research Center, NASA. Archivado desde 2007). «Principles of Radiation Therapy»
el original ([Link] ([Link]
CTS/[Link]) el 7 de agement/chapter02/article/10165/1165822)
diciembre de 2008. Consultado el 20 de . Cancer Network. Consultado el 26 de
septiembre de 2008. octubre de 2008.
154. Elmer, J. (3 de marzo de 2008). 162. Chao, A. W.; Tigner, M. (1999). Handbook
«Standardizing the Art of Electron-Beam of Accelerator Physics and Engineering (htt
Welding» ([Link] p://[Link]/?id=Z3J4SjftF1YC&p
80920142328/[Link] g=PA155). World Scientific. pp.  155, 188.
pr08/[Link]). Lawrence Livermore ISBN 981-02-3500-3.
National Laboratory. Archivado desde el 163. Oura, K.; et al. (2003). Surface Science: An
original ([Link] Introduction ([Link]
[Link]) el 20 de septiembre de 2008. cesciencein00oura_931). Springer. pp. 1 (h
Consultado el 16 de octubre de 2008. ttps://[Link]/details/surfacesciencein0
0oura_931/page/n10)-45. ISBN  3-540-00545-5.
164. Ichimiya, A.; Cohen, P. I. (2004). Reflection [Link]/?id=RqSMzR-IXk0C&pg=PA12).
High-energy Electron Diffraction ([Link] Jones & Bartlett Publishers. pp.  12, 197-
[Link]/?id=AUVbPerNxTcC&pg=P 199. ISBN 0-7637-0192-0.
A1). Cambridge University Press. p.  1. 171. Flegler, S. L.; Heckman Jr., J. W.;
ISBN 0-521-45373-9. Klomparens, K. L. (1995). Scanning and
165. Heppell, T. A. (1967). «A combined low Transmission Electron Microscopy: An
energy and reflection high energy electron Introduction ([Link]
diffraction apparatus». Journal of Scientific ningtransmis0000fleg_a7x2) (Reprint
Instruments 44 (9): 686-688. edición). Oxford University Press. pp. 43 (ht
Bibcode:1967JScI...44..686H ([Link] tps://[Link]/details/scanningtransmis0
edu/abs/1967JScI...44..686H). doi:10.1088/0950- 000fleg_a7x2/page/43)-45. ISBN  0-19-510751-
7671/44/9/311 ([Link] 9.
671%2F44%2F9%2F311). 172. Bozzola, J. J.; Russell, L. D. (1999).
166. McMullan, D. (1993). «Scanning Electron Electron Microscopy: Principles and
Microscopy: 1928–1965» ([Link] Techniques for Biologists ([Link]
[Link]/125/achievements/mcmullan/ [Link]/?id=RqSMzR-IXk0C&pg=PA9)
[Link]). University of Cambridge. (2da edición). Jones & Bartlett Publishers.
Consultado el 23 de marzo de 2009. p. 9. ISBN 0-7637-0192-0.
167. Slayter, H. S. (1992). Light and electron 173. Freund, H. P.; Antonsen, T. (1996).
microscopy ([Link] Principles of Free-Electron Lasers ([Link]
ePVS9oq7MC&pg=PA1). Cambridge [Link]/?id=73w9tqTgbiIC&pg=PA
University Press. p. 1. ISBN 0-521-33948-0. 1). Springer. pp. 1-30. ISBN 0-412-72540-1.
168. Cember, H. (1996). Introduction to Health 174. Kitzmiller, J. W. (1995). Television Picture
Physics ([Link] Tubes and Other Cathode-Ray Tubes:
BZe9es4C&pg=PA42). McGraw-Hill Industry and Trade Summary. DIANE
Professional. pp. 42-43. ISBN 0-07-105461-8. Publishing. pp. 3-5. ISBN 0-7881-2100-6.
169. Erni, R.; et al. (2009). «Atomic-Resolution 175. Sclater, N. (1999). Electronic Technology
Imaging with a Sub-50-pm Electron Handbook. McGraw-Hill Professional.
Probe». Physical Review Letters 102 (9): pp. 227-228. ISBN 0-07-058048-0.
096101. Bibcode:2009PhRvL.102i6101E ([Link] 176. Staff (2008). «The History of the Integrated
[Link]/abs/2009PhRvL.102i6101E). Circuit» ([Link]
PMID  19392535 ([Link] games/physics/integrated_circuit/history/).
ed/19392535). doi:10.1103/PhysRevLett.102.096101 La Fundación Nobel. Consultado el 18 de
([Link] octubre de 2008.
101).
170. Bozzola, J. J.; Russell, L. D. (1999).
Electron Microscopy: Principles and
Techniques for Biologists ([Link]

Enlaces externos
Wikisource en inglés contiene el artículo de la Encyclopædia Britannica de 1911 sobre
Electrón.
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Electrón.
«The Discovery of the Electron» ([Link]
[Link]/history/electron/). American Institute of Physics, Centro para la Historia de la Física.
Archivado desde el original ([Link] el 16 de marzo de 2008.
Consultado el 26 de mayo de 2014.
«Particle Data Group» ([Link] University of California.
Bock, R.K.; Vasilescu, A. (1998). The Particle Detector BriefBook ([Link]
h/Physics/ParticleDetector/BriefBook/) (14ta edición). Springer. ISBN 3-540-64120-3.
 Copeland, Ed. «Spherical Electron» ([Link]
tm). Sixty Symbols. Brady Haran para la Universidad de Nottingham.

Obtenido de «[Link]

Esta página se editó por última vez el 18 nov 2022 a las 21:21.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0;
pueden aplicarse
cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.