CASO
Esta actividad tiene como objetivo evaluar la Unidad 4: Dilemas éticos en los extremos de la vida.
Para ello, deberás analizar el siguiente caso de manera individual considerando las preguntas
planteadas. Cada una de tus respuestas debe ser justificada con la información correspondiente.
Lee atentamente el siguiente caso.
La decisión de Mónica
La hermana de Mónica necesitaba urgentemente un trasplante de médula para poder tratar su
enfermedad. Mónica, embarazada de 12 semanas era inmunológicamente compatible para la
donación, pero los médicos le advirtieron que realizar el trasplante de médula podría poner en
peligro su embarazo, por lo que le plantearon una difícil elección: seguir adelante con su
gestación y que no se realizara el trasplante de médula o abortar para llevarlo a cabo el
trasplante de médula que necesita su hermana. Mónica decidió abortar para así poder donar la
médula a su hermana y los médicos realizaron el trasplante en cuanto ella se recuperó de su
aborto. Con motivo de este caso, algunos ven a Mónica como una heroína y otros opinan que
no debería haber abortado.
Considerando el caso anterior, responde las siguientes preguntas:
1. ¿Encuentras coalición entre los principios bioéticos? ¿cuáles? ¿por qué? Justifica tu
respuesta
En el presente caso se evidencia la coalición entre los principios bioéticos como la
Beneficencia y Autonomía. Debido a que la beneficencia se hace presente en el
momento en que el doctor le plantea a Mónica las dos opciones que tiene con respecto
a su embarazo si en caso trasplantara su medula o seguir adelante con su gestación.
Asimismo, la autonomía se hace presente, cuando Mónica toma la decisión de proceder
con el aborto para llevar acabo el trasplante de medula.
2. ¿Consideras ético el actuar de Mónica? ¿Consideras ético el actuar de los médicos?
El actuar de Mónica fue ético debido a que tomo una decisión de manera autónoma y
recibiendo todas las opciones posibles para no poner en riesgo su bienestar. También,
los médicos procedieron adecuadamente ya que, le ofrecieron a Mónica realizarse un
aborto para no ponerla en riesgo en caso se realice el trasplante. Es importante recalcar
que en la decisión tomada fue únicamente por ella y para ayudar a su hermana, que fue
el principal motivo por el cual procedió a la realización del procedimiento.
3. ¿Este caso habla sobre un aborto terapéutico o un aborto deliberado?
Este caso hace referencia a un aborto terapéutico, porque lo realizo previa coordinación
con el médico especialista, el cual le venía realizando el seguimiento para llevar a cabo
el trasplante de medula y fue el quien le planteo las dos opciones que podía elegir.
Promoviendo únicamente la salud de la paciente, debido a que su embarazo la iba a
imposibilitar ayudar a su hermana y ponía en riesgo a su bebe.
4. Responde sólo una pregunta, dependiendo tu respuesta: Si es un aborto terapéutico
¿qué legislación le ampara o que sanción legal tendrían los involucrados? O si es un
aborto deliberado ¿qué legislación le ampara o que sanción legal tendrían los
involucrados?
Debido a que es un aborto terapéutico le amparara, el DECRETO LEGISLATIVO Nº 635-
Artículo 119, ya que este no es punible porque es practicado por un médico con el
consentimiento de la mujer embarazada o de su representante legal, si lo tuviere,
cuando es el único medio para salvar la vida de la gestante o para evitar en su salud un
mal grave y permanente.
5. ¿Qué solución propones a este caso si tú fueras el médico?
Si estuviera en el lugar del médico hubiera propuesto buscar posibles donantes
adicionales a Mónica para dejarla que siga desarrollando su gestación. Por otro lado,
también beneficiaríamos a su hermana en caso de encontrarle un donante de medula,
salvaguardando la vida de ambas.