UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO

VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE DERECHO
CÁTEDRA: CLÍNICA JURÍDICA I

CLÍNICA I

INFORME DE CASOS, DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA

Autor: Profesor:
Piña, Daniela Alejandra Hartfiel, Nicolás Amadeus
C.I. N° V- 28.301.374

Caracas, 30 de julio de 2022

1
 TABLA DE CONTENIDOS

INTRODUCCIÓN.............................................................................................................................3
 TÍTULO SUPLETORIO............................................................................................................3
 VIVIENDA................................................................................................................................7
 JUSTIFICATIVO DE TESTIGO...............................................................................................9
 VIOLENCIA DOMÉSTICA....................................................................................................11
 CIERRE DE TITULARIDAD..................................................................................................16
 CESIÓN DE DERECHOS SUCESORALES...........................................................................18
 DECLARACIÓN SUCESORAL.............................................................................................20
 DIVORCIO POR TEORÍA DEL DESAFECTO......................................................................22
CONCLUSIÓN................................................................................................................................26
BIBLIOGRAFÍA.............................................................................................................................27

2
INTRODUCCIÓN

En virtud de la finalidad de la cátedra Clínica Jurídica, la cual es, prestar servicios de

asesoría jurídica gratuita y redacción de documentos a personas de escasos recursos en
diferentes barriadas del Área de Metropolitana de Caracas, es que el presente trabajo se va a
llevar a cabo, a través de un informe pormenorizado de todos los casos que me
correspondieron atender y contemplar a lo largo del noveno semestre, haciendo así una
conexión o enlace entre estos, la legislación, la doctrina y la jurisprudencia aplicable a cada
caso concreto, todo esto con la finalidad de así corroborar y fundamentar la solución que se
le proporcionó a cada caso de manera detallada.

 TÍTULO SUPLETORIO

CASO JEILY GUZMÁN

Los recaudos solicitados fueron: copia de la Cédula Catastral donde se indique

la Titularidad del Terreno, copia de la Cédula de Identidad, descripción exacta del
Inmueble: Ubicación, medidas de la vivienda (de ancho y de largo) indicar linderos (norte,
sur, este y oeste, si son vecinos indicar nombres y apellidos). Dependencias. Tiempo de
construcción, materiales de construcción, monto invertido en materiales y mano de obra.

La usuaria solicita realizar título supletorio sobre una bienhechuría construida sobre
terreno municipal en la Parroquia Caricuao. Le indico a la usuaria cuales son los recaudos
que necesito para poder redactar el documento, a lo cual me indica que no posee cedula
catastral, ni otros datos como los materiales de construcción y mano de obra. Al preguntarle
si la bienhechuría la había construido ella o en que condición estaba habitando la casa, me
indica que en realidad la casa fue construida y le pertenece a un ciudadano que actualmente
vive en Colombia pero que les “dejó” la casa a ella y a su familia. Al preguntarle a la
usuaria si ese ciudadano tenía pleno conocimiento de que el título supletorio se realizaría a
nombre de ella y que si podía comunicarme con él, la usuaria evade la pregunta y solo me
insiste que por favor le realice el documento.

Mi orientación final fue indicarle a la usuaria que no podíamos realizarle el documento

en clínica jurídica, ya que en principio, no podía suministrarme los recaudos pertinentes, y
que no constaba que el ciudadano de Colombia les había dejado la casa con ánimos de
propiedad, es decir, no me consta que el ciudadano estaba al tanto de que su propiedad
tendría un título supletorio a nombre de otra persona y la usuaria tampoco mostró interés en
que yo me comunicará con este para intentar corroborar.

En virtud de lo anterior se fundamenta la orientación dada de la siguiente manera:

3
 Afirma Badell (2022) que mediante sentencia número 109 de fecha 30 de abril de
2021, la Sala de Casación Civil indicó que en materia de justificativos de perpetua
memoria, “los títulos supletorios son diligencias para asegurar la posesión y no la propiedad
de un determinado bien, quedando en todo caso a salvo los derechos de los terceros”.

Asimismo el Código de Procedimiento Civil Venezolano sobre las justificaciones

para perpetua memoria indica:

Artículo 936° Cualquier Juez Civil es competente para instruir las

justificaciones y diligencias dirigidas a la comprobación de algún hecho o
algún derecho propio del interesado en ellas. El procedimiento se reducirá a
acordar, el mismo día en que se promuevan, lo necesario para practicarlas;
concluidas, se entregarán al solicitante sin decreto alguno.

Artículo 937° Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se

declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no
haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de
entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere
hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo
los derechos de terceros. El competente para hacer la declaratoria de que
habla este artículo es el Juez de Primera Instancia del lugar donde se
encuentren los bienes de que se trate.

Así también la Sala de Casación Civil, en Sentencia expediente Nº 2011-

000650, ponencia de la Magistrada Yris Armenia Peña Espinoza, señaló que “las
justificaciones para perpetua memoria o títulos supletorios son indudablemente
documentos públicos conforme a la definición contenida en el artículo 1.357 del
Código Civil; pero la fe pública que de ellos dimana se limita al hecho de haber
declarado los testigos sobre determinados particulares a la existencia de un decreto
judicial.”

CASO MILAGROS NIETO

Para este caso no fue solicitado ningún recaudo.

La usuaria acude al servicio de clínica jurídica, en nombre de su hermana enferma,

con la intención de actualizar un título supletorio, ya que indica que hay un dato que su
hermana quiere eliminar del documento, el cual es un dato sin relevancia jurídica, puesto
que desea suprimir la sección en donde se indica que “vive con su grupo familiar…” y
menciona a su hijo y nuera, lo que la hermana de la usuaria desea es que estas personas no
se reflejen en el titulo supletorio. Dicho título supletorio no se encuentra registrado, siendo
un terreno propio sobre el cual está construida la bienhechuría que refleja el título
4
supletorio. A su vez, la usuaria me indica que su hermana, la titular del bien, desea
posteriormente colocar a su sobrina como propietaria del inmueble. Pero que lo que desea
hacer es actualizar el título supletorio para que no se reflejen los nombres de su hijo y su
nuera porque tenían temor de que por esa mención ellos tuvieran algún derecho sobre la
propiedad.

Así, se le indicó a la usuaria que esa sección que deseaban eliminar no tenía relevancia
jurídica, es decir, solo era una formalidad del documento para mencionar a las personas que
habitan en la vivienda, pero que eso no les daba derechos sobre la propiedad. También se le
indicó que no podría realizarse la actualización del título supletorio ya que el mismo ya
había sido emitido, con testigos y todo lo que conlleva, así que no era posible que llegara a
repetirse el procedimiento. A su vez, se le dijo a la usuaria que debía dirigirse al Registro
Subalterno correspondiente a registrar el título supletorio de la vivienda ya que en Catastro
le habían adjudicado el terreno sobre el cual está construida la bienhechuría y que una vez
registrado, vuelva a dirigirse al servicio de clínica jurídica para realizar la compraventa o
cesión de derechos y transferir la propiedad a su sobrina.

CASO CRISOL GONZÁLEZ Y MARITZA MARTÍNEZ

Los recaudos solicitados fueron: copia de la Cédula Catastral donde se indique

la Titularidad del Terreno, copia de la Cédula de Identidad, descripción exacta del
Inmueble: Ubicación, medidas de la vivienda (de ancho y de largo) indicar linderos (norte,
sur, este y oeste, si son vecinos indicar nombres y apellidos). Dependencias. Tiempo de
construcción, materiales de construcción, monto invertido en materiales y mano de obra.

Las usuarias acuden al servicio solicitando dos títulos supletorios sobre una
bienhechuría construida sobre terreno municipal, en el que no existían documentos de
propiedad anteriores. Requieren los títulos supletorios con la finalidad de dividir la
bienhechuría en dos apartamentos, y así colocar cada uno a nombre de cada una
respectivamente.

Entonces, se les indicó a las usuarias que era posible realizar ambos títulos
supletorios por separado de cada apartamento respectivamente, en vista que la bienchuria
está construida sobre terreno municipal, por lo que se les indico que deben hacer envío de
los recaudos pertinentes para iniciar la redacción de los documentos.

CASO LEONARDO CASTILLO

Los recaudos solicitados fueron: copia de la Cédula Catastral donde se indique

la Titularidad del Terreno, copia de la Cédula de Identidad, descripción exacta del

5
Inmueble: Ubicación, medidas de la vivienda (de ancho y de largo) indicar linderos (norte,
sur, este y oeste, si son vecinos indicar nombres y apellidos). Dependencias. Tiempo de
construcción, materiales de construcción, monto invertido en materiales y mano de obra.

El usuario acude al centro de Clínica Jurídica solicitando se le redacte título

supletorio sobre una bienhechuría construida sobre terreno municipal, bienhechuría que su
padre, en vida, le regaló, sin otorgarle ningún documento en el que se reflejará dicha cesión
para respaldarla.

Así bien, procedí a indicarle al usuario los recaudos que debe enviarme a fin de
iniciar con la redacción del documento solicitado, además se le indicó que al recibir el título
supletorio debe dirigirse al tribunal civil de su municipio a presentar su documento. Así
también se le advirtió al usuario que al no haber recibido ningún documento que respaldara
la cesión que su padre le hizo, entonces esa bienhechuría pertenece a la sucesión, por lo
que, el titulo supletorio por ser un justificativo de perpetua memoria, y que admite prueba
en contrario, si existiese algún título supletorio anterior el título supletorio que se le
redactará al usuario o si existe algún documento de propiedad, entonces el TS que se le
redactará al usuario podría ser desvirtuado, igualmente este aceptó redactar el documento.

6
  VIVIENDA

CASO NILSIS FARÍAS

A la usuaria no se le solicitó ningún recaudo.

La usuaria acude al servicio de Clínica Jurídica indicando que desea colocar a

nombre de sus dos hijos, dos apartamentos que son propiedad de su hermana y de la
usuaria. Indica que la bienhechuría está construida sobre terreno propio. Le indico que si
quiere colocar a nombre de sus hijos la propiedad, puede realizar una compraventa o una
cesión de derechos. Al solicitarle el documento de propiedad, me hace entrega del
documento compraventa registrado en el que las compradoras fueron la usuaria y su
hermana, y en el documento expresa que compraron “un lote de terreno y la casa sobre él
construida”. La usuaria me indica que, en principio, ellas compraron un lote de terreno y
una casa y que aparte de la casa que se refleja en la compraventa, la usuaria construyó
dentro del mismo terreno, una casa aparte, la cual dividió en 3 apartamentos, y que 2 de
esos apartamentos son los que la usuaria junto a su hermana desean vender o ceder a sus
hijos y sobrinos respectivamente, pero que no posee un documento en el que se refleje esa
nueva construcción.

Así entonces, se le indicó a la usuaria que, como claramente no posee documento de

esa nueva construcción y además la bienhechuría construida es sobre terreno propio, lo que
debe hacer es dirigirse a la dirección de Catastro Municipal y solicitar que se realice un
parcelamiento, ya que como bien se indicó, el terreno es propio y por lo tanto, no se pueden
realizar ventas separadas de la bienhechuría, es decir, por estar sobre terreno propio la
propiedad se hace indivisible, por lo que, esa gestión debe realizarla en el Instituto
correspondiente.

En virtud de lo anterior se fundamenta la orientación dada de la siguiente manera:

Hacen mención los profesores Allan Brewer Carías, Cecilia Sosa Gómez, Carlos Ayala
Corao y Humberto Romero Muci en su escrito sobre la Ley Orgánica de Ordenación
Urbanística, en la sección “Introducción General al Régimen Legal de la Ordenación
Urbanística” (pág.42, 44), en su apartado “A” sobre urbanización de terrenos, del Artículo
67 de dicha ley, la cual establece un punto de interés al caso, el cual versa así:

Artículo 67º “…Constituyen reparcelamientos urbanísticos las

subdivisiones o modificaciones de parcelamientos existentes…”

Así también, aclaran estos autores, en su apartado “B” sobre efectos de la

integración de parcelas que “la Ley Orgánica regula la posibilidad de integración de
parcelas, al establecer (art. 67) que las parcelas integradas serán consideradas como una

7
unidad a los efectos urbanísticos y en ningún caso podrán subdividirse nuevamente a los
fines de su utilización.”

Por otra parte la página web de la Alcaldía de Caracas indica que para poder iniciar
el Trámite de Modificación de la Estructura Parcelaria es indispensable tener Cédula
Catastral Vigente y Solvencia del Derecho de Frente.

Así también se reafirma la posibilidad de realizar subdivisiones de terrenos o

parcelas en Sentencia Nº 3987-12, de fecha 3 de octubre de 2012, puesto que la misma
puntualiza y afirma que “sobre los tres lotes, propiedad de la empresa Proinco Barinas
2000, C.A., se encuentra protocolizado un parcelamiento, según documento de fecha: 5 de
abril de 2.011, y que el lote identificado como segundo lote de terreno fue unificado y
subdividido con el resto de los lotes de terreno, propiedad de la empresa Proinco Barinas
2000, C.A.”, afianzando así, una vez más, que la usuaria puede y debe realizar este trámite
en la Dirección de Catastro Municipal a los fines de subdividir el terreno o parcela,
creándose una nueva, y posteriormente vender o ceder la bienhechuría a sus hijos.

8
  JUSTIFICATIVO DE TESTIGO

CASO BETZABE NAGUANAGUA

Los recaudos solicitados y consignados fueron: fotocopia de la cédula de la

arrendataria y arrendadora, contrato de arrendamiento, canon pagado, dirección exacta del
inmueble, tiempo habitando el inmueble.

La usuaria asiste al servicio de Clínica Jurídica solicitando un justificativo de

testigos respecto a una vivienda que habita junto a su familia en modo de arrendataria. La
arrendadora falleció hace unos meses y uno de sus hijos ha solicitado a la usuaria que
desalojen la vivienda por lo que acudió a SUNAVI a gestionar la situación. La usuaria me
hace saber que tiene 15 años habitando la propiedad y ha pagado todos sus cánones, y es en
razón de esto que solicita un justificativo de testigos que acredite tal situación.

Por lo que, se le solicitó a la usuaria los recaudos pertinentes y se le indicó que en

aproximadamente 10 días podía retirarlo en el servicio de Clínica Jurídica y posteriormente
debía acudir a la Notaría para que allí interroguen a los testigos, procedan a entregarle las
resultas del justificativo y luego ya tendrá validez y podrá utilizarlo para sus diligencias.

En virtud de lo anterior se fundamenta la orientación dada de la siguiente manera:

Entendiendo que el justificativo de testigos encuadra dentro del ámbito de los

justificativos para perpetua memoria, es pertinente y adecuado hacer mención nuevamente
del Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, el cual refiere:

Artículo 936° Cualquier Juez Civil es competente para instruir las

justificaciones y diligencias dirigidas a la comprobación de algún hecho o
algún derecho propio del interesado en ellas. El procedimiento se reducirá a
acordar, el mismo día en que se promuevan, lo necesario para practicarlas;
concluidas, se entregarán al solicitante sin decreto alguno.

Así también, se fundamenta de manera amplia y asertiva lo anterior, haciendo

mención de la Sentencia del año 2009 del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo
Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en
solicitud Nº4921, puesto que, en dicho escrito se precisa la afirmación del autor Ricardo
Henríquez La Roche y además se establecen aspectos básicos sobre los justificativos de
perpetua memoria y más específica y concretamente sobre los justificativos de testigos,
puntualizando lo siguiente:

“Respecto a las Justificaciones para Perpetua Memoria contenidas en el

artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, establece el autor patrio Dr.

9
Ricardo Henríquez La Roche en su obra Código de procedimiento Civil (Tomo
V, p.578; 2004) que:

1. La competencia que asigna esta disposición atañe tanto a la

evacuación de reconocimientos judiciales (Art.943) como a los
justificativos de testigos u otras diligencias efectuadas inauditas
parte. Si se pretende que el justificativo o diligenciamiento surta
efectos probatorios frente a terceros, debe ratificarse en juicio o
procederse de acuerdo a los Arts. 813 ss.

El Justificativo de testigos (Art.936) o más simplemente, el documento

declarativo privado suscrito por una persona (affidávit), sujeto a ratificación
ulterior, obviamente es un medio más expedito de asegurar la fijación de los
hechos y darle pleno valor probatorio mediante su posterior ratificación en
juicio (Art. 431); más aún si el testigo es calificado.”

10
  VIOLENCIA DOMÉSTICA

CASO NANISKA CALVO

Recaudos solicitados y consignados fueron: Copia de la cédula de identidad y las

denuncias formuladas ante el Ministerio Público.

La usuaria acude al servicio de Clínica Jurídica, solicitando medida de protección en

razón de que su expareja, la cual vive con ella, y con quien tuvo más de 5 años de relación,
la ha estado acosando, amenazando, maltratando y abusando sexualmente. Así como
también ha estado maltratando a sus 3 hijos menores de edad, aunado al hecho de que los
gastos de estos han corrido por cuenta de la usuaria sin colaboración o apoyo alguno de su
expareja; es por todo esto que la usuaria solicita la redacción de un documento en el que se
solicite medida de protección, ya que habita en la misma propiedad junto a sus hijos y
constantemente se encuentra en peligro.

Es por esto que, se le indicó a la usuaria que se le redactará el documento dirigido a

Fiscalía y al Consejo de Protección por haber menores de edad, solicitando medidas de
protección de alejamiento para la usuaria y sus hijos, con el fin de que cesen las situaciones
de agresión. A su vez, se le remitió al servicio de ayuda psicológica que proporciona el
Centro de Clínica Jurídica para la usuaria y sus hijos, puesto que más allá del maltrato
físico, este ciudadano ha ocasionado daño psicológico en la usuaria y sus descendientes.

En virtud de lo anterior se fundamenta la orientación dada de la siguiente manera:

En primer lugar, referente a los maltratos producto de la violencia doméstica por la

cual padece la usuaria y sus hijos, es idóneo hacer referencia a la definición emanada por la
Organización de las Naciones Unidas, referente a tal aspecto, en el cual, se precisa de forma
óptima lo que implica este tipo de violencia.

“El maltrato en el hogar, también denominado “violencia doméstica” o “violencia

contra la pareja”, puede definirse como un patrón de conducta utilizado en
cualquier relación para obtener o mantener el control sobre la pareja. Constituye
maltrato todo acto físico, sexual, emocional, económico o psicológico que influya
sobre otra persona, así como toda amenaza de cometer tales actos, lo cual incluye
cualquier comportamiento que asuste, intimide, aterrorice, manipule, dañe,
humille, culpe, lesione o hiera a alguien.

Cualquier persona puede ser víctima de maltrato en el hogar, independientemente

de su raza, edad, orientación sexual, religión, clase social o género. El maltrato se
puede producir en muchos tipos de parejas, como las casadas o las que viven

11
 juntas, y durante el noviazgo. Afecta a personas de cualquier nivel socioeconómico
y educativo.

También pueden ser víctimas del maltrato los hijos u otros familiares, así como
cualquier otro miembro del hogar.

El maltrato en el hogar se suele manifestar como un patrón de conducta abusiva

contra la pareja, durante el noviazgo o tras haber formado una familia, por parte
del maltratador, que ejerce el poder y control sobre la víctima”

El maltrato en el hogar puede ser psicológico, físico, económico o sexual. Los

incidentes no suelen ser aislados y, por lo general, su frecuencia y gravedad
aumentan con el tiempo. Este tipo de maltrato puede acabar provocando daños
físicos graves o la muerte.”

Así también se afirma que, la violencia intrafamiliar es un fenómeno social que

impacta la seguridad de gran cantidad de hogares en el país, porque atenta contra la vida, el
cuerpo, la dignidad, la integridad psicológica o la libertad de los miembros del núcleo
familiar, y constituye un importante factor de riesgo de delincuencia.1

Ahora bien, respecto al procedimiento para llevar a cabo la solicitud de las medidas
de protección debe llevarse a cabo, en este caso ante la Fiscalía y ante el Consejo de
Protección que es el ente competente en materia de niños, niñas y adolescentes. Así, el
papel de las servidoras y servidores públicos, a la hora de tomar la denuncia, es clave para
distinguir las dinámicas y estrategias desplegadas por el presunto agresor y lograr, a través
de la implementación de las medidas de protección y seguridad, neutralizar la conducta
violenta y prevenir nuevos actos en contra de la víctima.2

Se hace mención a su vez del Artículo 2.3 de la Ley Orgánica sobre el derecho de
las mujeres a una vida libre de violencia, en el que se concibe la adecuada aplicación de las
medidas de seguridad y medidas cautelares, como un mecanismo de respuesta inmediata
consagrado para la protección física, emocional, laboral y patrimonial de la mujer, que los
órganos receptores y las instancias jurisdiccionales están obligados a aplicar en forma
oportuna.3

Así mismo, en un escrito tipo informe realizado por el Estado de Venezuela hacia el
Secretario General de las Naciones Unidas sobre la Violencia contra los Niños, se establece

1
“Violencia intrafamiliar” Universidad Nacional Experimental de la Seguridad, 2011. Caracas. Página 13
2
“Recomendaciones para optimizar la recepción de denuncias de violencia contra las mujeres” Defensoría
del Pueblo de la República Bolivariana de Venezuela, Fondo de Población de las Naciones Unidas UNFPA,
2012. Caracas. Página 11.
3
Ídem. Página 13

12
como una de las autoridades o instituciones competentes en cuestión de violencia contra los
niños al Consejo de Protección del Niño, Niña y Adolescente. 4

Es en este sentido, que se hace necesario aludir a los siguientes artículos con el fin de
fundamentar y garantizar los derechos fundamentales que se ven vulnerados en este caso.

Artículo 91.2 Ley de la Mujer. El Tribunal de Violencia contra la Mujer en

funciones de Control, Audiencia y Medidas, podrá: …2. Acordar aquellas
medidas solicitadas por la mujer víctima de violencia o el Ministerio Público.

Se denota en dicho artículo la posibilidad de acordar medidas de protección en el caso de

violencia hacia la mujer.

Artículo 125 LOPNNA. Las medidas de protección son aquellas que impone la
autoridad competente cuando se produce en perjuicio de uno o varios niños,
niñas o adolescentes individualmente considerados, la amenaza o violación de
sus derechos o garantías, con el objeto de preservarlos o restituirlos. La
amenaza o violación a que se refiere este artículo puede provenir de la acción
u omisión del Estado, la sociedad, los particulares, el padre, la madre,
representantes, responsables o de la propia conducta del niño, niña o del
adolescente.

En este artículo vemos como se precisa el eje central de las medidas de protección a
menores de edad.

Artículo 76 CRBV.  (…) El padre y la madre tienen el deber compartido e

irrenunciable de criar, formar, educar, mantener y asistir a sus hijos o hijas, y
éstos o éstas tienen el deber de asistirlos o asistirlas cuando aquel o aquella no
puedan hacerlo por sí mismos o por sí mismas. La ley establecerá las medidas
necesarias y adecuadas para garantizar la efectividad de la obligación
alimentaria.

Artículo 359 LOPNNA. Ejercicio de la Responsabilidad de Crianza. El padre y

la madre que ejerzan la Patria Potestad tienen el deber compartido, igual e
irrenunciable de ejercer la Responsabilidad de Crianza de sus hijos o hijas, y
son responsables civil, administrativa y penalmente por su inadecuado
cumplimiento. En caso de divorcio, separación de cuerpos, nulidad de
matrimonio o de residencias separadas, todos los contenidos de la
Responsabilidad de Crianza seguirá siendo ejercida conjuntamente por el
padre y la madre.

4
“Cuestionario: Estudio sobre la Violencia contra Niños, Niñas y Adolescentes” Informe del Estado de la
República Bolivariana de Venezuela al experto independiente de la Secretaría de las Naciones Unidas, 2005.
Página 33.

13
Vemos aquí como ambas normas complementadas establecen la obligación de ambos
padres de mantener a sus hijos de manera compartida, situación que como se mencionó en
párrafos anteriores, fue menoscabada.

Artículo 20 CRBV. Toda persona tiene derecho al libre desenvolvimiento de su

personalidad, sin más limitaciones que las que derivan del derecho de las
demás y del orden público y social.

Respecto a este supuesto, se puede notar como es vulnerado el libre desenvolvimiento de la

personalidad de la usuaria, toda vez que su ex pareja le ha impedido salir libremente de su
domicilio, toda vez que la acosa de manera reiterada al controlar todos sus
comportamientos y toda vez que la obliga a hacer lo que él desee.

Artículo 43 Ley de la Mujer. Violencia sexual. Quien mediante el empleo de

violencias o amenazas constriña a una mujer a acceder a un contacto sexual no
deseado que comprenda penetración por vía vaginal, anal u oral, aun mediante
la introducción de objetos de cualquier clase por alguna de estas vías, será
sancionado con prisión de diez a quince años. Si el autor del delito es el
cónyuge, concubino, ex cónyuge, ex concubino, persona con quien la víctima
mantiene o mantuvo relación de afectividad, aun sin convivencia, la pena se
incrementará de un cuarto a un tercio.

Artículo 45 Ley de la Mujer. Actos lascivos. Quien mediante el empleo de

violencias o amenazas y sin la intención de cometer el delito a que se refiere el
artículo 43, constriña a una mujer a acceder a un contacto sexual no deseado,
afectando su derecho a decidir libremente su sexualidad.

En dichos artículos protectores de los derechos de las mujeres, es claramente visible que en
diversas oportunidades la usuaria sido abusada sexualmente por parte del ciudadano con
quien mantuvo la relación de afectividad.

Artículo 254 LOPNNA. Trato cruel o maltrato. Quien someta a un niño, niña o
adolescente bajo su autoridad, Responsabilidad de Crianza o vigilancia a trato
cruel o maltrato, mediante vejación física o síquica, será penado o penada con
prisión de uno a tres años, siempre que no constituya un hecho punible será
sancionado o sancionada con una pena mayor. El trato cruel o maltrato puede
ser físico o psicológico. En la misma pena incurrirá el padre, madre,
representante o responsable que actúe con negligencia u omisión en el
ejercicio de su Responsabilidad de Crianza y ocasionen al niño, niña o
adolescente perjuicios físicos o psicológicos.

En esta disposición vemos como, en efecto, la expareja de la usuaria ha incurrido en el

supuesto que esta dispone, al ocasionar daños psicológicos no solo en su persona, sino

14
también en sus hijos en función de sus actitudes agresivas, lo que los ha llevado a solicitar y
recibir orientación por parte de psicólogos.

Finalmente, se hace pertinente mencionar la Sentencia Nº 515 de fecha 04 de diciembre de

2011, en la que la Sala de Casación Penal establece que corresponde a los tribunales
especializados en materia de violencia de género cuando concurran víctimas de ambos
sexos, es decir, niños, niñas y/o adolescentes masculinos o femeninas, donde se evidencia
violencia del hombre mayor de edad en perjuicio de la mujer, independientemente de la
edad de la víctima del sexo femenino y de que en la causa también existan víctimas
menores de edad del sexo masculino, ello en consonancia con el artículo 5 de la Ley Sobre
el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, que establece la obligación del
Estado de adoptar medidas administrativas, legislativas y judiciales que sean necesarias y
apropiadas para asegurar el cumplimiento de esta ley y garantizar los Derechos Humanos
de las mujeres víctimas de violencia.

15
  CIERRE DE TITULARIDAD

CASO MILAGRO DÍAZ

Los recaudos solicitados y consignados fueron: Copia cédula de identidad,

documento de propiedad, copia de la cédula catastral del inmueble

La usuaria acude al servicio de Clínica Jurídica solicitando se le redacte documento

de cierre de titularidad, el cual le fu solicitado en el Registro, con la finalidad de trasladar el
documento de propiedad de un inmueble del segundo circuito del Registro Público al
quinto circuito del mismo. Asimismo se le indicó a la usuaria hacer envío de los recaudos
para proceder a la redacción de dicho documento.

En virtud de este tema, se ha visto escasa la doctrina imperante, pues no se ha

abordado el mismo de forma concreta y formal en lo que respecta al significado del “cierre
de titularidad”. Es así como vamos entonces a plasmar en este apartado la información
encontrada respecto a este tema.

El cierre de titularidad consiste en el cambio de las inscripciones registrales sobre la

tradición inmobiliaria de un Registro a otro, por modificación de la jurisdicción territorial y
en consecuencia, los futuros actos a protocolizar se deben inscribir ante el nuevo Registro
competente.

Antes de la promulgación del Decreto Ley de Registro Público y del Notariado en el

año 2011 los llamados cierres de titularidad lo acometía cada Registro, es decir, una vez
que un Registro dejaba de tener competencia territorial sobre un inmueble y le presentaban
un documento para ser registrado, la forma de averiguar en qué estado estaba la
documentación de ese inmueble, cuyos archivos no están en su poder debido al cambio de
la competencia territorial, era que el nuevo Registro competente procedía a llamar al
anterior para verificar todas las informaciones y estatutos de la propiedad para luego
proceder a otorgar o no el documento presentado según la información recibida.

Hoy en día no se hace de esa manera. Actualmente, es el usuario, el ciudadano,

quien tiene la carga de gestionar copia certificada que no tenga más de un (01) mes de
haber sido emitida del último documento inscrito en el Registro que ya no es competente,
para luego consignarlo ante el nuevo Registro, con anterioridad al otorgamiento de la
operación que se pretenda registrar.5

Asimismo, reafirmando este criterio se indica en Sentencia emanada por el Juzgado

Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que “...conforme al

5
Teresa Borges, 2021. “Cierre de titularidad y poderes”. Véase ¿por qué siempre la carga para el ciudadano?

16
procedimiento registral de cierre de titularidad se le atribuyó al Registro Público Sexto Del
Municipio Libertador, la jurisdicción de la Parroquia El Paraíso, segregada ésta de la
Oficina de Registro Público del Tercer Circuito del Municipio Libertador…”

Sentencia que atañe el hecho del traslado del documento del Registro Público del
Tercer Circuito hacia el Sexto Circuito.

Es entonces, como el Artículo 7 de la Ley de Registros y Notariados señala el

Principio de Consecutividad de los asientos registrales, en el cual se fundamenta o apoya
este llamado cierre de titularidad.

Artículo 7°. De los asientos existentes en el Registro, relativos a un

mismo bien, deberá resultar una perfecta secuencia y encadenamiento de las
titularidades del dominio y de los demás derechos registrados, así como la
correlación entre las inscripciones y sus modificaciones, cancelaciones y
extinciones.

17
  CESIÓN DE DERECHOS SUCESORALES

CASO NELSON TREJO

Los recaudos solicitados y consignados fueron: copia de la cédula de identidad de

cedente y cesionario, copia de documento de propiedad, cédula catastral, copia de cheque.

Usuario acude al Centro de Clínica Jurídica indicando que requiere un documento

en el que desea que dos de sus sobrinos, herederos de la hermana del usuario, cedan los
derechos de un terreno y bienhechuría a un tercer sobrino, también heredero, de manera
que, este último quede como propietario de los derechos cedidos, ya que el usuario es
propietario del 50% de la propiedad.

Se le indicó al usuario que el documento que se debe realizar es una cesión de

derechos sucesorales, en los que los cedentes cederían al cesionario los derechos sobre la
bienhechuría y el terreno, quedando así como únicos propietarios de la propiedad el usuario
y el cesionario. Además se le indicó enviara todos los recaudos para realizar la redacción
del documento.

En virtud de lo anterior se fundamenta la orientación dada de la siguiente manera:

Inicialmente, es necesario hacer mención a la regulación establecida en nuestro

Código Civil referente a la cesión de derechos, la cual reza así:

Artículo 1.549° La venta o cesión de un crédito, de un derecho o de una

acción son perfectas, y el derecho cedido se transmite al cesionario, desde que
haya convenio sobre el crédito o derecho cedido y el precio, aunque no se haya
hecho tradición, La tradición se hace con la entrega del título que justifica el
crédito o derecho cedido.

En tal precepto lo que se establece es que la cesión es un contrato consensual en el

que se requiere para su perfeccionamiento la existencia de consentimiento, es decir,
voluntad de las partes de realizar la cesión y además la fijación de un precio, aunque la
tradición, la cual se refiere a la entrega de la cosa, no se haya efectuado.

Ahora bien, más concretamente al caso en cuestión, da lugar la cesión de derechos

Sucesorales, la cual encuentra su fundamento legal en el Artículo 765 del Código Civil
Venezolano, el cual versa así:

Artículo 765° Cada comunero tiene la plena propiedad de su cuota y de los

provechos o frutos correspondientes. Puede enajenar, ceder o hipotecar
libremente esa parte, y aun sustituir otras personas en el goce de ellas, a menos
que se trate de derechos personales; pero no puede cercar fracciones

18
 determinadas del terreno común ni arrendar lotes del mismo a terceros. El
efecto de la enajenación o de la hipoteca se limita a la parte que le toque al
comunero en la partición.

Es así como, el abogado Fidel Gutiérrez, en una publicación de su página web

realizada en el año 2019, explanó un compilado de algunos autores, los cuales han
abordado el tema de la cesión de derechos hereditarios. En tal sentido se dice:

“La cesión del derecho hereditario es un acto jurídico en cuya virtud un sujeto
transmite a otro la titularidad de la cuota hereditaria que le ha sido deferida en virtud de
testamento o de la ley.6

El autor Ripert-Boulanger conceptualiza a la cesión de derechos hereditarios

diciendo que:

Es una convención por la cual una llamada a recibir una sucesión cede a otra todos
los derechos que pueda tener sobre los bienes del difunto, a condición de que el cesionario
satisfaga en su lugar las cargas que pesan sobre ella en su carácter de heredera. Esta cesión
constituye una venta cuando se realiza por un precio en dinero y una donación cuando es
gratuita.7

Por su parte el doctor Enrique Andueza Acuña, en obra nos expresa, que: para su
validez es necesario que la sucesión este abierta y una vez abierta los herederos pueden
renunciarla (Artículo 1005 cc.), enajenarla, o cederla o donarla a un extraño, a los demás
coherederos o a alguno de ellos (Artículo 1004 cc.). La cesión comprende todos los bienes
corporales, todos los créditos y todas las deudas, más no la calidad de heredero.8”

Finalmente, es así como en consonancia con lo antes expresado, en Sentencia del 20

de enero de 2014, expediente Nº 6.137, se define a la cesión de derechos hereditarios como:

“La cesión del derecho hereditario es un acto jurídico en cuya virtud un sujeto
transmite a otro la titularidad de la cuota hereditaria que le ha sido deferida en virtud de
testamento o de la ley.”

6
“Cesión de Derechos Sucesorales en Venezuela”, Fidel A. Gutiérrez M., 24 de enero de 2019. Véase página
web del autor.
7
El autor Fidel A. Gutiérrez M. citando a Ripert-Boulanger, en su obra “Tratado de Derecho Civil, tomo VIII”,
p. 171
8
El autor Fidel A. Gutiérrez M. citando a Enrique Andueza Acuña, en su obra “De la Cesión de Créditos y otros
Derechos”, p.67

19
  DECLARACIÓN SUCESORAL

CASO FRANCISCO CARRERO

Usuario acude al servicio de Clínica Jurídica para solicitar asesoría respecto a

documentos sobre Declaración Sucesoral, deseaba saber el significado de dos hojas que
había reproducido en la página web del SENIAT.

Se le indicó al usuario que la primera hoja presentada era la Declaración Sucesoral

la cual debía presentar en la dirección del SENIAT para realizar el trámite competente. A
su vez, se le indicó que la segunda hoja presentada era el RIF Sucesoral, también generado
en la página web del SENIAT.

En virtud de lo anterior se fundamenta la orientación dada de la siguiente manera:

En principio, el trámite de la Declaración Sucesoral, se lleva a cabo, en Venezuela,

de manera online, sin embargo luego amerita necesariamente una actuación personal por
parte de quien representa la sucesión. En tal sentido, en una Revista Venezolana de
Ciencias Tributarias se explana que el trámite se inicia con la solicitud de Registro de
Información Fiscal, y la generación la Declaración Sucesoral por parte de los interesados de
manera sistematizada, sin embargo, luego los trámites deben hacerse ante las oficinas del
Seniat debido a que, una vez pagado el importe del impuesto, el representante legal de la
comunidad hereditaria tiene que llevar la planilla de declaración con sus anexos.

Asimismo, la Administración Tributaria, entregará la solvencia sucesoral a más

tardar en 3 días. Luego, con esa solvencia, los herederos deberán registrar los inmuebles a
nombre de la sucesión para poder ser enajenados; igual procede con las cuentas bancarias
para poder movilizarlas.

Es así como en principio, la primera hoja presentada por el usuario constituía la

declaración emanada de vía online, por lo que quedaba por hacer el trámite de manera física
y personal, por lo que se le indicó que debía asistir entonces a realizar la presentación de
dicha Declaración ante las oficinas del SENIAT. Y la segunda hoja presentada corresponde
al Registro de Información Fiscal generado también de forma sistematizada por la página
web de la Administración Tributaria.

Ahora bien, también se argumenta que, en cuanto el heredero acepta las sucesiones
por ley o por testamento tal como lo consagra el Artículo 807 ejusdem del Código Civil y la
Ley de Impuesto sobre Sucesiones, Donaciones y demás Ramos Conexos, le surgen a este
sujeto, una serie de deberes, destacando el referido al pago del impuesto que se deriva de la
Ley de Impuestos sobre Sucesiones, Donaciones y demás Ramos Conexos, siempre y
cuando los bienes en los que versan los derechos y obligaciones del patrimonio del causante

20
estén situados en la República, tal como se desprende del Artículo 2 de la Ley supra
mencionada.

Dichos Artículos versan así:

Artículo 807° Código Civil. Las sucesiones se defieren por la Ley o por
testamento. No hay lugar a la sucesión Intestada sino cuando en todo o en
parte falta la sucesión testamentaria.

Artículo 2 ° Ley de Impuestos sobre Sucesiones, Donaciones y demás

Ramos Conexos. Quedan obligados al pago del impuesto los beneficiarios de
herencias, legados y donaciones que comprendan bienes muebles o inmuebles
situados en el territorio nacional, créditos, derechos y acciones sobre los
mismos, o créditos, derechos o acciones de cualquier clase, que hayan nacido,
puedan ejercitarse o hubieran de cumplirse en Venezuela o muebles que, aun
cuando se encuentren en el extranjero, sean transmitidos a personas
domiciliadas en el país…”

Asimismo en Sentencia Nº RC.000455 del 22 de julio de 2014 se afirma, en

principio citando a la sentencia del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso
Administrativo de la Región Centro Occidental, de fecha 1° de noviembre de 2012 que “en
efecto, se observa que este instrumento ‘declaración sucesoral’ acredita la relación
sucesoral y la presunta comunidad…”

Posteriormente dicha sentencia afirma que:

“…La planilla de declaración de la obligación jurídico tributaria de los

beneficiarios constituye un requisito bien para los registradores, jueces y
notarios exigido en la oportunidad de protocolizar, autenticar o dar fe de
reconocimiento de documentos en que a título de heredero o legatario, se
transmita la propiedad o se constituyan derechos reales sobre dichos bienes
recibidos.
Ahora bien, en cuanto a la segunda interrogante, si la declaración tributaria
acredita per se la relación sucesoral o los vínculos hereditarios, esta Sala ha
dejado claro que “…la planilla no es el instrumento idóneo para probar la
condición de heredero, pues ella tiene un valor indiciario…”. (Vid. sentencia
N° 266 de fecha 7 de julio de 2010, caso: R.A.U.P. contra ANDINA, C.A. y
otros).”

21
  DIVORCIO POR TEORÍA DEL DESAFECTO

CASO GABRIELA BRITO

Los recaudos solicitados y consignados fueron: copia de la cédula de los cónyuges,

acta de matrimonio, números de teléfono de ambos, último domicilio conyugal, dirección
actual de las partes, correo electrónico.

La usuaria acude al servicio de Clínica Jurídica solicitando se le redacte documento

de divorcio. La unión matrimonial se efectuó en mayo del año 2019 y el vínculo
matrimonial se rompió en diciembre del mismo año.

Por lo que se le indicó a la usuaria que el documento de divorcio a efectuarse será

por la teoría del desafecto, en virtud de que tienen solo 3 años separados y se ha roto el
vínculo afectivo; por lo tanto, no cumple con la causal de divorcio establecida en el
Artículo 185-A.

En virtud de lo anterior se fundamenta la orientación dada de la siguiente manera:

El desafecto se ha convertido en una de las causales más frecuentes para la

determinación de la disolución del vínculo matrimonial en Venezuela, todo ello debido a la
inmediatez procesal y la simplicidad que conlleva, ya que, anteriormente solo existían dos
modalidades taxativas en el Código Civil Venezolano, esgrimidas en sus Artículos 185 y
188 relacionadas con el divorcio contencioso, voluntario y separación de cuerpos. En la
actualidad y conforme a lo que desprende la sentencia N° 1070, de fecha 09/12/2016,
dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se concluye que
cualquiera de los cónyuges puede incoar el divorcio por las causales previstas en los
mencionados artículos o por cualquier otro motivo, incluido el desafecto y la
incompatibilidad de caracteres.9

En este sentido la sentencia (SC 1070/2016) hace alusión a la situación que se

suscita cuando los cónyuges tienen diferencias de carácter irreconciliable de manera tal que
exista un desamor o desafecto entre ellos, surge como remedio ante esta problemática la
figura del divorcio por desafecto, la cual se tramita ante jurisdicción voluntaria. Para mejor
entendimiento, se señaló en esta decisión que:

Dicho desafecto consiste en la pérdida gradual del apego sentimental,

habiendo de una disminución del interés por el otro, que conlleva a una
sensación creciente de apatía, indiferencia y de alejamiento emocional, lo que
con el tiempo lleva a que los sentimientos positivos que existían hacia el o la
cónyuge cambien a sentimientos negativos o neutrales.
9
Se habla Derecho. Véase “Divorcio por Desafecto en Venezuela. Sentencia 1070 de fecha 09/12/2016
SC/TSJ”.

22
(…)

A este respecto tenemos pues que al momento en el cual perece el afecto la

relación matrimonial pasa a ser apática con un alejamiento sentimental que
causa infelicidad entre los cónyuges, por ende, al existir una falta de afecto,
entendida como desafecto, será muy difícil, prácticamente imposible, que los
cónyuges cumplan con sus deberes maritales.

De la misma forma, durante la unión matrimonial puede surgir la

incompatibilidad de caracteres entre los cónyuges, la cual consiste en una
intolerancia de alguno de los cónyuges para con su pareja, siendo
exteriorizada en diversas formas lo que genera una permanente aversión que
hace imposible la vida en común.

De modo pues que tales situaciones no se pueden encasillar a las causales

previstas en el artículo 185 del Código Civil, tal y como se estableció en la
sentencia n° 693/2015, ya que al ser sentimientos intrínsecos de alguno de los
cónyuges, estos pueden nacer o perecer de forma inesperada sin que exista un
motivo específico.

Es evidente entonces, que cuando aparece el fenómeno del desafecto o la

incompatibilidad entre los cónyuges, resulta fracturado y acabado, de hecho, el
vínculo matrimonial, por cuanto ya no existe el sentimiento afectuoso que
originó dicha unión, más sin embargo, esto no implica que, desde el punto de
vista jurídico se haya roto la unión matrimonial.

Por lo tanto y en razón de encontrarse, de hecho, roto tal vínculo que originó el
contrato de matrimonio, este no debe de seguir surtiendo efectos en el mundo
jurídico, motivo por el cual no se puede someter a un procedimiento
controversial al cónyuge que alegue o haga evidenciar el desafecto o la
incompatibilidad de caracteres en su demanda de divorcio, pues esta Sala
estando en franca sintonía con el respeto a los derechos constitucionales
relativos a la libertad y el libre desenvolvimiento de la personalidad,
desarrollados en la sentencia 693/2015, estableció la posibilidad de que la
ruptura jurídica del vínculo matrimonial se pueda generar por causas no
previstas en la legislación patria, es decir, que el desafecto y la
incompatibilidad de caracteres, creadores de disfunciones en el matrimonio y
la familia, siendo esta la base fundamental para el desarrollo de la sociedad,
pueden ser alegados con el fin de obtener una sentencia que disuelva el vínculo
jurídico que une a los cónyuges, para así lograr el desenvolvimiento efectivo de
los principios, valores y derechos constitucionales que rigen la materia, así
como la protección familia y de los hijos –si es el caso- habidos durante esa

23
 unión matrimonial en la cual se produjo el desafecto o la incompatibilidad
señalada.

(…)

En consecuencia, considera esta Sala que con la manifestación de

incompatibilidad o desafecto para con el otro cónyuge apareja la posibilidad
del divorcio en las demandas presentadas a tenor de lo dispuesto en el artículo
185 y 185-A, que conforme al criterio vinculante de esta Sala no precisa de un
contradictorio, ya que se alega y demuestra el profundo deseo de no seguir
unido en matrimonio por parte del cónyuge-demandante, como manifestación
de un sentimiento intrínseco de la persona, que difiere de las demandas de
divorcio contenciosas.

Ahora bien, la (SC N°693/2015), hace referencia, entre otras cosas, a que las
causales contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son de carácter taxativo, en
consecuencia, pueden los cónyuges solicitar el divorcio con un motivo distinto a los
enumerados por la ley para disolver el vínculo conyugal que voluntariamente se creó. En
efecto menciona la sentencia:

Asimismo, es indudable que el cónyuge, aun habiéndose comprometido moral y

jurídicamente a esa relación, puede con posterioridad y debido a innumerables
razones sobrevenidas estar interesado en poner fin al matrimonio. Ese interés
debe traducirse en un interés jurídico procesal, de acudir a los órganos
jurisdiccionales e incoar una demanda donde pueda obtener una sentencia que
ponga fin al vínculo conyugal.

Desde luego que esa posibilidad no está negada y el ordenamiento jurídico

ofrece como mecanismo la demanda de divorcio, empero cuando se limita éste
de manera irrestricta a una tipificación que en la actualidad luce sumamente
estrecha, nos encontramos frente a un vacío, que hace nugatorio el núcleo
central del derecho por lo menos en lo que al libre desarrollo de la
personalidad y a la tutela judicial efectiva se refiere, específicamente a obtener
una sentencia judicial favorable que tutele la libertad del individuo de decidir
un importante aspecto de su vida, a través del divorcio, frente a una regulación
pre constitucional escasa, incapaz de satisfacer las expectativas creadas frente
a las vicisitudes de la vida y las nuevas tendencias sociales.

De la tangibilidad de estos derechos debe concluirse que la previsión del

artículo 185 del Código Civil, que establece una limitación al número de las
causales para demandar el divorcio, deviene insostenible de cara al ejercicio
de los derechos constitucionales ya comentados devenidos de la nueva
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esto es el derecho al
24
 libre desenvolvimiento de la personalidad y a obtener una tutela judicial
efectiva. Es decir, que en la actualidad resulta vetusto e irreconciliable con el
ordenamiento constitucional, el mantenimiento de un numerus clausus de las
causales válidas para accionar el divorcio frente a la garantía de los derechos
fundamentales del ciudadano al libre desarrollo de la personalidad y a la
tutela judicial efectiva.

CASO OLIDA RIVERA

Los recaudos solicitados y consignados fueron: Cédula de los cónyuges, acta de

matrimonio, números de teléfono de ambos, último domicilio conyugal, dirección actual de
las partes, correo electrónico.

La usuaria acude al servicio de Clínica Jurídica solicitando se le redacte documento

de divorcio, además me comenta que no posee información alguna acerca de la ubicación,
número telefónico ni demás datos de su expareja, así como tampoco tienen ningún tipo de
contacto desde hace varios años. Así también me indicó que permanecieron relacionados
durante un año y luego decidieron separarse, el matrimonio se realizó en el año 1987, por lo
que, tienen más de 30 años separados.

Se le indicó a la usuaria que, a pesar de tener más de 5 años separada, en razón de

que desea presentar el divorcio por sí sola en razón de no poseer ningún contacto con su
expareja, el documento de divorcio a realizar es el divorcio por la teoría del desafecto,
puesto que, si estuviera presente la expareja y lo presentaran juntos de mutuo acuerdo,
procedería el divorcio por 185-A. A su vez se le indicó a la usuaria que en el documento de
divorcio se haría una remisión al SAIME y al CNE con el fin de ubicar a su cónyuge y
poder realizarle la notificación pertinente.

CONCLUSIÓN

25
Si bien culminada la atención en el Servicio de Clínica Jurídica se logró resolver los casos
anteriormente mencionados de manera satisfactoria, se hizo en gran medida notable, al
culminar la redacción de este informe, que si bien existen materias que se encuentran
reguladas por la legislación o por la jurisprudencia y es posible lograr una conclusión
correctamente fundamentada, hay algunas otras que se encuentran escasas de regulación
alguna o al menos jurisprudencia al respecto, tal como es el caso, por ejemplo, del tema
“cierre de titularidad”, en el que se encontró vacía en cuanto a doctrina, jurisprudencia y
marco legal, puesto que, no se encontraron más que ideas informales en el sistema
venezolano respecto a este tema.

Sin embargo, a pesar de ser escasa esta información, se logró el cometido de la cátedra
Clínica Jurídica, al lograr prestar el servicio teniendo una correcta base jurídica, tanto en las
asesorías como en las redacciones de documentos, a través de una investigación exhaustiva
que le da base a cada una de las respuestas proporcionadas a los usuarios.

26
BIBLIOGRAFÍA

Badell, R. (2022). Sala de Casación Civil establece que los Títulos Supletorios son
diligencias para asegurar la posesión y no la propiedad. Recuperado de
[Link]
supletorios-son-diligencias-para-asegurar-la-posesion-y-no-la-propiedad/

Código de Procedimiento Civil Venezolano (1990).

Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Expediente Nº 2011-000650. (s.f).
Recuperado de [Link]
[Link]#:~:text=Las%20justificaciones%20para%20perpetua%20memoria,a%20la
%20existencia%20de%20un

Brewer, A., Sosa, C., Ayala, C., Humberto, R., (1988). “Introducción General al Régimen
Legal de la Ordenación Urbanística”. Recuperado de
[Link]
[Link]

Ley Orgánica de Ordenación Urbanística. Gaceta Oficial Nº 33.868 (1987).

Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador, Modificación de la Estructura Parcelaria.

(s.f). Recuperado de [Link]
estructura-parcelaria/pasos-a-pasos-control-urbano/unidad-de-revision-y-evaluacion-de-
proyectos/paso-a-paso-modificacion-de-la-estructura-parcelaria/paso-a-paso-constancia-de-
modificacion-de-la-estructura-parcelaria

Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Sentencia Nº 229, de fecha 13 de

abril del año 2010. Recuperado de [Link]

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la

Circunscripción Judicial del estado Cojedes. Solicitud Nº 4921. Año 2009. Recuperado de
[Link]

Organización de las Naciones Unidas, ONU. (s.f.). ¿Qué es el maltrato en el hogar?

Recuperado de [Link]

Universidad Nacional Experimental de la Seguridad, 2011. “Violencia intrafamiliar”

Recuperado de [Link]
pdf_204.pdf

Defensoría del Pueblo de la República Bolivariana de Venezuela, Fondo de Población de

las Naciones Unidas UNFPA, 2012. “Recomendaciones para optimizar la recepción de
denuncias de violencia contra las mujeres” Recuperado de

27
[Link]
%20UNFPA%[Link]

Informe del Estado de la República Bolivariana de Venezuela al experto independiente de

la Secretaría de las Naciones Unidas, 2005. “Cuestionario: Estudio sobre la Violencia
contra Niños, Niñas y Adolescentes” Recuperado de
[Link]
en/Responses/[Link]

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (1999).

Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Gaceta
Oficial Nº 38.668. (2007).

Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Gaceta Oficial Nº 6.185.
(2015).

Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. Sentencia Nº 515 de fecha 04 de
diciembre del año 2022. Recuperado por
[Link]

Teresa Borges, 2021. “Cierre de titularidad y poderes”. Véase ¿por qué siempre la carga
para el ciudadano? Recuperado por [Link]
y-poderes/

Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la

Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Del 18 de noviembre de 2016, Nº
206º y 156º. Recuperado por
[Link]
[Link]

Ley de Registros y Notarías. Gaceta Oficial Nº 6.156, Extraordinario del 19 de noviembre

de 2014.

“Cesión de Derechos Sucesorales en Venezuela”, Fidel A. Gutiérrez M., 24 de enero de

2019. Véase página web del autor. Recuperado por [Link]
derechos-sucesorales-venezuela/#:~:text=Cesi%C3%B3n%20Derecho%20Sucesoral
%20Venezuela,testamento%20o%20de%20la%20ley.

Decisión de Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y Protección del Niño y el

Adolescente de Yaracuy, de fecha 20 de enero de 2014. Expediente Nº 6.137. Recuperado
por [Link]

28
Universidad Católica del Táchira Decanato de Investigación y Postgrado. Revista
“TRIBUTUM”, (p.26). Enero / diciembre, 2016. San Cristóbal, Táchira. Recuperado por
[Link]

Código Civil Venezolano (1982).

Ley de Impuestos sobre Sucesiones, Donaciones y demás Ramos Conexos. Gaceta Oficial
Nº 5.391 (octubre 1999).

Sala de Casación Civil. Sentencia Nº RC.000455, Expediente: 13-776, de fecha 22 de julio

del año 2014. Recuperado por [Link]
593347750

Se habla Derecho. Véase “Divorcio por Desafecto en Venezuela. Sentencia 1070 de fecha
09/12/2016 SC/TSJ”. Recuperado por [Link]
desafecto-en-venezuela-sentencia-%F0%9F%93%95-1070-de-fecha-09-12-2016-sc-tsj/

Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Sentencia Nº 1070 de fecha 10 de

agosto de 2015. Recuperado por [Link]
inversiones-infeca-593323618

Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Sentencia N° 1070 de fecha 18 de

mayo del año 2016. Recuperado de:
[Link]
[Link]

Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Sentencia Nº 693. Recuperado de:
[Link]

29