0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas8 páginas

Validación de Método para Sulfatos en Agua

Este documento resume los resultados de la validación de un método para determinar los niveles de sulfatos en muestras de agua mediante un método turbidimétrico modificado. Los parámetros de validación incluyen límites de detección y cuantificación, precisión, exactitud y recuperación. El método demostró ser preciso, exacto y tener un amplio rango dinámico lineal, lo que lo hace adecuado para el análisis de agua. Otro estudio encontró que la precipitación química y la microfiltración

Cargado por

Dp Blanca
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas8 páginas

Validación de Método para Sulfatos en Agua

Este documento resume los resultados de la validación de un método para determinar los niveles de sulfatos en muestras de agua mediante un método turbidimétrico modificado. Los parámetros de validación incluyen límites de detección y cuantificación, precisión, exactitud y recuperación. El método demostró ser preciso, exacto y tener un amplio rango dinámico lineal, lo que lo hace adecuado para el análisis de agua. Otro estudio encontró que la precipitación química y la microfiltración

Cargado por

Dp Blanca
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

SULFATOS

ANTECEDENTES
Severiche C. A., & Gonzales H. (2012). evaluación analítica para la determinación
de sulfatos en aguas por método turbidimétrico modificado. Ingeniería USBMed,
3(2), 6-11.
De acuerdo con los protocolos de validación se evaluaron los siguientes
parámetros: límite de cuantificación, límite de detección, precisión, exactitud,
recuperación de adiciones conocidas (exactitud en matriz)
Por tratarse de un método en que se modifica el paso de luz, no es necesario evaluar:
identificación, selectividad, especificidad ni robustez, ya que estos parámetros no
son alterados por la modificación introducida.
A continuación, se exponen e interpretan los resultados obtenidos en los ensayos de
validación del método, que se realizaron siguiendo el procedimiento de análisis
referenciado. Este método fue acreditado en 2006 por el IDEAM, con base a los
resultados experimentales que se presentaron y que resumidamente incluían:
Exactitud:

 Pruebas de evaluación de desempeño del IDEAM: # 1 de 2004 y # 2 de 2005


satisfactorias (90 puntos en cada caso)
 PICCAP: datos de 2004, 2005 y los dos primeros envíos de 2006: satisfactorios.
 Pruebas de añadido-recobrado: con agua potable (n=6) y agua cruda (n=7),
recobrados de 103.8 y 102.0%, respectivamente.
Precisión:
Muestra sintética de agua destilada de nivel bajo (aproximadamente 6mg/L),
analizadas 4 réplicas durante 4 días seguidos:
Repetibilidad:2,6-6,9% y Reproducibilidad interna:4,7%.
En la tabla 1, se muestran datos de porcentajes de coeficientes de variación
promediados, para evidenciar la repetibilidad del método con muestras de diferente
procedencia.
Tabla 1: Repetibilidad para muestras de diferente procedencia

TIPO DE CV% n
MUESTRA promedio
duplicados ciegos 2.1 4
diluciones de 2.4 4
agua de piscina
diluciones de 3.1 15
agua de pozo
diluciones de 2.5 79
agua potable
diluciones de 3.8 2
agua residual
diluciones de 2.2 14
agua superficial

Los resultados descritos se obtuvieron con muestras de agua superficial, cruda, de


piscina, industrial o tratada, así como con muestras certificadas y patrones de control
interno. Para las adiciones de concentración del analito se utilizaron patrones y se
añadieron a muestras de agua obtenidas en la planta de tratamiento de agua potable
PTAP El Bosque: cruda del punto de llegada del agua de la captación y potable del
manhole del tanque de salida. Para establecer la posible presencia de datos atípicos, se
aplicó el contraste estadístico de Grubbs.

En las tablas 2 y 3, se muestran datos de exactitud en patrones de referencia y


añadidos recobrados en muestras respectivamente.
Exactitud:
Pruebas de añadido-recobrado: Se realizaron por quintuplicado a muestras de agua
cruda y tratada con adiciones de 4,96 y 9,92 mg SO4/L. Con base a:
1. El error relativo promedio de los patrones varió entre -3,5 y 1,1%.
2. Los recobrados estuvieron entre 94,9 y 105,0%y el SM reporta recobrados entre
85 y 91%
Tabla 2: Datos de exactitud para patrones

PATRÓN % Error VECES ANALIZADO


(promedio/intervalo)
muestra certificada de 72.4 0,4/-6,6 a 4,0 4
mgSO4/L
patrón interno de 5 mg 1,1/-8,3 a 10,7 15
SO4/L
patrón interno de 20 mg 0,5/-5,3 a 9,0 28
SO4/L
patrón interno de 36 mg -3,5/-9,2 a 0,7 9
SO4/L

Se observa que el método no presenta tendencia alguna que indique sesgos


ni errores sistemáticos apreciables, debido a interferencias presentes en la matriz de
las muestras ni al proceso de análisis mismo. Se considera satisfactoria la exactitud.
Tabla 3: Datos de recobrado

MUESTRA % recobrado (promedio/intervalo)


agua cruda + 4,96 mg 100,1/96,5-102,3
SO4/L
agua cruda + 9,92 mg 98,8/94,9-105,0
SO4/L
agua tratada + 4,96 mg 97,4/95,1-100,1
SO4/L
agua tratada + 9,92 mg 95,6/93,7-100,1
SO4/L

En la tabla 4, se muestran los datos de repetibilidad para muestras de diferente


procedencia (aguas crudas, tratadas y piscinas).
Tabla 4: Datos de repetibilidad

TIPO DE MUESTRA CV% n


agua cruda 0,9 3
agua cruda 4,0 5
agua cruda + añadido 1 2,9 5
agua cruda + añadido 2 3,8 5
agua tratada 3,1 5
agua tratada + añadido 1 2,2 5
agua tratada + añadido 2 2,7 5
agua superficial 0,1 3
agua potable de red 1,5 3
agua potable 1,6 3
agua de piscina 0,3 3
Precisión:
Análisis de muestras de diferente procedencia. Con base a los contenidos de
sulfatos (< 40 mg/L) y la tabla de Horwitz, puede considerarse satisfactoria la
repetibilidad. Para 16 muestras de diverso origen: potable (5), pozo (1), industrial (2) y
desconocida (8), con contenidos entre 45-8000mg SO4/L, el CV promedio fue
de 3.4%, desviación estándar0,3-9,1. En las tablas 5 y 6, se muestran datos
de reproducibilidad interna para muestras y controles internos respectivamente
y el número de veces analizadas.
Tabla 5: Datos de reproducibilidad interna para muestras

TIPO DE MUESTRA CV% MUESTRAS


agua potable 4,0-7,6 2
agua industrial 2,7-4,5 2

Para la reproducibilidad interna, se analizaron muestras dos días diferentes no


consecutivos, con patrones de control interno. Y se considera también satisfactoria la
precisión.
Tabla 6: Datos de reproducibilidad interna para patrones de control interno

Concentración del CV% VECES


patrón (mg SO4/L) ANALIZADO
5 5.7 15
20 3.6 28
36 2.7 9

Curva de calibración:
Intervalo de trabajo: 5-40mg/L
Coeficiente de correlación: 0.9999
CV método: 1.53%
Límite de detección (Xbl+ 3 Sbl): 0.53 mg SO4/L
Límite de cuantificación (Xbl+ 10 Sbl): 1.83 mg SO4/L
Concentración a reportar: 5.0mg SO4/L
Dado que la legislación colombiana para agua potable considera 250 mg/L como valor
máximo aceptable para sulfatos y que la mayoría de aguas naturales o
residuales, presentan concentraciones superiores a 5 mg/L, la concentración mínima
a reportar, se considera satisfactoria para el análisis de agua, pues es 50 veces el
valor máximo permisible.
En conclusión El método estandarizado modificado presenta adecuadas
características de desempeño, al ser preciso (coeficientes de variación <10%), veraz
(no presenta sesgo significativo), con un adecuado intervalo de concentración y
una concentración mínima a reportar, baja (5mg/L). Estas características permiten que
el mismo se ajuste al propósito para el cual fue diseñado, que consiste en la
determinación de sulfato en muestras de aguas de diferente procedencia. El usar una
sola solución acondicionadora es una ventaja en tiempo y la extensión del rango
dinámico lineal hasta 40mg/L, lo cual implica maximización de análisis, en muestras
con sulfatos en rangos rutinarios y habituales, con un mayor volumen de capacidad. Se
vuelve un método de referencia para otros laboratorios que deseen aplicarlo en
Colombia, al estar este parámetro acreditado ante el IDEAM, ya que pueden reportar
resultados correctos y confiables.
Rojas Cuellar L.; Valdivia Gonzales S. Y Vílchez Rojas C. (2017) “Remoción de
IONES sulfatos de agua de rechazo de una planta de osmosis inversa mediante
precipitación química y micro filtración” Perú callao
Estableciendo las condiciones Fisicoquímicas favorables para la precipitación química y
micro}402ltracién; entonces se podré remover de 30% a 40% de sulfatos presentes en el
agua de rechazo de una planta de osmosis inversa. 0 los parámetros óptimos hallados en
la presente investigación son 15 g/L de hidróxido de calcio, 6 g/L de hidróxido de
aluminio, 800 RPM de agitación y con tiempo de reacción de 90 minutos, y se obtuvo
una remoción de sulfatos de 35.4%, e] valor esté dentro de lo planteado en la hipótesis.
Por lo tanto, se acepta.
Las características fisicoquímicas del agua de rechazo de una planta de osmosis inversa
superan los Valores Máximo Admisibles D.S. N° 021-2009-VIVIENDA. De acuerdo a
los análisis fisicoquímicos los parámetros del agua rechazo de una planta de Osmosis
inversa como se muestra en el anexo N° 2, se aprecia que los parámetros superan los
Valores máximos Admisibles (VMA D.S. N° 0}401l-2009- VIVIENDA) y en
referencia a sulfatos este tiene un valor de 1526 ppm, el valor regulado para sulfatos
presentes en los afluentes 500 ppm.
En conclusión, Los valores altos de remoción de sulfatos presentes en al agua de
rechazo de una planta de osmosis inversa se logra, realizando un pretratamiento para
remover |os iones interferentes más importantes como Ca+2, HCO3-1 y CO3-2. Se debe
incrementar la alcalinidad con soda (NaOH) preparado al 10%, y llevar a pH de 10 hasta
12 y la filtración de solidos formados. Seguido al pretrata'\miento, se debe continuar la
saturación con hidróxido de calcio (l5g/L) e hidróxido de aluminio (6 g/L) en agitación
continua (800 RPM) durante 80 minutos valores óptimos ensayados en la presente
investigación, con ello se logré una remoción de 35.4%. 2) Se puede concluir que el
agua de rechazo de una planta de osmosis inversa contiene iones disueltos que superan
los Valores máximos Admisibles (VMA) y deben ser tratados antes de su descarga al
e}402uente, los iones presentes en exceso coinciden con otros antecedentes con
problemas similares, por lo tanto, es importante tener alterativas de tratamiento antes de
realizar descargas al emisor.
¿Qué son los sulfatos?
Los sulfatos se encuentran de manera natural en numerosos minerales (barita epsomita,
tiza.) Además, se utilizan en la industria química (fertilizantes, pesticidas, colorantes,
jabón, papel, vidrio, fármacos, etc); como agentes de sedimentación (sulfato de
aluminio) o para controlar las algas (sulfato de cobre) en las redes de agua y, por último,
como aditivos en los alimentos.
¿Cuáles son las causas de la presencia de sulfatos en el agua que consumimos?
Los sulfatos suelen ser sales solubles en agua, por lo que se distribuyen ampliamente en
la naturaleza y pueden presentarse en las aguas naturales en un amplio intervalo de
concentraciones. (ACOUA TECNOLOGIA, s.f.)
El origen de los sulfatos se debe fundamentalmente a los procesos de disolución de las
tizas, existentes en el terreno, en el agua subterránea.
¿Cómo estamos expuestos a los sulfatos?
A través de los alimentos, el agua y el aire. Los alimentos son la principal fuente de
sulfatos, excepto cuando el agua de consumo humano contiene niveles elevados de
sulfatos que resulta la principal fuente. Diariamente, ingerimos aproximadamente 500
mg de sulfatos. La contribución del aire a la ingesta total es insignificante.
¿Cuáles son los efectos perjudiciales conocidos de los sulfatos para la salud de las
personas?
Los sulfatos y otros iones, como el magnesio o los fosfatos, pueden actuar como
laxantes cuando se ingieren en cantidades elevadas que superan la capacidad del
intestino para absolverlos.
El agua con concentraciones superiores a 1600 mg/litro de sulfatos produce diarrea en
animales durante la primera semana. Después este efecto desaparece. Estudios con agua
de grifo, con voluntarios humanos indicaban efecto laxante en concentraciones de 1000-
1200 mg/l.
Otros estudios, han observado la aparición de diarrea en recién nacidos expuestos
bruscamente a valores superiores a 650 mg/litro de sulfatos. En adultos. En adultos, se
pueden sentir efectos laxantes a partir de los 750 mg/litro.
¿Cuáles son los grupos de población más sensibles a los efectos perjudiciales de los
sulfatos?
Los niños, especialmente los recién nacidos alimentados con lactancia artificial que
utiliza agua con elevado contenido en sulfatos para preparar los biberones. Los ancianos
y aquellas personas que abruptamente pasan de beber agua con bajas concentraciones de
sulfatos a agua con elevadas concentraciones de sulfatos.
¿Cuál es el nivel seguro de sulfatos en el agua de consumo?
De acuerdo con las pruebas científicas de que disponemos, no es posible establecer un
valor guía de sulfatos en el agua de consumo basado en criterios de salud.
¿Qué se ha de hacer para evitar los efectos perjudiciales de los sulfatos?
La presencia de sulfatos en el agua puede causar un sabor perceptible. El umbral a partir
del cual se percibe este sabor varía desde 250 mg/litro (sulfato sódico) y 1000 mg/litro
(sulfato cálcico).
Se recomienda que los recién nacidos alimentados con lactancia artificial, las personas
ancianas y aquellas personas que abruptamente pasen de beber agua con bajas
concentraciones de sulfatos a agua con elevadas concentraciones de sulfatos, eviten
beber agua con concentraciones de superiores a los 500 mg/litro.
¿Cómo se puede saber cuál es el contenido de sulfatos del agua de la red de
suministro?
Como ya hemos dicho, la presencia de sulfatos en el agua puede darle un sabor
perceptible.
A partir de 500 mg/litro, los responsables del suministro (ayuntamientos o entidades
gestoras) tienen la obligación de comunicarlo a la autoridad sanitaria, la cual instará a la
entidad gestora a poner este incumplimiento en conocimiento de la población.
Podéis conocer los niveles de sulfatos del agua de vuestra zona de suministro
consultando al Ayuntamiento o directamente a la entidad gestora del servicio municipal.
¿Qué hace la Dirección General de Salud Pública y Participación de la Consejería
de Salud y Consumo ante un exceso de sulfatos en el agua de consumo humano?
Las actuaciones relacionadas con la presencia de sulfatos en las aguas de consumo
humano se centran en el control analítico de las aguas y en actuaciones específicas a fin
de minimizar el riesgo.
Además de los autocontroles analíticos que han de realizar los ayuntamientos o las
entidades gestoras del suministro de agua para dar cumplimiento al Real Decreto
140/2003, la Dirección General de Salud Pública y Participación, ejerce la vigilancia
sanitaria según las directrices generales del Programa de Vigilancia de las aguas de
consumo humano de las Illes Balears, que se ha publicado recientemente, y que realiza
analíticas de manera periódica.
Actualmente, los resultados de los análisis efectuados en las redes de distribución son
remitidos a las entidades gestoras cuando se detecta algún problema, mediante un
informe técnico que insta a los responsables del suministro a efectuar las actuaciones
oportunas, y supervisa la corrección de esta situación. También se informa de estas
actuaciones a los ayuntamientos cuando la gestión del suministro se realiza de forma
indirecta.
BIBLIOGRAFÍA

 Rojas Cuellar L.; Valdivia Gonzales S. Y Vílchez Rojas C. (2017) “Remoción


de IONES sulfatos de agua de rechazo de una planta de osmosis inversa
mediante precipitación química y micro filtración” Perú callao.

 Severiche C. A., & Gonzales H. (2012). evaluación analítica para la


determinación de sulfatos en aguas por método turbidimétrico modificado.
Ingeniería USBMed, 3(2), 6-11. [Link]

 ACOUA TECNOLOGIA. (s.f.). Obtenido de


[Link]
%20agua&text=Los%20sulfatos%2C%20tal%20y%20como,rechazable
%20inmediatamente%20por%20los%20consumidores.

También podría gustarte