ANEXO: E6
NEXO E6
FORMULARIO DE EVALUACIÓN - PROYECTOS DE INDAGACIÓN CIENTÍFICA
Título del A. Indagación científica experimental
proyecto de
indagación
científica
Calificación Ponderación
ASPECTOS A EVALUAR *(1, 2, 3, 4)
Puntos
- Presenta la importancia del proyecto en concordancia con prioridades y planes
locales, regionales y nacionales.
Introducción - Presentan un resumen de los conocimientos científicos utilizados en el proyecto 3 0
de indagación relacionados con la competencia Explica el mundo físico basado
en conocimientos sobre los seres vivos, materia y energía, biodiversidad, Tierra y
universo.
- Menciona estudios antecedentes relacionados con el problema o pregunta de
indagación.
A. - Plantea la pregunta de indagación e hipótesis y que contienen las variables en
Problematización relación con el hecho o fenómeno seleccionado. 3 0
- Plantea el objetivo(s) de la indagación.
. A.- Presenta el procedimiento realizado para la obtención de datos al contrastar
la hipótesis. Cómo se controló a las variables intervinientes.
Diseño - Menciona medidas de seguridad en relación con los procedimientos y uso de 3 0
materiales o instrumentos.
- Presenta los materiales, herramientas, instrumentos utilizados.
- Menciona el tiempo empleado.
- Cita algunos conocimientos científicos en los que se basó su diseño
(procedimientos, materiales, instrumentos, etc.).
Datos e
información A.- Presenta los datos cualitativos y cuantitativos organizados en tablas u otros; los 4 0
obtenida cálculos realizados y las gráficas con su respectivo título, así como indica los
ajustes realizados si los hubiera.
Análisis de datos A.- Presenta una explicación de los resultados de la comparación de los datos
e información obtenidos entre sí, contrastados con la hipótesis e información científica. 4 0
- Menciona si la hipótesis resultó validada o refutada.
- Presenta la(s) conclusión(es) y están basadas en los resultados de la indagación.
.A.- Sustenta sobre la base de conocimientos científicos, las conclusiones,
Evaluación procedimientos, mediciones, cálculo, control de variables intervinientes, 3 0
ajustes realizados.
- Menciona si le permitieron demostrar la hipótesis y lograr el/los objetivo (s).
- Presenta una relación y en orden alfabético de todas las referencias
(libros, revistas físicas o de páginas de internet) utilizadas en el proyecto de 1 0
Referencias indagación.
bibliográficas - Están citadas en formato APA sexta edición.
Presentación y - El cartel presentado se relaciona con el proyecto de indagación.
comunicación - Comunica los resultados del proyecto de indagación.
2 0
científica - Muestran creatividad y síntesis
Documentación
Virtual (informe - Presentación del informe virtual y cuaderno de experiencia o de campo (virtual)
virtual y según las bases de EUREKA 2022. 2 0
cuaderno de
experiencia o de
campo)
TOTAL 0
PUNTAJES (*) DESCRIPCIÓN
4 Evidencia un nivel superior a lo esperado respecto del criterio de evaluación.
3 Evidencia el nivel esperado es decir cumple de manera satisfactoria con todo lo establecido en el criterio de evaluación.
2 Está próximo o cerca de cumplir lo establecido en el criterio de evaluación.
1 Muestra un nivel mínimo respecto de lo establecido en el criterio de evaluación.
NEXO E6
FORMULARIO DE EVALUACIÓN - PROYECTOS DE INDAGACIÓN CIENTÍFICA
Título del B. Indagación científica descriptiva
proyecto de
indagación
científica
Calificación Ponderación
ASPECTOS A EVALUAR *(1, 2, 3, 4)
Puntos
- Presenta la importancia del proyecto en concordancia con prioridades y planes
locales, regionales y nacionales.
Introducción - Presentan un resumen de los conocimientos científicos utilizados en el proyecto 3 0
de indagación relacionados con la competencia Explica el mundo físico basado
en conocimientos sobre los seres vivos, materia y energía, biodiversidad, Tierra y
universo.
- Menciona estudios antecedentes relacionados con el problema o pregunta de
indagación.
B.- Plantea la pregunta de indagación y que contienen los factores que intervienen
Problematización del hecho o fenómeno observado. 3 0
- Plantea el objetivo(s) de la indagación.
B.- Presenta el procedimiento realizado para la obtención de datos de los factores
que intervienen del fenómeno observado.
Diseño - Menciona medidas de seguridad en relación con los procedimientos y uso de 3 0
materiales o instrumentos.
- Presenta los materiales, herramientas, instrumentos utilizados.
- Menciona el tiempo empleado.
- Cita algunos conocimientos científicos en los que se basó su diseño
(procedimientos, materiales, instrumentos, etc.).
Datos e B. - Presenta los datos cualitativos y cuantitativos obtenidos a partir de la
información observación y están organizados en tablas u otros. 4 0
obtenida - Presenta los cálculos realizados y las gráficas con su respectivo título, así como
indica los ajustes realizados si los hubiera.
Análisis de datos B.- Presenta una explicación de los resultados de la comparación de los datos
e información obtenidos entre sí y contrastados con la información científica, en relación 4 0
con el objetivo(s) de indagación.
- Presenta la(s) conclusión(es) y están basadas en los resultados de la indagación.
Evaluación .B. - Sustenta sobre la base de conocimientos científicos, las conclusiones, 3 0
procedimientos, ajustes realizados y si permitieron lograr el objetivo.
Referencias - Presenta una relación y en orden alfabético de todas las referencias
bibliográficas (libros, revistas físicas o de páginas de internet) utilizadas en el proyecto de 1 0
indagación.
- Están citadas en formato APA sexta edición.
Presentación y - El cartel presentado se relaciona con el proyecto de indagación.
comunicación - Comunica los resultados del proyecto de indagación.
2 0
científica - Muestran creatividad y síntesis
Documentación
Virtual (informe - Presentación del informe virtual y cuaderno de experiencia o de campo (virtual)
virtual y según las bases de EUREKA 2022. 2 0
cuaderno de
experiencia o de
campo)
TOTAL 0
PUNTAJES (*) DESCRIPCIÓN
4 Evidencia un nivel superior a lo esperado respecto del criterio de evaluación.
3 Evidencia el nivel esperado es decir cumple de manera satisfactoria con todo lo establecido en el criterio de evaluación.
2 Está próximo o cerca de cumplir lo establecido en el criterio de evaluación.
1 Muestra un nivel mínimo respecto de lo establecido en el criterio de evaluación.
ANEXO: E7
NEXO E6
FORMULARIO DE EVALUACIÓN - PROYECTOS DE ALTERNATVA DE SOLUCIÓN TECNOLÓGICA
Título del
Proyecto
Calificación
ASPECTOS A EVALUAR *(1, 2, 3, 4) Ponderación Puntos
- Presenta la importancia del proyecto en concordancia con prioridades locales,
regionales y nacionales.
Introducción - Presenta un resumen de los conocimientos científicos y tecnológicos o prácticas 3 0
locales (conocimientos empíricos) en que se basa o hace uso la solución
tecnológica, relacionados con la competencia Explica el mundo físico basado en
conocimientos sobre seres vivos, materia y energía, biodiversidad, Tierra y
universo.
- Menciona estudios antecedentes relacionados con el problema tecnológico.
Determinación
de la alternativa - Presenta una breve descripción del problema tecnológico y sus causas que lo
de solución generan. 3 0
tecnológica - Menciona la alternativa de solución tecnológica.
- Presenta los requerimientos de la alternativa de solución tecnológica.
Diseño de la - Presenta una representación integral y de las partes de la solución tecnológica y su
solución función en forma gráfica o esquemática.
tecnológica - Menciona medidas de seguridad en relación a los procedimientos o uso de 4 0
herramientas, materiales o instrumentos.
construida - Menciona los materiales, herramientas e instrumentos utilizados.
- Presenta los costos estimados o reales.
- Menciona e tiempo empleado para diseñar y construir la solución tecnológica.
-Presenta mediante fotos la solución tecnológica construida o implementada según
Solución los requerimientos y el diseño previsto. 3 0
tecnológica - Presenta fotos de cómo utilizó los materiales, herramientas e instrumentos.
implementada - Menciona brevemente los errores detectados y ajustes realizados si los hubiera.
Describe cómo se verificó el funcionamiento de cada parte o etapa de la solución
Validación tecnológica durante su implementación. 3 0
- Menciona los ajustes realizados si los hubo en los materiales, procedimientos,
mediciones, etc.
-Describe cómo se verificó el funcionamiento de la solución tecnológica ya
Evaluación construida en contraste con los requerimientos. 3 0
- Menciona los ajustes realizados si los hubo sobre la base de conocimientos
científicos o prácticas locales.
- Explica el impacto en el ambiente de su solución tecnológica y su propuesta de
mejora.
- Presenta una relación en orden alfabético de todas las referencias utilizadas en el 1 0
Referencias proyecto.
bibliográficas - Están citadas en formato APA sexta edición.
Presentación y
comunicación El panel/poster presentado se relaciona con el proyecto de solución tecnológica.
de la alternativa - Comunica los posibles efectos del uso de la solución tecnológica en la sociedad o 2 0
de solución ambiental.
tecnológica - Muestran creatividad y síntesis en el montaje
Documentación
Virtual (informe Presentación del informe virtual y cuaderno de experiencia o de campo (virtual) según
virtual y las bases de EUREKA 2022. 3 0
cuaderno de
experiencia o de
campo)
TOTAL 0
PUNTAJES (*) DESCRIPCIÓN
4 Evidencia un nivel superior a lo esperado respecto del criterio de evaluación.
3 Evidencia el nivel esperado es decir cumple de manera satisfactoria con todo lo establecido en el criterio de evaluación.
2 Está próximo o cerca de cumplir lo establecido en el criterio de evaluación.
1 Muestra un nivel mínimo respecto de lo establecido en el criterio de evaluación.
ANEXO: 08
NEXO E6
FORMULARIO DE EVALUACIÓN - PROYECTOS DE INDAGACIÓN CUALITATIVA
Título del
Proyecto
Calificación
ASPECTOS A EVALUAR *(1, 2, 3, 4) Ponderación Puntos
Tema y problema El problema se formula a través de una pregunta. Debe ser preciso, claro y viable
de para ser tratado de manera eficaz. 3 0
indagación La pregunta debe plantear un problema histórico, ambiental/territorial, económico
o a partir de un asunto público
Presenta el contexto, problema de indagación, objetivos, revisión de las fuentes
Introducción (estado de la cuestión), justificación y relevancia de la indagación sobre el tema 2 0
elegido acorde a su edad.
Explicación de los pasos seguidos para abordar un problema histórico, problema
Metodología ambiental/ territorial o problema económico, o un asunto público, tipo de fuentes 4 0
de información consultadas o utilizadas, cómo y por qué han sido seleccionadas (Si las
han “producido” ellos mismos-entrevista, encuestas u otras, detallar cómo lo hicieron
y seleccionaron la muestra)
Uso de conceptos
propios de las Emplean conceptos propios de las Ciencias Sociales y de Desarrollo Personal,
Ciencias Ciudadanía y Cívica en concordancia con las competencias de las áreas curriculares 3 0
Sociales y establecidas en el Programa Curricular de Secundaria.
Desarrollo
Personal,
Ciudadanía y
Cívica
Conocimiento y
comprensión del Demuestran manejo y comprensión de diversas fuentes sobre el tema elegido, al
tema de construir sus argumentos para dar respuesta al problema planteado. 4 0
indagación
cualitativa Evidencian conocimiento de investigaciones y/o publicaciones sobre tema.
Investigación El cuaderno de experiencia o de campo refleja un proceso de investigación vivido 1 0
por el estudiante y se hace evidente una amplia y variada cantidad de fuentes.
Análisis e
interpretación Analiza e interpreta la información, para formular sus argumentos basados en diversas 3 0
de la información fuentes de información teniendo en cuenta el problema y los objetivos planteados.
Conclusiones Las conclusiones responden a la pregunta de indagación y a los objetivos planteados 1 0
El informe cuenta con todas las partes, y estas cumplen con las exigencias planteadas
en las bases. 2 0
Aspectos formales Elabora una lista clara, ordenada y completa de las fuentes consultadas y las
del referencias están hechas de acuerdo con el formato APA y son pertinentes a la
informe virtual indagación.
La exposición es fluida y presenta el problema, objetivos, metodología utilizada,
Presentación y algunos hallazgos de la investigación y las conclusiones.
comunicación de Muestran capacidad de síntesis y expone sus argumentos sustentados en las fuentes 2 0
la indagación consultadas.
(exposición)
TOTAL 0
PUNTAJES (*) DESCRIPCIÓN
4 Evidencia un nivel superior a lo esperado respecto del criterio de evaluación.
3 Evidencia el nivel esperado es decir cumple de manera satisfactoria con todo lo establecido en el criterio de evaluación.
2 Está próximo o cerca de cumplir lo establecido en el criterio de evaluación.
1 Muestra un nivel mínimo respecto de lo establecido en el criterio de evaluación.
FORMULARIO DE EVALUACIÓN - CONSOLIDADO DEL JURADO CALIFICADOR
Tipo de JURADOS
Nº TÍTULO DEL PROYECTO PUNTAJE
Proyecto J1 J2 J3 TOTAL
1º 0
2º 0
3º 0
4º 0
5º 0
6º 0
7º 0
8º 0
9º 0
10º 0
11º 0
12º 0
13º 0
14º 0
15º 0
16º 0
17º 0
18º 0
19º 0
20º 0
21º 0
22º 0
23º 0
24º 0
25º 0
26º 0
27º 0
28º 0
LEYENDA
E6: A. Proyecto de indagación científica experimental
E6: B. Proyecto de indagación científica descriptiva
E7 Proyecto de alternativa de soluciòn tecnológica
E8 Proyecto de indagación cualitativa