UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE BOLÍVAR

Facultad de Ciencias Básicas

Departamento de Física

Experiencia N° 2
COMPROBACIÓN EXPERIMENTAL DE LA LEY DE STEFAN-
BOLTZMAN Y CALIBRACION DE UNA TERMOPILA

Maria Paula Acosta Villamizar – T00059743 [1],

Erick José Ruiz Acosta – T00054462 [2],
Juan Pablo Suárez Oviedo – T00049531 [3],
Yaleidys Paola Hernández Díaz [4]

[1]
Estudiante de Ingeniería Mecatrónica
[2]
Estudiante de Ingeniería de Sistemas y Computación
[3]
Estudiante de Ingeniería de sistemas
[4]
Docente, Laboratorio de Física III.

Grupo G1, Subgrupo D

19 de agosto del 2021

1. INTRODUCCIÓN
Por estudios anteriores, se había podido establecer que la luz viajaba a modo de ondas, en
otros términos, la luz es una manera de energía de carácter ondulatorio, donde campos
eléctricos y magnéticos oscilaban perpendicularmente. No obstante, en varias situaciones
este carácter ondulatorio fallaba, se observaba que la radiación no se comportaba como debe.
Einstein planteó, basándose en los trabajos de científicos de la era, el carácter corpuscular de
la radiación: esto significaba que la luz se comportaba tanto como onda como corpúsculo.
Ahora bien, en este informe se redactarán las experimentaciones desarrolladas con diversos
artefactos, recreando las pruebas que demostrarían el impacto fotoeléctrico, realizando
incidir radiación sobre un sensor, el cual dejará, además, concluir numerosas de las conjeturas
y ya ideas firmes del impacto fotoeléctrico, de la misma forma que la interacción entre la
magnitud de la radiación y la fotocorriente, entre otros.

2. OBJETIVOS
 Se pretende realizar experimentaciones hechas con distintos instrumentos, recreando las
pruebas que demostrarían el efecto fotoeléctrico.
 Concluir varias de las hipótesis y ya ideas firmes del efecto fotoeléctrico, tal como la
relación entre la intensidad de la radiación y la fotocorriente, entre otros.

3. MARCO TEÓRICO
Efecto Fotoeléctrico
Cuando las partículas de luz impactan sobre un material, estas llegan en forma de onda, pero,
al colisionar con un electrón, movilizan sus fotones, cediendo energía y generando así una
corriente eléctrica. Esto se le conoce como Efecto Fotoeléctrico, y “consiste en la emisión de
electrones por un material al incidir sobre él una radiación electromagnética.”1
En este informe pondremos a prueba este efecto y haremos uso de ecuaciones como:
𝐸 = ℎ𝑣 (1)
Esta es la ecuación de la energía, es importante para el efecto fotoeléctrico porque nos
muestra una relación directamente proporcional entre la frecuencia de la luz incidente y la
energía, separando a la intensidad lumínica de la energía. 2
𝐸𝑘 = ℎ𝑣 – 𝑤𝑐 (2)
Esta es la ecuación de la energía cinética de los electrones desprendidos y se calcula con la
diferencia de la energía y la función trabajo que es el trabajo necesario para desprender cada
electrón. 2
𝑒𝑈0 = ℎ𝑣 – 𝑤 (3)
Donde u sub-cero es la tensión limite, e equivale a la carga fundamental, h es la constante de
Planck, v es la frecuencia y w en este caso ya no es la energía wc puesto que en este caso se
debe tener en cuenta el potencial de contacto entre ánodo y cátodo. La energía de los fotones
viene dada por la frecuencia de la luz, si la energía de los fotones incidentes es mayor que la
función trabajo entonces se desprenderán electrones, en caso de que la energía de los
electrones no sea mayor que la función trabajo no se dará el efecto fotoeléctrico. 2
𝑣 = 𝑐 𝜆 (4)
Esta ecuación se utiliza para hallar la frecuencia, donde v es la frecuencia y es inversamente
proporcional a la longitud de onda 𝜆 y c es la velocidad de la luz. En esta práctica de
laboratorio esta ecuación es útil puesto que conocemos únicamente la longitud de onda de
cada filtro de luz y también la velocidad de la luz. 2
𝑚 = ℎ 𝑒 (5)
Esta ecuación es utilizada para hallar la pendiente, donde m es la pendiente, e es la carga
fundamental y h la constante de Planck. 2

4. MONTAJE
Materiales

 1 celda fotoeléctrica para  1 capacitor STE 100 nF, 630 V, 1

determinar h pulsador STE (interruptor), de un
 1 montura para celda fotoeléctrica punto
 1 lámpara de mercurio de alta  1 voltímetro de CC
presión  1 banco óptico, perfil normal 1m
 1 portalámparas con ficha múltiple  2 jinetillos ópticos, H = 90 mm/B
 1 bobina de reactancia universal = 50 mm
230 V, 50 Hz  3 jinetillos ópticos, H = 120 mm/B
 1 lente f = + 100 mm y 1 diafragma = 50 mm
de iris  2 enchufes de bornes, 1 casquillo
 5 filtros de interferencia BNC, 1 adaptador BNC/4 mm, 1
 1 electrómetro amplificador polo,1 ficha de acople y 1 enchufe
 1 fuente de alimentación 230 múltiple cuadrado
V/12V~/20 W

Procedimiento para el Montaje

Montaje óptico:
 Conectar la bobina de reactancia universal a la red mediante el enchufe múltiple
cuadrado.
 Montar la lámpara de mercurio de alta presión mediante el jinetillo óptico (H = 90
mm) según la indicación de posición, conectar al enchufe múltiple y encender.
  Asegurar la celda fotoeléctrica con un jinetillo óptico (H = 90 mm) según la
indicación de posición, quitar su cubierta sellada y ubicarla de forma que su superficie
negra con recubrimiento mire a la lámpara de mercurio.
 Montar en el banco óptico el diafragma de iris con un jinetillo óptico (H = 120 mm)
según indicación de la posición.
 Montar la lente con un jinetillo óptico (H = 120 mm) según indicación de la posición;
ajustar la altura de forma que el punto medio de la lente quede a la misma altura que
el punto medio del diafragma de iris.
Ahora, la luz de la lámpara de mercurio debe verse nítidamente sobre la parte ennegrecida
(la zona sensible) de la celda fotoeléctrica. Procurar aquí que la luz no incida ni sobre el
anillo de metal ni sobre la parte de la zona ennegrecida a la cual están unidos los contactos.
También debe evitarse iluminar los márgenes. Para ello, proceder de la manera siguiente y
repetir tantas veces como sea necesario hasta lograr la optimización:
 Modificar la altura del diafragma de iris y de la lente de forma que la mancha de luz
caiga sobre la zona ennegrecida de la celda fotoeléctrica, manteniendo siempre el
punto medio de la lente a la misma altura que el del diafragma; variar eventualmente
también la altura de la celda fotoeléctrica y su inclinación (mediante el tornillo debajo
del zócalo).
 Ajustar el tamaño de la mancha luminosa con ayuda del diafragma de iris hasta lograr
que la mayor parte de la zona ennegrecida de la celda fotoeléctrica sea iluminada,
exceptuando los márgenes, el anillo metálico y los contactos en la capa ennegrecida.
 Modificar eventualmente la nitidez de la mancha luminosa desplazando la lente sobre
el banco óptico.
 Colocar la cubierta sellada en la celda fotoeléctrica.
 Ubicar la rueda de filtros con el diafragma de iris mediante el jinetillo óptico (H =
120 mm) exactamente delante de la celda fotoeléctrica en el banco óptico. Unir el
diafragma de la rueda de filtros con la cubierta sellada de la celda fotoeléctrica para
evitar que entre luz dispersa en dicha celda

Figura 1. Montaje óptico

Montaje eléctrico:
Los electrones que aparecen en el anillo de metal de la celda fotoeléctrica cargan un
capacitor y crean así la tensión límite U0, necesaria para determinar la energía cinética.
Medir la tensión del capacitor con un electrómetro amplificador.
 Conectar los enchufes de bornes (f) y acoplarle el capacitor de 100 pF y el pulsador.
 Colocar la ficha de acople (g), conectar el adaptador BNC/4 mm y el casquillo BNC
y unir con el cable gris apantallado de la celda fotoeléctrica.
 Conectar sendos cables negros (h) de la celda fotoeléctrica a la conexión de masa del
electrómetro amplificador.
 Conectar el multímetro a la salida del electrómetro amplificador.
 Conectar la fuente de alimentación (12 V) para alimentar el electrómetro amplificador
y conectar a la red mediante el enchufe múltiple.
 Interconectar el banco óptico (eventualmente también el mango de la montura para la
celda fotoeléctrica), la conexión de masa del electrómetro amplificador y la conexión
externa a tierra del enchufe múltiple.
 Conectar el multímetro y seleccionar la escala de 1 V CC.
 Girar el filtro de interferencia para luz amarilla (λHg = 578 nm) e interponerlo en el
paso del haz.
 Descargar el capacitor; para ello, mantener presionado el pulsador hasta que el
multímetro marque 0 V.
 Liberar el pulsador y comenzar la medición; esperar entre 30 segundos y tres minutos
hasta que el capacitor se haya cargado hasta la tensión límite V0. Anotar el valor de
V0.
 Girar el filtro de interferencia para luz verde (λHg = 546 nm), interponerlo en el paso
del haz y repetir la medición.
 Subir la escala hasta 3 V y repetir las mediciones para los filtros de interferencia azul
(λHg = 436 nm) y violeta (λHg = 405 nm).
 Con el diafragma de iris de la rueda de filtros variar la intensidad de la luz que incide
en la celda fotoeléctrica y determinar en cada caso la tensión límite V0.
 Repita el experimento para otras intensidades del haz incidente en la celda
fotoeléctrica, para esto disminuya o aumente la apertura del diafragma.

Figura 2. Conexión del electrómetro amplificador para medir la tensión límite U0

5. DATOS EXPERIMENTALES

Longitud de onda λ Potencial de frenado V₀ (V)

(nm)
Abertura 1 Abertura 2 Abertura 3

365 2,69 2,7 2,66

405 1,64 1,6 1,68

436 1,14 1,1 1,18

546 0,76 0,8 0,72

578 0,56 0,55 0,57

Tabla 1. Datos tomados en laboratorio

6. ANÁLISIS DE DATOS
1. De acuerdo con el experimento, manteniendo el mismo filtro ¿cambió la tensión límite
cuando se cambió la intensidad del haz incidente en la celda fotoeléctrica? ¿Qué indica el
resultado?

Los resultados indican que claramente cuando se cambia la intensidad de luz incidente en la
celda fotoeléctrica, a través de variar la apertura del diafragma, la tensión limite cambia,
incluso manteniendo el mismo filtro. Un ejemplo de esto es el filtro de luz amarilla (λ = 578
nm), que genero potenciales de frenado de 2.69V, 2.70V y 2.66 para 3 diferentes intensidades
del haz incidente.

2. Realice una gráfica de V₀ como función de la frecuencia ν.

Primero convertimos las longitudes de onda a frecuencias:

 Longitud de onda λ (nm) Frecuencia v (Hz)

365 [Link].178

405 [Link].741

436 [Link].413

546 [Link].549

578 [Link].512

Tabla 2. longitudes de ondas a frecuencias

Creamos las gráficas de frecuencia vs tensión límite para las 3 aperturas:

Grafica 1. Potencial de frenado vs frecuencia abertura 1

 Gratifica 2. Potencial de frenado vs frecuencia abertura 2

Gráfica 3. Potencial de frenado vs frecuencia abertura 3

3. Mediante regresión encuentre la función analítica que mejor se ajusta a la gráfica de

los datos experimentales V₀ vs. ν.
Función de ajuste abertura 1: −4,52486 × 10−18 x − 2,80392
Función de ajuste abertura 1: −4,47612 × 10−18 x − 2,75529
Función de ajuste abertura 1: −4,54125 × 10−18 x − 2,82454
Para obtener la mejor función analítica que ajuste la gráfica de los datos experimentales,
hacemos un promedio entre los valores de a y b en las tres ecuaciones:
 6,26944 × 10−15 − 6,18413 × 10−15 x − 6,30653 × 10−15 x
𝑎𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
3
1.× 87601−14
𝑎𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = = 6.25336 × 10−15
3
−2,80392 − 2,75529 − 2,82454
𝑏𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = = −2,79458
3
Entonces, tenemos:
𝑦 = 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑥 + 𝑏𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 6.25336 × 10−15 𝑥 − 2,79458 (Ecuacion1)

4. Construya una gráfica de la función analítica encontrada superponiéndola a la

gráfica con los datos experimentales realizada en el ítem 2.

Gráfica 4. Datos experimentales vs los dados por la funcion analitica (abertura 1)

Gráfica 4. Datos experimentales vs los dados por la función analítica (abertura 2)

 Gráfica 4. Datos experimentales vs los dados por la función analítica (abertura 3)

5. Compare la función analítica encontrada en el ítem 3 con la ecuación (4) y calcule.

a) La constante de Planck:
h
m = e (ecuacion 2)

V
h = m × e = (6,25336 × 10−15 ) × (1,60217 × 10−19 C)
Hz
= 10,13044 × 10−34 J. s
Teniendo en cuento que el valor teorico de la constante de planck es de 6,62607 × 10−34 J. s,
el error de la constante de Planck experimental es:

(6,62607 × 10−34 ) − (10,13044 × 10−34 )

error% = ( ) ∗ 100 = −52,8%
6,62607 × 10−34

El error tan alto es explicado por cuestiones como que los datos experimentales para las tres
aberturas solo se ajustan en promedio en un 88,9% (𝑅 2 = 0,889) al modelo lineal m = ax +
b. Lo que desencadeno un error porcentual promedio en las estimaciones de, 18.3% para los
datos de la abertura 1, 20.62% para los datos de la abertura 2 y 15.90% para los datos de la
abertura 3.
b) La función de trabajo de la celda fotoeléctrica:
𝑊0
= 2,79458 𝑉
𝑒
𝑊0 = (1,60217 × 10−19 𝐶) × (2,79458 𝑉) = 4, 47739 × 10−19 𝐽
c) La frecuencia de corte necesaria para observar el efecto fotoeléctrico en la celda
utilizada.
𝑊0 4, 47739 × 10−19 𝐽
𝑓𝑢𝑚𝑏𝑟𝑎𝑙 = = = 6,75723 × 1014 Hz
ℎ 6,62607 × 10−34 J. s

d) Consulte una tabla de funciones de trabajo para diferentes materiales y diga que
material estaría construida la celda fotoeléctrica utilizada.
Revisando una tabla de con valores de funciones de trabajo de varios materiales,
encontramos que el Sodio tiene una función de trabajo de 2,7 eV lo que en Jouls es
aproximadamente 4,3259 × 10−19 .
Calculando el error entre los valores del Sodio y el obtenido experimentalmente,
obtenemos:

2,7 eV − 2,79 eV
error% = ( ) ∗ 100 = −3,33%
2,7 eV

Lo anterior nos permite decir que con un error del -3,33% que el material en que está
construida la celda fotoeléctrica utilizada es Sodio.

7. CONCLUSIONES
En las últimas instancias de este informe en donde se hizo la vivencia acerca del impacto
fotoeléctrico, se han podido mirar resultados de los cuales puede decirse que: la radiación
electromagnética, por su carácter corpuscular, traslada la energía en fotones, los cuales
interactúan con los electrones de un material y, si llevan la frecuencia elemental (frecuencia
umbral) tienen la posibilidad de desprender los electrones del área de comentado material. El
haz de luz usado en la vivencia era ultravioleta, el cual tiene una frecuencia alta, que en la
mayoría de los casos funciona bien para que se presente el impacto fotoeléctrico. Mientras la
longitud de onda que incidía reducía al utilizar los filtros, y como se conoce que esta es
inversa a la frecuencia, al incrementar la frecuencia, incrementaba proporcionalmente la
tensión que detectaba el multímetro, además, se observaba que al incrementar la magnitud,
la tensión También incrementaba, con lo cual se ha podido verificar aquí en esta vivencia
uno de los enunciados teóricos para el impacto fotoeléctrico: la fotocorriente es proporcional
a la magnitud de la radiación incidente.
8. BIBLIOGRAFÍA
1. Efecto fotoeléctrico. (2021, 25 de agosto). Wikipedia, La enciclopedia libre.
Fecha de consulta: 00:43, septiembre 3, 2021
desde [Link]
oldid=137903394.
2. EFECTO FOTOELÉCTRICO. (s. f.). Universidad tecnológica de bolívar.
Recuperado 11 de marzo de 2021, de [Link]
[Link]/1353204/mod_resource/content/1/experiencia%202-
efecto%20fotoelectrico%20%2800 2%[Link]