JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO DEL

DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO.

EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA, por mi propio

derecho y señalando como domicilio para oír y recibir acuerdos
y notificaciones el despacho Jurídico marcado con el numero
107 de la calle de Río Usumacinta de la colonia la Cascada
Centro, Oax., y autorizando para que la reciban en mi nombre y
representación en forma conjunta o separada el C. Licenciado
en derecho Francisco Javier Villavicencio Jiménez con cédula
profesional número 1516631, tal y como lo acredito con la copia
certificada por notario publico y a los pasantes en derecho
Silviano Hernández García, Juan Ramiro García García, María
Victoria Acevedo Jacobo e Italle Concepción Martínez Aranda,
ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Vengo a demandar en la Vía Ordinaria Civil a los

Ciudadanos FLAVIA GEMINIANO CHAVEZ O FLAVIA
SÁNCHEZ GIRON por su propio derecho y también demando al
menor OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO por conducto de su
representante legal, su señora madre FLAVIA GEMINIANO
CHAVEZ O FLAVIA SÁNCHEZ GIRON, asimismo al señor
LAHIR SÁNCHEZ GEMINIANO, el Juicio de Prescripción
Positiva de un bien inmueble que se ubica en la calle de
Margarita Martínez número 107, en la colonia Río Blanco en
esta ciudad de Oaxaca de Juárez, cuyas medidas y colindancias
son:
Norte, de Poniente a Oriente en 4.40 metros (cuatro metros
con cuarenta centímetros), colinda con Calle Privada Francisco
Romero. Noreste, de Noroeste a Sureste en 12.90 metros
(doce metros con noventa centímetros), colinda con la Calle
Margarita Martínez.
Sur, de Oriente a Poniente en un tramo mide 9.90 metros
(nueve metros con noventa centímetros), inflexión al Suroeste
de 4.50 metros (cuatro metros con cincuenta centímetros),
inflexión al Noroeste de 5.00 metros (cinco metros con cero
centímetros), colinda con José Manuel Santiago Zarate y Eva
Lujan Cortes. Poniente, de Sur a Norte para cerrar el
perímetro, en 20.55 metros (veinte metros con cincuenta y
cinco centímetros) y colinda con Josefina Ruiz, tiene una
superficie de 180.63 centímetros (ciento ochenta metros con
sesenta y tres centímetros); mismo que se encuentra registrado
con el número 289, tomo 849 del Registro Público de la
Propiedad de este Distrito Judicial del centro.

Demando asimismo al ciudadano Director del Registro

Público de la Propiedad, la cancelación del registro número 289
de fecha doce de julio del año dos mil, de la sección primera
Títulos Translativos de Dominio, que hizo de la donación que se
estableció en la escritura pública pasada ante la fe del Notario
Público número 53 a cargo del Licenciado Numa Julián
Monjardin Castellanos, según instrumento notarial 284 volumen
5 de fecha quince de febrero del año dos mil.

Para demandar lo anterior me apoyo en los siguientes:

H E C H O S:

1.- Desde el año de 1988, he venido poseyendo en

calidad de propietario de manera continua, pública, pacífica y de
buena fe el inmueble ubicado en la calle de Margarita Martínez
número 107 de la colonia Río Blanco de esta ciudad de Oaxaca
de Juárez, he de revelar a usted que la causa generadora de mi
posesión obedeció a una compraventa informal que celebré con
el señor Ricardo Ramírez Cruz quien por carecer de título de
propiedad nunca se pudo formalizar la compraventa en
documento público, tal y como lo justifico con el documento que
anexo marcado con el número uno de fecha tres de marzo del
año mil novecientos ochenta y ocho. Es de mi conocimiento que
el inmueble actualmente se encuentra registrado en el Registro
Público de la Propiedad con el número 289 tomo 849 de fecha
doce de julio del año dos mil, a nombre de LAHIR SÁNCHEZ
GEMINIANO Y OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO, quienes
aparecen como donatarios y en donde se reserva única y
exclusivamente en su favor el usufructo, uso, habitación en
forma vitalicia la señora FLAVIA GEMINIANO CHAVEZ O
FLAVIA SÁNCHEZ GIRON según certificado de libertad de
gravámenes que me fue expedido por el Registro Público de la
Propiedad de fecha seis de junio del año dos mil tres, sin
embargo, en ningún momento estas personas han poseído el
inmueble de referencia, siendo yo el poseedor de tal inmueble
en calidad y a titulo de dueño, derecho que como lo he señalado
he venido ejerciendo de manera, PACIFICA, PUBLICA,
CONTINUA, DE BUENA FE, y en mi carácter de PROPIETARIO tal
y como lo exige la ley para que dé lugar la Prescripción Positiva
de la nuda propiedad.

2.- El bien inmueble que se ubica en la calle de

Margarita Martínez número 107, en la colonia Río Blanco en
esta ciudad de Oaxaca de Juárez. Cuyas medidas y colindancias
son: Norte, de Poniente a Oriente en 4.40 metros (cuatro
metros con cuarenta centímetros), colinda con Calle Privada
Francisco Romero, al Noreste, de Noroeste a Sureste en 12.90
metros (doce metros con noventa centímetros), colinda con la
Calle Margarita Martínez; al Sur, de Oriente a Poniente en un
tramo mide 9.90 metros (nueve metros con noventa
centímetros), inflexión al Suroeste de 4.50 metros (cuatro
metros con cincuenta centímetros), inflexión al Noroeste de
5.00 metros (cinco metros con cero centímetros), colinda con
José Manuel Santiago Zarate y Eva lujan Cortes, al Poniente,
de Sur a Norte para cerrar el perímetro, en 20.55 metros
(veinte metros con cincuenta y cinco centímetros) y colinda con
Josefina Ruiz, tiene una superficie de 180.63 centímetros
(ciento ochenta metros con sesenta y tres centímetros); se
encuentra registrado con el número 289, tomo 849 del Registro
Público de la Propiedad de este Distrito Judicial del centro.

3.- Como ha transcurrido el tiempo suficiente y necesario

para que mi posesión prescriba, vengo a demandar el Juicio de
Prescripción Positiva del Inmueble ubicado en el numero 107 de
la calle Margarita Martínez de la colonia Río Blanco de la Ciudad
de Oaxaca de Juárez, en contra de los ciudadanos Director del
Registro Público de la Propiedad del Distrito del Centro, Flavia
Geminiano Chávez ó Flavia Sánchez Girón en su calidad de
donante, quien se reservó el usufructo vitalicio y los señores
Lahir Sánchez Geminiano y Osmar Sánchez Geminiano, en su
calidad de donatarios, quienes aparecen como propietarios en el
Registro Publico de la Propiedad, con la finalidad de que me
declare Usted propietario del inmueble de referencia, y ordene
al director del Registro Publico de la Propiedad de esta Ciudad,
cancele el registro numero 289 Tomo 849 del CONTRATO DE
DONACIÓN GRATUITA CON RESERVA DE USUFRUCTO
VITALICIO. Celebrado el día 15 de febrero del 2000 y registrado
el 12 julio del año 2000, en virtud de tener el derecho para ser
declarado propietario del inmueble de referencia.

Para promover todo lo anterior me baso en los siguientes:

D E R E C H O S:

I.- COMPETENCIA. Es usted competente para conocer de

este Juicio según lo determinan los artículos 134, 135, 145,
146, 147 del Código de Procedimientos Civiles del Estado.

II.- ACCION. Demando desde luego la Acción de

Prescripción Positiva de la nuda propiedad, para que sea
declarado Propietario del inmueble de referencia por haber
poseído el mismo de manera pacifica, continua, públicamente y
de buena fe, y en calidad de propietario por el termino que
marca la ley en mi carácter de dueño y para que se cancele el
registro hecho a nombre de los demandados LAHIR SÁNCHEZ
GEMINIANO Y OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO, en el Registro
Publico de la Propiedad del Distrito Judicial del Centro.

III. FUNDAMENTO DE LA DEMANDA. Me fundamento en

lo que determinan los artículos 799, 803, 812, 817, 819, 1137,
1138, 1153, 1154 del Código Civil del Estado.

IV. PRUEBAS. Ofrezco rendir en el periodo probatorio la

Prueba Confesional a cargo de los demandados, la Inspección
Ocular y Judicial en el Registro Público de la Propiedad; la de
reconocimiento de contenido y firma, la testimonial, Pericial,
Grafológica, y Grafométrica, la documental Publica y Privada,
Instrumental de actuaciones, la de Cotejo, la de Informes, la
Presuncional en su doble aspecto Legal y Humana, y todas la
pruebas permitidas por la ley y que sean necesarias para probar
los elementos de mi acción.

V. PROCEDIMIENTO. El procedimiento a seguir es la Vía

Ordinaria Civil, establecida por el artículo 256 del Código de
Procedimientos Civiles vigente en nuestro Estado.

VI. SEÑALO COMO DOMICILIOS DE TODOS LOS

DEMANDADOS FISICOS. La casa marcada con el número 213
de la Calle de Ignacio Mejía, Unidad Habitacional del ISSSTE,
Centro, Oaxaca.

Señalo como domicilio del Director del Registro Público

de la Propiedad, el bien conocido en 5 de Mayo número 200 de
esta Ciudad de Oaxaca de Juárez, Oaxaca.

VII. EL DOMICILIO DEL DIRECTOR DEL REGISTRO

PUBLICO DE LA PROPIEDAD. El cual se encuentra ubicado en
la calle de 5 de mayo de la ciudad de Oaxaca de Juárez.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. Juez

atentamente pido:

UNICO: Me tenga promoviendo en la Vía Ordinaria Civil

Juicio de Prescripción Positiva, en contra de los demandados
antes señalados, admitida mi demanda por reunir los requisitos
del artículo 257 del Código de Procedimientos Civiles vigente en
el Estado, conceda a los demandados el termino de 9 días para
que contesten la demanda, apercibidos que de no hacerlo se
tendrán por admitidos los hechos.

ANEXOS: Un recibido de compraventa, suscrito por el

señor Ricardo Ramírez Cruz, un Certificado de Libertad de
Gravámenes, expedido por el Director del Registro Público de la
Propiedad del bien inmueble objeto de mi acción.

PROTESTO LO NECESARIO
Oaxaca de Juárez, Oax. a 24 de junio del 2003
 EXPEDIENTE NUMERO 376/2003
SEGUNDA SECRETARIA

C. JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL DEL

DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO.

FLAVIA GEMINIANO CHAVEZ O FLAVIA SÁNCHEZ

GIRON, por derecho propio y como representante legal del
menor OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO, que tengo acreditado en
autos del Juicio de Prescripción Positiva, que promueve en mi
contra el C. EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA y señalando como
domicilio para oír y recibir notificaciones y acuerdos el despacho
jurídico marcado con el número 107 de Prolongación de Arista,
Centro, Oaxaca, y autorizando para que las recibo en mi
nombre y representación al C. Lic. PORFIRIO SÁNCHEZ
ALONSO, ante usted comparezco y expongo lo siguiente:

Que estando en tiempo, vengo a dar contestación a la

demanda entablada en mi contra de la siguiente forma:

1. Al hecho marcado con el número uno manifiesto que

es cierto y me allano al mismo.

2. Al hecho marcado con el número dos manifiesto que

es cierto y me allano al mismo.

3. Al hecho marcado con el número tres manifiesto que

es cierto y me allano al mismo.

AL CAPITULO DE DERECHOS MANIFIESTO:

Al marcado con el número I, II, III, IV y V, no los

controvierto, por lo contrario ME ALLANO A LA DEMANDA y pido
que por seguridad jurídica se sirva ordenar la ratificación del
presente escrito.

En los términos anteriores, solicito se me tenga

allanándome a la demanda y se ordene la ratificación por
seguridad jurídica.

PROTESTO MIS RESPETOS.

 EXPEDIENTE NUMERO 376/2003
SEGUNDA SECRETARIA

C. JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL DEL

DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO.

LAHIR SÁNCHEZ GEMINIANO, por mi propio derecho,

que tengo acreditado en autos del Juicio de Prescripción
Positiva, que promueve en mi contra el C. EDUARDO ESPINOZA
ESPINOZA y señalando como domicilio para oír y recibir
notificaciones y acuerdos el despacho jurídico marcado con el
número 107 de Prolongación de Arista, Centro, Oaxaca, y
autorizando para que las recibo en mi nombre y representación
al Ciudadano Licenciado PORFIRIO HERNÁNDEZ ALONSO, ante
usted comparezco y expongo lo siguiente:

Que estando en tiempo, vengo a dar contestación a la

demanda entablada en mi contra de la siguiente forma:

4. Al hecho marcado con el número uno manifiesto que

es cierto y me allano al mismo.

5. Al hecho marcado con el número dos manifiesto que

es cierto y me allano al mismo.

6. Al hecho marcado con el número tres manifiesto que

es cierto y me allano al mismo.

AL CAPITULO DE DERECHOS MANIFIESTO:

Al marcado con el número I, II, III, IV y V, no los

controvierto, por lo contrario ME ALLANO A LA DEMANDA y pido
que por seguridad jurídica se sirva ordenar la ratificación del
presente escrito.
 En los términos anteriores, solicito se me tenga
allanándome a la demanda y se ordene la ratificación por
seguridad jurídica.

PROTESTO MIS RESPETOS.

Oaxaca de Juárez, Oaxaca., a 26 de agosto del 2003.

Expediente Número 376/2003

Segunda Secretaria.

C. JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL

DEL DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO.

EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA, en mi carácter de

actor en el Juicio de número al rubro indicado, en el Juicio de
Prescripción Positiva que tengo promovido en contra de los CC.
LAHIR SÁNCHEZ GEMINIANO, FLAVIA GEMINIANO CHAVEZ O
FLAVIA SÁNCHEZ GIRON por su propio derecho y como
representante legal del menor OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO,
ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito vengo a solicitar que se le

cite para que ratifique su escrito de contestación a la demanda
al C. Licenciado Jorge Escaip Karam, Director del Registro
Publico de la Propiedad del Estado de Oaxaca, de fecha
diecinueve de agosto del año en curso, en al cual anexa copia
certificada del asiento registral del bien inmueble en
controversia, ya que como se desprende de su simple lectura
dicha autoridad se allana a todos y cada uno de los hechos de
mi escrito inicial de demanda que entable en contra de las
personas antes mencionadas.

Por lo anteriormente expuesto a usted Ciudadano Juez

Séptimo de lo Civil atentamente pido:

UNICO: Tenerme por presentado escrito servirse dictar el

auto que corresponda en los términos de mi promoción.
 PROTESTO LO NECESARIO.

Oaxaca de Juárez, Oaxaca a 18 de septiembre del 2003.

Expediente Número 376/2003

Segunda Secretaria.

C. JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL

DEL DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO.

EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA, en mi carácter de

actor en el Juicio de número al rubro indicado, en el Juicio de
Prescripción Positiva que tengo promovido en contra de los CC.
LAHIR SÁNCHEZ GEMINIANO, FLAVIA GEMINIANO CHAVEZ O
FLAVIA SÁNCHEZ GIRON por su propio derecho y como
representante legal del menor OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO,
ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito y toda vez que los

demandados físicos han contestado la demanda allanándose a
la misma, solicito se le de vista a las partes para que dentro del
termino de tres días manifiesten lo que a su derecho convenga
en cuanto al allanamiento que se desprende de los escritos de
contestación. Y se les tenga como contestada la demanda a los
CC. LAHIR SÁNCHEZ GEMINIANO, FLAVIA GEMINIANO CHAVEZ
O FLAVIA SÁNCHEZ GIRON por su propio derecho y como
representante legal del menor OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO.

Por lo anteriormente expuesto, a usted ciudadano Juez

atentamente pido:

UNICO: Sírvase acordar el presente escrito en sus

términos por ser procedente y conforme a derecho.
 PROTESTO LO NECESARIO
Oaxaca de Juárez, Oaxaca a 17 de septiembre de 2003.

BUENO POR : $30,000.00

RECIBIMOS DE MANOS DEL SEÑOR EDUARDO ESPINOZA

ESPINOZA LA CANTIDAD DE - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - $30,000.00 (TREINTA MIL PESOS

00/100 M. N.) - - - - - - - - - - - - - - - - - - POR

CONCEPTO DE PAGO TOTAL DE UNA COMPRAVENTA,

RESPECTO AL BIEN INMUEBLE UBICADO EN CALLE MARGARITA

MARTINEZ NUMERO 107, DE LA COLONIA MARTIRES DE RIO

BLANCO DE ESTA CIUDAD DE OAXACA, CUYAS MEDIDAS Y

COLINDANCIAS SE ESPECIFICAN EN EL CONTRATO DE

COMPRAVENTA QUE TENEMOS CELEBRADO Y COMO SE

IDENTIFICA COMO LOTE 2.

OAXACA DE JUÁREZ, OAX., A 17 DE SEPTIEMBRE DEL 2003.

FLAVIA GEMINIANO CHAVEZ ó LAHIR SÁNCHEZ
GEMINIANO.
FLAVIA SÁNCHEZ GIRON.

EXP. CIVIL NUM. 376/03.

SEGUNDA SECRETARIA.
PRUEBAS

C. JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL

DEL DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO
P R E S E N T E.

EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA, en mi carácter

de actor en el expediente civil de número al rubro
indicado, en el juicio de prescripción positiva que tengo
entablado en contra de los CC. LAHIR SÁNCHEZ
GEMINIANO y FLAVIA GEMINIANO CHAVEZ ó FLAVIA
SÁNCHEZ GIRON, por su propio derecho y como
representante legal del menor OSMAR SÁNCHEZ
GEMINIANO, ante Usted con el debido respeto
comparezco y expongo:

Que estando corriendo el término probatorio de

cuarenta días común a las partes y principalmente
sobre los primeros diez días de dicho plazo, por medio
del presente, vengo a anunciar, ofrecer y rendir
pruebas, asimismo pido se ordene la formación de mi
cuaderno de pruebas:

PRUEBAS

1.- LA CONFESIONAL. A cargo de la señora

FLAVIA GEMINIANO CHAVEZ ó FLAVIA SÁNCHEZ
GIRON, misma que deberá absolver personalmente y
sin apoderado al tenor del pliego de posiciones que en
sobre cerrado acompaño, citándosele para tal efecto en
el domicilio que tiene señalado en autos
apercibiéndosele que en caso de no comparecer en el
día y hora señalado para el desahogo de ésta probanza
será declarada confesa de todas y cada una de las
posiciones que de legales sean calificadas. Esta prueba
la relaciono con el hecho 1, 2 y 3 de mi escrito inicial de
demanda.

2.- LA CONFESIONAL. A cargo de FLAVIA

GEMINIANO CHAVEZ ó FLAVIA SÁNCHEZ GIRON, en su
carácter de representante legal del menor OSMAR
SÁNCHEZ GEMINIANO, mismo que deberá absolver
previa calificación de legales por el Juez, el pliego de
posiciones que en sobre cerrado acompaño de manera
personal y no por conducto de apoderados,
apercibiéndole que en caso de no comparecer de
manera justificada será declarada confesa de todas y
cada una de las posiciones que de legales sean
calificadas por el Juez. Esta prueba la relaciono con
todos y cada uno de los hechos de mi demanda.

3.- LA CONFESIONAL. A cargo de LAHIR

SÁNCHEZ GEMINIANO, mismo que deberá absolver
previa calificación de legales por el Juez, que en sobre
cerrado acompaño en forma personal y no por
apoderados, en dia y hora que para el efecto se señale
para su desahogo citándosele en el domicilio que tiene
señalado en autos apercibiéndole que de no comparecer
será declarado confeso. Esta prueba la relaciono con
todos y cada uno de los hechos de mi demanda.

4.- LA CONFESIONAL. A cargo del LIC. JORGE

ESCAIP KARAM, Director del Registro Público de la
Propiedad del Estado. Misma que se deberá desahogar
al tenor del pliego de posiciones que acompaño, previa
calificación que de legales haga de las mismas el Juez,
girándosele oficio con las posiciones insertas para que
por vía de informe, absuelva las mismas en un plazo no
mayor de ocho días, apercibiéndosele que en caso de no
contestar dichas posiciones, será declarado confeso de
todas y cada una de las posiciones que hayan sido
calificadas de legales. Esta prueba la relaciono con
todos y cada uno de los hechos de mi escrito de
demanda.

5.- LA TESTIMONIAL. A cargo de dos personas

cuyo nombre habré de proporcionar en el día y hora
que se señale para su desahogo, mismas que me
comprometo a presentar y que deberán ser
interrogados al tenor del interrogatorio que por
separado acompaño con su respectiva copia para que se
le corra traslado a la contraria por si quisiese hacer uso
del derecho de repreguntar, solicitando que desde este
momento sean calificadas mis preguntas de legales, por
estar formuladas conforme a derecho y no ser
contrarias a la moral y las buenas costumbres. Esta
prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos
de mi escrito de demanda.

6.- LA DOCUMENTAL PUBLICA. Consistente en

un certificado de libertad de gravámenes de fecha 6 de
junio del 2003, expedido por la C. LIC. ALMA ROSALÍA
GARCIA GARCIA, Registradora de la Dirección del
Registro Público de la Propiedad del Distrito Judicial del
Centro, Oaxaca y que exhibí en una foja útil con mi
escrito inicial de la demanda. Esta prueba la relaciono
con el punto número uno y dos de mi escrito de
demanda.

7.- LA DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en

un contrato de compraventa de fecha 3 de marzo de
1988 que celebraron los señores EDUARDO ESPINOZA
ESPINOZA en su calidad de comprador y como
vendedor el señor RICARDO RAMÍREZ CRUZ y que en
una foja útil exhibí con la demanda. Esta prueba la
relaciono con los hechos uno y dos de mi escrito de
demanda.
 8.- LA DOCUMENTAL PUBLICA. Consistente en
la copia certificada del registro número 289 del Tomo
849 de la Sección Primera del Registro de la Propiedad
del Distrito Judicial del Centro, misma que fue exhibida
por el C. LIC. JORGE ESCAIP KARAM, al contestar mi
demanda y que obra en autos. Esta prueba la relaciono
con el hecho número 1, 2, y 3 de mi escrito inicial de
demanda.

9.- LA DOCUMENTAL PUBLICA, Consistente en la

copia certificada del acta de nacimiento del menor
Osmar Sánchez Geminiano, y que en una foja útil
exhibo para justificar a su señoría que la que ejerce la
patria potestad sobre este menor es la Demandada
Flavia Geminiano Chávez ó Flavia Sánchez Giron así
como para justificar el hecho uno de mi demanda.
10.- LA DOCUMENTAL PUBLICA. Consistente en la
copia certificada del acta de defunción del señor Huber
Romeo Sánchez Sarmiento, misma que corre agregada
en autos del expediente principal y que exhibí mediante
un escrito de fecha 24 de mayo del 2004, misma que
ofrezco para justificar tanto el fallecimiento de esta
persona como para justificar a su señoría que la única
persona que ejerce la patria potestad del menor Osmar
Sánchez Geminiano es la demandada Flavia Geminiano
Chávez ó Flavia Sánchez Giron, así como para justificar
el hecho uno del escrito inicial de mi demanda.

11.- LA DOCUMENTAL PUBLICA, consistente en la

copia certificada del Asiento Registral que anexó a su
escrito de contestación el Licenciado Jorge Escaip
Karam, Director del Registro Público de la Propiedad y
que en una foja útil, corre agregada a los presentes
auto, esta prueba la relaciono con todos y cada uno de
los hechos de mi escrito inicial de demanda.

12.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.

Consistente en todo lo actuado y que me favorezca.

13.- LA PRESUNCIONAL . En su doble aspecto,

tanto legal como humana, consistente en todo lo
actuado y que me favorezca.
 Por lo anteriormente expuesto y fundado; A USTED
C. JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL ATENTAMENTE PIDO:

UNICO.- Se me tenga por medio del presente

escrito ofreciendo y rindiendo pruebas, se ordene la
formación de mi cuaderno de pruebas y a la vez el
desahogo de las mismas.

PROTESTO LO NECESARIO.
Oaxaca de Juárez Oaxaca a 9 de julio del año dos mil
cuatro.

EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA

EXP. CIVIL N°.

376/2003
SEGUNDA SECRETARIA
SE INTERPONE
RECURSO
DE APELACIÓN.

C. JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL DEL

DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO.

EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA, promoviendo por mi

propio derecho y con el carácter de actor que tengo acreditado
en el Juicio Ordinario Civil de número al rubro anotado, que
promuevo en contra de los CC. LAHIR SANCHEZ GEMINIANO,
FLAVIA GEMINIANO CHAVEZ O FLAVIA SANCHEZ GIRON en su
doble carácter, por su propio derecho y como representante
legal del menor OSMAR SANCHEZ GEMINIANO, ante usted con
el debido respeto comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito, estando en tiempo, vengo

a INTERPONER EL RECURSO DE APELACIÓN en contra del
auto de fecha veinticinco de septiembre del año dos mil tres,
esto con fundamento en los artículos 670, 671, 673, 674, 675,
676, 677, del Código de Procedimientos Civiles vigente en el
estado; señalo como constancias que habrán de integrar el
cuaderno de apelación las siguientes: 1.- Copia de mi escrito de
demanda. 2.- Copias de la contestación a mi demanda de todos
los demandados con sus anexos que hayan presentado. 3.-
Copia de las diligencias de emplazamiento realizadas a los
demandados. 4.- Copia de la diligencia de ratificación al escrito
de contestación a la demanda hecho por LAHIR SANCHEZ
GEMINIANO Y FLAVIA GEMINIANO CHAVEZ ó FLAVIA SÁNCHEZ
GIRON. 5.- Copia del auto apelado de fecha 25 de septiembre
del presente año.

Por otro lado señalo como mi domicilio en segunda

instancia para oír y recibir todo tipo de acuerdos y notificaciones
el despacho jurídico ubicado en la casa marcada con el numero
107 de la calle de río Usumacinta de la Colonia la Cascada de
esta Ciudad de Oaxaca, autorizando para que las oigan y las
reciban a mi nombre y representación en forma conjunta o
separada al C LIC. FRANCISCO JAVIER VILLAVICENCIO
JIMÉNEZ y/o pasantes de derecho SILVIANO HERNÁNDEZ
GARCÍA, OLGA CRUZ ACEVEDO, REGINA ROCÍO LÓPEZ
MARTÍNEZ, MARIA VICTORIA ACEVEDO JACOBO Y JUAN
RAMIRO GARCÍA GARCÍA.

Por lo anteriormente expuesto:

A USTED C. JUEZ, atentamente pido:

UNICO: Se me tenga interponiendo en tiempo y forma el

recurso de apelación y se admita, asimismo se me tenga
acompañando mi escrito de expresión de agravios que hago
valer en contra del auto recurrido y señalando como mi
domicilio en segunda instancia el antes mencionado, y por
autorizadas a las personas mencionadas para que se impongan
de las mismas.

PROTESTO LO NECESARIO

Oaxaca de Juárez, Oax. a 4 de noviembre del año dos mil tres.

 TOCA CIVIL ___________

CIUDADANOS MAGISTRADOS DE LA SALA

CIVIL QUE CORRESPONDA DEL HONORABLE
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.

EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA, con el carácter de

actor en el juicio ordinario civil número 376/2003, del Juzgado
Séptimo civil del distrito judicial del centro, relativo al juicio de
prescripción positiva que promoví en contra de los CC. LAHIR
SANCHEZ GEMINIANO, FLAVIA GEMINIANO CHAVEZ O FLAVIA
SANCHEZ GIRON en su doble carácter, por su propio derecho y
como representante legal del menor OSMAR SANCHEZ
GEMINIANO y Director del Registro Público de la Propiedad,
promoviendo en el Toca civil respectivo que ha consecuencia se
forme en relación a la apelación interpuesta contra el auto
dictado en primera instancia, ante ustedes con el debido
respeto comparezco y expongo:

Que con fundamento en el artículo 673 del Código de

Procedimientos Civiles vigente en nuestro Estado
respetuosamente y siguiendo cronológicamente las
consideraciones vertidas por el A quo en el auto de fecha
veinticinco de septiembre del año dos mil tres, vengo a formular
los siguientes:

AGRAVIOS

Fuentes de los agravios.- Auto de fecha veinticinco de

septiembre del año dos mil tres y notificado el veintinueve de
octubre del dos mil tres.
Artículos que se dejaron de aplicar.-Artículo 267, 271,
621

AGRAVIOS.- el auto que impugno me causa agravios, toda

vez que como se desprende del mismo, se me tiene diciéndome
que NO HA LUGAR a mi petición, para lo cual me permito
transcribir el auto que fue esgrimido por el C. Juez Séptimo de
lo Civil y que textualmente dice:

OAXACA DE JUÁREZ ,OAXACA A VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE

DEL AÑO DOS MIL
TRES.-----------------------------------------------------------

A los autos dos escritos de EDUARDO ESPINOZA

ESPINOZA, recibidos el veintidós y veintitrés de actual. Visto el
contenido del primero NO HA LUGAR a lo que solicita ya que el
Director del Registro Público de la Propiedad contestó la
demanda y no manifestó que se allanara...

Lo antes trascrito me causa agravios, toda vez que resulta

ser superficial e insuficiente, ya que al dictar éste auto el C.
Juez Séptimo de lo civil no tomó en cuenta la contestación que
hizo el Director del Registro Público de la Propiedad de fecha
diecinueve de agosto del año dos mil tres al contestar mi
demanda, de donde se desprende que contesta afirmativamente
a todos y cada uno de los hechos, y aun más me favorece, toda
vez que en el mismo acto en el que contestó la demanda ofreció
como prueba de su parte la documental pública consistente en
la copia certificada del Registro número 289 en donde se
desprende el contrato de donación que celebraron los señores
HUBER ROMEO SÁNCHEZ SARMIENTO Y la señora FLAVIA
GEMINIANO CHAVEZ, éstos en su calidad de donantes, y como
donatarios LAHIR SANCHEZ GEMINIANO Y OSMAR SÁNCHEZ
GEMINIANO, documental que por su especial naturaleza se
tiene por desahogada en el mismo acto de su ofrecimiento y
que coincide en sus medidas y colindancias con el bien inmueble
descrito en mi demanda. Si bien es cierto que como lo
manifiesta El C. Juez Séptimo de lo Civil al haber dictado el auto
recurrido, el Director del Registro Público de la Propiedad no
dice expresamente “me allano”, también lo es que al aceptar
todos los hechos de mi demanda constituye esto un
allanamiento, entendiendo con esto que el demandado se allana
cuando acepta las pretensiones del actor, tal como lo dice el
maestro JOSE OVALLE FAVELA en su libro de Derecho procesal
Civil en la página número 66, editorial Harla, esto se refuerza
con lo que menciona en su párrafo primero el artículo 267 del
Código de Procedimientos Civiles Vigente en el Estado, mismo
que fue violado y que a la letra dice: En el escrito de
contestación el demandado deberá de referirse a cada
uno de los hechos aducidos por la contraria,
confesándolos o negándolos; expresando los que ignore
por no ser propios... y como el Director del Registro Público
de la propiedad al dar contestación a la demanda confesó cada
uno de los hechos aducidos por la parte contraria, es decir
aceptó las pretensiones del actor o lo que es lo mismo se
allanó, por lo que no es necesario que diga la palabra “me
allano” cuando que ya con aceptar todos los puntos lo está
haciendo, aun mas cuando no controvirtió los derechos
invocados por mi parte ya que de haberlo hecho estaríamos en
lo que doctrinalmente se llama como reconocimiento y al no
haberlo hecho esto constituye un allanamiento, por lo que me
causa agravios el auto dictado ya que no está ni fundado ni
motivado .Por lo que deberá declararse fundado y operante el
agravio que expreso, revocando ésta parte del auto recurrido y
en su lugar deberá tenérsele por allanándose al Director del
Registro Público de la Propiedad del Distrito Judicial del Centro,
previa ratificación de su escrito de contestación.

Continuando con la otra parte del auto recurrido también

me causa agravio toda vez que no se le tiene al menor OSMAR
SANCHES GEMINIANO, allanándose a la demanda, ya que el C.
Juez Séptimo de lo civil lo dicta de la siguiente manera:

... Visto el contenido del segundo, y tomando en

consideración que mediante diligencia de fecha diecisiete de
septiembre del año en curso ratificaron sus escritos de fecha
veinte y veintisiete de agosto del año en curso, los cuales se
encuentran pendientes de acordar se provee en los siguientes
términos: téngase a los demandados FLAVIA GEMINIANO
CHAVEZ Y LAHIR SÁNCHEZ GEMINIANO, allanándose a la
demanda en la forma y término en que lo hacen en sus
contestaciones de demanda y por lo que respecta al menor
OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO, NO HA LUGAR al allanamiento
ya que en ningún momento demostró con documental alguna
que sea la representante del menor y al contestar el Director
del Registro Público de la Propiedad anexó como prueba LA
DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en la copia certificada del
asiento registral, de la que se desprende que quien resulta ser
la representante del menor OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO, lo es
FULVIA SÁNCHEZ GIRÓN, como consta en el Contrato de
Donación con reserva de usufructo.-
NOTIFIQUESE Y
CUMPLASE.------------------------------------------
Así lo acordó y firma la Ciudadana Juez. Doy
fe.-------------------

Causa agravios en mi perjuicio el auto antes mencionado

porque en el contrato de donación celebrado por los señores
HUBER ROMEO SÁNCHEZ SARMIENTO y la señora FLAVIA
GEMINIANO CHAVEZ, éstos en su calidad de donantes, y como
donatarios LAHIR SANCHEZ GEMINIANO Y OSMAR SÁNCHEZ
GEMINIANO, representados en ese acto por la señora FULVIA
SÁNCHEZ GIRON, ya que los donantes, que son los padres de
los menores, no podían ostentarse como los representantes
legales de sus menores hijos, ya que por los requisitos exigidos
para la celebración de éste contrato necesitaron de otra persona
para que los representara únicamente en el acto de la donación
como fue el caso de la señora FULVIA SÁNCHEZ GIRON, pero
esto no quiere decir que en todos los actos jurídicos que
celebre dicho menor se le tenga como su representante legal a
la señora FULVIA SÁNCHEZ GIRON, ya que la madre del menor
es la señora FLAVIA GEMINIANO CHAVEZ, y por ley se le debe
tener como representante del menor, salvo pacto en contrario,
el cual no existe hasta la fecha, es por esa razón que la madre
del menor lo manifiesta en la contestación de la demanda
entablada en su contra en la cual promueve por derecho propio
y como representante legal del menor OSMAR SÁNCHEZ
GEMINIANO, carácter que solo a ella le corresponde probar, y al
no habérsele requerido para hacerlo me causa perjuicio, ya que
yo, por lógica, como parte actora en éste juicio no puedo
pedirle a la parte demandada que me acredite su carácter de
representante legal porque la voy a demandar, es por tal
motivo que me causa agravios el auto dictado. Y corroboro mi
dicho con la documental exhibida por el Director del Registro
Público de la Propiedad en la cual aparece que la señora FULVIA
SANCHEZ GIRÓN representa únicamente para ese acto a los
entonces dos menores, ya que a la fecha LAHIR SANCHEZ
GEMINIANO es mayor de edad y se le tiene en éste mismo auto
allanándose a la demanda, con la cual se acredita que la
representante legal del menor OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO lo
es FLAVIA GEMINIANO CHAVEZ, para todos los actos jurídicos
en que tenga injerencia el menor y no como lo manifiesta el A
Quo porque tampoco en la copia certificada del asiento registral
que acompañó el Director del Registro Público de la propiedad
aparece que la señora FULVIA SÁNCHEZ GIRON sea la
representante legal del menor OSMAR SANCHEZ GEMINIANO
porque tampoco acredita tal carácter por lo que me causa
agravios el auto de fecha veinticinco de septiembre del año dos
mil tres dictado por el C. Juez Séptimo de lo civil del Distrito
Judicial del Centro, además de que como lo vuelvo a reiterar no
se encuentra fundado ni motivado en ningún precepto legal del
Código de Procedimientos Civiles vigente en nuestro Estado, es
mas yo señalé como representante legal del menor a la madre
de éste que es FLAVIA GEMINIANO CHAVEZ O FLAVIA SÁNCHEZ
GIRON, y por conducto de ella se le emplazó a juicio al referido
menor OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO, y con tal carácter FLAVIA
GEMINIANO CHAVEZ o FLAVIA SÁNCHEZ GIRON, contestó la
demanda allanándose, y si bien es cierto que no acreditó tal
carácter, el Juez tenía la obligación de exigirle que justificara en
el acto de la ratificación del escrito de contestación el carácter
con el cual se ostentaba, al no hacerlo le reconoció tal carácter;
ahora bien, si la demandada no justificó su carácter de tutor o
representante legal del menor, el Juez en su caso debió declarar
la correspondiente rebeldía y no dejar la laguna procesal de
decir “no se le tiene por allanándose al menor OSMAR SANCHEZ
GEMINIANO”, cuando éste se encuentra debidamente
emplazado por conducto de su representante legal que es su
madre FLAVIA GEMINIANO CHAVEZ, O FLAVIA SÁNCHEZ
GIRON, es mas así lo manifestó en su escrito de fecha veinte de
agosto del dos mil tres la referida demandada en su escrito de
allanamiento de la demanda, y si ésta no acompañó los
documentos justificativos de tal representación el suscrito actor
no tiene la carga de la prueba, porque el daño o perjuicio
patrimonial que se le llegue a causar al menor es bajo la
estricta responsabilidad de su representante legal, porque
repito, el suscrito por lógica, no puede, no debe exigir a su
futuro demandado antes de presentar una demanda, que le
preste o le justifique ejercer tal o cual derecho, permítame
ejemplificarlo, señores Magistrados, si tratáramos de demandar
civilmente al representante legal de Teléfonos de México, basta
mencionar vengo a demandar o demando al representante legal
de Teléfonos de México S.A. de C.V. las siguientes
prestaciones..., y es precisamente quien resulte ser el
representante legal de dicha empresa, quien tendría la
obligación y carga procesal de acreditar tal carácter y en su
caso declinar la responsabilidad del juicio a un tercero, sin que
esto último lo exima de las resultas del juicio o del
procedimiento, luego entonces debe declararse fundado y
operante el agravio que expreso y revocar ésta parte del auto
recurrido, declarando se tenga por allanándose al menor
OSMAR SANCHEZ GEMINIANO por conducto de su
representante legal FLAVIA GEMINIANO CHAVEZ O FLAVIA
SÁNCHEZ GIRON.

Por lo anteriormente fundado y motivado:

A USTEDES CC. MAGISTRADOS DE LA SALA CIVIL que por

turno les corresponda resolver del presente recurso de
apelación promovido en contra del auto de fecha veinticinco de
septiembre del año dos mil tres atentamente pido:
UNICO: Se me tenga por medio del presente escrito
expresando los agravios que causa el auto recurrido, y sean
declarados fundados y operantes.
PROTESTO LO NECESARIO
OAXACA DE JUÁREZ, OAXACA A 3 DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRES.

Por medio del presente escrito señalamos como nuestro

domicilio en segunda instancia el despacho jurídico ubicado en
el número 107 de Prolongación de Arista, Centro, Oaxaca y
autorizando para que las reciban en nuestro nombre y
representación al C. Lic. Porfirio Hernández Alonso, por otro
lado señalamos como constancias que deberán integrar el
cuaderno de apelación las siguientes copia de la demanda
interpuesta por EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA, copia del
escrito de contestación que hicimos todos y cada uno de los
demandados, copia de la diligencia de emplazamiento de fecha
dieciocho de agosto del año dos mil tres, copia de la diligencia
de ratificación del escrito de contestación a la demanda hecha
por nosotros en nuestro carácter de demandados, copia del
auto de fecha veinticinco de septiembre del año dos mil tres así
como copia certificada del registro numero 289 del registro
público de la propiedad, mismo que fue ofrecido como prueba
por el director del registro público de la propiedad.

Por lo anteriormente expuesto a usted C. JUEZ SÉPTIMO

DE LO CIVIL, atentamente pido:

UNICO: se tenga por presentado el presente escrito y se

acuerde en sus términos por ser procedente y conformen a
derecho.

PROTESTO LO NECESARIO

Oaxaca de Juárez, Oaxaca a 5 de diciembre del año dos mil

tres.
 EXPEDIENTE CIVIL No. 376/2003.
SEGUNDA SECRETARIA.

C. JEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL DEL

DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO.

EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA, actor en el

expediente señalado al rubro, por mi propio derecho,
ante usted con el debido respeto comparezco y
expongo:

Con fecha cinco de noviembre del año dos mil tres,

interpuse el Recurso de Apelación en contra del auto de
fecha VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
TRES, dictado en el expediente de número señalado al
rubro. Con fecha seis de noviembre del año dos mil tres
se admitió dicho recurso sin que hasta la fecha se
haya remitido el expediente al Tribunal de alzada para
la substanciación del recuro interpuesto, por lo que
mediante el presente escrito vengo una vez más a
solicitar de su señoría, tenga a bien de ordenar a quien
corresponde para que se envíe lo más pronto posible el
expediente indicado al rubro ante el superior jerárquico
para la substanciación del Recurso de Apelación
interpuesto.

Para solicitar el envío del expediente en los

términos del presente escrito, fundo mi petición en el
artículo 13 de la Constitución Política del Estado de
Oaxaca, esperando se acuerde favorablemente por ser
procedente y conforme a derecho.

PROTESTO LO NECESARIO.
 Oaxaca de Juárez Oax., a 8 de enero del año 2004.

TOCA CIVIL No. 13/2004.

CIUDADANOS.
MAGISTRADOS DE LA PRIMERA SALA CIVIL
DEL HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO.

Flavia Geminiano Chávez o Flavia Sánchez Girón,

demandada en el Juicio Civil No. 376/2003, relativo a la Acción
de Prescripción Positiva de un bien inmueble que se tramita ante
el Juez Séptimo de lo civil del distrito judicial del centro en
contra de la suscrita Flavia Geminiano Chávez o Flavia Sánchez
Girón y otros, promoviendo en el toca al rubro señalado, ante
ustedes con el debido respeto comparezco ante esta honorable
sala y expongo:

Con fundamento en el artículo 688 del Código de

procedimientos Civiles vigente en nuestro Estado, y estando en
tiempo para contestar los agravios expresados por el apelante,
por medio del presente escrito, manifiesto a esta Honorable Sala
que nada tengo que decir respecto a los agravios expresados
por el apelante y que para justificar que soy única quien ejerce
la patria potestad de OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO, por medio
del presente acompaño copia certificada del acta relativo a su
nacimiento en donde aparece el nombre de la madre de este
que es la suscrita Flavia Geminiano Chávez y el padre del mismo
que respondió al nombre de HUBER ROMEO SÁNCHEZ
SARMIENTO, pido se agregue a los autos para que surta sus
efectos legales correspondientes. Asimismo acompaño copia
certificada del acta de defunción relativa al deceso de mi extinto
esposo HUBER ROMEO SÁNCHEZ SARMIENTO, quien falleció el
día dos de enero del año dos mil en esta ciudad de Oaxaca,
documental que también pido que se agregue a los autos para
que esta Honorable Sala esté en condiciones de resolver
conforme a derecho y se me reconozca mi doble carácter de
demandada como persona física y como tutora de mi menor hijo
HUBER ROMEO SÁNCHEZ SARMIENTO, documentales que
considero que no son extraños a la cuestión debatida y que se
desahoga por su propia y especial naturaleza y quien deberán
de admitírseme con citación a la contraria.

Por lo anterior, a ustedes Ciudadanos Magistrados de la

honorable Primera Sala Civil del Honorable Tribunal Superior de
Justicia del Estado. Atentamente pido,

ÚNICO.- Se me tenga por no hecha manifestación alguna

respecto a los agravios expresado por el apelante y por
ofreciendo pruebas documentales las cuales pido se me admitan

PROTESTO LO NECESARIO.

Oaxaca de Juárez Oaxca, a 30 de enero del año 2004.

TOCA CIVIL No. 13/2004.

CIUDADANOS.
MAGISTRADOS DE LA PRIMERA SALA CIVIL
DEL HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO.

EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA, actor en el Juicio Civil

Número 376/2003, relativo a la Acción de Prescripción Positiva
de un bien inmueble que se tramita ante el Juez Séptimo de lo
civil del distrito judicial del centro en contra de la demandada
Flavia Geminiano Chávez o Flavia Sánchez Girón y otros,
promoviendo en el toca al rubro señalado, ante ustedes con el
debido respeto comparezco ante esta honorable sala y
expongo:

Que por medio del presente escrito, y con fundamento en

el artículo 693 del Código Procesal Civil vigente en el Estado, por
medio del presente escrito, vengo a solicitar se cite para vista y
sentencia, debiéndose celebrar la primera dentro de cinco días,
toda vez que se trata de un auto apelado y en su oportunidad se
dicte la sentencia en términos de Ley.

Por lo anteriormente expuesto y fundado:

A USTEDES CC. MAGISTRADOS, atenta y respetuosamente
pido:

UNICO.- Se acuerde el presente escrito en los términos

apuntados, por ser procedente y conforme a derecho.

PROTESTO MIS RESPETOS.

Oaxaca de Juárez, Oaxaca a 3 de Marzo del 2004.

EXP. CIVIL No. 376/2003.

SEGUNDA SECRETARIA.

C. JEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL DEL

DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO.

EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA, actor en el

expediente señalado al rubro relativo al juicio de
prescripción positiva que tengo promovido en contra de
los Ciudadanos LAHIR SÁNCHEZ GEMINIANO, FLAVIA
GEMINIANO CHAVEZ O FLAVIA SÁNCHEZ GIRON por su
propio derecho y como representante legal del menor
OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO, ante usted con el debido
respeto comparezco y expongo:

Habiendo transcurrido el plazo para que el menor

OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO, contestara la demanda
por conducto de su representante legal la señora
FLAVIA GEMINIANO CHAVEZ O FLAVIA SÁNCHEZ
GIRON, sin que hasta la fecha lo haya hecho, vengo a
acusar la rebeldía del demandado a través de la
representante ya que es la única que ejerce la patria
potestad del menor de referencia, por ello fue
demandada como tal, pues así se desprende de la copia
certificada del acta de nacimiento de Osmar Sánchez
Geminiano que estoy acompañando y además así
también se desprende de la copia certificada relativa al
acta de defunción del padre del menor que respondió al
nombre de HUBER ROMEO SÁNCHEZ SARMIENTO y que
también estoy acompañando.
Lo anterior con fundamento en los artículos 124,
271, 277, 287 620 621 y 622.

Por lo anteriormente expuesto a usted ciudadano

Juez, atentamente pido:

UNICO.- Se le tenga al demandado Osmar Sánchez

Geminiano por perdido su derecho que pudo haber
hecho valer dentro del plazo que se le concedió para
contestar la demanda y se abra el juicio a prueba por
cuarenta días comunes a las partes.

PROTESTO LO NECESARIO.
Oaxaca de Juárez, Oax., a 24 de mayo del 2004.

EXP. CIVIL No. 376/2003.

SEGUNDA SECRETARIA.

C. JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL DEL

DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO.

EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA, actor en el

expediente señalado al rubro relativo al juicio de
prescripción positiva que tengo promovido en contra de
los Ciudadanos LAHIR SÁNCHEZ GEMINIANO, FLAVIA
GEMINIANO CHAVEZ ó FLAVIA SÁNCHEZ GIRON por su
propio derecho y como representante legal del menor
OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO, ante usted con el debido
respeto comparezco y expongo:
 En términos del presente escrito, vengo a exhibir
los periódicos marcados con los números 25 y 26 del
Periódico Oficial del Estado, fechados el 19 y 26 de
junio del 2004, donde aparecen publicados los edictos
respectivos. Asimismo, dos ejemplares fechados el 23
y 30 de junio del año en curso del Periódico de
circulación estatal EXTRA DE OAXACA, en donde
aparecen también los edictos ordenados por auto de
fecha 28 de mayo del año 2004, por lo que solicito se
agreguen a los autos para que surtan sus efectos
legales correspondientes y se ordene a la Secretaría de
este Juzgado se sirva certificar cuando empieza y
cuando termina el periodo probatorio, tomando en
cuenta que la última publicación tuvo lugar el 30 de
junio del presente año.

Por lo anteriormente expuesto:

A USTED C. JUEZ, atentamente pido:

UNICO.- Se me tenga exhibiendo las publicaciones

de los edictos en los periódicos mencionados y se sirva
ordenar se haga la certificación correspondientes.

PROTESTO MIS RESPETOS

Oaxaca de Juárez, Oaxaca, a 7 de Julio del 2004.

INTERROGATORIO AL TENOR DEL CUAL DEBERAN SER INTERROGADOS

LOS TESTIGOS QUE OFRECE PRESENTAR EL ACTOR EDUARDO ESPINOZA
ESPINOZA EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA
NUMERO 376/2003 PROMOVIDO EN CONTRA DE LAHIR SÁNCHEZ
GEMINIANO, FLAVIA GEMINIANO CHAVEZ ó FLAVIA SÁNCHEZ GIRON POR
SU PROPIO DERECHO Y COMO REPRESENTANTE LEGAL DEL MENOR
OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO, PREVIA CALIFICACIÓN DE LEGALES A LAS
PREGUNTAS, LOS TESTIGOS DIRAN:

1.- ¿Qué diga el testigo si es cierto que conoce al señor Eduardo

Espinoza Espinoza? RESPUESTA.- SI CONOZCO AL SEÑOR
EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA
2.- ¿Qué Diga el testigo que persona ha estado en posesión del
inmueble ubicado en la calle de Margarita Martínez número 17
de la Colonia Río Blanco de esta Ciudad de Oaxaca de Juárez?.
R. EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA.

3.- Qué diga el testigo, si sabe y le consta que el inmueble de

referencia tiene las siguientes MEDIDAS Y COLINDANCIAS al
NORTE de PONIENTE a ORIENTE en 4.40 metros, colinda con
calle privada Francisco Romero, al NORESTE de NOROESTE a
SURESTE en 12.90 metros y colinda con la calle Margarita
Martínez; al SUR, de ORIENTE a PONIENTE en un tramo mide
9.90 metros, inflexión al SUROESTE de 4.50 metros, inflexión al
NOROESTE de 5.00 metros y colinda con José Manuel Santiago
Zarate y Eva Lujan Cortes, al PONIENTE de SUR a NORTE para
cerrar el perímetro en 20.55 metros y colinda con Josefina Ruiz.
R.- SI SE QUE TIENE ESAS MEDIDAS.

4.- ¿Qué diga el testigo, si sabe y le consta como ha poseído el

señor Eduardo Espinoza Espinoza el iInmueble referido?
R.- PUBLICA, PACIFICA, CONTINUA Y EN CONCEPTO DE
PROPIETARIO.

5.- ¿Qué diga el testigo si sabe y le consta desde cuando ha

estado en posesión el señor Eduardo Espinoza Espinoza del
inmueble mencionado?
R.- DESDE HACE MAS DE QUINCE AÑOS, PRECISAMENTE
DESDE EL 3 DE MARZO DE 1998, QUE EL SEÑOR RICARDO
RAMÍREZ CRUZ SE LO VENDIO Y LE DIO LA POSESION.

6.-¿Qué diga el testigo, si sabe y le consta que el señor Enrique

Espinoza Espinoza, jamás ha sido perturbado de la posesión del
bien inmueble indicado?
R.- SI SE Y ME CONSTA QUE JAMAS HA SIDO PERTURBADO.

7.-¿Qué diga el testigo desde que fecha ha venido poseyendo el

señor Eduardo Espionoza Espinoza el inmueble de referencia?
R.- DESDE EL 3 DE MARZO DE 1988.

8.-¿Qué diga el testigo como obtuvo la posesión el señor

Eduardo Espinoza Espinoza del inmueble de referencia?

RESPUESTA.- POR MEDIO DE UNA COMPRAVENTA INFORMAL QUE REALIZÓ CON

EL SEÑOR RICARDO RAMIREZ CRUZ, TODA VEZ QUE ESTE ULTIMO NO TENIA
DOCUMENTOS DE PROPIEDAD Y NUNCA LE PUDO ESCRITURAR.

9.- ¿Qué diga el testigo si sabe quien le dio la posesión al señor

Eduardo Espinoza Espinoza?

R.- EL SEÑOR RICARDO RAMÍREZ CRUZ.

10.-¿Qué diga el testigo si la persona que le dio la posesión del
inmueble al señor Eduardo Espinoza Espinoza era propietario de
dicho inmueble?

R.- NO ERA PROPIETARIO, ERA UNICAMENTE POSEEDOR.

11.-Qué diga el testigo si sabe, quien era el propietario de ese

inmueble el 3 de Marzo de 1988.

R. - COLUMBA RODRIGUEZ SALAZAR Y NARCISO FRANCISCO DIAZ CONTRERAS

Y ESTOS VENDIERON A HUBER ROMEO SARMIENTO Y FLAVIA GEMINIANO
CHAVEZ

12.-¿Qué diga el testigo en que concepto viene disfrutando la

posesión del inmueble de referencia el señor Eduardo Espinoza
Espinoza?

R. -EN CONCEPTO DE PROPIETARIO.

13.-¿Qué diga el testigo si la posesión a que se refiere ha sido

pública?

R.- SI, LA POSESION DEL SEÑOR EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA HA SIDO

PUBLICA.

14.-¿Qué diga el testigo si la posesión a que se refiere ha sido

pacifica?

R.- SI, HA SIDO PACIFICA.

15.-¿Qué diga el testigo si la posesión a que se refiere ha sido
continua?

R.- SI, HA SIDO CONTINUA PORQUE NUNCA LO DEJO DE TENER.

16.-¿Qué diga el testigo la razón de su dicho?

R.- PRIMERO PORQUE ES LA VERDAD, CONOZCO EL TERRENO, SE QUE ESTE

TERRENO ESTUVO A NOMBRE PRIMERO DE LOS SEÑORES COLUMBA RODRIGUEZ
SALAZAR Y NARCISO FRANCISCO DIAZ CONTRERAS, PERO SIEMPRE ESTUVO EN
POSESIÓN EL SEÑOR RICARDO RAMÍREZ CRUZ Y FUE QUIEN LE VENDIO AL
SEÑOR EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA EN FORMA PARTICULAR O INFORMAL
PORQUE NUNCA LE ESCRITURO, YA QUE NUNCA TUVO LA PROPIEDAD SOLO LA
POSESION. TODO ESTO LO SE PORQUE ESTUVE INTERESADA EN COMPRAR EL
TERRENO , POR SU UBICACIÓN ME GUSTO , POR ESO FUI A PREGUNTAR AL
REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y ME ENTERE QUE LOS PROPIETARIOS
ERAN COLUMBA RODRÍGUEZ SALAZAR Y NARCISO FRANCISCO DIAZ CONTRERAS
HACE POCO ME ENTERÉ QUE OTROS APARECIAN COMO PROPIETARIOS ELLOS
SON HUBER ROMEO SARMIENTO Y FLAVIA GEMINIANO SÁNCHEZ, PERO NUNCA
TUVIERON LA POSESION, FUE ASI QUE ME ENTERE QUE ESOS FUERON LOS
DUEÑOS, PERO EL QUE LO POSEIA ERA EL SEÑOR RICARDO RAMÍREZ CRUZ Y
ESTE LE VENDIO AL SEÑOR EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA EL 3 DE MARZO DE
1998.

Por lo anteriormente expuesto y fundado:

A USTED C. JUEZ, atentamente pido:

 UNICO.- Proveer de conformidad el presente escrito, en los
términos solicitados, por ser procedente y conforme a derecho.

PROTESTO MIS RESPETOS.

Oaxaca de Juárez, Oaxaca a 9 de Julio del dos mil cuatro.
PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA ABSOLVER LA
DEMANDADA FLAVIA GEMINIANO CHAVEZ ó FLAVIA SÁNCHEZ
GIRON, EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL NUMERO 376/2003 DE
PRESCRIPCIÓN POSITIVA QUE PROMUEVE EN SU CONTRA
EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA, PREVIA CALIFICACIÓN DE
LEGALES POR EL CIUDADANO JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL DEL
DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO, OAXACA.

1.- Diga la absolvente, si es cierto que es madre del señor

LAHIR SÁNCHEZ GEMINIANO.

2.- Diga la absolvente, si es cierto que es madre del menor

OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO.

3.- Diga la absolvente, si es cierto que fue propietaria de un

bien inmueble que se ubica en la calle Margarita Martínez
número 107 en la Colonia Río Blanco de esta ciudad de Oaxaca.

4.- Diga la absolvente, si es cierto que el inmueble a que se

refiere la pregunta inmediata anterior, tiene las siguientes
medidas y colindancias, al NORTE de PONIENTE a ORIENTE en
4.40 METROS, colinda con calle privada Francisco Romero, al
NORESTE de NOROESTE a SURESTE EN 12.90 METROS, colinda
con la calle Margarita Martínez, al SUR, de ORIENTE a
PONIENTE en un tramo mide 9.90 metros, inflexión al
SUROESTE de 4.50 metros, inflexión al NOROESTE de 5.00
metros, colinda con José Manuel Santiago Zárate y Eva Luján
Cortes, al PONIENTE de SUR a NORTE para cerrar el perímetro
en 20.55 metros y colinda con Josefina Ruiz.

5.- Diga la absolvente, si es cierto que el inmueble a que se

refieren las dos posiciones inmediatas anteriores, se encuentra
registrado bajo el número 289, tomo 849 del Registro Público de
la Propiedad de éste Distrito Judicial del Centro, Oaxaca.

6.- Diga la absolvente, si es cierto que fue co - propietaria con

el señor HUBER ROMEO SÁNCHEZ SARMIENTO del inmueble
antes indicado.

7.- Diga la absolvente, si es cierto que su esposo en vida vendió

el inmueble de referencia al señor Ricardo Ramírez Cruz.
8.- Diga la absolvente, si es cierto que con fecha 15 de febrero
del año 2000 conjuntamente con su esposo HUBER ROMEO
SÁNCHEZ SARMIENTO, celebró contrato de donación gratuito
con reserva de usufructo vitalicio con sus hijos LAHIR y OSMAR
de apellidos SÁNCHEZ GEMINIANO.

9.- Diga si es cierto, que en el referido contrato de donación que

celebró con sus hijos, se reservó usted única y exclusivamente
el usufructo vitalicio.

10.- Diga si es cierto, que en el acto de donación fungió como

representante de los menores, FULVIA SÁNCHEZ GIRON,
únicamente para aceptar la donación.

11.- Diga si es cierto, que actualmente ejerce la patria potestad

sobre su menor hijo OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO.

12.- Diga la absolvente si es cierto, que jamás tuvo la posesión

del inmueble ubicado en la calle Margarita Martínez número 107
de la Colonia Río Blanco de esta ciudad de Oaxaca de Juárez.

13.- Diga la absolvente, si es cierto que jamás le escrituró a

Ricardo Ramírez Cruz el inmueble de referencia.

14.- Diga la absolvente, si es cierto que jamás reclamó el

inmueble de la calle Margarita Martínez número 107 de la
Colonia Río Blanco de esta ciudad de Oaxaca.
PROTESTO MIS RESPETOS
OAXACA DE JUÁREZ, OAXACA , A 9 DE JULIO DE 2004.

EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA

PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA ABSOLVER, FLAVIA
GEMINIANO CHAVEZ O FLAVIA SÁNCHEZ GIRON, EN SU
CARÁCTER DE REPRESENTANTE LEGAL DEL MENOR OSMAR
SÁNCHEZ GEMINIANO, PREVIA CALIFICACIÓN DE LEGAL A LAS
POSICIONES, QUE LE FORMULA LA PARTE ACTORA EDUARDO
ESPINOZA ESPINOZA, EN EL JUICIO DE PRESCRIPCIÓN
POSITIVA NUMERO 376/03 DEL INDICE DEL JUZGADO SÉPTIMO
DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO, OAXACA.

1.-DIGA SI ES CIERTO, QUE LA SEÑORA FLAVIA

GEMINIANO CHAVEZ Ó FLAVIA SÁNCHEZ GIRON EJERCE LA
PATRIA POTESTAD DEL MENOR OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO.

2.-DIGA SI ES CIERTO, QUE SU REPRESENTADO ES

PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE QUE SE ÚBICA EN LA CALLE
DE MARGARITA MARTÍNEZ NUMERO 107 EN LA COLONIA RIO
BLANCO DE ESTA CIUDADA DE OAXACA DE JUÁREZ OAXACA.

3.-DIGA SI ES CIERTO, QUE SU REPRESENTADO JAMÁS

OBTUVO LA POSESIÓN DEL BIEN INMUEBLE DE REFERENCIA .

4.-DIGA SI ES CIERTO, QUE SU REPRESENTADO CELEBRO

CONTRATO DE DONACIÓN EL 15 DE FEBRERO DEL 2000 CON
SUS PADRES HUBER ROMEO SÁNCHEZ SARMIENTO Y FLAVIA
GEMINIANO CHAVEZ O FLAVIA SANCHEZ GIRON RESPECTO AL
INMUEBLE DE REFERENCIA.

PROTESTO MIS RESPETOS

OAXACA DE JUÁREZ, OAXACA A 9 DE JULIO DE 2004

EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA

PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA ABSOLVER EL

DEMANDADO LAHIR SÁNCHEZ GEMINIANO, PREVIA
CALIFICACIÓN DE LEGALES POR EL JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL
DEL DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO, OAXACA, EN EL JUICIO
DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA NUMERO 376/03.

1.-DIGA SI ES CIERTO, QUE ES PROPIETARIO DEL

INMUEBLE UBICADO EN LA CALLE MARGARITA MARTÍNEZ,
NÚMERO 107 EN LA COLONIA RIO BLANCO DE ESTA CIUDAD DE
OAXACA.

2.-DIGA SI ES CIERTO, QUE EL INMUEBLE DE REFERENCIA

TIENE LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE
DE PONIENTE A ORIENTE EN 4.40 METROS, COLINDA CON
CALLE PRIVADA FRANCISCO ROMERO, AL NORESTE DE
NOROESTE A SURESTE EN 12.90 METROS, COLINDA CON LA
CALLE MARGARITA MARTÍNEZ, AL SUR, DE ORIENTE A
PONIENTE EN UN TRAMO MIDE 9.90 METROS, INFLEXIÓN AL
SUROESTE DE 4.50 METROS, INFLEXIÓN AL NOROESTE DE
5.00 METROS, COLINDA CON JOSÉ MANUEL SANTIAGO ZÁRATE
Y EVA LUJÁN CORTES, AL PONIENTE DE SUR A NORTE PARA
CERRAR EL PERÍMETRO EN 20.55 METROS Y COLINDA CON
JOSEFINA RUIZ.
 3.-DIGA EL ABSOLVENTE, SI ES CIERTO QUE JAMAS
OBTUVO LA POSESIÓN DEL INMUEBLE DE REFERENCIA.

4.-DIGA EL ABSOLVENTE, SI ES CIERTO QUE POR

CONTRATO DE DONACIÓN, RECIBIO LA PROPIEDAD DEL
INMUEBLE DE REFERENCIA.

PROTESTO MIS RESPETOS

OAXACA DE JUÁREZ A 9 DE JULIO DE 2004.

EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA

PLIEGO DE POSICIONES QUE SE LE FORMULA AL CIUDADANO
DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD, JORGE
ESCAIP KARAM, PREVIA CALIFICACIÓN DE LEGALES POR EL
JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DEL
CENTRO, OAXACA, EN EL JUICIO DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA
NUMERO 376/03.

1.- DIGA SI ES CIERTO, QUE EN EL REGISTRO PUBLICO DE

LA PROPIEDAD A SU CARGO CON FECHA DOCE DE JULIO DEL
AÑO DOS MIL Y BAJO LA PARTIDA 289 DEL TOMO 849 DE LA
SECCION PRIMERA, REGISTRO DE LA PROPIEDAD DEL
DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO, OAXACA, SE ENCUENTRA
INSCRITO EL CONTRATO DE DONACIÓN GRATUITO CON
RESERVA DE USUFRUCTO VITALICIO QUE CELEBRAN POR UNA
PARTE COMO DONANTES LOS SEÑORES HUBER ROMEO
SÁNCHEZ SARMIENTO Y FLAVIA GEMINIANO CHAVEZ Y POR LA
OTRA COMO DONATARIOS LAHIR SÁNCHEZ GEMINIANO Y
OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO, REPRESENTADOS POR LA
SEÑORA FULVIA SÁNCHEZ GIRON.

2.- DIGA SI ES CIERTO, QUE EL INMUEBLE A QUE SE

REFIERE EL CONTRATO DE DONACIÓN TIENE LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE DE PONIENTE A
ORIENTE EN 4.40 METROS, COLINDA CON CALLE PRIVADA
FRANCISCO ROMERO, AL NORESTE DE NOROESTE A SURESTE
EN 12.90 METROS, COLINDA CON LA CALLE MARGARITA
MARTÍNEZ, AL SUR, DE ORIENTE A PONIENTE EN UN TRAMO
MIDE 9.90 METROS, INFLEXIÓN AL SUROESTE DE 4.50
METROS, INFLEXIÓN AL NOROESTE DE 5.00 METROS,
COLINDA CON JOSÉ MANUEL SANTIAGO ZÁRATE Y EVA LUJÁN
CORTES, AL PONIENTE DE SUR A NORTE PARA CERRAR EL
PERÍMETRO EN 20.55 METROS Y COLINDA CON JOSEFINA RUIZ.

3.- DIGA SI ES CIERTO, QUE EL INMUEBLE UBICADO EN LA

CALLE MARGARITA MARTINEZ NUMERO 107 EN LA COLONIA
RIO BLANCO DE ESTA CIUDAD DE OAXACA CON LAS MEDIDAS
Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE DE PONIENTE A
ORIENTE EN 4.40 METROS, COLINDA CON CALLE PRIVADA
FRANCISCO ROMERO, AL NORESTE DE NOROESTE A SURESTE
EN 12.90 METROS, COLINDA CON LA CALLE MARGARITA
MARTÍNEZ, AL SUR, DE ORIENTE A PONIENTE EN UN TRAMO
MIDE 9.90 METROS, INFLEXIÓN AL SUROESTE DE 4.50
METROS, INFLEXIÓN AL NOROESTE DE 5.00 METROS,
COLINDA CON JOSÉ MANUEL SANTIAGO ZÁRATE Y EVA LUJÁN
CORTES, AL PONIENTE DE SUR A NORTE PARA CERRAR EL
PERÍMETRO EN 20.55 METROS Y COLINDA CON JOSEFINA RUIZ,
NO SE ENCUENTRA GRAVADO.

PROTESTO MIS RESPETOS

OAXACA DE JUÁREZ, OAXACA, A 9 DE JULIO DEL 2004.
 E D I C T O.

OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO

POR AUTO DE FECHA 28 DE MAYO DEL AÑO 2004 DICTADO EN

EL EXPEDIENTE No. 376/2003, RELATIVO AL JUICIO DE
PRESCRIPCIÓN POSISITIVA INICIADA SU CONTRA MEDIANTE
SU REPRESENTANTE, PROMOVIDO POR EDUARDO ESPINOZA
ESPINOZA, SE DECLARÓ REBELDE POR VIRTUD DE QUE NO
CONTESTÓ DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA DENTRO
DEL TERMINO CONCEDIDO Y MANDOSÉ ABRIR JUICIO A
PRUEBA, TERMINO CUARENTA DÍAS COMUNES E
IMPRORROGABLES A LAS PARTES. NOTIFICOLE FUNDAMENTO
ARTICULO 622 CODIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE ESTADO.
JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DEL DISTRITO DEL CENTRO,
OAXACA.

Oaxaca de Juárez, Oaxaca a 5 de junio de 2004.

C. EJECUTORA DEL JUZGADO.

C. LUISA VASQUEZ SANGERMAN.

EXP. CIVIL No. 376/2003.
SEGUNDA SECRETARIA.

C. JEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL DEL

DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO.

EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA, actor en el

expediente señalado al rubro relativo al juicio de
prescripción positiva que tengo promovido en contra de
los Ciudadanos LAHIR SÁNCHEZ GEMINIANO, FLAVIA
GEMINIANO CHAVEZ O FLAVIA SÁNCHEZ GIRON por su
propio derecho y como representante legal del menor
OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO, ante usted con el debido
respeto comparezco y expongo:

Atento al auto de fecha treinta de julio del presente

año, por medio del presente escrito vengo a solicitar a
usted se sirva a ordenar que se me vuelva a expedir el
edicto con la inserción de los datos precisos del auto
que abre el juicio a prueba, esto en atención de que no
fue causa imputable al suscrito que el edicto publicado
omitiera que los diez primeros días serán para
ofrecimiento y los treinta siguientes para el desahogo de
las pruebas, autorizando para que en mi nombre y
representación las reciba el edicto que estoy solicitando
el Licenciado Francisco Javier Villavicencio Jiménez o el
pasante de derecho Hugo Cesar López Fernández.

Por lo antes expuesto a usted ciudadano Juez,

atentamente pido, se acuerde mi escrito por ser
procedente y conforme a derecho.

PROTESTO LO NECESARIO.

Oaxaca de Juárez Oax., a 24 de agosto del año 2004.

 EXP. CIVIL No. 376/2003.
SEGUNDA SECRETARIA.

C. JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL DEL

DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO.

EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA, actor en el

expediente señalado al rubro relativo al juicio de
prescripción positiva que tengo promovido en contra de
los Ciudadanos LAHIR SÁNCHEZ GEMINIANO, FLAVIA
GEMINIANO CHAVEZ ó FLAVIA SÁNCHEZ GIRON por su
propio derecho y como representante legal del menor
OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO, ante usted con el debido
respeto comparezco y expongo:

En términos del presente escrito, vengo a exhibir

los periódicos marcados con los números 40 y 41 del
Periódico Oficial del Estado, fechados el 2 y 9 de
octubre del 2004, donde aparecen publicados los
edictos respectivos, que se ordenaron publicar de fecha
25 de mayo de 2004. Asimismo, dos ejemplares
fechados el 30 de septiembre y 7 de octubre del año en
curso del Periódico de circulación estatal EXTRA DE
OAXACA, en donde aparecen también los edictos
ordenados por auto de fecha 28 de mayo del año 2004,
mismos que se ordenaron repetir con fecha 30 de julio
del presente año, por lo que solicito se agreguen a los
autos para que surtan sus efectos legales
correspondientes y se ordene a la Secretaría de este
Juzgado se sirva certificar cuando empieza y cuando
termina el periodo probatorio, tomando en cuenta que
la última publicación tuvo lugar el 9 de octubre del
presente año.

Por lo anteriormente expuesto:

A USTED C. JUEZ, atentamente pido:

 UNICO.- Se me tenga exhibiendo las publicaciones
de los edictos en los periódicos mencionados y se sirva
ordenar se haga la certificación correspondientes.

PROTESTO MIS RESPETOS

Oaxaca de Juárez, Oaxaca, a 12 de octubre del 2004.
 Expediente Número 376/2003
Segunda Secretaria.

C. JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL

DEL DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO.

EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA, en mi carácter de

actor en el Juicio de número al rubro indicado, en el Juicio de
Prescripción Positiva que tengo promovido en contra de los CC.
LAHIR SÁNCHEZ GEMINIANO, FLAVIA GEMINIANO CHAVEZ O
FLAVIA SÁNCHEZ GIRON por su propio derecho y como
representante legal del menor OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO,
ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito reitero mi escrito de

fecha 9 de julio del 2004, mediante el cual rendí pruebas en el
presente juicio civil, pido se ordene la formación de mi cuaderno
de pruebas toda vez que he cumplido con la publicación del
edicto que en forma indebida se publico, por lo que deberá
señalarse fecha y hora para el desahogo de las pruebas
Confesionales, Testimonial que tengo ofrecidas, toda vez que
las demás se desahogan por su especial y propia naturaleza.

Por lo anteriormente expuesto a Usted C. juez

Respetuosamente pido:

UNICO: Se abra el presente Juicio a prueba toda vez que

esta transcurriendo el termino probatorio en el presente juicio.

PROTESTO MIS RESPETOS.

Oaxaca de Juárez a 12 de Octubre del 2004.

 Expediente número 376/2003
Segunda Secretaria

C. JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL

DEL DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO.

EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA, en mi carácter de

actor en el Juicio de número al rubro indicado, en el Juicio de
Prescripción Positiva que tengo promovido en contra de los CC.
LAHIR SÁNCHEZ GEMINIANO, FLAVIA GEMINIANO CHÁVEZ O
FLAVIA SÁNCHEZ GIRÓN por su propio derecho y como
representante legal del menor OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO,
ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Atento a la certificación que se hizo con fecha siete de

diciembre a las 09:30 horas y la segunda a las 10:30 horas del
año 2004, respecto a la incomparecencia de FLAVIA
GEMINIANO CHÁVEZ O FLAVIA SÁNCHEZ GIRÓN que fue citada
para absolver posiciones por su propio derecho y como
representante legal del menor OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO y
la incomparecencia de LAHIR SÁNCHEZ GEMINIANO, lo
procedente es solicitar a su señoría se sirva señalar fecha y
hora para que tenga lugar la apertura del sobre cerrado que
contiene el pliego de posiciones y se califiquen de legales las
mismas y se declare confeso de las que lleguen a calificarse de
legales a los demandados antes mencionados. Lo anterior con
fundamento en el artículo 311 fracción I, del Código de
Procedimientos Civiles vigente en el Estado.

Por otro lado también solicito se declare confeso de las

posiciones que hubieren calificarse de legales y que se le
formularon por oficio al director del registro público de la
propiedad en el Estado, toda vez que han transcurrido mas de
ocho días sin que haya rendido el informe que le corresponde
dando contestación a las mismas. Lo anterior con fundamento
en el artículo 311 fracción I, del Código de Procedimientos
Civiles vigente en el Estado.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C. juez

respetuosamente pido:

UNICO: Se sirva señalar fecha y hora para que tenga lugar

la apertura del sobre cerrado que contiene el pliego de
posiciones y se califiquen de legales las mismas y se declare
confeso a los demandados de las que lleguen a calificarse de
legales.
 PROTESTO MIS RESPETOS.
Oaxaca de Juárez, Oax; 25 de enero del 2005.
 Expediente núm: 376/2003
Segunda Secretaria

C. JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL

DEL DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO

EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA, en mi carácter de

actor en el Juicio de número al rubro indicado, en el Juicio de
Prescripción Positiva que tengo promovido en contra de los CC.
LAHIR SÁNCHEZ GEMINIANO, FLAVIA GEMINIANO CHÁVEZ O
FLAVIA SÁNCHEZ GIRÓN por su propio derecho y como
representante legal del menor OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO,
ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Con fundamento en el artículo 399 del Código Procesal

Civil vigente en el Estado y toda vez que no existen pruebas
pendientes por desahogar, por medio del presente escrito
solicito se señale fecha y hora para que tenga lugar la audiencia
de alegatos. Misma que tiene efectos de citación para sentencia.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a usted juez

respetuosamente pido:

UNICO: Se sirva señalar fecha y hora para que tenga lugar

la audiencia de alegatos.

PROTESTO MIS RESPETOS.

Oaxaca de Juárez, Oax; 15 de marzo del 2005.
 Expediente civil núm. 376/2003
Segunda Secretaria

JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL

EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA, en mi carácter de

actor en el juicio de prescripción positiva de número al rubro
indicado, que tengo promovido en contra de los CC. LAHIR
SÁNCHEZ GEMINIANO, FLAVIA GEMINIANO CHÁVEZ O FLAVIA
SÁNCHEZ GIRÓN por su propio derecho y como representante
legal del menor OSMAR SÁNCHEZ GEMINIANO, ante usted con
el debido respeto comparezco y expongo:

Que habiéndose señalado las diez horas del día de hoy,

cinco de abril del presente año, para que tenga lugar la
audiencia de alegatos con efectos de citación para sentencia,
por lo que con fundamento en el artículo 399 del Código de
Procedimientos Civiles vigente en el Estado pido que el
contenido del presente se tenga como mi exposición verbal en
el acto de tal audiencia y para tal efecto, formulo los siguientes:

A L E G A T O S

1. Con fecha 27 de agosto del 2003, demandé la

prescripción adquisitiva del bien inmueble ubicado en
la calle de Margarita Martínez número ciento siete, de
la colonia Río Blanco, de ésta ciudad de Oaxaca, en
contra de Flavia Geminiano Chávez o Flavia Sánchez
Girón, y al menor Osmar Sánchez Geminiano por
conducto de su representante legal su señora madre
Flavia Geminiano Chávez o Flavia Sánchez Girón, así
como al señor Lahir Sánchez Geminiano y al director
del Registro Público de la Propiedad.

Con fecha 20 de agosto del 2003, contestaron en

tiempo y forma la demanda entablada en su contra Flavia
Geminiano Chávez o Flavia Sánchez Girón, por su propio
derecho y como representante legal del menor Osmar
Sánchez Geminiano, se allanaron en todos los hechos de la
demanda promovida en su contra.

Con fecha 27 de agosto del 2003, contestó en tiempo y

forma la demanda iniciada en su contra, Lahir Sánchez
Geminiano, por su propio derecho, se allanó a todos los
hechos de la demanda promovida en su contra.

Así mismo se le acuso la correspondiente rebeldía al

menor Osmar Sánchez Geminiano.
 Con fecha 27 de agosto del 2003, contestó en tiempo y
forma el director del registro público de la propiedad.

Para demostrar los hechos del escrito inicial de mi

demanda y por consiguiente los hechos constitutivos de la
acción ejercitada, se rindieron las siguientes pruebas:

a) LA CONFESIONAL, a cargo de los demandados Flavia

Geminiano Chávez o Flavia Sánchez Girón, y al menor
Osmar Sánchez Geminiano por conducto de su
representante legal su señora madre Flavia Geminiano
Chávez o Flavia Sánchez Girón, así como al señor Lahir
Sánchez Geminiano, en las que aparece que no
comparecieron y fueron declarados confesos; en términos
de los artículos 297, 298, 300, 301 y 311 del Código de
Procedimientos Civiles vigente en el Estado con relación
al artículo 380 del Código de Procedimientos Civiles
vigente en el Estado. En la que se refuerza el
allanamiento que realizaron, en la contestación a la
demanda entablada en su contra.

b) LA CONFESIONAL, a cargo del director del registro

público de la propiedad, licenciado Jorge Escaip Karam,
quien confesó todos los puntos solicitados en vía de
informe de conformidad con el artículo 315 del Código de
Procedimientos Civiles vigente en el Estado, con la que se
confirman los hechos de la demanda.

c) LA TESTIMONIAL, con la cual probé fehacientemente que

de manera indiscutible y objetiva demostré que soy
dominador de la cosa, el que manda en ella y la disfruto
para mí, como dueño en sentido económico, aún cuando
carezco de un título legítimo, frente a todo el mundo,
comenzando a disfrutar el bien a título de dueño,
probando la ejecución de actos que ejerzo sobre el bien
inmueble, y sobre todo el acto generador de la posesión.

d) LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en un certificado

de libertad de gravámenes de fecha 6 de junio del 2003,
expedida por la licenciada Alma Rosalía García
registradora de la dirección del registro público de la
Propiedad, con la cual acredité que el bien inmueble del
cual se demanda la prescripción adquisitiva se encuentra
a nombre de los demandados Flavia Geminiano Chávez o
Flavia Sánchez Girón, usufructuaria de los copropietarios
Osmar Sánchez Geminiano y Lahir Sánchez Geminiano,
con fundamento en el artículo 316 fracción I, II, III y V
del Código de Procedimientos Civiles en relación con el
artículo 385 del mismo ordenamiento.
e) LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en un contrato de
compra venta de fecha 3 de marzo de 1988, en donde
aparece como comprador el señor Eduardo Espinoza
Espinoza y como vendedor el señor Ricardo Ramírez Cruz
quien por no contar con título de propiedad le fue
imposible escriturarme, demostrando también con dicha
documental el acto generador de mi posesión,
documental que no fue objetada por ninguna de las
partes y que merece pleno valor probatorio con
fundamento en el artículo 324 del Código de
Procedimientos Civiles con relación en el artículo 388 del
mismo Código en cita.

f) LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en la copia

certificada del registro número 289 del tomo 849 de la
sección primera del registro público de la propiedad del
distrito judicial del centro, misma que exhibió el
licenciado Jorge Escaip Karam, al dar contestación a la
demanda y que corre agregada en autos, con la cual se
prueba la existencia de quienes son los actuales
propietarios del inmueble del cual se pide la prescripción
adquisitiva con fundamento en los artículos 316, fracción
I, II, III y V del Código de Procedimientos Civiles vigente
en el estado, en relación con el artículo 385 del Código de
Procedimientos Civiles vigente en el Estado.

g) LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en la copia

certificada del acta de nacimiento del menor Osmar
Sánchez Geminiano, con la cual demostré que quien
ejerce la patria potestad sobre el menor es la demandada
Flavia Geminiano Chávez ó Flavia Sánchez Girón, con
fundamento en los artículos 24 del Código Civil vigente
en el Estado y 316 fracción II y IV del Código de
Procedimientos Civiles en relación con el artículo 385 del
Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado.

h) LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en la copia

certificada del acta de defunción de Huber Romeo
Sánchez Sarmiento padre del menor Osmar Sánchez
Geminiano, con la cual se justifica que la señora Flavia
Geminiano Chávez ó Flavia Sánchez Girón, es la única
que ejerce la patria potestad de referencia, con
fundamento en los artículos 316, fracción II y IV del
Código de Procedimientos Civiles en relación con el
artículo 385 del Código de Procedimientos Civiles vigente
en el Estado.
 i) LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, que tiene pleno
valor probatorio en términos del artículo 387 del Código
de Procedimientos Civiles vigente en el Estado.

j) LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, en términos de los

artículos 395 y 397 del Código de Procedimientos Civiles
vigente en el Estado.

Con la prueba presuncionaI se deduce que efectivamente

quedó demostrado, el tiempo que tengo de vivir en el bien
inmueble, la existencia del contrato de compraventa, y que la
posesión con la que me ostento es a título de dueño del bien
inmueble de manera pacífica, continua, pública, ininterrumpida
y en calidad de propietario.

Todas las pruebas antes mencionadas, se desahogaron con

todas las formalidades establecidas por la ley.

Las pruebas documentales públicas y privados, por tener

ese carácter tienen pleno valor probatorio, en los términos de
los artículos 317, 322 y 323 del Código de Procedimientos
Civiles vigente en el Estado.

En consecuencia ha quedado acreditado los elementos de

mi acción de prescripción adquisitiva, al dejar plenamente
justificado el acto que generó la posesión que fue el hecho de
haberle comprado al señor Ricardo Ramírez Cruz un inmueble
del cual únicamente me entregó la posesión pero que nunca se
estableció en documento público en virtud de que no contaba
con documentos de propiedad, con el original del contrato de
compraventa de fecha tres de marzo de mil novecientos
ochenta y ocho, quedó justificado que los demandados
aparecen como propietarios en el registro público de la
propiedad, pues así quedó acreditado con el certificado que
acompañé a mi demanda y que me expidió el registro público y
con las copias del registro certificadas también que exhibió el
demandado director del registro público de la propiedad, por si
fuera poco con la testimonial quedó acreditada la posesión del
inmueble con todas sus características que exige la ley para que
se de la usucapión, también quedó probado que soy yo quien
manda, y ejerce actos de dominio sobre el inmueble en calidad
de propietario, es decir como si fuera yo el propietario, por lo
tanto así debe declararlo su señoría al dictar sentencia y bajo
protesta de decir verdad manifiesto que lo único que deseo es
regularizar mi predio, que quizá alguna vez fue abandonado y
poseído por otras personas no propietarias esto con el fin de
que al analizar y valorar mis pruebas la justicia del estado no
sea tan rigurosa como en otros casos en donde un insignificante
detalle sea suficiente para absolver a los demandados, para
esto debe tomarse en cuenta que los demandados no tienen
interés en el inmueble antes mencionado y menos el registro
público de la propiedad, para esto vasta estudiar sus
contestaciones que rindieron en autos al contestar la demanda.

Por lo anteriormente expuesto, a usted ciudadano juez,

atentamente pido: se sirva tener produciendo mis alegatos,
tener el contenido del presente como mi exposición verbal en el
acto de la audiencia y mandarlos agregar a los autos para que
surta sus efectos legales, y en su momento se dicte la sentencia
definitiva dentro del término de ley, de acuerdo por lo dispuesto
por el artículo 399 del Código de Procedimientos Civiles vigente
en el Estado.

PROTESTO MIS RESPETOS.

Oaxaca de Juárez, Oax; 5 de abril del 2005.

EDUARDO ESPINOZA ESPINOZA