TOCA *******/2018
ASUNTO: ALEGATOS
C. MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA
SEXTA SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA FAMILIAR
DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
ESTADO DE VERACRUZ, CON SEDE EN XALAPA
ENRIQUEZ, VERACRUZ.
PRESENTES
**********************, promoviendo en mi carácter de recurrente
adhesivo, dentro de los autos del toca al rubro indicado; ante ustedes con el debido
respeto comparezco y expongo:
Con fundamento en los artículos 521 y 522 del Código de
Procedimientos Civiles vigente en el Estado, y dentro del plazo previsto en el
numeral en cita, por medio del presente escrito vengo a formular los siguientes:
ALEGATOS:
PRIMERO. La sentencia de veinticuatro de abril de dos mil
dieciocho, se encuentra debidamente fundada y motivada, al haber sido dictada
por el Juez natural respetando las formalidades esenciales del procedimiento, y la
valoración de la prueba en términos de la reglas establecidas en el Código
Procesal Civil del Estado y al realizar un proceso valorativo de las pruebas
ofrecidas por las partes; concluyendo así, en una sentencia mixta, al haberse
acreditado parcialmente la acción de la actora, y condenándome al pago de una
pensión alimenticia a favor de mis menores hijos, consistente en el 30% de mi
1
salario y demás prestaciones que obtengo de mi fuente laboral, asimismo se me
absolvió de la obligación de proporcionar alimentos a la actora
*********************, por propio derecho, y se establecieron los horarios de visita y
convivencia entre mis hijos y el suscrito; significándose que éste último punto
(convivencia) no resulta ser materia de la apelación.
SEGUNDO. Ahora bien, considero importante que este Tribunal de
Alzada al momento de analizar los agravios que formula la apelante, deben
declararse infundados, inoperantes o insuficientes, calificativas que atienden a la
falta de impugnación de los motivos de inconformidad, lo que en el caso ocurre,
toda vez que los supuestos agravios resultan ser manifestaciones subjetivas, en
razón de NO combatir las consideraciones jurídicas esenciales que rigen el sentido
de la sentencia apelada, por el contrario la A quo al emitir sus consideraciones en
la resolución recurrida, valoró cada uno de los elementos de prueba que fueron
admitidos y desahogadas en el proceso, los cuales demuestran la capacidad
económica del suscrito, y que la Juez tomó en consideración para dictar su
sentencia, sin dejar en estado de indefensión a los acreedores alimentarios,
aplicando así los principios de congruencia, equidad y proporcionalidad en base a
las pruebas aportadas dentro del procedimiento por el suscrito.
TERCERO. Por su parte, contrario a lo anterior, la recurrente
*****************, no aportó otros elementos de prueba que desvirtuaran las pruebas
que exhibí, toda vez que ella también cuenta con la capacidad económica para
coadyuvar con los alimentos de nuestros menores hijos, al contar con un trabajo
que le genera ingresos, y que incluso así lo reconoció al absolver a las preguntas
con los números 7, 8, 9, 11 y 13 del pliego de posiciones que le fueron formuladas
durante la celebración de la audiencia prevista por el artículo 219 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado de Veracruz, en fecha ocho de marzo de dos mil
dieciocho, visible en foja 306 del sumario, circunstancia que valoró la Juzgadora
2
natural, y que consideró al momento de establecer la pensión alimenticia definitiva,
de esta manera la A quo realizó una valoración objetiva de cada una de las
pruebas, en aras de salva guardar el interés superior de mis menores hijos.
CUARTO. En virtud de lo anterior, los agravios que formula la
recurrente, resultan ser subjetivos carentes de sustento jurídico, puesto que no
combaten en ningún momento las consideraciones que sostuvo la Juez Natural en
la sentencia que ahora recurre, de esta manera y toda vez que la misma fue
dictada en base a un análisis valorativo de las pruebas, y respetando las
formalidades esenciales del procedimiento, lo que conlleva a establecer señores
Magistrados integrantes de la sexta sala en materia de familia, que al momento de
analizar mis argumentos jurídicos expuestos en vía de alegatos, resuelvan
procedente la confirmación de la sentencia recurrida por la apelante principal.
Finalmente, ofrezco como prueba copia certificada de la ejecutoria
pronunciada en el amparo en revisión *******/2018 en sesión de tres de agosto de
dos mil dieciocho, por el Tribunal Colegiado del Décimo Circuito con residencia en
Coatzacoalcos Veracruz, por virtud de la cual REVOCÓ la sentencia de veintisiete
de marzo del presente año, dictada por el Juez Décimo de Distrito en el Estado de
Veracruz, negando el amparo y protección de la justicia federal a la quejosa,
actora en el juicio natural y recurrente principal en este asunto.
Lo anterior, toda vez que ****************** , en representación de
nuestros dos menores hijos, demandó el amparo y protección de la Justicia
Federal contra actos de la Juez Décimo de Primera Instancia Especializada en
Materia Familiar de este Distrito Judicial, consistente en la resolución de seis de
diciembre de dos mil diecisiete, dictada en el juicio ordinario civil *******/2017 a
3
través de la cual determinó reducir la pensión alimenticia decretada
provisionalmente del sesenta al treinta por ciento del salario y demás
prestaciones obtenidas por el suscrito como docente, habiéndose radicado el juicio
de amparo 1901/2017 en el libro de gobierno de ese Juzgado de Distrito.
Ejecutoria que se ofrece con la finalidad de que sirva como un
criterio orientador a esta alzada y desde luego juzgue que a la recurrente no le
asiste la razón en su pretensión de solicitar la revocación de la sentencia apelada.
Por lo anteriormente expuesto a ustedes Magistrados integrantes de
la sexta sala en materia familiar, de este H. Tribunal Superior de Justicia del
Estado de Veracruz, respetuosamente solicito:
PRIMERO. Tener por formulados mis alegatos en este asunto.
SEGUNDO. Se tenga por recibida y admitida la documental pública
que ofrezco como prueba superveniente, a efecto de que sea admitida y valorada
al momento de resolver el presente recurso de apelación.
PROTESTO LO NECESARIO
Xalapa Enríquez, Veracruz, 4 de septiembre de 2018.
********************.
Recurrente adhesivo
