CONCLUSIONES
1. El estudio realizado para la determinación de la capacidad portante de suelo arroja un
valor de 7.45 kg/cm2 debido a que se trata de un material granular, sin embargo por
recomendaciones del Director de Tesis en vista de tratarse de un estudio académico
tomaremos un valor de 2.00 kg/cm2
2. Actualmente se encuentran en nuestro medio programas de computo, tanto foráneo
como nativo, para realizar el análisis estructural de edificios en forma precisa y flexible,
como el SAP90, SAP 2000, PRANES ( desarrollado por el Ing. Moya egresado de la FIC
UNSA ), ETABS, SAFE, STRUCTETC; unido al poder de las computadoras personales
de hoy en día ( comparables a las que costaban varios cientos de miles de dólares hace
no mas de 10 años ), permiten modelar cualquier tipo de estructuras, someterlas a
diversos tipos de esfuerzos en forma rápida y reiterativa, con lo que podemos llegar
fácilmente a la simulación y obtención de los resultados correspondientes.
3. Cuando los tabiques no se aíslan de la estructura principal, rigidizan el edificio,
incrementándose las fuerzas inerciales de sismo al reducirse el periodo natural de
vibración, esto origina problemas de torsión en planta, piso blando y columnas cortas, por
lo que deberá tomarse en cuenta la recomendación No 1 del presente trabajo.
4. Las losas aligeradas del edificio en estudio presentan una planta de forma rectangular
alargada, que al ser vaciadas en una sola pieza, originan fuertes contracciones que
pueden dar lugar a fracturas diagonales principalmente en las placas del edificio, por lo
que en el proceso constructivo deberá tomarse en cuenta las recomendaciones del caso.
5. El uso de placas no debe ser indiscriminado, por su alto costo y también por que debido
a su elevada rigidez lateral su mala ubicación en planta puede producir torsión en la
misma. En nuestro caso, en un primer intento, se colocaron placas con una densidad por
nivel menor a 100 cm2/m2 en los pisos inferiores (sumando las áreas en ambos
sentidos), pero al chequear desplazamientos, estos estaban fuera de rango, esto obligo a
colocar mayor cantidad de placas en ambos sentidos, en forma escalada, hasta llegar a
135 cm2/m2 , con lo que se obtuvieron desplazamientos adecuados, este resultado
podría ser tomado para futuros predimensionamientos en edificios similares.
6. El sistema de control de obra presentado en esta tesis puede ser implementado con
mucha facilidad en cualquier tipo de obra. Este sistema se basa en el llenado de unos
formularios y la ayuda de un sistema de computo para el proceso y tabulación de datos,
dando por resultado un control eficiente y constante del uso de los recursos en obra.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Pag CR - 2
RECOMENDACIONES
1. De acuerdo a la conclusión No 3 recomendamos aislar los tabiques de la estructura
principal, arriostrandolos con elementos horizontales y verticales para evitar el vuelco
debido a fuerzas sísmicas perpendiculares a su plano. Limitar, además, los
desplazamientos laterales peraltando las columnas o adicionado placas de concreto
armado.
2. Con respecto a la conclusión No 4, se recomienda que la colocación del concreto en las
losas aligeradas de la edificación, por el hecho de ser muy alargadas, se realice dicha
operación a través de los dos frentes extremos, con lo cual se evitaría la producción de
contracciones que podrían presentar fisuras en los elementos verticales principalmente
en las placas.
3. En cuanto al concreto, se escogió para su diseño un f’c=210 kg/cm 2 por que se trata de
una resistencia que se puede lograr fácilmente a través de un diseño de mezclas y sin
necesidad de aditivos químicos o minerales. Además sus ensayos en laboratorio a los 28
días es posible realizarlos sin dificultad en laboratorios que no necesitan prensas de gran
tonelaje.
4. En lo que se refiere a la determinación de la capacidad portante de un suelo de
cimentación cuando se trate de una edificación de envergadura, es importante
recomendar que se realicen los estudios de mecánica de suelos que indican las normas a
través de laboratorios especializados.
5. En la labor técnica académica de análisis y diseño estructural de una edificación
aporticada, es muy conveniente la utilización de los diferentes programas de computo
que se mencionan en la conclusión No 2 para facilitar el trabajo extremadamente
laborioso con los métodos tradicionales, pero una vez encontrados los resultados con el
concurso de software de la especialidad, es importante y necesario que se realicen
verificaciones de algunos de los principales elementos estructurales con los métodos
tradicionales. Con esta verificación se obtendrá la seguridad del resultado de nuestro
análisis y diseño estructural.