0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas15 páginas

Cap Iv

Este capítulo analiza el bloque A del edificio sometido a cargas sísmicas según la norma técnica de edificación E.030. Se determina que el bloque A presenta irregularidades estructurales y no puede ser analizado estáticamente, por lo que se realizará un análisis dinámico. Se calculan los pesos y centros de masa de los niveles para distribuir las fuerzas sísmicas.

Cargado por

Yuri Ramos
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas15 páginas

Cap Iv

Este capítulo analiza el bloque A del edificio sometido a cargas sísmicas según la norma técnica de edificación E.030. Se determina que el bloque A presenta irregularidades estructurales y no puede ser analizado estáticamente, por lo que se realizará un análisis dinámico. Se calculan los pesos y centros de masa de los niveles para distribuir las fuerzas sísmicas.

Cargado por

Yuri Ramos
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CAPITULO IV

ANALISIS SISMICO
4.1 INTRODUCCION.

En el presente capitulo se realizara el análisis de los bloc “A” del edificio en estudio (por ser el
que tiene la mayor dificultad) sometido a cargas horizontales de sismo, estas fuerzas
inerciales y demás parámetros se evaluaran según la “NORMA TECNICA DE EDIFICACION
E.030 – DISEÑO SISMORESISTENTE -“, vigente desde el año 1997.

Dicha norma establece los “requisitos mínimos para que las edificaciones tengan un
comportamiento sísmico adecuado, para minimizar riesgos y posibilitar que las edificaciones
esenciales puedan seguir funcionando durante y después del sismo”.

Además la norma indica que se debe aplicar la misma al diseño de todas las edificaciones
nuevas, a la evaluación y reforzamiento de las existente y a la reparación de las que
resultaran dañadas por la acción de sismos.

Para el caso de estructuras especiales tales como reservorios, tanques elevados, silos,
puentes y todas aquellas cuyo comportamiento dinámico difiera del de las edificaciones
convencionales, se requieren consideraciones adicionales que complementen los
lineamientos básicos de dicha norma.

4.2 METODO DE ANALISIS .

La idea inicial fue la de desarrollar un análisis estático, pero como se vera a continuación, el
block A presenta irregularidad en “esquinas entrantes”, por lo que se decide a realizar un
análisis dinámico del edificio.
El análisis estructural, a fin de obtener los esfuerzos de los elementos, se realizara con la
ayuda del programa SAP90 (MR) del CSI, con la ayuda del MODELO DE DIAFRAGMA
RIGIDO DE PISO, para lo cual ubicamos los NUDOS MAESTROS en los centros de masas
de los entrepisos.

En el acápite 3.7.2 de la NTDS establece que “ Solo las estructuras clasificadas como
regulares según el acápite 3.4 y no mas de 45m de altura podrán analizarse mediante el
procedimiento de fuerzas estáticas equivalentes del acápite 4.2”, por lo que procedemos a ver
la regularidad de nuestro edificio.
Capitulo IV ANALISIS SISMICO
Pág.: IV-2

4.2.1. CONFIGURACION ESTRUCTURAL.

La NTDS clasifica la estructuras en dos tipos, regulares e irregulares, de acuerdo a las


siguientes premisas.
 Estructuras Regulares: Son las que no tienen discontinuidades significativas
horizontales o verticales en su configuración resistente a cargas laterales.
 Estructuras Irregulares: Son aquellas que presentan una o mas de las
características indicadas en las tablas 4.1 o 4.2.

En cada una de las direcciones de análisis, el desplazamiento relativo máximo entre dos pisos
consecutivos, no debe ser mayor que 1.5 veces el desplazamiento relativo de los centros de
masas.

TABLA 4.1
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA

Irregularidades de Rigidez – Piso Blando:


En cada dirección la suma de las áreas de las secciones transversales de los
elementos verticales resistentes al corte en un entrepiso, columnas y muros, es
menor que 85% de la correspondiente suma para el entrepiso superior, o es
menor que 90% del promedio para los 3 pisos superiores. No es aplicable en
sótanos.

Irregularidades de Masa.
Se considera que existe irregularidad de masa cuando la masa de un piso es
mayor que el 150% de la masa de un piso adyacente. No aplicable en azoteas.

Irregularidad Geométrica Vertical.


La dimensión en planta de la estructura resistente a cargas laterales es mayor
que 130% de la correspondiente dimensión en un piso adyacente. No aplicable
en azoteas ni sótanos.

Discontinuidad en los Sistemas Resistentes.


Desalineamiento de elementos verticales, tanto por un cambio de orientación,
como por un desplazamiento de magnitud mayor que la dimensión del
elemento.
Capitulo IV ANALISIS SISMICO
Pág.: IV-3

TABLA 4.2
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA.

Irregularidad Torsional.
Se considerara solo en edificios con diafragmas rígidos.
En cada una de las direcciones de análisis, el desplazamiento relativo máximo
entre dos pisos consecutivos es mayor que 1.3 veces el desplazamiento
relativo de los centros de masas.

Esquinas Entrantes.
La configuración en planta y el sistema resistente de la estructura, tienen
esquinas entrantes, cuyas dimensiones en ambas direcciones, son mayores
que el 20% de la correspondiente dimensión total en planta.

Discontinuidad del Diafragma.


Diafragma con discontinuidades abruptas o variaciones en rigidez, incluyendo
áreas abiertas mayores a 50% del área bruta del diafragma.

4.2.2 CHEQUEO DE IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL EN ALTURA.

Los elementos verticales resistentes al corte están dados principalmente por las placas P1 a
P9, dichas placas cambian de sección desde 30 a 20 cm en forma escalonada por lo que no
tenemos irregularidades de rigidez.

En cuanto a la irregularidad de masa, los niveles 1 al 7 permanecen prácticamente idénticos


en área por lo que podemos asumir que su masa no tendrá mayor variación de piso a piso,
solo en la azotea se presenta una reducción importante. Esto también nos indica que no
tenemos irregularidad geométrica vertical.

Los elementos verticales no tienen desalineamientos por cambio de orientación y los


desplazamientos serán chequeados luego del respectivo análisis en la sección siguiente.

4.2.3 CHEQUEO DE IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL EN PLANTA.


Capitulo IV ANALISIS SISMICO
Pág.: IV-4

Los desplazamientos relativos en relación a los de los centros de masas serán chequeados
como se indico anteriormente, si excedieran estos valores se procederá a aumentar la sección
de las columnas y/o placas para que estén dentro de los parámetros requeridos.
En el block A, debido al pozo de luz se presenta irregularidad por “esquinas entrantes” entre
los ejes 4 – 7 en XX y C-G en YY

Estas consideraciones nos indican que no podemos realizar el análisis mediante el


procedimiento de las fuerzas estáticas equivalentes.

4.3 ANALISIS SISMICO DEL EDIFICIO.

La primera parte de este análisis será la de determinar el peso total del edificio así como sus
centros de masas de cada nivel, para poder distribuir la fuerza basal a los respectivos niveles
y aplicarlos en los centros de masas de los mismos.

4.3.1 CALCULO DEL PESO DEL EDIFICIO.

Para determinar el peso del Block “A” se a preparado el cuadro 4.1 , que considera los pesos
de los diferentes elementos estructurales y sus coordenadas de los pisos: sótano, primer
nivel, nivel típico (2 al 6) y de la azotea. Para la determinación de los pesos de los aligerados
se usan los cálculos realizados en la sección 3.2.

Las LONGITUDES TRIBUTARIAS, se refieren a las longitudes en X e Y de las respectivas


áreas tributarias de losa soportadas por cada columna y/o placa, y las coordenadas son las
del centro geométrico de la sección de la columna o placa que sostiene esta área tributaria

4.3.2 FUERZA CORTANTE EN LA BASE.

La fuerza cortante total en la base de la estructura, se calculara para su respectiva


comparación con los resultados dinámicos correspondiente a la dirección en estudio se
determinara por la siguiente formula:

V=ZUSC P
R
Debiendo considerarse para C/R el valor mínimo de: C/R => 0.1
Capitulo IV ANALISIS SISMICO
Pág.: IV-5

PARAMETROS DE SITIO: El territorio nacional se considera dividido en tres zonas como


indica la NTDS en el cuadro 1. Este factor se interpreta como la aceleración máxima del
terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.
Nuestro edificio se encuentra localizado en el Cercado de Arequipa, por lo que estaríamos
ubicados en la zona 3, con un factor de Zona: Z = 0.4 g

CONDICIONES GEOTECNICAS: Para los efectos de la Norma descrita, los perfiles del suelo
se clasifican tomando en cuenta las propiedades mecánicas del suelo, el espesor del estrato,
el período fundamental de vibración y la velocidad de propagación de las ondas de corte. Los
tipos de perfil de suelo son 4:
a) Perfil tipo S1: Roca o suelos muy rígidos: En esta clasificación se encuentran
las rocas y suelos muy rígidos con velocidades de propagación de ondas de
corte similar al de una roca, en los que el período fundamental para
vibraciones de baja amplitud no excede de 0.25s.
b) Perfil tipo S2: Suelos intermedios entre S1 y S2
c) Perfil tipo S3: Suelos flexibles o con estratos de gran espesor. Período
fundamental para vibraciones de baja amplitud > 0.6s
d) Perfil tipo S4: Suelos con condiciones excepcionales.

Nuestro suelo es, de acuerdo al estudio del Capitulo II, del tipo S2: Suelos intermedios con los
siguientes Parámetros de Suelo:

PARAMETROS DE SUELO
TIPO DESCRIPCION Tp(S) S .
S2 Suelos intermedios 0.6 1.2

FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA: De acuerdo a las características de sitio se define el


factor de amplificación sísmica (C) por la siguiente expresión.

C = 2.5 ( Tp / T )1.25
C <= 2.5.
Tp : Período que define la plataforma del espectro para cada tipo de
suelo.
T : Período fundamental de la estructura.

Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación de la respuesta estructural


respecto a la aceleración respecto a la aceleración en el suelo.
Capitulo IV ANALISIS SISMICO
Pág.: IV-6

CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES ( U ): Las estructuras se clasifican de acuerdo las


categorías indicadas en la tabla 3 de la NDSR, en nuestro caso nuestra edificación se clasifica
dentro de la categoría “C”.

CATEGORIA DESCRIPCION FACTOR U


C Edific. Comunes 1.0

El edificio en estudio cumple con los parámetros de ESTRUCTURA REGULAR, como se vio
anteriormente.

SISTEMAS ESTRUCTURALES: Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales


usados y el sistema de estructuración sismorresistente predominante en cada dirección, como
indica la tabla 6 de la NDSR, de la que extraemos los siguientes valores.

SISTEMAS ESTRUCTURALES. COEF R LIMITE H


Sistema dual: Sistema en cual las
fuerzas horizontales son resistidas
10 ------------
por una combinación de pórticos y
muros de corte

PERIODO FUNDAMENTAL: El período fundamental para cada dirección se estimara con la


siguiente expresión:

T = hn / CT
Donde : Ct = 45 para edificios de concreto armado cuyos elementos sismorresistentes sean
pórticos y cajas de ascensores.
hn = altura total de la edificación en m. (19.95)
T = 19.95 / 45 T= 0.44

EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL: Para cada dirección del análisis, se considerará una


excentricidad accidental (e) igual a por lo menos 0.10 veces la dimensión del edificio en la
dirección perpendicular a la de la aplicación de las fuerzas.

Con estos valores entramos en la formula de Fuerza Cortante en la Base. En nuestro caso
asumimos que el sótano se comporta como una caja rígida, por lo que solo consideramos el
peso y altura de los niveles 1 al 7, tabulados en la tabla 4.3.1
Capitulo IV ANALISIS SISMICO
Pág.: IV-7

Z = 0.4 g
U = 1.0
S = 1.2
C = 2.5(0.60/0.44)1.25 = 3.68
C > 2.5 entonces: C=2.5
R = 10 * ¾ = 7.5 ( estructura iregular )
C/R = 2.50 / 7.5 = 0.33 > 0.1 Ok.

V = (0.40 * 1.0 * 1.2 * 2.5) / 7.5 *P = 0.16 P

DISTRIBUCION DE LA FUERZA BASAL

4.3.3 SEPARACION SISMICA.

Toda estructura debe estar separada de las vecinas una distancia mínima “s” para evitar el
contacto durante un sismo. Esta distancia no será menor que los 2/3 de la suma de los
desplazamientos máximos de los bloques adyacentes, ni menor que:

s = 3+0.004( h-500 ) s> 3cm.


S = 3+0.004(1995-500) s= 8.98 cm.

Los blocs A y B se encuentran separados 10 cm uno del otro, y se retiran de los limites de
propiedad 5 cm para asegurar la no colisión con los futuros edificios vecinos.
ESPECTRO SISMICO
Con los valores siguientes calculamos el espectro
Sa = Z U C S g
Capitulo IV ANALISIS SISMICO
Pág.: IV-8

R
Sa = 0.4 x 1.0 x C x 1.2 g
7.5
Sa = 0.6272 C g : C = 2.5 ( 0.6 / T ) 1.25 ; C <= 2.5
Sz = 2/3 Sa

4.3.4 ARCHIVO DE INGRESO DE DATOS SAP90 © CSI.


Adicionamos al archivo anterior la sección ESPEC con los datos calculados en la anterior
tabla, la torsión accidental y los siguientes valores:
Capitulo IV ANALISIS SISMICO
Pág.: IV-9

A = 0.1 ( Se considero este valor por dar mayores dezplaz.)


S=1 D = 0.05 ( Amortiguamiento 5% )
LOADS
8002 L=4 F=0,0,0,0,0,036.17*1000
8003 L=4 F=0,0,0,0,0,067.43*1000
8004 L=4 F=0,0,0,0,0,099.16*1000
8005 L=4 F=0,0,0,0,0,130.89*1000
8006 L=4 F=0,0,0,0,0,162.63*1000
8007 L=4 F=0,0,0,0,0,201.16*1000
8008 L=4 F=0,0,0,0,0,246.46*1000

MASSES
8002 m=265.700*1000/9.8,265.700*1000/9.8,0,0,0,29055.259*1000/9.8
8003 8007 1 m=262.200*1000/9.8,262.200*1000/9.8,0,0,0,29055.259*1000/9.8
8008 m=285.820*1000/9.8,285.820*1000/9.8,0,0,0,31255.451*1000/9.8

SPEC
A=0.1 S=1 D=0.05
0.1 1.5680 1.5680 1.045
0.2 1.5680 1.5680 1.045
0.3 1.5680 1.5680 1.045
0.4 1.5680 1.5680 1.045
0.5 1.5680 1.5680 1.045
0.6 1.5680 1.5680 1.045
0.7 1.2933 1.2933 0.862
0.8 1.0945 1.0945 0.730
0.9 0.9446 0.9446 0.630
1 0.8279 0.8279 0.552
2 0.3481 0.3481 0.232
3 0.2095 0.2095 0.140
4 0.1460 0.1460 0.098
5 0.1110 0.1110 0.074
10 0.0464 0.0464 0.031
20 0.0194 0.0194 0.013
50 0.0063 0.0063 0.004
100 0.0025 0.0025 0.002

c COMBO
C 1 2 3 4 D
Capitulo IV ANALISIS SISMICO
Pág.: IV-10

1 C=1.50,1.80,1.80 : Cm y Cv plena amplificada


2 C=1.50,0.00,1.80 : Cm y alternancias amplificadas
3 C=1.50,1.80,0.00 : "
4 C=1.25,1.25,1.25 D= 1.25 : 1.25(CM+CV+S)
5 C=1.25,1.25,1.25 D=-1.25 : 1.25(CM+CV-S)
6 C=1.25,0.00,1.25 D= 1.25 : 1.25(CM+CV+/-S) ALTERNANCIAS
7 C=1.25,0.00,1.25 D=-1.25
8 C=1.25,1.25,0.00 D= 1.25
9 C=1.25,1.25,0.00 D=-1.25
12 C=0.90,0.00,0.00 D= 1.25 : 0.9CM +/- 1.25 S (sismo de noche)
13 C=0.90,0.00,0.00 D=-1.25

4.3.5 CHEQUEO DE DESPLAZAMIENTOS

Para realizar este chequeo, verificaremos los desplazamientos de los nudos 116 al 816,
ubicados en las intersecciones de los ejes 1 – F (1xx – 6yy ; y de los nudos 197 al 897 que
se ubican entre las intersecciones de los ejes 9 – G (9xx - 7yy), en ambas direcciones.

De los resultados de desplazamientos y rotaciones del archivo [Link], en el que el


SAP90 consigna estos datos, obtenemos el siguiente listado.

En los cuadros se observa que en el sentido X-X, los desplazamientos relativos de los nudos
no sobrepasan el valor de 0.007, en el sentido ortogonal, sin embargo en los nudos 697 – 897
soprepasa ligeramente este valor. En un primer intento se verifico que estos desplazamientos
relativos sobrepasaban ampliamente el valor de 0.007, con lo que se tuvo que aumentar
rigidez en este eje con la inclusión de las placas P-8 y P-9, con lo que se consiguen estos
resultados, por lo que damos por satisfecho el chequeo de desplazamientos.

REPORTE DE ARCHIVO [Link] DESPLAZAMIENTOS


Capitulo IV ANALISIS SISMICO
Pág.: IV-11

LOAD COMBINATION 12 - DISPLACEMENTS "U" AND ROTATIONS "R"


JOINT U(X) U(Y) U(Z) R(X) R(Y) R(Z)
116 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000
216 .7593E-03 .8599E-03 .1105E-03 .7341E-04 .7611E-04 .2599E-04
316 .001910 .002261 .000203 .000383 .000341 .000060
416 .003341 .004083 .000283 .000512 .000426 .000100
516 .004933 .006183 .000349 .000646 .000515 .000145
616 .006590 .008442 .000400 .000708 .000550 .000192
716 .008241 .010759 .000433 .000777 .000572 .000240
816 .009877 .013086 .000449 .000688 .000528 .000286

97 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000 .000000


197 .0000E+00 .0000E+00 .1146E-03 .9835E-04 .8427E-04 .0000E+00
297 .000756 .001446 .000256 .000581 .000297 .000026
397 .001887 .003411 .000366 .000706 .000416 .000060
497 .003288 .005773 .000453 .000825 .000493 .000100
597 .004842 .008372 .000517 .000882 .000537 .000145
697 .006455 .011071 .000559 .000890 .000553 .000192
797 .008058 .013769 .000584 .000908 .000556 .000240
897 .009647 .016409 .000595 .000790 .000548 .000286
Capitulo IV ANALISIS SISMICO
Pág.: IV-12
Capitulo IV ANALISIS SISMICO
Pág.: IV-13

EFECTOS DE SEGUNDO ORDEN (P-Delta)

Para estimar la importancia de los efectos de segundo orden usaremos para cada nivel la
siguiente expresión como índice de estabilidad. Si Q > 0.1 deberá de cambiar las secciones
de columnas y/o placas.

Q = Ni i / Vi hei

Q : Coeficiente de estabilidad para efecto P-delta global


Ni : Sumatoria de pesos sobre nivel i
i : Desplazamiento relativo entrepiso i

Vi : Fuerza cortante en el entrepiso i


hei : Altura entrepiso i

CALCULO DE LA FUERZA DINAMICA

Para el calculo de la fuerza dinámica por sismo aplicamos una sumatoria de fuerzas aplicadas
en los nudos en los sentidos X-X e Y-Y con que presenta el SAP90 en el archivo [Link],
con ayuda de un software creado por los autores del trabajo ,
Capitulo IV ANALISIS SISMICO
Pág.: IV-14

Observamos que en la mayoría de los casos la cortante dinámica es mayor a 0.90 la cortante
estática, debido posiblemente a la irregularidad de la estructura. Solamente en los niveles 3 y
4 no se cumple con esta condición, pero los valores resultantes difieren muy poco. Con los
resultados obtenidos en este capitulo y del precedente, procedemos al diseño de los
diferentes elementos estructurales del edificio.

4.4 ANALISIS SISMICO DE ESTRUCTURAS ESPECIALES.

Para efectos del presente trabajo, no se considera ninguna estructura especial , que requiera
de un análisis sísmico particular.
Capitulo IV ANALISIS SISMICO
Pág.: IV-15

También podría gustarte