TERCER CONTENIDO TEMÁTICO
CURSO: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
TEMA: OBJETO DEL DEL DER. INT. PRIVADO, CONTENIDO Y OTROS
DOCENTE: MG. GABY LUZ NADAL ZANABRIA
SEMESTRE: XII
EL OBJETO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
El objeto de esta disciplina, o asunto de que se encarga esta ciencia, lo conforman las
situaciones de naturaleza privada de carácter internacional.
1.º La naturaleza privada deriva del hecho de que en las situaciones que regula esta
rama del Derecho intervienen personas (físicas o jurídicas) que actúan a título particular,
esto es como sujetos no beneficiarios de autoridad o de una posición públicas; así, los
propios Estados o sus entes políticos pueden ser considerados particulares a estos
efectos si operan en el tráfico jurídico iure gestionis (Acto realizado por un Estado extranjero
como si fuera un particular y sometido a normas de derecho privado), (por ejemplo, como parte
en un contrato de arrendamiento de un inmueble con una persona física) en lugar de iure
imperii (esto es, revestidos de potestad soberana). Los sectores tradicionales del Derecho
privado lo conforman el Derecho de personas, el de familia, el de sucesiones, el de
obligaciones (contractuales y extracontractuales) y el de bienes (derechos reales). Lo
anterior no obsta que en ocasiones las situaciones privadas objeto del Derecho
internacional privado puedan producir efectos jurídicos sobre los intereses generales o
públicos.
EL OBJETO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
2.º El carácter internacional de estas situaciones se debe a que las mismas se
hallan vinculadas con dos o más países. La internacionalidad no se predica del
origen de las fuentes reguladoras de este sector del Derecho (que, en buena
medida, son de naturaleza estatal) ni de los órganos llamados a resolverlas
(pues, salvedad hecha de las delimitadas competencias del TJUE (el Tribunal de
Justicia de la Unión Europea) en su ámbito de actuación, no existe una jurisdicción
universal ni órganos supraestatales que conozcan de los supuestos de Derecho
internacional privado, sino que son las propias autoridades estatales quienes lo
hacen). Siendo asi, es la presencia de un elemento extranjero lo que tiñe de
internacional una situación interna al provocar la vinculación de la misma
con dos o más Estados y, por tanto, la necesidad de recurrir al Derecho
internacional privado para darle una adecuada respuesta. En principio, toda
situación privada que incluya un elemento extranjero, cualquiera que sea la
relevancia de éste, constituiría el objeto del Derecho internacional privado.
EL OBJETO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
a) Son endógenos aquellos elementos extranjeros cuya existencia se aprecia en el interior
de la situación de que se trate. Dicho elemento puede ser a su vez de distinto orden.
— El elemento extranjero de naturaleza subjetiva atañe a alguna de las personas
vinculadas con la citada situación. Se pueden concretar en su nacionalidad, en su domicilio o
en su residencia habitual, lo que se predica de la persona física y, por prolongación, de la
jurídica (nacionalidad, sede o domicilio social y centro principal de actividades,
respectivamente). Ejemplo, como muestra, en un contrato de compraventa de un paquete de
acciones de una compañía española celebrado ante notario español en el que son partes una
sociedad de nacionalidad española y otra de nacionalidad canadiense.
— El elemento extranjero de carácter material se relaciona con el objeto de la situación
(por ejemplo, un paquete de acciones de una compañía canadiense adquirido ante notario
español por una sociedad española a otra igualmente española).
— El elemento extranjero territorial se concreta en el lugar donde se constituye la situación
(así, compraventa de un paquete de acciones de una compañía española entre dos
sociedades españolas ante notary public en Londres).
EL OBJETO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
b) Elemento exogeno. Más modernamente se acepta que la extranjería pueda
derivar no sólo de los elementos internos de la situación jurídica en cuestión,
sino también de un elemento exógeno a la misma: tal es el caso del papel
atribuido a la autonomía de la voluntad de los particulares en la configuración
de las situaciones del tráfico jurídico externo mediante la determinación como
competente de un órgano judicial extranjero o como aplicable de un ordenamiento
extranjero, todo ello para una situación en principio meramente interna. A modo de
ejemplo, el artículo 3.3 del Reglamento (CE) n.º 593/2008, del Parlamento Europeo
y del Consejo, de 17 de junio de 2008, sobre la Ley aplicable a las obligaciones
contractuales (Roma I), aplicable por las autoridades españolas desde el 17 de
diciembre de 2009, admite esta última eventualidad sin que ello impida la
aplicación de las disposiciones imperativas del ordenamiento del Estado en que se
hallen localizados todos los elementos de la situación.
EL CONTENIDO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
En relación al contenido del DIP, este se refiere a las materias jurídicas que forman
parte de la temática de nuestra disciplina. Al respecto, existen distintas concepciones:
desde la «concepción estricta», para la cual el contenido se reduce al conflicto de
leyes, como a su estudio y solución, y que fue la antigua concepción alemana;
pasando por la «concepción intermedia», que es la anglosajona, para la cual el
contenido está conformado por el conflicto de leyes y el conflicto de jurisdicciones; y
por último, la «concepción amplia», que es la francesa y la peruana, según la cual —
siguiendo a Batiffol y Lagarde el contenido del DIP comprende:
a) goce de los derechos (nacionales y extranjeros)
b) ejercicio de los derechos (conflicto de leyes)
c) sanción de los derechos (conflicto de jurisdicciones).
A esto habría que añadir, por su importancia actual, el derecho material uniforme del
método sustancialista interetático elaborado sobre la base de convenios
internacionales
METODOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Instrumentos Metodológicos de los cuales se vale nuestra disciplina en su tarea reguladora de la
relación privada internacional
Durante largo tiempo, siguiendo la postura metodológica clásica, el Método Conflictual (Conflicto de
Leyes) se constituyó prácticamente en el único método del Derecho Internacional Privado. Sin
embargo, en los últimos tiempos esta posición ha sufrido una importante evolución y hoy en día se ha
comprobado que además del Método del Conflicto de Leyes, el Derecho Internacional Privado cuenta
con otros métodos normativos que cumplen también un papel significativo en la regulación de la
relación privada internacional.
Este proceso ha conducido a la doctrina moderna actual a consagrar la existencia de un pluralismo
metodológico normativo al servicio del Derecho Internacional Privado, por ende actualmente se habla
de tres métodos normativos para la formulación de normas del Derecho Internacional Privado:
A. Metodo del conflicto de leyes o método de elección
B. Metodo autolimitativo o exclusivista.
C. Metodo sustancialista
METODO CONFLICTUAL O DE ELECCION:
Durante mucho tiempo se pensó que este método, también conocido como método
de atribución o de elección, y las normas de conflicto que éste comprende, era el
único procedimiento y las únicas normas de las cuales disponía el Derecho
Internacional Privado para llevar a cabo su tarea de reglamentación del tráfico
externo, a tal extremo que se llegó a identificar conflicto de leyes y derecho
internacional privado.
Sin embargo no existe realmente un conflicto entre los diferentes ordenamientos
estatales, sino tan solo una pluralidad de ordenamientos jurídicos con los que se
halla conectada la relación privada internacional, donde el problema a solucionar
es la elección del Derecho aplicable.
METODO CONFLICTUAL O DE ELECCION:
1. Procedimiento del método del conflicto de leyes.
• Punto de Partida: El conflicto de Leyes parte de la existencia de un sinnúmero de
relaciones jurídicas que traspasan las fronteras estatales, vinculándose a más de un
sistema jurídico a la vez; produciéndose así un conflicto de leyes entre los diferentes
ordenamientos jurídicos.
• Problema a Resolver: El asunto a ser resuelto radica en determinar cuál de todos los
ordenamientos jurídicos involucrados es el competente para regir una determinada
relación internacional
• Solución del Conflicto: El problema de la determinación del Derecho Competente es
resuelto por las normas de conflicto, las cuales cumplen su función designando la ley
material, nacional o extranjera que resolverá el conflicto.
METODO CONFLICTUAL O DE ELECCION:
2. Características esenciales del método del conflicto de leyes
• Cada Estado tiene su propio sistema normas de conflicto, aunque puede darse el
caso de que coexistan varios sistemas dentro de un mismo Estado por el hecho
de no contar con un sistema jurídico unificado.
• Proporciona una solución al caso en forma indirecta, designando a través de la
norma de conflicto un derecho nacional que lo regula sustancialmente
• La Elección de la Ley Aplicable, debe realizarse entonces a favor del Derecho
Nacional del país con el cual el caso se encuentra más relacionado.
• En la elección del Derecho Aplicable, la ley del foro y la ley extranjera están en
plano de igualdad, de allí su carácter bilateral
• La Elección puede ser Rígida (Cuando someta el caso estrictamente al Derecho
designado por la conexión) o Flexible (Cuando el Juez cuente con un margen de
libertad para determinar el Derecho Aplicable)
3. Caracteristicas y elementos fundamentales de la norma de conflicto
1 ) Caracteriticas
Es In directa: Porque no resuelve directamente el problema en cuestión, sino tan solo designa la ley
natural que proporcionará la solución
Es Bilateral: Porque la Ley designada por está como competente puede ser tanto una ley extranjera
como la propia ley nacional .
2) Elementos
a. El Supuesto de Hecho : Compuesto por categorías abstractas o genéricas, por conceptos
generales o conceptos sintéticos o colectivos.
Este hecho le otorga al Juez una importancia fundamental en la aplicación de una regla de conflicto
a un caso concreto .
b. La consecuencia juridica: La cual presenta como característica fundamental el ser indirecto o
indeterminado.
C. La conexión o punto de conexión: Es aquel elemento que sirve de enlace entre los otros dos
elementos, en la medida que expresa la relación de las personas, las cosas o los actos con un
determinado ordenamiento jurídico.
METODO DE CREACIÓN O SUSTANCIALISTA
Este método establece que la relación privada internacional puede ser
eficazmente reglamentada por un Derecho Material especialmente creado para
regularla y exclusivamente aplicable a la misma.
No se trata de solucionar el caso mediante la aplicación de un derecho nacional
sino que ahora se trata de crear un nuevo derecho, adaptado a la naturaleza
internacional de la relación a regular.
Clasificación de las normas materiales
1. Normas etáticas o de inspiración nacional :
Estas normas se generan en el ámbito de un Estado determinado y deben su
creación a una Ley Nacional; por consiguiente, la relación privada internacional
queda sometida a un Derecho Privado Nacional creado especialmente para
regularla y exclusivamente aplicable a la misma (Ejm: Materia de Importación y
Exportación de Mercaderías, Créditos, Deudas)
METODO DE CREACIÓN O SUSTANCIALISTA
Clases :
a) Los Conflictos de Jurisdicción: Las Normas contenidas en el Título II del Libro X del
Código Civil regulan todo lo referente a la competencia jurisdiccional, respondiendo a
las diferentes interrogantes que puedan presentarse acerca de la competencia de los
tribunales peruanos.
b) Las reglas que regulan el procedimiento a seguir cuando se trata de juzgar un caso
con elementos extranjeros jurídicamente relevantes: Estas normas determinan de
manera directa cual va a ser la Ley Aplicable, Las Ley Extranjera o la Peruana
c) Las reglas sobre reconocimiento y ejecución de Sentencias y Fallos Arbitrales
Extranjeros: Estas normas son las encargadas de establecer directa y materialmente
los requisitos para que dicha sentencia pueda tener efectos en el país.
d) Las reglas relativas a la condición de extranjero: La Aptitud de los extranjeros de
ser titulares de derechos en el Perú y la reglas relativas a la nacionalidad
METODO DE CREACIÓN O SUSTANCIALISTA
Caracteristicas : Cada estado elabora sus normas etaticas de Derecho Internacional Privado
en función de su particular concepción acerca del Derecho, Justicia y demás valores a ser
salvaguardados en la reglamentación de las relaciones privadas internacionales
a) Intenta proyectar sus propios puntos de vista, sus propias categorías jurídicas, a la
reglamentación especifica que establece.
b) Debido respeto al Elemento Extranjero
c) Vela por la Cohesión y Homogeneidad del Ordenamiento Jurídico del Foro
Ventajas:
Proporcionan un Instrumento útil para la regulación de amplios sectores de la vida
internacional, económica y profesional, en la medida que permiten tener en cuenta tanto las
necesidades de la vida internacional como los intereses del ordenamiento jurídico del foro.
Limites:
No toma en consideración las soluciones previstas por otros ordenamientos jurídicos para el
mismo tipo de soluciones, ya que solo toma en cuenta sus propios intereses y concepciones.
METODO DE CREACIÓN O SUSTANCIALISTA
2. Normas iteretaticas o de inspiración internacional.
Son normas creadas por convenios o tratados internacionales, en tal
sentido las relaciones privadas internacionales quedan sometidas a
determinadas soluciones uniformes creadas a partir del acuerdo entre
los Estados
Características :
a) Uniformidad Legislativa: Armonizar las propias soluciones con las
de otros sistemas jurídicos: Homogeneidad Legislativa
b) Someter a la misma reglamentación determinadas relaciones
jurídicas, el cual se consigue gracias a la acción conjunta de
diferentes estados, quienes coordinan su actividad legislativa a través
de convenios internacionales.
c) Proporcionar mayor estabilidad y seguridad internacional a todas
las relaciones privadas internacionales.
METODO DE CREACIÓN O SUSTANCIALISTA
Ventajas:
a) Su especialidad: Son normas creadas especialmente para regir las
relaciones privadas de naturaleza internacional.
b) Su Uniformidad: Al proporcionar soluciones homogéneas, permiten que
una misma relación pueda recibir un tratamiento uniforme.
c) La Mayor Seguridad y Estabilidad Jurídica que le proporcionen al
comercio internacional en particular y a las relaciones privadas
internacionales en general: Estas normas permiten a las partes prever con
mayor certeza las consecuencias jurídicas de los supuestos de tráfico
externo que protagonicen.
METODO DE CREACIÓN O SUSTANCIALISTA
Limites:
a) Las reglas materiales, al ser de carácter excepcional y por tanto
aplicables solo en un territorio determinado, no pueden extender su
aplicación fuera de este ámbito
b) Si bien la finalidad del Derecho Uniforme es borrar la diversidad
de los ordenamientos jurídicos, esta diversidad no llega a
desaparecer, esto debido a la independencia de los Estados.
c) La Unificación solo es posible en ciertas materias que pueden ser
unificadas debido a que no ofrecen mayor resistencia por parte de
los Estados.
d) La creación de soluciones generales no garantiza soluciones
uniformes, debido a la ausencia de un tribunal internacional con
competencia específica para resolver los casos de Derecho
Internacional Privado.
METODO DE CREACIÓN O SUSTANCIALISTA
3. Normas Extraetaticas o Transnacionales
(Utilizan contratos tipos, marcada
predilección por el arbitraje)
Son normas que nacen de un medio social
transnacional de naturaleza no estatal
(Comercio Internacional), en la cual el Derecho
Uniforme surge y se desarrolla a través del
Derecho Convencional y la Acción Autónoma y
Espontanea de la práctica, dando origen al
Derecho Espontaneo o Nueva Lex Mercatoria.
METODO DE CREACIÓN O SUSTANCIALISTA
Caracteristica:
a) La Lex Mercatoria o Derecho Espontaneo comprende todas aquellas materias
relativas al comercio internacional, tales como, la compra venta, los negocios bancarios,
el transporte, los seguros.
b) Lo fundamental reside en que este Derecho espontaneo permite regular en
forma preventiva una multiplicada de relaciones que se dan con frecuencia en la
sociedad internacional.
Limites :
a) La progresiva intervención del Estado en el Comercio Exterior: lo que ha
determinado la proliferación de un gran número de normas internas aplicables a las
relaciones comerciales internacionales que obstaculizan la aplicación del Derecho
Consuetudinario.
b) El Arbitraje Privado Internacional: Integrante fundamental de este Derecho
Espontaneo no está aceptado en todos los ordenamientos jurídicos, existiendo incluso
algunos países que se oponen aplicar el arbitraje internacional en materia de comercio
internación (Inglaterra)
METODO AUTOLIMITATIVO O EXCLUSIVISTA
La relación privada internacional también puede ser regulada a través de
autolimitaciones del Derecho Material Propio, la cual se realiza a través de las
denominadas Normas de Aplicación Inmediata o Necesaria o Reglas Imperativamente
aplicables al Trafico Externo.
Caracteristicas de las Normas Auto limitativas o Exclusivistas
1) Su aplicación está calificada como inmediata o necesaria porque se hace sin la
mediación de las normas de conflicto de leyes.
2) Son normas de ineludible observancia porque son reglas que obligan a todos los que
habitan en el territorio de un Estado, debido a que sin estas el Estado no podría subsistir
(Normas que mantiene la policía de un estado).
METODO AUTOLIMITATIVO O EXCLUSIVISTA
Caracteristicas de las Normas Auto limitativas o Exclusivistas
3) Exclusivas: Porque excluyen de la relación que contemplan cualquier otra
regulación
4) De Naturaleza Positiva Rigurosamente Obligatoria: Debido a que ante su existencia
el Juez no puede sino aplicar el Derecho Nacional
5) De Carácter Insustituible y de Aplicación Absolutamente Necesaria: En razón a
que protegen determinados intereses nacionales fundamentales que deben ser
preservados.
6) No Conceden Relevancia Jurídica Alguna a los elementos extranjeros
eventualmente existentes en la relación a regular ni a ley extranjera alguna: Las
Leyes de policía y seguridad y las leyes de orden público nos llevan fuera del método
del conflicto de leyes y de las normas de conflicto.
7) Prevalecen sobre las normas de conflicto: Incluso sobre las establecidas en un
convenio internacional del cual el Estado en cuestión forma parte
METODO AUTOLIMITATIVO O EXCLUSIVISTA
Ventajas del método Auto limitativo o Exclusivista
La ventaja fundamental radica en que se le presenta al juez como
una herramienta esencial en su tarea de salvaguardar la coherencia
de su sistema interno
Limites del método Auto limitativo o Exclusivista
1) El método de las normas de aplicación necesaria o inmediata va
en contra de unas de las exigencias primeras del Derecho
Internacional Privado: El respeto al elemento extranjero existente en
todo supuesto de trafico jurídico
2) Dada su falta de consideración del elemento extranjero, el empleo
de este método y de las normas que lo integran debe tener carácter
restrictivo y deben ser aplicados de forma excepcional.
DENOMINACIONES DEL DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO
Denominaciones de la Disciplina. Derecho Internacional Privado,
Derecho Privado Humano, Conflicto de Leyes, Derecho Intersistemático,
Derecho Internacional Jurisdiccional, Derecho Internacional Particular,
Derecho Intermunicipal, Derecho de los extranjeros, Condición Jurídica
Internacional de las personas, Teoría de los Límites locales de las reglas
de derecho. Límite de la aplicación de la norma de derecho en el
espacio.
Como vemos se han dado varias denominaciones, sin embargo la más
generalizada y que prevalece en la actualidad es la de Derecho
Internacional Privado. Es la denominación de mayor difusión.
En conclusión, fue en 1834 que se le da la denominación de derecho
internacional privado
DIFERENCIAS ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Y PUBLICO.
El derecho internacional privado cuenta con las siguientes características:
• Es un Derecho nacional: Cada país dicta sus propias normas de derecho internacional
privado, lo cual, sin embargo, puede llevar a conflictos entre los países.
• Es un Derecho positivo: Sus normas se encuentran en diversos textos legales,
preferentemente, en los Códigos Civiles.
• Forum shopping: Consiste en la posibilidad que tienen los particulares de plantear la solución
de sus controversias internacionales ante los órganos competentes de un país concreto con
el fin de obtener una respuesta jurídica favorable a sus intereses.
El derecho internacional público, es una rama del derecho que aún no está completamente
desarrollada, esto hace que sea peculiar frente a la comunidad internacional.
Este se encarga de los asuntos internacionales que afectan a los estados, regula la relación
entre ellos y las diferentes formas en las que pueden llegar a celebrar un tratado internacional,
cuándo se le reconoce a un país como independiente y a su gobierno, cuáles formalidades debe
reunir, por ejemplo, las declaraciones de guerra entre dos países, la interpretación de los
tratados internacionales, etc.
DIFERENCIAS ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Y PUBLICO.
Derecho internacional privado, obedece más al
fenómeno de la globalización y los efectos que pueden
tener en las personas o gobernados de un país o de otro,
se refiere a asuntos internacionales entre individuos. Por
ejemplo, la celebración de contratos de compraventa
entre personas de diferentes nacionalidades, el origen de
embarcaciones, aviones, lo que es la nacionalidad y como
se te reconoce en otros países del mundo, la forma en
que puedes entrar a otro país, ya sea de turista o con visa
de trabajo; por otro lado, por ejemplo, la reglamentación o
el trato que se va a tener en matrimonios entre personas
de distinta nacionalidad.