FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÌTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CAPACIDAD RESTRINGIDA

INFORME LEGAL
Rean Geamio Alberca Guzmán Código N° 2021101159

Asignatura: Derecho Civil I: Título Preliminar y Personas

Docente: Cesar Arturo Ayllon Valdivia

Aula: DE3N1

Turno: Noche

2022
 INTRODUCCIÒN
La capacidad de goce que poseemos todas las personas que adquirimos al
momento de nacer y que la perdemos cuando fallecemos, dicha capacidad de
goce de derecho también genera contraer obligaciones bajo las mismas
condiciones.
Si verificamos que la capacidad de jurídica se divide en la de goce y de
ejercicio, una es para adquirir derechos y obligaciones y la otra es para ejercitar
los derechos y cumplir con las obligaciones respectivamente.
La capacidad restringida se debe manifestar como una limitación parcial de la
capacidad de obrar, asumiendo la presunción que el sujeto tiene aptitud para el
ejercicio de ciertos derechos y obligaciones sin la necesidad de tener un auxilio
o apoyo de terceros, pero al mismo tiempo estará imposibilitado de actuar o
depender de sí mismo en otros escenarios.

ANALISÌS DEL CASO

DOCTRINA
- La capacidad jurídica es uno de los elementos básicos del derecho
privado de raíz romano-germánica. El derecho romano planteaba como
una de sus máximas que «furiosi nulla voluntas est» que se entendía
como que las personas con discapacidad mental no podían consentir
válidamente ningún contrato. No obstante, las limitaciones a la
capacidad jurídica no estuvieron restringidas solamente a estas
personas. Durante años, mujeres, miembros de pueblos indígenas,
afrodescendientes y personas pobres pelearon por un igual
reconocimiento de su capacidad jurídica en diversos sistemas jurídicos.
(Bregaglio Lazarte y Constantino Caycho, 2020, p. 33).
- Sin embargo, al día de hoy, el gran grupo excluido de ese derecho, en el
mundo, sigue siendo el de las personas con discapacidad mental, y la
institución que materializa esta exclusión es la interdicción, un proceso
judicial por el cual se determina la incapacidad de una persona cuyos
derechos pasan a ser ejercidos por un tercero (curador). No obstante, a
partir de la entrada en vigor de la Convención sobre los Derechos de las
Personas con Discapacidad (CDPD), concretamente de su artículo 12,
dicho esquema se viene cuestionando en la medida que elimina la
subjetividad de la persona, anula su autonomía y la deja jurídicamente
indefensa. Al no poder ejercer sus derechos en igualdad de condiciones
como el resto, es que se puede colegir que la persona bajo interdicción
no es igual persona que el resto de seres humanos. (Ibídem, pp. 33-34).
- Para una doctrina italiana la capacidad jurídica es la idoneidad del sujeto
de ser titular de posiciones jurídicas. Esto es general cuando el sujeto es
abstractamente idóneo de ser titular de todas las situaciones jurídicas
conexas a sus intereses y a su actividad. Asimismo, la capacidad jurídica
general compete a todas las personas naturales y personas jurídicas. La
persona natural adquiere la capacidad jurídica definitiva con el
nacimiento y la conserva hasta el momento de la muerte. (Bianca, 1987,
p. 193)”.
 - Según una doctrina brasileña todo ser humano es dotado de una
personalidad jurídica y en consecuencia dotado de la aptitud genérica
para adquirir derechos y contraer obligaciones. Aunada a la idea de
personalidad, el ordenamiento jurídico reconoce al individuo la
capacidad para la adquisición de los derechos y para ejercerlos por sí
mismos, directamente, o por intermedio de otro (representante), o con
asistencia de otro. Personalidad y capacidad son complementarias: de
nada valdría la personalidad sin la capacidad jurídica que se ajuste al
contenido de la personalidad, en la misma y cierta medida en que la
utilización del derecho integra la idea de que alguien sea su titular (Da
Silva Pereira, 2011, p. 221)
- Precisa una doctrina italiana que la noción de capacidad jurídica es
distinta respecto a la capacidad de actuar, la cual indica la idoneidad del
sujeto de desarrollar directamente la propia autonomía negocial o
procesal. La falta o la limitación de la capacidad de actuar no incide
sobre la capacidad jurídica porque el sujeto permanece por siempre
idóneo de ser titular de relaciones jurídicas. Aquello que le falta al
incapaz de actuar es más bien la idoneidad de gestionar directa y
autónomamente su propia esfera personal y patrimonial, asignándosele
un representante legal o un curador (Bianca, 1987, pp. 193-194).
JURISPRUDENCIA
1. Corte Suprema de la Justicia de la Nación. “PVA”. Causa Nº
80230/2004/1/RH1. 17/5/2016.
- Hechos
Un juzgado de primera instancia declaró la incapacidad jurídica de PVA en
los términos del artículo 141 del Código Civil. La Sala E de la Cámara Nacional
de Apelaciones en lo Civil confirmó la decisión. Frente a esto, la Curadora Pública
dedujo recurso extraordinario federal a fin de que se deje sin efecto la declaración
de incapacidad absoluta, se dicte un nuevo pronunciamiento y se restrinja la
capacidad para determinados actos. El recurso fue denegado, por lo que se
presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Durante la tramitación del proceso entró en vigencia el CCC, que modificó las
disposiciones que regulan la capacidad de las personas.

- Decisión y fundamentos
La Corte Suprema de Justicia de la Nación –con el voto de los ministros
Lorenzetti, Highton de Nolasco y Maqueda– dejó sin efecto la sentencia apelada.
Para decidir de ese modo, la Corte destacó la entrada en vigencia del
Código Civil y Comercial de la Nación "...que derogó entre muchas otras, las
disposiciones que regulaban la capacidad de las personas, entre ellas, los
artículos 141 y 152 bis cuyo alcance e interpretación constituyen el fundamento
del recurso extraordinario de la apelante". En este sentido, refirió que "[l]a
mencionada circunstancia sobreviniente ha tornado carente de significación
actual el debate suscitado en el caso por estar referido a la interpretación y
alcance de preceptos que al momento no se encuentran vigentes y cuyos
contenidos materiales han sido redefinidos por el nuevo Código Civil y Comercial
de la Nación en sentido similar al propuesto por la recurrente".
Por aplicación del artículo 32 del Código Civil y Comercial de la Nación, el
tribunal entendió que en los casos en los cuales "...se trata de decidir las medidas
pertinentes que pueda necesitar una persona en el ejercicio de su capacidad, no
cabe pensar que ello configure una situación jurídica agotada o consumida bajo
el anterior régimen que, por el principio de irretroactividad, obste a la aplicación
de las nuevas disposiciones".
Finalmente, la Corte destacó que "...aun cuando la sentencia apelada ha
contemplado la implementación de un sistema de apoyos de manera análoga a la
prevista en la actual normativa que rige la materia, lo cierto es que ha
encuadrado al causante en un supuesto que hoy no mantiene su vigencia; por lo
que corresponde que el juez de la causa –que se encuentra en mejores
condiciones– revalúe la situación de aquel y, en su caso, efectúe la adecuación
jurídica vinculada con su capacidad a la nueva normativa".

2. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H. “VJA”.

Causa Nº 47615/2001. 23/3/2017.
- Hechos
Un juez de primera instancia restringió la capacidad de una persona y
designó, como apoyo, a su hermana para que la asista en todos los actos de
administración y disposición de sus bienes. Asimismo, de acuerdo con la
resolución, su hermana debía prestarle colaboración como apoyo para
supervisar los actos de su vida cotidiana. La causa se elevó en consulta a la
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil conforme el artículo 633 del Código
Procesal Civil y Comercial de la Nación.

- Decisión y fundamentos
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H, con voto de los
Jueces Fajre, Abreut de Begher y Kiper, confirmó la sentencia. [L]a
capacidad jurídica solo puede ser restringida en carácter de excepción y
siempre en beneficio de la persona (art. 31 inc. b) del Código Civil y
Comercial), a consecuencia de lo cual la eventual limitación que pudiera
establecerse al ejercicio de la capacidad civil, ‘siempre debe serlo con
contornos acotados, es decir referidos a actos específicos’…”. “Los
principios y reglas que regulan la restricción o restricciones en materia de
capacidad jurídica plasman en el Código el reemplazo de un ‘modelo de
sustitución en la toma de decisiones’ por un ‘modelo de apoyo en la toma
de decisiones’. Ese cambio de paradigma implica que, todas las personas
tienen capacidad jurídica en igualdad de condiciones, la pregunta deja de
ser si una persona puede ejercer su capacidad jurídica, para concentrarse
en que necesita la persona para ejercer su capacidad jurídica…”. “[E]n
virtud de la entrada en vigencia de la nueva normativa en el ámbito civil
(arts. 37, 38, 39, 43 y cc. del Código Civil y Comercial de la Nación), se
observarán las disposiciones allí previstas en pos de decidir un régimen en
el que se tienda a incentivar la autonomía del interesado en cuanto resulte
posible. Ello así, toda vez que la mencionada normativa […] ha tomado las
previsiones de la Ley de Salud Mental (26.657) en cuanto busca evitar
generar mayores dependencias o restricciones de las que el padecimiento
pueda generarle a la persona interesada, y así lograr mantener o
incrementar la autonomía personal, si es que la tiene, incentivando su
desarrollo”.

LEGISLACIÓN COMPARADA
- El Código español: “Artículo 29. El nacimiento determina la personalidad;
pero el concebido se tiene por nacido para todos los efectos que le sean
 favorables, siempre que nazca con las condiciones que expresa el
artículo siguiente. artículo 30. Para los efectos civiles, sólo se reputará
nacido el feto que tuviere figura humana y viviere veinticuatro horas
enteramente desprendido del seno materno”
- El Código de Andrés Bello adoptado por los códigos de Chile —1855—,
artículo 74, y Colombia —1887—, artículo 90, dispone: “La existencia
legal de toda persona principia al nacer, esto es, al separarse
completamente de su madre. La criatura que muere en el vientre
materno, o que perece antes de estar completamente separada de su
madre, o que no haya sobrevivido a la separación un momento siquiera,
se reputará no haber existido jamás”.
- El Código ecuatoriano modificó al de Andrés Bello en los términos
siguientes:
• “Artículo 60. El nacimiento de una persona fija el principio de su
existencia legal, siempre que viva veinticuatro horas a lo menos
desde que fue separada completamente de su madre. La criatura
que muere en el vientre materno, o que perece antes estar
completamente separada de su madre, o que no haya
sobrevivido a la separación veinticuatro horas a lo menos, se
reputará no haber existido jamás”

CONCLUSIONES
Todos los individuos deben ser tratados como agentes autónomos, y en
los casos que la autonomía está disminuida por tener la capacidad
restringida, estos tienen derecho a ser protegidos y ser tratados con
justicia pues el respeto a la dignidad humana es lo que nos convierte en
agentes morales capaces de moderar nuestra conducta y regular las
acciones que llevamos a cabo diariamente.
Valores como la autonomía, la justicia y la dignidad humana son pilares
que nos guían como seres sociales. Es importante velar porque estos
valores se pongan en práctica en nuestro día a día y que se repliquen a
las nuevas generaciones. Los profesionales del derecho debemos
conocer el significado de estos principios y su importancia en nuestro
ejercicio profesional, además de la gravedad que implica el no aplicarlos
correctamente.