SECRETARIO:

EXPEDIENTE:
ESCRITO:  01-2021
CUADERNO:  Principal
SUMILLA:  Demanda de indemnización por
daños y perjuicios

SEÑOR JUEZ (establecer la competencia según la cuantía del petitorio)

DAVID CHRISTOPHER LUJAN
VERA, con DNI 44159344, con domicilio
real en Calle Libertad 320, con domicilio
procesal en Calle Huánuco 540 primer
piso, oficina 01 distrito de Piura, provincia
de Piura, departamento de Piura, con
domicilio electrónico en la casilla
electrónica 123371; a Ud.,
respetuosamente, digo:
I. Del demandado y su dirección

Sub Oficial de 3ra ROJAS BALLESTEROS JEAN CARLOS JULIAN, con

domicilio en ASENTAMIENTO HUMANO PECUARIO NUEVO
HORIZONTE MZ D LT 40, perteneciente al distrito de Castilla, provincia
de Piura, Departamento de Piura.
II. Petitorio
Pretensión principal

Solicito que se disponga el pago de una indemnización por daños y

perjuicios derivados de responsabilidad
civil EXTRACONTRACTUAL por el monto de S/  ( con /100 soles) en
mérito a los siguientes daños:

DAÑO EMERGENTE S/ (…)

DAÑOS PATRIMONIALES
LUCRO CESANTE S/ (…)

DAÑOS DAÑO MORAL S/ (…)

EXTRAPATRIMONIALES DAÑO A LA PERSONA S/ (…)

 
Como pretensión accesoria
Solicito se disponga el pago de los intereses legales derivados de la
indemnización solicitada, costas y costos del proceso.
III. Fundamentos de hecho
1. El demandante es el que remite la presente demanda DAVID
CHRISTOPHER LUJAN VERA.
III.1. Conducta generadora del daño

El día miércoles 19 de mayo del 2021, a las 23:40 horas conducía mi auto
Kia rojo de placa de rodaje P2P-147 en compañía de María Pía Rodríguez
Seminario, estaba manejando desde el gobierno regional hacía la clínica
Belén por la Av. San Ramon en mi ciudad Piura en sentido de norte a sur,
nos detuvimos en el semáforo que se encontraba en el cruce de las
avenidas San Ramón y Andrés Avelino Cáceres y cuando este cambió a
color verde hemos procedido a avanzar hacia nuestro destino, de pronto,
de manera repentina nos chocan agresivamente en la parte trasera del
auto en el lado derecho, el otro vehículo circulaba por la vía principal de
la Av. Cáceres en sentido de oeste a este, en el momento que impacta mi
vehículo pierdo por completo el control de este por lo que el auto
sobrevira sobre su eje delantero y empezamos a dar vueltas como
trompo, después de un momento logro controlar el auto con mucha
dificultad, sin embargo al verificar el estado de mi acompañante noto las
heridas que esta había sufrido, que afortunadamente eran leves, a pesar
de ello el efectivo no se acercó a verificar cual era el estado en el que nos
encontrábamos ni nos dio ningún apoyo, por ello procedí a llamar a un
compañero mío para que llevara a mi acompañante a la clínica Miraflores,
a que le sacaran placas por temor a una contusión.
Estando a la descripción de la conducta que genera daños a mi persona
procedo a señalar los elementos de la responsabilidad solicitada teniendo
en cuenta la CASACIÓN 3470-2015, LIMA NORTE sobre
INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS emitida por la Sala
Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República del 09 de
setiembre de 2016 que en su Tercer Considerando indica lo siguiente:
(…) Es necesario señalar por tanto que en la doctrina se han establecido
cuatro elementos conformantes de la responsabilidad civil y estos son: 1) La
antijuridicidad; entendida como la conducta contraria a ley o al
ordenamiento jurídico;  2)  El factor de atribución; que es el título por el cual
se asume responsabilidad, pudiendo ser este subjetivo (por dolo o culpa) u
objetivo (por realizar actividades o, ser titular de determinadas situaciones
jurídicas previstas en el ordenamiento jurídico), considerándose inclusive
dentro de esta subclasificación al abuso del derecho y la equidad (…);  3)  El
nexo causal o relación de causalidad adecuada entre el hecho y el daño
 producido; y 4) El daño, que es consecuencia de la lesión al interés protegido
y puede ser patrimonial (daño emergente o lucro cesante) o extrapatrimonial
(daño moral y daño a la persona).

III.2. Antijuricidad

Las normas jurídicas contravenidas son las siguientes:

Ley N°27181 Ley general de transporte y tránsito terrestre.
a) Art. 03.- “La acción estatal en materia de transporte y tránsito terrestre se
orienta a la satisfacción de las necesidades de los usuarios y al resguardo
de sus condiciones de seguridad y salud, así como a la protección del
ambiente y la comunidad en su conjunto.”
b) Art. 04.- 4.3 “El Estado procura la protección de los intereses de los
usuarios, el cuidado de la salud y seguridad de las personas y el
resguardo del medio ambiente.”
c) Art. 06.- 6.1 “El Estado procura que todos los agentes que intervienen en
el transporte y en el tránsito perciban y asuman los costos totales de sus
decisiones, incluidos los costos provocados sobre terceros como
consecuencia de tales decisiones. (…)”
Reglamento Nacional de Transito – Código de Tránsito D.S. Nro. 016-2009-
MTC.
a) Art. 83.- Precauciones. “El conductor de cualquier vehículo debe tener
cuidado y consideración con los peatones y con los vehículos que
transiten a su alrededor. Debe tomar las debidas precauciones con los
peatones que despejen la intersección en el momento que el semáforo ya no
los autoriza a cruzar la calzada, debiendo detener su marcha absteniéndose
de usar la bocina de forma que pudiera causar sobresalto o confusión al
peatón. Debe tener especial consideración con los minusválidos, niños y
ancianos.”
b) Art. 90.- “Los conductores deben: (…) b) En la vía deben circular con
cuidado y prevención”
c) Art. 93.- “El conductor debe circular siempre a una velocidad
permitida tal, que teniendo en cuenta su estado físico y mental, el estado
del vehículo que conduce, su carga, la visibilidad existente, las condiciones
de la vía y el tiempo y la densidad del tránsito, tenga siempre el total
dominio del vehículo que conduce y no entorpezca la circulación. De no
ser así, debe abandonar la calzada y detener la marcha.”
d) Art. 160.- “El conductor no debe conducir un vehículo a una
velocidad mayor de la que sea razonable y prudente, bajo las
condiciones de transitabilidad existentes en una vía, debiendo
considerar los riesgos y peligros presentes y posibles. En todo caso,
 la velocidad debe ser tal, que le permita controlar el vehículo para evitar
accidentes.”
e) Art. 161.- “El conductor de un vehículo debe reducir la velocidad de éste,
cuando se aproxime o cruce intersecciones, túneles, calles
congestionadas y puentes, cuando transite por cuestas, cuando se
aproxime y tome una curva o cambie de dirección, cuando circule por una
vía estrecha o sinuosa, cuando se encuentre con un vehículo que circula
en sentido contrario o cuando existan peligros especiales con respecto a los
peatones u otros vehículos o por razones del clima o condiciones especiales
de la vía.”
f) Art. 273º.- “Se presume responsable de un accidente al conductor
que carezca de prioridad de paso o que cometió una infracción
relacionada con la producción del mismo, sin perjuicio de la
responsabilidad que pueda corresponder a otro conductor, que, aun
respetando las disposiciones, pero pudiendo evitar el accidente, no lo
hizo.”
III.3. Factor de Atribución

Al tratarse de un factor de atribución objetivo siendo que para la

determinación de la responsabilidad civil es irrelevante si ha existido
dolo o culpa, todo esto de acuerdo al artículo 29 de la Ley general de
tránsito y transporte terrestre que señala: “La responsabilidad civil
derivada de los accidentes de tránsito causados por vehículos
automotores es objetiva, de conformidad con lo establecido en el Código Civil.
El conductor, el propietario del vehículo y, de ser el caso, el prestador del servicio
de transporte terrestre es solidariamente responsables por los danos y perjuicios
causados.”
III.4. Daños
Los daños ocurridos sobre el vehículo motor, Marca: Kia, Modelo: Rio,
Categoría: M1, Color: Rojo Señal, Placa: P2P-147, número de serie:
KNADM411AG6593742, número de motor: G4LAFPQ77740; Son los siguientes:
Sistema eléctrico: No presenta daños.
Sistema de frenos: No presenta daños.
Sistema de dirección: Afectado a consecuencia del accidente.
Sistema de transmisión: Afectado a consecuencia del accidente.
Sistema de suspensión: Afectado a consecuencia del accidente.
Planta motriz: No presenta daños.
Funda de parachoques posterior: Descuadrado, grapas de anclaje rotas en su
tercio derecho, raspado en su tercio derecho, presenta desprendimiento de
pintura y a su vez impregnaciones de pintura color plomo.
Conjunto óptico posterior derecho: Roto y fuera de lugar.
Puerta de la maletera: Descuadrada. Desplazada levemente de derecha a
izquierda.
Guardafango posterior derecho: Abollado, hundido desplazado de atrás hacia
adelante, doblado en el extremo anterior.
Rueda posterior derecha: Neumático sin presión de aire, protector de aro
raspado y abollado en su cara exterior.
Puerta posterior derecha: trabada, descuadrada, abollada y hundida en su tercio
medio.
Rueda anterior derecha: Neumático sin presión de aire.
Rueda anterior izquierda: Sin presión de aire, su protector de aro raspado en la
cara exterior.
Daño Moral:
La Sentencia de Casación Nº 1676-2004-LIMA, la Corte Suprema ha expresado
que: El daño moral consiste en el dolor y sufrimiento causado que debe ser
apreciado teniendo en cuenta la magnitud o menoscabo producido a la víctima
o a su familia de acuerdo a las circunstancias que rodean el caso así la situación
económica de las partes; en este caso, es evidente que se ha generado daño
moral al demandante, pues se han demostrado las circunstancias (ilegalidad del
cese de la demandante) en las que se produjo el hecho dañoso, debiendo
presumirse la existencia del dolor.
Que, en relación al daño moral éste se fundamenta en el sufrimiento, en el
trastorno psicológico, en la afectación espiritual. Por lo que, se debe tener en
cuenta que en la actualidad, la dogmática jurídica reconoce lo que se denomina
daño moral con consecuencias patrimoniales, que deben indemnizarse, en la
medida que se encuentra acreditado. “Por daño moral se entiende la lesión a los
sentimientos de la víctima y que produce un gran dolor o aflicción o
sufrimiento en la víctima” (TABOADA CÓRDOVA, Lizardo, “Elementos de la
Responsabilidad Civil”, Editora Jurídica Grijley, 2da. edición, Lima-Perú, 2003,
Pág. 64), y en nuestra legislación se señala el daño moral como un daño
extrapatrimonial que afecta los derechos de la persona y según lo dispuesto en
el artículo 1984 de nuestro ordenamiento civil este daño es indemnizable
atendiendo a la magnitud y el menoscabo producido a la víctima y a su familia;
hecho que debe quedar fehacientemente acreditado en el proceso; por lo que,
conforme se observa del Informe Psicológico (…), se tiene que el demandante se
encuentra afectado en su salud mental por motivos de presión de la empresa
demandada por hostilización a su persona y familia, que compromete su estado
emocional con estados de ansiedad y depresión reactiva y el daño moral
recibido ante los problemas expuestos; acreditándose así el daño aludido al
aspecto emocional del trabajador accionante; debiendo por tanto confirmarse la
venida en grado en este extremo, empero, modificándose razonablemente su
importe a la suma de S/ 2,500.00 soles, atendiendo a las particularidades del
caso, como es el hecho de que como consecuencia de la desaprobación de la
solicitud de terminación colectiva de los contratos de trabajo basada en causa
objetiva por motivos estructurales formulada por la emplazada, se le repuso a
su centro de labores mayo del 2017, así como se procedió con el pago de sus
devengados en junio del mismo año, como se tiene del comprobante de pagos
devengados (…), presentado por el propio actor.
(Explique cada uno de los daños que solicita teniendo en cuenta que el daño emergente
es el daño directo al patrimonio, una reducción del patrimonio; el lucro cesante que es lo
que se dejó de percibir como consecuencia de la conducta antijurídica; daño moral que es
la afectación a los sentimientos de la persona; y, daño a la persona que es el daño al
proyecto de vida, esto es, el daño al desarrollo  de la personalidad; asimismo, debe de
valorizar cada daño de manera objetiva, además de probar cada daño solicitado, si no
cuenta con pruebas de los daños la demanda será declarada infundada).

III.5. Nexo causal

El accionar del S3 JEAN CARLOS JULIAN ROJAS BALLESTEROS al conducir
su unidad a una velocidad no apropiada (que se desprende de los daños
ocasionados a ambas unidades) para las circunstancias del lugar y momento, en
el cruce de una intersección regulada por semáforo sin valorar el peligro que
tenia cruzar intempestivamente sin valorar la presencia de mi vehículo en su
trayectoria, lo que no le dio tiempo ni espacio para ejercer el control de su
vehículo, que le de la posibilidad de discriminar las circunstancias peligrosas en
las que ponía su vida y la nuestra, accionar que no le permitió prevenir o evadir
mi vehículo y evitar el accidente de tránsito.

IV. Fundamentos de derecho

(Si se trata de responsabilidad civil  contractual, el fundamento jurídico será el
artículo 1321 del Código Civil que indica “Queda sujeto a la indemnización de
daños y perjuicios quien no ejecuta sus obligaciones por dolo, culpa inexcusable o
culpa leve. El resarcimiento por la inejecución de la obligación o por su
cumplimiento parcial, tardío o defectuoso, comprende tanto el daño emergente
como el lucro cesante, en cuanto sean consecuencia inmediata y directa de tal
inejecución. Si la inejecución o el cumplimiento parcial, tardío o defectuoso de la
obligación, obedecieran a culpa leve, el resarcimiento se limita al daño que podía
preverse al tiempo en que ella fue contraída”)
(Si se trata de responsabilidad civil extracontractual subjetiva, el fundamento
jurídico será el artículo 1969 del Código Civil que indica “Aquel que por dolo o
culpa causa un daño a otro está obligado a indemnizarlo. El descargo por falta de
dolo o culpa corresponde a su autor”)
(Si se trata de responsabilidad civil  extracontractual objetiva, el fundamento
jurídico será el Artículo 1970 del Código Civil que indica “Aquel que mediante
un bien riesgoso o peligroso, o por el ejercicio de una actividad riesgosa o
peligrosa, causa un daño a otro, está obligado a repararlo”)
V. Monto del petitorio
El monto del petitorio de la presente demanda asciende a la suma total de
S/ (…), más intereses legales, costas y costos del proceso.
(En este apartado puede establecer cómo calculó cada uno de los daños cuya
indemnización solicita).
VI. Medios probatorios
(Indicar los medios probatorios necesarios para acreditar la conducta que genera
el daño)
(Indicar los medios probatorios necesarios para acreditar los daños cuya
indemnización solicita)
(Estos medios de prueba pueden ser: documentos, declaración de parte,
declaración de testigo, pericias, inspecciones judiciales, exhibiciones, informes,
cotejos, reconocimientos)
VII. Anexos[1]
1-A Copia simple del Documento Nacional de Identidad del demandante.
1-B Copia certificada del Acta de Conciliación Extrajudicial.
1-C (adjuntar los documentos que como medios de prueba ofreció en el
punto anterior)
1-D (…)
POR LO EXPUESTO:
A Ud. pido admitir a trámite la presente demanda.
Arequipa, 16 de enero de 2018.
(Firma y sello del abogado)
(Firma del demandante)