0% encontró este documento útil (0 votos)
52 vistas10 páginas

Optimización de La Voladura Con El Uso de Emulsión Bombeable en Minería Subterránea y Tunelería

Cargado por

jose miguel
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
52 vistas10 páginas

Optimización de La Voladura Con El Uso de Emulsión Bombeable en Minería Subterránea y Tunelería

Cargado por

jose miguel
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Rev. Inst. investig. Fac. minas metal. cienc. geogr.

vol 24 n° 48, 2021: 45 - 54 ISSN-L:1561-0888


[Link]

Optimización de la voladura con el uso de emulsión bombeable


en minería subterránea y tunelería

Blasting optimization with the use of pumpable emulsion in underground


mining and tunneling

Michael Cahuata Esquivel1


Recibido: 23/02/2021 - Aprobado: 14/09/2021 – Publicado: 23/12/2021

RESUMEN
El objetivo del presente trabajo fue mostrar la optimización generada por la implementación de la emulsión bombeable en minería subterránea y
tunelería; teniendo como base científica los estudios técnicos realizados en las unidades mineras: Condestable, Pallancata, Huarón y Andaychahua.
Con la finalidad de obtener: una reducción de costos operativos, mitigación de gases contaminantes y reducción del daño inducido al macizo rocoso;
se planteó sustituir nuestra línea base Emulnor por un explosivo que permitiese alcanzar los objetivos anteriormente mencionados, concluyéndose
tras diversas pruebas, que la mejor alternativa de optimización la brindaba el Emulfrag, puesto que en comparación a la línea base, nos permitió
generar un ahorro de 26.9 USS/m para roca suave, 26.9 USS/m para roca media y 26.9 USS/m para roca dura; en lo que respecta a gases
contaminantes se redujo en 55.3 % la emisión de monóxido de carbono y en un promedio de 70.2% de gases nitrosos, se logró la disminución de los
gases por combustión de plástico; gracias al efecto deflagrante que produce el Emulfrag a 0.8 g/cm3, se logró que la zona de intenso fracturamiento
se redujera en 30 cm y la zona de creación de nuevas fracturas se redujera en 10 cm.
Palabras claves: Daño; deflagrante; emulnor; emulfrag; mitigación; pruebas.

ABSTRACT
The objective of this work was to show the optimization generated by the implementation of the pumpable emulsion in underground mining and
tunneling; having as scientific basis the technical studies carried out in the mining units: Condestable, Pallancata, Huarón and Andaychahua. In order
to obtain: a reduction in operating costs, mitigation of polluting gases and reduction of the damage induced to the rocky massif; It was proposed to
replace our Emulnor baseline with an explosive that would allow us to achieve the aforementioned objectives, concluding after various tests that the
best optimization alternative was provided by Emulfrag, since compared to the baseline, it allowed us to generate savings of 26.9 USS / m for soft
rock, 26.9 USS / m for medium rock and 26.9 USS / m for hard rock; Regarding polluting gases, the emission of carbon monoxide was reduced by
55.3% and by an average of 70.2% of nitrous gases, the reduction of gases from plastic combustion was achieved; Thanks to the deflagrating effect
produced by Emulfrag at 0.8 g / cm3, the area of ​​intense fracturing was reduced by 30 cm and the area of ​​creation of new fractures was reduced by
10 cm.
Keywords: Damage; deflagrant; emulnor; emulfrag; mitigation; testing.

1 Ingeniero de Minas graduado de la Universidad Nacional de San Antonio de Abad; Egresado de la Maestría en Ciencias Ambientales con mención en Desarrollo
Sustentable en Minería y Recursos Energéticos de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú.
Autor para correspondencia: michaelcahuata@[Link] - ORCID: [Link]

© Los autores. Este artículo es publicado por la Revista del Instituto de investigación de la Facultad de minas, metalurgia y ciencias
geográficas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Este es un artículo de acceso abierto, distribuido bajo los términos de la
licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) [[Link] que permite
el uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original sea debidamente citada de su fuente original. Para
mas información, por favor póngase en contacto con iigeo@[Link]
Rev. Inst. investig. Fac. minas metal. cienc. geogr. 24(48) 2021

I. INTRODUCCIÓN Cada una de estas labores, está supeditada a la


geomecànica de la mina a la cual pertenecen, por lo cual
En la actualidad la minería está creciendo a pasos para encontrar los parámetros necesarios para estudios
agigantados, sin embargo, no se ha desarrollado técnicas posteriores entorno a vibraciones, fue necesario realizar un
alternativas que continúen con la optimización paulatina de estudio geomecànico en campo (utilizando martillo Smith,
la voladura; esta última es una de las operaciones unitarias peine de Barton, wincha y picota de geólogo) y otro en
más riesgosa e importante en el ámbito de la minería laboratorio de Mecánica de Rocas (utilizando máquinas
subterránea, puesto que el resultado óptimo de esta, para ensayos de resistencias en testigos); en la Tabla 2
determinara un ciclo de minado más productivo.
visualizamos la valoración geomecánica, impuesta tras el
En los últimos años, tanto en minería como en tunelería, tratamiento de los datos obtenidos en campo.
se han estado presentando malos resultados (bajo avance a
Tabla 2. Clasificación y parametrización generalizada de las labores
alto costo, generación excesiva de gases contaminantes y
daño excesivo al macizo rocoso post voladura), debido a estudiadas
un mal diseño de voladura, además de falta de monitoreo Clasificación del Macizo Resistencia a la
RMR Promedio
Rocoso Compresión (MPa)
de gases y vibraciones.
Buena (II) 68 161
Al estar relacionado a una empresa que busca estar en Regular A (IIIA) 57 68
la vanguardia de la creación de explosivos, que se adapten Regular B (IIIB) 46 49
a cualquier contexto geomecànico; se realizó un análisis
comparativo de costo-productividad entre la “Emulsión Mala A (IVA) 34 24
Bombeable” y el resto de los explosivos en el mercado Mala B (IVB) 25 4
minero y civil.

Posterior a esto se recolecto los avances generados


II. MÉTODOS con las mallas de voladura a base del explosivo Emulnor;
estos los apreciamos en la Tabla 3.
Como se indicó en el apartado anterior, este trabajo
investigativo, se realizó en las empresas mineras: Volcan Tabla 3. Labores investigadas y su avance lineal con respecto a la
(U.M. Andaychaua - Junín), Panamerican Silver (UM. Línea Base Emulnor
Huarón – Cerro de Pasco), Hochschild (U.M. Pallancata
- Ayacucho) y Anddes (U.M. Condestable - Lima). Entre Labor Avance lineal promedio por disparo (metros)
los años 2018 al 2020, se realizó diversos viajes y estudios AC 256 3.47
técnicos a las mineras anteriormente mencionadas, junto al AC 668 3.45
equipo de consultoría técnica en voladura subterránea de
CAB_662 3.55
Famesa Explosivos.
AC 683 3.50
Para el estudio, se seleccionaron labores de sección de CX 4180 3.55
4.0 x 4.0 m, con avance en estéril, como lo son las rampas CX 5710 3.54
y cruceros; estas las visualizaremos en la Tabla 1.
Rp(+) 662 3.56
Tabla 1. Labores de avance en estéril seleccionadas para el estudio Rp(-) 1018 3.47
Mina Labor Rp(+) 668 3.52

Condestable AC 256 Rp(-) 1020 3.55


AC 668 CX 682 3.55
CAB_662 CX 728 3.56
AC 683 CX 834 3.52

Pallancata CX 4180 CX 662 3.55


CX 5710 RP(+) 530 3.58

Andaychahua Rp(+) 662 Rp(+) 534 3.56


Rp(-) 1018
Rp(+) 668
Al analizar los resultados generados por la línea base,
Rp(-) 1020 se observó los siguientes problemas: bajo avance lineal,
CX 682 excesiva sobrerotura, alto factor de avance, excesivo
tiempo de carguío, demasiada contaminación y alto costo
Huarón CX 728
de voladura (Famesa Explosivos, 2020).
CX 834
CX 662 En primera instancia se buscó solucionar el problema
RP(+) 530
de sobrerotura, por lo cual se implementó el Famecorte
E-20 como mejor alternativa. Sin embargo, aún quedaba
Rp(+) 534
por solucionar el aspecto de un mayor avance a bajo costo,

46 Optimización de la voladura con el uso de emulsión bombeable en minería subterránea y tunelería


Rev. Inst. investig. Fac. minas metal. cienc. geogr. 24(48) 2021

debido a esto se decidió implementar el anfo SuperfamDos emulsión bombeable gasificada Emulfrag, como sustituto.
en los taladros de producción, satisfaciendo de esta manera Ya que esta presentaba dos propiedades sumamente
el aspecto anteriormente mencionado (Famesa Explosivos, importantes:
2019).
- Variabilidad de la densidad, la cual permite
Si bien, se obtuvo un mayor avance a bajo costo, se controlar la sobrerotura en la labor, sin la necesidad
volvió a incurrir en el excesivo daño al macizo rocoso de utilizar un explosivo especializado en control
producto de la excesiva energía liberada por el anfo, además de excedencia de vibraciones (Famecorte E-20); se
de generar una excesiva cantidad de gases contaminantes. observa en la Figura 1 (Famesa Explosivos, 2010).
Debido a esto, se planteó sustituir el SuperfamDos por el
Emulgran Qhana, este último nos proporcionó un mayor - Esponjamiento de la emulsión, la cual permite un
avance a un costo similar, mayor aceleración en el tiempo de aumente de volumen según la densidad que esta
carguío, menor sobrerotura, mucha menor contaminación posea; se observa en la Figura 2 (Guerra Sanabria,
y facilidad de almacenamiento gracias a la instalación de 2013).
isotanques.

Los resultados obtenidos por el uso del Emulgran III. RESULTADOS


Qhana fueron muy satisfactorios; sin embargo, la
actividad minera es un proceso de mejora continua, por Uno de los principales problemas a los fue el excesivo daño
lo cual, se volvieron a exigir mejoras en los estándares al macizo rocoso generado por las voladuras basadas en el
de rendimiento y calidad; debido a esto se planteó usar la explosivo Emulnor.

Figura 1. Control de la densidad del Emulfrag mediante PLC

Figura 2. Simulación de la variación del esponjamiento del Emulfrag

Cahuata 47
Rev. Inst. investig. Fac. minas metal. cienc. geogr. 24(48) 2021

Debido a lo anteriormente mencionado, procedí a espaciamiento de 0.30 metros entre sí y sus respectivas
realizar un monitoreo de vibraciones en las labores donde distancias escalares, por monitoreo de taladros de coronas
se realizó la investigación y hastiales.

Los datos captados y registrados por el sistema de La Figura 4, muestra la correlación entre las
monitoreo fueron tratados en Ms. Excel mediante una vpps generadas por el explosivo Famecorte E-20 y sus
regresión exponencial, con el fin de obtener la constante respectivas distancias escalares, por monitoreo de taladros
de velocidad (K) y la constante de regresión (𝛼) para cada de coronas y hastiales.
tipo de explosivo.
La Figura 5, muestra la correlación entre las vpps
3.1. Método de Regresión Exponencial generadas por el explosivo SuperfamDos y sus respectivas
Mediante este método estadístico, buscaremos obtener la distancias escalares, por monitoreo de taladros de
ecuación exponencial (Y= K*X𝛼) y su gráfica, en base a la producción.
correlación de la distancia escalar ( eje X) y sus respectivas
vpps (eje Y) (Ticlia Amador, 2019). La Figura 6, muestra la correlación entre las vpps
generadas por el explosivo Emulfrag a una densidad de 0.8
𝑔𝑔
La Figura 3, muestra la correlación entre las vpps 𝑐𝑐𝑐𝑐3y sus respectivas distancias escalares, por monitoreo
generadas por el explosivo Emulnor 1000 ( 114 x 12” ) con de taladros de coronas y hastiales.

Figura 3. Ley de atenuación usando el Emulnor 1000 con carga espaciada a 0.30 m.

Figura 4. Ley de atenuación usando el Famecorte E-20.

48 Optimización de la voladura con el uso de emulsión bombeable en minería subterránea y tunelería


Rev. Inst. investig. Fac. minas metal. cienc. geogr. 24(48) 2021

Figura 5. Ley de atenuación usando el SuperfamDos.

Figura 6. Ley de atenuación usando el Emulfrag.

Cabe resaltar que, para un buen monitoreo de vpp mayor a 1640.79 mm/s, se generara creación
vibraciones, la distancia promedio a la cual coloco los de nuevas fracturas y para un vpp mayor a 6563.16
geófonos fue de 20 metros. mm/s, se generara intenso fracturamiento.

3.2. Criterio de Cameron Mckenzie - El criterio para roca dura, expresa que: para un
Para su determinación, fue necesario introducir en MS vpp mayor a 820.23 mm/s, se generara una leve
Excel, la data geomecànica expresada en la Tabla 2, propagación de fracturas preexistentes; para un
obteniéndose los siguientes criterios: vpp mayor a 3280.92 mm/s, se generara creación
de nuevas fracturas y para un vpp mayor a 820.23
- El criterio para roca suave, expresa que: para un mm/s, se generara intenso fracturamiento.
vpp mayor a 207.85 mm/s, se generara una leve
propagación de fracturas preexistentes; para un 3.3. Análisis por teoremas de Campo Lejano y
vpp mayor a 831.4 mm/s, se generara creación Cercano
de nuevas fracturas y para un vpp mayor a 831.4 3.3.1. Daño inducido por Emulnor 1000 para roca
mm/s, se generara intenso fracturamiento. suave

- El criterio para roca media, expresa que: para un Mediante el análisis gráfico-estadístico por campo lejano,
vpp mayor a 410.2 mm/s, se generara una leve se obtuvo que: entre los 0.0-0.5 metros se dará un intenso
propagación de fracturas preexistentes; para un fracturamiento, entre los 0.5-1 metros se generará creación

Cahuata 49
Rev. Inst. investig. Fac. minas metal. cienc. geogr. 24(48) 2021

de fracturas y a partir de los 1 m. hacia adelante se generará taladro; mientras que, en la vista en planta, la creación
una leve propagación de fracturas preexistentes. de nuevas fracturas horizontales se dará en 0.15 m. a las
laterales del taladro.
Posteriormente procedimos a realizar el análisis por
campo cercano en corona y hastiales, teniendo en cuenta 3.3.5. Daño inducido por Famecorte E-20 para roca
dos tipos de vistas. media

Para la vista de perfil observamos que el máximo Mediante el análisis gráfico-estadístico por campo lejano,
intenso fracturamiento vertical se dará en 0.35 m. fuera se obtuvo que: entre los 0.0-0.2 metros se generará creación
del taladro; mientras que para la vista en planta el máximo de fracturas y a partir de los 0.2 m. hacia adelante se
intenso fracturamiento horizontal se dará en 0.35 m. a las generará una leve propagación de fracturas preexistentes.
laterales del taladro
Posteriormente procedimos a realizar el análisis por
3.3.2. Daño inducido por Emulnor 1000 para roca campo cercano en corona y hastiales, teniendo en cuenta
media dos tipos de vistas.

Mediante el análisis gráfico-estadístico por campo lejano, Para la vista de perfil observamos que las creaciones
se obtuvo que: entre los 0.0-0.4 metros se dará un intenso de nuevas fracturas verticales se darán en 0.05 m. fuera
fracturamiento, entre los 0.4-0.8 metros se generará del taladro; mientras que, en la vista en planta, la creación
creación de fracturas y a partir de los 0.9 m. hacia adelante de nuevas fracturas horizontales se dará en 0.05 m. a las
se generará una leve propagación de fracturas preexistentes. laterales del taladro.

Posteriormente procedimos a realizar el análisis por 3.3.6. Daño inducido por Famecorte E-20 para roca
campo cercano en corona y hastiales, teniendo en cuenta dura
dos tipos de vistas.
Mediante el análisis gráfico-estadístico por campo lejano,
Para la vista de perfil observamos que el máximo se obtuvo que: entre los 0.0-0.1 metros se generará creación
intenso fracturamiento vertical se darán en 0.15 m. fuera de fracturas y a partir de los 0.1 m. hacia adelante se
del taladro; mientras que para la vista en planta el máximo generará una leve propagación de fracturas preexistentes.
intenso fracturamiento horizontal se dará en 0.15 m. a las
laterales del taladro. Posteriormente procedimos a realizar el análisis por
campo cercano en corona y hastiales, teniendo en cuenta
3.3.3. Daño inducido por Emulnor 1000 para roca dura dos tipos de vistas.

Mediante el análisis gráfico-estadístico por campo lejano, Para la vista de perfil y en planta, se dará leve
se obtuvo que: entre los 0.0-0.3 metros se dará un intenso propagación de las fracturas preexistentes en los alrededores
fracturamiento, entre los 0.3-0.5 metros se generará del taladro.
creación de fracturas y a partir de los 0.5 m. hacia adelante
se generará una leve propagación de fracturas preexistentes. 3.3.7. Daño inducido por SuperfamDos para roca
suave
Posteriormente procedimos a realizar el análisis por
campo cercano en corona y hastiales, teniendo en cuenta Mediante el análisis gráfico-estadístico por campo lejano,
dos tipos de vistas. se obtuvo que: entre los 0.0-1 metros se dará un intenso
fracturamiento, entre los 1-1.5 metros se generará creación
Para la vista de perfil observamos que el máximo de fracturas y a partir de los 1.5 m. hacia adelante se
intenso fracturamiento vertical se darán en 0.05 m. fuera generará una leve propagación de fracturas preexistentes.
del taladro; mientras que para la vista en planta el máximo
intenso fracturamiento horizontal se darán en 0.05 m. fuera Posteriormente procedimos a realizar el análisis por
del taladro. campo cercano en corona y hastiales, teniendo en cuenta
dos tipos de vistas.
3.3.4. Daño inducido por Famecorte E-20 para roca
suave Para la vista de perfil observamos que el máximo
intenso fracturamiento vertical se dará en 0.55 m. fuera
Mediante el análisis gráfico-estadístico por campo lejano, del taladro; mientras que, en la vista en planta, el máximo
se obtuvo que: entre los 0.0-0.2 metros se dará un intenso intenso fracturamiento horizontal se dará en 0.35 m. a las
fracturamiento, entre los 0.2-0.4 metros se generará laterales del taladro.
creación de fracturas y a partir de los 0.4 m. hacia adelante
se generará una leve propagación de fracturas preexistentes. 3.3.8. Daño inducido por SuperfamDos para roca
media
Posteriormente procedimos a realizar el análisis por
campo cercano en corona y hastiales, teniendo en cuenta Mediante el análisis gráfico-estadístico por campo lejano,
dos tipos de se obtuvo que: entre los 0.0-0.6 metros se dará un intenso
fracturamiento, entre los 0.6-0.9 metros se generará
Para la vista de perfil observamos que la creación de creación de fracturas y a partir de los 0.9 m. hacia adelante
nuevas fracturas verticales se dará en 0.15 m. fuera del se generará una leve propagación de fracturas preexistentes.

50 Optimización de la voladura con el uso de emulsión bombeable en minería subterránea y tunelería


Rev. Inst. investig. Fac. minas metal. cienc. geogr. 24(48) 2021

Posteriormente procedimos a realizar el análisis por 3.3.11. Daño inducido por Emulfrag para roca media
campo cercano en corona y hastiales, teniendo en cuenta
dos tipos de vistas. Mediante el análisis gráfico-estadístico por campo lejano,
se obtuvo que: entre los 0.0-0.1 metros se dará un intenso
Para la vista de perfil observamos que el máximo fracturamiento, entre los 0.1-0.4 metros se generará
intenso fracturamiento vertical se dará en 0.35 m. fuera creación de fracturas y a partir de los 0.4 m. hacia
del taladro; mientras que, en la vista en planta, el máximo adelante se generará una leve propagación de fracturas
intenso fracturamiento horizontal se dará en 0.25 m. a las preexistentes.
laterales del taladro.
Posteriormente procedimos a realizar el análisis por
3.3.9. Daño inducido por SuperfamDos para roca dura campo cercano en corona y hastiales, teniendo en cuenta
dos tipos de vistas.
Mediante el análisis gráfico-estadístico por campo lejano,
se obtuvo que: entre los 0.0-0.3 metros se dará un intenso Para la vista de perfil observamos que el máximo
fracturamiento, entre los 0.3-0.6 metros se generará intenso fracturamiento vertical se dará en 0.05 m. fuera del
creación de fracturas y a partir de los 0.6 m. hacia taladro; mientras que, en la vista en planta, se dará leve
adelante se generará una leve propagación de fracturas efecto de propagación de vibraciones.
preexistentes.
3.3.12. Daño inducido por Emulfrag para roca media
Posteriormente procedimos a realizar el análisis por
campo cercano en corona y hastiales, teniendo en cuenta Mediante el análisis gráfico-estadístico por campo lejano,
dos tipos de vistas. se obtuvo que: entre los 0.0-0.2 metros se generará creación
de fracturas y a partir de los 0.2 m. hacia adelante se
Para la vista de perfil observamos que el máximo generará una leve propagación de fracturas preexistentes.
intenso fracturamiento vertical se dará en 0.25 m. fuera
del taladro; mientras que, en la vista en planta, el máximo Posteriormente procedimos a realizar el análisis por
intenso fracturamiento horizontal se dará en 0.15 m. a las campo cercano en corona y hastiales, teniendo en cuenta
laterales del taladro. dos tipos de vistas.

3.3.10. Daño inducido por Emulfrag para roca suave Para la vista de perfil observamos que el máximo
intenso fracturamiento vertical se dará en 0.05 m. fuera del
Mediante el análisis gráfico-estadístico por campo lejano, taladro; mientras que, en la vista en planta, se dará leve
se obtuvo que: entre los 0.0-0.2 metros se dará un intenso efecto de propagación de vibraciones.
fracturamiento, entre los 0.2-0.6 metros se generará
creación de fracturas y a partir de los 0.6 m. hacia 3.4. Mitigación de gases
adelante se generará una leve propagación de fracturas Es de suma importancia resaltar este aspecto, puesto que
preexistentes. los excesivos gases nocivos producidos tras las voladuras
no solo producen retrasos operativos y exceso de costos en
Posteriormente procedimos a realizar el análisis por ventilación, sino que también afectan la salud del personal
campo cercano en corona y hastiales, teniendo en cuenta minero, así como al medioambiente.
dos tipos de vistas.
3.4.1. Cantidad de gases producidos en roca suave
Para la vista de perfil observamos que el máximo
intenso fracturamiento vertical se dará en 0.15 m. fuera del La cantidad de monóxido de carbono, para: la línea base
taladro; mientras que, en la vista en planta, se dará leve Emulnor generó 0.65 Kg, el SuperfamDos generó 1.48 Kg,
propagación de las fracturas preexistentes. a las laterales el Emulgran Qhana generó 0.43 Kg y el Emulfrag generó
del taladro. uno de 0.29 Kg.

3.3.11. Daño inducido por Emulfrag para roca media La cantidad de monóxido de nitrógeno, para: la línea
base Emulnor generó 0.44 Kg, el SuperfamDos generó 0.70
Mediante el análisis gráfico-estadístico por campo lejano, Kg, el Emulgran Qhana generó 0.22 Kg y el Emulfrag
se obtuvo que: entre los 0.0-0.1 metros se dará un intenso generó uno de 0.14 Kg.
fracturamiento, entre los 0.1-0.4 metros se generará
creación de fracturas y a partir de los 0.4 m. hacia adelante La cantidad de dióxido de nitrógeno, para: la línea base
se generará una leve propagación de fracturas preexistentes. Emulnor generó 0.64 Kg, el SuperfamDos generó 0.80 Kg,
el Emulgran Qhana generó 0.29 Kg y el Emulfrag generó
Posteriormente procedimos a realizar el análisis por uno de 0.18 Kg.
campo cercano en corona y hastiales, teniendo en cuenta
dos tipos de vistas. 3.4.2. Cantidad de gases producidos en roca media

Para la vista de perfil observamos que el máximo La cantidad de monóxido de carbono, para: la línea base
intenso fracturamiento vertical se dará en 0.05 m. fuera del Emulnor generó 0.71 Kg, el SuperfamDos generó 1.69 Kg,
taladro; mientras que, en la vista en planta, se dará leve el Emulgran Qhana generó 0.46 Kg y el Emulfrag generó
efecto de propagación de vibraciones. uno de 0.32 Kg.

Cahuata 51
Rev. Inst. investig. Fac. minas metal. cienc. geogr. 24(48) 2021

La cantidad de monóxido de nitrógeno, para: la línea este recubrimiento, Por lo tanto, se evita producir más
base Emulnor generó 0.49 Kg, el SuperfamDos generó 0.80 cantidad de gas metano y óxido de etileno, de la que ya
Kg, el Emulgran Qhana generó 0.24 Kg y el Emulfrag se produce por la combustión de accesorios de voladura,
generó uno de 0.15 Kg. cuya composición se basa en plástico; evitando así el
mayor calentamiento del ambiente de trabajo, malestares
La cantidad de dióxido de nitrógeno, para: la línea base respiratorios y enfermedades cancerígenas.
Emulnor generó 0.85 Kg, el SuperfamDos generó 1.94 Kg,
el Emulgran Qhana generó 0.31 Kg y el Emulfrag generó 3.5. KPIS de voladura
uno de 0.36 Kg. A continuación, visualizaremos la optimización que
tuvieron los diferentes KPIS de voladura, según la variación
3.4.3. Cantidad de gases producidos en roca dura del explosivo, para cada tipo de roca.
La cantidad de monóxido de carbono, para: la línea base Cabe resaltar que los avances lineales para los diferentes
Emulnor generó 0.85 Kg, el SuperfamDos generó 1.94 Kg, tipos de roca fueron: la línea base Emulnor generó 3.5
el Emulgran Qhana generó 0.53 Kg y el Emulfrag generó 𝑚𝑚
uno de 0.37 Kg. 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 , de igual manera el Emulnor + Famecorte, mientras
𝑚𝑚
que el SuperfamDos generó 3.5 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 , el Emulgran Qhana
La cantidad de monóxido de nitrógeno, para: la línea 𝑚𝑚
generó 3.7 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 y el mayor avance lineal se obtuvo con la
base Emulnor generó 0.58 Kg, el SuperfamDos generó 0.92 𝑚𝑚
utilización del Emulfrag, el cual generó 3.8 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 .
Kg, el Emulgran Qhana generó 0.27 Kg y el Emulfrag
generó uno de 0.18 Kg. 3.5.1. KPIS de voladura para roca suave
La cantidad de dióxido de nitrógeno, para: la línea base Los factores de avance, para: la línea base Emulnor generó
Emulnor generó 0.84 Kg, el SuperfamDos generó 1.05 Kg, 𝐾𝐾𝐾𝐾 𝐾𝐾𝐾𝐾
el Emulgran Qhana generó 0.36 Kg y el Emulfrag generó 26.23 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 , el Emulnor + Famecorte generó 25.65 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 ,
𝐾𝐾𝐾𝐾
uno de 0.24 Kg. el SuperfamDos generó 22.93 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 , el Emulgran Qhana
generó 22.99 𝐾𝐾𝐾𝐾 y el Emulfrag generó uno de 18.36
𝐾𝐾𝐾𝐾 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
Estas variaciones en la cantidad de gases emitidos .
𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
pudieron ser corroboradas, gracias al equipo de monitoreo
de gases “Altair”. A continuación, mostramos las diversas La cantidad de taladros cargados, para: la línea
medidas tomadas durante las pruebas, en dos escenarios base Emulnor fue 36, el Emulnor + Famecorte fue 38,
uno ventilando y otro sin ventilar. el SuperfamDos fue 35, el Emulgran Qhana fue 35 y el
Emulfrag fue 35.
Tras 1 hora y 7 minutos, sin ventilar tras un disparo de
la rampa (+) 662, se obtuvo las siguientes concentraciones: El tiempo de carguío, para: la línea base Emulnor fue
59 minutos, el Emulnor + Famecorte fue 54 minutos, el
- La cantidad de monóxido de carbono, para: SuperfamDos fue 49 minutos, el Emulgran Qhana fue 40
la línea base Emulnor generó 263.3 ppm, el minutos y el Emulfrag fue 42 minutos.
SuperfamDos generó 622.5 ppm, el Emulgran
Qhana generó 170.5 ppm y el Emulfrag generó La Sobrerotura, para: la línea base Emulnor fue 12.9
uno de 119.6 ppm. %, el Emulnor + Famecorte fue 10.3 %, el SuperfamDos
fue 15.6 %, el Emulgran Qhana fue 8.9 % y el Emulfrag
- La cantidad de dióxido de nitrógeno, para: la línea fue 6.3 %.
base Emulnor generó 154.6 ppm, el SuperfamDos
generó 200 ppm, el Emulgran Qhana generó 68 El costo de voladura, para: la línea base Emulnor fue
ppm y el Emulfrag generó uno de 15.2 ppm. 258.96 USS, el Emulnor + Famecorte fue 276.93 USS, el
SuperfamDos fue 199.49 USS, el Emulgran Qhana fue
Tras 1 hora y 10 minutos, ventilando tras un disparo de 187.75 USS y el Emulfrag fue 178.96 USS.
la rampa (+) 668, se obtuvo las siguientes concentraciones:
3.5.2. KPIS de voladura para roca media
- La cantidad de monóxido de carbono, para: la línea
base Emulnor generó 41.2 ppm, el SuperfamDos Los factores de avance, para: la línea base Emulnor generó
generó 97.5 ppm, el Emulgran Qhana generó 26.7 𝐾𝐾𝐾𝐾 𝐾𝐾𝐾𝐾
29.03 , el Emulnor + Famecorte generó 27.75 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
ppm y el Emulfrag generó uno de 18.7 ppm. 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 𝐾𝐾𝐾𝐾
, el SuperfamDos generó 26.11 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 , el Emulgran Qhana
𝐾𝐾𝐾𝐾
- La cantidad de dióxido de nitrógeno, para: la línea generó 24.98 y el Emulfrag generó uno de 20.44
base Emulnor generó 1 ppm, el SuperfamDos 𝐾𝐾𝐾𝐾 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
.
generó 1.3 ppm, el Emulgran Qhana generó 0.4 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
ppm y el Emulfrag generó uno de 3.4 ppm. La cantidad de taladros cargados, para: la línea
base Emulnor fue 40, el Emulnor + Famecorte fue 41,
Además de mitigar los gases producidos por los el SuperfamDos fue 39, el Emulgran Qhana fue 38 y el
componentes de los explosivos, también se logró disminuir Emulfrag fue 38.
los gases por la combustión de plástico; puesto que
las emulsiones encartuchadas poseen una cubierta de El tiempo de carguío, para: la línea base Emulnor fue
plástico, mientras que las bombeables no hacen uso de 65 minutos, el Emulnor + Famecorte fue 59 minutos, el

52 Optimización de la voladura con el uso de emulsión bombeable en minería subterránea y tunelería


Rev. Inst. investig. Fac. minas metal. cienc. geogr. 24(48) 2021

SuperfamDos fue 53 minutos, el Emulgran Qhana fue 45 Se observa que la mejor optimización de los KPIS se
minutos y el Emulfrag fue 46 minutos. da mediante la implementación del Emulfrag.

La Sobrerotura, para: la línea base Emulnor fue 12.9 3.6. Proyección Económica
%, el Emulnor + Famecorte fue 10.3 %, el SuperfamDos Realizaremos una proyección económica para un avance
fue 16.9 %, el Emulgran Qhana fue 8.9 % y el Emulfrag de 1000 metros lineales; como se observa en la Figura 7.
fue 8.9 %. donde tendremos en cuenta que:
El costo de voladura, para: la línea base Emulnor fue En roca suave, el utilizar la línea base Emulnor tiene
283.72 USS, el Emulnor + Famecorte fue 295.71 USS, el 𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈
un costo de voladura de 73.99 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 , mientras que al usar
SuperfamDos fue 191.54 USS, el Emulgran Qhana fue 𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈
199.6 USS y el Emulfrag fue 173.09 USS. el Emulfrag se genera un costo de 47.09 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 .

3.5.3. KPIS de voladura para roca dura En roca media, el utilizar la línea base Emulnor tiene
𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈
un costo de voladura de 81.06 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 , mientras que al usar
Los factores de avance, para: la línea base Emulnor generó 𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈
el Emulfrag se genera un costo de 45.55 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 .
𝐾𝐾𝐾𝐾 𝐾𝐾𝐾𝐾
34.54 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 , el Emulnor + Famecorte generó 33.19 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 ,
𝐾𝐾𝐾𝐾
el SuperfamDos generó 29.99 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 , el Emulgran Qhana En roca dura, el utilizar la línea base Emulnor tiene un
𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈
𝐾𝐾𝐾𝐾
generó 28.80 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 y el Emulfrag generó uno de 23.61 costo de voladura de 94.69 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 , mientras que al usar el
𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈
𝐾𝐾𝐾𝐾 Emulfrag se genera un costo de 50.21 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 .
𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 .

La cantidad de taladros cargados, para: la línea


base Emulnor fue 47, el Emulnor + Famecorte fue 49, IV. CONCLUSIONES
el SuperfamDos fue 45, el Emulgran Qhana fue 44 y el 1. La emulsión bombeable gasificable Emulfrag, es
Emulfrag fue 44. la mejor opción puesto que: genera un gran avance
𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈
a bajo costo, permitiendo un ahorro de 26.9 𝑚𝑚
El tiempo de carguío, para: la línea base Emulnor fue 𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈
73 minutos, el Emulnor + Famecorte fue 68 minutos, el para roca suave, 35.5 𝑚𝑚 para roca media y 44.5
𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈𝑈
SuperfamDos fue 58 minutos, el Emulgran Qhana fue 47 𝑚𝑚
para roca dura.
minutos y el Emulfrag fue 48 minutos.
2. En lo que refiere a la generación de gases tóxicos
La Sobrerotura, para: la línea base Emulnor fue 12.9 se redujo en promedio un 55.3% el monóxido de
%, el Emulnor + Famecorte fue 10.3 %, el SuperfamDos carbono, en un 68.7 % el monóxido de nitrógeno y
fue 16.9 %, el Emulgran Qhana fue 8.9 % y el Emulfrag en un 71.7% el dióxido de nitrógeno, al realizarse
fue 8.9 %. el cambio del explosivo convencional a la emulsión
bombeable gasificable Emulfrag; adicional este
El costo de voladura, para: la línea base Emulnor fue mismo al no utilizar el plástico que recubre dichas
331.40 USS, el Emulnor + Famecorte fue 348.03 USS, el emulsiones encartuchadas, también estamos
SuperfamDos fue 218.71 USS, el Emulgran Qhana fue eliminando otros gases de efecto invernadero
228.51 USS y el Emulfrag fue 190.79 USS. como los son el metano y el óxido de etileno.

Figura 7. Proyección económica del ahorro obtenido por la voladura

Cahuata 53
Rev. Inst. investig. Fac. minas metal. cienc. geogr. 24(48) 2021

3. En lo que respecta al daño del macizo rocoso, al VI. REFERENCIAS


realizar el respectivo análisis comparativo entre
Famesa Explosivos. (2010). Carguío Mecanizado con Emulsión
el cambio de usar el explosivo convencional a a Granel. [Link]
utilizar el Emulfrag, se obtuvo que tanto para los REPORTE-1
tres tipos de roca (suave, media y dura) se redujo
la zona de intenso de fracturamiento en 30 cm y Famesa Explosivos. (2019). Beneficios de Emulsión Bombeable.
la zona de creación de nuevas fracturas en 10 cm. [Link]

Famesa Explosivos. (2020). Tecnología Bombeable a


granel en minería Subterránea. [Link]
V. AGRADECIMIENTOS document/496548878/ACCES2
En primer lugar, agradezco a Dios por su bendición,
dejo constancia mi agradecimiento al Magister Mariano Guerra Sanabria, R. G. (2013). Uso de emulsión gasificable
Pacheco Ortiz, quien en todo momento me brindó sus para reducir costos de perforación-voladura en minería
superficial y subterránea [Universidad Nacional de
consejos para la elaboración del presente trabajo, también Ingeniería]. [Link]
a mi Señor Padre Sixto Cahuata Caballero, al Dr. Rolando
Reategui Director de Postgrado de la Facultad de ingeniería Ticlia Amador, L. A. (2019). Análisis y modelamiento de
Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica; que gracias vibraciones para selección optima de explosivo y carga
a sus consejos he logrado culminar el presente trabajo de máxima para reducir los costos por voladura en la rp
tesis de post grado. Patrick v zona Valeria v nv 2220 – Marsa 2018 [Universidad
Nacional de Trujillo]. [Link]
Finalmente, a los trabajadores de Unidad Argentum, UNITRU/13227
Arcata, Pallancata, Huaron, Andaychagua quienes
apoyaron en la toma de muestras y agradecer infinitamente
a los miembros de la alta dirección de la empresa Famesa
Explosivos, por haberme brindado las facilidades para
obtener las muestras del proceso para el trabajo de
investigación.

54 Optimización de la voladura con el uso de emulsión bombeable en minería subterránea y tunelería

También podría gustarte