SuP- qo4/ ok * ~ GOBIERNO DE CHILE MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS. DIRECCION DE OBRAS HIDRAULICAS DEPARTAMENTO DE PROYECTOS CONSULTORIA PM - 19 PLAN MAESTRO DE EVACUACION Y DRENAJE DE AGUAS LLUVIAS DE LOS ANGELES Vill REGION INFORME FINAL RESUMEN EJECUTIVO DIRECCION GENERAL DE AGUAS Cerro de ifarmacién Recursos Hiios ‘Area de Documentacién FEBRERO - 2004 InGEnNDESA EMPRESA DE INGENIERIA INGENDESA S.A.INGENDESA eee 41 4.2 941 9.2 9.3 9.4 9.5 9.6 9.6.1 9.6.2 10. INFORME EJECUTIVO INDICE INTRODUCCION Generalidades Objetivos Etapas desarrolladas en la Consultoria AREA DE ESTUDIO Y CUENCAS APORTANTES ESTUDIOS BASICOS IDENTIFICACION DE INFRAESTRUCTURA EXISTENTE Catastro de Redes de Colectores Catastro de Cauces Receptores DIAGNOSTICO DE LOS SISTEMAS DE EVACUACION Y DRENAJE SOLUCIONES ANALISIS DE IMPACTO AMBIENTAL EROSION Y DEFORESTACION EVALUACION ECONOMICA Bases de la Evaluacion Costos Beneficios Indicadores Econémicos Resultado de la Evaluacién Priorizacién de Soluciones Area Urbana Zona de Expansién y Rural DEFINICION DE LA RED PRIMARIA F 01 01 01 02 03 06 09 09 1 12 19 27 27 27 28 28 28 31 31 31 31 33 34,INGENDESA 2 Pag. 11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 47 11.1 Conclusiones 47 11.1.1 Didmetros de la Red Propuesta 47 11.1.2 Longitud de Colectores Proyectados 47 11.1.3 Utilizacién de la Red Existente 47 11.1.4 Costo de las Redes 48 11.1.5 Inversién Social Seguin Superficie de Area Drenada 49 11.2 Recomendaciones 50 11.2.1 Proteccién y Habilitacién de los Cauces Receptores 50 11.2.2 Caracter del Plan Maestro 51 11.2.3 Obras Basicas de Aplicacién General 51 11.2.4 Anélisis de las Soluciones para una Construccién Progresiva 52 11.2.5 Mantencién de las Obras 52 11.2.6 Disefio de Colectores 52INGENDESA 1 1 INTRODUCCION 1.1 Gener idades La Direccién de Obras Hidréulicas (DOH) del Ministerio de Obras Publicas (MOP), en el marco que le confiere la Ley N° 19.525 de noviembre de 1997, ha elaborado los Planes Maestros de Evacuacién y Drenaje de Aguas Lluvias para distintas ciudades del pais. Los planes maestros que definen las redes primarias y por exclusién las redes secundarias de evacuacién y drenaje de aguas lluvias. La citada ley establece que la planificacién, estudio, proyeccién, construccién, reparacién, mantencién y mejoramiento de la red primaria de sistemas de evacuacién y drenaje de aguas Iluvias corresponderé al MOP, mientras que la red secundaria estaré a cargo del Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Estos planes maestros deberén estar aprobados dentro del plazo maximo de 5 afios, para todas aquellas ciudades o centros poblados con més de 50.000 habitantes. Dentro del contexto de la ley precitada y teniendo en cuenta los problemas de inundacién por aguas lluvias que presenta la ciudad de Los Angeles, la DOH ha encomendado a INGENDESA S.A. la elaboracién y formulacién del “Plan Maestro de Evacuacién y Drenaje de Aguas Lluvias de Los Angeles, VIII Region”. 1.2 Objetivos De acuerdo a lo indicado precedentemente, el objetivo general de esta consultoria es el de formular y elaborar el Plan Maestro de Evacuacién y Drenaje de Aguas Lluvias de Los Angeles. Lo anterior sdlo es posible en la medida que, secuencial y consecutivamente, se cumplan una serie de objetivos especificos, de modo tal que el problema de la evacuacién de las aguas lluvias en el érea de estudio se aborde en forma integral. Conforme a lo sefialado en los Términos de Referencia, los objetivos especificos a cumplir son los siguientes: * Estudiar el problema de evacuacién y drenaje de aguas Iluvias del drea de estudio y proponer una solucién integral y coherente con su cuenca aportante. PM-19: Resumen EjecutivoINGENDESA 2 + Realizar la caracterizacién y diagnéstico de la infraestructura existente en la situaci6n actual y futura del drea de estudio. * Proponer, simular, analizar y seleccionar altemativas de solucién al problema de evacuacién y drenaje para el 4rea de estudio de la ciudad de Los Angeles. + Definir el periodo de retorno adecuado para las alternativas de solucién a los problemas de evacuacién y drenaje de aguas lluvias de cada zona a sanear. * Desarrollar y estudiar la viabilidad a nivel de perfil de las alternativas de sistemas de aguas lluvias, necesarios y suficientes, para la evacuacién de aguas lluvias generadas en la cuenca aportante del drea de estudio. * Dimensionar los cauces receptores naturales o artificiales en conformidad a los volimenes de agua que se les aportara, como consecuencia del drenaje planificado y de los disefios propuestos. * Obtener una priorizacién de los proyectos de inversién dentro del Plan Maestro. * Definir la Red Primaria de sistemas de evacuacién y drenaje de aguas lluvias. de la ciudad de Los Angeles. 1.3. Etapas Desarrolladas en la Consultoria Para cumplir los objetivos anteriormente descritos la presente consultoria se dividié en las siguientes etapas: * Etapa 0 - Cartografia: Se realizaron los vuelos para obtener las fotogra aéreas y los levantamientos aerofotogramétricos. ‘+ Etapa | - Recopilacién de Antecedentes: Se recopilaron los antecedentes existentes en las instituciones publicas y privadas, medios de informacién periodistica, juntas de vecinos y otras fuentes. * Etapa Il - Estudios Bésicos: Se realizaron los estudios de hidrologia, de tipos de suelo y de uso de suelos, que permiten caracterizar los parémetros. que definen las escorrentias. * Etapa Ill - Identificacién de Infraestructura Existente: Se hicieron los levantamientos topogrdficos de la red de colectores de aguas lluvias con sus cémaras y sumideros, de los canales urbanos y rurales y de los cauces naturales que participan del sistema de drenaje de la ciudad de Los Angeles. PM-19: Resumen EjecutivoINGENDESA 3 + Etapa IV - Diagnéstico y Proposicién de Alternativas: Sobre la base de los Estudios Basicos de la Etapa Il y del catastro de la Etapa Ill se configuré el Patrén de Drenaje del Area de Estudio y se realiz6 un diagnéstico de los sistemas de drenaje. * Etapa V - Simulacién, Anidlisis y Seleccién de Alternativas: El propésito de esta etapa fue dimensionar mediante simulacién las alternativas de solucién a nivel de perfil. * Etapa VI - Desarrollo de las Soluciones: Se analizé la viabilidad de las alternativas, se desarrollaron el estudio de impacto ambiental, la evaluacién econémica, la priorizacién de los proyectos y la definicién de la Red Primaria de aguas lluvias con su costo social correspondiente. + Etapa Vil - Informe Final: La informacién contenida en las etapas anteriores se compilé en esta etapa del estudio para formar con ella un documento en 12 tomos (informe, planos y anexos). Ademés, un video y un dlbum de fotos. 2, AREA DE ESTUDIO Y CUENCAS APORTANTES En la Figura N°1 se puede observar el drea de estudio la cual comprende el rea urbana actual y las zonas de expansién previstas al afio 2,030 de la ciudad de Los Angeles. En el Cuadro N°1 se resumen los valores de las superficies planificadas. Cuadro N°1 Superficie de las Zonas Planificadas en el Area de Estudio Nombre Superficie (ha) ‘Subcuenca Sistema istema | Subcuenca R. Rarinco : - 793 E. Salto del Perro - | = 7,028 E. El Bols6n. : 5 1.619 Pichiquilque 515 ‘Maipo 307 “Quilque 2.089 Chacaico 4171 E, Quilque Ei s 3.083 Candelaria 161 Paillihue 2.393 PM-19: Resumen EjecutivoINGENDESA 4 Cuadro N°1 Superficie de las Zonas Planificadas en el Area de Estudio Nombre _| superficie (hay ‘Subcuenca Sistema Sistema | Subcuenca __| Quilque-Paitiinue |" 553 E, Quilque — Pail 80, Tolpan 639 alive = : 5 3.826 . San J. De Paillinue : 5 ‘850 [Link] : : 524 E:Duqueco (eliminada) | _ 5 0 [E. Interfluvios 5 = 249 [Link] 5 5 583) Franja adyacente By-Pass = 149 Total (ha) 12.704 De acuerdo con el criterio planteado en el Plan Regulador futuro, la poblacion proyectada al afio 2.030 crecera a una tasa del 1,98% anual. Por su parte, las. proyecciones de MIDEPLAN llegan a una tasa de crecimiento de sélo 1,5% anual. Siguiendo el primer criterio mencionado, la poblacién de la ciudad de Los Angeles creceria en 85.540 habitantes entre los afios 2002 y 2030. En el Cuadro N°2 se indican los parémetros urbanisticos principales, como la superficie, poblacién y densidad poblacional, tanto actual como los estimados para el afio 2030: Cuadro N°2 Ciudad de Los Angeles, Poblacién y Densidad ; Donat de fio | Area bona | Hobitants | rttzn hebiha BoE] ies rise] "sa Datos Poblacionales y Uso de Suelo Urbano Exvaidos do la Momoria del Futuro Plan Regulader Comunal EI 4rea incremental de expansién de Los Angeles es de unas 1.175 ha y la poblacién adicional que se requerira albergar llegaria a unos 85.540 habitantes. Es decir, al afio 2030 el crecimiento de la ciudad se haria sobre la base de una densidad de uso de! suelo de 73 habitantes por hectérea, lo que puede considerarse un bajo impacto urbano. PME-19: Resumen EjecutivoPROYECTO PLANO SIMBOLOGIA ‘PLAN MAESTRO DE EVAGUACION Y DRENAJE PLANO ONNERAL DE AGUAS LLUVIAS DE LOS ANGELES aan oa WeTGSIS: eoccec-- LIMITE CUENCA APORTANTE seiner LIMITE URBANO REGION vii CONSULTORIA PM-18 INFORME EJECUTIVO +++ t4eeeeeeee LIMITE AREA DE ESTUDIO @ ingenbesa FECHA] ESCALA FGURA N* EMPRESA DE GENERA NCENEESA 5 aco-03| _S/E 1INGENDESA 6 3. ESTUDIOS BASICOS Los estudios bésicos permiten determinar los caudales efluentes desde cada cuenca hidrolégica considerada en el sistema de drenaje. En el estudio de precipitaciones se recopilaron y analizaron las precipitaciones maximas anuales, de 24 horas de duracién, en la zona. También se recopilaron los pluviogramas de la Estacién de Quilaco de la Direccién General de Aguas, con el objeto de determinar series de precipitaciones maximas anuales con duracién de 10 en 10 minutos. De Io anterior se obtienen las precipitaciones méximas anuales, para diferentes periodos de retorno y duraciones de 1, 2, 3, 4,... hasta 24 horas. Ademés, las méximas anuales con duracién de 10, 20, 30,... hasta 120 minutos. Todo lo anterior para confeccionar las Curvas Intensidad-Duracién-Frecuencia (curvas IDF), que se resumen en los Cuadros Nes y 4y en las Figuras N° 2 y 3. Cuadro N°3. Curvas IDF Empiricas en Quilaco para Duraciones Menores a 2 horas {intensidad en m/hr) TW Duraciones (min) Afos |" 10 [20 [30 [40 [50 | eo | 70 | 80 | 90 [100 | 110 | 120 2 | 27.0} 21,2) 18,3] 165] 15,1] 140] 13.2] 126) 11,8] 11,3] 17.0] 10,6] 5 | 37,8] 28,7| 24,5 22,7) 20,4] 186] 17,3] 16,4/ 15.4] 14.7) 14,1] 13,5 10 | 444) 33,7] 28,6) 26,8) 23,9] 21,6] 20,0/ 18.9] 17.8] 16.9] 16,1] 15.5| 25 | 53,2| 40,0] 33,7| 32,0} 28,4] 25,5] 23,4] 221) 20,8| 19,7] 18.7] 17.9 50 | 59,7] 44,6] 37,6| 36,9} 31,7] 28,3] 25,9) 245] 23,0] 21,7] 20,7] 19.71 100 | 66,2} 49,3] 41,4] 39,7| 34.9] 31,1] 28,4) 269] 26,2] 23,8] 22,6) 21:5 200 | 72,6] 53,9| 45,2] 43.6] 38.2] sao} 309] 29,2] 27,4| 25.8| 24:5] 23.9] Cuadro N°4. Curvas IDF Empiricas para Duraciones entre 1 y 24 horas (intensidad en m/hr) Tr Duraciones (hrs) [Ariat 2s | ete [era a Gum [ BG) a7 | EG ea) EA =e] =O nt al] enn 2 2 | 140] 106] 9.0) 7,8) 69] 62! 57] sal 4al 46] 4a] 4.2] 5 | 186] 13,5] 11,4) 99] 8] so] 74! 70} 65| 6.2] 60] 5,7] 10 | 21,6| 155] 12,9] 11,3] 100} 92| 85] 8 1| 7.6) 73| 70] 6,7] 26 | 26.5] 17,9] 14,9] 13,1] 11,6] 10.7) 100] 95] 90] 86] 23] 20] 50 | 28,3] 19,7] 16.4] 14,4] 128] 11,8) 11.0] 10,6] 10,0| 96] 9,3) 8,9 soo | 31,1f 21,5] 17.8] 15,7] 13,9] 12,9] 12,1] 11.6 11.01 10,6| 10.3] 98 200 | 34.0) 23,3] 19.3] 17.0] 161] 140] 13:1] 126] 120] 11,6] 11.2] 107] PM-19: Resumen EjecutiveINGENDESA 7 Cuadro N°4 Curvas IDF Empiricas para Duraciones entre 1 y 24 horas intensidad en m/hr) Tr Atos [73 | 14 | 16 2i | 22 | 23 [24 2 ail 3a] 3 ai) 30) 2a] 28] 5 55] 5.4] 5.2 44l 43] 4st] 4.0 10 | 65] 63] 6.2 53) 5.11 50] 4.9] 2s | 77] 78) 7a 64] 6.2| 6.0] 5.9] 50 | 86] sal a.s| 72| 70! 6a! 6.6| too | 95] 93} 922] 8.0) 7.8] 7.6) 7.4] 200 | 10,4] 10.2) 10,1 8s] ee] 83] 3.2] Figura N° 2 Curvas IDF para duraciones entre 10 y 120 minutos, estimadas en Los Angeles considerando los coeficientes de duracién y frecuencia calculados en la estacién Quilaco, y una P2s’? de 117,5mm. = £ 2 z ° ° > * % © cy ry Daracion (rin I-18; Resumen EjecutiveINGENDESA 8 Figura N° 3 Curvas IDF para duraciones entre 1 y 24 horas estimadas en Los Angeles, considerando los coeficientes de duracién y frecuencia calculados en la estacién Quilaco, y una Pz.’ de 117,5mm Intensidad rnmfhed uracién thes) El estudio geomorfoldgico del suelo de la cuenca aportante al Area de Estudio (cuenca rural) se abordé caracterizando la textura, la cubierta vegetal y la pendiente del suelo, lo que llevé a clasificar el mismo en 17 categorias geomorfolégicas. El suelo del érea urbana fue zonificado en conformidad a 4reas homogéneas, considerando como tales los “Barrios” dei Plan Regulador. Estos, en cantidad de 25 representan de buena forma el érea urbana. Luego, sobre la base de fotos aéreas, de la cartograffa y de un recorrido detallado de la ciudad se eligieron 26 manzanas representativas de los Barrios. En cada una de estas manzanas se determiné la distribucién de las diferentes tipologias de uso del suelo: techumbres, calzadas y veredas pavimentadas, calzadas de tierra, patios, jardines, suelos agricolas y bosques. De esta manera, se determinaron los coeficientes de escorrentia ponderados por Barrios. Luego, en conformidad a los estudios de Planificacién Urbana se derivaron los cambios previstos en la cubierta actual para definir asi los coeficientes de escorrentia futuros. PN-19: Resumen EjecutiveINGENDESA 9 4, — IDENTIFICACION DE INFRAESTRUCTURA EXISTENTE 4.1 Catastro de Redes de Colectores Se identificaron los colectores de aguas lluvias y luego se determinaron sus caracteristicas, a saber: diémetro por tramo, material constitutivo, cotas de radieres, anillos de cémaras y sumideros, conectividad entre cémaras, estado de conservacién, estado operativo. Las coordenadas de referencia para los 26 PR auxiliares de nivelacién son las del Punto de Referencia del I.G.M “Los Guanacos” que sirvié de base para dar coordenadas al punto GPS-1. Este ultimo, a su vez, base de los PR de trabajo. El punto GPS-1 se materializé en la Ruta 5 Sur, frente al hotel Monserrat con las siguientes coordenadas UTM: Norte: 5.850.253,738 m Este: 736.520,183 m Cota: 143,171 msnm EI sistema de aguas lluvias de la ciudad de Los Angeles es un sistema separado del sistema de aguas servidas y esté constituido por una red de colectores y canales que descargan en diferentes cauces receptores naturales, como se resume en el Cuadro N°5. Cuadro N°5 Cauces Receptores y Descargas de Colectores de Aguas Lluvias Cantidad de Destino Final Cauce Colector Descargas Rio Rarinco : Rio Guaqui E, Salto del Perro : Fo Rarinco E. El Bolen 1 E, Quilque E, Pichiquilque E. Quilque E, Quilque 32 Rio Guaqui E, Maipo 13 E. Quilque ©. Chacaico 1B E. Quilque C. Candelaria 4 Derrames de riego E. Tolpén 7 E. Paillinue ©. Quilque-Pailinue : E. Paillinue C. Diuto-Pailihue : E. Paillitue E, Pailihue 12 Rio Bio-Bio E. San José de Pailihue : E. Pailitue E, Panqueco : E. Pailiihue E. Nancagua : io Duqueco ©. Calvo Costa 9 Industria lansa C. Municipal 1 E. Quilque C. Rioseco 3 lego Total 95 La red de colectores esta compuesta mayoritariamente por ductos de cemento comprimido con diémetros que van entre 180 y 1.200 mm y una longitud PI-19: Resumen EjecutiveINGENDESA 10 menor de estructuras tipo cajén de hormigén. En el Cuadro N° 6 se muestra la distribucién de longitudes de tuberias existentes, incluidas en el Plan Maestro, separadas en redes complementaria y primaria, conforme a su didmetro y cauce receptor. Ademés, de los 16.122 m de colectores existentes, apro- vechados en PM, se catastraron unos 4.467 m adicionales de colectores que no pudieron integrarse al sistema en general por su capacidad insuficiente. La capacidad de conduccién de los colectores se determiné sobre la base de los datos geométricos catastrados y las condiciones hidrdulicas pertinentes. Cuadro N°6 Red Existente Incluida en el Plan Maestro Longitud de Colectores (m) Tubo/Cajén Cauce Receptor _ Um) [Bssda| Ghai [Mao | Pie | Gul [Fin | Totals ~ Red Comlementra : 39 Fat ze z 00 s} aad 27) a1, 00 2.081 280 d 13d te 400 oi] zai) oct) say] 279) 12) 14a a0 q q toy 124 2ad 300 2] nse 300) 107 08d 85) cae eo0 ae uted) 35g 208 sae) 70s 2s0r300 ‘a ‘a ba0rs80 a 2 600x300 35) 35} so0%880 ‘a ‘ comasRed | aval 1.086 2.1q 1.300 4.200) 7d 1oaad Ted Pinas 700 ea a a 00 ood 108s) 6ss] 208d 20 18 bc) sod 1000 aed 3075 1200 gig 28 42g tao a 2 1300x1000, 44 44} Tera Fed Primaria 17a 22.026 1.470 5.700) La red de colectores asociada al estero Paillihue no tiene considerado el colector existente en la Villa Todos Los Santos, el cual no fue catastrado por omision. A la fecha, la mantencién de la red de aguas Hluvias de Los Angeles la realiza el Departamento de Ornato y Aseo de! municipio. PNV-19: Resumen EjecutiveINGENDESA " 4.2 Catastro de Cauces Receptores Los cauces receptores (naturales y canales) se levantaron topograficamente mediante perfiles longitudinales, con detalles de los cambios de seccién transversal y la presencia de singularidades, como atraviesos de calles, entubamientos, etc. Luego, se procedié a levantar secciones transversales cada 200 m en promedio, identificando debidamente las singularidades: puentes, alcantarillas, tramos entubados. El trazado en planta de los cauces queda representado en el levantamiento aerofotogramétrico del afio 2000, realizado para este estudio del Plan Maestro. Las referencias topograficas son las mismas sefialadas para la red de colectores. Los cauces receptores catastrados que se consideran en el Plan Maestro son los que se presentan en el Cuadro N°7. Cuadro N°7 Catastro de Cauces Receptores Longitud Secciones Singularidades Nombre del Cauce m) Ne Ne Canal Rioseco (*) 9.545 40 22 Chacaico 5.095 3 22 Montecea (*) 1.729 10 7 Municipal (7) aera 52 48 Calvo Costa (*) 7.186 31 38 Candelaria 8.483 39 15 E1Peral(*) 2.048 13 2 Totales 42,708 216 154 Bio y Esteros: Rarineo 5.186 26 3 E1Bolsén 9.198 38 2 Maipo 2.033 n 14 Pichiquilque 2.18 13 1 Quique 13.168 58 24 Pailinue 12.460 49 8 Tolpén 2310 12 2 San José de P 7.935 37 8 Torales 55.002 241 2 TI: Canales no integrados al Plan Maestro, pero en la actualdad si forman parte de dicho sistema, En resumen, el sistema actual de evacuacién y drenaje de aguas lluvias, de la ciudad de Los Angeles, consiste en una red de colectores que acumula una longitud total de 20,59 km, 42,70 km de canales de muy variada capacidad y unos 30 km de cauces naturales si se consideran solamente: aquellos directamente involucrados en la ciudad actual. PM-19: Resumen EjecutivoINGENDESA 12 5. DIAGNOSTICO DE LOS SISTEMAS DE EVACUACION Y DRENAJE Previo al diagnéstico se definié el patrén de drenaje del drea de estudio y de la cuenca aportante, es decir la manera como se evacuan las aguas lluvias colectadas en ellas. En efecto, se identificaron diez subcuencas que evacuan sus aguas Iluvias mediante diferentes cauces receptores. Estos tltimos representan sistemas de drenaje, que son a su vez alimentados por subsistemas independientes entre si. Dichos subsistemas pueden tener una obra de drenaje (colector) 0 no tenerla (escurrimiento superficial) En el Cuadro N° 8, se resumen las subcuencas y sus sistemas afluentes que configuran el patrén de drenaje del 4rea de estudio y de la cuenca aportante. Cuadro N° 8 Subcuencas y Sistemas del Patrén de Drenaje Nombre Uso del Suelo que Drena Subsuenca Sistema R. Rarinco Rural E Salto del Perro = ural Ei Boén ural E. El Bolsén Ciarpa_ ‘Urbano, Expansién, Rural Fioseco Urbano, Expansion Pichiquilque ural Maipo. Urbane 4 Quique ural, Urbano, Expansin ees Chacaico Urbano, Expansién Municipal Urbano Montecea Rural, Expansién Calvo Costa Urbano, Expensién Candelaria | Urbane, Expansién, Rural €. Peilihue Pailinue | Urbane, Expansin, Rural Tolpén Urbano, Expansién, Rural El Peral Expensin, Rural E, Son J. de Palinue : ural EPanqueco, : Rural Duguess Rural eseen Nancague fal favios En la Figura N° 4 se muestra la ubicacién relativa de los diferentes sistemas. PN-19: Resumen Ejecutivoacrarnes E Salis aol Bare Sato dolPans—{eP) i e Ee also eigen —teoh 7 <= = cierpe fon _ = 9 a sa) E. Quilque Pichiquilque: (Pt) — wane a | ites fay 5 © | | _ ‘Shatabe—— feat | Ts A | — — Muntceal (wu) 5; - Monieeoa ——uo} SUBOUENCA SANs 2 Lose De PALLFUE AR. elacUENONNANCAG = Paina Cee cot — feet t | = fo Saunas" ——fon a ¥ a —— | Foie ror | eben ‘et | ©: San toed do Banus |—Sanctood ton ey Banawess —— fey — a * + a = ra Ter Fa on ‘[Link] ‘Duquecs (Duy Tniarivion i2sa88y7 SIMBOLOGIA PROLAN MAESTRO DE EVAGUAGIONY DRENAJE |” mI E DE AGUAS LLUVIAS DE Los ANGELES PATRON DE DRENAJE —_——————— LIMITE CUENCA APORTANTE LIMITE SUBCUENCA REGION vin CONSULTORIA PM—19. INFORME EJECUTIVO eteserssesseese+e LIMITE AREA DE ESTUDIO LIMITE SISTEMAS @ IngenDEesa [FECHA =| ESCALA FIGURA N* LIMITE URBANO. [EMPRESA OE NGENERIA INGENOESA 5 30-05 S/E 4INGENDESA 14 EI diagnéstico del sistema de evacuacién y drenaje existente se estudid mediante la simulacién hidrolégica e hidréulica de sus componentes. Para ello se utiliz6 el programa computacional SWMM de Caice Corporation. Se configuraron mallas de modelacién para unidades independientes, que evacuan sus aguas en un determinado punto del cauce receptor respectivo. Los pardmetros hidrolégicos del modelo, es decir, el coeficiente de escorrentia, el iempo de concentracién entre los mas importantes, tuvieron una verificacién basada en los datos recolectados por un pluvidgrafo y un fluvidgrafo digitales, instalados en la ciudad para el control de una cuenca urbana como testigo La metodologja del diagndstico incluyé el uso del suelo actual y futuro para los elementos del sistema de evacuacién y drenaje, a saber: * Sectores con colectores de aguas lluvias: Se diagnosticé el comportamiento tedrico de cada colector bajo el efecto de tormentas con periodo de retorno de 2, 5 y 10 aiios. De ello se concluyé cuales tramos de colectores tienen falta de capacidad, las cémaras que rebosan, los volimenes de agua que van a la calle, las alturas que generan en las calzadas y veredas determinados mediante “Links” de simulacién, los tiempos de rebose y otra informacién de interés. * Sectores sin colectores de aguas lluvias o de escurrimiento superficial: Estas éreas urbanas drenan mediante flujos por las calles hasta el cauce receptor correspondiente. Durante las vi is de lluvia se registraron aquellas calles que suelen llevar caudales importantes. En estos casos se definieron modelos con nodos en las calles y sus respectivas éreas aportantes, con el objetivo de evaluar, mediante el programa SWMM, el gasto maximo en cada nodo para las diferentes tormentas. * Cauces Receptores: Los canales y esteros anteriormente mencionados se simularon mediante el programa SWMM. En este caso el modelo de cada cauce consideré a todos los subsistemas que descargan, las secciones topogrdficas y las singularidades levantadas en el catastro. En los esteros y canales, se consideraron las tormentas de 2, 5, 10, 25 y 100 afios de periodo de retorno. Esta Ultima con el objetivo de advertir problemas bajo exigencias més severas y de paso la evaluacién de dajios. Con Ios resultados obtenidos de las simulaciones descritas se detectaron los sectores urbanos con problemas y se definieron las dreas a sanear. En el Cuadro N°9 se resume el comportamiento de la red existente de cada sistema, utilizando como indicador el desborde de cémaras de inspeccién PM-19: Resumen EjecutivoINGENDESA 15 (C.l.). El nivel de fallas global se da en porcentaje de Cl, con desborde respecto al total y por periodos de retorno. Cuadro N° 9 Resumen del Comportamiento de los Colectores Tr = 2 afos| Tr = 5 afos [Tr = 10 afos| Sistema | Cantidad de[ Camaras | Cémaras | Cémaras Camaras_|con Desborde| con Desborde |con Desborde (Giarpa (c0) 9 1 3 3 lQuitque (QU) 154 20 30 34 IMaipo (MA) 51 10 12 14 |Chacaico (CH 62 6 12 16 Pailtinue (PA) 46 3 6 s| [Tolpan (TO) 30 4 i 13 [Candelaria (GA) 4 0 ° 0 [Calvo Costa (CC) 8 3 _3 3 IRioseco (Rl) 2 1 1 4 Total 366 48 78 30 en %| 100 13 21 25 Nota: en paréntesis se indica la nomenclatura usada para referee 0 cada sistema En resumen el 13% de los tramos de colectores acusan falta de capacidad para las tormentas con 2 afios de perfodo de retorno cifra que sube a 21% para Tr= 5 afios. Cabe sefialar, que no todas las zonas inundadas de la ciudad se deben a fallas de colectores. Las hay también debidas a escurrimiento por calles sin sistema de colectores ni de sumideros, como también las hay debidas a reboses de cauces colectores. En la Figura N° 5, ldminas 1 y 2, se aprecian las zonas de inundacién y las vias principales de escurrimiento que se han identificado en la ciudad. Muchas de las manchas de inundacién histéricas, informadas por los pobladores y funcionarios municipales encuentran explicacién y consistencia con la simulacién de la red existente, mediante los modelos procesados en el programa SWMM. La conclusién més importante del diagnéstico consistié en enfocar las soluciones a los problemas de aguas lluvias de la ciudad, lo que se puede resumir en las directrices generales, presentadas en el Cuadro N°10. PM-18: Resumen EjecutivoINGENDESA 16 Cuadro N°10 Directrices Generales de Soluciones Problema detectado ‘Solucin Propuesta a Nivel de Idea Colectores en zon: ia urbana Capacidad insuficiente de la ved existente ]> Ref Falta de red de aguas lluvies Pro} Mantencién e insuficiencia de sumideros Medidas no estructurales forzar colectores yectar las redes faltantes Cauces recept tres Capacidad de hidraulieas Capacidad insuficionte de atraviesos insuficiente secciones | per + dese Dimensionar los cauces y singularidades para el 1do de retorno de disefo, ;conexién de éreas tributarias PM-19: Resumen Ejecutivo= ee @ = NY DEINUNDACION — — DE AGUAS LLUVIAS DE LOS ANGELES VIS DE ESCURRIMIENTO “TaMaUE. 190 © OU At tt cesnonoe oe comes REGION vin CONSULTORIA PM—19 —INFORME FINAL (12) . @ ingenpesa Fem ]ESONA—]ROURA We TPRESA OF NODUERA NGENGESA Sa 60-03] S/E 5PLANO ZONAS DE INUNDACION Ss VIAS DE ESCURRIMIENTO REGION vy CONSULTORA PM=19 INFORME FINAL (2m) @ iIngenpesa IFECHA|ESCALA FIGURA NP THPRESA DE NGENERA RGAOESA $A. ago-03| _S/EINGENDESA 19 6. SOLUCIONES El trazado en planta de las soluciones se basé en una concepcién general del drenaje del érea de estudio y el dimensionamiento de cada una de ellas tuvo en cuenta lo sefialado en el Cuadro N°11. Cuadro N°11 Planteamiento General de Soluciones Aspecto ‘Accién Metodolégica Se definen Sone de Gronaje Idependiontes o eubeistomas, y mediante colectores se Neva Sus 1. Areas a sanoar | aguas hacia un cauce receptor. Si os ol caso, se estudlan en ella alternativas de drenaie con el abjetvo de eleglr la que prosente ioe mayores ventajes téenicas-econémicas-ambien-tales Se he estimado conveniente, debido a Ia restrieckin de capacidad que ene en la zona centro ‘ciudad, aliviar al maximo de lo posible la descarga de aguas lluvias que actualmente dre ‘nan hacia sf estero Quilque. Para lo anterior se desvien aguas de la cvenca ‘altar hacia el E. Pailinue. Los canales Chacaico y Candelara reeultan convenientes al sistema de drensle, debi 2, Pranificacién | do al uso actual y a su ubieaci6n. El soctor centro considera amplar la eapacided de drensje de General | red mediante colectores adicionales. Se estudien estongues de regulacion an el Pailinue, Maipo y Quilque, s6lo resulta conveniente este dtimo que se localiza al oriente de la Ruta 5 ‘Sur. La zona de Expansién se dimansiona para Tr=5 afos. Los caneles de menor capacidad no inluyen en el sitema de drenaje, ‘Les soluciones 80 dlsefan para lat condiciones de uso del eusla del horizonte dal estudlo, es decir, el alo 2030. Los colectores, so dimensionan para los periodos de retorno 2 y 6 fos. La respectiva evaluacién econémica de proyectos ureanos indicé que lo mss convenionte es el imonsionamianto para Tr=2 afos. Por Su parte, los eauces receptores urbanos ve dimansio- nen para perfodos de retomo de 10 0 26 afios segtin sea su importancia y condiciones hideau- lias presents 8. Horizonte del estudio y TR para cl diseho ‘Se aprovacha al minima Ta red da calectores existonte en el seneamiento de Tas diferentes 4. Lared existonte | dreas, dimensionando el refuerzo necesarlo si es el caso. Se contempla solamente una red ‘separeds de aguas lluvins, descarténdose soluciones unitarias. 5. Drenaje Se privlogia la descarga gravitacional de las aguas luvs» loa causes receptores, Na fu nace sgravitacional__| sari recuric a medios mecdnicos en ningon esto. En Ie zona de expansion, el vazado de los colectores contempla una distancia aproximade @ 6. Trazado de los 600 m entre ellos y aprovechar la valdad existente © la prolongacién de vias iniciadas on colectores Ja actualidad. En ol soctor urbano, los colectores van preferentemente por calles sn pavimen: 1, siguon en preferencia las calles con pavimento asfakica y finlmente las eon pavimento de hormigén, 7. Simutacion de sohiciones y dimensionamianto El dimensionamienta de las eolucion SWIM, ya mencionsdo ‘50 hace mediante simulacién utilizande et programa EI monto de inversién de las obras se basé en Costos Directos Unitarios de construccién, determinados en conformidad a las bases siguientes: * Se cotizé con el fabricante el suministro y traslado de los elementos prefabricados: tuberias de c.c., tuberias reforzadas, cdmaras y sumideros. * Los costos directos de partidas de obras como excavaciones, retiro de excedentes, rellenos, rotura y reposicién de pavimentos se obtuvieron de una base de datos de INGENDESA y corregidos a las condiciones locales de la obra y actualizados a 31 de Diciembre de 2002. PM-19: Resumen EjecutiveINGENDESA 20 + Las interferencias subterraneas con agua potable y aguas servidas se valoraron sobre la base de obras de cruce tipicas. Los atraviesos de calles se cubican y costean cada uno. Los atraviesos de [Link]. y Carretera se incluyen en los itemes de costo “Dificultad Constructiva”. No se consideran relevantes otros tipos de interferencias. * Las medidas no estructurales como la formacién de hdbitos para [Link] de colectores, el cuidado de cauces estén insertos en otras actividades de la comunidad por lo que no se consideran como costos relevantes. * A partir de los costos directos unitarios privados, se determinaron los precios sociales en conformidad a las recomendaciones de MIDEPLAN. Sobre la base de lo anteriormente expuesto se llega a los precios unitarios sociales que se muestran en el Cuadro N° 12A (cauces) y 12B (colectores) Cuadro N° 12A, Precios Unitarios a Nivel de Costo Directo Sociales Mejoramientos de Cauces 1UF = __$16.744,12 (al 31 de Diciembre de 2002) Precio Unitario ITEM DESCRIPCION UNIDAD | Directo (UF/UN) h. CANAL ht Excavaciones (t m3 0.18 1.2 Rellenos Tipo Borde m3 0,27 1.3 Hormigones de revesti m3 3,81 ha Hormigones de revestimientos canal rectangular m3 7.88 hs Mamposterfa de piodras para revestimionto m3 1,48 he ‘Armaduras A63-28H ko 0,08 l2. ATRAVIESOS 2.4 Demolici6n obras de hormigén m3 1,24 2.2 Relleno estructural m3 0.31 l2.3 Hormigones m3 5,78 2.4 Armaduras kg 0,04 25 Rotura y reposicién de Pavimentos de Hormig6n m2 1,18 PM-19: Resumen EjecutiveINGENDESA Cuadro N° 12b Precios Unitarios a Nivel de Costo Directo Social Colectores UF $16.744,12 ( al 31 de Diciembre de 2002) Precio Unitario ITEM DESCRIPCION UNIDAD | Directo (UF/UN) 1. |excavaciones 1.1 | Prof. 0. 2m m3 it 1.2 | Prof. 224m m3 ont 1.3. | Prof. > 4m ( Con entibacién) m3 0.38 11.4 | Retiro de excedentes, hasta 6 km. de distancia m3 0,08 2. RELLENOS. l2.1 | Tipotfincl. Cama de arena} mg 0,34 22 | tipo 2 m3 ont ls. ‘CAMARAS. ls.1 | Cémaras Prefabricadas Is.1.1, | a= 1.200 mm chu an i3.1.2 | d= 1.800 mm clu 21,90 I3.3 | Cajones l3.3.1 | Cajén 2.000 x 2.000 mm (pretabricado} ( clu 35,32 l3.3.2 | Cajén 3.200 x 3.000 mm (pretabricado) I clu 77,50 l3.4 | Acceso a cajén 13.4.1 | 2.000 x 2.000 mm clu 15,00 I3.4.2 | 2.300 x 2.000 mm clu 23,96 la ‘TUBERIAS. l4.1. | De Cemento Comprimide (CC) 4.1.1. | d= 300mm m 0.40 [4.1.2 | d= 400mm m 0,73 [4.1.3 | d= 500mm m 0.99 la.t.4 | d= 600mm m 145 la.t.5 | d= 700mm m 173 l4.t.6 | d= 800mm m 215 l4.t.7 | a= 900mm m 2,64 l4.t.8 | d=1.000mm m 3,26 l4.t.9 | a= 1.200 mm m 4,87 [4.1.10 | d= 1.450 mm (con armaduras) m 12,26 J4.1.11 | d= 1.600 mm {con armaduras) m 14,64 J4.1.12 | d=1.800 mm (con armaduras) m 17,76 l4.1.13 | d= 2.000 mm (con armaduras) m 22,47 g VARIOS Is.1 | Rotura y reposicién de Pavimentos de Asfalticos m3 0,39 l5.2 | Rotura y reposicién de Pavimentos de Hormigén m3 119 le ALCANTARILLAS TIPO MANUAL DE CARRETERAS le.1 | Hormigén H-30 ms 5,76 l6.2 | Enfierradura A63-42H kg 0,04 7 ‘SUMIDEROS DE AGUAS LLUVIA 17.1. | Sumidero con Rejilla Tipo SERVIU S1 clu 17,53 2 "19: Resumen EjecutiveINGENDESA 22 En los Cuadros N°13, 14 y 15 se entregan los montos de inversién de las soluciones de cauces, colectores urbanos y rurales respectivamente. Estos montos de inversién incluyen los Costos Directos de Construccién, los Gastos Generales, Utilidades e Imprevistos (45%), la Dificultad Constructiva, Estudio de Ingenieria e Inspeccién (5%). EI {tem Dificultades Constructivas, se aplicé con mayor incidencia en las soluciones que contemplan obras especiales, por ejemplo, tramos entubados de gran magnitud, obras de descarga a cauces con caudales importantes, entrega del estanque Las Industrias, y también, en el caso de obras de cierta magnitud dentro del radio urbano. Cuadro N° 13 Costos de Inversién de las Soluciones de Cauces a Precio Social UF =16.744,12_31 de Diciembre 2002 Sub Cuenca Sistema Coste de inversién. (UF (will de $) Rio Rerinco Rarinco 28.644 1484 Sub Total 88.644 1.484 Estero Salto Salto del Pero 22.782 381 del Perro Sub Total 22.782 381 Estero ElBolsén | El Boleén 28.471 477 Sub Total 28.471 477 Estero Quilque | Pichiquilque 7.165 20 Maipo 102.080 1.709 Ouilque 198.783 2.659 Chacsico 8.558 143 Sub Total 270.596 4.531 Estero Palins 103.687 1.736 Diuto Paitihue 6.759 113 Quilque Paitinue 10.071 169 Tolpén 15.856 265 Candelaria 9.451 188 Sub Total 181.790 2aaz Estero San José de| San José 16.472 276 Paitin Sub Total 16.472 276 Estero Panqueco | Panqueco 18.499 310 Sub Total 13.499 310 TOTAL INVERSION CAUCES 591.238 9.900 PNE-19: Resumen EjecutivoINGENDESA Costos de Inversién de las Soluciones de Colectores Urbanos Cuadro N° 14 A Precio Social 23 1UF = $16.744,12___ 31 de Diciembre 2002 SUB TR | COSTO DE INVERSION alee SISTEMA, eae (ANOS) (UF) (Mill de $) EL BOLSON 80-20 | CALLE NORTE 2 3.786 63 80-21, | LAS TRANCAS 2 7.368 123 30-22 | Peru 2 5.798 97 80-23 | Los sauces 2 6.835 4 80-28 | DON vicToR 2 2.500 42 80-26 | CALLE UNO 2 1.895 32 80-28 | A. DEERCILLA 2 4.266 n 80-30 | SANTA TERESA 2 7671 128 80-32 | SANTA LAURA 2 832 14 80-33 | SANTA ANA 2 797 13 80-34 | SOR VICENTA 2 10.392 173 80-36 | GENESIS PONIENTE 2 3.316 56 80-37 | GENESIS CENTRAL 2 7.285 122 80-28 |_GENESIS ORIENTE 2 7.137 120 SUB TOTAL 69.815 | 1.169 MAIPO MA-20 | REG. MONTOVA 2 7.300 22 Ma22 | MENDOZA 2 12.285 205 ma-23 | ALMAGRO 2 20.140 337 Ma-24 | VILLAGRAN 2 1.814 24 ma-28 | LOS ONAS 2 1.847 26 ma-26 | LOS YAGANES 2 5.681 95 ma-27 | LOS PEHUENCHES 2 2.778 46 ma28 | MARCONI 2 12.640 22 ma2a | MURCIA 2 5.076 85 ma-31 | ORIENTE 2 2.168 36 mas2 | ATENAS 2 6.997 "7 ma-33 |_LAS INDUSTRIAS 2 8.2841 148 ‘SUB TOTAL goer | 1.359 auiLave ‘au-20 | JUAN PABLO 2 3.723 62 ov.21 | cautes 2 68.761 | 1.182 au-22 | taco viLLARRICA 2 4.627 7 au-23 | CIUDADES DE CHILE DOS 2 3.665 61 au-238 | YuNcay 2 2.748 46 av-24 | san Rosenoo 2 8.808 147 av-28 | once De sePriemare 2 1.799 30 av-26 | san wis 2 17.939 200 au-27 | AVDA. Los ANGELES 2 898 18 au-28 | Las PRIMULAS 2 972 16 au-29 | Los ciavetes 2 141 2 au:30__| Lice iNoUSTRIAL 2 960 16 I-18: Resumen EjecutivoINGENDESA 24 Cuadro N° 14, Costos de Inversién de las Soluciones de Colectores Urbanos A Precio Social AUF = $16.744,12 31 de Diciombre 2002 SUB: TR. | COSTO DE INVERSION ee SISTEMA Sere comer (aNios) (UF) (Mill de $) ‘auLauE {QU-32 | ALBERTO URENDA NORTE 2 aa 7 au-s3a | vineitio comez 00s 2 1.089 18 | [Link] | vincitio comez UNO 2 11566 26 q QU-35 VILLAGRAN NORTE 2 3.384 87 | quae | enous 2 es1s| 109 | auae | coon 2 4.526 7 | ‘au40 | vILLAGRAN suR 2 essa] 110 | auas | ALEMANIA 2 13628} 228 ua | maRconisuR 2 4.453 75 | Qu-46 MONTECEA 2 31.848 533, au.a7 | LAs iNoUsTRIAS UNO 2 5.098 85 u-49_| LAS iNoUsTRIAS Dos 2 17 29 au-s0 | LAs iousTAIAS CUATRO 2 2.438 a | aus1 |_LAsioUsTRIAS TRES 2 611 10 SUBTOTAL 128.803 | 3.330 caacnico | ~cr-z0 | cONDELL z 11.985 | 200 cH21 | Los eucauerus 2 103 2 CH-24 RICARDO VICUNA 2 4.978 83 ci-25 |_camiLo MenRiquez 2 ass20| 745 ‘SUB TOTAL 61.572 1.031, CANDELARIA | CA-20_ | MANUEL RODRIGUEZ 2 5.459 91 caA21 | SAN MARTIN 2 3.228 54 ca22 | O'HIGGINS 2 2.987 49 | CA27 |_LOS CARRERA NORTE 2 3.737 | ___ 63 ‘SUB TOTAL 15.361 257 PA22 | LOS MANZANOS 2 4.327 72 ‘ PA24 | [Link]. 2 2.487 a | PA-25 | SAN PABLO (*) 2 4.893, 82 | pa-27 | LAPOETISA 2 34.233 573 i Pa-28 | EL SANTUARIO 2 1.340 2 Pa-30 | BILBAO 2 3.483 58 | PA-1 | HERNAN DIAZ 2 2.578 43 PA-32 | LOS ESCRITORES 2 1.702 28 PA-33 | LOS CARRERA SUR 2 3.401 87 PA-38 | CHOLGUAHUE 2 7.934 133 PA-a6 | DONA RAQUEL 2 19.265 323 i PA-37 | CONDOMINIO CINCO 2 166 3 | PA-38 | CONDOMINIO CUATRO 2 116 2 | Pa-39 | CONDOMINIO TRES 2 287 5 Pa-a1 | CONDOMINIO UNO 2 1.688 28 Pada | LOS CIPRESES 2 409 7 PIM-19: Resumen EjecutiveINGENDESA Cuadro N° 14 25 Costos de Inversién de las Soluciones de Colectores Urbanos A Precio Social UF = $16.744,12 31 de Diciembre 2002 SUB TR | COSTO DE INVERSION eee SISTEMA. eee (ANOS) (UF) (Mill de $) PAILIHUE Pa-45 | LOS PINOS 2 1,224 20 PA-46 CATALUNA 2 10.347 173 pas? | EL BOSQUE 2 969 16 paaa | MONTREAL 2 4.448 ” pa4a | QUEBRADA GRANDE 2 3.103 52 Paso | LOS ALAMOS 2 1.898 a2 ‘SUB TOTAL 110.268 | 1.846 TOLPAN 70-20 | FCO, ENCINA PONIENTE 2 3.807 oa MATEO DE TORO Y to.21 | ZAMBRANO 2 1.368 23 To-22 | Los quiMBavas 2 1.586 27 To-23 | TOLPAN 2 8.107 136 70-24 |_FCO. ENCINA ORIENTE 2 4.151 19 SUB TOTAL 76.019 268, (77 EI colector San Pablo est& planificado para sanear Ta totalided del subsistema PA-25 sin considerar el colector existente en Villa Todos Los Santos. PM-19: Resumen EjocutiveINGENDESA 26 Cuadro N°15 Presupuesto de Colectores Rurales a Precio Social UF = $16.744,12 31 de Diciembre 2002 ‘SISTEMA ‘SUBSISTEMAS TR ‘COSTO DE INVERSION canios) (UF) (will de $) RARINCO | RA-100, RA-101, RA-103, RA-1O4 y RA-105, 5 85.232 1.427 SALTO DEL | SP-100, $P-101, SP-102, SP-103, SP-108, SP- bas Ree eeibel 5 60.336 1.010 180-100, 80-101, 80-102, 80-103, 80-105, BO: ELBOLSON | 106, 80-107, 80-108, 80-110, 80-113, 80-114, 5 79.615 1.338 80-116, 80-118, 80-119, 80-120 y BO-123, POHIOUILAY | 51100, P-102, 71-103, P-105, P-108 y PL-108 5 46.832 784 ‘BU-100, GU-TOT, GU-T02, GU-105, OU-105, QU-107, QU-108, aU-109, aU-110, aU-111, QuInauE | u-132; au-116, au-117; au-118, au-119, . oe vg) u-121 y av-123 CANDELARIA | cA-100 y CA-101 5 5.185 87 PA100, PA-101, PA102, PA-103, PATO4, PA: 108, PA-108, PA-107, PA108, PA-109, PA111, PAILLIHUE | pact 12, PAcI14, Pact 15, PAcl16, PA-I17, PA . Ubon ol) 118, PA-119, A120 y PA-121 auiaue - eee: | aP21,aR-122, aP-123, aP-124 5 79.733 any YO-101, T0-102, 10-103, 10-104, TO-108, TO- oe 406, 70-107, T0-108 y TO-108 . 70.008 cee SHVO2, S105, S104, S105, S106, 57 SAN JOSE DE| 107, $1-108, 84-109, 8-110, 5-111, 83-112, PAILUHUE | SJ-113, S114, S118, S116, S117, Sh : oa 118, Sd-119 y $-120 0-100, PO-101, PO-102, PO-103, PO-105, PO- PANQUECO | 196, P0-107, PO-108, PO-108 y PO-110 e 33.807 866 ‘COSTO TOTAL COLECTORES RURALES (UF) 826.326 13.836 PM-19: Resumen EjecutiveINGENDESA 27 7. ANALISIS DE IMPACTO AMBIENTAL Los impactos positivos, muy significativos, se manifestarén en las etapas de construccién y operacién de las soluciones. En especial la actividad econémica y la calidad de vida de la poblacién serén afectadas positivamente por la ejecucién de las obras, al evitarse las inundaciones. EI principal impacto negativo afecta al componente suelo, debido al llenado eventual en épocas de crecidas que provocara la construccién del embalse de regulacién Las Industrias que se propone para lograr la regulacién de los caudales del estero Quilque. EI otro componente ambiental afectado por dicho embalse es el paisajistico, debido a la construccién del muro que tendra 400 metros de largo y una altura de 4 m, paralelo a la ex Ruta 5, hoy Avenida Las Industrias. EI impacto provocado en la etapa de construccién por el manejo de cauces, que se llevar a cabo en los otros esteros, tiene relacién principalmente con la pérdida de reducidas superficies de terrenos ocasionadas por el ensanchamiento de los cauces. El anélisis de pertinencia concluye que el estanque Las Industrias es ta unica obra del proyecto que deberé someterse al SEIA, por cuanto cumple con lo establecido en el articulo 3 letra a1) del Reglamento del SEIA, en el sentido que la presa a construir generaré un embalse con una capacidad superior a 50.000 m’. EI anélisis concluye, ademds, que dicho sometimiento deberd efectuarse mediante una Declaracién de Impacto Ambiental (DIA). EROSION Y DEFORESTACION Las caracteristicas fisicas de la cuenca aportante, a saber, baja pendiente del terreno, cubierta vegetal extendida, cultivos con riego tecnificado y, conforme a la inspeccién del terreno, la inexistencia de procesos erosivos visibles, reducen este fenémeno a un factor no significativo en el drea. 9, EVALUACION ECONOMICA La evaluacin econémica se realiz6 conforme a la metodologia de dafio evitado descrita en los Términos de Referencia del PM-19. En esta metodologia el beneficio de los proyectos esta dado por Ia diferencia entre el valor esperado del dafio que se produce en la situacién “sin proyecto” y el valor esperado del PIM-19: Resumen EjecutiveINGENDESA 28 dajio en la situacién “con proyecto”. En tanto que el costo de los proyectos corresponde a las inversiones necesarias y costos de mantencién y operacién del sistema durante el periodo de vida util considerado. 9.1 Bases de la Evaluacién La evaluacién se hace para grupos de proyectos, los que se evaluarén econémicamente considerando tres grandes grupos de proyectos, colectores urbanos (PU), colectores rurales (PRU) y cauces (PC), éstos se presentan en la Figura N° 6, Separacién de Proyectos para Evaluacién Econémica. En el Cuadro N° 14 se presenta un resumen de las consideraciones tenidas en la evaluacién econémica. Cuadro N°14. Consideraciones para la Evaluacién Econémica Parametro del estudio ‘Accién metodolégica 7. Dafio evitado Para determinar los beneficios © dafio evitado se simularon con el modelo SWMIM las situaciones “sin” y “con” proyecto. 2, Medio de Célculo de pardmetros | Simulacién con programa SWMM. 3. Perfodos de retono evaluados | Colectores: 2, 5, 10 aflos; Cauces: 10, 25 y 100 afos. 4, Horizonte de la evaluacién 30 afos. 5. Vida util de las Obras 50 afios, en conformidad al tipo de material. 6. Valor residual a los 30 afios Se supone valor nulo. 9.2 Costos El costo total de cada grupo de proyectos corresponde a la suma de la inversién necesaria para la construccién de cada obra mas el costo actualizado de operacién y mantenimiento, expresado a precios sociales de acuerdo a las. pautas de MIDEPLAN. El costo de operacién y mantencién de las obras se estimé como costo por metro cuadrado de cauce o de colector a limpiar. Los precios sociales, como antes dicho, se obtuvieron de acuerdo a los criterios definidos por MIDEPLAN. 9.3. Beneficios Como se indicara previamente los beneficios a considerar en la evaluacién econémica corresponden a los dafios anuales evitados para las lluvias de PM-19: Resumen EjecutiveINGENDESA 29 perfodo de retorno mayores (2, 5 y 10 afios para los grupos de proyectos de colectores y de 10 y 25 y 100 afios para los cauces 0 canales). A lo anterior se sumaron los dajios (evitados) provocados por las lluvias de menor magnitud (menores que Tr=2 y 10 afios para los colectores y cauces respectivamente). La determinacién de dafios se hizo conforme a la metodologia de MIDEPLAN, es decir, los beneficios a considerar en la evaluacién provienen de los dafios evitados en los siguientes aspectos: * Disminucién del dafio en propiedades residenciales e industriales. Disminucién de dafios en la infraestructura vial. Reduccién de gastos en limpieza de vias y sumideros. Disminucién del ausentismo laboral y escolar. © Disminucién de costos de viaje. PM-19: Resumen EjecutivoSIMBOLOGIA eee LIMITE CUENCA APORTANTE a seeeeeeseeeee LIMITE AREA DE ESTUDIO - —s LIMITE URBANO LIMITE DE PROYECTOS PROYECTO PLAN MAESTRO DE EVACUAGION Y DRENAJE DE AGUAS LLUVIAS DE LOS ANGELES REGION Vil CONSULTORIA PM—19 INFORME FINAL PLANO ‘SEPARACION DE PROYECTOS PARA EVALUACION ECONOMICA @ iIngenpesa ELPRESA DE NGENERA NCENOESA SA [FECHA [ESCALA FIGURA N AGO-03 S/e 6tne antnenmaainnnamatn tr INGENDESA 31 9.4 _ Indicadores Econémicos Finalmente, a partir de los beneficios y costos sociales determinados para los diferentes grupos de proyectos se realiz6 una evaluacién econémica mediante la que se obtuvo el valor actualizado neto (VAN) y la tasa interna de retorno (TIR), en el horizonte de 30 afios. Ademés, se calcularon, para los grupos de proyectos, otros indicadores econémicos, como son (Poblacién, Inversién), (Superficie, _Inversién), (Beneficio, Inversién). Estos indicadores se han calculado con el doble propésito de servir de herramienta de decisién para la priorizacién de los proyectos y con el objeto de detectar eventuales inconsistencias en los resultados. 9.5 Resultado de la Evaluacién Los proyectos evaluados se agruparon en 23 grupos de proyectos para los colectores del 4rea urbana (grupos de proyectos PU), identificados como PU-1 al PU-23, y en 9 grupos de proyectos de cauces o canales, identificados como PC-1 al PC-9. Para el rea rural y eventual expansién en el horizonte del Plan Maestro, se definieron 21 grupos de proyectos (grupos de proyectos PRU), identificados como PRU-1 al PRU-21, en cuyos casos la metodologia de evaluacién aplicada en la zona urbana no resulta valida, debido a que no es posible asociarle dafios que sean cuantificables mediante ella. 9.6 Priorizacién de Soluciones 9.6.1 Area Urbana Una vez evaluados los proyectos, ellos fueron priorizados en atencién a los indicadores econémicos que se definieron en el punto 9.4 anterior Los grupos de proyectos se separaron en 3 prioridades: alta (1), media (2) y baja (3) En el Cuadro N°15 se presenta el resumen de indices econémicos y prioridad por grupos de proyectos de colectores ordenados segiin la prioridad 1, 2.0 3 antes descrita. PIW-19: Resumen EjecutivINGENDESA 32 Cuadro N°15, Resumen de Indices Econémicos y Prioridad de Grupos de Proyectos de Colectores = Valores Actualizados Indices Econémicos Costo de = Jorden} del rversié iv 2 73 | 4 | 8 pho Proyec "| Beneficio | FO | van | TIR |Pob/inw| Supiinw eneticio} Z x100_| Coste oH oF {Use| eee nee reece put | 61.872 | s.t16s38 | 6.495 [s0a8.874 5,58} 028] 027] s0e2| 1 puss | 63.423 | 1.671.156 | 3.837 | 1.603.897 2.78 | 0.28] 026] 26.08 | 1 pu21 | 7.936 | 1.356.175 866 |1.347.684 1812] 033] 0.31] 17093] 1 rus | 7738 | e555] 1.004 | e36.714 5.11] 048] 046] 420 | 1 pus | 21.608 | 811.927] 2.794 | 787.589 © 3.97/ 0.80| 077] a767| 3 puae | 27.184} 62410 | 2.112 | 94a 243] 099] 037] 22.90 1 rus | 26179 | se9.160] 2685 | 538.4271 213] 040) 038] 2020| 2 russ | 13.844 | 28.696 | 1.855 | 26849 2.16 | 086] 054] 2051| 2 purr | 9322] 252.276] 1.178 | zat.775) 288] 1,20| 118 | 27.06] 2 puro | 17.186 | 220.212] 1.565 | 201-50] 1135] o48| onc] 12,04] 2 rur7 | 1869 | 177.070 | 2.626 | 142.675 088] 021| 0.21| 556] 2 pus | 12.255 | 78.380 867} 65.259 0,66 0.33| 032] 640] 2 pur | 90.278 | a7] asia | e719 0,29] 036| o36| 207] 2 pure | 5.970 | 13.351 74] 6.614 0.22] 082] 0,78) 224] 2 ru2 | 15461 | 20490 688 | 3.364 0.13| 080] oss] a3] 9 rus | 20.952 | 22943] 2451 | —-aa)- 0.10] 042] o41| 0| 3 pur2 | t2ai9 | 1.216 830] -11.734 0,11] 0.92] o@9| o10| 3 pure | 1.869 | 22.205] 2826 | 211d 008] 0,26] 0.25| 070} 3 pura | s6a01 | 12.417 | 3.874] 27.754 002] 0.27! 0.26| 24] 3 pu20 | 12.212 s2| 1.970] 54.309 0,00] 0.27] 028| 0.00] 3 pura | 77950 | 1.86 | 6.363] sz4ef 0.00] 013] 013] 002] 3 Dentro de los grupos con mayor prioridad destacan los colectores Camilo Henriquez, Alemania y Villagran Sur. En el Cuadro N° 16 se presentan los Indices VAN, TIR y la razén Beneficio/costo de los grupos de proyectos de cauces. Cuadro N° 16 Evaluacién de Grupos de Proyectos de Cauces valores Actaiatce | —inces Eeonémicos Grupo de | Costo de 30 Afios Provet | hvern aa penetia| £2 | Yan | tim [tne ane Costo PM-19: Resumen EjecutiveINGENDESA En el Cuadro N° 17 se proyectos de cauces. 33 comenta el resultado de la evaluacién econémica de los Cuadro N° 17 Comentarios a los Grupos de Proyectos de Cauces Grupos de Proyectos Comentario Primera Privided: Los Grupos de Prove tos PC-B y PCS ‘Son fos anieos con VAN positive, Corresponden @ los principales cauces que atraviesan Ia ciudad. + EL PCS agrupa las obras que evitarén Jos principales dafioe por desbordes en la ciudad, entre ellas estén los mejoramientos de los lesteros Maipo, Quilque y Pailihue. + EL PC6 considera las obras do mejoramiento del canst Checsico y el ‘emisario de la laguna Esmeraide hacia el estero Quilque, este grupo presente Una relacién beneficio costo muy ventajosa ‘Segunda Prordad: Les grupos de provec- 08 PC-3, PCT y PCB Estin ubicados dentro de la zona urbana, 06 deck, poseon benefcios ssociados, pero presantan VAN negatives, lo que es consecuencia de varios factores, + E1PC-3 (estoro El Bolsén) se ve perjudicado principalmente por los altos costes de mantencién de su cauce, debido a su gran extensidn, + E1PC-7 (canal Candelaia, presenta un beneficio reducido producto do los pocos dafios producidos en la situacién sin proyecto, + EI PC (estero Tolpsn) @ diferencia do los 2 anteriores evita grandes: dafios poro con alta inversién. Esta ultima se debe 9 la necesidad de fentuber el cauce artificial que reemplazé y desvié el cauce natural través de secciones inconvenientes por riesgo de caldas y de establided de taludes. "Tercara Prioridad: Los grupos de Proyec: tos PC-1, PC-2, PC yPC-9 Estos cauces drenan oss rorales que en la sclualidad no Venen dafios ‘asociados. Elles corresponden 2: PC-2: E, Salto del Perro; PC-4: E, Pichiquilque: PC-9: Estero 9.6.2 Zona de Expansién y Rural En relacién a la zona de Expansién y Rural, se puede anticipar alguna priorizacién de proyectos, en atencién a la relacién territorial de areas actualmente urbanas incipiente o vialidad en con otras adyacentes que presentan urbanizacién desarrollo, como se resume en el Cuadro N° 18. PM-19: Resumen Ejecutiveeen INGENDESA 34 Cuadro N° 18 Comentarios Respecto a la Zona de Expansién y Rural Zona de Expansién con Prioridad Alta ‘Corresponde al drea en que se han iniciado obras de vialidad que seguramente posibilitardn la implantacién de urban zaciones. Entre elas cabe mencionar algunos subsistemas del Sistema El Bolsén y de la franja adyacente ala caretor 5 Sur: 60-117, 80-111, BO-110, 80-108, BO-108, TO-106, QU-111, QU-110, PA-111, CA-100 y CA-101 Zona de Expansién con Prioridad Media En estas dreas no hay en Te actualidad indicios de cambio del Uso dl suelo, pero, por encontrarse edyacentes a Ta zona urbana se espera, que on el mediano plazo, empiacen a ser attavesadse por vies de acceso y ello estimule Ia ‘ocupacién. Entre allo, algunos subsistemes del Indo Sur del E, Palle, PA-108, PA-109 y PA-110. Zona de Expansién y Rural con Prioridad Baja Esios cectores rufales 60 encuonivan slajados del rea urbana actual y no cuentan con una adecuada conexién val con la ciudad, Estos subsictemas son los més numerosos. Ente ellos se encuentran los sectores poniente de los esteros ‘uilque y Paitinuo: QU-100 a QU-108 y PA-100 PA-108. Ademés, cabe agreger el rea de la vertiente Norte dol storo El Bole6n: BO-101 a 60-103, eben agregarse aqui las cuencas de los esteros Saito del Pero, San José de Pailihue, Pichiguilgue y del ro Rarineo, las que probablemente legardn a desarroliarse en fechas que estén mucho ms alé del horizonte que cubre este Plan Maestro 10. DEFINICION DE LA RED PRIMARIA La Red Primaria se configuré en conformidad a los siguientes criterios: * Cauces receptores: ya que actéan como elementos principales en la evacuacién de aguas lluvia y, por consistencia con lo anterior, todas las descargas de colectores en dichos cauces. Los cauces receptores considerados en el Plan Maestro de Los Angeles que forman parte de la Red Primaria son: + Estero El Bolsén + Estero Maipo Estero Quilque Canal Chacaico (entre Km 0,0 y Km 2.235) Canal Candelaria (entre Km 0,0 y Km 4.100) Estero Tolpan Estero Paillihue Canal Quilque-Paillihue Canal Diuto-Paillihue * Colectores existentes: los colectores con diémetro igual o superior a 700 mm. También se incluyen los casos de colectores existentes de menor PM-18: Resumen EjecutivoINGENDESA 35 diametro que resultan "reforzados" por colectores proyectados mayores de 700 mm de didmetro. * Colectores proyectados: los colectores con didmetro igual o superior a 700 mm. Sin embargo, en el 4rea de expansién, se contemplé incluir en la Red Primaria algunos colectores de 600 mm, cuando los nodos superiores orientan el drenaje futuro a implementar. También, se incluyen los tramos con refuerzos de colectores existentes de la red primaria, atin cuando el refuerzo sea menor de 700 mm. En la Figura N°7, laminas 1 y 2, se muestra la Red Primaria para la ciudad de Los Angeles. En el Cuadro N°19 se presenta un resumen de longitudes de las redes aqui definidas. Cuadro N°19 Redes de los Sistemas de Evacuacién y Drenaje de aguas Lluvias Longitud de Colectores y Cauces (m) eaeaa jente Proyectada (m) ‘Cauce Natural Total (m) Colector_| Canal (mm) (m) Red Primaria 5.700] 92.882] _27.132| 21.483) 147.196 ied Complementaria 40.782| 37.728 : = | 48.510) otal 16.482| 130.610] __27.132| 21,483] 195.706 En el Cuadro N°20 se presenta el detalle de los costos de inversién, operacién y mantencién de las redes primaria y secundaria, en millones de pesos.nascent sacisiantieoaiastiintnt PLAN MAESTRO DE EVACUACI mm LIMITE CUENCA APORTANTE teeseeseeeeeeeeees LIMITE AREA DE ESTUDIO @ ingenvesa [EMPRESA DE NGENERA INGENDESA S.ASIMBOLOGIA _ LIMITE CUENCA APORTANTE, - teteeeeeeseeeesees LIMITE AREA DE ESTUDIO @ iIncenpesa EMPRESA DE NGENERA NCENDESA SA RED PRIMARIA (2a) ESCALA FIGURA S/E uonnoala uawnsey :61-Nd [sere [avrr fees [ovo ——o-__ Jor _ Jes —Jowo- i TET TT issu |a0"c6 —]aox's [000 ove" los |re0 lo iss lever Joos joe'ez —lezrv 601 —|s0—jev'0 iz leave Joo Jo ee" _Joaresr'0—|sr a0 ire [road ~eciscs —fiavrae_oa'oer face iea'aet_[scre a Tea wae] NOST0a 1a OWaISS VONSNOGNS Tig OMT UTTETS HT] lsuses lov lo [octet larree fooro lo foo’ |o ooo _|o Ieeco avec “Tesco lsccer laeerz —Jecr-er leewsi lsv'eac—[oer'st a losrazi [src = leve's | — lar'96 eves ¢ sass loess 7 = eos - lense - ¢ acc artes [ear cz fooro [0 [015 or | Bug fp ORS FOTT| ‘Ouuad 130 OLIVS OWZLS3 VONENOENS lexerect loo lo joo fo foo lo ooo _|o avi01 ans ero 7 = jseorcr = Ee Es Eve te s eerie — s ence ay [reoree [so oo Io 32 Sour eT OONTEWY ory vonanogns aman Tn [an oa [an] aa [a ar BreouRTUET om C soyoeojeoneg eon Pau evewna pou eon peu sveuna peu |omorey | er aon” | eunswans g|s@AU] ep 01505 “aedo A 3UeW ep [eNUY 03809 _| opoyg euejaUIEdwog A epeuilig Sepey Se] ep up|UDIUEWY A UGDeIEdD “UOISIEAU] Op 503505 OZoN oupeng Be VS3IONAONIonanoofa uowinsoy :61-INd TOeZEE oszzt leze'ees|ze'evi lores [ro'e [ors Jec'on [rive "wi01 ans| fase [ase = fesore fesore: lees leesrz. issee lease: leore leosre: = eae lease: _ lscre lazre sory ~jeorr = loser loser I enero levee 7 leer eee eal Iceore Tlesore js08'y =I [es6'e Is00"s 7 =| jzse°Or — ~ ere hse ss—lero sao los iz |sr0 fee eve ice steer. ioe lore lee fesrr iz it — foo" ze8 5 is Joo. 157 sa is7 loo z ase a 19 —|s00 z oe se s=—_Jooo. z loose lar zi —Joo. z an sun] a] am [an] am SaaS oy (soe) mon eu reo peu | sveung poy | wore cumseang UgISJ@AU] Ep 0805 “edo A “1ueI ep ienuy 01809 _| opereg BUR UEUIadUIOD A eHEWIEg Sepey Se] ep UO|UBIUEWy A Ug|DeIEdO ‘UOISIOAU] Op S0IS0D OZ oN o4peng 6e VS3HGN39NI‘ongnaaly vowinsey :61-INd sree faeae—favrz Oo eT] sooe [cea —|s00¢ ovo — wa ‘verno czy lerce [2z9°y [ooo = zn0 teced—or'ert lovee [23°00 1z-0- lees —jewee lovee five ~ Den. jeec'ear lawacoefeor eat 1 S| jvoszer_|rz'o9 |rasoe|zeoxez_loze-rvilrorry wio1 an rere re leven —[36" oe eT 669 SLL = seuoTy| —Z6-¥0 ore io Tew j9c0'S lezoz = Ga lover lzore [pat az sare lo foro sauouonieal —Cz-¥A ra iscrz foro [es sau0be, S07] Sz-¥FL [oer sro = 38a $07] — Sz-¥00 lo —ev'0 sO = ‘UeiBeA —pe-¥ frscer ies oxbeuy| —ee-¥i lapve [zs loro BzopUaR| CCV jo_|ze"o [eo eroruop| Boul OFM. loreozt joao Zor ea or oan ovaiea] | oo BUTE loorcoe _|ceee y lesoey looro lo oor lo _|ooro ‘w104 ans| Tyee aH ToaesT eive5| sng pia eae BNOUND OWSLS3 VONSNOENS a a A wana naa TAO 1o120}09/20n8 ion Pea eveuna pou evo Pow ma poy_| moe Premuoy” [tunes UOISIOAU] ap 03S0D “ado A “jueyy ep jenuy 03509 _| oporeg epejuaWsduog A eveUilig Sepay Se op ugDUE;UEWY A UDIDeIed ‘UOISIEAU] Op SOISOD OZoN oupeng ov VS3ONI9NIongnoely uewneey “6 |-Wd Sua enon] Tg aA MO] z z z z z z z z z z z z ~seminig sei] —az-n0 z aaa 97 pny] — Ze-O z eit ues] 9200. z SaWARES op 8500] —az-NO z epuveou wes] ye arewsuweD {rove | -- seoteaisone peu vou peu svrana pms Os repsruen | SU=HEONS UQISIBAU] OP 03505 *4edQ A “jue ep jenuy 03809 | opoues eueWuEUIE]dWOD A eHeLILg Sepey Se] ep UO|IUAIUEW A uglDeIedQ “UOISIOAL] Bp S0IS0D le OZoN Oupend, VS3HONA9NI‘ongnoolg vawnsay 261-1 fa —aRTURS] EWE Te. ‘DoTs| seve ro. Sau | FER ro fer saz jse"ror 550 lez'208 leo [oor ves lerer loose lesz sree freo lsrer. foro je ero [sors lse'0 Jez —Jooro ist loro [pe —|se'o jsesar Tear 7 obey POR| SnnIniva Oua1s3 VoNanogns ese _foez ios ans| iazt—foz zoo jas'o lez 00] is [se —Ie leer sear STEEL [erraT [cren [oor or eer [rie eaear [sare ieee z isorz = rie = 3 Tees 3 soe S| aan apna ees [ar Tan ana vm eS name to eee mon Pou ot pou | eveung poy | oterey | “*isroorooneo ” UQISIBAU] ep 0980 “zedo A “quew ep jenuy 03809 opoved a euEeUls|dui0D A eveUlg Sepey Se] ep UO|OUEIUEWY A UOIOBIEdQ “UO|SIEAU] Op S01SOD OZoN oupeng, VSAONIONIonanoelg uawinsoy °61-Nd earz = = lsoc‘oz|— aaa loonie ese. izeaoz = = ibce'e ~ jszez | [psec iC food i lees RTS BVaTPBEN eHLES| lave a laze = [eoss fpaz's lpoz loo ToUueTy $97] lo [ooo ‘apUeI9 epexa=TO| ieee [00° lo [ooo cers [sso lo [ooo lo foo"o. lo jooro, fo foo"o. lo jooro. fo joo'o. fo foo"o. [o. [oo'o. loves [608 [eet laos les lo [ooo [ooo Io looro loo —[o- [ooo lo0'0 [o0'0 foo" zl [ooo lesesy —|vaeze feos [zie leore ened ey] (eva sm] _an_| «mw |_an ‘sma _|_an sor2ere9/00M09 | rai uous poy mon vewna poy _| 0% fe cman aS “zed A “ue ep fenuy 01809 _| opereg BB IUOUIE|TOD A BELA SopeY Se] ep UPOUEIUEW A UD|BIadD “UOISIeNU] Op SOVSOD OZoN oupeng G) VS3IGNFONIonnnoela uownsay 6 L-id [peveror [cL0 Tre leszo ooo _|o lsco'e loo’ lo __|ee'ss _|acoe ‘i014 ans| lesco | [s50e lsat |acore | oz lsoezor_|ee'zet_lozs'ti|ps'ezo lovee Ivars loz [ror oorz eres avso1 ans| 1306 : ~_nsnBy ves|~S01-O1 loorez isa ues] jsocor = lease | = late izeor Tozer = jzaoe ‘itojuog uydieg| Terr lo lsz_— loo sateND eupsUR “004 sas sor TFS leas [00° [eae [oo'o Icoere laze. loaez: iso" jose'sr apa] ova] joserst_] Jox'sost |voses ooo _|o__ov’eos't_|voa'se Jor'er [eso loo'o |o lover eso ‘wwio1 ans| ee"208 —Jeso-e1 Izezoe [saver 7 z [re"ze9 —[e00%s. [peZ88~ |aooros $ leersti —[eae'o = lees [eowre = s [coos Jeary [ive Fear _ a ‘aiuoyuag awoWy UES] lesser [szoror [fever —ficoor_ fowar_fasor lov'e eso | sz aR UD nueg-on ea ma ri Pe wena nearer UDISIOAGT op 61605 “redo A G6 9p nay O10 | org BHEIUSUIE|GUIOD A eueUILG Sepay Se] op Up|OUAIUEYy A U!DeIEdG ‘UOISIeAU] Bp S01S0D OZ oN oupend vw VS3AGNI9ONI - a - |onnnosly uewnsey :61-Wa ieee ere sae sp 9sor ues o1orsa eouenoans reo4| lusrezi lozize loo fo __[us'ezir _lozize loo |o loo |o ooo _o awio1 ans loerze ——Tovere jocrze Jazze 3 wrap e2sstng] jse"con ore Jeez rose] 3 aiua0 ote oe —Joart 3 3a avon ome eee |G eee OOE Tea ae $ ‘one9-oueeg jeer les Bo sTON oud ear = = ehog Buea Zee 5 Tsun enone ounFe = sce a 7g TES zea} = srt 7 + leoor @ sec is = saz = i ssa. = s foro < = ieee > = io 9507 WES] : jose A ang 9507 Us| lsooz = =z iecror eavror ovo [0 lov Jo 7 i x SHHITIWG 30 350F NVS OWE a Tema aeiwaa OD 008) | oojeon reo pow syewna pou reo. Pow sveuya peu |oumey | “eeteaen | sueens UQIS/8AU] Bp 01805 “dedo Awe ep renuy 01809 eueweule|duiog A eveuig Sepey Se] ep ug|UeIUEWY A Ug|DeIEdD ‘uO) OZoN oupeng SAU] Op S0}SOD sy VS3ON39ONIonnngelg vowinsay :61-Nd [pores ToT TE OTT COTOTOTTS POT] lsoezs Joo lo __few'sze__loezs Jooro lo loo fo _fooro _ Jo ‘101 sns| jpore jor” jesre ‘eau i jos ‘oenbna op sewor|_oL1-Da [sere sees —laare 3 lenre —[zz0z leare [azz — ~ lsror rere — | — aaron — [reve = les" rere 7 ses joo leer joo"Pe. I sorost so7esi jcorez [ste zorce o'r eae loo"or 7 v'sc ——|rosy H's [ros ez’608 —[osrrer lsc'608—Josr'ei loro [a [ore Io soenbueg om ‘Goanonva owes VoRINOaNS oy a0_| aun [an] om [an] ow | an] om an] tn [an Samal enc 1210) | oapgnan a pal | syne ro 1 Pree | emunsrey_owomu | amegre Juss UDISIOAU] ap 01509 “ado A “que ep [enuy 03809 _| opaueg eueyueWIE|duioy A eyeUaA Sopoy Se] op uODUaIUEW A UpIOEIEdO “UOISIeAU] Op SOISOD OZoN Oapeng ov VS3GNAONIINGENDESA 47 11, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 11.1 CONCLUSIONES 14.1.1 Didmetros de la Red Propuesta La ciudad de Los Angeles, se extiende en una superficie que admite pendientes moderadas en algunos sectores y bajas en otros, con lo que resulta una red de colectores con didmetros entre 400 y 1.600 mm. 11.1.2 Longitud de Colectores Proyectados En el Cuadro N°21 se resume la longitud de colectores proyectados tanto primaria como complementaria y por sistemas. Cuadro N°21 Longitud de Colectores Proyectados por Sistemas ‘Zona Urbana Sistemas Primaria | Complement. EL BOLSON 70.597 8.739 MAIPO 2.854 8.721 auiaue 20.970 9.819 CHACAICO 2.528 2.712 PAILLIHUE 18.838 7.832 CANDELARIA 1.250 1.081 TOLPAN 6.566 1.794 RARINCO 6.653 ‘SALTO DEL PERRO 3.447 PICHIQUILOUE 6.105 QUILQUE-PAILLIHUE| 5.876 SAN JOSE DE P. 4.720 PANQUECO, 3.094 TOTAL 93.592 37.728 14.1.3, Utilizaci6n de la Red Existente La red existente, catastrada en su oportunidad, que aparece descrita por diémetros en las columnas 1 y 2 del Cuadro N°22, fue aprovechada en gran parte en la solucién propuesta. En efecto, de los 21.347 m de longitud que tiene dicha red de colectores se utiliza el 80,4% tanto en la red ‘complementaria (12.365 m) como en la red primaria (4.789 m). Resumen EjecutiveINGENDESA 48 Cuadro N°22 Red Existente y su Utilizacién en la Red Planificada sistema | Utlzado en Red | Utitzado en Re] yy existente Total Balsbn e or Checico 165 on as Maipo aid 2.0 Pais 13 ad 2494 Ouiave 0.307 2.304 10.704 Tpin ord a7 2.204 Longitud Total 12.726, 4.789, 21.707] 2% Utzado eo7 11.1.4 Costo de las Redes Las inversiones en las redes primaria y complementaria de la zona urbana (sin considerar el mejoramiento de los cauces) se reparten 52% y 48%, respectivamente. Al considerar los mejoramientos de cauces como parte de la red primaria los valores varian a 78% y 22%. Cifras en Cuadro N° 23. Cuadro N° 23 Resumen de Inversiones en Red Primaria y Complementaria Colectores| Cauces__|Complementaria| eee | Complementaria| Gort de versio] 52.020] 28.001 | 2se.a0a | soars] - Coste delinversien) 4.727,20 |10.515,99 4.325,16 13.441,40 - eed ee ee oe Pr ve ion red —p— 100% 0% EI costo de la operacién y mantenimiento anual de los colectores primarios existentes asciende a 608 UF, mientras que el costo de los proyectados seria de 2.205 UF. Los costos de operacién y mantencién de la redes de colectores, tanto primaria como secundaria, representan aproximadamente el 1 % de los costos de inversién. PM-18: Resumen EjecutivoINGENDESA 49 11.1.5 __Inversién Social Segtin Superficie de Area Drenada Uno de los parémetros calculados es el costo de inversin por superficie saneada, este parémetro es de utilidad para la comparaci6n entre colectores y con otros Planes Maestros. En el Cuadro N° 24 se indica la distribucién de las Wersiones y el parémetro antes mencionado para los diferentes sistemas considerados en el Plan Maestro. Cuadro N° 24 Distribucién de la Inversién Social Segtin Subcuencas y Sistemas 1UF = $16.744,12 a1 31 de diciembre de 2002 Inversién Subcuenca Sistema mms wus. Atha) | _MM$/ha lRvo Rarinco 2.911,74] 773) 3,77 lEstero Salto del Perro 1.391,74| 1.024] 1,36 lEstero Ei Bolsén 2.978,80| 1.639] 1,82] Ichacsico 1.174,26| 168 6.99] IMaipo 3.062,56| ait 9,85 Pichiquitque 803,66| 624] 1,29 jauiique 7.825,46| 2.077] 3,77] lestero Quilque 12.865,94] 3.180] 4,08) [candetaria 502,28] 169] 3,14] lPaitinue 6.892,71 3.329] 2,08 [Tolpén 1.722,43) 646| 2.87] lQuilque-Paitinue | 1803,70 586] 2,57] 113,17| 617| ong lestero Pailihue 10.734,27| 5.329] 2,011 lEstero San Jose de Pailiue 1.123,87| 864 1,31 lEstero Panqueco 875,82 403} 2,17] [rotal Sistema Drenaje 32,887.84) 21.714) 1.52] En el Cuadro N° 25, se indica el mismo parametro anterior, pero orientado sdlo a la zona urbana. Cuadro N° 25 Inversi6n en Sectores Urbanos 1UF = $16.744,12_al 31 de diciembre de 2002 istema__ Area Urbana] _Inversién Inversi6n/ha (hay MMs MM8iha UF iba hacaico 168] 1.174,26] 6.99] 417,44 lsipo 311] 3.062,56) 9,85] 588,12} [Candelaria 180|__502,28| 3,14] 187,48] [rot 639] 4.739.1 7.42] 442,9| PM-19: Resumen EjecutivoINGENDESA 50 En resumen, en los sectores urbanos tipicos se invert valor promedio. in 447,5 UF/ha, como 11.2 RECOMENDACIONES A continuacién se anotan algunas medidas no estructurales que tienen por objetivo incrementar el beneficio de la red de aguas lluvia, mediante la simple participacién de la comunidad, la que deberé mirar este bien de uso ptiblico como un elemento importante en el mejoramiento de su calidad de vida. 11.2.1 Proteccién y Habilitacién de los Cauces Receptores Los cauces receptores en la ciudad de Los Angeles sufren dos tipos de atentados de parte de los habitantes, que son considerados muy graves. El primero es la ocupacién de riberas de cauces naturales y el segundo es la utilizaci6n de ellos como vertederos de basuras y desperdicios domésticos. * Ocupacién de Riberas Se recomienda definir claramente y de forma perentoria el cardcter de érea de exclusién absoluta de la franja que corresponde al cauce y a su drea de inundacién, tal como lo contempla la Direccién General de Aguas. Al dia de hoy se pueden observar tramos de algunos esteros que escurren estrechamente limitados por fondos de patios particulares, no dejando otro acceso a esas zonas que no sea por el propio cauce. Ejemplo notorio de ello es el caso del estero Quilque en la zona centro. Por lo anterior, se recomienda que los Planes Reguladores futuros definan las 4reas con prohibicién absoluta del uso del suelo en los cauces naturales. Por los mismos motivos se podré exigir la devolucién de la franja ocupada, ya que se requeriré para la ejecucién de obras de mejoramiento del cauce, que se contemplan en el presente Plan Maestro. * Cauces como Receptéculos de Basura Este tema deberia ser abordado de una manera intensiva por parte de la autoridad comunal competente, hasta terminar con esta practica ciudadana. Los cauces naturales muestran en general una gran cantidad de deshechos: pldstico, escombros, artefactos domésticos, etc., lo que quita capacidad de porteo a los cauces receptores en general. Este hdbito de cuidar un bien de uso ptiblico debiera radicarse en la ensefianza basica y debiera contar con el apoyo comunal, mediante campajias para educar a jévenes y adultos. PM-19: Resumen EjecutivoINGENDESA 51 * Habilitacién de los Cauces En el caso de grandes tormentas, es decir aquellas que superan de manera importante el perfodo de retorno del sistema de soluciones propuestas (por ejemplo las tormentas con Tr = 10 0 més afios), el agua colectada superaré la capacidad de los colectores y escurrir4 por las calles hasta alcanzar un cauce receptor, que la lleve fuera de la ciudad. En otras palabras, el cauce receptor deberfa tener la capacidad de conduccién adecuada para proteger la ciudad de inundaciones, atin si no se han implementado los colectores. Por esta razén, las obras de acondicionamiento de cauces se consideran con primera prioridad. 11.2.2 Cardcter del Plan Maestro El Plan Maestro, para ser de utilidad, debiera tener un carécter normativo que vaya més allé de la simple definicién de la Red Primaria, En este sentido debiera utilizarse como gufa obligada para la planificacién de pavimentacién de nuevas calles en zonas rurales, en los proyectos de nuevas urbanizaciones con sus respectivas zonas de infiltracién o retencién. Por lo anterior, en el futuro préximo, el Plan Maestro de Evacuacién y Drenaje de Aguas Lluvias de Los Angeles deberia formar parte del Plan Regulador. 11.2.3 Obras Bésicas de Aplicacién General Esta indicacién, atin cuando es estructural, apunta a la exigencia de implementar obras de retencién e infiltracién dispuestas bajo los pavimentos y con anterioridad a que éstos se construyan. Sabido es que los colectores de aguas lluvia son obras de alto costo, por lo que la disminucién del gasto maximo afluente a ellos puede significar una gran economia, ya que aumentaria la seguridad de las obras y disminuirfa los dafios para lluvias mayores a la de disefio. Las urbanizaciones de viviendas econémicas transforman la escorrentia del suelo considerablemente al dejar poco terreno sin revestir (techos, veredas y calles). Comparativamente, las urbanizaciones con viviendas de mayor costo, las que pueden llegar hasta parcelas, generan coeficientes de escorrentias sensiblemente menores. Por tal motivo, la forma de mitigar el incremento de escorrentia en el primer caso serfa la implementacién de obras que retarden la llegada del agua hasta el colector. PM-19; Resumen EjecutivoINGENDESA 52 11.2.4 Andlisis de las Soluciones para una Construccién Progresiva En una planificacién a 30 afios como las de los Planes Maestros, es légico que resulten obras sobredimensionadas, toda vez que deban operar tempranamen- te en el horizonte del proyecto. Por tal motivo, las obras de mayor costo debieran analizarse, en la etapa de proyecto, para construirlas por parcialidades y evitar, en lo posible, el adelanto de inversiones de magnitudes importantes, es asi como se debe iniciar las obras por la red primaria y luego con las redes complementarias. Sin perjuicio de lo anterior, las nuevas obras se debieran revisar y actualizar el Plan Maestro al menos cada diez afios, de forma de considerar los cambios propios de la ciudad. 11.2.5 Mantencién de las Obras El comportamiento eficiente de la red de colectores depende en gran medida de una adecuada mantencién de sumideros y ductos. Se evita la llegada de sedimento a los tubos en la medida que se limpien las calles en el periodo de lluvias més intensas. En resumen, la limpieza de calles, sumideros y ductos son las labores que se deben programar desde el otofio hasta la primavera de cada afio. Esta medida es considerada como punto de partida en la planificacién de las nuevas obras de drenaje y evacuacién de aguas lluvias. EI costo de la operacién y mantenimiento anual de los colectores primarios existentes asciende a 608 UF, mientras que el costo de los proyectados seria de 2.205 UF. Los costos de operacién y mantencién de la redes de colectores, tanto primaria como secundaria, representan aproximadamente el 1 % de los costos de inversion. 11.2.6 Disefio de Colectores En las etapas de disefio de detalle de los colectores se deberd tener presente las recomendaciones previstas para los sistemas de alcantarillado de aguas servidas, como son los criterios de no angostamiento de ductos hacia aguas abajo y no ahogamiento de la clave hacia aguas arriba. En el disefio del colector San Pablo se deberé tener especial cuidado en considerar el colector existente en Ia Villa Todos Los Santos, ya que este Plan Maestro no se considera. PM Resumen Ejecutivo