100% encontró este documento útil (1 voto)
45 vistas4 páginas

COSO II: Modelo de Control Interno

El documento habla sobre el Informe COSO II de 1992, que modificó los conceptos de control interno para darle mayor amplitud. Se implementó un sistema de control interno para cumplir objetivos, usar recursos de manera eficiente y asegurar la confiabilidad de las operaciones. La gestión de riesgos corporativos según COSO II se ocupa de riesgos y oportunidades que afectan la creación de valor. El modelo divide los objetivos en cuatro categorías: estratégicos, operativos, de información a terceros y de cumplimiento

Cargado por

Mary León
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
45 vistas4 páginas

COSO II: Modelo de Control Interno

El documento habla sobre el Informe COSO II de 1992, que modificó los conceptos de control interno para darle mayor amplitud. Se implementó un sistema de control interno para cumplir objetivos, usar recursos de manera eficiente y asegurar la confiabilidad de las operaciones. La gestión de riesgos corporativos según COSO II se ocupa de riesgos y oportunidades que afectan la creación de valor. El modelo divide los objetivos en cuatro categorías: estratégicos, operativos, de información a terceros y de cumplimiento

Cargado por

Mary León
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

COSO II

En el Informe Coso (comite of sponsoring organizations); de 1992 se modificaron

los principales conceptos de Control Interno dandole a este una mayor amplitud. La

implementación de un sistema de control interno en las organizaciones ha

proporcionado como estrategia importante para el cumplimiento de los objetivos, el

uso eficiente de los recursos y la confiabilidad en las operaciones. La evolucion

nuevos sistemas de control interno dieron oportunidad a concretar un modelo en

particular; Este modelo puede parecer complejo para las pequeñas empresas pero

es adaptable a los requerimientos específicos de cada actividad de las distintas

organizaciones

Según COSO II, la gestión de riesgos corporativos se ocupa de los riesgos y

oportunidades que afectan a la creación de valor o su preservación. Se define de la

siguiente manera: “La gestión de riesgos corporativos es un proceso efectuado por el

consejo de administración de una entidad, su dirección y restante personal, aplicable a la

definición de estrategias en toda la empresa y diseñado para identificar eventos

potenciales que puedan afectar a la organización, gestionar sus riesgos dentro del riesgo

aceptado y proporcionar una seguridad razonable sobre el logro de los objetivos”.

(Ramon Rubio, 2006)

Objetivos:

Mejorar la calidad de la informacion financiera concentrandose en el manejo

corporativo, las nomas eticas y el control interno. Unir opiniones ante la existencia de

una importante variedad de interpretaciones sobre el control interno.


Segun (Ramon Rubio, 2006) Dentro de este contexto, el modelo divide los objetivos de

las compañías en cuatro categorías diferentes:

 Objetivos estratégicos. Se enfoca en lo más alto al más alto nivel, de la misión y

visión de la empresa.

 Objetivos operativos. Se visualiza en la eficacia y eficiencia de las operaciones,

relacionando con el desempeño y la rentabilidad.

 Objetivos relacionados con la información suministrada a terceros. Son aquellos objetivos

que afectan a la eficacia de la información suministrada (interna y externa),

 Objetivos relacionados con el cumplimiento regulatorio. Su objetivo es con el

cumplimiento por parte de leyes y regulaciones de la compañía.

Componentes

Según (Ambrosone, 2016) de acuerdo al

marco establecido en el informe COSO, la

gestión de riesgos corporativos está

conformada por ocho componentes

relacionados entre sí, los cuales se describen

brevemente a continuación:

1. Ambiente interno: Enfoca el entono

de una organización, que influye en el

entendimiento de su personal sobre el

riesgo y la forma de la base de otros componentes de la gestión de riesgo de la

organización, proporcionando la disciplina y estructura. Estos factores incluyen la

filosofía de gestión de riesgo de una entidad, su riesgo aceptado, la supervisión

ejercida por el consejo de administración, la integridad y la forma en que asigna la

autoridad y responsabilidad, organiza y desarrollo a sus empleados.


2. Establecimiento de objetivos: Es necesario establecer objetivos que la dirección

pueda evaluar los posibles riesgos, que puedan impedir su consecución y adoptar

las medidas necesarias impida el logro de estos objetivos. Es importante que los

objetivos existan antes de que la dirección pueda reconocer potenciales eventos

que afecten a su consecución.

3. Identificación de eventos: Los acontecimientos o eventos internos y externos que

afectan a los objetivos de la organización deben ser reconocidos, diferenciando

entre riesgos y oportunidades. Deben estar alineados con la estrategia de la

organización, dentro del contexto de la visión y misión.

4. Evaluación de riesgos: Proporciona a la organización considerar los riesgos

importantes que pondrían afectar el logro de sus objetivos y el impacto del riesgo

como base para determinar cómo deben ser gestionados y se analiza desde una

doble perspectiva, inherente y residual.

5. Respuesta al riesgo: La dirección selecciona las probables respuestas para evitar,

aceptar, reducir o compartir los riesgos, evaluando una serie de acciones para

alinearlos con el riesgo aceptado y las tolerancias al riesgo de la entidad.

6. Actividades de control: Las políticas y procedimientos ayudan implantar para

ayudar a asegurar que las respuestas a los riesgos se llevan se cumplan y se generen

de manera eficiente.

7. Información y comunicación: La información es fundamental e importante para

enfrentar a los riesgos posibles, identificando, evaluando y respondiendo a los

mismos. La comunicación debe ser fluida; ya que debe existir una agradable

comunicación entre clientes, proveedores, reguladores y accionistas.

8. Monitoreo: Sirve para supervisar que el proceso que se lleva en la administración

de los riesgos y que todos los componentes del marco ERM funcionen

apropiadamente. Este monitoreo se direcciona mediante actividades permanentes

de la dirección.
Bibliografía
Ramon Rubio, A. (Febrero de 2006). Obtenido de [Link]

COSO II
En el Informe Coso (comite of sponsoring organizations); de 1992 se modificaron
los principales conceptos de Control
Segun (Ramon Rubio, 2006) Dentro de este contexto, el modelo divide los objetivos de
las compañías en cuatro categorías difer
2. Establecimiento de objetivos: Es necesario establecer objetivos que la dirección
pueda evaluar los posibles riesgos, que p
Bibliografía
Ramon Rubio, A. (Febrero de 2006). Obtenido de http://pdfs.wke.es/6/6/7/3/pd0000016673.pdf

También podría gustarte