Estado de México a 29 de julio de 2022.

UNIVERSIDAD CNCI 

Materia: Justicia Constitucional y Administrativa.

Tutor: Juan González Vega.
Actividad: Proyecto Modular
Alumna: Téllez Robledo Linda Ximena 
Matrícula: AL047779
Objetivo
Realiza una investigación de las problemáticas suscitadas en el plano jurídico laboral en
México.

¿Qué haré? 
En un documento Word, como primer paso, realiza una portada donde se visualicen tus
datos, en las siguientes cuartillas contesta lo que a continuación se indica:

1) En la segunda hoja realiza una breve introducción a tu trabajo, para esto, termina de

leer lo que se te pide realizar y así tengas una mejor visión de tu proyecto. 

2) Posterior a la lectura y análisis de la tercera semana de tu curso, elabora una

investigación descriptiva sobre los principales casos de corrupción en México, el cual
deberás detallar lo siguiente: Hechos, partes involucradas, acción material del delito,
sanciones correspondientes.

3) Una vez que se tenga todo lo anterior se deberá elaborar un diagrama de causa-efecto
donde expongas las principales consecuencias que los altos índices de corrupción
ocasionan a México y mencionando medidas para prevenir este mal.

4) En la siguiente hoja realiza una conclusión de lo aprendido, incluyendo un mínimo

de 3 ideas personales.

5) Agrega el apartado de bibliografía en formato APA de las fuentes confiables que

consultaste. 
Introducción:

Es inherente que en México es de suma importancia el derecho que se sustenta en la

Constitución Mexicana de los Estados Unidos Mexicanos. Esta debe de contener de
manera rígida todas las normativas que puedan dar resolución a todos los conflictos que
en materia legal y penal se puedan suscitar en los distintos panoramas y relaciones de
las personas y organismos u dependencias que coexisten dentro de México; pero a su
vez y por las mismas razones, esta debe ser flexible para cubrir las necesidades que
pueden ser cambiantes con el tiempo, el contexto político, económico y social. Y es
durante esta práctica que el derecho en conjunto con las normativas vigentes debe
vigilar la transparencia y justicia de los procesos jurídicos evitando a toda costa la
corrupción en los mismos y es que, pareciera que las Instituciones Federales fueron
establecidas para que la corrupción sea impune, ocurriendo día a día desde las esferas
más altas hasta la base más baja dentro del sistema legal la corrupción e impunidad.

Sin duda un logro sin precedentes dentro de nuestro país han sido las leyes y
normativas en materia de transparencia ya que han sido la evidencia de múltiples
autoridades e instituciones por esta lucha constante en contra de la corrupción e
impunidad sin embargo es una realidad que dichos esfuerzos no son suficientes.

Esto se puede ver precedido por múltiples denuncias públicas que acusan el
abuso de confianza y autoridad que brinda el Estado a sus servidores públicos usado con
dolo e intención en contra de la población. Anexo a esto; pareciere que los órganos
encargados del control y lucha en contra de la corrupción en ocasiones ha lugar de dar
garantía en la lucha en contra de la misma se encargara de dejar impune estos actos y a
sus ejecutores.

Por otro lado pero no menos alarmante; de manera histórica los mexicanos y
mexicanas han adquirido la memoria colectiva de que la corrupción es totalmente
normal dentro de nuestro país coadyuvando al ejercicio de la misma ante la
incompetencia de los órganos reguladores por evitar incidir ante ella adquiriendo un
panorama desolador histórico frente a las carencias que viven los mexicanos en su vida
diaria como lo es no solo la corrupción sino la educación, la pobreza y las faltas de
oportunidad.

El presente trabajo pretende adquirir un carácter de investigación descriptiva

sobre algunos casos de corrupción en México y mediante un diagrama de causa-efecto
exponer las principales consecuencias de la corrupción en nuestro País finalizando con
una conclusión personal.
Investigación descriptiva sobre los principales casos de corrupción en México.

Pregunta / hipótesis de investigación:

En México la corrupción e impunidad es una problemática cotidiana dentro de su

sistema legal y funcionarios públicos a pesar de la existencia de órganos reguladores.

Métodos de investigación:

El método de elección para la presente investigación es el Método de estudio de casos el

cual implicara un análisis profundo sobre el tema señalado anteriormente y buscar
comprobar la pregunta / hipótesis de investigación.

Análisis de los casos:

Para el presente trabajo se tocaran 3 casos emblemáticos de corrupción en México del

periodo del 2013 al 2018 durante el sexenio del ex Presidente Enrique peña Nieto
tomando en cuenta los siguientes criterios para el estudio de casos:

1. Hechos de corrupción perpetrados por el poder económico y político.

2. Los órganos reguladores institucionales no impidieron los actos de corrupción
perpetrados.
3. Poca o nula transparencia en los casos

Caso 1: Elba Ester Gordillo. Ex lideresa Sindical. 2013.

Hechos, partes involucradas, acción material del delito, sanciones correspondientes.

Hechos:

Elba Esther Gordillo ocupo el puesto de líder sindical y política desempeñándose como
presidenta del Sindicato Nacional De Trabajadores de la Educación o por sus siglas la
SNTE durante cerca de 23 años en especifico de abril de 1989 a febrero del 2013, año
de su salida tras el inicio de una investigación por desvió de recursos en su contra.

Es durante el sexenio del Ex Presidente Enrique Peña Nieto que es detenida por
delitos de operaciones de recursos de procedencia ilícita además de delincuencia
organizada y fraude fiscal. Ante esto la Procuraduría General de la República o por sus
siglas PGR inicia la investigación correspondiente por recaudaciones sindicales por
cerca de 2,500 millones de pesos dichos que; fueron sustentados en gastos personales de
Gordillo en tiendas de lujo, uso de avión particular además de compras de propiedades
en México y Estados Unidos.
Partes Involucradas:

 Ex Presidenta de la SNTE Elba Esther Gordillo.

 Ex Presidente de la República Mexicana Enrique Peña Nieto.
 Procuraduría General de la República
 Unidad de Inteligencia Financiera.
 Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
 Jueces Federales.

Acción material del delito:

 Delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Sanciones correspondientes:

El juez del 6to Distrito en 2013 dicta formal prisión a Elba Esther Gordillo por el delito
de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, sin
embargo, en agosto del 2018 un juez Federal absuelve y decreta libertad a Gordillo
desvirtuando todas las acusaciones de la PGR y la SNTE no presenta cargos penales en
su contra quedando totalmente impune hasta el día de hoy.

Caso 2: Arturo Montiel. Ex gobernador del Estado de México.

Hechos:

Arturo Montiel es un político del PRI que fue presidente del Estado de México de 1999
a 2005. Al termino de su mandato buscaba postularse para la candidatura por su partido
para ocupar el puesto de presidente de la República Mexicana, sin embargo6 meses
antes de las elecciones distintos medios de comunicación denuncian y acusan al ex
mandatario por la desviación de 200 millones de pesos mexicanos mismos obtenidos del
Estado de México obligándolo a renunciar a dicha aspiración.

En el 2005 se presenta formalmente una denuncia en su contra ante la PGR abriendo

una investigación por dichos desvíos de capital para uso personal, Durante el gobierno
del ex presidente del Estado de México en turno Enrique Peña Nieto se crea una fiscalía
especial para la investigación especifica de dicho delito cometido por el ex mandatario.

Partes Involucradas:

 Ex Presidente del Estado de México Arturo Montiel.

 Ex Presidente del Estado de México Enrique Peña Nieto.
 Procuraduría General de la República. (PGR).
 Servicio de Administración Tributaria (SAT).
 Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).
Acción material del delito:

 Uso indebido de atribuciones, peculado, enriquecimiento ilícito, operaciones con

recursos de procedencia ilícita, lavado de dinero y delincuencia organizada.

Sanciones correspondientes:

En noviembre del 20016 la fiscalía señala que tras el análisis exhaustivo de mas de 106
propiedades no se encontró algún elemento para poder ejercer alguna acción penal en
contra de Arturo Montiel, actualmente encontrándose en libertad y siguiendo ejerciendo
militancia en el PRI.

Caso 3: Luis Armando Reynoso. Ex Gobernador de Aguascalientes.

Hechos:

Luis Armando Reynoso se desempeño como servidor público ocupando el cargo de

Gobernador del Estado de Aguascalientes del 2004 al 2010. En Agosto del 2010 la
Procuraduría General de la República abre una carpeta de investigación en su contra y
de su familia por enriquecimiento ilícito durante su mandato acusado por depósitos por
más de 58 millones de pesos recibidos por su hijo tres meses antes del término de su
mandato. En julio del 2013 el gobernador y su hijo solicitan amparos en contra de su
detención siendo los jueces los encargados de otorgarlos para evitar su detención.

Partes Involucradas:

 Ex Gobernador de Tamaulipas Luis Armando Reynoso.

 Hijo del Ex Gobernador de Tamaulipas Luis Reynoso Fernat.
 Procuraduría General de la República. (PGR).

 Jueces Federales.

Acción material del delito:

 Enriquecimiento ilícito, lavado de dinero, operaciones con recursos de

procedencia ilícita, peculado y ejercicio indebido del servicio público.

Sanciones correspondientes:

En 2017 el juzgado Segundo Penal del Primer Partido Judicial de Aguascalientes dicta
sentencia al ex mandatario por la existencia ilegal comprobada de los delitos señalados
condenándolo a 6 años y 9 meses en prisión, multa de 237 veces el salario mínimo e
inhabilitación para desempeñar algún cargo público durante 3 años sin embargo
actualmente se encuentra libre bajo fianza.
Interpretación / Conclusión:

Como lo pudimos ver con los 3 casos de estudio anteriormente detallados durante el Ex
mandatario de la República Mexicana Enrique Peña Nieto es innegable que; la
corrupción y la impunidad ocupan un lugar indistinguible dentro de las instituciones
Gubernamentales en México a cargo de servidores públicos corruptos.

Según la INEGI en su informe presentado en 2019; el 15.7% de las personas que

han tenido contacto con servidores públicos han sido víctimas de corrupción. Durante
ese mismo año tan solo 6,154 servidores públicos fueron sancionados y el 5.1 % de las
empresas tuvieron alguna experiencia relacionada con actos de corrupción.

Es por eso que; en conclusión es esencial que; las autoridades vigentes a cargo
contemplen la necesidad vital de impulsar nuevas acciones eficaces y eficientes a nivel
institucional para disminuir la prevalencia de este fenómeno negativo dentro de nuestro
sistema gubernamental a través de la difusión de nuevos mecanismos de denuncia y
transparencia reduciendo los espacios para la ejecución de acciones ilegales por parte de
nuestros servidores públicos en pro de la ciudadanía y sectores vulnerables.
Conclusión:

Sin duda la corrupción e impunidad que se vive día a día en nuestro país es un
fenómeno importante pero complejo de estudiar y analizar ya que nos encontramos ante
un enorme problema sistémico que no es nuevo sino es producto de nuestra misma
cultura a nivel histórico por lo tanto; y de manera respetuosa procedo a dar mis 3 puntos
de vista de manera personal.

1. La corrupción es una enfermedad social que convive con todos los mexicanos
día a día y se da hasta cierto punto vuelto algo normal dentro de nuestra cultura,
por llamarlo así, se ha normalizado lo cual es indebido ya que atenta en contra
de nuestros derechos fundamentales y afecta a todos los sectores de desarrollo y
crecimiento a nivel Nacional.
2. La corrupción frente a la pobreza y falta de educación a ofrecido por décadas
una salida y oportunidad a servidores públicos para enriquecerse personalmente
y a sus allegados en un corto plazo pese a los costos agregados tanto a nivel
personal como a nivel social pero, pese a esto se sigue alentando y tolerando por
el sistema judicial y legislativo.
3. Como conclusión final la corrupción es un problema que debe combatirse de
inmediato para permitir el crecimiento del país y sus ciudadanos, sin duda; no es
una lucha fácil en materia de regularización en donde no solo las instituciones y
servidores públicos son culpables sino también nosotros como ciudadanos por lo
tanto el cambio debe empezar por cada mexicano y mexicana para poder exigir a
nuestros mandatarios un cambio real de postura frente a esta problemática.

Bibliografía:

1. Cecilia Castro. (2020). 35 casos emblemáticos de Corrupción. Julio. 2022, de

Mexicanos en contra de la Corrupción Sitio web:
[Link]
2. INEGI. (2020). Estadísticas a propósito del día internacional en contra de la
corrupción . Julio. 2022, de INEGI Sitio web:
[Link]
[Link]
3. Sofía Ramírez Aguilar. (2020). Los Mexicanos Frente a la Corrupción y a la
Impunidad 2020. Julio. 2022, de Mexicanos en contra de la corrupción e
impunidad Sitio web: [Link]
corrupcion-y-la-impunidad-2020/assets/pdf/los-mexicanos-frente-a-la-
[Link]
4. Maria Casar. (2016). Anatomía de la Corrupción. Julio. 2022, de Mexicanos
Contra la Corrupción e Impunidad Sitio web:
[Link]
Anatomia_Corrupcion_2-[Link]
5. Secretaria de Función Pública. (2021). 8 Acciones ejecutivas para prevenir la
corrupción y evitar posibles conflictos de interés. Julio. 2022, de Gobierno de
México Sitio web: [Link]
ejecutivas-para-prevenir-la-corrupcion-y-evitar-posibles-conflictos-de-interes