¿QUÉ ES COMPRENDER?
La comprensión entonces, es un método, una vía para llegar al conocimiento de
las expresiones humanas, entre las que Dilthey distingue los conceptos, los
juicios y las grandes estructuras del pensamiento, así como los actos y, por
último, los modos de expresar la experiencia vital. Lo inteligible es, en realidad,
la esteriorización de algo interno. Por ende, la comprensión resulta del
movimiento que parte de la experiencia interna, exteriorizada por la expresión,
para llegar nuevamente al interior. Esta operación sólo es posible gracias a la
conexión experiencia vital - expresión - comprensión, que incluye tanto a quien
exterioriza y se expresa, como al quien comprende por el mismo procedimiento.
La expresión otorga objetividad, en tanto que la comprensión da sentido y
realidad individual. Las dos formas son inseparables y constituyen el fundamento
de todos nuestros contactos con el mundo exterior. "Comprender, entendido en el
sentido amplio en que hay que presentarlo ahora, constituye el método
fundamental para todas las operaciones de las ciencias del espíritu /.../ en las
ciencias del espíritu toda proposición abstracta sólo se puede justificar por su
referencia a la vida anímica, tal como se nos da en la vivencia y en la
comprensión." (Ibid., pp. 338-339). Dilthey estableció también una conexión
regular entre la exteriorización individual de la vida (que comparó con las letras)
y lo que en ella se expresa, y describió la comprensión elemental, desde el punto
de vista lógico, como una inferencia analógica. "El proceso de comprensión
elemental se basa en la relación fundamental de la expresión con lo
expresado." (Ibid., p. 255). Esta dependencia recíproca entre comprensión
(intelección) y explicación (esclarecimiento), llega incluso, a los ojos de Dilthey,
a anular la distinción entre ambas: "Llevada al extremo, la comprensión no se
diferencia de la explicación, en la medida en que ésta es posible en este dominio.
Y la explicación tiene, a su vez, como supuesto, la consumación del
comprender." (Ibid. p. 340. Generalmente dilthey
opone explicar y comprender como cosa proia, la primera, de las ciencias de la
naturaleza, y la segunda, de las ciencias del espíritu. Aquí parece usar la
expresión explicar, pasajeramente, en el sentido de aclaración exhaustiva.
Eugenio Imáz. Nota aclaratoria)