ASIS

CHUQUISACA 7

I. MARCO CONTEXTUAL

El departamento de Chuquisaca se encuentra dividido políticamente en 10 provincias 28 Municipios y 118 cantones. Se encuentra
ubicado al sur de la República de Bolivia; limita al norte con los departamentos de Potosí, Cochabamba y Santa Cruz; al sur con el
departamento de Tarija; al este con el departamento de Santa Cruz y la República de Paraguay y al oeste con el departamento de
Potosí. Tiene una extensión de 51,524 km2 y una población de 531.522 habitantes (censo 2001). La capital del departamento es la
ciudad de Sucre fundada el año 1.538 se encuentra a 2.750 m.s.n.m., esta situada entre los 19º 03’ de latitud sur y los 65º 13’ de
longitud oeste del meridiano de Greenwich.(1)

El relieve chuquisaqueño se puede dividir en zonas montañosas, valles, serranías del subandino y las llanuras del Chaco. En la
Primera se distinguen dos regiones de alta montaña, la primera constituida por las cordilleras Obispo y Lique; la segunda, formada
por las serranías de Presto, Tarabuco, Mandinga, Sombreros, Tajsara o Tarachaca. Entre las alturas, se alternan punas, pampas y
valles. Predomina el clima seco y frío que permite desarrollar pasto de corto crecimiento y arbustos pequeños en la puna, gracias a
existir zonas con microclimas más benignos oferta tierras fértiles que permiten una gran variedad de cultivos: fruticultura,
Horticultura, etc. (1)

Entre los ríos más importantes que hacen de límites departamentales naturales; se encuentran: por el Norte el Río Grande
constituyente de la cuenca amazónica; por el Nor Oeste, el Río Pilcomayo, constituyente de la Cuenca del Plata, que atraviesa
territorio chuquisaqueño; por el Sud Oeste el Río San Juan del Oro, que después de un largo recorrido desemboca en el Pilcomayo
con el nombre de Pilaya. El Río Parapetí que en territorio cruceño se insume en los bañados de Izozog, nace al Este de Villa Azurduy,
y en su curso se une con los ríos San Antonio y Bañado, principalmente.(1)

Los Análisis Situacionales de Salud son procesos analítico – sintéticos que incluyen diferentes métodos de estudio, a través de los
cuales se puede caracterizar, medir y explicar el perfil de salud enfermedad de una población, incluyendo los daños y problemas de
salud y sus determinantes, ya sean éstos del ámbito del sector salud o de otros sectores. (2)

Los ASIS se basan en el estudio de la interacción de las condiciones de vida y el nivel existente de los procesos de salud de un país u
otra unidad geográfico – política. Los ASIS incluyen a grupos de población con diferentes grados de postergación resultantes de las
condiciones y calidad de vida desiguales y definidas según características específicas tales como edad, sexo, ocupación.(2)

Por otro lado los ASIS facilitan la identificación de necesidades y prioridades en salud, así como la planificación de intervenciones y
programas apropiados y su impacto en salud. (2)

ANALISIS DE LA SITUACION EN SALUD

II. FACTORES ASOCIADOS AL PROCESO SALUD ENFERMEDAD

Se pueden clasificar según diferentes categorías; a continuación se toman en cuentan las siguientes categorías (2)

 Factores genéticos.
 Condiciones de vida:
 Factores demográficos
 Factores socioeconómicos
 Factores culturales
 Factores ambientales
 Servicios de salud

El propósito principal del ASIS es contribuir con información pertinente, necesaria para que los técnicos de salud puedan mejorar los
procesos de conducción, gerencia y toma de decisiones, orientadas a dar satisfacción a las necesidades de salud de la población, con
un máximo de equidad, eficiencia y participación social. Forman parte de este propósito (2)

 Definición de necesidades y prioridades en salud.

 Detección de factores determinantes del proceso salud – enfermedad.
 Identificación de iniquidades.
 Formulación de estrategias de promoción, prevención y control de daños a la salud.
 Construcción de escenarios prospectivos.
 Evaluación de la pertinencia y el cumplimiento de políticas de salud y estrategias de promoción, prevención y control.
 8
ASIS
CHUQUISACA

III. TIPO DE ANÁLISIS

En tipo de Análisis Situacional empleado para el Departamento de Chuquisaca correspondiente a la Gestión 2005 se basa en el
análisis de tendencias, debido a que estos análisis están orientados a la identificación y determinación de cambios en el proceso de
salud enfermedad de las poblaciones en periodos de mediano y largo plazo; de la misma manera dicha información permite identificar
los cambios en la tendencia de las enfermedades; por otro lado permite evaluar la implementación de las Políticas de Salud emanadas
por el Ministerio de Salud y Deportes para su aplicación a nivel Departamental; igualmente mencionaremos el rol que juegan las
comunidades por intermedio de las autoridades locales que conforman los Directorios Locales de Salud (Alcaldes, representantes de
los Comités de Vigilancia y representantes del Servicio Departamental de Salud) en los Comités de Análisis de la Información (CAI);
siendo estos de acuerdo al nivel del análisis de la información: a) de Sector, b) de Gerencias de Red, c) de Municipio y d)
Departamental.

IV. FUENTES DE INFORMACIÓN

Las fuentes de información empleadas para el presente ASIS son los siguientes:
 Censo Nacional de Población y vivienda del año 2001.
 Encuesta Nacional de Demografía y Salud (ENDSA).
 Estadísticas de Morbilidad y Mortalidad del Sistema Nacional de Información en Salud.

V. INDICADORES EMPLEADOS

La información requerida para el análisis fundamentalmente es de tipo cuantitativa; a continuación presentaremos los principales
indicadores empleados, siendo éstos: a) Demográficos, b) Socioeconómicos, c) Salud y d) Recursos Cobertura y Utilización de
Servicios:

1. INDICADORES DEMOGRAFICOS:  Tasa de neumonías en menores de cinco años.

 Tasa de prevalencia de desnutrición en menores de
 Crecimiento poblacional. cinco años.
ANALISIS DE LA SITUACION EN SALUD

 Estructura y composición de la población.  Tasa de fecundidad general.

 Migración  Tasa de mortalidad materna.
 Hemorragia de la primera mitad del embarazo.
2. INDICADORES SOCIOECONÓMICOS  Cobertura de orientación en planificación familiar.
 Proporción de embarazos en adolescentes.
 Indice de Desarrollo Humano.
 Esperanza de vida al nacer. 4. RECURSOS, COBERTURA Y UTILIZACIÓN DE
 Educación. SERVICIOS
 Empleo y ocupación.
 Tasa global de población económicamente activa.  Distribución de médicos.
 Población económicamente activa.  Distribución de enfermeras.
 Servicios básicos.  Distribución de auxiliares de enfermeras.
 Agua.  Distribución de odontólogos.
 Servicio sanitario.  Cobertura de control prenatal nuevo.
 Energía eléctrica.  Cobertura de cuarto control prenatal.
 Cobertura de partos en servicio.
3. INDICADORES DE SALUD  Cobertura de partos en domicilio.
 Cobertura de parto institucional.
 Tasa de mortalidad infantil.  Cobertura de vacunas.
 Tasa de mortalidad neonatal temprana.  Cobertura de reconsultas en niños menores de cinco
 Tasa de enfermedades diarreicas agudas en menores años.
de cinco años.  Compromisos de gestión.

A continuación se desglosarán todos los indicadores mencionados anteriormente:

 ASIS
CHUQUISACA
9

ANALISIS DE LA SITUACION EN SALUD

 1. INDICADORES DEMOGRAFICOS

De acuerdo a las estimaciones de la población realizados por el Instituto Nacional de Estadística, el Departamento de Chuquisaca
para el año 2005 cuenta con una población de 601820 habitantes (INE CENSO 2001). El año 1950 el Departamento de Chuquisaca
contaba con 260476 habitantes (INE CENSO 1950); en 1976 con 358488 habitantes; en 1992 con 453756 habitantes y el año 2001
con 531522 habitantes(1), representando el 6 % de la población Boliviana y el quinto departamento más poblado del país después
de La Paz, Santa Cruz, Cochabamba y Potosí.

GRAFICO N° 1

Fuente: Elaboración propia en base a las Proyecciones del INE correspondientes a la Gestión 2005

Como se puede apreciar en el presente gráfico existe una tendencia de tipo ascendente, de tal manera que existe un incremento de la
población en 90841 habitantes entre periodos intercensales. Por otro lado el departamento de Chuquisaca se caracteriza por tener un
mayor porcentaje de población rural con 58,96 ya que en el año 2001 con un 58,96 % de población rural, es uno de los tres
departamentos (Chuquisaca, Potosí y Pando) con predominio de población rural. (1)

MAPA N° 1
 DISTRIBUCION DE LA POBLACION TOTAL,
SEGUN MUNICIPIOS. CHUQUISACA. GESTION 2005

Poroma
Presto
Mojocoya

Villa Serrano
Sucre Zudanez
Tarabuco Tomina
Yotala Nº de habitantes
Yamparaez Padilla Muyupampa 2647 - 8156
Icla Alcala
Sopachuy 8156 - 10298
10298 - 17203
TarvitaEl Villar 17203 - 261644

Monteagudo
San Lucas Azurduy

Huacareta
Camargo Incahuasi
Huacaya Machareti
Culpina
Villa Abecia

Las Carreras

Fuente: Elaboración propia en base a las Proyecciones del INE correspondientes a la Gestión 2005

De acuerdo a las estimaciones realizadas por el INE para la Gestión 2005, la mayor cantidad de habitantes se
encuentra en el municipio de Sucre, contando con 261644 habitantes, constituyendo el 43.48% del total
departamental, seguido de San Lucas con 33952 habitantes que representa el 5.64% y Monteagudo con
28525 habitantes, representando el 4.74 % de toda la población; por otro lado los 3 municipios menos
poblados son: Las Carreras con 3846 habitantes (0.64 %), Villa Abecia (Camataqui) con 3383 habitantes
(0.56%) y Huacaya con 2647 habitantes (0.44%),
 MAPA N°2
Como se puede apreciar en el
mapa N° 2, la densidad DENSIDAD POBLACIONAL, SEGUN MUNICIPIOS.
poblacional en el departamento CHUQUISACA. GESTION 2005
es de 10,3 habitantes por Km2
con grandes variaciones a nivel
municipal, siendo el municipio Poroma
con la mayor densidad Sucre Presto
con 138.37 seguido de Yotala Mojocoya
con 20.48 y Tarabuco con 18.12 Villa Serrano
habitantes por Km 2 Sucre
Zudanez
respectivamente; por otro lado Tarabuco Tomina
Yotala Habitanes x Km2
los municipios que presentan Yamparaez Padilla Muyupampa
1- 5
una menor densidad poblacional Icla Alcala
Sopachuy 5- 7
son los siguientes municipios: 7 - 12
Muyupampa con 2.87, seguido
TarvitaEl Villar 12 - 138
de Huacaya con 2.06 y
Machareti con 1.05 habitantes Monteagudo
por Km2 respectivamente.
San Lucas Azurduy
Fuente: Elaboración propia en base a las
Proyecciones del INE correspondientes a
la Gestión 2005.
Huacareta
Camargo Incahuasi
1.1 CRECIMIENTO Culpina
Huacaya Machareti
POBLACIONAL
Villa Abecia
MAPA N° 3

Las DE
CHUQUISACA, DISTRIBUCION Carreras
LA TASA DE CRECIMIENTO
INTERCENSAL (1992 - 2001), INE 2001

Poroma
Con referencia a la tasa de
Presto Mojocoya
crecimiento anual en el quinquenio
Villa Serrano
2000 a 2005 es de 1750 habitantes
Sucre Zudanez por año; con una tasa de crecimiento
Tarabuco
Yotala
Yamparaez
Tomina anual de 23.15 por cada 1000
Padilla habitantes.
Icla Alcala
Sopachuy Muyupampa Tasa de Crecimiento (%) La tasa de crecimiento poblacional
El Villar -1.6 - 0
Tarvita 0 - 0.5 Intercensal (1992 – 2001) del
0.5 - 1.5 departamento fue de 1,70%, donde el
Monteagudo 1.5 - 3.7
municipio de Sucre tiene la mayor
San Lucas
Azurduy
tasa de crecimiento con 3,70 %,
seguido de Machareti con 2,89 % y
Tomina con 1,97 %; los municipios
CamargoIncahuasi Huacaya con las menores tasas de crecimiento
Huacareta
Machareti
son Yamparaez con una tasa de
Culpina
crecimiento negativa de – 1,64 %, El
Villa Abecia Villar con – 0,99 % y Culpina con –
0,73 %. (1)
Las Carreras

Fuente: ASIS SEDES Chuquisaca, Gestión 2004

1.2. ESTRUCTURA Y COMPOSICION DE LA POBLACIÓN

TABLA N° 1
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE CHUQUISACA
GESTIÓN 2005

POBLACION
MUNICIPIO TOTAL %
SUCRE 261644 43,48
SAN LUCAS 33952 5,64
MONTEAGUDO 28525 4,74
INCAHUASI 26125 4,34
TARABUCO 20565 3,42
POROMA 18140 3,01
CULPINA 18006 2,99
TARVITA 17203 2,86
CAMARGO 14872 2,47
PADILLA 12981 2,16
VILLA SERRANO 12804 2,13
AZURDUY 12193 2,03
MUYUPAMPA 11854 1,97
HUACARETA 10551 1,75
ICLA 10298 1,71
TOMINA 10266 1,71
YOTALA 10001 1,66
YAMPARAEZ 9904 1,6
PRESTO 9851 1,64
MACHARETI 8686 1,44
MOJOCOYA 8368 1,39
SOPACHUY 8156 1,36
ZUDAÑEZ 7944 1,32
EL VILLAR 4641 0,77
ALCALA 4414 0,73
LAS CARRERAS 3846 0,64
VILLA ABECIA 3383 0,56
HUACAYA 2647 0,44
TOTAL 601820  
Fuente: Elaboración propia en base a proyecciones del INE 2001

Como se puede apreciar en la presente tabla el municipio de la ciudad de Sucre cuenta con una población de 261644
habitantes, lo cual representa el 43.48% de toda la población del Departamento de Chuquisaca, fenómeno que se explica
debido a los fenómenos migratorios del Area Rural hacia el área Urbana de nuestra ciudad, específicamente en el área
periurbana; por otro lado los municipio con menor concentración de población son los siguientes: El Villar, Alcalá, Las
Carreras, Villa Abecia y Huacaya en los cuales el promedio de habitantes llega a 3786 habitantes (0.63%). A continuación se
realizaron las pirámides poblacionales correspondientes al Departamento y a los municipios con mayor y menor población
respectivamente:

GRAFICO N° 2
PIRÁMIDE POBLACIONAL DEPARTAMENTO DE CHUQUISACA
GESTION 2005
 Fuente: Elaboración propia en base a proyecciones del INE 2001

Como se puede observar en el presente gráfico el tipo de pirámide correspondiente al Departamento de Chuquisaca es de tipo
expansiva con la base ancha y la cúspide angosta; el 60, 39% de la población se encuentra comprendido en la población menor de 25
años; posteriormente la proporción por grupos de edad van disminuyendo gradualmente. La edad mediana para las mujeres es de
19.9 años y de los varones 18.4 años.

GRAFICO N° 3
PIRÁMIDE POBLACIONAL MUNICIPIO DE SUCRE
GESTION 2005
Fuente: Elaboración propia en base a proyecciones del INE 2001

En el gráfico N° 3 se observa que la pirámide poblacional del municipio de Sucre la base es ancha manteniéndose hasta llegar
al grupo de 20 a 24 años, concentrando al 60% del total de la población, posteriormente disminuye gradualmente a partir de los
25 años. Éste gráfico nos muestra una tendencia al ensanchamiento en el grupo de la Población Económicamente activa. La
edad media es 21.3 años en las mujeres y 19.8 años en los varones.

GRAFICO N° 5
 PIRÁMIDE POBLACIONAL MUNICIPIO DE HUACAYA

GESTION 2005
Fuente: Elaboración propia en base a proyecciones del INE 2001

El gráfico N° 5 corresponde al municipio con menor población de todo el Departamento siendo en total 2647 habitantes para la
gestión 2005; se puede observar que la base también al igual que las anteriores es de base ancha, manteniéndose hasta los menores
de 15 años, concentrando al 44,10% de toda la población; posteriormente va disminuyendo en mayor cantidad a partir de los 20
años. La media de edad en las mujeres es de 17.3 años y en los varones 18.6 años.

MAPA Nº 5
El índice de
INDICE DE MASCULINIDAD, SEGUN MUNICIPIOS. masculinidad como se puede
CHUQUISACA. GESTION 2005 observar en el Mapa Nº 4, a
nivel departamental es de 97
varones por cada 100
Poroma
Mojocoya mujeres, los mayores indices
Presto
Villa Serrano
de masculinidad se presentan
en los siguientes municipios:
Sucre Zudanez
Tarabuco
Machareti con 115.8
Yotala Tomina Muyupampa hombres por cada 100
Yamparaez
Icla Alcala
Padilla Hombres x 100 Mujeres mujeres seguido de
Sopachuy 82.67 - 94.1 Huacareta con 115.4 y
Huacaya con 114.8 hombres
El Villar 94.1 - 104.09 por cada 100 mujeres
Tarvita
Monteagudo
104.09 - 114.44 respectivamente. Asimismo
114.44 - 115.8 los municipios con menores
San Lucas Azurduy índices de masculinidad son
lo siguientes: Tarabuco con
92.9, seguido de Incahuasi
Incahuasi Huacareta con 91.7 y Yamparáez con
Camargo Huacaya
82.7 hombres por cada 100
Machareti
mujeres.
Culpina
Villa Abecia

Las Carreras
 MAPA Nº 5

En Chuquisaca las mujeres

DISTRIBUCION DE MUJERES EN EDAD FERTIL, SEGUN MUNICIPIOS. en edad fértil ascienden a
CHUQUISACA. GESTION 2005 138216, constituyéndose en
el 22.97% del total de la
Poroma
población departamental el
Presto
MojocoyaVilla Serrano 22,8 % son mujeres en
edad fértil (15 a 49 años),
Sucre Tarabuco con municipios con
Zudañez Número
Yotala Tomina porcentajes bajos como son
Yamparaez Muyupampa 498 - 1629 Huacaya, Tarvita y
Icla AlcalaPadilla
Sopachuy 1629 - 2237 Huacareta con 16,5 %; 17,3
El Villar
2237 - 3182 % y 17,7 %
Tarvita 3182 - 5582 respectivamente a
5582 - 69404 diferencia de los
Monteagudo
municipios de Sucre con
San Lucas Azurduy 27,5 %; Camargo con 21,4
% y Las Carreras con 21,1
% son los municipios que
Huacareta tienen un alto porcentaje de
Camargo Incahuasi
Huacaya
población en edad fértil.
Machareti Fuente: Elaboración propia en base
Culpina a proyecciones del INE 2005
Villa Abecia

Las Carreras

MAPA Nº 6
1.3 MIGRACION

La tasa de migración neta para el

Departamento de Chuquisaca es
de –5.58 por cada 1000 habitantes,
lo cual nos indica que el
Departamento de Chuquisaca
existe mayor emigración, lo cual
constituye a nuestro Departamento
en una región expulsora de
habitantes, tal como se puede ver
en el Mapa Nº 6.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

2001
 2. INDICADORES SOCIOECONOMICOS

2.1 INDICE DE DESARROLLO HUMANO (IDH)

El Desarrollo Humano es el proceso mediante el cual es posible aumentar las posibilidades para todos los habitantes de un país o
región en diversos ámbitos como son: educación, salud, laboral, cultural, recreativo entre otros; es decir lo que se pretende es buscar
el bienestar de la integralidad de los individuos y no solamente buscar la mejoría material. El IDH está compuesto por tres
elementos a saber: a) Esperanza de vida al nacer (Longevidad), b) Tasa de alfabetización y tasa de matriculación combinada
(Educación) y c) Ingreso por habitante ajustado al poder adquisitivo (nivel de vida). Considerando los tres rangos de desarrollo que
se presentan en el Informe sobre Desarrollo Humano 2002 por UNFPA se considera: alto (IDH de 0.800 a 1), medio (IDH de 0.500
a 0.799) y bajo (IDH menor de 0.499).

MAPA Nº 7

INDICE DE DESARROLLO HUMANO, SEGUN MUNICIPIOS.

CHUQUISACA, GESTON 2005

Poroma
Presto
Mojocoya
Villa Serrano
Sucre
Zudañez
Yotala
Tarabuco Tomina
Muyupampa
IDH
Yamparaez
Icla Padilla
Alcala 0.27 - 0.307
Sopachuy
0.307 - 0.35
Tarvita
El Villar 0.35 - 0.399
0.399 - 0.54
Monteagudo

San Lucas Azurduy

Incahuasi Huacareta Huacaya

Camargo
Machareti
Culpina
Villa Abecia

Las Carreras

Fuente: Elaboración propia en base a datos del Manual para la construcción e interpretación de indicadores Sociodemográficos. Consejo de Población para el Desarrollo
Sostenible (CODEPO)

El IDH para el departamento de Chuquisaca para el año 2005 fue de 0.389, ubicando a nuestro departamento en el penúltimo lugar a
nivel nacional, los tres primeros lugares de acuerdo al IDH son: Santa Cruz (0.609) , La Paz (0532) y Beni (0.503); de acuerdo al
rango establecido con anterioridad diremos que el Departamento de Chuquisaca cuenta con un IDH Bajo.

A nivel de los municipios existen de la misma manera diferencias en cuanto al IDH, como se puede apreciar en el Mapa Nº 7, los 3
municipios con mejor IDH a nivel Departamental son: Sucre (0.540), Poroma (0.540) y Machareti (0.454), los 2 primero municipios
tienen IDH Medio y el último IDH Bajo, los 3 municipios con más bajo IDH son los siguientes: Azurduy (0.283), Zudañez (0. 276)
y Presto (0.270); todos éstos municipios están en la categoría de IDH Bajo.

2.1.1 ESPERANZA DE VIDA AL NACER

 MAPA Nº 8
Representa el número de años que, en
promedio, le corresponde vivir a una ESPERANZA DE VIDA AL NACER, SEGUN MUNICIPIOS.
cohorte hipotética de nacimientos, CHUQUISACA, GESTON 2001
sometidos en todas las edades a los
riesgos de mortalidad del periodo de Poroma
estudio. En el Departamento de Presto
Mojocoya
Chuquisaca a la esperanza de vida en Villa Serrano
los varones es de 60.82 años y en las Sucre
mujeres de 65.07, como se puede Zudañez
Tarabuco Tomina Años
apreciar en el Mapa Nº 8, vemos que Yotala Muyupampa
Yamparaez
Padilla 48 - 54
para el año 2001 las mejores tasas de Icla Alcala
esperanza de vida se dan en los
Sopachuy 54 - 57
siguientes municipios: Sucre (63 años), El Villar 57 - 58
Tarvita
Tomina (63 años), Sopachuy (61 años), 58 - 63
El Villar (61 años), Alcalá (60 años) y Monteagudo
Padilla (58 años). Asimismo los San Lucas Azurduy
municipios con menores esperanza de
vida son los siguientes: Mojocoya (52
años), Villa Serrano (52 años), Poroma Incahuasi Huacareta Huacaya
Camargo
(51 años), Azurduy (51 años), Machareti
Yamparáez (51 años), Camargo (50 Culpina
años) y Zudañez (48 años). Villa Abecia

Fuente: Elaboración propia en base a datos del Las Carreras

Manual para la construcción e interpretación de
indicadores Sociodemográficos. Consejo de
Población para el Desarrollo Sostenible
(CODEPO)

MAPA Nº 9
2.1.2 EDUCACION
CHUQUISACA, DISTRIBUCION DE LA TASA DE ANALFABETISMO,
A nivel nacional en el año 2001 la tasa de SEGUN MUNICIPIOS, INE 2001
Analfabetismo llegó a 13.25%; sin embargo en el
Departamento de Chuquisaca fue de 26,97 %; Poroma
ubicándolo en segundo lugar después de Potosí,
Presto Mojocoya
es decir que de cada 100 personas de 15 años y
mas, 27 no saben leer ni escribir. Villa Serrano
Sucre Zudanez
Tarabuco Tomina Porcentaje
A nivel municipal la tasa de analfabetismo Yotala
Yamparaez 12.2 - 26.5
Padilla
muestra grandes diferencias, con las tasas mas Icla
26.5 - 36.1
Alcala
bajas tenemos a los municipios de Sucre con Sopachuy Muyupampa
36.1 - 46.3
46.3 - 59.4
12,22 %; Machareti con 13,75 % y Huacaya con Tarvita
El Villar

20, 45 %; por el contrario los tres municipios con

las mas altas tasas de analfabetismo lo Monteagudo

constituyen Presto con 59,38 %; Tarabuco con San Lucas

Azurduy
53,28 % e Icla con 53,22 %. Es importante
remarcar que 27 de los 28 Municipios del
departamento tienen una tasa de analfabetismo CamargoIncahuasi
Huacareta
Huacaya

mayor al indicador Nacional (13,28 %), tal como Machareti

se puede observar en el Mapa Nº 9. Culpina

Fuente: ASIS SEDES Chuquisaca, Gestión 2004 Villa Abecia

Las Carreras
2.1.3 EMPLEO Y OCUPACION

[Link] TASA GLOBAL DE POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA

MAPA Nº 10

La Tasa Global de Población económicamente activa (TGPE) es el número de personas de 10 años y más que pertenecen a la
TASA GLOBAL DE POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA, SEGUN MUNICIPIOS. población económicamente activa (PEA) por
CHUQUISACA, GESTON 2001
cada cien personas en edad de trabajar (PET)
La tasa global de participación económica de
Poroma
Presto
Bolivia, en el 2001, fue: 51.4%; es decir, por
Mojocoya
Villa Serrano
cada cien personas en edad de trabajar de 10
años y más, 51.4 participaban en la población
Sucre
Zudañez
Tarabuco Tomina Porcentaje económicamente activa y para el
Yotala Muyupampa Departamento de Chuquisaca fue de 44.8%.
Yamparaez
Padilla 34.8 - 42.8
Icla Alcala
Sopachuy 42.8 - 46.2 Con relación al Departamento de
El Villar 46.2 - 48 Chuquisaca la TGPE, como se
Tarvita
48 - 53 puede apreciar en el Mapa Nº 10,
Monteagudo
para el año 2001 en los
San Lucas Azurduy municipios fue la siguiente: los 3
municipios con mayor TGPE son:
Villa Abecia (53%), Tarabuco
Incahuasi Huacareta Huacaya
Camargo (50.9%) y Camargo (49.9%); por
Machareti otro lado los tres municipios con
Culpina
Villa Abecia
menor TGPE son los siguientes:
Alcalá (37.8%), Azurduy (36.6%)
Las Carreras y Tarvita ).
Fuente: Elaboración propia en base a datos del Manual para
la construcción e interpretación de indicadores
Sociodemográficos. Consejo de Población para el Desarrollo Sostenible(CODEPO)
MAPA Nº 11
La Razón de Dependencia se refiere al Número promedio de personas económicamente dependientes por cada 100 personas
económicamente productivas, para un
determinado país, territorio o área geográfica,
RAZON DE DEPENDENCIA, SEGUN MUNICIPIOS.
en un punto de tiempo específico; con
frecuencia se utiliza la Razón de Dependencia CHUQUISACA, GESTION 2005
como indicador de la carga económica que ha Poroma
de soportar la porción productiva de una Presto
Mojocoya
población, aun cuando algunas personas Villa Serrano
calificadas como “dependientes” sean Sucre
productivas y otras clasificadas en edades Zudañez
Tarabuco Tomina
“productivas” sean económicamente Yotala Muyupampa
Yamparaez
dependientes. Icla AlcalaPadilla Porcentaje
Sopachuy 69.12 - 92.75
92.75 - 101.14
El Villar
Fuente: Elaboración propia en base a datos obtenidos del Tarvita 101.14 - 109.49
INE Proyecciones poblacionales 2001 - 2010 109.49 - 119.42
Monteagudo

San Lucas Azurduy

Incahuasi Huacareta Huacaya

Camargo
Machareti
Culpina
La Razón de Dependencia de Bolivia, en 2001, Villa Abecia
fue: 77.4%; es decir, había 77.4 personas
dependientes por cada 100 personas en Las Carreras
“edades productivas” (15-64 años). Para el año
2005 en el Departamento de Chuquisaca fue de 86.21%, existiendo diferencias notables entre los diferentes municipios como se
puede apreciar en el la Tabla Nº 2 y el Mapa Nº 11, en el cual los municipios que sobrepasan el 100% de la Razón de Dependencia
son los siguientes: Tarvita, Azurduy, Camargo, San Lucas, Incahuasi, Yamparáez, Tarabuco, Mojocoya Presto, Zudañez, Icla, Las
Carreras, Villa Abecia, Culpina, El Villar, Sopachuy, Alcalá, Tomina y Padilla. Por el contrario los municipios con una Razón de
Dependencia inferiores al 70% son los siguientes: Poroma, Yotala y Sucre respectivamente.
 TABLA Nº 2
RAZON DE DEPENDENCIA, SEGÚN MUNICIPIOS
CHUQUISACA, GESTION 2005

RAZON DE
MUNICIPIO DEPENDENCIA
Tarvita 119,42
Azurduy 119,40
Camargo 111,19
San Lucas 111,03
Incahuasi 110,97
Yamparaez 109,61
Tarabuco 109,49
Mojocoya 108,03
Presto 108,00
Villa Zudañez 107,98
Icla 107,98
Las Carreras 102,36
Villa Abecia 102,09
Culpina 102,03
El Villar 101,21
Sopachuy 101,21
Villa Alcal 101,14
Tomina 101,14
Padilla 101,12
Villa Serra 98,84
Monteagudo 97,41
Huacareta 97,38
Huacaya 92,85
Muyupampa 92,75
Machareti 92,72
Poroma 69,18
Yotala 69,12
Sucre 69,12
TOTAL 86,21

Fuente: Elaboración propia en base a datos obtenidos del INE Proyecciones poblacionales

De esta manera la presente tabla nos muestra que de los 28 municipios del Departamento de Chuquisaca en 19 municipios (67.86%)
la población dependiente de la población económicamente activa supera el 100%, lo cual significa que la población menor a los 18
años y mayor a los 65 años es superior a la población económicamente activa, pudiendo ser debida a la migración de esta última a
otros lugares.
[Link] POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA

MAPA Nº 11

POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA, SEGUN MUNICIPIOS.

La Población Económicamente
CHUQUISACA, GESTION 2005
Activa (PEA) permite describir
dentro de cierto universo de Poroma
población delimitado, al Presto
Mojocoya
subconjunto de personas que Villa Serrano
son capaces de trabajar y desean Sucre
hacerlo.; varía de acuerdo a la Zudañez
Tarabuco Tomina Porcentaje
legislación o convención de Yotala Muyupampa
cada país o región económica
Yamparaez
Padilla 45.57 - 48.07
Icla Alcala
con relación a su información Sopachuy 48.07 - 49.72
demográfica particular y 49.72 - 51.88
El Villar
características sociales propias. Tarvita 51.88 - 59.13
Se considera que la edad más Monteagudo
baja del rango está alrededor de
Azurduy
los 12 a 15 años, y la más alta se San Lucas
encuentra entre los 60 y 70
años.
Incahuasi Huacareta Huacaya
Camargo
Fuente: Elaboración propia en base a
datos obtenidos del INE Proyecciones Machareti
poblacionales Culpina
Villa Abecia
MAPA Nº 12
Las Carreras

RAZON DE DEPENDENCIA, SEGUN MUNICIPIOS.

CHUQUISACA, GESTION 2005 En el Departamento de Chuquisaca la
Poroma PEA para el año 2005 es de 53.70%
Presto del total de la población, en la Tabla
Mojocoya Nº 3 y el Mapa Nº 12 se puede
Villa Serrano
constatar que para el año 2005 los
Sucre municipios que tienen la mayor
Zudañez
Tarabuco Tomina concentración de la PEA se
Yotala Muyupampa
Yamparaez encuentra en los siguientes
Icla Padilla
Alcala Porcentaje municipios: Sure, Yotala, Poroma,
Sopachuy 69.12 - 92.75 Machareti, Muyupampa, Huacaya,
92.75 - 101.14 Huacareta, Monteagudo y Villa
El Villar
Tarvita 101.14 - 109.49 Serrano los cuales tiene una PEA que
109.49 - 119.42 oscila entre 50.29% hasta 59.13% y
Monteagudo
una media de 53.84%. por otro lado
San Lucas Azurduy vemos que los municipios con menor
PEA son los siguientes: Tarabuco,
Yamparáez, Incahuasi, San Lucas,
Incahuasi Huacareta Huacaya Camargo, Azurduy y Tarvita; cuyo
Camargo PEA oscila entre 45.57% hasta
Machareti 47.73% y una media de 46.96%.
Culpina
Villa Abecia

Las Carreras
TABLA Nº 3
POBLACION
ECONOMICAMENTE ACTIVA,
SEGÚN MUNICIPIOS
CHUQUISACA. GESTION 2005
POBLACION
ECONOMICAMENTE
MUNICIPIO ACTIVA
Sucre 59,13
Yotala 59,13
 Poroma 59,11
Machareti 51,89
Muyupampa 51,88
Huacaya 51,85
Huacareta 50,66
Monteagudo 50,66
Villa Serrano 50,29
Padilla 49,72
Tomina 49,72
Alcala 49,72
Sopachuy 49,70
El Villar 49,70
Culpina 49,50
Villa Abecia 49,48
Las Carreras 49,42
Icla 48,08
Zudañez 48,08
Presto 48,08
Mojocoya 48,07
Tarabuco 47,73
Yamparaez 47,71
Incahuasi 47,40
San Lucas 47,39
Camargo 47,35
Azurduy 45,58
Tarvita 45,57
TOTAL 53,70

Fuente: Elaboración propia en base a datos obtenidos del INE Proyecciones poblacionales

Si vemos la presente Tabla solamente en 9 municipios (32.14%) de los 28 que tiene el

Departamento de Chuquisaca tienen una PEA superior al 50%; lo cual los constituyen en
municipios que concentran a éste grupo de edad que genera recursos en una sociedad; por el
contrario en los municipios en los cuales su PEA es menor al comparar los Mapas Nº 11 y 12
existe correlación entre la PEA con la Razón de Dependencia, lo cual nos indica indirectamente el
fenómeno migratorio que se da de los restantes 19 municipios.
2.2 SERVICIOS BASICOS

2.2.1 AGUA
MAPA Nº 13

En el departamento de Chuquisaca
el 46,08 % de los hogares no cuentan CHUQUISACA, PORCENTAJE DE HOGARES SIN AGUA POR CAÑERIA DE RED,
con el acceso al agua por cañería, SEGUN MUNICIPIOS, INE 2001
mostrando un mayor porcentaje de
hogares sin este servicio los
Poroma
siguientes municipios: Tarvita (90,84
%); Poroma (88,07 %) y Azurduy Presto Mojocoya

(88,06 %) de hogares sin agua por

Villa Serrano
cañería de Red, tal como se muestra Sucre Zudanez

en el Mapa Nº 13. . Yotala

Tarabuco
Yamparaez
Tomina
Padilla
Icla
Por otro lado los municipios de Sucre Alcala
Sopachuy Muyupampa
Porcentaje
21 - 37
(21,27 %); Las Carreras (29,70 %) y El Villar
37 - 59
59 - 77
Camargo (33,35%), tienen el menor Tarvita
77 - 91
porcentaje de hogares con carencia Monteagudo

de este servicio. San Lucas

Azurduy

CamargoIncahuasi Huacaya
Fuente: Elaboración propia en base a datos Huacareta
obtenidos del INE Proyecciones poblacionales Machareti
Culpina
Villa Abecia

Las Carreras

2.2.2 SERVICIO SANITARIO

MAPA Nº 14

CHUQUISACA, PORCENTAJE DE HOGARES SIN SERVICIO SANITARIO,

De acuerdo a datos obtenidos por el CENSO
SEGUN MUNICIPIOS, INE 2001
2001 en el Departamento de Chuquisaca el
52,92 % de los hogares no cuentan con servicio
sanitario; es así que los municipios que tienen Poroma

mayor porcentaje de hogares con carencia de Presto Mojocoya

este servicio son: Tarvita (95,74%); Poroma

Villa Serrano
(95,40%) y El Villar (92, 07%); descritos en el Sucre Zudanez
Tarabuco
Mapa Nº 14. Yotala
Yamparaez
Tomina
Padilla
Icla Alcala Porcentaje
Por otro lado los municipios de Sucre Sopachuy Muyupampa 23 - 49
49 - 74
(23.10%), Las Carreras (39.11%) y Machareti Tarvita
El Villar
74 - 85
85 - 96
(44.64%) tienen el menor porcentaje de Monteagudo
hogares sin servicio sanitario.
San Lucas
Azurduy

CamargoIncahuasi Huacaya
Huacareta
Machareti
Fuente: ASIS SEDES Chuquisaca, Gestión 2004 Culpina
Villa Abecia

Las Carreras

2.2.3 ENERGIA ELECTRICA

 MAPA Nº 15

CHUQUISACA, PORCENTAJE DE HOGARES QUE TIENEN ENERGIA ELECTRICA,

SEGUN MUNICIPIOS, INE 2001

Poroma

Presto Mojocoya

Villa Serrano
Sucre Zudanez
Tarabuco Tomina
Yotala
Yamparaez
Padilla
Icla Alcala Porcentaje
Sopachuy Muyupampa 3 - 10
10 - 19
El Villar
Tarvita 19 - 44
44 - 84
Monteagudo

San Lucas
Azurduy

CamargoIncahuasi Huacaya
Huacareta
Machareti
Culpina
Villa Abecia

Las Carreras

Fuente: ASIS SEDES Chuquisaca, Gestión 2004

Para el año 2001 en el Departamento de Chuquisaca se contaba con energía eléctrica en 47,15 % de los
hogares ; siendo los municipios con el mayor porcentaje de hogares que disponen de este servicio los
siguientes: Sucre (84,13 %); Yotala (52,99 %) y Camargo (43,64 %) de los hogares que disponen de
energía eléctrica. A su vez los municipios con menor disposición de energía eléctrica son los siguientes
municipios: Huacaya (2.78%), Las Carreras (3.90%) y Poroma (4.01%), los cuales se pueden apreciar en el
Mapa Nº 15.
 3. INDICADORES DE SALUD

3.1 INDICADORES DE SALUD INFANTIL

3.1.1 TASAS DE MORTALIDAD INFANTIL

Como se puede apreciar en el Mapa Nº 16 la tasa de mortalidad

infantil departamental según datos del INE 2001 es de
71 por mil nacidos vivos. Los municipios de Presto,
Poroma y Tarabuco tienen la mortalidad infantil más
alta del departamento con 116,6; 109,8; 103,5 muertes
de menores de 1 año por cada mil nacidos vivos
respectivamente. De los 28 municipios, 23 tienen una
TMI por encima de la tasa nacional (66 por mil nacidos
vivos). Solo 5 están por debajo del indicador nacional:
Las Carreras (42,2); Machareti (43,3); Sucre (53,2);
Monteagudo (55,6) y Villa Abecia (59,3). 4

MAPA Nº 16

Fuente: Elaboración propia en base a los datos obtenidos del SNIS, Gestión 2005

CHUQUISACA, DISTRIBUCION DE LA TASA DE MORTALIDAD INFANTIL,

SEGUN MUNICIPIOS, INE 2001

Poroma

Presto Mojocoya

Villa Serrano
Sucre Zudanez
Tarabuco Tomina
Yotala
Yamparaez Tasa x 1000 n.v.
Padilla
43.2 - 59.3
Icla Alcala 59.3 - 77.7
Sopachuy Muyupampa 77.7 - 92.9
92.9 - 116.6
El Villar
Tarvita

Monteagudo

San Lucas
Azurduy

CamargoIncahuasi Huacaya
Huacareta
Machareti
Culpina
Villa Abecia

Las Carreras
 TABLA Nº 4
TASAS DE MORTALIDAD INFANTIL SEGÚN MUNICIPIOS,

CHUQUISACA GESTION 2005

TASA X 1000
MUNICIPIO NACIDOS VIVOS
Icla 77,42
Presto 71,43
Tarabuco 50,98
Yamparaez 41,03
Zudañez 40,00
Culpina 37,69
Villa Abecia 36,36
Huacaya 33,33
Tarvita 32,11
Poroma 31,62
Tomina 30,93
Muyupampa 28,57
Mojocoya 26,85
Villa Serrano 25,38
San Lucas 23,66
Sucre 22,65
Padilla 21,15
Azurduy 18,87
Huacareta 16,48
Villa Alcala 16,39
Incahuasi 15,54
Camargo 13,30
El Villar 12,99
Monteagudo 12,94
Yotala 11,98
Sopachuy 11,56
Machareti 8,93
Las Carreras 0,00

Fuente Elaboración propia en base a los datos del SNIS 2005

Como se puede apreciar en la presente Tabla los municipios de Icla y Presto son los que
tienen las tasas de mortalidad más elevados del departamento al tener una tasa de
mortalidad superior a 70 defunciones en menores de 1 año por cada 1000 nacidos vivos;
por el contrario los municipios de Macharetí y Las Carreras tienen tasas de mortalidad
infantil inferiores a 10 defunciones en menores de 1 año por cada 1000 nacidos vivos.
3.1.2 TASAS DE MORTALIDAD NEONATAL TEMPRANA

Con referencia a las Tasas de Mortalidad Neonatal temprana, como se aprecia en la Tabla Nº 5 y Gráfico Nº 2, vemos que para la
Gestión 2005 ha disminuido si se compara con la Gestión 2004 de 18.8 defunciones en menores de 7 días por cada 1000 nacidos
vivos a 12.2 defunciones en menores de 7 días por cada 1000 nacidos vivos. Los hospitales que reportaron tasas de mortalidad
neonatal elevados son los siguientes: Hospital de Monteagudo (21.2), seguido del Hospital Gineco Obstétrico (18.6) y Hospital
Jaime Mendoza (17.2). Asimismo los Hospitales con menores tasas de mortalidad neonatal temprana son los siguientes: Hospital de
Zudañez, Hospital de Sopachuy y Hospital de Poconas; los cuales no reportaron ninguna muerte en sus servicios.

TABLA Nº 5
TASAS DE MORTALIDAD NEONATAL TEMPRANA EN HOSPITALES DE SEGUNDO Y TERCER NIVEL,
CHUQUISACA GESTION 2005
MORTALIDAD HOSPITALARIA TEMPRANA
GESTION 2004 GESTION 2005
HOSPITALES
  NAC. TAS. NAC. TAS. TENDENCIA
  VIVOS MUERTOS MORT. VIVOS MUERTOS MORT.
STA BARBARA 0 31 0 12 0
GINECO OBSTETRICO 1767 36 20,4 2155 40 18,6 -2
SAN PEDRO CLAVER 1390 7 5,0 1291 2 1,5 -3
JAIME MENDOZA 668 9 13,5 639 11 17,2 4
POKONAS 804 5 6,2 814 0 0,0 -6
TARABUCO 266 5 18,8 236 1 4,2 -15
ZUDAÑEZ 92 2 21,7 109 0 0,0 -22
PADILLA 226 3 13,3 270 1 3,7 -10
SOPACHUY 125 2 16,0 140 0 0,0 -16
AZURDUY 123 3 24,4 87 1 11,5 -13
MONTEAGUDO 221 1 4,5 236 5 21,2 17
CAMARGO 264 8 30,3 310 4 12,9 -17
TOTAL 5946 112 18,8 6287 77 12,2 -7
Fuente: Reporte Anual del SNIS Gestión 2005
 GRAFICO Nº 2
TASAS DE MORTALIDAD NEONATAL TEMPRANA EN HOSPITALES DE SEGUNDO Y TERCER NIVEL.
CHUQUISACA, GESTIONES 2004 – 2005

MORTALIDAD NEONATAL I NTRAHOSPITALARIA TEMPRANA

SEGUN HOSPI TALES DE 2DO Y 3ER NIVEL
CHUQUISACA A DI CIEMBRE 2005

35
30
30
24
25
Tasa x 1000 N.V.

22 21
20
19 19
20 17
16
15 13 13 13
11
10
6
5 4 5
5 4
2
0 0 0
0

2004
HOSPITAL ES 2005
Fuente: Reporte Anual del SNIS Gestión 2005

Como se aprecia en el presente Gráfico los Hospitales que incrementaron en la mortalidad neonatal temprana en el periodo
comprendido entre las Gestiones 2004 y 2005 son los Hospitales de Monteagudo y Jaime Mendoza; siendo más notable en el primer
hospital mencionado. Los demás Hospitales si bien reportaron defunciones se observa que han mejorado con relación a la gestión
2004 al reportar menores defunciones.

3.1.3 TASAS DE ENFERMEDADES PREVALENTES

[Link] TASA DE ENFERMEDADES DIARREICAS AGUDAS EN MENORES DE 5 AÑOS
TASA DE ENFERMEDADES DIARREICAS AGUDAS EN MENORES DE 5 AÑOS, SEGUN MUNICIPIOS.
MAPA Nº 17 CHUQUISACA, GESTION 2005

Como se puede observar en el Mapa

Nº 17 y la Tabla Nº 6, las tasas de Poroma
Presto
enfermedades diarréicas agudas Mojocoya
(EDAS) más elevadas se presentaron Villa Serrano
en los siguientes municipios: Sucre
Tarabuco
Culpina, Icla, El Villar, Poroma, Yotala
Tomina
Tasa x 1000
Muyupampa
Tomina, Tarvita, Presto, Azurduy, SopachuyPadilla 633.13 - 893.75
Tarabuco, Machareti, Incahuasi, Alcala
Icla 893.75 - 995.01
Sopachuy y Villa Serrano, en los 995.01 - 1112.16
El Villar
cuales la tasas oscilan entre 1020 y Tarvita 1112.16 - 1363.8
1363 episodios de EDAS por cada Monteagudo
1000 niños menores de 5 años. San Lucas
Azurduy

Camargo Incahuasi Huacareta Huacaya

Fuente: Elaboración propia en base a los Machareti
datos obtenidos del SNIS, Gestión 2005 Culpina
Villa Abecia
TABLA Nº 6
Las Carreras
TASA DE ENFERMEDADES DIARREICAS AGUDAS EN MENORES DE 5 AÑOS, SEGÚN MUNICIPIOS
CHUQUISACA. GESTION 2005
MUNICIPIO TASA EDA
Culpina 1363,80
Icla 1351,42
El Villar 1306,03
Poroma 1269,68
Tomina 1239,92
Tarvita 1223,20
Presto 1208,70
Azurduy 1181,69
Tarabuco 1112,16
Machareti 1104,88
Incahuasi 1065,15
Sopachuy 1038,46
Villa Serrano 1020,79
San Lucas 995,01
Muyupampa 961,56
Huacareta 918,58
Las Carreras 910,65
Huacaya 909,09
Villa Zudañez 893,75
Padilla 867,35
Mojocoya 852,48
Villa Abecia 804,31
Monteagudo 801,88
Yotala 798,87
Yamparaez 753,61
Camargo 699,25
Villa Alcals 635,40
Sucre 633,13
TOTAL 880,18

Fuente: Elaboración propia en base a datos obtenidos del SNIS 2005

[Link] TASA DE NEUMONIAS EN MENORES DE 5 AÑOS

MAPA Nº 18

TASA DE NEUMONIAS EN MENORES DE 5 AÑOS, SEGUN MUNICIPIOS.

CHUQUISACA, GESTION 2005

Poroma
Presto
Mojocoya
Villa Serrano
Sucre
Tarabuco
Tomina
Yotala Muyupampa Tasa x 1000
SopachuyPadilla 74.36 - 108.21
Alcala
Icla 108.21 - 126.84
El Villar 126.84 - 164.63
Tarvita 164.63 - 307.11
Monteagudo
San Lucas
Azurduy

Camargo Incahuasi Huacareta Huacaya

Machareti
Culpina
Villa Abecia

Las Carreras

MUNICIPIO TASA NEUMO

TABLA Nº 7 Alcala 307,11
TASA DE NEUMONIAS EN MENORES DE 5 AÑOS, SEGÚN MUNICIPIOS Camargo 225,36
CHUQUISACA. GESTION 2005 Incahuasi 185,58
Padilla 182,52
Poroma 182,47
Fuente: Elaboración propia en base a datos obtenidos del SNIS 2005 Villa Serrano 170,22
San Lucas 164,63
Como se puede apreciar en el Mapa Nº 18 y la Tabla Nº 7 las tasas de Tomina 156,05
neumonía en menores de 5 años más elevadas se encuentran en los Tarvita 154,77
Icla 148,88
siguientes municipios: Alcalá, Camargo, Incahuasi, Padilla, Poroma y
Sucre 136,70
Villa Serrano, cuyas tasas van de 170 a 320 casos de neumonía por cada Monteagudo 134,20
1000 niños menores de 5 años; por el contrario los municipios donde se Culpina 133,06
registraron las tasas más bajas son las siguientes: Tarabuco, Huacaya, Sopachuy 126,84
Mojocoya, Machareti, Las Carreras y Villa Abecia cuyas tasas oscilan Zudañez 123,44
Huacareta 122,77
entre 74 y 108 casos de neumonía por cada 1000 menores de 5 años.
Azurduy 122,36
Muyupampa 117,99
Fuente: Elaboración propia en base a datos obtenidos del SNIS 2005 El Villar 116,38
Yotala 116,32
Yamparaez 110,62
Presto 109,71
Tarabuco 108,21
Huacaya 100,48
Mojocoya 95,63
Machareti 95,41
Las Carreras 92,78
Villa Abecia 74,36
TOTAL 142,95
[Link] TASA DE PREVALENCIA DE DESNUTRICION EN MENORES DE 5 AÑOS

Como se puede apreciar en el Mapa Nº 19 y Tabla Nº 8 y 9, las tasas de prevalencia de desnutrición en menores de 5 años para el
año 2005 en el Departamento de Chuquisaca fue de 35.67%, las prevalencias más elevadas se registraron en los siguientes
municipios: Tarabuco, San Lucas, Icla, Incahuasi, Tomina, Yamparáez, Zudañez, registrándose una tasa de desnutrición global entre
42.7% a 49.68% y un promedio de 46.15%.

MAPA Nº 19

PREVALENCIA DESNUTRICION GLOBAL MENORES DE 5 AÑOS, SEGUN MUNICIPIOS.

CHUQUISACA, GESTION 2005

Poroma
Presto
Mojocoya
Villa Serrano
Sucre Zudañez
Tarabuco Tomina Porcentaje
YotalaYamparaez Muyupampa 17.78 - 23.76
Sopachuy Padilla
Alcala 23.76 - 30.9
Icla 30.9 - 41.65
El Villar 41.65 - 49.68
Tarvita
Monteagudo
San Lucas
Azurduy

Camargo Incahuasi Huacareta Huacaya

Machareti
Culpina
Villa Abecia

Las Carreras
Fuente: Elaboración propia en base a datos obtenidos del SNIS 2005

Por otro lado las prevalencias de desnutrición global más bajas se registraron en los siguientes municipios:
Muyupampa, Huacareta y Machareti, cuyas tasas de desnutrición oscilan entre 17.78% a 23.76% y una media
de 20.92%. Asimismo en la tabla Nº 8 se puede apreciar las distribución de las prevalencias de desnutrición
según municipios y según el grado de desnutrición; es así que la desnutrición leve a nivel departamental es la
más elevada, constituyéndose en el 28.25% en Chuquisaca.

TABLA Nº 8
 PREVALENCIA DE DESNUTRICION GLOBAL EN MENORES DE 5 AÑOS
CHUQUISACA. GESTION 2005

Prevalencia de Desnutrición
MUNICIPIOS Moderad
Global Leve a Severa
ALCALA 37,56 30,52 5,73 1,32
AZURDUY 30,35 23,52 5,85 0,99
CAMARGO 38,69 32,26 5,47 0,97
VILLA
ABECIA 31,22 27,27 3,73 0,22
CULPINA 41,65 32,87 7,80 0,98
EL VILLAR 27,64 22,55 4,77 0,32
HUACARETA 21,23 18,23 2,52 0,48
HUACAYA 25,30 20,97 3,93 0,40
ICLA 48,49 35,64 11,62 1,23
INCAHUASI 46,93 35,99 9,52 1,42
LAS
CARRERAS 27,92 24,54 3,08 0,30
MACHARETI 17,78 14,96 2,63 0,20
MOJOCOYA 29,33 24,50 4,35 0,48
MONTEAGUD
O 26,93 22,96 3,44 0,52
PADILLA 30,90 26,37 4,09 0,44
POROMA 41,02 30,95 8,42 1,65
PRESTO 41,78 31,86 8,40 1,51
SAN LUCAS 48,82 37,00 10,42 1,41
SOPACHUY 39,07 29,42 8,03 1,62
SUCRE 25,01 20,82 3,79 0,39
TARABUCO 49,68 36,10 11,72 1,86
TARVITA 39,14 30,94 7,32 0,87
TOMINA 44,28 34,69 8,69 0,90
VILLA
SERRANO 36,08 29,31 5,95 0,81
MUYUPAMPA 23,76 21,45 2,13 0,18
YAMPARAEZ 42,70 34,67 6,93 1,09
YOTALA 31,20 25,96 4,69 0,54
ZUDAÑEZ 42,19 31,73 8,78 1,68
TOTAL 35,67 28,25 6,52 0,91

Fuente: Elaboración propia en base a datos obtenidos del SNIS 2005

Sin embargo si se desglosa la desnutrición de menores de 5 años en los grupos de edad menor de 2
años y de 2 a 4 años como se puede apreciar en la Tabla Nº 9, la desnutrición global a nivel
departamental en los niños menores de 2 años para la gestión 2005 fue de 30.49% y en los niños de
2 años a 4 años la tasa global de desnutrición alcanzó a 40.39; lo cual nos indica que se debe dar
mayor énfasis en éste grupo de edad que está en riesgo.

TABLA Nº 9
PREVALENCIA DE DESNUTRICION GLOBAL EN MENORES DE 5 AÑOS
 CHUQUISACA. GESTION 2005

PREVALENCIA DE DESNUTRICION
GLOBAL
MUNICIPIO < 5 años < 2 años 2 a 4 años
ALCALA 37,56 31,83 40,64
AZURDUY 30,35 23,65 36,19
CAMARGO 38,69 32,53 46,05
VILLA ABECIA 31,22 26,05 35,82
CULPINA 41,65 35,55 48,30
EL VILLAR 27,64 16,60 35,24
HUACARETA 21,23 20,75 21,60
HUACAYA 25,30 19,94 29,14
ICLA 48,49 44,90 50,93
INCAHUASI 46,93 41,16 53,86
LAS CARRERAS 27,92 20,09 34,05
MACHARETI 17,78 14,91 19,76
MOJOCOYA 29,33 29,14 29,47
MONTEAGUDO 26,93 20,10 33,66
PADILLA 30,90 24,74 35,10
POROMA 41,02 36,65 45,24
PRESTO 41,78 41,61 41,91
SAN LUCAS 48,82 45,05 52,39
SOPACHUY 39,07 31,42 45,07
SUCRE 25,01 20,71 30,69
TARABUCO 49,68 46,25 52,14
TARVITA 39,14 31,05 45,58
TOMINA 44,28 38,52 48,44
VILLA SERRANO 36,08 30,73 40,14
MUYUPAMPA 23,76 19,65 26,63
YAMPARAEZ 42,70 38,65 45,16
YOTALA 31,20 27,63 33,50
ZUDAÑEZ 42,19 35,29 47,81
TOTAL 35,67 30,49 40,39

Fuente: Elaboración propia en base a datos obtenidos del SNIS 2005

Con referencia al Porcentaje de recién nacidos con bajo peso al nacer (BPN), tal como se puede apreciar en el
Mapa Nº 20, en Chuquisaca se reportaron 4.94% de recién nacidos con bajo peso al nacer en los servicios,
cabe resaltar que solamente se tomo en cuenta los partos atendidos en el servicio no así los partos en
domicilio debido a no contar con el dato del peso en recién nacidos en domicilio.

MAPA Nº 20
 PORCENTAJE DE RECIEN NACIDOS CON BAJO PESO, SEGUN MUNICIPIOS.
CHUQUISACA. GESTION 2005 Los municipios que presentaron
mayor porcentaje de recién nacidos
Poroma con bajo peso son los siguientes:
Presto Macharetí, Padilla, Camargo,
Mojocoya Sucre, Monteagudo, Tomina y
Villa Serrano Mojocoya; en los cuales la
Sucre Porcentaje
Zudanez proporción de desnutridos oscila
Tarabuco Tomina 0 - 1.06
Yotala
1.06 - 3.15 entre 5% a 6.82% de desnutridos
Yamparaez Padilla Muyupampa
Icla Alcala 3.15 - 5 por cada 100 nacidos vivos en el
Sopachuy servicio; la media de desnutridos al
5 - 6.82
momento de nacer es de 6.02%;
TarvitaEl Villar
por el contrario los municipios de
Monteagudo El Villar, Huacaya, Icla, Las
San Lucas Azurduy Carreras y Presto no se reportaron
recién nacidos con bajo peso al
nacer.
Huacareta
Camargo Incahuasi
Fuente: Elaboración propia en base a datos
Huacaya Machareti obtenidos del SNIS 2005
Culpina
Villa Abecia
3.2 INDICADORES DE
Las Carreras
SALUD MATERNA Y DE
LA MUJER

3.2.1 TASA DE FECUNDIDAD GENERAL

MAPA N° 21
La Tasa de Fecundidad General (TFG) para el departamento durante la gestión 2005 fue de 93.20 nacimientos por cada 1000
mujeres de 15 a 49 años. Asimismo los municipios con mayores tasas con los siguientes: Azurduy, San Lucas, Tarvita, Padilla,
Camargo, Tarabuco, Culpina, Huacaya,
TASAS DE FECUNDIDAD GENERAL, SEGUN MUNICIPIOS. Zudañez, Monteagudo, Incahuasi,
CHUQUISACA, GESTION 2005 Sopachuy y Yamparáez; en todos éstos
municipios la TFG oscila entre 102 a 167
nacimientos por cada 1000 mujeres de 15
Poroma
Presto
a 49 años, el promedio es de 126.32
Mojocoya nacimientos por cada 1000 mujeres, tal
Villa Serrano como se detalla en el Mapa Nº 21.
Sucre
Zudañez Según datos obtenidos del Censo 2001, la
Tarabuco Tomina
Yotala Muyupampa Nacimientos x 1000 mujeres Tasa Global de Fecundidad (TGF) para el
Yamparaez
Padilla 55.9 - 79.57 departamento fue de 5,2 hijos por mujer;
Icla Alcala
Sopachuy siendo los municipios de Incahuasi y
79.57 - 109.67
Tarvita los que tienen la fecundidad más
El Villar 109.67 - 129.43
alta del departamento, con 8,0 y 7,9 hijos
Tarvita 129.43 - 167.76 por mujer respectivamente. De la misma
Monteagudo manera los municipios que presentan
elevadas tasas son los municipios de
San Lucas Azurduy
Alcalá (7,4); Presto (7,3); Icla (7,3); San
Lucas (7,3); Azurduy (7,1) y Mojocoya
(7,1). De los 28, solo dos municipios
Incahuasi Huacareta Huacaya tienen una TGF menor a la tasa Nacional
Camargo (4,4), éstos son: Sucre con 3,5 y Yotala
Machareti con 3,8 hijos por mujer.
Culpina
Villa Abecia
3.2.2 TASAS DE MORTALIDAD
Las Carreras MATERNA

MAPA Nº 22
 DISTRIBUCION DE LAS TASAS DE MORTALIDAD MATERNA, SEGUN MUNICIPIOS.
CHUQUISACA. GESTION 2005

Poroma
Presto
Mojocoya
Villa Serrano Tasa x 10000 n.v.
Sucre Zudanez
Tarabuco Tomina
0 - 3.74
Yotala 3.74 - 64.94
Yamparaez Padilla Muyupampa 64.94 - 102.56
Icla Alcala
Sopachuy 102.56 - 197.63
El Villar
Tarvita

Monteagudo
San Lucas Azurduy

Huacareta
Camargo Incahuasi
Huacaya Machareti
Culpina
Villa Abecia

Las Carreras

Fuente: Elaboración propia en base a datos obtenidos del SNIS 2005

Como se puede apreciar en el Mapa Nº 22 y Tabla Nº 10, las tasas de mortalidad

materna a nivel municipal tienen grandes variaciones; siendo los municipios que
reportan mayores tasas de mortalidad materna a las siguientes: Poroma con 197.63
defunciones maternas por cada 10000 nacidos vivos y Yamparáez con 102.56
defunciones maternas por cada 10000 nacidos vivos.

El municipio con menor tasa de mortalidad materna para el año 2005 fue el de Sucre,
llegando a 3.74 defunciones por cada 10000 nacidos vivos.

TABLA Nº 10
DISTRIBUCION DE LAS TASAS DE MORTALIDAD MATERNA, SEGÚN MUNICIPIOS. CHUQUISACA. GESTION
2005

DEFUNCIONES X
MUNICIPIO
10000 NACIDOS VIVOS
Poroma 197,63
Yamparaez 102,56
Presto 64,94
Yotala 59,88
Camargo 53,19
Villa Serrano 50,76
Tarabuco 39,22
 San Lucas 30,86
Padilla 30,21
Sucre 3,74
Azurduy 0,00
Tarvita 0,00
Zudañez 0,00
Mojocoya 0,00
Icla 0,00
Tomina 0,00
Sopachuy 0,00
Villa Alcala 0,00
El Villar 0,00
Monteagudo 0,00
Huacareta 0,00
Incahuasi 0,00
Villa Abecia 0,00
Culpina 0,00
Las Carrera 0,00
Muyupampa 0,00
Huacaya 0,00
Machareti 0,00

Fuente: Elaboración propia en base a datos obtenidos del SNIS 2005

De acuerdo a ésta tabla los municipios más críticos son los municipios de Poroma y
Yamparáez. A continuación describiremos la evolución de la mortalidad materna en el periodo
comprendido entre las gestiones 1998 a 2005, como se detalla en el Gráfico Nº 3.
 GRAFICO Nº 3

FRECUENCIA DE MUERTES MATERNAS

CHUQUISACA 1998 - 2005

45

40

35
y = -0,4524x + 32,036
30

25
MMATERNA
Nº

Lineal (MMATERNA)
20

15

10

0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
AÑOS

Fuente: Elaboración propia en base a datos obtenidos del SNIS

Como se puede apreciar las muertes maternas en nuestro Departamento ha ido disminuyendo paulatinamente durante los últimos 4
años, asimismo se muestra la tendencia descendente de 0.46 defunciones maternas menos cada año por cada 10000 nacidos vivos.

3.2.3 HEMORRAGIA DE LA PRIMERA MITAD DEL EMBARAZO

MAPA Nº 23
En el Mapa Nº 23 y Tabla Nº 11, se
PROPORCION DE HEMORRAGIA PRIMERA MITAD EMBARAZO < 22 SEMANAS, detalla la proporción de hemorragias
SEGUN MUNICIPIOS. durante las primeras 22 semanas de
CHUQUISACA. GESTION 2005 embarazo, en la cual se muestra que en
los municipios de Sucre, Tarabuco,
Poroma Camargo, Monteagudo, Padilla y
Presto Sopachuy se registraron en mayor
Mojocoya porcentaje dichas hemorragias;
Villa Serrano oscilando entre el 5.95% al 10.65%, con
Sucre
Zudanez
Tarabuco Tomina Porcentaje una media de 7.39% de hemorragias en
Yotala 0 - 1.53 la primera mitad del embarazo.
Yamparaez Padilla Muyupampa
Alcala 1.53 - 2.16
Icla
Sopachuy 2.16 - 4.99
4.99 - 10.65
TarvitaEl Villar Fuente: Elaboración propia en base a datos
obtenidos del SNIS 2005
Monteagudo
San Lucas Azurduy

Huacareta
Camargo Incahuasi
Huacaya Machareti TABLA Nº 11
Culpina
Villa Abecia

Las Carreras

PROPORCION DE HEMORRAGIAS ANTES DE LAS 22 SEMANAS DE

GESTACION, POR MUNICIPIOS. CHUQUISACA. GESTIÓN 2005
 MUNICIPIO PORCENTAJE
Fuente: Elaboración propia en base a datos obtenidos Sucre 10,65 del SNIS 2005

Tarabuco 8,02
Camargo 6,96
Monteagudo 6,45
Padilla 6,31
Sopachuy 5,95
San Lucas 4,99
Villa Serra 4,43
Mojocoyaa 4,02
Yamparaez 3,64
Tomina 3,50
Huacaya 2,56
Las Carreras 2,54
Zudañea 2,52
Azurduy 2,23
El Villar 2,16
Muyupampa 2,00
Icla 1,91
Huacareta 1,90
Incahuasi 1,77
Yotala 1,72
Tarvita 1,61
Culpina 1,53
Poroma 0,83
Machareti 0,78
Presto 0,00
Alcala 0,00
Villa Abecia 0,00
3.2.4 COBERTURA DE ORIENTACION EN PLANIFICACION FAMILAR
MAPA Nº 24
El Mapa Nº 24 nos muestra que la
COBERTURA DE ORIENTACION EN PLANIFICACION FAMILIAR, SEGUN MUNICIPIOS.
CHUQUISACA. GESTION 2005
cobertura de Orientación en
Planificación Familiar para al Gestión
Poroma 2005 en los siguientes municipios fue
Presto
muy elevada, especialmente en los
Mojocoya
Municipios de: Monteagudo,
Villa Serrano
Sucre Zudanez Porcentaje Muyupampa, Machareti, Las
Tarabuco Tomina
Yotala 50 - 89 Carreras, Villa Serrano, El Villar,
Yamparaez Padilla Muyupampa 89 - 107
Icla Alcala
Culpina, Azurduy, Huacareta, Villa
Sopachuy 107 - 116
116 - 129
Abecia y Sopachuy, los cuales
TarvitaEl Villar excedieron del 100%, donde los
valores van desde el 101% al 129%
Monteagudo
con una media de 113%, dichos
San Lucas Azurduy
valores se pueden observar con mayor
detalle en la Tabla Nº 12.
Huacareta
Camargo Incahuasi
Huacaya Machareti Fuente: Elaboración propia en base a datos obtenidos
Culpina
del SNIS 2005
Villa Abecia

Las Carreras

3.2.5 PROPORCION DE
EMBARAZOS EN
ADOLESCENTES

MAPA Nº 25
En el presente mapa se puede
PROPORCION DE EMBARAZO EN ADOLESCENTES, SEGUN MUNICIPIOS. apreciar que los municipios
CHUQUISACA. GESTION 2005 donde se reportó un mayor
porcentaje de embarazos en
Poroma adolescentes fueron los
Presto siguientes: Monteagudo,
Mojocoya Huacareta, Huacaya y
Villa Serrano Muyupampa siendo la
Sucre proporción de 17.04% a
Zudanez
Tarabuco Tomina Porcentaje
Yotala 0 - 5.45 23.31% con una media de
Yamparaez Padilla Muyupampa 20.84% del total de
Alcala 5.45 - 12.29
Icla
Sopachuy 12.29 - 15 embarazadas. Por otro lado si
15 - 23.31 observamos la Tabla Nº 12
TarvitaEl Villar en los municipios donde no
se registraron embarazos en
Monteagudo
adolescentes son los
San Lucas Azurduy siguientes: Presto y Alcalá
Fuente: Elaboración propia en base a
datos obtenidos del SNIS 2005
Huacareta
Camargo Incahuasi
Huacaya Machareti
Culpina
Villa Abecia

Las Carreras
 TABLA Nº 11
COBERTURA DE ORIENTACION EN
PLANIFICACION FAMILIAR, POR MUNICIPIOS. TABLA Nº 12
CHUQUISACA. GESTIÓN 2005 COBERTURA DE EMBARAZO EN ADOLESCENTES,
POR MUNICIPIOS. CHUQUISACA. GESTIÓN 2005
MUNICIPIO PORCENTAJE
Monteagudo 129,00 MUNICIPIO PROPORCION
Muyupampa 127,00 Monteagudo 23,31
Machareti 127,00 Huacareta 22,59
Las Carreras 116,00 Huacaya 20,43
Villa Serrano 110,00 Muyupampa 17,04
El Villar 109,00 Machareti 15,00
Culpina 109,00 Villa Serra 14,24
Azurduy 107,00 Sopachuy 13,33
Huacareta 105,00 Tarvita 12,88
Villa Abecia 103,00 Villa Mojoc 12,37
Sopachuy 101,00 Incahuasi 12,29
Camargo 100,00 Padilla 11,95
Presto 96,00 Icla 10,03
Tarvita 95,00 San Lucas 8,40
Tomina 93,00 Poroma 7,38
San Lucas 89,00 Yotala 7,34
Huacaya 89,00 Sucre 7,10
Mojocoya 85,00 El Villar 6,31
Icla 84,00 Las Carreras 5,69
Incahuasi 84,00 Camargo 5,45
Alcala 82,00 Azurduy 4,20
Padilla 81,00 Culpina 3,79
Zudañez 79,00 Villa Zudañez 2,55
Tarabuco 77,00 Tarabuco 2,55
Yamparaez 69,00 Yamparaez 1,78
Sucre 62,00 Villa Abecia 1,14
Yotala 50,00 Tomina 1,02
Poroma 50,00 Presto 0,00
Alcala 0,00
Fuente: Elaboración propia en base a datos obtenidos del SNIS 2005
Fuente: Elaboración propia en base a datos obtenidos del SNIS 2005

Por otro lado los municipios que alcanzaron las coberturas

por debajo del 80% son los siguientes: Zudañez, Tarabuco,
Sucre, Yotala y Poroma. Si realizamos el análisis de los municipios donde se realiza
mayor planificación familiar y embarazo en adolescentes
vemos que coinciden los municipios donde se encuentran
más elevadas las coberturas de OPF.
 4. RECURSOS, COBERTURA Y UTILIZACIÓN DE SERVICIOS

4.1 DISTRIBUCION DE RECURSOS HUMANOS POR MUNICIPIO

4.1.1 DISTRIBUCION DE MEDICOS

MAPA Nº 26
De acuerdo a lo que se puede
observar en el presente mapa, la TASA DISTRIBUCION DE MEDICOS X 1000 HABITANTES, SEGUN MUNICIPIOS.
mayor concentración de médicos CHUQUISACA. GESTION 2005
se encuentran en los siguientes
Poroma
municipios: Sucre, Camargo, Villa Presto
Abecia, Padilla y Huacaya con Mojocoya
tasas que van de 0.58 a 1.26 Villa Serrano
médicos por cada 1000 habitantes;
Sucre Zudañez Médicos x 1000 Habs.
Tarabuco
lo municipios de Presto, Tomina, Yotala Yamparaez Tomina 0.15 - 0.33
Padilla Muyupampa
Alcala, San Lucas, Azurduy, Icla Alcala 0.33 - 0.42
Incahuasi y Culpina tienen 0.15 a Sopachuy
0.42 - 0.58
0.33 médicos por cada 1000 Tarvita
El Villar
0.58 - 1.26
habitantes.
Monteagudo

Fuente: Elaboración Propia en base a datos San Lucas Azurduy

obtenidos del SNIS 2005

4.1.2 DISTRIBUCION DE Incahuasi Huacareta

Camargo
ENFERMERAS Huacaya Machareti
Culpina
Villa Abecia

Las Carreras

MAPA Nº 26

En el Mapa Nº 26 los
TASA DISTRIBUCION DE ENFERMERAS X 1000 HABITANTES, SEGUN MUNICIPIOS. municipios de Poroma,
CHUQUISACA. GESTION 2005 Villa Serrano, San
Lucas, Incahuasi,
Poroma Muyupampa y
Presto Huacareta la tasa de
Mojocoya
enfermeras es de 0.06 a
Villa Serrano 0.09 enfermeras por
Sucre Zudañez
Tarabuco Enfermeras x 1000 Habs. cada 1000 habitantes;
Yotala Yamparaez Tomina
Padilla Muyupampa 0.06 - 0.09 por el contrario en los
Icla Alcala 0.09 - 0.22 municipios de Sucre,
Sopachuy Yamparáez, Zudañez,
0.22 - 0.24
El Villar Sopachuy, Camargo,
Tarvita 0.24 - 1.02
Villa Abecia, Las
Monteagudo
Carreras y Huacaya ésta
San Lucas Azurduy tasas se encuentran entre
0.24 a 1.02 enfermeras
por cada 1000
Incahuasi Huacareta habitantes.
Camargo
Huacaya Machareti
Culpina
Villa Abecia Fuente: Elaboración Propia en
base a datos obtenidos del SNIS
2005
Las Carreras
4.1.3 DISTRIBUCION DE AUXILIARES DE ENFERMERIA

MAPA Nº 27

En el presente mapa se puede

TASA DISTRIBUCION AUX. ENFERMERAS X 1000 HABITANTES, SEGUN MUNICIPIOS. observar que en los municipios de
CHUQUISACA. GESTION 2005 Presto, Tarabuco, Icla, Tarvita,
San Lucas, Incahuasi y Culpina la
Poroma distribución de auxiliares de
Presto enfermeras tiene tasas de 0.31 a
Mojocoya 0.62 auxiliares de enfermería por
Villa Serrano
Sucre Zudañez cada 1000 habitantes; por el
Tarabuco
Yotala Yamparaez Tomina Aux. Enfermeras x 1000 Habs. contrario en los municipios de
Padilla Muyupampa 0.31 - 0.62 Yotala, Padilla, Huacareta y Villa
Icla Alcala
Sopachuy 0.62 - 0.84 Abecia sus tasas van de 1.04 a
El Villar
0.84 - 1.04 1.39 auxiliares de enfermera por
Tarvita 1.04 - 1.39 cada 1000 habitantes.
Monteagudo
Fuente: Elaboración Propia en base a datos
San Lucas Azurduy
obtenidos del SNIS 2005

Incahuasi Huacareta
Camargo
Huacaya Machareti
Culpina
Villa Abecia

Las Carreras 4.1.4 DISTRIBUCION DE

ODONTOLOGOS

MAPA Nº 28

En el mapa Nº 28 se puede TASA DISTRIBUCION ODONTOLOGOS X 1000 HABITANTES, SEGUN MUNICIPIOS.

apreciar que en los municipios CHUQUISACA. GESTION 2005
de: Poroma, Tarabuco, Tomina,
El Villar, Tarvita, San Lucas, Poroma
Incahuasi, Culpina, Huacaya y Presto
las Carreras la tasa de Mojocoya
odontólogos llega a 0.06 Sucre
Villa Serrano
Zudañez
odontólogos por cada 1000 Tarabuco Tomina
Yotala Yamparaez Odontólogos x 1000 Habs.
habitantes; solamente en los Padilla Muyupampa 0 - 0.06
municipios de Sucre, Yotala, Icla Alcala
Sopachuy 0.06 - 0.08
Alcala, Padilla, Camargo y
0.08 - 0.12
Villa Abecia tienen de 0.12 a El Villar
Tarvita 0.12 - 0.3
0.3 odontólogos por cada 1000
Monteagudo
habitantes.
San Lucas Azurduy
Para poder desglosar de una
mejor manera la distribución de
las tasas de los recursos Incahuasi Huacareta
Camargo
humanos correspondientes a la Huacaya Machareti
gestión 2005 se puede consultar Culpina
a la Tabla Nº 13 en la cual se Villa Abecia
han distribuido de acuerdo a los
municipios y por categorías. Las Carreras

Fuente: Elaboración Propia en base a

datos obtenidos del SNIS 2005

TABLA Nº 13
DISTRIBUCION DE TASAS DE RECURSOS HUMANOS, SEGÚN MUNICIPIOS
CHUQUISACA. GESTION 2005
X 1000 HABITANTES
 AUX.
MUNICIPIO MEDICOS ENFERMERAS ENFERMERAS ODONTOLOGOS
Sucre 1,26 1,02 0,70 0,25
Yotala 0,40 0,20 1,20 0,10
Poroma 0,39 0,06 0,66 0,06
Azurduy 0,33 0,16 0,90 0,08
Tarvita 0,41 0,12 0,58 0,06
Zudañez 0,50 0,25 0,88 0,13
Presto 0,20 0,10 0,41 0,10
Mojocoya 0,36 0,24 0,72 0,12
Icla 0,39 0,19 0,49 0,10
Padilla 0,62 0,23 1,39 0,15
Tomina 0,29 0,10 0,68 0,00
Sopachuy 0,37 0,37 0,98 0,12
Alcala 0,23 0,23 0,68 0,23
El Villar 0,43 0,22 0,86 0,00
Monteagudo 0,49 0,14 0,88 0,07
Huacareta 0,38 0,09 1,33 0,09
Tarabuco 0,39 0,24 0,49 0,05
Yamparaez 0,40 0,30 1,01 0,10
Camargo 0,67 0,34 0,74 0,13
San Lucas 0,21 0,09 0,62 0,03
Incahuasi 0,15 0,08 0,31 0,04
Villa Serrano 0,39 0,08 0,86 0,08
Villa Abecia 0,59 0,30 1,18 0,30
Culpina 0,28 0,22 0,61 0,06
Las Carreras 0,52 0,26 1,04 0,00
Muyupampa 0,42 0,08 0,84 0,08
Huacaya 0,76 0,38 0,76 0,00
Machareti 0,58 0,23 1,04 0,12

Fuente: Elaboración Propia en base a datos obtenidos del SNIS 2005

Asimismo en la Tabla Nº 14 se puede apreciar la misma

distribución de recursos humanos pero en número absolutos y de
acuerdo a la carga horaria y categoría profesional.

TABLA Nº 14
DISTRIBUCION DE RECURSOS HUMANOS
RECURSOS HUMANOS POR TIPO SEGÚN MUNCIPIOS
RED MEDICO MEDICO
AUX. MEDICO MEDICO
MUNICIPIO ODONTOLOGOS ENFERMERAS ESPECIALISTA ESPECIALISTA
ENFERMERA GRAL. T.C. GRAL. M.T.
T.C. M.T.
AZURDUY Azurduy 1 2 11 4 0 1 0
  Sopachuy 1 3 8 2 0 1 0
  Tarvita 1 2 10 6 1 0 0
TOTAL   3 7 29 12 1 2 0
CAMARGO Camargo 2 5 11 4 1 5 0
  Villa Abecia 1 1 4 2 0 0 0
  Culpina 1 4 11 5 0 0 0
  Incahuasi 1 2 8 4 0 0 0
  Las carreras 0 1 4 2 0 0 0
  San Lucas 1 3 21 6 0 1 0
TOTAL   6 16 59 23 1 6 0
MONTEAGUDO Huacareta 1 1 14 4 0 0 0
  Huacaya 0 1 2 1 1 0 0
  Machareti 1 2 9 5 0 0 0
  Monteagudo 2 4 25 9 0 3 2
  Muyupampa 1 1 10 5 0 0 0
TOTAL   5 9 60 24 1 3 2
PADILLA Alcala 1 1 3 1 0 0 0
  El Villar 0 1 4 2 0 0 0
  Padilla 2 3 18 5 0 3 0
  Tomina 0 1 7 3 0 0 0
  Villa serrano 1 1 11 5 0 0 0
TOTAL   4 7 43 16 0 3 0
SUCRE Poroma 1 1 12 6 1 0 0
  Sucre 41 268 184 110 19 24 92
TOTAL   42 269 196 116 20 24 92
TARABUCO Icla 1 2 5 2 0 0 0
  Mojocoya 1 2 6 3 0 0 0
  Presto 1 1 4 2 0 0 0
  Tarabuco 1 5 9 4 1 2 0
  Yamparaez 1 3 10 3 1 0 0
  Yotala 1 2 12 3 0 1 0
  Tarabuco 1 2 7 2 0 2 0
TOTAL   7 17 53 19 2 5 0
TOTAL   67 325 440 210 25 43 94
CHUQUISACA. GESTION 2005

M.T. = Medio Tiempo

T.C. = Tiempo Completo

Fuente: Elaboración Propia en base a datos obtenidos del SNIS 2005

 TABLA Nº 15
EQUIPAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD, SEGUN MUNICIPIOS
CHUQUISACA. GESTION 2005

EQUIPAMIENTO BASICO
MUNICIPIO BALANZ
QUIROFAN NºCAMA SALA MESA TALLIMETR PUPINE
A.
O S PARTO PARTO O L
SALTER
SUCRE 19 1118 12 17 89 78 88
POROMA 1 39 2 14 21 14 3
YOTALA 1 33 10 11 11 10 5
TARABUCO 1 31 6 11 12 9 3
YAMPARAEZ 1 27 9 10 9 10 8
ICLA 0 15 3 6 7 6 1
ZUDAÑEZ 1 14 4 6 12 9 3
PRESTO 0 6 1 1 7 2 1
MOJOCOYA 0 16 3 7 9 8 3
PADILLA 2 34 6 6 12 8 1
TOMINA 0 21 6 7 7 6 3
ALCALA 0 6 2 2 4 2 1
EL VILLAR 0 13 2 4 5 4 1
VILLA
SERRANO 1 23 6 7 9 8 4
SOPACHUY 1 31 3 4 9 9 3
AZURDUY 1 31 7 1 15 8 1
TARVITA 1 32 9 7 9 9 5
MONTEAGUD
O 3 76 5 14 16 16 4
HUACARETA 1 39 3 11 11 9 1
MUYUPAMPA 0 25 3 4 6 6 4
HUACAYA 0 5 1 2 4 1 0
MACHARETI 0 19 3 6 9 0 3
CAMARGO 2 88 3 7 8 7 3
SAN LUCAS 1 48 3 18 22 15 2
INCAHUASI 0 32 2 7 13 10 1
CULPINA 1 36 2 10 27 11 3
VILLA
ABECIA 1 15 1 4 13 6 2
LAS
CARRERAS 0 10 1 5 11 1 1
TOTAL 39 1883 118 209 387 282 158

Fuente: Elaboración Propia en base a datos obtenidos del SNIS 2005

En la presente tabla se puede apreciar el equipamiento de los servicios de salud de acuerdo a los niveles de atención
de los mismos y por municipios.

De la misma manera con referencia a los medios de transporte y dotación de comunicación se pueden apreciar en la
Tabla Nº 16.
 TABLA Nº 16

DISTRIBUCION DE MEDIOS DE TRANSPORTE Y COMUNICACIÓN, SEGÚN MUNICIPIOS. CHUQUISACA.

GESTION 2005

TRANSPORTE Y COMUNICACIÓN
MUNICIPIO AMBULAN CAMIONE BICICLET
JEEP MOTO ACEMILA RADIO
CIA TA A
SUCRE 12 3 0 5 7 0 10
POROMA 1 1 0 4 0 3 12
YOTALA 1 0 2 1 5 0 12
TARABUCO 2 0 0 3 0 0 9
YAMPARAE
Z 2 0 0 2 8 0 5
ICLA 2 0 0 3 4 0 6
ZUDAÑEZ 2 0 1 4 2 0 6
PRESTO 1 1 0 3 1 0 4
MOJOCOYA 1 0 1 7 0 0 7
PADILLA 1 1 0 4 1 2 6
TOMINA 1 0 0 4 2 0 7
ALCALA 1 0 0 2 0 0 2
EL VILLAR 1 0 0 1 1 1 2
VILLA
SERRANO 2 1 0 2 0 2 8
SOPACHUY 2 0 1 1 0 2 3
AZURDUY 1 1 0 4 5 18 7
TARVITA 1 2 0 10 4 3 9
MONTEAGU
DO 1 1 0 10 1 5 14
HUACARETA 3 1 1 9 2 4 11
MUYUPAMP
A 2 1 0 6 2 1 9
HUACAYA 1 0 0 1 0 0 2
MACHARETI 2 1 2 6 1 2 9
CAMARGO 2 1 0 1 1 0 3
SAN LUCAS 1 3 0 10 0 10 19
INCAHUASI 1 0 1 7 1 7 9
CULPINA 1 0 0 1 3 14 10
VILLA
ABECIA 1 0 0 3 3 0 4
LAS
1 1 0 2 3 0 4
CARRERAS
TOTAL 50 19 9 116 57 74 209

Fuente: Elaboración Propia en base a datos obtenidos del SNIS 2005

4.2 INDICADORES DE COBERTURA Y ACCESO A LOS SERVICIOS

4.2.1 COBERTURA DE CONTROL PRENATAL NUEVO

MAPA Nº 29

COBERTURA DE CONTROL PRENATAL NUEVO, SEGUN MUNICIPIOS.

CHUQUISACA. GESTION 2005

Poroma
De acuerdo al presente mapa en los Presto
municipios de Poroma, Presto, Yotala, Mojocoya
Alcala y Machareti las mujeres que
Villa Serrano Porcentaje
accedieron a su control prenatal llegaron Sucre Zudanez
en un porcentaje que va de 59% a 71%. Tarabuco Tomina 53 - 71
Yotala
Yamparaez Padilla Muyupampa 71 - 86
Icla Alcala
Sopachuy 86 - 112
112 - 139
TarvitaEl Villar

Monteagudo
San Lucas Azurduy

Huacareta
Fuente: Elaboración Propia en base a datos obtenidos Camargo Incahuasi
del SNIS 2005
Huacaya Machareti
Culpina
Villa Abecia

Las Carreras

4.2.2 COBERTURA DE CUARTO CONTROL PRENATAL

MAPA Nº 30

PROPORCION DEL CUARTO CONTROL PRENATAL NUEVO, SEGUN MUNICIPIOS. De acuerdo al Mapa
Nº CHUQUISACA. GESTION 2005 30 en los municipios
de Poroma, Sucre,
Zudañez, Icla e
Poroma Incahuasi las mujeres
Presto
llegaron al cuarto
Mojocoya
control prenatal en un
Sucre
Villa Serrano Porcentaje porcentaje que va de
Zudanez 52% al 60%
Yotala
Tarabuco Tomina 52 - 60
Yamparaez Padilla Muyupampa 60 - 74
Icla Alcala 74 - 87
Sopachuy
87 - 101 Fuente: Elaboración Propia
en El Villar base a datos obtenidos del
Tarvita SNIS 2005

Monteagudo
San Lucas Azurduy

Huacareta
Camargo Incahuasi

Culpina
Huacaya Machareti 4.2.3 COBERTURA DE
PARTOS EN
Villa Abecia
SERVICIO
Las Carreras
 MAPA Nº 31
COBERTURA DE PARTO EN SERVICIO, SEGUN MUNICIPIOS.
CHUQUISACA. GESTION 2005
Como se puede observar en el Mapa Nº
31 los municipios de Poroma, Presto,
Poroma
Presto Icla, Huacaya y Villa Abecia
Mojocoya presentaron las coberturas más bajas de
atención de partos en el servicio
Villa Serrano Porcentaje llegando de 11% a 27 %; por otro lado
Sucre Zudanez
Tarabuco Tomina 11 - 27 los municipios de Zudañez, Padilla,
Yotala Monteagudo y Camargo alcanzaron de
Yamparaez Padilla Muyupampa 27 - 47
Alcala 66% a 84 % de partos en el servicio.
Icla
Sopachuy 47 - 65
65 - 84
TarvitaEl Villar

Monteagudo Fuente: Elaboración Propia en base a datos

San Lucas Azurduy obtenidos del SNIS 2005

Huacareta
Camargo Incahuasi
Huacaya Machareti
Culpina
Villa Abecia

Las Carreras
4.2.4 COBERTURA DE
PARTOS EN DOMICILIO
MAPA Nº 32

COBERTURA DE PARTO EN DOMICILIO, SEGUN MUNICIPIOS.

CHUQUISACA. GESTION 2005

El Mapa Nº 32 nos muestra que en Poroma

Presto
los municipios de San Lucas y Mojocoya
Azurduy las coberturas más Villa Serrano
Sucre
Zudanez
Porcentaje
elevadas de atención de partos en Tarabuco Tomina 1 - 11
Yotala
el domicilio, los cuales van de Yamparaez Padilla Muyupampa 11 - 21
Icla Alcala 21 - 34
34% al 48%. Sopachuy
34 - 48
TarvitaEl Villar

Monteagudo
San Lucas Azurduy

Huacareta
Camargo Incahuasi
Huacaya Machareti
Fuente: Elaboración Propia en base a datos Culpina
obtenidos del SNIS 2005
Villa Abecia

Las Carreras
4.2.5 COBERTURA DE PARTO INSTITUCIONAL

MAPA Nº 33

COBERTURA DE PARTO INSTITUCIONAL, SEGUN MUNICIPIOS.

CHUQUISACA. GESTION 2005

Poroma
Presto
Mojocoya

Villa Serrano Porcentaje

Sucre
Zudanez
Yotala
Tarabuco Tomina 36 - 54
Yamparaez Padilla Muyupampa 54 - 71
Icla Alcala 71 - 89
Sopachuy
89 - 92
TarvitaEl Villar

Monteagudo
San Lucas Azurduy

Huacareta
Camargo Incahuasi
Huacaya Machareti
Culpina
Villa Abecia

Las Carreras

Fuente: Elaboración Propia en base a datos obtenidos del SNIS 2005

Si analizamos las coberturas de parto institucional; es decir aquellos partos atendidos en el servicio, en
domicilio y por personal capacitado como se aprecia en el Mapa Nº 33, los municipios de Poroma, Yotala,
Presto, Icla, Alcalá, Muyupampa, Machareti y Villa Abecia, las coberturas van de 36% a 64%; por el
contrario en los municipios de Tarabuco, Padilla, Tarvita, San Lucas y Azurduy dichas coberturas van de
89% a 92%. Esto nos muestra el grado de atención hacia las mujeres gestantes para prestar una atención de
parto adecuada. A continuación se detallan las coberturas de acuerdo a municipio.

Con referencia a la cobertura de la mujeres que son usuarias nuevas de los métodos de anticoncepción
modernos se ve que en los municipios donde mayor porcentaje se reporta son los siguientes: Huacareta,
Machareti, Monteagudo, Camargo y Muyupampa, dichas coberturas van de 18% al 21%, tal como se aprecia
en la Tabla Nº 16.

Con referencia a las mujeres que asistieron para la toma de muestra de Papanicolaou, los mayores porcentajes
se reportaron en los siguientes municipios: Yotala, Zudañez, Azurduy, Tarvita, Tarabuco, El Villar,
Mojocoya, Sopachuy, Alcalá y Camargo, siendo la proporción desde 18% a 35%. Esto nos indica que hace
falta hacer un mayor énfasis en la toma de PAP en las mujeres en edad fértil en todos los municipios para
poder detectar de esta manera en forma oportuna el cáncer cérvico uterino.

TABLA Nº 16
COMPROMISOS DE GESTION DEL PROGRAMA MUJER, SEGÚN MUNICIPIOS. CHUQUISACA. GESTION 2005

MUNICIPIO % PROPORCION COBERTURA COBERTURA COBERTURA % DE MUJERES % DE %

CONTROL DE 4TO. DE PARTO EN DE PARTO DE CON USUARIAS MUJERES
 NUEVAS
DOMICILIO PARTO DE
PRENTAL CONTROL ORIENTACION EN
SERVICIO PERSONAL DE DOMICILIO METODOS CON PAP
NUEVO PRENATAL ANTICONCEPCION
SALUD PARTERA MODERNO
S
ALCALA 66 77 40 8 5 18 3 18
AZURDUY 133 0 42 48 33 24 10 24
CAMARGO 139 65 79 11 6 18 18 18
VILLA ABECIA 83 72 26 25 10 7 7 7
CULPINA 99 81 59 29 5 5 11 5
EL VILLAR 80 93 54 8 4 20 8 20
HUACARETA 86 73 47 15 6 11 21 11
HUACAYA 119 72 25 34 31 4 8 4
ICLA 95 59 27 15 17 13 0 13
INCAHUASI 106 64 40 34 8 8 9 8
LAS CARRERAS 104 83 53 18 1 10 10 10
MACHARETI 71 56 40 10 2 13 21 13
MOJOCOYA 75 52 37 26 7 19 12 19
MONTEAGUDO 92 87 71 5 7 16 19 16
PADILLA 97 69 84 7 8 21 13 21
POROMA 62 72 18 19 5 7 5 7
PRESTO 70 60 11 30 21 7 6 7
SAN LUCAS 111 80 43 48 13 5 4 5
SOPACHUY 95 89 50 7 24 19 13 19
SUCRE 106 81 57 1 0 17 9 17
TARABUCO 105 70 65 27 5 22 0 22
TARVITA 112 82 62 28 13 23 7 23
TOMINA 93 74 45 21 7 3 4 3
VILLA SERRANO 82 101 38 21 2 10 9 10
MUYUPAMPA 77 82 33 21 6 10 18 10
YAMPARAEZ 75 80 65 7 4 14 0 14
YOTALA 53 90 43 3 2 36 0 36
ZUDAÑEZ 99 56 69 16 3 24 11 24
TOTAL 100 85 53 12 5 16 9 16

Fuente: Elaboración Propia en base a datos obtenidos del SNIS 2005

 4.2.6 COBERTURA DE VACUNAS

MAPA Nº 34

DISTRIBUCION DE COBERTURAS 3RA PENTAVALENTE, SEGUN MUNICIPIOS. El presente mapa nos muestra a los
CHUQUISACA. GESTION 2005 municipios más críticos con referencia a la
vacuna pentavalente en la aplicación de la
Poroma tercera dosis, siendo dichos municipios los
Presto
Mojocoya
siguientes: Yamparáez, Mojocoya, Padilla,
Coberturas Alcala, El Villar, Monteagudo, Muyupampa,
Sucre
Villa Serrano 64 - 74 Huacaya y Machareti, los cuales estàn por
Zudanez 74 - 85
Yotala
Tarabuco Tomina debajo de 75%. Por otro lado los municipios
Yamparaez Padilla Muyupampa 85 - 97 de Poroma, Incahuasi y Culpina cumplieron
Icla Alcala 97 - 123 satisfactoriamente con sus coberturas.
Sopachuy

TarvitaEl Villar En la tabla Nº 17 se puede apreciar las

coberturas de la aplicación de las vacunas de
Monteagudo
acuerdo a los municipios.
San Lucas Azurduy

Fuente: Elaboración Propia en base a datos obtenidos del

Huacareta SNIS 2005
Camargo Incahuasi
Huacaya Machareti
Culpina
Villa Abecia

Las Carreras

TABLA Nº 17

COBERTURAS DE VACUNAS,
SEGÚN MUNICIPIOS
CHUQUISACA. GESTION 2005

Como se puede apreciar en la presente

tabla, a nivel Departamental no se llegó al
90% de la aplicación de las vacunas, sin
embargo si se desglosan por municipios
vemos que en algunos municipios
alcanzaron un buen porcentaje en la
aplicación de las vacunas.

Fuente: Elaboración Propia en base a datos

obtenidos del SNIS 2005
4.2.7 COBERTURA DE RECONSULTAS EN NIÑOS MENORES DE CINCO AÑOS

MAPA Nº 35
Como se puede apreciar en el presente mapa en casi
todos los municipios el porcentaje de reconsultas es % DE RECONSULTAS EN MENORES DE 5 AÑOS, SEGUN MUNICIPIOS.
muy bajo que van de 0.32 a 4.48 reconsultas por CHUQUISACA. GESTION 2005
cada 100 consultas nuevas. Los municipios de Sucre
y Huacareta atienden de 10.09 a 15.31 reconsultas Poroma
Presto
por cada 100 consultas nuevas y en los municipios Mojocoya
de Yotala y Tarabuco el porcentaje va de 15.31 a
Villa Serrano Porcentaje
31.79 reconsultas por cada 100 consultas nuevas. Sucre Zudanez
Yotala
Tarabuco Tomina 0.32 - 4.43
Yamparaez Padilla Muyupampa 4.43 - 10.09
Icla Alcala
Sopachuy 10.09 - 15.31
15.31 - 31.79
El Villar
Fuente: Elaboración Propia en base a datos obtenidos del SNIS Tarvita
2005
Monteagudo
PORCENTAJE COBERTURA COBERTURA
MUNICIPIO COBERTURA BCG
San Lucas Azurduy
DE PENTA 1° DE PENTA 3° SRP
ALCALA 49 60 64 58
AZURDUY 90 90 94 93
Huacareta
4.3. COMPROMISOS DE GESTION 2005 CAMARGOCamargo Incahuasi 93 86 81 89
VILLA ABECIA 53 Huacaya75 Machareti 80 92
Culpina
Para poder describir que son los Compromisos de CULPINA 107 111 111 113
Villa Abecia
Gestión mencionaremos que éstos son acuerdos EL VILLAR 61 75 72 66
entre instituciones (Ministerio de Salud, SEDES, HUACARETA 60 80 90 88
Las Carreras
Prefectura), cada una de las cuales se obliga a HUACAYA 96 85 73 72
cumplir actividades y/o alcanzar resultados. ICLA 71 81 85 84
INCAHUASI 92 96 104 104
La elaboración de compromisos de gestión forma LAS CARRERAS 73 82 90 74
parte de la implementación del modelo de gestión MACHARETI 46 67 68 71
por resultados. MOJOCOYA 59 62 70 68
MONTEAGUDO 75 71 74 69
Los indicadores que se toman en cuenta para la PADILLA 90 62 66 67
POROMA 113 125 123 104
elaboración de los mismos son los siguientes: a)
PRESTO 71 77 77 75
Indicadores Maternos (Cobertura de parto
SAN LUCAS 89 92 97 88
institucional, Cobertura de cuarto control
SOPACHUY 78 78 80 78
prenatal,Orientación en Planificación
SUCRE 93 88 89 86
Familiar), b) Indicadores del Niño Menor de 5 TARABUCO 99 89 97 90
años (Cobertura de tercera dosis de hierro a TARVITA 79 84 88 88
menores de 5 años, Captación de neumonías, TOMINA 71 76 78 73
Muerte neonatal temprana y Cobertura de la VILLA SERRANO 70 82 87 93
vacuna DPT/pentavalente). MUYUPAMPA 50 65 72 67
YAMPARAEZ 67 71 73 65
En el mes de julio del año 2005 se realizó el YOTALA 78 98 97 97
Comité de Análisis de la Información en el cual se ZUDAÑEZ 83 73 82 78
llegaron a las siguientes conclusiones de acuerdo a TOTAL 86 86 88 85
los Compromisos de Gestión alcanzados hasta esa
fecha, siendo éstos:

1. Los Planes de Acción elaborados para el logro de los Contratos de Gestión del 2005 serán supervisados en el nivel operativo y
por niveles de gestión (DILOS, Gerencias, SEDES). Los Responsables Territoriales de Salud deben monitorear el proceso.
2. Realizar una Campaña de Vacunación a Municipios Críticos con la participación plena de los DILOS.
3. Difundir el Reglamento Interno del SEDES a todos los Niveles de atención para su aplicación y cumplimiento y retomar la
disciplina institucional
4. DILOS continuaran con la evaluación del desempeño
5. Exigir a la Prefectura la aprobación de los recursos contraparte al apoyo del PROSIN II, destinados a los gastos operativos de
las Gerencias de Red.
6. Los DILOS elaboraran los POA’s 2006 durante el mes de septiembre con el apoyo técnico y logístico del SEDES y las
Gerencias, para lo que deben consensuar una agenda de trabajo en el mes de agosto.
7. El SEDES nominara a su Representante Ejecutivo ante los DILOS con la finalidad de garantizar el cumplimiento de las
Políticas de Salud (una vez aprobado el Decreto Supremo que regula el rol del SEDES)

A continuación se realizará un análisis de los principales indicadores de salud de acuerdo a los compromisos de gestión para el año
2005 en los municipios:

TABLA N° 18
RESUMEN DE INDICADORES TRAZADORES ALCANZADOS POR MUNICIPIOS
GESTION 2005

3RA.
3RA DOSIS PRENATAL 4TO PARTO TUBERCULOSIS ORIENTACION EN puntaje
MUNICIPIO NEMONIA
PENTA DE NUEVO PRENATAL INSTITUCIONAL BK (+) ANTICONCEPCION negativo
HIERRO

TARABUCO 97 108 112 105 77 92 92 3116 0

CAMARGO 81 225 91 139 65 89 108 3024 1

HUACAYA 73 100 92 119 72 60 113 445 1
PRESTO 77 110 103 70 81 41 91 1883 1
MUYUPAMPA 72 118 123 77 93 54 67 2838 1
CULPINA 111 133 93 99 73 88 83 4103 1
SAN LUCAS 97 165 109 111 72 90 53 6312 1
INCAHUASI 104 186 54 106 59 74 38 4571 1
AZURDUY 94 122 102 133 64 90 16 2464 2
HUACARETA 90 123 85 86 83 62 19 2108 2
ICLA 85 149 84 95 56 41 19 1693 2
POROMA 123 182 42 62 52 36 22 2298 2
SOPACHUY 80 127 83 95 87 57 12 1631 2
TARVITA 88 155 96 112 69 90 41 3021 2
YOTALA 97 116 104 53 72 46 30 1304 2
ZUDAÑEZ 82 123 86 99 60 85 76 1210 2
MONTEAGUDO 74 134 77 92 80 76 63 7183 2
EL VILLAR 72 116 80 80 89 63 43 970 3
MOJOCOYA 70 96 77 75 81 64 0 1356 3
TOMINA 78 156 51 93 70 66 10 1870 3
VILLA SERRANO 87 170 97 82 82 60 16 2694 3
LAS CARRERAS 90 93 83 104 74 71 26 869 3
MACHARETI 68 95 98 71 101 50 23 2065 3
PADILLA 66 183 69 97 80 91 23 2063 3
VILLA ABECIA 80 74 78 83 90 52 148 701 3
SUCRE 89 137 51 106 56 58 59 43119 3

YAMPARAEZ 73 111 80 75 82 72 40 1329 4

ALCALA 64 307 74 66 85 48 23 698 4
TOTAL 88 143 73 100 64 64 53 106938 2

Fuente: Sistema Nacional de Información del SEDES Chuquisaca Gestión 2005

Como se puede apreciar en el presente cuadro vemos que el municipio que cumplió con 8 compromisos de Gestión; o sea el 100%,
dicho municipio es el de Tarabuco, seguidamente se encuentran los municipios de: Camargo, Huacaya, Presto, Muyupampa,
Culpina, San Lucas e Incahuasi con 7 Compromisos Cumplidos (87.5%), los municipios de Azurduy, Huacareta, Icla, Poroma,
Sopachuy, Tarvita, Yotala, Zudañez y Monteagudo alcanzaron a 6 Compromisos de Gestión (75%), los municipios de El Villar,
Mojocoya, Tomina, Villa Serrano, Las Carreras, Machareti, Padilla, Villa Abecia y Sucre alcanzaron a 5 Compromisos de Gestión
(62.5%) y finalmente los municipios de Yamparáez y Alcalá alcanzaron a cumplir 4 Compromisos de Gestión (50%). Esto nos
demuestra que de 28 Municipios 26 cumplieron más del 62.5% del total de los Compromisos de Gestión.

5. INDICE DE NECESIDADES EN SALUD

Con los datos mencionados anteriormente se ha elaborado el Índice de Necesidades en Salud de los 28 municipios del Departamento
de Chuquisaca para la Gestión 2005, tomando en cuenta datos estadísticos del INE 2001, y estadísticas de morbimortalidad del
Sistema Nacional de Información en Salud correspondiente a la Gestión 2005; se emplearon 20 indicadores empleados fueron los
siguientes: a) población, b) tasa de analfabetismo, c) % de población pobre, d) % de hogares que no tienen agua por cañería, e) % de
hogares que no tienen servicio sanitario, f) % de hogares que poseen radio, g) % de hogares que poseen televisión, h) necesidades
básicas insatisfechas, i)% del cuarto control prenatal, j) % de parto en servicio, k) % de consulta médica, l) % de vacuna BCG, m) %
tercera dosis de vacuna pentavalente, n) % vacuna SRP, o) % de enfermedad diarreica aguda, p) % de neumonía, q) % de
tuberculosis, r) razón de mortalidad materna, s) tasa de mortalidad infantil y t) prevalencia de desnutrición global.

Una vez introducidos los indicadores demográficos, sociales, acceso a los servicios de salud y morbimortalidad en las mujeres
gestantes y en los niños menores de 5 años, se llegó a construir un Ranking de municipios de acuerdo al Índice de Salud de los 28
municipios para la Gestión 2005, tal como se muestra en el siguiente gráfico:

INDICES DE SALUD DE LOS MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE CHUQUISACA

GESTION 2005 YOTALA
SUCRE
MONTEAGUDO
YOTALA
MACHARETI
SUCRE LAS CARRERAS
MONTEAGUDO VILLA ABECIA
MACHARETI
LAS CARRERAS
CAMARGO
VILLA ABECIA PADILLA
CAMARGO HUACARETA
PADILLA
HUACARETA MUYUPAMPA
MUYUPAMPA VILLA SERRANO
VILLA SERRANO
TARABUCO
TARABUCO
MUNICIPIOS

SOPACHUY SOPACHUY
CULPINA CULPINA
ALCALA
ALCALA
AZURDUY
MOJOCOYA AZURDUY
YAMPARAEZ MOJOCOYA
ZUDAÑEZ
YAMPARAEZ
HUACAYA
EL VILLAR ZUDAÑEZ
TOMINA HUACAYA
TARVITA
EL VILLAR
SAN LUCAS
INCAHUASI TOMINA
ICLA TARVITA
POROMA
PRESTO
SAN LUCAS
INCAHUASI
-10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
ICLA
NECESIDADES POROMA
PRESTO
Fuente: Elaboración propia en base a datos del INE 2001 y del SNIS 2005 del SEDES Chuquisaca
De acuerdo a lo que se puede observar en el presente gráfico podemos apreciar que los municipios que requieren mayor priorización
en el planteamiento de Políticas de Salud y de Desarrollo Social para el Departamento de Chuquisaca son los siguientes municipios
en orden ascendente: Azurduy, Mojocoya, Yamparáez, Zudañez, Huacaya, El Villar, Tomina, Tarvita, San Lucas, Incahuasi, Icla,
Poroma y Presto. Esto nos muestra que de los 28 municipios del Departamento de Chuquisaca 13 municipios (46,43%) tienen
necesidades de Salud que deben ser atendidas por las instancias pertinentes dependientes de la Prefectura de Chuquisaca.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

1. Instituto Nacional de Epidemiología “Dr. Juan H. Jara”. Análisis

Situacional de Salud. Módulo 8. Argentina May 2002:11 – 41.

2. Instituto Nacional de Estadística. Encuesta Nacional de Demografía y

Salud de Bolivia. 2003.

3. Ministerio de Salud y Deportes, SNIS, SEDES Chuquisaca. Informe

Estadístico. 2005.

4. Servicio Departamental de Salud de Chuquisaca, SNIS. Análisis

Situacional de la Salud en Chuquisaca. 2004.

5. Ministerio de Desarrollo Sostenible, Viceministerio de Planificación,

Secretaría Técnica del Consejo de Población para el Desarrollo
Sostenible. Perfiles Municipales Sociodemográficos, datos para la
planificación y programación del desarrollo. CD Interactivo. 2004

6. Ministerio de Desarrollo Sostenible, Viceministerio de Planificación,

Secretaría Técnica del Consejo de Población para el Desarrollo
Sostenible. Manual para la construcción de indicadores
sociodemográficos. CD Interactivo. 2004.

7. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Índice de

Desarrollo Humano en municipios de Bolivia. Informe Nacional de
Desarrollo Humano 2004.

8. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. Estadísticas para

América Latina y el Caribe. Disponible en:
URL:[Link]/espanol/sri_ 2000/sectores/[Link].

9. Instituto Nacional de Estadística. Bolivia: Mapa de Pobreza 2001.

10. Instituto Nacional de Estadística. Chuquisaca: Estadísticas e indicadores

socioeconómicos. 2004.