UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO

FACULTAD DE CIENCIAS
DEPARTAMENTO DE FÌSICA
[Link]

Medida de permeabilidad magnética

Cruz, Jesika, Garzón, Valentina y Moreno, Juan
jcruz85, lagarzon82, jumoreno10@[Link]
Carlos, Gómez

Resumen—En el desarrollo de la práctica de laboratorio, se llevó a dentro del laboratorio, para obtener resultados viables y
cabo la medición de la permeabilidad magnética µ0 de forma empleando el porcentaje de error realizar la comparación entre
experimental, empleando una bobina, es decir mediante el campo los valores de permeabilidad teórico y experimental.
magnético generado por una espira circular, un multímetro, una
fuente de corriente y un sensor de campo magnético Vernier. A continuación, encontrará aspectos teóricos, seguido el
análisis experimental y se finaliza con un análisis de resultados
Dicho resultado se comparó con el valor teórico, obteniendo un
porcentaje de error inferior a 3%. y conclusiones.
II. ASPECTOS TEÓRICOS
Palabras Clave—Espira circular, permeabilidad magnética, La permeabilidad magnética (μ), podemos definirla como la
campo magnético, porcentaje de error y corriente.
capacidad de un material magnético para soportar el desarrollo
Abstract— In the development of the laboratory practice, the del campo magnético, es la constante en la proporcionalidad
measurement of the magnetic permeability µ0 was carried out entre la inducción magnética y la intensidad del campo
experimentally, using a coil, that is, by means of the magnetic field magnético, cuanto mayor es la permeabilidad magnética del
generated by a circular loop, a multimeter, a current source and a material, mayor es la conductividad para las líneas de fuerza
sensor. Vernier magnetic field. magnéticas, y viceversa, se puede decir que la permeabilidad
This result was compared with the theoretical value, obtaining an magnética no es una constante ya que está influenciada por
error rate of less than 3%.
muchos factores como la temperatura, el medio utilizado, la
Keywords— Circular loop, magnetic permeability, magnetic humedad y la fuerza del campo magnético aplicado.
field, error percentage and current.

I. INTRODUCCIÓN La permeabilidad magnética de un material indica la facilidad

con que un campo magnético externo puede crear una mayor
Dentro del desarrollo de la práctica se dio a conocer la
importancia de hacer una correcta medición del campo fuerza magnética de atracción en el material, suele
magnético en una espira circular, para lograr un porcentaje de representarse por el símbolo.
error óptimo, el cual permite ver que tan próximo es el valor
del µ0 experimental con el µ0 teórico y la precisión de 𝐵
µ= (1.1)
nosotros en la toma de datos. 𝐻
La constante de permeabilidad µ0 es una medida de la
cantidad de resistencia que encuentra al formar un campo
magnético en un vacío, en nuestro caso en una espira circular. Donde B es la inducción magnética en el material, y H es
Para llevar a cabo la medición de dicha constante, se realizó la intensidad de campo magnético.
medición de la corriente a intervalos diferentes de 0.5 A
empleando el multímetro mientras a su vez se tomaba el valor La inducción magnética podemos definirla como el proceso
de campo magnético con el sensor magnético de la aplicación mediante el cual campos magnéticos generan campos
Vernier, para poder realizar la relación gráfica entre las dos eléctricos, al generarse un campo eléctrico en un material
variables. conductor, los portadores de carga se verán sometidos a una
Finalmente, el desarrollo de esta práctica de laboratorio tuvo fuerza y se inducirá una corriente eléctrica en el conductor. Se
como objetivos ver la importancia de la toma correcta de datos puede definir la intensidad del campo magnético a la fuerza
que es ejercida en el campo sobre la unidad del polo Norte, Graphical Vernier, la tabla 1 da cuenta de los resultados
aplicado en un punto [1]. obtenidos en la práctica, en total se tomaron 40 datos, pero a
manera de resumen y presentación en el informe se muestran
De igual forma, podemos entender al magnetismo como el solo los primeros 15 datos.
fenómeno físico que poseen ciertos materiales mediante la TABLA 1
generación de campos magnéticos. Dichos campos pueden VALORES OBTENIDOS DE CORRIENTE VS CAMPO MAGNÉTICO
generarse por constitución propia del material, mediante el Corriente (A) Campo Magnético (T)
movimiento de partículas, así como por la acción o el paso de 0,001 5,00E-05
una corriente eléctrica. El magnetismo se ejerce por la acción 0,05 1,10E-04
de un campo magnético, este podrá ser un imán (dipolo 0,1 1,60E-04
magnético) o la corriente eléctrica, y al generar el campo 0,15 2,10E-04
magnético, se comienza a movilizar dentro de este campo una 0,2 2,71E-04
fuerza de tipo magnética, la cual accionará sobre todas las 0,25 3,21E-04
partículas que se encuentren dentro del campo.
0,3 3,79E-04
0,35 4,30E-04
Se considera que un material es magnético cuando ante el
acercamiento de superficies o materiales con conocido 0,4 4,90E-04
comportamiento magnético, el primero comienza a accionar 0,45 5,50E-04
en base a los alcances del campo magnético del segundo [2]. 0,5 6,00E-04
0,55 6,60E-04
III. ASPECTOS EXPERIMENTALES 0,6 7,10E-04
Para el desarrollo de este laboratorio, se empleó una bobina, 0,65 7,70E-04
un multímetro, una fuente de corriente, un sensor de campo 0,7 8,30E-04
magnético Vernier, un soporte para su uso y un metro.
En primer lugar, empleando el metro se tomo la medida del Después de que se obtuvieron los datos, se estableció la
diámetro interno de la bobina para poder obtener el valor de relación entre las variables corriente vs campo magnético, tal
µ0, que requiere dos veces el radio específicamente. como lo muestra la gráfica 1.
Posteriormente, se estableció la conexión de la fuente de
corriente con el multímetro empleando los cables banana- Relación corriente vs campo
banana y a su vez el multímetro a la bobina, fue importante
percatarnos que el multímetro se encontrara en una escala de magnético
10A, con la cual se iba a trabajar.
1,00E-03
Campo magnético (T)

Para la toma de datos con respecto al campo magnético, se 8,00E-04

empleo el sensor de campo magnético Vernier, el cual se 6,00E-04
ubico en el soporte que se encontraba sostenido por la base de
4,00E-04
la bobina, el ideal era que el sensor se ubicara en el centro de
2,00E-04 y = 0,00131x + 5E-05
la bobina y permaneciera estable durante la toma de datos, tal
como lo muestra la figura 1. 0,00E+00
0 0,2 0,4 0,6 0,8
Corriente (A)

Grafica 1. Relación lineal Corriente vs Campo magnético

Debido a que la relación corriente y campo magnético es
directamente proporcional, la grafica que se obtiene es de
manera lineal, por tanto, no es necesario hacer una regresión
por mínimos cuadrados; ya que, la misma gráfica nos aporta la
pendiente que necesitamos para realizar los siguientes
cálculos.
En base a la gráfica 1, entendemos la relación que existe entre
Figura 1. Ubicación del sensor Vernier. Tomado de [3] las dos siguientes ecuaciones.
Cuando todos los equipos quedaron finalmente instalados, se 𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏 (1.2)
inicio con la toma de datos variando la corriente en la fuente a
intervalos de 0.5A mientras que se tomaban los valores
𝜇0 𝑁
promedio del campo magnético empleando la aplicación 𝐵= 𝐼 (1.3)
2𝑅
En donde, la ecuación 1.2 corresponde a la de la recta y la 1.3 a que el cuenta con una punta de sensor giratorio y mide el
a la ecuación que determina el campo magnético, la relación campo transversal o longitudinal por ende era necesario
va a estar en que Y corresponde a B (campo magnético) e I mantenerlo estable al momento de obtener los valores, de
(corriente) corresponde a X, en ese sentido la pendiente m igual forma había que percatarnos que la corriente que se
corresponde a: transmitía, no se pasara del valor máximo por el cuidado del
material y de hacer el cambio de intervalo correcto para
𝜇0 𝑁 (1.4) obtener datos coherentes.
𝑚=
2𝑅
Lo anterior se reflejo en el porcentaje de error que se obtuvo,
de valor 1.27% porque muestra la proximidad que hubo entre
Empleando la ecuación 1.4, se obtuvo el valor de 𝜇0 el valor experimental con el teórico y pese a que hubo un
experimental; ya que conocemos el valor de la pendiente que porcentaje pues fue demasiado mínimo permitiéndonos probar
corresponde a 0.00131, valor que nos dio la gráfica realizada una buena precisión en los datos obtenidos.
en Excel, el número de vueltas que corresponde a 190 y el
valor del radio 0.09 m, por tanto, tenemos: V. CONCLUSIONES
2(0.09) ∗ 0.00131
𝜇0 = 1. En base al laboratorio, realizado entendemos que la
190 permeabilidad magnética es el factor que permite
𝑇𝑚 determinar que tanda inducción magnética presenta la
𝜇0 = 1.24 𝑥 10−6 (1.5) bobina, asociada al material ferromagnético que
𝐴 compone el alambre.
Finalmente, se calculó el porcentaje de error que existe entre 2. Se comprendió que los porcentajes de error que se
𝜇0 teórico y 𝜇0 experimental, con el fin de ver por un lado la obtienen dentro de estos cálculos experimentales
precisión en la toma de datos y por el otro la diferencia permiten analizar qué tan alejado están valores
porcentual entre los valores, dicho valor es inferior al 3% como determinados en base a mediciones del valor teórico
lo muestra la ecuación 1.6. o exacto, adicional esos errores pueden estar
1.25 𝑥 10−6 − 1.24 𝑥 10−6 relacionados a la calidad de los materiales empleados
%𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓 = 𝑥 100 o en la medición de los datos por parte de nosotros.
1.25 𝑥 10−6 3. A mayor corriente de forma circular que se le
%𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓 = 1.27% (1.6) transmita a la bobina mayor va a ser el flujo
magnético que se genere, algo que se refleja en el
IV. ANÁLISIS grafico presentado en los aspectos experimentales.
Respecto a los resultados obtenidos, podemos entender que la 4. Se entendió que para obtener como valor
permeabilidad magnética de la bobina se centra con gran experimental lo más próximo posible al teórico, es
influencia en su núcleo, gracias a que generan un flujo necesario percatarnos de la ubicación y manipulación
magnético siempre y cuando se pase a través de ella y de correcta de los materiales.
forma circular la corriente, en este caso de la fuente empleada 5. Se mostró la incidencia del material, la cantidad de
en la práctica. vueltas y el radio interno de la bobina en la
determinación de 𝜇0 de forma experimental, que es
El valor obtenido de la permeabilidad magnética nos permite precisamente lo empleado en la ecuación.
ver que tan sensible al campo magnético es la bobina con la
que trabajamos, esto debido a que al estar compuesta por VI. REFERENCIAS
materiales ferromagnéticos su característica fundamental es [1] Permeabilidad magnética [Online]. Los diccionarios y las
poseer un gran magnetismo en igual sentido al campo enciclopedias sobre el Académico. [citado el 27 de mayo de
magnético. 2022]. Disponible en: [Link]
[Link]/30974/Permeabilidad_magn%C3%A9tica
Para nuestro caso, en base a lo obtenido en la ecuación 1.5 [2] Magnetismo [Online]. EcuRed. [citado el 27 de mayo de
podemos decir que la bobina no presenta un valor alto de 2022]. Disponible en: Magnetismo - EcuRed
inductancia ya que la permeabilidad magnética (factor de [3] Practica permeabilidad magnética [Video]. Universidad
sensibilidad), tampoco lo es y estos dos valores son Antonio Nariño. [citado el 28 de mayo de 2022]. Disponible
directamente proporcionales, pero no solo el valor de la en: Practica_Permeabilidad_Magnetica.mp4 - Google Drive
permeabilidad afecta al campo magnético en la bobina sino
que a su vez observando la gráfica 1 evidenciamos que la
inducción magnética aumenta a la vez que la corriente lo hacia
de ahí a que la relación ejercida fuera lineal.

Cuando se hizo la toma de datos, fue muy importante

percatarnos de la correcta ubicación del sensor Vernier debido