SEMANA Nº 11

TEMA: SILOGISMOS ARISTOTÉLICOS

Coordinadores: Lic. J. Martín Reyes Reyes.
Lic. Andrés Castillo Moscol.

1. A partir de las siguientes premisas: e) SPM , SPM y SPM

1. Ninguna canoa es un vehículo motorizado.
7. Dada la siguiente inferencia valida: “Si todos los
2. Todos los vehículos de transporte terrestre son
limeños son peruanos y todos los peruanos son
vehículos motorizados.
hombres. Por lo tanto, todos los limeños son hombres”.
Su figura y modo es:
La premisa menor es:
a) I – eaa b) II – eae c) III – eae d) IV - eae
a) P a H
e) II - aee
b) P a L
c) L a H
2. Si se sabe que: “Ningún reptil es mamífero y ningún
d) H a L
mamífero es asexuado”. ¿Cuál es la conclusión
e) L a P
correcta?
a) Ningún reptil es asexuado.
8. Dado el siguiente diagrama que representa una
b) Ningún asexuado es reptil.
inferencia válida. La figura y modo es:
c) Algunos mamíferos no son reptiles.
d) Algunos reptiles son asexuados.
e) No se puede encontrar conclusión correcta.

3. Dadas las premisas: “Si todos los no fumadores son

ahorradores y ningún vegetariano es fumador”. Si
queremos que el silogismo sea válido, la conclusión
correcta debe ser:
a) Todos los no fumadores son vegetarianos.
b) Ningún vegetariano es ahorrador.
c) Algunos vegetarianos son gastadores.
d) Todos los vegetarianos son ahorradores. a) I, aii. b) IV, aaa. c) I, aaa. d) III, aia. e) II, aae
e) Todos los no fumadores son no ahorradores.
9. Dado el siguiente esquema booleano:
4. Dada la inferencia: “Ningún gato es animal de sangre 1. P  M = 
fría, ya que ningún mamífero es animal de sangre fría 2. S M  
no obstante todos los gatos son mamíferos”. Su figura,
modo y validez es: S  P  
a) I, eae, válido. b) I, eaa, válido. c) II, eae, no válido. La figura, modo y validez respectivamente es:
d) I, eae, no válido. e) IV, aee, no válido. a) II, oii, válido.
b) IV, aee, no válido.
5. En el siguiente diagrama: c) I, aaa, válido.
d) II, aii, no válido.
e) No se puede determinar.

10. Dado el siguiente silogismo: “Algunos matemáticos son

ociosos, puesto que Algunos científicos son ociosos
pero todos los matemáticos son científicos”. Se puede
deducir:
1. C i O es la premisa menor.
2. M a C es la premisa mayor.
3. M o O es la obversa de la conclusión.
Siendo el silogismo válido, entonces el término medio, 4. Representa a primera figura.
menor y mayor respectivamente es: 5. Es un silogismo válido.
a) S, P y M Son ciertas:
b) M, P y S a) 1, 2 y 5.
c) P, S y M b) 3 y 4.
d) S, M y P c) 1 y 2.
e) M, S y P d) Sólo 3.
e) Todas.
6. En el siguiente diagrama se observa 8 zonas posibles,
encontrar la zona 1, 2 y 3 respectivamente: 11. Dado el siguiente silogismo: “Ningún psicólogo es
parapsicólogo y algunos charlatanes son
parapsicólogos. Luego, algunos charlatanes no son
psicólogos”. Se puede deducir: (siendo
A= psicólogo, B= parapsicólogo y C= charlatanes)
1. A  B =  es la forma booleana de la premisa
mayor.
2. Su modo es eio.
3. C  A   es la forma booleana de la conclusión.
4. Representa a segunda figura.
a) SPM , SPM y SPM 5. Es un silogismo válido.
Son ciertas:
b) SPM , SPM y SPM a) 1 y 2.
c) SPM , SPM y SPM b) 4 y 5.
c) 3.
d) SPM , SPM y SPM d) Sólo 2.
IDEPUNP / CICLO ENERO – MARZO 2007 2 RAZONAMIENTO LÓGICO

e) a, b y c. b) II, eio, válido.

c) I, eia, válido.
12. Dado el siguiente silogismo: “Algunos peruanos son d) I, aaa, no válido.
futbolistas y algunos peruanos son rubios. En e) II, eae, no válido.
consecuencia, algunos rubios son futbolistas”. Se 18. Dadas las siguientes premisas, encontrar la conclusión
puede deducir: correcta en forma booleana para que el silogismo sea
1. Es un silogismo no válido. válido:
2. Es de tercera figura. “Toda águila puede volar, sin embargo algunos cerdos
3. R  P   es la forma booleana que representa a no pueden volar”.
la conversa simple de la premisa menor. a) C  A = 
4. P  F   es la forma booleana que representa a la b) CA  
obversa de la premisa mayor c) A C  
5. Es un silogismo válido.
Son falsas, excepto: d) A C = 
a) Sólo 1. e) CA  
b) Sólo 5.
c) 1, 3 y 5. 19. Considerando que las inferencias inmediatas están
d) 4 y 5. constituidas por solamente dos proposiciones, y que
e) Todas menos la 5. ellas pueden ser de las formas a, e, i, o. El número de
modos posibles para estas inferencias es:
13. Relacionar los números con las letras: a) 4
1. aoo b) 16
2. aaa c) 32
3. oao d) 64
4. iai e) 256
A. Tercera figura.
B. Segunda figura. 20. Considerando que los silogismos (inferencias
C. Tercera o cuarta figura. mediatas) están constituidos por tres proposiciones, y
D. Primera figura. que ellas pueden ser de las formas a, e, i, o. El número
a) 1D, 2B, 3C, 4A de modos posibles para estos silogismos es:
b) 1B, 2A, 3D, 4C a) 4
c) 1A, 2D, 3B, 4C b) 16
d) 1B, 2D, 3A, 4C. c) 32
e) 1C, 2B, 3A, 4D d) 64
e) 256
14. Completar:
“Las figuras del silogismos depende de la posición del 21. Teniendo en cuenta que en un silogismo cada modo
término ……….. en las …………….”. puede ser presentado en cada una de las 4 figuras. El
a) mayor – premisas. número total de silogismos posibles es:
b) menor – premisas. a) 4
c) medio – premisas. b) 16
d) medio – inferencias. c) 32
e) mayor – proposiciones. d) 64
e) 256
15. Dado el siguiente silogismo no válido: “Algunos
africanos son blancos no obstante todos los alemanes 22. Dado el siguiente diagrama que representa un
son blancos. En consecuencia, algunos africanos son silogismo válido:
alemanes”. Se puede deducir en forma booleana, que
la conversa accidental de la obversa de la premisa
mayor es: (siendo S=africanos, M=blancos y
P=alemanes)
a) M  P  
b) P M = 
c) MP  
d) S M = 
La obversa de la conversa de la conclusión es:
e) S M = 
a) P o S
16. Dado el siguiente silogismo no válido: “Algunos b) PoM
músicos son bohemios puesto que, algunos artistas c) PeS
son bohemios empero todos los músicos son artistas”.
La forma típica de la obversa de la conversa lineal de d) PoS
la subalterna de la premisa menor es: e) SaP
a) M a A
b) Mo A 23. Dado el siguiente diagrama que representa a un
silogismo no válido:
c) AiM
d) Aa M
e) Ao M

17. Dado el siguiente silogismo, determinar figura, modo y

validez: “Algunos sueños son terribles y ningún
borrego es terrible. Luego, algunos sueños no son
borregos”.
a) I, eae, no válido. La figura y modo es:
IDEPUNP / CICLO ENERO – MARZO 2007 3 RAZONAMIENTO LÓGICO

a) I, aaa a) Inferencia inmediata.

b) III, aea b) Silogismo categórico.
c) IV, aii c) Deducción lógica.
d) II, aao d) Inferencia mediata.
e) II, aaa e) b y d.

24. Completar: “Para determinar cuál es el término menor

y cuál es el término mayor de un silogismo, es
necesario comenzar examinando ……………”. 29. Dado el siguiente diagrama que representa a un
a) el término medio. silogismo válido:
b) la validez.
c) el modo.
d) la figura.
e) la conclusión

25. Dado el siguiente diagrama:

La premisa menor es:

a) Algunos pobres son egoístas.
b) Todos los artistas son pobres.
c) Algunos artistas son pobres.
d) Todos los artistas no son pobres.
Siendo M el término medio, se puede deducir:
e) Algunos artistas no son pobres.
1. P a M es la premisa mayor.
2. S es el término menor. 30. Dado el siguiente diagrama:
3. S i M es la premisa menor.
4. S  P   es la fórmula booleana de la conclusión.
5. Es no válido.
Son ciertas:
a) 1 y 2
b) 3 y 4
c) 5
d) Sólo 3
e) a, b y c.

26. Dado el siguiente diagrama que representa a un

silogismo válido: A que modo y figura corresponde:
a) EIO-2
b) OAO-4
c) AEE-1
d) AEE-4
e) EAE-3

Siendo S el término menor, se puede deducir:

1. P  M =  es la fórmula booleana de la premisa
menor.
2. S  P =  es la fórmula booleana de la premisa
mayor.
3. S a P es la obversa de la conclusión.
4. M i P es la conversa simple de la premisa mayor.
5. Su modo es eio y figura II.
Son ciertas, excepto:
a) Sólo 1.
b) Sólo 3.
c) 1 y 2.
d) 4 y 5.
e) c y d.

27. La inferencia inmediata que toma el predicado y lo

sustituye por su complemento, cambiando la calidad
de la expresión, recibe el nombre de:
a) Conversión.
b) Contraposición.
c) Obversión.
d) Oposición.
e) Contrapuerta.

28. El razonamiento deductivo que consta de tres juicios o

enunciados, en donde de dos premisas se deriva la
conclusión, se llama:
IDEPUNP / CICLO ENERO – MARZO 2007 4 RAZONAMIENTO LÓGICO

HOJA DE CLAVES

Ciclo Enero – Marzo 2007

Curso: RAZONAMIENTO LOGICO.

Semana: 11 Tema: Silogismos Aristotélicos

Pregunta Clave Tiempo Dificultad

(Min.)
01 b 2 F
02 e 2 F
03 d 3 M
04 a 2 F
05 e 3 M
06 e 4 D
07 e 2 F
08 c 3 M
09 d 2 F
10 b 2 F
11 e 2 F
12 e 3 M
13 d 2 F
14 c 2 F
15 a 2 F
16 e 2 F
17 b 2 F
18 b 2 F
19 b 2 F
20 d 2 F
21 e 2 F
22 a 3 M
23 e 3 M
24 e 2 F
25 e 3 M
26 e 3 M
27 c 2 F
28 e 2 F
29 c 3 M
30 d 4 D