MINERIA Y
METALURG
IA
Análisis de fallas en la EG-04 en Software Dips
NOMBRE: Danays Matus, Matías Fernández, Nicolas Rondón, Rody Bolados, Sebastián
Opazo
CARRERA: Ingeniería en Minas
ASIGNATURA: Geología Estructural y Económica
PROFESOR: Hugo Concha Gonzales
FECHA: 16/07/2021
MINERIA Y
METALURG
IA
INDIC
E
1 INTRODUCCIÒN......................................................................................................................1
2 OBJETIVOS GENERALES......................................................................................................2
3 OBJETIVOS ESPECIFICOS....................................................................................................2
4 DESARROLLO DEL PROYECTO..........................................................................................3
4.1 Paso a paso del desarrollo.......................................................................................................3
5 PREGUNTAS A RESPONDER..............................................................................................19
6 CONCLUSIÒN.........................................................................................................................27
INDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1: Ingreso de los datos proporcionados.....................................................................3
Ilustración 2: Grafico de los Polos..............................................................................................3
Ilustración 3: Aplicación de distancias correctas y malla Ecuatorial al proyecto.......................4
Ilustración 4: Selección de la entrada a evaluar..........................................................................4
Ilustración 5: Análisis Estadístico de las entradas seleccionadas a evaluar................................5
Ilustración 6:Concentraciòn de los Polos....................................................................................5
Ilustración 7: Ponderación de los Planos....................................................................................6
Ilustración 8: Edición del set de cada plano................................................................................6
Ilustración 9: Concentración de las estructuras...........................................................................7
Ilustración 10: Determinación de la estabilidad o inestabilidad de las estructuras.....................7
Ilustración 11: Transformación a Dip/Dip Direction..................................................................8
Ilustración 12: Análisis de Falla tipo planar...............................................................................8
Ilustración 13: Paso 1 de la generación de la planilla.................................................................9
Ilustración 14: Paso 2 de edición de la generación de la planilla...............................................9
Ilustración 15: Edición de la imagen de la celda de planilla.....................................................10
Ilustración 16: Selección de imagen y rellenado en la celda....................................................10
Ilustración 17: Edición del texto para cada campo de llenado de la planilla............................11
Ilustración 18: Etapa final de la edición de la planilla..............................................................11
Ilustración 19:Vista previa de la planilla finalizada..................................................................12
Ilustración 20: Planilla del análisis cinemático de la falla tipo planar......................................12
Ilustración 21: Análisis de falla tipo cuña.................................................................................13
Ilustración 22: Plantilla del análisis cinemático de falla tipo cuña...........................................14
Ilustración 23: Análisis de falla tipo por vuelco.......................................................................15
Ilustración 24: Plantilla del análisis cinemático de falla tipo por vuelco..................................15
Ilustración 25: Datos para el cálculo del RQD.........................................................................16
Ilustración 26: Datos proporcionados para el llenado de la celda geotécnica..........................17
Ilustración 27: Celda geotécnica de la EG-04...........................................................................18
Ilustración 28: Análisis de falla tipo planar con un rango de tolerancia de 35º........................19
Ilustración 29: Planilla de la falla planar con rango de tolerancia de 35º.................................19
Ilustración 30: Análisis de la falla tipo cuña con un rango de tolerancia de 35º......................20
Ilustración 31: Planilla de la falla tipo cuña con un rango de tolerancia de 35º.......................20
Ilustración 32: Análisis de la falla tipo por vuelco con un rango de tolerancia de 35º.............21
Ilustración 33: Plantilla de la falla tipo por vuelco con un rango de tolerancia de 35º.............22
Ilustración 34: Análisis cinemático de la falla tipo planar con un ángulo de fricción de 49º...23
Ilustración 35: Planilla de la falla tipo planar con un ángulo de fricción de 49º......................23
Ilustración 36: Análisis cinemático de la falla tipo cuña con un ángulo de fricción de 49º.....24
Ilustración 37: Plantilla de la falla tipo cuña con un ángulo de fricción de 49º........................25
Ilustración 38: Análisis cinemático de la falla por vuelco con un ángulo de fricción de 49º...25
Ilustración 39: Plantilla de la falla tipo por vuelco con un angulo de fricción de 49º..............26
1
INTRODUCCIÒN
Esta información explica y muestra el uso del programa Dips, ¿Que es el Dips?, el dips es un
software que analiza de forma proyección de planos tridimensional y dimensional con datos dip /
dip direction que van con un eje respectivo NORTE / SUR son datos de ubicación de diferente
tipos de fallas como su ubicación e inclinación, sus polos, los set de estructuras de cada plano
además de determinar su crítica de cada plano y ver las Roseta de Diaclasa que estudia la vista en
direcciones de los rumbos generales de estructuras tabulares como diques y vetas, también de
planos tectónicos y además de diaclasas e fallas, También sirve para poder identificar el tipo de
falla y como podría estar su estado y la interacción con distintas parte del plano
Por lo que el informe muestra un paso a paso de cómo se utiliza y como se aplica a
situaciones con estudios reales para aplicar lo aprendido en clases.
2
1 OBJETIVOS GENERALES
⮚ Lograr un análisis a través del software DIPS de estructuras planas presente en la estación
geomecánica 04 (EG-04) basándose detalladamente en el paso a paso del uso del software e
interpretar resultados obtenidos
2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
⮚ Identificar la rotura como uno de los mecanismos de inestabilidad en la EG-04
⮚ Identificar las condiciones cinemáticas que pueden provocar un tipo de rotura en la EG-
04
⮚ Analizar la existencia de roturas planas, haciendo uso de la proyección estereográfica
para representar los planos de discontinuidad del macizo rocoso y el talud de objeto en estudio
3
3 DESARROLLO DEL PROYECTO
3.1 Paso a paso del desarrollo
1) Ingreso de los datos entregados (EG – 04) a la data del Dips atreves del siguiente
comando.
Ilustración 1: Ingreso de los datos proporcionados
2) Luego de haber ingresado los datos seleccionamos el comando para graficar los polos el
cual nos arrojará lo siguiente:
Ilustración 2: Grafico de los Polos
4
3) Vamos a opciones de gráfica y seleccionamos la opción “Equatorial” y en tipo de
proyección seleccionamos la opción “Equal Area” que vendría siendo distancias correctas.
Ilustración 3: Aplicación de distancias correctas y malla Ecuatorial al proyecto
4) Generamos un análisis estadístico con el comando correspondiente y posteriormente
seleccionamos la opción con respecto a las entradas que queremos evaluar lo cual nos
arrojará el siguiente resultado:
Ilustración 4: Selección de la entrada a evaluar
5
Ilustración 5: Análisis Estadístico de las entradas seleccionadas a evaluar
5) Generamos la gráfica de contorno con el siguiente comando para determinar la mayor
concentración de polos y realizamos la siguiente configuración para determinar la ubicación de
los polos, lo cual nos da el siguiente resultado:
Ilustración 6:Concentraciòn de los Polos
6
6) Generamos una ponderación de los planos seleccionando cada área de concentración de
ellos (2) para así obtener planos representativos esto se realiza con el siguiente comando
(1), esto también nos permitirá asignarle cualquier nombre en específico a cada área (3)
esto quedaría de la siguiente forma:
Ilustración 7: Ponderación de los Planos
7) Editamos los sets de cada plano para así obtener una mayor comodidad al momento de
visualizarlo, desmarcando el ID (2) y el Label (3) esto se realiza con el siguiente
comando (1):
Ilustración 8: Edición del set de cada plano
7
8) En las opciones de “Labels” seleccionamos la opción “Degrees” (2) para poder visualizar
de una mejor manera las unidades de medida y posteriormente utilizamos el siguiente
comando (1) para obtener la roseta de diaclasas lo cual nos da lo siguiente:
Ilustración 9: Concentración de las estructuras
Se puede observar que entre los 30º y 50º de dirección de buzamiento entre un 40% se
encuentra la mayor concentración de estructuras.
9) Generamos un análisis cinemático para determinar las partes estables o inestables de
nuestra estructura esto se realiza utilizando el siguiente comando dándonos como
resultado lo siguiente:
Ilustración 10: Determinación de la estabilidad o inestabilidad de las estructuras
8
10) Determinamos la dirección de inclinación y el buzamiento del talud con el cual
trabajaremos y posteriormente realizamos la transformación a DIP/DIP DIRECTION
como se muestra a continuación para luego ser ingresada al software.
Ilustración 11: Transformación a Dip/Dip Direction
11) Realizamos el análisis de falla tipo planar seleccionándolo en la siguiente casilla (1) e
ingresando los datos transformados en el paso 10 y su ángulo de fricción que es de 27,82
que aproximándolo sería 28º (2) realizado estos dos pasos nos entrega el siguiente
resultado:
9
Ilustración 12: Análisis de Falla tipo planar
12) Luego de realizar el análisis cinemático con el respectivo comando para el tipo de falla
planar procedemos a generar una planilla de este en donde el procedimiento será el mismo
para los demás tipos de falla, seleccionamos la pestaña “File” (1) y le damos a la opción
“Page setup” (2).
Ilustración 13: Paso 1 de la generación de la planilla
10
13) Donde nos mandará a otra ventana donde seleccionaremos la pestaña “Footer” (3) y le
damos a la opción “Customize Designs” (4) esto nos desplegará varias opciones dándonos
a elegir la opción “Edit” (5).
Ilustración 14: Paso 2 de edición de la generación de la planilla
14) Esto nos permitirá poder editar el bloque de pie de página, seleccionamos la pestaña
“images” (6) que nos permitirá editar o cambiar la foto de la celda 1 a través de la
siguiente opción “Set” (7).
Ilustración 15: Edición de la imagen de la celda de planilla
11
15) Seleccionamos la opción “Add” (8) para agregar la imagen que queremos asignarle a la
celda y en “Image Fit Option” le damos a la opción “Fill Cell” (9) para que la imagen
llene el campo de celda y para finalizar el proceso le damos en “Ok” (10).
Ilustración 16: Selección de imagen y rellenado en la celda
16) Seleccionamos la opción “Text” (11) para agregar o cambiar el texto que queremos
asignarle a cada celda en particular (12) y abajo del texto “Project” le damos a la opción
(13) junto con la opción “Edit” (14) para poder asignar un texto en específico a cada celda
y para finalizar el proceso le damos en “Ok” (15).
12
Ilustración 17: Edición del texto para cada campo de llenado de la planilla
Realizado todo ese proceso le damos en “Ok” para finalizar.
Ilustración 18: Etapa final de la edición de la planilla
Ahora nos dirigimos a la pestaña “File” indicada anteriormente y seleccionamos la opción
“Print Preview” para una obtener una vista previa del procedimiento anterior realizado y
dándonos como la siguiente planilla:
13
Ilustración 19:Vista previa de la planilla finalizada
Ilustración 20: Planilla del análisis cinemático de la falla tipo planar
Podemos analizar que en la zona critica existen ciertos puntos que están contenido en ella por
lo tanto podemos decir que en falla planar hay un arreglo adverso insignificante en el plano 3 ya
que la probabilidad de que exista un desprendimiento es de un 16,67% por ende el arreglo
estructural seria sencillo de realizar.
14
17) Realizamos el análisis de falla tipo cuña seleccionándolo en la siguiente casilla dándonos
como resultado lo siguiente:
Ilustración 21: Análisis de falla tipo cuña
18) Realizamos la planilla de la falla tipo cuña realizando los mismos pasos ya señalados en la
falla planar esta quedaría de la siguiente manera:
15
Ilustración 22: Plantilla del análisis cinemático de falla tipo cuña
Podemos analizar que existen 207 puntos críticos ya que hay 2 intercepciones dentro de la
periferia por lo tanto podemos decir que en la falla tipo cuña hay que realizar un arreglo
estructural con algún perno de anclaje ya que la probabilidad de que exista un desprendimiento
es de un 47,59%.
19) Realizamos el análisis de falla tipo por vuelco seleccionándolo en la siguiente casilla
dándonos como resultado lo siguiente:
16
Ilustración 23: Análisis de falla tipo por vuelco
20) Realizamos la planilla de la falla tipo por vuelco realizando los mismos pasos ya
señalados en la falla planar esta quedaría de la siguiente manera:
Ilustración 24: Plantilla del análisis cinemático de falla tipo por vuelco
Podemos analizar que no existe ningún punto e intercepción en la zona critica contenido en
ella por lo tanto podemos decir que en falla tipo por vuelco hay un arreglo adverso insignificante
17
por ende el arreglo estructural seria sencillo de realizar. Ya que la probabilidad de que exista un
desprendimiento es de un 00,00%.
21) Una vez ya realizados todos los pasos anteriores procedemos a llenar el modelo de celda
geotécnica con los datos ya proporcionados, pero antes se debe determinar el RQD del
macizo rocoso el cual se determinará con la fórmula del Método de Hudson y la fórmula
del Método de Palmstrom y el resultado de estos dos se promediará, esto quedaría de la
siguiente manera:
Ilustración 25: Datos para el cálculo del RQD
¿Qué es RQD?
El índice de calidad de roca se calcula por dos métodos propuesto por Hudson y
Palmstrom los que concluyen matemáticamente que el valor teórico del RQD puede ser
encontrado a partir de funciones de distribución de probabilidad de tipo exponencial
negativa para los valores de espaciamiento medido entre las discontinuidades.
Método Hudson
18
RQD=100∗e
−0,1 λ
[ 0,1 λ+1 ]
Remplazamos:
RQD=100∗e [ 0,1∗10+ 1 ]
−0,1∗10
RQD=73,58=73,6
Método Palstrom
RQD=115−(3,3∗JV )
Remplazamos:
RQD=115−(3,3∗10,95)
RQD=78,865=78,9
Promediamos ambos resultados lo cual nos da lo siguiente:
RQD=78,9+73,6=152,5 /2=76,25
22) Luego de obtener el RQD procedemos a llenar el modelo de celda geotécnica con los
datos proporcionados y las entradas ingresadas en el paso 1, hecho esto la celda
geotécnica nos queda de la siguiente manera:
Ilustración 26: Datos proporcionados para el llenado de la celda geotécnica
19
Ilustración 27: Celda geotécnica de la EG-04
20
4 PREGUNTAS A RESPONDER
¿Qué sucede con la estabilidad en los diferentes casos si el rango de tolerancia es de 35°?
Se realizará el cambio y un análisis tanto para falla planar, por cuña y vuelco y
posteriormente se generarán sus respectivas planillas de cada una ya realizada en pasos
anteriores.
- Falla Planar:
Ilustración 28: Análisis de falla tipo planar con un rango de tolerancia de 35º
Ilustración 29:Planilla de la falla planar con un rango de tolerancia de 35º
21
Se puede analizar que en la falla planar con un ángulo de tolerancia de 35º se puede ver que la
inestabilidad de la zona critica toma un 50% en los cuales están contenidos 3 puntos críticos del
plano 3 por lo tanto la falla tipo planar se tendrá que realizar un arreglo ya que el porcentaje de
riesgo ya es medio.
- Falla tipo cuña:
Ilustración 30: Análisis de la falla tipo cuña con un rango de tolerancia de 35º
Ilustración 31: Planilla de la falla tipo cuña con un rango de tolerancia de 35º
22
En la falla tipo cuña se puede analizar que el rango de la periferia en el que están
contenidos los polos se mantiene constante por lo cual no existe ningún cambio severo
en la zona critica, se puede observar que hay 207 puntos críticos ya que hay 2
intercepciones dentro de la periferia de la zona critica por lo tanto podemos decir que
en la falla tipo cuña hay que realizar un arreglo estructural con algún perno de anclaje
ya que la probabilidad de que exista un desprendimiento es de un 47,59%.
- Falla por vuelco:
Ilustración 32: Análisis de la falla tipo por vuelco con un rango de tolerancia de 35º
23
Ilustración 33: Plantilla de la falla tipo por vuelco con un rango de tolerancia de 35º
En la falla tipo por vuelco el rango de la zona critica aumenta, pero no es algo que pueda
afectar en la estabilidad ya que no existe ningún punto e intercepción en la zona critica contenido
en ella por lo tanto podemos decir que en la falla tipo por vuelco sería sencillo de realizar. Ya
que la probabilidad de que exista un desprendimiento es de un 00,00%.
24
¿Qué se puede observar suponiendo que la fricción es de 49°?
Se realizará el mismo procedimiento de la pregunta anterior
- Falla planar:
Ilustración 34: Análisis cinemático de la falla tipo planar con un ángulo de fricción de 49º
Ilustración 35: Planilla de la falla tipo planar con un ángulo de fricción de 49º
25
En la falla tipo planar con un ángulo de fricción de 49º el radio del cono de fricción
aumenta por lo cual la zona critica disminuye considerablemente. Se puede analizar que
no existe ningún cambio severo de puntos críticos contenidos en la zona critica por lo que
podemos decir que hay un arreglo estructural sencillo de realizar. Ya que la probabilidad
de que exista un desprendimiento es de un 00,00%.
- Falla tipo cuña:
Ilustración 36: Análisis cinemático de la falla tipo cuña con un ángulo de fricción de 49º
26
Ilustración 37: Plantilla de la falla tipo cuña con un ángulo de fricción de 49º
En la falla tipo cuña se puede observar que el rango de la periferia de la zona critica en el cual
están contenidos los polos disminuyó, teniendo 156 puntos críticos y una intercepción por lo cual
podemos decir que hay un arreglo adverso insignificante por ende el arreglo estructural seria
sencillo de realizar. Ya que la probabilidad de que exista un desprendimiento es de un 35,86%.
- Falla por vuelco:
Ilustración 38: Análisis cinemático de la falla por vuelco con un ángulo de fricción de 49º
27
Ilustración 39: Plantilla de la falla tipo por vuelco con un ángulo de fricción de 49º
Podemos analizar que en la falla por vuelco no existe ningún punto e intercepción en
la zona critica contenido en ella por lo tanto podemos decir que en falla tipo por vuelco
hay un arreglo adverso insignificante por ende el arreglo estructural seria sencillo de
realizar. Ya que la probabilidad de que exista un desprendimiento es de un 00,00%.
28
5 CONCLUSIÒN
De acuerdo con la utilización de este software Dips se puede determinar diversos
comportamiento del macizo con el caso que nos tocó EG-04, de acuerdo a lo aprendido se
pudo determinar la dirección y dirección de buzamiento del plano porque este es un
programa que se trabaja de forma bidireccional 2D con un plano de eje de coordenadas
de 360º con 4 cuadrantes de 90º cada cuadrante y de acuerdo con esto la formación de la
estructura el programa va hacer sacar una determinación acerca de las fallas, rupturas,
desplazamiento de lo cual esto nos hace tener al tanto de manera geología el
comportamiento de esta estructura hablado anteriormente.
Con la información de este caso EG-04 se pudo estudiar de manera correcta y
determinar las diferentes fallas (planar, tipo cuña o por vuelco) y tipo de ruptura,
determinar el RQD y hacer un informe geográfico con un plano informativo que
determinar la calidad de la RX que compone la estructura, además de obtener la roseta
de diaclasas que demuestra magnitudes o manifestaciones mostrando en 360º con el fin
de poder mostrar en donde se ubica de manera porcentual la gran mayoría de alteraciones
respecto al plano.
Con esto estudiado se puede realizar una decisión para evitar cualquier tipo de
incidente o accidente que expongan a los trabajadores en dicha zona y para estar al día
para futuros cambios que con lleve esta estructura.
29
