Ecuaciones de Diofanto en Problemas Prácticos
Ecuaciones de Diofanto en Problemas Prácticos
Capítulo 4
LAS ECUACIONES DE DIOFANTO
Contenido:
1. Compra de una bufanda
2. Una revisión en la tienda
3. Compra de sellos de correos
4. Compra de frutas
5. Adivinar el día de nacimiento.
6. Venta de pollos
7. Dos números y cuatro operaciones
8. Cómo será el rectángulo
9. Dos números de dos cifras
10. Los números de Pitágoras
11. Ecuación indeterminada de tercer grado
12. Cien mil marcos por la demostración de un teorema
3x - 5y = 19
Aunque una ecuación con dos incógnitas tiene infinidad de soluciones, esto no quiere decir
que entre ellas haya alguna en las que x e y sean números enteros y positivos (recordemos
que se trata del número de billetes de banco). He aquí por qué el álgebra ha elaborado el
método de solución de estas ecuaciones "indeterminadas". El mérito de haberlas introducido
en el álgebra pertenece al primer sabio europeo que cultivó esta ciencia, a Diofanto, célebre
Solución
En el ejemplo citado mostremos cómo deben resolverse tales ecuaciones. Hay que hallar el
valor de x y de y en la ecuación
3x - 5y = 19
sin olvidar que tanto x cómo y son números enteros y positivos. Despejando la incógnita
cuyo coeficiente es menor, es decir, 3x tendremos:
3x = 19 + 5y
de donde
Como x, 6 e y son números enteros, la ecuación puede ser acertada sólo en el caso de que
(1 + 2y)/3 sea también un número entero. Expresémosle con la letra t. Entonces
x = 6 + y + t,
donde
t = (1 + 2y)/3
y, por tanto,
3t = 1 + 2y, 2y = 3t - 1
Comoquiera que y y t son números enteros, (t - 1)/2 debe ser un número entero t1. Por
consiguiente,
y = t + t1
y, además,
t1 = (t - 1)/2
de donde
2t1 = t - 1
t = 2t1 + 1
y = t + t1 = 2t1 + 1 + t1 = 3t1 + 1
x = 8 + 5t1
y = 1 + 3t1
Es sabido que x e y son enteros y además positivos, es decir, mayores que 0; por lo tanto,
8 + 5t1 > 0
1 + 3t1 > 0
t1 = 0, 1, 2, 3, 4,...
Veamos ahora de qué manera puede efectuarse el pago: o bien se entregan 8 billetes de 3
rublos, recibiendo de vuelta uno de cinco:
8 - 3 - 5 = 19
13 * 3 - 4 * 5 = 19
x =5, 8, 11,...
y = 2, 7, 12,...
En efecto,
5*5 - 2*3 = 19
8*5 - 7*3 = 19
11*5 - 12*3 = 19
Podríamos obtener también estos resultados al tomar las soluciones del problema central
mediante un sencillo procedimiento algebraico. Puesto que entregar billetes de cinco rublos
y recibir de tres rublos equivale a "recibir billetes negativos de cinco rublos" y "dar billetes
negativos de 3 rublos", la nueva variante del problema se resuelve con la ecuación
planteada en el problema central:
3x - 5y = 19
pero con la condición de que x e y sean números negativos. Por eso, de las igualdades
x = 8 + 5t1
y = 1 + 3t1
8 + 5t1 < 0
1 + 3t1 < 0
y, por consiguiente,
t1 < -8/5
Tomando t1 =-2, -3, -4, etc., obtenemos de las fórmulas anteriores, los siguientes valores
para x e y
t1 = -2 -3 -4
x = -2 -7 -12
y = -5 -8 -11
El primer par de soluciones, x = -2, y = -5, significa que el comprador "paga menos dos
billetes de tres rublos" y "recibe menos cinco billetes de cinco", es decir, traducido al idioma
común, quiere decir que paga con cinco billetes de a cinco, recibiendo como vuelta 2 billetes
de a tres. De esta misma manera interpretaremos también las demás soluciones.
Figura 11
No era posible descifrar el número de metros vendidos, pero no cabía duda de que éste no
era un decimal. En el importe de la venta podían distinguirse sólo las tres últimas cifras y
establecer que, delante de éstas, había otras tres. ¿Podía la comisión revisora averiguar qué
cifras eran las del libro auxiliar, valiéndose tan sólo de estos datos?
Solución
Representemos el número de metros con la x y el importe de la venta, expresado en
kopeks, con el número 4.936 x.
Las tres cifras cubiertas por el borrón las expresamos con una y. Esto, sin duda, expresa la
cantidad de millares de kopeks; y toda la suma de kopeks será:
1.000y + 728.
617x - 125y = 91
En esta ecuación, los números x e y son enteros y, además, y no es superior a 999, por
cuanto no puede tener más de tres cifras. Resolvamos la ecuación como indicamos antes:
125y = 617x - 91
(Aquí hemos tomado 617/125 = 5 - 8/125, ya que nos conviene que haya el menor residuo
posible. El quebrado
2(17-4x)/125
es un número entero, y como 2 no se divide por 125, (17 - 4x)/125, x debe ser un número
entero, que representaremos con la t. Después, de la ecuación
(17 - 4x)/125 = t
se obtiene
17 - 4x = 125t
t1 = (1 - t)/4
por lo tanto
4t1 = 1 - t
t = 1 - 4t1
x = 125t1 – 27
y = 617t1 - 1341.
Se sabe que
100 ≤ y< 1000
Por consiguiente
100 ≤ 617t1-134 < 1000,
de donde
1
Obsérvese que los coeficientes de ti son iguales a los de x e y en la ecuación inicial 617x-125y = 91, además, uno
de los coeficientes de t1 tiene el signo contrario. Esto no es fortuito: puede demostrarse que debe suceder así
siempre que los coeficientes de x y de y sean primos entre sí.
Es evidente que para t1 existe solamente un valor entero: t1=1, de donde x=98, y=483; es
decir, fueron vendidos 98 metros por una suma total de 4.837 rublos 28 kopeks. El libro
auxiliar, pues, ha sido restablecido.
Solución
En este caso tenemos dos ecuaciones con tres incógnitas:
x + 4y + 12z =100,
x + y + z = 40,
3y + 11z = 60
Despejemos la y:
y = 20 - 11 * z/3
x + 20 – 11t + 3t = 40;
de aquí que
x = 20 + 8t
0 ≤ t ≤ 19/11
de donde se deduce que para t son posibles sólo dos valores enteros: t=0 y t= 1.
Los valores correspondientes de x, y y z son:
t= 0 1
x = 20 28
y = 20 9
z= 0 3
Prueba:
y = 20*1 + 20*4 + 0*12 = 100
z = 28*1 + 9*4 + 3*12 = 100
En la compra de sellos, como vemos, son posibles dos variantes (si van a exigir que se
compre aunque sea un solo sello de cada valor, es posible una sola variante).
Pasemos al segundo problema de este mismo tipo.
4. Compra de frutas
Problema
Por 5 rublos se compraron 100 unidades de diferentes frutas. Sus precios son los siguientes:
Solución
Indicando el número de sandías con la x, el de las manzanas con la y y el de las ciruelas con
la z, establezcamos dos ecuaciones:
50 x + 10 y + 1z = 500
x + y + z = 100
Restando de la primera ecuación la segunda, obtendremos una ecuación con dos incógnitas
400 − 9 x 4(1 − x)
y= = 44 − 5 x + = 44 − 5 x + 4t
9 9
1− x
t= ⇒ x = 1 − 9t
9
y = 77 − 5(1 − 9t ) + 4t = 39 + 49t
De las desigualdades
1 - 9t 0 y 39 + 49 t 0
se deduce que
1/9 t -39 / 49
por consiguiente, t = 0. Por eso.
x=1, y=39.
Solución
La tarea se reduce a resolver la ecuación indeterminada
en la que los valores de las incógnitas deben ser enteros y positivos; además, la fecha del
mes, x, no es superior a 31, y el número del mes, y, no pasa de 12
170 − 31y 2 + 5y
x= = 14 − 3 y + = 14 − 3 y + t
12 12
2 + 5y = 12t
− 2 + 12t 1− t
y= = 2t − 2 * = 2t − 2t1
5 5
1 –t = 5t1, t = 1 – 5t1
Se sabe que 31 x > 0 y 12 y > 0, por lo que los límites para t1:
-9 / 31 < t1 < 1/ 6
Por lo tanto,
t1 = 0, x = 9, y = 2
Ahora Ud. puede comunicar que la fecha del nacimiento es el 9 de febrero. Demostremos
que el truco nunca falla, es decir, que la ecuación tiene siempre una sola solución, siendo
sus valores enteros y positivos. Representemos por a el número que se nos comunica. En
este caso, la fecha del nacimiento vendrá expresada por la ecuación
12x + 31y = a.
Razonemos "por reducción al absurdo". Supongamos que esta ecuación tiene dos soluciones
diferentes enteras y positivas, concretamente: la solución x1, y1 y la solución x2, y2; además,
tanto x1 como x2 no son superiores a 31; y1 y y2 tampoco son mayores que 12. Tenemos:
12x1 + 31y1 = a
12x2 + 31y2 = a
.
De esta igualdad se desprende que el número 12(x1- x2) es divisible por 31. Como x1 y x2,
son números positivos que no superan 31, su diferencia, x1 – x2 es una magnitud menor que
31. Por eso, el número 12(x1 x2) puede dividirse por 31 sólo cuando x1 = x2, es decir, si la
primera solución coincide con la segunda. De esta manera, la suposición de que existen dos
soluciones diferentes conduce a una contradicción
6. Venta de pollos
Antiguo problema
Tres hermanas fueron a vender pollos al mercado. Una llevó 10 pollos; otra, 16, y la tercera,
26. Hasta el mediodía, las tres habían vendido al mismo precio una parte de los pollos.
Después del mediodía, temiendo que no pudieran desprenderse de todos los pollos, bajaron
el precio vendiendo los que les quedaban al mismo precio. Las tres hermanas regresaron a
casa con igual cantidad de dinero, obtenida de la venta de las aves, con 35 rublos cada una.
¿A qué precio vendieron los pollos antes y después del mediodía?
Solución
Representemos el número de pollos vendidos por cada una de las hermanas hasta el
mediodía con x, y y z. Después del mediodía vendieron 10 - x, 16 - y y 26 - z pollos. El
precio que rigió por la mañana lo expresamos con m, y el de la tarde, con n. Para mayor
claridad confrontemos estas expresiones:
la segunda:
la tercera:
(m − n) x + 10n = 35
(m − n) y + 16n = 35
(m − n) z + 26n = 35
Como x, y, z son números enteros, las diferencias x - z, y - z son también números enteros.
Por esta razón, para que se produzca la igualdad
x−z y−z
=
8 5
x−z y−z
=t =
8 5
de donde
x = z + 8t
y = z + 5t
Observemos que el número t, además de entero, es también positivo, por cuanto x > z (en
caso contrario, la primera hermana no hubiera podido conseguir tanto dinero como la
tercera).
Como x < 10, z + 8t < 10.
Al ser z y t números enteros y positivos, la última desigualdad puede ser satisfecha sólo en
el caso en que z = 1 y t = 1. Sustituyendo estos valores en
x = z + 8t
y = z + 5t
resulta que x = 9, y = 6.
Si en las ecuaciones
mx + n (10 - x) = 35,
my + n (16 - y) = 35,
mz + n (26 - z) = 35
sustituimos los valores de x, y, y z, ya conocidos, tendremos el precio por el que han sido
vendidos los polluelos:
m = 3 ¾ rublos y n = 1 ¼ rublos
Hasta el mediodía, los polluelos fueron vendidos, como hemos visto, a 3 rublos 75 kopeks;
después del mediodía, a 1 rublo 25 kopeks.
El problema anterior, resuelto mediante un sistema de tres ecuaciones con cinco incógnitas,
no se ha desarrollado por los procedimientos ordinarios, sino por un razonamiento
matemático libre. De esta misma forma resolveremos los siguientes problemas, y se
reducen a ecuaciones indeterminadas de segundo grado.
He aquí el primero de ellos.
Con dos números enteros y positivos fueron realizadas las cuatro operaciones siguientes:
1) los sumaron
2) restaron el menor del mayor,
3) los multiplicaron
4) dividieron el mayor por el menor.
La suma de los resultados obtenidos fue 243. Hállense esos dos números.
Solución
Si el número mayor es x, y el menor y,
(x + y) + (x – y) + xy + x/y = 243
Si se multiplica esta ecuación por y, se abren los paréntesis y se reducen los términos
semejantes, tendremos:
x(2y + y2 + 1) = 243y
Pero
2y + y2 + 1 = (y + 1)2
Por eso
243 y
x=
( x + 1) 2
Para que el número x sea entero, es preciso que el denominador (y + 1)2 sea uno de los
divisores de 243 (por cuanto y no puede tener factores comunes con y + 1). Sabiendo que
243=35, se deduce que 243 es divisible sólo por los números siguientes, que son cuadrados:
1, 32 92. Así pues, (y+l)2 debe ser igual a 1, 32 o 91. Puesto que y debe ser un número
positivo, resulta que y es 8 ó 2.
Entonces x será igual a
243 * 8 / 81 ó 243 * 2 / 9
Solución.
Representando los lados del rectángulo con x e y tendremos la ecuación
2x + 2y = xy
de donde
2y
x=
y−2
Como x e y deben ser números positivos, también lo será el numero y-2, es decir, y debe
ser mayor que 2.
Fijémonos ahora en que
2y 2( y − 2) + 4 4
x= = y−2 = 2+
y−2 y−2
4
Como x tiene que ser un número entero, , también lo será. Pero como y > 2, sólo se
y−2
satisfacen las condiciones del problema si y es igual a 3, 4 o 6.
El valor correspondiente de x será 6, 4 ó 3.
Vemos, pues, que la figura buscada será un rectángulo cuyos lados equivaldrán a 3 y 6, o un
cuadrado de lado 4.
46 * 96 = 4416 = 64 * 69
¿Cómo podrá averiguarse si existen otros números de dos cifras con idéntica propiedad?
Solución
Representando las cifras de los números buscados con x, y, z, t, tendremos la ecuación
xz = yt
donde x, y, z, y t son números enteros menores que 10. Para buscar la solución se forman
con las nueve cifras significantes todas las parejas que dan un mismo resultado:
Las igualdades son en total 9. De cada una de ellas puede formarse uno o dos grupos de las
cifras buscadas. Por ejemplo, de la igualdad 1 * 4 = 2 * 2 se obtiene
12 * 42 = 21 * 24
12 * 63 = 21 * 36, 13 * 62 = 31 * 26
12 * 42 = 21 * 24 23 * 96 = 32 * 69
12 * 63 = 21 * 36 24 * 63 = 42 * 36
12 * 84 = 21 * 48 24 * 84 = 42 * 48
13 * 62 = 31 * 26 26 * 93 = 62 * 39
13 * 93 = 31 * 39 34 * 86 = 43 * 68
14 * 82 = 41 * 28 36 * 84 = 63 * 48
23 * 64 = 32 * 46 46 * 96 = 64 * 69
Figura 12
En dirección AM, desde el punto A se señala tres veces la distancia cualquiera (a). Después,
en una cuerda se hacen tres nudos separados por una distancia igual a 4a y 5a. Colocando
los nudos extremos en los puntos A y B, se tira del nudo del medio. Con ello se forma un
triángulo en el que el ángulo A es recto.
Este antiguo método, empleado ya hace miles de años por los constructores de las
pirámides egipcias, se basa en que los triángulos, en los que la relación de sus lados sea 3:
4: 5, de acuerdo con el conocido teorema de Pitágoras serán rectángulos por cuanto
32 + 42 = 52.
a2 + b2 = c2
2x + 1 y 2y + 1
es decir, se trata de un número que al ser divido por 4 da de residuo 2. En tanto que el
cuadrado de cualquier número par debe dividirse por 4 sin residuo. Por consiguiente, la
suma de los cuadrados de dos números impares no puede ser el cuadrado de un número
par; en otras palabras: nuestros tres números no son pitagóricos.
Así, pues, de los "catetos" a, b uno es par y otro impar. Por eso, el número a2 + b2 es impar
y, en consecuencia, también lo será la "hipotenusa" c.
Supongamos, para mayor precisión, que a es el "cateto" impar y b el par.
De la igualdad
a2 + b2 = c2
obtenemos fácilmente:
a2 = c2 - b2 = (c + b)(c - b)
Los factores c + b y c - b son primos entre sí. Efectivamente. Si estos números tuvieran
algún factor común primo, excepción hecha de la unidad, entonces también se dividiría por
dicho factor su suma
(c + b) + (c - b) = 2c,
su diferencia
(c + b) - (c - b) = 2b,
y su producto
(c + b) (c- b) = a2,
es decir, los números 2c, 2b y a tendrían un factor común. Como a es impar este factor no
puede ser 2, y por eso, los números a, b y c tienen este factor común, lo que, sin embargo,
es imposible. La contradicción obtenida demuestra que los números c+b y c - b son primos
entre sí. Pero si el producto de dos números primos entre sí es un cuadrado, entonces, cada
uno de ellos será un cuadrado, es decir,
c + b = m 2
c − b = n 2
m2 + n2 m2 − n2
c= ,b =
2 2
a2 = (c + b)(c – b) = m2 * n2, a = mn
m2 − n2 m2 + n2
a = mn, b = ,c =
2 2
donde m y n son números impares primos entre sí. El lector puede convencerse fácilmente
de lo contrario: las fórmulas citadas, con cualesquiera números m y n impares, dan los
números pitagóricos a, b, c. He aquí algunos grupos de números pitagóricos, obtenidos con
diferentes valores de m y n:
(Todos los demás grupos de tres números pitagóricos, o tienen factores comunes, o
contienen números mayores de 100).
Los números de Pitágoras tienen, en general, propiedades curiosas que enumeraremos a
continuación sin demostraciones:
33 + 43 + 53 = 63.
Esto significa, entre otras cosas, que el cubo, cuya arista es igual a 6 cm equivale a la suma
de los volúmenes de tres cubos, en los que sus aristas sean 3, 4 y 5 cm (fig. 13). Según
cuentan, esta correlación interesó vivamente a Platón.
Intentemos hallar otras correlaciones del mismo género, es decir, resolvamos la siguiente
tarea: encontrar soluciones a la ecuación
x3 + y3 + z3 = u3.
Es más cómodo, sin embargo, expresar la incógnita u con -t. Entonces la ecuación ofrecerá
una forma más sencilla:
x3 + y3 + z3 + t2 = 0
Veamos un método que nos permita hallar multitud de soluciones a esta ecuación, en
números enteros (positivos y negativos). Supongamos que a, b, c, d y α, β, γ, δ son dos
grupos de cuatro números que satisfacen la ecuación. Sumemos a los números del primer
grupo de cuatro los del segundo multiplicados por un cierto número k, y busquemos éste de
forma que los números obtenidos
satisfagan también la ecuación. En otras palabras: elijamos k de tal forma que sea
satisfecha la igualdad
a3 + b3 + c3 + d3 = 0,
α3 + β3 + γ3 + δ3 = 0
obtenemos:
ó
3k[(a2α + b2β + c2γ + d2δ) + k(aα2 + bβ2 + cγ2 + dδ2)]= 0
El producto será cero sólo en el caso en que lo sea uno de sus factores. Equiparando cada
uno de los factores a cero obtenemos dos valores para k. El primero de ellos k = 0, no nos
satisface; ello significa que si a los números a, b, c y d no se les agrega nada, los números
obtenidos satisfacen nuestra ecuación. Por eso tomaremos solamente el segundo valor de k:
a 2α + b 2 β + c 2γ + d 2δ
k=
aα 2 + bβ 2 + cγ 2 + dδ 2
De aquí que, conociendo dos grupos de cuatro números que satisfagan la ecuación de
partida, puede ser hallado un nuevo grupo: para esto hay que sumar a los números del
primer cuarteto los del segundo multiplicados por k, donde k tiene el valor indicado más
arriba.
Para aplicar este método es preciso encontrar dos grupos de cuatro números que satisfagan
las condiciones de la ecuación inicial. Uno de ellos (3, 4, 5, -6) es ya conocido. ¿De dónde
sacar otro? No es difícil encontrar salida a esta situación; el grupo pueden formarlo los
números r, - r, s, -s, que responden, sin duda, a las condiciones de la ecuación inicial. En
otras palabras, supongamos que
a = 3, b = 4, c = 5, d = -6,
α = r, β = -r, γ = s, δ = -s.
− 7r − 11s 7r + 11s
k=− = 2
7r 2 − s 2 7r − s 2
28r 2 + 11rs − 3s 2
7r 2 − s 2
21r 2 − 11rs − 4 s 2
7r 2 − s 2
35r 2 + 7 rs + 6s 2
7r 2 − s 2
− 42r 2 − 7rs − 5s 2
7r 2 − s 2
x3 + y3 + z3 + t2 = 0
Comoquiera que esos quebrados tienen el mismo denominador, puede prescindirse de éste.
(En consecuencia, los numeradores de estos quebrados también satisfacen las exigencias de
la ecuación examinada.) Se ha visto, pues, que la ecuación indicada es satisfecha
(cualquiera que sea el significado de r y s) por los siguientes números:
x = 28r2 + 11 rs – 3s2
y = 21r2 - 11rs – 4s2
z = 35r2 + 7rs + 6s2
t = - 42r2 - 7rs – 5s2,
63 + 13 + 83 = 93.
He aquí una serie más de igualdades del mismo tipo (obtenidas después de simplificadas al
ser divididas por un divisor común):
De aquí que al variar los valores de r y s obtengamos una serie de nuevas correlaciones:
xn + yn = z n
x2 + y2 = z2,
x 3 + y3 + z 3 = t 3
tienen, tratándose de números enteros, cuantas soluciones se deseen. Sin embargo será
imposible encontrar tres números enteros positivos que satisfagan la igualdad x3 + y3 = z3.
Idéntico fracaso acompaña cuando se trata de las potencias de cuarto, quinto, sexto grados,
etc. Esto es lo que afirma la "gran proposición de Fermat".
¿Qué se exige de los aspirantes al premio? Deben demostrar esta tesis para todas las
potencias que cumplen las condiciones dadas. El caso es que el teorema de Fermat no esta
aún demostrado y pende, por decirlo así, en el aire.
Han transcurrido tres siglos desde que fue formulado, sin embargo, los matemáticos no han
logrado hasta ahora hallar su demostración.
Las figuras más eximias de esta ciencia se han ocupado del problema, mas, en el mejor de
2
los casos, consiguieron demostrar el teorema para algunos exponentes o para ciertos
grupos de ellos; pero de lo que se trata es de hallar la demostración g e n e r a 1, para t o d
o exponente entero.
Lo interesante del caso es que esta inaccesible demostración del teorema de Fermat, por lo
visto, fue descubierta en cierta ocasión, y después se extravió. El autor del teorema, el
genial matemático del siglo XVII, Pierre de Fermat, afirmaba que conocía la demostración.
Su "gran proposición", fue escrita por él (lo mismo que toda una serie de teoremas acerca
de la teoría de los números) en forma de observación en los márgenes de una obra de
Diofanto, acompañándola de las siguientes palabras:
"He encontrado una demostración verdaderamente asombrosa para esta proposición, pero
aquí hay poco sitio para desarrollarla".
2
Fermat (1603-1665) no era matemático profesional. Era jurista y consejero del parlamento; se dedicaba a las
investigaciones matemáticas sólo en los momentos libres. No obstante, hizo una serie de descubrimientos
extraordinarios, los cuales, dígase de paso, no publicaba, sino que, como se acostumbraba hacer en esa época, los
daba a conocer en su correspondencia a los hombres de ciencia, amigos suyos: Pascal, Descartes, Huygens,
Roberval y otros.
3
Para los exponentes compuestos (a excepción del 4) no hace falta ninguna demostración especial: estos casos se
reducen a los casos con exponentes primos