EN LO PRINCIPAL: Querella infraccional;
PRIMER OTROSÍ: Demanda civil de indemnización de daños y
perjuicios;
SEGUNDO OTROSI : Designación de receptor ad hoc;
TERCER OTROSI : Acompaña Documentos;
CUARTO OTROS I : Solicita medida precautoria ;
QUINTO OTROSI : Patrocinio y Poder;
SEXTO OTROSI: Suspensión del Comparendo.-
SÉPTIMO OTROSI: Providencia Urgente
S. J. DE POLICÍA LOCAL DE LA SERENA (1°).
ELIZABETH LFARO BARRAZA , factor de comercio, cedula de
identidad Nº7.837.358-k, domiciliado en calle Araucanía N°5431, Torre
6, Depto. 501, comuna de La Serena, en autos Rol N°11792-2021a US.
Respetuosamente digo:
Que, por este acto, vengo a interponer querella infraccional en
contra de don Marcos Gerardo Cabrera Pérez , ignoro profesión u
oficio, cedula de identidad 6.417.947-0, domiciliado en calle La
Araucanía N°5430, comuna de La Serena, en su calidad de conductor
del vehículo marca Peugeot, modelo Bipper HDI 1.4, año 2012, color
blanco, placa patente FCJR-19, en virtud de los hechos y fundamentos
de derecho que paso a exponer:
LOS HECHOS
1.- El día 11 de noviembre del año 2021, siendo aproximadamente las
11:00 horas, conducía, en compañía de mi hijo Nicolás Riveros Alfaro,
el vehículo marca Suzuki, modelo Celerio GAHB 1.0, año 2014, color
rojo, placa patente FVGG-46, de mi propiedad, por la pista izquierda de
la calle Guillermo Ulriksen, en dirección al Sur, en la cual me dirigía a
una velocidad de no más de 30 KM-H en una zona que permite los xxx
KM-H como velocidad máxima,y al llegar a la intersección con calle Los
Perales, el vehículo marca Peugeot, modelo Bipper HDI 1.4, año 2012,
color blanco, placa patente FCJR-19, conducido por su propietario don
MARCOS GERARDO CABRERA PÉREZ, quien se dirigía de poniente a
oriente por calle Los Perales, no respetó la señal de transito PARE que
enfrentaba, la cual se encuentra en intersección de calle Los Perales
con Guillermo Ulriksen, avanzando imprudencialmente y a gran
velocidad, colisionando en la parte lateral derecha de mi vehículo,
provocando que éste con el impacto, se desplazara hacia un inmueble
ubicado en dicha intersección de calles e impactando con el muro de la
propiedad.-
Cabe señalar que, por calle Ulriksen, de sur a norte, antes de
llegar a las intersecciones con la calle Los Perales, se encuentra en
dicho lugar y a metros de la intersección de las calles, un lomo de toro,
el cual tuve que enfrentar antes que el vehículo conducido por don
MARCOS GERARDO CABRERA PÉREZ me impactara, lo cual da
cuenta que conducía mi vehículo a baja velocidad.-
Por último, es del todo evidente que el incidente se hubiera
evitado en todas sus partes, si don Marcos Cabrera Pérez, conductor
del vehículo placa patente FCJR-19, hubiese conducido prudentemente
y atento a las condiciones del tránsito, el hecho nunca hubiera ocurrido,
más aun cuando a la vista no existía ningún impedimento que afectara
la adecuada conducción por parte del querellado, por lo tanto, dicho
acontecer se dio única y específicamente por una falta gravísima en la
conducción al no respetar el signo PARE, por parte del señor Cabrera.-
2.- Como resultado de la colisión mi vehículo sufrió daños de gran
consideración, la puerta lateral derecha del copiloto quedo destruida
completamente, provocando que el auto perdiera la estructura de la
carrocería, los dos airbag delanteros (piloto y copiloto) se activaron,
quedando la parte delantera del vehículo totalmente destruida
comprometiendo el motor (vehículo ya no enciende), produciéndose un
DAÑO O PERDIDA TOTAL del mismo, tal como se acreditara en la
etapa procesal respectiva.-
El vehículo, el día de la colisión, debió ser trasladado en grúa.-
3.- Que, producto de la colisión tanto mi hijo como yo, sufrimos lesiones
leves politraumatismo, por lo que mi hijo debió ser trasladado en
ambulancia al Consultorio Emilio Schaffhauser, en donde se le
realizaron una serie de exámenes.-
EL DERECHO
De los hechos expuestos y de la conducta típica formulada se
desprende que la querellada, con su conducta ha generado un peligro
concreto respecto del bien jurídico protegido colectivo de seguridad en
el tránsito, generando además daños de carácter irreparables en mi
vehículo. De lo anterior, la responsabilidad del conductor queda
determinada por la infracción a las disposiciones de la Ley 18.290 de
tránsito y, en especial:
1.- Don MARCOS GERARDO CABRERA PÉREZ ha infringido
abiertamente las normas elementales de seguridad, al conducir no
atento a las condiciones de tránsito del momento, lo que le hubiese
permitido evitar el accidente, de acuerdo a lo preceptuado por el
artículo, 144 y 199 Nº1 de la Ley 18.290, y en especial el artículo 140
de dicho cuerpo legal que señala “El conductor que enfrente el signo
"PARE" deberá detener el vehículo y permitir el paso a los que circulen
por la otra vía, y reiniciará la marcha sólo cuando pueda hacerlo en
condiciones que eliminen toda posibilidad de accidente”
2.- De esta forma, su responsabilidad debe presumirse conforme
lo dispuesto por los artículos 165, 167 N° 2 y Nº 10, y 176 de la Ley
18.290, ya referida.
POR TANTO, de acuerdo a lo expuesto, disposiciones citadas y lo
dispuesto por los artículos 7 y siguientes de la Ley Nº 18.287 de
Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local;
A SS. RUEGO, tener por interpuesta querella infraccional en
contra de don MARCOS GERARDO CABRERA PÉREZ , ya
individualizado, en calidad de conductor y propietario del vehículo
marca Peugeot, modelo Bipper HDI 1.4, año 2012, color blanco, placa
patente FCJR-19, admitirla a tramitación y, en definitiva, condenarla al
máximo de las penas que dicha Ley establece para las infracciones
antes citadas.
PRIMER OTROSÍ : ELIZABETH LFARO BARRAZA , factor de comercio,
cedula de identidad Nº7.837.358-k, domiciliado en calle Araucanía
N°5431, Torre 6, Depto. 501, comuna de La Serena , vengo en deducir
demanda de indemnización de daños y perjuicios en contra de don
Marcos Gerardo Cabrera Pérez , ignoro profesión u oficio, cedula de
identidad 6.417.947-0, domiciliado en calle La Araucanía N°5430,
comuna de La Serena, en su calidad de conductor y propietario del
vehículo marca Peugeot, modelo Bipper HDI 1.4, año 2012, color
blanco, placa patente FCJR-19.-
Fundo esta demanda en los mismos antecedentes de hecho y de
derechos expuestos en lo principal y a fin de evitar repeticiones
inoficiosas, ruego a SS. dar por reproducidos íntegramente.
La responsabilidad civil del infractor don Marcos Gerardo
Cabrera Pérez, queda determinada por la existencia de la relación
causa a efecto entre la contravención y el daño producido al vehículo de
mi propiedad, exigida por los artículos 14 de la Ley N°18.287 sobre
Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local y el artículo 166 de la
Ley N° 18.290 de tránsito, en los siguientes términos:
Normas infringidas.
1. Don MARCOS GERARDO CABRERA PEREZ , condujo su vehículo
marca Peugeot, modelo Bipper HDI 1.4, año 2012, color blanco,
placa patente FCJR-19, de manera negligente e imprudente y no
atento a las condiciones de tránsito del momento, lo que no le
permitió controlar el vehículo y así evitar el accidente, de acuerdo
a lo preceptuado en los artículos 108 y 165 de la Ley 18.290.
2. La infracción de don MARCOS GERARDO CABRERA PEREZ ,
resulta aún más evidente, pues, no atento a las condiciones de
tránsito del momento, no respeto la señal PARE, colisionando mi
vehículo, contraviniendo de este modo el artículo 140 de la Ley
18.290.
3. Sumado a lo anterior, la responsabilidad civil de don MARCOS
GERARDO CABRERA PEREZ por los perjuicios provocados, debe
presumirse de acuerdo a lo establecido en los artículos 167, N°2 y
N° 7, 168 de la Ley 18.290.
PERJUICIOS PRODUCIDOS.
a) DAÑO EMERGENTE:
Debido a la colisión mi vehículo sufrió daños irreparables y de
granconsideración, la puerta lateral derecha del copiloto quedo
destruida completamente, provocando que el auto perdiera la estructura
de la carrocería, los dos airbag delanteros (piloto y copiloto) se
activaron, quedando la parte delantera del vehículo totalmente destruida
comprometiendo el motor (vehículo ya no enciende), produciéndose un
DAÑO O PERDIDA TOTAL del mismo, los que han sido avaluados en el
valor comercial del mismo, en un monto de $5.850.000 (cinco millones
ochocientos cincuenta mil pesos).-
b) DAÑO MORAL:
Que, SS., es del caso señalar que la función básica del aparato
psíquico es la de restablecer la estabilidad mental, una vez que esta ha
sido perturbada por estímulos externos. Cuando hay un aumento en el
flujo de estímulos en una determinada unidad de tiempo, el aparato
psíquico recibe una cantidad excesiva de excitación que no puede
controlar; estas experiencias se llaman traumáticas, como por ejemplo,
un accidente de tránsito.
Los hechos traumáticos que no han sido anticipados, como es el
caso de un accidente, son experimentados de forma más violenta que
aquellos para los cuales hubo un conocimiento previo, es por esto, que
la probabilidad que tiene un accidente determinado de producir un
efecto traumático, se halla en razón directa de su carácter de hecho
imprevisto.
Los hechos traumáticos al trastornar toda la distribución de la
energía psíquica trastornan también el equilibrio entre los impulsos
reprimidos que todos tenemos y las fuerza represoras. Todos los
individuos tenemos situación conflictivas controladas en forma
inconsciente y que, al ser alterado el equilibrio psíquico por hechos muy
trascendentes, afloran produciendo trastornos en la conducta, en lo que
se conoce como neurosis post-traumática.
Uno de los efectos principales que me ha producido el accidente, es
la repetición del mismo en los sueños y en estado de vigilia
torturándome. Siento que no puedo liberarme de la necesidad de pensar
todos los días en lo ocurrido y de contar una y otra vez lo acontecido
ese día.-
Es así como, el accidente ha dejado secuelas psíquicas, que
desmejoraron mis estructuras emotivas, razón por la cual esta parte
estima una indemnización por la suma de pesos $1.250.000, o la suma
que US., estime de justicia de acuerdo a la responsabilidad en los
hechos descritos, toda vez que a consecuencia del accidente he sufrido
un perjuicio de carácter patrimonial y extrapatrimonial, fundando tal
petición especialmente en los artículos 2314, 2316, 2329, 2333 del
Código Civil.
POR TANTO, En virtud de lo expuesto, disposiciones citadas, y
los artículos 165, 166, 168 de la ley de transito N°18.290 y Arts. 1556,
1559, 2314, 2316, 2329, 2333 del Código Civil;
RUEGO A US. se sirva tener por interpuesta demanda civil de
indemnización de daños y perjuicios en contra de don MARCOS
GERARDO CABRERA PEREZ , ya individualizado, y en definitiva,
declarar que me adeudan la suma total de $7.100.000.- (siete millones
cien mil pesos) por los siguientes conceptos:
I.- La suma promedio de $5.850.000, por daño directo o emergente;
II.- La suma de $ 1.250.000, por concepto de daño moral;
Las sumas anteriormente señaladas, debidamente reajustadas y
con los intereses que correspondan, mas las costas de la causa.
SEGUNDO OTROSÍ : Con el objeto de efectuar las notificaciones de la
querella y de la demanda civil como, asimismo, de las notificaciones por
cédula que procedan, a US. ROGAMOS se sirva designar receptor ad-
hoc a un funcionario del tribunal.
TERCER OTROSÍ : Sírvase a SS. tener por acompañados los siguientes
documentos, en parte de prueba y con citación:
1.- Certificado de Perdida del vehículo, marca Suzuki, modelo Celerio
GAHB 1.0, año 2014, color rojo, placa patente FVGG-46, emitido por
Servicios Automotriz Figueroa y Zandonai Ltda. de fecha 16 de
diciembre de 2021.-
2.- Certificado de inscripción y anotaciones vigentes vehículo, marca
Suzuki, modelo Celerio GAHB 1.0, año 2014, color rojo, placa patente
FVGG-46.-
3.-Certificado de inscripción y anotaciones vigentes vehículo marca
Peugeot, modelo Bipper HDI 1.4, año 2012, color blanco, placa patente
FCJR-19.-
4.-Constancia ante Carabineros de Chile de la 1º Comisaria de La
Serena.
CUARTO OTROSÍ : Debo señalar que he demandado MARCOS GERARDO
CABRERA PEREZ, ya individualizado a fin de que cumpla con la obligación de
pagar las sumas de dinero que en la demanda se señalan.
AL demandado civil y querellado, se solicitó desde el día del accidente,
concurrir juntos a realizar el presupuesto de los daños, a lo cual se negó, por lo que
no ha manifestado, desde la fecha del accidente, la intención de resarcir de los
perjuicios que me ha causado.
El día de la audiencia indagatoria, le solicité que se hiciera responsable de los
daños de mi vehículo y le comenté que estos eran irreparables, a lo cual el me
señaló “No te pagaré nada, si quieres demándame y tampoco lo haré”
No se conocen otros bienes que tenga para responder de una eventual
sentencia condenatoria.
A fin de asegurar el resultado de la acción aquí deducida, ya que carecería de
toda eficacia si el vehículo individualizado es enajenado y sale del patrimonio de la
demandada civil y querellada infraccional, es que solicito, de conformidad al artículo
30 de la Ley sobre Procedimientos ante Juzgado de Policía Local en relación a la
remisión normativa al Código de Procedimiento Civil se decrete la siguiente medida
precautoria:
LA DEL ARTÍCULO 290 Nº 4, ESTO ES, LA PROHIBICIÓN DE CELEBRAR
ACTOS O CONTRATOS SOBRE BIENES DETERMINADOS.
El bien sobre el que debe recaer la medida precautoria solicitada es,
entonces, el vehículo marca Peugeot, modelo Bipper HDI 1.4, año 2012,
color blanco, placa patente FCJR-19 , individualizado precedentemente.
De otro modo, el demandado podría enajenarlo o gravarlo, en términos tales
que haría ilusorio el derecho demandado por mi parte.
POR TANTO, en mérito de lo expuesto, normas legales invocadas y lo
preceptuado por lo artículos 30 de la Ley de Procedimientos ante los Juzgados de
Policía Local, 1464, Nº 4 del Código Civil, 290, 296 y 297 del Código de
Procedimiento Civil.
SOLICITO A US., decretar como medida precautoria solicitada, prohibiendo la
celebración de actos y contratos sobre el vehículo antes individualizado, solicitando
se despachen las notificaciones respectivas y se ordenen las inscripciones que
procedan en el Registro de Vehículos Motorizados llevado por el Servicio de
Registro Civil, con costas.
QUINTO OTROSÍ: Ruego a US. tener presente que, por este acto, confiero
patrocinio y otorgo poder en la presente a la abogada doña LINETT RIVEROS
ALFARO, domiciliada en calle Alcalde, Oficina 3, comuna de Coquimbo ,
concediéndoles todas las facultades de ambos incisos del artículo 7° del Código de
Procedimiento Civil, las que se dan por expresamente reproducidas, por ser de mi
entero conocimiento.
SEXTO OTROSÍ: Que, en atención que esta parte no alcanzará a notificar la
presente demanda civil dentro del plazo legal, vengo en solicitar a SS., se sirva
disponer la suspensión del comparendo fijado para el próximo 28 de diciembre de
2021, fijando un nuevo día y hora al efecto.-
SEPTIMO OTROSÍ: Que SS, en atención al poco tiempo existente entre la
presentación de este escrito y la fecha fijada de la audiencia, ruego a US. proveer
esta presentación con carácter de urgente