Universidad de Costa Rica.

Escuela de Biología.

Laboratorio de Biología General

Caleb Mercado Peña, Grupo 007, C14749

NOTA: 92

LES DIJE QUE NO HICIERAN PORTADA

La influencia de la intensidad luminosa en la tasa de fotosíntesis de un fragmento de hoja de

Spinacia oleracea medido a partir de la producción de oxígeno y cronometrando el tiempo que

tarda el 50% de las hojas en flotar. 3/5

Introducción. 15/15

¿La tasa fotosintética de una planta aumenta cuando es expuesta a una alta intensidad

luminosa? A raíz de esta pregunta, hemos formulado la siguiente hipótesis: “Cuando una planta

recibe una intensidad de luz alta, la tasa neta fotosintética será mayor.” En caso de que se

compruebe la veracidad de dicha hipótesis, el experimento nos hará concluir que: si la planta se

ve expuesta a una considerable cantidad de luz, esta presentará una mayor tasa neta fotosintética,

por ende, la cantidad de oxígeno liberado será mayor y la medida del tiempo en el que el 50% de

los discos flotan, será menor.

Metodología 22/25
 Para la realización de este experimento, primero se necesitamos estandarizar diversas

variables como por ejemplo la selección del tipo de planta, estado de la planta y temperatura del

ambiente. Para lograr estandarizar los temas relacionados a la planta, se utilizaron hojas de la

misma Spinacia oleracea. La temperatura controlada del laboratorio fue la medida utilizada para

estandarizar la temperatura ambiente. También se debe tomar en cuenta que se medirá la tasa

fotosintética neta aplicando diversas intensidades luminosas y se analizará su efecto sobre la

producción de oxígeno como indicador de la tasa fotosintética. Debido a esto se debe seleccionar

lámparas con una misma intensidad luminosa y un mismo color de luz. Para este experimento,

fueron utilizadas lámparas de un mismo fabricante. Por último es muy importante que los discos

sean cortados todos con el mismo tamaño. Una vez estandarizados los factores externos que

podrían afectar los resultados, se debe tomar 2 beakers y crear una disolución de 50mL con

bicarbonato de sodio al 5% en cada uno. Seguidamente, se debe preparar una solución jabonosa

en una jeringa. Luego, se deben cortar 20 discos de hojas de espinaca de la especie Spinacia

oleracea. Todos deben tener el mismo tamaño.

A continuación, se colocan 10 discos de espinaca en la solución jabonosa dentro de la

jeringa. La solución jabonosa ayuda a que las células del mesófilo liberen los gases que tienen

dentro. Luego, se debe crear una presión negativa para que la solución jabonosa cumpla su

función y además para que no entre oxígeno. Para hacerlo, hay que colocar el dedo pulgar en la

boquilla de la jeringa y empujar ligeramente el émbolo durante máximo 5 segundos. Después,

distribuimos 10 discos de espinaca en cada beaker y se taparon con aluminio para evitar que la

fotosíntesis inicie antes de tiempo.

Para medir la tasa fotosintética, se inicia un cronómetro desde el momento que se quita el

aluminio y se encienden las lámparas, hasta el momento en el que flota hasta la superficie el
último del 50% de los discos del beaker. Esta medida se repite para los distintos tratamientos. El

primer tratamiento será con exposición a alta intensidad de luz. Tendrá un tamaño de muestra de

n=12. Se colocarán 4 lámparas sobre 212 beakers, rodeándolos desde todas las direcciones para

evitar puntos donde la luz llegue con menor intensidad. El segundo tratamiento será con

exposición a baja intensidad de luz. Tendrá un tamaño de muestra de n=13. Se colocarán 2

lámparas sobre 213 beakers, a su derecha y a su izquierda. Procurando evitar puntos donde la luz

varíe en su intensidad. FALTA MENCIONAR LA PRUEBA T.

Resultados 22/25

Después de recolectados los datos; ver Fig. 1, la tasa fotosintética del tratamiento de alta

intensidad fue mayor. Para el tratamiento con 4 lámparas, se obtuvo un promedio de ED50 de

(1733,7±870,4)s. Por otra parte, para el tratamiento de baja intensidad (2 lámparas), se obtuvo un

promedio de ED50 de (2403,2±427,95)s. La diferencia entre los tratamientos es significativa.

Cuando se aplicó alta intensidad lumínica, el ED50 fue menor (t=2,47, gl=23, p<0.05).

3000

2500

2000
ED50 (s)

1500

1000

500

0
Alta intensidad Baja intensidad
Lámparas
 Figura 1: Promedio de tratamientos de alta y baja intensidad medido con base en el
ED50(s).

Discusión. 25/25

Con base en los resultados expuestos, se acepta la hipótesis alternativa. El ED50(s) de los discos
sumergidos en la disolución de bicarbonato de sodio, fue menor en el tratamiento con alta
intensidad lumínica (ver Fig. 1). La razón fue que la planta recibió mayor radiación
electromagnética porque la cantidad de lámparas en este tratamiento fue el doble que en el
tratamiento de baja intensidad luminosa. Un flujo constante y considerable de energía, estimulará
a la clorofila a (según la longitud de onda de la radiación electromagnética recibida) que a su vez
aumentará la cantidad de energía producida para los pasos siguientes en la fotosíntesis (Starr
2018). Los discos de espinaca de ambos tratamientos sumergidos en la disolución de bicarbonato
de sodio tienen un flujo constante de agua y carbono en la misma proporción (de 50mL de
disolución con 5% de bicarbonato de sodio por cada beaker). La cantidad de oxígeno producida
por los discos de Spinacia oleracea es el indicador que nos muestra qué tratamiento tuvo una tasa
neta fotosintética mayor. A mayor acumulación de oxígeno en las células del mesófilo, mayor
será el efecto de flotabilidad. Para que la hipótesis fuera cierta, en el tratamiento de alta
intensidad luminosa la producción de oxígeno debía ser mayor y por ende el dato ED50 del
tiempo en el que flotaron la mitad de los discos debía ser menor. Si analizamos la Figura 1, el
tratamiento de alta intensidad luminosa. (1733,7±870,4)s, cumple a cabalidad los requisitos para
poder aceptar nuestra hipótesis y le da una respuesta clara a la pregunta planteada.

En la naturaleza, se debe tomar en cuenta la especie y las distintas condiciones en las que esta se
desarrolla. En el experimento de El efecto de la intensidad luminosa sobre la tasa fotosintética de
plantas de una savia de pinos españoles (Tapias & Fernández, 2005) se obtienen resultados
inversos a los presentados en este informe. El motivo de ello es el indicador con el cual estamos
midiendo a tasa fotosintética. Como resultado de ese experimento se obtiene que las plantas que
estuvieron en la sombras, tuvieron un mayor desarrollo en cuanto a su morfología, por ende,
tuvieron una tasa fotosintética mayor. El indicador en nuestro experimento es la producción de
oxígeno en un determinado tiempo bajo distintas intensidades luminosas. Así también, es
importante recalcar que un posible error experimental pudo haber sido que los discos hayan sido
expuestos a luz solar y que a pesar de ello, se haya procedido con el experimento. A mayor
cantidad de réplicas y con un número de muestras más grande, podríamos tener una mayor
certeza de que nuestra hipótesis es verdadera. Una mejora al experimento podría ser obtener 2
lámparas. La primera debería tener el doble de intensidad luminosa que la segunda, de esta
manera mantendríamos la relación de alta y baja intensidad. Podríamos suspender dichas
lámparas sobre los beakers, intentando simular la posición del sol. Una hipótesis distinta que
podría ser puesta a prueba con un procedimiento similar al expuesto con pequeñas condiciones
distintas sería la siguiente: “La presión atmosférica, en tratamientos de alta y baja intensidad
luminosa y su efecto en la tasa neta fotosintética.” La cual serviría para comparar el efecto de la
presión atmosférica, sobre la tasa de neta fotosintética en diversas intensidades luminosas.

Referencias.

Starr, C.S.R.T.C.E. L. (2018). Biologia. La unidad y la diversidad de la vida. VitalSource

Tapias, R., & Fernández, M. (2005). Influencia De La Intensidad Luminosa Sobre La Tasa

Fotosintética De Plantas De Una Savia De Pinos Españoles. Recuperado de

[Link]