0% encontró este documento útil (0 votos)

75 vistas181 páginas

Ensayo DPL para Cimentación I.E. 31303

El documento presenta los resultados de un estudio de mecánica de suelos realizado para el proyecto de mejoramiento del servicio educativo de la Institución Educativa N° 31303 de Santo Domingo de Guzmán, ubicado en el distrito de Chancha Mayo, provincia de Chancha Mayo, departamento de Junín. El estudio incluyó la realización de ensayos de campo y de laboratorio, y el cálculo de parámetros como la capacidad portante, asentamientos y condiciones de cimentación para tres puntos de exploración.

Cargado por

Jhon Jesus Parraga Garcia

Derechos de autor

Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.

Formatos disponibles

Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

0% encontró este documento útil (0 votos)

75 vistas181 páginas

Ensayo DPL para Cimentación I.E. 31303

Cargado por

Jhon Jesus Parraga Garcia

Derechos de autor

Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.

Formatos disponibles

Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIDAD EJECUTORA: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCHAMAYO

NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. N° 31303 DE SANTO DOMINGO DE GUZMAN –
VAQUERIA DEL DISTRITO DE CHANCHAMAYO – PROVINCIA DE CHANCHAMAYO – DEPARTAMENTO DE JUNIN”
CÓDIGO ÚNICO DE INVERSIONES N°: 24341730. NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA: 31303.
CODIGO LOCAL: 230360 CODIGO MODULAR: 031303
UBICACION: LA MERCED, DISTRITO: CHANCHAMAYO, PROVINCIA: CHANCHAMAYO, DEPARTAMENTO: JUNIN

ENSAYO DE DPL
CORRELACION ENSAYOS NDPL Y NSPT
INFORME DEL ESTUDIO DE MECANICA DE
SUELOS

ÍNDICE

I. MEMORIA DESCRIPTIVA
1. NOMBRE DEL PROYECTO.
2. ANTECEDENTES.
3. UBICACIÓN.
4. OBJETIVOS.
5. METODOLOGÍA.
6. ALCANCES.
7. CONDICIÓN CLIMÁTICA.
8. INFORMACIÓN GEOLÓGICA.
9. INFORMACIÓN SÍSMICA.
10. CÁLCULO DE PUNTOS DE INVESTIGACIÓN.
11. CÁLCULO DE PROFUNDIDAD DE EXCAVACIÓN.
12. ENSAYOS DE CAMPO Y DE LABORATORIO REALIZADOS
13. CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE Y ADMISIBLE.
14. CÁLCULO DEL ASENTAMIENTO DIFERENCIAL Y DISTORSIÓN
ANGULAR
15. RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
16. PARÁMETROS PARA EL DISEÑO DE OBRAS DE
SOSTENIMIENTO.
17. ANÁLISIS DE PROBLEMAS ESPECIALES DE CIMENTACIÓN
18. PANEL FOTOGRÁFICO DE LOS PUNTOS DE INVESTIGACIÓN
DONDE SE APRECIE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA.
19. CERTIFICACIÓN INACAL DEL LABORATORIO O
CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN [Link]ÓN
PREVIA

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

UNIDAD EJECUTORA: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCHAMAYO
NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. N° 31303 DE SANTO DOMINGO DE GUZMAN –
VAQUERIA DEL DISTRITO DE CHANCHAMAYO – PROVINCIA DE CHANCHAMAYO – DEPARTAMENTO DE JUNIN”
CÓDIGO ÚNICO DE INVERSIONES N°: 24341730. NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA: 31303.
CODIGO LOCAL: 230360 CODIGO MODULAR: 031303
UBICACION: LA MERCED, DISTRITO: CHANCHAMAYO, PROVINCIA: CHANCHAMAYO, DEPARTAMENTO: JUNIN

II. MEMORIA DE CÁLCULO

1. CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE Y ADMISIBLE PARA
DIFERENTES TIPOS DE CIMENTACIÓN.
2. CÁLCULO DE LOS ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES.
3. RESULTADOS DE LAS PRUEBAS DE CAMPO Y ENSAYOS DE
LABORATORIO DE ACUERDO A LAS EXIGENCIAS A LA
TABLA N.°02 Y 05 DE LA E.050
4. ENSAYO DE DPL
5. ENSAYO DE SPT
6. DISEÑO DE MEZCLA

III. PLANO PLANIMÉTRICO DE UBICACIÓN DE LAS OBRAS Y DE

DISTRIBUCIÓN DE LOS PUNTOS DE EXPLORACIÓN
1. MÓDULOS PROYECTADOS.
2. PERFILES ESTRATIGRÁFICOS UNIDIMENSIONALES Y
BIDIMENSIONALES.
3. ZONIFICACIÓN DE ACUERDO A LOS PERFILES DE SUELOS
INDICADOS EN EL ARTÍCULO N.° 12 DE LA NORMA E.030
4. CUADRO RESUMEN DE ACUERDO A LAS EXIGENCIAS DEL
ANEXO N.°01 DE LA NORMA E.050

IV. PERFILES DEL SUELO POR PUNTO EXPLORADO

V. CONCLUSIONES

VI. RESULTADO DE LOS ENSAYOS INSITU Y DE LABORATORIO

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

I. MEMORIA DESCRIPTIVA
1. NOMBRE DEL PROYECTO.

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. N° 31303 DE

SANTO DOMINGO DE GUZMAN – VAQUERIA DEL DISTRITO DE
CHANCHAMAYO – PROVINCIA DE CHANCHAMAYO – DEPARTAMENTO
DE JUNIN”

DPL 01, I. E. N° 31303, COORD. 465595.59 - 8784418.55

RESUMEN DE LAS CONDICIONES

Profesional Responsable (PR): Edwin Peña Dueñas Ing. Civil CIP: 145416
Tipo de Cimentación: Rectangular
Estrato de apoyo de la cimentación: Arenas limosas
Profundidad de la Napa Freática: N.P. Fecha: 18 de agosto del 2021
Parámetros de Diseño de la Cimentación
Profundidad de Cimentación: 1.80 metros x 1.50 metros.
Presión Admisible: 1.26 kg/cm2
Factor de Seguridad por Corte (Estático, Dinámico): 3
Asentamiento Diferencial: 0.000041 cmts.
Parámetros Sísmicos del suelo (De acuerdo a la Norma E-030)
Zona Sísmica: 2
Tipo de perfil del suelo: S3
Factor del suelo (S): 1.4
Periodo TP (s): 1.0
Periodo TL (s): 1.6
Agresividad del suelo a la Cimentación: los resultados se encuentran por debajo de los
límites permisibles de agresividad al concreto, las concentraciones de cloruros, sulfatos y
sales son bajas, por lo tanto, para la cimentación se recomienda utilizar cemento portland
TIPO I.
Problemas Especiales de cimentación
Licuación: No presenta.
Colapso: No presenta.
Expansión: No presenta.
Indicaciones Adicionales:

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

DPL 02, I. E. N° 31303, COORD. 465605.44 - 8784452.22

RESUMEN DE LAS CONDICIONES

Profesional Responsable (PR): Edwin Peña Dueñas Ing. Civil CIP: 145416
Tipo de Cimentación: Rectangular
Estrato de apoyo de la cimentación: Arenas limosas
Profundidad de la Napa Freática: N.P. Fecha: 18 de agosto del 2021
Parámetros de Diseño de la Cimentación
Profundidad de Cimentación: 1.80 metros x 1.50 metros.
Presión Admisible: 1.23 kg/cm2
Factor de Seguridad por Corte (Estático, Dinámico): 3
Asentamiento Diferencial: 0.000103 cmts.
Parámetros Sísmicos del suelo (De acuerdo a la Norma E-030)
Zona Sísmica: 2
Tipo de perfil del suelo: S3
Factor del suelo (S): 1.4
Periodo TP (s): 1.0
Periodo TL (s): 1.6
Agresividad del suelo a la Cimentación: los resultados se encuentran por debajo de los
límites permisibles de agresividad al concreto, las concentraciones de cloruros, sulfatos y
sales son bajas, por lo tanto, para la cimentación se recomienda utilizar cemento portland
TIPO I.
Problemas Especiales de cimentación
Licuación: No presenta.
Colapso: No presenta.
Expansión: No presenta.
Indicaciones Adicionales:

DPL 03, I. E. N° 31303, COORD. 465654.98 - 8784325.99

RESUMEN DE LAS CONDICIONES

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Periodo TP (s): 1.0

Periodo TL (s): 1.6
Agresividad del suelo a la Cimentación: los resultados se encuentran por debajo de los
límites permisibles de agresividad al concreto, las concentraciones de cloruros, sulfatos y
sales son bajas, por lo tanto, para la cimentación se recomienda utilizar cemento portland
TIPO I.
Problemas Especiales de cimentación
Licuación: No presenta.
Colapso: No presenta.
Expansión: No presenta.
Indicaciones Adicionales:

SPT 01, I. E. N° 31303, COORD. 465619.85 - 8784410.55

RESUMEN DE LAS CONDICIONES

Profesional Responsable (PR): Edwin Peña Dueñas Ing. Civil CIP: 145416
Tipo de Cimentación: Rectangular
Estrato de apoyo de la cimentación: Arenas limosas
Profundidad de la Napa Freática: N.P. Fecha: 18 de agosto del 2021
Parámetros de Diseño de la Cimentación
Profundidad de Cimentación: 1.80 metros x 1.50 metros.
Presión Admisible: 1.18 kg/cm2
Factor de Seguridad por Corte (Estático, Dinámico): 3
Asentamiento Diferencial Máximo Aceptable: 0.4126 cmts.
Parámetros Sísmicos del suelo (De acuerdo a la Norma E-030)
Zona Sísmica: 2
Tipo de perfil del suelo: S3
Factor del suelo (S): 1.4
Periodo TP (s): 1.0
Periodo TL (s): 1.6
Agresividad del suelo a la Cimentación: los resultados se encuentran por debajo de los
límites permisibles de agresividad al concreto, las concentraciones de cloruros, sulfatos y
sales son bajas, por lo tanto, para la cimentación se recomienda utilizar cemento portland
TIPO I.
Problemas Especiales de cimentación
Licuación: No presenta.
Colapso: No presenta.
Expansión: No presenta.
Indicaciones Adicionales:

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

2. ANTECEDENTES.

La Institución educativa Escuela 31303 se localiza en el lugar de

Vaqueria, provincia de Chanchamayo, esta institución depende de la
UGEL CHANCHAMAYO quien comprueba la institución educativa, y
esta última pertenece a la Dirección regional de educación DRE JUNIN.

El terreno objeto del presente proyecto educativo I. E. N° 31303 DE

SANTO DOMINGO DE GUZMAN – VAQUERIA, en la antigüedad era
destinado a la producción de frutales a pequeña escala.

El terreno objeto del presente proyecto educativo I. E. N° 31303 DE

SANTO DOMINGO DE GUZMAN – VAQUERIA, no se encontró la
presencia de restos arqueológicos.

3. UBICACIÓN.

El área en estudios se ubica en la I.E.N°. 31 303 DE SANTO DOMINGO

DE GUZMAN - VAQUERIA, entre las coordenadas UTM de 465607.00 =
E, 8784429.00 = N. – Zona 18 L, Distrito de Chanchamayo, Provincia de
Chanchamayo y Departamento de Junín.

El área total de la Institución Educativa, según información brindada en

el TDR, es de 6,109.50 m2.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

MAPA N° 1: MAPA DEL DEPARTAMENTO DE JUNIN

MAPA N° 2: MAPA DE LA PROVINCIA DE CHANCHAMAYO

MAPA N° 3: MAPA DEL DISTRITO DE CHANCHAMAYO

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

MAPA N° 4: I. E. N° 31303 DE SANTO DOMINGO DE GUZMAN – VAQUERIA

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

ACCESOS
Recorrido de Lima a Chanchamayo
De Lima (capital del Perú) a Chanchamayo existe una distancia
aproximada de 308 Km. En un tiempo aproximado de 7 hora y 53
minutos en automóvil:

Recorrido de Huancayo – área en estudio

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

4. OBJETIVOS.
El objetivo del presente estudio de mecánica de suelos, es establecer
las características geotécnicas del suelo donde se cimentará la
edificación proyectada.

Para tal efecto, se ha efectuado una investigación geotécnica que

incluye trabajos de campo y ensayos de laboratorio necesarios para
definir la estratigrafía, características físicas y mecánicas de los suelos
predominantes, sus propiedades de resistencia y estimación de
asentamientos, del mismo modo se analizó la agresividad del suelo al
concreto de la cimentación.

FINALIDAD

Asegurar la continuidad de los servicios básicos y edificaciones

esenciales según lo establecido en la Norma E.050. Suelos y
Cimentaciones, Minimizar los daños al proyecto y estructuras o vías
colindantes

5. METODOLOGÍA.
Los ensayos geotécnicos de laboratorio son pruebas realizadas para la
determinación de las características geotécnicas de un terreno, como
parte de las técnicas de reconocimiento de un reconocimiento
geotécnico. Estos ensayos se ejecutan sobre las muestras previamente
obtenidas en el terreno y, dependiendo del tipo de ensayo, se exigen
distintas calidades de muestra. Según Norma Técnica E 050 Suelos y
Cimentaciones tenemos la siguiente tabla:

Tabla N° 01

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

TABLA 2
DESCRIPCIÓN NORMA APLICABLE*
SUELOS. Método de ensayo de penetración estándar SPT. NTP 339.133
SUELOS. Método para la clasifi cación de suelos con propósitos de ingeniería (sistema unifi cado de
NTP 339.134
clasificación de suelos SUCS).
SUELOS. Método de ensayo estándar para la densidad y peso unitario del suelo in situ mediante el
NTP 339.143
método del cono de arena. **
SUELOS. Métodos de ensayos estándar para densidad in situ del suelo y suelo agregado por medio de
NTP 339.144
métodos nucleares (profundidad superficial).
SUELOS. Ensayo de penetración cuasi-estática profunda de suelos con cono y cono de fricción (CPT).*** NTP 339.148
SUELOS. Descripción e identifi cación de suelos. Procedimiento visual – manual. NTP 339.150
SUELOS. Método de ensayo normalizado para la capacidad portante del suelo por carga estática y para
NTP 339.153
cimientos aislados.
SUELOS. Método normalizado para ensayo de corte por veleta de campo de suelos cohesivos. NTP 339.155
SUELOS. Método de ensayo normalizado para la auscultación con penetrómetro dinámico ligero de
NTP 339.159
punta cónica (DPL).
SUELOS. Práctica para la investigación y muestreo de suelos por perforaciones con barrena. NTP 339.161
SUELOS. Guía normalizada para caracterización de campo con fi nes de diseño de ingeniería y construcción. NTP 339.162
SUELOS. Método de ensayo normalizado de corte por veleta en miniatura de laboratorio en suelos finos
NTP 339.168
arcillosos saturados.
SUELOS. Práctica normalizada para la perforación de núcleos de roca para la investigación del sitio. NTP 339.173
SUELOS. Método de ensayo normalizado para la medición de la densidad de suelos y rocas in-situ por el
NTP 339.253
método de reemplazo con agua en un pozo de exploración. **
SUELOS. Métodos de ensayo estándar para la determinación de la densidad y peso unitario de suelos in
NTP 339.256
situ por el método del balón de jebe. **
Método de ensayo normalizado para la medición del potencial de colapso de suelos. NTP 339.163
Cono Dinámico Superpesado (DPSH) - ver ANEXO II. UNE 103-801
Auscultación Dinámica mediante el Cono Tipo Peck (CTP) (ver ANEXO III)
Método de ensayo estándar para pruebas de integridad de impacto con baja deformación en
cimentaciones profundas (Standard test method for low strain impact integrity testing of deep ASTM D5882
foundations).
Métodos de ensayo estándar para cimentaciones profundas bajo carga lateral (Standard test methods
ASTM D3966.
for deep foundations under lateral load)

* En todos los casos se utiliza la última versión de la Norma.

** Estos ensayos solo se emplean para el control de la compactación de rellenos Controlados o de Ingeniería.
*** También conocido como “Ensayo de cono estático”

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

TABLA 3
APLICACIÓN Y LIMITACIONES DE LOS ENSAYOS
Permitida No Permitida
Ensayos In Situ Norma Aplicable Técnica de Tipo de Parámetro a Técnica de Tipo de
Exploración Suelo(1) obtener(2) Exploración Suelo(1)
NTP
SPT Perforación Todos excepto gravas N Calicata Gravas
339.133

CPT NTP 339.148 Auscultación Todos excepto gravas qc, fc Calicata Gravas

DPSH UNE 103 801:1994 Auscultación Todos excepto gravas N20 Calicata Gravas

CTP ANEXO III Auscultación Todos excepto gravas Cn Calicata Gravas

SP, SW, SM (con limos

PDL NTP 339.159 Auscultación n Calicata Lo restante
no plásticos)

CL, ML, CH, MH. Para

Veleta de Perforación/
NTP 339.155 todos los casos con IP > Cu, St - Lo restante
Campo (3) Calicata
0 y saturados
Rocas blandas y todo
Asentamiento
Prueba de carga NTP 339.153 ´- - - tipo de suelo excepto - Gravas
vs. Presión
gravas

(1) Según la clasifi cación SUCS, cuando los ensayos son aplicables a suelos de doble simbología, ambos están incluidos.
(2) Leyenda:

Cu = Cohesión en condiciones no drenadas.

N = Número de golpes por cada 0,30 m de penetración en el ensayo estándar de penetración.
N20 = Número de golpes por cada 0,20 m de penetración mediante auscultación con DPSH.
Cn = Número de golpes por cada 0,30 m de penetración mediante auscultación con Cono Tipo Peck.
n = Número de golpes por cada 0,10 m de penetración mediante auscultación con DPL.
qc = Resistencia de punta del cono en unidades de presión.
fc = Fricción en el manguito.
St = Sensitividad.

(3) Sólo para suelos fi nos saturados, sin arenas ni gravas.

Nota: Ver títulos de las Normas en la Tabla 2.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

TABLA 5
ENSAYOS DE LABORATORIO
NORMA
DESCRIPCIÓN APLICABLE *
SUELOS. Método de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo. NTP 339.127
SUELOS. Método de ensayo para el ánalisis granulométrico. NTP 339.128
SUELOS. Método de ensayo para determinar el limite liquido, limite Plástico e indice de plasticidad de suelos. NTP 339.129
SUELOS. Método de ensayo para determinar el peso especifico relativo de las partículas sólidas de un suelo. NTP 339.131
SUELOS. Método para la clasificación de suelos con propósitos de ingeniería (sistema unificado de clasificación de
NTP 339.134
suelos, SUCS).
SUELOS. Determinación del peso volumétrico de suelo cohesivo NTP 339.139
SUELOS. Determinación de los factores de contracción de suelos mediante el método del mercurio NTP 339.140
SUELOS. Método de ensayo para la compactación de suelos en Laboratorio utilizando una energia modificada **
NTP 339.141
(2700 Kn-m/m3(56000 pie-lbf/pie3))
SUELOS. Descripción e identificación de suelos. Procedimiento visual - manual NTP 339.150

SUELOS. Método de ensayo normalizado para la determinación del contenido de sales solubles en suelos agua
NTP 339.152
subterrámea

SUELOS. Método normalizado de ensayo para propiedades de consolidación unidimensional de suelos. NTP 339.154
SUELOS. Método de ensayo normalizado para la medición del potencial de colapso de suelos NTP 339.163
SUELOS. Método de ensayo normalizado de comprensión triaxial no consolidado no drenado para suelos cohesivos. NTP 339.164
SUELOS. Método de ensayo normalizado de comprensión triaxial consolidado no drenado para suelos cohesivos NTP 339.166
SUELOS. Método de ensayo estandar para la resistencia a la compresión no confinada de suelos cohesivos NTP 339.167
SUELOS. Método de ensayo para la determinacion cuantitativa de sulfatos solubles en suelos y agua subterránea. NTP 339.169
SUELOS. Método de ensayo normalizado parala determinación del hinchamiento unidimensional o potencial de
NTP 339.170
asentamiento de suelos cohesivos.
SUELOS. Método de ensayo normalizado para el ensayo de corte directo en suelos bajo condiciones consolidadas
NTP 339.171
drenadas ***
SUELOS. Método de ensayo para la determinación cuantitativa de cloruros solubles en suelos y agua subterránea. NTP 339.177

Las Técnicas de Exploración de Campo aplicables en los EMS son las

indicadas en la Tabla 1. Para nuestra exploración utilizamos los
siguientes:

 Método para la Clasificación de suelos con propósitos de

ingeniería (sistema unificado de clasificación de suelos
SUCS) NTP 339.134.
La granulometría es la distribución de las partículas de un suelo
de acuerdo a su tamaño, que se determina mediante el tamizado
o paso del agregado por mallas de distinto diámetro hasta el tamiz
Nº 200 (de diámetro 0.074 milímetros), considerándose el material
que pasa dicha malla en forma global.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Para conocer su distribución granulométrica por debajo de ese

tamiz se hace el ensayo de sedimentación. El análisis
granulométrico deriva en una curva granulométrica, donde se
plotea el diámetro de tamiz versus porcentaje acumulado que
pasa o que retiene el mismo, de acuerdo al uso que se quiera dar
al agregado.

 Método de ensayo para determinar el limite líquido, limite

plástico e índice de plasticidad de suelos NTP 339.129.
Se conoce como plasticidad de un suelo a la capacidad de este
de ser moldeable. Esta depende de la cantidad de arcilla que
contiene el material que pasa la malla N° 200, porque es este
material el que actúa como ligante Un material, de acuerdo al
contenido de humedad que tenga, pasa por tres estados
definidos: líquidos, plásticos y secos. Cuando el agregado tiene
determinado contenido de humedad en la cual se encuentra
húmedo de modo que no puede ser moldeable, se dice que está
en estado semilíquido. Conforme se le va quitando
agua, llega un momento en el que el suelo, sin dejar de estar
húmedo, comienza a adquirir una consistencia que permite
moldearlo o hacerlo trabajable, entonces se dice que está en
estado plástico, Al seguir quitando agua, llega un momento en
el que el material pierde su trabajabilidad y se cuartea al tratar
de moldearlo, entonces se dice que está en estado semi seco.
El contenido de humedad en el cual el agregado pasa del
estado semilíquido al plástico es el Limite Liquido (ASTM D-
4318), y el contenido de humedad es el que pasa del estado
plástico al semi seco es el Limite Plástico (ASTM D-4318).

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

 Método de ensayo normalizado para el ensayo de corte

directo en suelos NTP 339.171.
La resistencia al corte de una masa de suelo es la resistencia
interna por área unitaria que la masa de suelo ofrece para resistir
la falla y el deslizamiento a lo largo de cualquier plano dentro de
él. El estudio de la resistencia al corte es necesario para analizar
los problemas de estabilidad, capacidad de carga, estabilidad de
taludes, presión lateral sobre estructuras de retención de tierras.
En el aparato de corte directo se intenta conseguir la rotura de
una muestra según un plano predeterminado, con el fin de poder
conocer experimentalmente los parámetros de cohesión y ángulo
de rozamiento que nos definen la resistencia del suelo granular.

 Método de ensayo para la determinación cuantitativa de

cloruros solubles, en suelos y agua subterránea NTP 339.177,
y contenido de sales solubles en suelos y agua subterránea
NTP 339.152
Para impedir la acción destructiva de los sulfatos, es
indispensable la buena compacidad de los concretos. Además, es
posible seleccionar cementos portland con la calidad adecuada
como los denominados en la normalización como el tipo I, de
moderada resistencia a los sulfatos y el tipo V, de alta resistencia
a los sulfatos. Para determinar el grado de agresividad del suelo a
la infraestructura de cimentación, se han ejecutado análisis
químicos determinando la concentración de iones sulfatos
solubles en las muestras de suelo. Los procedimientos para estos
ensayos están descritos según norma. NTP 339.177 NTP
339.152.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

 El presente Informe Técnico se ha elaborado en base a la Norma

Técnica E-050 SUELOS Y CIMENTACIONES DEL
REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES y Norma
Técnica E0.30 “DISEÑO SISMORRESISTENTE” DEL
REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES, aprobada el 11
de octubre del 2018, corresponde al estudio de mecánica de
suelos para el proyecto.
 La profundidad de ensayo en campo fue de 3.00 mts.
 El terreno no presenta napa freática a la fecha de exploracion. 18
de Agosto del 2021.
 Los asentamientos totales se encuentran debajo del rango
permisible, por lo tanto, no se espera problemas por
asentamiento. Los asentamientos totales si sobre pasa la pulgada
(2.54 cmts) podría comprometer la estructura, siendo el
asentamiento máximo tolerable para estructuras convencionales.
 La distorsión angular del área de construcción no sobrepasa el
limite permisible, por lo tanto, cumple según el artículo 19,
Capitulo III, Análisis de las Condiciones de Cimentación, Norma
Técnica E-050 SUELOS Y CIMENTACIONES DEL
REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES
 Se concluye que el estrato de suelo que forma parte del contorno
donde ira desplantada la cimentación contiene concentraciones
minimas de sales solubles totales, sulfatos y cloruros.
 Se Recomienda El Uso De Cemento Portland Tipo I. (UNO).
 El suelo de cimentacion no presentara problemas de licuacion ni
presenta suelos expansivos por los analisis efectuados (ver 1.10
Analisis adicionales).
 Se calculó la capacidad de carga admisible, para diferentes
geometrías y profundidades de manera que sea el ingeniero a

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

cargo de los diseños quien defina una profundidad de cimentación

adecuada para los diseños de la estructura proyectada; teniendo
en cuenta que los materiales a mayor profundidad van ganado
propiedades de resistencia debido a su compacidad.
 Deberán tomarse en cuenta los empujes producto de los cortes
realizados en el suelo de fundación, para tales efectos se realizó
el cálculo de los Coeficientes Activos Estáticos y Coeficientes
Pasivos Estáticos.

6. ALCANCES.
La infraestructura educativa se encuentra en un ámbito Rural, donde las
infraestructuras colindantes son de material rudimentario y de alta
temporalidad, principalmente de adobe, bloques de barro, ladrillo crudo,
muro de bloques, ladrillos de hormigón. Con los que los mismos
pobladores aledaños edificaron empíricamente sus domicilios, asimismo
los techos son de calamina en su gran mayoría. Por lo mismo, no se
evidencia alguna infraestructura que tenga repercusión directa sobre la
futura infraestructura.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

En los Colindantes del terreno no cuentan con edificaciones que puedan

afectar la futura estructura planteada para el diseño de la Institución
educativa, ni edificaciones mayores a 3 pisos.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

La carretera marginal que se encuentra en frente de la institución educativa a

construir, I. E. N° 31303 DE SANTO DOMINGO DE GUZMAN – VAQUERIA, se
encuentra en buen estado es una via asfaltada.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Una vez visitado la zona de estudio, se procedió a identificar el área de

trabajo.

- El área de intervención por el proyecto se encuentra en el Distrito de

Chanchamayo.
- La Zona de trabajo cuenta es un Área presencia de pendientes
pronunciadas y plataformas.
- Una vez hecho reconocimiento se procedió al respectivo
levantamiento topográfico del proyecto “MEJORAMIENTO DEL
SERVICIO EDUCATIVO DE LA I.E. N°31303 DE SANTO DOMINGO
DE GUZMAN- VAQUERIA DEL DISTRITO DE CHANCHAMAYO-
PROVINCIA DE CHANCHAMAYO- DEPARTAMENTO DE JUNIN”

Se utilizó la metodología según Norma Técnica E. 0.50 “SUELOS Y

CIMENTACIONES “, Con el fin de investigar las propiedades físico
mecánicas del sub-suelo se realizó tres (3) ensayos de DPL, y un (1)
ensayo de SPT, a una profundidad de (3) metros; de donde se recuperó
las muestras de suelo requeridas para conocer, por medio de pruebas
de laboratorio, los parámetros más determinantes, tanto en el cálculo de
la capacidad portante del suelo como posteriormente en el diseño de la
cimentación.

Los ensayos geotécnicos de laboratorio son pruebas realizadas para la

determinación de las características geotécnicas de un terreno, como
parte de las técnicas de reconocimiento de un reconocimiento
geotécnico. Estos ensayos se ejecutan sobre las muestras previamente
obtenidas en el terreno y, dependiendo del tipo de ensayo, se exigen
distintas calidades de muestra.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

7. CONDICIÓN CLIMÁTICA.
La Provincia de Chanchamayo por ser parte de la Amazonía tiene un
clima tropical, es decir; cálido, húmedo y lluvioso. La temperatura media
anual a nivel de toda la Provincia es de 18 grados centígrados, llegando
a 30°C. El invierno es de enero a marzo, época que la temperatura
desciende a 15° y se producen mayores precipitaciones, llegando a
2,000 m.m.

Acontinuacion, algunas características del clima en Chanchamayo.

 El clima en todo el año es tropical.

 La temperatura promedio en todo el año es de 24°C.
 Hay alrededor de precipitaciones en 61%.
Parámetros climáticos promedios

La ciudad de Chanchamayo y el área en estudio se ubica a una altitud

mínima de 700 y máxima de 1800 m.s.n.m.

 La temporada recomendada para que se ejecute la construcción

de la obra de la I. E. N° 31303 DE SANTO DOMINGO DE
GUZMAN – VAQUERIA, es entre los meses de Abril hasta
Setiembre..

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

8. INFORMACIÓN GEOLÓGICA.

El presente estudio geológico del Proyecto “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO

EDUCATIVO DE LA I. E. N° 31303 DE SANTO DOMINGO DE GUZMAN –
VAQUERIA DEL DISTRITO DE CHANCHAMAYO – PROVINCIA DE
CHANCHAMAYO – DEPARTAMENTO DE JUNIN”, se presenta como parte de
los estudios realizados para la Municipalidad Distrital de Chanchamayo, que va
a permitir conocer las características litológicas de la superficie y del subsuelo
del área de estudio.

El proyecto se sitúa en la zona andina, en la ciudad de Chanchamayo, en la

localidad de Chanchamayo, perteneciente al Departamento de Junin.

El programa de actividades está encaminado al proyecto en mención, para lo

cual hay que conocer las características geológicas superficiales y de subsuelo
del área.

Para tal fin se ha efectuado el presente estudio, en base a observaciones

superficiales, complementadas con inspecciones “in situ” para determinar las
características físicas del suelo y rocas presentes en el área.

La aplicación de los métodos y técnicas que se describen es determinada

según las condiciones geológicas y geomorfológicas del lugar, y de la magnitud
y fines de la obra proyectada.

Las condiciones geológicas superficiales del área de interés, en forma general,

permiten determinar que el subsuelo presenta buenas condiciones geológicas
para la realización de las obras proyectadas, pero teniendo en cuenta las
recomendaciones propuestas en el presente estudio .

La zona donde se emplazará el proyecto, específicamente los ensayos de DPL,

DPL-1, DPL-2 y DPL-3, está constituida por unidades estratigráficas que
pertenecen al sistema cuaternario y mesozoico. Ubicados en el deposito

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

geológico conformado por sedimentos tobáceos retrabajados, y limo arcillitas

blancas, los que representan una facies lacustrina posterior al emplazamiento
de las ignimbritas.

Hidrografía
La Provincia de Chanchamayo se encuentra irrigada por una amplia red
hidrográfica compuesta por numerosos ríos y riachuelos que descienden
veloces desde lo alto de la Cordillera Oriental a través de innumerables
quebradas, ríos y riachuelos formando a su paso hermosas cascadas,
cataratas y pozas para luego ir confluyendo hasta formar tres principales ríos:
el Tulumayo, Chanchamayo y Perené que a su vez son tributarios del gran
Amazonas.

Clima
por ser parte de la Amazonía tiene un clima tropical, es decir; cálido, húmedo y
lluvioso. La temperatura media anual a nivel de toda la Provincia es de 18
grados centígrados, llegando a 30°C. El invierno es de enero a marzo, época
que la temperatura desciende a 15° y se producen mayores precipitaciones,
llegando a 2,000 m.m.

GEOLOGÍA REGIONAL
De la inspección de campo realizada en los alrededores del área de estudio, y
tomando como referencia la CARTA GEOLOGÍA NACIONAL, DEL
CUADRANGULO DE La Merced, del Instituto Geológico Minero Metalúrgico
(INGEMMET). El área de estudio se ubica en la Hoja 23-m.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Figura. Mapa geológico del área de estudio. Fuente INGEMMET,

con ubicación del área de estudio.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

ASPECTOS GEOMORFOLÓGICOS
La zona en estudio donde se emplaza el Proyecto “MEJORAMIENTO DEL
SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. N° 31303 DE SANTO DOMINGO DE
GUZMAN – VAQUERIA DEL DISTRITO DE CHANCHAMAYO – PROVINCIA
DE CHANCHAMAYO – DEPARTAMENTO DE JUNIN”, se ubica
geográficamente en La ciudad de Chanchamayo se ubica en la margen
derecha del Río Chanchamayo, que tiene una dirección oeste, la geomorfología
de la zona está constituida por terrazas fluviales-aluviales.
La Provincia de Chanchamayo, presenta un perfil paisajístico de Selva Alta, el
mismo que se inicia en su punto más bajo a 400 m.s.n.m. en San Ramón, y la
Merced (en donde se encuentra nuestra área de estudio) que se extiende hasta
Pichanaki, presenta escenarios de valles estrechos y luego asciende hasta
superar los 4000 m s n m. que es la parte más alta del distrito de Vitoc.
El área del proyecto se encuentra en la terraza del Río Chanchamayo,
constituido por terrazas escalonadas, conformados por materiales gravosos
heterogéneos, de forma redondeada a subredondeada, y horizontes de limo
con poca arcilla, pudiéndosele clasificar como suelo de tipo SM .

Estribaciones de la Cordillera Central

Esta unidad geomorfológica se puede evidenciar hacia el lado este de la
Ciudad de Chanchamayo, presenta dirección noroeste-sureste, se presenta en
forma de una franja. Se encuentra disectada por la quebrada Chanchamayo.
Se caracteriza por presentar una topografía relativamente moderada y una
densa cobertura boscosa.
En esta unidad geomorfológica se encuentra las unidades litológicas que van
del Paleozoico hasta el cuaternario.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Flancos o Laderas
Se localizan en la parte este de la ciudad de Chanchamayo, comprende los
flancos de las estribaciones de la Cordillera Central. Morfológicamente esta
unidad forma pendientes pronunciadas y topografía abrupta en la quebrada
Chanchamayo y Nijandiris. Esta superficie está expuesta a la erosión sobre
todo en tiempo de lluvias.

Colinas
Se presentan en el lado sur de la ciudad de La merced, está conformado por
una topografía accidentada a moderada, con grandes lomadas y cuestas,
presentan altitudes que varían desde los 700 m.s.n.m hasta los 2000 m.s.n.m.
Presenta regular desarrollo para la agricultura.

Valles
Dentro del área de estudio se ha identificado a los valles longitudinales, que
son aquellos que se han labrado a lo largo del rumbo de las estribaciones de la
Cordillera central, como por ejemplo la localidad de La Merced, transversales a
la Cordillera Central.
Se ubican en las laderas y las estribaciones de la Cordillera Central. Y entre las
colinas se ubica el distrito de Chanchamayo.

ASPECTOS ESTRATIGRÁFICOS
La estratigrafía presente en el área circundante al proyecto está constituida por
unidades litológicas de carácter sedimentario y depósitos cuaternarios de
material suelto, siendo estas unidades estratigráficas las siguientes:

Grupo Pucara
Se presenta al lado Sur de la lolcalidad de La Merced, en el cerro Vauqeria, en
forma de franja de dirección andina. Presenta tonalidades grisáceas
conformadas por calizas, intercaladas con margas, dolomías y arcillitas.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Corresponde a una edad del Triásico al Jurásico inferior.

Formación Acobamba (Nm-a)

Esta Formación aflora como relleno sedimentario de las capas Rojas en los
alrededores de la localidad de Chanchamayo. Está constituida por
intercalaciones de areniscas, lutitas y conglomerados de color rojo ladrillo y a
veces anaranjados, además en las partes altas de esta secuencia se presenta
capas de cenizas volcánicas. En el área de estudio se presenta a manera de
franjas de dirección andina. Se le asigna una edad del Mioceno superior.

Formación Omacunga (Nm-o)

Está constituida por ignimbritas dacíticas que provienen de un centro de
erupción del cuadrángulo adyacente de Huanta, donde afloran gruesos flujos
piroclásticos de más de 300m de espesor. En el área de estudio se sitúa a 2
kilómetros al lado Este.

En la secuencia se puede distinguir un miembro superior constituido por

sedimentos tobáceos retrabajados, y limoarcillitas blancas, los que representan
una facies lacustrina posterior al emplazamiento de las ignimbritas.

Se asume una edad Mioceno superior a Plioceno.

Figura. Mapa geológico del área de estudio. Fuente INGEMMET, con ubicación
de la Formación Acobamba (Nm-a), que es donde se ubica la obra proyectada.

Formación Rumihuasi (Nm-rh)

Es una formación de origen volcánico explosivo y violento. En el área de
estudio se encuentra en la parte Norte a 4 kilómetros al NE, constituidos por
tobas lapillíticas rosado blanquecinas (ignimbritas) y tobas piroclásticos gris
blanquecinas, representando flujos piroclásticos de dimensiones más

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

pequeñas, que sobreyace en discordancia a las Capas Rojas de la Formación

Acobamba..

Miembro Tingrayocc (Nm-ti)

Se presenta a manera de una franja de dirección andina, aquí se emplazan las
poblaciones de la zona como la de Chanchamayo. La secuencia está
caracterizada por la intercalación de limo arcillitas rojizas, con conglomerados
variados, areniscas, lodolitas y con pocas intercalaciones de tobas. Esta
secuencia sobreyace discordante a los Grupos Mitu y Pucara, y localmente lo
hace concordantemente con el miembro Mayocc, e infrayace
concordantemente al miembro Tancas. Se le asigna una edad del Mioceno
superior.

GEOLOGÍA LOCAL
El Sector Pampa Huasahuasi – La Merced del Distrito y Provincia de
Chanchamayo se ubica dentro de los límites del área estudiada, la Formación
La Merced, esta se encuentra aflorando en los alrededores de las ciudades de
San Ramón y La Merced.

Los afloramientos de la Formación La Merced morfológicamente conforman

colinas bajas con crestas redondeadas y pendientes moderadas, sobre ella se
desarrolla una intensa actividad agrícola.

Las unidades geomorfológicas del área de estudio están formadas por:

La evolución y el desarrollo de la zona de estudio, viene a ser resultado de

procesos tectónicos, además de procesos de geodinámica que han dado el
modelado actual de la región. Este corresponde a la unidad geomorfológica
denominada terraza aluvial, presenta Gravas y conglomerados polimicticos mal
clasificados en una matriz arcilloarenosa:

ESTRATIGRAFÍA

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

La zona donde se emplazará el proyecto está constituida por unidades

estratigráficas que pertenecen al sistema cuaternario y mesozoico. De acuerdo
al contexto regional, el área se localiza en el límite oeste de la unidad morfo
estructural de la Cordillera Occidental.
A continuación, se describen las unidades encontradas empezando desde las
más antiguas a las más recientes.

Cuaternario reciente (Qr)

Terrazas Fluvioglaciares (T2)
Son depósitos formados en la segunda glaciación ocupan los valles por debajo
de los 3,800 m.s.n.m. La Terraza T2 se encuentra en la zona de estudio,
formando diferentes niveles. Está formada de arcillas marrones a rojizas
seguidas de conglomerados con matriz de arcilla rojiza, donde en el mapa
geológico de la figura 2 se presenta de color crema con puntos negros. La obra
del presente estudio se ubica en esta unidad geológica.

Grupo Oriente
Este grupo pertenece a una secuencia sedimentaria del Cretáceo inferior.
Litológicamente este grupo está representado por areniscas cuarzosas de
colores claros, intercaladas con arcillas de color rojo, los estratos son de media
a grueso, presenta estratificación cruzada. Forma topografía agreste, y está
cubierta por la vegetación.

Contexto Geológico
El contexto geológico que se encuentra la obra, se relaciona a la presencia de
la falla Huaytapallana la cual se encuentra cerca, y pone en contacto a rocas
de dos edades diferentes como son la Formación glaciación y depósitos
recientes, además de los suelos cuaternarios que lo cubren. Puede producirse
un reasentamiento de los materiales cuaternarios al producirse un sismo en la
zona.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Las calicatas realizadas se encuentran en depósitos aluviales donde en la parte

superior se encontró arcillas inorgánicas de baja plasticidad – arcillas limosas
de baja plasticidad.

DEPÓSITOS CUATERNARIOS
Estos depósitos se encuentran rellenando depresiones o formando terrazas de
algunas decenas de metros de espesor en el fondo de los valles. Se ubican en
los alrededores de la localidad de Acobamba.

Depósitos Glaciofluviales (Qh-fg)

Se presentan en terrenos de altitud, como en las laderas de los cerros que
conforman el valle. Sus sedimentos están compuestos de arenas, gravas, limos
y arcillas, relacionadas a zonas glaciadas.

Depósitos Aluviales (Qh-al)

En el área de estudio se encuentran cubriendo gran parte de los afloramientos
rocosos, con espesores variables, concentrándose mayormente en los flancos
y valles glaciares, los que algunas veces alcanzan varios metros de espesor.
Por erosión forman pequeñas terrazas, se caracterizan por la uniformidad
litológica, siendo en la mayoría de las veces limos y arcillas.

GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

En el área de estudio se puede reconocer los efectos de las fases tectónicas,

determinándose como la estructura más importante en el área es el
alineamiento estructural que se ubica a 116 kilómetros aproximadamente al
lado Este, que puede tratarse de una falla de dirección andina, no se tiene
evidencias de su actividad. Otro rasgo es el plegamiento abierto que presenta

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

la Formación Acobamba, pero que no representa mayor problema a la obra

proyectada.

GEODINÁMICA EXTERNA

En el área de estudio, esta actividad se presenta de la siguiente manera:

Sobresaturación del suelo.

Este fenómeno tiene su origen en el discurrimiento de agua, debido a las

precipitaciones pluviales que pueden presentarse como consecuencia de un
periodo de lluvias extraordinarias. El discurrir de las aguas se da en forma
superficial sobre el suelo, en el área este proceso no presenta mayor peligro.

GEODINÁMICA INTERNA

La geodinámica interna está relacionada a la actividad sísmica del área, y este

directamente influenciado por las fallas que se presentan en el área de estudio,
es muy probable que el valle se ha originado por una falla, tal como puede ser
observado en la imagen satelital de la zona. Por lo que se hace necesario
realizar un estudio sísmico del área.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

9. INFORMACIÓN SÍSMICA.
PARAMETROS SISMICOS. NORMA TÉCNICA E.030 DISEÑO
SISMORRESISTENTE DEL REGLAMENTO NACIONAL DE
EDIFICACIONES.
Dentro del Territorio se ha establecido diversas zonas sísmicas, las

cuales presentan diferentes características de acuerdo a la mayor o

menor ocurrencia de sismos. Según el Mapa de Zonificación Sísmica

propuesto por la Norma de Diseño Sismo resistente E 030 del

Reglamento Nacional de Edificaciones, el área en estudio se

encuentra comprendida en la Zona 2, clasificada como zona de alta

sismicidad. Los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta las

propiedades mecánicas del suelo, el espesor del estrato, el periodo

fundamental de vibración y la velocidad de propagación de las ondas

de corte.

De acuerdo a los tipos de perfiles de suelos identificados y el uso de

la Norma de Diseño Sismo Resistente se considera S3 suelos

intermedios, periodo que define la plataforma del espectro para cada

tipo de suelo Tp(S) = 1.0 y factor de amplificación del suelo S= 1.6

Perú. El mapa de la zona sísmica de máximas intensidades

observadas en el Perú, el cual está basado en isosistas de sismos

peruanos y datos de sismos históricos recientes. (Alva Hurtado,

1984).

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Dentro del territorio peruano se ha establecido diversas zonas

sísmicas, las cuales presentan diferentes características de acuerdo

a la mayor o menor presencia de los sismos.

CONDICIONES GEOTECNICAS –PARA LOS PERFILES DE

SUELOS

Para los efectos de esta norma, los perfiles de suelos se clasifican

tomando en cuenta la velocidad promedio de propagación de las
ondas de corte (Ṽs) , alternativamente, para los suelos granulares, el
promedio ponderado de los (Ṅ60) obtenidos mediante un ensayo de
penetración estándar (SPT), o el promedio ponderado de la
resistencia al corte en condición no drenada (Ṩu) para suelos
cohesivos. Estas propiedades se determinan para los 30 m
superiores del perfil de suelo medidos desde el nivel del fondo de
cimentación.

Tabla N° 2 resume valores típicos para los distintos tipos de perfiles

de suelo. Norma Tecnica E.030 DISEÑO SISMORRESISTENTE,
Articulo 12, Condiciones Geotecnicas, 12.1 Perfiles de Suelo

Tabla Nº2
CLASIFICACION DE LOS PERFILES DE SUELO
Perfil Ṽs Ṅ60 Ṩu

S0 >1500 m/s - -
S1 500 m/s a 1500 m/s >50 >1 kg/cm2
S2 180 m/s a 500 m/s 15 a 50 0.5 kg/cm2 a 1 kg/cm2
S3 <180 m/s <15 0.25 kg/cm2 a 0.5 kg/cm2
S4 Clasificación basada en el EMS

Según estudio de mecánica de suelos realizado tenemos valores de

resistencia al corte en condición no drenada.

RESISTENCIA AL CORTE EN CONDICIÓN NO DRENADA Ṩu

CALICATA Ṩu
DPL 01, I. E. N° 31303, COORD. 0.49 kg/cm2
465595.59 - 8784418.55
DPL 02, I. E. N° 31303, COORD. 0.47 kg/cm2

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

465605.44 - 8784452.22
DPL 03, I. E. N° 31303, COORD. 0.50 kg/cm2
465654.98 - 8784325.99
SPT 01, I. E. N° 31303, COORD. 0.48 kg/cm2
465619.85 - 8784410.55
Como los valores no sobrepasan la velocidad de la resistencia al
corte en condición no drenada (Ṩu), que es 1 kg/cm2:

DPL-1, DPL-2 y DPL-3. Les corresponde El Perfil de Suelo S3

Los parámetros sísmicos a usarse son:

ZONA 2
PARAMETRO VALOR
Factor de zona (Z) 0.25
Factor de ampliación de ondas sísmicas (S) 1.4
Período de vibración predominandte (Tp) 1.0 seg.

PERFILES DE SUELO
PERFIL TIPO S3

FACTOR DE SUELO “S” S3

Z2 1.40

PERIODOS “TP” Y “TL” S3

“TP” (S) 1.0
“TL” (S) 1.6

Según el mapa de zonificación sísmica (Mapa N°2) y de acuerdo a las

Normas Sismo -Resistente E-030 del Reglamento Nacional de
Edificaciones, a la localidad de Lima le corresponde una sismicidad alta
de intensidad media mayor de X en la Escala Mercalli Modificada.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Mapa de Zonificación Sísmica del Perú

MAPA N° 2: Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, Según el Reglamento

Nacional de Edificaciones o Norma Técnica de Edificación E.030 Diseño
Sismorresistente. (2018).

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

COLOMBIA
ECUADOR

BRASIL

BO LIVIA

CURVAS DE INTENSIDADES MAXIMAS

Escala de Intensidades de Mercalli

LEYENDA

X VI

IX V CHILE

VIII IV

VII XI VALOR EXTREMO DE

CARACTER LOCAL

MAPA Nº 3: Mapa de distribución de máximas intensidades sísmicas

(Alva et., al, 1984)

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

SISMISIDAD HISTORICA:

Para identificar las zonas que soportaron altos niveles de intensidad

por sismos en el pasado, se ha hecho uso de la información

contenida en Silgado (1978), Dorbath et al (1990), así como los

catálogos sísmicos publicados por el Instituto Geofísico del Perú

(Tavera y Agüero, 2001), Proyectos SISRA (Huaco, 1985) y SISAN

(Ocola, 1984), además de documentos técnicos publicados por Alva

et al. (1984). La información disponible permitió elaborar mapas de

intensidades máximas para tres periodos de tiempo, años entre 1500

a 1900, 1900 a 1960 y de 1960 al 2014. En todos se ha tomado

como intensidad base de referencia el correspondiente al grado VII

(MM), en razón que a partir de la misma se esperan daños

considerables en estructuras y en superficie.

El mapa presenta intensidades maximas para sismos ocurridos entre

los años 1500 a 1900 y 1900-1960.
Fuente: Evaluacion del peligro asociados a los sismos y efectos
secundarios en Perú - Hernando Tavera - Lima-Perú-2014

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Mapa de intensidades del terremoto de 1746 (Dorbath et al 1990 e IGP

2015).

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Mapa de intensidades sísmicas del terremoto de 1746 (Fuente: Dorbath et

al., 1990).

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

MAPA Nº 4: Mapa Sísmico del Perú

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

MAPA SÍSMICO DEL PERÚ PARA EL PERIODO 1960 Y 2017 DEL ÁREA EN
ESTUDIO

Mapa Sísmico del Perú para el periodo 1960 y 2017. La magnitud de los
sismos se diferencia por el tamaño de los círculos y la profundidad de
sus focos por el color de los mismos (Tavera, 2017)

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Se concluye que Geomorfológicamente la forma estructural del terreno

presenta una topografía con pendiente mínima y ondulaciones en el
terreno; la I.E.N°. 31303 DE SANTO DOMINGO DE GUZMAN -
VAQUERIA se ubica sobre depósitos correlativos de la tercera glaciación
y depósitos recientes. Clasificado como suelos como tipo 3 (S3) - suelos
blandos, el área en estudio y el distrito de Chanchamayo no presenta
antecedentes de eventos desastrosos, según fuente INGEMMET; el
distrito de Chanchamayo está ubicada en la Zona 2, con factor de zona
Z 0.25, correspondiéndole una sismicidad de intensidad moderado a
poco fuerte, de grado V a VI en la escala Mercalli Modificada

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

10. CÁLCULO DE PUNTOS DE INVESTIGACIÓN.

10.1.- EXPLORACION DE CAMPO.

Las investigaciones de campo fueron orientadas con la finalidad de

conocer la geología del subsuelo, determinar las principales
características físicas - mecánicas de los materiales de cimentación,
cuyos resultados se encuentran en el presente informe.

Se procedió a la realización de las calicatas según lo exigido en el

Reglamento Nacional de Edificaciones -Norma E-050 “Suelos y
Cimentaciones”, en nuestro caso Tipo de Edificación

TABLA 6
NÚMERO DE PUNTOS DE EXPLORACION
Tipo de edifi cación u obra (Tabla 1) Número de puntos de exploración (n)
I uno por cada 225 m2 de área techada del primer piso
II uno por cada 450 m2 de área techada del primer piso
III uno por cada 900 m2 de área techada del primer piso*
uno por cada 100 m de instalaciones sanitarias de agua y
IV alcantarillado en obras urbanas
Habilitación urbana para Viviendas Unifamiliares de
3 por cada hectárea de terreno por habilitar
hasta 3 pisos

* Dentro de esta categoría se incluyen las plantas de tratamiento de agua en la que se considera en lugar de área techada, el
área en planta de la misma. n nunca será menor de 3.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Tabla 1, Tipo de De Edificación u Obra Para Determinar El Número

de Puntos De Exploración (Tabla 6)
NUMERO DE PISOS
DISTANCIA MAYOR
DESCRIPCION (incluidos los sótanos) ≤ 3
ENTE APOYOS
Pisos
MURO PORTANTES DE <12 II
ALBAÑILERIA

Tabla 6
NUMERO DE PUNTOS DE EXPLORACION
Tipo de Edificación u obra Número de puntos de exploración (n)
(Tabla1)
Uno por cada 450 m2 de área techada del
II
primer piso

- DPL 01, I. E. N° 31303, COORD. 465595.59 - 8784418.55,

Bloque Salones 225.0 m2 corresponde una (01) ensayo
según Tabla N° 6 Número de Puntos de Exploración.

- DPL 02, I. E. N° 31303, COORD. 465605.44 - 8784452.22,

Bloque Direccion 300.0 m2 corresponde una (01) ensayo
según Tabla N° 6 Número de Puntos de Exploración.

- DPL 03, I. E. N° 31303, COORD. 465654.98 - 8784325.99,

Bloque C 250.0 m2 corresponde una (01) ensayo según
Tabla N° 6 Número de Puntos de Exploración.

- SPT 01, I. E. N° 31303, COORD. 465619.85 - 8784410.55,

Bloque salones 225.0 m2 corresponde una (01) ensayo
según Tabla N° 6 Número de Puntos de Exploración.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

10.2 CONDICIONES DE FRONTERA.

Tenemos como objetivo la comprobación de las características del

suelo, supuestamente iguales a las de los terrenos colindantes y a
edificaciones. Son de aplicación cuando se cumplan simultáneamente
las siguientes condiciones:

a. No existen en los terrenos colindantes grandes irregularidades como

afloramientos rocosos, fallas, ruinas arqueológicas, estratos
erráticos, rellenos o cavidades. NO EXISTE TERRENOS CON
IRREGULARIDADES.
b. No existe edificaciones situadas a menos de 100 m. del terreno a
edificar que presenten anomalías como grietas o desplomes
originados por el terreno de cimentaacion. NO EXISTE
EDIFICACIONES EN MENOS DE 100 METROS CON ANOMALIAS.
c. El tipo de edificación (tabla 1) a cimentar es de la misma o de menor
exigencia que las edificaciones situadas a menos de 100 m.
d. El numero de plantas del edificio a cimetnar (incluidos los sotanos y
estructuras soterradas tales como pit de ascensores, cisternas,
cuarto de maquinas, etc.). La modulación media entre apoyos y las
cargas en estos son iguales o inferiores que las correspondientes a
las edificaciones situadas a menos de 100 m.
e. Las cimentaciones de los edificios situados a menos de 100 m. y la
prevista para el edificio a cimentar son de tipo superficial.
f. La cimentación prevista para el edificio en estudio no profundiza
respecto de las inmediatamente contiguas mas de 1.50 m.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

El trabajo consistió en la exploracion dentro de las instalaciones de la I.

E. N° 31303 DE SANTO DOMINGO DE GUZMAN – VAQUERIA, y se
realizo las siguientes exploraciones:

- 03 ensayos de DPL que se le ha enumerado en cada tramo como,

DPL 01, I. E. N° 31303, COORD. 465595.59 - 8784418.55
DPL 02, I. E. N° 31303, COORD. 465605.44 - 8784452.22
DPL 03, I. E. N° 31303, COORD. 465654.98 - 8784325.99.

- 01 ensayo de SPT que se le ha enumerado como,

SPT 01, I. E. N° 31303, COORD. 465619.85 - 8784410.55

Ubicadas en la I. E. N° 31303 DE SANTO DOMINGO DE GUZMAN –

VAQUERIA, Habiéndose observado directamente la estratigrafía,
realizándose un muestreo representativo, las que han dado un criterio de
los materiales de cimentación, cubriéndose con la investigación toda el
área de interés.

11. CÁLCULO DE PROFUNDIDAD DE EXCAVACIÓN.

La profundidad mínima “p” a alcanzar en cada punto de exploración se

determina de la siguiente manera:

Donde:
Df = En una edificación sin sótano, es la distancia vertical desde la
superficie del terreno o desde el nivel del piso terminado, hasta el fondo
de la cimentación, la que resulte menor.

z = 1.5 B, siendo el ancho de la cimentación prevista de mayor área.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

- Los ensayos de DPL tienen una profundidad mínima de

exploración de 3 mts.
- El ensayo de SPT tienen una profundidad mínima de
exploración de 3 mts.

NÚMERO DE
TIPO DE N° DE
CONDICIÓN PUNTOS DE
COMPONENTES EDIFICACIÓN EXPLORA
EXPLORACIÓN INVESTIGACIÓN
U OBRA CIONES
(No menor a tres)
Uno por cada 450 m2 de
DPL 01 –
II – 225.00 m2 área techada del primer 01
BLOQUE SALON
piso
DPL 02 – Uno por cada 450 m2 de
BLOQUE II – 300.00 m2 área techada del primer 01
DIRECCION piso
04
Uno por cada 450 m2 de
DPL 03 –
III – 250.00 m2 área techada del primer 01
BLOQUE C
piso
Uno por cada 450 m2 de
SPT 01 –
III – 225.00 m2 área techada del primer 01
BLOQUE SALON
piso

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

12. ENSAYOS DE CAMPO Y DE LABORATORIO REALIZADOS

El estrato de apoyo de Cimentación para el proyecto “MEJORAMIENTO
DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. N° 31303 DE SANTO
DOMINGO DE GUZMAN – VAQUERIA DEL DISTRITO DE
CHANCHAMAYO – PROVINCIA DE CHANCHAMAYO –
DEPARTAMENTO DE JUNIN”, mediante los sondeos y ensayos de
laboratorio realizados nos han permitido identificar los estratos que
conforman el terreno son:

DPL 01, I. E. N° 31303, COORD. 465595.59 - 8784418.55, de 0.00

metros a 1.05 metros el suelo esta conformado por limos inorgánicos
con presencia de arena gruesa de color marron oscuro, a partir de 1.05
metros a 2.10 metros el suelo está conformado por arenas limosas,
mezclas de arena y limo, de color marron con presencia de arcilla, a
partir de 2.10 metros a 3.00 metros, el suelo está conformando por
arenas limosas, mezclas de arena y limo, de color marron con presencia
de arcilla.

DPL 02, I. E. N° 31303, COORD. 465605.44 - 8784452.22, de 0.00

metros a 0.90 metros el suelo esta conformado por limos inorgánicos,
con presencia de arena fina y presencia de raices de color marron
oscuro, a partir de 0.90 metros a 2.10 metros el suelo está conformado
por arenas limosas, mezclas de arena y limo, de color marron con
presencia de arcilla, a partir de 2.10 metros a 3.00 metros, el suelo está
conformando por arenas limosas, mezclas de arena y limo, de color
marron con presencia de arcilla.

DPL 03, I. E. N° 31303, COORD. 465654.98 - 8784325.99, de 0.00

metros a 1.00 metros el suelo esta conformado por limos inorgánicos,
con presencia de arena gruesa de color marron y presencia de grava, a
partir de 1.00 metros a 2.10 metros el suelo está conformado por arenas
limosas, mezclas de arena y limo, de color marron con presencia de

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

arcilla, a partir de 2.10 metros a 3.00 metros, el suelo está conformando

por arenas limosas, mezclas de arena y limo, de color marron con
presencia de arcilla.

SPT 01, I. E. N° 31303, COORD. 465619.85 - 8784410.55, de 0.00

metor a 0.20 metros el suelo esta conformado por limmos inorganicos, a
partir de 0.20 metros a 1.00 metros el suelo está conformado por arenas
limosas, mezclas de arena y limo, arena gruesa de color marron, a partir
de 1.00 metros a 3.00 metros, el suelo está conformando por arenas
limosas, mezclas de arena y limo, arena gruesa de color marron con
presencia de grava.

12.1 Muestreo
Después y durante la prospección, se procedió a la extracción de
muestras representativas disturbadas para su procesamiento en el
Laboratorio de Mecánica de Suelos y se efectuó la toma de fotografías
de los trabajos y suelos que se encuentran al final del Informe.

Adicionalmente al programa de exploración en campo se efectuó

ensayos de densidad “in-situ”, clasificación visual y manual de los
depósitos de suelos granulares encontrados y fondo de los sondeos, los
cuales definieron el perfil estratigráfico

12.2 PERFIL DEL SUELO.

La estratigrafía se definió mediante la interpretación de los registros
estratigráficos de las exploraciones efectuadas, las cuales se
muestran en el “Perfil Estratigráfico” estableciéndose la siguiente
conformación del subsuelo de acuerdo a la NTP 339.150, y son:

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

CLASIFICACION
ENSAYO DESCRIPCION
SUCS Y AASTHO
COORD. DPL 01, I.

De 0.00 m a 1.05 m, el tipo de suelo encontrado limos

31303,

SUCS = SM.
465595.59 E. N°

inorgánicos con presencia de arena gruesa de color marron

AASTHO = oscuro.
A-2-4(0) De 1.05 m a 2.10 m, el tipo de suelo encontrado son arenas
limosas, mezclas de arena y limo, de color marron con
De 0.00 m a 0.90 m, el tipo de suelo encontrado limos
inorgánicos, con presencia de arena fina y presencia de raices
-
DPL 02, I. E. N° 31303, COORD.

de color marron oscuro.

De 0.90 m a 2.10 m, el tipo de suelo encontrado son arenas
465605.44 - 8784452.22

limosas, mezclas de arena y limo, de color marron con

presencia de arcilla.
SUCS = SM. De 2.10 m a 3.00 m, el tipo de suelo encontrado son arenas
AASTHO = limosas, mezclas de arena y limo, de color marron con
A-2-4(0) presencia de arcilla, Humedad = 5.20%, Tamaño Máximo igual
a 3” de diámetro.
 suelo de nula plasticidad.
 Consistencia o densidad relativa baja.
 Humedad = 5.20%
 Tamaño Maximo igual a 3” de diámetro.
De 0.00 m a 1.00 m, el tipo de suelo encontrado limos
inorgánicos, con presencia de arena gruesa de color marron y
DPL 03, I. E. N° 31303, COORD.

presencia de grava.
De 1.00 m a 2.10 m, el tipo de suelo encontrado son arenas
465654.98 - 8784325.99

limosas, mezclas de arena y limo, de color marron con

presencia de arcilla.
SUCS = SM. De 2.10 m a 3.00 m, el tipo de suelo encontrado son arenas
AASTHO = limosas, mezclas de arena y limo, de color marron con
A-2-4(0) presencia de arcilla, Humedad = 5.30%, Tamaño Máximo igual
a 3” de diámetro.
 suelo de nula plasticidad.
 Consistencia o densidad relativa baja.
 Humedad = 5.30%
 Tamaño Maximo igual a 3” de diámetro.

CLASIFICACION
ENSAYO DESCRIPCION
SUCS Y AASTHO
SUCS = SM. De 0.00 m a 0.20 m, el tipo de suelo encontrado son limos
AASTHO = inorganicos.
A-2-4(0) De 0.20 m a 1.00 m, el tipo de suelo encontrado son arenas
limosas, mezcla de arena y limo, arena gruesa de color
marron.
De 1.00 m a 3.00 m, el tipo de suelo encontrado son arenas
limosas, mezcla de arena y limo, arena gruesa de color

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

marron, con presencia de grava, Humedad = 5.10%, Tamaño

Máximo igual a 3” de diámetro.
 suelo de nula plasticidad.
 Consistencia o densidad relativa baja.
 Humedad =5.10%.
 Tamaño Máximo igual a 3” de diámetro.

12.3 NIVEL DE NAPA FREATICA

Se ha observado a nivel de la cimentación y hasta el fondo de las

perforaciones, que hay ausencia de Napa Freática a la profundidad,
por lo que no generará compromiso con la obra a proyectarse a
futuro inmediato. Verificado a la fecha de excavación 18 de agosto
del 2021.

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO: ASTM D-422, LÍMITE LÍQUIDO, LÍMITE

PLÁSTICO E ÍNDICE DE PLASTICIDAD DE SUELOS: ASTM D-4318

Con las muestras alteradas obtenidas en las calicatas, se realizaron

ensayos estándar, los cuales están representados por análisis
granulométrico por tamizado y límites de Atterberg (líquido y plástico).
Los ensayos se ejecutaron siguiendo las normas de la American Society
For Testing and Materials (ASTM). norma Aplicable NTP E-050 Suelos y
Cimentaciones, Las normas para estos ensayos son los siguientes:

- Método de ensayo para el análisis granulométrico:

ASTM D-422.
- Método de ensayo para determinar el límite líquido,
límite plástico e Índice de plasticidad de suelos: ASTM
D-4318.

RESUMEN DE LOS RESULTADOS DE ENSAYOS ESTÁNDAR DE

CLASIFICACION DE SUELOS

I. E. N° 31303 DE SANTO DOMINGO DE GUZMAN – VAQUERIA

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Clasifica Clasificaci
DPL GRANULOMETRIA (%) Limite (%) ción ón
Contenido (SUCS) (AASHTO)
de
ENSAYO Descripción
Humedad

Muestras
Cantidad

(%) Grava Arena Finos L.L. L.P. I.P.

1 1 M-1 4.90 17.80 50.00 32.20 N.P. N.P. N.P. SM A-2-4(0)

DPL 1 2 M-1 5.20 19.90 52.20 27.80 N.P. N.P. N.P. SM A-2-4(0)

1 3 M-1 5.30 21.60 54.90 23.40 N.P. N.P. N.P. SM A-2-4(0)

Clasifica Clasificaci
SPT GRANULOMETRIA (%) Limite (%) ción ón
Contenido (SUCS) (AASHTO)
de
ENSAYO
Descripción

Humedad
Muestras
Cantidad

(%) Grava Arena Finos L.L. L.P. I.P.

SPT 1 C-1 M-1 5.10 33.10 48.90 18.10 N.P. N.P. N.P. SM A-2-4(0)

Dónde: - C-n = Calicata – numero. - M-n = Muestra – numero.

- C.H = Contenido de humedad. - (%) = Porcentaje. - L.L. = Limite Líquido. - L.P.= Limite Plástico. - SUCS =
Sistema Unificado de Clasificación de Suelos. - AASHTO =American Association of State Highway and
Transportation Officials

a.6). Contenido de Humedad Natural

Durante la ejecución de las calicatas, se tomaron muestras de cada

estrato detectado y a la profundidad más conveniente para describir la
variación del contenido de humedad natural de los materiales de suelos
finos y granulares encontrados en cada sondeo. El siguiente cuadro
muestran el resumen de los resultados obtenidos del ensayo para cada
calicata:
Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un
suelo: ASTM D-2216.

ENSAYO DPL Contenido Clasificación Clasificación

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Descripción

Muestras
Cantidad
Humedad
(SUCS) (AASHTO)
(%)

1 1 M-1 4.90 SM A-2-4(0)

DPL 1 2 M-1 5.20 SM A-2-4(0)

1 3 M-1 5.30 SM A-2-4(0)

SPT
Contenido
de Clasificación Clasificación
Descripción

Muestras

ENSAYO
Cantidad

Humedad (SUCS) (AASHTO)

(%)

SPT 1 C-1 M-1 5.10 SM A-2-4(0)

13. CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE Y ADMISIBLE.

a). MEMORIA DE CALCULO.

La capacidad de carga (qadm) es la presión última o de falla por
corte del suelo y se determina utilizando las fórmulas aceptadas
por la mecánica de suelos a partir de parámetros determinados
mediante los ensayos de laboratorio.

El ingeniero estructural verificará las cargas transmitidas al

terreno por unidad de área. En el presente, se ha realizado el
análisis estático de la capacidad de carga, en la cual se ha
determinado características geométricas asumidas.

Si bien es cierto, la expresión que determina la capacidad

admisible, estará afectada por un factor de seguridad de acuerdo
a las recomendaciones de diseño empleados en el país (léase
como qadm = qult / FS), en el cálculo se han empleado factores

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

de seguridad que responden a cada uno de los parámetros que

participan en el desarrollo de los cálculos.

Si luego se desea efectuar el análisis dinámico, se recomienda

emplear la metodología por Estado Límite, en el cual los
parámetros de resistencia son minorados y las cargas actuantes
mayoradas.

DETERMINACION DE LA CARGA DE ROTURA POR CALCULO DE

FACTOR DE SEGURIDAD (FS).

Angulo de Fricción
Es la representación matemática del coeficiente de rozamiento, el
cual es un concepto básico de la física (Rosales, 2007). Este
coeficiente indica el ángulo máximo para la pendiente de un
determinado material granular.
Coeficiente de rozamiento = tan ø
El ángulo de fricción depende de varios factores, entre ellos
algunos de los más importantes son:

 Tamaño de los granos

 Forma de los granos
 Distribución de los tamaños de granos
 Densidad

Cohesión
Es una medida de la cementación o adherencia entre las
partículas de suelo. La cohesión en mecánica de suelos es
utilizada para representar la resistencia al cortante producida por
la cementación, mientras que en la física este término se utiliza
para representar la tensión (Rosales, 2007).

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

En suelos eminentemente granulares en los cuales no existe

ningún tipo de cementante o material que pueda producir
adherencia, la cohesión se supone igual a cero y a estos suelos
se les denomina Suelos no Cohesivos.
Mediante el Ensayo de DPL se obtuvo las siguientes
cargas de rotura por corte: en suelos friccionantes (Arenas
limosas, se emplea una Cohesion = (0) igual a cero.

DPL 01, I. E. N° 31303, COORD.

465595.59 - 8784418.55

Angulo de fricción interna,  25.30°

Cohesión, C (kg/cm2) 0.00

DPL 02, I. E. N° 31303, COORD.

465605.44 - 8784452.22

Angulo de fricción interna,  25.10°

Cohesión, C (kg/cm2) 0.00

DPL 03, I. E. N° 31303, COORD.

465654.98 - 8784325.99

Angulo de fricción interna,  25.50°

Cohesión, C (kg/cm2) 0.00

SPT 01, I. E. N° 31303, COORD.

465619.85 - 8784410.55

Angulo de fricción interna,  25.70°

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Cohesión, C (kg/cm2) 0.00

 Para el calculo de la capacidad portante se esta tomando en

cuenta el Angulo de friccion respectivo, y la Cohesion = 0.00

Calculo De Factor De Seguridad

Los factores de seguridad mínimos que deben tener las
cimentaciones son los siguientes:

 Para cargas estáticas: 3.

 Para solicitación máxima de sismo o viento (la que sea
más desfavorable): 2.
Para nuestro proyecto el factor de seguridad (FS) será igual a 3.

Diseño por Seguridad Global

Los diseños por este método se basan en las recomendaciones
de Terzaghi y los aportes de Vesic, que integran, además de los
factores de carga, los factores de influencia para la forma. El
método determina una capacidad última del terreno y luego halla
la capacidad admisible dividiéndola entre un factor de seguridad
igual a 3, como promedio.

Generalmente las teorías desarrolladas tienen su base en

hipótesis simplificadas del comportamiento de los suelos. El
problema de capacidad portante se reduce a los casos, de
presencia de suelos friccionantes. Terzaghi, propone un
mecanismo de falla para un cimiento poco profundo que
posteriormente Vesic (1973), proporciona algunas ideas sobre la
capacidad portante, considerando un factor adicional, ocasionado

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

por los efectos de la forma de la cimentación, tal como se

muestra.

qult  CN c Sc   1 D f N qWq S q  0.5 2 BN  W S

Donde:
qult = Capacidad última de carga
 = Peso Volumétrico.
B = Ancho o diámetro de la cimentación
Df = Profundidad de cimentación
N , N , N = Factores de carga
S , S , S = Factores de forma
W, W = Factores por nivel freático

Los factores de forma son parámetros adimensionales que

dependen principalmente del ángulo de resistencia al esfuerzo
cortante  del suelo y de la geometría de la cimentación.

Para la evaluación de la capacidad portante tenemos los datos

brindados por el laboratorio de Mecánica de Suelos de la
Empresa GEOLUMAS S.A.C.

a.1). ENSAYO DE DPL

- Método de ensayo normalizado para el ensayo de DPL: NTP
339.159:2001 ASTM D 3441, compatible con el Método de
ensayo normalizado para el ensayo de PDL.
-

RESULTADOS DE ENSAYOS DE DPL

DPL PERFORACION Profundidad Granulometría (%) ENSAYO DPL

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Cohesión Angulo de
Cantidad Descripción Muestras (m) Grava Arena Finos
(Kg/cm2) Fricción (°)

1 DPL-1 M-1 3.00 17.80 50.00 32.20 0.00 25.30

I. E. N° 31303
DE SANTO
DOMINGO 1 DPL-2 M-1 3.00 19.90 52.20 27.80 0.00 25.10
DE GUZMAN
– VAQUERIA
1 DPL-3 M-1 3.00 21.60 54.90 23.40 0.00 25.50

a.2). ENSAYO DE SPT

- Método de ensayo normalizado para el ensayo de SPT:
norma ASTM D1586, compatible con el Método de ensayo
normalizado para el ensayo de SPT.

RESULTADOS DE ENSAYOS DE SPT

PERFORACION Granulometría (%) ENSAYO SPT

Profundidad Angulo
SPT (m) Cohesión de
Cantidad Descripción Muestras Grava Arena Finos
(Kg/cm2) Fricción
(°)

I. E. N°
1 C-1 M-1 3.00 33.10 48.90 18.10 0.00 25.70
31303

CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE.

CONSIDERANDO FALLA LOCAL

Se realizó el cálculo de capacidad portante por el método:

- Terzaghi.

- Meyerhof.

- Vesic.

Podemos apreciar un rango de valores que se encuentra comprendido

entre:

ZAPATA RECTANGULAR
DPL 01, I. E. N° 31303, COORD. 465595.59 - 8784418.55

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

RESULTADO DE CARGA
capacidad capacidad
capacidad
VARIAS 1a3 portante portante
portante vesic
PROFUNDIDADES DIMENSIONES terzaghi meyerhof
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3) Φ c (kg/cm2) qult (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
OPCION 1

0.80 1.00 1.71 25.30 0.00 2.51 0.84 0.81 0.80

1.00 1.00 1.71 25.30 0.00 2.51 0.84 0.81 0.80
1.50 1.00 1.71 25.30 0.00 2.91 0.97 0.94 0.93
1.80 1.00 1.71 25.30 0.00 3.30 1.10 1.08 1.07
2.00 1.00 1.71 25.30 0.00 3.70 1.23 1.21 1.20
2.50 1.00 1.71 25.30 0.00 4.09 1.36 1.34 1.33
ZAPATA RECTANGULAR

VARIAS 1a3
PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3) Φ c (kg/cm2) qult (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.20 1.71 25.30 0.00 2.30 0.77 0.74 0.73
OPCION 2

1.00 1.20 1.71 25.30 0.00 2.70 0.90 0.87 0.86

1.50 1.20 1.71 25.30 0.00 3.09 1.03 1.01 1.00
1.80 1.20 1.71 25.30 0.00 3.49 1.16 1.14 1.13
2.00 1.20 1.71 25.30 0.00 3.88 1.29 1.27 1.26
2.50 1.20 1.71 25.30 0.00 4.28 1.43 1.40 1.39
VARIAS 1a3
PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3) Φ c (kg/cm2) qult (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.50 1.71 25.30 0.00 2.58 0.86 0.84 0.83
OPCION 3

1.00 1.50 1.71 25.30 0.00 2.98 0.99 0.97 0.96

1.50 1.50 1.71 25.30 0.00 3.37 1.12 1.10 1.09
1.80 1.50 1.71 25.30 0.00 3.77 1.26 1.23 1.22
2.00 1.50 1.71 25.30 0.00 4.16 1.39 1.36 1.35
2.50 1.50 1.71 25.30 0.00 4.56 1.52 1.49 1.48

DPL 02, I. E. N° 31303, COORD. 465605.44 - 8784452.22

0.80 1.00 1.71 25.10 0.00 2.06 0.69 0.66 0.65

1.00 1.00 1.71 25.10 0.00 2.45 0.82 0.79 0.78
1.50 1.00 1.71 25.10 0.00 2.84 0.95 0.92 0.91
1.80 1.00 1.71 25.10 0.00 3.22 1.07 1.05 1.04
2.00 1.00 1.71 25.10 0.00 3.61 1.20 1.18 1.17
2.50 1.00 1.71 25.10 0.00 3.99 1.33 1.31 1.30
ZAPATA RECTANGULAR

VARIAS 1a3 RESULTADOS DE

PROFUNDIDADES DIMENSIONES CARGA
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3) Φ c (kg/cm2) qult (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.20 1.71 25.10 0.00 2.25 0.75 0.72 0.71
OPCION 2

1.00 1.20 1.71 25.10 0.00 2.63 0.88 0.85 0.84

1.50 1.20 1.71 25.10 0.00 3.02 1.01 0.98 0.97
1.80 1.20 1.71 25.10 0.00 3.40 1.13 1.11 1.10
2.00 1.20 1.71 25.10 0.00 3.79 1.26 1.24 1.23
2.50 1.20 1.71 25.10 0.00 4.18 1.39 1.37 1.36
VARIAS 1a3 RESULTADOS DE
PROFUNDIDADES DIMENSIONES CARGA
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3) Φ c (kg/cm2) qult (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.50 1.71 25.10 0.00 2.52 0.84 0.81 0.80
OPCION 3

1.00 1.50 1.71 25.10 0.00 2.90 0.97 0.94 0.93

1.50 1.50 1.71 25.10 0.00 3.29 1.10 1.07 1.06
1.80 1.50 1.71 25.10 0.00 3.68 1.23 1.20 1.19
2.00 1.50 1.71 25.10 0.00 4.06 1.35 1.33 1.32
2.50 1.50 1.71 25.10 0.00 4.45 1.48 1.46 1.45

DPL 03, I. E. N° 31303, COORD. 465654.98 - 8784325.99

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

0.80 1.00 1.73 25.50 0.00 2.20 0.73 0.71 0.70

1.00 1.00 1.73 25.50 0.00 2.60 0.87 0.84 0.83
1.50 1.00 1.73 25.50 0.00 3.01 1.00 0.98 0.97
1.80 1.00 1.73 25.50 0.00 3.42 1.14 1.12 1.11
2.00 1.00 1.73 25.50 0.00 3.83 1.28 1.25 1.24
2.50 1.00 1.73 25.50 0.00 4.24 1.41 1.39 1.38
ZAPATA RECTANGULAR

VARIAS 1a3 RESULTADOS DE

PROFUNDIDADES DIMENSIONES CARGA
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3) Φ c (kg/cm2) qult (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.20 1.73 25.50 0.00 2.39 0.80 0.77 0.76
OPCION 2

1.00 1.20 1.73 25.50 0.00 2.80 0.93 0.91 0.90

1.50 1.20 1.73 25.50 0.00 3.21 1.07 1.04 1.03
1.80 1.20 1.73 25.50 0.00 3.61 1.20 1.18 1.17
2.00 1.20 1.73 25.50 0.00 4.02 1.34 1.32 1.31
2.50 1.20 1.73 25.50 0.00 4.43 1.48 1.45 1.44
VARIAS 1a3 RESULTADOS DE
PROFUNDIDADES DIMENSIONES CARGA
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3) Φ c (kg/cm2) qult (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.50 1.73 25.50 0.00 2.68 0.89 0.87 0.86
OPCION 3

1.00 1.50 1.73 25.50 0.00 3.09 1.03 1.01 1.00

1.50 1.50 1.73 25.50 0.00 3.50 1.17 1.14 1.13
1.80 1.50 1.73 25.50 0.00 3.91 1.30 1.28 1.27
2.00 1.50 1.73 25.50 0.00 4.31 1.44 1.41 1.40
2.50 1.50 1.73 25.50 0.00 4.72 1.57 1.55 1.54

SPT 01, I. E. N° 31303, COORD. 465619.85 - 8784410.55

RESULTADO DE CARGA
capacidad capacidad
capacidad
VARIAS 1a3 portante portante
portante vesic
PROFUNDIDADES DIMENSIONES terzaghi meyerhof
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
OPCION 1

0.80 1.00 1.76 25.70 0.00 1.87 0.62 0.60 0.59

1.00 1.00 1.76 25.70 0.00 2.29 0.76 0.74 0.73
1.50 1.00 1.76 25.70 0.00 2.71 0.90 0.88 0.87
1.80 1.00 1.76 25.70 0.00 3.14 1.05 1.02 1.01
2.00 1.00 1.76 25.70 0.00 3.56 1.19 1.16 1.15
2.50 1.00 1.76 25.70 0.00 3.99 1.33 1.30 1.29
ZAPATA RECTANGULAR

VARIAS 1a3
PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.20 1.76 25.70 0.00 2.07 0.69 0.66 0.65
OPCION 2

1.00 1.20 1.76 25.70 0.00 2.49 0.83 0.81 0.80

1.50 1.20 1.76 25.70 0.00 2.92 0.97 0.95 0.94
1.80 1.20 1.76 25.70 0.00 3.34 1.11 1.09 1.08
2.00 1.20 1.76 25.70 0.00 3.76 1.25 1.23 1.22
2.50 1.20 1.76 25.70 0.00 4.19 1.40 1.37 1.36
VARIAS 1a3
PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.50 1.76 25.70 0.00 2.37 0.79 0.77 0.76
OPCION 3

1.00 1.50 1.76 25.70 0.00 2.80 0.93 0.91 0.90

1.50 1.50 1.76 25.70 0.00 3.22 1.04 1.01 1.00
1.80 1.50 1.76 25.70 0.00 3.65 1.18 1.15 1.14
2.00 1.50 1.76 25.70 0.00 4.07 1.27 1.25 1.24
2.50 1.50 1.76 25.70 0.00 4.49 1.45 1.42 1.41

14. CÁLCULO DEL ASENTAMIENTO DIFERENCIAL Y

DISTORSIÓN ANGULAR

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

El asentamiento a ocurrir en suelos del estudio es el elástico, que se

produce inmediatamente luego de la construcción. Esta deformación se
relaciona con las propiedades elásticas del suelo y las características
geométricas de la cimentación. El asentamiento total de un área
rectangular para una presión uniforme Δqs es:

qB(1−μ 2)
SI= If
Es

Donde:
SI = Asentamientos Probable (cm)

B = Ancho de la Cimentación (m)

L = Largo del rectángulo (m)
q = Presión de trabajo (ton/m2)
If = Factor de forma (cm/m)

Es = Módulo de elasticidad de Young del suelo

(ton/m2)
μ = Relación de Poisson (-)

Las dimensiones B y L son las consideradas en el cálculo de la

capacidad admisible, el coeficiente de influencia If se toma del
cuadro N° 01, mientras que las propiedades elásticas E y μ se
dan en el cuadro N° 01. Además, la presión uniforme q es igual a
la carga actuante porque es la máxima carga que soportara el
cimiento. Reemplazando los datos se obtienen:

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

CUADRO N° 01
Los asentamientos totales si sobre pasa la pulgada (2.54 cmts) podria
comprometer la estructura, siendo el asentamiento maximo tolerable
para estructuras convencionales.

CALCULO DEL ASENTAMIENTO

Asentamiento Totales
DPL 01, I. E. N° 31303, COORD. 465595.59 - 8784418.55
ASENTAMIENTO Si (cm)
CIMIENTO NIVEL DE DESPLANTE
0.80 1.00 1.50 1.80 2.00 2.50
1.00 0.3535 0.4074 0.5421 0.6230 0.6769 0.8116 Si (cm)
ANCHO DE
1.20 0.4573 0.5220 0.6837 0.7807 0.8453 1.0070 Si (cm)
ZAPATA (B)
1.50 0.6337 0.7146 0.9167 1.0379 1.1187 1.3208 Si (cm)

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

DPL 02, I. E. N° 31303, COORD. 465605.44 - 8784452.22

ASENTAMIENTO Si (cm)
CIMIENTO NIVEL DE DESPLANTE
0.80 1.00 1.50 1.80 2.00 2.50
1.00 0.3448 0.3975 0.5294 0.6084 0.6612 0.7930 Si (cm)
ANCHO DE
1.20 0.4459 0.5092 0.6674 0.7623 0.8255 0.9837 Si (cm)
ZAPATA (B)
1.50 0.6177 0.6967 0.8945 1.0131 1.0922 1.2899 Si (cm)

DPL 03, I. E. N° 31303, COORD. 465654.98 - 8784325.99

ASENTAMIENTO Si (cm)
CIMIENTO NIVEL DE DESPLANTE
0.80 1.00 1.50 1.80 2.00 2.50
1.00 0.3664 0.4221 0.5614 0.6450 0.7007 0.8399 Si (cm)
ANCHO DE
1.20 0.4742 0.5410 0.7081 0.8084 0.8753 1.0424 Si (cm)
ZAPATA (B)
1.50 0.6574 0.7409 0.9498 1.0751 1.1587 1.3676 Si (cm)

SPT 01, I. E. N° 31303, COORD. 465619.85 - 8784410.55

ASENTAMIENTO Si (cm)
NIVEL DE DESPLANTE
0.80 1.00 1.50 1.80 2.00 2.50
1.00 0.1407 0.1621 0.2154 0.2474 0.2687 0.3221 Si (cm)
ANCHO DE
1.20 0.1822 0.2078 0.2718 0.3102 0.3358 0.3998 Si (cm)
ZAPATA (B)
1.50 0.2526 0.2846 0.3646 0.4126 0.4446 0.5246 Si (cm)

Los asentamientos Totales si sobre pasa la pulgada (2.54 cmts) podría

comprometer la estructura, siendo el asentamiento máximo tolerable
para estructuras convencionales.

ASENTAMIENTO DIFERENCIAL.
El asiento diferencial puede definirse como la diferencia de asiento
máxima entre dos puntos cualquiera de la cimentación y puede
calcularse con la siguiente formula:

δTA – δtB = δ
DONDE:
δTA = ASENTAMIENTO TOTAL DE A
δtB = ASENTAMIENTO TOTAL DE B
δ = ASENTAMIENTO DIFERENCIAL

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

DISTORSIÓN ANGULAR
Se define distorsión angular como el asiento diferencial de dos puntos
de una cimentación dividido entre la distancia que los separa. Se calcula
según la siguiente expresión:

δ
Distorsión Angular =
L

DONDE:
δ = ASENTAMIENTO DIFERENCIAL.
L = DISTANCIA HORIZONTAL ENTRE LOS PUNTOS

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

TABLA 1
DISTORSIÓN ANGULAR =
DESCRIPCION

1/150 Limite en el que se debe esperar daño estructural en edificios convencionales

1/250 Limite en que la perdida de verticalidad de edificios altos y rigidos puede ser visible.
1/300 Limite en el que se debe esperar dificultades con puentes gruas.
1/300 Limite en el que se debe esperar las primeras grietas en paredes.
1/500 Limite seguro para edificiosen los que no se permiten grietas.
Limite para cimentaciones rigidas circulares o para anillos de cimentacion de estructuras
1/500
rigidas, altas y esbeltas.
Limite para edificios rigidos de concreto cimentados sobre un solado con espesor
1/650
aproximado de 1.20m.
1/750 Limite donde se esperan dificultades en maquinas sensible a asentamientos.

DISTORSION ANGULAR DPL

DISTORSION ANGULAR 1

CALCULO DE ASENTAMIENTO DIFERENCIAL Y LA DISTORSIÓN ANGULAR

ASENTAMIENTO ASENTAMIENTO ASENTAMIENTO LONGITUD DISTORSIÓN SI CUMPLE/
ESTRUCTURA α<1/500
TOTAL DE ΔtA TOTAL DE δtB DIFERENCIAL δ (cm ts) ANGULAR NO CUMPLE

C-1 a C-2 1.0379 1.0131 0.0248 600 0.000041 0.002 SI CUMPLE.

DISTORSIÓN SI CUMPLE/
α<1/500
ANGULAR NO CUMPLE

0.000041 0.002 SI CUMPLE.

DISTORSION ANGULAR 2

CALCULO DE ASENTAMIENTO DIFERENCIAL Y LA DISTORSIÓN ANGULAR

ASENTAMIENTO ASENTAMIENTO ASENTAMIENTO LONGITUD DISTORSIÓN SI CUMPLE/
ESTRUCTURA α<1/500
TOTAL DE ΔtC TOTAL DE δtB DIFERENCIAL δ (cm ts) ANGULAR NO CUMPLE

C-3 a C-2 1.0751 1.0379 0.0372 600 0.000062 0.002 SI CUMPLE.

DISTORSIÓN SI CUMPLE/
α<1/500
ANGULAR NO CUMPLE

0.000062 0.002 SI CUMPLE.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

DISTORSION ANGULAR 3

CALCULO DE ASENTAMIENTO DIFERENCIAL Y LA DISTORSIÓN ANGULAR

ASENTAMIENTO ASENTAMIENTO ASENTAMIENTO LONGITUD DISTORSIÓN SI CUMPLE/
ESTRUCTURA α<1/500
TOTAL DE ΔtC TOTAL DE δtA DIFERENCIAL δ (cm ts) ANGULAR NO CUMPLE

C-3 a C-1 1.0751 1.0379 0.0372 600 0.000062 0.002 SI CUMPLE.

DISTORSIÓN SI CUMPLE/
α<1/500
ANGULAR NO CUMPLE

0.000062 0.002 SI CUMPLE.

DISTORSION ANGULAR SPT

DISTORSION ANGULAR 1

CALCULO DE ASENTAMIENTO DIFERENCIAL Y LA DISTORSIÓN ANGULAR

ASENTAMIENTO ASENTAMIENTO ASENTAMIENTO LONGITUD DISTORSIÓN SI CUMPLE/
ESTRUCTURA α<1/500
TOTAL DE ΔtA TOTAL DE δtB DIFERENCIAL δ (cm ts) ANGULAR NO CUMPLE

C-1 a C-2 0.4446 0.3646 0.0800 600 0.000133 0.002 SI CUMPLE.

15. RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

b) TIPO DE CIMENTACION.
La cimentación es un grupo de elementos estructurales y su misión es
transmitir las cargas de la construcción o elementos apoyados a este al
suelo distribuyéndolas de forma que no superen su presión admisible ni
produzcan cargas zonales. Debido a que la resistencia del suelo es,

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

generalmente, menor que la de los pilares o muros que soportará, el

área de contacto entre el suelo y la cimentación será proporcionalmente
más grande que los elementos soportados.

Propósitos:
 Ser suficientemente fuertes para no romper por cortante.
 Resistir esfuerzos de flexión que produce el terreno, para lo
cual se dispondrán armaduras en su cara inferior.
 Adaptar a posibles movimientos del terreno.
 Resistir las agresiones del terreno y del agua y su presión,
si las hay.

Para nuestro caso se sugiere que el tipo de cimentación sea Zapatas

rectangulares aisladas, teniendo en consideración que L ≤ 10B, Los
largos y anchos serán definidos exactamente por el Ing. Estructuralista,
para lo cual el presente estudio le facilita capacidades portantes para
diferentes niveles de desplantes y variedad de anchos.

TIPO DE CIMENTACION
DPL - SPT Profundidad
de Suelo de Tipo de
SECTOR
exploracion Cimentación Cimentacion
Cantidad Descripción Muestras (m)

1 DPL-1 M-1 3.00

I. E. N° 31303 DE
1 DPL-2 M-1 3.00 Cimentación
SANTO DOMINGO Arenas
Tipo
DE GUZMAN – 1 DPL-3 M-1 3.00 limosas
Rectangular.
VAQUERIA
1 SPT-1 M-1 3.00

c) PROFUNDIDAD DE CIMENTACION. (Df)

La profundidad mínima de cimentación o desplante será como
mínimo de 1.80 metros. Con un ancho de 1.50 metros. El ingeniero
estructural verificará las cargas transmitidas al terreno por unidad de

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

área. En el presente, se ha realizado el análisis estático de la

capacidad de carga, en la cual se ha determinado características
geométricas asumidas.

NIVEL DE DESPLANTE DE LA CIMENTACION

Profundidad de Suelo de Nivel de Desplante

SECTOR
Exploracion (m) Cimentación Df (m) minima

I. E. N° 31303 DE 1.80 metros de

SANTO DOMINGO Arenas profundidad
3.00
DE GUZMAN – limosas X
VAQUERIA 1.50 metros de ancho.

16. PARÁMETROS PARA EL DISEÑO DE OBRAS DE

SOSTENIMIENTO.
PARAMETROS DE DISEÑO PARA LA CIMENTACIÓN.
La evaluación de la estabilidad del talud se deberá referir a la zona de
relleno en cuya parte alta se procederá al corte, dejando paredes
expuestas de material deleznable. En caso sean las necesidades del
proyecto y al requerimiento de ganar terreno a desnivel, se tendrá que
emplear un muro de contención, diseñado adecuadamente según el
proyecto integral.

Los empujes de tierra, presentada por la distribución de cargas

geostáticas como de cargas inducidas (estructuras), propiciarán empujes
que generan inestabilidad del talud y a partir del cual se permitirá el
diseño de la estructura de contención.

Sobre la base de los datos del estudio, tanto en campo como en

laboratorio y de la estructura, los empujes, activos y pasivos producidos
por la masa de suelo, a diferentes profundidades, serán calculados
teniendo en cuenta el suelo friccionante y las ecuaciones propuestas por
Rankine.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

De ser necesario se podrá estimar los empujes por el método de

Rankine, para lo cual el diseño de la estructura de contención se basará
en los empujes activos y pasivos producidos por la masa de suelo, a
diferentes profundidades que serán calculados teniendo en cuenta los
coeficientes de presiones laterales.

Parámetros para el Diseño y Construcción de Obras de Sostenimiento

Luego del análisis de los perfiles encontrados el PR debe indicar los siguientes
parámetros que se deben emplear para los diseños de las obras de
sostenimiento:

 Peso Unitario ‫( ﻵ‬gr/cm3)

 Cohesion c (kg/cm2)
 Angulo de Friccion ɸ (°)
 Coeficiente Activo Estatico Ka
 Coeficiente en Reposos Estatico Ko
 Coeficiente Pasivo Estatico Kp
 Factor de Reducción del Empuje Pasivo R
 Coeficiente Activo Dinamico Kas
 Coeficiente en Reposo Dinamico

DPL 01, I. E. N° 31303, COORD. 465595.59 - 8784418.55

Parámetro Resultado
Peso Unitario ɣ (ton/m3) 1.71
Cohesión, C (kg/cm2) 0.00
Angulo de fricción interna,  (°) 25.30°
Coeficiente Activo Estático Ka 0.401
Coeficiente Pasivo Estático Kp 2.493
Coeficiente en Reposo Estático Ko 0.57264214
Coeficiente Sísmico Kho 0.27
Coeficiente Sísmico de Aceleración
0.135
Horizontal Kh
Coeficiente Sísmico de Aceleración
0.000
Vertical Kv
Coeficiente de Empuje Sismico kad 0.786

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

DPL 02, I. E. N° 31303, COORD. 465605.44 - 8784452.22

Parámetro Resultado
Peso Unitario ɣ (ton/m3) 1.71
Cohesión, C (kg/cm2) 0.00
Angulo de fricción interna,  (°) 25.10°
Coeficiente Activo Estático Ka 0.404
Coeficiente Pasivo Estático Kp 2.473
Coeficiente en Reposo Estático Ko 0.57580058
Coeficiente Sísmico Kho 0.27
Coeficiente Sísmico de Aceleración
0.135
Horizontal Kh
Coeficiente Sísmico de Aceleración
0.000
Vertical Kv
Coeficiente de Empuje Sismico kad 0.790

DPL 03, I. E. N° 31303, COORD. 465654.98 - 8784325.99

Parámetro Resultado
Peso Unitario ɣ (ton/m3) 1.73
Cohesión, C (kg/cm2) 0.00
Angulo de fricción interna,  (°) 25.50°
Coeficiente Activo Estático Ka 0.398
Coeficiente Pasivo Estático Kp 2.512
Coeficiente en Reposo Estático Ko 0.5694889
Coeficiente Sísmico Kho 0.27
Coeficiente Sísmico de Aceleración
0.135
Horizontal Kh
Coeficiente Sísmico de Aceleración
0.000
Vertical Kv
Coeficiente de Empuje Sismico kad 0.791

SPT 01, I. E. N° 31303, COORD. 465619.85 - 8784410.55

Parámetro Resultado
Peso Unitario ɣ (ton/m3) 1.76
Cohesión, C (kg/cm2) 0.00
Angulo de fricción interna,  (°) 25.70°
Coeficiente Activo Estático Ka 0.395
Coeficiente Pasivo Estático Kp 2.531
Coeficiente en Reposo Estático Ko 0.56634092
Coeficiente Sísmico Kho 0.27
Coeficiente Sísmico de Aceleración
0.135
Horizontal Kh
Coeficiente Sísmico de Aceleración
0.000
Vertical Kv
Coeficiente de Empuje Sismico kad 0.801

17. ANÁLISIS DE PROBLEMAS ESPECIALES DE CIMENTACIÓN

ANALISIS ADICIONALES.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Los resultados visualizan una baja concentración de cloruros,

sulfatos, sales, por lo tanto, la agresividad del suelo no causara
daños al concreto y acero, por lo que, para la cimentación se
recomienda el uso de cemento tipo I.
Se ha observado a nivel de la cimentación y hasta el fondo de las
exploraciones, que hay ausencia de Napa Freática, por lo que no
generará compromiso con la obra a proyectarse a futuro inmediato.

No se ha encontrado suelos expansivos, ni tampoco tendremos

problemas de licuefacción por la no saturación del suelo en toda el
área de construcción. La licuación (o licuefacción) de suelos, ocurre
cuando un material no consolidado (generalmente arenas) pierde su
resistencia al esfuerzo cortante a causa de una vibración intensa y
rápida (sismos), que rompe su estructura granular al reducir su
presión inter-granular. Al iniciarse la vibración, por defecto de un
sismo, el material se expande y las partículas sólidas adoptan un
estado muy suelto (por perdida del soporte mutuo entre los granos);
cuando el movimiento cesa, el material tiende a compactarse
bruscamente, produciendo las presiones intersticiales que causan la
licuación.

Según (Rodríguez Pascua, 1997), el suelo completamente saturado,

con arenas sin cohesión, generalmente limpias, que pueden incluir
algo de gravas puede ser licuefactado durante la sacudida sísmica.

El incremento de la presión de poro provocado por la licuación,

puede generar chorros de agua y aire mezclados con sedimentos
finos, que cuando son expulsados sobre la superficie del terreno,
forman volcanes de arena y agua.
Estas manifestaciones, notoriamente visibles en la superficie del
terreno, pueden constituir indicadores de áreas susceptibles a la
licuefacción. Los materiales las vulnerables a la licuefacción son:

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

playas, barras arenosas y sistemas fluviales, ambiente lacustres y

fluviolacustres.
Para el estudio realizado en campo no se encuentra indicios de
licuefacción.
Por ultimo para que ocurra problemas de licuación y suelos
expansivos los suelos deben cumplir dos parámetros que son: el
índice de plasticidad debe ser mayor a 50 y contener napa freática,
que para nuestro estudio no existen.
DPL - SPT Limite (%)
Contenido
de NAPA
Descripción

Muestras
Cantidad

DESCRIPCION
Humedad
IP< 50
L.L. L.P. I.P. FREATICA
(%)

DPL 01, I. E. N° 31303,

COORD. 465595.59 - 4.90 N.P. N.P. N.P. CUMPLE No Presenta
8784418.55

DPL 02, I. E. N° 31303,

COORD. 465605.44 - 5.20 N.P. N.P. N.P. CUMPLE No Presenta
8784452.22

DPL 03, I. E. N° 31303,

COORD. 465654.98 - 5.20 N.P. N.P. N.P. CUMPLE No Presenta
8784325.99

SPT 01, I. E. N° 31303,

COORD. 465619.85 - 5.30 N.P. N.P. N.P. CUMPLE No Presenta
8784410.55

Problemas Especiales de Cimentación.

AGRESIVIDAD DEL SUELO A LA CIMENTACION

Para impedir la acción destructiva de los sulfatos, sales y cloruros, es
indispensable la buena compacidad de los concretos. Además, es
posible seleccionar cementos portland con la calidad adecuada como
los denominados en la normalización como el tipo I, de moderada
resistencia a los sulfatos y el tipo V, de alta resistencia a los sulfatos.
Para determinar el grado de agresividad del suelo a la estructura de
cimentación, se han ejecutado análisis químicos determinando la
concentración de iones sulfatos solubles en las muestras de suelo.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Los procedimientos para estos ensayos están descritos en la norma

NTP 339.177 NTP 339.178.

CONCRETO EXPUESTO A SOLUCIONES DE SULFATOS

CUADRO. 2
Concreto con
Concreto con
agregado de
Sulfato soluble en agregados de peso
peso normal
Exposición agua (SO4 )1 , Sulfato (SO4) en normal y ligero
Tipo de cemento Relación
a sulfatos presente en agua p.p.m. Resistencia mínima
máxima
suelo, % en peso a compresión, f’c
agua/cemento
Mpa 1
en peso 1

Despreciable 0,00<SO4<0,10 0,00<SO4<150

Moderado 0,10<SO4<0,20 150<SO4<1500 II, IP(MS),IS(MS),P(MS), 0.5 28

I(PM)(MS),I(SM)(MS)

Severo 0,20<SO4<2,00 1500<SO4<1000 V 0.45 31

Muy severo SO4>2,00 SO4>1000 V más puzolana 3 0.45 31

CONTENIDO MÁXIMO DE ION CLORURO

CUADRO. 3
Contenido Máximo de Ion Cloruro
Soluble en agua en el concreto
Tipo de Elemento
expresado como % en peso del
cemento

Concreto prensado 0.06

Concreto Armado expuesto a la acción de cloruros 0.1

Concreto Armado no protegido que puede estar sometido a un

ambiente húmedo pero no expuesto a cloruros.(incluye ubicaciones 0.15
donde el concreto puede estar ocasionalmente húmedo tales como
cocinas, garajes, estructuras ribereñas y áreas con humedad
potencial por condensación)

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Concreto Armado que deberá estar seco o protegido de la

0.8
humedad, recubrimientos impermeables.

LÍMITES PERMISIBLES DE AGRESIVIDAD DEL SUELO AL CONCRETO

CUADRO. 4
Partes por
Partículas en la Millón Grado de Alteración Observaciones
masa de suelo
(p.p.m.)

0 – 1000 Despreciable

1000 – 2000 Moderado Ocasiona un ataque químico

*Sulfatos al concreto de las
2000 – 20000 Severo cimentaciones

> 20000 Muy Severo

Ocasiona problemas de
**Cloruros > 6000 Perjudicial corrosión de armaduras o
elementos metálicos

Ocasiona problemas de
** Sales Solubles pérdida de resistencia
> 15000 Perjudicial
Totales mecánica por problemas de
lixiviación

- Se realizan los ensayos químicos y se presentan los resultados en

porcentaje y partes por millón.
- Para el caso de los cloruros que el Reglamento Nacional de Construcción
indica que la suma de los contenidos de ion cloruros presentes en los
agregados, aditivos y agua que conformaran el concreto no exceda los
valores permisibles establecidos.
RESULTADOS DE ENSAYOS DE AGRESIVIDAD DEL SUELO
- Se realizó los ensayos químicos de sales solubles totales, contenido de
sulfatos y contenido de ion cloruro a la muestra representativa de suelo de
fundación de la estructura, obteniéndose los resultados que se indica en la
tabla siguiente:

RESULTADO DE AGRESIVIDAD DEL SUELO

Sector DPL - SPT Profundidad Nivel Sales Solubles Contenido Contenido
(m) Freático Totales de Ion de Ion
Descripción Muestras (m) Sulfatos Cloruro Utilizar
(ppm)
(ppm) (ppm) Tipo de

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Cemento
DPL 01, I. E. N° 31303, COORD.
3.00 N.P. 170.10 106.90 258.60 I
465595.59 - 8784418.55
DPL 02, I. E. N° 31303, COORD.
3.00 N.P. 177.20 110.50 246.30 I
465605.44 - 8784452.22
DPL 03, I. E. N° 31303, COORD.
3.00 N.P. 172.80 108.40 261.40 I
465654.98 - 8784325.99
SPT 01, I. E. N° 31303, COORD.
3.00 N.P. 164.30 108.40 260.80 I
465619.85 - 8784410.55

Dónde:

- C-n = Calicata – numero. - M-n = Muestra – numero.

- (m) = Profundidad. - (%) = Porcentaje.
- N.P. = No Presenta. - (ppm) = Partes por Millón

Se concluye que el estrato de suelo que forma parte del contorno

donde ira desplantada la cimentación contiene concentraciones
mínimas de sulfatos, concentraciones mínimas de sales solubles
totales y cloruros. Por lo tanto, el recubrimiento de las varillas de
acero y la cimentación del proyecto, se usará el Cemento Portland
Tipo I (UNO).

SUELOS EXPANSIVOS.

Un Suelo Expansivo es un término generalmente empleado a cualquier

suelo o material rocoso que tiene la capacidad de encogerse e hincharse
bajo cambios en las condiciones de humedad.
La historia de los suelos expansivos comenzó hace millones de años en
la eras del vulcanismo.
La ceniza fue depositada en aguas poco profundas y formó una
solidificación de arcilla rica en montmorilonita inestable, el principal

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

mineral de las arcillas expansivas. También se debe a gran medida al

proceso de edafización a lo largo del tiempo.
Ahora bien, los principales problemas a los que nos enfrentamos con
estos suelos son las deformaciones que son más grandes que las
deformaciones elásticas y éstas no pueden ser previstas por la
elasticidad clásica o por la teoría de la plasticidad. Los movimientos
provocados por los mismos tienen comúnmente un patrón irregular como
para causar grandes daños a las estructuras y pavimentos que se
apoyan sobre estos.
La mayor parte de los asentamientos humanos se encuentra sobre
suelos expansivos, sin embargo, los suelos expansivos no causan
problemas a menos que las estructuras que se construyen sobre ellos
sean diseñadas inadecuadamente. En general, los suelos expansivos
afectan principalmente a las cimentaciones, así como también a
diferentes partes de la estructura provocando que la cimentación esté
sometida a solicitaciones ajenas al diseño.
Estos daños los podemos observar a través de la aparición de grietas
significativas muy a menudo en las esquinas de las ventanas y puertas,
en los muros, en las losas de las cocheras inclusive pisos del interior de
la casas, en las banquetas, y en las avenidas.

Por lo tanto, los principales factores que deben ser identificados en la

caracterización de un sitio para una obra de ingeniería son.
•Las propiedades de expansión o la expansión-contracción del
suelo.
•Las condiciones ambientales y humanas que contribuyen a los
cambios de humedad del suelo.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

En las zonas en las que se encuentren suelos cohesivos con bajo grado
de saturacion y plasticidad alta (LL  50), el PR incluye en su EMS un
analisis basado en la determinacion de la plasticidad del suelo NTP
339.129 y ensayos de granulometria por sedimentacion NTP 339.128
con la finalidad de evaluar el potencial de expansion del suelo cohesivo
en funcion del porcentaje de particulas menores a 2 m, del indice de
plasticidad (IP) y de la actividad (A) de la arcilla. 37.2.2. la relacion entre

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

la relacion entre la Expansion Potencial (Ep) y los parametros antes

indicados se muestra en la figura siguiente:

Evaluación del Potencial de Expansión:

Cuando el PR encuentre evidencias de la existencia de suelos

expansivos, sustenta su evaluación mediante los resultados del ensayo
para la Determinación del Hinchamiento Unidimensional de suelos
cohesivos según NTP 339.170.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

37.3.2. Las muestras utilizadas para la evaluación del hinchamiento son

obtenidas de pozos a cielo abierto, en condición inalterada,
preferentemente del tipo Mib. Véase aplicación en la tabla 11.

Ref.: Earth Manual, U.S. Bureau of Reclamation (1998)

Ref.: Iwasaki (1984)

CRITERIOS DEL POTENCIAL DE COLAPSO

Los suelos del proyecto “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE

LA I. E. N° 31303 DE SANTO DOMINGO DE GUZMAN – VAQUERIA DEL

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

DISTRITO DE CHANCHAMAYO – PROVINCIA DE CHANCHAMAYO –

DEPARTAMENTO DE JUNIN”, NO SON EXPANSIVOS POR LO SIGUIENTE:

 NO HAY PRESENCIA DE NAPA FREATICA.

 LOS LIMITES LIQUIDOS SON MENORES A 50.

CALICATA LIMITE LIQUIDO

DPL 01, I. E. N° 31303, COORD. N.P. %
465595.59 - 8784418.55
DPL 02, I. E. N° 31303, COORD. N.P. %
465605.44 - 8784452.22
DPL 03, I. E. N° 31303, COORD. N.P. %
465654.98 - 8784325.99
SPT 01, I. E. N° 31303, COORD. N.P. %
465619.85 - 8784410.55

POTENCIAL DE LICUACION.

El fenómeno de licuación es definido como la pérdida rápida de la

resistencia al esfuerzo cortante de suelos saturados debido al
incremento súbito en las presiones de poros bajo condiciones no
drenadas ante la acción de cargas dinámicas. La ocurrencia de este
fenómeno genera grietas en pavimentos, desprendimientos laterales,
falla de taludes e incluso el colapso de cualquier estructura cimentada
sobre el suelo licuable.
En suelos granulares y en algunos suelos granulares con finos
cohesivos ubicados baja la Napa Freática, las vibraciones de los sismos
pueden generar el fenómeno denominado Licuación, el cual consiste
en la perdida momentánea de la resistencia al corte del suelo, como
consecuencia del incremento de la presión de poros que se genera en
el agua contenida en sus vacíos, está perdida de resistencia al corte
genera la ocurrencia de falla por asentamiento en las obras apoyadas en
estos tipos de suelos y por el desplazamiento lateral de taludes y
terraplenes.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Para que el suelo granular sea suceptible de licuar durante un sismo,

debe presentar simultáneamente las características siguientes:

 Saturacion del suelo, y/o presencia de agua napa freática.

En el área de intervención no encontramos la presencia de agua o Napa

Freatica.

LICUACION DE SUELOS FINOS COHESIVOS

Si se encuentran suelos finos cohesivos que cumplan simultaneamente
con las siguientes condiciones:
Porcentaje de particulas mas finas que 0.005 m menor o igual al 15%.
Limite liquido (LL) menor o igual a 35.
Contenido de humedad (w) > 0.9 LL.
Estos suelos pueden ser potencial mente licuables, sin embargo, no
licuan si se cumple cualquiera de las siguientes condiciones:
- Si el contenido de arcilla (particulas mas finas que 0.005 m)
es mayor que 20%, considerar que el suelo no es licuable, a
menos que sea extremadamente sensitiva.
- Si el contenido de humedad de cualquier suelo arcilloso
(arcilla, arena arcillosa, limo arcilloso, arcilla arenosa, etc) es
menor que 0.9 WL. Considerar que el suelo no es licuable

18. PANEL FOTOGRÁFICO DE LOS PUNTOS DE INVESTIGACIÓN

DONDE SE APRECIE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Foto N° 01.- DPL 01, I. E. N° 31303, COORD. 465595.59 - 8784418.55

Foto N° 02.- DPL 02, I. E. N° 31303, COORD. 465605.44 - 8784452.22

Foto N° 03.- DPL 03, I. E. N° 31303, COORD. 465654.98 - 8784325.99

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Foto N° 04.- SPT 01, I. E. N° 31303, COORD. 465619.85 - 8784410.55

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

19. CERTIFICACIÓN INACAL DEL LABORATORIO O

CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN VIGENTES.
INFORMACIÓN PREVIA.

 Ver anexos certificados de calibración de los equipos utilizados

para los ensayos del proyecto, “MEJORAMIENTO DEL
SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. N° 31303 DE SANTO
DOMINGO DE GUZMAN – VAQUERIA DEL DISTRITO DE
CHANCHAMAYO – PROVINCIA DE CHANCHAMAYO –
DEPARTAMENTO DE JUNIN”.
 Se adjunta certificados de calibracion.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

II. MEMORIA DE CÁLCULO

1. CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE Y ADMISIBLE PARA
DIFERENTES TIPOS DE CIMENTACIÓN.
La capacidad de carga (qadm) es la presión última o de falla por
corte del suelo y se determina utilizando las fórmulas aceptadas
por la mecánica de suelos a partir de parámetros determinados
mediante los ensayos de laboratorio.

El ingeniero estructural verificará las cargas transmitidas al

terreno por unidad de área. En el presente, se ha realizado el
análisis estático de la capacidad de carga, en la cual se ha
determinado características geométricas asumidas.

Si bien es cierto, la expresión que determina la capacidad

admisible, estará afectada por un factor de seguridad de acuerdo
a las recomendaciones de diseño empleados en el país (léase
como qadm = qult / FS), en el cálculo se han empleado factores
de seguridad que responden a cada uno de los parámetros que
participan en el desarrollo de los cálculos.

Si luego se desea efectuar el análisis dinámico, se recomienda

emplear la metodología por Estado Límite, en el cual los
parámetros de resistencia son minorados y las cargas actuantes
mayoradas.

* CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE PARA ZAPATAS

RECTANGULARES
(CONSIDERANDO LA FALLA LOCAL)

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

ZAPATA RECTANGULAR
DPL 01, I. E. N° 31303, COORD. 465595.59 - 8784418.55
RESULTADO DE CARGA
capacidad capacidad
capacidad
VARIAS 1a3 portante portante
portante vesic
PROFUNDIDADES DIMENSIONES terzaghi meyerhof
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3) Φ c (kg/cm2) qult (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
OPCION 1

0.80 1.00 1.71 25.30 0.00 2.51 0.84 0.81 0.80

VARIAS 1a3
PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3) Φ c (kg/cm2) qult (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.20 1.71 25.30 0.00 2.30 0.77 0.74 0.73
OPCION 2

1.00 1.20 1.71 25.30 0.00 2.70 0.90 0.87 0.86

1.00 1.50 1.71 25.30 0.00 2.98 0.99 0.97 0.96

1.50 1.50 1.71 25.30 0.00 3.37 1.12 1.10 1.09
1.80 1.50 1.71 25.30 0.00 3.77 1.26 1.23 1.22
2.00 1.50 1.71 25.30 0.00 4.16 1.39 1.36 1.35
2.50 1.50 1.71 25.30 0.00 4.56 1.52 1.49 1.48

DPL 02, I. E. N° 31303, COORD. 465605.44 - 8784452.22

0.80 1.00 1.71 25.10 0.00 2.06 0.69 0.66 0.65

VARIAS 1a3 RESULTADOS DE

PROFUNDIDADES DIMENSIONES CARGA
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3) Φ c (kg/cm2) qult (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.20 1.71 25.10 0.00 2.25 0.75 0.72 0.71
OPCION 2

1.00 1.20 1.71 25.10 0.00 2.63 0.88 0.85 0.84

1.00 1.50 1.71 25.10 0.00 2.90 0.97 0.94 0.93

1.50 1.50 1.71 25.10 0.00 3.29 1.10 1.07 1.06
1.80 1.50 1.71 25.10 0.00 3.68 1.23 1.20 1.19
2.00 1.50 1.71 25.10 0.00 4.06 1.35 1.33 1.32
2.50 1.50 1.71 25.10 0.00 4.45 1.48 1.46 1.45

DPL 03, I. E. N° 31303, COORD. 465654.98 - 8784325.99

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

0.80 1.00 1.73 25.50 0.00 2.20 0.73 0.71 0.70

VARIAS 1a3 RESULTADOS DE

PROFUNDIDADES DIMENSIONES CARGA
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3) Φ c (kg/cm2) qult (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.20 1.73 25.50 0.00 2.39 0.80 0.77 0.76
OPCION 2

1.00 1.20 1.73 25.50 0.00 2.80 0.93 0.91 0.90

1.00 1.50 1.73 25.50 0.00 3.09 1.03 1.01 1.00

1.50 1.50 1.73 25.50 0.00 3.50 1.17 1.14 1.13
1.80 1.50 1.73 25.50 0.00 3.91 1.30 1.28 1.27
2.00 1.50 1.73 25.50 0.00 4.31 1.44 1.41 1.40
2.50 1.50 1.73 25.50 0.00 4.72 1.57 1.55 1.54

SPT 01, I. E. N° 31303, COORD. 465619.85 - 8784410.55

0.80 1.00 1.76 25.70 0.00 1.87 0.62 0.60 0.59

VARIAS 1a3
PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.20 1.76 25.70 0.00 2.07 0.69 0.66 0.65
OPCION 2

1.00 1.20 1.76 25.70 0.00 2.49 0.83 0.81 0.80

1.00 1.50 1.76 25.70 0.00 2.80 0.93 0.91 0.90

1.50 1.50 1.76 25.70 0.00 3.22 1.04 1.01 1.00
1.80 1.50 1.76 25.70 0.00 3.65 1.18 1.15 1.14
2.00 1.50 1.76 25.70 0.00 4.07 1.27 1.25 1.24
2.50 1.50 1.76 25.70 0.00 4.49 1.45 1.42 1.41

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

* CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE PARA ZAPATAS

CIRCULARES
(CONSIDERANDO LA FALLA LOCAL)

Zapat Dimensiones Forma

Circul
ar

ZAPATA CIRCULAR
DPL 01, I. E. N° 31303, COORD. 465595.59 - 8784418.55
RESULTADO DE CARGA
capacidad capacidad
capacidad
VARIAS 1a3 portante portante
portante vesic
PROFUNDIDADES DIMENSIONES terzaghi meyerhof
Df (mts) r (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
OPCION 1

0.80 1.00 1.71 25.30 0.00 2.51 0.87 0.84 0.83

1.00 1.00 1.71 25.30 0.00 2.12 0.73 0.71 0.70
1.50 1.00 1.71 25.30 0.00 2.51 0.87 0.84 0.83
1.80 1.00 1.71 25.30 0.00 2.91 1.00 0.98 0.97
2.00 1.00 1.71 25.30 0.00 3.30 1.14 1.11 1.10
2.50 1.00 1.71 25.30 0.00 3.70 1.27 1.25 1.24
VARIAS 1a3
ZAPATA CIRCULAR

PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) r (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.20 1.71 25.30 0.00 1.91 0.66 0.63 0.62
OPCION 2

1.00 1.20 1.71 25.30 0.00 2.30 0.79 0.77 0.76

1.50 1.20 1.71 25.30 0.00 2.70 0.93 0.91 0.90
1.80 1.20 1.71 25.30 0.00 3.09 1.07 1.04 1.03
2.00 1.20 1.71 25.30 0.00 3.49 1.20 1.18 1.17
2.50 1.20 1.71 25.30 0.00 3.88 1.34 1.31 1.30
VARIAS 1a3
PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) r (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.50 1.71 25.30 0.00 2.19 0.76 0.73 0.72
OPCION 3

1.00 1.50 1.71 25.30 0.00 2.58 0.89 0.87 0.86

1.50 1.50 1.71 25.30 0.00 2.98 1.03 1.00 0.99
1.80 1.50 1.71 25.30 0.00 3.37 1.16 1.14 1.13
2.00 1.50 1.71 25.30 0.00 3.77 1.30 1.27 1.26
2.50 1.50 1.71 25.30 0.00 4.16 1.44 1.41 1.40

DPL 02, I. E. N° 31303, COORD. 465605.44 - 8784452.22

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

RESULTADO DE CARGA
capacidad capacidad
capacidad
VARIAS 1a3 portante portante
portante vesic
PROFUNDIDADES DIMENSIONES terzaghi meyerhof
Df (mts) r (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
OPCION 1

0.80 1.00 1.71 25.10 0.00 2.45 0.84 0.82 0.81

1.00 1.00 1.71 25.10 0.00 2.06 0.71 0.69 0.68
1.50 1.00 1.71 25.10 0.00 2.45 0.84 0.82 0.81
1.80 1.00 1.71 25.10 0.00 2.84 0.98 0.95 0.94
2.00 1.00 1.71 25.10 0.00 3.22 1.11 1.09 1.08
2.50 1.00 1.71 25.10 0.00 3.61 1.24 1.22 1.21
VARIAS 1a3
ZAPATA CIRCULAR

PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) r (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.20 1.71 25.10 0.00 1.86 0.64 0.62 0.61
OPCION 2

1.00 1.20 1.71 25.10 0.00 2.25 0.77 0.75 0.74

1.50 1.20 1.71 25.10 0.00 2.63 0.91 0.88 0.87
1.80 1.20 1.71 25.10 0.00 3.02 1.04 1.02 1.01
2.00 1.20 1.71 25.10 0.00 3.40 1.17 1.15 1.14
2.50 1.20 1.71 25.10 0.00 3.79 1.31 1.28 1.27
VARIAS 1a3
PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) r (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.50 1.71 25.10 0.00 2.13 0.74 0.71 0.70
OPCION 3

1.00 1.50 1.71 25.10 0.00 2.52 0.87 0.84 0.83

1.50 1.50 1.71 25.10 0.00 2.90 1.00 0.98 0.97
1.80 1.50 1.71 25.10 0.00 3.29 1.13 1.11 1.10
2.00 1.50 1.71 25.10 0.00 3.68 1.27 1.24 1.23
2.50 1.50 1.71 25.10 0.00 4.06 1.40 1.38 1.37

DPL 03, I. E. N° 31303, COORD. 465654.98 - 8784325.99

0.80 1.00 1.73 25.50 0.00 2.60 0.90 0.87 0.86

1.00 1.00 1.73 25.50 0.00 2.20 0.76 0.73 0.72
1.50 1.00 1.73 25.50 0.00 2.60 0.90 0.87 0.86
1.80 1.00 1.73 25.50 0.00 3.01 1.04 1.01 1.00
2.00 1.00 1.73 25.50 0.00 3.42 1.18 1.15 1.14
2.50 1.00 1.73 25.50 0.00 3.83 1.32 1.30 1.29
VARIAS 1a3
ZAPATA CIRCULAR

PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) r (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.20 1.73 25.50 0.00 1.98 0.68 0.66 0.65
OPCION 2

1.00 1.20 1.73 25.50 0.00 2.39 0.82 0.80 0.79

1.50 1.20 1.73 25.50 0.00 2.80 0.97 0.94 0.93
1.80 1.20 1.73 25.50 0.00 3.21 1.11 1.08 1.07
2.00 1.20 1.73 25.50 0.00 3.61 1.25 1.22 1.21
2.50 1.20 1.73 25.50 0.00 4.02 1.39 1.36 1.35
VARIAS 1a3
PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) r (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.50 1.73 25.50 0.00 2.27 0.78 0.76 0.75
OPCION 3

1.00 1.50 1.73 25.50 0.00 2.68 0.93 0.90 0.89

1.50 1.50 1.73 25.50 0.00 3.09 1.07 1.04 1.03
1.80 1.50 1.73 25.50 0.00 3.50 1.21 1.18 1.17
2.00 1.50 1.73 25.50 0.00 3.91 1.35 1.32 1.31
2.50 1.50 1.73 25.50 0.00 4.31 1.49 1.46 1.45

SPT 01, I. E. N° 31303, COORD. 465619.85 - 8784410.55

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

0.80 1.00 1.76 25.70 0.00 1.87 0.64 0.62 0.61

1.00 1.00 1.76 25.70 0.00 2.29 0.79 0.76 0.75
1.50 1.00 1.76 25.70 0.00 2.71 0.94 0.91 0.90
1.80 1.00 1.76 25.70 0.00 3.14 1.08 1.06 1.05
2.00 1.00 1.76 25.70 0.00 3.56 1.23 1.20 1.19
2.50 1.00 1.76 25.70 0.00 3.99 1.37 1.35 1.34
VARIAS 1a3
ZAPATA CIRCULAR

PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) r (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.20 1.76 25.70 0.00 2.07 0.71 0.69 0.68
OPCION 2

1.00 1.20 1.76 25.70 0.00 2.49 0.86 0.83 0.82

1.50 1.20 1.76 25.70 0.00 2.92 1.01 0.98 0.97
1.80 1.20 1.76 25.70 0.00 3.34 1.15 1.13 1.12
2.00 1.20 1.76 25.70 0.00 3.76 1.30 1.27 1.26
2.50 1.20 1.76 25.70 0.00 4.19 1.44 1.42 1.41
VARIAS 1a3
PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) r (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.50 1.76 25.70 0.00 2.37 0.82 0.79 0.78
OPCION 3

1.00 1.50 1.76 25.70 0.00 2.80 0.96 0.94 0.93

1.50 1.50 1.76 25.70 0.00 3.22 1.11 1.09 1.08
1.80 1.50 1.76 25.70 0.00 3.65 1.26 1.23 1.22
2.00 1.50 1.76 25.70 0.00 4.07 1.40 1.38 1.37
2.50 1.50 1.76 25.70 0.00 4.49 1.55 1.52 1.51

* CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE PARA ZAPATAS

CUADRADA

(CONSIDERANDO LA FALLA LOCAL)

Zapata Dimensiones Forma

Cuadrad
a

ZAPATA CUADRADA
DPL 01, I. E. N° 31303, COORD. 465595.59 - 8784418.55

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

0.80 1.00 1.71 25.30 0.00 1.65 0.51 0.49 0.48

1.00 1.00 1.71 25.30 0.00 2.10 0.66 0.63 0.62
1.50 1.00 1.71 25.30 0.00 2.56 0.80 0.77 0.76
1.80 1.00 1.71 25.30 0.00 3.01 0.94 0.92 0.91
2.00 1.00 1.71 25.30 0.00 3.47 1.08 1.06 1.05
2.50 1.00 1.71 25.30 0.00 3.93 1.23 1.20 1.19
VARIAS 1a3
ZAPATA CUADRADA

PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.50 1.71 25.30 0.00 2.01 0.63 0.60 0.59
OPCION 2

1.00 1.50 1.71 25.30 0.00 2.47 0.77 0.75 0.74

1.50 1.50 1.71 25.30 0.00 2.93 0.91 0.89 0.88
1.80 1.50 1.71 25.30 0.00 3.38 1.06 1.03 1.02
2.00 1.50 1.71 25.30 0.00 3.84 1.20 1.17 1.16
2.50 1.50 1.71 25.30 0.00 4.29 1.34 1.32 1.31
VARIAS 1a3
PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 2.00 1.71 25.30 0.00 2.38 0.74 0.72 0.71
OPCION 3

1.00 2.00 1.71 25.30 0.00 2.84 0.89 0.86 0.85

1.50 2.00 1.71 25.30 0.00 3.29 1.03 1.00 0.99
1.80 2.00 1.71 25.30 0.00 3.75 1.17 1.15 1.14
2.00 2.00 1.71 25.30 0.00 4.20 1.31 1.29 1.28
2.50 2.00 1.71 25.30 0.00 4.66 1.46 1.43 1.42

DPL 02, I. E. N° 31303, COORD. 465605.44 - 8784452.22

0.80 1.00 1.71 25.10 0.00 1.65 0.51 0.49 0.48

1.00 1.00 1.71 25.10 0.00 2.10 0.66 0.63 0.62
1.50 1.00 1.71 25.10 0.00 2.56 0.80 0.77 0.76
1.80 1.00 1.71 25.10 0.00 3.01 0.94 0.92 0.91
2.00 1.00 1.71 25.10 0.00 3.47 1.08 1.06 1.05
2.50 1.00 1.71 25.10 0.00 3.92 1.23 1.20 1.19
VARIAS 1a3
ZAPATA CUADRADA

PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.50 1.71 25.10 0.00 2.01 0.63 0.60 0.59
OPCION 2

1.00 1.50 1.71 25.10 0.00 2.47 0.77 0.75 0.74

1.50 1.50 1.71 25.10 0.00 2.92 0.91 0.89 0.88
1.80 1.50 1.71 25.10 0.00 3.38 1.06 1.03 1.02
2.00 1.50 1.71 25.10 0.00 3.84 1.20 1.17 1.16
2.50 1.50 1.71 25.10 0.00 4.29 1.34 1.32 1.31
VARIAS 1a3
PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 2.00 1.71 25.10 0.00 2.38 0.74 0.72 0.71
OPCION 3

1.00 2.00 1.71 25.10 0.00 2.84 0.89 0.86 0.85

1.50 2.00 1.71 25.10 0.00 3.29 1.03 1.00 0.99
1.80 2.00 1.71 25.10 0.00 3.75 1.17 1.15 1.14
2.00 2.00 1.71 25.10 0.00 4.20 1.31 1.29 1.28
2.50 2.00 1.71 25.10 0.00 4.66 1.46 1.43 1.42

DPL 03, I. E. N° 31303, COORD. 465654.98 - 8784325.99

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

0.80 1.00 1.73 25.50 0.00 1.67 0.52 0.50 0.49

1.00 1.00 1.73 25.50 0.00 2.13 0.66 0.64 0.63
1.50 1.00 1.73 25.50 0.00 2.59 0.81 0.78 0.77
1.80 1.00 1.73 25.50 0.00 3.05 0.95 0.93 0.92
2.00 1.00 1.73 25.50 0.00 3.51 1.10 1.07 1.06
2.50 1.00 1.73 25.50 0.00 3.97 1.24 1.22 1.21
VARIAS 1a3
ZAPATA CUADRADA

PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.50 1.73 25.50 0.00 2.04 0.64 0.61 0.60
OPCION 2

1.00 1.50 1.73 25.50 0.00 2.50 0.78 0.76 0.75

1.50 1.50 1.73 25.50 0.00 2.96 0.93 0.90 0.89
1.80 1.50 1.73 25.50 0.00 3.42 1.07 1.04 1.03
2.00 1.50 1.73 25.50 0.00 3.88 1.21 1.19 1.18
2.50 1.50 1.73 25.50 0.00 4.35 1.36 1.33 1.32
VARIAS 1a3
PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 2.00 1.73 25.50 0.00 2.41 0.75 0.73 0.72
OPCION 3

1.00 2.00 1.73 25.50 0.00 2.87 0.90 0.87 0.86

1.50 2.00 1.73 25.50 0.00 3.33 1.04 1.02 1.01
1.80 2.00 1.73 25.50 0.00 3.79 1.19 1.16 1.15
2.00 2.00 1.73 25.50 0.00 4.26 1.33 1.30 1.29
2.50 2.00 1.73 25.50 0.00 4.72 1.47 1.45 1.44

SPT 01, I. E. N° 31303, COORD. 465619.85 - 8784410.55

0.80 1.00 1.76 25.70 0.00 1.87 0.58 0.56 0.55

1.00 1.00 1.76 25.70 0.00 2.29 0.72 0.69 0.68
1.50 1.00 1.76 25.70 0.00 2.71 0.85 0.82 0.81
1.80 1.00 1.76 25.70 0.00 3.14 0.98 0.96 0.95
2.00 1.00 1.76 25.70 0.00 3.56 1.11 1.09 1.08
2.50 1.00 1.76 25.70 0.00 3.99 1.25 1.22 1.21
VARIAS 1a3
ZAPATA CUADRADA

PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.50 1.76 25.70 0.00 2.37 0.74 0.72 0.71
OPCION 2

1.00 1.50 1.76 25.70 0.00 2.80 0.87 0.85 0.84

1.50 1.50 1.76 25.70 0.00 3.22 1.01 0.98 0.97
1.80 1.50 1.76 25.70 0.00 3.65 1.14 1.11 1.10
2.00 1.50 1.76 25.70 0.00 4.07 1.27 1.25 1.24
2.50 1.50 1.76 25.70 0.00 4.49 1.40 1.38 1.37
VARIAS 1a3
PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 2.00 1.76 25.70 0.00 2.88 0.90 0.88 0.87
OPCION 3

1.00 2.00 1.76 25.70 0.00 3.31 1.03 1.01 1.00

1.50 2.00 1.76 25.70 0.00 3.73 1.17 1.14 1.13
1.80 2.00 1.76 25.70 0.00 4.15 1.30 1.27 1.26
2.00 2.00 1.76 25.70 0.00 4.58 1.43 1.41 1.40
2.50 2.00 1.76 25.70 0.00 5.00 1.56 1.54 1.53

2. CÁLCULO DE LOS ASENTAMIENTOS TOTALES.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

DPL 01, I. E. N° 31303, COORD. 465595.59 - 8784418.55

ASENTAMIENTO Si (cm)
CIMIENTO NIVEL DE DESPLANTE
0.80 1.00 1.50 1.80 2.00 2.50
1.00 0.3535 0.4074 0.5421 0.6230 0.6769 0.8116 Si (cm)
ANCHO DE
1.20 0.4573 0.5220 0.6837 0.7807 0.8453 1.0070 Si (cm)
ZAPATA (B)
1.50 0.6337 0.7146 0.9167 1.0379 1.1187 1.3208 Si (cm)

DPL 02, I. E. N° 31303, COORD. 465605.44 - 8784452.22

DPL 03, I. E. N° 31303, COORD. 465654.98 - 8784325.99

SPT 01, I. E. N° 31303, COORD. 465619.85 - 8784410.55

Los asentamientos Totales si sobre pasa la pulgada (2.54 cmts) podría

comprometer la estructura, siendo el asentamiento máximo tolerable
para estructuras convencionales.

ASENTAMIENTO DIFERENCIAL.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

DISTORSION ANGULAR DPL

DISTORSION ANGULAR 1

CALCULO DE ASENTAMIENTO DIFERENCIAL Y LA DISTORSIÓN ANGULAR

ASENTAMIENTO ASENTAMIENTO ASENTAMIENTO LONGITUD DISTORSIÓN SI CUMPLE/
ESTRUCTURA α<1/500
TOTAL DE ΔtA TOTAL DE δtB DIFERENCIAL δ (cm ts) ANGULAR NO CUMPLE

C-1 a C-2 1.0379 1.0131 0.0248 600 0.000041 0.002 SI CUMPLE.

DISTORSIÓN SI CUMPLE/
α<1/500
ANGULAR NO CUMPLE

0.000041 0.002 SI CUMPLE.

DISTORSION ANGULAR 2

CALCULO DE ASENTAMIENTO DIFERENCIAL Y LA DISTORSIÓN ANGULAR

ASENTAMIENTO ASENTAMIENTO ASENTAMIENTO LONGITUD DISTORSIÓN SI CUMPLE/
ESTRUCTURA α<1/500
TOTAL DE ΔtC TOTAL DE δtB DIFERENCIAL δ (cm ts) ANGULAR NO CUMPLE

C-3 a C-2 1.0751 1.0379 0.0372 600 0.000062 0.002 SI CUMPLE.

DISTORSIÓN SI CUMPLE/
α<1/500
ANGULAR NO CUMPLE

0.000062 0.002 SI CUMPLE.

DISTORSION ANGULAR 3

CALCULO DE ASENTAMIENTO DIFERENCIAL Y LA DISTORSIÓN ANGULAR

ASENTAMIENTO ASENTAMIENTO ASENTAMIENTO LONGITUD DISTORSIÓN SI CUMPLE/
ESTRUCTURA α<1/500
TOTAL DE ΔtC TOTAL DE δtA DIFERENCIAL δ (cm ts) ANGULAR NO CUMPLE

C-3 a C-1 1.0751 1.0379 0.0372 600 0.000062 0.002 SI CUMPLE.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

DISTORSIÓN SI CUMPLE/
α<1/500
ANGULAR NO CUMPLE

0.000062 0.002 SI CUMPLE.

DISTORSION ANGULAR SPT

DISTORSION ANGULAR 1

CALCULO DE ASENTAMIENTO DIFERENCIAL Y LA DISTORSIÓN ANGULAR

ASENTAMIENTO ASENTAMIENTO ASENTAMIENTO LONGITUD DISTORSIÓN SI CUMPLE/
ESTRUCTURA α<1/500
TOTAL DE ΔtA TOTAL DE δtB DIFERENCIAL δ (cm ts) ANGULAR NO CUMPLE

C-1 a C-2 0.4446 0.3646 0.0800 600 0.000133 0.002 SI CUMPLE.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

3. RESULTADOS DE LAS PRUEBAS DE CAMPO Y ENSAYOS DE

LABORATORIO DE ACUERDO A LAS EXIGENCIAS A LA
TABLA N.°02 Y 05 DE LA E.050

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO: ASTM D-422, LÍMITE LÍQUIDO, LÍMITE

PLÁSTICO E ÍNDICE DE PLASTICIDAD DE SUELOS: ASTM D-4318

- Método de ensayo para el análisis granulométrico:

ASTM D-422
- Método de ensayo para determinar el límite líquido,
límite plástico e Índice de plasticidad de suelos: ASTM
D-4318

RESUMEN DE LOS RESULTADOS DE ENSAYOS ESTÁNDAR DE

CLASIFICACION DE SUELOS
GRANULOMETRIA (%) Limite (%)
Contenido
Clasifica Clasificaci
de
DESCRIPCION DPL - SPT Humedad
ción ón
Grava Arena Finos L.L. L.P. I.P. (SUCS) (AASHTO)
(%)

DPL 01, I. E. N° 31303,

COORD. 465595.59 - 4.90 17.80 50.00 32.20 N.P. N.P. N.P. SM A-2-4(0)
8784418.55

DPL 02, I. E. N° 31303,

COORD. 465605.44 - 5.20 19.90 52.20 27.80 N.P. N.P. N.P. SM A-2-4(0)
8784452.22

DPL 03, I. E. N° 31303,

COORD. 465654.98 - 5.30 21.60 54.90 23.40 N.P. N.P. N.P. SM A-2-4(0)
8784325.99

SPT 01, I. E. N° 31303,

COORD. 465619.85 - 5.10 33.10 48.90 18.10 N.P. N.P. N.P. SM A-2-4(0)
8784410.55

Dónde: - C-n = Calicata – numero. - M-n = Muestra – numero.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

a.6). Contenido de Humedad Natural

Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un

suelo: ASTM D-2216.

DPL
Contenido
de Clasificación Clasificación
Descripción

Muestras
ENSAYO
Cantidad

Humedad (SUCS) (AASHTO)

(%)

1 1 M-1 4.90 SM A-2-4(0)

DPL 1 2 M-1 5.20 SM A-2-4(0)

1 3 M-1 5.30 SM A-2-4(0)

SPT
Contenido
de Clasificación Clasificación
Descripción

Muestras

ENSAYO
Cantidad

Humedad (SUCS) (AASHTO)

(%)

SPT 1 C-1 M-1 5.10 SM A-2-4(0)

DPL - SPT Limite (%)

Contenido
de NAPA
Descripción

Muestras
Cantidad

DESCRIPCION
Humedad
IP< 50
L.L. L.P. I.P. FREATICA
(%)

DPL 01, I. E. N° 31303,

COORD. 465595.59 - 4.90 N.P. N.P. N.P. CUMPLE No Presenta
8784418.55

DPL 02, I. E. N° 31303,

COORD. 465605.44 - 5.20 N.P. N.P. N.P. CUMPLE No Presenta
8784452.22

DPL 03, I. E. N° 31303,

COORD. 465654.98 - 5.20 N.P. N.P. N.P. CUMPLE No Presenta
8784325.99

SPT 01, I. E. N° 31303, 5.30 N.P. N.P. N.P. CUMPLE No Presenta

COORD. 465619.85 -

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

8784410.55

ENSAYO DE DPL

- Método de ensayo normalizado para el ensayo de SPT: NTP

339.159:2001 ASTM D 3441, compatible con el Método de
ensayo normalizado para el ensayo de corte directo en
suelos.

RESULTADOS DE ENSAYOS DE DPL

PERFORACION Granulometría (%) ENSAYO DPL

Profundidad
Sector Cohesión Angulo de
Cantidad Descripción Muestras (m) Grava Arena Finos
(Kg/cm2) Fricción (°)

1 DPL-1 M-1 3.00 17.80 50.00 32.20 0.00 25.30

I. E. N° 31303
DE SANTO
DOMINGO 1 DPL-2 M-1 3.00 19.90 52.20 27.80 0.00 25.10
DE GUZMAN
– VAQUERIA
1 DPL-3 M-1 3.00 21.60 54.90 23.40 0.00 25.50

ENSAYO DE SPT

- Método de ensayo normalizado para el ensayo de SPT:

norma ASTM D1586, compatible con el Método de ensayo
normalizado para el ensayo de corte directo en suelos NTP
339.171.

RESULTADOS DE ENSAYOS DE SPT

CALICATAS Granulometría (%) ENSAYO DE SPT

Profundidad
Sector Cohesión Angulo de
Cantidad Descripción Muestras (m) Grava Arena Finos
(Kg/cm2) Fricción (°)

I. E. N° 31303 1 C-1 M-1 3.00 33.10 48.90 18.10 0.00 25.70

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

AGRESIVIDAD DEL SUELO A LA CIMENTACION

Los procedimientos para estos ensayos están descritos en la norma
NTP 339.177 NTP 339.178.

RESULTADO DE AGRESIVIDAD DEL SUELO

DPL - SPT Contenido Contenido
Nivel Sales Solubles de Ion de Ion
Profundidad Totales Utilizar
Sector Freático Sulfatos Cloruro
(m)
Descripción Muestras (m) Tipo de
(ppm)
(ppm) (ppm) Cemento

DPL 01, I. E. N° 31303, COORD.

3.00 N.P. 170.10 106.90 258.60 I
465595.59 - 8784418.55
DPL 02, I. E. N° 31303, COORD.
3.00 N.P. 177.20 110.50 246.30 I
465605.44 - 8784452.22
DPL 03, I. E. N° 31303, COORD.
3.00 N.P. 172.80 108.40 261.40 I
465654.98 - 8784325.99
SPT 01, I. E. N° 31303, COORD.
3.00 N.P. 164.30 108.40 260.80 I
465619.85 - 8784410.55

Dónde:

- C-n = Calicata – numero. - M-n = Muestra – numero.

- (m) = Profundidad. - (%) = Porcentaje.
- N.P. = No Presenta. - (ppm) = Partes por Millón

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

4. RESULTADOS DE LAS PRUEBAS DE ENSAYO DE DPL

El objetivo específico de este ensayo, se efectúa colocando un espécimen del

suelo sometido a una carga normal para aplicarse el esfuerzo cortante para

determinar los valores de cohesión y el ángulo de fricción interna.

Normalmente en este ensayo se efectúan varias pruebas diferentes para

obtener los cálculos del suelo en que se va a trabajar y realizar nuestro proceso

de diseño y/o constructivo como ingenieros civiles.

Este ensayo se impone sobre un suelo en condiciones idealizadas, o que

indique la ocurrencia de una falla a través de un plano de localización

predeterminado en la dirección horizontal. Sobre este plano actúan dos

fuerzas, una normal por una carga vertical aplicada y un esfuerzo cortante

debido a la acción de una carga horizontal. Para realizar respectivos ensayos

siempre debemos tener en cuenta: si el suelo es cohesivo y los respectivos

cálculos, se realizan a las 24 horas de haber saturado la muestra.

ENSAYOS DE PENETRACIÓN
Los ensayos o pruebas de penetración son pruebas realizadas para la

determinación de las características geotécnicas de un terreno, como parte de

las técnicas de reconocimiento de un reconocimiento geotécnico. Constituyen

un método sencillo e intuitivo de apreciar la consistencia de un terreno: forzar la

penetración de un elemento, relacionando dicha consistencia con la aparición

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

de la resistencia que opone el terreno a la hinca de este elemento. Igualmente,

puede deducirse de esta forma la cota de aparición de estrato duro (por

ejemplo, el sustrato rocoso) por la imposibilidad de penetrar más allá de dicha

profundidad.

ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA LIGERA (DPL)

El ensayo DPL, consiste en el hincado continuo en tramos de 1 O cm de una

punta utilizando la energía de un martillo de 1 O kg de peso, que cae

libremente desde una altura de 50 cm. Este ensayo nos permite obtener un

registro continuo de resistencia del terreno a la penetración, existiendo

correlaciones para encontrar el valor N de resistencia a la penetración estándar

en función del tipo de suelo por cada 30 cm de hincado. Según el peso de la

maza, la altura de caída y las dimensiones del varillaje y puntaza los ensayos

de penetración dinámica se dividen en:

• Ensayo ligero o DPL.

• Ensayo pesado o DPH

• Ensayo superpesado o DPSH.

El ensayo de penetración ligero o DPL, consiste en la penetración de una '

puntaza de acero cónica pérdida de 60° de ángulo en la punta, que penetra en

el terreno por el golpeo de una maza de 30 kg con una altura de caída

constante de 25 cm, con un ritmo de 15 a 30 golpes por minuto, siendo en este

caso el número N1 O el necesario para que la puntaza penetre 1 O cm, El

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

ensayo se da por finalizado cuando se alcance el rechazo (80- 100 golpes para

un tramo de 10 cm).

Existen en el mercado diferentes equipos de penetración ligera como el

STUMPo el SUNDA DL-030, suficientemente contrastados que permiten la

correlación del N10con el golpeo del ensayo SPT N30 de la siguiente manera:

El ensayo de penetración pesado o DPH consiste en la penetración de una

puntaza perdida de acero de sección cuadrada de 4 x 4 cm que tiene una

longitud de 20cm y termina en una pirámide de 90° que penetra en el terreno

por el golpeo de una maza de 63,5 kg con una altura de caída constante de 50

cm, con un ritmo de 15 a 30 golpes por minuto, siendo en este caso el número

N20 el necesario para que penetre 20cm la puntaza.

El ensayo se da por fmalizado cuando se alcance el rechazo, considerándose

como tal cuando cuándo se superen los 200 golpes para un tramo de 20 cm o

más delOO golpes en varios tramos consecutivos.

Este ensayo de penetración pesado se conoce habitualmente como ensayo de

penetración dinámica tipo BORROS, por ser este el nombre de la casa

comercial sueca que empezó a comercializarlo.

El ensayo de penetración superpesado o DPSH consiste en la penetración de

una puntaza similar a la del penetrómetro pesado que penetra en el terreno. La

energía de golpeo la proporciona una maza de 63.60 kg de peso en caída libre

desde 75 cm de altura a un ritmo de 30 golpes por minuto.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Este ensayo consiste en contabilizar el número de golpes necesarios para la

penetración en el terreno de una puntaza cónica de hierro macizo de 50 mm de

diámetro registrados en tramos de 20 cm. N20. Se recomienda utilizar un

penetrómetro con puntaza cónica, de 90° de ángulo en el vértice y 50 mm de

diámetro (20 cm2 de área nominal). El varillaje de este dispositivo es macizo y

su diámetro (32 mm) es inferior al de la puntaza con el objeto de evitar, en lo

posible, el rozamiento lateral del mismo con las paredes de la penetración. Se

da por fmalizado el ensayo cuando dadas tres series de 75 golpes cada una la

penetración sea igual o inferior a 20 cm en cada una de ellas aisladamente,

cuando dados 100 golpes la penetración no supera los 20 cm o bien cuando se

llegue al límite estimado suficiente de reconocimiento de subsuelo.

A partir de los resultados del ensayo se puede estimar la resistencia dinámica

Qd del terreno mediante la fórmula holandesa de hinca, mediante la cual se

puede estimarla resistencia estática unitaria Rp (Buisson y otros). Finalmente,

la carga admisible del terreno puede estimarse a partir de esta resistencia

estática unitaria mediante diversas correlaciones (Sanglerat, Meyerhorf y

otros ... ). Los ensayos de penetración se utilizan para la localización y

correlación de capas que previamente han sido reconocidas en sondeos y/o

calicatas.

Hay que tener en cuenta que como método exclusivo de investigación los

penetrómetros sólo puede utilizarse a nivel de estudio previo o anteproyecto,

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

debiendo confirmarse dichos resultados en la fase posterior de proyecto por

medio de sondeos, se debería considerar:

- Las penetraciones dinámicas se ejecutan hasta rechazo.

- La hinca será lo más continua posible, registrándose en el informe

cualquier interrupción superior a 5 minutos.

- Se registra el número de golpes para cada 20 cm de penetración,

que se toma como resistencia a la penetración N en ese tramo.

- Si no se consigUiera una penetración de 20 cm con 100 golpes se

considera "rechazo", registrando en el informe la penetración

correspondiente y dándose por fmalizado el ensayo.

- Los resultados del ensayo se presentan en forma de gráficos que

muestren los valores de penetración N en el eje horizontal y la

profundidad en el vertical, indicando las razones de dar por

terminado el ensayo.

MÉTODO DE ENSAYO ESTANDAR PARA LA AUSCULTACIÓN CON

PENETRÓMETRO DINÁMICO LIGERO (DPL) DE PUNTA CÓNICA

NTP 339.159 (2001)

NTE E-050 SUELOS Y CIMENTACIONES.

Tabla N° 2.2.2
Aplicaciones y Limitaciones de los Ensayos
• AUSCULTACION DINAMICA CON CONO (DP) TIPO ALEMAN
(Profundidad máxima 8 m) DIN 4094

REFERENCIAS.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

• 1930: Raymond Concrete Pile Co.

• 1948: Terzaghi y Peck - SPT
• 1957 - IV ICSMFE - Londres. Sub-comité sobre Métodos de
Penetración Estáticos y Dinámicos.
• 1977 - IXX ICSMFE - Tokyo. Sub-comité Europeo sobre Pruebas de
Penetración.
• 1982 - Comité Técnico de la ISSMFE para Pruebas de Penetración
• 1988 - I Simposio Internacional Sobre Ensayos de Penetración (I SOPT)
- Orlando 1989 - Reporte del Comité Técnico TC 16: CPT, WST,
SPT, DPL
• 1977: IXX ICSMFE - Tokyo. El Sub-comité Europeo sobre Pruebas de
Penetración: Recomendaciones para un Estandar Europeo para DP
• 1981: DPL
• 1982: Cuestionario entre 25 paises
•
Tipo Abreviac. Masa, kg # de paises
Ligero DPL £ 10 21
Medio DPM >10 <40 16
Pesado DPH ³ 40 £ 60 10
Super pesado DPSH > 60 23

Paises con Recomendación o Estandar

Alemania DIN 4094
Africa del Sur
Bélgica
Bulgaria Bulgarian State Standard 8994-70
CSSR
Dinamarca España
Finlandia Francia
Gran Bretaña Grecia

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Hungria Italia
Noruega Polonia Portugal
Rusia
Suecia Suiza
APLICACIONES:
• INVESTIGACIONES PRELIMINARES
• INVESTIGACIONES DEFINITIVAS
• SUPERVISION DURANTE LA CONSTRUCCION
TIPOS DE ENSAYOS Y NORMATIVA

En un ensayo de penetración se procede a la hinca en el terreno de una pieza

metálica, geométricamente normalizada, denominada puntaza. Se denomina

penetración dinámica porque la energía para la hinca se genera por la caída

libre de una maza.

Durante el ensayo deben registrarse el número de golpes necesario para

introducir la puntaza y el consiguiente varillaje en sucesivos tramos de una

determinada longitud. Tiene singular importancia sobre el resultado del ensayo

el mecanismo de izado y liberación de la maza, que garantice la repetibilidad

de la correcta altura, así como la caída libre de la misma, evitando rozamientos

innecesarios. Actualmente, los equipos que ejecutan estos ensayos han

avanzado en su automatización y seguridad. Básicamente, los diferentes tipos

de ensayos de penetración dinámica se clasifican en función de:

· Masa de la maza de golpeo.

· Altura de caída de la maza.

· Características geométricas de la puntaza.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

De este modo, el tipo de ensayo más realizado en las últimas décadas ha sido

el denominado tipo “BORROS”, llamado así en referencia a la empresa sueca

pionera en la fabricación del equipo. Sus características básicas son: · Masa de

maza de golpeo (kg.): 63,5 ± 0,5 · Altura de caída de maza (cm.): 50 ± 0,1 ·

Características geométricas de la puntaza:

- Sección cuadrada de 4 cm de lado (16 cm2)

- Ángulo de la punta de 90º

- Longitud del vástago de 20 cm.

Como referencia se presenta la fotografía siguiente con una imagen de la

puntaza utilizada para la penetración dinámica.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Datos técnicos del equipo DPL

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

El otro tipo de ensayo también muy habitual, sobre todo más recientemente es

el DPSH, o ensayo dinámico súper-pesado. Sus características básicas son:

· Masa de maza de golpeo (kg.): 93,5 ± 0,5

· Altura de caída de maza (cm.): 46 ± 0,1

· Características geométricas de la puntaza:

- Sección cónica de diámetro 50,5 mm (20 cm2)

- Ángulo de la punta de 90º

- Longitud del vástago de 50 ± 0,5 mm.

El resto de características se detallan en la norma UNE 103-801.

Aunque pueden realizarse otros tipos de ensayo de penetración dinámica

continua, los citados tipos DPL, BORROS y DPSH, son los más habituales y

sobre los que se dispone de gran experiencia de aplicación. A pesar de la

diversa normativa europea para los ensayos de penetración (por ejemplo, el

Eurocódigo 7 recoge cuatro variantes del ensayo: ligera, media, pesada y

superpesada), en España están normalizados el ensayo de penetración

dinámica ligera , pesada, DPH y el súper-pesado, DPSH, mediante las normas

UNE 103-802 y UNE 103-801 respectivamente. Se encuentra en proyecto la

norma NLT 261 para el ensayo de penetración dinámica tipo BORROS.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

PROCEDIMIENTO OPERATIVO

El ensayo consiste en la hinca en el terreno de una puntaza metálica, unida a

un varillaje, mediante golpeo. El dispositivo se emplazará en el punto

seleccionado de tal forma que el soporte guía y el eje de la guiadera queden

perfectamente verticales y centrados sobre el punto. Debe comprobarse que

durante el proceso de golpeo el dispositivo no se desplaza de su

posicionamiento inicial. Si es necesario se dispondrán anclajes. La puntaza

acoplada (puntaza perdida) o enroscada (puntaza recuperable) a un extremo

del primer tramo del varillaje, se situará sobre el punto elegido a través del

soporte guía, conectando posteriormente el otro extremo del varillaje al

dispositivo de golpeo. Una vez efectuada esta conexión se comprobará que: ·

El varillaje y la guiadera quedan coaxiales. · Las desviaciones de la verticalidad

del primer tramo de varillaje no supera el 2%. · La longitud libre de varillaje

entre el soporte guía y la conexión al dispositivo de golpeo no supera 1,2 m. El

golpeo se efectuará con una frecuencia comprendida entre 15 y 30 golpes por

minuto registrando el número de golpes necesario para introducir en el terreno

la puntaza en un intervalo de 10 cm (corresponde al denominado N10). El

equipo de golpeo se compone de una maza, un yunque y unas guías. El

yunque transmite la energía recibida a la puntaza mediante unas varillas que se

van acoplando sucesivamente según progresa el ensayo. La maza cae

libremente, y la velocidad en el momento de iniciar la caída debe ser igual a

cero. El yunque se une rígidamente al varillaje y su diámetro es igual o superior

a 100 mm y menor o igual que la mitad del diámetro de la maza. Se debe tener

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

precaución cada vez que se añaden varillas para verificar que la verticalidad

del varillaje no exceda el 5 %. Igualmente, en el ensayo DPL, se medirá cada

metro el par necesario para girar una vuelta y media el tren de varillaje. La

condición general para dar por finalizado el ensayo, aunque en la norma se

detalla alguna más, es superar 80 golpes para un tramo de penetración de 10

cm (es decir, N10 >80). Como en cualquier otro trabajo de reconocimiento

geotécnico de campo, deben tenerse en cuenta las medidas de prevención de

riesgos. La seguridad en los trabajos de penetración está directamente

relacionada con el buen estado de los equipos, el correcto manejo de la

máquina y el tipo de herramientas empleadas, por lo que toma especial

relevancia el disponer de una buena máquina y un personal experto. Sin entrar

en mayor detalle, se deberán tener en cuenta medidas de seguridad: ·

generales (designación de responsable de seguridad, formación del personal,

etc.) · personales (equipo de protección individual) · en el emplazamiento

(plataforma de trabajo adecuada y despejada, afección a instalaciones o

servicios, riesgos naturales, etc.) · al inicio de los trabajos (verificación de las

medidas de seguridad y del funcionamiento del equipo) · durante el ensayo

(freno de emergencia, etc.) · en desplazamientos entre ensayos (correcto uso

del equipo, conocimiento de sus limitaciones de movimiento, etc.) · otras

(durante el transporte, en operaciones de mantenimiento, etc.)

También deben tenerse en cuenta las medidas de protección medioambiental

en trabajos con los equipos de penetración dinámica, sobre todo en lo referente

a vertidos, posibles movimientos de tierras y contaminación acústica. Los

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

resultados del ensayo se deben representar numérica y gráficamente (gráfica

Golpeo N10 - Profundidad) en el correspondiente informe, donde además se

especifiquen las características del equipo utilizado y las incidencias que

pudieran haber surgido.

APLICABILIDAD

Los ensayos de penetración dinámica continua son pruebas de reconocimiento

del terreno de rápido y bajo coste de ejecución, complementarios a la

información aportada por los sondeos mecánicos de reconocimiento con

recuperación de testigo y las calicatas.

El campo de aplicación más adecuado para este tipo de ensayos de

penetración dinámica, es la determinación de profundidades o espesores de

suelos blandos o con consistencia media, que se apoyan sobre materiales más

resistentes. Es un ensayo muy útil para detectar cambios en la compacidad del

terreno (una mala compactación en rellenos o terraplenes, zonas más blandas

en rellenos, diferenciar rellenos artificiales del terreno natural o niveles aluviales

flojos del sustrato, etc.). El terreno más adecuado para su ejecución son arenas

y limos arenosos, siendo de ninguna utilidad en terrenos rocosos, bolos y

gravas compactas, niveles cementados y rellenos antrópicos con bloques y

fragmentos gruesos. Teniendo en cuenta su amplia utilización, también pueden

aportar localmente buenos datos en terrenos cohesivos. La utilización de este

tipo de ensayos permite:

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

· Determinar la resistencia a la penetración dinámica del terreno.

· Evaluar la compacidad de un suelo granular.

.Determinar la capacidad de penetración dinámica para estructuras y vías

de transporte.

Cuando el suelo contenga partículas de tamaños tales que obstaculicen la

penetración del cono en el terreno, el resultado de la prueba puede no ser

representativo. · Investigar la homogeneidad o anomalías de una capa de

suelo. · Comprobar la situación en profundidad de una capa cuya existencia se

conoce. No es recomendable la utilización exclusiva de los datos de

penetración dinámica para obtener cargas de hundimiento o asientos de una

cimentación. Para esto deben utilizarse ensayos más adecuados, por ejemplo,

los datos aportados por el ensayo D.P.L. Sin embargo, sí son de gran utilidad

para aumentar el número de puntos de reconocimiento de una campaña

geotécnica, de manera rápida y económica, siempre y cuando no sustituyan

totalmente otros métodos de reconocimiento geotécnico, como las calicatas y,

sobre todo, los sondeos que permiten el análisis directo del terreno, la

realización de ensayos “in situ” y la toma de muestras para ensayar en

laboratorio. De hecho, el Documento Básico SE-C, Seguridad Estructural -

Cimientos, incluido en el recientemente aprobado Código Técnico de la

Edificación, indica que las pruebas de penetración dinámica deben

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

complementarse, incluso en los estudios geotécnicos para pequeñas

edificaciones, con otras técnicas de reconocimiento, calicatas o sondeos.

Penetraciones dinámicas

Para el reconocimiento del subsuelo del sitio se debe de haber realizado dos

penetraciones dinámicas como mínimo, que se han llevado a una profundidad

máxima de 8 metros. Las penetraciones dinámicas se realizaron mediante un

penetrómetro dinámico tipo D.P.L, la situación se puede ver en la galería

fotográfica adjunta a la presente memoria. El sistema de penetración empleado

consiste en la hinca, en el terreno, de una puntaza cilindrocónica de 51 mm de

diámetro, mediante la energía dinámica producida por la caída libre de una

maza de 10 kg desde una altura de 0,55 m. La energía de caída de la maza es

transmitida a la puntaza mediante un varillaje macizo de acero de 23 mm. El

mayor diámetro de la puntaza con respecto al del varillaje garantiza la

supresión del rozamiento lateral a lo largo de éste. El número de golpes N10

precisos para que la puntaza penetre en el terreno 10 cm, relacionado con la

profundidad a que se ha obtenido, da lugar a los gráficos de penetraciones que

se han de utilizar en este informe. Para determinar la carga de hundimiento en

la puntaza de un penetrómetro, a partir de los resultados de la hinca, existen

diferentes fórmulas, pero la más conocida y utilizada generalmente es la de los

holandeses, que da la resistencia dinámica mediante

la expresión:

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

M ¿ M∗H ❑
Rp ´=
A∗e∗( M + P)

La ecuación modificada de Hiley (Thomas Nilson).

k∗a∗m1∗g∗h
∗m1+e 2∗m2
Spl +Sel /2
pf =
m1+m 2

pf
qc= −f
Ac

siendo:

Rp' resistencia dinámica (kg/cm2)

M masa de la maza (kg)
P peso del varillaje y puntaza (kg)
H altura de caída (cm)
e penetración por golpe (cm)
A sección de la puntaza (cm2)

Cuyos valores para nuestro penetrómetro son:

M 10,5 kg
P 1,5 + 6,3 kg por m lineal (kg/m)
H 0,55 m
A 10 cm2

A partir de este valor de la resistencia a la penetración dinámica se puede

deducir la tensión admisible del terreno mediante correlaciones semiempíricas

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

en función de la naturaleza y características de los materiales del subsuelo.

Incluso dicho valor puede correlacionarse igualmente con otros parámetros

geotécnicos como el N del ensayo D.P.L.

Trabajo de Laboratorio
Las muestras obtenidas, de cada una de las excavaciones, fueron
evaluadas mediante ensayos físicos. Los ensayos físicos han
permitido clasificar los materiales. Entre los ensayos físicos, se ha
considerado, granulometría, límite líquido y límite plástico.

Perfil Estratigráfico
Mediante los registros de extracción de muestras y de los suelos
tipos que se presentan, se determina el perfil estratigráfico.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

DPL 01, I. E. N° 31303, COORD. 465595.59 - 8784418.55

CAPA N° ENTRE CUOTAS DESCRIPCION VISUAL DEL TERRENO

LIMOS INORGANICOS, CON PRESENCIA DE

1 De 0.00 m. a 1.05 m.
ARENA GRUESA DE COLOR OSCURO

ARENAS LIMOSAS, MEZCLA DE ARENA Y

2 De 1.20 m. a 2.10 m. LIMO, ARENA GRUESA DE COLOR MARRON,
CON PRESENCIA DE ARCILLA

ARENAS LIMOSAS, MEZCLA DE ARENA Y

3 De 2.10 m. a 3.00 m. LIMO, ARENA GRUESA DE COLOR MARRON,
CON PRESENCIA DE ARCILLA

DPL 02, I. E. N° 31303, COORD. 465605.44 - 8784452.22

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

CAPA N° ENTRE CUOTAS DESCRIPCION VISUAL DEL TERRENO

LIMOS INORGANICOS, CON PRESENCIA DE

1 De 0.00 m. a 0.90 m. ARENA FINA DE COLOR OSCURO, CON
PRESENCIA DE RAICES

ARENAS LIMOSAS, MEZCLA DE ARENA Y

2 De 0.90 m. a 2.10 m. LIMO DE COLOR MARRON, CON PRESENCIA
DE ARCILLA

ARENAS LIMOSAS, MEZCLA DE ARENA Y

3 De 2.10 m. a 3.00 m. LIMO DE COLOR MARRON, CON PRESENCIA
DE ARCILLA

DPL 03, I. E. N° 31303, COORD. 465654.98 - 8784325.99

CAPA N° ENTRE CUOTAS DESCRIPCION VISUAL DEL TERRENO

LIMOS INORGANICOS, CON PRESENCIA DE

1 De 0.00 m. a 1.00 m. ARENA GRUESA DE COLOR OSCURO, CON
PRESENCIA DE GRAVA

ARENAS LIMOSAS, MEZCLA DE ARENA Y

2 De 1.00 m. a 2.10 m. LIMO DE COLOR MARRON, CON PRESENCIA
DE ARCILLA

ARENAS LIMOSAS, MEZCLA DE ARENA Y

3 De 2.10 m. a 3.00 m. LIMO DE COLOR MARRON, CON PRESENCIA
DE ARCILLA

FOTO N° 05, ENSAYO DE DPL 01, I. E. N° 31303, COORD. 465595.59 - 8784418.55

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

FOTO N° 06, ENSAYO DE DPL 02, I. E. N° 31303, COORD. 465605.44 - 8784452.22

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

FOTO N° 07, ENSAYO DE DPL 03, I. E. N° 31303, COORD. 465654.98 - 8784325.99

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

.- ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN

El presente Informe Técnico se ha elaborado en base a la Norma Técnica

E-050 Suelos y Cimentaciones del Reglamento Nacional de Edificaciones
y Norma Técnica E0.30 “DISEÑO SISMORRESISTENTE” DEL
REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES, APROBADA EL 11 DE
OCTUBRE DEL 2018, corresponde al estudio de mecánica de suelos
para el proyecto.

Los cálculos preliminares, para condiciones estáticas de las futuras

estructuras, estarán referidos a:
- Capacidad portante del terreno
- Estrato de apoyo
- Cota de cimentación
- Factor de seguridad por corte

Los valores estimados, podrán ser modificados de acuerdo a las

variaciones de la estructura según coordinación de los especialistas. Los
factores de forma son parámetros adimensionales que dependen
principalmente del ángulo de resistencia al esfuerzo cortante del suelo y
de la geometría de la cimentación.

Nivel de Cimentación

En el presente trabajo, la geometría de las cimentaciones para las

diferentes estructuras proyectadas, quedan determinadas por
estribos que permiten una mejor distribución de los esfuerzos. En
caso se deba particularizar las cimentaciones para otros tipos de
obra, estas serán indicadas oportunamente, para un análisis puntual
con cargas conocidas. En todos los casos, las cimentaciones
repartirán uniformemente los esfuerzos provenientes de la estructura.

En cuanto a la profundidad de cimentación, por ningún motivo podrá

ser menor que 0.50 m, del terreno natural o del nivel de corte.
Además, no se deberá cimentar en rellenos, en cuyo caso se podrá
emplear falsos cimientos de concreto pobre, de ser el caso. Sin
embargo se hace notar que los resultados evidencian materiales de
baja capacidad portante.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Un detalle de diferentes profundidades para la determinación de la

capacidad de carga, se aprecia en el cuadro de salida de evaluar para
geometrías diferentes.

Presión Admisible

El ingeniero estructural verificará las cargas transmitidas al terreno

por unidad de área. En el presente, se ha realizado el análisis estático
de la capacidad de carga, en la cual se ha determinado
características geométricas asumidas.

Se ha determinado la capacidad admisible, mediante la fórmula de

Terzaghi y Peck (1967), sustentada anteriormente, con insumos
correspondientes a los parámetros de resistencia, determinados por
correlación y en otros casos evaluación hallado directamente por el
valor “N” del D.P.L.

Si bien es cierto, la expresión que determina la capacidad admisible,

estará afectada por un factor de seguridad de acuerdo a las
recomendaciones de diseño empleados en el país (léase como qadm
= qult / FS), en el cálculo se han empleado factores de seguridad que
responden a cada uno de los parámetros que participan en el
desarrollo de los cálculos.

Si luego se desea efectuar el análisis dinámico, se recomienda

emplear la metodología por Estado Límite, en el cual los parámetros
de resistencia son minorados y las cargas actuantes mayoradas.
La salida de la evaluación en función a los parámetros de resistencia
se muestra a continuación, complementada con las evaluaciones de
la capacidad de carga en función de los valores de número de golpes
del ensayo de DPL y para cada uno de los sondajes.
El primer cuadro, muestra los datos generales de los materiales, y
geometría de cimentación, para la determinación de resistencia en
condiciones estáticas. Luego se muestra un cuadro en el cual al variar
la profundidad y el ancho del cimiento, se halla una capacidad de
carga, determinada por el factor de seguridad global.

Se aprecia que los valores bajos de capacidad de soporte, los mismos

que deberán contrastarse con las cargas impuestas. Nótese la
profundidad aplicada en cada caso.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

8.2.- Asentamientos Esperados

En el caso de materiales gobernados por los suelos arenosos, el

asentamiento total se aproxima al asentamiento inmediato. Se
considera el caso de asentamiento inmediato y del método elástico,
en el cual el parámetro base corresponde a las propiedades elásticas
del suelo. Luego el cálculo podrá efectuarse mediante varias
integraciones de la solución de Boussinesq, que permite determinar el
asentamiento de una carga puntual en la superficie de un semi-
espacio homogéneo, isotrópico y elástico.
La evaluación de la resistencia se ha efectuado en materiales de
moderada capacidad de soporte, en el cual se intercalan materiales
arenosos, para lo cual el aporte de los posibles asentamientos estará
gobernado por los suelos friccionantes.

Se considera el caso de asentamiento inmediato y del método

elástico, en el cual el parámetro base corresponde a las propiedades
elásticas del suelo.

ρi = qB(1-u2) x I / E
Donde:
ρi = asentamiento inicial probable (cm)
q = esfuerzo promedio transmitido (ton/m2)
B = dimensión característica del área cargada (m)
u = relación de Poisson (-)
I = factor de influencia (cm/m)
E = módulo de Elasticidad (ton/m2)

Para una situación general planteada, se deberá considerar que los

esfuerzos transmitidos se ajusten a las estructuras, es decir
reemplazar las cargas que realmente son transmitidas por la
estructura al terreno. Considerando valores conservadores, se
obtienen los valores de asentamientos que muestra el cuadro adjunto.
Evaluando la fórmula planteada se espera un asentamiento total que
no exceden 2.5 cm permisible, siempre y cuando se mantenga la
geometría que se ha evaluado.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

RESULTADOS OBTENIDOS EN LOS ENSAYOS DE DPL

DPL 01, I. E. N° 31303, COORD. 465595.59 - 8784418.55

ANGULO DE COHESION
CAPA N° ENTRE CUOTAS PESO ESPECIFICO
ROZAMIENTO (C) DESCRIPCION VISUAL DEL TERRENO

LIMOS INORGANICOS, CON PRESENCIA

1 De 0.00 m. a 1.05 m. 18.30° 0.13 kg/cm2 1.3 kg/cm3
DE ARENA GRUESA DE COLOR OSCURO

ARENAS LIMOSAS, MEZCLA DE ARENA Y

2 De 1.05 m. a 2.10 m. 25.30° 0.11 kg/cm2 1.71 kg/cm3 LIMO, ARENA GRUESA DE COLOR
MARRON, CON PRESENCIA DE ARCILLA

ARENAS LIMOSAS, MEZCLA DE ARENA Y

3 De 2.10 m. a 3.00 m. 25.20° 0.12 kg/cm2 1.70 kg/cm3 LIMO, ARENA GRUESA DE COLOR
MARRON, CON PRESENCIA DE ARCILLA

DPL 02, I. E. N° 31303, COORD. 465605.44 - 8784452.22

ANGULO DE COHESION
CAPA N° ENTRE CUOTAS PESO ESPECIFICO
ROZAMIENTO (C) DESCRIPCION VISUAL DEL TERRENO

LIMOS INORGANICOS, CON PRESENCIA

1 De 0.00 m. a 0.90 m. 18.50° 0.14 kg/cm2 1.35 kg/cm3 DE ARENA FINA DE COLOR OSCURO,
CON PRESENCIA DE RAICES

ARENAS LIMOSAS, MEZCLA DE ARENA Y

2 De 0.90 m. a 2.10 m. 25.10° 0.12 kg/cm2 1.71 kg/cm3 LIMO DE COLOR MARRON, CON
PRESENCIA DE ARCILLA

ARENAS LIMOSAS, MEZCLA DE ARENA Y

3 De 2.10 m. a 3.00 m. 25.40° 0.10 kg/cm2 1.74 kg/cm3 LIMO DE COLOR MARRON, CON
PRESENCIA DE ARCILLA

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

DPL 03, I. E. N° 31303, COORD. 465654.98 - 8784325.99

ANGULO DE COHESION
CAPA N° ENTRE CUOTAS PESO ESPECIFICO
ROZAMIENTO (C) DESCRIPCION VISUAL DEL TERRENO

LIMOS INORGANICOS, CON PRESENCIA

1 De 0.00 m. a 1.00 m. 18.10° 0.13 kg/cm2 1.38 kg/cm3 DE ARENA GRUESA DE COLOR OSCURO,
CON PRESENCIA DE GRAVA

ARENAS LIMOSAS, MEZCLA DE ARENA Y

2 De 1.00 m. a 2.10 m. 25.50° 0.10 kg/cm2 1.73 kg/cm3 LIMO DE COLOR MARRON, CON
PRESENCIA DE ARCILLA

ARENAS LIMOSAS, MEZCLA DE ARENA Y

3 De 2.10 m. a 3.00 m. 25.30° 0.11 kg/cm2 1.72 kg/cm3 LIMO DE COLOR MARRON, CON
PRESENCIA DE ARCILLA

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

5. RESULTADOS DE LAS PRUEBAS DE ENSAYO DE SPT

Es el ensayo más empleado en la realización de sondeos, y se lleva a

cabo en el fondo de la perforación.

Consiste en medir el número de golpes necesario para que se

introduzca una determinada profundidad una cuchara (cilíndrica y hueca)
muy robusta (diámetro exterior de 51 milímetros e interior de 35
milímetros, lo que supone una relación de áreas superior a 100), que le
permite tomar una muestra en su interior, naturalmente alterada. El peso
de la maza y la altura de la caída libre, están normalizados, siendo de
63'5 kilopondios y 76 centímetros respectivamente.

Este ensayo SPT es de uso extendido, muy útil en la caracterización de

suelos granulares (arenas o gravas arenosas), donde es difícil obtener
muestras inalteradas para los ensayos de laboratorio.

Por otra parte existen correlaciones en el caso de los terrenos

cohesivos, pero al ser un ensayo prácticamente instantáneo, no se
produce la disipación de los incrementos de presiones intersticiales
producidos en estos suelos arcillosos por efecto del golpeo, lo que por
cierto debe influir en el resultado de la prueba.

Por esta razón, los resultados del ensayo SPT (y por extensión, los de
todos los penetrómetros dinámicos) en ensayos cohesivos no son muy
fiables para la aplicación de correlaciones. Actualmente este criterio está
cuestionado, siendo cada vez más aceptado que las pruebas
penetrométricas pueden dar resultados igualmente válidos en todo tipo
de suelo. En cualquier caso, al margen de la validez o existencia de
correlaciones, el valor del golpeo obtenido en ensayo de penetración
simple es un dato indicativo de la consistencia de un terreno susceptible
de su utilización para la caracterización o el diseño geotécnicos

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

SPT 01, I. E. N° 31303, COORD. 465619.85 - 8784410.55.

(El ensayo se realizó a partir del nivel del suelo).

Mediante los registros de extracción de muestras del centro y de los

suelos tipos que se presentan, se determina el perfil estratigráfico.

CAPA N° ENTRE CUOTAS DESCRIPCION VISUAL DEL TERRENO

ARENAS LIMOSAS, MEZCLAS DE ARENA Y

1 De 0.00 m. a 1.05 m. LIMO, ARENA GRUESA DE COLOR MARRON
CON PRESENCIA DE GRAVA

ARENAS LIMOSAS, MEZCLAS DE ARENA Y

2 De 1.20 m. a 2.10 m.
LIMO, ARENA GRUESA DE COLOR MARRON

ARENAS LIMOSAS, MEZCLAS DE ARENA Y

3 De 2.10 m. a 3.00 m. LIMO, ARENA GRUESA DE COLOR MARRON
CON PRESENCIA DE GRAVA

Descripción Estratigráfica

La estratigrafía típica encontrada, es la siguiente:

SPT 01, I. E. N° 31303, COORD. 465619.85 - 8784410.55, Prof. 3.00 mts.

(El ensayo se realizó a partir del nivel del suelo)

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

ANGULO DE COHESION
CAPA N° ENTRE CUOTAS PESO ESPECIFICO
ROZAMIENTO (C) DESCRIPCION VISUAL DEL TERRENO

ARENAS LIMOSAS, MEZCLAS DE ARENA Y

1 De 0.00 m. a 1.05 m. 22.70° 0.11 kg/cm2 1.68 kg/cm3 LIMO, ARENA GRUESA DE COLOR
MARRON CON PRESENCIA DE GRAVA

ARENAS LIMOSAS, MEZCLAS DE ARENA Y

2 De 1.05 m. a 2.10 m. 25.70° 0.10 kg/cm2 1.76 kg/cm3 LIMO, ARENA GRUESA DE COLOR
MARRON

ARENAS LIMOSAS, MEZCLAS DE ARENA Y

3 De 2.10 m. a 3.00 m. 25.90° 0.12 kg/cm2 1.77 kg/cm3 LIMO, ARENA GRUESA DE COLOR
MARRON CON PRESENCIA DE GRAVA

Ensayo de Penetración Estándar (SPT)

5.2 PROCEDIMIENTO NORMALIZADO DEL SPT

El método de Penetración Estándar es el más ampliamente usado para

la exploración de suelos, y comprende dos etapas:

5.2.1.-El Sondeo

Que consiste en hacer una perforación con barreno, inyección de agua o

sondeo rotatorio usando un taladro con movimiento de rotación de alta
velocidad, y circulando agua para extraer los detritos (ver Figs. No. 1,
No. 2 y No. 3).

En los suelos firmes el sondaje se mantiene abierto por la acción del

arco del suelo; en las arcillas blandas y en las arenas situadas debajo
del nivel freático, el sondaje se mantiene abierto hincando un tubo de
acero (tubo de entibado o camisa) o preferiblemente rellenando el hueco
con un fluido viscoso llamado "Lodo de perforación". Este que
usualmente es una mezcla de arcilla bentonítica y agua, tiene la ventaja
de que soporte las paredes y el fondo de la perforación.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

5.2.2.-El Muestreo
Que se realiza con un toma muestras partido denominado también
"Cuchara Normal" que está formado por un tubo de acero de paredes
gruesas partido longitudinalmente. El extremo inferior está unido a un
anillo cortante, y el superior a una válvula y pieza de conexión a la barra
de sondeo (ver Fig. No. 4).

Una vez efectuada la limpieza correspondiente de la perforación de

sondeo, se hinca el toma muestras 15 cm en el suelo para asegurarse
que la zapata de corte se asiente en material virgen.

Luego se hinca 30 cm. en incrementos de 15 cm a golpes de un

martinete que pesa 64 kilos (140 libras) y cae de una altura de 76 cm.
Se anota el número de golpes que se necesita para hincar el toma
muestras cada uno de los 15 cm.

El Registro de Penetración o Índice de Penetración "N" se obtiene al

considerar los golpes necesarios para penetrar los últimos 30 cm (12")
de un total de 45 cm (18") de la Cuchara Muestreadora; los primeros 15
cm (6") no se consideran, dado que el suelo podría estar alterado por
efectos del procedimiento utilizado durante la ejecución del sondaje.

La muestra es examinada, clasificada por el técnico de campo

encargado del sondeo, guardándose posteriormente en un depósito de
vidrio o plástico, que se sella y se envía al laboratorio.

Las muestras recuperadas en el penetrómetro que mantienen su forma

cilíndrica pueden ser usadas para pruebas de compresión sin
confinamiento.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

La resistencia a la Penetración es un indicador de la compacidad de los

suelos no cohesivos y de la resistencia de los suelos cohesivos, pues
es, en efecto un ensayo Dinámico de Esfuerzo Cortante In-Situ.

Las tablas I y II reflejan la compacidad y la resistencia de acuerdo con

los resultados de la prueba de Penetración Standar.

TABLA No. I
COMPACIDAD RELATIVA DE LA ARENA
Número de Compacidad
Golpes Relativa
0-4 Muy Suelta
5 - 10 Suelta
11 - 20 Firme
21 - 30 Muy Firme
31 - 50 Densa
Más de 50 Muy Densa

TABLA No. II
RESISTENCIA DE LOS SUELOS COHESIVOS
Consistencia Resistencia a la
No. de Golpes
Compresión
<2 Muy Blanda < 0.25
2-4 Blanda 0.25 - 0.50
4-8 Media 0.50 - 1.00
8 - 15 Firme 1.00 - 2.00
15 - 30 Muy Firme 2.00 - 4.00
> 30 Dura > 4.0

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

5.3. RELACIONES ENTRE EL NUMERO DE GOLPES "N" DEL SPT,

DENSIDAD RELATIVA Y ANGULO DE FRICCION INTERNA ()

Relacionan los valores de N-DR Y N-φ en forma independiente de la

profundidad a la que se efectúa el ensayo, y por lo tanto de la
sobrecarga efectiva en el nivel considerado (ver Fig. No. 5).

Cuando el ensayo se efectúa en arenas finas o limosas bajo el nivel de

la napa freática, debe reducirse el número de golpes a través de la
siguiente relación:

N ' +15
N=
2
Donde:
N'>15 (valor medido in/situ, debajo del N.F.)
N = valor corregido.

5.4.- APORTE DE GIBBS Y HOLTS

Proporciona correlaciones entre N, DR y la sobrecarga efectiva,
tomando en consideración el grado de humedad y el tamaño de los
granos. En la Fig. 6 se muestra la correlación entre "N" y la Densidad
Relativa de una arena fina, seca, para diferentes valores de la
sobrecarga efectiva. La Fig. 7 muestra la misma correlación para arenas
gruesas, secas o húmedas. En las figuras mostradas se incluye la
correlación de TERZAGHI y PECK a modo de comparación.

Las propiedades de las arenas utilizadas por GIBBS y HOLTZ en sus

investigaciones se muestran en la Fig. 8.

En todo caso, puede observarse que el hecho de utilizar la correlación

de TERZAGHI y PECK, conduce a estimar una menor densidad relativa,
y por ende a subestimar la capacidad de soporte del suelo, con
excepción del caso de arenas secas o húmedas cuando "N" es
aproximadamente mayor que 35 y la sobrecarga efectiva excede a 40
P.S.I. (2.8 kg/cm2)

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

5.5.-APORTE DE PECK Y BAZARAA

Relacionan la densidad relativa de la arena con el índice de penetración
standard "N" y la presión de sobrecarga en el nivel donde se efectúa el
ensayo, por medio de las siguientes relaciones:

N = 20 DR² (1 + 2 σ) para σ <1.5 kips/pie² (0.73

kilos/cm²)

N = 20 DR² (3.25 + 0.5 σ) para σ >1.5 kips/pie² (0.73

kilos/cm²)

En la que "N" es el valor del S.P.T. para una arena con una densidad
relativa DR y bajo una presión de sobrecarga σ. La figura No. 9
representa esta correlación.

5.6.-APORTE DE MEYERHOF
En investigaciones realizadas entre 1953, 1954 y 1955 Meyerhof
estableció una correlación entre N, DR, y φ, la cual es independiente de
la presión de sobrecarga efectiva (ver figura No. 10).

Según el autor los valores de los ángulos son seguros para arenas
limpias y uniformes, deben reducirse por lo menos 5 grados para el caso
de arenas arcillosas en ausencia de ensayos de corte; para el caso de
una mezcla de arenas con gravas pueden aumentarse hasta 5 grados.

Posteriormente en 1975 estableció una correlación en la cual se incluye

el efecto de la presión de sobrecarga (σ) en el nivel donde se efectúa el
ensayo, por medio de la siguiente relación.

N= 1.7 DR² (σ+10) ; σ=lib/pulg²

5.7- FACTORES DE CORRECCION POR SOBRECARGA EN ARENAS

El factor de corrección del S.P.T. (CN) está definido como la relación
entre la resistencia medida del S.P.T. para una presión vertical efectiva
dada (σv), a la resistencia medida a un esfuerzo vertical standard (σv)
Ref, normalmente de 1 T/pie² ó 1 Kg/cm².

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

En la práctica el valor del número de golpes corregido (N1), se obtiene

usando la siguiente relación:

N1 = CN. N

Donde N representa el número de golpes medidos.

Los factores de corrección comúnmente usados y que han sido

publicados se resumen en la

tabla No. III.

TABLA III
RESUMEN DE LOS FACTORES DE
CORRECCION
PUBLICADOS

Referencia Factor de Corrección Unidad de

50
CN=
10+ σv
Teng (1962) Psi

{
C N = 1+2 σv
4
σv ≤1.5

3.25+0.5 σv
σv ≤ 1.5

Peck Hansen, y 20
C N =0.77 log 10
Thournburn σv
(1974) tsf

C N =1−1.25 log 10 σv
Seed (1976) tsf

Seed (1979) Ver figura 1(b)

Tokimatsu y 1.7 2
CN= Kg/cm
Yoshimi (1983)
0.7+σv

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

En los recientes esfuerzos para promover la estandarización de S.P.T.

(KOVACS y SALAMONE 1982; KOVACS y COLABORADORES 1984;
SEED y COLABORADORES 1984) propusieron que sería conveniente
normalizar el factor de corrección por sobrecarga a fin de tener una
común interpretación.

De esta manera recomiendan que el factor de corrección de TENG

(1962) sea reducido, debido a que el nivel de esfuerzo de referencia es
demasiado alto (σv)Ref = 2.9 t.s.f. También recomienda que el factor de
corrección de SEED (1976) Y TOKIMATSU y YOSHIMI (1983) no deben
ser usados o restringir su uso para σv mayor que 1.5 t.s.f. porque
proporciona valores conservadores.

El uso de cualquiera de los factores de corrección mostrado en la figura

11b, es aceptable y conducirá a una normalización temporal y a
resultados consistentes. Sin embargo, se propone un factor de
corrección simple el cual es comparable con cualquiera de la figura 11b:

1
CN=
√ σv

5.8.-RELACIONES ENTRE EL NUMERO DE GOLPES "N" Y LA

CONSISTENCIA DE LAS ARCILLAS
Durante la ejecución de los sondajes es posible estimar la resistencia
por medio del Ensayo de Penetración, Fig. No. 12; sin embargo, para un
número de golpes dado la dispersión con respecto al término medio
puede ser muy grande. Por lo tanto, es recomendable como control
realizar ensayos de compresión simple en las muestras obtenidas por la
cuchara normal (los valores de laboratorio serán sensiblemente menores
debido a la alteración de las muestras.

Se puede estimar en forma aproximada la resistencia de la compresión

simple (qu) en función de N, para los tipos de suelos que se indica,
mediante las relaciones siguientes:

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Arcilla qu = 8 N (Kg/cm²)
TERZAGHI

Arcilla limosa qu =5N (Kg/cm²) TERZAGHI

Y PECK

Arcilla arenosa limosa qu =7.5N (Kg/cm²) TERZAGHI

Y PECK

Loes qu =4.5N (Kg/cm²) TERZAGHI

En todo caso sería naturalmente riesgoso e incluso peligroso, pretender

deducir directamente qu de N en una región donde no se hubiera
realizado jamás ensayos previos comparativos. Según GRAUX, se
puede ligar la resistencia a la compresión simple de arcillas con el valor
de N por medio de la siguiente relación:

qu = 0.133 N (Kg/cm²)

5.9.-ALGUNAS APLICACIONES DEL ENSAYO DE PENETRACION

STANDARD (S.P.T)

5.10.- DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD PORTANTE

5.10.1.-SUELOS GRANULARES
La capacidad de carga última (qult) de un suelo (Terzaghi y Peck) puede
establecerse a partir de las siguientes relaciones:

qnet = 2N R B w + 6 (100 + N²) DR w (Zapatas cuadradas)

qnet = 3N² R Bw + 5 (100 + N²) DR w (Zapatas continuas)

En la que:

(qult) Capacidad de carga última (lb/pie²)

B Ancho de la fundación en pies

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

D Profundidad de la fundación (pies)

RW y R'W Factores de corrección por la posición de la Napa

Freática propuesto por TENG (Fig. No. 13).

Terzaghi y Peck han correlacionado el ancho de la fundación para que,

con un valor de N dado, se obtenga una presión de contacto que
produzca un asentamiento total máximo de 1", esta correlación se
muestra en la figura 14 que es válida para arenas secas.

5.11.-SUELOS FINOS
El ensayo de Penetración Standar fue ideado predominantemente para
ser usado en suelos granulares, sin embargo, en trabajos de pequeña
envergadura, puede conseguirse una menor economía utilizando un
diseño conservador basado en resultados del S.P.T.

La tabla No. IV proporciona una relación aproximada entre N, la

consistencia y la capacidad de carga admisible (FS = 3) de suelos
arcillosos. Al aplicar estas relaciones no se tiene un control sobre la
magnitud de los asentamientos y en consecuencia deben ser efectuados
por algún método en particular.

TABLA No. IV
RELACIONES ENTRE qadm, N, Y LA CONSISTENCIA PARA SUELOS
FINOS (TERZAGHI Y PECK)

Capacidad de Carga
Admisible
Consistenc N Zapata Zapatas
ia del (SPT s
Muy 0- 2 0,00 - 0,30 0,00 - 0,22
blando
Blando 2- 4 0,30 - 0,60 0,22 - 0,45
Mediano 4- 8 0,60 - 1,20 0,45 - 0,90
Compact
o 8- 1,20 - 2,40 0,90 - 1,80
15

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

6. ENSAYO DE DISEÑO DE MEZCLA

6.1 TIPO DE CEMENTO RECOMENDADO.

La condición climática en la zona del Proyecto, son severas sino por lo
que afectara el comportamiento normal del concreto por lo que de
acuerdo a este análisis se podría escoger un cemento Portland Estándar
Tipo I, más un aditivo plastificante contra heladas, que es aplicado para
condiciones especiales como el caso de zonas frígidas.

6.2 ENSAYOS DE LABORATORIO

El ensayo de diseño de mezcla implica establecer las proporciones
apropiadas de los materiales que componen el concreto, a fin de obtener
la resistencia y durabilidad requeridas, o bien, para obtener un acabado
o adherencia correctos. Generalmente expresado en gramos por metro
cúbico. Los ensayos realizados por el laboratorio dan como resultado un
análisis completo que se realiza por parte de nuestros asesores técnicos
para encontrar la manera de hacer más eficiente el diseño de tus
mezclas.

6.3 ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE AGREGADOS

La granulometría es la distribución de las partículas de un suelo de
acuerdo a su tamaño, que se determina mediante el tamizado o paso del
agregado por mallas de distinto diámetro hasta el tamiz Nº 200 (de
diámetro 0.074 milímetros), considerándose el material que pasa dicha
malla en forma global.

Para conocer su distribución granulométrica por debajo de ese tamiz se

hace el ensayo de sedimentación. El análisis granulométrico deriva en
una curva granulométrica, donde se plotea el diámetro de tamiz versus
porcentaje acumulado que pasa o que retiene el mismo, de acuerdo al
uso que se quiera dar al agregado

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

 RESULTADO DE DISEÑO DE MEZCLA.

III. PLANO PLANIMÉTRICO DE UBICACIÓN DE LAS OBRAS Y DE

DISTRIBUCIÓN DE LOS PUNTOS DE EXPLORACIÓN

- Se adjunta el plano de la ubicación de calicatas (anexo).

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

6. ZONIFICACIÓN DE ACUERDO A LOS PERFILES DE SUELOS

INDICADOS EN EL ARTÍCULO N.° 12 DE LA NORMA E.030

Los parámetros sísmicos a usarse son:

ZONA 2

PARAMETRO VALOR
Factor de zona (Z) 0.25
Factor de ampliación de ondas sísmicas (S) 1.4
Período de vibración predominandte (Tp) 1.0 seg.

PERFILES DE SUELO
PERFIL TIPO S3

FACTOR DE SUELO “S” S3

Z2 1.40

PERIODOS “TP” Y “TL” S3

“TP” (S) 1.0
“TL” (S) 1.6

Según el mapa de zonificación sísmica (Mapa N°2) y de acuerdo a las

Normas Sismo -Resistente E-030 del Reglamento Nacional de
Edificaciones, a la localidad de Lima le corresponde una sismicidad alta
de intensidad media mayor de X en la Escala Mercalli Modificada.

Mapa de Zonificación Sísmica del Perú

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

MAPA N° 2: Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, Según el Reglamento

Nacional de Edificaciones o Norma Técnica de Edificación E.030 Diseño
Sismorresistente. (2018).

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

7. CUADRO RESUMEN DE ACUERDO A LAS EXIGENCIAS DEL ANEXO

N.°01 DE LA NORMA E.050

DPL 01, I. E. N° 31303, COORD. 465595.59 - 8784418.55

RESUMEN DE LAS CONDICIONES

DPL 02, I. E. N° 31303, COORD. 465605.44 - 8784452.22

RESUMEN DE LAS CONDICIONES

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Asentamiento Diferencial: 0.000103 cmts.

Parámetros Sísmicos del suelo (De acuerdo a la Norma E-030)
Zona Sísmica: 2
Tipo de perfil del suelo: S3
Factor del suelo (S): 1.4
Periodo TP (s): 1.0
Periodo TL (s): 1.6
Agresividad del suelo a la Cimentación: los resultados se encuentran por debajo de los
límites permisibles de agresividad al concreto, las concentraciones de cloruros, sulfatos y
sales son bajas, por lo tanto, para la cimentación se recomienda utilizar cemento portland
TIPO I.
Problemas Especiales de cimentación
Licuación: No presenta.
Colapso: No presenta.
Expansión: No presenta.
Indicaciones Adicionales:

DPL 03, I. E. N° 31303, COORD. 465654.98 - 8784325.99

RESUMEN DE LAS CONDICIONES

Profesional Responsable (PR): Edwin Peña Dueñas Ing. Civil CIP: 145416
Tipo de Cimentación: Rectangular
Estrato de apoyo de la cimentación: Arenas limosas
Profundidad de la Napa Freática: N.P. Fecha: 18 de agosto del 2021
Parámetros de Diseño de la Cimentación
Profundidad de Cimentación: 1.80 metros x 1.50 metros.
Presión Admisible: 1.30 kg/cm2
Factor de Seguridad por Corte (Estático, Dinámico): 3
Asentamiento Diferencial: 0.000062 cmts.
Parámetros Sísmicos del suelo (De acuerdo a la Norma E-030)
Zona Sísmica: 2
Tipo de perfil del suelo: S3
Factor del suelo (S): 1.4
Periodo TP (s): 1.0
Periodo TL (s): 1.6
Agresividad del suelo a la Cimentación: los resultados se encuentran por debajo de los
límites permisibles de agresividad al concreto, las concentraciones de cloruros, sulfatos y
sales son bajas, por lo tanto, para la cimentación se recomienda utilizar cemento portland
TIPO I.
Problemas Especiales de cimentación
Licuación: No presenta.
Colapso: No presenta.
Expansión: No presenta.
Indicaciones Adicionales:

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

SPT 01, I. E. N° 31303, COORD. 465619.85 - 8784410.55

RESUMEN DE LAS CONDICIONES

Profesional Responsable (PR): Edwin Peña Dueñas Ing. Civil CIP: 145416
Tipo de Cimentación: Rectangular
Estrato de apoyo de la cimentación: Arenas limosas
Profundidad de la Napa Freática: N.P. Fecha: 18 de agosto del 2021
Parámetros de Diseño de la Cimentación
Profundidad de Cimentación: 1.80 metros x 1.50 metros.
Presión Admisible: 1.18 kg/cm2
Factor de Seguridad por Corte (Estático, Dinámico): 3
Asentamiento Diferencial Máximo Aceptable: 0.4126 cmts.
Parámetros Sísmicos del suelo (De acuerdo a la Norma E-030)
Zona Sísmica: 2
Tipo de perfil del suelo: S3
Factor del suelo (S): 1.4
Periodo TP (s): 1.0
Periodo TL (s): 1.6
Agresividad del suelo a la Cimentación: los resultados se encuentran por debajo de los
límites permisibles de agresividad al concreto, las concentraciones de cloruros, sulfatos y
sales son bajas, por lo tanto, para la cimentación se recomienda utilizar cemento portland
TIPO I.
Problemas Especiales de cimentación
Licuación: No presenta.
Colapso: No presenta.
Expansión: No presenta.
Indicaciones Adicionales:

IV. PERFILES DEL SUELO POR PUNTO EXPLORADO

Se adjunta el plano de perfil estratigráfico de las calicatas.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

7. CORRELACIÓN ENTRE LOS ENSAYOS NSPT Y NDPL

A continuación se muestra la Tabla, donde se observan los valores

medidos y ordenados de los ensayos de campo, que corresponden al
número de golpes SPT y al número de golpes DPL más representativos,
con respecto a la profundidad del SPT.

Nu me ro d e G o lp e s

Pro f. De p e ne tra c io n DPL SPT

De 0.00 a 1.05 22.29 21.00
De 1.05 a 2.10 26.00 22.00
De 2.10 a 3.10 25.67 23.83

Dichos datos, fueron llevados a un gráfico (Figura), donde se muestra la

curva exponencial, con la cual llegamos a una relación entre los valores
del NSPT y NDPL.

Gráfico de curvas exponenciales, ajustadas a los ensayos de campo.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Seguidamente, se calcula una relación entre curvas, operando las

ecuaciones exponenciales, cuya relación es:

NSPT = 1.198 * NDPL

La relación calculada, sólo es válida hasta la profundidad de 1.80m

(profundidad límite del ensayo de DPL) y sólo será aplicable en el
material arenoso que comprende el terreno.

Con los datos mostrados en la Tabla 48, se utilizó el modelo estadístico

de regresión lineal, con la finalidad de obtener el efecto del NSPT sobre
el NDPL; el modelo utilizado, está asociado a un coeficiente de Pearsson
(R), que mide el grado de predicción entre las variables.

Nume ro d e G o lp e s
Pro f. De p e ne tra c io n DPL SPT CORRELACION
De 0.00 a 1.05 22.29 21.00 21.65
De 1.05 a 2.10 26.00 22.00 24.00
De 2.10 a 3.10 25.67 23.83 24.75

Correlación SPT – DPL – y correlacion entre los dos.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

 Como se puede observar en la Figura, se afirma que el valor

NSPT, es directamente proporcional al valor NDPL. Por lo tanto,
se acepta la hipótesis planteada.

 Observando el gráfico de Peck, Hanson y Thorburn, se afirma

que a mayor ángulo de fricción, mayor es el número de golpes.

Correlación: ensayo SPT-01 y DPL-01, a la profundidad de 1.05 mts.

Pro f. De p e ne tra c io n
1.05 mts
SPT DPL
Tip o d e Su e lo SM SM

Ang u lo d e Ro za mie n to 22.70° 18.30°

C o h e sio n 0.11 kg / c m2 0.13 kg / c m2
Pe so Esp e c ific o 1.68 kg / c m3 1.30 kg / c m3
N° d e G o lp e s 21 22.29

Correlación: ensayo SPT-01 y DPL-01, a la profundidad de 2.10 mts.

Pro f. De p e ne tra c io n
2.10 mts
SPT DPL
Tip o d e Su e lo SM SM
Ang u lo d e Ro za mie n to 25.70° 25.30°
C o h e sio n 0.10 kg / c m2 0.11 kg / c m2
Pe so Esp e c ific o 1.76 kg / c m3 1.71 kg / c m3
N° d e G o lp e s 22 26

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Correlación: ensayo SPT-01 y DPL-01, a la profundidad de 3.00 mts.

Pro f. De p e ne tra c io n
3.00 mts
SPT DPL
Tip o d e Su e lo SM SM
Ang u lo d e Ro za mie n to 25.90° 25.20°
C o h e sio n 0.12 kg / c m2 0.12 kg / c m2
Pe so Esp e c ific o 1.77 kg / c m3 1.70 kg / c m3
N° d e G o lp e s 23.83 25.67

CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE A LA PROFUNIDAD DE 2.00 CON

LA CORRELACION DE LOS ENSAYOS DE SPT – DPL.

Pro f. De Cime nta c io n Co rre la c io n

2.00 m ts
SPT DPL
de re sulta do s
Tip o d e Sue lo SM SM SM
Ang ulo d e Ro za mie nto 25.70° 25.30° 25.50°
C o he sio n 0.10 kg / c m2 0.11 kg / c m2 0.11 kg / c m 2
Pe so Esp e c ific o 1.76 kg / c m3 1.71 kg / c m3 1.74 kg / c m 3
N° d e G o lp e s 22 26 24

Co rre la c io n d e
Pro f. De Cime nta c io n
Ca lc ulo de
2.00 mts
re sulta d o s
Tip o d e Su e lo SM
Ang u lo d e Ro za mie nto 25.50°
C o he sio n 0.11 kg / c m 2
Pe so Esp e c ific o 1.74 kg / c m 3
N° d e G o lp e s 24

RESULTADO DE CAPACIDAD PORTANTE SEGÚN CORRELACION N SPT -

NDPL

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

ZAPATA RECTANGULAR - (CONSIDERANDO FALLA LOCAL)

0.80 1.00 1.74 25.50 0.00 1.80 0.60 0.57 0.56

1.00 1.00 1.74 25.50 0.00 2.21 0.74 0.71 0.70
1.50 1.00 1.74 25.50 0.00 2.62 0.87 0.85 0.84
1.80 1.00 1.74 25.50 0.00 3.03 1.01 0.98 0.97
2.00 1.00 1.74 25.50 0.00 3.44 1.15 1.12 1.11
2.50 1.00 1.74 25.50 0.00 3.85 1.28 1.26 1.25
ZAPATA RECTANGULAR

VARIAS 1a3
PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.20 1.74 25.50 0.00 1.99 0.66 0.64 0.63
OPCION 2

1.00 1.20 1.74 25.50 0.00 2.40 0.80 0.78 0.77

1.50 1.20 1.74 25.50 0.00 2.82 0.94 0.91 0.90
1.80 1.20 1.74 25.50 0.00 3.23 1.08 1.05 1.04
2.00 1.20 1.74 25.50 0.00 3.64 1.21 1.19 1.18
2.50 1.20 1.74 25.50 0.00 4.05 1.35 1.32 1.31
VARIAS 1a3
PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.50 1.74 25.50 0.00 2.29 0.76 0.74 0.73
OPCION 3

1.00 1.50 1.74 25.50 0.00 2.70 0.90 0.87 0.86

1.50 1.50 1.74 25.50 0.00 3.11 1.00 0.98 0.97
1.80 1.50 1.74 25.50 0.00 3.52 1.14 1.11 1.10
2.00 1.50 1.74 25.50 0.00 3.93 1.23 1.20 1.19
2.50 1.50 1.74 25.50 0.00 4.34 1.40 1.37 1.36

ZAPATA CIRCULAR - (CONSIDERANDO FALLA LOCAL)

0.80 1.00 1.74 25.50 0.00 1.80 0.62 0.60 0.59

1.00 1.00 1.74 25.50 0.00 2.21 0.76 0.74 0.73
1.50 1.00 1.74 25.50 0.00 2.62 0.90 0.88 0.87
1.80 1.00 1.74 25.50 0.00 3.03 1.04 1.02 1.01
2.00 1.00 1.74 25.50 0.00 3.44 1.19 1.16 1.15
2.50 1.00 1.74 25.50 0.00 3.85 1.33 1.30 1.29
VARIAS 1a3
ZAPATA CIRCULAR

PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) r (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.20 1.74 25.50 0.00 1.99 0.69 0.66 0.65
OPCION 2

1.00 1.20 1.74 25.50 0.00 2.40 0.83 0.80 0.79

1.50 1.20 1.74 25.50 0.00 2.82 0.97 0.95 0.94
1.80 1.20 1.74 25.50 0.00 3.23 1.11 1.09 1.08
2.00 1.20 1.74 25.50 0.00 3.64 1.25 1.23 1.22
2.50 1.20 1.74 25.50 0.00 4.05 1.40 1.37 1.36
VARIAS 1a3
PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) r (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.50 1.74 25.50 0.00 2.29 0.79 0.76 0.75
OPCION 3

1.00 1.50 1.74 25.50 0.00 2.70 0.93 0.91 0.90

1.50 1.50 1.74 25.50 0.00 3.11 1.07 1.05 1.04
1.80 1.50 1.74 25.50 0.00 3.52 1.21 1.19 1.18
2.00 1.50 1.74 25.50 0.00 3.93 1.35 1.33 1.32
2.50 1.50 1.74 25.50 0.00 4.34 1.50 1.47 1.46

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

ZAPATA CUADRADA - (CONSIDERANDO FALLA LOCAL)

0.80 1.00 1.74 25.50 0.00 1.80 0.56 0.54 0.53

1.00 1.00 1.74 25.50 0.00 2.21 0.69 0.67 0.66
1.50 1.00 1.74 25.50 0.00 2.62 0.82 0.79 0.78
1.80 1.00 1.74 25.50 0.00 3.03 0.95 0.92 0.91
2.00 1.00 1.74 25.50 0.00 3.44 1.08 1.05 1.04
2.50 1.00 1.74 25.50 0.00 3.85 1.20 1.18 1.17
VARIAS 1a3
ZAPATA CUADRADA

PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.50 1.74 25.50 0.00 2.29 0.71 0.69 0.68
OPCION 2

1.00 1.50 1.74 25.50 0.00 2.70 0.84 0.82 0.81

1.50 1.50 1.74 25.50 0.00 3.11 0.97 0.95 0.94
1.80 1.50 1.74 25.50 0.00 3.52 1.10 1.07 1.06
2.00 1.50 1.74 25.50 0.00 3.93 1.23 1.20 1.19
2.50 1.50 1.74 25.50 0.00 4.34 1.36 1.33 1.32
VARIAS 1a3
PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 2.00 1.74 25.50 0.00 2.78 0.87 0.84 0.83
OPCION 3

1.00 2.00 1.74 25.50 0.00 3.19 1.00 0.97 0.96

1.50 2.00 1.74 25.50 0.00 3.60 1.12 1.10 1.09
1.80 2.00 1.74 25.50 0.00 4.01 1.25 1.23 1.22
2.00 2.00 1.74 25.50 0.00 4.42 1.38 1.36 1.35
2.50 2.00 1.74 25.50 0.00 4.83 1.51 1.48 1.47

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

V. CONCLUSIONES
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS
 De acuerdo a los resultados de la Exploración de Campo, Ensayos de

Laboratorio y Análisis efectuados, las principales conclusiones y

recomendaciones alcanzadas en este Estudio para la cimentación del

proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E.

N° 31303 DE SANTO DOMINGO DE GUZMAN – VAQUERIA DEL

DISTRITO DE CHANCHAMAYO – PROVINCIA DE CHANCHAMAYO –

DEPARTAMENTO DE JUNIN”.

 El presente Informe Técnico se ha elaborado en base a la Norma

Técnica E-050 SUELOS Y CIMENTACIONES DEL REGLAMENTO

NACIONAL DE EDIFICACIONES y Norma Técnica E0.30 “DISEÑO

SISMORRESISTENTE” DEL REGLAMENTO NACIONAL DE

EDIFICACIONES, aprobada el 11 de octubre del 2018, corresponde al

estudio de mecánica de suelos para el proyecto.

 La profundidad de excavación en campo fue de 3.00 metros.

 Parametro sismico de diseño, se detalla a continuacion, I. E. N° 31303 y

se asume el valor de Z = 0.25.

 Según la Norma E-030 Diseño Sismorresistente, el tipo de suelo es S3

cuya descripcion es un suelo INTERMEDIO, entonces, se debe asumir

un valor de Tp(S) = 1.0, TL(S) = 1.6 y S = 1.40.

 Se recomienda que la Cimentacion sea del tipo Rectangular a una

profundidad minima de 1.80 metros con un ancho minimo de 1.50

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

metros.

- La capacidad minima a considerar en el diseño estructural es de

1.14 kg/cm2, según Correlacion NSPT – NDPL.

 Como conclusión acerca de este tema se puede decir que los suelos

expansivos son un tipo de suelos que está compuesto por materiales

arcillosos que al mezclarse con agua u algún otro líquido se expanden,

generando un fenómeno de hinchamiento en el suelo, esto hace que las

partículas de arcilla y los diferentes materiales por los que está

compuesto el suelo se encuentren a mayor distancia unas de otras así

que si hay algo sobre este se hundirá fácilmente:

- Se descarta la presencia de suelos cohesivos, en vista que el suelo

encontrado presenta limite liquido menor a 50.

- Se descarta la presencia de suelos licuables, en vista que no

presentan las tres caracteristicas indicadas en la norma E.050.

- El suelo de cimentacion no presentara problemas de licuacion ni

presenta suelos expansivos.

 El tipo de cimentación será de zapatas rectangulares reforzadas.

 Se recomienda el uso de vigas de cimentación en ambos ejes.

 El terreno no presenta napa freática a la fecha de excavación.

 Los asentamientos totales se encuentran debajo del rango permisible,

por lo tanto, no se espera problemas por asentamiento. Los

asentamientos totales si sobre pasa la pulgada (2.54 cmts) podría

comprometer la estructura, siendo el asentamiento máximo tolerable

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

para estructuras convencionales.

DPL 01, I. E. N° 31303, COORD. 465595.59 - 8784418.55

DPL 02, I. E. N° 31303, COORD. 465605.44 - 8784452.22

DPL 03, I. E. N° 31303, COORD. 465654.98 - 8784325.99

SPT 01, I. E. N° 31303, COORD. 465619.85 - 8784410.55

 Los asentamientos Totales no sobre pasan la pulgada (2.54 cmts).

CUMPLE.

 La distorsión angular del área de construcción no sobrepasa el limite

permisible, por lo tanto, cumple según el artículo 19, Capitulo III, Análisis

de las Condiciones de Cimentación, Norma Técnica E-050 SUELOS Y

CIMENTACIONES DEL REGLAMENTO NACIONAL DE

EDIFICACIONES.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

DISTORSION ANGULAR DPL

DISTORSION ANGULAR 1

CALCULO DE ASENTAMIENTO DIFERENCIAL Y LA DISTORSIÓN ANGULAR

ASENTAMIENTO ASENTAMIENTO ASENTAMIENTO LONGITUD DISTORSIÓN SI CUMPLE/
ESTRUCTURA α<1/500
TOTAL DE ΔtA TOTAL DE δtB DIFERENCIAL δ (cm ts) ANGULAR NO CUMPLE

C-1 a C-2 1.0379 1.0131 0.0248 600 0.000041 0.002 SI CUMPLE.

DISTORSIÓN SI CUMPLE/
α<1/500
ANGULAR NO CUMPLE

0.000041 0.002 SI CUMPLE.

DISTORSION ANGULAR 2

CALCULO DE ASENTAMIENTO DIFERENCIAL Y LA DISTORSIÓN ANGULAR

ASENTAMIENTO ASENTAMIENTO ASENTAMIENTO LONGITUD DISTORSIÓN SI CUMPLE/
ESTRUCTURA α<1/500
TOTAL DE ΔtC TOTAL DE δtB DIFERENCIAL δ (cm ts) ANGULAR NO CUMPLE

C-3 a C-2 1.0751 1.0379 0.0372 600 0.000062 0.002 SI CUMPLE.

DISTORSIÓN SI CUMPLE/
α<1/500
ANGULAR NO CUMPLE

0.000062 0.002 SI CUMPLE.

DISTORSION ANGULAR 3
CALCULO DE ASENTAMIENTO DIFERENCIAL Y LA DISTORSIÓN ANGULAR
ASENTAMIENTO ASENTAMIENTO ASENTAMIENTO LONGITUD DISTORSIÓN SI CUMPLE/
ESTRUCTURA α<1/500
TOTAL DE ΔtC TOTAL DE δtA DIFERENCIAL δ (cm ts) ANGULAR NO CUMPLE

C-3 a C-1 1.0751 1.0379 0.0372 600 0.000062 0.002 SI CUMPLE.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

DISTORSIÓN SI CUMPLE/
α<1/500
ANGULAR NO CUMPLE

0.000062 0.002 SI CUMPLE.

DISTORSION ANGULAR SPT

DISTORSION ANGULAR 1

CALCULO DE ASENTAMIENTO DIFERENCIAL Y LA DISTORSIÓN ANGULAR

ASENTAMIENTO ASENTAMIENTO ASENTAMIENTO LONGITUD DISTORSIÓN SI CUMPLE/
ESTRUCTURA α<1/500
TOTAL DE ΔtA TOTAL DE δtB DIFERENCIAL δ (cm ts) ANGULAR NO CUMPLE

C-1 a C-2 0.4446 0.3646 0.0800 600 0.000133 0.002 SI CUMPLE.

 Se concluye que el estrato de suelo que forma parte del contorno donde

ira desplantada la cimentación contiene concentraciones minimas de

sales solubles totales, sulfatos y cloruros.

RESULTADO DE AGRESIVIDAD DEL SUELO

DPL - SPT Contenido Contenido
Nivel Sales Solubles de Ion de Ion
Profundidad Totales Utilizar
Sector Freático Sulfatos Cloruro
(m)
Descripción Muestras (m) Tipo de
(ppm)
(ppm) (ppm) Cemento

DPL 01, I. E. N° 31303, COORD.

3.00 N.P. 170.10 106.90 258.60 I
465595.59 - 8784418.55
DPL 02, I. E. N° 31303, COORD.
3.00 N.P. 177.20 110.50 246.30 I
465605.44 - 8784452.22
DPL 03, I. E. N° 31303, COORD. 3.00 N.P. 172.80 108.40 261.40 I
465654.98 - 8784325.99

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

SPT 01, I. E. N° 31303, COORD.

3.00 N.P. 164.30 108.40 260.80 I
465619.85 - 8784410.55

 Se Recomienda El Uso De Cemento Portland Tipo I (UNO).

 Se calculó la capacidad de carga admisible, para diferentes geometrías

y profundidades de manera que sea el ingeniero a cargo de los diseños

quien defina una profundidad de cimentación adecuada para los diseños

de la estructura proyectada; teniendo en cuenta que los materiales a

mayor profundidad van ganado propiedades de resistencia debido a su

compacidad. (CONSIDERANDO FALLA LOCAL).

 Se recomienda que el nivel de desplante para el diseño de las zapatas

sea a una profundidad de 1.80 mts con un ancho de 1.50.

 Los cálculos de capacidad portante se calcularon en base al nivel de

desplante.

 Se realizó el cálculo de capacidad portante por el método:

- Terzaghi.

- Meyerhof.

- Vesic.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

0.80 1.00 1.71 25.30 0.00 2.51 0.84 0.81 0.80

VARIAS 1a3
PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3) Φ c (kg/cm2) qult (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.20 1.71 25.30 0.00 2.30 0.77 0.74 0.73
OPCION 2

1.00 1.20 1.71 25.30 0.00 2.70 0.90 0.87 0.86

1.00 1.50 1.71 25.30 0.00 2.98 0.99 0.97 0.96

1.50 1.50 1.71 25.30 0.00 3.37 1.12 1.10 1.09
1.80 1.50 1.71 25.30 0.00 3.77 1.26 1.23 1.22
2.00 1.50 1.71 25.30 0.00 4.16 1.39 1.36 1.35
2.50 1.50 1.71 25.30 0.00 4.56 1.52 1.49 1.48

DPL 02, I. E. N° 31303, COORD. 465605.44 - 8784452.22

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

0.80 1.00 1.71 25.10 0.00 2.06 0.69 0.66 0.65

VARIAS 1a3 RESULTADOS DE

PROFUNDIDADES DIMENSIONES CARGA
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3) Φ c (kg/cm2) qult (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.20 1.71 25.10 0.00 2.25 0.75 0.72 0.71
OPCION 2

1.00 1.20 1.71 25.10 0.00 2.63 0.88 0.85 0.84

1.00 1.50 1.71 25.10 0.00 2.90 0.97 0.94 0.93

1.50 1.50 1.71 25.10 0.00 3.29 1.10 1.07 1.06
1.80 1.50 1.71 25.10 0.00 3.68 1.23 1.20 1.19
2.00 1.50 1.71 25.10 0.00 4.06 1.35 1.33 1.32
2.50 1.50 1.71 25.10 0.00 4.45 1.48 1.46 1.45

DPL 03, I. E. N° 31303, COORD. 465654.98 - 8784325.99

0.80 1.00 1.73 25.50 0.00 2.20 0.73 0.71 0.70

VARIAS 1a3 RESULTADOS DE

PROFUNDIDADES DIMENSIONES CARGA
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3) Φ c (kg/cm2) qult (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.20 1.73 25.50 0.00 2.39 0.80 0.77 0.76
OPCION 2

1.00 1.20 1.73 25.50 0.00 2.80 0.93 0.91 0.90

1.00 1.50 1.73 25.50 0.00 3.09 1.03 1.01 1.00

1.50 1.50 1.73 25.50 0.00 3.50 1.17 1.14 1.13
1.80 1.50 1.73 25.50 0.00 3.91 1.30 1.28 1.27
2.00 1.50 1.73 25.50 0.00 4.31 1.44 1.41 1.40
2.50 1.50 1.73 25.50 0.00 4.72 1.57 1.55 1.54

SPT 01, I. E. N° 31303, COORD. 465619.85 - 8784410.55

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

0.80 1.00 1.76 25.70 0.00 1.87 0.62 0.60 0.59

VARIAS 1a3
PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.20 1.76 25.70 0.00 2.07 0.69 0.66 0.65
OPCION 2

1.00 1.20 1.76 25.70 0.00 2.49 0.83 0.81 0.80

1.00 1.50 1.76 25.70 0.00 2.80 0.93 0.91 0.90

1.50 1.50 1.76 25.70 0.00 3.22 1.04 1.01 1.00
1.80 1.50 1.76 25.70 0.00 3.65 1.18 1.15 1.14
2.00 1.50 1.76 25.70 0.00 4.07 1.27 1.25 1.24
2.50 1.50 1.76 25.70 0.00 4.49 1.45 1.42 1.41

0.80 1.00 1.71 25.30 0.00 2.51 0.87 0.84 0.83

PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) r (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.20 1.71 25.30 0.00 1.91 0.66 0.63 0.62
OPCION 2

1.00 1.20 1.71 25.30 0.00 2.30 0.79 0.77 0.76

1.00 1.50 1.71 25.30 0.00 2.58 0.89 0.87 0.86

1.50 1.50 1.71 25.30 0.00 2.98 1.03 1.00 0.99
1.80 1.50 1.71 25.30 0.00 3.37 1.16 1.14 1.13
2.00 1.50 1.71 25.30 0.00 3.77 1.30 1.27 1.26
2.50 1.50 1.71 25.30 0.00 4.16 1.44 1.41 1.40

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

DPL 02, I. E. N° 31303, COORD. 465605.44 - 8784452.22

0.80 1.00 1.71 25.10 0.00 2.45 0.84 0.82 0.81

PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) r (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.20 1.71 25.10 0.00 1.86 0.64 0.62 0.61
OPCION 2

1.00 1.20 1.71 25.10 0.00 2.25 0.77 0.75 0.74

1.00 1.50 1.71 25.10 0.00 2.52 0.87 0.84 0.83

1.50 1.50 1.71 25.10 0.00 2.90 1.00 0.98 0.97
1.80 1.50 1.71 25.10 0.00 3.29 1.13 1.11 1.10
2.00 1.50 1.71 25.10 0.00 3.68 1.27 1.24 1.23
2.50 1.50 1.71 25.10 0.00 4.06 1.40 1.38 1.37

DPL 03, I. E. N° 31303, COORD. 465654.98 - 8784325.99

0.80 1.00 1.73 25.50 0.00 2.60 0.90 0.87 0.86

PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) r (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.20 1.73 25.50 0.00 1.98 0.68 0.66 0.65
OPCION 2

1.00 1.20 1.73 25.50 0.00 2.39 0.82 0.80 0.79

1.00 1.50 1.73 25.50 0.00 2.68 0.93 0.90 0.89

1.50 1.50 1.73 25.50 0.00 3.09 1.07 1.04 1.03
1.80 1.50 1.73 25.50 0.00 3.50 1.21 1.18 1.17
2.00 1.50 1.73 25.50 0.00 3.91 1.35 1.32 1.31
2.50 1.50 1.73 25.50 0.00 4.31 1.49 1.46 1.45

SPT 01, I. E. N° 31303, COORD. 465619.85 - 8784410.55

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

0.80 1.00 1.76 25.70 0.00 1.87 0.64 0.62 0.61

PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) r (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.20 1.76 25.70 0.00 2.07 0.71 0.69 0.68
OPCION 2

1.00 1.20 1.76 25.70 0.00 2.49 0.86 0.83 0.82

1.00 1.50 1.76 25.70 0.00 2.80 0.96 0.94 0.93

1.50 1.50 1.76 25.70 0.00 3.22 1.11 1.09 1.08
1.80 1.50 1.76 25.70 0.00 3.65 1.26 1.23 1.22
2.00 1.50 1.76 25.70 0.00 4.07 1.40 1.38 1.37
2.50 1.50 1.76 25.70 0.00 4.49 1.55 1.52 1.51

ZAPATA CUADRADA
DPL 01, I. E. N° 31303, COORD. 465595.59 - 8784418.55
RESULTADO DE CARGA
capacidad capacidad
capacidad
VARIAS 1a3 portante portante
portante vesic
PROFUNDIDADES DIMENSIONES terzaghi meyerhof
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
OPCION 1

0.80 1.00 1.71 25.30 0.00 1.65 0.51 0.49 0.48

PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.50 1.71 25.30 0.00 2.01 0.63 0.60 0.59
OPCION 2

1.00 1.50 1.71 25.30 0.00 2.47 0.77 0.75 0.74

1.00 2.00 1.71 25.30 0.00 2.84 0.89 0.86 0.85

1.50 2.00 1.71 25.30 0.00 3.29 1.03 1.00 0.99
1.80 2.00 1.71 25.30 0.00 3.75 1.17 1.15 1.14
2.00 2.00 1.71 25.30 0.00 4.20 1.31 1.29 1.28
2.50 2.00 1.71 25.30 0.00 4.66 1.46 1.43 1.42

DPL 02, I. E. N° 31303, COORD. 465605.44 - 8784452.22

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

0.80 1.00 1.71 25.10 0.00 1.65 0.51 0.49 0.48

PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.50 1.71 25.10 0.00 2.01 0.63 0.60 0.59
OPCION 2

1.00 1.50 1.71 25.10 0.00 2.47 0.77 0.75 0.74

1.00 2.00 1.71 25.10 0.00 2.84 0.89 0.86 0.85

1.50 2.00 1.71 25.10 0.00 3.29 1.03 1.00 0.99
1.80 2.00 1.71 25.10 0.00 3.75 1.17 1.15 1.14
2.00 2.00 1.71 25.10 0.00 4.20 1.31 1.29 1.28
2.50 2.00 1.71 25.10 0.00 4.66 1.46 1.43 1.42

DPL 03, I. E. N° 31303, COORD. 465654.98 - 8784325.99

0.80 1.00 1.73 25.50 0.00 1.67 0.52 0.50 0.49

PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.50 1.73 25.50 0.00 2.04 0.64 0.61 0.60
OPCION 2

1.00 1.50 1.73 25.50 0.00 2.50 0.78 0.76 0.75

1.00 2.00 1.73 25.50 0.00 2.87 0.90 0.87 0.86

1.50 2.00 1.73 25.50 0.00 3.33 1.04 1.02 1.01
1.80 2.00 1.73 25.50 0.00 3.79 1.19 1.16 1.15
2.00 2.00 1.73 25.50 0.00 4.26 1.33 1.30 1.29
2.50 2.00 1.73 25.50 0.00 4.72 1.47 1.45 1.44

SPT 01, I. E. N° 31303, COORD. 465619.85 - 8784410.55

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

0.80 1.00 1.76 25.70 0.00 1.87 0.58 0.56 0.55

PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.50 1.76 25.70 0.00 2.37 0.74 0.72 0.71
OPCION 2

1.00 1.50 1.76 25.70 0.00 2.80 0.87 0.85 0.84

1.00 2.00 1.76 25.70 0.00 3.31 1.03 1.01 1.00

1.50 2.00 1.76 25.70 0.00 3.73 1.17 1.14 1.13
1.80 2.00 1.76 25.70 0.00 4.15 1.30 1.27 1.26
2.00 2.00 1.76 25.70 0.00 4.58 1.43 1.41 1.40
2.50 2.00 1.76 25.70 0.00 5.00 1.56 1.54 1.53

 Deberán tomarse en cuenta los empujes producto de los cortes

realizados en el suelo de fundación, para tales efectos se realizó el
cálculo de los Coeficientes Activos Estáticos y Coeficientes Pasivos
Estáticos.

DPL 01, I. E. N° 31303, COORD. 465595.59 - 8784418.55

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

DPL 02, I. E. N° 31303, COORD. 465605.44 - 8784452.22

DPL 03, I. E. N° 31303, COORD. 465654.98 - 8784325.99

SPT 01, I. E. N° 31303, COORD. 465619.85 - 8784410.55

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Horizontal Kh
Coeficiente Sísmico de Aceleración
0.000
Vertical Kv
Coeficiente de Empuje Sismico kad 0.801

 Sobre la zona donde descansarán las cimentaciones se presentan suelos

del tipo:

GRANULOMETRIA (%) Limite (%)

Contenido
Clasifica Clasificaci
de
DESCRIPCION DPL - SPT Humedad
ción ón
Grava Arena Finos L.L. L.P. I.P. (SUCS) (AASHTO)
(%)

DPL 01, I. E. N° 31303,

COORD. 465595.59 - 4.90 17.80 50.00 32.20 N.P. N.P. N.P. SM A-2-4(0)
8784418.55

DPL 02, I. E. N° 31303,

COORD. 465605.44 - 5.20 19.90 52.20 27.80 N.P. N.P. N.P. SM A-2-4(0)
8784452.22

DPL 03, I. E. N° 31303,

COORD. 465654.98 - 5.30 21.60 54.90 23.40 N.P. N.P. N.P. SM A-2-4(0)
8784325.99

SPT 01, I. E. N° 31303,

COORD. 465619.85 - 5.10 33.10 48.90 18.10 N.P. N.P. N.P. SM A-2-4(0)
8784410.55

 Se recomienda la presencia del profesional responsable (PR) en los

 Se calculó la capacidad de carga admisible, para diferentes geometrias y

profundidades de manera que sea el ingeniero a cargo de los diseños
quien defina una profundidad de cimentación adecuada para los diseños
de la estructura proyectada; teniendo en cuenta que los materiales a

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

mayor profundidad van ganado propiedades de resistencia debido a su

compacidad

 Los resultados obtenidos en el presente estudio, así como las

conclusiones y recomendaciones establecidas, solo son válidos para la
zona investigada y no garantiza a otros proyectos que lo tomen como
referencia.

 Se recomienda la presencia del profesional responsable (PR) en los

trabajos correspondientes a las excavaciones, teniendo en cuenta el PR
los sistemas constructivos necesarios y medios de seguridad a tomar en
cuenta para mantener el bienestar de las obras y de las personas
involucradas en el proceso constructivo.
 En líneas generales la configuración del relieve es del tipo montaña
moderada está subordinada a los procesos Morfogenéticos del
Cuaternario. El depósito aluvial está constituido por estratos de arenas
limosas, mezcla de arena y limo con presencia de grava, en el lugar
donde se proyectara las cimentaciones de la estructura a cimentar.
 La profundidad de los ensayos de perforación de DPL de la I. E. N°
31303, se realizó a 3.00 metros.
 Se recomienda que la cimentación sean hasta la profundidad de 3.00
metros.
 SONDEO de los ensayos de DPL de la, I. E. N° 31303. El ensayo se
realizó a partir del nivel del suelo.
 Se puede concluir que los suelos a 3.00 mts de profundidad en el
sondeo son del tipo arenas limosas, mezcla de arena y limo, cuya
compacidad se intercala por causa de eventos geológicos que han
generado estratigrafía de variable.
DPL 01, I. E. N° 31303, COORD. 465595.59 - 8784418.55

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

ANGULO DE COHESION
CAPA N° ENTRE CUOTAS PESO ESPECIFICO
ROZAMIENTO (C) DESCRIPCION VISUAL DEL TERRENO

LIMOS INORGANICOS, CON PRESENCIA

1 De 0.00 m. a 1.05 m. 18.30° 0.13 kg/cm2 1.3 kg/cm3
DE ARENA GRUESA DE COLOR OSCURO

ARENAS LIMOSAS, MEZCLA DE ARENA Y

2 De 1.05 m. a 2.10 m. 25.30° 0.11 kg/cm2 1.71 kg/cm3 LIMO, ARENA GRUESA DE COLOR
MARRON, CON PRESENCIA DE ARCILLA

ARENAS LIMOSAS, MEZCLA DE ARENA Y

3 De 2.10 m. a 3.00 m. 25.20° 0.12 kg/cm2 1.70 kg/cm3 LIMO, ARENA GRUESA DE COLOR
MARRON, CON PRESENCIA DE ARCILLA

DPL 02, I. E. N° 31303, COORD. 465605.44 - 8784452.22

ANGULO DE COHESION
CAPA N° ENTRE CUOTAS PESO ESPECIFICO
ROZAMIENTO (C) DESCRIPCION VISUAL DEL TERRENO

LIMOS INORGANICOS, CON PRESENCIA

1 De 0.00 m. a 0.90 m. 18.50° 0.14 kg/cm2 1.35 kg/cm3 DE ARENA FINA DE COLOR OSCURO,
CON PRESENCIA DE RAICES

ARENAS LIMOSAS, MEZCLA DE ARENA Y

2 De 0.90 m. a 2.10 m. 25.10° 0.12 kg/cm2 1.71 kg/cm3 LIMO DE COLOR MARRON, CON
PRESENCIA DE ARCILLA

ARENAS LIMOSAS, MEZCLA DE ARENA Y

3 De 2.10 m. a 3.00 m. 25.40° 0.10 kg/cm2 1.74 kg/cm3 LIMO DE COLOR MARRON, CON
PRESENCIA DE ARCILLA

DPL 03, I. E. N° 31303, COORD. 465654.98 - 8784325.99

ANGULO DE COHESION
CAPA N° ENTRE CUOTAS PESO ESPECIFICO
ROZAMIENTO (C) DESCRIPCION VISUAL DEL TERRENO

LIMOS INORGANICOS, CON PRESENCIA

1 De 0.00 m. a 1.00 m. 18.10° 0.13 kg/cm2 1.38 kg/cm3 DE ARENA GRUESA DE COLOR OSCURO,
CON PRESENCIA DE GRAVA

ARENAS LIMOSAS, MEZCLA DE ARENA Y

2 De 1.00 m. a 2.10 m. 25.50° 0.10 kg/cm2 1.73 kg/cm3 LIMO DE COLOR MARRON, CON
PRESENCIA DE ARCILLA

ARENAS LIMOSAS, MEZCLA DE ARENA Y

3 De 2.10 m. a 3.00 m. 25.30° 0.11 kg/cm2 1.72 kg/cm3 LIMO DE COLOR MARRON, CON
PRESENCIA DE ARCILLA

SPT 01, I. E. N° 31303, COORD. 465619.85 - 8784410.55

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

ANGULO DE COHESION
CAPA N° ENTRE CUOTAS PESO ESPECIFICO
ROZAMIENTO (C) DESCRIPCION VISUAL DEL TERRENO

ARENAS LIMOSAS, MEZCLAS DE ARENA Y

1 De 0.00 m. a 1.05 m. 22.70° 0.11 kg/cm2 1.68 kg/cm3 LIMO, ARENA GRUESA DE COLOR
MARRON CON PRESENCIA DE GRAVA

ARENAS LIMOSAS, MEZCLAS DE ARENA Y

2 De 1.05 m. a 2.10 m. 25.70° 0.10 kg/cm2 1.76 kg/cm3 LIMO, ARENA GRUESA DE COLOR
MARRON

ARENAS LIMOSAS, MEZCLAS DE ARENA Y

3 De 2.10 m. a 3.00 m. 25.90° 0.12 kg/cm2 1.77 kg/cm3 LIMO, ARENA GRUESA DE COLOR
MARRON CON PRESENCIA DE GRAVA

CORRELACIÓN ENTRE LOS ENSAYOS NSPT Y NDPL

A continuación se muestra la Tabla, donde se observan los valores

medidos y ordenados de los ensayos de campo, que corresponden al
número de golpes SPT y al número de golpes DPL más representativos,
con respecto a la profundidad del SPT.

Nu me ro d e G o lp e s

Pro f. De p e ne tra c io n DPL SPT

De 0.00 a 1.05 22.29 21.00
De 1.05 a 2.10 26.00 22.00
De 2.10 a 3.10 25.67 23.83

Dichos datos, fueron llevados a un gráfico (Figura), donde se muestra la

curva exponencial, con la cual llegamos a una relación entre los valores
del NSPT y NDPL.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Gráfico de curvas exponenciales, ajustadas a los ensayos de campo.

Seguidamente, se calcula una relación entre curvas, operando las

ecuaciones exponenciales, cuya relación es:

NSPT = 1.198 * NDPL

La relación calculada, sólo es válida hasta la profundidad de 1.80m

(profundidad límite del ensayo de DPL) y sólo será aplicable en el
material arenoso que comprende el terreno.

Con los datos mostrados en la Tabla 48, se utilizó el modelo estadístico

Nume ro d e G o lp e s
Pro f. De p e ne tra c io n DPL SPT CORRELACION
De 0.00 a 1.05 22.29 21.00 21.65
De 1.05 a 2.10 26.00 22.00 24.00
De 2.10 a 3.10 25.67 23.83 24.75

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Correlación SPT – DPL – y correlacion entre los dos.

 Como se puede observar en la Figura, se afirma que el valor
NSPT, es directamente proporcional al valor NDPL. Por lo tanto,
se acepta la hipótesis planteada.

 Observando el gráfico de Peck, Hanson y Thorburn, se afirma

que a mayor ángulo de fricción, mayor es el número de golpes.

Correlación: ensayo SPT-01 y DPL-01, a la profundidad de 1.05 mts.

Pro f. De p e ne tra c io n
1.05 mts
SPT DPL
Tip o d e Su e lo SM SM

Ang u lo d e Ro za mie n to 22.70° 18.30°

C o h e sio n 0.11 kg / c m2 0.13 kg / c m2
Pe so Esp e c ific o 1.68 kg / c m3 1.30 kg / c m3
N° d e G o lp e s 21 22.29

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Correlación: ensayo SPT-01 y DPL-01, a la profundidad de 2.10 mts.

Correlación: ensayo SPT-01 y DPL-01, a la profundidad de 3.00 mts.

CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE A LA PROFUNIDAD DE 2.00 CON

LA CORRELACION DE LOS ENSAYOS DE SPT – DPL.

Pro f. De Cime nta c io n Co rre la c io n

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

RESULTADO DE CAPACIDAD PORTANTE SEGÚN

CORRELACION NSPT – NDPL

ZAPATA RECTANGULAR - (CONSIDERANDO FALLA LOCAL)

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

0.80 1.00 1.74 25.50 0.00 1.80 0.60 0.57 0.56

VARIAS 1a3
PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.20 1.74 25.50 0.00 1.99 0.66 0.64 0.63
OPCION 2

1.00 1.20 1.74 25.50 0.00 2.40 0.80 0.78 0.77

1.00 1.50 1.74 25.50 0.00 2.70 0.90 0.87 0.86

1.50 1.50 1.74 25.50 0.00 3.11 1.00 0.98 0.97
1.80 1.50 1.74 25.50 0.00 3.52 1.14 1.11 1.10
2.00 1.50 1.74 25.50 0.00 3.93 1.23 1.20 1.19
2.50 1.50 1.74 25.50 0.00 4.34 1.40 1.37 1.36

ZAPATA CIRCULAR - (CONSIDERANDO FALLA LOCAL)

0.80 1.00 1.74 25.50 0.00 1.80 0.62 0.60 0.59

PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) r (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.20 1.74 25.50 0.00 1.99 0.69 0.66 0.65
OPCION 2

1.00 1.20 1.74 25.50 0.00 2.40 0.83 0.80 0.79

1.00 1.50 1.74 25.50 0.00 2.70 0.93 0.91 0.90

1.50 1.50 1.74 25.50 0.00 3.11 1.07 1.05 1.04
1.80 1.50 1.74 25.50 0.00 3.52 1.21 1.19 1.18
2.00 1.50 1.74 25.50 0.00 3.93 1.35 1.33 1.32
2.50 1.50 1.74 25.50 0.00 4.34 1.50 1.47 1.46

ZAPATA CUADRADA - (CONSIDERANDO FALLA LOCAL)

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

0.80 1.00 1.74 25.50 0.00 1.80 0.56 0.54 0.53

PROFUNDIDADES DIMENSIONES
Df (mts) B (mts) δ(kg/cm3 Φ c (kg/cm2 qult ((kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2) qadm (kg/cm2)
0.80 1.50 1.74 25.50 0.00 2.29 0.71 0.69 0.68
OPCION 2

1.00 1.50 1.74 25.50 0.00 2.70 0.84 0.82 0.81

1.00 2.00 1.74 25.50 0.00 3.19 1.00 0.97 0.96

1.50 2.00 1.74 25.50 0.00 3.60 1.12 1.10 1.09
1.80 2.00 1.74 25.50 0.00 4.01 1.25 1.23 1.22
2.00 2.00 1.74 25.50 0.00 4.42 1.38 1.36 1.35
2.50 2.00 1.74 25.50 0.00 4.83 1.51 1.48 1.47

VI. RESULTADO DE LOS ENSAYOS INSITU Y DE LABORATORIO

A CONTINUACION SE ADJUNTA LOS CERTIFICADOS DE LOS
ENSAYOS REALIZADOS EN LABORATORIO.

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

También podría gustarte

Estudio de Mecánica de Suelos I.E. Alberto Secada
Aún no hay calificaciones
Estudio de Mecánica de Suelos I.E. Alberto Secada
74 páginas
Estudio Geotécnico en Cerro Azul
Aún no hay calificaciones
Estudio Geotécnico en Cerro Azul
30 páginas
Ensayo de Compresión Triaxial en Suelos
Aún no hay calificaciones
Ensayo de Compresión Triaxial en Suelos
46 páginas
Consolidación de Suelos: Ensayos y Métodos
Aún no hay calificaciones
Consolidación de Suelos: Ensayos y Métodos
8 páginas
Ensayo DPL: Evaluación Geotécnica Suelos
Aún no hay calificaciones
Ensayo DPL: Evaluación Geotécnica Suelos
4 páginas
Ensayo de Penetración Estándar SPT
Aún no hay calificaciones
Ensayo de Penetración Estándar SPT
18 páginas
Estudio Mecánica Suelos Edificio La Marina
Aún no hay calificaciones
Estudio Mecánica Suelos Edificio La Marina
53 páginas
Ensayo de Penetración Estándar (SPT)
Aún no hay calificaciones
Ensayo de Penetración Estándar (SPT)
4 páginas
Ensayo Triaxial Rápido de Suelos
Aún no hay calificaciones
Ensayo Triaxial Rápido de Suelos
7 páginas
Estudio Geotécnico en Compone, Anta
Aún no hay calificaciones
Estudio Geotécnico en Compone, Anta
46 páginas
Cálculo de Capacidad Portante en Cimentaciones
Aún no hay calificaciones
Cálculo de Capacidad Portante en Cimentaciones
7 páginas
Ensayo de Carga Directa en Placa
Aún no hay calificaciones
Ensayo de Carga Directa en Placa
9 páginas
Análisis Dinámico de Presas de Tierra
Aún no hay calificaciones
Análisis Dinámico de Presas de Tierra
27 páginas
Clasificación Geomecánica de Rocas
Aún no hay calificaciones
Clasificación Geomecánica de Rocas
28 páginas
Estudio Geotécnico para Cimentación en Nasca
Aún no hay calificaciones
Estudio Geotécnico para Cimentación en Nasca
55 páginas
Ejercicios Basado en La Teoría de Elasticidad
Aún no hay calificaciones
Ejercicios Basado en La Teoría de Elasticidad
6 páginas
Evaluación de Colapso de Rellenos en Inundaciones
Aún no hay calificaciones
Evaluación de Colapso de Rellenos en Inundaciones
3 páginas
Informe Geotécnico: Compresión Triaxial
Aún no hay calificaciones
Informe Geotécnico: Compresión Triaxial
21 páginas
Interpretación de Ensayos SPT y CPT
Aún no hay calificaciones
Interpretación de Ensayos SPT y CPT
8 páginas
Ensayos de Cono Peck en Geotecnia Andina
100% (1)
Ensayos de Cono Peck en Geotecnia Andina
4 páginas
12 - Estudio de Mecanica de Suelos I.E. Casimiro
Aún no hay calificaciones
12 - Estudio de Mecanica de Suelos I.E. Casimiro
36 páginas
Ensayos In Situ de Suelos y CPT
Aún no hay calificaciones
Ensayos In Situ de Suelos y CPT
54 páginas
Ensayo de Consolidación Unidimensional
Aún no hay calificaciones
Ensayo de Consolidación Unidimensional
3 páginas
Ensayo de Penetración Estándar (SPT)
Aún no hay calificaciones
Ensayo de Penetración Estándar (SPT)
11 páginas
Análisis de Suelos Colapsables
Aún no hay calificaciones
Análisis de Suelos Colapsables
63 páginas
Ensayo SPT: Compacidad del Suelo
100% (1)
Ensayo SPT: Compacidad del Suelo
19 páginas
Ensayos In Situ en Suelos Geotécnicos
Aún no hay calificaciones
Ensayos In Situ en Suelos Geotécnicos
27 páginas
Consultoría Geotécnica PTN Consultores
Aún no hay calificaciones
Consultoría Geotécnica PTN Consultores
6 páginas
Método elástico para zapatas de carga
Aún no hay calificaciones
Método elástico para zapatas de carga
31 páginas
Ensayo Triaxial UU: Métodos y Conclusiones
Aún no hay calificaciones
Ensayo Triaxial UU: Métodos y Conclusiones
16 páginas
Cimentaciones sobre Pilotes en Roca: Análisis y Pruebas
Aún no hay calificaciones
Cimentaciones sobre Pilotes en Roca: Análisis y Pruebas
24 páginas
Ensayo Triaxial de Suelos: Guía Completa
0% (1)
Ensayo Triaxial de Suelos: Guía Completa
107 páginas
Ensayo de Consolidación de Suelos
Aún no hay calificaciones
Ensayo de Consolidación de Suelos
14 páginas
Informe Técnico de Suelos para Cimentación
Aún no hay calificaciones
Informe Técnico de Suelos para Cimentación
14 páginas
Auscultación de Suelos con DPL
Aún no hay calificaciones
Auscultación de Suelos con DPL
30 páginas
Ensayo SPT y su Aplicación en Suelos
Aún no hay calificaciones
Ensayo SPT y su Aplicación en Suelos
9 páginas
Cálculo Is(50) en Arenisca Cuarzosa
Aún no hay calificaciones
Cálculo Is(50) en Arenisca Cuarzosa
1 página
Correlación NSPT y NDPL en Arenas
Aún no hay calificaciones
Correlación NSPT y NDPL en Arenas
3 páginas
Ensayo Triaxial UU de Suelos
Aún no hay calificaciones
Ensayo Triaxial UU de Suelos
12 páginas
Ensayo de Expansión Suelos ASTM D 4546
Aún no hay calificaciones
Ensayo de Expansión Suelos ASTM D 4546
9 páginas
Informe sobre Esfuerzo Efectivo en Suelos
Aún no hay calificaciones
Informe sobre Esfuerzo Efectivo en Suelos
20 páginas
Asentamiento por Consolidación Primaria
100% (1)
Asentamiento por Consolidación Primaria
22 páginas
Ensayo Triaxial Consolidado-No Drenado
Aún no hay calificaciones
Ensayo Triaxial Consolidado-No Drenado
7 páginas
Ensayo DPL en Suelos de Baja Plasticidad
Aún no hay calificaciones
Ensayo DPL en Suelos de Baja Plasticidad
30 páginas
Ensayos de Penetración Dinámica en México
Aún no hay calificaciones
Ensayos de Penetración Dinámica en México
11 páginas
Análisis Granulométrico con Cilindro
Aún no hay calificaciones
Análisis Granulométrico con Cilindro
46 páginas
Problemas de Suelos en Ingeniería Civil
100% (1)
Problemas de Suelos en Ingeniería Civil
108 páginas
Introducción a la Mecánica de Suelos
100% (1)
Introducción a la Mecánica de Suelos
41 páginas
Informe sobre Densidad Relativa de Suelos
67% (3)
Informe sobre Densidad Relativa de Suelos
27 páginas
Cálculo de Asientos con DPSH
Aún no hay calificaciones
Cálculo de Asientos con DPSH
8 páginas
Temario - Modelamiento Numérico Aplicado A La Ingeniería Geotécnica
Aún no hay calificaciones
Temario - Modelamiento Numérico Aplicado A La Ingeniería Geotécnica
13 páginas
Estudio Geotécnico para Cimentación en Waripata
Aún no hay calificaciones
Estudio Geotécnico para Cimentación en Waripata
41 páginas
Procedimiento de Perforación SPT
100% (1)
Procedimiento de Perforación SPT
10 páginas
Ensayo SPT: Método y Aplicaciones Geotécnicas
Aún no hay calificaciones
Ensayo SPT: Método y Aplicaciones Geotécnicas
18 páginas
Informe de Sondajes y Ensayos SPT
Aún no hay calificaciones
Informe de Sondajes y Ensayos SPT
2 páginas
Estudio de Suelos en Cana Eden
Aún no hay calificaciones
Estudio de Suelos en Cana Eden
55 páginas
Memoria de Calculo
Aún no hay calificaciones
Memoria de Calculo
72 páginas
Estudio de Suelos para I.E. Campirushari
Aún no hay calificaciones
Estudio de Suelos para I.E. Campirushari
4 páginas
Estudio de Cimentación en Palca Tarma
Aún no hay calificaciones
Estudio de Cimentación en Palca Tarma
42 páginas
Mejora del Servicio Educativo en I.E. Ciro Alegría Bazán
Aún no hay calificaciones
Mejora del Servicio Educativo en I.E. Ciro Alegría Bazán
13 páginas
Diagnóstico Urbano de Miguel Soto Valle
Aún no hay calificaciones
Diagnóstico Urbano de Miguel Soto Valle
1 página
Cálculo de Transmitancia Térmica en Escuelas
Aún no hay calificaciones
Cálculo de Transmitancia Térmica en Escuelas
13 páginas
Khirokitia: Descubrimiento y Urbanismo
Aún no hay calificaciones
Khirokitia: Descubrimiento y Urbanismo
7 páginas
Taller de Microeconomía: Análisis y Ejercicios
Aún no hay calificaciones
Taller de Microeconomía: Análisis y Ejercicios
2 páginas
Curriculum Vitae de Leyner Wagner Quispe
Aún no hay calificaciones
Curriculum Vitae de Leyner Wagner Quispe
2 páginas
Origen y Composición del Petróleo
Aún no hay calificaciones
Origen y Composición del Petróleo
3 páginas
Convenio ILO sobre derechos agrícolas 1921
Aún no hay calificaciones
Convenio ILO sobre derechos agrícolas 1921
3 páginas
Memoria a Corto Plazo en Psiquis
Aún no hay calificaciones
Memoria a Corto Plazo en Psiquis
7 páginas
Organización y Gestión de Almacenes
86% (7)
Organización y Gestión de Almacenes
50 páginas
Esquema y partes de la cuenta T
Aún no hay calificaciones
Esquema y partes de la cuenta T
5 páginas
Recurso de Reposición en Concurso Judicial
Aún no hay calificaciones
Recurso de Reposición en Concurso Judicial
153 páginas
Protocolo de Prevención de Violencia Policial
Aún no hay calificaciones
Protocolo de Prevención de Violencia Policial
40 páginas
Principios Inmediatos Inorgánicos
Aún no hay calificaciones
Principios Inmediatos Inorgánicos
4 páginas
Designación de Jurado para Tesis de Zavaleta
Aún no hay calificaciones
Designación de Jurado para Tesis de Zavaleta
2 páginas
Exoneración Inmobiliaria para Jubilados
Aún no hay calificaciones
Exoneración Inmobiliaria para Jubilados
5 páginas
Inmediación Procesal: Teoría y Perspectivas
Aún no hay calificaciones
Inmediación Procesal: Teoría y Perspectivas
12 páginas
Pasos para un Proyecto Tecnológico
Aún no hay calificaciones
Pasos para un Proyecto Tecnológico
5 páginas
Aplicación de Pintura Epóxica ESM. 24 HRS
Aún no hay calificaciones
Aplicación de Pintura Epóxica ESM. 24 HRS
1 página
Planificación Escolar 3er Año U 2025-2026
Aún no hay calificaciones
Planificación Escolar 3er Año U 2025-2026
4 páginas
Guía de Aprendizaje - Tarea 2 - Representando Aspectos Teóricos de La Semiótica
Aún no hay calificaciones
Guía de Aprendizaje - Tarea 2 - Representando Aspectos Teóricos de La Semiótica
11 páginas
Formulación de Raciones para Ganado
Aún no hay calificaciones
Formulación de Raciones para Ganado
68 páginas
Programa de Ciencias Sociales 4° Semestre
0% (2)
Programa de Ciencias Sociales 4° Semestre
62 páginas
Banco de Preguntas de Sociología
Aún no hay calificaciones
Banco de Preguntas de Sociología
5 páginas
Trabajo Pensamiento Logico Pt. Vizcaino de La Hoz
Aún no hay calificaciones
Trabajo Pensamiento Logico Pt. Vizcaino de La Hoz
9 páginas
Concierto de Enrique Castro Yoshihara
Aún no hay calificaciones
Concierto de Enrique Castro Yoshihara
2 páginas
Control de Documentos y Registros SSMAC
Aún no hay calificaciones
Control de Documentos y Registros SSMAC
16 páginas
Sostenibilidad en Procesos Industriales
Aún no hay calificaciones
Sostenibilidad en Procesos Industriales
12 páginas
Gobierno de Luis Herrera Campins (1979-1984)
100% (3)
Gobierno de Luis Herrera Campins (1979-1984)
6 páginas
Textos Esenciales de Gamaliel Churata
Aún no hay calificaciones
Textos Esenciales de Gamaliel Churata
90 páginas
Construcción de la identidad nacional guatemalteca
100% (2)
Construcción de la identidad nacional guatemalteca
4 páginas
Epidemiología en Nutrición Humana
Aún no hay calificaciones
Epidemiología en Nutrición Humana
6 páginas
Proyecto de Empresa para Grado Medio
Aún no hay calificaciones
Proyecto de Empresa para Grado Medio
6 páginas
Accesibilidad y Tecnología Inclusiva
Aún no hay calificaciones
Accesibilidad y Tecnología Inclusiva
7 páginas