INTEGRANTES:
-CEDANO ADRIANZEN, GUSTAVO ALONSO
-ARRIETA ESTELA, CRISST
-LOZADA QUIROZ, JESSICA
-TAMARIZ, LEJABO DENISSE.
-GIRON TINEDO , VALERIA.
-AVILA SILVA , HAROLD
-ALBUJAR CHULLE, CESAR.
1
NORMATIVA
2
PERFIL
S e p r o y e c t a e n
s e r u n a
INVERSIÓN PÚBLICA INTELIGENTE
FORMULACION Y EVALUACION COMO SE PRESENTAN LOS PROYECTOS
1 ELABORACION 2 EVALUACION Y La evaluación de las
fichas técnicas y de los
estudios de preinversión,
FICHAS TECNICAS REGISTRO DEL según sea el caso, la
realiza la Unidad
O ESTUDIOS DE PRE PROYECTO EN EL B. Formuladora (UF).
INVERSION DE INVERSIONES
Los proyectos más recurrentes y replicables se
estandarizarán en fichas técnicas predefinidas. La UF, además, es la
Para los casos de inversiones menores a las 750
UIT existirán fichas simplificadas.
encargada de
registrar el proyecto
en el Banco de
Solo los proyectos complejos (
no estandarizables) o de más Inversiones, así
de 15,000 UIT requerirán de como el resultado de
estudios a nivel de perfil. Si la
inversión supera las 407,000 la evaluación.
UIT requerirá estudios a nivel
de perfil reforzado.
FACTIBILIDAD
Evaluación y registro del proyecto en
el banco de Inversiones
La evaluación de las fichas técnicas y
de los estudios de preinversion,según
sea el caso , la realiza la Unidad
Formuladora (UF)
La UF,además , es la encargada de
registrar el proyecto en el Banco de
Inversiones, así como el resultado de
la evaluación.
*PLAZO DE EVALUACION : 40 DIAS
UNIDAD FORMULADORA
APLIA LAS METODOLOGIAS, SEGÚN
CORRESPONDA , PARA LA FORMULACION
Y EVALUACION DE LOS PROYECTOS
DECLARA LA VIABILIDAD DE LOS
PROYECTOS DE INVERSION
SÍNTESIS DEL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD
▰ A. Nombre del PIP ▰ G. Resultados de la ▰ M. Conclusiones y
▰ B. Objetivo del PIP evaluación social del PIP Recomendaciones
▰ C. Balance oferta y ▰ H. Sostenibilidad del PIP ▰ N. Marco Lógico
demanda de los bienes o ▰ I. Impacto ambiental del del PIP
servicios del PIP PIP
▰ D. Planteamiento técnico ▰ J. Organización y Gestión
del PIP del PIP
▰ E. Costos del PIP F. ▰ K. Plan de
Beneficios del PIP Implementación del PIP
▰ L. Financiamiento del PIP
Resolución Directoral N°
002-2018-EF/63.01 que
VIGENCIA establece
disposiciones sobre la
actualización de
expedientes técnicos o
documentos
03 años de vigencia de equivalentes por
los expedientes pérdida de su vigencia.
técnicos o documentos En el caso de las IOARR, los expedientes técnicos o documentos
equivalentes de equivalentes tienen una vigencia máxima de un (01) año contado a partir
proyectos de inversión. de su aprobación.
a partir de su
aprobación o de la
• se toma en cuenta última actualización Formato SNIP – 16: Registro de Variaciones en la fase de
de su declaración de Inversión.
viabilidad.
Formato SNIP – 17: Informe de Verificación de
los Formatos SNIP 16 Viabilidad.
o 17 de la Directiva
• a través General del Sistema
Nacional de Inversión
Pública. 7
Resolución Directoral N°
002-2018-EF/63.01 que
VIGENCIA establece
disposiciones sobre la
actualización de
expedientes técnicos o
Una vez que transcurra dicho plazo sin haber iniciado la ejecución física, puede realizarse lo siguiente: documentos
equivalentes por
o La alternativa de solución pérdida de su vigencia.
o El tamaño
• Cuando no se modifique o La capacidad de producción UEI actualiza el expediente técnico o
(UEI) Unidad Ejecutora de
contenidos en el estudio de documento equivalente.
Inversiones.
preinversión
o La alternativa de solución (UF) Unidades
o El tamaño UF actualiza el estudio de preinversión o ficha Formuladoras.
• Cuando se modifique o La capacidad de producción técnica correspondiente ajustando la
evaluación de alternativas de solución o
contenidos en el estudio de (IOARR) las inversiones de
planteamiento técnico.
preinversión optimización, ampliación
marginal, reposición y
rehabilitación.
En el caso de las IOARR
UEI actualiza el expediente técnico o documento equivalente a fin de 8
continuar con su ejecución.
EJECUCIÓN
Elaboración del expediente técnico o documentos
equivalentes.
UEI
(unidad ejecutora Expediente técnico
de inversiones)
Dependiendo del estudio En función de la concepción
de pre inversión técnica y dimensionamiento
Concepción técnica
Para lograr el
Es la objetivo central Dimensionamiento
alternativa del proyecto de
de solución inversión Asociado al alcance y
ámbito de influencia del
debe permitir lograr la meta de producto asociada a las proyecto de inversión.
brechas identificadas y priorizadas en la Programación
Multianual de Inversiones.
SIAF : Sistema
Integrado de
Administración
EJECUCIÓN Financiera
OR : Órgano
resolutivo
Autoriza la
Ejecución del proyecto ejecución de los PI
Ejecución física de las inversiones públicas. y de las inversiones
de optimización,
ampliación
SISTEMA DE Asocia el Banco de marginal,
Seguimiento reposición y
SEGUIMIENTO DE inversiones con el
INVERSIONES SIAF rehabilitación
(IOARR) de su
Modificaciones Se registran en el Banco de Inversiones sector , GR o GL y
antes de que se ejecuten la elaboración de
los ET o
Responsable: UE o UF según sea el documentos
caso. equivalentes.
OPMI : Oficina
Culminación de Programación
Se realiza la liquidación física y financiera y cierra el
registro en el banco de inversiones
Multianual de
Inversiones
Responsable: UE.
Registro del
Art.6.3
cierre
Inicio correspondiente
en el F04
elaboración del
cambi
Autorización de la ET o Concepción Responsable: UEI
Art.4.2
Art.5.3 a
elaboración del ET documento técnica
Art.5.4 y 6.5
o documentos equivalente Comunica a la Comunica a la
Art.6.5
equivalentes
Responsable: UEI
No cambia OPMI para la
actualización
OPMI para la
actualización
Fin
Responsable: OR Unidad ejecutiva del PMI del PMI
Órgano resolutivo de inversión Responsable:
UEI / OPMI Responsable:
OPMI/
Aspectos que la UF (unidad formuladora)
Evaluación,
Art4.4(a) y 7.4
debe revisar con relación a la consistencia
aprobación y Aprobación del ET o
Art. 7.4
técnica
registro de las documentos
1- identificación de servicios
priorizados en la brecha de servicios modificaciones equivalentes Fin
2- la tecnología de producción que se puedan
3- la capacidad de producción Responsable:
presentar
4- la localización Responsable de la
entidad
NOTA: para que la concepción técnica no Responsable:
cambie no se puede modificar el punto 1 UEI / OPMI
VIABILIDAD
• ALTERNATIVA DE SOLUCION CONTENIDOS MINIMOS- PERFIL PARA DECLARAR LA VIABILIDAD DEL PIP
SOSTENIBLE
• 1. RESUMEN EJECUTIVO 4. FORMULACION Y EVALUACION
SOCIALMENTE RENTABLES En este resumen, se deberá presentar una síntesis del estudio 4.1. Definición del horizonte de evaluación del
proyecto
•
de perfil que contemple los siguientes aspectos:
4.2. Análisis de la Demanda
CONSISTENTE CON LAS A. Nombre del Proyecto de Inversión Pública (PIP)
PIP POLITICAS SECTORIAL Y
B. Objetivo del proyecto
C. Balance oferta y demanda de los bienes o servicios del PIP
4.3. Análisis de la Oferta
4.4. Balance Oferta Demanda
4.5. Planteamiento técnico de las alternativas
NACIONAL D. Descripción técnica del PIP
E. Costos del PIP de solución
• F. Beneficios del PIP 4.6. Costos a precios de mercado
ALCANZAR LOS OBJETIVOS G. Resultados de la evaluación social 4.7. Evaluación Social
a. Beneficios sociales
DENTRO DEL PLAN DE H. Sostenibilidad del PIP
I. Impacto ambiental b. Costos sociales
DESARROLLO J. Organización y Gestión c. Indicadores de rentabilidad social del
Proyecto
K. Plan de Implementación
d. Evaluación de la rentabilidad social de las
ANALISIS COSTO(<)-BENEFICIO(>) L. Conclusiones y Recomendaciones
M. Marco Lógico medidas de reducción de riesgos de
2. ASPECTOS GENERALES desastres.
2.1. Nombre del Proyecto 4.8. Análisis de Sensibilidad
• MANTENIMIENTO
2.2. Unidad Formuladora y la Unidad Ejecutora
2.3. Participación de los involucrados
4.9. Análisis de Sostenibilidad
4.10. Impacto ambiental
• 2.4. Marco de referencia 4.11. Selección de alternativa
OPERACION 3. IDENTIFICACION 4.12. Plan de Implementación
4.13. Organización y Gestión
3.1. Diagnóstico de la situación actual
a) El área de influencia y área de estudio 4.14. Matriz de marco lógico para la alternativa
b) Los servicios en los que intervendrá el PIP seleccionada
c) Los involucrados en el PIP 5. CONCLUSION
3.2. Definición del problema y sus causas 6. ANEXOS
3.3. Objetivo del proyecto
3.4. Alternativas de solución
OPI: Oficina De Programación e
Inversiones
VIABILIDAD DGPM: Director General de
Programación Multianual
PROCEDIMIENTO PARA LA VERIFICACION DE VIABILIDAD
1. LA UNIDAD EJECUTADORA INFORMA A LA OPI DE LAS VARIACIONES SUSTANCIALES QUE
SON NECESARIO REALIZAR, CON UN PLAZO DE 20 DIAS HABILES ANTES DE SU
EJECUCION
2. LA OPI REALIZARA EL ANALISIS PARA DETERMINAR LA EXISTENCIA DE PERDIDAS
ECONOMICAS QUE EL ESTADO ESTARIA ASUMIENDO
3. SIEMPRE QUE SE SOLICITE ESTUDIOS ADICIONALES A LA UE, ESTA DEBERA COORDINAR
CON LA UF LA ELABORACION Y REMISION DE LOS MISMOS.
4. LLENAR FORMATO SNIP 17 (FICHA DE INFORME DE VERIFICACION DE VIABILIDAD)
5. OPI DEBE REALIZAR UNA NUEVA EVALUACION
6. OPI DEBE REMITIR UNA COPIA DEL INFORME TECNICO A LA DGPM, EN UN PLAZO MAX.
DE 05 DIAS HABILES.
7. LA DGPM TIENE UN PLAZO MAX. DE 10 DIAS HABILES PARA REGISTRAR EN EL BANCO DE
PROYECTOS , LAS CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DEL INFORME TECNICO DE
VERIFICACION DE VIABILIDAD.
CIERRE DE PROGRAMA
REGISTRO DEL CIERRE DE PROGRAMA: Para acceder al registro del
A. Datos generales de la inversión Formato N°04 de la fase de
B. Inversión culminada ejecución, se debe hacer clic
C. Inversión no culminada en la opción “Registro de
cierre de Inversión”
Luego aparecerá la consulta de proyectos e inversiones públicas. Para
niciar el cierre de una inversión, el responsable de la UIE deberá escribir Una vez ubicada la inversión, el responsable de la UIE deberá
el código único de la inversión y luego dar clic en el botón “Buscar” hacer clic en el ícono para iniciar el registro del Formato N°04.
Después aparecerá el Formato N°04 y las
primera sección que se observa es
CIERRE DE PROGRAMA CÓDIGO ÚNICO DE INVERSIONES SECCIÓN A. En ésta sección, se muestra
información general de las inversiones
FECHA DE VIALIDAD como:
REGISTRO DEL CIERRE DE PROGRAMA: Éstos campos mencionados no
A. DATOS GENERALES DE LA INVERSIÓN NOMBRE DE LA INVERSIÓN VIABLE
son editables, sin embargo si el
B. Inversión culminada proyecto fue declarado viable en
MONTO DE LA INVERSIÓN VIABLE
C. Inversión no culminada el marco del derogado SNIP,
éstos campos aparecerán vacíos
y el responsable de la UIE deberá
completarlos.
Además, también aparecerán los
campos que sí son editables como:
MONTO DE LA INVERSIÓN DE LA ÚLTIMA
MODIFICACIÓN REGISTRADA EN LA FASE
DE EJECUCIÓN FÍSICA.
PLAZO DE LA EJECUCIÓN PREVISTO EN LA
VIALIDAD O APROBACIÓN.
Y por último, el responsable de la UEI
deberá indicar si la ejecución física
de la inversión ha culminado o no.
CIERRE DE PROGRAMA
REGISTRO DEL CIERRE DE PROGRAMA:
A. Datos generales de la inversión
B. INVERSIÓN CULMINADA
C. Inversión no culminada
Deberá señalar la modalidad de ejecución con la que se ejecutó la inversión. Se puede
elegir más de una opción en caso que el proyecto se ejecute por administración
indirecta y por controversias se rescinde de contrato, pudiendo ejecutar los saldos de
obra por administración directa.
Después el responsable de la UEI deberá ingresar el
costo de inversión total del cierre y deberá editar el
cuadro de metas físicas y financieras.
Luego deberá adjuntar los documentos que aprueban las liquidaciones de
los contratos correspondientes a la ejecución de la inversión.
CIERRE DE PROGRAMA
CAUSALES DE NO CULMINACIÓN:
CAUSAL 1:
Cambio de concepción técnica antes de la • Luego de haber dado clic en la opción “No
aprobación de Exp. Técnico o en Ejecución Física. culminada” en la sección A, el aplicativo habilitará
la sección C
• Primero el responsable de la UEI deberá elegir uno
CAUSAL 2: de los cuatro motivos por el que fue No Culminada
Pérdida de vigencia del expediente técnico, según lo la inversión.
dispuesto en el artículo 10 de la Directiva N° 003-2017.
En todos los casos deberá indicarse
el monto de la “Ejecución
CAUSAL 3:
Financiera de la Inversión No
La inversión en ejecución física no cierra brecha Culminada”
prioritaria y que el beneficio de no continuar con su
ejecución sea superior a su costo.
REGISTRO DEL CIERRE DE PROGRAMA:
CAUSAL 4:
A. Datos generales de la inversión
Corresponden a inversiones duplicadas que presentan B. Inversión culminada
ejecución física o financiera. C. INVERSIÓN NO CULMINADA