,

GCorpoico
(o46 CoIbo d t.gd6 Ry
(€*)
\• ._,
___
PROGRAMA BOSQUES & MADERAS
COMPONENTE AGROFORESTAL Y AGROINDUSTRIAL
FASE III

- ¿I

•*L1
t
•'4!

CARACTERIZACIÓN BIOFÍSICA DE LOS SISTEMAS DE

PRODUCCIÓN Y ESTUDIO SOCIECONOMICO DE LOS NÚCLEOS
AGROFORESTALES DE LOS MUNICIPIOS DE PUERTO ASIS,
PUERTO CAICEDO, VILLAGARZÓN, ORITO, SAN MIGUEL Y
DEL GUAMUEZ DEL DEPARTAMENTO DE PUTUMAYO

26627

Florencia, Mayo de 2004


22 '1V. b'tL

ai3uc ¿;, - 13

CARACTERIZACIÓN BIOFÍSICA DE LOS SISTEMAS DE PRODUCCIÓN Y

ESTUDIO SOCIOECONOMICO DE LOS NÚCLEOS AGROFORESTALES DE
LOS MUNICIPIOS DE PUERTO ASIS, PUERTO CAICEDO, VILLAGARZÓN,
ORITO, SAN MIGUEL Y VALLE DEL GUAMUEZ DEL DEPARTAMENTO DE
PUTUMAYO
Director Ejecutivo
Luis Arango Nieto
4
Director C.I Macagual
Salvador Rojas González - Ing. Agrónomo

Líder del Proyecto

Carlos Julio Escobar, Ing Agrólogo MSc

Autores
Albert Julesmar Gutiérrez Vanegas, Ing. Agrícola
Jairo García Lozano, Ing. Agrónomo MSc
Henry Albeiro Solarte, lrig. Agrónomo
Harold Wilson Narvaez B.,lng. Forestal

Estudio Socioeconómico
Bernardo Betancurt Parra, Zootecnista
Irma Omaira Maya, Economista

Colaboración
Melva Alarcón Rojas,lng. Forestal
Wilson Martinez Gonzalez - Zootecnista
Ladimir Jimenez
Ferney Benavides
Rody Bermeo
Felix Maria Cadena Martinez
Henry Leonel Buchelly
John Jairo Rincon
Jeferson Solórzano
Jose Maria Trochez García
Carlos Alfonso Cárdenas Guzmán
Amparo Calderón Antury
Lida Quintero Herrera

Florencia, mayo de 2004



TABLA DE CONTENIDO

PAG

OBJETIVO GENERAL .4
OBJETIVOSESPECIFICOS. ........................................... .. ...... ............. ... ............................... 4
INTRODUCCIÓN....................................................................................................................
1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL ÁREA DE ESTUDIO ........................................................6
1.1 ASPECTOS AMBIENTALES ............................ ......................................................... 7
1.2 HIDROGRAFíA ...................... . ... . ........ . ..... ............ . ........... . ........................... ... ..............
1.3 EDUCACIÓN ....................................... . ...... . ............. . .................................................. 10
1.4 INFRAESTRUCTURA .................................................................................................13
1.5 SITUACION SOCIAL ....................... . .......................... . ...... . ... . ..................................... 14
1.6 OCUPACIÓN ......... . ..... ................................... . ....................... . ....... . ... . .... . ....... ............14
1.7 DESARROLLO ECONÓMICO Y PRODUCCIÓN ........................................................15
1.7.1
Minería. .................. . .............. . .... ... ... ... ....... ........................................................ ...15
1.7.2 Sector Agropecuario . ......................... . ................ . ....... .......................................... 15
1.7.3 Sector Forestal ........................................................ ..................... . ................ . ....... 16
1.7.4 Piscicultura ............................ . ...................................................................... . ........ 16
1.7.5 Agroindustria.. ... ................... . ........ ................................................ . ....................... 17
1.7.6 Asistencia Técnica .............. . ......................................................... .... ... . ................ 17
1.7.7 Crédito Agropecuario y Rural ................................................................. ............... 18
2. LOCALIZACIÓN DE LOS NÚCLEOS AGROFORESTALES.............................................18
2.1 UNIDADES DE PAISAJE DE SUELOS .......................................................................21
2. 1.1 Paisaje de Montaña ..............................................................................................22
2.1.2 Paisaje de Colinas de Piedemonte ................ ........................................................ 22
2.1.3 Paisaje Altillanura ..................................... . ..... . ........... ........................... . ....... ... . .... 22
2.1.4 Paisaje Aluvial de Vegas Y Terrazas ......... . ... . ......... . ............................................. 24
2.2 DESCRIPCION GENERAL DE LAS COBERTURAS .............................................. . .... 25
2.2.1 Bosques Primarios (BP)........................................................................................25
2.2.2 Bosques Intervenidos y Rastrojos (BsRa) .................... . ........................................ 25
2.2.3 Pastos y Rastrojos (PaRb)....................................................................................25
2.2.4 Misceláneos (Misc) ...............................................................................................25
3. ESPACIALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LOS SISTEMAS DE PRODUCCIÓN .............. 27
3.1 METODOLOGÍA ....................... ...... ................................... .......................................... 27
3.2 COMPONENTE SOCIOECONÓMICO ........................................................................28
3.2.1 Tipificación del área intervenida.. ............................ .. ......................................... ...28
3.3 COMPONENTE BIÓTICO ...........................................................................................32
3.4 COMPONENTE FÍSICO ............. . ........................ ........... . ...................................... . ..... 33
3.4.1 Descripción de las características de las unidades de suelo.................................36
3.5 GENERACIÓN DE LAS ZONAS BIOFISICAS HOMOGÉNEAS ..................................41
3.6 SISTEMAS DE PRODUCCIÓN .................................................................................42
4. NÚCLEOS AGROFORESTALES........ ........ .... .................................................................. 47
4.1 NUCLEO AGROFORESTAL VALLE DEL GUAMUEZ.................................................47
4.1.1. Localización y Espacialización ....... . ... ... ............................. . ...... . .......... .................... 47
4.1.2 Tipificación Socioeconómica de los Productores Municipio del Valle del Guamuez..49
[Link] Población .....................................................................................................49
41.2.2 Educación ....................................................................................................49


4.2 NÚCLEO AGROFORESTAL DE ORITO .55

4.2.1. Localización y Espacialización ..... .. .................................... . ................ . .................... 55
4.2.2 Tipificación Socioeconómica de los Productores Municipio de Orito.. ...... . ................ 57
[Link] Población . ............................... . .......... . ...................... . ...... ... .............................. 57
[Link] Educación ....................................................................................................58
[Link] Condiciones de Salud . ........................................ .............................................. 58
[Link] Características de la Vivienda y Tenencia de la Tierra ......................... . ..... . ..... .58
[Link] Condiciones Crediticias .......................................................................... . ...... . ... 58
[Link] Relaciones con Asociaciones ................. . .................................. . ......... . ........ 59
[Link] Estructura de los Sistemas de Producción .........................................................59
[Link] Producción Agrícola..........................................................................................59
[Link] Producción Pecuaria. ................................................................................... 60
[Link] Nivel Tecnológico ........ .. .... . ......................................................................... ...60
[Link] Comercialización ......................... . .............. . .... ............................................... 61
4.3 NÚCLEO AGROFORESTAL DE PUERTO CAICEDO ......................... . .... . .................. 61
4.3.1. Localización y Espacialización. ................................... . ....... .. ...... .. ................... . ... 61
4.3.2 Tipificación Socioeconómica de los Productores Municipio de Puerto Caicedo .... . ... 64
[Link] Población . .............................................. . ................................ . .................. . ...... 64
[Link] Educación . .............. . .................................................... ... ... ... . ........ . ............. 64
[Link] Condiciones de Salud... ..... . .............. . ............... ........................................... 65
[Link] Características de la Vivienda y Tenencia de la Tierra .............................. . ....... 65
[Link] Condiciones Crediticias ............................................... . ..................................... 65
4,13.6 Relaciones con Asociaciones ....... ... ...................... . ................... . .................. 66
[Link] Estructura de los Sistemas de Producción ........................................................66
[Link] Producción Agrícola ............................................. .... ...... . ................. . ................ 67
[Link] Producción Pecuaria . .............. ............................. .. ........... . .................. . ............ 67
[Link] Nivel Tecnológico ................... .... ............. . .......... . ..................... . ....................... 69
[Link] Mano de Obra y Equipos ................ . .... . ............................... . ........................... 69
[Link] Comercialización ...................... . ......... ........................................... ....... ...... ..... 69
4.4 NÚCLEO AGROFORESTAL DE VILLAGARZÓN ............ . ............................ . ....... .......70
4.4.1. Localización y Espacialización .......... ... ..... . ............................ . ........ . .... . ............... 70
4.4.2 Tipificación Socioeconómica de los Productores Municipio de Villagarzón........ .... ...72
[Link] Población .....................................................................................................72
[Link] Educación... .................... . ................... . ................................... .................... 73
[Link] Condiciones de Salud ..................................................................................73
[Link] Características de la Vivienda y Tenencia de la Tierra . ....................... . ............ 73
[Link] Condiciones Crediticias ........ . .... . ........................................ . ...... . ...................... 74
[Link] Relaciones con Asociaciones ............. . ....................................... . ..................... 74
[Link] Estructura de los Sistemas de Producción ......... . .............. . .............................. 74
[Link] Producción Agrícola .....................................................................................75
[Link] Producción Pecuaria ....................................................................................75
4.42.10 Nivel Tecnológico ... . ................................ . ... . .... .... ........................... . ...... . ........ 77
[Link] Mano de Obra y Equipos ........ . ......... . .................. . ............. . ........................ . .... 78
[Link] Comercial ización.. ......................................... ... ............ . ............ . ............. . .... 78
4.5 NÚCLEO AGROFORESTAL DE SAN MIGUEL ........................... . .......... . .................... 78
4.5.1. Localización y Espacial ización... .......................................................................... 78
4.5.2 Tipificación Socioeconómica de los Productores Municipio de Villagarzón...............81
[Link] Población .....................................................................................................81
[Link] Educación ....................................................................................................81
[Link] Condiciones de Salud ..................................................................................82
[Link] Características de la Vivienda y Tenencia de la Tierra ..................... . ........... 82

vi
 [Link] Condiciones Crediticias .82
[Link] Relaciones con Asociaciones ...... . ................ . ........ . .... ........ ............................ 82
[Link] Estructura de los Sistemas de Producción ........................................................83
[Link] Producción Agrícola .....................................................................................83
[Link] Producción Pecuaria ....................................................................................84
[Link] Nivel Tecnológico .......................................................... . .............................. 85
[Link] Mano de Obra y Equipos..............................................................................85
[Link] Comercial ización ......................................... . ................ .................. . ..... . ... ....86
4.6 NÚCLEO AGROFORESTAL DE PUERTO ASIS ............... . .......................... . ..... . ........ 86
4.6.2 Tipificación Socioeconómica de los Productores Municipio de Puerto Asís ..............88
[Link] Población .....................................................................................................88
[Link] Educación ....................................................................................................88
[Link] Características de la Vivienda y Tenencia de la Tierra.................................88
[Link] Condiciones Crediticias ............... . ................ . ............................................... 88
[Link] Relaciones con Asociaciones... ................................... ................................. 88
[Link] Estructura de los Sistemas de Producción ...................................................89
[Link] Producción Actual ........................................................................................89
[Link] Mano de Obra y Equipos ... . ....... . ........... . ................ . ............. .. ................ . ..... 89
[Link] Comercialización .............. ............................................................................ 89
BIBILIOGRAFIA................................ . ........................... ........................... . ........................... .92
ANEXO1. FORMATO ENCUESTA ......................................................................................94
OBJETIVO GENERAL

Identificar la problemática agrotecnológica del bajo Putumayo debidamente relacionada con

limitaciones, potencialidades agroambientales y socioeconómicos.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

Describir en una primera aproximación las restricciones delos recursos naturales Con
respecto al desarrollo silvoagropecuarios de esta subregión.

Identificar potencialidades y nuevas oportunidades de los recursos naturales en las áreas

objeto.

Identificar factores económicos y sociales que limitan y/o potencian la producción

silvoagropecuaria.

4
INTRODUCCIÓN

En el departamento del Putumayo convergen una serie de circunstancias políticas y

socioeconómicas que redundan en la inestabilidad de la actividad agropecuaria y su poca
contribución al desarrollo regional. Muchos son los esfuerzos adelantados por el estado para
mejorar la situación, sin embargo los resultados no han sido los mas alentadores.

La realidad del potencial agropecuario de esta región se encuentra sobredimensionada, y

continuamente se impulsan programas y proyectos agropecuarios sin que el impacto sea el
esperado, quizás no se consideran las restricciones de orden ambiental, ni se tienen en
cuenta las oportunidades dadas por el medio, así como la oferta ambiental.

Los esfuerzos se atomizan, así como la información, de tal manera que para cada proyecto,
programa plan o institución se generan documentos e información que posteriormente es
difícil de articular bajo un concepto integral. El enfoque de sistemas permite analizar
integradamente la actividad agropecuaria, contextualizándola acorde a los componentes
socioeconómicos, infraestructura y condiciones biofísicas, pudiéndose expresar los
resultados en términos de unidades de referencia como una vereda o un municipio.

En el componente Agroforestal que desarrolla la Corporación Colombiana de Investigación

Agropecuaria Corpoica, dentro del Programa de Bosques y Maderas de Conif, se
establecieron en la tercera fase cinco núcleos agroforestales en el departamento del
Putumayo ubicados en los Municipios de: Puerto Caicedo, Villagarzón, Valle del Guamuez,
Orito y San Miguel. Por otra parte se estableció una parcela de tres hectáreas en el
municipio de Puerto Asís, es importante aclarar que no se considera un núcleo agroforestal,
por cuanto la información corresponde a un solo usuario que ingreso al componente
Agroforestal del Programa Bosques y Maderas.

Siguiendo la metodología aplicada para estudios similares el departamento del Caquetá, el

presente documento trata de integrar la información disponible que pueda ser incorporada a
un S,l.G., inicialmente se dan algunos elementos de contexto y se ubica el área de estudio
que involucra los municipios enunciados anteriormente. Posteriormente se presenta la
tipificación de la actividad agropecuaria haciendo una descripción de los sistemas de
producción, con base en aspectos biofísicos, infraestructura y la dinámica del proceso de
colonización bajo las practicas de tumba y quema.

Por otro lado, en el presente estudio se adelanto con el propósito de indagar en las
condiciones de vida y los sistemas productivos que tienen estas poblaciones, tomando como
base los datos de la encuesta aplicada a cada uno de los productores beneficiarios de las
parcelas agroforestales además de otros aspectos que fueron posibles obtener de las
encuestas adelantadas por AGROAMAZONIA con los beneficiarios de sus programas que
también son usuarios del Componente Agroforestal del Programa Bosques y Maderas. En
este documento (Capitulo 4. Núcleos Agroforestales) se aborda el estudio independiente
para cada uno de los municipios, tratando de entender las dinámicas sociales y productivas
que se desenvuelven al interior de estas comunidades.

1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL ÁREA DE ESTUDIO

El Departamento del Putumayo, cuenta con una extensión de 25.570 Kilómetros cuadrados,
equivalente al 2.2% aproximadamente de la superficie total del país; está conformado por los
municipios de: Santiago, Colón, Sibundoy, San Francisco, Mocoa, Villagarzón, Puerto
Guzmán, Puerto Caicedo, Puerto Asís, Orito, Valle del Guamuez, San Miguel y Puerto
Leguizamo, con una población total de 218.720 habitantes de los cuales 79.604 son de la
zona urbana (31%) y 174.554 pertenecen a la zona rural (69%), según Secretaría de Salud
- Putumayo. La Tabla 1 registra detalladamente la población de hombres y mujeres y el total
de la población.

Tabla 1. Población del departamento de Putumayo

MUNICIPIOS TOTAL HOMBRES MUJERES

MOCOA 23.780 11.650 12.128
COLON 3.520 1.718 1,802
ORITO 24.624 12.681 11.943
PUERTO ASIS 45.266 22.678 22.588
PTO. CAICEDO 14.780 7.656 7.124
PTO. GUZMÁN 18.134 9.141 8.996
PTO. LEGUIZAMO 17.683 8.240 9.443
SIBUNDOY 9.849 5.131 4.759
S. FRANCISCO 5.262 2.720 2.542
SAN MIGUEL 14.996 7.693 7.303
SANTIAGO 4.926 2.429 2.497
VALLE DEL GUAMUEZ 23.068 11.834 11.234
VILLAGARZÓN 12.784 6.507 6.277
[TOTAL - 110.084 108.636
FUENTE: Plan Desarrollo Departamento de Putumayo, 2001

El departamento del Putumayo hace parte de la gran cuenca Amazónica específicamente de

la Amazonia Noroccidental que comprende a los departamentos del Caquetá, Guaviare y
Putumayo (en su parte más colonizada y relacionada con el Piedemonte) donde se
concentra la población, a la cual tributan los ríos Putumayo y Caquetá, los que a su vez son
enriquecidos con el aporte de una intrincada red de ríos y quebradas. Convencionalmente el
territorio se ha dividido en tres grandes subregiones: Andinoamazonia o alto Putumayo,
Piedemonte Amazónico o medio Putumayo y llanura Amazónica o bajo Putumayo.

Alto Putumayo. Áreas de praderas empinadas cubiertas aún de vegetación natural, donde
se desarrollan las microcuencas de los principales ríos. Temperatura promedio 13° C,
precipitación de 900mm año y una altura de 2300 msnm. Los suelos son de origen volcánico
ricos en materia orgánica con buenas condiciones agronómicas y pH de 4.5 a 5.5. La
principal actividad economía del departamento es la ganadería de leche, con una producción
promedio de 70.000 lts día, que se comercializan con los departamentos de Nariño y Cauca.

Medio Putumayo. Temperatura promedio 24°C, precipitación de 3300mm año y una altura
de 570 msnm. En cuanto a suelos se refiere los de la parte media y baja del departamento
son suelos principalmente ultisoles ricos en cuarzo y en arcillas específicamente la caolinita
lo que los hace pobres en materia orgánica con una alta capacidad de retención de fosfatos
y ácidos, con una capa arable de aproximadamente 5 cm. Son característicos por sus
ondulaciones. La principal actividad económica es la ganadería es de doble propósito
principalmente para ceba. En lo que corresponde a especies menores existe una gran
presencia de pequeñas explotaciones en toda la región.

Bajo Putumayo. Temperatura promedio de 27°C, precipitación de 3800mm año y una altura
de 350 msnm. La topografía los suelos presentan similar condición que el medio Putumayo,
presenta menores niveles de intervención predominando la vegetación característica de los
bosques húmedo tropical, sujeta a inundaciones. En las áreas intervenidas la actividad
económica principal es la ganadería de doble propósito con énfasis en ceba. Se aprecia la
explotación silvestre de maderables y de recursos faunísticos en general.

1.1 ASPECTOS AMBIENTALES

Las principales características climáticas son determinadas por la situación geográfica de la
región amazónica. Este hecho favorece la ocurrencia de grandes precipitaciones (superiores
a 2.500 mm/año) debido a la influencia de las corrientes oceánicas de vientos húmedos que
penetran al continente y descargan su humedad al encontrar como obstáculo el sistema
orográfico de la cordillera oriental. De igual manera la cobertura vegetal densa y abundante
muy característica de la región amazónica constituye un factor regulador del ciclo hidrológico,
dado que incide en la frecuencia e intensidad de la lluvia al contribuir con la condensación de
la humedad y posterior precipitación. El efecto combinado de estos factores genera una
distribución de las lluvias a lo largo del año de tipo monomodal, en el cual las mayores
precipitaciones se presentan en el período comprendido entre marzo y julio, alcanzando el
máximo en junio con 529.6 mm.

- Precipitación Precipitación

lái
(isoyetas) mm
5000.0

4000.0

000.o

2000.0

¡ 10000

FUENTE : Corpoamazonia, 1997; SIG - Corpoica, 2002

Mapa 1. Distribución de la precipitación (mm/año) en el departamento de Putumayo

7
La temperatura presenta un comportamiento inverso con relación a la precipitación de tal
manera que los mínimos ocurren en julio y los máximos se presentan en enero. Así mismo,
entre los meses de febrero a octubre se presenta un leve incremento de temperatura (inferior
a un grado centígrado) debido a la menor intercepción de la radiación solar por la
disminución en la nubosidad hecho que implica un aumento de la energía calórica superficial
cuyo reflejo más directo está dado por la temperatura.

El brillo solar y la nubosidad por su parte, presentan un comportamiento temporal inverso de

forma tal que al aumentar la nubosidad disminuye la radiación solar directa, encontrándose
así un valor total de brillo solar multianual de 1117.3 horas/año equivalente a 3.06 horas /día,
hecho que demuestra condiciones de baja radiación solar directa como consecuencia de la
dominancia de sistemas nubosos durante la mayor parte del año.

La región se caracteriza por presentar un balance hídrico alto, debido a la elevada oferta
hídrica y a la saturación de humedad de los suelos a lo largo de todo el año, situación que se
ve reflejada debido a su vez en una humedad relativa elevada cuyo comportamiento es
monomodal, similar al de las precipitaciones, donde los máximos registros se presentan en
los meses de marzo y octubre con un 88% en el mes de abril, mientras que en los meses
restantes, los menores valores alcanzan el 85%, determinando de esta manera, una
oscilación anual muy pequeña. De forma inversa ocurre con la evaporación la cual se
mantiene por debajo de la precipitación, de tal manera, que los menores valores se registran
en los meses más lluviosos alcanzando el mínimo en junio con 66 mm,, mientras que el
máximo se produce en octubre con 102 mm. y el total anual de 1008.2 mm que equivale al
20.9 % de la precipitación total anual.

Temperatura Temperatura

(isotermas)
24.0

22.0
V

FUENTE : Corpoamazonia, 19

Mapa 2. Distribución de la temperatura (°C) en el departamento de Putumayo

8
 Brillo Solar Brillo Solar
(isohelias) hIA

1300.0
1 )flfl O

7/1
FUENTE Corpoamazonia,

Mapa 3. Distribución del brillo solar (horas/año) en el departamento de Putumayo

1.2 HIDROGRAFÍA
El Departamento del Putumayo cuenta con una gran riqueza hídrica que se extiende
principalmente de Occidente a Oriente y la cual es utilizada ampliamente como vía de
comunicación y transporte de ganado Aguas Abajo hacia El Perú y el Brasil. El área
estudiada está enmarcada hidrográficamente por los río Caquetá al Norte y San Miguel
afluente del río Putumayo al sur la red hidrográfica que baña las cabeceras del departamento
del Putumayo.

El río Caquetá recorre los departamentos del Cauca, Caquetá, Putumayo y Amazonas; entra
en la República del Brasil y desemboca en el río Amazonas. Su curso tiene una longitud de
2.200 Km, de los cuales 1.200 son colombianos; es navegable en forma regular por
embarcaciones menores desde Curillo hasta Puerto Guzmán en 50 Km; por embarcaciones
mayores en forma transitoria desde Cunulo hasta La Tagua; permite la navegación mayor
regular desde La Tagua hasta la confluencia con el Apaporis en 857 Km, ésta última se
realiza por tramos, debido a la presencia en este trayecto de raudales, rápidos, chorros y
saltos. Entre sus afluentes están los ríos Pacayaco, Sapayaco, Fragua, Yuruyaco, Canela,
Solano, Orteguaza, Aguablanca, Rutuya, Caguán, Yarí, Jerú, Mirití Paraná, Apaporis,
Cascabel, Mocoa, Las principales poblaciones situadas en las orillas del río son Curillo,
Solano, La Tagua, Puerto Pizarro, Araracuara y La Pedrera, que sirven de atracaderos a lo
largo de su cauce. La movilización tanto de pasajeros como de carga a través del río, está
comprendida en la intendencia fluvial del río Amazonas. En sus márgenes aún existe
exuberante vegetación, la cual está sometida a tala comercial.

El Río Guamuez Tiene su nacimiento en la laguna de la Cocha o Guamuez en el

Departamento de Nariño. Discurre por un área de páramo a 2850 m.s.n.m. para luego
descender por la cordillera hasta el valle del río donde presenta un comportamiento
meándrico. Este río baña gran parte de los municipios del área del estudio como son: Valle
del Guamuez, San Miguel, Puerto Asís, Orito, y desemboca en el río Putumayo. Entre sus
afluentes están los ríos Estero, Esterillo, Sucio y Patascoy.

El Río Putumayo atraviesa el departamento del Putumayo de Noroeste a Sureste. Tiene su

origen en el nudo de los Pastos, al noreste de la laguna de La Cocha; su curso es de 1.500
km aproximadamente; corre por el territorio del departamento del Putumayo hasta la
desembocadura del río Cuembí, desde donde sirve de límite con el Perú hasta la
desembocadura del río Yaguas en la vertiente noroeste del trapecio Amazónico. De este
punto al sitio donde lo corta la línea Apaporis - Tabatinga en el límite con el Brasil, el río
Putumayo pertenece a Colombia por ambas márgenes, correspondiéndole 1.717 km de su
curso. Es propicio para la navegación desde Puerto Asís hasta la desembocadura, sin
mayores obstáculos en un trayecto de 1.600 km. En Puerto Asís alcanza 350 m de ancho, en
la parte baja alcanza de 1.000 a 1.500 m y en su desembocadura 2.000 m. El río Putumayo
hace parte de la intendencia fluvial del Amazonas, cuenta con las inspecciones fluviales de
Puerto Asís y Puerto Leguízamo; sus márgenes están cubiertas de una navegación
abundante y son ricas en caucho, cacao, maderas de construcción, plantas medicinales.
Entre sus numerosos afluentes están los ríos Alguacil, Guineo, San Juan, Orito, Guamués,
Cuembí, Juananbú, Hacha, Concepción, Laguanda, Caucayá, Caraparaná, Burí - Burí, Igara
- Paraná y San Miguel. El Río Orito baña los municipios de Orito, Puerto Asís y Puerto
Caicedo, departamento del Putumayo, al norte de la cabecera municipal. Desemboca en el
río Putumayo. Entre sus afluentes está el río [Link] Río Mocoa baña los municipios de
San Francisco, Mocoa y Villagarzón, departamento del Putumayo, al noroeste de la cabecera
municipal. Afluente del río Caquetá. El Río Churuyaco nace al suroeste de la cabecera
municipal de Orito y desemboca en el río San Miguel. Río Mecaya nace al sur del
departamento entre los municipios de Puerto Asís, Puerto Guzmán y Puerto Leguizamo,
departamento del Putumayo. Desemboca en el río Caquetá. Entre sus afluentes están los
ríos Yurilla, Picudo Grande y Caimán.

1.3 EDUCACIÓN

En el departamento del Putumayo, la deficiente cobertura, calidad y desarrollo institucional

de la educación; identifican la problemática del sector. De la población total de 3 a 16 años
(118.003), en el departamento únicamente se encuentra escolaridad el 54.6%, lo que
corresponde a 62.730 estudiantes matriculados en los niveles de preescolar, básica primaria,
secundaria y media. La cobertura más baja se presenta en preescolar 14%; seguida de la
básica secundaria y media 33%. En básica secundaria y media 33%. En básica primaria la
cobertura presenta avances significativos, llegando al 82%, lo que indica que solamente el
18% de niños en edad escolar para ingresar a la primaria están por fuera de la escuela.

iDI
Fuente: POE EOT Municipales, 1999; CORPOAMAZONIA, 1999; SIG-CORPOICA.2002

Mapa 4. Red hidrografía del departamento de Putumayo

11
La tasa de deserción escolar en el departamento es del 10%; es decir que de los 64.469
estudiantes matriculados en todos los niveles 6.446. abandonan sus estudios. La tasa de
analfabetismo es del 11% lo que indica que 36.567 putumayense ni saben leer ni escribir.
Es preocupante la tasa de cobertura en educación superior que sólo alcanza el 3%. En
cuanto a la eficiencia del sistema educativo en el Departamento del Putumayo, por niveles
educativos, se puede establecer lo siguiente: en el nivel preescolar, aunque la cobertura es
baja (14%) en los últimos años se han tenido avances significativos gracias al programa de
fortalecimiento adelantado por la anterior administración departamental. Hasta el año de
1999 la cobertura tan sólo era del 11%. En el nivel de básica primaria se observa que el
50% de la matricula se ubica en los grados 10 y 21, y baja considerablemente en los grados
superiores, por abandono y pérdida de año o repitencia. El indice de retención en este nivel
es del 25%, es decir que de cada 100 niños que ingresan a primero sólo 25 terminan quinto
de primaria. De igual manera el índice de extra edad en este nivel es de primero a quinto
superan los 9,11,12,13 y 14 años respectivamente. Este aspecto es más preocupante en la
zona rural. En el nivel de básica secundaria y media, el departamento presenta un índice de
extra edad del 32%, de los cuales el 30% se ubican por encima de la edad de ingreso, 11 y
12 años. Los índices en este nivel son preocupantes. De cada 100 estudiantes que se
matriculan entre 60. Y 11° el 10% se retira y el 14% pierde el año. El índice de retención es
del 25%.

Por otra parte y teniendo como punto de referencia la planta de personal docente del
departamento por niveles educativos y zonas geográficas; se puede apreciar que existe
inequidad en la distribución del talento humano. En efecto, de los 3.337 docentes y
directivos que laboran en el Putumayo, el 5% se ubica en preescolar, el 65% labora en
básica primaria y el 30% atiende educación secundaria y media. La inequidad se refleja
también en la distribución de personal y recursos entre las subregiones del Alto, Medio y
Bajo Putumayo, el 39% del personal docente y directivo se concentra en la región andina
(99.769 personas igual al 29% del total de población) y para los siete municipios restantes
donde habita el 71% de la población el numero de docentes es bajo; además en esta zona
los problemas de tipo social y económico se amplían debido a la erradicación de cultivos
ilícitos, confrontación armada y desplazamiento dejan sentir más la desigualdad en la
distribución y apoyo que debe recibir el sector educativo y por ende la población del medio y
bajo Putumayo.

Aunque en el departamento del Putumayo no existen estándares de calidad o indicadores

que permitan determinar objetivamente la calidad del servicio que se está ofreciendo en las
instituciones educativas, se percibe que la educación como tal es de baja calidad por los
resultados e impactos obtenidos. Lo anteriormente se manifiesta considerablemente en el
bajo nivel desempeño de los estudiantes en su contexto, en los bajos resultados de las
Pruebas ICFES de los Bachilleres y Pruebas aplicadas a estudiantes de primaria del
departamento, entre otras manifestaciones, gran parte de esto se debe a la inadecuada e
insuficiente infraestructura física, dotación y equipamiento de las instituciones educativas,
baja capacitación docente y la descontextualización de la educación. En términos de
deporte y recreación se presenta escasa cobertura y motivación a la población practicante,
insuficiente personal técnico, bajo nivel de desarrollo deportivo, escasa e inadecuada
infraestructura física, son el motivo principal para que la población se prive de estos
beneficios. La educación física aunque es obligatoria en los currículos escolares, presenta
deficiencias de calidad y tiempo.

12
1.4 INFRAESTRUCTURA

Los componentes de Infraestructura son de vital importancia puesto que son los
dinamizadores de la economía y el desarrollo regional del departamento. Actualmente, la
red vital terrestre departamental tiene una longitud de 1.280 Km. Aproximadamente, un 5%
de la red vial departamental se encuentra pavimentada y el 95% son vías destapadas. La
red vial presenta características de diseños deficientes en términos de velocidad de
operación, estado, seguridad y confiabilidad. Al departamento lo atraviesa la transversal
Tumaco-Tuquerres-Pasto-Mocoa- Puerto Asís (la cual hace parte del macro proyecto Un
camino verde para la paz") y la troncal del Magdalena, que da inicio en el Puente
Internacional San Miguel-Mocoa-Pitalito.

Existen dos ríos navegables de importancia comercial (Caquetá - Putumayo), con una
longitud aproximada de 2.100 Km los cuales vienen perdiendo navegabilidad 45 Km por año
aproximadamente, debido a la falta de mantenimiento de los canales.

Se disponen de cuatro aeropuertos, distribuidos en forma equidistantes en el departamento,

de regular capacidad de aterrizaje de pequeñas y medianas aeronaves los cuales prestan
servicios de manera permanente al publico. En la Tabla 2 se resume la información más
importante.

Tabla 2. Distribución de los Aeropuertos en el departamento del Putumayo.

MUNICIPIO ESTADO AERONAVES SERVICIO

Villagarzón (Cananguchal) Regular Pequeñas Público (..
Puerto Asís (Primero de Ma Bueno Medianas Público
Puerto Leguizamo (Cauca Pequeñas Público
Oríto (Ecopetrol) Bueno Peq ueñas Privado

La energía eléctrica mediante el sistema de interconexión es un avance reciente en el

desarrollo del Putumayo. Se encuentra en ejecución la tercera fase de electrificación (faltan
cinco municipios por electrificar), se tiene proyectada la electrificación zona rural (fase
cuatro), pero aún así existen zonas donde técnica y económicamente es imposible llevar el
servicio de electrificación a través de interconexión como son las zonas ubicadas en las
riveras del río Putumayo y Caquetá. Para el municipio de Puerto Leguizamo se ejecutará un
proyecto piloto para la generación de energía a través de turbinas sumergibles. Las
telecomunicaciones también han venido mejorándose lentamente y con baja cobertura a
diferencia del interior del país. Existen aproximadamente 12 teléfonos por cada 100
habitantes, pero las cabeceras municipales de Puerto Guzmán y la Dorada, no cuentan con
este servicio. En el departamento hay 95 teléfonos públicos, 99 SAl, 300 cuentas de Internet,
9 Emisoras Comerciales y 11 Emisoras Comunitarias; hay presencia de SKY y DIRECTV, el
servicio de televisión nacional es deficiente en cbertura y calidad de la señal y en telefonía
celular tan solo hay presencia de Celumóvil y Comcel para la capital Mocoa.

El Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico es de gran importancia por su impacto

sobre condiciones de salubridad y riesgo de exposición a enfermedades transmitidas por el
agua que afectan directamente la calidad de vida de la población y deterioran los recursos
naturales. EL 100% de agua que se consume en el departamento no es potable, el servicio
de acueducto y alcantarillado es deficiente, además no se aplica ningún tratamiento a las
aguas residuales, contaminando notablemente las fuentes de agua. El 100% de los

13
municipios no hacen una correcta disposición de los residuos sólidos. Los mataderos y las
plazas de mercado en su gran mayoría no cumplen con las normas sanitarias y ambientales,
conllevando a que los productos que se consuman no sean de calidad.

1.5 SITUACION SOCIAL

El Departamento del Putumayo tradicionalmente ha sido blanco de los más diversos

conflictos sociales, con devastadoras consecuencias económicas; la inclusión de economías
extractivistas, la presencia de cultivos industriales e ilícitos de coca han generando un
preocupante deterioro del tejido social y de la convivencia pacífica e intrafamiliar. Confluyen
en el departamento diversos conflictos, como la presencia de los actores armados al margen
de la ley enfrentados unos con otros por el dominio del territorio y el control de los cultivos
¡lícitos de coca, y la aparición de una fortalecida delincuencia común que aprovechando la
alteración de orden publico adelanta actos delincuenciales que azotan constantemente a la
región. Toda esta situación conlleva al desmoronamiento de las familias por el gran conflicto
de valores éticos y morales al interior de las mismas, la violencia intrafamiliar se convierte en
cosa de todos los días y las consecuencias sobre la mujer, los niños, los jóvenes, los
ancianos y toda la población vulnerable son dramáticas ya que sufren día a día el rigor de
esta guerra no declarada que siente casi por igual en áreas rurales como urbanas. Las
consecuencias sobre la mujer, los niños, los jóvenes y los ancianos son especialmente
dramáticas

1.6 OCUPACIÓN

La ocupación del territorio se ha desarrollado mediante un proceso de colonización

indiscriminada sin planificación, su población la conforman migrantes de diversas regiones
del país atraídos por los procesos productivos del caucho, petróleo, oro y en las últimas
décadas por las bonanzas cocaleras; todos estos procesos extractivistas no han permitido la
consolidación de una economía regional. Resultado del proceso de colonización, la mayor
área sembrada corresponde a cultivos que además de cumplir con el propósito de habilitar
tierras para nuevas fincas se constituyen en la base de subsistencia de campesinos, colonos
e indígenas. La mayoría de los agricultores derivan su sustento de sus parcelas generando
algunos excedentes para su comercialización, los bajos niveles de producción reflejan la
carencia de tecnología apropiada y de una zonificación agroecológica a escala adecuada
que permita el desarrollo de proyectos soportados en estudios de mercados y competitividad,
considerando las ventajas y oportunidades que ofrece la región Andino-amazónica y
buscando sinergia entre las diferentes regiones.

La producción agrícola actual es itinerante, se basa en la biomasa de los bosques bajo el

sistema de tumba y quema, y esta orientada a satisfacer necesidades de consumo interno,
viéndose afectada por la deficiencia del sistema vial tanto terrestre como fluvial que no
permiten el desembotellamiento de regiones con gran potencial agrícola, dificultando el
intercambio ínter-regional. Las migraciones fuertes han sido inducidas por las denominadas
bonanzas entre las cuales sobresale por su magnitud y características la bonanza coquera.
Esta se debe considerar y asumir con especial atención, porque alrededor de los cultivos
ilícitos y el narcotráfico se mueve la estructura social y económica del departamento. En
efecto los cultivos ilícitos han profundizado el problema de la colonización, generando una
alta dispersión en las zonas rurales y frentes de colonización sin control urbanístico, acción
que dificulta enormemente el proceso planificador; además de la deficiente utilización de los
recursos naturales. La actividad pecuaria esta dirigida especialmente a la explotación de la

14
ganadería bovina, en el alto Putumayo la especialización es en leche y en el medio
Putumayo el doble propósito con énfasis en la ceba.

1.7 DESARROLLO ECONÓMICO Y PRODUCCIÓN

El departamento se ha caracterizado por un secular atraso económico que contrasta con la

abundancia de recursos naturales como petróleo, calizas, cobre, el abundante recurso
hídrico y su exuberante riqueza ecológica. La biodiversidad es el elemento fundamental del
departamento dada la gran variedad de genes y ecosistemas que existen en la zona, que se
traducen en un alto numero de especies de uso múltiple (resinas, colorantes, frutas,
medicinales, sustancias bioactivas, etc.) al igual que el alto potencial de microorganismos;
estos recursos deben ser la base y el pilar fundamental del desarrollo económico y social del
departamento, sin embargo, la ocupación del territorio se ha desarrollado mediante un
proceso de colonización indiscriminada sin planificación, sin elementos de zonificación
agroecológica y ordenamiento del territorio acorde a su potencialidad, lo que impide la
consolidación sostenible actividades productivas ligadas al campo, generándose un conflicto
entre indígenas y colonos por la tierra.

Su población la conforman migrantes de diversas regiones del país atraídos por los procesos
productivos del caucho, petróleo, oro y en las ultimas décadas por las bonanzas cocaleras.
El 60% de su población es rural, el 32,7% es urbana y el 7,3% es indígena, existiendo 11
grupos étnicos y su población total asentada en 13 municipios.

1.7.1 Minería

Esta representada el 15.1 % del sector productivo, con relación al petróleo la producción del
Departamento a nivel nacional es 2.6%. La actividad genera 1.071 millones para el
departamento y 523 millones para los municipios. Con respecto al Oro según el Banco de la
República registró 6.176 onza troy en 1991 y por el último se obtuvieron 1.339 toneladas de
cal y 3.030 toneladas de marmolina.

1.7.2 Sector Agropecuario.

La región cuenta con una gran variedad de cultivos transitorios, permanentes y

semi permanentes, de acuerdo a las tres áreas anteriormente descritas (alto, medio y bajo
Putumayo). En la zona andina con mayor tradición agropecuaria, se cultiva el frijol bolón rojo,
hortalizas en general, papa, tomate de árbol, manzana, luJo y maíz tradicional, siendo la
actividad agrícola de gran importancia e impacto en el desarrollo del alto Putumayo,
especialmente la producción de) frijol bolón rojo. En la zona baja cálida se siembra arroz
secano manual, maíz, yuca, plátano, caña panelera, chontaduro, caucho, palmito, cacao y
piña.

Sin embargo esta actividad agrícola no es estable y los niveles de producción están muy por
debajo de los promedios nacionales, indicando claramente su poca contribución al desarrollo
de la región, es mas bien una actividad de subsistencia. En el departamento se producen
gran cantidad de productos principalmente perecederos de pan coger los cuales son
utilizados para el autoconsumo dentro de las fincas y un mínimo excedente se saca a los
municipios pues las posibilidades de comercialización para estos en la zona es escasa.

it;
Con relación al subsector pecuario se cuenta con una inventario ganadero de 171.047
animales en 218.785 hectáreas en pastos y un número de 27.136 vacas en ordeño con una
producción promedio diaria (litros) de 102.503 con una producción promedio vaca/día de
cuatro litros, de los cuales el 664% son hembras y el 33.96% son machos, destacándose la
cría con ordeño - doble propósito del 72.05 %, lechería especializada en la zona andina de
2.45% y una capacidad de cargo de 1.27 animales / hectáreas. Al igual que la agricultura, la
actividad ganadera (exceptuando el alto putumayo) presenta bajo niveles de productividad
generando mas bien impactos negativas en los suelos, si se continua con el actual sistema
extensivo seguramente los resultados serán muy similares a los del departamento del
Caquetá.

Pese a lo anterior continuamente se sigue sobredimensionando peligrosamente el potencial

agropecuario de los suelos del departamento, presentándolos como muy aptos y adecuados
para actividades agrícolas intensivas, las cuales comúnmente e históricamente vienen siendo
impulsadas por el estado y sus programas sociales a través de ONGs, sin que realmente
estas puedan establecerse exitosamente. Es necesario reiterar las particularidades de la
diversa riqueza biológica de la Amazonia, ese es su potencial, ahí están sus ventajas y
oportunidades; por lo que es ilógico plantear un esquema de desarrollo que implique su
destrucción y transformación irracional en cultivos semestrales intensivos exigentes en
características físicas y químicas que los suelos de la Amazonia no poseen.

A partir del Plan Nacional de Rehabilitación, La actividad agropecuaria viene dando un giro a
nivel de las instituciones con profesionales y técnicos de mayor antigüedad y experiencia en
la región, hacia la búsqueda de sistemas integrados de producción mas acorde a las
condiciones de la región, bajo un esquema agroforestal; aunque tímidos, los esfuerzos se
iniciaron con la implementación del caucho (Hevea brasilierisis) y palma de chontaduro
(Bactris gasipaes) para palmito, como especies ejes, últimamente se involucran especies
frutales y maderables. Sin embargo estos esquemas integrados de producción deberán
involucrar con mayor decisión la abundante oferta ambiental de maderas y de especies de
uso múltiple. Estas explotaciones se concentran principalmente en la parte media y baja del
departamento y han sido fomentadas como alternativas para la sustitución de cultivos ilícitos.
Tienden a ser masificadas debido a ser formas mas estables y permanentes de producción,
sin embargo pueden ser mas ricos en componentes aprovechando la oferta natural de las
fincas, ese deberá ser el paso siguiente. En la parte alta del departamento se han
establecidos huertos de frutales caducifolios principalmente manzana, durazno y feijoas.

1.7.3 Sector Forestal.

Se presenta un desconocimiento de la oferta natural lo cual se traduce en un

aprovechamiento irracional de los recursos, sumado a esto la falta de orientación en la
producción, transformación y comercialización de productos en la región. Para 1992 se
estimaron unas 2.172.981 Hectáreas de bosque que equivalen al 92% de la superficie
territorial. En la actualidad se han extinguido algunas especies faunísticas y florísticas en el
departamento debido a la tala indiscriminado del bosque primario. La comercialización de las
maderas se realiza principalmente en la ciudad de Neiva, en forma de bloques y de trozas.

1.7.4 Piscicultura

A nivel departamental existen dos grandes centros pesqueros: Puerto Leguízamo y Puerto
Asís, los cuales registran un movimiento de 116.9 toneladas de pescado fresco y 70 de
pescado seco, observándose en los últimos años un incremento de la actividad ha sido una

16
de las más sobresalientes debido a la gran acogida que esta tiene, existiendo
aproximadamente 1.300 piscicultores distribuidos en todo el territorio sumando más de 190
has en espejo de agua esta producción se concentra en la Llanura Amazónica sobresaliendo
las especies Cachama blanca y negra, Tilapia roja y algunas otras como Sábalo, Carpa
Espejo, producción de especies ornamentales y trucha en la zona alta del departamento.
Algunas cooperativas organizadas de pesca artesanal como en el municipio de Leguizamo
comercializan su producción al interior del país y otras conformadas por acuicultores buscan
la apertura de nuevos mercados para su producto.

1.7.5 Agroindustria

Es un excelente renglón que se viene fortaleciendo con lentitud, sobresalen las actividades
de transformación de chontaduro para palmito abriéndose la posibilidad de poder procesar
frutas que se cultivan en la región, el potencial es muy alto y la oferta natural de especies
también. La comercialización de la leche en la zona andina se hace con los departamentos
de Nariño y Cauca, algunos excedentes de la leche se transforman en yogurt, mantequilla y
quesos.

1.7.6 Asistencia Técnica

Es responsabilidad de la unidad coordinadora SINTAP del Putumayo el seguimiento y

evaluación así como la capacitación, fortalecimiento de las UMATAS y que al practicar al
interior del sistema un diagnóstico de desarrollo y consolidación en la región, podemos decir
que frente a cuatro grandes indicadores como son: de dotación, de gestión institucional y de
calidad de servicio, cada una con cierto numero de variables que debilitan o robustecen en
accionar de la prestación del servicio de asistencia técnica agropecuaria de la región
amazónica así:

Indicador de dotación con las siguientes variables:

• Financieras: Se destinan bajo presupuesto por la baja capacidad financiera de los entes
territoriales con lo cual no se logran proyectos de trascendencia municipal.
• Humanos: Suelen ser mínimos en la mayoría de los casos por la misma razón o
financiera.
• Logísticos: Se han venido adoptando de los asientos indispensables para su cabal
desempeño y los consideramos buenos en su conjunto.
• Capacidad tecnológica: Aceptablemente buena en los niveles de dirección y técnicos de
apoyo pero bajos en los otros niveles.

El indicador de gestión con las siguientes variables:

• Cobertura: Usuarios solicitantes del servicio y número de veredas normalmente baja en
los municipios por limitantes de recursos financieros y de personal.
• Capacidad de gestión, suele ser muy limitada.
• Número de parcelas demostrativas por extensionistas, como promedio general es
bastante bajo y no representativa a la asistencia técnica grupa( como sistema moderno
de transferencia aumentada por la dispersión de los usuarios en el área geográfica.
• Número de proyectos, en el 75% de la UMATAs es bajo presentando un (1) proyecto de
asistencia técnica básica, uno (1) o dos(2) específicos y uno (1) o dos (2) de mujer rural,
con deficientes perfiles técnicos y metodológicos.

indicador institucional con la presencia de las siguientes variables:

17
• Voluntad política a nivel nacional, departamental y municipal por falta de apoyo decidido,
por políticas que producen confusión y falsas expectativas.
• Recargo de responsabilidades al considerar tanto el nivel central como municipal que
todo es competencia exclusiva de la UMATA, claro ejemplo el manejo PLANTE.
• Consejo municipal con escaso conocimiento de qué es y para qué sirve el SINTAP y las
UMATA's de ahí su poco o relativo apoyo a nivel municipal.
• CMDR y COMTATA, no son operativos en la casi totalidad de los casos a pesar de estar
constituidos.
• Coordinación institucional, el proceso de elaboración de proyectos y planificación
créditos suelen ser engorroso por su tramitología y dispendioso en tiempo.

Indicador de calidad de servicio que incluye las siguientes variables:

• Oportunidad por resolver en un momento dado en tiempo, lugar y servicio un problema
de la comunidad y con resultados de excelencia bueno o regular.
• Métodos utilizados en el proceso de transferencia de tecnología y asistencia técnica tiene
tendencia a ser excesivamente focalizada y personalizada.
• Calidad según el productor en cuanto recibe beneficios de tipo paternalista que considera
buena o muy buena o mala.
• Pertinencia en las recomendaciones técnicas, tienen que ver más con la credibilidad y
espacio ganado en la comunidad por la UMATA, y que en términos generales es buena
pero de bajo impacto poblacional.
• Calidad tecnológica en términos de resultados: en cuanto a ingresos, costos, y
sostenibilidad. Vemos que se produce aún un bajo o mediano resultado

1.7.7 Crédito Agropecuario y Rural

La financiación de proyectos agropecuarios en el Departamento del Putumayo se hace en la

actualidad con recursos del Fondo de Financiación para el sector Agropecuario - FINAGRO;
que es la entidad que genera, canaliza y administra los recursos según las directrices que fija
la comisión Nacional de Crédito Agropecuario con intermediación de entidades bancarias de
las cuales la Caja Agraria ha colocado la mayoría sino la totalidad de dichos recursos.

2. LOCALIZACIÓN DE LOS NÚCLEOS AGROFORESTALES

El procedimiento para determinar los núcleos se fundamentó en un esquema integral de
análisis de la tierra (suelos, clima, infraestructura, uso, proceso de ocupación, etc.) en los en
los municipios de Puerto Asís, Villagarzón, Puerto Caicedo, Orito, San Miguel y Valle del
Guamuez. La caracterización implica la definición de unas unidades de análisis a partir de
cada unidad de tierra (suelo, cobertura, infraestructura) generando atributos que permiten
describir cada una de ellas (características físico-químicas de los suelos, tipo de especie
vegetal, facilidad de acceso para el mercadeo) ubicadas en el espacio geográfico
(localización, coordenadas y área); pero que a su vez pueden ser interpretadas a través de
unidades de referencia como el municipio, la vereda, el predio o el propietario.

Adicionalmente se incluyeron criterios de política que fueron muy importantes en la selección

de usuarios y áreas geográficas para la determinación de los núcleos, estos criterios de
política fueron definidos por CONIF - CHEMONICS, donde se priorizaba la selección de
veredas y comunidades involucradas en el Programa de Iniciativa Local de Desarrollo
Alternativo para la Erradicación Temprana - PILDAET, que opera para comunidades de
colonos y Raíz por Raíz con comunidades indígenas; estos programas son liderados en el

18
Putumayo por las Organizaciones no Gubernamentales. Con el apoyo de estas entidades se
obtuvo la relación de veredas y productores involucrados en estos programas. De igual
manera se tuvo en cuenta las áreas reportadas por AGROAMAZONIA S.A.

Por otra parte, se involucraron elementos de peso como la distancia de las fincas a los
principales centros de consumo y transformación, desde el punto de vista biofísico se dio
peso a áreas bajo rastrojo especialmente en suelos de lomerío (mesón) de mejor fertilidad
orgánica comparadas con las áreas bajo pasturas o coca. Sin embargo cabe resaltar que los
criterios de política de veredas PILDAET en acuerdo mutuo de erradicación bajo el Programa
Raíz X Raíz y últimamente las comunidades y/o productores involucrados en el PROGRAMA
DE GUARDABOSQUES; tuvieron mas peso por encima de los criterios de ordenamiento
regional (aptitud potencial de las tierras), atomizando de cierta manera el concepto de
núcleo. El presente estudio se adelanto en los municipios de Puerto Asís, Villagarzón,
Puerto Caicedo, Orito, San Miguel y Valle del Guamuez, (Ver Mapa 5.) A continuación se
presentarán una descripción muy breve de cada uno de ellos

Puerto Asís. El municipio de Puerto Asís fue fundado por misioneros capuchinos el 3 de
Mayo de 1912 siendo elevado a municipio por medio del Decreto 1951 de octubre 24 de
1.967. Su cabecera municipal se ubica en la margen izquierda del río Putumayo entre los 0°
30' de latitud norte y 76° 29 de longitud oeste, sobre los 250 m.s.n.m. a una distancia
aproximada de 94 Km. de Mocoa. Limita por el Norte con Puerto Caicedo y Puerto Guzmán,
por el Este con Puerto Guzmán, por el Sur con la República del Ecuador y por el Oeste con
Orito y San Miguel. El área municipal es de 2.760 Km 2, donde se desarrolla la agricultura
sobresaliendo como la principal actividad económica del municipio junto con la ganadería y
la mineria, con cultivos de coca, chontaduro, caucho y palmita; ganadería vacuna para
producción de leche y explotación de petróleo en cada uno de los sectores.

Villagarzón. Fundado por el Coronel Julio Garzón Moreno en 1.946 y erigido municipio
mediante el decreto 574 de mayo 14 de 1.977. Su cabecera está localizada a 01021511 de
latitud norte y 760 37 36" de longitud oeste, sobre los 426 m.s.n.m., distando de Mocoa 16
km. Limita por el Norte con Mocoa, por el Este con Mocoa y Puerto Guzmán, por el Sur con
Orito y Puerto Caicedo y por el Oeste con Orito, Santiago y Mocoa. El municipio cuenta con
una extensión de 1.259 Km 2 , donde se desarrolla la agricultura con cultivos de maíz, piña,
chontaduro y caucho, así como la ganadería vacuna para la producción de leche.

Puerto Caicedo. Fue erigido municipio mediante la ordenanza No. 12 de 1.992, la cual fue
modificada por la 29 de 1.993. Su cabecera está localizada a los 00 0 41'2" de latitud norte y
761 35' 9" de longitud oeste, sobre los 270 m.s.n.m. El área municipal es de 714 km 2 limita
por el Norte con Villagarzón, por el Este con Puerto Guzmán, por el Sur con Puerto Asís y
por el Oeste con Orito. Su población para 1.997 fue de 26.599 habitantes distribuidos en
toda el área municipal.

Oríto. Erigido municipio mediante decreto 2891 de 1.978. Su cabecera está localizada a los
000 41' 48" de latitud norte y 761 52' 29' de longitud oeste, sobre los 800 m.s.n.m. a una
distancia aproximada de Mocoa de 134 km. El área municipal es de 1802 km 2 y limita por el
Norte con Villagarzón, por el Este con Villagarzón y Puerto Caicedo, por el Sur con Valle del
Guamuez y por el Oeste con el departamento de Nariño.

Valle del Guamuez. El Valle del Guamuez fue segregado de Orito del cual formaba parte
como inspección de policía y elevado a la categoría de municipio mediante el Decreto 3293
de 1985. Su cabecera se encuentra localizada a los 00 0 27'09" de latitud norte y 760 55'09"

19
de longitud oeste, a una altura sobre el nivel del mar de 570 m. Cubre un área municipal de
971 km2 y limita por el Norte con Onto y Puerto Asís, por el Este con San Miguel, por el Sur
con la República del Ecuador y por el Oeste con el departamento de Nariño. Además, se
encuentra conformado por las inspecciones de policía de El Placer, El Tigre, Jordan de
Guisía, San Antonio del Guamuez y Santa Rosa de Sucumbios. En su interior se identifican 2
resguardos indígenas ubicados en Santa Rosa Sucumbios y Santa Rosa del Guamuez,
donde se encuentra el grupo étnico de Kansa. El municipio se ubica en el piso térmico cálido,
sobre terreno plano con pequeñas ondulaciones, donde sobresalen por su tamaño e
importancia los ríos Dorada y Lagucia. Se une por carretera con Orito y por carreteable con
el resto del departamento.

San Miguel: Erigido mediante la ordenanza No. 45 de abril 29 de 1.994. Su cabecera está
localizada en la margen izquierda del no Putumayo, a los 00 0 30' 57" de latitud norte y 761
29 42" de longitud oeste, a una altitud de 250 m. cubriendo un área de 357 Km 2 . Dista de
Mocoa 94 Km. y limita por el Norte con Puerto Caicedo y Puerto Guzmán, por el Este con
Puerto Guzmán, por el Sur con la República del Ecuador y por el Oeste con Orito y San
Miguel.

20
 c-)

Fuente: SIG - CORPOICA, 2003

Mapa S. Localización área de estudio, en departamento de Putumayo

2.1 UNIDADES DE PAISAJE DE SUELOS

La región estudiada incluye parte de la Cordillera Oriental donde predomina el paisaje de
montaña, con diferentes climas desde el frío muy húmedo hasta el cálido húmedo, y parte de
la región Amazónica basa¡ conformada por paisajes de Piedemonte, lomerío (superficies de
denudación), terrazas y vegas (de tipo aluvial). Mapa 6

21
2.1 .1 Paisaje de Montaña

Suelos con relieve quebrado a escarpado. En las zonas de ladera, la tala y quema de la
vegetación natural han generado alta vulnerabilidad a procesos erosivos, como:
Escurrimientos difusos y concentrados, movimientos y deslizamientos. Ocupa
aproximadamente 115.695 has y esta conformado por las siguientes unidades de suelos
JM5, KM13, LM10, 0M7, UR6, UP4, VP18.

2.1.2 Paisaje de Colinas de Piedemonte

Está localizado al Norte de la zona estudiada cerca de la Cordillera Oriental, constituye el

paisaje de transición entre la Cordillera y la gran planicie amazónica, su extensión es muy
poca en relación a la altillanura o al paisaje aluvial, las pendientes predominantes fluctúan
entre 25 y 50%, los materiales de origen son lutitas y areniscas, la conjugación de los
factores pendiente y material parental, hacen que los suelos sean susceptibles a la erosión.

Descendiendo en altura al norte del área en estudio, se encuentran una franja paralela al
sistema montañoso cerca de Villagarzón, que corresponde a suelos de origen coluvio -
aluvial derivado de rocas ígneo metamórficas y sedimentarias, donde se identifican restos de
abanicos aluviales y abanicos terraza aluviales altos disectados y afectados por la
neotectónica con aporte de material volcánico con pendientes del 7 al 15%, son áreas
relativamente pequeñas e intermitentes cerca a la base de la montaña. Son de igual
importancia los vallecitos que se encuentran dentro de este paisaje. Ocupa aproximadamente
32.893 has y esta conformado por las unidad Cl 1.

2.1.3 Paisaje Altillanura.

Este paisaje ocupa la mayor parte del área y se extiende desde el Piedemonte hacia el
Oriente, formando parte de los depósitos aluviales del Pleistoceno, localmente son conocidos
como mesones o lomeríos dependiendo de la forma de disección. El drenaje en dichas
altillanuras es moderado en las partes convexas e imperfecto en las cóncavas. En forma
general presentan pendientes de 7 a 25% en las áreas onduladas y en las planas de 0-3%,
la erosión es ligera a moderada en las primeras y moderada a severa en las segundas.

Presenta dependiendo de la escala de mapeo una aparente tendencia plana (Ver fotografía del
radar en portada del documento), pero localmente posee un relieve que puede ir de
ligeramente ondulado a fuertemente disectado, condición que puede limitar fuertemente su uso
potencial. Corresponde a la zona más baja de la cordillera, caracterizada por la presencia de
interfluvios ondulados, lomas macizas bien definidas con cimas subagudas a
subredondeadas con laderas rectas convexas ligera a alta disección.

22
 0)

0)

ni
c

í1
\_f
D

zw

JN I!LLLÜL1
=
(bb

Fuente: SIC - CONIF, 2003; SIC, 2004 Corpoica Regional 10

Mapa 6. Unidades de paisajes de suelo en el área de estudio del departamento de
Putumayo.

23
Este paisaje ocupa 277.153 has y esta conformado por las siguientes unidades de suelos:
P11, P21, P22, P23, P24, P41, P42 y P43, las cuales constituyen un frente de bloques
levantados por el neotectonismo que impidieron una mayor extensión del piedemonte
deposicional y son agrupadas en tres niveles Altillanura superior, intermedia e inferior. Su
posición, grado de disección y nivel de intervención (uso) tienen un papel importante en la
identificación de los sistemas de producción.

El paisaje de lomerío presenta una red de drenaje natural a manera de vallecitos

identificados como las unidades de suelos P31 y P32, que constituyen un reservorio de agua
para las fincas y algunos conservan la vegetación natural, son mal drenados, localmente
son conocidos como chuquias y cananguchales, cuando son amplios y con drenaje
aceptable pueden ser utilizados en actividades agrícolas.

2.1.4 Paisaje Aluvial de Vegas Y Terrazas.

En las estribaciones de la cordillera, los ríos, debido a su alta capacidad de arrastre, llevan
mucho material grueso y fino que luego se va depositando a medida que disminuye la
capacidad de transporte, estas deposiciones van obstruyendo poco a poco su cauce y dan
origen a! trenzamiento. A medida que los ríos avanzan hacia la planicie, disminuye su
gradiente, transformándose en ríos meándncos al llegar a ellos. Estos ríos han labrado su
cauce erosionando no solo la cordillera, sino también los diferentes niveles de altillanura,
trayendo como consecuencia la formación de valles. En los valles de los diferentes ríos se
distinguen unidades: bancos o playones, vegas inundables, algunos disques, bajos o basines
y terrazas.

Corresponde a los suelos originados por la actividad sedimentaria de las corrientes hídricas de
mayor importancia como son el río Guamuez, San Miguel y Putumayo incluyendo sus
afluentes menores. Son franjas entre estrechas y amplias sobre las que ha circulado y
circula el cauce de los ríos, caracterizadas por un relieve plano (de O a 3°) con varios niveles
de inundación entre los que se encuentran las vegas, sobrevegas y terrazas separadas entre
sí por cortos taludes erosionales yio estructurales. Se distinguen claramente los complejos
de orillares, basines e islas (playones) cubiertas con diferentes tipos de vegetación asociada
a la condición de drenaje de cada una de ellas. Es importante anotar a nivel de paisaje la
conformación de un plano inundable asociado a varios niveles de vegas y terrazas de tipo
erosional, donde se presenta acumulación de materiales finos hacia las márgenes convexas
de los cursos de agua y socavación en las márgenes cóncavas de los mismos.

El proceso de acumulación ha originado un relieve plano a ligeramente ondulado. El drenaje

varia, desde bien hasta pobremente drenados. De acuerdo a la altura con relación a los ríos y
a la edad de los depósitos aluviales, existen terrazas altas, medias y bajas, que en términos
generales son de relieve plano a ligeramente ondulado 0-3-7%. Los cauces abandonados,
presentan suelos bien a imperfectamente drenados que ocasionalmente sufren
encharcamientos por aguas lluvias. Las llanuras de desborde situadas a ambos lados de los
ríos y a poca altura de su nivel, son sometidas a continuas inundaciones y abundantes aportes
de sedimentos. Presentan drenaje de moderado a imperfecto. Este paisaje esta dividido en 8
unidades cartográficas: AO, Ah, Al2, A2, A31, A32, A42, A41.

La proporción de cada paisaje por municipio y la distribución de cada uno de ellos se

aprecian en la Tabla 3.

24


Tabla 3. Distribución de las unidades de paisaje por municipio en el área de estudio

TOTAL
Paisaje
14.41
ipjedemonte 1 1 5091 0.6 1 1 5.1 ¿1,b iL
_jerrazas15.77 2, 281 1 3.0 11,82q 1 1.81 1 10,44 27.0 19j 15.03j 87,23.
Lomerío 195,651 70.8 55,1231 74.6 81,831 81.771 24,71 64.01 88,91 47.6 26,561 20.821 47280
Vegas - 19,21 6.96 1,14t1.5 _Q41O.Çj_43 [Link][ 667 0.631 22,48
Vallecitos 12.68 4.601 12.39d 16.7 2.8411 2.841 511 1.321 12,12 6.S 9,751 7.60,1'
A

Fuente: SIG, 2004 Corpoica CA Macagual

2.2 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LAS COBERTURAS

La proporción de cada cobertura por municipio (excepto Puerto Asís ) y la distribución de
cada uno de ellos se aprecian en el Mapa 7.

2.2.1 Bosques Primarios (BP)

Ocupan el 54% del área aproximadamente, corresponden a bosques no intervenidos es
decir, áreas con cobertura vegetal arbórea densa con dosel continuo y sin signos de
intervención.

2.2.2 Bosques Intervenidos y Rastrojos (BsRa)

Ocupan el 21,4% del área son áreas con cobertura vegetal arbórea abierta, sin dosel
continuo y con signos de intervención con actividades agropecuarias, de esta unidad hacen
parte pequeñas áreas con cobertura vegetal arbórea generalmente densa, de altura variable
o resultantes de regeneración, que se encuentran en áreas con uso predominantemente
agropecuario.

2.2.3 Pastos y Rastrojos (PaRb)

Ocupan 15% del área hacen referencia a vegetación arbustiva de porte variable 2 a 8 m y
de origen secundario, que crecen en parcelas abandonadas y en franjas contiguas a los
bosques intervenidos, por lo que están asociadas a la producción de cultivos tradicionales y
al establecimiento de potreros. Alterna la cobertura con distintas especies de gramíneas
entre las que se pueden identificar: Áreas con predominio de gramineas del género
Brachiaria, de cobertura densa, de 20 a 30 cm de altura, y diferentes grados de
enmalezamiento y áreas con predominio de gramíneas naturales, el grado de cobertura
depende de la carga animal, presentándose desde coberturas densas y alturas de 10 a 20
cm, hasta coberturas ralas y alturas máximas de 10 cm.

2.2.4 Misceláneos (Misc)

Ocupa el 7% del área y corresponde a espacios sometidos a usos intensivos donde se

destacan cultivos tradicionales y el cultivo de la coca. También se refiere a áreas en proceso
de quema para siembra de cultivos o establecimiento de praderas.

25
 z
ni
rJ

• o
FI
q ,
íJ1 -
•%i
é-L

(1)

? 1
1

U O

- o
O, o

(-t
o
rn

¡¡un¡¡
yo
ni

CD
1 1

j
J CD
CD 8

Fuente: SIG - CONIF, 2003; SIG, 2004 Corpoica Regional 10

Mapa 7. Coberturas vegetales y tipos de uso de la tierra en el área de estudio del
departamento de Putumayo.

26
En general Los cultivos son limitados y se encuentran distribuidos en el área de estudio
según las condiciones de fertilidad de las diferentes unidades de suelos y principalmente
asociados al aprovechamiento de la fertilidad temporal dada por la apertura del bosque y a la
incorporación de rastrojos para el establecimiento de potreros mediante el sistema de tumba
y quema.

Son muy limitadas las áreas de uso permanente en agricultura, la vereda El Placer quizás es
una de las zonas mas renombradas por su aparente potencial agrícola y tiene bastante
tradición agrícola, a pesar de que sus promedios de producción en cultivos transitorios están
muy por debajo de los promedios nacionales, la excepción esta dada por las especies
perennes como el caucho y chontaduro para palmito difíciles de cartografiar por su limitado
tamaño, su fomento durante los últimos años ha incrementado el área sembrada. Las
especies semiperennes como el plátano y la caña panelera también se cultivan en pequeñas
parcelas asociadas a sistemas de producción ganaderos difíciles de separar
cartográficamente.

Los cultivos anuales (arroz, maíz y yuca), son los más comunes en el área y se localizan tanto
en las vegas de los ríos y vallecitos de piedemonte, como en suelos de lomerio en estos
últimos asociados al establecimiento de praderas y con menos duración que en las anteriores
suelos. Se cultivan mediante el sistema de tumba y quema y tienen fines de subsistencia. La
coca es uno de los cultivos medianamente tecnificados y su siembra se realiza en forma
indiscriminada en terrenos bien drenados en casi toda el área de estudio.

3. ESPACIALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LOS SISTEMAS DE PRODUCCIÓN

11 METODOLOGÍA

Se tomó como referencia el proceso metodológico aplicado en el documento Descripción,

espacialización y dinámica de los sistemas de producción del departamento del Caquetá
(CORPOICA, 2002). La manipulación de información espacial se realizo con los diversos
módulos del Sistema de Información Geográfica (SIG) ILWIS versión 2.1 que corre bajo
Windows. Los ajustes hechos a la metodología se aprecian en el modelo conceptual de la
Figura 1. Con base en información secundaria se realiza una previa tipificación
socioeconómica y biofísica del área intervenida fundamentados en el nivel de intervención
(tasa de deforestación para actividades agropecuarias) y la presencia de infraestructura vial y
de servicios de apoyo a la producción. Posteriormente mediante una matriz de decisión
(apoyado por el SIG) y el conocimiento de la zona se procedió a analizar el componente
físico determinando el impacto a nivel de unidad de suelo, zona agroecológica o paisaje en
la estructura y función de los sistemas de producción.

La cartografía suministrada por CONIF sobre coberturas fue ajustada al formato ILWIS y se
reclasificaron las unidades de acuerdo al proceso de ocupación y colonización agropecuaria
del espacio amazónico bajo el sistema de tumba y quema. (CORPOICA, 2002).

27
 COMPONENTE SOCIOECONOMCO COMPONENTE FiCO COMPONENTE BIOTICO

UNIDADB6
R6UCT. De
o L ';jj
AEw pac,n GeereIUacIon

BUFFER ZONAS lISOS

INFLUENCIA 1 AGROECOLOC. 05tA
DE NOMOG8IEAS TIERRA

pEepOSICkn ,JperslC0E
Meir,? dE decisj MnINZ dr, decsoo

ZONAS
PAFAEI BIOFISICAS
SOCIOE CON OM. HOMOGEÍIEAN

iqDrpO5,0Ón
MUinZ de deCrside

ENCUESTA PRODUCTORES
SOC!OSCONOMICA Y TECKOtOGICA

S1ST DE PROD.

7
SÍ7
1 M82
En ernrno de detornYnetøn

Figura 1. Modelo conceptual para la espacialización de los sistemas de producción en

cinco municipios del departamento de Putumayo, mediante el uso de un Sistema de
Información Geográfico (SIG). ILWIS Versión 2.1

Con estos elementos y el apoyo del SlG se plantea la visión integral de la ocupación del
espacio geográfico aproximándonos al modelo preliminar de los sistemas de producción
imperantes en el área de estudio. Mediante la aplicación de unas encuestas se procedió a
conocer mas en detalle los sistemas de producción en aquellas veredas seleccionadas
según los criterios exigidos por CONIF - CHEMONICS - AGROAMAZONIA - CORPOICA.
La zona andina se incluyo en la espacialización aprovechando la disponibilidad de la
información cartográfica, pero no se realizo un ejercicio de diagnostico.

3.2 COMPONENTE SOCIOECONÓMICO

3.2.1 Tipificación del área intervenida

En la Amazonía colombiana el proceso de colonización se caracteriza por su dinámica en el

tiempo y el espacio, y mantiene una tendencia similar a la de otros países de la gran cuenca,
esto es, tumba y quema del bosque natural, establecimiento transitorio de cultivos anuales e
instalación final de pasturas. Sin embargo para el caso de nuestro país el poblamiento del
piedemonte amazónico y en especial el área geográfica que corresponde al departamento
del Putumayo tiene complejos orígenes que van desde procesos sangrientos de colonización
por coyunturas económicas de tipo extractivo (caucho, quina, coca) hasta ideológicos y
geopolíticos, caracterizado por una pobre presencia estatal, la cual llega a ser inexistente en
las áreas mas alejadas de los centros poblados.

28
Aun así, para este caso se continuo el análisis dinámico de la colonización basado en la
tumba y auema como elemento fundamental para definir áreas homogéneas por tipos de
cobertura asociadas a la actividad agropecuaria (que van desde coberturas densas hasta
ralas) y a la presencia de infraestructura vial que indique concentración de la población.
(Mayor información ver García [Link] . 2002).

100

80
R
c 60
E
N 40
T
20
lE

EL,] 15 20 22
AÑOS - ---BOSQUE
PASTURAS
Adaptado de Andrade y Etter, 1987 ] - RASTROJOS
—CULTIVOS

Figura 2. Patrón de desarrollo de una finca en la amazonia

Durante este proceso se dan una serie de cambios en el uso de la tierra a través del tiempo
(cambio de una cobertura original de bosque a coberturas de pasturas), que en su conjunto
repercuten e impactan finalmente a escala regional. El modelo preliminar planteado implica
que el establecimiento final de pasturas en cerca del 100% del área de una finca, sucede en
etapas a las cuales se pueden asociar características bióticas (tipos de uso y coberturas
naturales) y aspectos socioeconómicos (diversos tipos de productores partiendo de colonos
sin el menor arraigo a la tierra, hasta llegar al ganadero); paralelamente se dan condiciones
diferenciales en servicios (salud, educación, energía eléctrica etc.) e infraestructura de
comunicación (Ríos, caños navegables, trochas, y caminos de herradura hasta llegar a la
carretera pavimentada y el teléfono).

A partir del análisis de la información colectada se tipificaron áreas de estudio conformadas

por características homogéneas de uso de la tierra, tipo de suelo, aspectos
socioeconómicos, tipo de productor, infraestructura vial e infraestructura de servicios de
apoyo a la producción. Con base en lo anterior, se definieron tres espacios geográficos con
actividad agropecuaria producto de diferentes procesos de colonización, y que dependiendo
de su nivel de intervención se divide en: Frente de colonización (ASE 1), zonas de
colonización en transición hacia la consolidación (ASE 2) y zonas de colonización en
consolidación (ASE 3).

Las actividades agropecuarias establecidas durante este proceso se pueden agrupar en

términos generales en: Ganadería bovina (doble propósito con diversas especialidades) y
agricultura migratoria de especies tradicionales anuales y semiperennes de pequeña escala.

29
[Link] Frente de colonización (ASEI)

Se ubica en la frontera agrícola de la cordillera oriental y del lomerío amazónico;

predominan coberturas boscosas y la superficie deforestada por finca es variable en parcelas
aisladas con dominancia de bosque primario. Es muy baja la concentración de la población
la cual se encuentra centrada hacia las riveras de los ríos y caños navegables.

Son sectores que se caracterizan por desarrollar agricultura migratoria de subsistencia en el

bosque natural intervenido. El colono llega al bosque primario extrae las maderas valiosas,
invierte trabajo y capital para tumbar montaña (selva) y siembra cultivos de pancoger durante
los primeros años, (maíz, yuca, plátano y ocasionalmente arroz); deja desarrollar rastrojos y
gradualmente los va transformando en potreros; paralelamente extrae múltiples productos
del bosques y ríos, tienen escasos nexos comerciales externos, la rotación de la propiedad
es muy alta. La principal característica es la limitada accesibilidad por la deficiente (por no
decir que nula) infraestructura vial y de servicios básicos. Comprende el 11.6% del área en
estudio (excepto Puerto Asís) que equivale a 61.139 has aproximadamente. (Etapa 'A"
Figura 2)

[Link] Zonas de colonización en transición hacia mayor intervención (ASE2)

En el productor se aprecia la transición de colono a ganadero, la agricultura incorpora mas

elementos tecnológicos y se generan algunos excedentes comerciales con relación a los
frentes de colonización, sin embargo ante la presión de habilitar mas áreas de la finca en
praderas, ya no se permiten los períodos necesarios de descanso de los rastrojos y la
productividad de los cultivos tradicionales tiende a disminuir.

Es muy marcada la tendencia productiva hacía la ganadería. Al ser ésta la opción principal
de uso, se acelera y masifica la incorporación más rápida de bosques y rastrojos a praderas,
por lo que las coberturas dominantes son rastrojos, vegetación de regeneración, potreros, y
grandes relíctos de bosque natural. La superficie deforestada por finca puede llegar en
promedio al 60% del área de las fincas y en las áreas de vegas y cerca al casco urbano la
deforestación puede ser cercana al 80%. (Etapa "B" Figura 2). En esta fase hay mayor
inyección de capital (cercas, mejoramiento de vivienda, mayor número de animales), y
mayor vinculación con mercados regionales. La rotación de la propiedad es alta al igual que
la concentración de la propiedad del ganado en unos pocos, facilitando el ganado en
compañía.

Es evidente la presencia estatal por la construcción de escuelas, puestos de salud, y

caminos veredales para vehículos pequeños. Esta área esta influenciada por las vías
secundarias y terciarias que se comunican a la red vial intermunicipal generalmente en mal
estado. Son igualmente importantes los caños navegables, los caminos de herradura y
puentes comunales de construcción rústica. La lejanía y el alto costo del transporte fluvial
encarecen el mercadeo de productos agropecuarios. Los grandes ríos son el medio de
transporte más importante para enlazar las regiones más apartadas y las zonas donde ya
hay vías terrestres.

30
 7
rn

..

linnul
V)Cá) flD


riT rm
L!.J

rn rn mii

V15

u ri

m
3,
(D
-'

Fuente: SIG - CONIF, 2003; SIG, 2004 Corpoica Regional 10

Mapa 8. Áreas socioeconómicas identificadas en el área de estudio del departamento de
Putumayo.

31
Si bien el patrón de uso es muy similar a las puntas de colonización, se encuentran grados
intermedios y extremos con relación al porcentaje de deforestación, nivel tecnológico,
tenencia y tamaño de las explotaciones. La relación con los mercados locales es limitada a la
lejanía de las vías de comunicación. Comprende aproximadamente 106.327 has que
equivalen al 20.2% del área en estudio.

[Link] Zonas de colonización mas intervenidas (ASE 3)

Esta zona esta ubicada alrededor de los principales centros poblados, comprende la parte
con mayor concentración de la población y de la propiedad en los cinco municipios. En esta
etapa se consumen los últimos reUctos de bosque y rastrojo (tumba y quema) quedando
prácticamente toda la extensión de las fincas en potreros y usos diversos donde queda el
suelo expuesto, son comunes las quemas para mejorar la escasa fertilidad natural de los
suelos, por lo que la deforestación es mayor del 80% con dominio de potreros y relíctos de
bosques y rastrojos en forma de parches. Los suelos ya no son tan productivos debido a las
avanzadas condiciones de degradación, por lo que en general muchos de estos ganaderos
son los que a su vez suministran el ganado para los frentes de colonización donde se están
estableciendo nuevas pasturas, ampliándose de forma continua la frontera agropecuaria. La
actividad productiva predominante es la ganadería y son evidentes los signos de
degradación física, química y biológica de los suelos mas frágiles. (Etapa "C" Figura 2)

En esta área se encuentra influenciada por las vías intermunicipales, teniéndose rápido
acceso a centros de mercado, servicios y comunicación. Ocupa el 11.3% del área estudiada
que equivalen a 59.684 has.

Tabla 4. Distribución de las áreas socioeconómicas homogéneas por municipio en el área de

estudio.

Villagarzon Caicedo Orito Guamuez San iguel TOTAL

ASE
Has % Has 1 % Has % Has J% Has % Has %
Bp 93,991 73,7 46.170 62,5 90.670 48,6 44.119 441 8.136 21,0 283.086
ASEI 3.132 2.5 6.783 9.2 36.829 JJ 9.21[ 9,2 5.180 13,4 61.139 11,6
ASE2 19.935 15,6 13.115 17,8 25.309 13,6 32.61r32,6 15.350 39,7 106.327 20,2
ASE3 8.544 6,7 5.777 7,8 27.160 14,5 11.075 11,1 7.129 18,4 59.684 11,3
Sin mf. 404 0,3 245 _• 1.012 0,5 788J0,8 176 0,5 2.624 0,5
Urbano 84 0,11 481 0,1 310 0,2 145J0.1 85 0,2 671 0,1
Agua 1 488 1,2 1.715 2,3 5.405 2,9 2187 2,2 2630 6,8 13.425 2,5
TOTAL 127.578 100 73.851 100,0 186.694 100,0 100.148J 100,0 38.686 100,0 526.956 100

3.3 COMPONENTE BIÓT1CO

Partiendo de la dinámica de colonización anteriormente expuesta en la cual las áreas

dedicadas a uso agrícola (cultivos colonizadores) no son estables en el espacio y el tiempo, ya
que están asociadas a la actividad pecuaria la cual es la fase terminal y que además, al
caracterizar y clasificar un sistema de producción ganadero, este no esta determinado
directamente por el tipo de cobertura (especie de pasto) sino por la interacción con otras
variables como la infraestructura, el nivel de tecnología, la cercanía al mercado, etc., se decidió
analizar las unidades de cobertura por tipos de usos mas estables y relacionados con las fases
de colonización, que permitan actualizar rápidamente los sistemas de producción. Los usos
involucrados se registran en la Tabla 5 en forma general.

32


Tabla 5 Resumen de las coberturas vegetales por tipo de uso

SÍMBOLO COBERTURA VEGETAL TIPO DE USO
Bp Bosque riiu-1 Sin uso aparente algunos sectores
extracción de maderas valiosas
BsRa Bosque intervenido, sectores con rastrojos, Forestal/Agrícola : Areas en transición
pastos, cultivos de subsistencia y coca. a ganadería agricultura ti adicional
Pa R b Pastos y rastrojos en diversa proporcion Pecuario:_Ganaderia
Pastos introducidos y gramas naturales en
M isc diversa proporción, supe;licies de suelo Agrícola y ganadero
expuestos, cultivos de coca.
Py Pastos y cultivos en baja proporción Agrícola y ganadero
El resultado de desagregar entre los municipios objeto del componente agroforestal las
unidades de cobertura vegetal y uso de la tierra se aprecian en la Tabla 6, observándose que
el bosque natural (Bp) ocupa la mayor parte del área con 53.9%, le sigue el bosque
intervenido, rastrojos, pastos, cultivos de subsistencia y coca (BsRa) con 21.4%, luego le
siguen los pastos nativos e introducidos y rastrojos (PaRb) con 14.6%, después las áreas
misceláneas (Misc) con 6991 y por ultimo se encuentran otros usos con áreas menores.
6

Tabla 6. Distribución de las unidades de cobertura y uso de la tierra por municipio en el área
de estudio

COB Villagarzon Caicedo Orito Guamuez San. i TOTAL

Has °Jo Has % Has % Has % Has % Has 1%
94387 73,9 46328 62,8 91188 48,7 44345 44,2 8185 21,1 284662 53,9
BsRa 20513 161 14835 20,1 26,7 14323j3 7774 20.1 113151 21,4
Mc 725 O,C 2907 3,0 líllO 5,9 1448514,4 7418 19: JG'V- G-J-i 69
PaRb 1 10794 8,5 '7394 10,0 22768 12,2 23756 23,7 12449 32,1 77233 14,6
Py 1701 01 229 D3 110 0,1 101 0,1 101 D3 710 0,1
1 . 1
lIl 1111.
A
't1
7 i
U,) ¿)U
1 -1
'-, en -Ir, (
n n
U,)
« r n
IIJJU U,U ?0 %J,0
.4 c
101
n r
U,.)
n -'
IUI
r r
(JI.)
Urbano 66 0,1 44 0,1 271 0,1 2611 0,31 76 0,21 717 0,1
117-9 558 0,4 1742 2,4 4950 2,6 21761 2.2 2554 6.6 11987 2.3
TOTAL 127639 100 73727 1001187093 10011002441 1001387.351100 5278371 J9J

3.4 COMPONENTE FÍSICO

Se utilizó el mapa y el estudio preliminar de suelos y bosques del proyecto de colonización

Caquetá - Putumayo a escala 1:200.000 en el se reportan las unidades cartográficas de
suelos (INCORA, 1974). Para interpretar el peso o importancia del suelo en la estructura y
función de un sistema de producción en la amazonia, se requiere reconocer que el manejo del
termno"fertilidad" no implica la disponcbildad de nutrientes en una fase coloidal de origen
mineralógico, es reconocido, que la eficiente acumulación de biomasa en los exuberantes
bosques amazónicos es el resultado de un lento proceso biológico influenciado por el ambiente
cálido humedo tropical, resumido en el ciclo de la materia organca. Al romperse este cc;lo la
disponibilidad de nutrientes disminuye y su restitución dependerá del periodo de descanso a
que se someta la unidad de suelo, tiempo durante el cual se acumulara la biomasa requerida
para una cosecha. De igual manera se debe considerar que en la dinámica de la colonización
agropecuaria se aprecia que el acceso a una vía de comunicación (caminos, río o caño) influye
mucho mas en el establecimiento de una finca, que la misma calidad de los suelos, situación

33


que obviamente se ve reflejada en el sistema de producción finalmente establecido Esto se

aprecia claramente en el mapa de cobertura y usos.

Por lo anterior se decidió generalizar el componente de suelos de manera gradual, hasta

determinar su importancia en la definición de tos lmites de los sistemas producción. Se
agruparon las unidades de suelo por aspectos que se consideran inmodificables o de dificil
modificación corno es el paisaje, la pendiente y drenaje, pero que, dependiendo del nivel de
ntervencon nos puedan indicar los posibles- trnftes de los sstemas de producción. La
generalización de las unidades se llevo hasta la zona agroecológica homogénea.

Tabla 7 Reclasificación de las unidades de suelos en zonas agroecológicas homogéneas y

pasajes en el área de estudio.

ISIM BOLO
- UNIDAD DE SUELO AREA J AGRUPACION PAISAJE
tieIos de Montaña
uelos de Montaña 5,561!
KM1 .3 1,olos de Montaña 3,241) Montaña
17 S uelos de Montaña 73,829 Mu Munta0u 10,695 111
m -
UR6 (14 41%)
uelos de Montaña 925
UP4 -
;oeloa do Montaña
Vr o ueloo do Montaña

tAO 'iayones y bancos de arena 1,557!
fyj t ,r'nternr'nte nundahtes
'Al Kc. Vegas nos origen andino
22 .489 ijub 12.80%) VEGAS
Al, (egas ocasionalmente inunciables 3 , 278
/2,804 bao
IA2 )iques Naturales (907%)
P3 lalles coluvio-aIuvalex etrecho
KO'.
lecitos 50,314 has
Val
falles coluvioa!uvialos amplios 23,1191

A4 errazas recientes 57,026 TERRAZAS
Kb Terrazas (10,87%) 87,733 has
A4 5. o
rrazas subrecientos 30,207
F'lLL'LMON 1 L
C1, arcillosas 32,893 Kk 1 Abanicos (4 10%)
P2 1 jAlliilanura intermedia iigerar000!o $ex!707 52,219
Kt,
j15 015 Lomerio ondulado
P2, - I!t4!anur nterrnedia moderadamente d,sectda 187,16 has (23.38%)
P4, Altillanura superior moderadamente disectada 20,482J Kn5 LOME RIO
'P2 3 A
ltillanurzi intermedio fuertemente d,xoctrzdn _<), 17 71 472.608
Ko.... (58.90% 1
P2 4 Alt3r rrtermeda extremadamente disectada 2, 27 Lomerio disectado
Altullanura oupertor fuertemente disociada 4 242 785,092 has (35 51%)
Ko.
P4 Excarpes entre altilianura intermedia y ouperor 10.2 I7
,ACU4j 2G, 196
Urbano - 1,163
ITOTAL 802.791
Fuente: 510, 2004 Corpoica C.l Macaguoi

Es necesario recalcar nuevamente que la interpretación de la influencia del suelo en la

definición de un sistema de producción dependerá necesariamente del nivel de intervención,
es decir, las condiciones física, químicas y biológicas de un suelo en la amazonia serán las
mejores si la cobertura es un bosque natural , si in misma unidad es intervenida mediante
actividades agropecuarias (tumba y quema), dependiendo de la intensidad de la
intervención, esas condiciones empiezan a ser limitantes, ya que al perderse la cobertura
natural se activan procesos degradativos (erosión, lavado superficial de nutrientes producto
do la mineralización de la materia orgánica, disminución y perdida de la flora y fauna natural,
etc.) por lo tanto el suelo estará limitado para sostener la producción de especies exigentes.

34
 Z J\
/ V\
z/ A \ z
0/
fl :
o
Kr (ti

(ti
LD

m
o
JI
o
s.

-
N
o
b, wa
l ••' C)
--1:

1LJf '-u

t 7 5'

CI
c
ni
ELLL1LIflE
15 ti r• r-

1UIjjüIeft
Fuente: SIG - CONIF. 2003: SIG, 2004 Corpoica Ci Macagual
Mapa 9. Unidades de suelos presentes en el área de estudio del departamento de
Putumayo.

35
3.4.1 Descripción de las características de las unidades de suelo

[Link] Zona Agroecológica (Kk) suelos de Piedemonte

Unidad (Cl 1) colinas derivadas de rocas arcillosas

Los suelos de esta unidad se encuentran en el Piedemonte de la Cordillera Oriental, el

relieve es quebrado, con pendientes que varían de 25-50%. El material de origen es de
lutitas muy meteorizadas que producen unos suelos arcillosos, estos suelos por su posición y
relieve presentan una erosión ligera. La reacción es muy ácida y la fertilidad varía según su
localización geográfica. En la actualidad estos suelos son utilizados en ganadería de tipo
extensivo. Las zonas planas presentan buenas condiciones para la agricultura. En estas
áreas se presenta suelos Oxic Dystropepts, Typic Dystropepts.

[Link] Zona Agroecológica (KC1 ) Vegas de Ríos de origen Andino

Son los mejores suelos desde el punto de vista agrícola, pues el proceso erosivo de su
cauce desde su nacimiento en la cordillera oriental, permite depositar en las partes bajas de
la rivera del río considerables cantidades de minerales importantes para la nutrición vegetal.

Unidad (AO) playones y bancos de arena

Son depósitos aluviales transitorios, constituidos por cantos rodados y arenas solamente,
que desaparecen en las crecidas de los ríos, bien por ser cubiertas por las aguas o por ser
trasladados a otros sitios. En general no tienen ninguna utilidad económica, sin embargo y
dependiendo del tamaño ocasionalmente son utilizados en actividades agrícolas
aprovechando la fertilidad temporal dada por las crecidas de los ríos. Son las unidades más
recientes del paisaje aluvial, que se presenta a lo largo de los grandes ríos como el Caquetá,
San Miguel, Guamuez y Putumayo, el cual se ha subdividido por la posición, edad de los
materiales y mayor o menor incidencia de inundaciones.

Unidad (Al 1) vegas bajas frecuentemente inundables

Son vegas bajas que pueden permanecer inundadas, presentan un nivel freático alto al
inundarse cuando crecen los ríos. Los suelos están constituidos por deposiciones recientes
de arenas, arcillas y limos. La saturación de bases es muy baja a normal en todos los
horizontes, la capacidad de intercambio catiónico es alta a media en los primeros veinte
centímetros y media a baja en profundidad. Hacia el sur oriente del departamento la
saturación de aluminio es muy alta en los suelos que presentan inundaciones que
permanecen por mas de tres días, hacia el flor-occidente y centro del departamento, esta
condición no es limitante. Se recomienda para estos suelos conservar la vegetación natural
en las márgenes de los ríos especialmente con el fin de que con ello se evite la remoción de
sedimentos que pueden hacer los ríos en sus crecidas o desbordamiento. Se pueden utilizar
para cultivos temporales, como maíz, durante épocas secas y en permanentes como pastos
o grama evitando el sobrepastoreo. Estas áreas presentan suelos Typic y Aquic Dystropepts,
Aeric Tropaquents, Typic Tropofluvents.

Unidad (Al2) vegas bajas ocasionalmente inundables

Unidad que está constituida por suelos de vegas altas no inundables u ocasionalmente
inundables. Son suelos formados por deposiciones muy recientes y algunos con materiales
un poco mas evolucionados; estos suelos se caracterizan por presentar pendientes de O -

36
1% y su drenaje natural es moderadamente bien drenado. Estas áreas presentan suelos
Oxic Dystropepts.

Unidad (A2) Diques Naturales.

Esta unidad se presenta en el río Putumayo. Se caracteriza por un relieve plano ondulado,
con inundabilidad ocasional , suelos muy profundos, con drenaje natural moderado a bien
drenado, erosión ligera y pendientes que van del O - 3 % : actualmente se usas en ganadería
o cultivos de subsistencia. Estas áreas presentan suelos Oxic Dystropepts y Fluventic
Dystropepts.

[Link] Zona Agroecológica (KC2) Suelos de Vallecitos

Unidad (P31) valles coluvio aluviales estrechos

Esta unidad corresponde a los valles estrechos por donde corren quebradas pequeñas cuyos
cauces generalmente son intermitentes. El fondo es casi siempre plano con drenaje pobre a
imperfecto. Según la clasificación americana de 1967 (7) estos suelos han sido clasificados
como Typic Dystropepts y Aeric Tropaquepts.

Unidad (P32) valles coluvio aluviales amplios

Suelos que caracterizan los valles originados por los pequeños ríos y quebradas que corren
entre las terrazas y algunas zonas de altillanura, por tal razón los sedimentos provenientes
de cada uno de estos paisajes determinan la evolución de estos suelos y su fertilidad.
Ocupan un 10% aproximadamente dentro de este paisaje de altillanura. Los suelos son
planos a ligeramente ondulados con pendientes entre 1 - 3 % : moderadamente bien
drenados a imperfectamente drenados, no presentan erosión, son profundos a muy
profundos. Según el sistema taxonómico americano fueron clasificados como Typic
Dystropepts, Vertic Eutropepts y Typic Udifluvents, presentándose una mayor dominancia u
ocurrencia de los primeros. Su uso actual es variable, presentándose áreas en bosque
natural y otras áreas más cercanas a los centros de consumo en pastos, puntero, micay y
otros.

[Link] Zona Agroecológica (Kh) Terrazas Altas

Al igual que la anterior los suelos que la conforman son de origen aluvial y dependiendo de
sus condiciones de drenaje presentan condiciones adecuadas para actividades agrícolas. Al
analizar la región en estudio desde el punto de vista fisiográfico se presenta una diferencia
de niveles muy contrastante entre Orito y Valle del Guamuez a la altura del río Guamuez,
pues en época de invierno se presenta un gradiente de evacuación de aguas superficiales
hacia el sur por saturación del nivel freático. El exceso de agua puede limitar en esta época
el uso agrícola. Este caso es muy notorio hacia la vereda el placer.

Unidad (A41) terrazas recientes

Esta unidad ocupa un área aproximadamente al 60% del total del paisaje de terrazas, se
caracteriza por una superficie casi plana con pendientes que pueden variar entre 0-3 y 3-7%;
el drenaje natural varía de moderadamente bien a imperfectamente drenado. Según el
sistema Taxonómico Americano (1967) los suelos de esta unidad fueron clasificados como
Typic Dystropepts en su mayoría. Oxic Dystropepts, Typic Dystropepts (siendo estos dos
últimos de especial interés, debido a los materiales que lo constituyen), encontrándose otros
dos suelos clasificados como Aquic Fluventic Eutropepts y Typic Tropofluvents.

37
 ca Y
c *Z
rrí

O1

L çr

1L
? r
-r
rn 0) Hl

c \
a,
j 1

D N o
o

9.
CL

ri

r)

m
—1
HHnHI1. o
(D
u -t

IILILI 1
Í CD

Fuente: SIG, 2004 Corpoica CA Macagual

Mapa 10. Distribución de las Zonas Agroecológicas Homogéneas (ZAH), en el área de
estudio del departamento de Putumayo.

38
Unidad (A42) terrazas sub recientes

Esta unidad ocupa un 30% del paisaje de terraza y se caracteriza por una superficie casi
plana, con pendientes que pueden variar entre 0-3 y 3-7% en los taludes pueden presentarse
pendientes hasta del 100%, presentan un drenaje natural que varía de imperfecto a bien
drenado. Según el sistema Taxonómico Norteamericano (1), los suelos de esta Unidad han
sido clasificados como Typic Dystropepts y Oxic Dystropepts siendo estos dos los de mayor
incidencia dentro del área. Se pueden presentar muy esporádicamente suelos Tropeptic
Haphorthox.

[Link] Zonas Agroecológicas (Kn) en el Paisaje de Altillanura

La altillanura en le área de estudio presenta dos niveles de posición la altillanura de nivel

intermedio y la de nivel superior, para ambos casos se presentan condiciones de suelos muy
similares pero lo que las hace diferentes es su posición fisiográfica que crea un gradiente en
altura hacia el sur, es decir la altillanura de nivel superior se encuentra hacia el nor-occidente
en el municipio de Orito y la altillanura de nivel intermedio (posición fisiográfica mas baja que
la anterior) hacia el oriente de Orito incluyendo parte de puerto Caicedo y Villagarzón y el sur
del área de estudio involucrando los municipios del valle del Guamuez y San Miguel. Los
grados de disección en ambos casos (superior e intermedia) permiten separar este paisaje,
tal como se vera mas adelante.

Si bien son los suelos que mas abundan en el área de estudio (52,6%), de igual manera son
los mas frágiles, pues su topografía ondulada a muy fuertemente disectada limita su uso
agropecuario potencial con especies tradicionales, pues una vez se pierde la cobertura
natural por efectos de la precipitación, sobrepastoreo o efecto directo del sol (laterización) se
activan procesos degradativos que no permiten sostener la producción por mas de una
cosecha.

[Link] Zona Agroecológica (Kfljm) Suelos de Lomerio ligeramente disectado de nivel

intermedio

Unidad (P21)

Esta unidad hace parte de la altillanura de nivel medio y se caracteriza por presentar una
superficie casi plana, ligeramente disectada. Las pendientes varían de 0-1-3%. Esta unidad
ocupa un área relativamente pequeña. Los suelos han sido clasificados según el sistema
taxonómico americano (7) como Oxi Dystropepts. En el primer horizonte presentan colores
pardo oscuros. La textura es franco arenosa y estructura en bloques subangulares; son bien
drenados. La reacción es muy ácida con baja capacidad de intercambio catiónico y
saturación media. En el segundo horizonte presentan colores rojos amarillentos, textura
franco arcillosa y estructura en bloques subangulares. La reacción es muy ácida, la
capacidad de intercambio catiónico es baja, así como la saturación de bases. La saturación
de aluminio es muy alta (80%). En el tercer horizonte la textura es más arcillosa, los colores
son también rojo amarillentos y la estructura prismática. La reacción es muy ácida, la
capacidad de intercambio catiónico baja al igual que la saturación de bases. La saturación de
aluminio es muy alta (25%). Por lo anterior se puede concluir que los suelos de esta unidad
son de baja fertilidad. La alta saturación de aluminio puede ocasionar problemas a plantas
no tolerantes a este elemento, por lo que habrá necesidad de encalar si se quiere cultivar
especies no tolerantes, o buscar plantas de cultivo o pastos resistentes a estas
concentraciones.

39
Unidad (P22)

Esta unidad hace parte de la Altillanura nivel medio y se caracteriza por presentar una
disección moderada. Las pendientes varían de 7 a 12 y de 12 a 25%. El drenaje es
moderadamente bien drenado a bien drenado. Esta unidad prewsenta características
fisicoquímicas muy similares a la anterior. La mayoría de estos suelos han sido clasificados
según el sistema norteamericano como Oxic Dystropepts y algunos como Typic Dystropepts.
También se encontró un suelo que presenta características vérticas y fue clasificado como
Dystropepts.

[Link] Zona Agroecológica (Kn) Suelos de Lomerío ligeramente disectados de nivel

superior

Unidad (P41)
Las condiciones fisicoquímicas de estos suelos así como el grado de pendiente son muy
similares ala unidad P21

[Link] Zona Agroecológica (KOjm) Suelos de Lomerío fuertemente disectados de nivel

intermedio

Unidad (P23)
Esta unidad hace parte de la altillanura de nivel medio y se caracteriza por estar muy
disectada y este criterio se ha utilizado para la subdivisión de P 2. A veces no es fácil
distinguirla del P24. En general ocupa un 30% de la unidad P2. Las pendientes varían de
moderadas a fuertes y el drenaje es moderado a bien drenado. La mayoría de los suelos han
sido clasificados según el sistema americano (7) como Typic Dystropepts y algunos como
Oxic Dystropepts.

Unidad (11324)

Esta unidad hace parte de la altillanura de nivel medio y se caracteriza por su fuerte
disección que da origen a un paisaje con aspecto de colinas o lomerío. Las pendientes
varían de 7 a 12 y 25 %. Es la unidad más amplia de la zona de estudio y se encuentra entre
los ríos Caquetá, Putumayo, San Miguel y Orito principalmente. El drenaje varía de bien a
moderadamente bien drenado. La mayoría de estos suelos han sido clasificados, según el
sistema Americano como Oxic Dystropepts y algunos como Typic Dystropepts.

[Link] Zona Agroecológica (Ko) Suelos de Lomerío fuertemente disectados de nivel

superior

Unidad (P42)

Desciende suavemente hasta confundirse con el p24 con pendientes 12- 25%. Presenta
suelos con condiciones fisicoquímicas muy similares a la unidad P24.

Unidad (P43) escarpes

Presentan un buen contraste fisiográfico entre p41 y p42, pero caso no se nota entre p42 y
p24. Las pendientes son generalmente fuertes, de 25-50% o más de 50%. Los suelos de
esta unidad han sido clasificados según el sistema americano, como Typic Dystropepts.

SLO
El primer horizonte presenta colores pardo oliva a pardo oscuro con moteos rojos en las
áreas que han sido disturbadas, las texturas varían de franco arenosas a franco arcillosas,
con estructuras granular a bloques sub angulares. La reacción es ácida a muy ácida; la C.l.0
varia de media muy alta con saturación de bases media a baja. En el segundo horizonte los
colores varían de pardo a pardo amarillento con moteas pardos a rojos; las estructuras son
franco arcillosas a arcillosas con estructuras en bloques subangulares medios y débiles. La
reacción es ácida y la C.I.C. media a alta con baja saturación de bases. En el tercer
horizonte los colores son pardo amarillentos; texturas franco arcillosas a arcillosas; la
estructura en bloques subangulares. La reacción es ácida a ligeramente ácida y la C.I.C. es
baja.

Estos suelos pueden tener problemas de toxicidad de aluminio en el subsuelo, pues presenta
saturaciones de mas del 50% de este elemento, por lo cual habría que seleccionar los
cultivos y/o pastos que no sean muy susceptibles al aluminio. Otras medidas serian encalar
en la proporción de una tonelada de cal por cada miliequivalente de aluminio, hasta reducir
su saturación a +1- 50%. El drenaje natural de los suelos de esta unidad varia de bien a
moderadamente bien drenados, dada su posición relativamente alta y sus pendientes. Deben
introducirse variedades más productivas, que se adapten a las condiciones químicas
desfavorables. Por su susceptibilidad a la erosión, se recomienda no sobre pastorear los
potreros. La Tabla 8 muestra la distribución de las zonas agroecológicas homogéneas por
municipio.

Tabla 8. Distribución de las zonas agroecológicas homogéneas por municipio en el área de

estudio

(.)
(--)
u.

Fuente: SIG, 2004 Corpoica Regional 10

3.5 GENERACIÓN DE LAS ZONAS BIOFÍSICAS HOMOGÉNEAS

Corresponde a los espacios determinados por la superposición de la zona agroecológica y

el uso, cabe anotar que en ellas están intrinsicamente asociadas en el SIG cada unidad de
suelos reclasificada. Estas fueron generadas mediante la superposición de las unidades de
suelo reclasificadas y el mapa de usos actualizado, obteniéndose 45 cruces teóricos por
municipio. Teniendo en cuenta la experiencia del grupo técnico, estas zonas fueron
analizadas con el fin de descartar las unidades mínimas cartografiables, mediante una matriz
de decisión se analizó la pertenencia de la unidad física de suelos con la cobertura con el fin
de definir los posibles limites de los sistemas de producción incluyendo la generalización de
varias de ellas, lo que indicaba a su vez que las ZBH no eran limites físicos de los sistemas
de producción. En la Tabla 9 se ilustra en forma general las zonas biofísicas homogéneas
por municipio.

41
Tabla 9. Zonas Biofísicas Homogéneas (ZBH), teóricas que se pueden obtener por municipio
en el área de estudio.

TIPOS DE USO DE LA TI ERRA

ZONAS Sin uso aparente, algunos Foreslai?Agricoia Áreas en
AGROECOLOGICAS sectores extracción de transición a ganadería Pecuario: Ganadería Agrícola y ganadero Agricola y ganadoro
HOMOGENEAS maderas valiosas agricultura tradicional
Sp BsRa PaRb Mlsc Py
- Mo ZBHI ZBH10 ZB1II9 ZBH28 Z8H37
Kk 261-12 ZBI-I11 ZBFI20 28H29 ZFJ1138
Kh 281-13 ZBHI2 ZBH2I 16H30 161-139
Knim Z13I-14 ZBI-113 281-122 76H31 /8H40
Kns ZBHS ZB1-114 ZBH23 Z8H32 16H41
Koim ZBH6 28H15 16H24 ZBH33 26H42
Kos Z13117 78H16 7BH25 76H34 78H43 -
Kcl ZBHB ¿8H17 ZBH26 26H35 ZBH4I
1Kc2 ZBH9 161-118 - ZBH27 18H36 2BH45
Fuente: SKi, 2004 Corpoca Regional 10

3.6 SISTEMAS DE PRODUCCIÓN

3.6.1 Determinación de los sistemas productivos
Con las zonas biofísicas analizadas y el mapa de zonas homogéneas por accesibilidad e
infraestructura (llamado áreas socioeconómicas) se procedió a definir los sistemas de
producción mediante una matriz de decisión (Figura 3). En dicha matriz se tuvo como
criterios básicos de análisis, la dinámica del proceso de colonización en función del sistema
de tumba y quema, y correlacionar positivamente las coberturas boscosas y las unidades de
suelos de tipo aluvial a condiciones adecuadas para la actividad agropecuaria racional, las
cuales se van restringiendo una vez se pierde la cobertura natural y el suelo pertenezca al
paisaje de altillanura disectada

Figura 3. Matriz de decisión para determinar los Sistemas Productivos (SP)

ASIFICACIONPARADETERMINAR SIS:
ZONA AGROECOLO
lw 1
II_I -
ÁREA
1_iz
1 101
O I ('1
O
4 SISTEMA
COBERTURA 1 1 Iii 1w1 w UJ PRODU CC ION
SOCIO E CONO M PC A >
1 1w 1 1 0 -J
11
Kc11Kc2¡K lKk jKns Koim Todas
- m_1-_--
Koim
ASE 1 Todas SPCI
BsRa 1<01w P2
PaR b
M____________ Fr 3
ASE2 Pjf - Pl
PaRb Koím -
Mcc Kolm
TODAS-1311 Todas SPC7
BsRa 1<01w SP5
PaRb SP6
Misc sPc
Py SPG
PaRb Kotm
ASE3 Mtsc Xoim
PaRb SI, e
Mcc
PaRb ______
Mcc
TODAS - BP

42
 CARACTERIZACIÓN BIOFÍSICA DE LOS SISTEMAS DE PRODUCCIÓN Y
ESTUDIO SOCIOECONOMICO DE LOS NÚCLEOS AGROFORESTALES DE
,
LOS MUNICIPIOS DE PUERTO ASIS, PUERTO CAICEDO, VILLAGARZÓN
ORITO, SAN MIGUEL Y VALLE DEL GUAMUEZ DEL DEPARTAMENTO DE
PUTUMAYO
Director Ejecutivo
Luis Arango Nieto

Director Ci Macagual
Salvador Rojas González - Ing. Agrónomo

Líder del Proyecto

Carlos Julio Escobar, Ing Agrólogo MSc

Autores
Albert Julesmar Gutiérrez Vanegas, lng. Agrícola
Jairo García Lozano, Ing. Agrónomo MSc
Henry Albeiro Solarte, Ing. Agrónomo
Harold Wilson Narvaez B.,lng. Forestal

Estudio Socioeconómico
Bernardo Betancurt Parra, Zootecnista
Irma Omaira Maya, Economista

Colaboración
Melva Alarcón Rojas,Ing. Forestal
Wilson Martinez Gonzalez - Zootecnista
Ladimir Jímenez
Ferney Benavides
Rody Bermeo
Felix Maria Cadena Martinez
Henry Leonel Buchelly
John Jairo Rincon
Jeferson Solórzano
Jose Maria Trochez García
Carlos Alfonso Cárdenas Guzmán
Amparo Calderón Antury
Lida Quintero Herrera

Florencia, mayo de 2004



Tabla 10. Sistemas de producción agropecuaria identificados en el área de influencia de los

núcleos agroforestales CONIF-CORPOICA en el departamento del Putumayo***.

Códig
Descripción has
o
BP Bosques naturales andino y basa¡ amazónicos sin intervención aparente 283.058,81 53,7
ÁREAS EN FRENTES DE COLONIZACIÓN
Agricultura de subsistencia con especies tradicionales (maíz, plátano, yuca) en paisaje
sPC1 17.855,5 3,4
de montaña en climas cálido y medio.
Agricultura de subsistencia con especies tradicionales (maíz, plátano, yuca) en
sp1 42.669 8,1
diferentes tipos de suelos en clima cálido.
ÁREAS EN TRANSICION A GANADERIA
Agricultura de autoconsumo con especies tradicionales (maíz, plátano, yuca) y
SPC2 4.778,8 0,9
ganadería OP en paisaje de montaña en clima cálido y medio.
Agricultura de subsistencia con especies tradicionales (maíz, plátano, yuca) y
SP2 41.131,3 7,8
ganadería DF en diferentes tipos de suelos en clima cálido.
Ganadería extractiva con tendencia al DF y Agricultura de autoconsumo con especies
SP3 tradicionales (maíz, plátano, yuca) con comercialización de excedentes, en suelos de 10.005,8 1,9
vega y piedemonte de clima cálido.
Ganadería extractiva con tendencia al DP y Agricultura de autoconsumo con especies
SP4 tradicionales (maíz, plátano, yuca) con comercialización de excedentes, en suelos de 45.677 8,7
altillanura de clima cálido.
AREAS EN GANADERIA EN CONSOLIDACION
Agricultura de autoconsumo con especies tradicionales (maíz, plátano, yuca) y
SPC3 ganadería DF con énfasis en leche con comercialización de excedentes, en paisajes de 967,5 0,2
montaña en clima cálido yio. -
Agricultura de subsistencia con especies tradicionales (maíz, plátano, yuca) y
SP5 ganadería DP con manejo simultaneo de cría, levante y ceba con comercialización de 21,443,5 4,1
- excedentes, en diferentes tipos de suelos en clima cálido.
Ganadería OP con énfasis en levante y ceba, y agricultura de subsistencia con
SF6 11.856,3 2,3
excedentes comercializa bles en paisaje de piedemonte y vegas en clima cálido
SF7 Ganadería DF`con tendencia al levante y ceba y agricultura tradicional con excedentes
8.218 1,6
comercializables en suelos de lomerío disectado de clima cálido
SP8 Ganadería DF con tendencia al levante y ceba y agricultura tradicional con excedentes
14.814,5 2,8
comercia lizables en suelos de lomerío ondulado de clima cálido
Ganadería DF con tendencia al levante y ceba y agricultura tradicional con excedentes
SF9 comercializables en suelos de lomerio fuertemente disectado y escarpado de clima 5.232 1
cálido
TOTAL 526.859,5 100
Fuente: SIG, 2004 Corpoica ci Macagual
DP = Doble propósito
: Áreas y porcentajes sin incluir municipio de Puerto Asís

43
 z
/

mi

u
C

o
; -

r JI
J)

m
WO)WCtOJ
D000D0UD

II 1 IILI] Z (1) (1) (1) (1) (J

- .

c
000 co Iii

rT
1
o

o -
1 A
CD

w
m A'u
z
Fuente: SIG - Corpoica,2003

Mapa 11. Sistemas de Producción (SP) identificados, en el área de estudio del departamento
de Putumayo.

44
La proporción de los Sistemas de Producción identificados y la distribución de cada uno de
ellos, en el área de estudio del departamento de Putumayo (excepto Puerto Asís), se
aprecian en la Tabla 11.

Tabla 11. Distribución de los sistemas de producción por municipio identificados en el área
de estudio.

3.6.2. Descripción de los sistemas productivos

Es de anotar que los sistemas de producción espacializados en la región de cordillera SPCI,

SPC2 y SPC3 , así como SPI y SP9 aparecen en la cartografía pero no son objeto del
presente estudio, dado que ninguno de los lotes donde se establecieron lo arreglos
agroforestales pertenecen o se encuentras en dichos sistemas productivos.

Agricultura de autoconsumo con especies tradicionales (maíz, plátano, yuca) i

ganadería DP en diferentes tipos de suelos en clima cálido (SP2). La actividad principal
es la ganadería doble propósito. Son importantes los monocultivos de maíz, plátano, y yuca.
Las coberturas involucran bosques altamente intervenidos, rastrojos y pasturas establecidas
en monocultivos. La principal limitante para la comercialización de los productos viene a ser
el acceso a carreteables, especialmente para la comercialización diaria de la leche.

Ganadería extractiva con tendencia al DP y agricultura de autoconsumo con especies

tradicionales (maíz, plátano, yuca) con comercialización de excedentes, en suelos de
vega y Piedemonte de clima cálido (SP3). Este sistema se desarrolla en las unidades
agroecológicas de vegas (Kcl, Kc2 y Kh) y piedemontes (Kk). Este sistema al igual que el
SP4, comprende la etapa transicional entre las áreas de bosques y pasturas, donde
abundan los rastrojos, alternados con monocultivos de pasto en forma de parches en una
matriz boscosa con altos niveles de intervención.

Ganadería extractiva con tendencia al DP y agricultura de autoconsumo con especies

tradicionales (maíz, plátano, yuca) con comercialización de excedentes, en suelos de
altillanura de clima cálido (SP4). Esta ubicado en la altillanura que corresponden a la zona
agroecológica de los lomerios ondulados y disectados (Kns,Knim, Kos y Koim); si bien son
los suelos que mas abundan en el área de estudio (472,808 has, 58.90%), de igual manera
son los mas frágiles, pues su topografía ondulada a muy fuertemente disectada limita su uso

45
agropecuario potencial con especies tradicionales, pues una vez se pierde la cobertura
natural por efectos de la precipitación, sobrepastoreo o efecto directo del sol (laterización) se
activan procesos degradativos que no permiten sostener la producción por mas de una
cosecha.

Agricultura de subsistencia con especies tradicionales (maíz, plátano, yuca) y

ganadería DP con manejo simultaneo de cría, levante y ceba con comercialización de
excedentes, en diferentes tipos de suelos en clima cálido (SP5). Es el sistema con
menor desarrollo tecnológico en el área de ganadería en extensión y esta en el limite de la
llamada área de colonización consolidada y el área en transición. Tiene menor nivel de
intervención, pues las coberturas asociadas al sistema productivo comprenden rastrojos y
amplios relictos de bosque en una matriz de pastos, por esta condición la actividad agrícola
de maíz, plátano, yuca , caña y coca aun es importante, ocasionalmente se manejan
especies menores y extracción de maderas. El establecimiento de potreros presenta
problemas ya que los suelos predominantes son lomeríos ligeramente disectados (Kn n) que
obligan a tomar medidas de manejo especial para evitar su degradación. Son espacios
donde la Agroforestería y formas integradas de uso de la tierra deben ser esquemas
necesarios para implementar la actividad agropecuaria.

Ganadería DP con énfasis en levante y ceba, y agricultura de subsistencia con

excedentes comercializa bles en paisaje de piedemonte y vegas en clima cálido (SP6).
Los suelos dedicados a la actividad agropecuaria son de origen aluvial y corresponden a la
zona agroecológica de terrazas y vegas (Kh y KC1), son los suelos con mayor potencialidad
para estas actividades sin embargo requieren de manejo especial para evitar su
degradación. Algunas presentan limitaciones por su susceptibilidad a inundaciones
periódicas. Las coberturas dominantes son pasturas asociados a rastrojos bajos de menos
de dos años de descanso, donde se explotan cultivos agrícolas (maíz, plátano, yuca) para
autoconsumo con bajos niveles de producción. En época de invierno se presenta exceso de
humedad en el suelo producto del escurrimiento del agua de los niveles de terrazas
superiores, que puede limitar temporalmente en algunas áreas la explotación agropecuaria.

Ganadería OP con tendencia al levante y ceba y agricultura tradicional con excedentes

comercializa bles en suelos de lomerío disectado de clima cálido (SP7). Presenta
condiciones de uso similares al SP8 pero se diferencian en que esta ganadería se practica
en suelos de lomerío disectado (KOim) los cuales presentan pendientes mayores del 50%
que limitan fuertemente la actividad agropecuaria tradicional, pues una vez se pierde la
cobertura vegetal los niveles de degradación se aceleran desencadenando serios problemas
de sostenibilidad de la producción. Estas áreas necesariamente deben ser reorientadas
hacia formas mas estables e inclusive se presenta necesidad en algunas partes de restringir
completamente la actividad ganadera. Los elementos de ordenamiento y planificación de
fincas deben ser involucrados pues existen pequeñas áreas dentro de las fincas (no
mapeables a esta escala) que pueden ser utilizadas para producción de autoconsumo.
Ganadería DF con tendencia al levante y ceba y agricultura tradicional con excedentes
comercializables en suelos de lomerio ondulado de clima cálido (SP8). A diferencia del
anterior los suelos están en un nivel mas avanzado de intervención donde la actividad
ganadera es mas evidente y los suelos presentan mayores indicios de degradación por sus
condiciones de topografía ondulada (KNim). Son áreas que deben ser recuperadas pues los
rastrojos son de porte bajo (menos de tres años) con poca capacidad productiva para la
agricultura tradicional.

46
4. NÚCLEOS AGROFORESTALES
La definición de tos núcleos agroforestales y beneficiarios no obedeció exclusivamente al
trabajo previo de caracterización biofísica del área estudiada, ni al posible potencial de los
sistemas de producción; tuvo bastante peso los criterios de política, en especial, que los
beneficiarios pertenecieran a un pacto de erradicación y/o que fuesen asociados a
AGOAMAZONIA S.A., es decir independientemente de la oferta de suelos y ambiente fue
mas importante la voluntad de erradicación por parte del productor. El criterio de seleccionar
usuarios cercanos a las vías principales determino que todos los usuarios escogidos
quedasen incluidos en el área de ganadería en consolidación, es decir, son fincas que tiene
un buen nivel de acceso a mercados locales y servicios, y que en su mayoría presentan altos
niveles de deforestación para establecer ganadería de doble propósito. A continuación se
presenta la ubicación espacial y la tipificación socioeconómica de los productores por cada
uno de los núcleos agroforestales seleccionados por municipio, con base en los resultados
del modelamiento de la información en el SIG, de la georeferenciación de los lotes, encuesta
a los productores y en la consulta de información secundaria.

Tabla 12. Distribución de los núcleos agroforestales por municir o y áreas -

MUNICIPIO VEREDA PROPIETARIO AREA (ha) [Link] LOTES
Puerto Caicedo 3 9 1800 14
[Villagarzón 4 21 - 41.50 26
Valle del Guamuez 7 12 26.00 - 15
Orito 2 9 39.50 - 13
Lan Miguel 5 21 3100 - 26
Puerto Asís* 1 1 3.00 -
TOTAL 22 73 160.00 95
* El lote establecido en Puerto Asís no debe considerarse en si como un núcleo agroíorestal

4.1 NUCLEO AGROFORESTAL VALLE DEL GUAMUEZ

4.1.1. Localización y Espacialización
En este municipio se establecieron 26 hectáreas de arreglos agroforestales, distribuidos en
15 lotes, los cuales pertenecen a 12 productores que se encuentran localizados en siete (7)
veredas.
Tabla 13. Localización de los lotes (municipio, vereda); propietario; área (pactada),numero de lotes
establecidos y sistema de producción en el municipio de Valle del Guamuez.

LOCALIZACION AREA CONVENIO No. de Sistema No

MUNICIPIO VEREDA PROPIETARIO (ha) Lotes Producción Base datos SIC
Los Angeles - Luis Calixto Pinchao 1.00 SP5 01
Rigoberto Cueltan 3.00 SP2SP4 02
San Andrés
- Fray Jorge Cueltan 3.00 SP6 03
Carlos Anibal QueIaI 2.00 SP6 04
El Placer
- Traudio Nacianceno Guerrero 1.00 SF5 05

VALLE DEL
GUAMUEZ
Planeta Rica

El Jardin
Juan Bautista Guerrero

Luis Enrique Cuaran

3.50

4.00
u SP8

SF5
06
07
08
09

San Isidro Luis Felipe Revelo Hernández

lCarlos Tomas Palacios

3.00

1.00
1
II
SP8

SP5
10
11
12
San Marcos Blanca Cecilia Zuñiga y 1.50 E' SP3
1.50 0 SP3 14
Flor Angela Cárdenas 1.50 E' 5P2
AL 7 1 12 26.00

47
 rn

. .

A. O
LI o -o

th

;-i-;;- ;-i;: O O C) O O

I>

rn

•i Cn
:•.

Fuente: SIG Corpoica,2004

Mapa 12. Localización del núcleo agroforestal, municipio de Valle del Guamuez - Putumayo.

48
4.1.2 Tipificación Socioeconómica de los Productores Municipio del Valle del Guamuez

[Link] Población
Las familias involucradas en el proyecto son en total doce (12) las cuales son en total 49
personas, de este numero total el 53.1% son mujeres y el 46.9% son hombres. Los grupos
de edad en los cuales se concentra más la población están comprendidos entre los O y 30
años lo que indica la existencia de una población joven.

Tabla 14. Rangos de edad de la población muestreada

Rangos de Edad (años) Total H M

lail 8 3 5
12a20 13 5 8
21a30 7 3 4
31a40 7 6 1
41a50 7 2 5
51a60 5 3 2
61a65 1 0 1
6y más - 1 1 0
Total 49 23 26
100 46.9 53.1
FUENTE: Encuesta Productores - CORPOICA,2004

La población en edad de trabajar la constituyen 40 personas o sea el 81.6% de la población

total, la cual esta articulada a los procesos productivos de la región.
. :
Tabla 15. Procedencia de productores y cónyuges de la población muestreada
Li.
Procedencia eta rio
9 .3
Nariño 12
Putumayo

Valle 1
Total 12 11
FUENTE: Encuesta Productores -

Por tradición en el departamento este es uno de los municipios de mayor colonización

nariñense, que llego implantando sus sistemas productivos de pequeño minifundio en un
municipio que por mucho tiempo fue considerado como la dispensa agrícola del medio
Putumayo, ello se refleja en la información del cuadro 17 en el cual se observa que el 100%
de los productores y el 82% de sus cónyuges son de Nariño. El porcentaje de los oriundos
del departamento es muy bajo pues solo representa el 9% al igual que el del Valle del
Cauca. De hecho al indagar sobre el estado civil de los propietarios se encontró que el 91%
son casados y el 9% soltero y en su mayoría profesan la religión Católica.

[Link] Educación

El la Tabla 16 muestra que el mayor porcentaje de la población esta en el nivel de educación

primaria con el 61.2% en el cual están incluidos los productores y sus cónyuges y otros
miembros de la familia que en total son 21 de los cuales el 66% (14) no superan el grado
tercero el resto son niños que están adelantando sus estudios primarios normalmente.

49


Tabla 16. Nivel de escolaridad de la población muestreada

Grado de escolaridad Número. %

Ninguno 3 6.1
Primaria -- 30 61.2
Bachillerato 11 22.4
Universitario 2 4.1
No Inicia 6.1
Total 49 100
FUENTE: Encuesta Productores - CORPOICA,2004

En cuanto al bachillerato que representa el 22.4%, se encontró a 2 adultos y el resto es

población joven que adelanta sus estudios secundarios con la edad adecuada.

Dentro de este núcleo se tiene presencia de universitarios uno con el grado de Ingeniero
Químico y otro que aún esta vinculado a la universidad. El porcentaje de analfabetos dentro
de esta población es de 6.1% igual al de la población infantil que aún no inicia estudios.

De la información reportada por tres productores en los estudios que adelantó Agroamazonia
se conoce que la escuela esta distante de las fincas de productores pues se informa entre 7
y 13 kilómetros de distancia.

[Link] Condiciones de Salud.

Según la información de los tres productores referenciados en la encuesta de Agromazonia

se puede concluir que las principales enfermedades presentes en las veredas son parásitos,
fiebres e infección respiratoria aguda especialmente en niños y acuden a tratamientos
médicos al hospital de la hormiga o la droguería del pueblo, algunos se encuentran afiliados
a la EPS Selvasalud.

[Link] Características de la Vivienda y Tenencia de la Tierra.

De las 12 familias el 75% poseen casas construidas en maderas el 15% restante las tiene
construidas en bloque, el 92% tienen sus cocinas separadas de los dormitorios. Con relación
al uso de combustible para la preparación de los alimentos se determino que el 67% cocinan
con leña, el 25% leña y gas y tan solo el 8.3% usa gas.

Respecto a los servicios complementarios a la vivienda el 33% tienen ducha, el 92.0%

carece de electricidad y el 100% no tiene acueducto ni alcantarillado, se proveen de agua
de manantiales, aljibes o aguas lluvias. El 58.3% tiene letrinas y el 17% tienen tasas
sanitarias. La disposición de basuras la hacen a campo abierto en lotes baldíos, las queman
o entierran.

Con relación a la tenencia de la tierra que 41.7% tiene escritura, el 33.3% tienen titulo de
propiedad el 16,7% documentos de compraventa y el 8.3% no brinda esta información.

[Link] Condiciones Crediticias.

De los 12 productores solamente 3 tienen créditos, dos de ellos con Agroamazonia y uno
que informa que tiene crédito pero no reporta con que entidad.

50
[Link] Relaciones con Asociaciones

De este grupo de productores solamente uno esta relacionado con la Asociación de

Productores Agropecuarios del Valle del Guamuez quién tiene el concepto que el estar
organizados es una ventaja para poder acceder a recursos de crédito y apoyo para la
producción. Su compromiso con la asociación es que participa activamente en las
reuniones.

[Link] Estructura de los Sistemas de Producción

El área total ocupada por los diferentes sistemas de producción en las fincas del Núcleo de
Valle del Guamuez es de 174.5 hectáreas, de las cuales el 89.1 % están ubicadas en suelos
de terraza, el 10.3% en lomerio y 0.6% en vega.

Tabla 17. Uso actual del suelo en fincas de los productores muestreados

AJhas)
Uso actual del suelo
-._____ ____________ Vega Terraza Lornerio Total %
Bosques 16.4 3 19.4 11.1
Rastrojos (> 5 años) 17 2 19 10.9
Rastrojos (< 5 años) 30.8 4 34.8 19.9
Praderas nativas 19 19 10.9
Praderas mejoradas 47 47 26.9
Cultivos transitorios 4.3 4.3 2.5
Cultivos permanentes 4 4 2.3
Choritaduro para palmito 4.5 3 7.5 4.3
Frutales amazónicos ___________ 2 2 1.1
Otros frutales 2 2 1.1
Sistema silvopastoril 0 0.0
Sistema agroforestal 9 9 5.2
E stanq ues piscícolas 0.5 1 1.5 0.9
Humedales ('chuquios") 0.5 4,5 5 2.9
Total 1 155.5 18 174.5 100.0
___________________________ 0.6 89.1 10.3 100 _________
FUENTE: Encuesta rroauctores - UUKI'UIUM,ZUU4

El Uso de praderas mejoradas es el más representativo en la zona de trabajo y equivale

respectivamente al 26.9%, este uso del suelo en su totalidad están en suelos de terraza con
pastos como el Brachiaria decumbens y estrella, en cuanto al uso del suelo le siguen los
rastrojos menores de cinco años con el 19.9% en donde se reportan especies como
olivones, brachiaria, mortiño, zarzas, bejucos heliconias, gramíneas y palmas de bombona;
continúa en su orden descendiente los bosques con el 11.1% con mayor presencia en los
suelos de terraza con especies como bejucos, guarango, amarillos, gomas, achapo, zarzas,
yarumo, palo negro y guamos.

Los rastrojos mayores de cinco años y praderas nativas tienen el mismo porcentaje de
ocupación de esta área con el 10.9% respectivamente. En los rastrojos reportan las
siguientes especies: palo negro, zarza, balsos, heliconias, cortadera, sangre drago, yarumo,
achapo, grama, olivón, pancoger y bejucos; en las praderas se reporta únicamente la grama
nativa. Las actividades productivas de cultivos, de piscicultura y de sistemas silvopastoriles y
agroforestales tienen porcentajes de intervención menores al 5%, la más representativa de
estas actividades en la ocupación de suelos es el cultivo de chontaduro para palmito (4.3%)
y la menos representativa es la piscicultura (0.9%)obviamente sin que ello signifique que no

51


sean importantes para la región, ya que estas actividades son las generadoras de ingresos
de los productores y como fuente importante para su seguridad alimentaria.

[Link] Producción Agrícola

La producción agrícola de este núcleo es muy poco representativa la desarrollan en total 6

productores y se centra en los cultivos de yuca y plátano para el autoconsumo y en un cultivo
comercial de chontaduro para palmito como único generador de ingresos, a esta última
actividad se dedica un solo productor, por lo tanto se concluye que este productor recibió un
ingreso en el último año de $4.500.000 con un promedio de $375.000 pesos al mes.

Tabla 18. Producción de cultivos en fincas de los productores muestreados

Valor Total
Total Unidad de Consumo Venta
.. Producción
-. . (Kg/año)
Producto Producción/Año Producción (Kg/año) Ventaiaño
Yuca - 240 Kg 240 - -
Plátano 100 Racimos 100
Chontaduro para Palmito 15,000 cogollos 15,000 4,500,000
Valor de Producción
Vendida 4,500,000
FUENTE: Encuesta Productores - CORPOICA,2004

[Link] Producción Pecuaria.

En la actualidad los cinco productores que se dedican a esta actividad poseen un inventario
de 68 animales todos de su propiedad. Dos de los productores reportan en el último año
(2003) ingresos de $ 5.900.000 que en promedio mensual representa un valor de $491.667
pesos.

Tabla 19. Producción Bovina en fincas de los productores muestreados

No Actual de Animales - Ventas del Ultimo Año

BOVINOS Propio 1Utilidad
Pro jo
Cantidad $
O 1 800,000
Vacas Paridas 20
Vacas Horras 10 2 1,500,0
Crías Machos 9
Crías Hembras 11 O
Novillas Levante 6 O 4 1,500,000
Novillas O
Vientre 4 o
Toros
Machos 1-2 años 6 Ó
Machos 2-3 años o 01 5 2,100,000
Machos más 3 años
Total 68 01 12 5,900,000
FUENTE: Encuesta Productores - CORPOICA,2004

Con relación a los subproductos de la ganadería 2 productores reportan ingresos por venta
de leche por un valor de $209200 al año con un promedio por productor al año de $209.200
y mensual de $17.430. Otras actividades pecuarias que desarrollan los productores de este
núcleo son la avicultura, piscicultura y porcicultura.

52


Tabla 20. Producción avícola, piscícola y porccola en fincas de los productores

muestreados

Valor Total
Total Unidad de Consumo Venta
Producción Avícola Producción
Producción! Año Producción (Kg 1 año) (Kg / año)
Venta/año
Ponedoras
Aves 54 Aves 50
Huevos 157 Huevos 157
Pollo engorde 88 Aves 88
Pavos 6 Aves 6 - -
Valor producción Avícola Vendida -
Producción Piscícola
Cachama 3000 Unidad 200 800 1,760,000
íjarra - 15700 Unidad 100 0
Sábalo 20 Unidad O O
kir producción Piscícola Vendida 1,760,000
No. Actual de Destino de la Producción Ultimo Año
Producción Porcícola
Animales Consumo Venta -Ingreso por Venta
Hembras de Cría 1
Lechones lactantes 1 1 8 640,000
Lechones destetos 2 4 320,000
Ceba 4 81 2,190,000
Valor producción Porcícola Vendida ____1 3,150,000
FUENTE: Encuesta Productores - COXPOI(A,2U04

Como se puede observar en la Tabla 20 la actividad avícola se practica en este núcleo con
destino al autoconsumo no reportan ingresos por este concepto. En la actividad piscícola
están involucrados 5 productores dos ellos vendieron en el último año lo que les genero en
conjunto un valor de venta de la producción de $1.760.000 un promedio mensual de
$146.667 pesos. En la actividad porcicola participan 4 productores que en promedio
recibieron al año un valor de $787.500 año y de $65.625 al mes. Se reporta la existencia de
4 equinos los cuales son utilizados como medio de transporte.

Concluyendo sobre la obtención de ingresos se estableció que el 41.7% de los productores

no reportaron ingresos, el resto se puede clasificar con los siguientes ingresos promedios
mensuales. En este núcleo se encontró que el 58,3% reciben ingresos y de estos tan solo
el 50% son superiores a un salario mínimo mensual.

Tabla 21. Niveles de Ingresos de los productores muestreados

Número deProductores
-- Valor del Ingreso
Promedio Mensual
212.192
375.000
521.667

574.722
866.667
932,292
FUENTE: Encuesta Productores - cORPOICA,2004

53
[Link] Nivel Tecnológico

Al igual que en los anteriores núcleos aquí también se indagó a los productores sobre las
prácticas culturales adelantadas en la explotación ganadera encontrando lo siguiente: en el
aspecto de manejo reproductivo ninguno de los productores hacen prácticas de inseminación
ni palpaciones, cinco (5) hacen cruzamiento racial y llevan registros y siete (7) productores
hacen el manejo a través de la monta directa. En cuanto al manejo nutricional ninguno de
los productores proporciona sal mineralizada permanente a su ganado y cuatro lo hacen
ocasionalmente, cuatro les dan miel de purga y solamente dos dan otros suplementos
alimenticios. En el aspecto de la sanidad animal cinco productores hacen dos baños al año y
seis productores vacunan a su ganado especialmente contra la fiebre aftosa, el carbón y la
brucelosis e igualmente aplican antigarrapaticidas. Cinco productores manejan al hato
básicamente con división de potreros y hacen rotación, ninguno fertiliza.

En respuesta a los aspectos indagados sobre colecta de semillas y el conocimiento de los

abonos orgánicos, se encontró que un productor colecta semillas de nogal (50 kilogramos)
entre los meses de marzo a Abril, un productor siembra y también uno ha propagado
semillas de guayaba dulce, naranjos, papayas y aguacate

[Link] Mano de Obra y Equipos

Los datos que arroja la encuesta son que en total estas familias ocupan a 15 personas de su
mano de obra familiar

[Link] Comercialización

En este núcleo se estableció que el transporte tanto de pasajeros como de carga se dan en
medios de transporte terrestre como chiva, bus, camioneta y campero que tiene unos costos
de transporte promedios de: Tonelada a $60.000, carga a $ 3.500 pesos, bulto y racimo a $
1.500. Algunos utilizan equinos para transportar sus productos bien sea el mercado semanal
como los productos que sacan para la venta. En este núcleo se encontró que los
productores venden indistintamente en sus fincas, en la vereda, en la cabecera municipal o
en la inspección de policía los sitios más frecuentes de venta fuera de sus fincas son La
Esperanza, San Andrés o la Hormiga. De los 12 productores 6 informan que venden en los
cuatro lugares, 3 lo hacen en la finca, vereda o inspección, 1 en la finca vereda y cabecera
municipal y uno no informa actividad de comercialización. Los principales productos que
comercializan son plátano, maíz, semillas, leche y ganado y los productos que transportan a
sus fincas son la sal para ganado, concentrado para peces y la remesa para su
manutención.

Con relación a las vías las fincas tienen distancias muy variadas que van desde 3 kilómetros
mínimo hasta una distancia máxima de 20 kilómetros hasta la vía principal algunos incluyen
ramales de más de 5 kilómetros. De la vía principal, el 75% opina que esta en regular
estado el resto considera que es buena y que le hacen mantenimiento cada 2 0 3 años con
apoyo de la Alcaldía y la comunidad.

54
4.2 NÚCLEO AGROFORESTAL DE ORITO
4.2.1. Localización y Espacialización

En este municipio se establecieron 47 hectáreas de arreglos agroforestales, distribuidos en

13 lotes, los cuales pertenecen a 9 productores. La Tabla 22 registra los parámetros de
localización, área de cada lote, sistema de producción y numero de datos en el SIG.

Tabla 22. Localización (municipio, vereda); propietario; área (pactada) y numero de lotes establecidos
en el municipio de Orito.

LOCALIZACION
AREANo Sistema
No. de .. Base datos
CONVENIO Lotes Producción
MUNICIPIO VEREDA PROPIETARIO (ha) SIG

Maria Judilh Morales 2.00 1 SP2 01

José Demesio Morales 1.50 1 SP2 02
Jorge Gaviria Mejia 2.00 1 5P2 03

Romelio Gaviria Martinez 2.00 1 SP2 04

05
Nuevo Horizonte José Roberto Molina 2.00 3 SP2 06

ORITO 07
08
Patricia Arboleda 4.00 2 SP2 -
09
Ramón de Jesús Congote 9.00 1 SP2 10
Diego Valencia Mosquera 2.00 1 SP2 11
12
Silvania Eudoro Guevara 16.00 2 SP8
13

ÍOTAL 2 9 40.50 13

55
 o
O

z
II
c c
o ni

o ni

o »
—

t. •.O -. 1) (., )

RI

ri
—(
J.

2
o

Fuente: SIG - Corpoica,2004

Mapa 13. Localización del núcleo agroforestal, municipio de Orito - Putumayo.

56
4.2.2 Tipificación Socioeconómica de los Productores Municipio de Orito

[Link] Población.

La población total de las nueve familias involucradas a la actividad Agroforestal dentro del
núcleo de Orito es de 29 personas de las cuales son 62.1% son hombre y el 37.9% son
mujeres. El 79.3 % es una población joven (hasta los 30 años) y el 78.2% es la población
en edad de trabajar.

Tabla 23. Rangos de edad de la población muestreada

Rangos de Edad Total 1 H M

O a 11 4
12 a 20 4
21 a 30 4
31 a 40 1
41 a 50 3
51 a 60 E'
61 a65 r1
66 y más O O
Total 29 18 11
% 100 62.1
FUENTE: Encuesta Productores - CORPOICA,2004

La Tabla 24 muestra la procedencia de los encuestados quienes una vez más ratifican que el
proceso de colonización del departamento en estas zonas básicamente es nariñense, es así
como podemos observar que la mayor procedencia tanto de propietarios (60%) como de
cónyuges (50%) corresponden a nariñenses, siguiendo en orden de importancia los Oriundos
del Putumayo con el 20% para propietarios y 30% para cónyuges. Se puede observar que
también hacen presencia en este núcleo personas oriundas de los departamentos de
Caquetá y Valle en una menor proporción.

Tabla 24. Procedencia de los productores y su cónyuge

Procedencia Propietario (a) Cónyuge

Caquetá 1
Nariño 6 5
Putumayo 2 3
Valle 1
No responde . 1 1
Total 10 10
FUENTI: hncLlesta Productores - (OOILJUU4

Al indagar sobre estado civil de los productores se encontró que el 50% conviven en unión
libre, el 38% están casados y el 13% es soltero, una persona no informa al respecto. Con
base a la información de las encuestas de AGROAMAZONIA de 7 productores, se encontró
una diversidad de religiones que profesan, católicos (2), pentecostal (1), evangélico (1),
adventista del séptimo día (1), uno informa que es creyente pero no determina a que iglesia
y 1 no responde a la pregunta.

57
[Link] Educación

Como se puede observar, en este núcleo se encontró población incluida en tres grados de
escolaridad, preescolar (6,9%) y primaria con el 75,9 por ciento en el cual esta incluido la
mayoría de la población adulta para un total de 14 personas, los 8 son población menor de
edad 6 en la edad normal para cursar primaria y dos en extra edad (mayores a 11 años). La
población que cursa actualmente bachillerato es del 17,2% del total.

Tabla 25. Nivel de escolaridad de la población muestreada

Grado de escolaridad Número %

Preescolar 2 6.9
Primaria 22 75.9
Bachillerato 5 17.2
Total 29 100
FUENTE: Encuesta Productores - CORPOICA,2004

Las distancias desde las fincas hasta las escuelas de este núcleo están entre 1 y 3
kilómetros situación que permite el acceso a los niños a la educación.

[Link] Condiciones de Salud

De siete encuestas realizadas por AGROAMAZONIA a los usuarios que también son
beneficiarios del Componente Agroforestal se estableció que las principales enfermedades
que aquejan a esta población son gripa, fiebre y diarrea que afectan indistintamente a niños
y adultos que acuden principalmente al hospital de Orito el cual esta en una distancia entre
49 y 59 kilómetros de las fincas. De estos productores 2 están afiliados a los servicios del
Hospital Grito, 3 a Selvasalud, 1 a Caprecom EPS y 1 no esta afiliado a ninguna EPS.

[Link] Características de la Vivienda y Tenencia de la Tierra

El tipo de vivienda que tienen los productores de este núcleo corresponde en un 75% a
construcciones de madera, el 10% en bloque el resto no proporciona datos al respecto. El
62,5% tiene las cocinan separadas de los dormitorios, el 12,5% no tiene la cocina separada
de los dormitorios y el resto no responde. El combustible más utilizado para la preparación
de sus alimentos es la leña pues en un 75% la utilizan y el 15% restante utiliza leña y gas.

Con relación a las condiciones sanitarias de la vivienda se encontró que: 37.5 % tienen tasa
campesina; 37.5% tienen letrina; 12.5 % tiene sanitario; 87,5% tiene ducha y 100% carecen
de servicio de acueducto, alcantarillado y electricidad. El 100% de los productores hacen el
manejo de basuras con quema, entierro o botan a lotes baldíos, la información no
proporciona datos con relación a como se proveen de aguas para consumo, ni como se
proveen del agua. Con relación a la tenencia de la tierra, los productores manifiestan que el
87.5% tienen documento de compraventa y tan solo el 12.5% tiene escritura.

[Link] Condiciones Crediticias

Ninguno de los productores tienen créditos.

58
[Link] Relaciones con Asociaciones

En este núcleo un productor esta afiliado a ESFECAN, y uno a la Asociación de Productores

de Silvania consideran que la existencia de estas es buena por que les permite vender sus
productos a muy buenos precios que además le da ganancias para invertir en sus fincas,
participan activamente en la asociación en la toma de decisiones en donde son directivos,
solicitan que se de apoyo interinstitucional a las asociaciones especialmente con
capacitaciones.

[Link] Estructura de los Sistemas de Producción

El área total intervenida por los productores de este núcleo es de 195 hectáreas, siendo los
suelos de lomerío con mayor ocupación (923%). Los sistemas productivos de Rastrojos
mayores a 5 años y Bosques son los sistemas productivos más representativos con el
26,2% y el 24,6% respectivamente. En los rastrojos > a 5 años se encuentran especies
como arenillo, olivo, palo negro, yarumo, amarillo, guayacán, barbasco, tujaca y martiño. En
los bosques reportan especies como el barbasco, amarillo, guayacán, bilibil, yarumo, olivon,
morochino, tara y guarango, les siguen en orden de importancia los rastrojos menores a
cinco años con el 16.4% en donde se tienen especies como olivo, arenillo, amarillo, yarumo,
canalete, palo negro, cedro y pastos nativos continúan en este orden las praderas mejoradas
con 118% ocupadas con pastos gramote, dalis y brizanta, grama nativa y las praderas
nativas con 11.3% con grama especialmente. En la Tabla 26 se muestra el estado actual del
suelo en las fincas de productores.

Tabla 26. Uso actual del suelo en fincas de los productores muestreados.
(has)
Uso actual del suelo %
Terraza Lomerio Total
Bosques 48 24.6
Rastrojo(> 5 años) 4 47 51 26.2
Rasjs (< 5 años) 3 29 32 16.4
Praderas nativas 20 22 11.3
Praderas!joradas 1 20 23 11.8
Pastos de corte 12 12 6.2
Cultivos transitorios 1 3 4
Cultivos permanentes 2 3 1.5
Total 8 . 180 195 0.0
4.1 6 92.3 100
FUENTE: Encuesta Productores - CORPOIcA,2004

Las áreas de cultivo tanto transitorios corno permanentes tienen menor proporción de
intervención en estos suelos pues solamente representan el 2.1 y el 1.5% en su orden. Se
produce especialmente plátano, yuca maíz, chiro y piña y en los permanentes caucho y
pimienta.

[Link] Producción Agrícola

En este núcleo se observa que la producción agrícola es muy poca y en su mayoría es

destinada al consumo de seis familias que reportan producción, de estas solo tres reportan
venta de excedentes. La venta de productos de estas familias en el 2003 fue de un valor de
$1.205.000 al año un promedio por productor de 401.667 al año y de $33.472 pesos al mes.

59


Tabla 27. Producción de cultivos en fincas de los productores muestreados

Total Unidad de Consumo Venta Valor Total Producción

Producto Producción/Año Producción (Kg/año) (Kg/año) Venta/año
Yuca 5,400 Kg 2,700 2,700 945,000
Plátano 220 racimos 220 -
Maíz 750 Kg 6501 100 60,000
Chiro 980 racimos 880 100 200,000
Valor de Producción Vendida 1 1,205,000
FUENTE: Encuesta Productores - CORPOICA,2004

[Link] Producción Pecuaria.

El inventario bovino actual de este núcleo es de 78 animales, de las cuales son más
representativas las vacas paridas, crías hembras y vacas horras, desarrollan esta actividad el
75% de las familias de este núcleo. La Tabla 28 muestra la producción bovina en fincas de
los productores.

Tabla 28. Producción bovina en fincas de los productores muestreados

No Actual de Animales 1 Ventas del ultimo año

BOVINOS
Utilidad 1 Cantidad •
Vacas Paridas El
Vacas Horras tsI.I•[Link]
Crías Machos EE el u
Crías Hembras Eh u
Novillas Levante
Novillas Vientre
Toros
1 u
1u
Machos 1-2 años E
Machos 2-3 años E !DI,IIIII
Machos más 3 años E u
Total
FUENTE: Encuesta Productores -

En el año 2003 dos productores vendieron animales por un valor de $5.900.000 con un valor
promedio por productor al año de $ 2.950.000 pesos y 245.833 mensual. De los
subproductos de la ganadería se reporta una producción de 90 litros de leche al mes los
cuales son en su totalidad para autoconsumo. Otra actividad pecuaria que se desarrolla en
este municipio es la avícola especialmente para autoconsumo. El inventario obtenido es de
94 aves entre ponedoras y pollos de engorde, y 10 equinos que son utilizados como
transporte. Se reporta solamente un cerdo de ceba con destino al consumo y la producción
de 500 cachamas que son para consumo.

En resumen se puede concluir que con estas actividades productivas solamente 3 familias
recibieron ingresos por concepto de venta de sus productos y se diferencian dos ingresos
así: 2 productores recibieron $ 279.355 promedio/mes; 1 productor recibió $ 33.472
promedio/mes. Valores muy insignificantes y muy por debajo del salario minimo mensual.

[Link] Nivel Tecnológico

El nivel tecnológico desarrollado por los productores es muy bajo, pues en las actividades
ganaderas se encontró que en lo relacionado al manejo reproductivo ninguno de los
productores inseminan, llevan registros ni hacen palpaciones, solamente dos productores
hacen el manejo reproductivo a través de la monta directa. En cuanto al manejo nutricional
ninguno les provee a sus animales sal mineralizada, miel de purga y ni otros suplementos
alimenticios. En lo referente a Sanidad Animal la única actividad que hacen es la de bañar
los animales con un promedio de 3 baños al año y un promedio de tres purgas a los
animales. Todos vacunan contra la fiebre aftosa, el carbón y la brucelosis. Manejan al hato
básicamente con división y rotación de potreros, ninguno fertiliza.

Otros aspectos indagados corresponden a la colecta de semillas y sobre el conocimiento de

los abonos orgánicos. Se encontró que un productor colecta semillas de barbasco en una
cantidad de 100 kilogramos en el mes de enero, y un productor siembra semillas
especialmente de cultivos de pan coger. Dos usuarios conocen, han usado y han preparado
abonos orgánicos especialmente la gallinaza, bovinaza, y aserrín con cal y desperdicios
orgánicos

[Link] Mano de Obra y Equipos

Con relación a la utilización de mano de obra familiar en el núcleo de Orito se estableció que
29 miembros de las familias, utilizan su mano de obra en las actividades de la finca de las
cuales 19 son hombres, 9 son mujeres y reportan 1 niño. Estas familias emplean 21 jornales
por contrato para las actividades de las fincas como trazos, siembras, limpias, cosechas etc.

Igualmente dos de estas familias alquilan por fuera de la finca la mano de obra de 2
personas. Por la información suministrada en la encuesta no fue posible establecer el
ingreso por este concepto, se conoció que las actividades que desarrollan son básicamente
de limpia de potreros, socola, siembra y cosecha el promedio del jornal es de $12.000 pesos.
Uno de los productores del núcleo poseen motosierra.

[Link] Comercialización

Los productores comentan que la venta de los productos la realizan en la finca y la cabecera
municipal (7) y dos de ellos comercializa sus productos en la vereda. La menor distancia
registrada con relación a la vía principal desde la finca es de 20 metros y la mayor de 14. La
comercialización de los productos en un 100% la hacen por carretera y algunos utilizan
caballos para este fin. El costo promedio del transporte es de carga $6.000, Bulto a $3.000 y
racimo a $500 pesos. Los productos que más transportan son piña, maíz, yuca y plátano, y
la remesa que la hacen cada 8 días. Consideran que la carretera esta en estado regular y
que el mantenimiento lo hace la comunidad cada seis meses y la alcaldía apoya cada 3
años.

4.3 NÚCLEO AGROFORESTAL DE PUERTO CAICEDO

4.3.1. Localización y Espacialización

En este municipio se establecieron 18 hectáreas de arreglos agroforestales, distribuidos en

14 lotes, los cuales pertenecen a 9 productores.

61


Tabla 29. Localización (municipio, vereda); propietario; área (pactada) y numero de lotes establecidos
en el municipio de Puerto Caicedo

LOCALIZACION AREA No. DE Sistema de No

CONVENIO LOTES p producción Base datos
VEREDA PROPIETARIO (ha) SIG
Julio Trujillo Erazo 4.00 1 5P7 01
Jorge Ernesto Castro Belancur 1.00 2 SP4 02
La Esmeralda 03
Jairo Guerrero Abaunza __1.00 1 SP4 04
Ramiro Guerrero Peréz 3.00 1 SP2 05
06
Florentino Rodríguez 2.00 2 SP4
PUERTO 07
CAICEDO 08
Leonardo Araujo 2.00 2 SP5
La Pedregoza 09
10
Hermes C Narváez 200 3 SP7 11
12
Julio Cesar Pascuasa 1.00 1 SP5 13
El Bagre
Prino Rosero Recalde 1 200 1 SP5 14
»TAL 3 9 1 18.00 14

62
 -
nl
, nl

-
- - -1

-
O
z o ... ;
Uj
a o
u

-tit) C - - -
nl
ñ

CD
o
- (.ár3 ti

flI

I !S IR III 19. ! E 113 c

ni
Li

Fuente: SIG - Corpoica,2004

Mapa 14. Localización del núcleo agroforestal, municipio de Puerto Caicedo - Putumayo.

63
4.3.2 Tipificación Socioeconómica de los Productores Municipio de Puerto Caicedo

[Link] Población.

La población de 9 familias beneficiarias del Componente Agroforestal son 32 personas, de

las cuates el 62.5% son hombres y el 37,5% son mujeres. Teniendo en cuenta el rango
establecido para determinar la población en edad de trabajar (12 a 65 años), se concluye
que hay un total de 22 personas (13 hombre y 9 mujeres) aptas para incorporarse a las
actividades productivas y que de hecho ya lo están haciendo en sus fincas.

Tabla 30. Rangos de edad de la población muestreada

Rangos de Edad (años) Total H M

Oall 5 4 1
12a20 5 5 0
21a30 5 3 2
31a40 3 2 1
41a50 4 0 4
51a60 4 21 2
61a5 1 1 0
66ymás 5 3 2
Total 32 20 12
1% 100 62.5 37.5
FUENTE: Encuesta Productores - CORPOJCA,2004

Como es de conocimiento generalizado el Putumayo es un departamento colonizado

especialmente por nariñenses que con la evolución de los años y por motivos de actividades
productivas lícitas y no lícitas se han incorporado personas de otras regiones del país, esta
situación se refleja en este núcleo, en el cual observamos que el 78 % de los productores y
el 56% de sus cónyuges son oriundos de Nariño, le siguen en menor porcentaje los nacidos
en el departamento del Putumayo especialmente tos cónyuges que representan el 33% y el
11% de los productores, con este último porcentaje igualmente hacen presencia 1 propietario
oriundo del Cauca y 1 cónyuge oriundo del Valle.

Tabla 31. Procedencia de los productores y su cónyuge

Procedencia 1 Productor (a) 1 Cónvuqe

Cauca 1
Huila O
Nariño 7
Putumayo 1
Valle O
Total 91
UENTE: Encuesta Productores - CORPOICA,2004

Con relación al estado civil de los productores se encontró que el 89% (8) son casados y el
11% convive en unión libre, dato que puede ser correlacionado con la religión que profesan
que es la católica.

[Link] Educación.

La Tabla 32 muestra el grado de escolaridad de esta población, en el cual se determina que

el 62,5% (20) esta en el nivel primario de educación, y de estos la mayor población

64
corresponde a adultos (16) que en su mayoría no superan el 3 grado de primaria y tan solo
4 niños cursan normalmente su educación primaria.

Tabla 32. Nivel de escolaridad de la población muestreada

Grado de escolaridad Número. %

Ninguno 4 13
Primaria 20 63
Bachillerato 6 19
No Inicia 2 6
Total 32 100
FUENTE: Encuesta Productores - CORFOIGA,2004

Del total de la población se encontró que el 19% (6) están en el nivel de bachillerato de los
cuales, 2 corresponden a población adulta que ha terminado sus estudios secundarios y 4
que actualmente están cursando el bachillerato. Con relación al resto de esta población se
encontró una tasa de analfabetismo del 13% y un 6% de la población que aún no ha iniciado
estudios por su temprana edad. La distancia de las casas de habitación de la población
estudiantil a la escuela oscila entre 1 y 2.5 Kilómetros lo que permite el acceso de los niños a
la escuela.

[Link] Condiciones de Salud.

Con relación a este aspecto se pudo determinar las condiciones de salud de 7 familias que
están reportadas en la base de datos de la encuesta aplicada por AGROAMAZONIA, donde
se estableció que en un 100% las familias se ven afectadas por enfermedades como la
Diarrea, fiebres y gripas frecuentes y que acuden para su atención médica al Puesto de
Salud de Puerto Caicedo o al Hospital de Puerto Asís y están afiliadas a la EPS Selvasalud.

[Link] Características de la Vivienda y Tenencia de la Tierra

En su totalidad los 9 productores tienen su casa de habitación en sus fincas con titulo de
propiedad bajo escritura pública, 56 % de ellas (5) construidas en bloque y el 44% en
madera (4), las áreas de construcción oscilan entre los 28 y 300 metros cuadrados en cuyo
rango se encuentra que un 57% superan las construcciones de más de 50 metros
cuadrados.

En cuanto a las condiciones sanitarias de las viviendas se encontró que el 89% (8) poseen
sanitario, cocina separada de los dormitorios y su principal combustible para cocinar es la
leña, ninguna de las viviendas tienen acueducto ni alcantarillado, se proveen principalmente
de agua de manantiales o nacimientos (3), algibes (5) y solo 5 viviendas poseen pozos
sépticos el resto arrojas sus residuos sólidos y aguas residuales a campo abierto. Con
relación al manejo de basuras se conoció que en un 67% las queman, el resto las tiran a
lotes baldíos. Solamente dos de las viviendas tienen ducha y cinco tienen electricidad, las
cuatro restantes se proveen de la electricidad de plantas eléctricas.

[Link] Condiciones Crediticias.

Solamente uno de los usuarios del proyecto tiene crédito pero no establece con que entidad
o asociación ni con que fin fue solicitado.

65
[Link] Relaciones con Asociaciones

Los 9 productores están relacionados con Asociaciones, ellos conocen los servicios y fines
para los cuales fueron organizados, es de anotar que la mayoría de las asociaciones fueron
creadas a raíz del proceso de erradicación de la coca surgido en los tres últimos años en el
departamento del Putumayo. Las organizaciones a las cuales pertenecen son las
siguientes: Asociación de mujeres la Esmeralda - Cría de pollos. Asociación de
Cultivadores de Caucho - ASOCAP; Asociación de Palmicultores de Puerto Caicedo -
Socios de Agroamazonia; Asociación de Palmicultores la Pedregosa - Cría de Cerdos.

El 67% de los productores informan que en los aspectos en los que reciben ayuda es en la
orientación y apoyo para las actividades productivas y el 78% manifiestan que participan
activamente en labores productivas, asistencia a reuniones y tan solo el 11.1% pertenece a
la Junta directiva de su asociación. Con relación a los afiliados a AGROAMAZONIA,
consideran que la asociación debería dar mayor participación a los productores en la toma
de decisiones y proporcionar mas información a sus asociados. En su totalidad los
productores recomiendan a sus organizaciones que continúen trabajando con honestidad.

[Link] Estructura de los Sistemas de Producción

Las fincas de los usuarios del proyecto cubren un área total de 224.3 hectáreas, en las
cuales el suelo esta actualmente ocupado en diferentes actividades productivas. Como se
puede observar en este núcleo productivo, tienen mayor peso las praderas nativas con un
33.6% de ocupación del suelo representado en 26 has en vega y 49.3 has en lomerio, para
un total del 75 has usadas con grama nativa. Se encontró además que el área en bosques
aún es importante pues 54.9 has de lomerio que representan el 24.5% del área aún tienen
presencia en la zona, en donde se reportan especies como el palonegro, canalete, caimo,
guayacán, amarillo, caracolí, camolote, guamo, comino, roble y medio caimo. En tercer
orden encontramos que un 14.8 por ciento esta ocupado por rastrojos menores a cinco años
en donde reportan especies como palonegro, guayabillo, mortiño, camalote, yarumo y
heliconias, le siguen en orden de importancia los bosques mayores de cinco años con el
6.4% del área en donde reportan especies como palonegro, yaruma y camalote, los cultivos
transitorios con el 5.9% con las especies yuca, plátano, caña, maíz y chiro.

Tabla 33. Uso Actual del suelo en fincas de los productores muestreados

____________ Area (has)

Uso actual del suelo
Vega Lomerio Total %
Bosques 54.90 54.9 24.5
Rastrojos (> 5 años) 2.1 12.3 14.4 6.4
Rastrojos (< 5 años) 6.0 27.3 33.3 14.8
Praderas nativas 26.0 49.3 75.3 33.6
Praderas mejoradas __ 4.0 4 1.
Pastos de corte 2 2 0.
Cultivos transitorios 5 8.3 13.3 5.
Cultivos permanentes 4 4 1.
Chontaduro para fruto 1.3 1.3 0.6
Chontaduro para palmito 2 5 7 3.1
Sistema agroforestal 4 4 18
Estanques piscícolas 0.3 0.3 0.1
Humedales ('chuqulos") 2 8.5 10.5 4.7
Area Total 43.1 181.2 224.3 100
% 19.21 80.81 100
FUENTE: Encuesta Productores - CORP0IcA,2004

MM


De los cultivos que presentan menores porcentajes se tienen el Chontaduro para palmito con
el 3.1%, las praderas mejoradas, cultivos permanentes y sistemas agroforestales con el 1.8%
y en mínima intervención actividades como los pastos de corte, chontaduro para fruto y la
piscicultura. Estas últimas actividades que se han venido incorporando en los últimos años y
apoyados con recursos destinados a la erradicación de cultivos ilícitos. Es importante aclarar
que al momento de aplicar la encuesta no se había terminado de sembrar las parcelas
agroforestales que en total ocupan un área total de 14 hectáreas.

[Link] Producción Agrícola

Los datos reportados en el cuadro 5, demuestran que la producción total de las 9 familias
representaron un valor de venta de $ 27.410.000 para un promedio por familia de ingreso por
concepto de venta de productos agrícolas de $ 3.045.556 pesos al año y un promedio
mensual de $253.796. De estos productos los más representativos para la generación de
estos ingresos fueron el plátano, chontaduro para palmito y la pimienta. Igualmente es
importante observar que buena parte de la producción es de autoconsumo lo que se
considera un ahorro para las familias.

Tabla 33. Producción Açrícola en fincas de los uctores muestreados
Total Unidad de Consumo 1 Venta Valor Total Producción
Producción Agrícola
Producción / Año 1 Producción Ventaiaño
Yuca 21,780 Kg. 20,580 1,200 420,000
Plátano 4800 Racimos 1,910 2,890 14,060,000
Caña 8 Toneladas 0 8 800,000
Chontaduro para Palmito 15,000 Cogollos - 15,000 5,250, 000
Choritaduro Fruto 1,000 Racimos 2,400,000
Pimienta 2 Toneladas -i 4,480,000
Valor de Producción Aci Vendida 27,410,000
FUENTE: Encuesta Productores - CORPOICA,2004

4.3.39 Producción Pecuaria.

Los productores reportan animales de las razas Pardo Suizo, Holstein, Cebú y Criollo siendo
más predominante esta última raza. El inventario actual de Ganado Bovino en el núcleo
agroforestal de Puerto Caicedo es de 68 animales de propiedad de los productores y de 11
animales en utilidad para un total de 79 animales.

Tabla 34. Produccion Bovina en tincas ae los proauctores

No Actual de Animales Ventas del Ultimo Año
BOVINOS . .. Propio
Propio Utilidad
Cantidad $
Vacas Paridas 12 3 1 600,000
Vacas Horras 8 5
Crías Machos 8 1
Crías Hembras 7 1 5 2,500,000
Novillas Levante 16 0 3 1,000,000
Novillas Vientre 6 1
Toros 4 0
Machos 1-2 años 6 0 1 600,000
Machos más 3 años 1 0
Total 681 11 101 4,700,000
I-UIN 1 iz: Incuesta F'roauctøres - UUt*'OiUA,UU4

67
Las ventas del último año(2003), fueron de $ 4.700.000, las familias que reportan esta
actividad son en total cinco lo que permite afirmar que estas familias recibieron en promedio
$ 940.000 pesos al año lo que da un promedio mensual de $78.333 pesos. Con relación a
subproductos de ganado se encontró que un productor vende queso lo que le proporciona un
ingreso anual de $1.200.000 con promedio mensual de $100.000 y dos productores venden
leche lo que en promedio mensual le da un valor de $38.400 pesos.

En la tabla 35 se muestran las actividades avícola, piscícola y porcícola las cuales tienen un
gran peso en la dieta alimenticia de los productores. De la producción avícola la única
actividad que genera ingresos es la venta de huevos en conjunto para los 6 productores que
desarrollan esta actividad arrojan un valor de $160.000 pesos al año, con un promedio de
$26.666 por productor /año y de $ 2.200 pesos mes. Por su parte la actividad piscícola solo
la desarrolla 1 productor con una producción muy baja utilizada para autoconsumo.
Respecto a la producción porcina se establece que hay una población de 10 animales y que
el destino de la producción del último año fue para autoconsumo.

Tabla 35. Producción Avícola, piscícola y porcicola en fincas de los productores muestreados

Producción Avícola Total 1 Unidad de 1 Consumo 1 Venta 1 Valor Total

Producción/Año Producción (Kg / año) (Kg /año) ProducciónVenta/año
Ponedoras
Aves 177 Aves
Huevos 1110 Huevos
Pollo engorde 50 Aves 50 O]

Pollo Criollo 10 Aves 10

Valor producción Avícola Vendida 160
Producción Piscícola i
Cachama 30 Unidad 30 0
Mojarra
Sábalo
Bocachico
Valor producción Piscícola Vendida
Producción No. actual de destino de la produccion ultimo año
Porcícola animales Consumo Venta Ingreso por venta
Hembras de Cría 3 3 0 0
Ceba 7 5 0 0
Total 10 8 0 0
Productores - c0RP0IcA,2004

También se reportan 6 equinos que en su totalidad son utilizados como medio de transporte
en sus fincas. En resumen se puede establecer que hay cuatro valores de ingresos
promedios mensuales diferenciados: Actividad Agrícola = 3 productores con promedio
mensual de $253.796 pesos; Actividad agrícola + Actividad Avícola = 6 productores con
promedio mensual de $255.996 pesos; Actividad agrícola + Actividad Pecuaria Bovina +
Actividad Avícola = 3 productores con promedio mensual de $334.329 pesos; Actividad
Agrícola + Actividad pecuaria y derivados + Actividad Avícola + Venta de Madera = 2
productores con promedio mensual de $664.396 pesos

Por lo tanto se concluye que el 78% de los productores reciben por su actividad productiva
mensual unos ingresos inferiores a un salario mínimo mensual, por lo cual se puede inferir un
nivel de necesidades básicas insatisfechas considerable.

68
[Link] Nivel Tecnológico

En el nivel tecnológico se indago a los productores sobre las prácticas culturales

adelantadas en la explotación ganadera encontrando lo siguiente: en el aspecto de manejo
reproductivo, ninguno de los cinco productores hacen prácticas de inseminación, ni llevan
registros, no hacen palpaciones, no hacen cruzamiento racial solamente 4 hacen el manejo
reproductivo a través de la monta directa; en cuanto al manejo nutricional solo 3
productores proporcionan sal mineralizada permanente a los bovinos, 2 lo hacen
ocasionalmente, 4 les da miel de purga y ninguno le proporciona otros suplementos
alimenticios. En lo referente a Sanidad Animal 3 productores le hacen cuatro baños al año y
dos purgas a sus animales y 1 le hace solamente 2 baños/año. Todos vacunan contra la
fiebre aftosa, el carbón y la brucelosis. Manejan al hato básicamente con división y rotación
de potreros, ninguno fertiliza.

Otros aspectos indagados corresponden a la colecta de semillas y sobre el conocimiento de

los abonos orgánicos. Se encontró que un productor colecta semillas de nogal, dos
productores propagan semillas de plátano, yuca, caña y nogal. Ocho usuarios conocen los
abonos orgánicos y los han usado solo el 50% de ellos los han preparado, los abonos que
usan son gallinaza, estiércol de ganado, compost a partir de aserrín, tierra de monte y con
desperdicios orgánicos.

[Link] Mano de Obra y Equipos

Con relación a la utilización de la mano de obra familiar en el núcleo de las veredas La

Esmeralda, La Pedregosa y el Bagre en el municipio de Puerto Caicedo se estableció
cuantas personas utilizan su mano de obra, más no fue posible establecer el numero de
Jornales que utiliza cada uno al año en su predio, la información proporcionada por la
encuesta no permite realizar este análisis.

En este sentido se encontró que las 9 familias utilizan un total de 21 personas como mano
de obra familiar de los cuales el 76.2% son hombres (16) y el 23.8 % mujeres (5). También
se estableció que 7 productores contratan 15 personas y cinco familias alquilan su mano de
obra (5 personas). El alquiler de la mano de obra familiar esta orientado básicamente a
actividades de la producción agropecuaria como la limpieza de caña y potreros, uno hace
actividades de aserrio y uno de los productores hace trabajo de construcción. Los jornaleros
tanto familiares como contratados realizan actividades de socola, tumba, limpia y siembra.

Para esta zona el valor del jornal sin alimentación se estima en $15.000; los productores de
este núcleo, disponen de: 4 Motobombas; 3 Guadañas; 5 Plantas eléctricas; 2 Motosierras;
1 Bote y 1 Motor fuera de Borda.

[Link] Comercialización

El análisis de la información proporcionada por la encuesta aplicada permitió establecer que

el 100 % de los encuestados utilizan el medio de transporte terrestre (bus, camioneta y
campero) igualmente permitió establecer que el precio para el transporte de los productos
obtenidos en la finca se estima así: $ 2.000 pesos carga y $ 1.000 pesos por cada bulto o
racimo. Algunos productores utilizan bestias para llevar su remesa a la finca cada ocho días
como también además para transportar los productos que sacan al mercado.

69


El 67% de los productores comercializan sus productos principalmente en la cabecera

municipal, el 22% en Villagarzón y Agromazonia y el 11% en sus fincas. Con relación a las
vías de comunicación respecto a la ubicación de las mismas existe una gran variedad
respecto a la distancia; una mínima ubicada a la orilla de la carretera y máxima de hasta 25
kilómetros de la vía principal. El 89% de los encuestados reporta que esta se encuentra en
buen estado y que el mantenimiento lo hace el municipio con el apoyo de Invias.

4.4 NÚCLEO AGROFORESTAL DE VILLAGARZÓN

4.4.1. Localización y Espacialización

En este municipio se establecieron 41.5 hectáreas de arreglos agroforestales, distribuidos

en 26 lotes, los cuales pertenecen a 21 productores. La Tabla 36 muestra la localización de
los productores registrando el área, numero de lotes, sistemas de producción y
georeferenciación.

Tabla 36. Localización (municipio, vereda); propietario; área (pactada) y numero de lotes establecidos
en el municipio de Villagarzón.

LOCALIZACION AREA No
No de Sistema
CONVENIO Lotes Producción Base datos
MUNICIPIO VEREDA PROPIETARIO

Maria Beatriz Toalla Andaqui 3.00 2 SP2, SP5

Asociación Asocampesinos 2.00 1 SP5 03

Maricel Restrepo Gaviria 2.00 1 SP5 04
Sigif redo Reslrepo 1.00 1 SP5 05
06
Simon Bolivar José Javier Benavides G. 2.00 2 SP5
07
Aura Delia Muñoz 1.00 1 SP5 08
Ademelio Guangua Nastacuaz 1.50 1 SP5 09
10
Maria Flor López Chávez 3.00 2 SP5
11
José Aureliano 8astidas 1.00 1 SP2 12
13
VILLAGARZÓN . Luis Felipe Vallejo 3.00 2 SP6
Pto Umbr;a 14
Ever de Jesús Correa 4.00 1 SP6 15
Alba Aurelia Acosta 2.50 1 SP6 16
17
Canangucho Dolores Perdomo 2.00 2 SP6
18
José t-terrnel Toquica 1.00 1 SP6 19
José Guillermo Rincón 3.00 1 SP3 20
Alba Clemencia Fajardo P. 1.50 1 SP3 21
Eliul Ruales - 3.00 1 SP3 22
Champagñat Carlos Cañar 1.00 1 SP2 23
Expedito Ramiro Rodríguez 1.00 1 SP224
Nino Orlando Navia 1.00 1 SP2 25
____________ José Diaz 2.00 1 SP2 26
FOTAL 4 21 41.50 26

70
 (- )
'.4 1 iiE\

IIIIIIIIIiIIIuIIIIi
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIl
øIIIIIIElIflhIUUIIUUIuII rn

Fuente: SIG - Corpoica.2004

Mapa 15. Localización del núcleo agroforestal, municipio de Villagarzón — Putumayo.

71


4.4.2 Tipificación Socioeconómica de tos Productores Municipio de Villagarzón

[Link] Población

Las 21 familias usuarias de este proyecto hacen referencia a una población de 95

personas, de lo anterior se puede concluir que el mayor numero de la población o sea el
55.1% esta ubicado entre los rangos O a 30 años, lo anterior nos muestra una población
muy joven situación esta que podría ser un indicativo de permanencia y continuidad familiar
en las faenas de la finca que brinda sostenibilidad a los procesos adelantados en ella. (Tabla
37) y la población femenina 52.6%) es mayor que el 47.4 % correspondiente a la
masculina.

Tabla 37. Población por grupos de edad de los productores muestreados

- Rangos de Edad Total H M

0 a 11 24 11 13
12 a 20 24 9 15
21 a30 10 6 4
31 a40 10 5
41 a 50 10 5
51 a60 12 8
61 a65 3 0
66y más 2 1
45___
Total 95 50
100 1 47.4 52.6
Encuesta Productores - CORPOICA2004

De esta información también se concluye que la Población en Edad de Trabajar es de 69

personas que trabajan en las labores de sus fincas articuladas a diferentes procesos
productivos.

Tabla 38. Procedencia de productores y cónyuges

- Procedencia Propietario
Cauca
Caquetá
Huila

Nariño 6

Quindio O

Putumayo 10 11

Valle 3 2

Total 1 19 19
FUENTE: Encuesta Productores - coRPolcA,2004

Referente a la procedencia se encontró para este núcleo que el mayor número de personas
reportado 21 entre propietarios y cónyuges son oriundos del Putumayo; esta particularidad
muestra un arraigo por la región y sentido de pertenecía al mismo que en ultimas puede ser
un indicador de la continuidad al trabajo que se esta iniciando; le siguen en orden de
importancia la procedencia de Nariño (10), el Valle (5) y en menor porción los oriundos de
Cauca, Caquetá y Huila. De los 21 uno no reporta su procedencia y otra encuesta
corresponde a ASOCAMPESINA. Con relación al estado civil de los usuarios del proyecto se
determinó que el 60% están casados, el 35% conviven en unión libre y 5% no responde.
Además fue posible establecer del 45% de los productores la religión que profesan, 9
productores son católicos.

72


[Link] Educación

De la población involucrada en este núcleo productivo se observa que el mayor número 58

personas hacen referencia a la primaria con el 61.1% entre los que se encuentran 40 adultos
que en su gran mayoría han llegado hasta el 3 año de escolaridad y 18 niños que cursan
actualmente la primaria.

Tabla 39. Nivel de escolaridad de la población muestreada

Grado de escolaridad Número. i %
N ¡ ng u no 1.1
Preescolar 1.1

Primaria 58 61.1
Bachillerato 20 21.1
Técnico pro 1.1

Inicia 10 10.5
No reporta 4 4.2

Total 95 loo
FUENTE: Encuesta Productores - CORPOICA,2004

Con relación al bachillerato se tiene una población de 20 personas que representan el 21.1%
entre los cuales se encuentran 6 adultos y 14 jóvenes que cursan actualmente su
bachillerato. Se encontró una población de 10 niños que por su temprana edad aún no
inician la educación. En un menor porcentaje (1.1) se presenta población en grado
preescolar y técnico profesional igualmente este porcentaje corresponde a población
analfabeta. Por la información reportada en la base de datos de Agroamazonia se determina
que las casas de habitación más cercanas a la escuela están a 1 kilómetro, y las más lejanas
entre 3 y 7 Kilómetros, especialmente en la Vereda Simón Bolívar las distancias son
menores lo que facilita el acceso de los niños a la educación primaria.

[Link] Condiciones de Salud

Con relación a las condiciones de salud, según reportes de la encuesta de Agroamazonia fue
posible obtener información de 9 usuarios los cuales informan que la población de este
núcleo presenta como enfermedades más comunes gripas, diarreas y fiebres. Cuando se
enferman acuden al Hospital de Mocoa o Villagarzón, Centro de Salud de Puerto Umbría
igualmente tienen afiliación a diferentes EPS como CAPRECOM, Selva Salud, Saludcoop y
un menor número de ellos (2) no están afiliados a ninguna EPS.

[Link] Características de la Vivienda y Tenencia de la Tierra.

Según información suministrada por 18 productores, se encontró que todos tienen casa de
habitación en su finca, 83 % (15) construidas en madera y el 17% en bloque (3), las áreas
de construcción oscilan entre los 20 y 100 metros cuadrados. En cuanto a las condiciones
sanitarias de las viviendas se encontró que: el 100% tienen la cocina separada de los
dormitorios; el 11.1% tienen duchas; el 33% poseen tasa campesina y el 28% poseen
sanitario; el 78% cocinan con leña y el 22% cocinan con gas y leña; el 100% carecen de
alcantarillado; el 85.5% carecen de acueducto; el 78% tienen servicio de energía. Esta
población se provee de agua de manantiales o nacimientos, aljibes y un 83% de las familias
arrojas sus residuos sólidos y aguas residuales a campo abierto. Con relación al manejo de
basuras se conoció que las practicas más usadas que tienen es quemarla, enterrarla o
tirarla a lotes baldíos. Con relación a la tenencia de la tierra se estableció que el 58% tiene

73
documento de compraventa, 26% titulo y tan solo el 16 % tienen escritura. Este bajo numero
de personas con escritura pública muestra las dificultades a las que se puede enfrentar el
productor ya que generalmente no cuenta con recursos económicos propios para invertir en
su finca.

[Link] Condiciones Crediticias

Con relación a este aspecto tan solo 2 de los productores comentan que tienen créditos con
el Banco Agrario.

[Link] Relaciones con Asociaciones

De los 20 productores de esta zona, 14 pertenecen a asociaciones y realizan actividades
dentro de ellas. Las Asociaciones a las que están afiliados son las siguientes:
Asocampesina = 9 productores; Asociación de Cultivadores de Caucho - ASOCAP 2
productores; Asociación de Porcicultores (Vereda Canangucho) = 2 productores; Asociación
de trabajadores de Veracruz y ASOCAP = 1 productor. Los productores consideran que se
benefician de ¡as Asociaciones por cuanto reciben capacitación y asistencia técnica y que
normalmente participan en las actividades productivas que desarrollan las organizaciones
como son capacitaciones en siembras, limpias de cultivos y en el manejo y cuidados de
animales. Se presentan el caso de dos productores de Asocampesina que esperan que se
les remunere sus jornales, sin embargo por información de los directivos se conoció que una
vez vendan las cosechas, las utilidades se reparten una parte para la asociación y otra entre
los afiliados los cuales han aportado su trabajo, no se han recibido beneficios monetarios por
cuanto las actividades productivas están recientemente establecidas.

[Link] Estructura de los Sistemas de Producción

El área total de las fincas establecidas en este núcleo productivo en total son 356 hectáreas,
los datos de la encuesta solo reportan usos de 341.4 hectáreas las cuales se encuentran
distribuidas así: un 53, 3 % en suelos de terraza, 29.1 % en suelos de vega y 17,6 en
suelos de lomerío, en estas áreas se viene realizando los siguientes sistemas productivos.

Tabla 40. Uso Actual del Suelo en fincas de productores muestreados

Area (has)
Uso actual del suelo Vega Terraza Lomerio Total
Bosqies 40 40 11.7
Rastrojos (> 5 años) 25.3 4.5 29.8 8.7
Rastrojos (< 5 años) 30.5 28.5 20 79 23.1
Praderas nativas 211 36 1 58 17.0
Praderas mejoradas 10 22 2.5 34 5 10.1
Pastos de corte 35 3.5 1.0
Cultivos transitorios 6.0 12.8 7.5 26.3 7.7
Cultivos permanentes 5 5 1.5
Chontaduro fruto 6.5 6.5 1.9
Chontaduro para palmito 8.01 0.3 3.0 11.3 3.3
Frutales amazónicos 1 1 0.3
Otros frutales 4 1.2
Sistema silvopastoril 3 3 0.9
Sistema agroforestal 12 7 3 22 64
Estanques piscícolas 0.5 0.5 0.1
Humedales (chuquios') 6.5 10.5 17 5.0
Total 181.9 60 341.4 100
% 29.14 53.28 17.57 1001
I-ULN1i: ncuesta Productores - (OXPOIGA,2004

74


En este núcleo se encontró que el mayor porcentaje de ocupación del área lo tienen los
rastrojos menores de 5 años con el 23.1% con una mayor presencia en suelos de vega. En
estos rastrojos se reportan especies como palonegro, camalote, guamo, yarumo, mortiño,
granadillo y guayabo.

Le siguen en orden de importancia las praderas nativas con el 17% básicamente cubiertas
de grama nativa; los bosques con el 11.7% con especies como el granadillo, palonegro,
yarumo, guarango y amarillo; praderas mejoradas con el 10.1% en donde se reportan
pastos como el Brachiaria decumbens y el dalis. Continúan en este orden descendente de
importancia los cultivos transitorios con el 7,7% en donde se cultiva maíz, plátano, yuca y
caña los cuales tienen mayor área de ocupación en los suelos de terraza. Igualmente se
encuentra un área de suelos de vega cultivada con sistemas agroforestales que representa
el 6.4%. y en humedales con mayor ocupación en suelos de lomerío que representa el 5%
del área total. Los porcentajes de menor ocupación del suelo corresponden básicamente a
actividades productivas que se desarrollan en suelos de vega como son los cultivos
permanentes, chontaduro para fruto y palmito, frutales amazónicos y La piscicultura.

44.2.8 Producción Agrícola

En esta actividad productiva participan 14 productores y su producción esta orientada a la

producción de yuca, plátano, caña, maíz chontaduro para fruto y palmito que en buena parte
se destina para el autoconsumo y los excedentes a la venta. El valor de venta de los
productos agrícolas arroja un valor de $ 15.056.600 al año, lo que en promedio al año le
corresponde a cada productor un valor de $1.075.471 pesos y $89.623 pesos mensuales.

Tabla 41. Producción Agrícola en fincas de los productores muestreados

- Valor Total
Total 1 Unidad de Consumo Venta
Producto Producción
Producción/Año 1 Producción (Kg laño) (Kg 1 año)
Venta/año

Yuca 41,760 Kg 3,8401 13,500 4,725,00

Plátano 5,485 Racimos 633 2,532,00

Caña 200 matas

Chontaduro para Palmito 56 Cogollos - 56 19,60

Chontaduro Fruto 721 Racimos - 72 7,600,00

Maíz 4 Cargas 1 3 180,00
Valor de Producción Vendida 15,056,60
FUENTE: Encuesta Productores - CORPOICA,2004

[Link] Producción Pecuaria

Como se puede observar este núcleo posee un inventario de ganado bovino de 30 animales
de propiedad y 52 a utilidad el mayor número de ellas corresponde a vacas horras, esta
actividad la desarrollan 6 productores. En el año 2003 solo 2 productores reportan ingresos
por venta de ganado lo que implica que en promedio cada uno recibió $1.000.000 al año y un
promedio mensual de $83.333 pesos. Con relación a subproductos no existe ningún reporte
ni para autoconsumo ni para la venta.

75


Tabla 42. Producción Bovina en fincas de los productores muestreados

No Actual de Animales Ventas del Ultimo Año

BOVINOS . .. Propio Utilidad
Propio Utilidad »
Cantidad $ Cantidad $
Vacas Paridas 4 11 2 500,000 2 500000
Vacas Horras 9 12 _________
Crías Machos 3 9 _________
Crías Hembras 4 8 _________
Novillas Levante 1 6 _________
Novillas Vientre 6 2 1 1,000,000
Toros 2 2
Machos 1-2 años 1 2____ _________
Total 30 52 3 ,500,000 2 - - 500,0001
FUENTE: Encuesta Productores - CORPOiCA,2004

Otras actividades pecuarias como la avicultura, piscicultura y porcicultura desarrollan los

productores en este núcleo, las cuales son poco representativas en la generación de
ingresos ya que en gran parte se utilizan para autoconsumo.

Tabla 43. Actividad Avícola, Piscícola y Porcina en fincas de los productores muestreados

Total Unidad de Consumo Venta Valor Total Producción

Producción Avícola Venta/año
Producción/Año Producción (Kg/año) (Kg/año)
Ponedoras
Aves 53 Aves - - -
Huevos 120 Huevos 120 - -
Pollo engorde 40 Aves 40 - -
Gallina Criolla 42 Aves 34 10 200,000
Valor producción Avícola Vendida 200,000
Producción Piscícola
Cachama 1150 Unidad 800 350 875,000
Mojarra 450 Unidad 450 0 -
Sábalo O Unidad O O O
Bocachico O Unidad 190 0 0
Valor producción Piscícola Vendida 875,000
No. actual de Destino de la producción ultimo año
Producción Porcícola
animales Consumo Venta Ingreso por venta
Hembras de Cría 4
Lechones lactantes 9 5 400,000
Lechones destetos 10 - -
Ceba i 1 1 300,000
Valor producción Porcícola Vendida 700,000
FUENTE: Encuesta Productores - GO*'OICA,UU4

En conjunto las tres actividades generaron un ingreso de $1.775.000 pesos, la actividad

avícola la desarrollan 8 productores, la piscícola 1 y la porcicola 5. En promedio para estas
familias se tiene unos ingresos promedios por año y por mes así: $ 25.000 en la actividad
avícola y $ 2.083 al mes. $ 875.000 en la actividad piscícola y $ 72.916 al mes. $ 140.000
en la actividad porciola y $ 11.667 al mes. Se reporta una población de 18 equinos los
cuales son utilizados como medios de transporte, no se registra ingresos por venta de estos

76
animales. Dentro de las actividades productivas relacionadas con venta de mano de obra
familiar, fue posible conocer datos de 9 productores que en total reportan un ingreso al año
por este concepto de $ 1477,917 pesos. Conocidos estos valores de venta de la producción
se establece que los ingresos de los 18 productores que reportan actividades agrícolas y
pecuarias están entre los siguientes rangos: 85.416 y 150.000 = 10 productores; 184.000 y
330.000 = 6 productores; 500.000 y 620.000= 2 productores.

La conclusión es que los ingresos de los 89% son inferiores a un salario mínimo mensual y
ello de cierta forma determina un nivel de vida con un alto grado de necesidades básicas
insatisfechas. Solo el 11 % de estos productores reciben remuneración superior al salario
mínimo mensual.

[Link] Nivel Tecnológico

Con relación a este aspecto se indago a los productores sobre las prácticas culturales
adelantadas en la explotación ganadera encontrando lo siguiente: en el aspecto de manejo
reproductivo, ninguno de los ocho productores realizan inseminación artificial ni cruzamiento
racial, un (1) productor lleva registros y hace palpaciones, solamente 6 productores hacen el
manejo reproductivo a través de la monta directa.

En cuanto al manejo nutricional solo un (1) productor proporciona sal mineralizada

permanente a los bovinos, tres (3)10 hacen ocasionalmente, en cuanto a suplementación n
animal, tres(3) suministran miel de purga y ninguno le proporciona otros suplementos
alimenticios. En lo referente a la sanidad animal, cinco (5) productores realizan baños al
ganado y siete (7) productores aplican vacunan contra la fiebre aftosa, el carbón sintomático
y la brucelosis igualmente aplican antigarrapaticidas. Cinco productores manejan al hato LJ
básicamente con división de praderas, tres hacen rotación de potreros, y solo uno fertiliza.

En respuesta a los aspectos indagados sobre colecta de semillas y el conocimiento de los

abonos orgánicos, se encontró que cuatro productores colectan semillas de especies
frutales y maderables reportadas en la Tabla 44.

Tabla 44. Recolección de Semillas en fincas de productores muestreados

Nombre de la Especie Cantidad Unidad

Araza 4.5 Kogfa mos
Cocona - - 70 Gramos
50 Plántulas
Copoazu
3 Kilogramos Noviembre

Tara 11 Gramos Enero

Achapo 250 Gramos Diciembre

Medio Comino 2 Kilogramos Noviembre

Camolote 250 Gramos Enero
Canalete - 100 Plántu las

Bilibil 3 amos Enero
Amarillo 4 Plántulas
Cedro .. - 100 Plántulas
Achapo 50 Plántulas
FUENTE: Encuesta Productores - CORPOLCA.2004

77
Dos productores han propagado semilla de araza, borojó, marañon y guamo, informan que
han vendido a Corpoica y a Corpoamazonia pero no reportan los ingresos obtenidos por este
concepto. Sobre el conocimiento, uso y preparación de abonos se encontró que 15
productores los conocen, 13 los han usado y 9 los ha preparado. Los abonos usados son
gallinaza, estiércol de ganado, compost, caldos microbianos y bocachi.

[Link] Mano de Obra y Equipos

En cuanto a mano de obra se encontró que 20 familias utilizan mano de obra familiar y ello
representa un total de 69 personas (48 hombres, 22 mujeres y 1 menor de edad) que
realizan actividades productivas dentro de sus fincas como de limpieza de potreros, socola,
tumba, cercar, desyerbas, cosechas etc. También se reporta que 19 familias emplean como
jornaleros a 79 personas con un costo de jornal/ día sin alimentación de $15.000 pesos que
también realizan las labores anteriormente mencionadas.

Con relación a la venta de mano de obra fuera de las fincas se encontró que 13 familias
venden la mano de obra de 19 personas que se dedican a diferentes actividades como
limpiar, socola, tumba, desyerbas, siembra de cultivos, fumigación. Dentro de este grupo se
encontró un transportador, constructores y el Técnico Forestal que es empleado. Las familias
de este núcleo tienen un inventario de: 5 motobombas, 4 guadañas, 2 motosierras, 3
bombas de espalda, 1 electrobomba.

[Link] Comercialización

Los datos generales obtenidos de las encuestas permiten establecer que las posibilidades de
transporte tanto de pasajeros como de carga se dan en medios de transporte terrestre como
chiva, bus, camioneta y campero que tiene unos costos de transporte de: carga a $ 10.000
pesos, bulto a $5.000 y racimo a $ 2.000. Algunos utilizan equinos para transportar sus
productos bien sea el mercado semanal como los productos que sacan para la venta.

Los productores manifiestan que comercializan sus productos en la vereda y fincas

principalmente. Con relación a las vías de transporte que faciliten la comercialización el 65%
manifiestan que esta en mal estado, el 30% que están buenas y el 10% que están en regular
estado. Todos los productores comentan que el arreglo lo hace especialmente fa comunidad
con el apoyo ocasional de lnvias y uno de ellos comenta que la gobernación lo ha hecho
esporádicamente (cada 5 años). La mayoría de las fincas están a entre una distancia
máxima de 4.5 kilómetros a una distancia mínima de 1Km. de la vía principal.

4.5 NÚCLEO AGROFORESTAL DE SAN MIGUEL

4.5.1. Localización y Espacialización

En este municipio se establecieron 31 hectáreas de arreglos agroforestales, distribuidos en

26 lotes, los cuales pertenecen a 21 productores. Estos veintiséis (26) lotes se encuentran
localizados en cinco (5) veredas.

78
Tabla 45. Localización (municipio, vereda): propietario; área (pactada) y número de lotes
establecidos en el municipio de San Miguel.

LOCALIZAC ION
AREA No
No. de Sistema
CONVENIO Base datos
Lotes Producción
MUNICIPIO 1 VEREDA 1 PROPIETARIO (ha) SIG

Sejundo Nemecio Arroyo R. 1.00 1 SP4 01

Margarita Rodriguez 1.00 1 SP4 02

Cornelio Canticuz 1.00 1 SP4 03

04
Cristalina II Segundo Idolfonso Morales 2.00 2 SP4
05

06
Vanguatin 100 2 SP4
07

Maura Nastacuaz 1.00 1 SP4 08

09
Maria Aurelia Pasea¡ Ortiz 4.00 2 3P4
10

3.00 1 SP8 11
e2Agapit o Pasea¡
San Juan Bosco 1 Leonel Rosero 1.00 1 8P7 12

1.00 1 SP7 13
San Miguel Alfredo Rosero

Blanca Edith Ortiz R. 1.00 1 SP8 14

Eduardo 1.00 1 SP7 15

16
Romero Quiñonez 3.00 2 SP4
17

Roberlo Bermeo 2.00 1 SP4 18

Limonal Olman Andrade San¡ 1.00 1 SP7 19

Pablo E. Guerrero 100 1 SP4 20

Blanca Nilza Rodrigu 1.00 1 SP7 21

Luz Mary Muñoz 1.00 1 SP4 22

Carolina Largo Mesa 1.00 1 SP8 23

Espinal
Guillermo Diaz 1.00 1 SP8 24

25
San Fernando Hermes Villota 2.00 2 SP8
26

TAL 1 5 1 21 31.00 26

79
 I

'III'IIIII'IIIIII'HII
iIIHhIIuIIIIIuIHhIu
IflhlIIflhIUIIflhIliuIUIli
Fuente: SIG - Corpoica,2004
Mapa 15. Localización del núcleo agroforestal, municipio de San Miguel - Putumayo.

8(


4.5.2 Tipificación Socioeconómica de los Productores Municipio de Víllagarzón

[Link] Población

La población total de este núcleo productivo son 88 personas, de las cuales el 73.9% son
hombres y el 26.1% mujeres. El 70.45% de la población es joven. La población en edad de
trabajar es de 67 personas que de hecho esta articulada a los procesos productivos de sus
fincas.

Tabla 46. Población por rangos de edad de los productores muestreados

Ranuos de Edad (años Total H M

o a 11 17 13 4
12 a 20 28 19 9
21 a30 17 15 2
31 a40 4 3 1
41 a 50 8 5 3
51 a60 8 4 4
61 a65 2 2 0
66 y más 4 4 0
Total 88 65 23
100 73.9 26.1
FUENTE: Encuesta Productores - CORPOICA,2004

Al igual que en los otros núcleos tiene una mayor proporción de productores y cónyuges
provenientes del departamento de Nariño, le siguen los provenientes del Cauca y en tercer
lugar los oriundos del departamento del Putumayo. No obstante hay que considerar que los
que no responden suman en total 32% de estos pobladores.

Tabla 47. Procedencia de productores y cónyuges

Procedencia -
uauca
Nariño - 10

P utu ma yc 2
N resoonc

Total 1 21 21
FUENTE: Encuesta Productores - CORPOICA,2004

Al preguntar sobre el estado civil de los productores se encontró que: 43% son casados,
43% son solteros, los que conviven en unión libre (1), viudos(1) y los que no responden (1)
tienen un porcentaje del 4.8% cada uno. Con relación a la religión que profesan fue posible
constatar mediante la información de Agroamazonia que 8 de los productores son católicos.

[Link] Educación

Como se puede observar el mayor porcentaje (67%) de la población esta ubicado en grado
de escolaridad primaria siendo en total 59 personas de las cuales 39 son adultos y 20 son
tos niños que están en edad adecuada para cursar este nivel de educación. El 19.3 por
ciento de la población tiene el bachillerato de los cuales 9 son adultos y 8 están actualmente
estudiando este nivel.

81
Tabla 48. Nivel de escolaridad de la Población

Grado de escolaridad 1 Número.

Ninguno 6.

Preescolar 4.

Primaria 67.

Secundaria 17

No Inicia
2
Total 88
FUENTE: Encuesta Productores - CORPOICA,2004

En el nivel preescolar hay 4 niños y 2 niños que aún no inician labores académicas por su
corta edad. Dentro de esta población se encontró una tasa de analfabetismo del 6.8%. De
la información de Agroamazonia fue posible obtener información de 8 productores
pertenecientes a este núcleo que informan que (a distancia a la escuela ascua entre 1,5 y 6
kilómetros de las fincas.

[Link] Condiciones de Salud

La información de los 8 usuarios que también hacen parte de (os programas de

Agroamazonia permite establecer que las principales enfermedades que padecen en el
núcleo son dolores de estomago, Infección respiratoria aguda (IRA), enfermedades
diarreicas agudas (EDA), gripas y fiebres. El centro de atención donde acuden normalmente
es el Hospital de la Dorada, están afiliados a los servicios de este hospital 2 familias, a
Selvasatud 4, ASNE 1 familia y se reporta sin afiliación a ninguna EPS 1 familia.

[Link] Características de la Vivienda y Tenencia de la Tierra

En este aspecto se encontró que 20 productores poseen casa en las fincas, de estos el 90%
tienen construidas sus casa en madera el resto las tiene construidas en bloque. 12 viviendas
tienen sus cocinas separadas de los dormitorios el resto no responde la pregunta, el principal
combustible utilizado para la cocción de alimentos es la leña pues el 60% la utilizan, el 40%
utilizan leña y gas y un 10 utiliza gas. Los servicios complementarios de la vivienda son los
siguientes: 90% no tiene ducha, 10% tiene sanitario, 60% tiene tasa campesina, 15% tienen
letrina y el 20% no tiene ninguno de estos servicios. 100% de las familias carecen de
acueducto, alcantarillado y energía eléctrica. En cuanto a la tenencia de la tierra se
estableció que el 14,3% tienen escritura, el 23.8% tiene titulo de propiedad, el 47,6% tiene
titulo de compraventa y 14,3% no informa.

[Link] Condiciones Crediticias.

El 85,7 por ciento de los productores comenta que no tienen crédito y el 14,3% no responde.

[Link] Relaciones con Asociaciones

En este aspecto se encontró que cinco productores están afiliados a organizaciones, los
cuales se distribuyen de la siguiente manera: Organización Campesina de Cañicultores 3,
Asociación agroindustrial Integral 1, Asociación de Campesinos de Mensoy 1. Estos
productores manifiestan que están satisfechos con sus organizaciones por que ayudan a

82
conseguir recursos para la comunidad, todos participan como socios y 2 de ellos son
directivos de las asociaciones, solicitan se les continúe ayudando en lo económico y en el
proceso organizacional.

[Link] Estructura de los Sistemas de Producción

En este núcleo el área total que cubren las fincas de los productores es de 249 hectáreas, la
ocupación del uso actual esta en suelos de terraza y lomerio con el 55.8% y el 44.2%
respectivamente.

Tabla 49. Uso Actual del Suelo en fincas de productores muestreados

Area (has)
Uso actual del suelo 1 Terraza Lomerio Total

dosqu es 6 - 10 16 6.4

Rastrojos (> 5 años) 11 - 9.5 20.5 8.2
Rastrojos (<5 años) 21 20 4125 16.6
14.5
Praderas nativas 10 26 36
22.5
Praderas mejoradas 27.75 28 56
4.4
Pastos de corte 5 6 11

Cultivos transitorios 13 3 16 6.4

Cultivos permanentes 38 3 41 16.5

Chonta duro para fruto 2 2 0.8
Chontaduropara palmito 4

Sistema silvopastoril 2 2 0.8
0.3
Estanques piscícolas 075 0.75
Humedales ("chuquios") 2.5 2.5 1.0

Total 139 110 249 100

% 55.8 442 100
FUENTE: Encuesta Productores - CORPOICA,2004

Como se puede observar en el anterior cuadro, el sistema de producción con mayor

ocupación del suelo es el de Praderas mejoradas con el 22,5% sembrada especialmente con
pastos brachiaria decumbens y dalis. Los rastrojos menores a cinco años continúan en
orden descendente con el 16.6% del área en la cual se reportan especies de ortiga, yarumo,
palonegro, canalete, olivo, platanillo, yarumo, zarza, guayaba, rnortiño, grama nativa y uvas.
Los cultivos permanentes y las praderas nativas siguen en orden de importancia con el
16,5% y el 14.5% respectivamente. Dentro de los cultivos permanentes se encontró caña,
gemelina, y plantaciones forestales de nogal, ceibo y caobo, las praderas nativas las
reportan cubiertas de grama.

Los rastrojos mayores de 5 años y los cultivos transitorios ocupan el 6.4% del área. Los
otros sistemas productivos ocupan áreas menores al 5% del suelo, entre las que
encontramos los pastos de corte, chontaduro para fruto y palmito, sistemas silvopastoriles y
la actividad piscícola. Es importante anotar que en el momento en que se aplico la encuesta
aun no se había sembrado las parcelas agroforestales que en total suman 31 hectáreas.

[Link] Producción Agrícola

Para la producción agrícola se determinó que en el núcleo se produce especialmente para

autoconsumo de los 19 productores que realizan actividades productivas solo dos generaron
excedentes para comercializar en el año 2003 por valor de $2.840.000.

83


Tabla 50. Producción Agrícola en fincas de productores muestreados

Total Unidad de Consumo Venta Valor Total Producción

Producto Producción/Año Producción (Kg/año) (Kg/año) Venta/año
Yuca 21,840 Kg 19,440 2,400 840,000
Plátano 4,595 Racimos 4,595 - -
Caña 20 toneladas 0 20 2,000,000
Maíz 8 bultos 8 -
Chiro 400 Racimos 400 - -
Valor de Producción Vendida 2,840,000
FUENTE: Encuesta Productores - c0RP0IcA,2004

En la producción agrícola se determinó que en el núcleo se produce especialmente para

autoconsumo de los 19 que realizan actividades productivas solo dos generaron excedentes
para comercializar en el año 2003 por valor de $2.840.000.

[Link] Producción Pecuaria

En el núcleo productivo se reporta un inventario ganadero de 69 animales, entre los cuales el

mayor número corresponde a vacas paridas, el hato se maneja con ganado propio. En esta
actividad participan 8 productores de los cuales solamente 2 generaron ingresos por valor de
$1.100.000 al año.

Tabla 51. Producción Bovina en fincas de productores muestreados

No Actual de Animales Ventas del Ultimo Año

BOVINOS Propio
Utilidad Cantidad
Vacas Paridas 21
Vacas Horras 6 600,000
Crías Machos 10
Crías Hembras 9
Novillas Levante 8
Novillas Vientre 10
Toros 4
Machos 1-2 años 1

Total no 1,100
FUENTE: Encuesta Productores - CORPOIcA,2004

En el núcleo de San Miguel también se desarrollan otras actividades pecuarias como la

avicultura, la piscicultura y la porcicultura las cuales también se practican con fines de
autoconsumo y en una menor representación son actividades generadoras de ingresos.

Tabla 52. Producción Avícola, piscícola y porcícola en fincas de productores muestreados

Total Unidad de Consumo Venta Valor Total Producción

Producción Avícola . - .. .. .. -
Producción/Año Producción (Kg/ano) (Kg/ano) Venta/ano
Ponedoras
Aves 249 Aves 226 8 120,000
Huevos 215 Huevos 215 0 0
Pollo engorde 54 Aves 15
Valor producción Avícola Vendida 120,000
Producción Piscícola
Cachama 1700 Unidad 1000 300 600,000
Mojarra 2000 Unidad 1000 0 -

84
 br producción Piscícola Vendida 600
Nno. Actual de Destino de la ucción ultimo año -
Producción Porcícola
animales Consumo Venta ingreso por venta
Hembras de Cría o o o
Lechones lactantes o o 0

Lechones destetos 13 22 0 o

Ceba 19 121 7 2,100,000
Valor producción Porcícola Vendida 2,100,000
FUENTE: Encuesta Productores - CORPOICA,2004

Se puede concluir del cuadro anterior que los ingresos por venta de excedentes de estas tres
actividades son en conjunto de $2.820.000 al año. Realizan actividades avícolas 17
productores, a la piscicultura se dedican 4 productores, a la actividad porcicola se dedican
14 productores y solamente uno de cada renglón productivo genero excedentes para
comercializar.

En este grupo de productores se determino lo siguiente:

Tabla 53. Niveles de ingresos de los productores muestreados

Ingresos Ingresos Mensuales Actividad

Número de Productores Venta
Anuales ( Promedio($)
2.000.000 166.667 Caña
2.700.000 225.000 Bovinos y cerdos
500.000 41.668 Bovinos
120.000 10.000 Aves,
840.000 70.000 Yuca.

Como se puede observar en la anterior información ninguno de los promedios mensuales

llega al salario mínimo legal mensual y se puede concluir que es peor la situación de las 16
personas que no reportan este tipos de actividades productivas.

4.52.10 Nivel Tecnológico

Con relación a este aspecto se indago a los productores sobre las prácticas culturales
adelantadas en la explotación ganadera encontrando lo siguiente, en el aspecto de manejo
reproductivo, ninguno de los productores hacen prácticas de inseminación, ni hace
palpaciones, solo 1 lleva registros y hace cruzamiento racial. En cuanto al manejo
nutricional solo 1 productor proporciona sal mineralizada permanente a los bovinos, 4 les da
miel de purga y uno proporciona otros suplementos alimenticios.

En el aspecto de la sanidad animal cinco productores hacen baños al año y 2 productores

vacunan su ganado especialmente contra ¡a fiebre aftosa, el carbón y la brucelosis. Con
relación al manejo del hato un productor hace división y rotación de potreros, ninguno
fertiliza. En respuesta a los aspectos indagados sobre colecta de semillas y el conocimiento
de los abonos orgánicos, se encontró que ninguno de los productores realizan estas
actividades.

[Link] Mano de Obra y Equipos

Con relación a la utilización de mano de obra familiar en el núcleo de San Miguel se conoció
que 19 familias utilizan su mano de obra en las actividades de la finca para un total de 41
jornaleros de las cuales 39 son hombres y 8 son mujeres. Tres familias emplean 6 jornales

85


por contrato para las actividades de las fincas como trazos, siembras, limpias, cosechas etc.
Seis familias alquilan por fuera de la finca su mano de obra para un total de 16 personas:
Por la información suministrada en la encuesta no fue posible establecer el ingreso por este
concepto, se conoció que las actividades que desarrollan son básicamente de limpia de
potreros, socola, siembra y cosecha el promedio del jornal es de $12.000 pesos. Los
equipos disponibles en este núcleo son los siguientes: Motobomba 1; Guadaña 4; Planta
eléctrica 4; Motosierra 2 y Electrobomba 1.

[Link] Comercialización

Sobre la venta de sus productos 16 productores comentan que lo hacen en la vereda, 3

venden en la inspección de policía, y uno en la vereda y la inspección de policía. La menor
distancia registrada con relación a la vía principal desde la finca es de 1 kilómetros y la
mayor de 13. La comercialización de los productos en un 100% la hacen por carreteables, el
promedio el costos de transporte es de carga $2.000, Bulto a $1000 pesos, igualmente
reportan que un viaje expreso cuesta $10.000 pesos. Consideran 19 productores, que la
carretera esta en estado regular y que el mantenimiento lo hace la comunidad cada seis
meses y que la alcaldía apoya cada año o dos años.

4.6 NUCLEO AGROFORESTAL DE PUERTO ASIS

4.6.1. Localización y Espacialización

En este municipio se establecieron 3 hectáreas de arreglos agroforestales, distribuidos en 1
lote, el cual pertenece a un productor.

Tabla 54. Localización (municipio, vereda); propietario; área (pactada) y numero de lotes
establecidos en el municipio de Puerto Asís.

LOCALIZAC ION
AREA CONVENIO No. de No
MUNICIPIO VEREDA J PROPIETARIO 1 (ha) Lotes 1 Base datos SIG

Puerto Asis 1 Agua Negra (Silvio Villola 01

86
rE p. PROREAFIO ARSO [Link] Lotr. No
1jo..n wegra jablo'AIc 4 1 Zno-H-

CAQUETA

ECUADOR

Fuente: SIG - Corpoica2004

Mapa 16. Localización del núcleo agroforestal, municipio de Puerto Asís - Putumayo.

87
4.6.2 Tipificación Socioeconómica de los Productores Municipio de Puerto Asís

En este municipio es importante aclarar que no se considera un núcleo agroforest&, por

cuanto la información corresponde a un solo usuario que ingreso al componente Agroforestal
del Programa Bosques y Maderas.

[Link] Población

Esta familia esta compuesta por 6 miembros, 4 mujeres y 2 hombres, 4 de sus miembros
son jóvenes y 4 constituyen el grupo de personas en edad de trabajar.

Tabla 55. Población por Grupos de edad

Rangos de Edad (años) Total H M

Oall 2 0 2
12a20 2 1 1
21a30 O O O
31a40 1 0 1
41a50 O O O
51a60 1 1 0
61a65 O O O
66ymás O O O
Total 61 21 4
% 1001 33.3 - 66.7
FUENTE: Encuesta Productores - CORPOICA.2004

El productor procede de Nariño y su cónyuge del Valle, son casados.

[Link] Educación

Con relación a los padres se determina que el esposo no ha cursado estudios y la esposa
tiene hasta 2 de primaria. De los cuatro hijos se establece que todos están en primaria dos
personas un adulto y un menor en grado segundo, uno en tercero y uno en quinto.

[Link] Características de la Vivienda y Tenencia de la Tierra

La casa de habitación cubre un área de 400 metros cuadrados y esta construida en madera,
con servicios complementarios de tasa campesina, cocinan con gas y leña pero no disponen
de acueducto, electricidad ni alcantarillado.

[Link] Condiciones Crediticias

El productor no tiene créditos

[Link] Relaciones con Asociaciones

El productor esta afiliado a APAC, además manifiesta que esta satisfecho con los servicios
que le prestan y solicita que sea apoyada.

88


[Link] Estructura de los Sistemas de Producción

El productor posee una finca de 12 hectáreas distribuidas en los siguientes componentes de

producción.

Tabla 56. Uso Actual del Suelo en una finca de un pequeño productor

Area (has
Uso actual del suelo
Total

Bosques 4 4 33.3

Rastrojos (> 5 años) 2 2 16.7

Rastrojos (<5 años) 3 3 25.0

Cultivos transitorios 3 3 25.0

Total 12 12 100

100.0 100
FUENTE: Encuesta Productores - CORPOICA2004

Un 25.0% corresponde a rastrojos menores a cinco años en donde reporta especies como
ortiga, olivon y yarumo, en este mismo porcentaje están los cultivos transitorios con cultivos
de plátano, chiro, yuca y maíz.

Los Bosques cubren un área del 33% de la finca en donde hay especies como el bilibil,
amarillo y nacedero, el 16.7% restante esta en rastrojos mayores a 5 años donde se
encuentran las mismas especies de los rastrojos de menos de 5 años.

[Link] Producción Actual

La única actividad que reporta es la avícola con 10 ponedoras y 30 pollos de engorde para
autoconsumo. A pesar de que en los sistemas productivos establece cultivos transitorios no
reporta información que permita conocer cuanto produce o vende.

[Link] Mano de Obra y Equipos

Utiliza mano de obra familiar de 3 de sus miembros, 2 hombres y 1 mujer. Informa que
trabaja fuera de la finca pero no que actividades desarrolla ni cuanto le pagan. Tampoco
posee ningún equipo.

[Link] Comercialización

Su finca esta localizada a 5 km. de la vía principal, en regular estado comercializa los
productos en la vereda, transporta principalmente alimentos y enceres vía terrestre.

89
S. CONCLUSIONES

Este diagnóstico hace parte de un proceso iterativo, es decir que no termina con esta primera
aproximación, si no que requiere ser retroalimentado para poder ser ajustado en forma
permanente según las necesidades de los productores, de los proyectos y de la región
misma.

El resultado de desagregar entre los municipios objeto del Componente Agroforestal las
unidades de cobertura vegetal y uso de la tierra, indica que el bosque natural (Bp) ocupa la
mayor parte del área con 53.9%, le sigue el bosque intervenido, rastrojos, pastos, cultivos de
subsistencia y coca (BsRa) con 21.4%, luego le siguen los pastos nativos e introducidos y
rastrojos (PaRb) con 14.6%, después las áreas misceláneas (Misc) con 6.9% y por ultimo se
encuentran otros usos con áreas menores.

La ganadería extensiva con tendencia al doble propósito y énfasis al levante y ceba, así como
la agricultura de subsistencia con algunos excedentes comercializables se practican en suelos
del Piedemonte y vegas (SP6 ), de la altillanura (SP 4 ), de lomerío disectado (SP 7 ), del lomerio
ondulado (SP5 ). Sin embargo los criterios sobre reordenamiento y planificación de las fincas
deben ser utilizados y aplicados si se desea tener una agricultura mas sostenible, pues bajo el
manejo actual los niveles de degradación son elevados principalmente en los suelos del
lomerío ondulado - disectado.

La población incluida dentro del área de estudio es en su mayoría una población joven, la
cual está en edad de trabajar y de hecho estar vinculada a las actividades productivas de las
fincas. Igualmente dentro de esta población en lo que respecta a productores y cónyuges en
su mayoría son provenientes de Nariño lo anterior se convierte en una ventaja por la
vocación agrícola que poseen, condición esta importante para que los programas que se
implementen tanto de orden Gubernamental como de apoyo de Cooperación Internacional
que generalmente son enfocados a la producción y seguridad alimentaria puedan tener éxito.
No obstante hay que tener en cuenta que la mayoría de descendientes de estas familias ya
son oriundos del departamento del Putumayo, lo cual amplia las posibilidades para el trabajo
con estas comunidades ya que esto crea mayor arraigo por la región.

Las condiciones de salud que tiene esta población especialmente con las gripas, diarreas y
fiebres frecuentes están asociadas a la carencia de servicios básicos de acueductos y
alcantarillados, pues la provisión de agua para consumo humano se obtiene de manantiales,
aljibes, riachuelos que pasan por sus fincas, a las cuales se debe hacerles análisis ya que
estas fuentes están en zonas que han sido utilizadas por mucho tiempo con cultivos de coca
en los cuales se hace gran uso de químicos que indistintamente contaminan las quebradas y
ríos.

Los ingresos económicos que reportan una minoría de los productores por actividades
productivas lícitas son muy insignificantes y son un indicador de las condiciones de
necesidades básicas insatisfechas que tiene la comunidad, sin embargo hay que anotar que
estas familias durante el año 2003 apenas se estaban incorporando a la erradicación de
Cultivos Ilícitos y es posible suponer que aún percibían ingresos por este concepto, los
cuales no fueron reportados y ello puede cambiar la lectura de las condiciones económicas
que tienen estas comunidades.

90
La mayoría de los usuarios del proyecto tiene cercanía a los mercados tanto de sus veredas
como de las inspecciones de policía y cabeceras municipales, aspecto importante para
facilitar la comercialización de los productos agrícolas que fueron incorporados dentro de los
arreglos agroforestales.

Existe en la zona una amplia presencia de organizaciones a las cuales pertenecen algunos
productores que en un momento determinado y dependiendo de las dinámicas que le
impongan se pueden constituir en jalonadoras de recursos para el desarrollo de estos
núcleos.

t.)
, «z

26
'
L) w

LCJ

91
BIBILIOGRAFIA

ARIAS O. DANIEL ANGEL., 2001. Esquema de Ordenamiento Territorial. Puerto Caicedo.

44p.

CEGA, 1992. Amazonia Colombiana, Diversidad y Conflicto. Centro de Estudios Ganaderos y

Agrícolas.

CORPOICA, Subdirección de Sistemas de Producción. Programa Nacional de

Agroecosistemas. Atlas Ejecutivo.

CORSETTI Giancarlo, TOMMASOLI Massimo y VIEZZOLI Maura., 1987. Migrantes y

Colonos de la Sierra en la Selva Tropical Colombiana. 315 p.

Dimensión Socioeconómica. Esquema de Ordenamiento Territorial, 2001. Puerto Guzmán

(Putumayo). 140 p.

DNP 1991. Política para el Desarrollo y Conservación de la Amazonia. Bogotá. Departamento

Nacional de Planeación.

Documento Síntesis. Esquema de Ordenamiento Territorial. 2001. Puerto Guzmán

(Putumayo). 141 p.

FAO, 1996. Esquema para la Evaluación de Tierras. 1976. Boletín de suelos de la FAO.

FAO, 1997. Zonificación Agroecológica. Guía General.

GARCIA L. Jairo, CIPAGAUTA H. Matilde, GOMEZ M. Julio E. y GUTIERREZ, Albert J.

2002. ,Descripción, Espacialización y Dinámica de los Sistemas de Producción Agropecuarios
en el ea
Ár Intervenida del Departamento del Caquetá. CORPOICA, Regional Diez. Florencia.
58p.

HART Robert D, 1985. Conceptos Básicos para Agroecosistemas. CATIE Costa Rica.

ICA-IGAC., 1987. Zonificación Agroecológica del Caquetá y Putumayo.

IGAC , 1979. La Amazonía Colombiana y sus Recursos. PRORADAM Proyecto

Radargramétrico de la Amazonia, Colombiana.

IGAC, 1988. Suelos y Bosques de Colombia. Subdirección Agrícola. Santafé de Bogotá. 135p.

LEÓN P. JONAS C, 1994. Automated Land Evaluation System (Revisión simplificada sobre
conceptos y procedimientos). IGAC-CIPRES, Santafé de Bogotá.

LEÓN P. JONAS C., 1994. Evaluación de Tierras (Conceptos, mecanismos y casos). IGAC-
CIPRES, Santafé de Bogotá.

MARTÍNEZ M. Yovanny A., 1994. Sistemas de Información Geográfica Aplicados a Catastro.

IGAC-CIPRES, Santafé de Bogotá.

92
P.N.D.A. Caracterización de la Producción Ganadera Regional y Elaboración de un Plan
Ganadero para los Municipios cubiertos por el Plan Nacional de Desarrollo Alternativo en el
Departamento del Putumayo. Informe Final.

PAFC. Propuesta de Guía Metodología para el Ordenamiento Territorial Forestal (1

Aproximación) Bogotá, Noviembre de 1988.

PÉREZ G. Uriel 1993. Análisis y Modelamiento de Datos en un SIG. IGAC-CIPRES, Santafé

de Bogotá.

PÉREZ G. Uriel, 1993. Guía practica de S.I.G. Caso : Evaluación de la Aptitud de Uso de la
Tierra para Agricultura, parte central del departamento del Tolima. IGAC-CIPRES, Santafé de
Bogotá. 2da, Edición.

PRONATTA, 1999. Escenario Regional. Documento de trabajo elaborado por expertos del
Panel de Amazonia convocado por Proriatta para evaluación de proyectos de la convocatoria
de 1998. Florencia, Caquetá.

PULIDO H. José 1., 1995. Una Aproximación a la Clasificación de Sistemas de Producción

Bovina. CORPOICA, Programa Nacional de Agroecosistemas, CI. Tibaitatá. Documento
preliminar para discusión.

RIMISP, 1990. Tipificación de Sistemas de Producción agrícola.

RODRÍGUEZ Q. Pedro, 1994. Propuesta Metodológica para la Caracterización de Sistemas

Productivos Agropecuarios a Nivel Nacional, Regional y Local. CORPOICA, Programa
Nacional de Agroecosistemas, C.l. Tibaitatá. Documento preliminar para discusión.

RODRÍGUEZ Q. Pedro, 1995. El Componente Económico en la Caracterización de Sistemas

de Producción. CORPOICA, Programa Nacional de Agroecosistemas, CI. Tibaitatá.
Documento preliminar para discusión.

ROMERO C. Mandius, 1994. Esquema Integral de Caracterización. CORPOICA, Programa

Nacional de Agroecosistemas, CI. Tibaitatá. Documento preliminar para discusión.

URPA. 2002. La Evaluación Agropecuaria y Análisis de Coyuntura del Departamento

del Putumayo. 58 p.

VARELA M. James, MONTOYA, Jesús Antonio, JIMÉNEZ R. Jairo y GARCIA, Hebert. 1974.
Estudio Preliminar de Suelos y Bosques del Proyecto de Colonización Caquetá - Putumayo.
Parte H. Bogotá.

VI LLOTA, Hugo. 1991. Geomorfología aplicada a levantamientos edafológicos y zonificación

física de las tierras. Primera Parte. Santa fé de Bogotá. 212 p.

93
ANEXO 1. FORMATO ENCUESTA

94
GCorpoica PROGRAMA BOSQUES & MADERAS '
ZONIFICACIÓN Y ESTABLECIMIENTO DE NÚCLEOS GROFORESTALES
Regional diez
SELECCIÓN Y VINCULACIÓN DE PREDIOS

EVALUACIÓN PRELIMINAR DE FINCAS SELECCIONADAS

Código Fecha de visita

Municipio: Inspección:

Vereda: Finca:

CROQUIS DE ACCESO A LA FINCA

Formato No. 1.
 Corpoucci
Regional diez
PROGRAMA BOSQUES & MADERAS
ZONIFICACION Y ESTABLECIMIENTO DE NUCLEOS GROFORESTAIES
SELECCION YVINCULACION DE PREDIOS
í
INFORMACIÓN GENERAL

Propietario:

Edad: Estado Civil: Grado Escolaridad

Origen: Tiempo en la vereda:

Nombre del cónyuge:

Edad: Grado Escolaridad: __ Origen:

Cuántas personas habitan en la casa?

Nombre Edad Parentesco Grado de Escolaridad

Qué clase de documentación tiene la finca?

Escritura ( ) Título ( ) No tiene documento

Otro ( ) Cuál?

Se encuentra vinculado en un plan de erradicación de cultivos ilícitos? Si____ No,

Cual?

Erradico? Si( ) No(

Pertenece a alguna Asociación Campesina ó de Productores ó Agroindustrial?

SI( ) NO( ) Acuál?

Tiene obligaciones de crédito? Si ( ) NO ( ) Con qué entidad?

Mejoras del predio:

La finca tiene casa? Si ( ) NO ( ) Area de la casa: m2

Tipo de material: madera ladrillo bloque otro cuál?

Clase: sanitario tasa campesina letrina Tiene ducha? Si ( ) NO

Formato No. 1.


GCorpoico
PROGRAMA BOSQUES & MADERAS
ZONIFICACION Y ESTABLECIMIENTO DE NUCLEOS GROFORESTALES
Pegional diez
SELECCION Y VINCULACION DF PREDIOS

La cocina es separada del dormitorio? Si ( ) NO

Cocina con: leña ____ gas ____ energía otro cuál?

Disponibilidad de servicios: acueducto alcantarillado electricidad

ESTRUCTURA DE LOS SISTEMAS DE PRODUCCIÓN

Area total de la finca: hectáreas

Area (has)
Uso actual del suelo _____ Componentes o descripción de uso
Vega Terraza Lomerto Total
Bosques
Rastrojos (> 5 años)
Rastrojos (< 5 años)
Praderas nativas
Praderas mejoradas
Pastos de corte
Cultivos transitorios
Cultivos permanentes
Chontaduro para fruto
Chontaduro para palmito
Frutales amazónicos
Otros frutales
Sistema silvopastoril
Sistema agroforestal
Estanques piscícolas
Humedales ('chuquios")
Coca (opcional respuesta)

Colecta semilla de árboles? Si ( ) NO (

Cantidad
Nombre de la especie Epoca de recolección
recolectada

Qué hace con la semilla? siembra vende ______ a quién?

Ha propagado semillas de otras especies? Si ( ) NO

Cuáles?

Formato No. 1.


PROGRAMA BOSQUES & MADERAS

GCorpoica
ZONIFICACION Y ESTABLECIMIENTO DE NUCLEOS GROFORESTALES
Regional diez SELECCION Y VINCULACION DE PREDIOS

Conoce los abonos organicos? Si ( ) NO ( ) Los ha usado? -Si ( ) NO (

Los ha preparado? Si ( ) NO ( ) Cuáles?

Producción actual y esperada de la finca (sistemas silvoagrícolas)

Producción Destino Vr. / Kg.

Cultivo o producto por ha producto Lugar de venta
ó Unid
Cant. Unid. Consumo Venta

Disponibilidad de mano de obra y equipos

La mano de obra es familiar? Si ( ) NO ( ) Cuánta?

Cuantos son: hombres? ______ mujeres? niños?

Para que actividades?

Cuánta mano de obra contrata? Vr. ¡jornal $

Para que actividades?

Tiene alguno de los siguientes equipos?

Motobomba SI ( ) NO ( ) Guadañadora SI ( ) NO

Planta eléctrica SI ( ) NO ( ) Motosierra SI ( ) NO

Bote SI ( ) NO ( ) Motor fuera borda SI ( ) NO ( )

Otros Cuáles?

Formato No. 1.
GCorpoico PROGRAMA BOSQUES & MADERAS
ZONIFICACIÓN Y ESTABLECIMIENTO DE NUCLEOS GROFORESTALES
Regional diez
SELECCION Y VINCULACION DE PREDIOS TTT

COMERCIALIZACIÓN

Localización de la finca y requerimientos viales

Distancia de la finca a la carretera principal: Km.

Ramales carreteables existentes Km.

Estado actual de la vía: Se le hace mantenimiento? Si ( ) NO

Quién lo hace? Cada cuánto? Km. ¡ año

Cómo transporta sus productos? carretera río ambos - otro cuál?

Dónde comercializa los productos de la finca

Finca Vereda ______ Inspección Cabecera municipal cuál?

Otros Dónde?

Disponibilidad de transporte

Utiliza equinos de carga? Si ( ) NO ( ) Qué transporta?

Se consigue fácilmente transporte en la vereda? Si ( ) NO (

Qué transporta?

Tipo de transporte: terrestre fluvial ambos

Describa brevemente el tipo de transporte utilizado?

Costo del transporte terrestre

Por tonelada $ Por bulto $

Por carga $ Por racimo $

Otra medida $ Cuál?

Costo del transporte fluvial

Por tonelada $ Por bulto $

Por carga $ Por racimo $

Otra medida $ . Cuál?

Formato No. 1
GCornoica
PROGRAMA BOSQUES & MADERAS
ZONIFICACION Y ESTABLECIMIENTO DE NUCLEOS GROFORESTALES
egiorJdre2
SELECCIÓN Y VINCULACIÓN DE PREDIOS

RELACIONES CON ASOCIACIONES

Sabe usted qué es la Asociación a la que pertenece? Si ( ) NO ( )

Defina

Qué opina de la organización a la cual pertenece?

Está satisfecho con los servicios que le presta la Asociación? SI ( ) NO

Por qué?

Participa activamente en la Asociación? SI ( ) NO ( )

Cuáles actividades?

Qué recomendaría para mejorar los servicios de la Asociación?

PRODUCCIÓN ACTUAL Y ESPERADA DE LA FINCA (SISTEMA SILVOAGROPECUARIOS)

Actividad Agrícola.

Cultivo o Producto Producción Destino Kg. Lugar de

Por ha producto unid Venta
Cant. 1 Unid, Consumo Venta

Actividades Pecuarias.

Actividad Ganadera:
Señale el orden de importancia de loas cruces predominantes encontradas en la finca (1 a 5):

Pardo Suizo Holstein ____ Cebú____ Criollo Otro

Formato No. 1.
G Corpoico PROGRAMA BOSQUES & MADERAS
ZONIFICACION Y ESTABLECIMIENTO DE NUCLEOS GROFORESTALES
Au

e910n0 diez
SELECCION Y [Link] DE PREDIOS

Inventario Ganadero:

Bovinos No. Actual de Animales

Propio 1 Utilidad
Vacas pardas
Vacas Horras
Crias_Machos
Crías Hembras
Novilla levante
Novillas Vientre
Toros
Machos 1-2 años
Machos 2-3 años
Machos mas de 3 años

Ingresos por venta y/o consumo en la finca

Ventas del Último Año

Bovinos Propio Utilidad
Cantidad $ Cantidad $
Vacas pardas
Vacas Horras________
Crías Machos
Crías Hembras
Novilla levante
Novillas Vientre
Toros
Machos 1-2 años
Machos 2-3 años
Machos mas de 3
años
Ingresos por venta

Actividad Porcicola:

Inventario

NUMERO
CERDOS ACTUAL DE
ANIMALES
Hembras de cria
Lechones lactantes
Lechones destetos
Ceba

Formato No. 1.


PROGRAMA BOSQUES & MADERAS

GCorpoica ZONIFICACION Y ESTABLECIMIENTO DE NUCLEOS GROFORESTALES
Regional diez SELECCIÓN Y VINCULACIÓN DE PREDIOS

Venta yio consumo en la finca:

DESTINO DE LA PRODUCCION DEL

ULTIMO AÑO
CERDOS W No ANIMALESVALOR
ANIMALES VENDIDOS UNITARIO
CONSUMO
Hembras de cría
Lechones lactantes
Lechones_destetos
Ceba

Observación:

Actividad Piscícola

Inventario

NUMERO
ESPECIE ACTUAL DE
ANIMALES
CACHAMA
MOJARRA
SABALO
BOCACH CO

Venta y/o consumo de peces

DESTINO DE LA PRODUCCION DEL

ULTIMO AÑO
ESPECIE CONSUMO VENTA VALOR
(lbs) (lbs) LIBRA
CACHAMA
TI LA P lA
SABALO
BOCACH ICO

Observación:

Forniato No. 1.
GCorpoucci PROGRAMA BOSQUES & MADERAS
ZONIFICACIÓN Y ESTABLECIMIENTO DE NÚCLEOS GROFORES1AL[S
Regional diez
SELECCIÓN Y VINCULACIÓN DE PREDIOS 7
Actividad Equina:

Número de Equinos que posee actualmente Cuánto valen_______

Ingresos por venta y/o alquiler de Equinos en el último año: Total $

Otros productos de la finca:

rk ó -D—U C—-
T0 PRODUCCION DESTINO DE LA PRODUCCION VALOR UNITARIO
MENSUAL Kg L MENSUAL
Consum[ Venta Kg.
Kg

LECHE
QUESO
PANELA
MIEL
CAUCHO
GALLINAZA
CARBON

Ingresos al año por alquiler de potreros $,

Actividad Extractiva: Cuanto vendió por madera el año anterior $

Cuánto considera usted que utilizo para su finca $

Nivel Tecnológico

Señale las practicas culturales adelantadas en la explotación ganadera

MANEJO REPRODUCTIVO MANEJO NUTRICIONAL

Inseminación () Sal mineralizada:

Registro () Permanente
Palpaciones () Ocasional
Cruzamiento Racial ( No
Montadura directa Sal marina
Permanente
Ocasional
No
Suplementos
Miel de Purga
Otro_______________
SANIDAD ANIMAL MANEJO DEL HATO

Baños/año: Cuantos División de potreros

Purgas/año: Cuantas Fertilizacion de pastos
Vacunas: Cuales Rotación de potreros
División de lotres/edad

Forniato No. 1.
GCor
oica PROGRAMA BOSQUES & MADERAS
ZONIFICACION Y ESTABLECIMIENTO DE NUCLEOS GROFORESTALES
Pegional diez SELECCION Y VINCULACION DE PREDIOS

Disponibilidad de mano de obra y equipos

La mano de obra es familiar? Si( NO( ) Cuanta?,

Cuantos son Hombres? mujeres? niños?

Para qué
actividades?

Cuánta mano de obra contrata? Vr/jornal $

Para qué
actividades?

Trabaja por fuera de la finca? SI ( ) NO

Cuantas personas de su familia trabajan fuera de la finca

Qué labores desarrollan fuera de la finca

Responsable de la información

Nombre Firma

Formato No. 1.
Biblioteca AcjropeClIaIia
de Colombia - BAC

010100033037