0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas11 páginas

Relación Peso Unitario-Humedad Suelos

Este documento describe la prueba Proctor modificada para determinar la relación entre la humedad y el peso unitario de los suelos. La prueba Proctor modificada aplica mayor energía de compactación que la prueba Proctor estándar mediante el uso de un martillo de mayor peso que cae de una mayor altura. El procedimiento incluye la preparación de muestras de suelo a diferentes niveles de humedad, la compactación de las muestras y la medición de su peso unitario y contenido de humedad. Los resultados permiten establecer la
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas11 páginas

Relación Peso Unitario-Humedad Suelos

Este documento describe la prueba Proctor modificada para determinar la relación entre la humedad y el peso unitario de los suelos. La prueba Proctor modificada aplica mayor energía de compactación que la prueba Proctor estándar mediante el uso de un martillo de mayor peso que cae de una mayor altura. El procedimiento incluye la preparación de muestras de suelo a diferentes niveles de humedad, la compactación de las muestras y la medición de su peso unitario y contenido de humedad. Los resultados permiten establecer la
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

RELACIÓN DE PESO UNITARIO-HUMEDAD EN LOS SUELOS.

EQUIPO
MODIFICADO
I.N.V. E-142
1. INTRODUCCION

Actualmente existen muchos métodos para reproducir, al menos teóricamente, en laboratorio


las condiciones dadas de compactación en terreno. Históricamente, el primer método, respecto
a la técnica que se utiliza actualmente, es el debido a R.R. Proctor y que es conocido como
Prueba Proctor estándar. El más empleado, actualmente, es la denominada prueba Proctor
modificado en el que se aplica mayor energía de compactación que el estándar buscando estar
más acorde con las solicitaciones que las modernas estructuras imponen al suelo.
Adicional al ensayo de proctor, se realiza sobre el material o tipo de suelo a emplear en el
diseño de un pavimento, una prueba que proporciona el valor de un patrón universal de
diseño, se trata de la prueba de CBR, con la cual se obtiene la resistencia que opone un suelo a
ser penetrado.
Se ha adelantado la caracterización de los materiales granulares constituyentes de una
estructura de pavimento, adicional también se determinó el módulo de rotura, el cual es
parámetro de diseño para pavimentos rígidos; no se podía dejar de lado la realización de los
ensayos para caracterizar el asfalto y las mezclas asfálticas, para así tener una idea global de
los distintos ensayos que deben adelantarse para obtener un buen diseño de pavimento.
2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL

 Determinar la relación entre la humedad y el peso unitario de los suelos, mediante el


proctor modificado

2.2. OBJETIVOS ESPECIICOS:

 Obtener la humedad optima con la que se debe compactar el suelo.


 Establecer el peso unitario del suelo, correspondiente al contenido óptimo de
humedad.
3. EQUIPOS Y MATERIALES

 Molde cilíndrico
 Martillo
 Balanza
 Horno
 Tamices
 Agua
 Suelo
 Recipientes
 Cucharas
 Espátulas
4. PROCEDIMIENTO
MUESTRA
Si la muestra de suelo está húmeda cuando se recibe del terreno, deberá secarse hasta que
llegue a hacerse friable según se vea al introducir en ella una espátula. El secamiento puede
efectuarse al aire o por medio de aparatos de secado de manera que la temperatura de la
muestra no sobrepase de 60 °C (140 °F). Rómpase entonces los terrones del material de una
manera tal que se evite reducir el tamaño natural de las partículas individuales de la muestra.
Tamice una cantidad representativa adecuada de suelo pulverizado sobre el tamiz N°4. Si lo
hubiere, descártese el material grueso retenido sobre dicho tamiz.

4.1. Escójase una muestra representativa con un peso aproximado de 3 kg.


4.2. Mézclese perfectamente la muestra respectiva escogida, con agua suficiente
para humedecerla hasta aproximadamente 4 puntos de porcentaje por debajo del
contenido óptimo de humedad.
4.3. Prepárese un espécimen compactando el suelo humedecido en el molde de 102
mm (4”) de diámetro (con el collar ajustado) en cinco capas aproximadamente iguales
y que den una altura total compactada alrededor de 127 mm (5”). Compáctese cada
capa mediante 25 golpes uniformemente distribuidos con el martillo de caída libre de
457 mm (18”) por encima de la altura aproximada del suelo compactado, cuando se
usa un martillo operado manualmente. Durante la compactación, el molde deberá
permanecer firme sobre un soporte denso, uniforme, rígido y estable.
Bases satisfactorias para colocar el molde durante la compactación del suelo
pueden ser: un bloque de concreto, que pese no menos de 91 kg (200 lb), sostenido
por una fundación relativamente estable como un piso sano de concreto, y en el
caso de hacer el ensayo en el campo, superficies como los muros de alcantarillas
de concreto, los puentes y los pavimentos.
Después de la compactación, remuévase el collar de extensión, recórtese
cuidadosamente el suelo excedente compactado en la parte superior del molde,
usando la regla con borde recto. Pésese el molde y el suelo húmedo en kilogramos
con aproximación de 5 g. Para moldes que cumplan con las tolerancias dadas y
cuyos pesos se hayan anotado en libras, multipliquese el peso del suelo
compactado en el molde, menos el peso del molde, por 30, y anótese el resultado
como el peso unitario húmedo de suelo compactado. Para moldes que cumplan
con las tolerancias dadas y cuyos pesos se registren en kg, multípliquese el peso
del suelo compactado y del molde, menos el peso del molde, por 1059.43 y
regístrese el resultado como peso unitario húmedo de suelo compactado. Para
moldes usados fuera de la tolerancia del 50% hágase el cálculo teniendo en cuenta
el volumen calibrado del molde.
3.4. Sáquese la muestra compactada del molde y córtese verticalmente a través del centro
de la misma. Tómese una muestra respectiva del material de una de las caras de corte:
pésese inmediatamente y séquese en un horno a 110 ± 5°C (230 ± 9°F), por un tiempo
mínimo de 12 horas o hasta peso constante, para determinar el contenido de agua. La
muestra para humedad no deberá pesar menos de 100 g.
3.5. Rómpase completamente la porción restante de la muestra moldeada hasta cuando se
considere a ojo que pasa por el tamiz No 4 y reúnase con la porción restante de la muestra
que se esta ensayando. Agréguese agua en cantidad suficiente para aumentar la humedad
del suelo en 1 ó 2 puntos de porcentaje y repítase el procedimiento anterior para cada
incremento de agua. Continúese esta serie de determinaciones, hasta que haya
disminución o no haya cambio en el peso húmedo del suelo compactado.
Este procedimiento se ha encontrado satisfactorio en la mayoría de los casos. Sin
embargo, en algunos casos, en los cuales el suelo es de carácter frágil y se reduce
significativamente en su tamaño debido a la compactación repetida y en casos en
los cuales el suelo está constituido por un material arcilloso de textura grasosa,
dentro del cual es difícil incorporar agua, deberá emplearse una muestra diferente
del mismo material para cada punto del ensayo de compactación. En estos casos,
las diferentes muestras deberán mezclarse perfectamente con cantidades
suficientes de agua para que la humedad de las mismas varié aproximadamente en
2 puntos de porcentaje.
Los puntos de humedad escogidos deberán encerrar el valor del contenido óptimo
de humedad, proporcionando de esta manera muestras que, cuando se compactan
aumentan su peso hasta el peso unitario máximo deseado y luego de alcanzado
este, disminuyen. Las muestras de mezclas de suelo con agua deberán colocarse
en recipientes cubiertos y deberá permitírseles que permanezcan por lo menos 12
horas antes de efectuar la determinación del ensayo de humedad-peso unitario.
Sin embargo, cuando sea necesario agregar o remover una cantidad
predeterminada de agua, podrán emplearse los siguientes tiempos mínimos de
reposo para que la humedad se distribuya uniformemente, de acuerdo con el tipo
de suelo.
5. MARCO TEORICO

Proctor Modificado: Este ensayo se emplea para determinar la relación entre la humedad y
el peso unitario de los suelos compactados. Para esta prueba se usa el mismo cilindro proctor,
pero el material se compacta en 3 capas con un martillo de 4.5 kg y cayendo de una altura de
46 cm proporcionando 25 golpes por capa, el trabajo de compactación se incrementa de 60200
kg-m/m3 que corresponde al proctor normal a 257.500 kg-m/m3.
Podemos calcular la humedad y el peso unitario seco del suelo compactado para cada prueba
así:

A B T
w x100 ; D  x100
B C w  100

Donde:
w = porcentaje de humedad en la muestra con base en el peso seco del suelo en el horno.
A = Peso del recipiente y del suelo húmedo
B = Peso del recipiente y del suelo seco
C = Peso del recipiente
D = Peso unitario seco, en kg/m3 del suelo compactado.
T = peso unitario húmedo en kg/m3 del suelo compactado
6. TABULACIÓN DE DATOS, CÁLCULOS, RESULTADOS.

Humedad natural de la muestra = n = 2.7%

Peso total de la muestra = Wt = 3000gr


Wt 3000 gr
Peso de la muestra seca = Ws    2921.13gr
1   n 1  0.027

A B (%) C
6% 3.3 96.4ml
8% 5.3 154.8ml
10% 7.3 213.2ml

A = Humedad de compactación
B = Incremento de la humedad natural a la humedad de compactación
A  n 6 - 2.7 3 .3 %
B= por ej. para A  6% ... B   0 .033
100 100 100
C = Cantidad de agua que hay que agregar al suelo para llegar a la humedad de compactación.
C = B x Ws

6.1. DESPUÉS DE COMPACTAR

(1) (2) (3) (4)  (6)


comp. teór. W muestra seca W muestra húmeda W agua comp. real t
(%) (g) (g) (g)  (g/cm3)
6 105,8 110,5 4,7 4,44 2,18
8 131,0 140,0 9,0 6,87 2,31
10 129,7 140,0 10,3 7,94 2,25

(7) (8) (9) (10) (11) (12)


[Link]ór. Wt + Wrec. Wrec. Wt V d
(%) (g) (g) (g) (cm3) (g/cm3)
6 3980,0 1952 2028,0 929,4 2,09
8 4100,5 1952 2148,5 929,4 2,16
10 4045,0 1952 2093, 929,4 2,09
Las columnas de la tabla anterior se obtuvieron de la siguiente manera:
Columna (1): Corresponde a la humedad teórica de compactación.
Columna (2): Corresponde al peso de la muestra seca, para la determinación de la humedad
real de compactación.
Columna (3): Corresponde al peso de la muestra húmeda representativa luego de haber
compactado la probeta para la determinación de la humedad real de compactación.
Columna (4): Peso del agua contenida en la muestra húmeda, se calcula como: Col (4) = Col
(3) – Col (2).
Columna (5): Corresponde a la humedad de compactación real, se calcula como: Col (5) =
Col (4)/Col (2).
Columna (6): Peso unitario total, calculado como sigue:
Col (6) = Col (10)/Col (11).
Columna (10): Peso total de la muestra compactada, se calcula así:
Col (10) = Col (8) – Col (9).
Columna (12): Corresponde al peso unitario seco, se calcula como:
Col (6)
Col (12 ) 
Col (5)
1
100
La humedad de compactación óptima del suelo en estudio corresponde a 8.1 % según ensayos
realizados en el LIIC, se calcula ahora el porcentaje de error del dato obtenido mediante la
práctica tomando como referencia este parámetro.
6 . 87  8 . 1
% Error   100 %  15 %
8 .1

7. GRÁFICO.
8. CONCLUSIÓN
El porcentaje de error obtenido es considerablemente alto, tal resultado se presume pudo
haber sido por las condiciones de compactación inadecuadas y por la poca practicidad,
eficiencia y experiencia en el manejo del equipo. Además las condiciones climáticas también
influyeron en el ensayo, debido a que las medidas de los pesos no fue determinada con
precisión por causa de los excesivos vientos que azotan la ciudad por esta época. Se obtuvo
pues, como resultado del ensayo que la humedad óptima de compactación es de 6.44% y para
este valor le corresponde un peso unitario seco de 2.163 g/cm3.
También se pudo observar que la realización del ensayo se torna algo complicada llegado el
momento de compactar la muestra con el martillo, ya que el cilindro es algo estrecho y por
tanto se incurría en el error de golpear el recipiente y por fuera de él.

También podría gustarte