Métodos de solución del Tráfico Jurídico Internacional: Sistema
Conflictual Tradicional, Norma de Aplicación Inmediata y Normas
Materiales.
MÉTODOS Dentro de los métodos que parten de una solución de derechos
sustantivos se puede hacer referencia a los siguientes: a) al sistema de normas de
conflicto; b) al sistema de normas de aplicación inmediata; c) al sistema de normas
materiales; d) al sistema de Lex Mercatoria; y, e) al derecho uniforme.
El sistema de normas de conflicto sirve para determinar, en un caso que guarde
relación con dos o más sistemas jurídicos nacionales diferentes, con base en las
normas del cuál de ellos se deberá resolver la controversia. La función de las
normas de conflicto es garantizar que cada punto conflictivo se resuelva con base
en un solo sistema jurídico. Con esto se gana en seguridad jurídica, al hacer posible
que de acuerdo a las disposiciones de un único sistema jurídico se resuelva la
controversia. De esta forma, las normas de conflicto contribuyen a despejar las
posibles contradicciones normativas que se pudieran presentar en la solución de un
caso, no obstante de que la controversia no se resuelve con base en ellas mismas.
Las normas de aplicación inmediata, por su parte, son normas de derecho
sustantivo que, establecen de manera directa criterios de solución para una
controversia que guarde puntos de contacto con dos o más sistemas jurídicos y que,
debido a su naturaleza -normalmente son normas de orden público-, excluye
cualquier otro recurso que implique la aplicación de normas jurídicas sustantivas
extranjeras.
Las normas materiales son disposiciones sustantivas de derecho interno que por
una decisión del legislador han sido dotados de vocación internacional y que, por lo
mismo, resultan aplicables de manera directa para resolver un problema derivado
del tráfico internacional.
La Lex Mercatoria parte de la idea de que existen normas transnacionales -tanto
materiales como procesales- que conforman un auténtico sistema jurídico y de
manera directa regulan los conflictos derivados del tráfico jurídico internacional de
carácter comercial. Las profundas diferencias existentes entre los sistemas jurídicos
nacionales tanto conflictuales como materiales, la limitación de los derechos
nacionales para regular relaciones jurídicas internacionales complejas y la creciente
consolidación del arbitraje, justifican la existencia de la Lex Mercatoria. Se define
por fuentes -reglas derivadas de normas de costumbre internacional o de los
principios generales del comercio internacional, en muchas ocasiones codificados
por organismos internacionales sin referencia un sistema legal particular- como por
su ámbito de aplicación -normas materiales transnacionales para regular
operaciones comerciales transnacionales-. Con este derecho se desnacionalizan los
problemas internacionales al aplicar normas de confección internacional que no
conocen fronteras para resolverlos. Como instrumentos de la lex mercatoria se
suelen identificar los siguientes: a) el convenio de las Naciones Unidas sobre
contratos de compraventa internacional de mercaderías; b) los principios de unidroit
aplicables a los contratos internacionales; c) los instrumentos de la cámara de
comercio internacional; d) las leyes modelo de la comisión de Naciones Unidas de
derecho mercantil internacional -uncitral-; y, e) los principios de ¨pacta sunt
servanda¨ y de ¨buena fe¨.
El derecho uniforme se integra por instrumentos preponderantemente de derecho
internacional público -tratados, acuerdos internacionales, instrumentos de ¨soft
law¨como leyes modelos, etcétera- que armonizan y unifican el derecho privado que
se aplica en un cierto grupo de países.
Y finalmente, el método de conflictos de competencia judicial tiene por objeto
determinar el derecho sustantivo aplicable a partir de la competencia del tribunal
que conocerá del caso.
Las normas del conflicto
1. Concepto
Las normas del conflicto determinan concurrencias entre las disposiciones
materiales de derecho privado pertenecientes a dos o más sistemas jurídicos,
cuál o cuáles de ellas aplican. Esto puede suceder en un caso en qué una
relación o situación jurídica concreta, por alguna circunstancia (nacionalidad
de alguna de las partes, lugar de celebración o de ejecución de algún
contrato o de un acto jurídico, por el lugar dónde sucede un hecho, etc.) entra
en contacto con dos o más sistemas jurídicos nacionales.
Las normas de conflicto determinan que norma sustantiva de derecho
material de derecho privado nacional o extranjera es la aplicable para
resolver un caso que tiene puntos de contacto con dos o más órdenes
jurídicas. De aquí se infiere que, es posible que un juez nacional aplique
normas de derecho privado de un sistema jurídico extranjero, si sus normas
conflictuales así se lo ordenan.
El objetivo de las normas internacionales es unificar las normas de conflictos
nacionales o, establecer normas válidas para un grupo de países que se
apliquen por los propios jueces nacionales y no crear un derecho autónomo y
diferente al de las naciones que se lo ponga a estos y que se aplique por
autoridades internacionales.
Como característica básica de las normas de conflicto, sólo las normas de
derecho privado se pueden aplicar extraterritorialmente; salvo algunas
excepciones que regulan en exclusivas a conflictos de pretensiones
normativas entre disposiciones pertenecientes al derecho privado. Para las
normas que rigen los procedimientos en materia civil y mercantil vale el
principio de "lex fori", dichos procedimientos se rigen por la ley vigente en el
lugar donde el tribunal tiene su sede, independientemente de cuál sea el
derecho sustantivo que se aplique para resolver la controversia.
El artículo 4o de la Convención Interamericana sobre normas generales de
derecho internacional privado establece:
"Todos los recursos otorgados por la ley procesal del lugar del juicio serán
igualmente admitidos para los casos de aplicación de la ley de cualquiera de
los otros estados parte que haya resultado aplicable".
Así lo ha confirmado en México el cuarto tribunal colegiado en materia Civil
del primer circuito en conocida tesis:
"LEYES PROCESALES. PRINCIPIO GENERAL QUE RIGE SU APLICACIÓN
EN EL ESPACIOS".
FUENTES DE LAS NORMAS DE CONFLICTO Se entiende a los procesos de
creación de las normas jurídicas -acepción formal-, los instrumentos mediante los
que las normas jurídicas adquieren obligatoriedad y vigencia. En el Derecho
nacional de los Estados como fuentes del Derecho existen: la Constitución, la ley, el
reglamento, las normas jurídicas individualizadas, etcétera. En el Derecho
internacional público, las fuentes son: la costumbre internacional, los tratados
internacionales, los principios generales del derecho internacional público, la
doctrina y las sentencias de los tribunales internacionales (artículo 38 del estatuto
de la Corte de Justicia). Las más importantes para el derecho internacional privado
son: la ley como la Fuente más importante de los Derechos nacionales; y los
tratados internacionales como la fuente básica del derecho internacional público.
Tenemos el artículo 121 de la constitución política de los Estados Unidos
Mexicanos. Los artículos que van del 12 al 15 del Código Civil del Distrito Federal
contienen las normas de conflicto para casos civiles en el territorio del Distrito
Federal. Para los casos civiles de naturaleza federal y para los casos mercantiles,
excepción hecha de los títulos de crédito y de lo dispuesto por el artículo 79,
fracción II del Código de Comercio, valen los artículos que van del 12 al 15 del
código civil federal. Ambos códigos contienen normas de conflicto especiales para
casos particulares como pueden ser los artículos 410-E, 1593 y artículo 2736 del
Código Civil del Distrito Federal. Para los títulos de crédito valen los artículos que
van del 252 al 258 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. Existen
varias convenciones dentro de las que destacan las de la ¨Conferencia
Interamericana de Derecho Internacional Privado (CIDIP)¨; la ¨Convención
Interamericana sobre el Derecho Internacional Privado¨; la ¨Convención
Interamericana sobre Conflicto de Leyes en Materia de Cambio¨; la ¨Interamericana
sobre Conflicto de Leyes en Materia de Sociedades Mercantiles¨ y; la ¨Convención
sobre Personalidad y Capacidad de Personas Jurídicas en el Derecho Internacional
Privado¨.
No se debe pasar por alto que, las convenciones sólo se deberán aplicar cuando los
sistemas jurídicos extranjeros que tengan contacto con la controversia a resolver
pertenezcan a estados que sean signatarios de la correspondiente convención.
ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE CONFLICTO Tanto el código civil
Federal, Cómo el código del Distrito Federal, prevén en sus artículos que van del 12
al 15 normas y principios de conflicto. Ambas son prácticamente iguales con dos
excepciones. En primer término, la fracción primera del artículo 13 del código civil
Federal ordena el reconocimiento de situaciones jurídicas válidamente creadas tanto
en las entidades federativas de la República Mexicana, Cómo en un estado
extranjero; Y en corresponde disposición del código distrital solo ordena el
reconocimiento de situaciones válidamente creadas en otras entidades de la
república. En segundo lugar, en tanto en el artículo 13, fracción, II del código civil
Federal se habla de derecho del domicilio, en el correspondiente del Código del
Distrito Federal, se habla del derecho del Distrito Federal. Cabe distinguir dos casos
en donde aplican las normas de conflicto del código civil Federal; el primero de ellos
se refiere a todos los casos el derecho sustantivo aplicable sea el federal (sería el
caso de las Islas, excepción hecha de aquellas sobre las que los estados hayan
venido ejerciendo jurisdicción, según lo dispuesto por el artículo 48 de la
constitución política); el segundo término, se encuentran las controversias En
dónde aplican de manera supletoria Las disposiciones de dicho código Federal
(destaca el caso de la supletoriedad que ordena el artículo 2 del Código de
Comercio; sobre todo por cuanto hace a contratos mercantiles que resultan
relevantes las normas de conflicto del código civil Federal, toda vez que aquel no
establece normas conflictuales, excepción hecha de la prevista en el artículo 79
fracción, II).
El artículo 11 de la ley de adquisiciones, arrendamientos y servicios del sector
público prescribe la supletoriedad del código civil Federal por lo que cuando entren
en conflicto normas extranjeras y nacionales para resolver controversias sobre los
contratos regulados por la misma, tendrán en consideración las normas de conflicto
de dicho código. Para las controversias de carácter civil que se regulan por los
códigos civiles del Distrito Federal y de las entidades federativas, aplican las normas
de conflicto previstas en los mismos. En los términos de lo previsto en el artículo
124 de la Constitución Po lítica In terpretado sistemáticamente con el artículo 73 de
la misma, la materia civil se entiende reservada a la jurisdicción de los E stados. Si
existe n casos civiles aplica el codigo civil federal eso se debe a las competencias
de las autoridades federales se fundamentan como facultades implícitas según lo
previsto en el articulo 73, fraccion XXX de la Constitucion.
En el caso de los Titulos y Operaciones de Credito se cuentan con normas
especiales de conflicto (articulos 252 y 258 de la Ley de Titulos y Operaciones de
Credito).
Por cuanto hace a las normas de conflicto previstas en las Convenciones
internacionales, destaca el hecho de que las mismas aplican tanto para
controversias que de acuerdo a nuestro orden jurídico interno se debieran resolver
por el derecho federal, por el distrito federal o por el de las entidades federativas.
TIPOS DE NORMAS DE CONFLICTO Dentro de las normas de conflicto
encontramos, las "normas reguladoras" y las "normas de aplicación". Las primeras
dan respuesta a la pregunta sobre cual de los sistemas jurídicos en conflicto resulta
aplicable. Las "normas de aplicación", en cambio, son normas de ayuda o
complementarias de las "normas reguladoras". Aquellas se dirigen a solucionar los
problemas que pueden surgir en el proceso de aplicación de las "normas
reguladoras" Y principalmente cuando en una jurisdicción nacional se deben aplicar
Normas pertenecientes a un sistema jurídico extranjero. Las "normas reguladoras"
se prevén en los artículos 12 y 13 de los códigos civiles tanto federal como del D. F.,
en tanto las "normas de aplicación" se contienen en lo s artículos 14 y 15 de dicho
ordenamientos.
Una segunda forma de v4. clasificación de las normas de conflicto es de las ̈normas
d conflicto unilaterales ̈ y ̈normas de conflicto unilaterales ̈. Las primeras son ̈normas
reguladoras ̈ que establecen solamente cuando resulta aplicable el derecho
nacional. Un ejemplo de este tipo de normas lo establece lola fracción II del artículo
13 del código civil del Distrito Federal: ̈II. El Estado y capacidad de las personas se
rige por las leyes aplicables en el Distrito Federal ̈.
Las ¨normas de conflicto multilaterales¨ prevén la posibilidad de que se apliquen o
las normas materiales pertenecientes al sistema jurídico nacional o, las normas
perteneciente a otro. Un ejemplo de este tipo de normas puede ser la fracción II del
articulo 13 del código civil federal: ¨Articulo 13…II. El Estado y capacidad de las
personas físicas se rige por el derecho del lugar de domicilio¨.
Finalmente, las denominadas ̈normas ocultas de conflicto ̈, estas se caracterizan por
no encontrarse establecidas de manera expresa, sino mas bien comprendidas
dentro de otro tipo de normas. Dos son los casos típicos de este tipo de normas,
normas de conflicto ocultas en normas de competencia (por ejemplo, las normas de
conflicto de los sistemas jurídicos de algunos Estados de los Estados Unidos en
materia de derecho de familia no se encuentran establecidas de manera expresa y
los jueces proceden a aplicar en casos internacionales sus propias normas
materiales cuando resultan competentes para conocer de la controversia. Debido a
que para tales casos la competencia del Tribunal se suele determinar por el
domicilio, finalmente el derecho del lugar del domicilio es el que determina el
derecho aplicable. Es posible que la norma material correspondiente determine su
propia aplicación espacial (es lo que conoce como ̈ normas de aplicación inmediata ̈,
un ejemplo de este tipo de normas, que identifica Leonel Pereznieto, es el artículo
413 del Código Civil para el Distrito Federal que establece: ̈Artículo 413. La patria
potestad se ejercerá sobre la persona y los bienes de los hijos. su ejercicio queda
sujeto, en cuanto a su Guardia y educación de los menores, a las modalidades que
le impriman las resoluciones que se dicten de acuerdo con la ley de sobre previsión
social de la delincuencia infantil en el Distrito Federal ̈.
¨NORMAS REGULADORAS¨ Planteamiento del problema. cuando se presenta un
conflicto con motivo de la determinación de la norma que rige un acto o situación
jurídica que tiene puntos de contacto con 2 o más sistemas jurídicos (por ejemplo, a
que un contrato se debe ejecutar en un lugar diferente aquel donde se celebró; o
debido a que se casan 2 personas de diferente nacionalidad; o a que se debe abrir
la sucesión de una persona que poseía bienes ubicados en diferentes
jurisdicciones), atendiendo al principio de ¨ soberanía territorial¨ del derecho
internacional público, el caso se debería de resolver con base en las normas del
lugar en donde se encuentra ubicado el Tribunal que conoce del caso. La
experiencia histórica ha demostrado que esta solución puede llevar a sentencias
injustas; por lo mismo, el derecho internacional privado ha desarrollado un tipo de
normas que permiten la aplicación de disposiciones extranjeras por tribunales
nacionales, con el propósito de respetar la internacionalidad del caso y alcanzar una
solución más justa.
Cuando existe un caso en dónde se encuentran involucrados derechos de
extranjeros o del extranjero, lo primero que se debe hacer es recurrir a los tribunales
competentes del lugar en donde se demande. Antes de entrar al conocimiento del
caso, el juez deberá resolver qué sistema normativo aplicará para resolver el fondo
del asunto, esto lo hace con base en las ¨ normas reguladoras¨ de conflicto de su
propio derecho nacional -excepción hecha del caso del reenvío-. Así, por regla, cada
juez aplica sus propias normas de conflicto y sus propias normas procesales. las
normas materiales o sustantivas qué debe aplicar el juez para resolver la
controversia -ya sean nacionales o extranjeras- son las que le indican sus propias ¨
normas reguladoras¨ de conflicto. En tanto que por regla las normas sustantivas se
pueden aplicar fuera del territorio donde son derecho vigente, en el caso de las
normas del derecho procesal y del conflictual una aplicación extraterritorial es
posible sólo como excepción.
En primer lugar se determina quién es el juez competente con base en las normas
del derecho procesal válidas en el lugar donde el Tribunal tiene su jurisdicción. Ante
éste se presenta la demanda. El juez competente que conoce del caso recurre a las
¨ normas reguladoras¨ de conflicto de su derecho nacional para saber qué derechos
material aplica. Este puede ser nacional o extranjero.
ESTRUCTURA DE LAS ¨NORMAS REGULADORAS¨ DE CONFLICTO Las ¨
normas reguladoras¨ de conflicto son un tipo especial de normas jurídicas. Por
ejemplo, la primera parte de la fracción IV del artículo 13 del Código Civil para el
Distrito Federal dispone: ¨ la forma de los actos jurídicos se regirá por el derecho del
lugar en que se celebren¨.
Las normas de conflicto establecen solamente cómo se determina el sistema
jurídico que debe resolver la controversia; esto significa que, la consecuencia de
derecho de una¨ norma reguladora¨ de conflicto consiste en la determinación de los
criterios para establecer el sistema jurídico con base en el cual se resolverá la
controversia.
En la doctrina iusprivatista no se dice que la norma de conflicto tiene una hipótesis y
una consecuencia de derecho, se dice que las mismas tienen un objeto y un punto
de conexión. La hipótesis normativa de la ¨ norma reguladora¨ se refiere a una
materia, especialmente, a una institución jurídica -¨ estado y capacidad de las
personas,¨ bienes¨, ¨ actos jurídicos¨, etc.-. Esta parte de la norma jurídica eso es lo
que se le llama en el derecho internacional privado el ¨ objeto de conexión¨. En
nuestro ejemplo, el ¨ objeto de conexión¨ sería: ¨ la forma de los actos jurídicos¨. La
consecuencia de derecho de la ¨ norma reguladora¨ de conflicto, por su parte, se
denomina ¨ punto de conexión¨. En el ejemplo preferido el mismo sería: ¨ el derecho
del lugar en que se celebre¨. De lo dicho se puede entender que, las ¨ normas
reguladoras¨ de conflicto dan lugar a supuestos jurídicos complejos, pues son el
fundamento de validez y dan lugar a la aplicación de otras normas, que serían las
que prevén los criterios de solución para el conflicto -¨ normas de respuesta¨-. Así, la
aplicación de las normas materiales de respuesta o derecho sustantivo, presupone
una calificación jurídica de la norma del conflicto.
EL ¨PUNTO DE CONEXIÓN¨
Concepto y funciones. El punto de conexión funciona relacionando hechos
regulados por el derecho con órdenes jurídicos determinados. Las normas
reguladoras del conflicto son un sistema para establecer conexiones entre hechos y
sistemas jurídicos. Por ejemplo, el artículo 13 fracción IV del Código Civil del Distrito
Federal establece: ¨ artículo 13. La determinación del derecho aplicable en el Distrito
Federal se hará conforme a las siguientes reglas: IV. La forma de los actos jurídicos
se regirá por el derecho del lugar en que se celebren…¨. En esta hipótesis
normativa, el objeto de conexión es: ¨La forma de los actos jurídicos¨, en tanto que
el punto de conexión es: ¨ el derecho del lugar en que se celebran¨.
TIPOS FUNDAMENTALES DE LOS ¨PUNTOS DE CONEXIÓN¨ Existen cuatro
géneros fundamentales de los puntos de conexión: a los puntos de conexión que se
relacionan con los sujetos de derecho; b) los que se vinculan con objetos; c)
aquellos conectan a las conductas y; d) los que se refieren a la voluntad de las
partes. Un genero adicional que no es muy usual en los países de derecho escrito
es el del derecho del foro -̈lex fori¨-.
Los "puntos de conexión" qué se relacionan con los sujetos de derecho son
básicamente la nacionalidad y el domicilio. En México se usa el criterio de domicilio
en materia de estado y capacidad de las personas físicas (artículo 13, fracción II del
código civil Federal).
Los "puntos de conexión que se relacionan con los objetos" se determinan por la
ubicación de la cosa - "lex rei sitae" - (artículo 121, fracción II de la Constitución y
13, fracción III de los códigos civiles federal y del Distrito Federal). En materia de
conductas la situación no es unitaria pues para la responsabilidad extracontractual y
en materia contractual los puntos de conexión suelen utilizar diversos criterios. En
materia de responsabilidad extracontractual vale el criterio de lugar en donde
sucedieron los hechos-"lex loci commissi delicti" - ( artículo 12 del código civil
federal y del Distrito Federal). En el derecho de los contratos se suele distinguir a su
vez entre la celebración y la ejecución de los mismos. La forma de los contratos se
rige por el lugar en donde se celebren - "lex loci contractus" - (artículo 13, fracción IV
del código civil federal y del Distrito Federal y artículo 79, fracción II del Código de
Comercio), en tanto que el cumplimiento de los mismos se rige por la ley del lugar
donde deben surtir efectos - "lex loci executionis" - (artículo 13, fracción V del código
civil federal y del Distrito Federal). Sin embargo, en materia de títulos de crédito, la
ley del lugar de otorgamiento rige tanto la creación como los efectos de los mismos
(artículos 252 y 253 de la Ley General de títulos y operaciones de crédito). La
autonomía de las partes puede servir también como criterio del "punto de conexión"
para determinar el derecho que resulte aplicable. En México, en materia de
contratos (artículo 13, fracción IV y V del código civil Federal en el Distrito Federal) y
de títulos de crédito (artículo 254 de la Ley General de títulos y operaciones de
crédito) es la voluntad de las partes la que puede determinar el derecho material
aplicable.
TIPOS DE CONEXIÓN MÚLTIPLE En primer lugar, encontramos "puntos de
conexión" primarios que requieren ser completados por "puntos de conexión"
secundarios - "conexión en cascada" - ;en segundo término, existen "puntos de
conexión" que traen como consecuencia la aplicación de dos órdenes jurídicos
diversos - "conexión acumulativa" - ; y, finalmente, existen "puntos de conexión" que
requieren una valoración de la situación - "puntos de conexión alternativos" -. La
"conexión en cascada" regula un "punto de conexión principal" y diversos "puntos de
conexión" subsidiarios, los que solo aplican en el caso que el "punto de conexión"
principal no resulte aplicable.
EL ¨OBJETO DE CONEXIÓN¨ Los objetos de conexión específicos en el derecho
civil Si se leen con detenimiento los supuestos jurídicos que regulan el artículo 12 y
las diferentes fracciones del artículo 13 del Código Civil tanto federal como distrital,
se advierte que los objetos de conexión que en las mismas se prevén -situaciones
jurídicas, estado y capacidad de las personas físicas, Constitución, régimen y
extinción de los derechos reales sobre inmuebles, forma y efectos de los actos
jurídicos -no agotan la diversidad de materias que se regula la ley civil.
Objeto regulado Materias
Actos y hechos (Art.12) 1. Responsabilidad extracontractual
Situaciones jurídicas (Art. 13, fracc. I)
Estado y capacidad de personas 1. Nombre
físicas (Art. 13, Fracc. II)
2. Matrimonio
3. Edad para contraer matrimonio
4. Divorcio
5. Nulidad de matrimonio celebrado
en México
6. Adopción
7. Ausencia y fallecimiento
8. Filiación y reconocimiento de
hijos
9. Emancipación
10. Esponsales
11. Concubinato
12. Tutela
13. Alimentos
Constitución, régimen y extinción de 1. Propiedad, usufructo, uso
derechos reales (Art. 13, Fracc. III)
Forma de los actos jurídicos 1. Nulidad de matrimonio celebrado
en el extranjero
(Art. 13, Fracc. IV)
2. Requisito de forma de los
contratos
Art. 79 del Codigo de Comercio 3. Forma del matrimonio
4. Forma de los esponsales
5. Régimen legal patrimonial del
matrimonio
Efecto de los actos y contratos 1. Cumplimiento y rescisión de
contratos
(Art. 13, Fracc. V)
2. Convenio sobre el régimen
patrimonial del matrimonio
OBJETOS DE CALIFICACIÓN ESPECIALES EN MATERIA DE TÍTULOS DE
CRÉDITO Los artículos que van del 252 al 258 de la Ley General de títulos y
operaciones de crédito, establecen normas de conflicto especiales para
instrumentos y operaciones crediticias.
Objeto regulado derecho aplicable
Capacidad para emitir títulos Ley donde la obligación ha sido
(artículo 2 de la convención y artículo contraída
252 de la LGTOC)
Condiciones esenciales para la validez Ley del lugar donde el título se emite o
del título artículo 253 de la cuando el mismo se pague en México la
ley mexicana
Obligaciones crediticias Ley del lugar de otorgamiento. Si no se
(artículo 3°, 4° de la Convención y indica lugar en el título, ley del lugar de
artículo 254 de la LGTOC) pago. En México también vale el lugar
que las partes establezcan
Garantías reales sobre títulos Derecho de lugar de ubicación del
(artículo 255 de la LGTOC) inmueble ¨lex rei sitae¨
Plazos y formalidades para la Ley del lugar en qué tales actos deban
presentación, el pago y el protesto del practicarse
título (artículo 6° de la Convención y
256 de la LGTOC)
Robo o extravío del título Ley del lugar del pago del título
(artículo 7° de la Convención y 257 de
la LGTOC)
Prescripción y caducidad de las Leyes mexicanas
acciones de un título del que conozcan
tribunales mexicanos
(artículo 258 de la LGTOC)