INFORME PSICOMÉTRICO N° 1 INVENTARIO MULTIFÁSICO DE PERSONALIDAD DE
MINNESOTA (MMPI)
I. DATOS DE FILIACIÓN:
Nombre y Apellidos: Luciana Nájeda Gallo
Edad: 21 años
Sexo: Femenino
Ocupación: Estudiante
Fecha de nacimiento: 16 de Setiembre de 1998
Fecha de evaluación: 19 de Julio del 2020
Lugar de procedencia: Oxapampa - Perú
II. MOTIVO DE EVALUACIÓN
Evaluar rasgos de la personalidad y posibles características psicopatológicas.
III. OBSERVACIÓN CONDUCTUAL
La evaluada se encontró vistiendo un short, un polo y zapatillas acorde a la estación, con
un buen cuidado e higiene personal.
Al inicio de la prueba la examinada se encontraba muy animada, sin embargo, mientras
iban transcurriendo las preguntas se le noto un poco cansada, a pesar de esto continuo
hasta terminar y no se distrajo en ningún momento.
La prueba fue realizada en un ambiente amplio y no hubo factores externos que
interrumpieran la aplicación. El tiempo de duración fue de unos 40 minutos.
IV. RESULTADOS
Escalas de validez
ESCALAS [Link] P.D.+ K P.Típicas
? (Interrogantes) 0 0 V á lido
L (Mentira) 0 0 30
F (Incoherencia) 14 14 61
K (Corrección) 6 6 31
Escalas clínicas
Hs (Hipocondría) 9 12 44
D (Depresión) 28 28 62
Hy (Histeria de conversión) 14 14 33
Pd (Desviación psicopática) 21 21 44
Mfv (Masculinidad) 33 33 68
Pa (Paranoia) 10 10 47
Pt (Psicastenia) 31 37 62
Sc (Esquizofrenia) 31 37 57
Ma (Hipomanía) 26 27 66
Si(Introversión social) 29 29 52
Escalas de contenido
ANX (Ansiedad) 13 13 60
FRS (Miedos) 12 12 66
OBS (Obsesividad) 10 10 61
DEP (Depresión) 13 13 59
HEA (Preocupaciones por la salud) 8 8 50
BIZ (Pensamiento estrafalario) 5 5 54
ANG (Hostilidad) 10 10 60
CYN (Cinismo) 19 19 66
ASP (Conductas antisociales) 11 11 53
TPA (Comportamiento tipo A) 15 15 67
LSE (Baja autoestima) 11 11 60
SOD (Malestar social) 3 3 40
FAM (Problemas familiares) 9 9 57
WRK (Interferencia laboral) 24 24 74
TRT(Indicadores negativos de tratam.) 15 15 66
120
Perfil MMPI -2
Puntuaciones Típicas
100
80
60
40
20
V. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN
Las escalas de validez nos ayudan a reconocer si la prueba ha sido resuelta de manera
sincera y sin alteraciones. La escala L de sinceridad con un puntaje de 30 muestra un
probable “fingimiento de malestar” que se interpreta como malestar psicológico
enfatizado. Seguridad e independencia. Sarcasmo, ironía.
La escala F de control de validez con un puntaje de 61 determina que es probablemente
válido y se interpreta como la probabilidad de una conducta impulsiva. Inquietud,
inestabilidad e irritabilidad ocasionales.
La escala K de corrección con un puntaje de 31 y una distorsión que se interpreta como
cinismo, pobre autoconcepto crítico de sí y de los demás.
Entre las escalas clínicas las más representativas con un puntaje alto son Masculinidad
(MF) con un puntaje de 68 e Hipomanía (MA) con un puntaje de 66. En la masculinidad se
puede interpretar ese puntaje como estilo lógico, poco emocional y con vigor. En cuanto a
la Hipomanía se puede interpretar como una escasa capacidad para completar proyectos,
los demás las consideran personas ingeniosas y emprendedoras, falta de atención en los
hechos rutinarios, aburrimiento y desgano, baja tolerancia a la frustración, probabilidad de
impulsividad, probabilidad de optimismo desmedido en ocasiones, sociabilidad,
desenvoltura y tendencia a repetir problemas.
Entre los puntajes bajos de las escalas clínicas esta la Histeria de conversión (HS) con un
puntaje de 33 se interpreta con una probabilidad de actitud cínica y una gama de
intereses restringida.
Respecto a las escalas de contenido presenta puntuaciones altas y representativas en la
escala de Cinismo (CYN) que se interpreta como creer que los demás no son confiables,
debido a que se utilizan unos a otros y son amigables solo por razones egoístas y también
tienen poca motivación de logro. También hay una alta puntuación en la escala de
Interferencia laboral (WRK) que indica conductas o actitudes que provocan un desempeño
laboral pobre que se relacionan con poca confianza en sí mismos. Finalmente una alta
puntuación en los Indicadores negativos de Tratamiento (TRT), ya que, no creen que
alguien pueda comprenderlos ni ayudarlos, les resulta muy incómodo tratar con alguien
más sus asuntos o problemas personales.
Con estos puntajes se identifican ciertas características de la examinada que pueden
analizarse para ver cómo están afectando su día a día, sin embargo, no se identifica
características psicopatológicas o alteraciones psicosomáticas.
VI. CONCLUSIÓN
Dentro de los rasgos de la personalidad del examinado los puntajes más altos se dieron
en las escalas de Masculinidad con 68 e Hipomanía con 66. También un puntaje bajo en
la escala de Histeria con 33. Respecto a las escalas de contenido se evidencio presencia
de Cinismo, Interferencia laboral e Indicadores negativos de Tratamiento. No se identificó
características psicopatológicas o alteraciones psicosomáticas.