MAESTRIA EN DERECHO CIVIL

Versión 6ta

“INCORPORACIÓN EN EL CÓDIGO CIVIL LA FIGURA DEL

ABANDONO DEL CAUSANTE EN SITUACIÓN DE ADULTO MAYOR
COMO CAUSAL DE DESHEREDACIÓN”

TRABAJO DE INVESTIGACION PARA OPTAR AL GRADO

ACADEMICO DE MAGISTER EN DERECHO CIVIL

POSTULANTE: OSCAR RÍOS LAZCANO

TUTOR: MGR. RICHARD MAURICIO JAIMES JIMENEZ
FECHA: 30/06/2021

Cochabamba – Bolivia
2021

1
DEDICATORIA:

El presente trabajo de investigación la dedico…

A mi madre Gregoria con cariño (Goita) quien me dio la vida, amor

y educación, es como una estrella fugaz que va pasando por mi vida;
cada vez que me tropezaba de niño y caia; casi siempre era las
mismas manos que me cobijaba la misma voz que me consolaba y
ahora que esta anciana le devuelvo el amor y cariño que me brindo
cuando era niño, a mi amada esposa Tatiana B. que me dio fuerza y
coraje, a mis hijos Rodrigo y Bernardo quienes comprendieron el
tiempo que no pude estar con ello.

2
 ÍNDICE GENERAL
CAPÍTULO I....................................................................................................................... 1

MARCO METODOLÓGICO...............................................................................................1

INTRODUCCIÓN............................................................................................................... 1

1.1.1. Identificación del problema.....................................................................................2

1.1.2. Pregunta de investigación......................................................................................3

1.2.1. Objetivo general.....................................................................................................3

1.2.2. Objetivos específicos.............................................................................................3

1.4. METODOLOGÍA........................................................................................................5

1.4.1. Método Deductivo..................................................................................................5

1.4.2. Método Exegético..................................................................................................5

1.4.3. Método Deductivo..................................................................................................6

1.4.4. Método Inductivo....................................................................................................6

1.4.5. Método Histórico....................................................................................................6

1.4.6. Método Cualitativo.................................................................................................7

1.4.7. Método Cuantitativo...............................................................................................7

1.5. HIPÓTESIS............................................................................................................... 8

1.6. VARIABLES............................................................................................................... 8

1.6.1. Variable Independiente..........................................................................................8

1.6.2. Variables Dependientes.........................................................................................8

1.6.3. Operativización de las variables.............................................................................8

3
1.7. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN...........................................................................10

1.7.1. Población y muestra.............................................................................................11

1.7.2. Justificación......................................................................................................... 12

CAPÍTULO II.................................................................................................................... 14

MARCO TEÓRICO..........................................................................................................14

2.1. MARCO HISTÓRICO..............................................................................................14

2.1.1. Breve reseña histórica de la sucesión mortis causa.............................................14

2.1.2. La sucesión en el Derecho Romano....................................................................15

2.1.3. La sucesión en el Derecho Germano...................................................................17

2.1.4. La sucesión en el Derecho medieval español......................................................18

2.1.5. Antecedentes históricos de la desheredación como sanción a los sucesores

19

[Link]. La desheredación en el Derecho Romano........................................................19

[Link]. La desheredación en el Derecho germano.......................................................20

[Link]. La Desheredación en el Derecho español........................................................20

[Link]. La desheredación en el Derecho boliviano.......................................................20

2.2. MARCO CONCEPTUAL..........................................................................................21

2.2.1. La vocación hereditaria o sucesoria.....................................................................21

2.2.2. La desheredación.................................................................................................22

2.2.3. Diferencia entre indignidad y desheredación........................................................24

2.2.4. Capacidad sucesoria............................................................................................25

2.2.5. El adulto mayor....................................................................................................26

4
 2.2.6. Abandono del adulto mayor.................................................................................27

2.3. MARCO REFERENCIAL.........................................................................................27

2.3.1. Datos del Instituto Nacional de Estadística sobre el Adulto Mayor.......................27

2.3.1. Datos de la Encuesta a Hogares con Personas Adultas Mayores........................28

2.4. MARCO DOCTRINAL..............................................................................................29

2.4.1. Corrientes doctrinales sobre la naturaleza jurídica de la desheredación..............29

2.4.2. La desheredación como incapacidad para suceder o ser heredero.....................29

2.4.3. La desheredación como sanción de la ley para suceder o ser heredero..............31

2.4.4. Las teorías del envejecimiento y su efecto en la sociedad...................................32

[Link]. La teoría de la modernización..........................................................................33

[Link]. Teoría de la desvinculación..............................................................................34

[Link]. Teoría de la actividad.......................................................................................35

[Link]. Teoría de la continuidad...................................................................................35

[Link]. Teoría del apego..............................................................................................36

CAPÍTULO III................................................................................................................... 38

MARCO JURÍDICO.......................................................................................................... 38

3.1. MARCO JURÍDICO INTERNACIONAL....................................................................38

3.2. MARCO JURÍDICO COMPARADO.........................................................................40

3.2.1. República Oriental del Uruguay...........................................................................40

3.2.2. República del Perú...............................................................................................41

3.2.3. República de Chile...............................................................................................43

3.2.4. República del Ecuador.........................................................................................45

5
3.3. MARCO JURÍDICO NACIONAL..............................................................................46

3.3.1. Constitución Política del Estado...........................................................................46

3.3.2. Ley N° 369, de 1 de mayo de 2013, Ley General de las Personas Adultas
Mayores........................................................................................................................... 47

3.3.3. Código Civil boliviano...........................................................................................49

CAPÍTULO IV................................................................................................................... 51

TRABAJO DE CAMPO....................................................................................................51

4.1. RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS....................................................................51

4.1.1. Estructura de la encuesta.................................................................................51

4.1.2. Resultados de las respuestas obtenidas de cada pregunta..............................53

4.2. RESULTADOS DE LAS ENTREVISTAS.................................................................57

4.2.1. Preguntas pre elaboradas para la entrevista....................................................57

4.2.2. Resultado de las respuestas obtenidas a cada pregunta de la entrevista

58

CAPÍTULO V....................................................................................................................61

PROPUESTA................................................................................................................... 61

5.1. FUNDAMENTOS DE LA PROPUESTA...................................................................61

5.2. DESARROLLO DE LA PROPUESTA......................................................................62

CAPÍTULO VI................................................................................................................... 64

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES...................................................................64

6.1. CONCLUSIONES....................................................................................................64

6.2. RECOMENDACIONES............................................................................................68

BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................69

6
 ÍNDICE DE CUADROS

Cuadro N° 1 Variables de la investigación........................................................9

Cuadro N° 2 Declaración de uso de instrumentos............................................10

Cuadro N° 3 Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales:

Contenidos de la observación general N° 6 – 1995...........................................38

Cuadro N° 4 Comité para la eliminación de la Discriminación contra la Mujer:

Recomendación general N° 27 – 2010..............................................................39

Cuadro N° 5 Principios de las Naciones Unidas en favor de las personas de

Edad y aspectos implicados – 1991...................................................................39

Cuadro N° 6 Principios de las Naciones Unidas en favor de las personas de

Edad y aspectos implicados – 1991...................................................................39

Cuadro N° 7 Resultado pregunta N° 1..............................................................53

Cuadro N° 8 Resultado pregunta N° 2..............................................................54

Cuadro N° 9 Resultado pregunta N° 3..............................................................55

Cuadro N° 10 Resultado pregunta N° 4............................................................56

7
 ÍNDICE DE GRÁFICOS

Gráfico N° 1 Pregunta 1…………………………………………………………….53

Gráfico N° 2 Pregunta 2…………………………………………………………….54

Gráfico N° 3 Pregunta 3…………………………………………………………….55

Gráfico N° 4 Pregunta 4…………………………………………………………….56

8
 CAPÍTULO I

MARCO METODOLÓGICO

1.
 MARCO METODOLÓGICO

CAPÍTULO I
MARCO METODOLÓGICO
INTRODUCCIÓN

En Bolivia, la situación del adulto mayor a través de los años se fue

transformando, ya que tradicionalmente se consideraba a éstos, como
miembros importantes y formadores de las nuevas generaciones, es decir, que
eran una gran fuente de experiencia, sabiduría y apoyo dentro el seno familiar,
empero, lastimosamente hoy en día existe un alarmante abandono de los
adultos mayores, llegando al punto de verse obligados a morar en las calles o,
los que corren con mejor suerte, en casas de acogida o asilos, lugares en
donde simplemente esperan la muerte, muchas veces, en soledad y con la
absoluta indiferencia de la familia que vio nacer y crecer, así lo hace notar
Villena Villegas: “La discriminación en razón de edad, abandono y marginación
de las y los adultos mayores constituye una forma de maltrato, aunque muchas
veces la familia y la sociedad lo ven como algo normal”. (VILLENA VILLEGAS,
2014, 3)

Pese a que nuestra Constitución Política del Estado y la Ley General de las
Personas Adultas Mayores, reconocen los Derechos de la personas Adultas
Mayores señalando que todas éstas tienen el derecho a una vejez digna, con
calidad y calidez humana, además de imponer la expresa prohibición y sancionar
al maltrato, abandono, violencia y discriminación, la realidad demuestra un total
desconocimiento de esos derechos por parte de los descendientes del adulto
mayor más aún si existe un interés patrimonial.

No obstante, la citada protección normativa, el abandono del adulto mayor, hoy

en día no conlleva ninguna sanción expresa, razón por la que dicho fenómeno se
sigue dando en la sociedad, aun cuando –reitero- existe un bagaje de normativa
que protege a dichas personas. En relación a lo expuesto, el Código Civil reconoce

1
 MARCO METODOLÓGICO

la figura de la desheredación, como una forma de sancionar al heredero por

actos cometidos en contra el de cujus con la pérdida de la herencia mediante el
testamento.

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1.1. Identificación del problema

Por todo lo señalado precedentemente, se puede establecer que la sociedad

boliviana está adoptando una actitud de abandono hacia los adultos mayores,
muchas veces solo con el fin de despojarlos de sus bienes, y no obstante existir
algunos programas de protección e instituciones creadas por el Estado para
precautelar los derechos de ésta parte de la población vulnerable, esa actitud
asumida por los familiares de los adultos mayores en la mayoría de los casos
queda impune.

El Código Civil en los Arts. 1173, 1174 y 1175, reconoce la figura de la

desheredación como una forma de sancionar a los herederos del titular del
patrimonio (futuro causante o de cujus) por haber incurrido en ciertos actos
reprochables, sin embargo, dicho Código no incluye el abandono de una
persona que se encuentra en la etapa de adulto mayor como causal de
declaratoria de desheredación, lo que implica que aquellos familiares que no se
ocuparon de la persona cuando ésta ya no podía hacerlo por sí misma y
decidieron simplemente dejarlo al cuidado de otros ajenos o directamente
abandonarlo a su suerte, podrán, al fallecimiento de éste, disfrutar de su
patrimonio, sin que exista legalmente, la posibilidad de sancionarlos civilmente
por haber asumido dicha actitud.

En conclusión, si bien los derechos de los adultos mayores se encuentran

reconocidos en la Constitución Política del Estado y leyes especiales, además
de existir en el Código Civil la posibilidad de sancionar a la persona que incurrió
en determinados actos en contra del titular de un patrimonio, mediante la

2
 MARCO METODOLÓGICO

privación de derecho a la sucesión con la declaratoria de desheredación en su

testamento, el acto de abandonar al adulto mayor a sabiendas de que es en ésa
edad cuando más necesita ésta persona de sus familiares y muchas veces
movidos simplemente por intereses patrimoniales, no ésta considerada como
una causal para privar a dichos familiares del patrimonio del abandonado
mediante la desheredación, por lo que éste adulto mayor queda, en cuanto a la
sanción por la vulneración de sus derechos reconocidos en la Constitución y
leyes especiales absolutamente desprotegido.

1.1.2. Pregunta de investigación

¿Con la incorporación de la figura del abandono de una persona en su etapa

de adulto mayor como una causal tercera en el Artículo 1174 del Código
Civil, para la declaratoria de desheredación de los descendientes, se podrá
brindar una mayor protección de éstos en cuanto a sus derechos
constitucionales a una vejez digna, con calidad y calidez humana?

1.2. OBJETIVOS
1.2.1. Objetivo general

Obtener los lineamientos jurídicos, teóricos y doctrinales que determinen la

necesidad de incorporar en el Código Civil, el abandono del adulto mayor por
parte de los descendientes, como una causal para la declaratoria de
desheredación de éstos.

1.2.2. Objetivos específicos

 Desarrollar los estudios previos sobre la teoría del envejecimiento y el

comportamiento de la sociedad frente a ello.
 Comparar las legislaciones de los países de Uruguay, Perú, Chile y
Ecuador, en razón de que éstos reconocen el abandono del adulto mayor
como causal de desheredación.

3
 MARCO METODOLÓGICO

 Relacionar todas las disposiciones legales nacionales que reconozcan

los derechos de los adultos mayores, para establecer la protección
normativa del que gozan los adultos mayores en nuestro país.

1.3. FUNDAMENTO DE LA INVESTIGACIÓN

Con la elaboración la investigación, se pretende adquirir un mayor conocimiento
acerca de ésta problemática social, a partir de la revisión de documentos y
legislación comparada, ya que en el Departamento de Cochabamba y en
general en el país, se ha reportado muchos casos de abandono de los adultos
mayores, la gran mayoría de ellos por intereses económicos de los familiares.

El aporte académico de la presente investigación, será significativa, ya que se

pretende definir la necesidad de incorporar una nueva causal para los casos de
desheredación, ello partiendo desde los derechos esenciales de los adultos
mayores reconocidos en la Constitución Política del Estado y la ley
especializada.

Es importante puntualizar, que el causante debe proceder a la

desheredación del sucesor mediante la redacción de un testamento,
detallando en dicho instrumento legal la actitud asumida por el sucesor y la
causal en la que se apoya, siendo dicho testamento la prueba principal para
que dicha desheredación sea viable mediante el correspondiente proceso
judicial a ser iniciado por cualquier interesado (por lo regular otro heredero o
el albacea), ya que no se puede privar al sucesor que demuestre su
inocencia de esa causal, más aún si se trata de la privación de un derecho.

Una de las materias importantes del Derecho Civil, es el Derecho de sucesiones

mortis causa, empero, al mismo tiempo, es una de las materias menos
conocidas, por los profesionales abogados, razón por la cual la investigación
que se plantea, permitirá profundizar y actualizar la indicada materia.

4
 MARCO METODOLÓGICO

1.4. METODOLOGÍA
Los métodos utilizados en la investigación son:

1.4.1. Método Deductivo

Se utilizará el MÉTODO DEDUCTIVO. Según la definición que plantea el

autor colombiano “El método deductivo consiste en inducir una ley y luego
deducir nuevas hipótesis como consecuencia de otras más generales”.
(CARVAJAL, 2013)

Se aplicará este método debido a que se realizará un estudio de las

posiciones doctrinales y trabajos de investigación previamente desarrollados
y que traten sobre el tema de la investigación.

1.4.2. Método Exegético

Se aplicará el MÉTODO EXEGÉTICO.

La exégesis como un método consiste en la interpretación literal a lo que

la ley dice, y no a lo que probablemente se haya querido decir. Por lo
tanto, mediante este método, los escritos del derecho Positivo, convertido
en ley vigente deben leerse, interpretarse y aplicarse, de acuerdo con los
alcances literales y normativos del deber ser. (TAMAYO TAMAYO, 2003,
112)

Mediante éste método, se ingresa al análisis de la realidad legislativa de

otros países, permitiendo con ello comparar con nuestra realidad y verificar
la posibilidad de adoptar algunos criterios legislativos; asimismo, el análisis
de nuestra realidad legislativa.

5
 MARCO METODOLÓGICO

1.4.3. Método Deductivo

Según la definición que plantea el autor colombiano “El método deductivo

consiste en inducir una ley y luego deducir nuevas hipótesis como
consecuencia de otras más generales”. [CITATION Car13 \p 1 \t \l 3082 ]

Se aplicará este método debido a que se partirá de conocimientos generales

que se tiene acerca de la realidad del abandono de los adultos mayores en los
países iberoamericanos, esto porque se pretende realizar en la investigación
una comparación de las legislaciones vigentes en países de habla hispana
sobre la problemática identificada, para que de esta manera se pueda aplicar
dicha experiencia a la realidad de Bolivia.

1.4.4. Método Inductivo

De la misma manera el autor colombiano plantea la siguiente definición sobre el

MÉTODO INDUCTIVO:

La inducción es un razonamiento mediante el cual pasamos de un

conocimiento de determinado grado de generalidad, a un nuevo
conocimiento de mayor grado de generalidad. Dicho de otra manera, la
inducción es un razonamiento en virtud del cual pasamos de
lo particular a lo general.[CITATION Car131 \p 2 \t \l 3082 ]

Mediante este método se analizará la normativa interna de Bolivia, sobre el

abandono de los adultos mayores y las causales para la desheredación, para
posteriormente llegar a conclusiones generales.

1.4.5. Método Histórico

6
 MARCO METODOLÓGICO

El MÉTODO HISTÓRICO se lo define de la siguiente forma:

El método histórico está vinculado al conocimiento de las distintas etapas

de los objetos en su sucesión cronológica, para conocer la evolución y
desarrollo del objeto o fenómeno de investigación se hace necesario
revelar su historia, las etapas principales de su desenvolvimiento y las
conexiones históricas fundamentales. [CITATION
MarcadorDePosición1 \p 1 \t \l 3082 ]

Mediante este método se analizará los antecedentes históricos de la

desheredación y la situación de los adultos mayores y su abandono tanto a
nivel nacional como internacional, esto permitirá entender adecuadamente la
realidad.

1.4.6. Método Cualitativo

Existen muchas definiciones sobre el MÉTODO CUALITATIVO, pero se tomara

como la más acertada la siguiente: “el enfoque cualitativo utiliza recolección de
datos sin medición numérica para descubrir o afinar preguntas de investigación
y puede o no probar hipótesis en su proceso de interpretación” [CITATION
Sam03 \p 11 \l 3082 ]

Debido a que se realizará en base a documentos u otras investigaciones

realizadas sobre el tema, es decir tomando en cuenta los aportes de otros
autores.

1.4.7. Método Cuantitativo

Uno de las definiciones más utilizadas es que: “El método cualitativo usa la
recolección de datos para probar hipótesis con base en la medición numérica y
el análisis estadístico para establecer patrones de comportamiento”. [CITATION
Her03 \p 10 \l 3082 ]

7
 MARCO METODOLÓGICO

Mediante este método se analizará los datos que existen en cuanto al número
de adultos mayores abandonados en Cochabamba, y de la misma manera
sobre las cifras que existen sobre el mismo caso en otros países últimos años.

1.5. HIPÓTESIS

La hipótesis que se plantea, tiene como principal función el de brindar una

posible respuesta anticipada a la problemática planteada. Razón por la cual, se
plantea la siguiente hipótesis:

Incorporando como causal tercera al Artículo 1174 del Código Civil, la figura del
abandono de una persona en su etapa de adulto mayor, para la declaratoria de
desheredación de los descendientes, se podrá brindar una mayor protección de
éstos en cuanto a sus derechos constitucionales a una vejez digna, con calidad
y calidez humana.

1.6. VARIABLES
1.6.1. Variable Independiente

Abandono de una persona en su etapa de adulto mayor.

1.6.2. Variables Dependientes

Brindar una mayor protección a los adultos mayores, en cuanto a sus derechos
constitucionales.

1.6.3. Operativización de las variables

8
 MARCO METODOLÓGICO

Cuadro N° 1
Variables de la investigación
Pregunta de Objetivo Hipótesis Variable Definición Definición Indicadores Herramientas
investigación general Independiente conceptual operacional (Instrumentos
)
¿Con la Obtener los Incorporando Abandono de Dejar de Elementos y Índice del -
incorporación lineamiento como causal una persona brindar a la circunstancias abandono Documentos
de la figura s jurídicos, tercera al Artículo en su etapa persona adulta que de los -Datos
del abandono teóricos y 1174 del Código de adulto mayor los determinan el Adultos estadísticos
de una doctrinales Civil, la figura del mayor. cuidados o abandono del Mayores en -Informes
persona en su que abandono de una supervisión adulto mayor. Cochabamb
etapa de determinen persona en su que necesita a
adulto mayor la etapa de adulto para su
como una necesidad mayor, para la alimentación,
causal tercera de declaratoria de vestido,
en el Artículo incorporar desheredación de higiene,
1174 del en el los descendientes, vivienda y la
Código Civil, Código se podrá brindar atención
para la Civil, el una mayor familiar.
declaratoria abandono protección de
de del adulto éstos en cuanto a
desheredació mayor por sus derechos
n de los parte de los constitucionales a
descendiente descendien una vejez digna,
s, se podrá tes, como con calidad y
brindar una una causal calidez humana
mayor para la
protección de declaratoria
éstos en de
cuanto a sus desheredaci
derechos ón de éstos
constitucional
es a una vejez
digna, con
calidad y
calidez
humana?
Pregunta de Objetivo Hipótesis Variable Definición Definición Indicadores Herramientas
investigación general Dependiente conceptual operacional (Instrumentos

¿Con la Obtener los Incorporando Vulneración Derechos Revisión de la Reconocimi -Entrevista a

incorporación lineamiento como causal de derechos Humanos doctrina ento de los los adultos
de la figura s jurídicos, tercera al Artículo constituciona positivizados en sobre los derechos mayores en
del abandono teóricos y 1174 del Código les una derechos de de los situación de
de una doctrinales Civil, la figura del Constitución los Adultos Adultos abandono.
persona en su que abandono de una Política del mayores. Mayores -Análisis de
etapa de determinen persona en su Estado la legislación
adulto mayor la etapa de adulto de Bolivia y
como una necesidad mayor, para la otros países.
causal tercera de declaratoria de -Entrevista a
en el Artículo incorporar desheredación de los
1174 del en el los descendientes, encargados
Código Civil, Código se podrá brindar de
para la Civil, el una mayor administrar
declaratoria abandono protección de los centros
de del adulto éstos en cuanto a de acogida
desheredació mayor por sus derechos de los
n de los parte de los constitucionales a adultos
descendiente descendien una vejez digna, mayores.
s, se podrá tes, como con calidad y

9
 MARCO METODOLÓGICO

brindar una una causal calidez humana

mayor para la
protección de declaratoria
éstos en de
cuanto a sus desheredaci
derechos ón de éstos
constitucional
es a una vejez
digna, con
calidad y
calidez
humana?

Cuadro N° 2
Declaración de uso de instrumentos
Tip Instrumento A quién o a qué Para qué
o
Libros de historia del Los antecedentes históricos Identificar la naturaleza
Derecho de la indignidad y la jurídica de la
desheredación. desheredación.
Libros especializados en La sucesión mortis causa y Conocer doctrinalmente la
Derecho Sucesorio. las causales de sucesión mortis causa y los
desheredación. alcances de la
desheredación.
Documentos de Los datos sobre el Demostrar la realidad sobre
Teórico

investigación informes abandono del adulto mayor el abandono de los adultos

y/o estadísticas en Cochabamba. mayores en Cochabamba.
Legislación de otros La figura de la Identificar el abandono del
países desheredación y sus adulto mayor como causal
causales de desheredación.
Legislación nacional El reconocimiento de los Conocer las normas que
derechos de los Adultos declaran y protegen los
Mayores. derechos de los adultos
mayores.
Entrevista Adultos mayores en Información sobre las
situación de abandono causas que provocaron su
Empírico

abandono.
Entrevista Encargados de los asilos o Información sobre la
centros de acogida de los situación real de los adultos
adultos mayores. mayores en situación de
abandono.

1.7. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

10
 MARCO METODOLÓGICO

La investigación, tendrá un diseño de investigación no experimental, porque

se trata de estudios donde no hacemos variar en forma incidental las
variables.

Hernández, Fernández & Baptista señalan que: “En un estudio no

experimental, no se genera ninguna situación, sino que se observan
situaciones ya existentes, no provocadas intencionalmente en la
investigación por quien la realiza”. (HERNÁNDEZ, FERNÁNDEZ &
BAPTISTA, 2010, págs. 149,159)

Por lo tanto, se observan fenómenos tal como se dan en su contexto natural,

para posteriormente describirlos Hernández, Fernández & Baptista señalan
que: “Los diseños transeccionales (transversales) son las investigaciones
que recopilan datos en un momento único”. (HERNÁNDEZ, FERNÁNDEZ &
BAPTISTA, 210, Pág. 15).

También este proyecto de investigación, tendrá un diseño transeccional o

(transversal) porque, se recolectarán datos en un solo momento y en un
tiempo único. Con el propósito de describir variables y analizar su incidencia
e interrelación en un momento dado, para proporcionar una visión de una
situación, midiendo en un grupo de personas una o más variables.

1.7.1. Población y muestra

Para este trabajo de investigación es de mucha importancia el estudio a

partir de una determinada población, por ser necesaria la evidencia de
demostrar la situación de abandono que tienen muchos adultos mayores y
que ello vulnera sus derechos constitucionales.

Hernández, Fernández & Baptista señalan que: “En las muestras no

probabilísticas, la elección de los elementos no depende de la
probabilidad, sino de las causas relacionadas con las características de

11
 MARCO METODOLÓGICO

la investigación o de quien hace la muestra”. (HERNÁNDEZ,

FERNÁNDEZ & BAPTISTA, 2010, pág. 151).

El trabajo de investigación comienza a partir de una determinada población,

por ser necesaria la evidencia de demostrar la situación de abandono que
tienen muchos adultos mayores y que ello vulnera sus derechos
constitucionales.

Asimismo, es de suma importancia, realizar encuestas a los adultos

mayores en situación de abandono en grupos de 14 del 80% de las
diferentes casas de acogida, de la ciudad de Cochabamba provincia
Cercado. Seguido de una entrevista a los diferentes centros de acogida de
los adultos mayores

Para recolectar información se utilizará tres técnicas:

La primera técnica utilizada será realizar una revisión documental, que

consiste en un estudio de documentos existentes, sobre el abandono del
adulto mayor en el departamento de Cochabamba.

La segunda técnica será, realizar encuesta a los adultos mayores en

situación de abandono, bajo la elaboración de un banco de preguntas, de
esta manera se permitirá un acercamiento real y veraz de las condiciones de
vulnerabilidad y consecuencias que tienen los adultos mayores, de la ciudad
de Cochabamba provincia Cercado.

La tercera técnica utilizada será, realizar un banco de preguntas, para

entrevistar a los encargados de las casas de acogida de los adultos mayores
y los funcionarios del Ce0ntro Integral del Adulto Mayor.

1.7.2. Justificación

Con la elaboración del proyecto de investigación, se pretende aplicar los

conocimientos adquiridos en la Maestría en Derecho Civil, en forma concreta

12
 MARCO METODOLÓGICO

a la identificada problemática social, a partir de la revisión de documentos y

algunos acercamientos directos con los adultos mayores en la ciudad de
Cochabamba, ya que en éste departamento se ha reportado muchos casos
de abandono de los adultos mayores, la gran mayoría de ellos por intereses
económicos de los familiares. Al respecto el ex Defensor del Pueblo Rolando
Villena, expresó lo siguiente:

El envejecimiento no es problema de los adultos mayores sino un

problema de toda la sociedad y por eso tenemos que asumir esta
responsabilidad de velar por sus derechos. Existen historias dramáticas
en los asilos como es el caso de doña Paulina que fue abandonada por
sus hijos en la puerta del asilo el Buen Pastor y ya pasaron tres años
desde esa vez y nadie de sus familiares viene a visitarla, ahora doña
paulina vive sus últimos días entre la indiferencia y el olvido de sus hijos
a los que les dio la vida. (VILLENA VILLEGAS, 2014, pág. 12)

El aporte académico de la presente investigación, será significativa, ya que

se pretende la incorporación de una nueva causal para los casos de
desheredación de descendientes, ello partiendo desde los derechos
esenciales de los adultos mayores reconocidos en la Constitución Política
del Estado.

Una de las materias importantes del Derecho Civil, es el Derecho de

sucesiones mortis causa, empero, al mismo tiempo, es una de las materias
menos conocidas por los profesionales abogados, razón por la cual la
investigación que se plantea, permitirá profundizar y actualizar la indicada
materia.

Sobre el aporte social, permitirá concientizar a las familias, quienes tras el

devenir de los años olvidan el rol que los adultos mayores cumplieron dentro
de los hogares, como pilares económico, social, emocional y hasta cultural,

13
 MARCO METODOLÓGICO

pues no olvidemos que fueron ellos quien nos inculcaron los valores ético
morales que son el blasón de la sociedad; además, brindar a los adultos
mayores atención dentro el seno familiar con calidad y calidez, siendo más
que necesario reconocer su importancia como reflejo de lo que fuimos,
somos y podríamos ser.

Sobre el aporte académico, Será significativa, ya que se pretende la

incorporación de una nueva causal para el caso de la desheredación de
descendientes.

14
 CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO
 MARCO TEÓRICO

CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO

2.1. MARCO HISTÓRICO

2.1.1. Breve reseña histórica de la sucesión mortis causa

Desde el punto de vista jurídico, la muerte ha sido la barrera que ha puesto fin a
las relaciones existentes entre los sujetos de derecho, que ya no están con
nosotros:

La muerte provoca, como consecuencia natural e inevitable, la

desaparición física de la persona. Supone, por lo tanto, la extinción de la
personalidad jurídica que se atribuye al sujeto de derechos. Siendo la
gran tarea, el establecer cual habrá de ser el destino, que deberán tomar
aquellas relaciones y situaciones jurídicas existentes. Como lo señalan
los conocedores de la ley, ciertas relaciones y algunos de esos derechos,
tendrán como suerte la extinción, en tanto que respecto de otros, en
particular de naturaleza patrimonial, pasarán a un nuevo titular que viene
a sustituir o a continuar, en otra de las tantas ficciones del derecho, a
aquel que es el difunto. Pero resulta extremadamente evidente que la
orientación axiológica que tomarán las normas que rijan dichas
situaciones, se encontrarán atadas a una realidad social, en un tiempo
determinado, nadando entre los bruscos vaivenes de la historia.
[CITATION ZAN99 \p 26 \l 16394 ]

Corresponde, por lo tanto, en ésta etapa de la investigación, analizar

brevemente lo más sobresaliente sobre la historia de la sucesión mortis causa.

14
 MARCO TEÓRICO

2.1.2. La sucesión en el Derecho Romano

Si bien los romanos no crearon la figura de la sucesión mortis causa, éste

pueblo logró perfeccionar la misma hasta el punto en que lo conocemos hoy en
día, existiendo pocas variaciones, mismas que responden más al contexto
histórico de cada pueblo.

Los romanos, prácticos para casi todo, concibieron un derecho sucesorio

por causa de muerte (successio mortis causa), como la sustitución de un
sujeto por otro en la totalidad o conjunto de derechos y obligaciones o
sólo en una relación jurídica y determinada. En el primer supuesto nos
encontramos de cara con la sucesión a título universal (per universitatem
successio in universum ius); en el segundo, con la sucesión a título
singular o particular (in singulas res). Las sucesiones universales mortis
causa, reconocidas por el derecho romano fueron la herencia (hereditas),
que tuvo su origen en el antiguo derecho civil o quiritario, y la posesión
de los bienes (bonorum possessio), que tuvo regulación mediante los
edictos propios del derecho del pretor u honorario, nacido a posteriori de
la creación misma de esta magistratura romano republicana, en el año
367 a. C. [CITATION DaC90 \p 158 \l 16394 ]

Viene a completar el sistema descripto el instituto del Legado, entendiéndose

como tal, a la disposición de bienes contenida en un testamento,
constituyéndose entonces, la denominada sucesión particular por causa de
muerte.

Si nos atenemos a la forma de transmisión, la sucesión universal por

causa de muerte para los romanos podía ser a su vez testamentaria o ab
intestato. Resultaba ser testamentaria cuando el difunto había otorgado
testamento, designando las personas llamadas a sucederle; y ab
intestato o también intestada, cuando a falta de testamento, o en caso de

15
 MARCO TEÓRICO

invalidez del mismo, la ley designaba a los herederos, fundándose en los

primeros tiempos en la organización de la familia, y más tarde en los
presuntos afectos del causante. Cuadra destacar que el derecho romano
antiguo preveía una serie de complejos formulismos para los testamentos
que el trabajo de los pretores contenido en el derecho honorario, mitigó
en gran manera, y que el derecho posterior a la recepción romano
Justinianea mermaría incluso aún más. [CITATION DaC90 \p 158-159 \l
16394 ]

Conforme se citó, el objeto de la sucesión mortis causa, o bien era un conjunto

de relaciones jurídicas o una relación jurídica singular, las cuales entraban en el
ámbito de los derechos patrimoniales, vinculado entonces en gran medida con
los derechos reales y las obligaciones.

En cuanto a las relaciones jurídicas de las que el de cuius era titular,

pasaban al heredero en las mismas condiciones existentes al momento
de la apertura de la sucesión, sin que el hecho de la herencia pudiera
concederle derechos más amplios que los de su antecesor, por
aplicación de la regla de que nadie puede transmitir a otro más derechos
que aquellos de los que es titular (nemo plus iuris ad alium transferre
potest quam quod ipse habet). Es menester destacar que algunos
herederos eran calificados de “necesarios” y en la etapa en que
adquirían la herencia, lo hacían de pleno derecho (ipso iure), es decir, sin
su consentimiento, e incluso hasta contra su voluntad. En esta situación
se encontraban los filiifamilias sometidos a la potestad del causante al
tiempo de su muerte (heredes sui et necessarii) y el esclavo manumitido
en el testamento e instituido heredero por su amo (heredes necessarii).
Pero para los otros herederos denominados “voluntarios”, (heredes
extranei vel voluntarii), la adquisición de la herencia se producía previa

16
 MARCO TEÓRICO

aceptación, que se efectuaba por medio del acto jurídico que como se ha
dicho, se llamaba adición (adictio). [CITATION DaC90 \p 169 \l 16394 ]

2.1.3. La sucesión en el Derecho Germano

A diferencia del Derecho romano, donde la universalidad del patrimonio estaba

sobre la cabeza del pater familias, en el Derecho germano se consideraba al
patrimonio como una unidad familiar, por lo que la sucesión mortis causa estaba
destinada en la totalidad del patrimonio a la familia.

Mientras en el derecho romano el contenido de la sucesión es concebido

como una universalidad, el universum ius defuncti, el contenido de la
sucesión germánica es una masa constituida por diversos objetos,
muebles e inmuebles, cuyo vínculo, a diferencia de la concepción
romana, es la comunidad de origen, en el sentido de que siendo esa
masa una propiedad común continuaba con ese carácter después de la
muerte del jefe, permaneciendo así unificada sobre una base real. Cada
bien era una realidad en sí, un objeto real independiente de la persona.
[CITATION ZAN99 \p 10-11 \l 16394 ]

En conclusión, el mismo autor continúa señalando sobre la sucesión mortis

causa de los pueblos germanos que:

El derecho hereditario germánico es un derecho de familia: la comunidad

patrimonial que en vida del causante existía entre él y los herederos
reunidos en la comunidad de origen. A su muerte la comunidad subsistía,
continuaba, pero no, cual ficción, la persona del difunto; el mismo
sistema de la copropiedad fundo esta diversa concepción pues los
herederos del causante, dada la copropiedad, poseían ya esos bienes
antes de su muerte, toda vez que los cultivaban y explotaban ejerciendo
una posesión pública que al fallecimiento continuaba como conjunto de

17
 MARCO TEÓRICO

relaciones jurídicas afectadas a un mismo fin (continuatio domini).

[CITATION ZAN99 \p 14 \l 16394 ]

2.1.4. La sucesión en el Derecho medieval español

El Derecho español, influenciado enormemente por el Derecho romano y el

germano, comenzó desde la edad media a desarrollar sus propios criterios con
relación a la sucesión mortis causa, criterios que posteriormente se fueron
trasladando a las américas a causa de la colonización.

El concepto de sucesión en la época altomedieval tenía en España un

uso más restringido que en la actualidad, pues sólo se refería a la
“sucesión legítima” y no comprendía los actos de disposición voluntaria.
Lo que caracteriza a la reconquista española es el desplazamiento y
olvido de la adquisición testamentaria a título universal, debido a la
difusión y arraigo de la comunidad familiar, que estimulo e impuso la
sucesión del grupo familiar. Esta circunstancia no impidió que a la par de
la sucesión legítima se desarrollara un conjunto de disposiciones mortis
causa, a título singular. [CITATION TAU82 \p 22 \l 16394 ]

En sus orígenes, el Derecho sucesorio español no consideraba al testamento

como el documento por excelencia para la sucesión patrimonial, cobrando
mayor vigencia la sucesión Ab-intestato (sucesión sin testamento), empero, ello
no impidió que se fueran a desarrollar otros documentos que sirvieran para la
sucesión mortis causa.

El testamento romano y aún el visigodo –salvo en Cataluña y entre los

mozárabes de Toledo- se pierde en la Alta Edad Media como forma típica
de transmitir bienes a título universal. Las disposiciones mortis causa,
más simples, a título singular, venían a reemplazarlo. El mismo

18
 MARCO TEÓRICO

significado de testamentum pierde su sentido jurídico predominante y

distintivo, utilizándose el vocablo para designar a “todo documento,
cualesquiera que sean su contenido, sus otorgantes, su finalidad o su
formalismo”, ya fuera una disposición mortis causa, una compra venta o
cualquier otro tipo de documento. Con frecuencia era usada para
designar un acto dispositivo de carácter piadoso, aunque no fuese de
última voluntad.” A modo de ejemplo citaré entre las disposiciones mortis
causa, las donaciones reservato usufructo, las post obitum o aquellas a
favor del alma, también denominadas bonum animae, luego también
llamadas “las mandas”. [CITATION TAU82 \p 24 \l 16394 ]

2.1.5. Antecedentes históricos de la desheredación como sanción a los sucesores

[Link]. La desheredación en el Derecho Romano

Siguiendo lo expresado por ARGÜELLO, en el Derecho romano ya se

contemplaban las causas por las cuales el de cujus podía, en su testamento,
excluir a un sucesor de la herencia mediante la figura de la desheredación.

Los motivos por los cuales el testador podía preterir o desheredar a los
herederos legitimarios, quedaban sometidos a la libre apreciación judicial.
Sólo la Novela 115 contenía una enumeración de las causas, todas las
cuales suponían graves faltas cometidas contra el testador, o una conducta
contraria a la moral o a los usos sociales. [CITATION ARG04 \p 499 \l 16394 ]

Ello significa que ya en el Derecho Romano, se contemplaban las conductas

que suponían graves faltas contra el causante o moralmente reprochables o
contrarias a los usos sociales, como las suficientes para probar al heredero de
la herencia mediante la desheredación.

Ya en el Derecho romano imperial, PRIETO MELGAREJO citando a POTHIER,

señala que los antecedentes de la privación de la herencia al heredero, en ésta

19
 MARCO TEÓRICO

época, se encuentran en dos instituciones romanas, en la exheredatio y la

ereptorium; la primera autorizaba al padre de privar de la sucesión a sus hijos y
la segunda cuando el difunto no hacía mención del heredero, interpretando su
silencio como una exclusión tácita que la ley tomaba en cuenta. [CITATION PRI \p
149-150 \n \t \l 16394 ]

[Link]. La desheredación en el Derecho germano

Según lo expresado por TAU ANZUATEGUI, en el Derecho germánico se

admitió la desheredación en los únicos casos que contemplaba el precepto
legal, con exclusión del incontrolado arbitrio del causante. Según éste
quedaban privados de la herencia el que niega subsidio al pariente, quien podía
por este hecho transferir a un extraño todo su patrimonio; el hijo que usa
violencia contra el padre; el hermano u otro pariente que asesina o intenta
asesinar a la persona de cuya sucesión se trata; la hija que desobedece al
padre, especialmente cuando rompe los esponsales concluidos por él y se casa
con hombre de condición servil. [CITATION TAU82 \p 89-98 \n \t \l 16394 ]

[Link]. La Desheredación en el Derecho español

Conforme el análisis de ALBADALEJO GARCÍA, en España, el Fuero Juzgo y el

Fuero Real se ocuparon de la institución de la desheredación, estableciéndola
como posibilidad de privar a los herederos de la herencia. La reglamentación
culminó en las partidas, siguiendo las tendencias del Derecho romano. Las
partidas disponían que el desheredado, por lo menos, debía tener la edad de 10
años y medio, y consideraban entre las causas de desheredación la de contraer
matrimonio sin consentimiento paterno y el matrimonio clandestino. [CITATION
ALB02 \p 301-305 \n \t \l 16394 ]

20
 MARCO TEÓRICO

[Link]. La desheredación en el Derecho boliviano

En el Código Civil Santa Cruz boliviano de 1831, no existía la figura de la

desheredación como el medio legal para privar al heredero de la herencia, sin
embargo, existía la figura equiparable de la exheredación que cumplía la misma
función, misma que diferenciaba la exheredación para hijos y para padres. En el
Art. 515 se encuentra la exheredación para hijos, siendo el inc. 6. uno de ellos:
Abandonarlos estando locos, o enfermos gravemente.

2.2. MARCO CONCEPTUAL

2.2.1. La vocación hereditaria o sucesoria

Existen muchos conceptos que podemos brindar sobre lo que debemos

entender por vocación hereditaria o sucesoria:

La atribución de la herencia, fuere por la ley (sucesión legítima) o por el

testamento del causante (sucesión testamentaria), se defiere a quienes
son llamados a la adquisición. Este llamamiento que puede provenir,
reiteramos, directamente de la ley o, en las condiciones que ella lo
autoriza, del testamento del causante, es la vocación hereditaria. Ocurre,
pues, que, producido el fallecimiento de una persona, la ley o el
testamento atribuyen a ciertas personas la titularidad de la vocación
hereditaria o titularidad del llamamiento a suceder, lo cual los coloca, ipso
iure, en condiciones de aceptarlo o renunciarlo. [CITATION ZAN99 \p 20-
21 \l 16394 ]

En la doctrina nacional, encontramos la siguiente conceptualización:

Por vocación hereditaria ha de entenderse equivalente al llamado o

llamamiento a la sucesión. Significa la causa para la sucesión o el título
de la misma e indica que una persona está destinada a adquirir la
cualidad de sucesor mortis causa, independientemente del hecho de que

21
 MARCO TEÓRICO

ésta persona, después llegue a ser o no sucesor. La vocación

considerada antes de la apertura de la sucesión, no es más que un dato
de hecho que asume valor jurídico actual solo con la muerte del de cujus,
situación que la distingue de la delación que es la atribución efectiva, aun
cuando abierta la sucesión, la vocación coincida con la delación y por ello
suele emplearse como ´termino equivalente de ésta última. [CITATION
PRI \p 35-36 \l 16394 ]

Continuando con la doctrina nacional, se puede señalar que la vocación

sucesoria es de dos clases:

a) La vocación puede ser directa e indirecta. La primera es la normal o

principal, la segunda sustitutiva de la primera o secundaria o si se quiere
subsidiaria; pues al no tener vida la primera por falta del elemento sujeto
sucesor, se produce a favor de otro llamado.
b) La vocación puede tener lugar en favor de una persona, en cuyo caso
podríamos llamarla singular, o también en favor de varias personas o
múltiples, en éste último caso se distingue según que a los llamados se
les asigne cuotas determinadas, en cuya eventualidad la vocación se
denomina parcial, o bien sin determinación de partes en cuyo caso es
solidaria. [CITATION PRI \p 36 \l 16394 ]

2.2.2. La desheredación

De manera general podemos señalar que la desheredación es una sanción que

la ley establece en contra del sucesor por haber incurrido en determinados
actos en contra del causante, que se consideran como inmorales o
reprochables. Esta sanción, salvo casos concretos, no opera de puro derecho,
sino que requiere un testamento, un proceso judicial y una sentencia. Sin
embargo, acudiendo a la doctrina, la desheredación, se la puede conceptualizar
de la siguiente manera:

22
 MARCO TEÓRICO

La desheredación consiste en la privación de la legítima a los herederos

forzosos en virtud de una causa justa, demostrable, taxativamente
señalada por la ley y expresada en el testamento. (…) La desheredación
aparece como una regla o pauta que el causante puede ejercer o dejar
de hacerlo, y todavía más, ya que aun en el supuesto de haberla
establecido puede borrar sus efectos mediante el perdón. De todas
formas, esta suerte de contracara del sistema legitimario no es otra cosa
que una consecuencia lógica de él, ya que no sería racional obligar al
testador a favorecer a aquel que por su conducta resulta indigno de
recibir el beneficio. [CITATION MAF93 \p 105-106 \l 16394 ]

Por otra parte, la desheredación también se la puede conceptualizar de la

siguiente forma:

Desheredar no significa sino privar de la herencia, a quien según la ley y

los principios de la sucesión ab intestato, tiene vocación legitimaria.
Respecto de los herederos que, aunque legítimos, no sean legitimarios o
forzosos, la desheredación no se requiere indispensablemente para
privarlos de la adquisición: basta la simple voluntad del testador, que,
instituyendo herederos, omite hacerlo en relación con quien o quienes a
falta de testamento serían llamados a sucederlo. [CITATION ZAN99 \p
100 \l 16394 ]

En cuanto a los fundamentos de la existencia de la figura de la desheredación

como sanción de privación de la herencia, en la doctrina se manejan
esencialmente tres: a) Desde el punto de vista de la naturaleza humana; b)
Desde el punto de vista del resguardo del afecto y la moral familiar; c) Desde el
punto de vista legal.

En cuanto al primer fundamento se tiene:

23
 MARCO TEÓRICO

La desheredación encuentra su justificativo en la naturaleza humana, la

que presenta flaquezas y debilidades que van relajando los vínculos
morales y afectivos dentro de una familia, aunque aún los más sagrados
deberes sufren crisis y se convierten en sentimientos negativos,
provocando la desheredación recíproca entre los miembros de una
familia. [CITATION PRI \p 280 \l 16394 ]

En cuanto al segundo fundamento se tiene:

Para la desheredación, se pretende quizá mantener en todo tiempo el

afecto y la moral familiar, la solidaridad, el respeto entre los miembros de
una familia y evitar que los vínculos se relajen, pues parece estar como
una condición impuesta por la ley a todo sucesor forzoso, de mantener
un comportamiento digno y que, en cualquier momento, al darse una
conducta diferente, se la aplica con el efecto consiguiente. Esta forma de
probar al sucesor legitimario de su cuota hereditaria, se la admite y
funda, en la que la sucesión legítima está impuesta a un causante
hágase o no testamento, si se quiere la ley impone su criterio de
antemano; empero para que ello funcione normal y correctamente exige
del sucesor un comportamiento tal, que no provoque la imposición legal
de la sanción, que ésta vez, pone en manos del de cujus. [CITATION PRI
\p 280-281 \l 16394 ]

Para concluir, el tercer fundamento expone lo siguiente:

La desheredación se produce, pues, a través de una disposición expresa

del causante en su testamento, mediante la cual, fundado en alguna de
las causas previstas por la ley, priva al heredero forzoso de su
llamamiento legítimo a la herencia. (…) De lo cual se colige que la
desheredación no puede hacerse por otro acto jurídico que no sea,

24
 MARCO TEÓRICO

precisamente, un testamento, aunque la voluntad del causante constare

en otro acto auténtico.

2.2.3. Diferencia entre indignidad y desheredación

Rescatando las ideas de la doctrina nacional, se tiene que, si bien la

desheredación y la indignidad son dos figuras coincidentes en buscar el cese de
la vocación sucesoria del heredero, las mismas tienen diferencias marcadas,
tanto así que en muchas legislaciones se las trata de manera diferente.

La desheredación consiste en privar a un sucesor de la herencia,

dispuesta por el de cujus en testamento en base a causas o motivos
preestablecidos en la ley. De ello se desprende que la desheredación es
obra exclusiva del testador y el conducto es el testamento, mientras la
indignidad obra por la ley y el medio no es precisamente el acto de última
voluntad. Asimismo, la desheredación no se opera ipso jure o de pleno
derecho como ocurre con la indignidad, aún en un solo caso taxativo. Por
lo demás, ambas instituciones tienen mucha similitud y un solo efecto
común, que es la privación de la herencia en que cae sancionado el
heredero. Además, la desheredación recae sobre los herederos forzosos
y la indignidad alcanza también a los colaterales. [CITATION PRI \p 281-
282 \l 16394 ]

En conclusión, la diferencia esencial radica que para aplicar la desheredación

se requiere la existencia de un testamento donde el causante haya
expresamente en virtud de las causales que la ley determina desheredado al
sucesor, mientras que la indignidad no requiere de ese instrumento, sino que,
por el contrario, bastan las causales establecidas en la ley para invocar la
declaratoria de indignidad.

2.2.4. Capacidad sucesoria

25
 MARCO TEÓRICO

Es también importante que se tenga un concepto claro de los que se debe

entender por capacidad sucesoria, ya que en algún momento en la doctrina se
llegó a equiparar en sus efectos lo que es la incapacidad sucesoria con la
desheredación.

La capacidad para suceder es la aptitud para ser sujeto pasivo de una

transmisión mortis causa. Toda persona natural o jurídica goza de la
capacidad de recibir una sucesión, a menos que exista una disposición
contraria de la ley. La ley no solamente reconoce el derecho de sucesión
a las personas naturales, sino también a las jurídicas. Lógicamente las
últimas carecen de vocación sucesoria legítima, puesto que ésta nace del
parentesco; pero, en cambio, pueden suceder por disposición de última
voluntad. [CITATION BOR99 \p 57 \l 16394 ]

En conclusión, la capacidad sucesoria es la aptitud que tienen tanto las

personas individuales como colectivas de ser llamadas a la sucesión del
causante, salvo el caso de ser considerado como incapaz por la ley.

2.2.5. El adulto mayor

Se puede conceptualizar al adulto mayor de la siguiente forma:

Son las personas que tienen más de 65 años de edad, también estas
personas pueden ser llamados de la tercera edad. Un adulto mayor ha
alcanzado ciertos rasgos que se adquieren bien sea desde un punto de
vista biológico (cambios de orden natural), social (relaciones
interpersonales) y psicológico (experiencias y circunstancias enfrentadas
durante su vida). [CITATION ARA01 \p 27 \l 16394 ]

No obstante, lo señalado por el citado autor, se aclara que el Art. 2 de la Ley N°

369, de 01 de mayo de 2013 Ley General de las personas adultas mayores, se

26
 MARCO TEÓRICO

establece que en Bolivia, se consideran personas adultas mayores a partir de

los 60 años.

Siguiendo a los criterios de ARANIBAR, las características que distinguen al

adulto mayor son las siguientes:

a) Problemas de movilidad. La mayoría de los adultos mayores presenta

problemas de movilidad, por lo que requieren de la ayuda de
caminadoras u otros artefactos.
b) Problemas en los procesos mentales. Los adultos mayores en la mayoría
de los casos, tiene problemas para procesar la información o retenerla, lo
cual los hace vulnerables en su contexto social y de salud.
c) Problemas fisiológicos. Gran parte de los órganos esenciales se
encuentran afectados por alguna enfermedad, situación que hace que
dependan más de la atención de sus familiares o de personal
especializado. [CITATION ARA01 \p 27-30 \n \t \l 16394 ]

2.2.6. Abandono del adulto mayor

El fundamento esencial para la realización de la presente investigación, es

precisamente la situación de abandono que sufren los adultos mayores, hecho
que se ha hecho evidente hoy más que nunca, sin que exista la posibilidad de
una sanción a los familiares que incurren en dicho acto deplorable. Por lo
señalado se puede conceptualizar el abandono del adulto mayor de la siguiente
forma: “Maltrato por descuido o abandono consiste en dejar de brindar a la
persona adulta mayor los cuidados o supervisión que necesita para su
alimentación, vestido, higiene, vivienda y la atención familiar” [CITATION VIL14 \p
5 \l 16394 ]

2.3. MARCO REFERENCIAL

2.3.1. Datos del Instituto Nacional de Estadística sobre el Adulto Mayor

27
 MARCO TEÓRICO

De acuerdo al Censo Nacional de Población y Vivienda 2012 [ CITATION INE19 \l

16394 ], Bolivia tiene 10.027.254 habitantes, de los cuales 893.696 tienen 60
años o más de edad (424.486 o el 47,5% hombres y 469.210 o el 52,5%
mujeres). Es decir 8,9% de la población boliviana tiene 60 años o más de edad.
Comparando este dato con el dato de la proporción de personas adultos
mayores del Censo 2001, cuando era 7%, es evidente que la población en
nuestro país está envejeciendo. Se estima que para el 2020 existirán más de 1
millón de personas adultas mayores y para el 2050 esta cifra llegará cerca de 3
millones.

1.1.1. Datos de la Encuesta a Hogares con Personas Adultas Mayores

Según los Resultados de la EPAM de 2011 [ CITATION UNF11 \l 16394 ],

actualmente la mayoría de las personas adultas mayores vive en el área
urbana: 63,8% versus 36,2% en el área rural. Los resultados de la EPAM 2011
demuestran que más de la mitad de las personas adultas mayores (52,2%) vive
en una situación de pobreza lo que hace de ellos sectores muy vulnerables y
con serias desventajas; en el área rural la cantidad de las personas adultas
mayores que viven en una situación de pobreza es aún mayor y sube a 59,2%,
además, uno de cada tres personas adultas mayores del área rural vive en una
situación de pobreza extrema.

Según la EPAM 2011 68,1% de la población adulta mayor entre 60-64 años y
48% de la población de 65 años y más aún sigue aportando con su fuerza de
trabajo. La EPAM 2011 también revela que en el caso del área rural la
proporción de adultos económicamente activos es mayor que en el área urbana:
60,5% de las personas de 65 años y más son económicamente activas en el
área rural versus 41,2% de las personas del mismo grupo de edad en el área
urbana. Similar situación se registra en el caso de hombres respecto a mujeres,
lo que hace pensar que presumiblemente las actividades domésticas realizadas
por las mujeres no son entendidas como económicamente activas. Con el

28
 MARCO TEÓRICO

79,3% de las personas de 60 a 64 años y el 88,5% de las personas de 65 años

y más la mayoría los adultos mayores económicamente activos trabaja por
cuenta propia.

Según los resultados de la EPAM 2011 más del 62% de las personas adultas
mayores percibe que su salud no es buena (60,5% en el área urbana y 65,7%
en el área rural). Los porcentajes de las personas adultas mayores que están
cubiertos por algún seguro de salud son aún bajos: 55,7% de las personas
entre 60 y 74 años y 60,6% de las personas de 75 años y más en el área
urbana y 54% de las personas entre 60 y 74 años y 53,7% de las personas de
75 años y más en el área rural. En ambos casos, el mayor número de personas
adultas mayores que están siendo cubiertas por algún tipo de seguro de salud
son protegidas por seguros públicos

2.4. MARCO DOCTRINAL

2.4.1. Corrientes doctrinales sobre la naturaleza jurídica de la desheredación.

En cuanto a la naturaleza jurídica de la desheredación, existen dos posturas

que pretenden explicar cuál la naturaleza jurídica de dicha figura jurídica. La
primera equipara a la desheredación como una incapacidad para llegar a ser
heredero; la segunda equipara a la desheredación como una sanción de la ley,
sin que tenga relación con la incapacidad para ser heredero.

2.4.2. La desheredación como incapacidad para suceder o ser heredero.

Esta corriente doctrinal, es la menos desarrollada y la que más detractores

conlleva, ya que surge en el derecho civil español, en la que equipara a la
desheredación como una incapacidad, empero existen autores que defienden
su postura señalando que la desheredación y la incapacidad producen los
mismos efectos, que es la pérdida de la vocación sucesoria y, por tanto, la
imposibilidad de ser llamados a la sucesión hereditaria.

29
 MARCO TEÓRICO

El desheredado o el incapaz para suceder, no es llamado a la sucesión.

No se producen a favor del incapaz ni del desheredado la vocación
sucesoria, porque la invalidez de su designación hace abortar toda
posible vocación. Por ese motivo, al declararse judicialmente la
desheredación sucesoria, esta tiene efectos ex tunc, de modo que se
produce una apariencia de vocación sucesoria a favor de los declarados
incapaces o desheredados, apariencia claudicante que se borra con la
declaración de incapacidad o desheredación. [CITATION VAL84 \p 384-
385 \l 16394 ]

Dentro de la misma corriente, existen otros criterios que, si bien manifiestan que
entre la desheredación y la incapacidad hay sustanciales diferencias, llegado el
momento de la resolución judicial, la desheredación llegaría a tener los mismos
efectos de la incapacidad sucesoria relativa.

La desheredación y la incapacidad sucesoria coinciden en que en ambos

supuestos se adquiere el derecho a la herencia, el cual es posible que
quede sujeto a resolución. Tanto en uno como en otro, hay vocación, si
bien tiene efectos claudicantes, los cuales pueden purgar por el
transcurso del tiempo, consolidándose la situación claudicante creada, lo
mismo por la incapacidad relativa que por la desheredación. [CITATION
RIV93 \p 70 \l 16394 ]

Como último aporte a dicha corriente, se tiene el estudio de ESPÍN

CASANOVAS, el cual señala que sin negar el efecto de exclusión de la
sucesión de las causales de desheredación, a éstas las califica como
incapacidades o inhabilidades relativas, realzando que se trata de causales de
incapacidad por desheredación, es decir, que se intenta asimilar la incapacidad
y la desheredación, a partir de que tienen el mismo efecto, que no es otro, que

30
 MARCO TEÓRICO

impedir la existencia de la vocación sucesoria. [CITATION ESP57 \p 44-47 \n \t \l

16394 ]

2.4.3. La desheredación como sanción de la ley para suceder o ser heredero

En contraposición a la corriente de la desheredación como incapacidad, se

tiene la corriente de la desheredación como sanción legal, posición que es la
más aceptada por los estudiosos y que es adoptada en la mayoría de las
legislaciones:

La incapacidad para suceder, se la atribuye al Derecho Romano, en el

que hubo verdaderas causales para ésta, sin embargo, ni el Derecho
histórico ni el Derecho comparado justifican que se mantenga la
denominación. El desheredado hereda y su situación de desheredado es
causal de impugnación que queda en manos de los demás sucesores,
quienes pueden hacerlo valer o no. El desheredado, desde el momento
en que se operó la transmisión sucesoria a su favor hasta que se declara
fundada la acción de desheredación, se encuentra en su condición de
heredero aparente. [CITATION LLA83 \p 262-263 \l 16394 ]

En conclusión, ésta corriente señala que no hay que confundir la incapacidad

con la desheredación para suceder, ya que la primera implica nunca haber
tenido la vocación sucesoria, mientras que la segunda implica que la tiene,
aunque más tarde pueda ser ineficaz.

Ahora bien, ingresando al fundamento de ésta corriente, ALBADALEJO indica

de manera general que la desheredación es una anomalía de la vocación
sucesoria fundada en el demérito del sucesor, sea por haber faltado a los

31
 MARCO TEÓRICO

deberes que tenía como el causante y durante su vida de éste; sea por faltar a
los deberes que el respeto a la memoria del de cujus le imponía. [CITATION
ALB02 \p 321-324 \n \t \l 16394 ]

En cuanto a la desheredación como sanción, ésta corriente sustenta su posición

de la siguiente forma:

La exclusión del desheredado, es una sanción impuesta por el Derecho

Civil, sin perjuicio que el o los hechos que la constituyen, en ciertos
casos, queden bajo el imperio de la legislación penal. La sanción tiene
por fundamento, ser el sucesor autor de un hecho socialmente
repudiable y que hace presumir la voluntad del de cujus en orden a que
no habría llamado a recoger una asignación al desheredado, conforme lo
tiene expresado en su testamento. [CITATION DOM90 \p 214 \l 16394 ]

En síntesis, la desheredación es o constituye un modo por el cual se extinguen

los derechos sucesorios adquiridos por el llamado a la sucesión. Diríamos, de
otro modo: la adquisición de la herencia está subordinada a que el adquirente
no sea calificado por sentencia como desheredado por haber incurrido en
hechos tenidos por la ley y el causante en su testamento como los
suficientemente reprochables para privársele de la herencia, que según la ley
tornen, por efecto de la resolución, ineficaz su vocación hereditaria.

Ahora, cabe aclarar que los descendientes del desheredado ingresarían a la

sucesión en virtud del derecho de representación, y asumir las mismas
actitudes que el desheredado, por lo que, se entiende que dicha desheredación
también podría aplicarse a dichos sucesores.

2.4.4. Las teorías del envejecimiento y su efecto en la sociedad

Para analizar la situación de los adultos mayores, es imprescindible revisar las

principales perspectivas desde las cuales se ha pretendido dar cuenta o

32
 MARCO TEÓRICO

explicar el fenómeno de la vejez, ya que las “ideas”, “creencias” e imágenes

científicas o populares que la sociedad, los políticos, los especialistas y las
personas tienen de los ancianos y ancianas en un tiempo y espacio
determinado, determinarán muchas dimensiones del significado de vejez y
como se relaciona con la sanción de la desheredación.

El interés de las ciencias sociales -y específicamente de la sociología-

por el envejecimiento no es nuevo y ha dado lugar a una serie de
construcciones teóricas de mayor o menor alcance. La tarea de
sistematizarlas y ofrecer una visión compacta de las más relevantes ha
sido abordada por diferentes autores. Estos plantean un interesante
principio ordenador que distingue dos grandes dimensiones para reflejar
la existencia material y conceptual de la vejez como un fenómeno social:
la edad y la estructura o sistema social, las que lejos de excluirse,
representan dos caras de la misma moneda. Por un lado, la edad es
entendida como la gran variable estratificadora u ordenadora que permite
comprender la vejez y, por el otro, la sociedad y sus reglas imponen
pautas de comportamiento y de conducta creando la vejez. Dicho de otra
manera, “existiría el concepto de edad -y por lo tanto de vejez- porque la
estructura social lo desea". Como estas dos fuentes actúan
simultáneamente, la edad existe en una determinada sociedad y la
sociedad se articula en función de las edades. Es decir, “edad y sociedad
se contienen una a la otra delimitando el terreno donde surge con
propiedad el fenómeno social de la vejez”. [CITATION PÉR97 \p 11-12 \l
16394 ]

[Link]. La teoría de la modernización

Dentro de las perspectivas que utilizan como punto de partida el criterio de la

edad, destaca la Teoría de la modernización, cuya argumentación busca en el

33
 MARCO TEÓRICO

pasado las claves para explicar el sentido actual del envejecimiento. Su

postulado es el siguiente:

Existencia de factores que acompañan al proceso de modernización,

como el aumento de la proporción de población anciana sobre el total, el
cambio en el tipo de conocimiento dominante, la extensión de la
educación, la sustitución del modelo de familia extensa por el modelo
nuclear en virtud al proceso de urbanización, etc., producen un efecto
combinado cuyo resultado es la disminución de la valoración social de la
vejez. [CITATION MER00 \p 9 \l 16394 ]

Conforme lo señalan los citados autores, Cowgill elaboró un modelo que enlaza
el grado de modernización de una sociedad con la valoración de los ancianos.
La conclusión es que, a medida que aumenta el grado de modernización de las
sociedades, disminuye la valoración social de la vejez

[Link]. Teoría de la desvinculación

Esta teoría concluye que el envejecimiento afecta a las relaciones entre el

individuo y la sociedad, así como a los procesos internos que experimenta una
persona en su declinar de la vida.

Existe la desvinculación de las personas mayores con la sociedad, como

proceso inevitable del envejecimiento que va acompañado de una
disminución gradual del interés por las actividades y los
acontecimientos sociales del entorno de las personas ancianas. Se
produce una dinámica de desarraigo generada por la rotura o
disolución del anciano a la red social de pertenencia, separándose
de este grupo sin adscribirse a ningún otro. Consecuentemente, esta
actitud de desenganche del senescente va originando una cascada
imparable de comportamientos y reacciones que le impulsan a la

34
 MARCO TEÓRICO

búsqueda del retiro social, como lugar óptimo deseado para conseguir
la satisfacción personal en su vejez. [CITATION MER00 \p 9-10 \l 16394 ]

Sin embargo, ésta teoría fue criticada, ya que el desapego como una forma
posible de envejecer solo afectaría a unos individuos y de distinta manera, pero
nunca a la totalidad. Existen aspectos de personalidad diferenciadores entre los
sujetos estudiados que determinan maneras diferentes de afrontar el proceso
de envejecimiento.

[Link]. Teoría de la actividad

Esta teoría concluye que la satisfacción de las personas ancianas estaba

directamente relacionada con su nivel de actividad. Incluso llega a afirmar
que el incremento de actividad en la edad madura predice una moral
alta y un descenso de actividad indicaría una moral baja en la ancianidad.

La actividad en las personas mayores, no solamente ayudan a un buen

envejecimiento, sino que también ayudan a sobrevivir ante
determinados procesos de enfermedad. La teoría de la actividad es muy
conocida y sirve de argumento teórico a muchas prácticas de
animación entre los mayores y a otros programas de envejecimiento
activo. [CITATION MER00 \p 10 \l 16394 ]

[Link]. Teoría de la continuidad

Esta teoría considera que una persona mayor puede encontrarse con
situaciones sociales diferentes a las ya experimentadas, sin embargo la
capacidad de respuesta, la adaptación a procesos nuevos, así como el
estilo de vida en esta etapa de envejecimiento están determinados, entre
otros factores, por los hábitos, estilos de vida y la manera de ser y
comportarse que ha seguido a lo largo de su vida en el pasado.

35
 MARCO TEÓRICO

La teoría de la continuidad basada en la teoría de la actividad,

concibe al individuo en permanente desarrollo. La llegada de la
jubilación para una persona no implica necesariamente la paralización
o cese del crecimiento humano y social. En esta etapa se mantiene la
capacidad para crear o sobreponerse a experiencias adversas
provenientes de los distintos ámbitos que le rodean, la salud -lo social- lo
psicológico. El mantenimiento de las actividades desarrolladas en la
edad madura o la adquisición de otras nuevas se convierte en una
garantía para tener una vejez exitosa. A la vez, la satisfacción durante la
vejez se relaciona con el mantenimiento de la actividad y costumbres
anteriores, con el vínculo entre aquellos elementos que le
dieron consistencia personal y la situación presente. La seguridad y
autoestima entonces encontrados, sirven de apoyo cuando se actualizan
en la vejez. [CITATION MER00 \p 10-11 \l 16394 ]

[Link]. Teoría del apego

La Teoría del apego explica que las personas a lo largo de la vida van
conformando un entramado complejo de red resistente con hilos que se
vinculan, tejiendo un entrelazado que sirve de sostén en el tránsito por la vida.
La consistencia y dinámica de este vínculo indispensable que es el apego y
de todo el tejido que va construyendo el individuo con él, determinan la
historia de una persona y, en consonancia, también su influencia en el
envejecimiento humano.

El proceso de socialización tiene lugar en el ser humano por la

necesidad que experimenta de relacionarse o vincularse con otros
individuos de su especie desde sus etapas más tempranas. Por otro
lado, no debe olvidarse que la historia de la humanidad nos ha enseñado
que el tránsito de la naturaleza a la cultura tuvo lugar, principalmente, por
la posibilidad de compartir que tuvieron los seres primitivos. De aquí

36
 MARCO TEÓRICO

proviene la tendencia de las personas a interrelacionarse, a

agruparse con otros, a asociarse y participar en la vida comunitaria. Esta
necesidad de relación es esencial para las personas y sirve de
fundamento preliminar a la teoría del apego. Por esto se dice que la
teoría del apego es antagonista a la teoría de la desvinculación que
se argumenta por la necesidad de separación de la sociedad que
experimentan las personas mayores en su jubilación. Desde la más
tierna infancia hasta la muerte cada persona vive su historia
apegado a objetos y personas que se van sustituyendo en el
devenir de la biografía de cada uno. El apego está en la base de la
vida biológica y psíquica de cada individuo que se construye sobre un
conjunto estable de apegos. [CITATION MER00 \p 11-12 \l 16394 ]

37
 CAPÍTULO III

MARCO JURÍDICO
 MARCO JURÍDICO

CAPÍTULO III
MARCO JURÍDICO
3.1. MARCO JURÍDICO INTERNACIONAL

Se inicia éste marco con el estudio de las distintas legislaciones que

contemplan el abandono del adulto mayor como una causal para la declaratoria
de desheredación y sobre los distintos instrumentos internacionales que han
emitido alguna declaración sobre la protección que deben brindar los Estados a
éste grupo vulnerable.

El tema de la protección de los adultos mayores en el campo del Derecho

internacional tiene una larga historia, sin embargo, no fue hasta las últimas tres
décadas donde se han podido generar instrumentos internacionales en los que
se puede evidenciar recomendaciones y/o declaraciones sobre los derechos de
los adultos mayores. Es por ello y acudiendo al trabajo investigativo del año
2013 realizado por HUENCHUAN para la CEPAL de las Naciones Unidas,
donde se recopila de manera sistemática los señalados instrumentos
internacionales, mismo que se detallan a continuación.

Cuadro N° 3.

Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales: Contenidos de

la observación general N° 6 – 1995
Artículo del Pacto Internacional Interpretación del Comité de Derechos Económicos,
de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CDESC)
Sociales y Culturales (PIDESC)
Artículo 10.- Derecho de Los gobiernos y las organizaciones no
protección de la familia gubernamentales deben crear servicios sociales para
apoyar a la familia cuando existan personas
mayores en el hogar, y aplicar medidas
especiales destinadas a las familias de bajos ingresos
que deseen mantener en su seno a las personas de
edad avanzada.
Fuente: Elaboración Propia

38
 MARCO JURÍDICO

Cuadro N° 4.
Comité para la eliminación de la Discriminación contra la Mujer:
Recomendación general N° 27 – 2010

TEMA RECOMENDACIÓN
Los Estados partes deben proporcionar a las
mujeres mayores, información sobre sus
GENERAL derechos y la forma de acceder a los
servicios legales, junto con velar, entre otros
aspectos, por su derecho de propiedad y
asegurarles que no sean privadas de su
capacidad legal de forma arbitraria o
discriminatoria.
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N° 5
Principios de las Naciones Unidas en favor de las personas de Edad y
aspectos implicados – 1991

PRINCIPIO RECOMENDACIÓN
*Vivir dignamente y con seguridad.
*No sufrir explotación, malos tratos físicos y mentales.
DIGNIDAD *Ser tratado decorosamente, con independencia de la
edad, sexo, raza, etnia, discapacidad, situación
socioeconómica o cualquier otra condición social.
*Ser valorado con independencia de la situación
económica.
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N° 6
Los derechos de las personas mayores en el Consejo de Derechos
Humanos – 2012

INSTRUMENTO PEDIDO
Consejo de Derechos Humanos – Se exhorta a todos los Estados a garantizar
Resolución 21/23 referente a los el disfrute pleno y equitativo de los derechos
Derechos Humanos de la personas de de este grupo social, considerando para ello la
edad. adopción de medidas para luchar contra la
discriminación por edad, la negligencia, el
abuso y la violencia, y para abordar las
cuestiones relacionadas con la integración
social y la asistencia sanitaria adecuada.
Fuente: Elaboración Propia

39
 MARCO JURÍDICO

Se puede señalar entonces, que la legislación internacional es uniforme en

cuanto a la necesidad que existe de protección de los adultos mayores,
recomendando a los Estados que esa protección sea efectiva.

3.2. MARCO JURÍDICO COMPARADO

3.2.1. República Oriental del Uruguay

El Código Civil de la República Oriental del Uruguay, actualizado al 26 de

febrero del 2010, reconoce la figura de la desheredación, siendo
conceptualizada en su artículo 896 de la siguiente manera:

896. La desheredación es una disposición testamentaria, por la cual se priva o

excluye de su legítima al heredero forzoso.

La desheredación, para ser válida debe cumplir una serie de requisitos, mismos
que se los encuentra en el artículo 897 del señalado Código:

897. Para que valga la desheredación se requiere:

1º. Que se haga en testamento válido.

2º. Que sea hecha pura y simplemente y del total de la legítima.

3º. Que designe al desheredado por su nombre y se exprese clara y

específicamente la causa de la desheredación.

4º. Si el desheredado es un hijo o descendiente, se requiere, además, que haya

cumplido dieciocho años

Cabe destacar un tema importante que no se considera en el Código Civil

Boliviano, es que la desheredación en el caso de hijo o descendiente debe
ser establecida por el causante, cuando éste futuro heredero haya cumplido
los dieciocho años de edad, es decir, que haya cumplido la mayoría de

40
 MARCO JURÍDICO

edad; dicha condición se la comprende en razón de que el objetivo de la

desheredación es sancionar una inconducta del sucesor y ello solo se la
podría catalogar dentro de ese marco, si su comportamiento se considera
válido legalmente, siendo ello posible solo cuando cumple la mayoría de
edad.

Ahora bien, el artículo 899 del indicado Código Civil, establece que las
mismas causales para la declaratoria de indignidad, podrán ser
considerados como causales para la desheredación:

899. Todas las causas de indignidad para suceder lo son también

respectivamente de desheredación

En ése sentido, las causales para la declaratoria de indignidad se

encuentran reguladas en el artículo 842, siendo la más relevante y la que
conlleva el mayor interés para fines de la investigación, es el regulado en el
numeral cuarto:

4º. El pariente que, sabiendo ser heredero presuntivo del difunto y

hallándose éste demente y abandonando, no cuida de recogerle o hacerle
recoger en un establecimiento público.

La citada disposición legal, deja claramente establecido, que el abandono

del causante, constituiría una causal tanto para la declaratoria de indignidad
como para la desheredación, sin embargo, se puede destacar que dicha
disposición no habla de forma concreta del caso de una causante en
situación de adulto mayor, empero, los datos desarrollados de forma
precedente, establecen que la mayor incidencia de abandonos de los
adultos por parte de sus hijos, es en la etapa de adulto mayor.

3.2.2. República del Perú

41
 MARCO JURÍDICO

El Código Civil de la República del Perú, promulgado mediante Decreto

Legislativo N° 295 de 24 de julio de 1984, regula la figura de la desheredación,
conceptualizándola en el artículo 742 de la siguiente forma:

Artículo 742.- Noción de desheredación. Por la desheredación el testador

puede privar de la legítima al heredero forzoso que hubiera incurrido en alguna
de las causales previstas en la ley.

Al respecto, el Código Civil de la República del Perú, establece en el artículo

743 la obligación de que el causante puntualice en el testamento la causa por la
cual decide desheredar al sucesor, así también que ésta causal debe estar
enmarcada en las determinadas en la ley:

Artículo 743.- Obligación de expresar causal de desheredación. La causal

de desheredación debe ser expresada claramente en el testamento. La
desheredación dispuesta sin expresión de causa, o por causa no señalada en
la ley, o sujeta a condición, no es válida. La fundada en causa falsa es
anulable.

Es importante destacar que dicho Código, reconoce la figura de la figura de la

“causa falsa” que puede ser considerada como anulable, situación no
contemplada en el Código Civil boliviano.

Con relación a las causales de desheredación, a diferencia del Código Civil de

la República Oriental del Uruguay que considera el abandono del de cujus como
una causal mixta de indignidad y desheredación, el Código Civil de la República
del Perú establece el abandono como una causal propia de la desheredación,
ello en el artículo 744 numeral 2., ello de la siguiente manera:

Artículo 744.- Causales de desheredación de descendientes. Son causales

de desheredación de los descendientes: (…)

42
 MARCO JURÍDICO

2.- Haberle negado sin motivo justificado los alimentos o haber abandonado al
ascendiente encontrándose éste gravemente enfermo o sin poder valerse por sí
mismo.

La redacción de la causal, salvo la primera parte coincide en gran parte con la

establecida en el Código Civil de la República Oriental del Uruguay, ya que el
abandono es puntualmente señalado como la situación que permitiría sancionar
al descendiente con la pérdida de los derechos sucesorios al descendiente,
empero, también existe la coincidencia de que no se señala expresamente la
situación de adulto mayor del de cujus, pero, como ya se mencionó, es la
situación más común en la que se sucede el abandono.

3.2.3. República de Chile

El Código Civil de la República de Chile, Decreto con fuerza de Ley de 30 de

mayo del 2000 regula la figura de la desheredación, bajo el denominativo de los
“desheredamientos”, conceptualizando el mismo en el artículo 1207 de la
siguiente forma:

Art. 1207. Desheredamiento es una disposición testamentaria en que se ordena

que un legitimario sea privado del todo o parte de su legítima.

No valdrá el desheredamiento que no se conformare a las reglas que en este

título se expresan.

El concepto que brinda el Código Civil de la República de Chile, no varía

sustancialmente de los conceptos anteriormente citados, ya que el mismo
refiere al eje central de privar al heredero de su legítima de forma total o parcial
por dicha circunstancia.

En cuanto a las causales del desheredamiento, el artículo 1208 numeral 2ª

dispone lo siguiente:

43
 MARCO JURÍDICO

Art. 1208. Un descendiente no puede ser desheredado sino por alguna de las
causas siguientes: (…)

2ª Por no haberle socorrido en el estado de demencia o destitución, pudiendo.

Si bien la causal señalada no expresa una claridad en cuanto a la situación de

abandono del causante en situación de adulto mayor, la palabra “destitución”
puede comprenderse a toda situación de abandono y necesidad que tenga el
ascendiente, ello según el criterio expresa por el jurista chileno Raimundo
Valdivieso:

Aunque el artículo no se refiere únicamente a la demencia, si no que se

extiende a cualquier situación de destitución, que refiere al abandono y
necesidad, debemos dar claridad en que la demencia a la cual se refiere
la causal es la que hoy se conoce como persona con discapacidad
mental según el parágrafo del artículo 2 de la ley 1306 de 2009. [CITATION
VAL16 \p 1 \l 16394 ]

En ese entendido, si bien no se menciona, nuevamente la palabra de adulto

mayor, el Servicio Nacional del Adulto Mayor, en su Boletín N° 6079-18
estableció que dicha causal le es aplicable a los adultos mayores o en la tercera
edad para hacer sus reclamos de solicitud de alimentos (asistencia familiar en
nuestra legislación), ello bajo el siguiente criterio:

Es por eso que, en relación a la función del Servicio Nacional del Adulto
Mayor, de velar por la protección ante el abandono e indigencia del adulto
mayor, el Estado muchas veces interviene subsidariamente y no tiene la
capacidad para hacerse cargo del abandono e indigencia en que viven este
importante grupo de personas. En este punto debemos enfatizar que existe
un deber de asistencia, auxilio y socorro respecto de los descendientes
directos de la persona que ha ayudado al mantenimiento y educación de
aquellos, y que se encuentran en situación de socorrerlos económicamente.

44
 MARCO JURÍDICO

En nuestro ordenamiento jurídico existen antecedentes en materia sucesoria

en el evento de la no asistencia o socorro a ascendientes de parte de sus
descendientes directos. Estos antecedentes se encuentran tanto en materia
de sucesión intestada como en sucesión testamentaria (…) Así, el Código
Civil en su artículo 1208 dispone una causal de desheredamiento,
prácticamente idéntica a la causal de indignidad vista anteriormente. En
efecto, dispone como causal de desheredamiento el no haber socorrido al
causante en estado de demencia o destitución. [CITATION SER18 \p 1-2 \l 16394 ]

3.2.4. República del Ecuador

Al igual que el Código Civil de la República de Chile, el Código Civil de la

República del Ecuador de 10 de mayo del 2005, no presenta mayores variantes,
ello desde el mismo concepto expuesto en el artículo 1230:

Art. 1230.- Desheredamiento es una disposición testamentaria en que se

ordena que un legitimario sea privado del todo o parte de su legítima.
No valdrá el desheredamiento que no se conformare a las reglas que en
este Título se expresan.
En cuanto a las causales de desheredación, es posible señalar que las
mismas no difieren sustancialmente de las expuestos en el Código Civil de
la República de Chile, lo que hace entrever que el Código Civil de la
República de Ecuador tiene como fuente primaria el Código Civil de la
República de Chile, siendo la causal segunda del artículo 1231 la que
interesa a la investigación:

Art. 1231.- El descendiente no puede ser desheredado sino por alguna de

las causas siguientes: (…)
2a.- Por no haberle socorrido en el estado de demencia o desvalimiento,
pudiendo.

45
 MARCO JURÍDICO

En el presente caso, la palabra “desvalimiento” puede entenderse

perfectamente como un sinónimo de abandono y aunque no se menciona la
situación del de cujus como adulto mayor, se comprende dicha situación por
todo lo anteriormente expuesto.

Otro de los elementos que vale la pena resaltar, es que a diferencia del
Código Civil boliviano que la desheredación solo puede ser tramitada una
vez fallecido el causante, el Código Civil de la República de Ecuador en su
artículo 1232 propone la posibilidad de que dicho trámite lo pueda realizar
en vida del de cujus.

Art. 1232.- No valdrá ninguna de las causas de desheredamiento

mencionadas en el artículo anterior, si no se expresa en el testamento
específicamente, y si además no se hubiese probado judicialmente en vida
del testador, o las personas a quienes interesare el desheredamiento no lo
probaren después de su muerte.

3.3. MARCO JURÍDICO NACIONAL

3.3.1. Constitución Política del Estado

De conformidad con los convenios y declaraciones internacionales, la

Constitución Política del Estado reconoce los derechos de las personas adultas
mayores, que podría señalarse que es un campo nuevo, en Bolivia, en cuanto al
tratamiento concreto de los derechos de éste grupo vulnerable.

Artículo 67. I. Además de los derechos reconocidos en esta Constitución,

todas las personas adultas mayores tienen derecho a una vejez digna, con
calidad y calidez humana.

Artículo 68. (…) II. Se prohíbe y sanciona toda forma de maltrato, abandono,
violencia y discriminación a las personas adultas mayores.

46
 MARCO JURÍDICO

Con relación a los citados derechos, la doctrina nacional ha expresado el

siguiente comentario:

Los seres humanos comprendidos en la tercera edad, o denominados

adultos mayores, están considerados dentro de los grupos vulnerables al
igual que los niños, y merecen recibir una atención prioritaria por parte de
tres elementos claramente definidos, la familia, la sociedad y el Estado;
de tal manera que transcurran sus últimos días dignamente. [CITATION
LEC11 \p 121 \l 16394 ]

Es bastante claro que el abandono de las personas adultas mayores, constituye

una flagrante violación a los derechos constitucionales citados, lo cual respalda
la imperiosa necesidad de establecer una sanción a todas aquellas personas
que incurren en dicha actitud.

3.3.2. Ley N° 369, de 1 de mayo de 2013, Ley General de las Personas Adultas
Mayores

Dentro del marco constitucional antes mencionado, en el año 2013 se promulga

la Ley Nº 369, de 1 de mayo, Ley General de las Personas Adultas Mayores, la
cual tiene como objeto regular los derechos, garantías y deberes de las
personas adultas mayores, así como la institucionalidad para su protección.

Entre las disposiciones de mayor relevancia que expone la señalada ley, en

cuanto al tema de la presente investigación, se tienen los siguientes:

Artículo 2°.- (Titulares de derechos) Son titulares de los derechos las

personas adultas mayores de sesenta (60) o más años de edad, en el territorio
boliviano.

Artículo 3°.- (Principios) La presente Ley se rige por los siguientes principios:
(…) 5. Protección. Busca prevenir y erradicar la marginalidad socioeconómica y

47
 MARCO JURÍDICO

geográfica, la intolerancia intercultural, y la violencia institucional y familiar, para

garantizar el desarrollo e incorporación de las personas adultas mayores a la
sociedad con dignidad e integridad.

Artículo 12°.- (Deberes de las familias y la sociedad) Las personas adultas

mayores, las familias y la sociedad tienen los siguientes deberes: (…) b. Las
familias deberán promover entornos afectivos que contribuyan a erradicar la
violencia, promover la integración intergeneracional y fortalecer las redes de
solidaridad y apoyo social.

Con la promulgación de esta ley, lo que existe es una consolidación clara y

concreta de los derechos fundamentales de las personas adultas mayores, en
las que se encuentra esencialmente el tema de la protección y la no
marginación de la sociedad y, sobre todo, del seno familiar, reconociéndose
como un deber de la familia de la persona adulta mayor el de promover los
lazos afectivos con todos sus miembros.

La citada ley, desarrolló un acápite muy especial con referencia a la protección

de la persona adulta mayor estableciendo sanciones o más bien agravantes en
el ámbito penal, habiéndose incluido modificaciones al Código Penal para
buscar su protección en el aspecto físico, psicológico y propietario.

Artículo 18°.- (Modificaciones al Código Penal) Se modifican los Artículos

270, 271, 273 y 274 del Código Penal, con la inclusión de la persona adulta
mayor en caso de agravantes (…)

Las normas a las que refiere el citado Artículo 18, refieren al tema de las
lesiones, en las que se incluye la agravante en caso de que la víctima sea una
persona adulta mayor. Por otra parte, el Artículo 19 de la indicada ley, también
incorpora una agravante en caso de darse los delitos de abuso de firma en
blanco, despojo y perturbación de posesión.

48
 MARCO JURÍDICO

No obstante lo señalado, llama poderosamente la atención que dicha ley no

haya desarrollado un acápite con relación a las sanciones que puedan existir en
el caso de que los familiares de la persona adulta mayor, hayan incurrido en la
vulneración del derecho a la protección e inclusión familiar, es decir, haber
abandonado a éstas personas ya sea en la calle o recluyéndolas en centros de
adultos mayores sin tener más contacto con ellas, más aún si claramente la
Constitución Política del Estado en el Artículo 68 parágrafo II declara que debe
sancionarse el abandono.

3.3.3. Código Civil boliviano

Es de conocimiento general que muchos de los casos de abandono de las

personas adultas mayores, son realizados por temas estrictamente
patrimoniales, es decir, motivados por intereses hereditarios, situación por la
que se considera que es en este ámbito que podría establecerse la sanción al
incorporar al Código Civil la declaratoria de desheredación por causa de
abandono del de cujus en situación de adulto mayor.

Actualmente el Código Civil desarrolla las causales por las cuales una persona
puede ser declarada como desheredada, existiendo tanto causas generales
como causas concretas aplicables a descendientes, ascendientes y cónyuge;
siendo estas causales las siguientes:

Art. 1173.- (MOTIVOS GENERALES DE DESHEREDACIÓN). Son justos

motivos generales de desheredación:

1) Los señalados para la exclusión por indignidad en los casos 1) y 3) del art.
1009.

49
 MARCO JURÍDICO

2) Negar sin motivo legítimo la asistencia familiar

En cuanto a los motivos generales para la desheredación, no se encuentra

la causal de abandono del causante, ni como parte de la referencia a los
casos 1) y 3) del artículo 1009 del Código Civil.

Art. 1174.- (OTROS MOTIVOS PARA DESHEREDAR A LOS

DESCENDIENTES). Los motivos justos por los cuales se puede desheredar
a los descendientes son, además:

1) Injuriar o infamar al padre o la madre, gravemente, o haberles puesto

manos violentas.
2) Tener acceso carnal con la madrastra o con el padrastro

Se puede constatar que el Artículo 1174 del Código Civil, a diferencia de los
Códigos Civiles de Uruguay, Chile, Ecuador y Perú, no contempla la causal
de abandono o carencia de socorro del causante o de cujus por sus
descendientes para iniciar los trámites de desheredación.

Ahora bien, conforme lo señala el Código Civil, la acción judicial para la

desheredación no es instaurada o iniciada por el causante, ni siquiera es
posible iniciarla en vida de éste, ya que solo puede iniciarse una vez abierta
la sucesión y ello acontece con la muerte del causante o de cujus por el
albacea o por cualquier heredero.

Art. 1177.- (DECLARACIÓN JUDICIAL DE LA DESHEREDACIÓN). I. La

exclusión del desheredado resulta de una sentencia declarativa del juez
competente, requisito sin el cual no tiene ningún valor.

II. La acción de desheredación debe ser iniciada y proseguida hasta su

terminación por los herederos o por el albacea.

III. Ella caduca en el plazo de dos años de abierta la sucesión.

50
 MARCO JURÍDICO

La incorporación del albacea como aquella persona legitimada para iniciar

los trámites de la de desheredación, es un punto diferenciador con la
legislación comparada.

51
 CAPÍTULO IV

TRABAJO DE CAMPO
 TRABAJO DE CAMPO

CAPÍTULO IV
TRABAJO DE CAMPO
El trabajo de campo se lo desarrolló en el Municipio del Cercado del presente
Departamento de Cochabamba y se realizó encuestas anónimas a las personas
adultas mayores de diferentes asilos y casas de acogida, asimismo se procedió
a la entrevista de los funcionarios encargados de estos lugares.

1.
4.1. RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS

Las encuestas se las pudo realizar a 14 personas adultas mayores de las

distintas casas de acogida o asilos, ya que al ser personas muy retraídas, en
muchos casos con enfermedades mentales y ser la consulta muy sensible no se
pudo abarcar una mayor cantidad de encuestados.

Las encuestas se las realizó a inicios de octubre del 2019, la encuesta fue
estructurada con preguntas cerradas.

4.1.1. Estructura de la encuesta

Los sujetos encuestados son personas adultas mayores de casas de acogida o

asilos y verbalmente se le explica:

El Código Civil boliviano, reconoce la desheredación como una sanción que

la ley impone a los herederos que realizaron determinados actos en contra de la
persona a la que heredarán, sin embargo, el abandono no está considerada
como una causal de declaratoria de desheredación.

Al amparo de lo señalado se preparó la siguiente encuesta:

ENCIERRA EN UN CÍRCULO TÚ RESPUESTA.

ENCUESTA: ANÓNIMA SEXO: F / M EDAD:

51
 TRABAJO DE CAMPO

EVALUACIÓN DE OPINIÓN SOBRE LA EXISTENCIA DE LA NORMATIVA

SOBRE LA DESHEREDACIÓN.

1.- ¿Sabía usted que un heredero podía ser privado de su derecho a

heredar a su padre y/o madre mediante la declaratoria de desheredación?

SI NO NO OPINA

EVALUACIÓN DE OPINIÓN SOBRE LAS CAUSAS QUE CONLLEVAN A

LA DECLARATORIA DE DESHEREDACIÓN.

2.- ¿Sabía usted que la declaratoria de desheredación se la pronuncia

porque el heredero realizó actos en contra de la persona que heredará?

SI NO NO OPINA

EVALUACIÓN DE OPINIÓN SOBRE LA INCORPORACIÓN DEL

ABANDONO COMO CAUSAL PARA LA DECLARATORIA DE
DESHEREDACIÓN.

3.- ¿Considera usted que el abandono por parte de los hijos del padre y/o la
madre cuando éstos sean adultos mayores debiera considerarse como una
causal para la declaratoria de desheredación?

SI NO NO OPINA

EVALUACIÓN DE OPINIÓN SOBRE CASOS DE ABANDONO DE

ADULTOS MAYORES POR SUS HIJOS A CONSECUENCIA DE LA
HERENCIA.

4.- ¿Conoció o escuchó alguna vez algún caso en el que los hijos
abandonaron a sus padres para poder quedarse con sus bienes?

SI NO NO OPINA

52
 TRABAJO DE CAMPO

4.1.2. Resultados de las respuestas obtenidas de cada pregunta.

1.- EVALUACIÓN DE OPINIÓN SOBRE LA EXISTENCIA DE LA NORMATIVA

SOBRE LA DESHEREDACIÓN

Cuadro N° 7 Resultados pregunta N° 1

Respuesta Cantidad Porcentaje
SI 5 36%
NO 8 57%
NO OPINA 1 7%
NO RESPONDE 0 0%
TOTAL 14 100%
Fuente: Elaboración Propia

Gráfico N° 1 Porcentajes pregunta 1

Pregunta 1
No opina; 7%
Si; 36%

No; 57%

Si No No opina No responde
Fuente: Elaboración Propia

ANÁLISIS DEL RESULTADO

Con los resultados obtenidos de la primera pregunta, se pudo evidenciar que

existe un desconocimiento en la mayoría de las personas adultas mayores
(57%) en cuanto a la figura de la desheredación, sin embargo, ese resultado no
es tan contundente como se pudo prever, ya que existe un porcentaje
considerable (36%) de personas que sí conocen o por lo menos puede

53
 TRABAJO DE CAMPO

identificar la figura la desheredación, existiendo un porcentaje mínimo (7%) de

personas que no desean responder a la pregunta. Todo ello implica que es
posible trabajar en el área del Derecho Civil con la figura de la desheredación
como una sanción al abandono de los adultos mayores.

2.- EVALUACIÓN DE OPINIÓN SOBRE LAS CAUSAS QUE CONLLEVAN A

LA DECLARATORIA DE DESHEREDACIÓN.

Cuadro N° 8 Resultados pregunta N° 2

Respuesta Cantidad Porcentaje

SI 5 36%
NO 9 64%
NO OPINA 0 0%
NO RESPONDE 0 0%
TOTAL 14 100%
Fuente: Elaboración Propia

Gráfico N° 2 Porcentajes pregunta 2

Pregunta 2

Si
36%

No
64%

Si No No opina No responde

Fuente: Elaboración Propia

ANÁLISIS DEL RESULTADO

Con el resultado de la segunda pregunta, se pudo constatar que la gran

mayoría de las personas adultas mayores (64%), no conoce que la declaratoria

54
 TRABAJO DE CAMPO

de desheredación del heredero se la pronuncia por existir actos que éste realizó
en contra del causante o de cujus, sin embargo, aún se puede señalar que un
buen porcentaje (36%) de las personas adultas mayores sí conoce sobre la
causa para la declaratoria de desheredación o por lo menos puede ubicarse en
ello.

3.- EVALUACIÓN DE OPINIÓN SOBRE LA INCORPORACIÓN DEL

ABANDONO COMO CAUSAL PARA LA DECLARATORIA DE
DESHEREDACIÓN.
Cuadro N° 9 Resultados pregunta N° 3

Respuesta Cantidad Porcentaje

SI 11 79%
NO 0 0%
NO OPINA 3 21%
NO RESPONDE 0 0%
TOTAL 14 100%
Fuente: Elaboración Propia
Gráfico N° 3 Porcentajes pregunta 3

Pregunta 3
No opina
21%

Si
79%
Si No No opina No responde

Fuente: Elaboración Propia

ANÁLISIS DEL RESULTADO

Con los resultados obtenidos de la tercera respuesta, se puede señalar que una
gran mayoría de las personas adultas mayores encuestadas (79%) se
encuentran de acuerdo en la implementación del abandono de los adultos

55
 TRABAJO DE CAMPO

mayores como una causal para la desheredación, no existiendo encuestados

que se encuentre en desacuerdo (0%), aunque sí existió un porcentaje que
prefirió no opinar (21%). Los indicados resultados permiten tener un elevado
grado de certeza de la viabilidad legal y social de la implementación del
abandono como causal de declaratoria de desheredación en caso de que el
perjudicado sea un adulto mayor.

4.- EVALUACIÓN DE OPINIÓN SOBRE CASOS DE ABANDONO DE

ADULTOS MAYORES POR SUS HIJOS A CONSECUENCIA DE LA
HERENCIA.
Cuadro N° 10 Resultados pregunta N° 4
Respuesta Cantidad Porcentaje
SI 11 79%
NO 0 0%
NO OPINA 3 21%
NO RESPONDE 0 0%
TOTAL 14 100%
Fuente: Elaboración Propia

Gráfico N° 4 Porcentajes pregunta 4

Pregunta 4

No
opina
21%

Si
79%

Si No No opina No responde
Fuente: Elaboración Propia

ANÁLISIS DEL RESULTADO

Con los resultados obtenidos de la cuarta respuesta, se pudo constatar que uno
de los mayores factores para que se produzca el abandono de los adultos
mayores es el tema patrimonial hereditario (79%), ya que nuestra legislación no

56
 TRABAJO DE CAMPO

prevé algún tipo de sanción en lo patrimonial, cuando el familiar abandona al

adulto mayor, situación que podría cambiar con los resultados de la presente
investigación; solo cabe destacar el porcentaje de adultos mayores (21%) que
no opina con relación a conocer algún caso de abandono por temas
hereditarios.

4.2. RESULTADOS DE LAS ENTREVISTAS

Las entrevistas realizadas en la investigación fueron con distintos funcionarios

de los centros de acogida de los adultos mayores o asilos, que conocen la
realidad de este grupo de personas, se pudo tener mayor tiempo de entrevista
con algunos que con otros por las labores que desempeñan en el día, las
entrevistas que se realizó con preguntas pre elaboradas y estructuradas.

4.2.1. Preguntas pre elaboradas para la entrevista

Los sujetos entrevistados son personeros y dependientes de los centros de

acogida de personas adultas mayores o asilos.

1.- ¿Sabía usted que el Art. 1174 del Código Civil regula las causales por las
cuales un heredero descendiente puede ser declarado desheredado, por haber
incurrido en ciertos actos en contra del de cujus?

2.- ¿Consideraría usted que el abandono de los padres adultos mayores por
parte de sus hijos, podría considerase como una causal para la declaratoria de
desheredación?

3.- ¿Considera usted que con la implementación de la causal de desheredación

“abandono del causante adulto mayor” se protegerán sus derechos y se evitará
que ello suceda?

57
 TRABAJO DE CAMPO

4.2.2. Resultado de las respuestas obtenidas a cada pregunta de la

entrevista

1.- Directora del asilo “El Buen Pastor”

Rosalina Orellana

Duración y fecha de la entrevista: 10 minutos el 12 de octubre del 2019

La Directora fue muy amable al conceder la entrevista y siempre estuvo

dispuesta a ampliar las respuestas conforme fue desarrollándose la entrevista.

Expresó que conocía más o menos cuales eran las causas por las cuales un
heredero podía ser declarado como desheredado, aunque no pudo precisar con
exactitud cuáles eran éstas. Por otra parte expresó su acuerdo con la
implementación de la causal de abandono del adulto mayor para que un
heredero sea declarado como desheredado. Por último, la entrevistada expresó
que la implementación de la causal de abandono del adulto mayor, de alguna
manera, protegerá a éste grupo de personas y se podrán respetar sus
derechos.

2.- Enfermera de planta

Ivon López Cortéz

Duración y fecha de la entrevista: 7 minutos el 12 de octubre del 2019

Expresó que sí conocía la figura de la desheredación, aunque no pudo precisar

con exactitud cuáles eran sus causales. Por otra parte, está de acuerdo con la
medida de implementar la causal de abandono para proceder a la declaración
de desheredación, pero señaló que ello debe estar adecuadamente
especificado. Por último, dijo que la propuesta logrará que los derechos de los

58
 TRABAJO DE CAMPO

adultos mayores sean respetados, aunque expresó su escepticismo con

relación a que en los tribunales se haga valer dicha causal.

3.- Enfermera de planta

Isabel Castro Ponce

Duración y fecha de la entrevista: 7 minutos el 12 de octubre del 2019

La entrevistada expresó que conoce las causales para que el heredero sea
declarado desheredado sin embargo no pudo precisar cuáles eran esas
causales. Por otra parte, señaló que los hijos que abandonen a sus padres no
deberían poder heredarlos, por lo que la propuesta debería ser viable. Por
último, señaló que en muchos casos la vigencia de la medida lograría que no se
den tantos abandonos.

3.- Psicóloga

Judith Merino Alcocer

Duración y fecha de la entrevista: 7 minutos el 13 de octubre del 2019

La entrevistada señaló que sí conoce que existen causas por las cuales se le
quita a un heredero su herencia, aunque no conoce con exactitud cuáles son
éstas. Por otra parte, señala que la causal de abandono de la persona adulta
mayor para privar de la herencia al heredero sería una buena medida. Por
último, la entrevistada cree que la implementación de la causal de abandono
para privar al heredero de su herencia ayudaría a que ya no existan abandonos.

4.- Fisioterapeuta

Carmen Fuentes Ayala

Duración y fecha de la entrevista: 8 minutos el 18 de octubre del 2019

59
 TRABAJO DE CAMPO

La entrevistada señaló que era de su conocimiento las causales para la

desheredación para que el heredero pierda su herencia, señalando que ello
también estaba en la Constitución Política del Estado. Por otra parte, considera
que es importante la existencia de la causal de abandono para incorporarla al
Código Civil como causal de desheredación. Por último, la entrevistada dijo que
no cabe duda de que si la causal de abandono se aprueba, ello ayudaría a que
ya no existan adultos mayores desamparados.

60
1. CAPÍTULO V

2. PROPUESTA
 PROPUESTA

CAPÍTULO V
PROPUESTA

5.1. FUNDAMENTOS DE LA PROPUESTA

La Constitución Política del Estado en su Artículo 15 parágrafo III, señala que el
Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la
violencia de género y generacional, así como toda acción u omisión que tenga
por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento
físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado, asimismo
señala en el Artículo 68 que el Estado adoptará políticas públicas para la
protección, atención, recreación, descanso y ocupación social de las personas
adultas mayores, de acuerdo con sus capacidades y posibilidades,
estableciendo la prohibición y sanción a toda forma de maltrato, abandono,
violencia y discriminación a las personas adultas mayores.

Es innegable que hoy en día se han introducido importantes cambios en el

campo legislativo en cuanto a la protección y reconocimiento de los derechos
de los adultos mayores, ello conforme a los convenios y tratados asumidos por
el Estado boliviano, sin embargo, la realidad refleja que lo mucho que se hizo
tanto en el campo del Derecho constitucional como en el campo del Derecho
penal no resulta suficiente para garantizar que los adultos mayores no sean
sometidos a la violencia del abandono por parte de sus familiares, situación
motivada principalmente por intereses patrimoniales, es decir, que pese a existir
el reconocimiento constitucional de los derechos de las personas adultas
mayores y haberse promulgado su propia ley y reglamento con relación a ello
además de existir normativa penal que sancione el atentado contra la integridad
física, psicológica y hasta cierto punto patrimonial, el abandono de éste grupo
de personas es más latente día y día sin que exista una norma concreta en el
campo del Derecho Civil que sancione a esos malos familiares por ésta
reprochable actitud, tal cual sucedía en el Código Civil Santa Cruz de 1831.

61
 PROPUESTA

Es por dichos motivos, que se considera que el campo del derecho sucesorio
mortis causa y más concretamente el de la desheredación, es el más adecuado
para introducir la sanción para aquellos familiares que incurran en la actitud de
abandono de la persona adulta mayor, más allá de que sea en un centro de
acogida o asilo, más aún si la actitud fue por intereses patrimoniales.

5.2. DESARROLLO DE LA PROPUESTA

ANTEPROYECTO DE LEY

“INCLUSIÓN DEL ABANDONO DEL PADRE O LA MADRE EN SU ETAPA

DE ADULTO MAYOR COMO CAUSAL DE DESHEREDACIÓN EN EL
CÓDIGO CIVIL BOLIVIANO”

LA ASAMBLEA LEGISLATIVA PLURINACIONAL DE BOLIVIA

DECRETA:

ARTÍCULO PRIMERO: (OBJETO) El presente proyecto de ley, tiene por objeto

incluir en el Código Civil boliviano (Ley N° 1071 de 18 de junio de 2018) la
figura del abandono del padre o la madre en su etapa de adulto mayor, como
causal de desheredación y de esa forma prevenir que por motivaciones
patrimoniales los adultos mayores se encuentren desamparados por parte de
sus descendientes.

ARTÍCULO SEGUNDO: (DEFINICIONES) Para efectos de aplicación de la

indicada causal, se tienen las siguientes definiciones:

Adulto mayor: Persona que tiene más de 65 años de edad y por una situación
económica, física, mental o todas, se encuentra imposibilitada de proveerse el
sustento por sí sola, siendo dependiente de sus descendientes para ello.

62
 PROPUESTA

Abandono: Consiste en dejar de brindar a la persona adulta mayor los

cuidados o supervisión que necesita para su alimentación, vestido, higiene,
vivienda y la atención familiar.

ARTÍCULO TERCERO: (INCLUSIÓN) Inclúyase en el Artículo 1174 del Código

Civil boliviano (Ley N° Ley N° 1071 de 18 de junio de 2018) un inciso 3) con el
siguiente tenor:

3) Abandonar al padre o la madre en su etapa de adulto mayor, en institución

de acogida pública o privada aun cuando mediare su consentimiento. Igual
sanción será para el familiar descendiente, aun no estando a cargo del padre o
la madre adulto mayor que conociera su estado de abandono y no lo socorriera
o se hiciera cargo de él.

Remítase al Órgano Ejecutivo, para fines constitucionales.

Es dada en la Sala de Sesiones de la Asamblea Plurinacional de Bolivia, a

los…………………….días del mes de……………….de dos
mil……………………

63
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

2.1. CAPÍTULO VI

2.2. CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES

63
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CAPÍTULO VI
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.1. CONCLUSIONES
El envejecimiento es una etapa más del desarrollo de los seres humanos, y una
etapa que merece la misma protección y consideración que cualquier otra, es
más, se podría decir que es una etapa donde el ser humano es más vulnerable,
ya que el adulto mayor no tiene padres que lo protejan como en la niñez y ya no
puede protegerse a sí mismo como en la adultez, por dicha razón están más
propensos a sufrir violencia de todo tipo, como es el abandono; es por dicha
razón que ese sector de la población se encuentra especialmente protegidos
por la Constitución Política del Estado y leyes especiales.

Por lo señalado y después de desarrollada la investigación, se pueden obtener

las siguientes conclusiones:

a) Históricamente, la sucesión mortis causa ha sido la forma de transmisión del

patrimonio de una persona a favor de otras que esencialmente eran los
familiares; está transmisión fue evolucionando a la par de la sociedad,
estableciendo sus elementos y reglas particulares en cada etapa de la historia
jurídica de la humanidad.

Asimismo y paralelamente a la sucesión mortis causa, estuvo presente el tema

de la sanción a aquellos herederos que de alguna manera cometían actos en
contra del titular de ese patrimonio y que se los consideraba como “indignos”
para suceder a la persona fallecida. Las causas para privar a los herederos de
la herencia son variadas y responden a criterios especiales de cada legislación,
sin embargo y acudiendo a la historia de nuestra legislación civil, el tema del
abandono del causante se lo tenía presente desde el año de 1831 como parte
de la figura de la exheredación.

64
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En conclusión, la sucesión hereditaria mortis causa no solo conlleva elementos

de transmisión patrimonial, sino una serie de sanciones a aquellos malos
herederos que actuaron en contra del de cujus ya sea poniendo en peligro su
vida, integridad corporal o patrimonial, desobedeciéndolo o simplemente
abandonándolo, lo cual impide que éstos puedan gozar de ese patrimonio.

b) En el marco doctrinal de la naturaleza jurídica de la desheredación, existe la

corriente que considera a ésta figura como una sanción establecida en la ley,
ello por haber existido un quebrantamiento en el orden social ya que el
heredero no respondió a la obligación de respetar al de cujus en vida.

No obstante existir otra corriente que considera a la desheredación como una

incapacidad para ser considerado como heredero, ésta postura no pudo
sostenerse en el tiempo, ya que de manera uniforme se considera que el
desheredado sí llega ser heredero aun cuando haya incurrido en los actos en
contra del de cujus, y solo se le priva de esa calidad en el momento en que se
pronuncia una sentencia que sancione el acto cometido, aun cuando el
causante nunca se haya pronunciado al respecto.

En conclusión, la declaratoria de desheredación responde a los criterios

doctrinales de sanción establecida por la ley, previa sentencia condenatoria,
que establezca que el heredero ya no puede continuar siendo titular del
patrimonio transmitido por el causante, por haber incurrido en actos
reprochables en contra de éste aun cuando nunca haya hecho alusión a tal
acto.

c) Las teorías del envejecimiento consideran que la persona en su etapa de

adulto mayor, no es aquella que necesita ser aislada, sino, todo lo contrario, son
personas que requieren tener un sentido de pertenencia al grupo familiar ya que
ello les permite seguir activos, lo cual conlleva a que vivan una vejez digna.

65
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En conclusión, los adultos mayores son personas que requieren ser parte de la
familia para continuar en actividad, ya que si se los aísla o aparta del grupo
familiar mediante el abandono, es básicamente condenarlos a una muerte lenta
e inhumana.

d) El tratamiento legal sobre la protección de los adultos mayores, existe desde

hace décadas atrás en la legislación internacional, es decir, que existen toda
una serie de convenios y declaraciones internacionales en las que se acuerda y
recomienda a los países adheridos generar normas que reconozcan los
derechos de éstas personas, además crear políticas de inclusión económica y
social que les beneficien.

Por otra parte, en un buen número de países sudamericanos, se considera que

el abandono o la falta de socorro al causante o de cujus enfermo es causal
suficiente para la declaratoria de desheredación.

En conclusión, el reconocimiento de los derechos y la necesidad de protección

del adulto mayor han sido tratados a nivel internacional, existiendo un uniforme
criterio de que los países establezcan políticas concretas de inclusión de éste
sector vulnerable a la actividad económica y social, asimismo, en gran parte de
los Códigos Civiles sudamericanos el abandono y la falta de socorro al de cujus
es considerado como un acto suficiente para que el heredero sea privado de la
herencia por desheredación.

e) Actualmente en la Constitución Política del Estado, existe un el pleno

reconocimiento y protección de los derechos de los adultos mayores que
buscan una vejez digna, asimismo se prohíbe de manera expresa el abandono
de éstas personas, y de manera complementaria la Ley Nº 369, de 1 de mayo
de 2013 (Ley General de las Personas Adultas Mayores) profundiza más ese
reconocimiento y protección sobre todo en el área penal, aunque no se
menciona de manera concreta, la sanción por un tema de abandono.

66
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En cuanto al tema puntual de la desheredación, el Código Civil boliviano no

contempla en su Artículo 1174 la causal de abandono para que se pueda
aplicar dicha sanción al heredero descendiente.

En conclusión, existe en el campo del Derecho Constitucional una clara

protección de los derechos de las personas adultas mayores, abarcando dicha
protección al campo penal en cuanto a la integridad física y desde cierto punto
de vista el patrimonial, empero en cuanto al acto del abandono que pudieran
cometer los descendientes del adulto mayor, no existe una sanción, misma que
podría recaer perfectamente en el campo del Derecho Civil en el temática de la
privación del patrimonio hereditario por desheredación.

f) La realidad de los adultos mayores en la actualidad es muy dura, ya que

existen en los pocos hogares de acogida o asilos de Cochabamba adultos
mayores totalmente abandonados, es decir, que han perdido contacto total con
sus familiares y en muchos de esos casos por temas estrictamente
patrimoniales, viviendo en gran parte de los casos en extrema pobreza.

Existe un consenso entre los adultos mayores y el personal de éstas

instituciones, en considerar a la declaratoria de desheredación como la sanción
adecuada para aquellos descendientes que hayan abandonado al de cujus en
vida.

En conclusión, se consideraría una buena medida legal en beneficio y

protección de las personas adultas mayores, el incluir en el Artículo 1173 del
Código Civil un inciso 3) que sancione con la declaratoria de desheredación al
acto de abandono por parte de los familiares que debieran, por el contrario,
protegerlos, más aún si la acción de impugnación por la que se logra la
declaratoria de desheredación no debe ser iniciada por el causante perjudicado,
sino por cualquier otra persona interesada en la sanción

67
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.2. RECOMENDACIONES
En Cochabamba y en general en toda Bolivia debe generarse una conciencia
sobre el tema de la importancia que cumplen las personas adultas mayores
para el entorno familiar y para la sociedad en sí, asimismo se debe tener en
cuenta que los adultos mayores deben transcurrir su última etapa de su vida
rodeados de su familia y seres queridos y no de manera solitaria rodeado de
personas y extrañas.

Por tal razón tengo a bien recomendar lo siguiente:

a) Que el Órgano Legislativo del Estado Plurinacional, tome en cuenta las

conclusiones arribadas en el presente trabajo de investigación, así como el
proyecto de ley de inclusión de la causal de abandono para la declaratoria de
desheredación del descendiente que cometió dicho acto en contra del causante
adulto mayor cuando éste se encontraba en vida, ello en el Artículo 1173 del
Código Civil.

c) Que en el marco de la obligación de prestar servicios legales gratuitos

contemplados en la Ley Nº 369, de 1 de mayo de 2013 (Ley General de las
Personas Adultas Mayores) se haga un mayor seguimiento por parte de las
defensorías del adulto mayor en cuanto al cumplimiento de los derechos
reconocidos en la Constitución Política del Estado

68
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

69
 BIBLIOGRAFIA

BIBLIOGRAFÍA

ALBADALEJO GARCÍA, M. (2002). Manual de Derecho Civil (8va ed.).

Barcelona: Editorial Bosch.

ARANIBAR, P. (2001). Acercamiento conceptual a la situación del adulto mayor

en America Latina. CEPAL-SERIE Población y desarrollo(21), 5-69.

ARGÜELLO, L. R. (2004). Manual de Derecho Romano. Historia e instituciones.

Buenos Aires: Astrea.

BORDA, G. A. (1999). Tratado de Derecho Civil-Sucesiones Tomo I. Buenos

Aires: Editorial Abeledo-Perrot.

CARVAJAL, L. (18 de enero de 2013). El método deductivo de investigación.

Recuperado el 20 de junio de 2016, de [Link]
[Link]/el-metodo-deductivo-de-investigacion/

CARVAJAL, L. (17 de Enero de 2013). La induccion como metodo de

investigacion cientifica. Recuperado el 25 de Junio de 2016, de
[Link]
investigacion-cientifica/

DA CUNHA LOPES, T. (1990). Manual de Derecho Romano. Rio de Janeiro:

Romanitas Libreria Ltda.

DOMINGUEZ BENAVENTE , R., & DOMINGUEZ AGUILA, R. (1990). Derecho

Sucesorio Tomo I. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.

ESPÍN CASANOVAS, D. (1957). Manual de Derecho Civil español. Sucesiones.

Madrid: Revista de Derecho Privado.

69
 BIBLIOGRAFIA

FERRER, J. (31 de Julio de 2010). Conceptos Basicos de Metodologia de la

Investigacion. Recuperado el 02 de febrero de 2019, de
[Link]

FERRER, J. (31 de Julio de 2010). Conceptos Basicos de Metodologia de la

Investigacion. Recuperado el 15 de Julio de 2016, de
[Link]

GATICA CERECEDA, E. (14 de agosto de 2018). [Link]. Recuperado el 2

de febrero de 2019, de [Link]
en-el-abandono-de-los-adultos-mayores/

HERNANDEZ SAMPIERI, R., FERNANDEZ COLLAO, C., & BAPTISTA LUCIO,

P. (2003). Metodologia de la Investigacion. Mexico: Editorial McGraw-hill
Interamericano.

INE. (20 de mayo de 2019). Instituto Nacional de Estadística del Estado

Plurinacional de Bolivia. Obtenido de TENENCIA DE VIVIENDA:
[Link]
basicos-2/censos-1992-2001-y-2012

LECOÑA CAMACHO , C. R., & QUIRÓZ QUISPE, J. W. (2011). Constitución

Política del Estado. Constitucionalismo boliviano precisiones básicas
referidas al Derecho Constitucional. La Paz - Bolivia: Sigla Editores.

LLANATTA, R. (1983). Derecho de Sucesiones. Lima: Desarrollo.

MAFFÍA, J. O. (1993). Manual de Derecho Sucesorio. Buenos Aires: Editorial

Depalma.

MANZANEDA, L. (24 de febrero de 2018). [Link]. Recuperado el

02 de febrero de 2019, de

70
 BIBLIOGRAFIA

[Link]
abandono-adultos-mayores-cercado

MERCHAN MAROTO, E., & CIENFUENTES CÁCERES, R. (2000). Teorías

psicosociales del envejecimiento . Castilla La Mancha - España:
Universidad de Castilla La Mancha.

PÉREZ ORTÍZ, L. (1997). Las necesidades de las personas mayores. Vejez,

economía y sociedad. Madrid: Inserso.

PLANIOL , M., & RIPERT, G. (1997). Derecho Civil. Mexico D.F.: Harla.

PRIETO MELGAREJO, K. (2011). Derecho Sucesorio Boliviano. Sucre: Judicial.

RIVERO HERNÁNDEZ, F. (1993). Elementos del Derecho Civil V. Derecho de

Sucesiones. Barcelona: Bosch.

SAMPIERI HERNANDEZ, R., COLLADO FERNANDEZ, C., & LUCIO

BAPTISTA, P. (2003). Metodologia de la Investigacion. México,D.F.:
Editorial McGraw-Hill Interamericana.

SERVICIO NACIONAL DEL ADULTO MAYOR. (2018). [Link]. Obtenido de

[Link]
prmID=6260&prmTIPO=INICIATIVA

TAMAYO TAMAYO, M. (2003). El proceso de la investigación científica. Mexico

D.F.: Editorial Limusa S.A.

TAU ANZOATEGUI, V. (1982). Esquema Histórico del Derecho Sucesorio.

Buenos Aires: Macci.

UNFPA. (2011). [Link]. Recuperado el 07 de Febrero de 2019, de

Documento Descriptivo de Resultados de la Encuesta de Hogares con

71
 BIBLIOGRAFIA

Personas Adultas Mayores y cercanas a la edad de 60 años - EPAM

2011: [Link]
de-resultados-de-la-encuesta-de-hogares-con-personas-adultas

VALDIVIESO, R. (14 de marzo de 2016). Mis Abogados Blog. Obtenido de

¿Que es el desheredamiento?:
[Link]

VALLET DE GOYTISOLO, J. B. (1984). Panorama del Derecho de Sucesiones.

Perspectiva dinámica. Madrid: Civitas.

VILLAFUERTE CLAROS, A. (1998). Derecho de Sucesiones. Tomo I Parte

general. La Paz: Riverijos Ltda.

VILLENA VILLEGAS, R. (2014). Derechos Humanos de las personas adultas

mayores. La Paz: Defensoría del Pueblo.

ZANNONI, E. A. (1999). Manual de derecho de sucesiones (4ta ed.). Buenos

Aires: Astrea.

72
 BIBLIOGRAFIA

2.3. ANEXOS

73