LA PRENSA ESPAÑOLA FRENTE AL ASCENSO

DEL NAZISMO

“El ascenso de Adolf Hitler a la Cancillería” y

“El incendio del Reichstag”

Grado en Historia
Facultad de Filosofía y Letras

Alumno: Luis Rico Gil

Tutor: Francisco Sevillano
 ÍNDICE
1. RESUMEN Y PALABRAS CLAVE ........................................................................ 3
2 INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 4
2.1 Presentación del tema ............................................................................................. 4
2.2 Hipótesis planteadas y técnicas de análisis ............................................................. 5
2.3 Fuentes utilizadas .................................................................................................... 5
2.4 Estructura del trabajo .............................................................................................. 6
3 CONTEXTO HISTÓRICO-POLÍTICO. ...................................................................... 8
3.1 Alemania a principios de la década de 1930. .......................................................... 8
3.2 España en 1931 y 1933. ........................................................................................ 16
4 ANÁLISIS DE CONTENIDOS .............................................................................. 21
4.2 30 de enero de 1933. Ascenso de Hitler a la cancillería ....................................... 21
4.2.1 Análisis cuantitativo de los elementos morfológicos ..................................... 21
4.2.2 Valorización de los contenidos ...................................................................... 22
4.2.3 Comparación de contenidos. .......................................................................... 30
4.3 27 de febrero de 1933. Incendio del Reichstag .................................................... 32
4.3.1 Análisis cuantitativo de los elementos morfológicos ..................................... 32
4.3.2 Valorización de los contenidos ..................................................................... 33
4.3.3 Comparación de contenidos ........................................................................... 37
5 CONCLUSIONES. ................................................................................................. 40
6 Apéndices y anexos. ................................................................................................ 43
6.1 Ascenso de Hitler a la cancillería. ........................................................................ 43
6.2 Incendio del Reichstag. ......................................................................................... 48
7 BIBLIOGRAFÍA. ....................................................................................................... 54

2|Página
 1. RESUMEN Y PALABRAS CLAVE

El ascenso del nazismo al poder en Alemania tuvo un impacto importante en toda Europa.
La prensa de los distintos países del continente respondió con diferentes enfoques ante
este hecho. Este trabajo está enfocado a profundizar en el análisis de contenidos de dos
noticias relacionadas con el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (NSDAP) las
cuales pertenecen a cinco diarios españoles en el contexto de la II República. El ABC, El
Socialista, La Vanguardia, El Sol y Solidaridad Obrera nos ofrecen distintos enfoques a
la hora de hablar y mostrar tanto a la figura de Adolf Hitler como la su partido. El ascenso
de los nacionalsocialistas el día 30 de enero de 1933 y el incendio del parlamento alemán
el 28 de febrero de ese mismo año son las noticias que conforman el eje principal de este
trabajo. El examen de los contenidos de prensa está realizado mediante la metodología
empleada por Jaques Kayser.

Palabras clave: nazismo, Adolf Hitler, NSDAP, II República, análisis de contenidos,

Kayser, prensa.

3|Página
 2 INTRODUCCIÓN

2.1 Presentación del tema

Este Trabajo de Fin de Grado (TFG), no tiene solo por objeto exponer de forma
detallada un suceso tal como se desarrolló: la toma de poder en Alemania por parte de
Adolf Hitler, así como el incendio del Reichstag en el año 1933. En este trabajo quiero
intentar ir un poco más allá, y por ello he realizado un análisis de prensa. Me parece muy
interesante llevar a cabo un examen de noticias de prensa, ya que gracias a eso podemos
observar cómo de un hecho real y único pueden llegar a surgir diversas opiniones
provenientes de diferentes ideologías, y por lo tanto hacer que surjan distintos enfoques
ante tal acontecimiento.

Por ello, no me limito a relatar el contexto social, político e histórico en Alemania

y en España en los primeros años de la década de 1930. Así que presentaré un análisis
formal y de contenidos usando dos noticias de gran relevancia de la época. Una de ellas
está datada el día 30 de enero de 1933, y trata del día en que Adolf Hitler accedió a la
cancillería alemana. La otra noticia corresponde al día 28 de febrero de ese mismo año.
En tal fecha se produjo en Alemania, tras un mes de gobierno del nuevo canciller, un
acontecimiento que conmovió a todos los ciudadanos alemanes y también se hizo eco en
las diferentes naciones europeas; el incendio del Reichstag (parlamento federal alemán).

He llevado a cabo un análisis de estas dos noticias en relación con la opinión de

la prensa española basada en periódicos de distintas tendencias. En consecuencia, este
TFG en parte sirve para entender cómo funciona la prensa y cómo influye el punto de
vista que decida darle a un suceso, en este caso político, en la construcción de una noticia
como evento. Hay que tener en cuenta que la prensa ha sido de los medios de información
más importantes. Es un medio de comunicación y de difusión que tiene una influencia de
grandes magnitudes en la opinión pública. Internet. En este sentido, la prensa fue
implementada como fuente en el trabajo del historiador desde mediados de la década de
1950.

4|Página
2.2 Hipótesis planteadas y técnicas de análisis

La necesaria labor heurística de todo trabajo ha supuesto dos tareas. En primer

lugar, la consulta de una bibliografía general que permita contextualizar el tema de
estudio. Pero sobre todo llevó a formular inicialmente unas preguntas de trabajo, que
guiasen la elaboración del mismo como hilo conductor. Esas cuestiones, grosso
modo, son las siguientes: ¿En qué medida la prensa española de 1933 trató el ascenso
del nacionalsocialismo alemán al gobierno de dicha nación?, ¿Cómo se observó desde
la opinión pública española al NSDAP y a Adolf Hitler tras el incendio del parlamento
alemán? ¿Mantuvieron una misma opinión estos periódicos sobre el nazismo a pesar
de tratarse de un nacionalismo extremista? Estas cuestiones son las que me he
propuesto aclarar mediante la elaboración de este trabajo.
Para poder realizarlo he usado unas técnicas de análisis formal y de contenido de las
noticias pertinentes al objeto de estudio en un elenco de periódicos distintas
tendencias ideológicas.

2.3 Fuentes utilizadas

Para llevar a cabo de forma adecuada el análisis formal de contenidos y poder

hacer una diferenciación y comparación de la opinión en la prensa española en 1933 he
utilizado cinco periódicos diferentes. Entre estos cinco figuran los siguientes:

 ABC: Se trata del periódico más antiguo de nuestro país de los que actualmente
siguen vigentes. Fue fundado en 1903 por Torcuato Luca de Tena y, por ello,
antiguamente pertenecía al grupo de medios Prensa Española. Actualmente
pertenece al grupo Vocento. El primero fue el ABC de Madrid. En 1929 se añadiría
la edición del ABC de Sevilla. Este periódico se encuadra den una ideología más
hacia la derecha, católica y monárquica.
 La Vanguardia: Este periódico, cuya propiedad pertenece a la familia Godó (y por
ello al Grupo Godó desde 1996), fue editado por primera vez en Barcelona el 1 de
febrero de 1881. Aunque sus noticias se divulguen a nivel nacional este diario es
de carácter provincialista. Siempre ha sido editado en castellano hasta el año 2011
que pasó a serlo también en catalán.

5|Página
  El Sol: Fue editado en Madrid entre 1917 y 1939. El fundador fue Nicolás María
de Urgoiti y su director fue Félix Lorenzo. La propiedad de este correspondía a
los Ortega Sppotorno. Escribía también muy a menudo en él José Ortega y Gasset.
Fue uno de los periódicos más influyentes de la época a pesar de diversas
dificultades económicas. Eran 12 páginas en gran formato donde no cabían ni la
información taurina ni la lotería. Buscaba un público de intelectuales y de lo más
liberal y abierto de la burguesía. Tenía abundante información local, de provincias
y del extranjero. Antes de la Guerra Civil tenía una ideología liberal, pero con la
República fue evolucionando hasta convertirse durante el conflicto en un órgano
de difusión del Partido Comunista.
 El Socialista: Se ha convertido desde su fundación en 1886 en el periódico del
Partido Socialista Obrero Español por excelencia y ha servido como medio de
difusión de las ideas del partido y también como instrumento de comunicación
entre sus militantes. Pasó de ser diario a tener una periodicidad semanal en la
actualidad.
 Solidaridad Obrera: Este fue el medio de propaganda del anarquismo español en
el primer cuarto del siglo XX. Se creó en 1907 y fue el órgano de difusión del
sindicato anarquista CNT-AIT.

2.4 Estructura del trabajo

Para llevar a cabo este análisis de contenidos relacionado con las dos noticias
sobre el ascenso del nazismo en Alemania, he seguido una estructura clara, concisa y
uniforme que está organizada de la siguiente forma:
- Contexto histórico-político: Este apartado está dividido en dos partes. Una de ellas
está dedicada a explicar cuál era la situación política y social que existía en Alemania
a principios de la década de 1930 relacionándola de forma directa con el auge del
Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán hasta su llegada al poder en enero de 1933.
La segunda parte está dedicada a contextualizar la situación política en España entre
1931 y 1933 con la llegada de la Segunda República.
- Análisis de Contenidos: Esta es la parte más importante del trabajo que está dedicada
a realizar un análisis minucioso de los contenidos de las dos noticias en la prensa

6|Página
 española. Este apartado está dividido en tres apartados diferentes en cada una de las
noticias. Estos son los siguientes:
 Valoración de los contenidos: En este apartado se realiza una comparación de la
estructura de las noticias siguiendo las pautas propuestas por Kayser que son las
siguientes: Ubicación de la noticia (paginación y ubicación en la página), el
análisis de títulos (importancia real, importancia relativa y contenido)y la
presentación (análisis de las ilustraciones, tipografía y estructura).
 Comparación de los contenidos: En este punto se realiza un cotejo de la
información que ofrecen los diferentes rotativos en relación a la noticia que se
está trabajando.
 Análisis cuantitativo de los elementos morfológicos: Se lleva a cabo otro de los
puntos importantes del análisis de contenidos según Kayser. Se realiza una
comparación de los elementos que forman la noticia (noticia en sí, título,
ilustración y texto) a través de los porcentajes que ocupan respecto al total de la
página donde se encuentran.
- Conclusiones: En este punto respondo a las hipótesis planteadas en el apartado 1.2
de la introducción después de haber realizado todo el análisis.

7|Página
3 CONTEXTO HISTÓRICO-POLÍTICO
3.1 Alemania a principios de la década de 1930

En el año 1932 Alemania, bajo la República de Weimar (1918-1933), era un país

completamente sumido en el caos tanto en el ámbito político como en el económico.
Esta ruina económica azotaba a la gran mayoría de la población, siendo consecuencia de
las enormes imposiciones económicas que los aliados, como vencedores de la Gran
Guerra, habían dictado a Alemania al finalizar conflagración con la firma del Tratado de
Versalles en julio de 1919, siendo además señalada esta nación como la responsable
directa del desastre que asoló el continente europeo entre 1914 y 1918. En 1932, el cuadro
político alemán estaba formado por siete partidos políticos. En el lado más radical hacia
la izquierda encontramos al Partido Comunista Alemán (KPD). Dentro de la izquierda,
pero más moderado encontramos al Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD). Las
políticas moderadas y centristas estaban lideradas por tres partidos diferentes: Partido
Democrático Alemán (DDP) que estaba más a la izquierda; el Partido del Centro, también
llamado “Partido Z”, que eran católicos, y los liberales clásicos que se aglutinaban en el
Partido Popular Alemán (DVP). La derecha conservadora se agrupaba en el Partido
Nacional del Pueblo Alemán (DNVP). Por último se encontraba, dentro de la extrema
derecha, el Partido Nacionalsocialista Alemán de los Trabajadores (NSDAP), el cual
lideraba Adolf Hitler, futuro Führer de Alemania. El NSDAP fue el partido que mayor
ascenso electoral tuvo durante 1932, alcanzando la cancillería el día 30 de enero del año
siguiente.
La política alemana entre 1928 y enero de 1933 fue impulsada por
acontecimientos económicos y políticos a gran escala: la Gran Depresión, el desempleo
masivo, la polarización política, la parálisis institucional y una marea creciente de
violencia y caos. Todos estos hechos propiciaron el camino de Hitler hacia el umbral
del poder pero sin llegar a conseguirlo hasta el primer mes de 1933 cuando se dieron las
circunstancias perfectas para que este accediese a la cancillería alemana. El año siguiente
comenzó de buena manera para los nazis siguiendo la línea con la que finalizó el año
anterior. Los nazis comenzaron el año de un modo impresionante al ganar el 30% de los
votos en el pequeño estado de Lippe. Por primera vez el NSDAP superó los votos
sumados de los partidos de centroderecha y también superó a los socialdemócratas1.

1
Childers, Thomas, El tercer Reich: Una historia de la Alemania nazi, Barcelona, Crítica, 2019. p.189

8|Página
También estaban programadas para la primavera las elecciones en Prusia y Baviera que
eran los dos estados más grandes del país y el NSDAP se encontraba muy bien financiado.
El día 13 de marzo se celebrarían unas elecciones a nivel nacional para la presidencia del
gobierno, Goebbels, jefe de propaganda del NSDAP llevaba desde el último mes de
noviembre intentando convencer a Hitler para que se presentase hasta que este último
accedió a presentarse a dichas elecciones. Las campañas políticas del NSDAP durante
todo el año estuvieron marcadas por un sello distintivo, el cual consistía en una
propaganda coordinada por todo el país mediante numerosos discursos y reparto masivo
de folletos con ingente publicidad. Gracias a estos métodos innovadores en la época, el
mensaje aparte de ser directo, simple y claro conseguía llegar a todo el grueso de la
población alemana.
Todos los mensajes se enfocaban en la defensa de los derechos de todos los
trabajadores. Durante la campaña para las elecciones del 13 de marzo una de las
principales estrategias fue elogiar el gran servicio de Hindenburg a la patria y hacia su
persona. El presidente Hindenburg era una de las personalidades más queridas en
Alemania. El día 13 eran tan altas las expectativas entre los militantes y simpatizantes del
partido que incluso Goebbels profetizó: “Todos confían en la victoria, Hitler también.
Destino no nos ayudes, pero se justo (...). Esperamos tu juicio. La noche debería
encontrarnos alegres”2.
Una vez los resultados habían llegado a los comicios, los nazis se sintieron muy
decepcionados en un primer momento y consideraron estos como una derrota, aunque
casi doblaron sus resultados de 1930 consiguiendo el 30% del escrutinio (11 millones y
medio de votos). Hindenburg ganó con amplia ventaja las elecciones consiguiendo el
49,6% del escrutinio (18 millones de votos). Pero para poder formar gobierno se
necesitaba el 50% por lo que no se podía evitar una segunda vuelta y con ello el NSDAP
vio una segunda oportunidad. En la campaña de la segunda vuelta de las elecciones, en
abril, el foco de los ataques del NSDAP evitó a Hindenburg y se centró en el resto de los
partidos que le rodeaban incluyendo el Zentrum argumentando un mal uso de la religión
y por trabajar codo con codo con los ateos. Y el SPD por representar marxismo,
socialización y odio contra el ejército. Esta campaña fue denominada y lanzada el 2 de
abril como “Mi programa”. En esta campaña el NSDAP utilizó un método innovador
nunca antes visto, Hitler fue el primer político que usó un avión para llevar a cabo su

2
Ibid., p.191

9|Página
campaña. Esta forma de campaña fue denominada “vuelo sobre Alemania”
(Deutchlandflug). Viajó por veintiún ciudades en seis días. Cuando su avión aterrizó para
el último mitin de esa gira torbellino él ya había hablado ante medio millón de personas.
Esta campaña estuvo realmente marcada también por la violencia. Conforme se iba
acercando el día de las elecciones se repetían cada vez más los enfrentamientos entre las
Tropas de Asalto (SA), el Frente Rojo y el Reichsbanner del SPD. El 10 de abril tras el
recuento de los votos, Hitler se había vuelto a quedar corto pero se respiraba optimismo
entre el NSDAP ya que habían pasado a tener más de trece millones de votos, es decir, el
36,6% del escrutinio. Hindenburg alcanzó el 53% de los votos, pero Hitler había
conseguido eclipsar a todos los líderes de la derecha y de la izquierda antirrepublicana.
Tras esta campaña Hitler se mostraba no solo como una alternativa política, sino también
como una celebridad nacional.
El próximo reto previsto en el calendario estaba marcado para el día 24 de abril.
Ese día se llevarían a cabo las elecciones regionales de Baviera, Prusia, Hamburgo y
Wurtemberg. Estos comicios eran de vital importancia ya que estas regiones
representaban las cuatro quintas partes de la población del país. El NSDAP estaba en su
máximo apogeo, tenía las arcas llenas y el aparato de propaganda completamente
movilizado y listo. Para esta campaña Hitler tuvo que dirigirse a la Sección de Asalto
(SA) y a las Schutzstaffe más conocidas cómo SS, pidiéndoles que dejasen a un lado el
clima de violencia para no manchar la imagen del partido de cara a estas elecciones.
Esa decisión se debió a que en 1931 el canciller Brüning promulgó un decreto que trataba
de eliminar los uniformes de los civiles pertenecientes a dichas organizaciones. Este
decreto entró en vigor el día 13 de abril, es decir 11 días antes de las votaciones. Hitler se
dirigía a sus dos organizaciones con estas palabras: “Durante años, han sido fieles a mis
directrices acerca de llegar al poder político por medios legales. Son horriblemente
perseguidos y acosados. Sin embargo, a pesar del espantoso sufrimiento al que los
partidos gobernantes de hoy los han sometido han seguido siendo alemanes rectos y
honorables”3.
El 15 de abril Hitler volvió a embarcarse en un avión para repetir el mismo método
que en la campaña anterior. Llegó a visitar esta vez veintiséis ciudades en una semana.
Llegó el día de las elecciones y el NSDAP consiguió victorias impresionantes en las
diferentes regiones. En Baviera el 32%, el 26% en Wurtenberg, el 36% en Prusia y el

3
Ibid., p.207.

10 | P á g i n a
31% en el calificado por el partido “Hamburgo rojo”. El resultado más llamativo e
inesperado fue el de la región prusiana debido a que antes de estas elecciones solamente
se habían sentado 6 nazis en la legislatura estatal desde 1928. En cambio ahora pasaron a
ser 162 miembros del NSDAP. Tras estas elecciones regionales la figura más afectada
por los resultados fue el canciller Brüning. Este se encontraba completamente rodeado de
miembros del NSDAP en la cámara. En el mes de mayo también lograron triunfos los
nacionalsocialistas. En Oldembburgo obtuvieron el 48% de los votos. En medio de este
clima de auge continuo de los nazis en el cual se podía respirar la presencia del fantasma
de una mayoría nacionalsocialista, el canciller Brüning conservaba la esperanza de que
entre que en el verano mejoraría algo la economía y que las impopulares medidas
económicas de Hitler no darían fruto, el extremista NSDAP se fuese desvaneciendo poco
a poco. Pero para Brüning estaba a punto de suceder algo totalmente impredecible. El día
29 de mayo de 1932 la política alemana dio un giro brusco. Este mismo día Brüning fue
destituido del cargo de canciller por el presidente Hindenburg. Esta decisión de
Hindenburg se debió a que fue persuadido por el general del ejército Schleicher. Esto
significó un gran giro de los acontecimientos debido a que el nuevo canciller que nombró
Hindenburg fue Franz von Papen, el cual no rechazaba la idea de colaborar con el NSDAP
de Adolf Hitler, al contrario que Brüning.
Se formó un gobierno de convergencia el cual no tuvo prácticamente ningún
respaldo excepto el del NSDAP y algunos empresarios. El resto de los partidos, incluido
el Zentrum de Papen criticó duramente la imposición por parte de Hindenburg y
Schleicher del canciller Papen al país. La clave para este gobierno fue el apoyo del partido
nazi. Y este apoyo Papen lo había conseguido reuniéndose con Hitler durante el mes de
mayo de forma secreta. En el transcurso de estas reuniones, Hitler había conseguido que
Papen accediese a dos de sus peticiones para cuando este fuese canciller a cambio de no
atacar a su partido cuando gobernase. Una de ellas fue que levantase la prohibición de las
SS y de las SA y la otra que convocase nuevas elecciones. Con esto surgieron de nuevo
los problemas. Cumpliendo su palabra Papen el 16 de junio levantó la prohibición de las
SS y de las SA a pesar de las fuertes objeciones que recibió de diferentes gobiernos de
distintas regiones. Nada más darse el fin de esta prohibición se desató por todo el territorio
alemán una ola de violencia indiscriminada y se volvieron a dar los anteriores
enfrentamientos de las pasadas campañas de las tropas de asalto con el Frente Rojo y el
Reichbanner. En la última quincena de junio la policía informó de diecisiete asesinatos
políticos. Papen también convocó elecciones para el 31 de julio gracias al uso de sus

11 | P á g i n a
poderes extraordinarios. En el periodo previo a estos comicios los enfrentamientos
políticos causaron ochenta y seis asesinatos y cientos de heridos, la mayoría de los cuales
eran nazis y comunistas. “El odio explotó repentinamente sin previo aviso, de la nada; en
las esquinas, en los restaurantes, cines, salones de baile, piscinas; a media noche, después
del desayuno, en la mitad de la tarde”4
Uno de los enfrentamientos más destacados fue el del “domingo sangriento” del
17 de julio. Ese día unas siete mil tropas de las SA entraron en Altona, suburbio de la
clase trabajadora de Hamburgo. Allí se encontraron con miles de hombres armados del
Frente Rojo y hubo una enorme batalla campal. El día 20 de julio Papen volvió a mover
ficha y despidió al gobierno socialdemócrata de Prusia y se nombró así mismo comisario
del Reich. Decisión que fue duramente criticada por todos sus opositores políticos.
En las elecciones del 31 de julio el NSDAP obtuvo el 38,8% de los votos. Los partidos
de centro y derecha sufrieron importantes pérdidas debido a que muchos de sus votantes
se sumaron al partido nazi. Los liberales y los socialdemócratas también redujeron mucho
sus votos. Pero en estas elecciones los únicos que aumentaron sus votos no fueron solo
los nazis, los comunistas subieron del 13,1% al 14,3%. Estas elecciones terminaron de
marcar el ascenso del NSDAP como el más espectacular de la historia política moderna.
El partido nazi había pasado en cuatro años de un 3% de los votos a casi el 50%.
Cabe analizar, una vez llegado a este punto de auge nacionalsocialista, a que se debía este
incremento de sus votos. Entre 1929 y 1933, Hitler logró atraer seguidores de los distintos
estamentos de la pirámide demográfica del país; el apoyo de la clase alta adinerada, los
obreros y de la clase media baja tanto en las grandes urbes como en el campo. Al mismo
tiempo no conseguían penetrar en dos sectores: los núcleos industriales que mantenían su
lealtad al SPD y en la iglesia católica y sus fieles.
También el NSDAP se autoproclamó como “el partido de la joven Alemania” ya
que sus líderes eran relativamente jóvenes comparados con los demás políticos de la vieja
Weimar. Hay que destacar que entre 1930 y 1933 al partido se inscribieron setecientos
veinte mil nuevos miembros, de los cuales el 43% tenían entre 18 y 30 años y el 27%
tenía entre 30 y 40 años. Solo los comunistas podían equipararse en su juventud con los
miembros del NSDAP. Debido a esta fuerte adhesión juvenil a las filas del partido en
1932 se crearon las Juventudes Hitlerianas (Hitlerjugend o HJ ) formadas por varones de
entre 16 y 18 años y también una organización similar para las niñas llamada Liga de las

4
Ibid., p213.

12 | P á g i n a
Muchachas Alemanas (Bund Deutscher Mädel o BdM ). Una vez ya se sabían los
resultados de las elecciones del 31 de julio Hitler parecía tener el poder en sus manos. El
líder del partido nazi solo tenía en mente que Hindenburg lo nombrase canciller de un
gobierno presidencial. También exigiría que se le adjudicase al partido algunos
ministerios. Durante los diez primeros días de agosto tanto Schleicher como Papen
intentaron convencer a Hindenburg de que nombrase a Hitler canciller pero este se negó
de forma rotunda. Se abrió un período de negociaciones durante todo el mes en el que el
NSDAP presionó de forma reiterada para conseguir el objetivo principal que seguía
siendo el hecho de que Hitler fuese nombrado canciller. Al mismo tiempo que
Hindenburg se negaba y Hitler no conseguía su objetivo, las SA continuaron con sus
oleadas de violencia, desencadenando una campaña de terror en toda Prusia oriental y
Silesia. Toda la violencia desatada por las SA y la justificación de esta por las principales
figuras del partido se convirtió en un problema. Al mismo tiempo las SA siempre veían
sofocados sus planes de presuntos golpes militares para llevar a cabo la toma del poder
nazi. Todo ello provocó que las tensiones entre las SA y el partido fuesen en aumento.
El día 12 de septiembre se llevaría a cabo la sesión de apertura en el parlamento.
Tan pronto como Hermann Göring abrió dicha sesión, los comunistas pidieron una
moción de censura. Todo ello sin que ni siquiera von Papen hubiese pronunciado sus
palabras de apertura. Debido a esta situación insostenible en el parlamento, el canciller
tuvo que disolverlo y convocar de nuevo unas elecciones. Estas eran las octavas
votaciones parlamentarias que se celebrarían en la República de Weimar, con el propósito
de elegir a los miembros del Reichstag
La campaña de los sufragios del 6 de noviembre en Alemania volvió a transcurrir
en medio de un clima de mucha violencia política. Para esta campaña Hitler volvió a
repetir una vez más el Deutschlandflug, por cuarta vez en el mismo año. La prensa
nacionalsocialista aplaudió dicha campaña como una gira con grandes multitudes que
apoyaban al Führer, pero en el fondo estaban nerviosos e inquietos debido a que en
realidad se había observado mucha menos participación en los mítines y los grupos de
gente eran más pequeños que en las pasadas campañas. El NSDAP continuó siendo la
primera fuerza política de Alemania, pero perdió 34 escaños, quedando más lejos de
alcanzar la mayoría absoluta; por detrás, a una distancia considerable se situó el Partido
Socialdemócrata, que también sufrió una merma de su grupo parlamentario con 12
escaños menos, mientras que en tercer lugar se situó el Partido Comunista, que aumentó
tanto sus votos como sus escaños respecto a los anteriores comicios. Esta pérdida de

13 | P á g i n a
alrededor de dos millones de votos en estas elecciones fue un duro golpe para el partido
nazi. Parte de algunos de los funcionarios que trabajaban en el partido acuñaban parte de
la culpa de dicha derrota a la mala formación y comportamiento de las SA. A finales de
1932, los dirigentes del NSDAP se dieron cuenta de que el atractivo del partido había
llegado a su límite entre las masas y que era muy difícil seguir aumentando las bases del
partido.
La situación política de la nación seguía en su estado continuo de obstrucción del
sistema político ya que el gabinete de Papen volvía a quedarse corto para conseguir la
mayoría. Hitler a pesar de sus últimos resultados insistía en ocupar la cancillería.
Papen le pidió a Hindenburg que disolviera el Reichstag y declarara el estado de
emergencia nacional y así él gobernaría por decreto e impondría un régimen autoritario.
Pero Hindenburg se negó, ya que hacer eso podría suponer una guerra civil, destituyó a
Papen y puso en el cargo de canciller a Schelicher. Scheleicher, lleno de optimismo le
propuso a Hitler formar gobierno a cambio de que varios nacionalsocialistas ocupasen
diversos ministerios. Pero Hitler no aceptó esta idea. El nerviosismo en la cúpula del
NSDAP iba en aumento y para colmo en una serie de elecciones locales en Sajonia,
Lübeck, Bremen y a principios de diciembre en Sajonia, el partido sufrió unas derrotas
catastróficas. Pero uno de los mayores golpes que se llevó el NSDAP fue la noticia que
llegó el 5 de diciembre, este día Gregor Strasser, abandonó el partido y la política.
Además, la situación económica del partido era desastrosa. El partido nazi se encontraba
al borde de la decadencia y de la desintegración. A medida que “el año de las elecciones”
llegaba a su fin, todas las expectativas que tuvo ese verano el NSDAP se habían
desmoronado por completo. Ante esta situación el nivel de nerviosismo en el partido llegó
hasta tal punto que el mismo Führer le confesó a Goebbels: “Si el partido se derrumba
terminaré con mi vida con una pistola en tres minutos”5.
En este momento de la política alemana en el que se temía mucho que todo acabase
en una guerra civil se dio un acontecimiento que cambió el rumbo de esta y podría decirse
que para siempre. Kurt von Schröder, un banquero de Renania con conexiones tanto con
el NSDAP como con el partido de Papen, consiguió concretar una reunión para el día 4
de enero entre Papen y Hitler. El objetivo de dicha reunión era acabar con Schleicher.
Esta reunión se hizo eco en la prensa nacional y los participantes defendieron que en esta

5
Ibid., p. 297

14 | P á g i n a
no había ninguna conspiración con el actual canciller. Hitler volvió a aparecer en todos
los titulares de la prensa y volvió a coger impulso cuando ya todo parecía perdido.
Hitler obtuvo una gran cantidad de información relevante de su conversación con
Von Papen el 4 de enero; por ejemplo, supo que el excanciller estaba dispuesto a colaborar
con él a pesar de sus antiguas diferencias; también conoció el odio que este profesaba al
que había sido su patrocinador, el canciller Schleicher y su intención de destruir su carrera
política.6 Desde que Adolf Hitler había salido de esa reunión con Papen el día 4 de enero,
para él había comenzado otra campaña electoral enfocada a una nueva oportunidad que
se le brindaba en las elecciones del estado de Lippe para el día 15. Lippe era una
oportunidad de oro para el NSDAP ya que en este territorio el 90% de la población era
protestante y más de un 60% vivía en el campo o aldeas rurales y por lo general donde
más flaqueaba el voto nazi era en las áreas industrializadas donde las papeletas procedían
de los socialdemócratas y comunistas.
En esta campaña la propaganda nazi volvió a ser la principal protagonista. Los
actos y mítines del partido se convirtieron en impresionantes representaciones teatrales.
Por ejemplo, una hora antes del inicio del evento bandas de las SA desfilaban con marchas
militares a través de la ciudad hasta llegar al lugar del mitin. Pero también cabe decir que
durante la campaña existieron dificultades para el NSDAP. Entre estos advenimientos
fueron relevantes los económicos ya que debido a ellas hasta el mismo Führer tuvo que
echar mano de los fondos personales que había recibido por las ventas de su obra Mein
Kampf. A parte seguía habiendo incertidumbre sobre Strasser. De este, aunque había
dimitido hacía un mes corrían rumores de que podría dividir el partido y unirse a
Schleicher. También seguían las tensiones y diferencias entre los líderes del partido y las
tropas de las SA que alcanzaban los cuatrocientos mil hombres. Durante esta campaña en
las SA surgió uno de los brotes más peligrosos de insubordinación en Franconia.
Los resultados de las elecciones fueron de un 39,5% de los votos para los nazis.
Se podía hablar de una victoria contundente pero no consiguieron los mismos resultados
que en las elecciones de 1932. El partido nacionalsocialista no consiguió quitarle los votos
que pretendía a los partidos de izquierda y a los que tanto había atacado en la campaña de
manera sistemática y feroz. Pero los líderes nazis, en concreto Hitler vieron los resultados
como una victoria contundente y la aprovecharon para volver a hacerse fuertes.

6
Ashby Turner, Henry, A treinta días del poder. Estados Unidos, Edhasa, 1996, p.98.

15 | P á g i n a
Dos días después de las elecciones, Adolf Hitler se reunió con Alfred Hugenberg,
dirigente del Partido Nacional con la esperanza de lograr el apoyo de este para formar su
gabinete. En esta reunión Hitler buscaba que este apoyase que fuese canciller y en parte
no se mostró reacio pero sí que lo hizo con el hecho de que un nacionalsocialista ocupase
el Ministerio del Interior de Prusia. También desaprobó con firmeza la propuesta de Hitler
de que se disolviera el Reichstag y se convocasen elecciones. Al día siguiente, Hitler se
reunió con Papen y aupado por los resultados de Lippe exigía en esta reunión su puesto
en la cancillería. Tanto en la reunión con Hugenberg, como la que tuvo con Papen, Hitler
salió insatisfecho y sabiendo que su futuro político pendía de un hilo.
Todo cambió el día 23 de enero cuando Papen se reunió con Hindenburg, su hijo
Oskar y con Meissner. En este encuentro Papen defendió la posibilidad de darle la
cancillería a Hitler para acabar con un estancamiento político pensando que él y los
miembros conservadores del gobierno lo mantendrían a raya. Hindenburg no estaba muy
convencido e incluso el día 27 seguía tranquilizando a sus socios con la idea de que no
tenía intención de nombrar a Hitler canciller. Pero muchos temían que volviese a darle la
cancillería a Papen, lo cual desencadenaría la guerra civil. El día 28 de enero Schleicher
abandonó la cancillería de forma oficial a sabiendas de que se encontraba solo y sin
ningún apoyo. El día 29, después de que se hubiesen reunido el día anterior Papen y
Hindenburg, el excanciller le transmitió a Hitler la idea de formar un gobierno en el que
el líder nazi fuese canciller y que el ministerio del interior también fuese ocupado por un
nacionalsocialista, a cambio de que todos los demás cargos fuesen ocupados por los
conservadores. Hugenberg ocuparía su tan codiciado Ministerio de economía. El
ministro- presidente de Prusia lo ocuparía Papen. Esa noche parecían estar todas las piezas
en el lugar que este último quería.
En la mañana del día 30 de enero de 1933 Alemania conoció a su nuevo canciller,
Adolf Hitler. Ese día cambió la historia de Alemania, el nacionalsocialismo había llegado
al poder y el estado alemán se convertiría en un régimen autoritario bajo la bota nazi y se
desencadenaría en Europa una de las peores décadas de nuestra historia.

3.2 España en 1931 y 1933.

El 14 de abril de 1931 se había proclamado la República en España y Alfonso XIII
se exilió del país. Una vez proclamada se formó un Gobierno Provisional liderado por
Niceto Alcalá- Zamora. Este gobierno provisional ostentó el poder entre abril y diciembre

16 | P á g i n a
de [Link] esta etapa el cargo de presidente pasó a Manuel Azaña, el gobierno del cual
duró hasta noviembre de 1933. Este período es llamado bienio azañista o de las “grandes
reformas”. Con la llegada de la República también se promulgó la Constitución de 1931.
La Segunda República fue un cambio significativo en la historia de España, no solo por
el hecho de cambiar de régimen sino porque esta trajo consigo una modernización del
país ya que este venía de la crisis de la restauración y la dictadura de Miguel Primo de
Rivera (1923-1930). Las intenciones de la República se enfrentaron con la cruda realidad
de una economía mundial sumida en la Gran Depresión, de la que el mundo no se
recuperó hasta después de la Segunda Guerra Mundial.

En el año 1931 comenzó a surgir en España una confrontación y violencia

políticas estaban a la orden del día, siendo la Iglesia objetivo frecuente de la izquierda
revolucionaria, que veía en los privilegios de que gozaban una causa más del malestar
social que se vivía, lo cual se tradujo muchas veces en la quema y destrucción de iglesias
y conventos. En los días 11 y 12 de mayo se quemaron en Madrid 10 instituciones
religiosas, entre ellas la Casa Profesa, con incunables y primeras ediciones de clásicos del
Siglo de Oro, así como obras artísticas de ese [Link] derecha conservadora, muy
arraigada también en el país, se sentía profundamente ofendida por estos actos y veía
peligrar cada vez más la buena posición de que gozaba ante la creciente influencia de los
grupos de izquierda revolucionaria.

La Constitución española de 1931, aprobada en el mes de diciembre, rompía con

las tradiciones constitucionales de finales del siglo XIX y configuraba un régimen
democrático, parlamentario, laico, moderno y descentralizado. Con la proclamación de la
República existía un presidente del gobierno y un Jefe de Estado que conservaba algunos
poderes como por ejemplo promover libremente a la presidencia del gobierno a políticos
de su elección, siempre y cuando contasen con la confianza parlamentaria. Uno de los
puntos más polémicos de dicha constitución fueron los artículos 26 y 27 que trataban el
tema de la separación de la Iglesia y el Estado, una política laicista que fue rechazada por
el conservadurismo católico y el propio episcopado español. En cuanto al ámbito social
se reconocieron diversos derechos individuales y sociales, que se elevaron al grado de
constitucionales como la seguridad social, la protección del trabajo infantil y de las
mujeres, salario mínimo etc… El estado no se organizó de forma federal pero tampoco
centralista, si no “integral” lo cual permitía que se aprobasen estatutos de autonomía en
diversas regiones mediante referéndums.

17 | P á g i n a
 Si analizamos el panorama político español en estos años de República podemos
observar un amplio abanico de partidos y sindicatos. En la derecha más radical
encontramos; la Junta de Ofensiva Nacional Sindicalista (JONS) dirigida por Onésimo
Redondo y la Falange Española (FE) de José Antonio Primo de Rivera. Estas dos
facciones acabarían fusionándose más adelante y posteriormente siendo utilizadas como
partido único en la dictadura franquista, junto con la Comunión Tradicionalista. La
Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA) formada por José María Gil
Robles fue uno de los partidos mayoritarios. Dentro del bloque de la derecha se situaba
también Renovación Española, como partido monárquico Alfonsino, algunas de cuyas
características ideológicas inspiraron posteriormente al Estado Franquista. En el centro
del arco político se encontraba el Partido Republicano Radical, cuyo líder era Alejando
Lerroux, y la Derecha Liberal Republicana que estaba liderada por Alcalá Zamora, y que
posteriormente pasaría a denominarse Partido Progresista. En la izquierda republicana
moderada estaba Acción Republicana,formación de la que más tarde aparecería el Partido
Republicano Radical Socialista. El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) también
fue uno de los más importantes en este período. Ligado al PSOE se encontraba el sindicato
de la Unión General de los trabajadores (UGT). El Partido Comunista de España (PCE),
fundado en 1922, fue un actor político relevante en la vida política de la República, a
pesar de su carácter minoritario. En la izquierda más radical y antisistema se encontraba
el sector anarquista pero estando fuera del sistema de partidos ya que siempre abogó por
la insurrección revolucionaria. Sólo disponían de un sindicato, la Confederación Nacional
del Trabajo (CNT) que contó con muchos afiliados y tuvo un importante peso durante la
república y la posterior Guerra Civil y por otro lado la organización llamada Federación
Anarquista Ibérica (FAI) con Buenaventura Durruti como uno de sus líderes.

Por último en la política española se encontraban los movimientos nacionalistas y

regionalistas vascos, catalanes y gallegos. En el País Vasco este movimiento lo lideraba
el Partido Nacionalista Vasco (PNV) de fuerte carácter conservador y católico. En Galicia
existía la Organización Republicana Autonomista Gallega (ORGA) y en Cataluña
Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) de ideología izquierdista y radical frente a la
Lliga catalana.

Las ambiciones de reforma política y social, ya de por sí parte de la nueva

Constitución republicana, fueron el carácter definidor, pero también el más polémico del
18 | P á g i n a
bienio azañista, pues las mayores reformas en esos dos años afectaron a diversos ámbitos
de la estructura social y política del país. Entre estas reformas, sobresalió la agraria, la
laboral, la militar, la religiosa, y la regional. A pesar de las grandes reformas que se
llevaron a cabo en el bienio azañista, el continuo confrontamiento entre las distintas
fuerzas políticas provocó la caída del gobierno. La derecha antiliberal llevó a cabo durante
estos dos años una ofensiva contra las reformas liberales que se habían ejecutado. La
CEDA fue quien lideró dicha ofensiva contra el gobierno. La izquierda también presentó
oposición al gobierno y, esta, venía de parte del anarcosindicalismo de la CNT y la FAI.
Los comunistas del PCE fueron contrarios a la república desde un primer momento por
considerarla burguesa y traidora a la clase trabajadora alegando que no seguía las
directrices de la Tercera Internacional.

Los problemas aumentaban para el gobierno al mismo que lo hacía la

conflictividad social debido a la crisis económica que atravesaba el país. Las formaciones
políticas que daban apoyo a este gobierno no eran principalmente partidos de masas y,
por ello, dependían mucho de sus líderes.7 Uno de los principales temores que tenían los
socialistas debido a esta situación era que los afiliados ugetistas se sumasen a la acción
violenta de las huelgas que provocaban los anarquistas de la CNT. La principal causa de
pérdida de apoyos del gobierno radicaba en que la mayoría no quería a los socialistas en
los ministerios. Por ello, el jefe del Estado, en junio de 1933 destituyó a Azaña con el
apoyo de las Cortes a pesar de restituirlo más tarde en el cargo ya que no encontraba
alternativa para formar gobierno hasta que, en septiembre, pasó a ocupar el cargo de
presidente del Consejo de ministros Alejando Lerroux del Partido Republicano Radical.
Tras varios intentos de formar una coalición de gobierno entre los partidos republicanos
y no llegar a ningún acuerdo, Alcalá-Zamora permitió disolver las Cortes y convocó
elecciones para el mes de noviembre. Estos comicios tuvieron un carácter peculiar ya que
presentaron algunas novedades. Fueron las primeras elecciones en la historia de España
con voto femenino. La derecha se presentó unida en una coalición llamada la Unión de
Derechas y Agrarios, que incluía desde la CEDA, a los Alfonsinos, tradicionalistas,
católicos independientes etc…

7
González Calleja, Eduardo; Rodríguez López-Brea, Carlos María; Ruiz Franco, Rosario
y Sánchez Pérez, Francisco (coord.), La España del siglo XX: síntesis y materiales de
estudio, Madrid, Alianza Editorial, 2015.

19 | P á g i n a
La victoria se decantó por el centro derecha con la mayoría de la CEDA y del Partido
Radical. El PSOE fue la tercera minoría y obtuvo pocos apoyos, pero sí que consiguió
algunos triunfos aislados como en Madrid capital. Tras estas elecciones, en España, se
inició un nuevo período en la política española denominado bienio radical-cedista que
abarcó desde finales de 1933 hasta 1936.

20 | P á g i n a
 4 ANÁLISIS DE CONTENIDOS

Cómo ya he mencionado anteriormente, para el análisis de las dos noticias que

marcan el punto esencial de este trabajo voy a llevar a cabo el análisis de contenidos de
Kayser. Para ello, tengo que decir que este análisis está realizado de forma muy detallada.
El objetivo de dicho análisis es que el lector consiga entender las diferencias que existen
en la forma en la que la prensa puede enfocar una noticia. A continuación, veremos cómo
difieren los cinco periódicos anteriormente citados a la hora de presentar ante el público
estas dos noticias de relevancia internacional.

4.2 30 de enero de 1933. Ascenso de Hitler a la cancillería

Antes de comenzar el análisis cabe mencionar que esta noticia tiene una
peculiaridad. El día que Adolf Hitler ascendió al puesto de canciller de Alemania era
lunes. Es importante aclarar que antiguamente en España la prensa no publicaba sus
diarios los lunes. Fue durante la dictadura de Primo de Rivera y mediante la Real Orden
establecida el 24 de Marzo de 1924 cuando se comenzó a dejar de publicar prensa el
primer día de la semana. Por ello las cinco noticias que analizaremos pertenecen al día 31
de enero.

4.2.1 Análisis cuantitativo de los elementos morfológicos

En el diario ABC la noticia ocupa un 47,96 % del total de la página. La gran

parte de este espacio está dedicado a la ilustración de Hitler a modo de caricatura
ocupando un 32,86%. Al texto que se encuentra en la parte inferior de la imagen le
pertenece el 12,4% del espacio y al titular un 2,86%.

En La Vanguardia como bien he explicado anteriormente la noticia se sitúa en la

página treinta del periódico. En esta página dedicada a información extranjera, la noticia
relacionada con el nuevo canciller ocupa un 62,96% del total, denotando así una gran
importancia otorgada por este diario. El titular que se mezcla con el de la noticia de
Daladier en Francia ocupa un 5,17% y el texto un 57,79%.

La noticia en el diario El Sol ocupa el lugar central de la página donde se

encuentra y además es la que más espacio llena de las seis que hay en dicha página. El

21 | P á g i n a
total de la noticia corresponde a un 38,1% del conjunto de la página. De ese porcentaje
un 7,79% está dedicado al titular y un 30,31% al texto que desarrolla la información.

A la noticia se le ha dedicado en el periódico El Socialista se le ha dedicado un

19,42% del espacio total de la portada. Un 1,69% pertenece al título y el 17,73%
restante está ocupado por el texto.

En la página número 3 se encuentra la información sobre el nuevo gobierno en el

periódico Solidaridad Obrera. Es una noticia con especial importancia pero no ocupa la
mayor parte del espacio de la página como en otros diarios. En este caso la información
relativa al nuevo gobierno de Alemania ocupa un 22,83%. Al título se le dedica un
1,88% y al desarrollo de la información un 16,65%.

4.2.2 Valorización de los contenidos

Cómo he explicado anteriormente en este apartado se deben de tener en cuenta la
ubicación, los títulos y la presentación.

En el diario ABC (véase imagen 1) se puede observar que la noticia no ocupa

ningún espacio ni en la portada ni en las primeras páginas, si no que se sitúa en la
página veintiuno. Pero aunque se sitúe en esta página, que no tiene la misma
relevancia que las primeras que ofrece el periódico, sí que tiene una extensión
importante. La noticia ocupa más de media página en columna y se compone de un
dibujo que llena tres cuartos de esta y un texto que ocupa la parte inferior del dibujo.
Estos dos elementos se encuentran separados por el titular.

El titular, si hablamos de la importancia real cabe recalcar que no está

posicionado en la parte superior de la página ni de la noticia, si no que se sitúa en los
tres cuartos de ella. Ocupa tres cuartos del ancho de página y su disposición es en
“Z”. Si observamos el titular podemos deducir que de los tres títulos que hay en la
página este es el que más ocupa y resalta y, por lo tanto, es el que más importancia
relativa posee. Otro de los aspectos que le dota de bastante importancia es el hecho
de que está justo en la parte inferior de la ilustración y en la parte superior del texto.
Es decir, se encuentra justo entre la imagen que quiere llamar la atención al lector y
el texto de la noticia. Podemos decir que este titular posee la categoría de
sensacionalista.

22 | P á g i n a
 Si nos centramos en la presentación podemos apuntar que el texto refleja una
crónica del nuevo führer ocupando la parte inferior de la noticia y que arriba de este,
y ocupando tres cuartos de la columna, observamos un dibujo que representa una
caricaturización de Hitler. Es la única imagen de la página y por ello merece una
atención especial. El hecho de que ocupe dos tercios de la página es una táctica
(también procedimiento) de la prensa mediante la/el cual se llama la atención del
lector para que la centre hacia esa noticia. La ilustración en sí es bastante
representativa, ya que pretende transmitirle al lector, en parte, cierta falta de seriedad
ante la figura de Hitler, tratándolo como un político que ha llegado al poder sin ningún
tipo de experiencia.. En el texto también se puede ver reflejada esta caricaturización:
“La carrera de Adolfo Hitler parece una crónica del Renacimiento. De la nada ha
llegado a ser el sucesor de Bismark en un país de sesenta y cinco millones de
habitantes y en un país que ni siquiera es el suyo”. El texto también está dotado de
unidad tipográfica y no sufre ningún tipo de fragmentación, es decir, que su inicio y
su final se encuentran en la misma página.

Si hablamos acerca de la tipografía, cabe mencionar que la parte inferior de

esta que corresponde al nombre del führer está escrita en mayúsculas y posee una
dimensión considerable para que después del dibujo sea lo que más resalte a la vista
del lector. “EL HOMBRE DEL DÍA” es la parte superior del titular y aunque también
está en mayúsculas es más pequeño que la anterior. El texto también se diferencia de
los demás que encontramos en la página debido a que está escrito en cursiva. Por lo
tanto, el diario ABC presenta una noticia que carece de bastante información sobre el
suceso. No va más allá de una mera crónica resumida en un párrafo de la biografía de
Hitler y de su trayectoria política desde que formó el NDSAP. La única crítica que
observamos es la de que nos encontramos ante un hombre que no posee ningún tipo
de experiencia ni preparación en la política. En ninguna parte de la noticia hace
hincapié sobre su ideología radical ni sobre la respuesta que ha tenido la oposición
mayoritariamente integrada por socialistas y comunistas.

En el diario La Vanguardia (véase imagen 2) ya observamos una serie de

cambios en la noticia en comparación con la de ABC. La noticia está ubicada en la
página número treinta, en la cual comienza el apartado de información extranjera. La
noticia del ascenso de Hitler al poder en Alemania está situada al comienzo de este
23 | P á g i n a
apartado del diario junto a la formación de gobierno en Francia por parte de Daladier,
por lo tanto este diario pone la noticia de Hitler al frente del noticiero extranjero
dotándole de una especial importancia a nivel internacional. Podemos afirmar también
que en este diario la noticia posee un lugar muy privilegiado en su página ya que
ocupa tres cuartos de esta página inicial de información extranjera.

El título “Hitler sube al poder en Alemania”, de carácter informativo, está

ubicado en la parte superior izquierda y, como Kayser indica, la atención del lector
siempre estará mucho más enfocada de izquierda a derecha en un periódico. Es cierto
que este titular no llena todo el ancho de página, como si lo hace el de
“INFORMACIÓN EXTRANJERA”, pero ocupa la mitad y comparte la primera
posición en importancia junto a “En Francia forma Gobierno Daladier”. En la parte
superior del titular encontramos el epígrafe “Solución a dos crisis ministeriales” y,
un subtítulo: “Comentarios de la prensa sobre el momento político en ambos países”,
que hace referencia a la temática de la noticia que viene a continuación. Esto nos
sugiere una importancia real considerable de este titular sin que tampoco carezca de
importancia relativa. En el transcurso de la noticia observamos diferentes apartados
con título propio. La segunda columna de la página habla sobre cómo se ha producido
el ascenso de Hitler al poder y para ello se usa el título de “Hitler, Canciller”. A partir
de la tercera columna se abre un nuevo título; “ALEMANIA. SOLUCION A LA CRISIS
POLÍTICA”, que, aunque sus caracteres sean mayúsculos, tiene mucho menos tamaño
que los dos titulares anteriores. Si descontamos este último, el titular principal no
posee letras mayúsculas pero si un tamaño considerable al mismo tiempo que altura
y posición. Es cierto que el título como suele ser habitual mantiene la “disposición en
Z”.

Centrándonos en la presentación debemos tener en cuenta que en este diario

dicha noticia no presenta ningún tipo de ilustración, únicamente encontramos las
columnas donde se irá desarrollando de izquierda a derecha. Su tipografía es
igualitaria para toda la noticia exceptuando los títulos. No se observa ningún tipo de
cambio de caracteres a lo largo del desarrollo del texto.

En este caso sí que tenemos que mencionar que existe una fragmentación del
texto de la noticia. No está agrupado en una misma página ya que ocupa cierta parte
de la página treinta y uno. Al mismo tiempo la noticia en sí se encuentra dividida en
diferentes subapartados para que el lector encuentre la información más detallada y
24 | P á g i n a
separada dependiendo del tema que trate. Es decir, entre estos subapartados
encontramos por ejemplo: la lista del nuevo Gobierno, la impresión política, la
entrevista a Papen, protesta de los socialistas y comunistas, etc…, incluso llegando a
ofrecer comentarios de la propia prensa alemana. Por todo esto, la noticia es un
análisis muy detallado de la situación que se vivió el día 30 de enero en Alemania
debido a la formación del nuevo gobierno. No solo está hablando del nuevo führer,
sino que ha dedicado parte del espacio de la noticia a informar de cuál es la situación
a nivel general incluso llegando a hablar de la reacción de la oposición (obreros,
socialistas y comunistas) o de la primera reunión que ha llevado a cabo este nuevo
gobierno. En el caso de este diario sí que se muestra que en la parte inferior del título
“Hitler, canciller” de la segunda columna, encontramos la fuente que nos redacta la
noticia, tratándose en este caso del redactor corresponsal de La Vanguardia en Berlín.

El diario El Sol ofrece otra perspectiva de esta noticia (véase imagen 3). Esta,
en primer lugar, y a diferencia de los dos periódicos diferentes, se sitúa en la portada.
Esto muestra que es una noticia de tal importancia que se sitúa por delante de otras
del ámbito nacional. A parte de estar en la portada del periódico, en dicha página se
sitúa en el centro y ocupa algo más de dos tercios del ancho de la página. Por esto, el
lector es la primera noticia en la que focaliza la atención a la hora de observar la
portada.

En cuanto a la importancia real del título “HITLER HA FORMADO UN

NUEVO GOBIERNO CON VON PAPEN Y HUGENBERG” observamos que ocupa
el lugar central de la parte superior de la página y, por ello, ocupa algo más de la mitad
del ancho de página y esto denota que se le quiere dar más importancia de la normal.
La altura encaja perfectamente con el columnaje denotando que la noticia posee más
importancia que las dos restantes pero sin llegar a eclipsarlas. El espacio que ocupa
es considerable ya que aparte del titular observamos el epígrafe “La crisis alemana”
y aparte un subtítulo que dice “El nuevo Gabinete promete que no habrá
experiencias económicas y monetarias.- Se dedicará a mantener el orden y la
tranquilidad como corresponde a un gobierno fuerte”. Incluso podemos encontrar un
segundo subtítulo: “El Consejo de decanos del Reichstag ha acordado convocar al
Parlamento para el día 7 de febrero”. Tanto el epígrafe como el título están formados
por letras mayúsculas, aunque, hay que tener en cuenta que el tamaño del segundo es
25 | P á g i n a
mucho mayor que el del primero. La disposición en “Z” se vuelve a mostrar
claramente en este titular. A parte de este título que ocupa la parte superior de la
columna, encontramos un par de titulares dentro de la noticia que dividen a esta en
dos apartados aparte del principal (“Hugenberg” y “Los comunistas inician la
campaña contra el gobierno de Hitler”). Si atendemos a la importancia relativa a los
otros títulos de la portada podemos decir que es el que más importancia posee. Es
cierto que no es el primer titular que encontramos en la página si miramos de izquierda
a derecha, pero se posiciona en el lugar central y abarca más espacio que los otros dos
con diferencia. También vemos que los otros dos títulos carecen de epígrafe y
subtítulo. El carácter de este título podríamos decir que es tanto informativo como
orientativo hacia la información que se desarrollará en la noticia.

Atendiendo a la presentación hay que valorar el hecho de que aunque estamos

tratando la portada de esta edición de El Sol, no encontramos en ella ningún tipo de
ilustración. Toda la portada se compone de texto. La tipografía que presenta este texto
es uniforme en dos partes del texto. La parte que rompe esa uniformidad en la
tipografía es el apartado en relación a Hugenberg. En este apartado el diario abandona
el carácter general de las letras y pasa a escribir en cursiva. La estructura del texto no
está fragmentada en páginas diferentes, toda la noticia se desarrolla en la misma
página. Pero dentro de la columna que engloba la información sí que encontramos
tres apartados. El principal, que hace referencia al nuevo gobierno; y dos
subapartados: uno que hablo sobre Hugenberg y el otro muy breve que informa sobre
la oposición liderada por los comunistas. La fuente de la noticia es el redactor
corresponsal del periódico en Berlín.

Prestando atención al análisis del contenido del texto del diario El Sol vemos
que le da una especial importancia a la noticia ya que está ubicada en la portada de la
edición del día 31 de enero de 1933. Presenta una narrativa detallada del nuevo
canciller y de los planes que tiene para el nuevo gobierno que ha formado. También
hace especial hincapié en la figura de Hugenberg ya que es uno de los miembros del
nuevo gobierno y, por ello, explica cuál ha sido su papel a la hora de formar este
gabinete. Se limita a dar una información objetiva. No apreciamos subjetivismo al
tratarse a un periódico en ese momento de carácter liberal. No hay que pasar por alto
que, aunque sea de manera muy breve y en un espacio reducido, se informa de que la

26 | P á g i n a
oposición a este gobierno de Hitler la inician y, al mismo tiempo, lideran los
comunistas.

El siguiente diario que vamos a tratar corresponde a El Socialista (véase

imagen 4). En este periódico, al igual que en El Sol, la noticia ocupa un lugar
destacado en la portada resaltando esta noticia. La portada se divide en cinco
columnas. Tres de ellas que son las centrales acogen noticias de menor relevancia
respecto a las columnas laterales, una de las cuales es la que ocupa la noticia acerca
del nuevo gabinete de Hitler. La columna lateral izquierda está enfocada a la crisis
francesa y el nuevo gobierno de Daladier. Con la misma extensión pero en la parte
derecha de la portada encontramos la noticia sobre la crisis Alemana. Pero también
cabe mencionar que, aunque estas dos noticias ocupen prácticamente la totalidad de
sus respectivas columnas, hay un mínimo espacio en la parte inferior derecha de cada
una de ellas que trata información de carácter nacional .Aun así, son las más
importantes para el diario El Socialista en el día 31 de enero de 1933. Podemos decir
que según Kayser al estar la noticia de la crisis francesa a la izquierda puede tener
algo más de importancia, pero en este caso, al tratarse de la portada las dos noticias
destacan por igual a la vista del lector.

En este caso el título dice: “HITLER, HACIA LA DICTADURA”. Adquiere un

carácter sensacionalista por su contenido y sigue la regla general de la disposición en
“Z”. Está precedido por el epígrafe “La crisis alemana”. No ocupa gran parte del
ancho de página, es decir solo llena un tercio de esta ya que corresponde a la extensión
de la columna que ocupa la noticia. No es un título que sobre pase el ancho de página
pero junto al de la crisis francesa es el que más despunta en la totalidad de la portada.
La altura de este es la adecuada ya que se sitúa en la parte superior izquierda igualando
la altura de los otros dos titulares que marcan el columnaje principal. No presenta
ningún tipo de bajada, simplemente el epígrafe mencionado. Las letras son
mayúsculas y con un tamaño considerable si lo comparamos con el epígrafe.

Observamos a lo largo de la noticia otros títulos de un tamaño muy reducido

en comparación con el principal y cuya función es dar comienzo a pequeños párrafos
u apartados que forman la noticia. Para la presentación de esta noticia no se ha
mostrado ningún tipo de ilustración, el diario se ha limitado a plasmar únicamente el
texto. Si se hubiese usado una ilustración se rompería el equilibrio en cuanto a la
importancia de las noticias de la portada y, por tanto, tendría que añadirse también a
27 | P á g i n a
la de la crisis francesa. En cierto modo así también se aprovecha el espacio de
redacción y evitar saltar de página o resumir en exceso la noticia. La tipografía del
texto es uniforme en su totalidad, los títulos de los subapartados en los que se
fragmenta la noticia mantienen las mismas dimensiones y caracteres minúsculos.
Aunque la noticia esté formada por diversos apartados aparte del párrafo principal, se
condensa toda la información en una misma página. No sigue la noticia en la página
siguiente ni se hace referencia a ella en ninguna otra parte de los textos publicados
ese día. Por ello podemos decir que la noticia sufre una fragmentación interna pero al
mismo tiempo la información se agrupa en una misma página. A diferencia de El Sol
y La Vanguardia, en este diario no se nos confirma la fuente y origen de la redacción
del texto.

En este diario sí que se aprecia cierto nivel de subjetividad a la hora de analizar

el contenido del texto. Se muestra totalmente contrario a Hitler, como nuevo canciller
de Alemania. En este diario se utilizan ciertas palabras que no observamos en los tres
periódicos anteriores, como por ejemplo dictadura o fascismo. Existe también un claro
ataque a Hitler y a sus ideas además de un rechazo total hacia su nuevo gobierno.
Como bien sabemos, este diario, está dirigido principalmente a los socialistas
españoles. Por ello, en la noticia se transmite un sentimiento de solidaridad con los
compañeros socialistas alemanes que se encuentran bajo el comienzo de una dictadura
fascista. En consecuencia, no debemos argumentar que el diario solo pretenda
informar mediante una información objetiva. Realmente quiere dar una información
sobre los sucesos ocurridos en Alemania pero presentándo al lector una visión
negativa y de rechazo frente a la nueva derecha que se ha erigido sobre el suelo
europeo.

Para finalizar el análisis correspondiente a esta noticia trataremos el diario

Solidaridad Obrera (véase imagen 5). En este, la noticia no tiene cabida en la portada.
La encontramos en la página número tres. Por lo tanto, para este periódico no adquiere
un nivel de relevancia que pueda eclipsar otras noticias de carácter nacional e. Del
mismo modo, cabe recalcar que sí que ocupa la primera posición en cuanto a
importancia en relación a la página donde está situada. La página número tres está
dividida en siete columnas. La noticia referente a la crisis alemana ocupa más de la
mitad del ancho de página, es decir, cinco de las siete columnas. Al mismo tiempo si
observamos la página de arriba abajo observamos que llena casi la mitad de la página.

28 | P á g i n a
Por ello, la noticia es la primera en captar la atención del lector cuando se sitúa en
esta página.

La noticia se compone del título “Ha dimitido Von Schleicher con todo el
Gobierno siendo encargado de formar nuevo gabinete el jefe nacionalista Hitler”,
por el epígrafe “La crisis alemana”, y por la bajada “Los sindicatos obreros se
preparan para una acción contra la dictadura de Von Papen o Hitler”. El título tiene
carácter explicativo. Su importancia real es relevante ya que ocupa más de la mitad
del ancho de página abarcando cinco columnas de la página. Su altura es la adecuada
ya que se coloca en la parte superior de la página y en el espacio central. Es el titular
que más espacio ocupa de la página. No se utilizan letras mayúsculas para este, pero
si que adquieren un tamaño considerable, siendo las que mayores dimensiones poseen
en todo el texto redactado de la página. Supera con diferencia las dimensiones de los
títulos de las columnas laterales pertenecientes a otras noticias, aun teniendo estos
caracteres mayúsculos. Encontramos distintos títulos a lo largo del desarrollo de la
noticia que dan inicio a los diferentes apartados que la componen. Dichos títulos
mantienen uniformidad en la tipografía, es decir, todos ellos se componen de
caracteres minúsculos e igual tamaño.

La presentación de la noticia no contiene ningún tipo de ilustración,

únicamente se basa en la redacción del texto. La tipografía, del mismo modo que en
los títulos, se mantiene uniforme a lo largo del texto. No se aprecia ninguna parte del
texto que adquiera un tipo de letra distinto al estándar utilizado a lo largo tanto de
toda la noticia cómo de la página en su totalidad. No se trata de una noticia
fragmentada. Se engloba toda en un mismo espacio de una única página. En ningún
momento de esta edición se hace alguna referencia al suceso exceptuando esta. Es
cierto que no es un desarrollo exento de interrupciones, sino que, la noticia abarca
diversos temas de forma muy resumida incluida en diferentes apartados. También es
cierto, que la noticia puede dividirse en dos temas fundamentales; uno relacionado a
la primera mitad que trataría de informar sobre la situación y la segunda mitad
abarcando el tema de la oposición. No se nos indica en ningún espacio o apartado la
fuente de la cual procede la redacción.

En esta noticia del diario Solidaridad Obrera se puede apreciar claramente su

esencia. La noticia informa claramente acerca de lo sucedido en Alemania pero trata
de aportar una visión enfocada al sindicalismo obrero en suelo germano. Por ello, la
29 | P á g i n a
 idea principal de la noticia no es solo prestar atención a la figura de Hitler como nuevo
canciller de Alemania acompañado de Papen, sino que además pretende informar
acerca de la acción que los sindicatos obreros alemanes van a llevar a cabo frente a el
nuevo Gobierno. Por un lado sí que está relatando los sucesos de forma objetiva, pero
por otro lado está informando de forma subjetiva aportando la idea negativa que
presenta el anarcosindicalismo obrero frente al totalitarismo que acecha en Alemania.

4.2.3 Comparación de contenidos.

Tras analizar detenidamente la noticia del ascenso de Hitler a la cancillería el día
30 de enero de 1933 podemos realizar una clara comparación entre los cinco periódicos
atendiendo a sus ramas ideológicas.

En primer lugar cabe mencionar que el ABC posee una ideología conservadora.
En este caso no ha dedicado ningún espacio en la portada acerca del ascenso de la extrema
derecha en Alemania. Su información del suceso se ha limitado a situarla en la página
veintiuno y realizando una mera caricaturización de Adolf Hitler únicamente atacándole
por su falta de experiencia y preparación respecto al cargo que acaba de ostentar, y aparte,
a hacer un resumen muy breve de su trayectoria en la política. No se hace una especial
mención a su ideología política radical. Resumiendo, el diario nos muestra la imagen de
un político ridículo y que es noticia por ocupar el puesto que ha ocupado en una potencia
como lo es Alemania.

La Vanguardia ofrece una información objetiva de los hechos ocurridos. Pero en

este caso sí que trata la noticia cómo una noticia de primer nivel, ocupando más de media
página. Al comienzo departe sobre el nuevo Canciller y del nuevo gabinete que se ha
formado. Tras esto se abre un apartado en el que se habla sobre la solución al
estancamiento político que atravesaba el país. No ataca ni defiende en ningún momento
al nuevo gobierno, simplemente lo muestra como una solución a dicha crisis. Esto se ve
muy bien reflejado en el apartado titulado “Impresión política”. También muestra la
información que aporta Papen en una entrevista. Para no atender solo la información sobre
el nuevo gobierno, este diario apuesta por ampliar la información mencionando a la
oposición que le va a hacer frente en dos apartados: “Protesta de los socialistas y
comunistas” y “Actitud de los sindicatos obreros” . A nivel general La Vanguardia
aporta a través de la noticia una información muy detallada del nuevo panorama político
establecido en Alemania. Cabe mencionar que incluye un apartado en el que muestra

30 | P á g i n a
algunas de las principales opiniones de la prensa alemana. Este diario no ofrece ningún
tipo de opinión respecto a los sucesos, ni se sitúa cerca de ninguna línea política, por eso
he mencionado antes que su carácter es de tipo provincialista. La información relevante
y en la cual sí que puede ofrecer cierto grado de subjetividad es la que trata del panorama
nacional y sobre todo de la situación de la provincia de Barcelona. Por ello también, el
mismo título de la noticia encaja en la clasificación de titulares como informativo. De los
cinco periódicos es el que más desarrolla la noticia ya que es el único que utiliza más de
una página para tratarla.

El Sol incluye la noticia en la portada y, por ello, le otorga mucha más importancia
que el ABC y La Vanguardia. De hecho, en la propia portada ocupa el columnaje central,
siendo la noticia más destacada y que más espacio emplea. La mayor parte de la noticia
se centra en hablar sobre el nuevo canciller y gobierno. Menciona algunos de los primeros
planes que adoptará Hitler para comenzar su mandato. Al igual que La Vanguardia
también hace mención a la oposición socialista y comunista que se prepara para hacerle
frente. El apartado en el que habla de esta, no tiene apenas extensión pero se sitúa en la
columna central y con un título mayor que el de los demás apartados. Por esto, deducimos
que el diario no la pasa por alto. La peculiaridad que presenta la noticia de este periódico
es que dedica una columna exclusivamente a la figura de Hugenberg. Explica cuál es su
función en este nuevo gobierno y la importancia que tendrá próximamente.

En el diario El Socialista ya observamos importantes diferencias con los

anteriores. Este periódico no utiliza una información objetiva de los hechos, si no que
enfoca la noticia desde la perspectiva socialista. Utiliza un lenguaje agresivo frente a
Hitler y su nuevo gobierno. Tacha a los nacional socialistas de fascistas y al nuevo
gobierno de dictadura que se encuentra en proceso. A lo largo de la noticia hace especial
hincapié en la figura de Hitler. A diferencia del diario más conservador que analizamos
(ABC), observamos cómo no solo ocupa un lugar en la portada, sino que retrata a Hitler
como un peligro usando un lenguaje sensacionalista y no caricaturizándolo. Sí que es
cierto que informa a través de datos objetivos sobre quienes son las personalidades que
forman el nuevo gabinete, pero para ello usa un espacio muy reducido en contraposición
al texto principal.

El enfoque que le da Solidaridad Obrera se encuadra dentro del de la crítica hacia

el nuevo gobierno del mismo modo que lo hace El Socialista, pero con algunas
diferencias. El Socialista, como he dicho anteriormente, utiliza una perspectiva socialista,
31 | P á g i n a
mientras que el diario anarcosindicalista centra su atención en los sindicatos obreros que
tendrán que hacer frente al nuevo gobierno. Su perspectiva está basada en el obrerismo y
sindicalismo aparte de informar sobre los hechos.

4.3 27 de febrero de 1933. Incendio del Reichstag

La noche del 27 de febrero de 1933, un mes después de que Adolf Hitler hubiese
ostentado el cargo de Canciller de Alemania, ocurrió un suceso de gran relevancia en el
país. El Reichstag, edificio del parlamento alemán, sufrió un incendio. El suceso provocó
un que se desarrollaran numerosas teorías sobre quién pudo ser el responsable del mismo
o incluso si se trataba únicamente de un accidente. El día 28 de febrero la noticia corrió
como la pólvora por la prensa de diferentes países. Por ello, en este apartado analizaré
cuales fueron las posturas y opiniones de los periódicos españoles que estamos trabajando
ante dicho suceso, así como su análisis formal del contenido de las noticias. Tanto para
la valorización de los contenidos cómo para la comparación de estos seguiré el mismo
orden empleado en la anterior noticia.

4.3.1 Análisis cuantitativo de los elementos morfológicos

En el diario ABC la noticia abarca un 66,04% respecto al total de la página siendo

así la que ocupa la mayor extensión, eclipsando al informativo que se encuentra en la
esquina inferior derecha. El titular va acorde a la extensión de la noticia ocupando el 8,6%
y por tanto, convirtiéndose así en el título más importante y llamativo de la página. El
texto de la noticia es el elemento que más espacio llena de toda la página con un 57,44%.

La Vanguardia no le otorga una especial importancia a la noticia. Esta ocupa un

20,16% del total de la página. El titular es muy insignificante ya que solo llena un 0,76%.
Al texto desarrollado en una única columna se le ha otorgado el 19,4% del espacio.

En el rotativo El Sol, la noticia tiene una disposición peculiar respecto a los demás.
En este caso aparte del titular y el texto encontramos una imagen que resalta a la vista
del lector. A la noticia en sí le pertenece un 24,14% del espacio de la página. No es un
porcentaje excesivamente elevado pero también hay que tener en cuenta que se encuentra
situada en el centro y que, como he dicho, la única imagen de la página le pertenece y
llena un 5,56%. El texto ocupa un 15,12% y su título un 3,46%.

32 | P á g i n a
 La noticia en El Socialista no adquiere una relevancia mayor en comparación con
las del resto de la página. Se le dedica un 13,05% del espacio total de la plana. Su título
se apropia del 1,97 del área y su texto del 11,08%.

Solidaridad Obrera presenta la peculiaridad de que divide la noticia en dos partes.

Una primera parte se encuentra en la portada de la edición en la que la información acerca
del incendio llena un 6,28% del total. El título se apropia del 1,02% y el texto del 5,26%
del espacio. La segunda parte de la noticia se sitúa en la plana número tres. En esta página
la información está más desarrollada ya que le pertenece un 19,44% del espacio total. El
título ocupa un 0,62% y el texto un 17,36%.

4.3.2 Valorización de los contenidos

El periódico ABC (véase imagen 6) sitúa la noticia en la página diecinueve. Esta,
llena toda la plana. No es de las más relevantes del día para el diario”, ya que no la
menciona en la portada, sin embargo sí está muy desarrollada en la página que la coloca.

El título de la noticia es el siguiente: “UN VORAZ INCENDIO DESTRUYE EN

POCOS MINUTOS PARTE DEL EDIFICIO DEL REICHSTAG ALEMÁN. Es una crónica
de tipo informativo. Atendiendo a su importancia real debemos apuntar que ocupa las dos
terceras partes del ancho de página y que se encuentra ubicada en la parte superior
izquierda, lugar hacia el cual el lector dirige su primera mirada... Es el único titular que
observamos en toda la página y por lo tanto el único que observa el lector. Además sus
letras son mayúsculas. A dicho encabezamiento le sigue un subtítulo en el que explica
por qué se piensa que ha sido un acto terrorista. A lo largo del desarrollo de la información
encontramos diferentes apartados con sus respectivos títulos, los cuales mantienen
uniformidad en el tamaño y caracteres.

Tanto la página como la noticia se componen únicamente de texto. No

encontramos ninguna ilustración. El tipo de letra que se utiliza en el texto no sufre
ninguna variación en ningún momento. La estructura de la noticia es muy sencilla y clara.
Se agrupa toda la información en la misma página en tres columnas. En esta edición del
diario ABC no se encuentra ningún otro apartado en el que se mencione este suceso. A lo
largo de la noticia encontramos diferentes apartados que tratan una temática concreta
dentro de la noticia.

El periódico La Vanguardia (véase imagen 7) le da una importancia mucho

menor a la noticia respecto al diario ABC. Se sitúa en la página treinta del periódico.

33 | P á g i n a
Naturalmente en el apartado de información extranjera pero ni siquiera en la página inicial
de esta sección. Dicha hoja la componen cuatro columnas. Dos apartados principales
marcan los temas destacados de la página, uno dedicado a noticias de América y otro a
noticias de Alemania. La información relativa al segundo se encuentra ubicada en la
segunda, tercera e incluso parte de la cuarta columna. Sí que es cierto que el diario le da
más importancia al acto incendiario que al resto de contenido relacionado con la cuestión
germana ya que es la primera noticia y más extensa dentro de este apartado.

“INCENDIO EN EL REICHSTAG” es el título que le otorga el diario a la noticia.

Es de carácter informativo y está precedido por el epígrafe “ALEMANIA” que marca la
temática de este apartado de la página. Es el título que más destaca de la página por su
tamaño si hablamos de su importancia relativa, pero no ocupa un espacio relevante. Se
sitúa en la parte superior de la segunda columna pero no la inicia, sino que va precedido
por parte del texto de la noticia anterior. Por ello, el espacio que aborda no es más que el
de la columna, no como ocurre en el titular del ABC que englobaba más de una. Las letras
son mayúsculas.

Atendiendo a la tipografía de la noticia se observa una carencia de imágenes y

uniformidad en las letras que forman la totalidad del texto de la noticia. Está desarrollada
en dos columnas dentro de la misma página y no se observa ningún tipo de continuación
en alguna otra página o sección del diario. Es más, como he mencionado anteriormente,
se concentra la información en la misma columna.

En el diario El Sol (véase imagen 8), la noticia del incendio del Reichstag ocupa
la última página de la edición, en este caso, la número once. La noticia está ubicada en la
parte central de la página. Cabe mencionar que la noticia va a acompañada de otras dos
noticias más que, aunque no tienen relación con el incendio, hablan sobre Hitler y el
conflicto de Manchuria.. El texto relativo al incendio se inicia en la parte superior central
de la página y se va orientando hacia la derecha mientras desciende. Es decir, si la noticia
ocupa cuatro columnas, la cuarta columna es en la que mayor espacio ocupa el texto.

Encontramos un epígrafe en la parte más superior de la parte central de la página

que dice: “EL REICHSTAG, INCENDIADO INTENCIONADAMENTE”. Y
seguidamente el título principal de la noticia: “Las autoridades opinan que el siniestro
ha sido obra de los comunistas”. En primer lugar, lo calificamos como título orientado
ya que nos muestra cual va a ser el enfoque que se le va a dar a la noticia. Es el título más

34 | P á g i n a
importante de la página ya que ocupa más de la mitad de su ancho, extendiéndose así por
encima de las cuatro columnas que abarca la noticia. Si prestamos atención a su tamaño,
observamos que supera con creces a los otros dos titulares que inician las noticias de las
columnas laterales de la portada. Las letras no son mayúsculas cómo las del epígrafe pero
resaltan mucho más a la vista del lector por su tamaño.

En este caso sí que observamos una fotografía del edificio del Reichstag. Relativa
a la noticia. Esto es un dato que no hay que pasar por alto ya que, además de que la noticia
se sitúa en la portada del diario, esta va a acompañada de una imagen, que además es la
única que se muestra en toda la página. La ilustración ocupa el lugar central de la página
y se encuentra muy cerca del titular. Por tanto, encontramos que la noticia posee el título
más importante de la página y la única imagen. Esto hace que el lector focalice su atención
en esta noticia. El texto perteneciente a la noticia mantiene una tipografía uniforme en
todo momento e incluso mantiene los mismos caracteres que en el resto de la pá[Link]
texto se desarrolla en la misma página, sin que se produzca ningún tipo de salto de página
y está formada por diferentes apartados.

El rotativo El Socialista (véase imagen 9) no le otorga a la noticia un lugar en

la portada cómo el diario El Sol. Se ubica en la página número tres. Esta misma está
compuesta por siete columnas. Si observamos de izquierda a derecha, las dos primeras
pertenecen a las editoriales y la tercera y cuarta a la noticia relativa al incendio. A
diferencia de las editoriales, que ocupan la totalidad de sus columnas correspondientes,
el texto del Reichstag abarca únicamente la mitad del espacio adjudicado para su
desarrollo. Para este diario, la noticia no adquiere la relevancia suficiente para aparecer
en la portada, pero el hecho de que esté ubicada en la tercera página del periódico y junto
a las editoriales, indica que la intención del diario es que el lector sí que le preste atención.

Encontramos el epígrafe “EL PALACIO DEL REICH”, el título de la noticia: “Se

declara un violento incendio que destruye totalmente el edificio” y la bajada: “Se dice
que el siniestro fue provocado por elementos comunistas”. Estos tres elementos
encabezan las dos columnas que ocupan y, por ello, se sitúan en la parte superior de la
página. Es decir, que la altura que posee es la adecuada para que al lector no le pase por
alto, al mismo tiempo que no eclipse los demás noticias de la página. El título que
tratamos está formado por letras minúsculas y no es de los que más resalta a la vista del
lector. Atendiendo a la importancia relativa del título, cabe mencionar que difiere con
otros de la misma página. El que más resalta es el de “EDITORIALES” ya que se sitúa
35 | P á g i n a
en la parte superior izquierda, está enmarcado y posee los caracteres de mayor tamaño.
La noticia que se encuentra situada justo en la parte inferior de la que estamos analizando
posee un titular que resalta más debido a sus letras mayúsculas, aunque el espacio que
ocupa sea el mismo. El título relativo al incendio es de carácter informativo, únicamente
se limita a informar sobre la temática de la noticia sin dejar claro cómo va a estar
orientada. Se utiliza la habitual disposición en “Z”.

La página presenta únicamente una ilustración ubicada en su parte inferior, pero

no tiene relación con la noticia del incendio. La presentación de esta noticia es clara y
concisa. Existe uniformidad en relación a los caracteres. Toda la noticia utiliza el mismo
tipo de letra, el cual, es el mismo en el resto de la página. No está de ningún modo
fragmentada si nos referimos a los saltos de página ya que toda la información se
encuentra en este apartado de esta página. Pero si analizamos la estructura interna de la
noticia sí que encontramos la fragmentación habitual de esta en distintos apartados.

Solidaridad Obrera (véase imágenes 10 y 11), ofrece un análisis peculiar en

relación a los demás periódicos. Éste muestra la noticia en dos páginas diferentes. En la
portada dedica una reseña a modo de introducción de la noticia del incendio. Más
adelante, en la página número tres, dedicada a la información extranjera, encontramos la
noticia desarrollada. Aparte de esto, es importante recalcar que, esta edición del periódico
no pertenece al día 28 de febrero como los demás diarios, ya que, no se hacía referencia
a esta noticia en la edición de ese día. Por tanto he utilizado la edición del día 1 de marzo.

El apartado de la noticia que se sitúa en la portada, se ubica en el centro de esta

ocupando parte de las columnas centrales. Bajo el epígrafe “ACTUALIDAD” se
encuentra el titular “EL REICHSTAG, ARDIENDO” de tipo sensacionalista. Si bien los
textos de esta portada se dividen en tres columnas principales, el título ocupa el espacio
correspondiente a la central. Atendiendo a la altura del titular, vemos que es el que se
sitúa justo debajo del principal de la portada. Es decir, en este caso el lector una vez ha
leído el título principal de la hoja mencionada enseguida focaliza su atención en el de la
noticia del Reichstag. Al mismo tiempo, las letras que lo forman son mayúsculas. La
presentación se basa en un breve resumen de la información, sin estar dividida en
apartados. No existe ningún tipo de ilustración que lo acompañe, sin embargo, sí que
encontramos un elemento que le otorga más relevancia a la noticia y aumenta la atención
del lector sobre ella, y es el hecho de que está enmarcada. Es una peculiaridad que no
presenta ninguna otra noticia de la página. En este caso sí que existe fragmentación en su
36 | P á g i n a
estructura porque, como he señalado anteriormente existe un salto de página. El desarrollo
de la noticia en profundidad lo encontraremos unas páginas más adelante en el periódico.
El formato del texto va acorde al del resto de la página.

La página número tres del periódico, está compuesta por siete columnas. La
noticia referente al incendio se encuentra ubicada en la parte central de la página
ocupando una parte de la tercera, cuarta y quinta columna. Se encuentra ubicada dentro
del espacio que ocupa la noticia de más relevancia de la página sobre la guerra chino
japonesa. Es decir, si el lector lee la noticia de la guerra entre China y Japón,
seguidamente atenderá a la del Reichstag debido a que no pasa desapercibida por el lugar
que ocupa.

El titular de la noticia: “Del incendio del Parlamento alemán” no es el principal.

Adquiere menos importancia respecto al que encabeza la página: “LA GUERRA
CHINOJAPONESA”. No va precedido por ningún epígrafe. Es de carácter orientado y
está haciendo referencia al primer apartado de la noticia ubicado en la portada. Las letras
que lo forman son minúsculas y está subrayado. Su extensión es correspondiente al
espacio ocupa toda la noticia, por ello, abarca las tres columnas. La noticia se divide en
siete apartados diferentes, cada uno de los cuales es iniciado por un título.

Encontramos de nuevo una presentación peculiar. Tanto la parte superior como la

inferior de la noticia se encuentran delimitadas por un marco para realizar una clara
distinción con la noticia de China y Japón y evitar confusión en el lector. No se presenta
ningún tipo de imagen. El texto mantiene uniformidad tipográfica en relación al resto de
la página exceptuando los títulos de los apartados que utilizan un formato en cursiva.

4.3.3 Comparación de contenidos

El incendio del Reichstag fue una noticia de especial relevancia no solo en la

prensa alemana, si no en la de la mayoría de diarios europeos. En el caso de estos cinco
periódicos españoles, observamos una clara diferencia en el enfoque que le dan a la
noticia. El incendio del Reichstag es un suceso real y del cual se informa objetivamente.
Pero el hecho de que este incendio se calificase por las autoridades alemanas como un
acto de terrorismo atribuido a los comunistas, hace que las opiniones de prensa vayan
acorde a las ideologías de los periódicos.

37 | P á g i n a
 El diario ABC, como he mencionado anteriormente en la valorización de la noticia,
utiliza prácticamente una página entera para desarrollarla. La narración objetiva sobre el
incendio del parlamento ocupa parte de la primera columna. El resto del espacio lo dedica
a hablar sobre las conjeturas que baraja la policía berlinesa acerca de la acción sobre los
supuestos incendiarios. Centra la atención en que tanto la policía como el gobierno de
Hitler lo atribuyen a un acto de terrorismo de los comunistas. Informa también sobre la
detención de dos diputados comunistas significados e incluso de las medidas de represión
que ha adoptado el gobierno. El titular de uno de los apartados que componen la noticia
hace referencia a las primeras palabras del canciller ante la devastadora visión del
parlamento incendiado: “Exterminaremos con hierro y fuego a esta canalla”. En la
noticia se menciona al presunto autor de los hechos detenido por la policía, el joven
holandés Van Der Lubbe. Lo que este diario pretende transmitir al lector son los actos y
consecuencias del terrorismo comunista. Es aquí donde se muestra la línea más
conservadora del periódico.

La Vanguardia ofrece una noticia totalmente diferente a la del diario ABC. En

este periódico observamos una clara posición neutral respecto al suceso. Realiza una
detallada descripción del incendio. Centra la atención en informar acerca de la
devastación producida en el edificio, llegando incluso a mencionar cual será el coste de
la reparación de los daños. La única referencia política de la noticia, se encuentra al inicio
de esta, cuando informa de la detención del joven holandés: “Ha sido detenido un
comunista de nacionalidad holandesa”.

En el periódico El Sol, la noticia trata la información imparcialmente pero sin

llegar al nivel de objetividad que emplea La Vanguardia. En este diario podemos leer
cómo se ha provocado y desarrollado el incendio. Pero también informa acerca de que la
policía y la Agencia Wolf han admitido que el incendio es consecuencia de un acto de
terrorismo. Habla también sobre los dos diputados comunistas y el detenido llamado Van
Der Lubbe. Pero lo más llamativo es el titular de la noticia: “Las autoridades opinan que
el siniestro ha sido obra de los comunistas” y el epígrafe: “El Reichstag, incendiado
intencionadamente”. Con este titular el diario está ofreciendo en parte una sentencia casi
total hacia los comunistas apoyándose en lo que argumentan las autoridades. Abandona
en cierto modo la posición rigurosamente liberal relativa a la noticia de Hitler cómo nuevo
canciller.

38 | P á g i n a
 El Socialista, menciona que “se dice” que el incendio ha sido obra de elementos
comunistas según la policía. Está presentando la información con un lenguaje incierto,
generando dudas y suspicacias. Al contrario que el diario más conservador (ABC), la
noticia ocupa un espacio muy reducido. Aunque la noticia sea muy breve, la mayor parte
de la información no hace referencia a los daños que ha provocado el incendio cómo en
El Sol o en La Vanguardia, sino que, está orientada hacia las medidas represivas que las
autoridades “nazis” han adoptado frente a los comunistas. Si observamos la página de
izquierda a derecha en primer lugar se encuentran las editoriales y seguidamente la noticia
del incendio. Una de las editoriales está dedicada a “La internacional fascista”. En esta,
se habla acerca del fenómeno fascista que se ha generado en Italia y que se ha extendido
a Alemania cómo un enemigo directo al que tiene que hacer frente el socialismo. La
noticia del incendio aparte de informar sobre los sucesos, pretende dar una imagen
negativa sobre Hitler y los “nazis” por la represión contra los comunistas. Mientras que
el ABC, utilizaba la noticia de la represión para intentar mostrar el peligro que representa
el comunismo y las consecuencias políticas que puede llegar a tener.

Solidaridad Obrera presenta una peculiaridad en cuanto al contenido de la noticia.

Aparte de hablar sobre el joven holandés detenido y de los comunistas detenidos, dedica
un apartado cuyo título es el siguiente: “¿Se trata de una maniobra de Hitler?”. Con esto,
el diario va más allá en comparación con los otros cuatro diarios. Plantea la idea de que
todo haya sido una maniobra política de los nacionalsocialistas para culpar a sus
principales adversarios y así afianzarse aún más en el poder. Otro de los apartados lleva
de título: “¿Se aplazarán las elecciones?”. Esta es otra cuestión que únicamente plantea
este diario. Los demás, no prestan atención a la incertidumbre que supone este suceso en
relación a los próximos comicios ya convocados. Por último, no hay que pasar por alto el
apartado “Nota oficiosa”. En este se habla acerca de una nota que ha sido facilitada a la
oficina de prensa de Prusia y en la que se demuestra un supuesto plan comunista. Este
plan consistiría en realizar diferentes actos de terrorismo como el del incendio por todo
el país y así levantar a las masas proletarias. En resumen, este periódico ofrece una noticia
con una perspectiva diferente a los cuatro anteriores.

39 | P á g i n a
 5 CONCLUSIONES

A modo de conclusión, he de decir que sí que he cumplido los objetivos que me

había propuesto a la hora de realizar este Trabajo Final de Grado. A través del análisis
de contenidos que he realizado sobre estas dos noticias he conseguido responder a las
hipótesis planteadas en la introducción del trabajo. Estas hipótesis son las siguientes:

- ¿En qué medida la prensa española de 1933 trató el ascenso del nacionalsocialismo
alemán al gobierno de dicha nación?
La primera noticia, relacionada con el ascenso de Adolf Hitler a la cancillería, me
ha servido para poder reflejar como cinco diarios españoles de notable importancia
en la época y de distinta ideología reflejaron el ascenso del movimiento
nacionalsocialista al poder de una nación de tanto peso en Europa como lo es
Alemania y tras haber sido derrotada en la I Guerra Mundial. España, al mismo
tiempo, estaba atravesando una situación política convulsa desde que se había
proclamado la II República. Esta noticia no pudo faltar en ninguna de las ediciones
de estos periódicos el día 31 de enero de 1933. Como hemos visto, todos los diarios
prestaron atención a este hecho, pero no todos en la misma medida. Dependiendo
del rotativo, el movimiento nacionalsocialista se ve de distintas formas. La prensa
española más conservadora se lo tomó como el auge de un populismo con poca
trayectoria política, mientras que la prensa más izquierdista utilizaba este hecho
para advertir sobre el peligro de los movimientos de extrema derecha que se estaban
extendiendo por Europa incluida España. El Socialista intenta convencer al lector
de que el socialismo es lo único que puede a hacer frente al fascismo emergente en
el continente y Solidaridad Obrera centra su atención en los problemas y la
represión que van a sufrir los obreros. Los periódicos provincialistas como La
Vanguardia tratan la noticia de forma objetiva, ya que el objetivo del periódico está
enfocado más a la información territorial. El Sol no mantiene la misma
imparcialidad que La Vanguardia pero no destaca por tener una posición clara
frente al movimiento nacionalsocialista. En definitiva, la prensa española hizo eco
en sus periódicos de esta noticia y algunos intentaron utilizarla para justificar o
atacar ciertas maniobras políticas del NSDAP.
- ¿Cómo se observó desde la opinión pública española al NSDAP y a Adolf Hitler
tras el incendio del parlamento alemán?

40 | P á g i n a
 Esta cuestión la he podido responder mediante el análisis de la noticia del incendio
del parlamento alemán. Este fue un hecho que tuvo repercusión en toda la prensa
europea. Significó un punto de inflexión en Alemania cuando el NSDAP ya había
estado gobernando durante un mes. En los distintos rotativos que he utilizado, la
noticia no tiene el mismo valor para todos. Alguno se limita a informar acerca de un
suceso de forma objetiva, como por ejemplo La Vanguardia, que vuelve a ser
imparcial en la opinión política. Es una noticia que, igual que la del ascenso de
Hitler a la cancillería, sirvió para que la opinión pública atacase o justificase
acciones del nuevo gobierno alemán. Es importante recalcar que esta noticia hace
que la prensa conservadora representada en este trabajo por el ABC, olvide su idea
de que el NSDAP era un movimiento populista para dedicarse a atacar a los
comunistas por los causantes del incendio y al mismo tiempo advertir del problema
que estos suponen en todo el mundo. Por otro lado, El Socialista informa sobre los
hechos y decide hacer especial hincapié en la represión llevada tras el incendio
contra algunos de los diputados y simpatizantes comunistas. Se observa claramente
el enfoque que dos periódicos de distintas tendencias ideológicas le dan a un
mismo suceso. Por tanto, Solidaridad Obrera y El Socialista, que son dos de los
rotativos izquierdistas más importantes del España en la época, presentan una
visión negativa, autoritaria de Adolf Hitler y su partido. El ABC no apoya
abiertamente esa represión anticomunista llevada a cabo por el NSDAP y el nuevo
führer pero tampoco la condena ni la presenta de forma negativa.
- ¿Mantuvieron una misma opinión estos periódicos sobre el nazismo a pesar de
tratarse de un nacionalismo extremista?
Claro está que los cinco periódicos utilizados no mantuvieron la misma opinión
ante estos dos sucesos. Mediante la comparación de los contenidos de las noticas
trabajadas he conseguido reflejar cuál era la posición de cada uno de ellos y al
mismo tiempo que es lo que querían transmitir a sus lectores. Las ideologías de los
diarios influyen mucho a la hora de desarrollar una noticia. Los periódicos como El
Socialista o Solidaridad Obrera hacen frente al NSDAP y a Adolf Hitler en las dos
noticias y las enfocan desde su punto de vista más izquierdista sin ser totalmente
objetivos. Lo mismo ocurre con el ABC que al estar situado más a la derecha, no
muestra un apoyo claro al NSDAP pero tampoco lo ataca. En cambio los dos
periódicos más “centristas” como son El Sol y La Vanguardia se muestran en cierto

41 | P á g i n a
modo los más objetivos, limitándose en casi todo momento a relatar los sucesos sin
querer transmitir ninguna opinión política al lector.

42 | P á g i n a
[Link]éndices y anexos
6.1 Ascenso de Hitler a la cancillería

Imagen 1 ABC. Ascenso de Hitler a la cancillería.

43 | P á g i n a
Imagen 2 LA VANGUARDIA. Ascenso de Hitler a la cancillería.

44 | P á g i n a
Imagen 3 EL SOL. Ascenso de Hitler a la cancillería.

45 | P á g i n a
Imagen 4 EL SOCIALISTA. Ascenso de Hitler a la cancillería.

46 | P á g i n a
Imagen 5 SOLIDARIDAD OBRERA. Ascenso de Hitler a la cancillería.

47 | P á g i n a
6.2 Incendio del Reichstag.

Imagen 6 ABC. Incendio del Reichstag

48 | P á g i n a
Imagen 7 LA VANGUARDIA. Incendio del Reichstag.

49 | P á g i n a
Imagen 8 EL SOL. Incendio del Reichstag.

50 | P á g i n a
Imagen 9 EL SOCIALISTA. Incendio del Reichstag.

51 | P á g i n a
Imagen 10 SOLIDARIDAD OBRERA. Incendio del Reichstag.

52 | P á g i n a
Imagen 11 SOLIDARIDAD OBRERA. Incendio del Reichstag.

53 | P á g i n a
7 BIBLIOGRAFÍA

- Ashby Turner, Henry, A treinta días del poder. Estados Unidos, edhasa, 1996.

- Childers, Thomas, El tercer Reich: Una historia de la Alemania nazi.

Barcelona, Crítica, 2019.

- Del incendio del Parlamento alemán. (1 de marzo de 1933). Solidaridad

Obrera, p. 3

- El hombre del día. Adolfo Hitler. (31 de enero de 1933). ABC, p.21

- El Reichstag ardiendo. (1 de marzo de 1933). Solidaridad Obrera, p.1

- El Reichstag incendiado intencionadamente. (28 de febrero de 1933). El Sol,

p.11

- González Calleja, Eduardo; Cobo Romero, Francisco; Martínez Rus, Ana y

Sánchez Pérez, Francisco, La Segunda República, Barcelona, Pasado &
Presente, 2015.

- González Calleja, Eduardo; Rodríguez López-Brea, Carlos María; Ruiz

Franco, Rosario y Sánchez Pérez, Francisco (coord.), La España del siglo XX:
síntesis y materiales de estudio, Madrid, Alianza Editorial, 2015.

- Ha dimitido von Schleicher con todo el Gobierno siendo encargado de formar

nuevo Gabinete el jefe nacionalista Hitler. (31 de enero de 1933). Solidaridad
obrera, p.3

- Hegner, H.S. El tercer Reich. Barcelona, Círculo de lectores, 1962.

- Hitler sube al poder en Alemania. (31 de enero de 1933). La Vanguardia, p.30

- Hitler ha formado gobierno con von Papen y Hugenberg. (31 de enero de

1933). El Sol, p.11
54 | P á g i n a
- Hitler, Hacia la dictadura. (31 de enero de 1933). El Socialista, p. 1

- Incendio del Reichstag. (28 de febrero de 1933). La Vanguardia, p.30

- Kayser, Jacques. El periódico: estudios de morfología, de metodología y de

prensa comparada. 3ª ed. Ecuador, CIESPAL, 1996.

- Pizarroso Quintero, Alejandro, «El periodismo en el primer tercio del siglo

XX», Arbor, nº 186 (2010),

- Sainz, Dolores y Seoane, M. Cruz., Historia del periodismo en España,

Madrid, Alianza Universidad, 1990.

- Se destruye un violento incendio que destruye totalmente el edificio. (28 de

febrero de 1933). El Socialista, p.3

- Un voraz incendio destruye en pocos minutos parte del incendio del Reichstag
alemán. (28 de febrero de 1933). ABC, p.19

55 | P á g i n a