Scribd
Cargar
16 vistas2 páginas

Análisis del Razonamiento Jurídico en Derecho

El documento analiza el artículo "El razonamiento jurídico" de Rubén M. Garate. Garate define el razonamiento jurídico como una estructura que incluye elementos de lógica formal y dialéctica. Explica que el razonamiento jurídico pretende alcanzar cierto grado de verosimilitud a través de argumentos retóricos. También señala que el razonamiento jurídico está íntimamente relacionado con la interpretación normativa y que es posible realizar un control de logicidad sobre las resoluciones de los tribunales

Cargado por

milimaye
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
16 vistas2 páginas

Análisis del Razonamiento Jurídico en Derecho

El documento analiza el artículo "El razonamiento jurídico" de Rubén M. Garate. Garate define el razonamiento jurídico como una estructura que incluye elementos de lógica formal y dialéctica. Explica que el razonamiento jurídico pretende alcanzar cierto grado de verosimilitud a través de argumentos retóricos. También señala que el razonamiento jurídico está íntimamente relacionado con la interpretación normativa y que es posible realizar un control de logicidad sobre las resoluciones de los tribunales

Cargado por

milimaye
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA


PROGRAMA DE ESTUDIOS JURÍDICOS

Comunidad Kari´ña La Meseta de Santa Fe, 09/09/2021

Participante:
Luis Cortesía C.I V- 18.777.666

Análisis del texto “El razonamiento jurídico” de Rubén M. Garate (2009). Publicado
en la revista Derecho y Ciencias Sociales, Abril 2009, Nº1. Pgs.194-215.
ISSN1852-2971.

El razonamiento jurídico, es una estructura de pensamiento que no


solo incluye elementos de la lógica formal, sino también de la lógica
dialéctica, lo que nos permite vislumbrar la necesidad de un análisis
desde la Filosofía del Derecho como de la Teoría General del Derecho.
Este tipo de razonamiento pretende alcanzar cierto grado de
verosimilitud, al fundarse en argumentos retóricos que lo constituyen y
estructuran. El proceso argumentativo es encuentra íntimamente
relacionado con la interpretación normativa, porque se necesita
comprender acabadamente el derecho, para luego encontrar criterios
que fundamenten el razonamiento jurídico. Sobre la interpretación que
realicen los tribunales inferiores por medio de sus resoluciones, es
posible realizar el control de logicidad, con la finalidad de otorgarle el
máximo grado de corrección a este tipo de razonamiento.

Así inicia Garate (2009), su artículo, un artículo en el que va conjugando


conceptos que pasan a definir al razonamiento jurídico como una estructura
amplia que abarca conceptos complejos como la lógica formal, la lógica dialéctica,
este autor se pase a demás por los pensamientos de Perelman, y comienza a
concatenar conceptos que van ubicando al razonamiento jurídico en el plano de la
argumentación, señalando la importancia del análisis y la interpretación, no solo d
lo que lo que uno dice, sino de lo que las otras partes expresan y como esto afecta
el fundamento de nuestro argumento. De igual manera habla sobre la necesidad
de analizar otros espacios que sustente el argumento como lo son los textos
legales y las sentencias, apelando entonces al sentido hermenéutico del derecho.

En este mismo orden de ideas va introduciendo la noción de que el razonamiento


jurídico va a ser parte importante de la jerarquización de los procesos legales,
explicando que desde la teoría Kenselniana nos permite observar que existen
normas jurídicas que habilitan la producción de otras normas, estableciéndose una
gradación de normas. La reflexión que nos deja Garate (2009), es que, en la
visión escalonada del sistema jurídico propuesta por Hans Kelsen, existen normas
jurídicas que habilitan la producción de otras normas, afirmando que “los actos
jurídicos tienen una función ejecutiva del derecho y una función creadora del
derecho”(Walter. 2001). Por lo tanto estos planteamientos reafirman la necesidad
de razonar de forma lógica la estructuración y aplicación de la norma no como
algo lineal sino como un proceso de interrelaciones.

El autor va describiendo poco a poco el carácter vinculante del razonamiento


jurídico y su complejidad como elemento compuesto por diferentes aspectos del
derecho que aunque parecen en esencia contradictorios están bien relacionados
para dar sentido al discurso jurídico, y al ejercicio del derecho con carácter,
retorico, dialectico y deductivo.

También podría gustarte